MÓZG SKONSTRUOWANY JEST NA PRAWIDŁOWYCH DECYZJACH, ORAZ MYŚLENIE STWORZONE PRZEZ CZŁOWIEKA, KTÓRE NISZCZY ŻYCIE

                                                                                Elbląg, dnia 29 sierpnia 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                  Departament Zdrowia Publicznego
                                                                  Ministerstwo Zdrowia w Polsce


MÓZG SKONSTRUOWANY JEST NA PRAWIDŁOWYCH DECYZJACH,
oraz myślenie stworzone przez człowieka, które niszczy życie.

Dobrze, że Państwo są, gdyż nie ma nic trudniejszego od znalezienia ludzi, którzy mają rozum. Podświadomość opiera się na decyzjach w których jest rozum, a ludzie postanowili uruchomić sobie myśli do wydawania decyzji w wyniku których ludzie nie wiedzieliby o co im chodzi, a to spowodowało, że oni stali się ludźmi bez rozumu. Skutkiem uruchomienia przez ludzi myślenia innego aniżeli jest w naturze mózgu są ludzie, którzy nie rozumieją. Posługiwanie się myśleniem natury powoduje, że się rozumie, a uruchomienie przez ludzi myślenia do oszukiwania spowodowało, że większość z ludzi utraciła rozumienie. Człowiek, który rozumie ma rozum, a człowiek, który nie rozumie nie ma rozumu. Jest to przyczyną rozbieżności pomiędzy stanem mózgu z natury, a stanem mózgu w wyniku wydawania decyzji przez każdego pojedynczego człowieka. Każdy człowiek ma wynik podejmowanych przez siebie decyzji. W każdym mózgu są różnice pomiędzy stanem mózgu z natury, a stanem mózgu w wyniku wydawanych decyzji przez człowieka. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są rozbieżne cele. Ja mówię, że u każdego człowieka w mózgu są takie rozbieżne cele jeśli człowiek wydawał decyzje skutkiem których jest czynienie zła. Pomiędzy stanem mózgu z natury, a stanem odkrytym przez naukowców amerykańskich jest różnica pomiędzy myśleniem Stwórcy człowieka, a człowiekiem. Myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu posługują się ludzie, którzy mówią tylko prawdę, a myślenie odkryte przez naukowców amerykańskich to myślenie stworzone przez ludzi do oszukiwania. To myślenie stworzone przez ludzi można poznać poznając ustanowione przez ludzi prawo. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu można poznać poznając myślenie podświadomości. Zygmunt Freud odkrył podświadomość w człowieku, a więc odkrył strefę myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Zygmunt Freud nie wiedział, że odkrył myślenie jakie jest naturalnym dla człowieka i nie wiedział, że jego umysłowo i psychicznie chorzy pacjenci mają sprzeciw podświadomości z powodu podjęcia decyzji o posługiwaniu się innym myśleniem. Zygmunt Freud, a za nim Maria Szulc zauważają, że podświadomość rządzi się swoimi prawami. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość bezwiednie wykonuje czyjś nakaz. Ja odkryłam, że podświadomość posługuje się rozumieniem i że jej myślenie zawarte jest w granicach myślenia rozumianego. Odkryłam, że myślenie rozumiane ma granice. Zatem myślenie podświadomości, to myślenie zawarte w decyzjach rozumianych.   
Poznałam też myślenie jakie nie ma granic, a jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. Na szczęście nie podjęłam decyzji o nauce myślenia opartego na kłamstwie.
Poznałam myślenie jakie odkryli naukowcy amerykańscy, że pojawiło się w mózgu w wyniku działania człowieka. Naukowcy stwierdzają, że jest to myślenie narzucane i myślenie, którego skutkiem są problemy. Myślenie którego skutkiem są problemy to wyrażenie zgody na wykonywanie narzucanej woli. Najbardziej widzimy narzucane zachowania w ustanowionym przez ludzi prawie, a wykonywanie narzucanych zachowań to wykonywanie tego co postanowili w prawie ludzie, którzy je ustanowili. Ludzie narzucający swoją wolę i ludzie wykonujący tą wolę to ludzie powiązani ze sobą nieuczciwym załatwianiem spraw. Myślenie narzucane to myślenie jakie większość z ludzi uznaje za dla nich normalne. Płaczą kiedy otrzymują skutek tego myślenia jakim jest problem i kiedy on ich dotyczy, gdyż dokąd kogoś to ich nie obchodzi.  Skutkiem ustanowionego przez ludzi prawa są same problemy. Na całym świecie prawnicy zajmują się rozwiązywaniem problemów po kilka, po kilkanaście, a nawet więcej lat. Ludzie na całym świecie uczą się prawa, czyli myślenia innego aniżeli jest dla naszego mózgu normalnym, gdyż normalnego dla nas myślenia nie trzeba się uczyć. Wielu z ludzi mówi i nie uczyła się tego co mówi. Wszyscy pochodzimy z takiego samego myślenia, a teraz ludzie postanowili uczyć się wymyślonego myślenia przez ludzi. Ludzie to wymyślone przez siebie myślenie nazwali obwiązującym na ziemi prawem. Nie stworzyli ziemi, a myślenie umieją tworzyć, a więc stworzyli sobie takie, które umożliwiało im  mówienie, że to co jest na ziemi jest ich. Wiadomo, że nie jest to myślenie oparte na prawdzie. Uczyli więc ludzi wymyślonego przez siebie myślenia i mówią, że kiedy ludzie przychodzą na ziemię to podlegają ich myśleniu. Nie wiedzą  co się dzieje z tym ich wymyślonym myśleniem po odejściu ich z ziemi. Przy pomocy wymyślania przywłaszczyli sobie mienie swojego Stwórcy, ale nie wiedzą co Stwórca na to ich myślenie. My możemy już dzisiaj na ziemi dowiedzieć się co Stwórca na to, gdyż naukowcy dokonali odkryć o myśleniu jakie jest w mózgu i o funkcjonowaniu psychiki na każdym rodzaju myślenia. Wymyślone myślenie stało się katastrofą dla mózgu i psychiki, gdyż to wymyślone myślenie spowodowało utratę u ludzi rozumu i chorą psychikę. Jest tak dlatego, że inaczej mózg i psychika działa na decyzjach w których jest rozum i inaczej na decyzjach w których nie ma rozumu. Nasz Stwórca ma swoje prawo oparte na swoim myśleniu, gdyż naukowcy odkryli, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły i ludzie mają swoje prawo oparte  na innym myśleniu i też mają w tym prawie zawarte swoje zapisy i reguły. Nasz Stwórca zawarł swoje myślenie w skonstruowanym przez siebie mózgu i ludzie przy pomocy tego samego mózgu uruchomili sobie myśli do narzucania zachowań i do wykonywania narzucanych zachowań.  W związku z tym, że w mózgu są dwa rodzaje myślenia, to mamy dwa rodzaje ludzi, gdyż ludzie dla których mówienie prawdy jest normalnym i ludzie dla których mówienie kłamstwa jest normalnym mają inne przekonania i wykonują inne czynności. Stworzenie przez ludzi innego myślenia spowodowało powstanie ludzi o innych przekonaniach. Przekonania ludzi, którzy mówią tylko prawdę to czynienie dobra, a przekonania ludzi, którzy kłamią, to czynienie zła. Ten kto zła nie chce czynić ten nie posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Naszego Stwórcy nie ma możliwości oszukania i wie On po myślach jakie są w mózgu kto jest dobroczyńcą, a kto złoczyńcą.  Zatem z mówieniem kłamstwa mamy do czynienia w wyniku nabycia go w mózgu w wyniku decyzji człowieka. Wraz z pojawieniem się w mózgu myślenia opartego na kłamstwie człowiek zaczął je wypowiadać. Zaczął więc człowiek mówić i prawdę i kłamstwo. Naukowcy odkryli, że naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy, a zatem z natury mamy myślenie oparte na prawdzie, a z nabycia myślenie oparte na kłamstwie. Jeśli ktoś nie ma w mózgu decyzji opartych na kłamstwie to znaczy, że posługiwał się myśleniem tylko takim na jakim został stworzony. Prawdę naturalnie wypowiadamy. Kłamca zatem jest sztuczny. Sztucznego człowieka widzimy jak dobiera on słowa, jak wypracowuje ubieranie się i jak wykonuje wyuczone ruchy ciała. Tego sztucznego człowieka najczęściej zauważamy wśród polityków. Kładą ręce w sposób wyuczony, a człowiek naturalny nie zawraca sobie głowy układaniem rąk. Mamy zatem dwa rodzaje człowieka w zależności od myślenia jakim się posługuje. Z natury jest tylko jeden rodzaj człowieka. 
Naukowcy badający mózg w jego stanie sprzed 450 milionów lat odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że naturalność wypowiadania prawdy to naturalność mówienia tego co wszyscy rozumieją. Jeśli poznamy prawo ustanowione przez ludzi, to stwierdzimy, że nie rozumiemy o co w nim chodzi. Nie mamy mechanizmu połączenia braku rozumu z emocjami na jakim działaliby ludzie, którzy wprowadzili nierozumiane myślenie, ale ponieważ natura mózgu oparta jest na mechanizmie połączenia rozumu z emocjami, a ludzie uruchomili swoje inne myślenie przy pomocy tego samego mózgu, a więc mózg wykazuje tego rodzaju ludzi jako bez rozumu z odpowiadającymi danego rodzaju braku rozumu emocjami. Inne emocje ma człowiek, który mówi zrozumiałym językiem, a inne emocje ma człowiek, który mówi niezrozumiałym językiem. Dlaczego inne emocje wyjaśnia to, że emocje to energia i w naturze jest to energia jaka jest zawarta w układzie genetycznym pierwiastków. Na myśleniu innym na jakim postanowił opierać się człowiek, ludzie są szukającymi potrzebnych im pierwiastków. Znaczy to, że to inne myślenie nie ma takich pierwiastków jak ma myślenie oparte na rozumie. I słusznie, gdyż to Bóg uruchomił energię i u Niego ten kto nie posługuje się Jego myśleniem niszczy energię. Stąd Zygmunt Freud zauważa, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie. Chory psychicznie to człowiek, który nie ma pierwiastków w układzie na jakim dobrze działa psychika. Zatem stworzenie przez ludzi innego myślenia stało się przyczyną poszukiwania przez nich potrzebnych im pierwiastków. Dlaczego ludzie szukają potrzebnych im pierwiastków wszyscy wiemy, że dlatego, że coś ich boli i to coś choruje. Ludzie mówią, że to nerki ich bolą, a to wątroba, a to żołądek itd. Ludzie nie chcą przyjąć do wiadomości, że to coś im zachorowało od innego myślenia, ale przecież nie ma decyzji bez emocji, a zatem człowiek zachorował od innego myślenia. Wielki ukłon należy się naukowcom za odkrycie, które mówi, że rozum nie istnieje bez emocji. Dokąd zatem wydawaliśmy decyzje w których jest rozum to nasze emocje współpracowały z tym rozumem i wszystko funkcjonowało dobrze. Każdy normalny człowiek przyzna, że skoro rozum nie istnieje bez emocji to znaczy, że mózg nie istnieje bez psychiki. W mózgu jak się dowiedzieliśmy są dwa rodzaje myślenia, a w naturze jest tylko jedno myślenie, a zatem inaczej funkcjonuje psychika na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a inaczej na myśleniu innym. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Nasza podświadomość jest oparta na decyzjach w których jest rozum, a zatem wydanie decyzji w której nie ma rozumu narusza odpowiednie miejsce ciała. Dlaczego mówię, że wydanie decyzji w której nie ma rozumu narusza ciało wyjaśnia to, że myślenie uruchomione przez człowieka jest nierozumiane, a podświadomość opiera się na myśleniu rozumianym. To czego podświadomość nie rozumie odrzuca. To czego nie rozumie to myśli od jakich człowiek jest uzależniony.  Do zajmowania się rozpatrywaniem spraw w oparciu o ustanowione prawo powołano tysiące prawników. Wszyscy z natury się rozumieli, a teraz powołano ogromnie dużo ludzi do zajmowania się myśleniem jakie uruchomili ludzie ustanawiający prawo. Jakim jest to myślenie już pokazuje konieczność uczenia się ogromnej ludzi prawników myślenia jakie wymyślili ludzie ustanawiający prawo. Z natury wszystko rozumieliśmy, a ludzie postanowili uczyć się wymyślonego przez ludzi myślenia. Skutek tego to chory mózg, gdyż wymyślone myślenie jest przez mózg nierozumiane. Skutek tego to katastrofy w życiu, gdyż myśli jakie są w mózgu realizują się w życiu. Wymyślonego myślenia ludzie uczą się na pamięć, a więc stają się automatami.  Skutek tego myślenia to, to co podaje gazeta „Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych z powodu niezgodności z prawem. Znaczy to, że pomiędzy skarżącym się człowiekiem, a zapisem prawa są myśli, które są przyczyną z powodu której sprawy nie można rozwiązać. Znaczy to, że przyczyną sporu jest myślenie jakie wprowadzili ludzie. Jakim jest to myślenie nietrudno odgadnąć, gdyż jest to myślenie przy pomocy którego oszukało się ludzi. Ten kto oszukuje oszukał po to ażeby nie oddać. Ażeby móc nie oddać trzeba było postanowić, że tak jest zgodnie z prawem. Przy pomocy myślenie opartego na prawdzie trzeba by oddać, a zgodnie z prawem umożliwia nie oddanie. Takie to myślenie wymyślone przez ludzi, a na jakie to myślenie nasz Stwórca nie dał się nabrać.  Powołanie nawet niezliczonej ilości prawników do rozwiązania tego myślenia nic nie da i powołanie największej ilości sądów nic nie da, gdyż myślenie oparte na kłamstwie rozwiązań nie ma. Ludzi tych muszą utrzymać ludzie, którzy wyrażają zgodę na sprawowanie władzy przez wybieranych ludzi, a jacy to ludzie nie posługują się myśleniem opartym na prawdzie. Ażeby wybierać ludzi władzy to trzeba posługiwać się ich myśleniem. Trzeba zatem być tym kto ma w mózgu decyzje oparte na kłamstwie.  Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ma rozwiązania, gdyż posługiwanie się tym myśleniem powoduje, że wszystko jest jasne i nie potrzebuje wyjaśnień. Ludzie uruchomili myślenie które nie ma rozwiązań. Z myśleniem zaś które nie ma rozwiązań mamy do czynienia jeśli skutkiem myślenia jest problem. Naukowcy stwierdzają, że to myślenie jakie pojawiło się w mózgu to narzucanie zachowań i problemy. Odrzucenie przez sądy 99,5% ludzkich skarg jest dowodem na to, że skutkiem myślenia na jakim ludzie oparli prawo jest problem. Problem zaś to cierpienie psychiki. Ludzie wykonujący narzucaną wolę są powiązani nieuczciwym załatwianiem spraw z ludźmi narzucającymi wolę. Od narzucającego wolę otrzymuje się zło. Zło to problem, gdyż problem to cierpienie psychiki. Kiedy porozmawiamy z ludźmi, którzy przegrali swoje sprawy, czy to w sądzie, czy jakimś urzędzie to stwierdzimy, że problem jest skutkiem cierpienia tych ludzi. To przez ten problem nie mogą spać, chorują i nawet umierają. Dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Tą zmorą pamięci tych ludzi jest podjęcie decyzji o powołaniu ludzi do sprawowania władzy. Ażeby psychika zachorowała, to musi w mózgu być decyzja oparta na kłamstwie, gdyż inaczej psychika utrzymuje energię w układzie zgodnym z układem genetycznym. Władzę sobie można powoływać ale na swoim mieniu. Ten kto powołuje władzę na nie swoim mieniu nie posługuje się mówieniem prawdy. Ludzie przychodząc do mnie po pomoc w ich sporach z organami skarbowymi mówią, że ja znam się na ustanowionym prawie i oni chcą ażebym pomogła rozwiązać ich problem. Ludzie prawie zawsze mówią, że ja mam rozwiązać ich problem zgodnie z prawem, a to znaczy, że mają w mózgu decyzje oparte na kłamstwie. Ja mówię, że zgodnie z prawem osiąga się problem, a zatem ja chcąc wygrać muszę szukać niezgodności pomiędzy ustawami, gdyż tylko wtedy organy zajmujące się sporami pozwalają mi wygrać. Mówię, że gdyby ludzie posługiwali się myśleniem natury to ja nie musiałabym szukać ich błędów ażeby wygrać tylko oni chcieliby naturalnie uczciwie załatwiać sprawę. Poszukać niezgodności pomiędzy ustawami to żaden problem, gdyż opieranie się na kłamstwie to opieranie się na nieprawidłowościach. Trzeba jednak mieć w mózgu prawidłowe decyzje, gdyż wtedy widzi się błędy natychmiast. 
Poznanie przeze mnie myślenia podświadomości spowodowało, że natychmiast wiedziałam, że ludzie działają na jakimś nieprawidłowym myśleniu. Nie wiedziałam wtedy skąd ono się wzięło. Poznanie myślenia podświadomości spowodowało, że odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Stało się to przyczyną podjęcia przeze mnie decyzji o napisaniu o tym książki. W roku 2002 wydaję pierwszą książkę i już wiem, że jej tytuł powinien brzmieć „Nasza Boskość”. Napisałam tą książkę chcąc przekazać ludziom, że nasza podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Nie wiedziałam jeszcze wtedy, że w roku 2006 naukowcy odkryją, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a kiedy ukazało się to odkrycie to wiedziałam, że potwierdziło ono moje odkrycie, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. W tej książce zadowolona piszę, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Dziwiłam się, że ja tak potrafię prawidłowo rozwiązywać problemy i Sędziowie się z moim myśleniem zgadzają. W roku 2004 ludzie ustanawiający prawo postanowili zwiększyć ilość sądów, gdyż powołali wojewódzkie sądy. Z danych ogłoszonych przez gazetę „Rzeczpospolita” patrzę, że 99,5% skarg jest odrzuconych, a ja w województwie w którym najczęściej występuję wygrałam 50% wszystkich spraw. Zaczęłam zatem pisać do Sądów i do Urzędów, że wszystkie sprawy rozwiążemy jeśli będziemy opierali się na rozumie, gdyż ja tak robię. Naiwnie myślałam, że ludzie chcą uczciwego załatwiania spraw, gdyż doczekałam się wystąpienia przeciwko mnie o to, że nie znam skargi kasacyjnej. Ja znam tą skargę, gdyż na niej ustawodawca oparł Sądy Najwyższe. Skarga kasacyjna ogranicza możliwość wygrania sprawy, a w myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu rozwiązanie jest dla wszystkich spraw. Wiadomo więc, że ustawodawcy chodzi o to ażeby pieniędzy nie oddawać.   „Daleko” zatem doszli ludzie na uruchomionym przez siebie myśleniu, gdyż oparli na mim Sądy i Urzędy, które uznają to myślenie za obowiązujące prawo. Nic ludzie nie mieli, a przejęli wszystko co jest na ziemi. Do przejęcia tego mienia użyli tylko możliwości wydawania decyzji. Nic nie mieli, a swoje myślenie nazwali prawem. Wszyscy znamy z dziejów historii wielki jęk skutków tego myślenia nazwanego prawem. Dookoła nakazy, zakazy, kary. Faktycznie wystąpiono przeciwko mnie o to, że nie chcę przejść na myślenie wymyślone przez ludzi. Nie chciałam przejść na oszukiwanie. Prawie wszyscy podjęli decyzję o przejściu na myślenie przy pomocy oszukiwania, a ja nie chciałam. Dzięki temu zachowałam rozum. 
Pan Artur Andrus mówi prawdopodobnie o mnie mówiąc, że to co piszę jest pracą doktorską z psychiatrii. To stwierdzenie świadczy o tym, że Pan Artur Andrus ma rozum, gdyż tylko ten kto wydaje decyzje oparte na rozumie widzi połączenie rozumu z psychiką. Mówi się, że najlepszym psychologiem był Jezus i na pewno jest to prawdą, ale również najlepszym psychologiem jest każdy człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż u wszystkich nas istnieje to samo połączenie rozumu z emocjami.  Państwo przysyłacie mi podziękowania za moje zajmowanie się problemami psychicznymi, a ja pomagam ażeby psychika nie cierpiała dzięki temu, że przy pomocy rozumu rozwiązuję ludzkie problemy. Każdy z nas kto posługuje się myśleniem natury nie chciałby ażeby ktokolwiek cierpiał. My naturalnie chcemy dobra. Ludzie, którzy ustanowili prawo na innym myśleniu ustanowili je po to ażeby móc czynić zło. Ich celem jest zadawanie cierpienia. Naukowcy amerykańscy stwierdzają, że myślenie narzucane to myślenie o rozbieżnych celach. Ja pokazuję cel czynienia dobra przez człowieka, który posługuje się myśleniem natury i pokazuję cel czynienia zła przez człowieka, który narzuca zachowania. Władza narzuca zachowania i wymusza posłuszeństwa. Człowiek uczciwy uzgadnia. Człowiek który mówi tylko prawdę nikomu nie narzuca swojej woli. Człowiek, który narzuca wolę ma inne przekonania, a zatem człowiek nabył przekonań złoczyńcy jeśli zło czynił. Człowiek posługujący się myśleniem natury ma przekonania dobroczyńcy. Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja mówię, że anatomia zmienia się u ludzi, którzy wykonują czynności zła, gdyż dla naszej natury wykonywanie czynności dobra jest normalnym. To ten czyniący zło człowiek nie ma rozumu i jest psychicznie chorym. Człowiek czyniący dobro jest umysłowo i psychicznie zdrowym. Myślenie jakie uruchomili ludzie uruchomili do czynienia zła, gdyż zło chcieli czynić. Do czynienia dobra myślenie jest w naturze mózgu i tylko ci się nie posługują tym myśleniem, którzy postanowili czynić zło. To zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi działają ludzie czyniący zło jakimi są urzędnicy przysyłający wezwania, nakazy, komornicy, windykatorzy, itd. Zabieranie ludziom pieniędzy to wykonywanie czynności zła. Posługiwanie się myśleniem natury to uzgadnianie, tam nie ma zła. Tak, że nasz Stwórca tworząc podświadomość wiedział, że myśleniem opartym na prawdzie posługują się dobroczyńcy. W naturze mózgu nie ma myślenia do czynienia zła.  U Boga nie ma oszukiwania bez skutków. Mózg i psychika nie działa tak samo na myśleniu opartym na prawdzie jak na myśleniu opartym na kłamstwie. Oszuści użyli mózgu do wprowadzenia nierozumianego myślenia, gdyż uważali Boga za naiwnego, którego można okraść, a Jego stworzenia zrobić sobie poddanymi. Uznali, że Jego świat mogą przebudować na świat w którym czynienie zła będzie normalnym. Kiedyś patrząc na hipotekę przymusową powiedziałam do mojego znajomego, że ludzie posługujący się myśleniem przymusowym „daleko” doszli, gdyż już zgodnie ze swoim myśleniem przy pomocy którego stosują przymusy nazwali otwarcie hipotekę przymusową. Powiedziałam, że przymusem zajmują się chuligani, a on powiedział, że ja bandytów delikatnie nazywam chuliganami.
Otrzymaliśmy opłakany skutek posługiwania się swoimi decyzjami. My nie mieliśmy wyboru myślenia, gdyż do czynienia zła trzeba było myślenie stworzyć. Nasz Stwórca pokazuje, że nie ma żadnego nieświadomego myślenia w czynieniu zła, gdyż do czynienia zła trzeba było myślenie uruchomić. W naturze mózgu nie ma myślenia do czynienia zła, a więc człowiek świadomie je uruchomił. Karol Jung mówi, że ludźmi rządzą myśli i nie są świadomymi tego co ich czeka, a to już jest skutek nie pozwalania Boga na czynienie zła. To złoczyńcą rządzą myśli i to złoczyńca nie wie co go czeka, ale to złoczyńca uruchomił te myśli do czynienia zła.
Pani Barbara Blida popełniła samobójstwo z powodu najścia na jej dom. Najście na czyjś dom jest ogromnym czynieniem zła. Jest to wszelka bezczelność na którą nie ma określenia dla człowieka tak źle zachowującego się. Tego nie zrobi żadne ze stworzeń jakie są w naturze. Napisałam kilka lat temu do Trybunału Konstytucyjnego, że nie potrzeba komisji do szukania przyczyn śmierci Pani Barbary Blidy, gdyż winnym jest ten kto wydał postanowienie o najściu na jej dom i ten kto to postanowienie wykonał. Napisałam, że trzeba rozpatrywać każdą pojedynczą sprawę, gdyż jeśli jest problem to w każdej pojedynczej sprawie jest winny i niewinny.  Trybunał odpisał, że to jest niebezpieczne. Nie napisał dla kogo.
W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu każda pojedyncza sprawa zawarta jest w decyzji w której zawarty jest rozum. W myśleniu jakie uruchomili ludzie, sprawy się miesza. Ażeby ludzie mieszali sprawy to muszą mieć w mózgu pomieszanie spraw. Pomieszanie spraw jest w mózgu jeśli się oszukuje, gdyż u ludzi, którzy w mózgu mają tylko prawdę każda sprawa ma swoje rozwiązanie. Stan jaki jest w ludzkich mózgach jest opłakanym stanem dorobku wydawanych decyzji przez człowieka. Człowieka, który nie ma w mózgu kłamstwa głowa nie boli. Nie ma od czego. To mózg rządzi, a nie ten kto przy pomocy nie skonstruowanego przez siebie mózgu wprowadził do spraw oszukiwanie. Skutkiem oszukiwania jest człowiek z psychiką złoczyńcy i ofiary. Ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy mają psychikę dobroczyńcy. Ludzie, którzy narzucają zachowania mają psychikę złoczyńcy, a ludzie, którzy wykonują wolę narzucaną mają psychikę ofiary. Każdy w psychice ma skutek wydawanych przez siebie decyzji.

DO LUDZI NAUKI I MĄDRYCH LEKARZY, JAK PAŃSTWO, w związku z myśleniem jakie jest przyczyną wszelkich chorób, nieszczęść i śmierci:
Stan normalnego ciała znają lekarze, gdyż wiedzą, że w nim pierwiastki powinny być w układzie jaki jest w układzie genetycznym. Pierwiastki to energia, a więc ciało oparte jest na energii. Energia to psychika, gdyż psychika to emocje. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, czyli rozum nie istnieje bez energii. Zatem jeśli w decyzji nie ma rozumu to następuje powstanie niszczącej energii. Z innymi decyzjami mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. Zatem wykonywanie czynności opartych na innym myśleniu tworzy złoczyńcę i ofiarę. To dlatego neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja mówię, że z wykonywaniem innych czynności mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. To inne myślenie, to myślenie jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie. Takiego myślenia nie ma w naturze mózgu. To myślenie uruchomili ludzie. Uruchomili je do czynienia zła. Skutkiem ustanowionego prawa jest cierpienie. Wykonywanie czynności władzy jest powstawaniem człowieka złoczyńcy. Wykonywanie poleceń władzy jest powstawaniem człowieka ofiary. W naturze mózgu nie ma myślenia od którego mogłaby się zmieniać anatomia. Anatomia funkcjonuje dobrze na myśleniu w którym jest rozum. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wykonuje się czynności dobra, a na myśleniu jakie uruchomili ludzie wykonuje się czynności zła. Decyzje w których jest rozum tworzą dobrą energię, a decyzje w których nie ma rozumu tworzą niszczą energię. W naturze naszej psychiki jest tylko dobra energia, gdyż oparta jest ona na decyzjach w których jest rozum, a jakie są w naturze mózgu. Genetycy odkryli, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły. To z powodu oprogramowania myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu myślenie narzucane i problemy są oddzielnie w mózgu, gdyż mózg ich nie przyjmuje z powodu ich niezgodności z myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Dlaczego to myślenie jest niezgodne z myśleniem natury wyjaśnia odkrycie naukowców, że cele odkrytego przez nich myślenia są rozbieżne. Ja tak samo pokazuję rozbieżne cele posługiwania się danym rodzajem myślenia, gdyż pokazuję, że myśleniem natury posługuje się dobroczyńca, a myśleniem uruchomionym przez ludzi posługuje się złoczyńca i sługa złoczyńcy. Naukowcy odkryli, że to narzucane myślenie i problemy to myślenie o rozbieżnych celach. Zatem nasz Stwórca wiedział na jakim myśleniu tworzy się dobroczyńcę. Ludzie postanawiając stworzyć myślenie do czynienia zła stworzyli siebie złoczyńcami i sługami złoczyńców. Każdy z nas jest skutkiem wydawanych przez siebie decyzji. Tego każdego z nas pokazuje nasza psychika, gdyż to w niej są zmiany wynikające z posługiwania się innym myśleniem. To dlatego człowiek, który jest umysłowo chory jest równocześnie chorym psychicznie. Człowiek umysłowo chory nie ma rozumu, a człowiek, który posługuje się myśleniem natury rozum ma. Celem Stwórcy myślenia  jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest czynienie dobra, a celem ludzi, którzy stworzyli myśli do wykonywania zamierzonego przez nich innego celu jest czynienie zła. Nasz Stwórca dobrze nam pokazał kim jesteśmy w wyniku wydawanych przez siebie decyzji. Złoczyńca ma inne myślenie aniżeli dobroczyńca. Nabycia myślenia złoczyńcy od myśli jakie są w naturze mózgu nie ma możliwości. Złoczyńca korzysta z myślenia jakie uruchomił sam sobie do zamierzonego przez niego celu czynienia zła. Mienia Boga się nie przywłaszcza. Ten kto nie przywłaszczył sobie czyjegoś mienia ten nie ma przekonań o normalności uznawania tego co czyjeś za swoje. To na uruchomionym przez ludzi myśleniu powstało ustanowione przez ludzi prawo. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie da się mówić, że to co na ziemi jest ludzi. Tą możliwość daje możliwość tworzenia przez człowieka myśli. Stworzył zatem człowiek sobie myśli przy pomocy których ogłosił, że to co jest na ziemi jest jego i że stworzenia Boga mają wykonywać jego polecenia. Dzisiaj ten człowiek się dowiedział, że u Boga ten kto przywłaszcza czyjeś mienie ma myślenie złodzieja i psychikę złodzieja. Dzisiaj ten człowiek dowiedział się, że ten kto wydaje polecenia innym stworzeniom ma myślenie i psychikę bandyty.  To od tego myślenia ginie wszechświat i ginie człowiek. To myślenie narzucane i problemy, to myślenie które jest przyczyną powstawania  psychiki różnego rodzaju psychopaty i ofiary. Naukowcy bardzo dobrze pokazują, że to myślenie jest w systemach neurologicznych. Myślenie to jest w mózgu i psychice i człowiek ten wykonuje czynności, które są przyczyną zmian anatomicznych. Myślenie zawarte w ustanowionym prawie jest przyczyną powstawania niszczącej energii. Ażeby świat ginął to musi się w nim pojawić złoczyńca. Bez myśli narzucanych i problemów nie było w świecie niszczącej energii. To tworzenie niszczącej energii jest skutkiem decyzji opartych na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Niszczącą energię uruchomił ten w kogo mózgu są decyzje oparte na kłamstwie. Myślenie narzucane i problemy to myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie narzucane i problemy to myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu.
Wydanie złej decyzji to uruchomienie energii, która niszczy życie tego kto tą decyzję wydał. To ten człowiek nie ma pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Energia jest tam gdzie jest rozum. To ten człowiek ma pierwiastki jakie są w układzie genetycznym. Chcieli ludzie prawdy to ją mają. Bóg nie tworzy myśli do czynienia zła i dlatego u Niego jest doskonała energia jaka jest w układzie genetycznym wszelkiego stworzenia. Prof. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń, a zatem u wszystkich stworzeń oprogramował Bóg myślenie na jakim je stworzył. Jeśli gdziekolwiek coś funkcjonuje źle to wprowadził w nie swoje myślenie złoczyńca. U Boga nie ma myśli do czynienia zła i dowodem na to jest układ pierwiastków jaki jest w naturze. Inne decyzje aniżeli są normalnymi dla naszego mózgu są przyczyną uruchamiania niszczącej energii. Bóg stworzył na swoim myśleniu doskonałą energię.  Dzisiaj nie ma doskonałej energii i prawie wszyscy są cierpiącymi z powodu braku potrzebnych pierwiastków, gdyż zechcieli w świecie Boga czynić zło. DECYZJA W KTÓREJ NIE MA ROZUMU URUCHAMIA NISZCZĄCĄ ENERGIĘ. U Boga decyzje w których jest rozum uruchamiają energię życia. Ludzie uruchomili sobie niszczącą ich energię. Nie wiedzieli, że niszczą samych siebie, gdyż myśleli, że będą czynili zło bez skutków. Mądry Bóg oparł energię na rozumie. Ten kto ma rozum ma dobrą energię. Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają pierwiastki. Zatem ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu uruchamiają pierwiastki życia, a ludzie, którzy uruchomili sobie inne myślenie uruchamiają pierwiastki śmierci. Życie i śmierć to energia. Żyje wiecznie ten kto uruchamia pierwiastki uruchamiające życie. Śmierć jest u tego kto uruchamia niszczącą energię. O życiu i śmierci decyduje ten kto uruchamia energię. U naszego Stwórcy życie jest wieczne, gdyż podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna. 
Nigdy nikt nie znajdzie chorej psychiki u człowieka, który w mózgu ma tylko decyzje oparte na prawdzie. Nie pomogą najbardziej precyzyjne maszyny na uzdrowienie człowieka, gdyż rozumu maszynami naprawić się nie da. Nasz Stwórca wymaga naprawienia uczynionego zła i nie ma dyskusji. Wymaga naprawienia uczynionego zła, gdyż nie przyjmuje myśli narzucanych i myśli, których skutkiem jest problem. Posługiwanie się myśleniem opartym na prawdzie zapewnia rozumienie, a myślenie uruchomione przez ludzi to myślenie, które widać u ludzi, którzy nie rozumieją.  Z natury rozumiemy, a dzisiaj większość z ludzi nie rozumie. Porządek na ziemi zniszczyli ludzie, którzy przeszli na myślenie w którym nie ma rozumu. To oni uruchomili niszczącą energię. Natura wszechświata jest doskonała ponieważ wszystko w niej uruchomione jest na decyzjach w których jest rozum. Z natury rozumiemy. Nie rozumie ten kto ma w sobie decyzje oparte na kłamstwie. Niech Państwo pokazują ludziom badania ich mózgu, które są dowodem na to jakie mają decyzje w swoich mózgach. Niech nie oskarżają Państwa za to, że nie potraficie ich wyleczyć, gdyż Państwo im nie wprowadzicie do mózgu decyzji od których się nie cierpi. Kto nie czyni zła ten nie cierpi. Psychika działa na naszych decyzjach, a nie kogoś. 
Myślenie narzucane i problemy jakie odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon jest jedyną przyczyną cierpienia, nieszczęść i śmierci. Można to ludziom udowodnić, gdyż przecież widać to myślenie w systemach neurologicznych. Skoro jest w mózgu i systemach neurologicznych to dokonuje niszczenia natury mózgu, psychiki i opartego na niej ciała. Tłumaczenie ludziom nic nie daje. Lekceważą wszystko i chcą czynić zło. Państwo możecie pokazywać im w szpitalach jak to ich myślenie oparte na kłamstwie ich zabija.  To na to narzucane myślenie i jego skutek jakim jest cierpienie zwraca ludziom uwagę Jezus. Jezus wystąpił przeciwko myśleniu jakim posługuje się władza. To, to myślenie tworzy złoczyńców i ofiary. Na to Jezus wskazuje występując przeciwko prawu. Jezus pokazuje, że myślenie Heroda, Piłata, Kajfasza to myślenie złoczyńców. Jezus pokazuje, że dla tych ludzi przybijanie ludzi do krzyża i zostawienie ich cierpiącymi jest dla nich normalne. Ja też jestem człowiekiem, ale dla mnie nie jest to normalnym. Zatem jest różnica pomiędzy normalnością czynienia zła dla ludzi, którzy je czynią, a nienormalnością czynienia zła dla ludzi, którzy go nie czynią. Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Wskazuję zatem na to samo na co wskazuje Jezus, gdyż na normalność czynienia zła dla ludzi, którzy je czynią. Jezus swoją śmiercią pokazuje skutek myślenia złoczyńców jakim jest cierpiąca ofiara. Ludzi władzy nie interesuje czyjeś cierpienie, gdyż ja napisałam ogromne tomy skarg w których piszę o cierpieniu ludzi, którym zadano je zgodnie z prawem, a to nikogo nie obchodzi. Ażeby czyjeś cierpienie człowieka nie obchodziło to musi dla niego czynienie zła być normalnym. Gdyby dla mnie czyjeś cierpienie było normalnym to nie wskazywałabym na nie. Ludzie władzy mówią, że oni przestrzegają prawa, a nie zajmują się czyimś cierpieniem. Zatem to prawo odebrało im uczucia. Prawo to myślenie. U Boga, czyli dobroczyńcy inne myślenie i u ludzi, czyli złoczyńców inne myślenie. To zgodnie z myśleniem jakie uruchomili ludzie zadają oni cierpienie. To zgodnie z prawem zadaje się cierpienie. Zgodnie z prawem, czyli zgodnie z myśleniem innym aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Zgodnie z prawem jest zgodnie z myśleniem ludzi narzucających swoją wolę, a oni nie mają prawa narzucać swojej woli. Nie są u siebie. Czy nie widać, że u Boga rozum nie istnieje bez emocji, a u ludzi wydanie decyzji opartej na innym myśleniu jest przyczyną cierpienia. Ja występuję przeciwko nakazom zapłaty z Urzędu Skarbowego, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Urzędu Miejskiego, przeciwko nakazom bankowym itd., ale oni jakieś tam myślenie z jakim Bóg się nie zgadza lekceważą i przysyłają ludzi jacy zajmują się wykonywaniem czynności polegających na wymuszaniu. Zatem niech Państwo pokażą im stan ich mózgu kiedy do Państwa przyjdą po pomoc. Niech im Państwo powiedzą, że nie ma możliwości pomocy ludziom czyniącym zło. Dobrze, że też muszą cierpieć za zadawanie ludziom cierpienia i że cierpienie mają zapewnione na tak długo jak długo mają w mózgu myśli do czynienia zła. 
Naukowcy szukają świadomości. Ja mówię, że świadomość jest w decyzjach na jakich oparty jest mózg. Mózg jest rozumiejącym, a ten kto rozumie jest wszystkiego świadomym. Naukowcy mówią, że chcieliby poznać granice w których istnieje świadomość i ja pokazuję, że te granice to decyzje w których jest rozum. Wyjście poza rozum to utrata świadomości. To wyjście poza rozum to decyzje oparte na kłamstwie. Świadomymi nie są ludzie, którzy mają w mózgu decyzje oparte na kłamstwie. Są to decyzje narzucane i decyzje których skutkiem jest problem, a jakie to myślenie odkryli w mózgu naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Myślenie to jest przyczyną zaburzenia mózgu i psychiki. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie zapewniające rozumienie i świadomość. Ten kto rozumie jest świadomym. Myślenie jakie jest w ustanowionym prawie jest nie rozumiane. Ludzie przychodzą do mnie po pomoc i mówią „my nie rozumiemy prawa, więc niech pani nam pomoże”. Jakim zatem językiem mówi ten kto ustanawia nie rozumiane prawo. Skąd wziął myśli do ustanowienia tego nierozumianego prawa, skoro ludzie z natury rozumieją. Kim jest ten kto mówi niezrozumiałym językiem jak nie tym kto oszukuje. Myśli do oszukiwania w naturze mózgu nie ma, gdyż naukowcy odkryli, że naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy. Gdyby sądy opierały się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to ludzie wiedzieliby, że oszukiwać nie wolno. Sądy wydają wyroki w oparciu o myślenie jakie uruchomili ludzie do oszukiwania i ludzie nie śpią po nocach, gdyż mówią, że przecież to się nie zgadza z prawdą. Pewnie, że się nie zgadza z prawdą, gdyż opieranie się na prawdzie to opieranie się na myśleniu w którym są rozwiązania. U ludzi posługujących się myśleniem natury nikt nie odejdzie z wyrokiem, że zgodnie z tym myśleniem nie można rozwiązać sprawy. Dlatego z powodu myślenia opartego na prawdzie psychika jest szczęśliwą, a z powodu myślenia opartego na kłamstwie psychika cierpi. 
Decyzje możemy wydawać inne, ale nie ma człowiek swojej psychiki. To ta psychika wykazuje człowieka narzucającego wolę, że jest psychiką złoczyńcy. To ta psychika wykazuje człowieka wykonującego narzucaną wolę, że jest psychiką ofiary. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma psychiki złoczyńcy i nie ma psychiki ofiary. Psychika złoczyńcy i psychika ofiary jest tam gdzie jest myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Decyzje możemy wydawać inne, ale ich skutek jest w psychice. Psychika jest tylko jedna i ona działa dobrze na decyzjach w których jest rozum. Przyczyńcie się Państwo do tego i pokazujcie ludziom, że ich psychika i ciało zachorowało od decyzji opartych na myśleniu którego używa się do czynienia zła. 
Kiedyś ludzie nie uważali czynienia zła za normalne. Dzisiaj myślenie uruchomione do czynienia zła jest tak popularne, że ludzie uznali je za normalne.  Ludzie pytają mnie, czy ja uważam, że to moje przekonywanie, że powinno się czynić dobro obchodzi ludzi czyniących zło. Ja mówię, że już dostatecznie dużo napisałam ażeby dowiedzieć się, że prawie nikogo czynienie dobra nie interesuje. Ludzie do mnie mówią „ o uczciwości to raczej nie rozmawiajmy”. Jeden z windykatorów zapytał mnie „ czy pani uważa, że zbawi świat”. Powiedziałam, że nie, gdyż zbawienia dla złoczyńców nie ma. Ażeby przyczynić się do zaprzestania czynienia zła przez ludzi trzeba było odkrycia, że czynienie zła zabiera życie temu kto zło czyni. Tylko jak widać to się przyczyni do zaprzestanie czynienia zła przez ludzi. Inaczej nie mają zamiaru. Chcą czynić zło i Boga oskarżać, że nie pozwala na czynieniu zła dobrze się czuć.
 Zgodnie z myśleniem ludzi, którzy uruchomili je do ustanowienia przez nich innego prawa aniżeli ustanowił Bóg, ludzie czyniący zło otrzymują pomoc. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, dla złoczyńcy musi płacić ten kogo złoczyńca skrzywdził. Zgodnie z prawem, ten komu złoczyńca zaburza spokój słyszy słowa, że jak mu się nie podoba to co robi ten kto zaburza mu spokój to niech się wyprowadzi ze swojego domu. Zgodnie z prawem złoczyńcę trzeba prosić o to ażeby zechciał chociaż dać jakieś pieniądze na utrzymanie jego dzieci, gdyż zgodnie z prawem wykonywać swoich obowiązków nie musi. Zgodnie z prawem decyzje bankom w sprawie pieniędzy ludzi wydają ludzie władzy. Zgodnie z prawem banki zabierają ludziom pieniądze i wysyłają je do urzędników, którzy wydają decyzje w sprawie ludzkich pieniędzy. Zgodnie z prawem banki udzielają kredytu ale na polecenie ludzi władzy, gdyż ludzie w ogóle nie wiedzą, że banki zadłużyły ich konto z powodu polecenia władz. Wszędzie nad tym co jest ludzi przejęli władzę ci, którzy mówili, że są od dawania dobra. Zgodnie z prawem Zakład Ubezpieczeń Społecznych zajmuje konta ludzi. Wyrządza im krzywdę i mówi, że to dla ich dobra, które kiedyś dostaną. Zgodnie z prawem Zakład Ubezpieczeń Społecznych kieruje ludzi, którzy nie mają pieniędzy do ukarania ich przez sądy. To też mówią, że dla ich dobra. Jeśli człowiek nie zapłaci składki na Fundusz Pracy to jest okazja ażeby nie dać mu zasiłku chorobowego kiedy zachoruje. Ten kto obiecał dobro pamięta nawet przez trzy lata, że ktoś się spóźnił z zapłatą składek ZUS przed trzema laty i kiedy zachorował mówi mu, że zasiłku chorobowego nie otrzyma. Ten chory nie obchodzi tego kto obiecał mu dobro. Pieniądze brał przez trzy lata i nic nie mówił, że człowiek się spóźnił i że za to spóźnienie jak zachoruje pieniędzy mu nie da. Ten kto obiecał dobro karze ludzi na wszystkie możliwe sposoby. Obiecał dobro, a pokazuje, że nic tak nie lubi jak karać tych, którzy są nieposłuszni. Ludzie, którzy zajmują się wykonywaniem czynności zła mówią, że oni czynią dobro. Mówią, że czynią dobro zaburzaniem ludziom spokoju telefonami. Windykatorzy mówią, że nachodzą ludzkie domy czyniąc im tym dobro. Tak, że ludzie czyniący zło posługują się przekonywaniem, że są czyniącymi dobro.  Czynionego zła zgodnie z prawem jest bez liku. Opisuję je w moich książkach i można je poznać z całych stert segregatorów w których są opisy ludzkich skarg. Zapisanie całego segregatora przekonań o uczynionym złu człowiekowi tylko w jednej sprawie często nie wystarcza. Ludzie, którzy stanęli na czele władzy piszą, że wolno się skarżyć zgodnie z ich myśleniem. Zgodnie z ich myśleniem nie ma rozwiązań i dlatego to myślenie pozwala im zabierać i nie oddawać. To myślenie pozwala im żyć z zabieranego innym dobra i nakazywać ludziom posłuszeństwo. Ludzie się boją, gdyż przecież złoczyńca dobra nie czyni. Boją się zwierzęta, gdyż wiedzą, że ten kto nie posługuje się ich myśleniem robi im zło.
Odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon jest dowodem na to, że Konstruktora mózgu nie ma możliwości oszukania. Ludzie, którzy mają w mózgach narzucane zachowania i problemy mają zapewnione cierpienie również po śmierci, gdyż podświadomość jest wieczna, a w niej są decyzje i uruchomione nimi energie. Ludzie nie mają swojego mózgu ani swojej psychiki. Jakie wydawali decyzje takie mają w swoim mózgu i odzwierciedlenie tych decyzji mają w swojej psychice. Podświadomość wraca tam skąd przyszła. Wraca z dobytkiem decyzji jakie człowiek wydał. Z tym samym dobytkiem kiedyś powróci i to dlatego małe dzieci rodzą się już chorymi. W naturze chorób nie ma. W naturze jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ażeby być chorym trzeba nie mieć energii jaka jest w układzie genetycznym, a nie ma energii takiej jaka jest w układzie genetycznym tylko ten kto w mózgu ma decyzje inne aniżeli są normalnymi dla naszego mózgu.     
 
                                                                                   Zasyłam pozdrowienia
                                                                                           Barbara Paul    
    

MYŚLENIE NAKAZOWE JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ

MYŚLENIE NAKAZOWE JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ

Myślenie nakazowe jest skutkiem uruchomienia tego myślenia przez człowieka. W naturze mózgu nie ma myślenia nakazowego. Myślenie nakazowe pojawiło się w mózgu w wyniku uruchomienia tego myślenia przez człowieka. Człowiek uruchomił myślenie nakazowe do czynienia zła. Myślenie nakazowe to myślenie odkryte przez naukowców amerykańskich z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy amerykańscy odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy. Stwierdzają oni, że są to myśli o rozbieżnych celach. Te myśli o rozbieżnych celach są przyczyną zaburzeń w systemach neurologicznych, co również przedstawione jest w odkryciach naukowych. Myślenie to jest w mózgu i systemach neurologicznych, a więc ma wpływ na stan człowieka. 
Funkcjonowanie człowieka na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest przyczyną utrzymywania przez człowieka rozumu i zdrowej psychiki. Natura mózgu jest oparta na rozumie, który nie istnieje bez emocji. Człowiek posługujący się myśleniem natury to człowiek normalny. Jest to człowiek dobry, uczciwy, który ma szacunek do innych ludzi i innych stworzeń.
Myślenie uruchomione przez człowieka, a jakim to myśleniem są narzucane zachowania i problemy jest przyczyną powstania człowieka złego i człowieka, który jest ofiarą człowieka złego. Myślenie uruchomione przez człowieka jest przyczyną powstania innego człowieka, gdyż z innym stanem rozumu i inną psychiką. Skutkiem uruchomienia tego myślenia przez człowieka, na ziemi powstało zło i cierpienie. Człowiek narzucający swoją wolę to człowiek zły. Człowiek wykonujący narzucaną wolę to ofiara człowieka narzucającego wolę. Skutkiem zatem uruchomienia myślenia jakie jest pomiędzy dwiema strefami w mózgu jest wprowadzenie na ziemi zła i cierpienia. Zło i cierpienie wprowadził człowiek, który postanowił narzucać swoją wolę. Naukowcy stwierdzają, że myślenie jakie jest pomiędzy strefami w mózgu jest myśleniem o rozbieżnych celach. Pokazuję te rozbieżne cele jakimi jest czynienie zła przez ludzi narzucających wolę. Przy myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości powstania zła. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie mają myśli do czynienia zła, ani do służenia złoczyńcy. Ludzie posługujący się myśleniem natury to ludzie posługujący się wobec innych dobrą wolą. Człowiek, który posługuje się myśleniem natury jest człowiekiem wolnym, a wolność tą mu daje posługiwanie się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Uzależnienie od myśli to wyjście z myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. To myśli są przyczyną uzależnienia i myślami tymi są myśli o rozbieżnych celach jakie naukowcy odkryli pomiędzy strefami w mózgu. Rozbieżny cel to cel czynienia zła. Skutkiem myślenia nakazowego jest zło. Skutkiem myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest dobro.
Uważam, że myśli do czynienia zła gdzieś w mózgu były, gdyż jest ich skutek jakim jest człowiek o psychice psychopaty i ofiary. Wiemy z odkryć naukowych, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem w mózgu mogą być myśli do wszystkiego, ale u naszego Stwórcy myślami używanymi są tylko myśli do czynienia dobra. Człowiek, który mówi tylko prawdę to człowiek, który czyni dobro. Naukowcy stwierdzają jakby wszyscy ludzie mieli w mózgu narzucane zachowania i problemy, a zatem świadczy to o tym, że jakby wszyscy ludzie uruchomili myśli potrzebne im do wykonania ich zamierzonego celu jakim jest czynienie zła. To do tego rozbieżnego celu człowiek uruchomił myśli. Rozbieżny cel to czynienie zła. Np. Ludzie zakładają w bankach swoje konta, a Banki na polecenie Urzędu Skarbowego czy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uruchamiają w imieniu swojego klienta kredyt i dają dla posługującego się narzucaną wolą Urzędu Skarbowego, czy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych pieniądze człowieka, który u nich założył konto. Jest to myślenie przy pomocy którego stosuje się przemoc nad ludźmi. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości ażeby człowiek pracujący w banku wydawał decyzję w sprawie pieniędzy człowieka, który założył w banku konto. Wydawanie decyzji w sprawie czyjejś własności jest decyzją człowieka, który uważa to co czyjeś za swoje. Takie myślenie można poznać u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Człowiek umysłowo i psychicznie chory uważa to co czyjeś za swoje. Człowiek umysłowo i psychicznie chory jest skutkiem przejścia na inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To nieprawda, że człowiek ma zdobywać świadomość na drodze swojego rozwoju, gdyż człowiek, który posługuje się myśleniem natury jest wszystkiego świadomym. Człowiek posługujący się myśleniem natury ma rozum i doskonałą psychikę, gdyż opartą na układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że w tym mózgu rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Znaczy to, że człowiek, który mówi tylko prawdę ma rozum i zdrową psychikę. Dopóki nie mówiliśmy mieliśmy rozum i zdrową psychikę. Przestajemy mieć do czynienia z rozumem i zdrową psychiką kiedy postanawiamy uruchomić myśli do czynienia zła. Można to bardzo dobrze sprawdzić po tym co ludzie mówią. Ludzie prawie wszyscy mówią, że oni mówią tylko prawdę i oni nawzajem sobie wierzą, ale człowiek, który mówi tylko prawdę to zupełnie inny człowiek, gdyż człowiek szczery, otwarty, uczciwy, zawsze dobrze zachowujący się. Politycy mówią, że oni mówią tylko prawdę, ale gdyby mówili prawdę to nigdy nie staliby na czele prawa, które jest prawem nakazowym. Politycy zapisali w Konstytucji, że jest wolność, a jaka to wolność którą przedstawiłam na przykładzie Banków i Urzędów, którzy wydają swoje decyzje za innych  ludzi. Oni lekceważą tych ludzi, uważają ich za swoich służących. Jaka to wolność, że przychodzi komornik. Jaka to wolność, że zajmuje się ludzką własność. Jaka to wolność, że nachodzą na nasze domy windykatorzy, którzy mówią, że Prezydent podpisał im umowę stalkingową, czyli umowę pozwalającą im na znęcanie się nad ludźmi. Takiego myślenia nikt nie znajdzie u ludzi posługujących się myśleniem natury. Mówienie prawdy jest dla nas naturalnym i zapewne z tego powodu każdy wie, że powinien mówić tylko prawdę. Spróbować poszukać człowieka, który posługuje się myśleniem natury to jak szukanie igły w stogu siana. Ludzi, którzy są skutkiem posługiwania się myśleniem nakazowym są duże skupiska, gdyż można ich znaleźć wszędzie, a mocno uzależnionych od czynienia zła w zakładach i szpitalach psychiatrycznych. Powtarzanie czynionego zła jest przyczyną stworzenia wielkiej siły panującej nad człowiekiem. Jest to skutkiem uruchamiania myślami atomów. Im więcej powtórzeń tym większa siła. Z powtórzeń decyzji tworzy się siła dobra lub siła  zła. Wszystko zależy od tego do czego używamy myśli. Mamy myśli do czynienia dobra i są to myśli użyte do decyzji opartych na prawdzie, jakie są w naturze naszego mózgu. Mamy myśli do czynienia zła i są to myśli użyte do decyzji opartych na kłamstwie jakie uruchomił człowiek.  Ludzie posługujący się myśleniem nakazowym, to ludzie u których w mózgach są decyzje oparte na kłamstwie. Każdy z ludzi zapisuje to co ma w mózgu. W naturze mózgu nie ma decyzji nakazowych. Ludzie posługujący się myśleniem natury są ludźmi czyniącymi dobro, a ludzie posługujący uruchomionym przez siebie myśleniem są ludźmi czyniącymi zło. Ludzie posługujący się myśleniem nakazowym są ludźmi czyniącymi zło. Ludzie wykonujący myślenie nakazowe są ludźmi służącymi ludziom czyniącym zło. Prędzej czy później ludzie wykonujący polecenia ludzi czyniących zło stają się ich ofiarami. Ja pokazuję na skutek ustanowionego przez ludzi prawa opartego na myśleniu nakazowym jakim jest odrzucanie przez sądy prawie wszystkich ludzkich skarg z powodu ich niezgodności z prawem. U ludzi nakazujących nie ma postanowień zgadzających się z cierpiącym człowiekiem. Tych ludzi nie interesuje czyjeś cierpienie, gdyż mają psychikę dla której czynienie zła jest normalnym. Dla ludzi posługujących się myśleniem natury czynienie zła nie jest normalnym. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie potrafią czynić zła. U ludzi nakazujących cierpienie jest normalnym i dowodem na to, że tak jest, jest odrzucanie prawie wszystkich skarg przez urzędy i przez sądy. Moje argumentowanie, że człowiek cierpi przez to co zrobiono mu zgodnie z prawem nie wywiera na tych ludziach żadnego wrażenia. Na ludzi dobrych wywiera, a na ludzi złych nie. Jest tak dlatego, że ludzie czyniący dobro mają psychikę dobroczyńcy, a ludzie czyniący zło mają psychikę złoczyńcy. Ludzka psychika zmienia się od czynienia zła. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma cierpienia, nie ma skarg, gdyż wszystko się uzgadnia. Nasz Stwórca dokładnie wiedział jakie myśli wypowiada człowiek dobry, a jakie wypowiada człowiek zły. Nasz Stwórca wiedział, że skonstruowany przez Niego człowiek wypowiada tylko myśli dobre. Takiego chciał mieć człowieka i takimi są wszystkie Jego stworzenia. Wszystkie stworzenia posługujące się myśleniem Boga tworzą dobro. To człowiek, który uruchomił myśli do czynienia zła postanowił w świecie Boga wprowadzić zło. Zrobił to i robi przez całe wieki. Tak mu się podoba mienie Boga i Jego stworzeń, że chce władać tym co jest czyjeś i nie ma zamiaru tworzyć dobra. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości przejęcia władzy nad tym co nie jest nasze. Do okradania swojego Stwórcy potrzebne było myślenie jakiego nie ma w naturze mózgu. Złodziej postanowił działać przy pomocy innego myślenia i uznał swojego Stwórcę za dla niego nieważnego i Jego stworzenia uznał za stworzonych do służenia mu. To co stworzył Bóg zmienił ażeby działało na jego myśleniu opartym na kłamstwie. Pomylił się gdyż nie przewidział, że jego Stwórca ma władzę nad myślami jakimi on dokonuje zmian, gdyż myśli jakich użył do czynienia zła przejęły władzę nad nim. Skutkiem przejęcia tej władzy nad nim on stał się bez rozumu i z cierpiącą od myśli złych psychiką. Stał się uzależnionym od myśli użytych do czynienia zła. Postanowił przy pomocy myśli zawładnąć nad mieniem Boga, a Bóg zawładnął nad jego myślami. Ludzie posługujący się myśleniem natury mają rozum i mają zdrową psychikę, gdyż rozum i zdrowa psychika w naturze człowieka jest. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma chorób, gdyż człowiek taki ma w sobie układ pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym.  Nasz Stwórca wszystko wiedział już w momencie stworzenia człowieka, gdyż  wiedział jak wygląda i jaką ma psychikę każdego rodzaju złoczyńca i każdego rodzaju służący złoczyńcy. Nie ma możliwości ażeby ludzie posługujący się myśleniem natury wiwatowali z powodu usłyszenia głosu wielkiego złoczyńcy jakim był Adolf Hitler, gdyż dobroczyńca i złoczyńca mają inny ton głosu. Miliony wiwatujących ludzi na cześć Adolfa Hitlera to ludzie dla których ton głosu złoczyńcy był bliskim. Ludzie dobrzy boją się tego tonu głosu. Wiedzą, że jest to głos złoczyńcy. Ten kto mówi prawdę nie wiwatuje na niczyją cześć, gdyż mówienie prawdy jest dla niego normalnym. Jak można wiwatować na cześć tego kto mówi to co powinien mówić. Człowiek, który mówi tylko prawdę ma uznanie i szacunek do drugiego człowieka. Wiwatuje człowiek chory umysłowo. Ponieśliśmy skutki wyboru decyzji i jakimi to skutkami są różnego rodzaju nienormalni ludzie. Człowiek normalny nie robi żadnych obrzędów.  Można się spotkać z innymi ludźmi w kościele i np. chcieć ażeby ludzie widzieli, że zawieramy związek małżeński, ale obrzędy do tego nie są normalnymi. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma obrzędów. Obrzędy są w myśleniu narzucanym. Jezus wiedział co robi występując przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, gdyż są to ludzie posługujący się myśleniem narzucanym. Jezus wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że tam gdzie prawo oparte jest na nakazach tam czynienie zła jest normalnym. Przyjście na ziemię naszego Stwórcy powinniśmy przyjąć jako ostrzeżenie. To nie człowiek stworzył mózg, a jak widać uruchomione przez ludzi myślenie pojawiło się w tym mózgu i ludzie ci inaczej działają i są źli. To tym nakazowym myśleniem posługiwali się Herod, Piłat i Kajfasz i to tym nakazowym myśleniem posługują się wszyscy ludzie postępujący zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Prawo ustanowione przez ludzi ustanowione jest na myśleniu uruchomionym przez ludzi do czynienia zła. Od myśli tych są ci ludzie uzależnieni. Ludzie mówią, że to ich nakazowe prawo jest obowiązujące, a ja mówię, że obowiązujące jest to co ustanowił Ten kto jest Stwórcą ich mózgu. Wskazuję też na odkrycia naukowe, które pokazują, że ten kto nakazuje i kto nakazy wykonuje jest umysłowo i psychicznie chory. Tylko ludzie umysłowo i psychicznie chorzy stosują przemoc. U ludzi posługujących  się myśleniem natury nigdy nikt nie znajdzie przypadku posłużenia się przemocą. Ludzie mówią, że Bogu się człowiek nie udał, a ja mówię, że udał się bardzo dobrze, gdyż jest tak samo doskonały jak każde inne stworzenie Boga. Nie udało się tylko czynienie zła temu kto na mieniu Boga postanowił je czynić, gdyż złoczyńca u Boga nie jest doskonałym. Kościół modli się w modlitwie „Ojcze nasz” „ i nie wódź nas na pokuszenie”, a ja mówię, że w myśleniu Boga nie ma możliwości wodzenia na pokuszenie. Nasz Stwórca nie zachowuje się źle i nie namawia do zła. Do namawiania do zła służy myślenie uruchomione przez człowieka. Szatan to człowiek, który uruchomił myśli do czynienia zła. Teraz siedzi w tym myśleniu każdy pojedynczy złoczyńca i każdy pojedynczy służący złoczyńcy. Mówią, że wierzą w Boga, a kiedy piszę o myśleniu Boga to kpią sobie z tego mojego pisania. W odpowiedzi na moje pisanie o myśleniu Boga przysyłają mi ludzi, którzy działają na myśleniu do czynienia zła i pokazują to co robią ludzie posługujący się przemocą, gdyż zabierają mi pieniądze i mówią, że zgodnie z prawem posługują się stalkingiem. Stalkingu nikt w myśleniu naszego Stwórcy nie znajdzie. O myśleniu naszej natury prawie nikt nie chce słuchać, a nie chce słuchać tylko ten kto chce czynić zło. Prof. Maria Szulc nie wie, że zgłaszający się do niej ludzie uzależnieni od myśli złych są ludźmi, którzy zło czynili, gdyż wyraża swoje ubolewanie z powodu trzymania sprzeciwu przez podświadomość mówiąc, że przez jej uparty sprzeciw ludzie muszą cierpieć. Nie wie ona, że cierpią dlatego, że przez nich ktoś cierpi. Maria Szulc uważa, że jest jakieś przed nami myślenie które mamy poznać, ale to nieprawda, gdyż my na doskonałym myśleniu jesteśmy stworzeni. Ludzie, którzy mają w sobie myśli złe to ludzie, którzy uruchomili myśli do czynienia zła. Jeśli człowiek nie uruchomił myśli do czynienia zła to nie może ich w sobie mieć. W myśleniu natury nie ma myśli do czynienia zła. Zatem Maria Szulc nie ma racji uważając, że przez uparty sprzeciw podświadomości jej pacjenci muszą trwać w uzależnieniu, gdyż jak widać ci ludzie, którzy uruchomili myśli do czynienia zła są jedyną przyczyną wszelkiego zła jakie istnieje na ziemi. My nie mamy poznawać żadnego myślenia, gdyż nasz Stwórca wiedział na jakim myśleniu tworzy się to co jest doskonałe. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek nie może być umysłowo i psychicznie chorym, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek ma rozum i zdrową psychikę. W naturze naszego mózgu nie było rozbieżnych celów jakie odkryli naukowcy amerykańscy. Te rozbieżne cele ma człowiek, który ma w sobie myśli złe. To on uruchomił te myśli do czynienia zła. To on podjął decyzję o uczynieniu zła, gdyż do czynienia dobra uruchamianie innych myśli nie jest potrzebne. Do czynienia dobra myśli w naturze mózgu są. 
Człowiek posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie może być chorym ponieważ myślenie to utrzymuje stan pierwiastków w człowieku jakie jest w układzie genetycznym. Chorym zarówno umysłowo jak i psychicznie jest człowiek w którego mózgu są myśli do czynienia zła. To ten człowiek w którego mózgu są myśli do czynienia zła jest człowiekiem, który nie ma pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. To on szuka potrzebnych mu pierwiastków, a których nigdy nie znajdzie dokąd będzie miał w sobie myśli złe. Ten człowiek postanowił komuś uczynić zło, a uczynił je swojej psychice.  Psychika cierpi od myśli złych, ale cierpienie jej zadał ten kto złe myśli uruchomił.

                                                                                     Barbara Paul

JEDEN ŚWIAT I DWA ŚWIATY

JEDEN ŚWIAT I DWA ŚWIATY

Jeden świat istnieje w świecie naszej natury. Świat ten istniał do czasu do którego człowiek nie wypowiadał słów. Z istnieniem dwóch światów mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Dokąd człowiek posługiwał się myśleniem natury dotąd było tylko jedno myślenie. Świat natury to świat posługiwania się myśleniem opartym na prawdzie. Myślenie oparte na prawdzie jest myśleniem naszej natury. Dokąd ludzie posługiwali się myśleniem opartym na prawdzie tak długo wszyscy ludzie pomiędzy sobą rozumieli się i postępowali wobec siebie uczciwie. Człowiek, który mówi tylko prawdę jest człowiekiem ugody. Pomiędzy ludźmi, którzy mówią tylko prawdę jest we wszystkim ugoda. Przy posługiwaniu się myśleniem opartym na prawdzie nie ma możliwości sporu ponieważ w naturze mózgu nie ma myśli potrzebnych do sporu. Tak, że w świecie myślenia naszego Stwórcy jest raj na ziemi. Wszyscy żyją ze sobą w zgodzie i wszyscy są szczęśliwi ponieważ wszyscy funkcjonują na połączeniu rozumu z psychiką. Albert Einstein też mówi o istnieniu dwóch światów, a zatem widzi to samo w postaci układu z pierwiastków co ja wiedzę w układzie z myśli. Mówienie prawdy to układ z myśli, a myśli uruchamiają atomy, a więc uruchamiają doskonały układ pierwiastków zapewniający szczęśliwe odczuwanie. Układ z pierwiastków to odzwierciedlenie danego rodzaju myślenia.
Z zaburzeniem tego układu z pierwiastków mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z innym myśleniem. Inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie i to myślenie jest przyczyną istnienia drugiego świata. Drugi świat jest światem pasożytniczym gdyż istnieje na świecie myślenia naszego Stwórcy. Pasożyt to kłamca i tak jest z ludźmi, którzy uważają, że świat należy do nich. Jeśli człowiek mówi, że świat natury jest jego, to jest kłamcą. Człowiek przechodząc na myślenie oparte na kłamstwie stworzył świat utarty rozumu i cierpienia. Jest to skutek działania mechanizmu na jakim działa człowiek, a jakim jest odkrycie naukowe sprzed 450 milionów lat, które mówi, że rozum nie istnieje bez emocji. Jako ludzie jesteśmy uzależnieni od tego mechanizmu, gdyż to on nami rządzi. Ludzie uważają, że rządzą tym co jest na ziemi, a tu tymczasem rządzi nami mechanizm decyzji połączony z emocjami. Wraz z wydawaniem przez człowieka decyzji opartych na kłamstwie człowiek pod tym względem traci rozum i cierpi jego psychika. Nasza psychika nabywa odzwierciedlenia naszej decyzji. Człowiek, który wydaje decyzje, których skutkiem jest cierpienie, nabywa psychiki złoczyńcy. Człowiek, który wykonuje polecenia człowieka, który wydaje decyzje zadające cierpienie jest ofiarą człowieka, który wydaje decyzje zadające cierpienie. W świecie myślenia naszego Stwórcy nie ma złoczyńców i nie ma cierpienia. Ugodowe myślenie powoduje rozumienie się przez wszystkich i zadowolenie psychiki. Ciało wówczas nie cierpi gdyż oparte jest na doskonałym odczuwaniu psychiki. Ja z moją wiedzą nie mogę trafić do ludzi, ale tylko do takich u których stan kłamstwa w mózgu jest bardzo duży, a przede wszystkim do ludzi, którzy chcą żyć z oszukiwania. Ich sprzeciw jest dla nich szkodliwy, gdyż na myśleniu opartym na kłamstwie się cierpi i przeżywa się nieszczęścia. Nie ma możliwości dobrego samopoczucia na myślach użytych do czynienia zła. Spotyka nas to co jest w mózgu, a nasz Stwórca dał nam w mózgu myśli tylko dobre. Każdy kto ma w mózgu myśli złe ma zapewnione cierpienie. Wydobycie się z myślenia na jakim się cierpi nie jest proste ponieważ przy pomocy tego myślenia zadaliśmy komuś cierpienie, lub wydaliśmy decyzję o służeniu złoczyńcy, a więc przyczyniliśmy się do istnienia zła. Ze służeniem mamy do czynienia tylko wtedy jeśli jest to wykonywanie nakazowych decyzji, gdyż nakazowe decyzje zadają cierpienie. Tak ułożone są myśli, że myśli nakazowe zadają cierpienie, a myśli jakimi wyrażamy decyzję o wykonywaniu woli człowieka złego powodują, że posługujemy się myślami zadającymi cierpienie, czyli myślami ofiary. Ofiara uruchamia sobie myśli, które zadają jej cierpienie. Złoczyńca uruchamia sobie myśli, które robią go psychopatą, czyli złoczyńcą. Złoczyńca chce zadawać zło i szuka sobie ofiary. Nasz Stwórca w doskonały sposób stworzył myśli ugodowe, nakazowe i myśli ofiary. U naszego Stwórcy nie funkcjonują myśli nakazowe ani myśli ofiary, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem u naszego Stwórcy są tylko myśli ugodowe. Jednak ludzie uruchomili myśli do wydawania nakazów i do wykonywania nakazów, a to świadczy o tym, że takie myśli były, ale nasz Stwórca ich nie uruchamia. Myśli, którymi narzuca się wolę i myśli przy pomocy których wyraża się zgodę na wykonywanie woli nakazowej uruchomili ludzie do wydawania swoich innych decyzji aniżeli wydaje nasz Stwórca. Skutek uruchomienia tych myśli jest dla ludzi katastrofalny. Gdyby nasz Stwórca chciał ażebyśmy posługiwali się tylko Jego myśleniem to nie dałby nam możliwości wydawania naszych decyzji. Żylibyśmy wtedy na Jego myśleniu tak jak żyje cały pozostały świat natury. Nasz Stwórca podjął jednak to ryzyko. Podejmowanie decyzji przez ludzi doprowadziło świat do stanu wielkiego cierpienia na ziemi. Ludzie cierpienie uznali za normalne i prawie wszyscy się leczą. Ludzie leczą swoje ciało, a powinni leczyć też rozum, gdyż chore ciało jest skutkiem braku rozumu. Na rozumie nasze ciało funkcjonuje w sposób doskonały i nie ma możliwości cierpienia na myśleniu w którym jest rozum. Z rozumiem lub z brakiem rozumu mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z decyzją. W myśleniu naszego Stwórcy są decyzje prawidłowe, gdyż prawidłowymi decyzjami są decyzje w których jest rozum. Decyzje narzucane to decyzje w których nie ma rozumu. To skutkiem tych decyzji jest cierpienie. Narzucane decyzje i cierpienie jest zawarte w myśleniu na jakie przeszli ludzie, a jakim to myśleniem jest myślenie na jakim ludzie ustanowili swoje prawo. Różnica pomiędzy prawem Boga, a prawem ludzi polega na tym, że prawo Boga oparte jest na myśleniu ugodowym, a prawo ludzi oparte jest na myśleniu nakazowym. Skutkiem prawa ugodowego jest zadowolenie psychiki, a skutkiem prawa nakazowego jest cierpienie psychiki. Skutkiem prawa nakazowego jest odchodzenie z sądów skarżących się ludzi jako cierpiących, gdyż sądy orzekają w oparciu o myślenie nakazowe, a skutkiem myślenia nakazowego jest cierpienie. Pokazywałam już nie raz dane o ilości spraw składanych do sądów i dane o wygranych, które mówią, że prawie wszystkie sprawy są przez sądy odrzucane z powodu niezgodności z prawem. Niezgodnie z prawem znaczy zgodnie z myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Niezgodnie z prawem to znaczy niezgodnie z myśleniem naszego Stwórcy. Zgodnie z prawem znaczy opierać się na myśleniu które pozwala na przywłaszczenie czyjegoś mienia. Myślenie, które pozwala na przywłaszczenie czyjegoś mienia to myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie uczciwi na takie myślenie nie przeszli. U ludzi uczciwych, tak jak u naszego  Stwórcy są myśli tylko do ugody. W encyklopediach mamy prawidłową definicję umowy, gdyż encyklopedie mówią, że umowa to zgodne wyrażenie woli stron ją zawierających. Encyklopedie zatem mówią o umowie ludzi posługujących się takim samym myśleniem. W naszej rzeczywistości nie można znaleźć umowy, która wyrażałaby zgodną wolę stron ją zawierających. Umowy jakie wśród ludzi funkcjonują to narzucana wola i wykonywana wola, czyli myślenie uruchomione przez ludzi do czynienia zła. Ludzie kłamią, że umowa jest umową, gdyż jeśli w umowie narzuca się wolę to nie jest to umowa. Ludzie, którzy godzą się na to co zapisali są ludźmi uczciwymi, a jeśli w umowie ktoś narzuca wolę to jest to dowodem na to, że posługuje się myśleniem jakie uruchomił do czynienia zła. Umowy w których jest narzucana wola są umowami sporządzonymi przez złoczyńców. Jeśli mamy do czynienia z myśleniem nakazowym to nie ma żadnych ugód tylko jest postanowienie, że ludzie mają wykonywać to co postanowił ten kto w umowie narzucił wolę. Ludzie, którzy wybierają władze wybrali sami sobie cierpienie, gdyż ażeby wybierać władze to trzeba być na myśleniu opartym na kłamstwie. Człowiek, który posługuje się myśleniem natury nie wybiera władzy ponieważ on sam wie co i jak należy robić i wszystko jest dobrze. Ja uważam, że wszystko jest dobrze jeśli np. każdy ma swój taki sam obszar ziemi i albo z niej sprzedaje to co wyprodukował, albo sam coś tworzy i to sprzedaje. W taki sposób każdy dostaje pieniądze za to co sam wytworzył. Posługując się myśleniem natury tworzy się tylko dobro, a dobro każdy chce kupić. W myśleniu naszego Stwórcy nie ma pośredników. Pośrednicy są tam gdzie jest myślenie oparte na kłamstwie. Pośrednik żyje z czyjegoś dobra. Władza żyje z czyjegoś dobra. Z moim wieloletnim pisaniem o myśleniu natury nie chcą zgodzić się ludzie, którzy przeszli na inne myślenie, gdyż inne myślenie tworzy inne przekonania. Jest potężna bariera przekonań pomiędzy myśleniem natury, a myśleniem uruchomionym przez człowieka i nie można wytłumaczyć człowiekowi, który opiera się na kłamstwie ponieważ on utracił rozumienie. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie nie rozumiane. Ludzie nie rozumieją myślenia opartego na kłamstwie i dlatego w myśleniu tym jeden wolę narzuca a drugi ją wykonuje. Ludzie posługujący się myśleniem natury rozumieją. Ci ludzie nigdy się nie oszukają. Oszustami są ludzie, którzy są oparci na myśleniu jakiego się nie rozumie. Oszust świadomie używa myślenia opartego na kłamstwie ponieważ chce oszukać. Ludzie, którzy oszukiwali nie wiedzieli, że to oni staną się nierozumiejącymi. To jest wielka kara dla człowieka, że ten kto oszukiwał przy pomocy nierozumianego języka stał się nierozumiejącym. To ci ludzie są umysłowo chorymi, gdyż są oni skutkami myślenia jakim się posługiwali. To dlatego kłamcy nie mają rozumu ponieważ ich myślenie jest nierozumiane. Człowieka, który mówi tylko prawdę się rozumie, a człowieka, który kłamie się nie rozumie. Decyzja o posługiwaniu się przez człowieka myśleniem nierozumianym stała się jego przekleństwem, gdyż stał się on nierozumiejącym w takim stopniu jak myślenie jakim się posługiwał.  Inne przekonania mają ludzie, którzy są na innym myśleniu. Myślenie nierozumiane jest skutkiem działania mechanizmu na jakim oparty jest człowiek. Na myśleniu natury jest to rozum połączony z dobrymi emocjami, a na myśleniu niezrozumiałym jest to brak rozumu połączony ze złymi emocjami. Ludzie, którzy nie chcą się zgodzić z myśleniem natury nie chcą się z nim zgodzić, gdyż już przeszli na nierozumiane myślenie. Stali się innymi ludźmi. Ludźmi z innym stanem rozumu i z innym stanem psychiki. Skutkiem myślenia natury jest człowiek dobry, a skutkiem myślenia uruchomionego przez ludzi jest człowiek zły. Ludzie z innym myśleniem mają inny układ pierwiastków. Mają nowotwory, gdyż nowotwór to skutek innego myślenia. Myśli uruchamiają atomy. To dlatego inną psychikę ma człowiek posługujący się myśleniem natury, a inną człowiek, który przeszedł na inne  myślenie, gdyż do innego myślenia uruchamiane są inne atomy. Człowiek, który narzuca wolę chce czynić zło. To ten człowiek posługuje się umową stalkingową, gdyż on ma psychikę, która zadawala się czynieniem zła. Jest to człowiek uzależniony od czynienia zła takiego rodzaju jakie czynił. Zatem rządzi nasz Stwórca, gdyż pokazuje, że wie kim jest człowiek posługujący się danym rodzajem myślenia. Bóg nawet go skonstruował, gdyż pokazuje jaką psychikę ma ten kto wydaje danego rodzaju decyzje. Bóg nie był naiwnym w tym co zrobił, gdyż człowiek na decyzjach innych utracił normalność. Człowiek na decyzjach nakazowych jest umysłowo i psychicznie chorym. Człowiek na innym myśleniu aniżeli jest dla nas naturalnym jest człowiekiem odbiegającym od normy. Normalnym jest człowiek w którego mózgu są tylko myśli zawarte w decyzjach opartych na prawdzie. Każda pojedyncza decyzja oparta na kłamstwie jest przyczyną utarty przez człowieka normalności. Człowiek nienormalny to człowiek, który nie ma rozumu i który jest chory psychicznie. Dzisiaj naukowcy stwierdzają jakby wszyscy ludzie mieli w swoich mózgach myśli narzucane i problemy, a to świadczy o tym, że wszyscy ludzie odbiegają od normy. Zresztą doskonale to widać, gdyż każdy mówi o swoich racjach, a w myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości ażeby każdy miał swoje racje. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy mają takie same racje i wszyscy mają psychikę opartą na układzie pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym pierwiastków. Jeśli znajdziemy takiego człowieka to jest on szczęśliwy. Jestem w swoim środku takim człowiekiem, ale moje dobre odczuwanie zaburzają ludzie, którzy mówią, że wszystko co jest na ziemi jest ich i ja mam wykonywać ich nakazy i dawać im swoje pieniądze. Ja się z tym nie zgadzam, ale oni mają uruchomione zawody do nękania ludzi i zaburzania im spokoju w celu doprowadzenia ich do stanu, że pieniądze dadzą. Zatem ludzie posługujący się nakazami są ludźmi działającymi przy pomocy przymusów, czyli przemocy. Ludzie ci żyją z zabierania innym mienia i z dyktowania im tego co mają rozbić. Większość z ludzi przeszła na myślenie ludzi władzy i mówią, że Boga nie ma, gdyż rządzą ludzie, którzy zadadzą taki ból, że inni są im posłuszni. W taki sposób ludzie posługujący się myśleniem nakazowym podporządkowali sobie i ludzi i zwierzęta i prawie wszystko co jest w naturze. Wyganiają ludzi z lasów i z ich życia nad wodą żądając od nich podporządkowania i płacenia podatków. Zatem świat przeszedł na myślenie ludzi, którzy wydają nakazy. Słusznie zatem nasz Stwórca oddziela ludzi dobrych od ludzi złych. Na ziemi są nieszczęścia i cierpienie ponieważ tam gdzie jest myślenie złe tam jest zło. Myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła, a więc innym jest świat u dobroczyńców, a inny u złoczyńców. Słusznie Bóg pokazuje, że ludzie posługujący się innym myśleniem są złoczyńcami, gdyż złoczyńcą jest ten kto u Kogoś wydaje swoje rozporządzenia. Mocno się ci ludzie pomylili uważając, że Bóg nie wiedział co robi stwarzając człowieka i nie wiedząc co może robić jeśli będzie miał możliwość uruchamiania myśli do czynienia zła. To stąd decyzja Boga o stworzeniu mechanizmu łączącego decyzję z odczuwaniem. Jaka decyzja takie odczuwanie.  Ludzie są uzależnieni od myśli jakie uruchomili do czynienia zła, gdyż Bóg się nie zgadza ażeby w Jego świecie było zło. Bóg nie pozwala ażeby normalnym umysłowo i psychicznie był człowiek, który czyni zło. Bóg nam pokazuje tych ludzi, że są innymi, a nie widzi ich tylko ten kto również jest złoczyńcą lub sługą złoczyńcy. Zatem ludzie, którzy uruchomili myśli do czynienia zła są w sieci uruchomionych przez siebie myśli. To dlatego ludzi spotyka zło. Ludzie narzucający swoją wolę uważają, że jak przeszkadzającego im człowieka zabiją to on już im nie przeszkadza, a okazuje się, że są w wielkim błędzie, gdyż wszystkie uruchomione myśli złe są na zawsze w człowieku dopóki on uczynionego przez siebie zła nie naprawi. Człowiek uruchomił myśli do czynienia zła i nie wiedział, że odtąd uruchomił sobie cierpienie i wygląd złoczyńcy lub służącego złoczyńcy. Naprawienie przez lekarzy psychiki nic nie da ponieważ pozostaje w mózgu decyzja, którą zło uczyniono. To dlatego rację ma dr Deepak Chopra, który mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Deepak Chopra mówi, że wyleczenie nowotworu nic nie daje ponieważ po wyleczeniu nowotworu w jednym miejscu ciała pojawia się on w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Stwierdzenie Deepaka Chopry, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci jest stwierdzeniem, że medycyna nie ma leku na złą decyzję. Pokazuje to moc mechanizmu na jakim nasz Stwórca nas stworzył. Jest to dowodem na to, że nowotwór jest skutkiem złej decyzji. Nowotwory są skutkiem wydawania innych decyzji aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu. Na myśleniu naszego Stwórcy są dobre w nas twory. Deepak Chopra mówi, że nowotwór to pomyłka komórki, a ja mówię, że w myśleniu naszego Stwórcy pomyłek nie ma. Myli się zatem komórka u tego kto postanowił przy pomocy myśli oszukiwać. Nasz mózg działa na decyzjach. Jeśli są decyzje tylko oparte na prawdzie to nie może być pomyłek w komórkach. Człowiek, który postanowił wydawać nakazy i wykonywać nakazy nie stworzył człowieka i ma teraz efekt swojego innego myślenia jakim jest brak rozumu i chora psychika i chore oparte na psychice ciało. Nie ma możliwości ażeby w człowieku pojawiły się jakieś inne w nim twory jeśli posługuje się on myśleniem natury. Nie ma możliwości ażeby człowiek był uzależniony od myśli jeśli posługuje się myśleniem natury. Nasz Stwórca pokazuje nam, że człowieku jeśli chcesz się posługiwać innym myśleniem to sobie stwórz siebie, gdyż moje stworzenia działają prawidłowo na moim myśleniu. Spotkała nas zatem niezła kara za czynienie zła. Spotkała nas kara za złe zachowania u Tego Kto nas stworzył. U ludzi uczciwych nie ma w mózgu myślenia nakazowego i nie ma myśli do wykonywania myślenia nakazowego. W naturze nie ma człowieka narzucającego swoją wolę i nie ma człowieka wykonującego wolę człowieka, który wolę narzuca. W naturze nie ma władzy. W naturze jest ugoda i współpraca.
Nasz Stwórca zgodził się na wydawanie decyzji przez człowieka, ale osobowość decyzyjna jest podporządkowana osobowości psychicznej. Rządzi osobowość psychiczna i to dlatego Zygmunt Freud odkrył jej sprzeciw, jako sprzeciw podświadomości. Decyzja nie istnieje bez odczuwania, a odczuwaniem zarządza nasz Stwórca. Wydawane decyzje są podporządkowane psychice. Zygmunt Freud pokazuje, że ten kto ma chorą psychikę, ten ma sprzeciw podświadomości  i jest chorym umysłowo. Jak człowiek naprawi nieuczciwe decyzje to wróci mu rozum i zdrowa psychika. Dr Deepak Chopra jest przykładem lekarza, który wie, że to rozmową przywraca się ludzi do prawidłowego funkcjonowania. Jego koledzy lekarze mówią do niego „ co Ty Deepak chcesz gadaniem ludzi uzdrawiać”. To bardzo mądre działanie Deepaka Chopry i jeśli mnie czyta to serdecznie go pozdrawiam i przekazuję, że prawdą są jego słowa, że przywraca ludzi do doskonałości. Deepak Chopra jest na prawidłowym myśleniu. Deepak Chopra tym co robi pokazuje, że wie, że jest prawidłowe myślenie. Nasi lekarze z Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce też rozumieją tak jak Deepak Chopra, gdyż świadczą o tym przysyłane mi podziękowania. Nasi mądrzy lekarze wiedzą, że człowiek umiera dwa razy i ich sprzeciw na ustawę o uznaniu za śmierć tylko na podstawie zaprzestania pracy mózgu jest słuszny, gdyż człowiek często żyje na samej psychice i często powraca do połączenia z rozumem.
 Po słowach wypowiadanych przez ludzi słychać, że to nie ma nic wspólnego z mówieniem prawdy, a skoro nie mówią prawdy to nie może dobrze działać ich psychika i oparte na niej ciało. Psychika dobrze działa tylko u ludzi, którzy mówią tylko prawdę. Z tym co piszę zgadzają się ludzie, którzy mają rozum, gdyż wszyscy ludzie, którzy mają rozum myślą tak samo. W Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie Sędziowie, którzy rozpatrywali sprawy w jakich występowałam musieli myśleć tak samo jak ja skoro ja wszystkie sprawy wygrywałam. Sędziowie, którzy gdziekolwiek na świecie są i opierają się na myśleniu ludzi władzy rozpatrują sprawy źle ponieważ ludzie władzy są oparci na złym myśleniu. Świat może funkcjonować albo na myśleniu dobrym, albo na myśleniu złym, ale ludzie posługujący się myśleniem złym niech sobie stworzą świat, a nie zarządzają czyimś. Ludzie, którzy urządzili świat na innym myśleniu są umysłowo i psychicznie chorzy ponieważ nasza psychika działa prawidłowo na myśleniu Tego Kto psychikę stworzył. Bóg nie pozwala ażeby zdrowym był ten kto wydaje inne decyzje jak On. Ludzie są przegrani ze swoją psychiką gdyż ona działa dobrze na rozumie. Psychika działa na decyzjach i to jest przegrana ludzi, którzy wydają decyzje w których nie ma rozumu. Są oni psychopatami i ofiarami psychopatów, ale to oni podjęli decyzję o posługiwaniu się myśleniem do czynienia zła. W decyzjach jakie są zawarte w ustanowionym prawie nie ma rozumu i dlatego ludzie posługujący się tym myśleniem są chorzy.  Postanawianie przez Sądy, że ma być zgodnie z myśleniem ludzi władzy jest wprowadzeniem w życie myślenia, które jest przyczyną chorób umysłowych i psychicznych. Decyzje ludzi władzy są oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw, a nieuczciwie załatwia sprawy ten kto używa myśli do oszukiwania. Prawidłowe decyzje są w naturze mózgu. Rządzi Ten Kto skonstruował mózg, a nie ten kto przy pomocy mózgu wymyślił decyzje inne i nazwał je prawem. Ten ktoś ma chory mózg. Taka jest odpowiedź Stwórcy mózgu. Ustanowienie kłamstwa jako prawa jest przyczyną wielkiej choroby umysłowej jaka zapanowała na świecie. Każdy człowiek, który ma chore ciało jest równocześnie chorym umysłowo, gdyż rządzi połączenie mechanizmu decyzji z psychiką. Ludzie są chorzy tylko i wyłącznie od kłamstwa. Prawdą jest, że ludzie są chorzy od czynienia zła, gdyż myślenia opartego na kłamstwie używa się do ukrycia uczynionego zła. Ten kto nie oszukuje posługuje się myśleniem natury. Ten kto nie oszukuje nie ma nic wspólnego z myśleniem na jakim działa władza. Uczciwy nie przeszedł na myślenie nieuczciwego. Oszustwo można opracować tylko z tym kto też zgodził się być oszustem. Swoje myślenie mają ludzie uczciwi i swoje myślenie mają oszuści. Ich myślenie jest różne, gdyż przy pomocy myślenia natury nie da się oszukiwać. Oszuści uruchomili sobie myślenie inne i to inne myślenie odkryli w ich mózgach naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Zatem każdy kto ma w swoim mózgu myślenie odkryte przez tych naukowców uruchomił sobie myślenie do oszukiwania. Tego myślenia w naturze mózgu nie ma. To decyzje oparte na tym myśleniu są decyzjami o których Deepak Chopra mówi, że są zmorą pamięci na którą medycyna nie ma leku. Myśli jakie są pomiędzy strefami w  mózgu to decyzje opracowane do czynienia zła. Jeśli u jednego człowieka jest oszustwo pomiędzy strefami w mózgu to jest ono również u człowieka z którym oszustwo zostało załatwione. Tego oszustwa nikt z ludzi z ich mózgu nie usunie. Chcieli ludzie myślenia innego to mają i mają nieszczęścia i cierpienie jeśli im się raj na ziemi nie podobał. Człowiek doskonale wie, że oszukuje. Nie wie tylko, że oszustwo nim rządzi, gdyż uznał, że swojego Stwórcę można oszukać. Pomiędzy strefami w mózgu musi być porządek. U naszego Stwórcy w mózgu jest porządek. Porządku nie ma w mózgu u każdego oszusta, gdyż decyzja podjęta do uczynienia zła stoi pomiędzy strefami w mózgu. Nic innego poza tą decyzją nie jest przyczyną zaburzenia mózgu i psychiki. Ten kto nie oszukał ten nie może mieć pomiędzy strefami w mózgu myśli o rozbieżnych celach. Rozbieżny cel z uczciwym ma tylko nieuczciwy. Naukowcy odkryli, że pomiędzy strefami w mózgu są myśli o rozbieżnych celach. Ja stwierdzam, że te rozbieżne cele to cel Stwórcy jakim jest uczciwe załatwienie sprawy i cel ludzi narzucających wolę  jakim jest nieuczciwe załatwienie sprawy. Nieuczciwy chce żyć z uczciwego i do niczego innego nie służy władza. Człowiek narzucający wolę chce pokazać, że coś robi i wydaje decyzje niszczące świat. Lekarze zatem powinni o ludziach stwierdzać jako o ich stanie normalnym albo nienormalnym. Stan normalny to stan człowieka posługującego się myśleniem natury i stan nienormalny to stan człowieka posługującego się wymyślonym myśleniem. Jeśli człowiek nie ma pomiędzy strefami w mózgu rozbieżnych celów to jest to stan człowieka normalny, a jeśli ma rozbieżne cele to jest to stan człowieka nienormalny.  Słowa kłamcy są bliskimi tylko dla kłamcy, gdyż oni działają na takim samym wymyślonym myśleniu. Adolf Hitler był na myśleniu wymyślonym, gdyż był chorym na schizofrenię a ludzie aż piali z zachwytu jak on mówił. Znaczy to, że byli na takim samym wymyślonym myśleniu. Człowiek, który ma rozum nie będzie zgadzał się z tym co mówi człowiek umysłowo chory. Swoje myślenie ma człowiek zdrowy umysłowo i swoje myślenie ma człowiek chory umysłowo. Głupi zgadza się z głupim, a mądry z mądrym. Do zgadzania się z głupim potrzebne są decyzje oparte na kłamstwie, a do zgadzania się z mądrym potrzebne są decyzje oparte na prawdzie. Głupi ma inne myślenie i mądry ma inne myślenie i całe wyjaśnienie wszystkiego. Myślenia jakim posługują się głupcy w naturze mózgu nie ma. Mądry ma w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a głupi wprowadził swoje inne myślenie. O tym, że ten kto wprowadził inne myślenie jest głupi postanowił  Ten Kto stworzył człowieka. O tym, że ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy ma rozum świadczy odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Na innym myśleniu głupiec ma emocje danego rodzaju głupca.
Zatem jest tylko jeden świat, zaburzony myśleniem ludzi, którzy uruchomili myślenie do czynienia zła. Ten świat jest światem Boga, a ci, którzy go zaburzyli są umysłowo i psychicznie chorzy. W naturze mózgu jest myślenie jakim posługuje się Stwórca wszechświata i tylko to myślenie jest myśleniem normalnym. Ludzie funkcjonujący na innym myśleniu są nienormalni. Bóg nie daje się oszukiwać, a na co dowodem jest nienormalny od innego myślenia człowiek. Bóg nie potrzebuje nikogo do urządzania świata, gdyż sam sobie go urządził i to w sposób doskonały. Teraz ten zniszczony świat trzeba naprawić, a przy tym naprawianiu będzie człowiek przywracał się do stanu rozumu i zdrowej psychiki. To nas nauczy dobrego zachowywania się wobec swojego Stwórcy, który dał nam doskonały mózg, doskonałą psychikę, doskonałe ciało i doskonały świat. Nauczy to nas dobrego zachowywania się wobec innych stworzeń. Cierpienie nie trwa tylko na ziemi, gdyż psychika połączona z mózgiem jest wieczna i nieśmiertelna. Ludzie w okresie Starożytności mówili, że nie ma dla człowieka nic ważniejszego jak zdobycie prawidłowej wiedzy. Mieli rację, gdyż wtedy kiedy odeszli z ziemskiego świata nie cierpiała ich psychika, a oni mieli rozum. Mieli stan połączonego mechanizmu rozumu z psychiką, gdyż tylko taki stan jest prawidłowy.
                                                                                             Barbara Paul  

MÓZG WPROWADZA W PSYCHIKĘ OTRZYMANE ZMIANY DECYZJI WYDANE PRZEZ CZŁOWIEKA

MÓZG WPROWADZA W PSYCHIKĘ OTRZYMANE ZMIANY DECYZJI WYDANE PRZEZ CZŁOWIEKA

Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli też, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem w naturze psychika jest oparta na tym co mówi człowiek, który mówi tylko prawdę. Zatem pierwiastki na jakich oparty jest człowiek, a jakie są w układzie genetycznym człowieka, są pierwiastkami jakie ma człowiek, który mówi tylko prawdę. My jako ludzie posługujemy się myślami, ale możemy mówić nie tylko prawdę, a zatem jeśli nie mówimy tylko prawdy, to naruszamy psychikę. Naukowcy odkryli w mózgu myśli ludzi, którzy nie mówią prawdy, gdyż mózg wykazuje te myśli jako niezgodne z prawdą. Gdyby były zgodne z prawdą to mózg nie wykazywałby ich odrębnie. Te inne myśli naukowcy pokazują, że to myśli przy pomocy których narzuca się wolę i myśli którymi wyraża się zgodę na wykonywanie narzucanej woli. Zatem ludzie ci muszą mieć inną psychikę. Psychika ta musi odzwierciedlać wydawane decyzje, a wydawane decyzje są przyczyną dobra lub zła. Zatem ten kto wydaje decyzje których skutkiem jest zło musi mieć psychikę złoczyńcy, a ten kto wykonuje decyzje złoczyńcy musi mieć psychikę ofiary. Przy pomocy myśli wydajemy decyzje, a zatem skutki naszych decyzji dowodzą o tym czy jesteśmy złoczyńcami, czy dobroczyńcami. Dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a w mózgu natury jest rozum, a to znaczy, że w decyzjach opartych na prawdzie jest rozum. My jak wiadomo jesteśmy dzisiaj na różnych decyzjach. Widać to po ludziach, że jakby każdy miał inne przekonania. Znaczy to, że jakby każdy wydaje inne decyzje. Skoro każdy wydaje różne decyzje to znaczy, że nie ma w nich rozumu, gdyż rozum ma ten kto wydaje tylko jednego rodzaju decyzje. Znaczy to, że skutkiem wydawanych przez ludzi decyzji są ludzie, którzy nie mają rozumu i mają chorą psychikę. Decyzje oparte na prawdzie są tylko jednego rodzaju, a zatem ludzie, którzy mają rozum wydają takie same decyzje i mają taki sam układ pierwiastków. To dlatego z natury wszyscy mamy rozum i taki sam układ pierwiastków. Ludzie, którzy wydają inne decyzje nie mają rozumu i mają różny stan układów pierwiastków, gdyż  kłamać można na niezliczoną ilość sposobów. Co najgorsze to skutkiem różnego rodzaju kłamstw są ludzie z różnym stanem utraty rozumu i różnym stanem zaburzonej psychiki. To dlatego lekarze nie mogą znaleźć dokładnie takich samych chorób. Ludzie mają różny stan układów pierwiastków, gdyż on odzwierciedla rodzaj decyzji opartej na kłamstwie. Stan decyzji opartych na kłamstwie jest u ludzi tak duży, że na innych decyzjach aniżeli są normalnymi dla naszego mózgu ustanowili prawo i prawie wszyscy uznają choroby za normalne. Wszechświat w naturze był doskonały, a teraz stan jego odzwierciedla stan utraty rozumu u ludzi i cierpiącą psychikę stworzeń zależnych od decyzji ludzi narzucających swoją wolę, czyli od ludzi władzy. Większość z ludzi uznała, że trzeba wybrać spośród siebie ludzi i uznać decyzje jakie oni podejmą za obowiązujące prawo. Jak widzimy to te decyzje zmieniają się wraz z pojawieniem się nowych ludzi we władzach, a jest tak dlatego ponieważ każdy wydaje inne decyzje. Ludzie o podobnych decyzjach zbierają się w różne ugrupowania polityczne, różne religie, stowarzyszenia i w każdym prawie domu można usłyszeć kłócących się ludzi o to kto ma rację. Z jednego mówienia na prawdzie pochodzimy, a wszyscy mówią, że szukają prawdy, albo  mówią, że prawdy nie ma. Tymczasem ludzie, którzy stanęli na czele władzy ogłosili, że ich decyzje są obowiązującym prawem. Zareagował na to nasz Stwórca, gdyż wiedział, że odtąd decyzje stały się koszmarem na ziemi, gdyż za nie przestrzeganie decyzji wybranych ludzi stosuje się kary. To odtąd normalnością stał się człowiek zły i człowiek mu służący. Człowiek ten ogłosił, że ludzie, którzy go wybrali mają prawo odwoływania się od decyzji i tak jest przez wiele wieków. Były oczywiście czasy i są, że ten kto narzuca wolę nie pozwala się odwoływać i czyni zło jakie postanowił czynić. Do wykonywania woli złoczyńców jest wielu chętnych jak Adolf Eichmann służący Adolfowi Hitlerowi. Dzisiaj mamy ogromną ilość ludzi służących ludziom czyniącym zło i ludzie ci wykonują to zło. Banki płacą na polecenie władz pieniądze, które zabierają ludziom i mówią ludziom, że muszą to spłacić gdyż nie mieli na koncie pieniędzy, które chce władza. Powołany niby do czynienia dobra ZUS wysyła ludzi do ukarania przez sądy jeśli ludzie nie mają pieniędzy, itd. Czynieniem zła ludziom zajmuje się ogromna ilość ludzi. Ludzie odwołują się od decyzji władz i otrzymują postanowienie, że skarżą się niezgodnie z decyzjami ludzi władzy. W taki to sposób narzucane decyzje przejęły władzę nad światem stworzonym na decyzjach uczciwych. Różnych przywódców ludzie wielbią, stawiają im pomniki, zapisują w historii jako wielkich i wybitnych, oddają im cześć i chwalą za to co im dali. Uważają, że to oni im dali, a to świadczy o chorobie umysłowej, gdyż oni dawali to co innym zabrali i to co sobie przywłaszczyli. Ludzie chwalą ludzi, którzy im coś dają. Mało kto myśli jak jest prawidłowo, gdyż najczęściej ludzie myślą jak coś mieć. Takie to funkcjonują ludzkie decyzje. Na przestrzeni dziejów zawsze byli i są ludzie wyjątkowi, a ich wyjątkowość można odnaleźć w ich słowach takich jak Adama Mickiewicza, że „czucie i wiara silniej do mnie mówią niż mędrca szkiełko i oko“. Czucie to emocje, a wiara to opieranie się na uczuciach. Odkrywca układu genetycznego doc. Julian Ochorowicz pisze „ wierz, chociażby rozumowi twojemu wydawało się to niedorzeczeniem“. Znaczy to, że Julian Ochorowicz też mówi, że trzeba wierzyć. Mówi jednak, że wierz chociażby rozumowi twojemu wydawało się to niedorzeczeniem. Dzisiaj powiedziałabym do Juliana Ochorowicza, że wierzy ten kto ma rozum. Julian Ochorowicz wiedział, że są decyzje, które przeczą wierze, ale wiedział, że prawidłowość jest we wierze. Julian Ochorowicz nie wiedział, że są prawidłowe decyzje i nieprawidłowe decyzje, ale dowodem na to, że miał w sobie prawidłowe decyzje jest to, że mówił, że należy wierzyć, gdyż prawdą jest, że w prawidłowość wierzy ten kto ma w swoim mózgu prawidłowe decyzje. Ja również w tą prawidłowość wierzę i dowodem na to, że wydaję prawidłowe decyzje jest to, że potrafię każdą pojedynczą sprawę rozwiązać prawidłowo. Mimo, że wydaję prawidłowe decyzje to ludzie władzy mówią do mnie, że to ich decyzje mam wykonywać, gdyż ich decyzje są prawem. Oni sami nazwali swoje decyzje prawem, gdyż nie stworzyli mnie, ani tego co jest na świecie. Piszę do ludzi władzy, że ja myślę inaczej i że opieram się na myśleniu naszego Stwórcy, a oni odpisują, że to moje opieranie się ich nie interesuje i że za nie przestrzeganie ich myślenia zabierają mi prawo do wykonywania zawodu i wymierzają ogromne ilości różnych kar. Zgodnie z decyzjami ludzi władzy powołani są ludzie, którzy stosują stalking, czyli znęcanie się. Wystarczyło zatem ażeby ludzie mieli możliwość narzucania woli to zapisali, że ich decyzje są prawem i mówią, że świat jest ich. Wykorzystali zatem możliwość wydawania decyzji ażeby przejąć władzę nad mieniem Boga, a Jego kiedy przyszedł ukrzyżowali. Duże zatem ryzyko podjął Bóg pozwalając ludziom wydawać decyzje. Inne stworzenia pracują na Jego myśleniu. Bóg chciał ażebyśmy byli tak doskonałymi jak On, ale ażeby takim być trzeba wydawać takie decyzje jak On. Ludzie w Jego mózgu mają myślenie jakim oni postanowili się posługiwać, a kim są dowodzi to jaką mają psychikę. Decyzje Heroda, Piłata i Kajfasza to decyzje złoczyńców. Dla ludzi władzy znęcanie się było zawsze normalnym, a nienawiść do ludzi, którzy mieli rozum przejawiała się w tym, że tylko z tego powodu potrafili strzelać do wybitnych naukowców.  
W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma złoczyńców i nie ma ofiar. Nasz Stwórca stworzył nas doskonałymi i ludźmi, którzy wydają prawidlowe decyzje. Złoczyńca i ofiara wydaje decyzje jakie pojawiły się w mózgu w wyniku decyzji ludzi. Psychika złoczyńcy i ofiary jest skutkiem myśli jakich używają ludzie, których myśli pojawiły się w mózgu w wyniku ich decyzji.
Wydawane przez nas decyzje są przyczyną naszego odczuwania. Robi to połączenie decyzji z psychiką na jakiej oparta jest konstrukcja człowieka. U naszego Stwórcy decyzje w których jest rozum są przyczyną dobrego samopoczucia, a u człowieka narzucającego wolę jest to psychika człowieka, który chce czynić zło. U człowieka wykonującego narzucane decyzje jest to psychika człowieka który chce być służącym źle zachowującego się człowieka.  Skutkiem decyzji zapisanych przez ludzi władzy jest odchodzący od nich człowiek jako cierpiący. Tam gdzie jest złoczyńca tam jest cierpienie.  Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest myśleniem ludzi, którzy dobrze się wobec siebie zachowują. Urzędnicy i sądy mówią ludziom, że zgodnie z prawem ich skargi nie mogą być rozpatrzone. Zatem ludzie, którzy wybierają władze otrzymują od nich cierpienie. Płacą za zadawanie im cierpienia. Za zadawanie cierpienia płaci tylko służący. Ludzie narzucający swoją wolę tak się rozpanoszyli, że wydają nakazy również ludziom, którzy ich nie wybierają. Czują się oni właścicielami świata. Bóg chciał ażebyśmy my wydawali decyzje takie jak On, a ludzie stanęli na narzucanej woli i czują się u Boga jak u siebie. Czynią zło, a mówią, że to Bóg nie umiał ich stworzyć. Swoje zło wprowadzili do mózgu Boga i mówią, że to Boga wina. U Boga narzucanej woli i wykonywania narzucanej woli nie ma. Na swoim myśleniu funkcjonują, a Bóg tylko psychiką pokazuje, że są złoczyńcami, albo ofiarami złoczyńców. 
W naturze mózgu mamy tylko jedno myślenie, a zatem ludzie władzy i ludzie im służący stworzyli potrzebne im myślenie do tego co chcieli mieć. Ażeby stworzyć myśli to potrzeba wyrażenia woli do użycia czego je się chce. Naukowcy amerykańscy odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy, a zatem myślenie jakie stworzyli ludzie władzy i ludzie chcący władzy służyć to myślenie przy pomocy którego się nakazuje i wymusza wykonywania poleceń. Pojawiło się zatem w mózgu nowe myślenie, ale Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie wiedzą co ich czeka. Zatem to ludzie narzucający swoją wolę i ludzie im służący są uzależnieni od myśli. Uzależnionym od myśli jest się jeśli są to myśli stworzone do czynienia zła. Nasz Stwórca pozwolił nam tworzyć myśli, ale nie umiemy ich usunąć z mózgu. Przez te myśli cierpimy, ale cierpi się przez myśli jeśli zostały użyte do czynienia zła. To myśli zadają psychice dobre odczuwanie lub złe odczuwanie, gdyż myśli są połączone z psychiką. Ludzie uzależnieni od myśli szukają pomocy wszędzie gdzie się da, ale nie ma człowieka, który potrafiłby usunąć z mózgu myśli złe.
Naukowcy mówią, że w mózgu natury rozum nie istnieje bez emocji, a zatem jeśli w mózgu pojawiły się decyzje inne to one również nie istnieją bez emocji. Naukowcy dowodzą, że pomiędzy dwiema strefami w  mózgu są narzucane zachowania i problemy, a zatem pomiędzy strefami w mózgu są myśli stworzone do czynienia zła. Człowiek, który narzuca wolę, to człowiek wydający nakazy i wymuszający posłuszeństwa, a zatem jest to człowiek zły, a człowiek, który ma problemy to człowiek, który zgodził się wykonywać narzucaną wolę. Zatem pomiędzy strefami w mózgu są myśli ludzi czyniących zło i myśli ludzi wykonujących wolę ludzi złych.
Pojawienie się w mózgu myśli złych jest przyczyną złego funkcjonowania systemów neurologicznych, gdyż naukowcy stwierdzają, że strefy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami. Zatem myślenie ludzi złych zaburza funkcjonowanie ich psychiki i opartego na niej ciała. Psychika złoczyńcy, czy służącego złoczyńcy to inny układ pierwiastków. To pierwiastki tworzą, czyli budują złoczyńcę czy ofiarę, tak jak pierwiastki z natury zbudowały dobroczyńcę. Jest tak dlatego ponieważ mózg działa na decyzjach, a decyzja uruchamia pierwiastki wyrażające tego kim jest ten kto wydaje danego rodzaju decyzję. Nasz Stwórca do decyzji stworzył układ z pierwiastków, który tworzy tego kto wydaje takie, a nie inne decyzje. Decyzje uruchamiają emocje, czyli energie, a energie to pierwiastki. Nasz mózg z natury funkcjonuje na myślach jakie w naturze mózgu są. Ażeby człowiek z natury wypowiadał prawdę to musi mieć do tego myśli. Ludzie, którzy narzucają wolę i którzy wykonują narzucaną wolę mają w mózgu do tego stworzone przez siebie myśli, gdyż naukowcy odkryli narzucaną wolę i problemy. Zatem skoro ludzie, którzy narzucają wolę i wykonują narzucaną wolę stworzyli sobie do tego co chcieli robić myśli to nie mogą mieć pretensji o to, że Bóg ich wykazuje, że są złoczyńcami lub sługami złoczyńców. Ludzie, którzy kłamią nie chcą ażeby inni wiedzieli, że są złoczyńcami, gdyż nawet ażeby to ukryć uczą się mowy ciała, czyli mowy natury. Zamiast być tym kim są z natury to uczą się oszukiwania, że takimi są. 
Nikt z ludzi nie tworzył decyzji do wypowiadania prawdy, gdyż one w naturze są. Dorobek ludzi to narzucana wola i wykonywanie narzucanej woli.
Nasz mózg z natury funkcjonował na decyzjach w których jest prawda, ale z czasem ludzie zaczęli kłamać i do kłamstwa stwarzać przez siebie myśli i mózg i oparta na nim psychika zaczęły funkcjonować źle. W wyniku decyzji opartych na kłamstwie powstali różnego rodzaju psychopaci. Każdą pojedynczą  nakazującą decyzją czyni się zło, a więc ten kto ją wydaje jest zloczyńcą. Wraz z otrzymaniem przez mózg każdej pojedynczej decyzji opartej na kłamstwie mózg zaczął wprowadzać w psychikę zmiany. Stąd zmiany w mózgu i równocześnie w psychice. Stąd człowiek umysłowo i psychicznie chory. Człowiek umysłowo i psychicznie zdrowy to człowiek, który w swoim mózgu ma tylko decyzje którymi wyraża dobrą wolę, a człowiek umysłowo i psychicznie chory to człowiek, który ma w mózgu wyrażaną złą wolę. Narzucana wola i wykonywanie narzucanej woli to zła wola. Bóg stworzył wszelkie dobro, a więc wyraził dobrą wolę, a ludzie uznający władzę wyrazili do Niego i do Jego stworzeń złą wolę. Człowiek wyrażający dobrą wolę przestrzega prawa Boga, a człowiek wyrażający złą wolę mówi, że przestrzega prawa ludzi. Kim jest ten człowiek, który mówi, że przestrzega prawa ludzi świadczy to, że ludzie nic nie mają a mówią, że władają tym co zobaczyli, że na ziemi jest. Ludzie, którzy mają w mózgu tylko prawdę na pewno nie mówią, że oni rozporządzają tym co zobaczyli, że na ziemi jest, gdyż oni są uczciwymi ludźmi. Jak widać nasz Stwórca wszystko co robił wiedział co czego jest skutkiem i o Jego dobru świadczy stworzenie tylko dobra i człowieka dobrym. Ludzie mimo, że stworzeni zostali dobroczyńcami to tak lubili czynić zło, że stali się złoczyńcami. Dobroczyńca to ten kto nie pozwala na czynienie zła i dowodem na to, że Bóg nie pozwala na czynienie zła jest uzależnienie człowieka od myśli złych. Umysłowo i psychicznie chorymi są ludzie, którzy stworzyli myśli do czynienia zła. Człowiek, który czyni zło nie ma rozumu. Słuszna to kara dla ludzi. Z odkryć naukowych wynika, że jakby wszyscy ludzie byli umysłowo i psychicznie chorzy i wszyscy uzależnieni od myśli, gdyż wszyscy niby mają w swoich mózgach narzucane zachowania i problemy i u wszystkich Karol Jung widzi jakby byli uzależnieni od myśli.
Człowiek nie ma innego wyjścia jak się naprawić. Ludzie, którzy nie mają w mózgu dużo złych myśli mają krótszą drogę do naprawy, a jeśli ludzie mają dużo złych nyśli to mają dużo doświadczania uruchomionego przez siebie zła. W życiu mamy to co jest w mózgu. Najlepszymi ludźmi są ludzie, którzy zawsze mówili tylko prawdę i w ich stronę składam przed nimi mój wielki ukłon.
Każdy sam zdecydował jaką drogę przejdzie w wyniku podejmowanych przez siebie decyzji. Oczywiście ludzie myśleli, że jeśli się zło ukryje to nie ma skutków, gdyż wszystko niby zależy od tego czy człowiek zło widział. Naszego mózgu nie interesuje co kto widział, gdyż on bezrozumnie wykonuje nakaz wprowadzenia w życie wydanej przez człowieka decyzji. Ludzie nie wiedzieli, że nieuczciwe decyzje są przyczyną ich złego funkcjonowania i spotykających ich nieszczęść, ale jak widać nie udało się oszukać naszego Stwórcy. Ludzi jeśli się dadzą można oszukać ale nigdy samego siebie. Starożytni Egipcjanie znali te same odkrycia naukowe, które teraz mamy, gdyż Sfinks przedstawia postać człowieka, który oparty jest na psychice takiej samej jak mają zwierzęta i rozumnej twarzy. Pośrodku czoła Sfinks ma oznaczenie. Udaje mi się wchodzić w to miejsce i dlatego wiem, że konstruktor Egipskiego Sfinksa też tam doszedł. Oznaczył to miejsce ażeby ludzie wiedzieli, że rozum ma ten kogo myśl jest w tym miejscu. Oznaczył na pewno też dlatego ażeby ludziom przekazać, że do tego miejsca musi powrócić każdy swoim myśleniem. Musi powrócić ponieważ uzależnienie od myśli powoduje, że doświadczanie uczynionego zła tak nam dokuczy, że powrócimy do myślenia swojej natury.

                                                                              Barbara Paul