piątek, 28 października 2011

CZŁOWIEK CHORUJE JEŚLI W MÓZGU MA KŁAMSTWO, GDYŻ NASZA ANATOMIA OPARTA JEST NA MÓZGU W KTÓRYM JEST PRAWDA

                                                                                                    Elbląg, dnia 28 października 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                    Departament Zdrowia Publicznego
                                                                                    Ministerstwo Zdrowia w Polsce
 
CZŁOWIEK CHORUJE JEŚLI W MÓZGU MA KŁAMSTWO, GDYŻ NASZA ANATOMIA OPARTA JEST NA MÓZGU W KTÓRYM JEST PRAWDA
Dowodem na to, że człowiek choruje jeśli w mózgu ma kłamstwo jest odkrycie naukowe, które mówi, że anatomia nie istnieje bez mózgu. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ja mówię, że rozum mamy w mózgu, a emocje w psychice. Nasze ciało oparte jest na odczuwaniu, czyli na emocjach. Naukowcy też odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem emocje mamy zdrowe jeśli w mózgu mamy prawdę.
Dzisiaj mamy ludzi prawie wszystkich chorych, a to jest dowodem na to, że ludzie w swoich mózgach nie mają prawdy. Zdrowe emocje to emocje jakie są u człowieka z natury, czyli, który ma w sobie pierwiastki jakie są w układzie genetycznym.
W stanie dzisiejszych mózgów naukowcy odkryli, że są inne dane aniżeli prawda jaka jest w naturze mózgu, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy. Zatem narzucane zachowania i problemy muszą nie być prawdą. Dowodem na to, że narzucane zachowania i problemy nie są prawdą jest odkrycie naukowe, że narzucane zachowania i problemy mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Zatem przyczyną chorób ludzi są narzucane zachowania i problemy. Anatomia była zdrowa kiedy w mózgu była prawda, a teraz anatomia jest chora ponieważ w mózgu jest kłamstwo. Rozbieżne cele z prawdą to kłamstwo.
Natura mózgu i psychiki oparta jest na mózgu w którym jest prawda, a teraz ludzie mają w mózgu narzucane zachowania i problemy i są chorzy. Zatem ludzie zachorowali od kłamstwa. Natura człowieka i natura wszechświata oparta jest na mózgu w którym jest prawda i wszystko musiałoby dobrze funkcjonować gdyby ludzie prawdę mówili. Odkrycia naukowe dowodzą, że świat teraz funkcjonuje na zmienionych danych w mózgu u ludzi, gdyż są w nim narzucane zachowania i problemy. Skoro ludzie mają w mózgach inne dane aniżeli mieli z natury, to znaczy, że wprowadzili w wszechświat te inne dane jakie mają w swoich mózgach. Zatem różnica pomiędzy stanami w mózgu u ludzi z natury, a dzisiejszymi stanami mózgu, to zaburzenie anatomii ludzi i zaburzenie anatomii wszechświata. Skoro dane na jakich teraz funkcjonują ludzie to narzucane zachowania i problemy, to znaczy, że przyczyną zmian we wszechświecie są narzucane zachowania i problemy jakie ludzie mają w mózgach. Jest jeszcze coś groźniejszego od różnic pomiędzy stanem mózgu z natury, a dzisiejszym stanem mózgu, a czym jest brak rozumu u ludzi. Naukowcy stwierdzają, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum jest, a zatem rozum jest u ludzi, którzy mówią tylko prawdę i musi nie być rozumu u ludzi, którzy mają w mózgu inne dane, a jakimi są narzucane zachowania i problemy. Potwierdza to odkrycie Zygmunta Freuda sprzeciwu podświadomości u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Zatem można przekonać się, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w mózgu narzucane zachowania i problemy, gdyż można to zbadać. O tym, że ludzie umysłowo chorzy nie mają rozumu wiemy, a teraz możemy się przekonać badając mózgi ludzi umysłowo i psychicznie chorych pod względem danych jakimi są narzucane zachowania i problemy. Jeśli ludzie medycyny zbadają, że ludzie umysłowo chorzy mają w mózgu narzucane zachowania i problemy to medycyna będzie miała dowód na to, że przyczyną choroby umysłowej i psychicznej jest pojawienie się w mózgu narzucanych zachowań i problemów. Nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że naukowcy odkryją, że przyczyną choroby umysłowej i psychicznej są narzucane zachowania i problemy, gdyż ja na podstawie odkryć naukowych już to odkryłam. Nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że przyczyną zmian wszechświata są decyzje ludzi umysłowo i psychicznie chorych, gdyż zmiany wszechświata to zmiany wynikające z narzucanych zachowań i problemów. Gdyby w mózgach u ludzi nie było narzucanych zachowań i problemów to nie byłoby zmian we wszechświecie wynikających z wprowadzenia w życie tych decyzji. Zmiany we wszechświecie to zmiany dokonane decyzjami innymi aniżeli są w naturze mózgu. Inne decyzje aniżeli są w naturze mózgu, to decyzje narzucane i decyzje, których skutkiem są problemy.
Życzę Państwu osiągnięcia potwierdzenia w badaniach neurologicznych, że przyczyną choroby umysłowej i psychicznej są narzucane zachowania i problemy. Nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że tak jest, gdyż ja przy pomocy odkryć neurologów, neurobiologów, psychoanalityków odkryłam, że przyczyną choroby umysłowej i psychicznej jest decyzja w której nie ma rozumu i że te decyzje w których nie ma rozumu to decyzje pochodzące od człowieka. Mózg jest zdrowy jeśli jest w nim rozum i psychika jest zdrowa jeśli w mózgu jest rozum. Z natury mamy rozum i zdrową anatomię. Dobry psychoanalityk to człowiek, który ma rozum i zdrową anatomię. Dobrym psychoanalitykiem był Zygmunt Freud i rację ma neurobiolog Eric Kandel, który mówi, że dobrze by było ażeby jego odkrycie znał ktoś taki jak Zygmunt Freud. Zatem Eric Kandel domyśla się, że do odkrytej przez niego zmiany anatomii od wykonywanych czynności potrzeba kogoś kto jest dobrym psychoanalitykiem takim jak był Zygmunt Freud.
Skoro wszechświat był w stanie doskonałym kiedy ludzie mieli w mózgach prawdę, a teraz wszechświat jest zaburzony to znaczy, że zaburzeń wszechświata dokonali ludzie, którzy mają w swoich mózgach narzucane zachowania i problemy. Skoro wszechświat był doskonałym kiedy ludzie mieli w mózgach prawdę, a teraz wszechświat jest zaburzony i to aż do stopnia, że grozi mu zagłada, to znaczy, że zniszczenia wszechświata dokonali ludzie, którzy mają w sobie dowody na dokonanie tych zniszczeń jakimi są w ich mózgach narzucane zachowania i problemy. Skoro wszechświat jest tak bardzo zaburzony to znaczy, że skala narzucanych zachowań jest tak ogromna, że dokonała aż tak wielkich zaburzeń wszechświata. Z zaburzeniem wszechświata i z zaburzeniem mózgu człowieka mamy do czynienia jeśli ten kto wydaje decyzje ma w mózgu inne decyzje aniżeli są w naturze mózgu. Musimy zatem poznać decyzje, których skala jest tak ogromna, że dokonała doprowadzenia wszechświata do stanu grożącej mu zagłady. Oczywiście te narzucane zachowania i problemy mamy w decyzjach na jakich ludzie ustanowili na ziemi swoje prawo. Wiemy, że nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko ludziom władzy. Odkrycie dzisiaj w ludzkich mózgach narzucanych zachowań jest dowodem na to, że to przeciwko tym decyzjom wystąpił nasz Stwórca. Inny jest stan wszechświata na decyzjach w których jest rozum, a inny jest stan wszechświata na decyzjach w których nie ma rozumu. To ludzie mają rozum lub nie mają rozumu, gdyż to oni wydają decyzje. To nasz Stwórca ma rozum i dowodem na to, że go ma jest stworzony przez Niego mózg i wszechświat. Dowodem na to, że ludzie nie mają rozumu jest obecność w ich mózgach decyzji w których nie ma rozumu, a jakimi są decyzje narzucane i problemy. Skoro decyzje w których jest rozum są decyzjami opartymi na prawdzie to znaczy, że decyzje w których nie ma rozumu są decyzjami opartymi na kłamstwie. Dowodem na to, że decyzje na jakich skonstruowana jest natura są decyzjami opartymi na prawdzie jest fakt, że wszystko co istnieje z natury jest prawdą. Dowodem na to, że decyzje na jakich ludzie utworzyli prawo oparte są na kłamstwie jest fakt, że ludzie władzy mówią, że to co jest z natury jest ich. Prawdą jest, że każdy człowiek z natury ma mózg dla którego mówienie prawdy jest naturalnym i że jeśli mówi on prawdę to wykazuje swój stan zgodny z prawdą. Prawdą jest, że ludzie ustanawiający prawo opierają się na decyzjach opartych na kłamstwie, gdyż narzucają ludziom, że mają ich decyzje wykonywać, a nie swojego Stwórcy, który oparł ich mózgi na innym myśleniu. Prawdą jest, że ludzie, którzy zgodzili się wykonywać narzucane przez ludzi władzy decyzje są w wyniku wykonywania tych decyzji ludźmi umysłowo i psychicznie chorymi, gdyż dla naszej natury wykonywanie czynności opartych na wyrażaniu zgodnej woli jest normalnym. To lekarze mogą przyczynić się do uratowania ludzi z choroby umysłowej i psychicznej i tym do zapobieżenia zagładzie wszechświata, gdyż powinni pokazywać ludziom badania o zawartości danych w ich mózgach, które są przyczyną ich choroby umysłowej i psychicznej. Bez najmniejszych wątpliwości stwierdzam, że przyczyną choroby umysłowej i psychicznej są decyzje narzucane i decyzje których skutkiem są problemy, gdyż problem jest skutkiem decyzji narzucanej. Bez najmniejszych wątpliwości stwierdzam, że decyzje narzucane i problemy to decyzje oparte na kłamstwie i to od nich zachorował mózg i psychika. Bez najmniejszych wątpliwości stwierdzam, że człowiek, który ma w mózgu decyzje narzucane i problemy jest kłamcą, który z powodu kłamstwa jest umysłowo i psychicznie chorym. Stwierdzam, że to ten człowiek, który ma w mózgu narzucane zachowania i problemy jest człowiekiem, który przy pomocy tych decyzji dokonał zniszczenia wszechświata. Spotkała go za to od jego Stwórcy kara jaką jest kara umysłowej i psychicznej choroby.
Z przysłanych mi od Państwa pism jasnym jest, że to co ja piszę zgadza się z Państwa wiedzą. Chcą Państwo dobra. Inni ludzie milczą, a to świadczy o tym, że chcą zła.
Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Lekarze mogą to sprawdzić na ludziach wykonujących czynności na narzucanej woli. Ja jako przykład podaję Adolfa Eichmana, który wykonywał czynności urzędnika i był okrutnym mordercą. Ludzie, którzy wykonują czynności oparte na decyzjach jakie są naturalnymi dla naszego mózgu nie mają anatomii mordercy. Lekarze mogą zbadać mózg i psychikę każdego władcy. Wiemy, że uwielbiany przez tłumy wielki złoczyńca Adolf Hitler był chorym na schizofrenię. Chory na schizofrenię to człowiek, który nie ma rozumu i słowa tego bez rozumu Adolfa Hitlera były bliskimi dla milionów ludzi. Nie mam wątpliwości, że neurobiolodzy znajdą umysłową chorobę u Napoleona, Aleksandra nazwanego aż Wielkim i na sto procent u każdego człowieka, który narzuca wolę i wykonuje narzucaną wolę.
Przywódcę zdrowego umysłowo i psychicznie znajdą Państwo tam gdzie w mózgu będzie miał on tylko decyzje oparte na prawdzie, a one są dowodami na to, że Wielkim człowiekiem jest tylko i wyłącznie taki człowiek, który sprawy uzgadnia. To nasz Stwórca postanowił, że chorym umysłowo i psychicznie jest człowiek, który innym narzuca wolę i człowiek, który wolę narzucaną wykonuje.
                                                                                                                Z wyrazami szacunku
                                                                                                                Barbara Paul

czwartek, 27 października 2011

PRAWO USTANOWIONE PRZEZ LUDZI OPARTE JEST TYLKO I WYŁĄCZNIE NA NIE WYRAŻANIU ZGODNEJ WOLI ZE STWÓRCĄ

                                                                                                  Elbląg, dnia 27 października 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                            Ludzie nauki zajmujący się badaniami
                                                                                            mózgu i psychiki, ludzie władzy
                                                                                            i wszyscy inni ludzie

PRAWO USTANOWIONE PRZEZ LUDZI OPARTE JEST TYLKO I WYŁĄCZNIE NA NIE WYRAŻANIU ZGODNEJ WOLI ZE STWÓRCĄ

MÓZG I PSYCHIKA SKONSTRUOWANE SĄ NA UKŁADACH Z MYŚLI ZAPEWNIAJĄCYCH CZŁOWIEKOWI SZCZĘŚCIE I ZDROWIE

Przyczyną wszystkich problemów człowieka jest nie wyrażanie zgodnej woli ze swoim Stwórcą.
Karą dla człowieka jest noszenie w mózgu stworzonych przez siebie układów z myśli.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Kiedy czytam ustanowione przez ludzi prawo, to widzę jaką drogę podejmowania decyzji przeszli ludzie, że zapisane przez nich postanowienia nie mają nic wspólnego z tym co jest naturalnym dla naszego mózgu. Trzeba by zadać pytanie skąd ci ludzie to wzięli co zapisali w ustanowionym przez siebie prawie. W naturze mózgu nie ma takich myśli jakie są zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie. Ludzie mówią co chcą, a z natury mówili to samo. Zatem pomiędzy dzisiejszymi stanami w ludzkich mózgach, a stanami z natury jest dobytek podejmowanych przez ludzi decyzji. Ten dobytek decyzji ludzi ma swoje odzwierciedlenie w opłakanych różnych stanach ludzi. Z natury wszyscy mieli rozum i psychikę opartą na układzie genetycznym pierwiastków, a dzisiaj nie można znaleźć ludzi, którzy mieliby rozum i układ pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. Ludzie mówią, że oni postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, a więc przeszli z postępowania zgodnego z naturą, na postępowanie zgodne z myśleniem wybranych ludzi. Skutek postępowania na decyzjach jakie znalazły się w mózgu w wyniku wydawanych decyzji przez ludzi widać w różnych stanach ludzi, jakimi są różnego rodzaju złoczyńcy i ofiary. Z natury jesteśmy dobroczyńcami, mamy rozum i zdrowe odczuwanie. W wyniku decyzji wydawanych przez ludzi mamy różnego rodzaju ludzi, gdyż w zależności od decyzji opartych na kłamstwie. Jezus wystąpił przeciwko prawu ustanowionemu przez ludzi i mówił, że skonstruował ludzi na decyzjach opartych na prawdzie, ale wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że idzie do ludzi, którzy nie mają rozumu. Różnica pomiędzy decyzjami jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie, a decyzjami na jakich człowiek jest stworzony polega na tym, że wydawanie decyzji innych aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu powoduje powstanie człowieka o różnym stopniu utraty rozumu. Kościół mówi, że Jezus mówił o prawdzie, a ja uważam, że Jezus musiał mówić, że skonstruował nas na decyzjach opartych na prawdzie. Ludzie to ukryli i oto mamy stan ludzi z bardzo poważnymi stanami utraty rozumu. W konsekwencji do decyzji w których nie ma rozumu, mamy odzwierciedlenie tej utraty rozumu w stanie anatomii, gdyż naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji. Ludzie, którzy wydawali decyzje oparte na prawdzie utrzymali rozum i zdrowe odczuwanie. Decyzje jakie są zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie, to zupełnie inny stan mózgu aniżeli z natury. Wcale nie ma się co dziwić, że Zygmunt Freud odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, że mają w sobie sprzeciw podświadomości. Ludzie, którzy wydają decyzje jakie są naturalnymi dla podświadomości mają w swoich mózgach decyzje takie same na jakich oparta jest konstrukcja podświadomości. Naukowcy, którzy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, odkryli konstrukcję na jakiej oparta jest podświadomość. Wiemy zatem, że podświadomość oparta jest w mózgu na decyzjach w których jest rozum i na emocjach jakie są w układzie genetycznym człowieka. Jeśli dzisiaj zbadamy stan mózgu i psychiki każdego pojedynczego człowieka i porównamy go ze stanem z natury to otrzymamy stan psychiki człowieka odzwierciedlający jego decyzje jakie ma w mózgu. Stan naszej psychiki jest zawsze odzwierciedleniem naszych decyzji. Groźny oprawca jaki w obozie zagłady wskazuje, że ludzie mają wchodzić do komory gazowej, lub stanąć do rozstrzelania, ma psychikę odzwierciedlającą odczuwanie człowieka, który wydaje takie decyzje. Człowiek taki jest zimny, bezwzględny, bezduszny. Oparcie konstrukcji człowieka na decyzji połączonej z odczuwaniem powoduje, że każdy człowiek ma odczuwanie odzwierciedlające decyzje jakie ma w mózgu. Bóg swoim przyjściem na ziemię przyszedł nas ostrzec przed konsekwencjami powstawania człowieka opartego na innych decyzjach.
Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na decyzjach i Bóg oparł podświadomość też na decyzjach. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy nimi są narzucane zachowania i problemy. Znaczy to, że narzucane zachowania i problemy to decyzje w których nie ma rozumu. Znaczy to, że ludzie, którzy mają w mózgu narzucane decyzje i problemy mają inny układ pierwiastków w swojej anatomii. Każdy człowiek może sobie zbadać, że tak jest. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Skoro podświadomość oparta jest na decyzjach w których jest rozum i na układzie pierwiastków na którym człowiek czuje się dobrze, to znaczy, że podświadomość robi swój sprzeciw kiedy do mózgu wpłynie decyzja nie oparta na rozumie i że od tej decyzji źle zaczyna funkcjonować ciało. Znaczy to, że decyzja w której nie ma rozumu jest przyczyną choroby. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy danej chorobie. Znaczy to, że pojawienie się w mózgu decyzji w której nie ma rozumu jest przyczyną złego funkcjonowania ciała. Znaczy to, że wydanie decyzji w której nie ma rozumu jest przyczyną zmian w anatomii. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja stwierdzam, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na decyzjach w których nie ma rozumu, gdyż z wykonywania czynności opartych na ustanowionym przez ludzi prawie mało, że nie ma żadnego pożytku, to jeszcze jest niszczenie czyjegoś dobra. Z wykonywania czynności jakie są dla człowieka naturalnymi są pożytki, gdyż ludzie ci tworzą dobro. Ludzie i wszystkie stworzenia, które wykonują czynności jakie są dla nas naturalnymi wykonują czynności dobra, gdyż tworzą dobro. Ludzie, którzy wykonują czynności w oparciu o ustanowione przez ludzi prawo wykonują czynności zła, gdyż nie tworzą dobra, a żyją z zabieranego innym dobra. Są zatem niszczycielami dobra. Anatomia funkcjonuje dobrze na wykonywaniu czynności w których jest rozum i funkcjonuje źle na decyzjach w których nie ma rozumu. Ludzie, którzy wykonują czynności jakie są normalnymi dla naszej anatomii opierają się na decyzjach w których jest rozum. Ludzie, którzy wykonują inne czynności opierają się na decyzjach w których nie ma rozumu. Decyzje w których nie ma rozumu, to decyzje o rozbieżnych celach jakie naukowcy odkryli, że to narzucane zachowania i problemy. Zarówno rozum, jak i narzucane zachowania, jak i problemy, to decyzje. Decyzje wydaje człowiek, a zatem to on ma rozum lub nie ma rozumu. W jakich decyzjach jest rozum postanowił nasz Stwórca i bez żadnych wątpliwości ma On rację postanawiając, że rozum ma ten kto tworzy dobro i kto uczciwie załatwia sprawy. Decyzje w których jest rozum, to decyzje oparte na uczciwym załatwianiu spraw. Decyzje w których nie ma rozumu to decyzje oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw. Ludzie utracili rozum od nieuczciwego załatwiania spraw. Różnica pomiędzy prawem na jakim skonstruowana jest podświadomość, a prawem jakim posługują się ludzie polega na tym, że podświadomość jest oparta na uczciwym załatwianiu spraw, a prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Skutkiem przestrzegania prawa na jakim oparta jest nasza natura jest człowiek uczciwy, który ma rozum, a skutkiem przestrzegania prawa ustanowionego przez ludzi jest człowiek nieuczciwy, który nie ma rozumu.
Człowiek nieuczciwy działa przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli z tym z kim zawiera umowę. Człowiek nieuczciwy zapewnia, że on jest uczciwym, ale jego nieuczciwość można poznać ze słów jakie wypowiada. Słowa wielu kłamców pamiętamy, a ludzie postanowili swoje decyzje zapisywać i my możemy poznać nieuczciwego człowieka po jego zapisach w umowie.
Banki i wszystkie instytucje, które mówią, że swoje umowy opierają na ustanowionym przez ludzi prawie, działają przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli z tym z kim umowę zawierają. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę działają przy pomocy wyrażania zgodnej woli, a ludzie, którzy kłamią działają przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli. Z innymi decyzjami ludzi mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z nie wyrażaniem zgodnej woli. Rozwiązanie całej zagadki funkcjonowania człowieka, to opieranie się człowieka z natury, który mówi tylko prawdę na wyrażaniu zgodnej woli, a opieranie się na innych decyzjach to opieranie się na nie wyrażaniu zgodnej woli. Wymyślony przez kościół szatan to człowiek opierający się na nie wyrażaniu z innymi zgodnej woli. Ten kto nie wyraża zgodnej woli posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Ludzie tak nie wyrażali z innymi ludźmi zgodnej woli, że aż stworzyli prawo oparte na nie wyrażaniu zgodnej woli. Różnica pomiędzy prawem na jakim Bóg skonstruował człowieka, a prawem ustanowionym przez ludzi polega na tym, że ludzie, którzy mówią tylko prawdę wyrażają zgodną wolę, a ludzie, którzy kłamią wyrażają niezgodną wolę.
Jeśli weźmiemy do ręki umowę sporządzoną przez Banki to stwierdzimy, że nie ma w nich wyrażenia zgodnej woli. Ludzie, którzy nie wyrażają zgodnej woli narzucają wolę i jak widać Konstruktor naszego mózgu o tym wiedział, gdyż naukowcy odkryli, że mózg wie, że narzucana wola to rozbieżne z naturą mózgu cele.
Ludzie, którzy postanawiają oszukiwać narzucają w umowach swoją wolę, gdyż zobaczyli, że przy wyrażeniu zgodnej woli otrzymają mniej, a nie wyrażając zgodnej woli osiągają dodatkowo więcej, gdyż przy zmienianiu woli zabierają ludziom dodatkowe pieniądze. Do zabierania ludziom dodatkowych pieniędzy zatrudniają komorników, windykatorów i kierują ludzi do zabrania im pieniędzy i ich mienia przez sądy. Gdyby ludzie w umowach wyrażali zgodną wolę, to te zawody zajmujące się zabieraniem pieniędzy nie byłyby potrzebne. Komornicy i windykatorzy opierają się na wykonywaniu pracy opartej na nieuczciwym załatwianiu spraw, gdyż nie mają umowy zawartej z tym do kogo przychodzą po pieniądze. Komornicy i windykatorzy mówią, że skoro człowiek w umowie wyraził zgodę to znaczy, że zgodził się płacić tyle ile narzuca mu ten kto nie wyraził z nim zgodnej woli. Komorników i windykatorów nie obchodzi to, że umowa powinna być oparta na zgodnej woli, a nie obchodzi dlatego ponieważ oni na wyrażaniu zgodnej woli nie byliby potrzebni. Banki kierują ludzi do sądów, a sądy też wydają postanowienia, że temu kto w umowie nie wyraża zgodnej woli trzeba płacić. Większość z ludzi kiedy przychodzi do nich komornik lub windykator to zgadzają się z nimi i proszą o rozłożenie płatności na raty. Znaczy to, że człowiek taki uważa, że ten z kim zawarł umowę ma go okradać jeśli on podpisał, że wyraża na to zgodę. Ażeby ludzie zgadzali się z myśleniem tego kto oszukuje to muszą w swoich mózgach też mieć decyzje oparte na oszukiwaniu, gdyż gdyby tak nie było to nie zgadzaliby się z oszustem.
Nie będę podawała dalszych przykładów, ale jeśli ktoś chce to mogę mu udowodnić na przykładzie każdej pojedynczej sprawy, że złodziej zgadza się ze złodziejem, bandyta z bandytą, a uczciwy z uczciwym. Ze mną mało kto się zgadza, a zatem ludzie nie zgadzają się z myśleniem swojego Stwórcy. Z myśleniem swojego Stwórcy nie zgadza się tylko ten kto oszukuje i dowodem na to jest opieranie się oszusta na nie wyrażaniu zgodnej woli z tym kogo oszukuje. Wszyscy mogliśmy dobrze i szczęśliwie żyć, gdyż wystarczyło tylko wydawać decyzje takie jakie są dla nas naturalnymi. Wszyscy funkcjonowaliśmy dobrze i żyli ze sobą w zgodzie na wyrażaniu takiej samej woli. Cóż ludzie zrobili jako oszuści widać po grożącej światu zagładzie i cierpieniu prawie wszystkich stworzeń. Tych zniszczeń i tego cierpienia zadali światu ludzie, którzy postanowili żyć z czyjegoś dobra. Wszyscy ludzie dookoła kłócą się jak ma być, a przecież bez kłamstwa wiedzieliśmy jak ma być. Mamy dookoła pełno różnego rodzaju kłamców, którzy mówią, że doszli swoją świadomością daleko, gdyż stworzyli demokrację w której każdy może mówić co chce. Ja mówię, że każdy mówi co chce tylko u ludzi nieuczciwych, gdyż u uczciwych ludzi wszyscy mówią to samo. Słów brak na różne stany ludzi jakie są odzwierciedleniem różnego rodzaju kłamców. Z różnym stanem mózgów mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z różnymi decyzjami, a różne decyzje są tylko u kłamców. Nazbierali sobie zatem ludzie decyzji zgodnie ze swoją wolą. Nasz Stwórca zbieraniem w mózgu naszych decyzji mówi, że jak nam się podoba funkcjonować na decyzjach opartych na kłamstwie to mamy sobie na nich funkcjonować. Jak ktoś zechciał być bandytą to nim jest. Jak ktoś zechciał być złodziejem, to nim jest. Neurolog John Eccles mówi, że to jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy, a zatem to ta niewidzialna inteligencja tworzyła z atomów tego kim jest ten kto wydaje danego rodzaju decyzje. Tak zatem nasz Stwórca nam pokazał, że u Niego każdy jest tym jakimi są jego decyzje. Decyzje naszego Stwórcy, to decyzje Tego Kto ma rozum i odczuwanie Tego Kto ma rozum. Ten Ktoś mówi tylko prawdę i wyraża wobec innych dobrą wolę. Jest zatem dobroczyńcą. Jest Wielkim dobroczyńcą i sam Jeden potrafił wszystkie stworzenia skonstruować doskonałymi i z dobrym odczuwaniem. Jakie są decyzje stworzeń Boga jakimi są ludzie, można poznać poznając decyzje na jakich ustanowili swoje prawo. Decyzje ludzi, którzy mówią, że reprezentują myślenie Boga można poznać z ustanowionych przez nich decyzji na jakich oparli funkcjonowanie kościoła. Słów brak na stan ludzi dla których w wyniku wydawanych przez nich decyzji mówienie kłamstwa stało się normalnym. Zgodnie z ich prawem zabierają ludziom pieniądze i mówią, że za nie przebudowują Bogu świat według ich opartego na kłamstwie myślenia. Taki oto Bóg ma dorobek z ludzi, którzy otrzymali świat doskonały, a dokonali w nim wszelkiego zniszczenia i stworzeniom zadali tyle cierpienia, że wszędzie słychać wielki jęk odczuwania. Naukowcy zajmujący się badaniami zatopionej Atlantydy mówią, że kiedy było jej zatopienie to byli tam źli ludzie. Ja się z tym zgadzam, gdyż tylko źli ludzie czynią zło przy pomocy opierania się na innym myśleniu. Ten kto czyni dobro nie posługuje się innym myśleniem.
Układu myśli jakie są zawarte w ustanowionym przez ludzi prawie nie ma w naturze mózgu. Układ myśli w decyzjach jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie jest w całkowitej sprzeczności z układami myśli jakie są naturalnymi dla ludzi. Układu myśli jakie wypowiadają ludzie z natury używa się do czynienia dobra, a układu z myśli jakie są zawarte w ustanowionym przez ludzi prawie używa się do czynienia zła. Zmienia układ myśli tylko ten kto postanowił czynić zło, gdyż do czynienia dobra nie opracowuje się innych układów z myśli. Zatem prawo Boga to prawo dobroczyńcy, a prawo ludzi to prawo złoczyńców. Dobroczyńca dokonuje układu z myśli do czynienia dobra, a złoczyńca dokonuje układu z myśli do czynienia zła. U dobroczyńców nie ma układu z myśli na jakim ludzie ustanowili tytuły wykonawcze. Tytuły wykonawcze i ludzie zajmujący się zabieraniem ludziom pieniędzy działają na układach z myśli, które są układami z myśli opartymi na kłamstwie. Uczciwy człowiek uczciwie się rozlicza, a nieuczciwy człowiek pieniądze zabiera. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja przedstawiam dowody na to, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na innych układach z myśli. Ten kto nie wyraża zgodnej woli opiera się na innym układzie z myśli. Inne układy z myśli są przyczyną innego funkcjonowania anatomii. Ludzie nie musieli niczego z myśli opracowywać, gdyż wszystko co najlepsze mieli do dyspozycji na układach z myśli jakie są w naturze mózgu. Słuszna zatem spotkała ludzi kara za opracowywanie swoich układów z myśli. Noszenie w mózgu tych swoich układów z myśli jest przekleństwem dla człowieka, gdyż funkcjonowanie na nich to życie w cierpieniu i nieszczęściach. Mieli ludzie doskonały świat i szczęśliwe pierwiastki w swojej anatomii, które zapewniały im szczęśliwe odczuwanie. Chciało im się zmian to mają. Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna i ma człowiek zapewnione odczuwanie wprowadzonych przez siebie układów z myśli na ziemi i kiedy odchodzi z ziemi. Ludzie swojego Stwórcę okradli i zabili, a Stwórca na to, że możesz człowieku wyrażać wolę jaką chcesz, ale pozostajesz ze skutkami myśli jakie do czynienia zła stworzyłeś, gdyż nosisz je w swoim mózgu. W życiu działa się na myślach jakie są w mózgu. Kto ma w mózgu układy z myśli wyrażające wolę wykonywania woli ludzi jest w życiu służącym i ofiarą. Kto ma w mózgu układy z myśli, którymi czyni zło jest w życiu złoczyńcą.
Składam wielkie ukłony dla ludzi, którzy w swojej strefie mózgu mają układy z myśli takie same jakie są w podświadomości.
Wygrywałam wszystkie sprawy w Sądach i Urzędach, a doczekałam się wystąpienia o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu nie opierania się na skardze kasacyjnej. Myślenie Boga nie opiera się na skardze kasacyjnej. Opierają się za to na niej złodzieje i bandyci, gdyż to oni do czynienia zła posługują się innym myśleniem.
                                                                                                                              Barbara Paul

poniedziałek, 24 października 2011

W DECYZJI CZŁOWIEKA ZAWARTA JEST JEGO WOLA CZYNIENIA DOBRA LUB ZŁA

                                                                             Elbląg, dnia 24 października 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                               Ludzie nauki
                                                                                               i każdy pojedynczy człowiek
 
W DECYZJI CZŁOWIEKA ZAWARTA JEST JEGO WOLA CZYNIENIA DOBRA LUB ZŁA
Po słowach zawartych w decyzji można odkryć czy człowiek jest dobroczyńcą, czy złoczyńcą. Poznanie decyzji opartych na prawdzie pozwala nam odkryć, że człowiek z natury jest tylko dobroczyńcą, gdyż do mówienia prawdy wyraża się tylko dobrą wolę. Człowiek do czynienia zła wyraża inną wolę i do czynienia zła używa myślenia opartego na kłamstwie. Myśli do ukrywania uczynionego zła stworzył człowiek i pojawienie się myślenia opartego na kłamstwie jest pojawieniem się myślenia potrzebnego do ukrywania uczynionego zła. To myślenie jakim posługuje się człowiek czyniący zło, to myślenie narzucane. W decyzji narzucanej zawarte są słowa potrzebne do uczynienia zła. Te słowa jakimi posługuje się złoczyńca to słowa zapisane w umowach, którymi nie wyraża on zgodnej woli z tym z kim umowę zawiera. Przy pomocy słów którymi człowiek wyraża inną wolę dokonuje on okradania człowieka, któremu wolę narzuca. Okradać można ludzi z różnych rzeczy i z ludzi, czy stworzeń. Człowiek wydaną decyzją wyraża swoją wolę. Wolę czynienia dobra wyraża człowiek mówiąc prawdę, a wolę czynienia zła wyraża używając kłamstwa.
Dobroczyńcą jest człowiek, którego decyzje są świadectwem wyrażanej przez niego woli czynienia dobra.
Złoczyńcą jest człowiek, którego decyzje są świadectwem wyrażanej przez niego woli czynienia zła.
Zatem dobroczyńcę i złoczyńcę poznajemy z wydanych przez nich decyzji. To nie to co człowiek obiecuje jest dobrem czy złem, a to co jest skutkiem decyzji wydanej przez człowieka. Ludzie mówią, że po owocach poznaje się ludzi, a ja mówię, że bardzo prosto poznaje się ludzi, gdyż ich każda pojedyncza decyzja jest dowodem na to czy jest dobroczyńcą, czy złoczyńcą. Nasz Stwórca ma dowody czynionego przez nas dobra lub zła w naszych mózgach, gdyż to tam są wydane przez nas decyzje.
W mózgu są wydane decyzje przez Stwórcę mózgu i są decyzje wydane przez ludzi. W naturze mózgu są decyzje Stwórcy, a od momentu wydawania decyzji przez ludzi są w mózgu decyzje wydane przez człowieka. W mózgu są dwie strefy i w jednej z nich są decyzje Stwórcy człowieka, a w drugiej są decyzje człowieka jeśli są decyzjami takimi samymi jak Stwórcy człowieka. Decyzje o rozbieżnych celach są pomiędzy strefami w mózgu i naukowcy odkryli, że tymi rozbieżnymi celami są narzucane zachowania i problemy. Ja odkryłam, że narzucane zachowania i problemy są dlatego rozbieżnymi celami ponieważ służą do czynienia zła. Odkryłam, że zamiar czynienia zła jest w decyzji narzucanej i w decyzji o wykonywaniu decyzji narzucanej, a zatem jest to świadome czynienie zła.
Dobro jest skutkiem decyzji i zło jest skutkiem decyzji. Zatem to w decyzji jest wyrażona wola czynienia dobra lub zła.
Człowiek wydający decyzje, których skutkiem jest dobro posługuje się innym myśleniem i człowiek wydający decyzje, których skutkiem jest zło posługuje się innym myśleniem. Do wyrażenia dobra i do wyrażenia zła potrzebny jest inny układ słów.
Wyrażanie woli czynienia dobra jest możliwe przy pomocy myślenia opartego na prawdzie, a do wyrażenia woli czynienia zła potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie.
Naukowcy odkryli, że dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem myślenie to służy do wyrażania dobrej woli. Wydawanie decyzji opartych na prawdzie służy do wyrażania woli czynienia dobra. W naturze mózgu są tylko takie myśli przy pomocy których można wyrażać tylko dobrą wolę. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę wyrażają tylko wolę czynienia dobra. Ludzie posługujący się myśleniem opartym na prawdzie wyrażają taką samą wolę, a skoro taką samą wolę to znaczy, że wyrażają zgodną wolę. Z natury jesteśmy ludźmi wyrażającymi taką samą wolę. Nie ma zatem możliwości ażeby ludzie posługujący się myśleniem natury wyrządzili sobie krzywdę. Do wyrządzenia krzywdy potrzebne jest inne myślenie i do wyrządzenia krzywdy człowiek musi stworzyć potrzebne mu do wyrządzenia tej krzywdy myśli. Zatem człowiek musi postanowić uczynić zło, gdyż do jego uczynienia nie ma w naturze mózgu myśli. Do wyrządzenia zła potrzebna jest decyzja, która umożliwia dokonania zła i potrzeba do niej sporządzenia innego układu z myśli aniżeli jest w układzie wyrażającym dobrą wolę. Takimi układami z myśli zajmują się ludzie, którzy ustanawiają prawo. Gdyby ludzie ustanawiali prawo przy pomocy myślenia opartego na prawdzie, to korzystaliby z naturalnego wypowiadania prawdy i tylko dokonaliby jego zapisu. Tak jednak nie jest i wszyscy wiemy, że zasiadają całe sztaby ludzi i zajmują się dokonywaniem takich układów z myśli ażeby przy ich pomocy wyrazić swoją wolę. Gdyby ludzie chcieli wyrażać naturalną dla nich wolę, to nie dokonywaliby różnych innych układów z myśli przy pomocy których postanowili wyrażać swoją inną wolę. Jeśli człowiek dokonuje układów z myśli do wyrażenia innej woli aniżeli jest dla niego naturalną, to znaczy, że postanowił wyrażać inną wolę aniżeli jego Stwórca. Do wyrażania innej woli potrzebne jest inne myślenie. Do wyrażania takiej samej woli korzystało się z myślenia opartego na prawdzie, a do wyrażania innej woli ludzie stworzyli myśli potrzebne do wyrażania innej woli. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę, wypowiadaniem słów wyrażają wolę ich Stwórcy. W ustanowionym przez ludzi prawie są w decyzjach inne układy z myśli, a zatem ludzie przy pomocy innych układów z myśli wyrażają inną wolę jak ich Stwórca. Każdy inny układ w decyzji myśli jest wyrażeniem innej woli od swojego Stwórcy. Ludzie powinni wyrażać wolę swojego Stwórcy, gdyż wyrażanie innej woli jest złym zachowaniem wobec swojego Stwórcy. Wyrażanie innej woli jest wyrażaniem złej woli wobec stworzeń Boga. Wyrażanie innej woli to wyrażanie złej woli, gdyż wolę możemy wyrażać dobrą lub złą. Dobrą wolę wyrażają ludzie, którzy posługują się takim samym myśleniem. Jeśli posługujemy się takim samym myśleniem to znaczy, że rozumiemy się. Posługiwanie się innym myśleniem to wprowadzenie myślenia, które zabrało ludziom możliwość porozumiewania się. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc z powodu wyrządzenia im krzywdy zgodnie z ustanowionym przez ludzi prawem, mówią do mnie, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Znaczy to, że język prawniczy jest oparty na innym myśleniu, gdyż gdyby na tym samym to ludzie rozumieliby się. Przeciwko temu językowi prawniczemu wystąpił przed dwoma tysiącami lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Jezus wskazał na ludzi stojących na czele tego prawa, że oni w wyniku posługiwania się tym myśleniem stali się złoczyńcami. Herod, Piłat i Kajfasz mówią do Jezusa, że zgodnie z ich prawem ludzi przybija się do krzyża.
Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie przybijają ludzi do krzyża i w ogóle nie robią żadnej krzywdy, gdyż oni naturalnie są czyniącymi tylko dobro.
Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem to od wykonywania czynności zła zmienia się anatomia. Popatrzmy na wykonywane czynności przez ludzi, którzy wyrażają inną wolę aniżeli ich Stwórca. Czynności możemy wykonywać dobra i możemy wykonywać zła. Naturalnie wykonywaliśmy tylko czynności dobra, gdyż ludzie przy pomocy wyrażania takiej samej woli w łączących ich umowach czynili nawzajem dla siebie tylko dobro. Dla naszej anatomii zatem wykonywanie czynności dobra jest naturalnym.
Człowiek dokonuje innego układu z myśli do czynienia zła. Czynienie zła umożliwia myślenie oparte na kłamstwie. Ja jednak pokazuję, że w wydawanej przez człowieka decyzji zawarta jest wola czynienia dobra lub zła. To po słowach wypowiadanych przez człowieka wiemy czy jego wolą jest czynienie dobra, czy czynienie zła. Różnica pomiędzy człowiekiem wyrażającym dobrą wolę, a człowiekiem wyrażającym złą wolę polega na tym, że wydają oni decyzje o innym układzie słów. W tym innym układzie słów zawarta jest wola czynienia zła przez człowieka. Różnica pomiędzy człowiekiem, który jest dobroczyńcą, a człowiekiem, który jest złoczyńcą jest w wyrażanej przez nich woli. Inna wola człowieka, to wola narzucana. Ten kto narzuca wolę wydaje w niej decyzję, że to jego wola ma być wykonywana, a nie wola Stwórcy człowieka, czy człowieka, który wyraża naturalną wolę. Narzucana wola zmienia porządek na ziemi, gdyż ten kto narzuca wolę rozporządza drugim człowiekiem. Zatem ten kto narzuca wolę zabiera wolę człowiekowi. W naturze mózgu nie ma narzucanej woli, ale naukowcy odkryli, że narzucana wola jest w dzisiejszych ludzkich mózgach. Zatem w mózgu pojawiły się decyzje człowieka, który wyraża inną wolę aniżeli ludzie, którzy wyrażają wolę swojego Stwórcy. Naukowcy odkryli, że narzucana wola to rozbieżny cel i że znajduje się ona pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Zatem narzucana wola zaburza funkcjonowanie mózgu i połączonej z nią anatomii. Inna anatomia to anatomia złoczyńcy. Wszyscy widzimy, że ludzie kiedy wybierają władze to zachwycają się tym co mówi ten kogo wybierają, a z czasem dzieje się tak, że ludzie często nawet zabijają swojego przywódcę. Zatem wybrany człowiek musiał oszukiwać, że daje dobro, gdyż gdyby dawał dobro to nie okazałoby się, że daje zło.
Z natury jesteśmy oparci na decyzjach, którymi wyrażamy dobrą wolę i jeśli staliśmy się złoczyńcami to pod względem decyzji w których narzuciliśmy wolę. Pod względem decyzji których nie zmieniliśmy jesteśmy dobroczyńcami. Stan utrzymywania przez człowieka stanu dobroczyńcy jest różny, gdyż zależny od ilości decyzji, którymi człowiek wyraził inną wolę. Prawidłowy stan człowieka, to stan dobroczyńcy i człowiek ten wydaje decyzje tylko oparte na prawdzie. Przy wydaniu decyzji opartej na prawdzie nie ma możliwości zarzucenia takiemu człowiekowi czynienia zła. Na moim blogu jest bardzo dużo wielostronicowych moich artykułów i nie ma żadnego komentarza. Spotkałam się z wyrażeniem woli człowieka lub ludzi prowadzących jeden z programów telewizyjnych w słowach, że to o piszę jest niepożądane. Zatem nie ma mi czego zarzucić, a ten ktoś mówi, że to co piszę jest niepożądane. Zatem jest to wyrażeniem woli, że czynienie dobra jest niepożądane. Jest więcej ludzi dla których to co piszę jest niepożądane, gdyż odmawiają przyjmowania mojego przekonywania, że człowiek powinien wyrażać tylko dobrą wolę. Wyrażanie innej woli jest wyrażeniem woli, że ma być czynienie zła. Wielu z ludzi stoi już na silnych przekonaniach opartych na kłamstwie. Z wypowiadanych przez tych ludzi słów można odkryć, że ich wolą jest czynienie zła, gdyż w narzucanej woli są zawsze słowa, które są dowodem na wolę czynienia zła. We wszystkich umowach w których strona narzuca wolę jest to człowiek, którego zamiarem jest czynienie zła. Złoczyńca działa przy pomocy narzucanej woli. Zła dokonuje się narzucaniem woli. Człowiek, który narzuca wolę rozporządza drugim człowiekiem. Ludzie władzy piszą np. do nas, że powołują nas na takie i takie stanowisko. Jest to rozporządzenie człowiekiem. Zamiarem tego człowieka jest ażeby ten kogo powołał na dane stanowisko wykonywał jego wolę. Naukowcom, którzy odkryli, że narzucana wola w mózgu to rozbieżne cele przedstawiam zatem ten rozbieżny cel człowieka narzucającego wolę jakim jest cel czynienia zła. Rozporządzanie człowiekiem to czynienie zła. Jest to czynieniem zła człowiekowi i czynieniem zła stworzeniom Boga. Człowiek z natury oparty jest na wolnej woli, a człowiek narzucający wolę zabrał mu tą wolną wolę. Wielu z ludzi cieszy się z przyznania mu stanowiska i chwali człowieka, który dał mu to stanowisko i służy mu. Należy poszukać skąd człowiek narzucający wolę ma stanowiska na które powołuje ludzi i czy są to stanowiska zorganizowane na wyrażaniu dobrej woli. Na pewno nie, gdyż z natury każdy robi to co lubi, a ludzie narzucający swoją wolę utworzyli stanowiska do wykonywania narzucanej woli przez człowieka. Narzucana wola jest wolą czynienia zła, a zatem zorganizowane na tej woli stanowiska są stanowiskami na jakich wykonuje się czynności zła. Człowiek, który wykonuje narzucaną wolę wykonuje czynności zła. Są to całe sztaby ludzi i dlatego nie ma się co dziwić, że Eric Kandek odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel jest neurobiologiem, a zatem to w anatomii człowieka odkrył, że ona zmienia się od wykonywanych czynności. Również Laureat Nagrody Nobla neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem jako neurolog zauważył, że myśli uruchamiają atomy. Naukowcy, którzy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, odkryli, że systemy neurologiczne muszą się zajmować tymi narzucanymi zachowaniami, a zatem muszą one wprowadzić inne pierwiastki w anatomię człowieka. Gdyby uruchomione pierwiastki były takie same jak pierwiastki na jakich skonstruowana jest anatomia to systemy neurologiczne nie musiałyby zajmować się wykonywaniem tej narzucanej woli. Wykonaną narzucaną wolę przez systemy neurologiczne widać w anatomii ludzi, którzy narzucają wolę i są to ludzie wydający rozkazy wchodzenia do komór gazowych, czy pod ścianą do rozstrzelania. Ludzie ci są już wielkimi złoczyńcami, a złoczyńcami zrobiła ich narzucana wola jaką mają w swoich mózgach. Na stan ludzi jako wielkich złoczyńców wskazuje Jezus na Heroda, Piłata i Kajfasza. Jezus ma w sobie tylko decyzje którymi wyraża dobrą wolę, a ludzie stojący na czele ustanowionego prawa przez ludzi mówią, że zgodnie z ich prawem On musi być ukrzyżowany. Ażeby człowiek mówił, że człowiek ma być ukrzyżowany to musi dla niego czynienie zła być normalnym. I to okrutnego zła. Ukrzyżowanie jest skutkiem decyzji. Ludzie, którzy mówią prawdę nie wydają decyzji o uczynieniu zła. Skutkiem ich decyzji jest dobro, a zatem ludzie czyniący zło posługują się innym myśleniem. Narzucanym myśleniem posługują się Herod, Piłat i Kajfasz. Oni wydają rozkazy, a rozkazy wydaje człowiek, który narzuca wolę. Jezus występując przeciwko ludziom władzy pokazuje, że osiągniętym stanem w wyniku opierania się na prawie ustanowionym przez ludzi jest człowiek, który jest złoczyńcą. Z natury jesteśmy dobroczyńcami, a w wyniku wyrażania innej woli ludzie stali się złoczyńcami. To wykonywanie czynności zła tworzy złoczyńcę. To od wykonywania czynności zła zmienia się anatomia. Anatomia jest zależna od decyzji jakie są w mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocje to nasza psychika, a zatem zależna jest ona od tego czy w mózgu jest rozum. Ponieważ dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to znaczy to, że decyzje w których jest rozum to decyzje jakie wydajemy naturalnie. Znaczy to, że wydawanie decyzji opartych na prawdzie jest przyczyną utrzymywania psychiki w normie. Psychika w normie to psychika dobroczyńcy. Człowiek zatem funkcjonuje prawidłowo jeśli w mózgu ma rozum, a w odczuwaniu (anatomii) pierwiastki jakie są w układzie genetycznym. Człowiek zatem funkcjonuje prawidłowo jeśli mówi tylko prawdę, gdyż anatomia oparta jest na mózgu w którym są decyzje oparte na prawdzie. Naukowcy, którzy odkryli, że mózg wykazuje narzucaną wolę jako rozbieżne cele odkryli, że systemy neurologiczne muszą się zajmować tymi narzucanymi zachowaniami, czyli, że systemy neurologiczne muszą wprowadzić w anatomię zmiany wynikające z wydania innych decyzji aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy, a zatem jeśli w mózgu człowieka są narzucane zachowania i problemy to znaczy, że w anatomii takiego człowieka są inne stany psychiczne tych ludzi. Herod, Piłat i Kajfasz mają psychikę złoczyńców. Ofiara złoczyńcy to człowiek, który zgodził się wykonywać wolę złoczyńcy. Wykonywanie woli złoczyńcy to wykonywanie decyzji złoczyńcy. Nasz Stwórca pokazuje ludziom, którzy wykonują wolę złoczyńców, że skutkiem wykonywania zła jest otrzymywanie stanu ofiary. Na wyrażaniu każdej innej woli powstaje człowiek, który stał się tym jaką jest wyrażana przez niego wola. To niezwykła doskonałość Stwórcy wszystkiego, który pokazuje osiągnięty stan różnego rodzaju psychopaty jaki jest odzwierciedleniem stanu człowieka, który ma w mózgu decyzje potrzebne do powstania danego rodzaju psychopaty. Człowiek stworzony przez Boga jest dobroczyńcą, gdyż jest stworzony na woli czynienia dobra przez naszego Stwórcę. Człowiek z natury odzwierciedla wolę naszego Stwórcy. Dzieło Boga to dobro. Dzieło człowieka jeśli oparte jest na innej woli to jest dziełem zła. Dobroczyńca tworzy rzeczy dobre, a złoczyńca tworzy rzeczy złe. Skutkiem wykonywania przez ludzi decyzji których skutkiem jest zło jest uruchomione przy pomocy pierwiastków niszczącej siły. Wszystko co jest stworzone, stworzone jest z pierwiastków. Ludzie wyrażający dobrą wolę tworzą utrzymującą się siłę dobra, a ludzie wyrażający złą wolę tworzą niszczącą siłę zła. W naturze nie ma sił zła. Naturę może zmienić tylko człowiek wyrażający inną wolę aniżeli jego Stwórca. U naszego Stwórcy jest wymóg naprawienia zła i ten wymóg jest wprowadzony w myśli. Jeśli człowiek wyraża inną wolę to używa do czynienia zła potrzebnych do tego myśli. Bóg uzależnia ludzi od myśli użytych do czynienia zła. Człowiek doświadcza jak bolą myśli jakich użył do czynienia zła. Bóg utrzymuje porządek uzależnieniem człowieka od myśli użytych do czynienia zła, ale jak widać ludzie doszli do stanu, że czynienie zła uznali za normalne i dochodzą do stanu, że ich mózgi wariują. Zwariowany mózg to mózg człowieka, który ma w mózgu decyzje narzucane i problemy. Człowiek przy pomocy narzucania woli rozporządza drugim człowiekiem, a teraz stał się zależnym od woli drugiego człowieka. Jeśli drugi człowiek nie pomoże nienormalnemu człowiekowi to on chodzi nienormalny i robi złe rzeczy. Człowiek chory umysłowo wykonuje czynności zła. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy są dowodami na to, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Ludzi umysłowo i psychicznie chorych trzeba uczyć wykonywania czynności dobra. Ludzi tych trzeba pilnować, gdyż jeśli się ich nie pilnuje to wykonują czynności zła. Ludzie ci mają inny stan mózgu i inny stan psychiki. Zygmunt Freud odkrył, że u ludzi umysłowo i psychicznie chorych jest sprzeciw podświadomości, czyli sprzeciw natury. Znaczy to, że natura robi swój sprzeciw, a więc wie, że to na czynienie zła ma robić sprzeciw. Zatem ludzie czyniący zło idą wprost do zakładów psychiatrycznych. Karol Jung to u tych ludzi chorych umysłowo i psychicznie odkrył, że są oni uzależnieni od myśli. Karol Jung odkrył, że ludzie uzależnieni od myśli nie są świadomymi tego co ich czeka. Ja przedstawiam dowody na to, że ludzie, którzy mają w mózgu decyzje oparte na prawdzie są ludźmi, którzy są wszystkiego świadomi, gdyż w wyniku wyrażenia zgodnej woli nie mają myśli, które przeszkadzałyby im w życiu. Przeszkadzające w życiu myśli to myśli użyte do narzucania woli, czyli myśli użyte do czynienia zła. Myśli do czynienia dobra są zawarte w układach tworzących porządek. Natrętne myśli to myśli wymagające uporządkowania, a z uporządkowaniem myśli mamy do czynienia jeśli wydajemy decyzje oparte na prawdzie. Ludzie zatem muszą przywrócić w decyzjach porządek, gdyż inaczej są nienormalni. Zatem ludzie sami wymierzyli sobie karę, gdyż pozostali z myślami które są ich zmorami pamięci. Przez te myśli nie są świadomymi tego co ich czeka. Przy decyzjach wyrażanych przez ludzi, którzy mówią tylko prawdę myśli pozostają ułożone w porządku, a u ludzi narzucających wolę myśli narzucane pozostały jako myśli zaburzające mózg i psychikę. Porządek w myślach to porządek w układzie myśli tworzących decyzję opartą na prawdzie. Prawdę wyraża człowiek, który wyraża wolę czynienia dobra. Ludzie, którzy w umowach narzucają wolę są ludźmi, którzy oszukują ludzi z którymi zawarli umowę i oszukują dlatego ażeby uzyskać cel jakim jest okradanie ludzi. Nie wyraża się z ludźmi zgodnej woli jeśli ma się zamiar dokonania kradzieży. To dlatego wszystkie banki są w kryzysie, gdyż są nad nimi myśli przy pomocy których okradali ludzi. Te myśli użyte do okradania ludzi na tak wielką skalę stworzyły potężną siłę niszczenia tego co oparte jest na oszukiwaniu. Człowiek, który ma w mózgu narzucaną wolę to człowiek zimny, bezduszny, lekceważący innych ludzi. Ludzie, którzy wyrażają dobrą wolę nie lekceważą ludzi. Lekceważenie ludzi stworzyło z tych ludzi zimnych, nieczułych ludzi. Lekceważy innych ludzi człowiek zły. Dobry człowiek ma szacunek do innych ludzi.
Dla ludzi nauki podaję, że w decyzji ludzi, którzy narzucają swoją wolę są myśli w których nie ma porządku. Brak porządku w decyzji to chory umysłowo człowiek. Umysł jest chory człowieka, który wydaje narzucane decyzje. To człowiek jest chory z powodu wyrażania złej woli. Każdy człowiek, który ma w sobie złą wolę jest człowiekiem, który jest chory umysłowo i psychicznie. Zdrowym umysłowo i psychicznie jest człowiek, który ma w sobie tylko dobrą wolę. W naturze wszechświata jest tylko dobra wola. Wyrażenie złej woli to uruchomienie złej energii. Energia to wola. Energią rozporządza ten kto może wyrażać wolę. Zła energia we wszechświecie to zła wola ludzi. Zła wola ludzi to wola tych ludzi jaką zapisali oni w ustanowionym przez nich prawie. Różnica pomiędzy prawem ustanowionym przez Boga, a prawem ustanowionym przez ludzi to różnica pomiędzy wolą Boga, a wolą ludzi. Rządzi Stwórca człowieka, gdyż to On tak skonstruował mózg i psychikę, że człowiek od wyrażania złej woli jest chorym umysłowo i psychicznie. Mózg zbiera inne decyzje człowieka, a do anatomii zostaje wprowadzona zła wola. Zła wola dokonuje w anatomii niszczenia, gdyż ten kto czyni zło jest niszczycielem dobra. Anatomia to nasze dobro i ono czuje się dobrze u dobroczyńcy.
Anatomia wszechświata czuje się dobrze u dobroczyńców. Anatomia wszechświata jęczy z bólu i ginie, gdyż jęczy się z bólu i ginie u złoczyńców. Wstrętni ludzie to ludzie, którzy wyrażają złą wolę. Ta ich wstrętna zła wola jest zawarta w decyzjach narzucanych. U złoczyńców żyje się na narzucanej woli, a u dobroczyńców na dobrej woli. Prawie wszyscy ludzie są na utrwalonych decyzjach jakimi posługują się złoczyńcy. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na narzucanej woli, czyli na woli czynienia zła. Każdego dobrego człowieka zachęcam do poznania decyzji zapisanych w ustanowionym przez ludzi prawie, gdyż wtedy poznają decyzje na jakich działają złoczyńcy. Każdego dobrego człowieka zachęcam do poznania decyzji jakie wydaje człowiek posługujący się myśleniem natury, gdyż wtedy poznają decyzje na jakich działają dobroczyńcy.
Skutek dobra i zła jest skutkiem opierania się na decyzjach, które wprowadza się jako obowiązujące. Tam gdzie obowiązującymi są decyzje złoczyńcy tam jest zło. Nasz Stwórca też wprowadził obowiązek przestrzegania Jego decyzji, gdyż za nie przestrzeganie Jego decyzji jest się uzależnionym od myśli użytych do złych decyzji. Ludzie oparli swoje decyzje na skardze kasacyjnej, a więc na obowiązku wykonywania czynności zła. U naszego Stwórcy opiera się na decyzjach na jakich wykonuje się czynności dobra, a u ludzi opiera się na decyzjach na jakich wykonuje się czynności zła. Od ludzi władzy słyszymy, że mówią, że są czyniącymi dobro, a zatem swoje czynienie zła musieli ukryć za słowami, że opierają się na skardze kasacyjnej. Bóg swoje czynienie dobra opiera na decyzjach opartych na prawdzie, a ludzie swoje czynienie zła opierają na czymś innym, ażeby ukryć swoje czynienie zła. Mówienie kłamstwa potrzebne jest do ukrywania czynienia zła. U ludzi czyniących dobro nie mówi się, że opiera się na innym myśleniu. Na innym myśleniu opiera się ten kto chce ażeby ludzie nie wiedzieli, że ich okrada przy pomocy oszukiwania. Na myśleniu opartym na prawdzie nie ma możliwości mówienia językiem niezrozumiałym, gdyż językiem zrozumiałym posługują się wszyscy ludzie z natury. Ludzie narzucający swoją wolę mówią innym językiem do ludzi. To w ustanowionym przez ludzi prawie jest zapisany inny język jakim posługują się ludzie władzy. Narzuca wolę władza. Każdy człowiek używa kłamstwa do ukrycia uczynionego zła. W jak ogromnej skali dokonują czynienia zła ludzie władzy świadczy to, że opierają się na innym myśleniu. Ludzie skarżący się kiedy przychodzą do mnie po pomoc mówią, że nie rozumieją języka jaki jest zapisany w ustanowionym prawie. Jest to dowodem na to, że ludzie czynią tak dużo zła, że już przeszli na normalność posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż czynią tylko zło. Mnie bardzo trudno jest znaleźć ludzi, którzy mówią tylko prawdę, a to świadczy o tym, że dla ludzi czynienie zła jest normalnym. Wszechświat ginie jeśli dla ludzi czynienie zła jest normalnym. Dobro istnieje tam gdzie opiera się decyzjach których skutkiem jest dobro. Zło na ziemi wprowadzili ludzie, którzy działają przy pomocy decyzji których skutkiem jest zło. Wszystko jest skutkiem decyzji. Decyzje wydaje się przy pomocy myśli. Ten kto czyni dobro działa przy pomocy myśli jakie są w układzie decyzji opartej na prawdzie. Dzisiaj ludzie mają w swoich mózgach ogromny bałagan stworzony z myśli użytych do decyzji opartych na kłamstwie. Mają ludzie w swoich mózgach swój dobytek czynienia zła. Z natury mieli tylko decyzje przy pomocy których czyni się dobro, a teraz mają swoje decyzje przy pomocy których czynili zło. Bez decyzji o czynieniu zła nie mógłby zmienić się stan mózgu. Z innym stanem mózgu i anatomii nie można przyjść na ziemię jeśli ma się w mózgu tylko decyzje oparte na prawdzie, gdyż na decyzjach opartych na prawdzie anatomia jest w układzie pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. To co jest zawarte w ustanowionym przez ludzi prawie jest w ich mózgach. W naturze mózgu nie było myśli do zapisania tego co jest w ustanowionym prawie, gdyż z natury wszyscy mówią to samo. Te myśli, które są w ustanowionym przez ludzi prawie to myśli jakie odkryli w mózgu naukowcy amerykańscy i o których odkryli, że to rozbieżne cele. To na tych myślach o rozbieżnych celach ustanowione jest prawo ludzi. Skąd ludzie wzięli te myśli inne jakie są w ustanowionym prawie, a o jakim ludzie mówią, że go nie rozumieją? Skąd jak nie z kłamstwa pojawiły się myśli, których ludzie nie rozumieją. Ludzie prawdę rozumieją, a nie rozumieją kłamstwa, gdyż kłamstwo jest niezrozumiałe. Niezrozumiałym językiem mówi ten kto oszukuje, że czyni dobro. Gdyby czynił dobro to mówiłby językiem tym jakim mówią wszyscy ludzie. Obiecują ludziom dobro przy pomocy zrozumiałego języka, a kiedy już mają władzę to przemawiają niezrozumiałym językiem i mówią, że to ten ich niezrozumiały język jest obowiązującym prawem.
Barbara Paul

piątek, 21 października 2011

ZŁA ENERGIA JEST WYTWARZANA PRZEZ CZŁOWIEKA ZŁĄ WOLĄ

                                                                                                 Elbląg, dnia 21 października 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                            Uniwersytet Cambridge

                                                                                        i Departament Zdrowia Publicznego
                                                                                        w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
ZŁA ENERGIA JEST WYTWARZANA PRZEZ CZŁOWIEKA ZŁĄ WOLĄ
Szanowni Państwo!
Szkodliwa energia w człowieku, a jest ona przyczyną chorób, powstała w wyniku posługiwania się przez człowieka złą wolą. Człowiek zatem sam sobie uruchomił niszczącą go siłę.
Prof. Maria Szulc w wysokim stopniu znała podświadomość, gdyż ona miała najlepsze wyniki w leczeniu z uzależnień, a robiła to kodowaniem do podświadomości w miejsce myśli złych, myśli dobrych. Pacjenci Marii Szulc przestawali być w uzależnieniu od alkoholu, ale mieli do przestrzegania warunek, że nie wolno im było wypić ani jednego kieliszka alkoholu, gdyż nałóg wracał. Nie było to więc wyleczenie. Maria Szulc jednak wie, że ażeby pomóc uzależnionemu człowiekowi, to trzeba w jego podświadomości zmienić myśli złe na myśli dobre. Ja po około 20 latach opierania się nie tylko na jej wiedzy doszłam do odkrycia, że Maria Szulc pomagała wprowadzaniem w miejsce myśli złych myśli dobrych, ale nie wiedziała, że myśli złe są nasycone złą energią, a myśli dobre dobrą energią i nie wiedziała, że człowiek, który ma w sobie myśli złe użył myśli do wyrażenia złej woli. Moje odkrycie wyjaśnia przyczynę wszelkiego zła jakie jest na ziemi i jakie jest przyczyną wszelkiego cierpienia, gdyż wyjaśnia, że to człowiek wyrażaniem złej woli uruchamia niszczącą jego i wszechświat energię.
Maria Szulc prawidłowo rozumiała, że chcąc pomóc człowiekowi trzeba zamienić myśli złe na myśli dobre, ale nie wiedziała, że nie może zmienić złej energii w człowieku jaką on wytworzył do myśli, które w wyniku tej energii stały się myślami złymi.
My jako ludzie możemy wobec innych ludzi i innych stworzeń, a przede wszystkim wobec naszego Stwórcy wyrażać dobrą wolę i złą wolę. Z natury jednak wyrażamy tylko dobrą wolę. Dlatego podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli złe, gdyż nie są dla niej normalnymi. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a my jako ludzie przecież wiemy, że ludzie kłamią. Musieli zatem ludzie stworzyć sobie do mówienia kłamstwa, potrzebne im do wyrażania tego kłamstwa myśli. Kłamstwo nawet stoi u ludzi znacznie wyżej aniżeli prawda. Prawdę lub kłamstwo wydajemy w postaci decyzji. Ażeby poznać prawdę lub kłamstwo, to trzeba poznać decyzję wyrażającą tą prawdę lub kłamstwo. To wydana decyzja jest dowodem na to czy człowiek jest prawdomównym, czy kłamcą. Prawda jest tylko jedna, a kłamstwo ma wiele odmian. Prawda ma granice, a kłamstwo nie ma granic. Człowiek wyraża prawdę, lub kłamstwo w układzie słów, którymi wyraża swoją decyzję. Decyzję opartą na prawdzie człowiek wypowiada z natury i nie musiał jej opracowywać, gdyż ona opracowana już jest w mózgu. To na jej decyzjach opiera się podświadomość. Z decyzją opracowaną przez człowieka mamy do czynienia jeśli jest to decyzja oparta na kłamstwie. Decyzji opartych na prawdzie nikt z ludzi nie musiał opracowywać i nie mogę powiedzieć ażebym decyzję opartą na prawdzie znalazła w ustanowionym przez ludzi prawie. Ludzie jak wiemy wykonują decyzje jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie, a zatem mówią coś innego aniżeli mówimy z natury. Odkryłam, że decyzja oparta na prawdzie jest decyzją, którą człowiek wyraża tylko dobrą wolę. Odkryłam, że znajdowanie się człowieka w granicach myśli opartych na prawdzie jest wyrażaniem przez tego człowieka tylko dobrej woli. Mówienie tylko prawdy jest wyrażaniem zgodnej woli przez wszystkich ludzi. Na mówieniu tylko prawdy jest wszystko dobrze i mamy tylko dobrą energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Wyrażanie przez ludzi tylko dobrej woli jest przyczyną życia wszystkich w radości i zdrowiu. Moje odkrycie jest dowodem na to, że jest Bóg, gdyż to On wprowadził do naszego mózgu decyzje oparte na prawdzie przy pomocy których wyraża się tylko dobrą wolę. Wyrażanie dobrej woli, to czynienie sobie nawzajem dobra. Wyrażanie dobrej woli, to utrzymywanie dobrej energii, a więc życie w stanie dobrego odczuwania, czyli zdrowej anatomii.
Dzisiaj ludzie mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Znaczy to, że wyrażają inną wolę, aniżeli nasz Stwórca. Wolę Stwórcy wykonuje się jeśli posługuje się Jego myśleniem, a wolę ludzi wykonuje się jeśli wykonuje się myślenie ludzi. Ludzie jak wiemy nie stworzyli świata, ani nie stworzyli ludzi. Zatem ich prawo oparte jest na tym co nie jest ich, czyli na kłamstwie. Ażeby ustanawiać, że to co nie jest nasze jest nasze, to trzeba swoje myślenie opierać na kłamstwie, a zatem na innym myśleniu aniżeli jest dla naszego mózgu naturalnym. Ażeby ustanawiać, że to co czyjeś jest nasze to trzeba wyrażać złą wolę do Tych o których mieniu mówimy, że jest nasze. Zatem ludzie, którzy ustanowili prawo wyrażają złą wolę. Złą wolę wyraża się inaczej aniżeli dobrą wolę i tego inaczej dokonuje się przy pomocy narzucania woli. Na narzucanej woli skonstruowane jest prawo ustanowione przez ludzi i to prawo dyktuje ludziom co oni mają wykonywać. Znaczy to, że swoje myślenie dyktują ludzie, którzy przez innych zostali wybrani. Ludzie władzy czują się zatem jak u siebie. Ludzie, którzy wybierają władze też czują się jak u siebie, gdyż wybieraniem władzy dają dowód na to, że to oni postanawiają jak ma na ziemi być. Z natury ludzie posługiwali się wolną wolą, gdyż zgodna wola jest przyczyną wolności. W wyniku wydawania przez ludzi decyzji o wykonywaniu woli wybranych przez siebie ludzi, ludzie oddali im swoją wolność. Wielu z ludzi władzy mówi, że oni ludziom dają wolność i zapisali nawet w Konstytucji, że u nich jest wolność, ale nigdy wolnością nie było i nigdy nie będzie wydawanie poleceń i wykonywanie poleceń. Nigdy tam gdzie jest władza nie ma wolności, gdyż władza wolność zabiera. Ten kto wykonuje polecenia, ten wykonuje wolę tego kogo polecenia wykonuje. Nie ma zatem wolności. Jest zatem służącym tego kogo polecenia wykonuje. Wykonywanie czynności jakie poleca wykonywać inny człowiek, jest wykonywaniem czynności zła, gdyż ten kto wydaje polecenia jest człowiekiem, którego zamiarem jest czynienie zła, a na co niniejszym przedstawiam dowody:
Wydana przez człowieka decyzja narzucana jest dowodem na to, że zamiarem tego człowieka jest czynienie zła i jakiego rodzaju jest to czynienie zła. Wydanie decyzji narzucanej jest dowodem na to, że zamiarem tego człowieka jest czynienie takiego rodzaju zła pod jakim względem narzuca swoją wolę. W słowach wyrażonych w narzucanej woli zawarty jest zamiar czynienia zła przez tego kto wolę narzuca. Możemy o tym się przekonać z każdej decyzji. Z każdej decyzji możemy dowiedzieć się czy ten człowiek jest dobroczyńcą, czy złoczyńcą. Ten kto czyni zło działa przy pomocy kłamstwa. W kłamstwie zawarte są słowa, które są zamiarem człowieka. W decyzji opartej na prawdzie też wyrażony jest zamiar człowieka, gdyż tym zamiarem jest wyrażona przy pomocy prawdy wola czynienia dobra. Dlatego po słowach zawartych w każdej decyzji poznajemy kto jest dobroczyńcą, a kto złoczyńcą.
Jako dowód na to, że zamiarem człowieka, który nie wyraża zgodnej woli jest okradanie, jako przykład podam Banki, gdyż to na nich oparte jest prawo ustanowione przez ludzi. Nie znalazłam umowy w której banki wyrażałyby zgodną wolę z tym z kim zawierają umowę. Jest to dowodem na to, że ich zamiarem jest dokonywanie kradzieży na swoich klientach. Na podstawie wyrażania zgodnej woli otrzymujemy tylko to co jest zapisane w umowie. Nie wyrażanie zgodnej woli pozwala na dokonywanie kradzieży i dlatego Banki nie wyrażają zgodnej woli, gdyż ich zamiarem jest dokonywanie kradzieży. To samo robią ludzie w innych umowach w których narzucają wolę.
W wyniku wyrażania dobrej woli ludzie nawzajem czynią dla siebie dobro. Nie ma możliwości ażeby ktoś trzeci wtrącał się do ich spraw, a nie ma dlatego ponieważ w decyzjach opartych na prawdzie nie ma myśli przy pomocy których mógłby działać ktoś trzeci. Banki jak wiemy i popularne jest to zgodnie z ustanowionym przez ludzi prawem, że zatrudniają komorników, windykatorów i innych ludzi zajmujących się wymuszaniem. Zatrudnianie tych ludzi jest możliwe tylko u ludzi, którzy nie wyrażają zgodnej woli. Komornicy i windykatorzy, czy wszyscy inni ludzie zajmujący się wymuszaniem pieniędzy mówią i przedstawiają na to dowody, że działają zgodnie z prawem. W taki to sposób na ludziach, którym narzuca się wolę żyją ludzie zajmujący się czynnościami wymuszania. My wszyscy ludzie, którym Banki i inni podobnie czyniący narzucają wolę, powinniśmy przy zawarciu umowy powiedzieć, że to nieuczciwe nakazywać nam wykonywanie warunków, gdyż świadczy to o złym nas traktowaniu. Ludzie wyrażający dobrą wolę, wyrażeniem tej woli dają tym świadectwo na szacunek do człowieka z którym zawierają umowę. Ludzie nie wyrażający zgodnej woli dają tym świadectwo na brak szacunku do człowieka z którym zawierają umowę. Dzisiejszy stan ludzi jest taki, że zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi nie wyraża się dobrej woli do ludzi z którymi zawiera się umowy. Zatem ludzie ustanawiający prawo nie mają szacunku do ludzi, którym prawo ustanawiają. Nie ma szacunku do człowieka ten kto narzuca mu, że ma być tak jak on chce. Jest służącym, a z czasem ofiarą ten kto wykonuje narzucaną wolę przez innego człowieka. Jak wiemy przed dwoma tysiącami lat przyszedł na ziemię nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Wiemy, że wystąpił On przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Wiemy, że Jezus mówił o prawdzie, a zatem mówił o myśleniu na jakim nas stworzył i na pewno o tym, że na Jego myśleniu wyrażamy do innych tylko dobrą wolę. Przed swoją śmiercią Jezus stanął przed Herodem, Piłatem i Kajfaszem wskazując tym na nich jako na wyrażających inną wolę, którzy w wyniku wyrażania złej woli stali się okrutnymi złoczyńcami. Ja też to pokazuję na przykładzie obozów zagłady, gdzie człowiek narzucający wolę jako dla niego normalne wskazuje, że ludzie mają wchodzić do komór gazowych, czy stanąć pod ścianą do rozstrzelania. Naukowcy pokazujący “Album nazistów” mówią, że ludzie ci powinni mieć twarze potworów, a mają twarze ludzkie. Naukowcy ci chcieliby ażeby było widać, którzy ludzie są potworami, a ja pytam czy po tym co robią tego nie widać? Neurobiolog Eric Kandel mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a więc od wyrażania złej woli zmienia się anatomia. Herod, Piłat i Kajfasz przybijaniem ludzi do krzyża pokazują, że nienawidzą tych ludzi tak bardzo, że postanowili zadawać im takie cierpienie ażeby tym ostrzec ludzi co im zrobią jeśli nie będą popierać ich myślenia i jeśli nie będą im posłuszni. Jezus nie zrobił nic złego, a oni go nienawidzą. Ludzie źli zatem nienawidzą ludzi dobrych. Kłamca posługuje się wyborem myśli których postanowił użyć do oskarżania tego kogo chce oskarżyć.
Przyczyną chorób jest zła energia jaka jest zawarta w chorobie. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie, a zatem ten kto ma w mózgu decyzję opartą na kłamstwie, ten ma odpowiadającą tej decyzji złą energię w anatomii. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Znaczy to, że ludzie ci wyrażają inną wolę aniżeli podświadomość. Podświadomość wyraża dobrą wolę, a ludzie, którzy mają jej sprzeciw wyrażają złą wolę. Z innym stanem człowieka i z innym stanem wszechświata mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z inną energią. Na myśleniu opartym na prawdzie była tylko dobra energia, a przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie wprowadzona została zła energia. Samo kłamstwo nie dokonałoby zmian w energii człowieka i wszechświata, gdyby w myślach nie było zawartej energii. Moc myślom nadaje energia. Myśli złe mają ogromną moc, gdyż rządzą uzależnionym człowiekiem. Gdyby myśli nie miały energii, to nie miałyby żadnej mocy. Te myśli złe mają tak wielką moc, że ludzie szukają pomocy u różnych lekarzy i psychoterapeutów. Jeden z Ordynatorów szpitala psychiatrycznego zapytał mnie dlaczego jego pacjenci mówią, że zachorowali przez działania organów skarbowych. Organy skarbowe działają na wyrażaniu złej woli, gdyż narzucają co ma człowiek wykonywać. Ludzie zatem chorują również od stosowania wobec nich przymusów, ale przecież potrafią mówić, a ludzie głosowaniem na wybór władz dają dowód na to, że ten kto wymusza ma zarządzać innymi ludźmi i tym co jest na ziemi. Ludziom bliskimi są ludzie stosujący przymusy, a skoro są bliskimi to znaczy, że są z nimi powiązani myślami. Ażeby być powiązanym myślami to trzeba wyrażać złą wolę. Milionom ludzi bliskim było to co mówił wielki złoczyńca Adolf Hitler, a to jest dowodem na to, że są ludźmi wyrażającymi wobec innych złą wolę. Nie jest możliwym ażeby człowiek, który ma w mózgu tylko dobrą wolę wiwatował na słowa jakie wypowiada złoczyńca. Człowiek, który mówi kłamstwa wypowiada inne słowa aniżeli człowiek, który mówi prawdę i kiedy ja słyszę co mówi człowiek, to od razu po wypowiadanych przez niego słowach wiem czy jest kłamcą czy prawdomównym. Wie o tym każdy uczciwy człowiek, gdyż oszukać można tylko kłamcę.
Ludzie mówią, że Bóg na oślep stworzył człowieka, gdyż nie wiedział co człowiek potrafi złego robić. Bóg wiedział jak stworzyć człowieka i o tym, że wiedział świadczy stan z natury człowieka jaki jest oprogramowany. Człowiek z natury to rozumny, inteligentny, czyniący tylko dobro. Skutkiem wyrażania złej woli jest człowiek, który mówi niezrozumiałym językiem, jest to człowiek, który uczy się inteligencji, jest to człowiek, który czyni zło. Podałam dowód na to, że ten kto wyraża złą wolę wyraża ją w tym celu ażeby czynić zło. Myślenie tego wyrażającego złą wolę człowieka naukowcy odkryli, że jest ono pomiędzy dwiema strefami w mózgu i że jego cele są rozbieżne.
Człowiek przy pomocy myśli wyraża swoją wolę, ale do wyrażania tej woli uruchamia energię. Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a ja pokazuję teraz, że wyrażaniem dobrej woli uruchamiamy dobrą energię, a wyrażaniem złej woli uruchamiamy złą energię. Każdy człowiek, który wyraził do kogoś złą wolę nosi ją w sobie w postaci niszczącej go energii. Ta nie naprawiana wyrażona zła wola wykonuje swoje zadanie niszczenia. Człowiek, który wyraża złą wolę dokonuje niszczenia tego w co złą energię włożył, a wyrażona przez niego zła wola dokonuje niszczenia jego. Nowotwory trzeba wycinać bo to niszcząca energia, ale nie ma możliwości wycięcia myśli użytych do czynienia zła przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli. Zamiarem człowieka nie wyrażającego zgodnej woli jest czynienie zła. Każdy w wydanej decyzji wyraża swój zamiar. Niezgodna wola, to wyrażenie zamiaru czynienia zła. Zgodna wola, to wyrażenie zamiaru czynienia dobra. U naszego Stwórcy nie ma niesprawiedliwości, gdyż doskonałą sprawiedliwością jest uruchomienie dla siebie zła jakie się komuś uczyniło. Każdy dokładnie nosi te myśli złe jakich użył do czynienia zła. Jest to genialna sprawiedliwość.
Pozbyć się złych myśli nie ma możliwości. Prawie wszyscy ludzie mają przekonania oparte na złej woli. Przekonania mamy albo oparte na dobrej woli, albo oparte na złej woli. Przekonania oparte na złej woli są przekonaniami nabytymi przez człowieka w wyniku wyrażania przez niego innej woli od woli swojego Stwórcy. Siła przekonań ludzi opartych na złej woli jest tak potężną, że dokonuje zniszczeń. Do powstania niszczącej siły potrzebna jest kumulacja niszczącej siły jaka pochodzi od ludzi. Ludzie wyrażoną przez siebie złą wolę wprowadzili w inne stworzenia i przyrodę, a to prowadzi do powstania niszczącej siły. Naukowcy o zatopionej Atlantydzie mówią, że byli tam wtedy źli ludzie. Musiało ich zatem być tak dużo, że aż doprowadziło to do powstania potężnej niszczącej siły, która raj na ziemi jakim była Atlantyda zatopiła. Dzisiaj naukowcy mówią, że zniszczenie może być podobne jak wtedy. Tak ludziom podoba się wyrażanie złej woli do innych. Ten kto wyraża złą wolę jest człowiekiem złym. Nasz Stwórca umiał tak skonstruować człowieka, że wskazał na niego w postaci Heroda, Piłata i Kajfasza, że zamienili się w złoczyńców. Wyrażanie dobrej woli tworzy dobroczyńcę, a wyrażanie złej woli tworzy złoczyńcę. Wola to energia. Człowiek ma możliwość wyrażania swojej woli, gdyż może myśli w postaci słów wypowiadać. Myślę, że takiego zła nasz Stwórca sobie nie wyobrażał, że mogą dokonać ludzie, gdyż myślę, że gdyby wiedział to ludziom nie dałby możliwości wypowiadania słów. Ludzie zniszczyli Mu wszystko. Przywłaszczyli co Jego, a Jego stworzeniom polecili wykonywać ich wolę. Dlatego słusznie ludzie są uzależnionymi od myśli użytych do czynienia zła i słusznie mają zmienioną anatomię, gdyż zgodną z wyrażaną przez ludzi wolą. Słusznie też nie mają rozumu, gdyż rozum ma tylko ten kto do innych wyraża dobrą wolę. Ludzie wykonujący wolę ludzi złych wyrażają tym dobrą wolę wobec złoczyńców. Dlatego słusznie są umysłowo i psychicznie chorymi.
                                                                                                                          Barbara Paul

środa, 19 października 2011

MYŚLENIE BOGA I INNE MYŚLENIE LUDZI

                                                                                    Elbląg, dnia 18 października 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                                       Sz. P. Dyrektor
                                                                                       Programu Telewizyjnego Religia

Bóg stworzył człowieka, tak jak On chciał. Swoje dzieło oprogramował, a czym postanowił, że takim ma być stworzony przez Niego człowiek. Bóg oprogramował wszystkie swoje stworzenia, gdyż wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń.
Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. Prof. Maria Szulc odkryła, że przyczyną uzależnień jest trzymanie przez podświadomość myśli złych. Ja odkryłam, że Bóg mówi “Będziesz łobuzie tak długo uzależniony od swoich myśli złych, jak długo nie naprawisz zła jakie w moim świecie wyrządziłeś, wydaną przez ciebie inną decyzją aniżeli moja”.
Szanowni Państwo!
Dotarcie przeze mnie aż tak daleko, że atomy wykonują decyzje człowieka pozwoliło mi w pełni zrozumieć wystąpienie Jezusa przeciwko organom władzy. Poznając myślenie podświadomości, która jest dziełem Boga, zrozumiałam, że Jezus wystąpił przeciwko wydawaniu decyzji przez ludzi w oparciu o ich wolę, a nie wolę ich Stwórcy. Wola Stwórcy wszechświata, to zgodna wola u wszystkich ludzi. Wola wprowadzona przez ludzi, to inna wola. Naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Zatem w mózgu znalazła się inna wola wyrażana przez ludzi i mózg wie, że są to rozbieżne cele. Odkryłam, że to są myśli od których człowiek jest uzależniony. Człowiek jest uzależniony od myśli użytych do wyrażania innej woli. Inne decyzje wydaje się na zgodnej woli, a inne na niezgodnej woli. Prawo Boga oparte jest na wyrażaniu zgodnej woli, a Prawo ludzi oparte jest na wyrażaniu niezgodnej woli. Do wyrażania zgodnej woli posługuje się takim samym myśleniem i jest to myślenie oparte na prawdzie, a do wyrażania niezgodnej woli posługuje się różnym myśleniem i jest to myślenie oparte na kłamstwie. U Boga w myśleniu jest porządek, gdyż wyrażanie zgodnej woli utrzymuje w myślach porządek, a u ludzi w myślach jest bałagan, gdyż wyrażanie niezgodnej woli powoduje zaburzenie mózgu i połączonej z nim psychiki myślami pozostałymi w wyniku nieuczciwie załatwionych spraw. Naukowcy z Uniwersytetów o których wyżej napisałam stwierdzają, że systemy neurologiczne muszą się zajmować narzucanymi zachowaniami i problemami jakie są w mózgu. Ja mówię, że systemy neurologiczne nie muszą się zajmować rozbieżnymi celami przy posługiwaniu się myśleniem jakie jest normalnym dla systemów neurologicznych. Ja mówię, że systemy neurologiczne pokazują efekt swojego zajmowania się narzucanymi zachowaniami jakim jest psychika złoczyńcy i efekt wykonywania narzucanych zachowań jakim jest psychika ofiary. Skutkiem wyrażania innej woli jest ten kto narzuca wolę i jest nim złoczyńca i ten kto wykonuje polecenia złoczyńcy, a kim jest ofiara. Taki jest skutek dla ludzi wyrażania przez nich innej woli od ich Stwórcy. Na woli Boga ludzie są dobroczyńcami, gdyż wyrażanie takiej samej woli, to czynienie nawzajem dla siebie dobra.
Ludzie świadomie wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy, gdyż muszą podjąć decyzję o użyciu myśli inaczej aniżeli używa myśli nasz Stwórca. Karol Jung odkrył, że ludzie nie są świadomi tego co ich czeka, a zatem taki jest skutek świadomego używania myśli do czynienia zła. To człowiek podjął decyzję o używaniu myśli do czynienia zła, a na myśleniu opartym na kłamstwie nie jest się świadomym tego co człowieka czeka. Na myśleniu naszego Stwórcy wszystkiego jest się świadomym. W naturze mózgu nie ma myśli do czynienia zła. Myśli do czynienia zła to myśli, które w mózgu są w odrębnym miejscu, gdyż są to myśli oparte na wyrażaniu innej woli. Mózg je wykazuje jako kłamstwo. Myśli oparte na wyrażaniu innej woli, to myśli oparte na kłamstwie i są nimi zachowania narzucane i problemy. To ludzie postanowili opierać się na prawie ustanowionym przez ludzi w jakim ludzie wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy. Z tymi ludźmi władzy, którzy wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy żyje w zgodzie kościół, który mówi, że opiera się na myśleniu Boga. Skoro kościół jest razem z ludźmi władzy to znaczy, że wyraża inną wolę aniżeli Bóg. Prawie wszyscy ludzie wyrażają inną wolę jak Bóg, gdyż ja nie mogę znaleźć ludzi, którzy myśleliby, tak jak myśli nasz Stwórca. Wszyscy prawie ludzie przeszli na myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie do tego stopnia wyrażali inną wolę od swojego Stwórcy, że zmienili przekonania i dla nich czynienie zła stało się normalnym.
Wielu z ludzi szuka wyjścia, ale opiera się na myśleniu opartym na kłamstwie, a na tym myśleniu wyjścia nie ma. Na myśleniu opartym na kłamstwie się cierpi, gdyż skutkiem używania myśli do czynienia zła jest cierpienie. Bóg lipy nie robi, gdyż u Niego jest prawdą kim jest ten kto wykonuje dane czynności. Cierpienie otrzymuje się od złoczyńcy. Ludzie chcą służyć złoczyńcom, a Boga oskarżają o to, że nie umiał stworzyć człowieka, gdyż człowiek cierpi. Bóg umiał stworzyć człowieka i to w sposób doskonały, gdyż na myśleniu dobroczyńcy odczuwanie czuje się dobrze. Bóg wiedział konstruując człowieka, że trzeba go oprzeć na decyzji połączonej z odczuwaniem. Te decyzje u Boga to decyzje oparte na rozumie i doskonale czująca się psychika, gdyż oparta na układzie z pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. Decyzje ludzi widać w szpitalach i wszędzie tam gdzie widać cierpiących ludzi. Ażeby psychika cierpiała, trzeba decyzji którą zadaje się zło. Od czynienia dobra się nie cierpi. Umiał zatem Bóg stworzyć doskonałego człowieka i umiał pokazać stan osiągniętego złoczyńcy, który palcem wskazuje w obozach zagłady, że to do komory gazowej ma wchodzić ten kto wykonywał jego decyzje. Umiał Bóg stworzyć człowieka i umiał odzwierciedlić jego decyzje jako wykonującego decyzje narzucane, gdyż pokazuje jego psychikę jako służącego złoczyńcy, a z czasem jego ofiarę.
Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja stwierdzam, że anatomia zmienia się na wykonywaniu czynności opartych na wyrażaniu innej woli jak wola na jakiej skonstruowana jest anatomia. Stwierdzam, że czynności wykonywane na wyrażaniu innej woli, to czynności zła i że te czynności wykonują ludzie, którzy opierają się na ustanowionym prawie przez ludzi, gdyż to oni w nim wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy. Wykonując czynności oparte na wyrażaniu innej woli, trzeba było podjąć taką decyzję. Ludzie, którzy mówią to co jest naturalnym dla ich mózgu nie zapisują, że to ich wola jest prawem i że to ich wola ma być wykonywana. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie wykonują innej woli ludzi. Skutkiem wydawania decyzji narzucanych i wykonywania decyzji narzucanych jest otrzymanie zła. To skutkiem tych decyzji jest zmiana anatomii, gdyż dla naszej anatomii czynienie dobra jest normalnym. Proszę popatrzeć jak ludzie nie chcą słuchać o czynieniu dobra, gdyż nie chcą słuchać o tym co ja piszę. Ja wysyłam swoje pisma chcąc przekonać ludzi, że skutkiem decyzji opartych na kłamstwie jest zło, ale prawie nikt na to nie reaguje. Trzeba było doczekania internetu ażebym mogła umieszczać na moim blogu odkrycia naukowe dowodzące, że zło jest skutkiem czynienia go przez człowieka. Przecież dobroczyńcy reagowaliby i reagują, ale jest ich maleńko. Na to co mówił Adolf Hitler reagowało miliony ludzi. Wiwatowali i aż płakali słysząc wypowiadane słowa przez złoczyńcę. Wydawanie decyzji opartych na narzucanej woli i wykonywanie narzucanej woli, to nieszczęście, to zło, to chora psychika i chore oparte na niej ciało. W naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Skutkiem posługiwania się myśleniem natury jest tylko dobro. Wydawanie decyzji narzucanych i wykonywanie decyzji narzucanych, to posługiwanie się myślami złymi. Wydawanie decyzji opartych na myśleniu natury, to posługiwanie się myślami dobrymi. To w myślach jest energia. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, a zatem to myśli nie istnieją bez emocji. Inne emocje są skutkiem myśli dobrych, a inne emocje są skutkiem myśli złych. Energię myślom nadaje człowiek jeśli są to myśli inne aniżeli dla człowieka naturalne, gdyż myślom natury energię nadał Stwórca człowieka i wszechświata. Człowiek mówi, że walczy ze swoim Stwórcą, a ja pokazuję, że ta walka polega na tym, że ten kto nadał myślom złą energię walczy z Tym Kto myślom nadał dobrą energię. Przegranym jest ten kto nadał myślom złą energię, gdyż zła energia prowadzi do zniszczenia. Dobra energia jest wieczna, a zła dokonuje zniszczenia tego kto ją wytworzył. W naturze nie ma złej energii. Dzisiaj wszechświatowi zagraża zagłada, ale skoro ludziom podoba się niszczenie, to ono się im realizuje. Bóg z nikim nie walczy, gdyż On nie ma złej energii. Jeśli człowiek ma w sobie złą energię, to sobie ją wytworzył i ona go niszczy. Posiadanie w sobie złej energii kończy się zniszczeniem człowieka. Nowotwory to energia z decyzji złych i one prowadzą człowieka do zniszczenia. Bóg jest na dobrej energii i dlatego jest niezniszczalny. Każdy z natury ma dobrą energię od Boga, a jeśli dzisiaj ma w sobie złą energię to jest ona skutkiem jego decyzji, którymi uruchomił złą energię. Walczy tylko złoczyńca ze złoczyńcą. Ludzie, którzy mają w mózgu myśli dobre z nikim nie walczą, gdyż nie mają o co.
Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna dlatego, gdyż nieśmiertelność daje jej energia dobra. Do powstania złej energii w człowieku potrzebne są decyzje, które uruchamiają złą energię. Każdy człowiek, który ma w mózgu złe decyzje, ma w anatomii złą energię. Zatem każdy niszczy się sam wydawaniem decyzji, które prowadzą go do zniszczenia. Czyż nie doskonały jest nasz Stwórca? Czy nie jest dobroczyńcą, dając nam dobrą energię, czyli dobre samopoczucie? Czyż nie jest złoczyńcą człowiek, który przy pomocy nie wyrażania takiej samej woli jak jego Stwórca i stworzenia zachowujące się tak jak On, który okrada Boga i ludzi przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli? Tylko głupiec mógł pomyśleć, że jest mądrzejszy od swojego Stwórcy. Tą jego głupotę ma teraz w wytworzonej dla siebie złej energii. Myślał człowiek, że będzie bezkarnie niszczył i nie udało się, gdyż zniszczył siebie.
Skutkiem myśli dobrych jest dobro, a skutkiem myśli złych jest zło. Ten skutek użycia myśli realizują atomy. U ludzi dobrych nie ma niszczącej energii. W naturze wszechświata jest doskonała energia. Albert Einstein stwierdza, że we wszechświecie jest uporządkowanie, a ja stwierdzam, że w naturze mózgu jest uporządkowanie. Stwierdzam, że jak dochodzi do bałaganu w mózgu to dochodzi do bałaganu we wszechświecie. Stwierdzam, że dochodzi do bałaganu w mózgu wtedy kiedy człowiek wydaje inne decyzje aniżeli jego Stwórca i że te inne decyzje to decyzje narzucane i decyzje o wykonywaniu narzucanych decyzji. To ci ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania i problemy są ludźmi, którzy mają w mózgu bałagan i to ci ludzie są sprawcami złego stanu energetycznego wszechświata. To ci ludzie narzucający swoją wolę prowadzą ludzi do zniszczenia i to ludzie, którzy mają problemy są ludźmi niszczonymi przez ludzi narzucających swoją wolę. Światu grozi zagłada i ciągle dzieją się nieszczęścia ponieważ ludzie noszą w sobie myśli złe. Myśli złe są dlatego złymi ponieważ jest w nich zawarta niszcząca energia. Ludzie uzależnieni od myśli złych są niszczeni przez uruchomioną przez siebie złą energię. Znajdowanie się w uzależnieniu to znajdowanie się w siłach niszczącej energii. Ludzie dobrzy nie mają myśli złych i dlatego są w dobrej energii. Ludźmi dobrymi nie rządzą siły zła, gdyż mają w sobie tylko siły dobra. To co nosimy w mózgu, to w sobie nosimy w postaci energii. Z natury mamy tylko dobrą energię i pokazują nam ludzie z okresu Starożytnego Egiptu zrobionymi przez siebie pięknymi hieroglifami swoją wewnętrzną doskonałość. Rzeczy wykonane przez ludzi przekazują nam dobrą energię lub złą energię, gdyż człowiek w to co robi wkłada swoją energię. Tego co wytworzyli źli ludzie boimy się. Pomiędzy dobroczyńcami, a złoczyńcami stoi potężny mur przekonań, który jest zbudowany z energii wytworzonej myślami. Wiedzieli o tym Starożytni Egipcjanie, gdyż w Księdze Umarłych w Rozdziale LXIV piszą: “Przychodzisz do mnie, mówi pewien pisarz (uczony) z epoki Ramassidesa, dobrze zaopatrzony w wielkie tajemnice, mówisz mi o formułach księcia Dondoufhor. Nic z nich nie poznałeś ani dobrego, ani złego. Mur obwodowy osłania je, którego żaden profan nie zwali. Ty jesteś pisarzem biegłym między towarzyszami, uczonym w księgach, panującym nad swoim sercem (wolą), doskonały w mowie i gdy twoje słowa wychodzą, jedno zdanie twoich ust jest trzy razy doniosłe, to też odebrało mi mowę z przerażenia” (Papyrus Anastasi 1 tab. X 1,8, tab. XI 1.4 Maspero I c. str. 69).
W wyniku wyrażania przez ludzi innej woli powstał pomiędzy ludźmi potężny mur zbudowany z innej energii. Autor, lub autorzy zacytowanego przeze mnie tekstu wiedzą, że chodzi o wolę. Starożytni Egipcjanie wiedzieli, że mur jest potężny, ale nie piszą, że skutkiem wyrażenia innej woli jest inna energia. Wiedzą, że mur jest potężny, gdyż energia niszcząca jest potężną siłą, która dokonuje niszczenia. Może nie chcieli mówić o tej energii, gdyż swoją dobrą energią zbudowali wspaniały świat o którym się mówi, że była to najwyżej rozwinięta cywilizacja. Ja mówię, że ta najwyżej rozwinięta cywilizacja to cywilizacja oparta na myśleniu podświadomości. Starożytni Egipcjanie wszędzie piszą o podświadomości. To język podświadomości jest ich językiem obrazkowym jakim było ich pismo hieroglificzne. Rzeczy wykonane przez Starożytnych Egipcjan to rzeczy na których patrzenie sprawia, że czujemy się dobrze. Rzeczy wykonane przez ludzi przy pomocy myśli złych to rzeczy na których patrzenie powoduje, że czujemy się źle. To energia zawarta w rzeczach powoduje, że czujemy się dobrze jeśli ten kto wykonał te rzeczy miał dobrą energię i energia zawarta w rzeczach powoduje, że czujemy się źle jeśli rzeczy te wykonał ten kto miał w sobie złą energię. Siła energii jest potężną, gdyż Wielcy Egipcjanie do dziś przemawiają do nas swoją dobrą energią jaką wprowadzili w wytworzone przez siebie rzeczy.
Ja czytając przepisy prawa ustanowione przez ludzi czuję się źle. Zapisy te mają w sobie złą energię i to ona jest przyczyną złego stanu wszechświata. Wielcy Egipcjanie wykonanymi przez siebie czynnościami pozostawili po sobie dobrą energię, a ludzie, którzy dokonali zapisów prawa wprowadzili po sobie złą energię. Dlatego neurobiolog Eric Kandel ma rację, że to od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Inną anatomię ma człowiek, który ma w sobie dobrą energię i inną ma anatomię człowiek, który ma w sobie złą energię. Zapisy wprowadzone do umów przez człowieka narzucającego swoją wolę, powoduje, że czytając te zapisy czujemy się źle. Czujemy się źle przez tego kto nas oszukuje. To myśli człowieka czyniącego nam zło są myślami przez które czujemy się źle. To na tych myślach czyniących nam zło oparte jest ustanowione przez ludzi prawo. Od tych myśli ludzie są uzależnieni ponieważ podświadomość nie pozwala na czynienie zła. Uzależnienie od tych myśli powoduje, że człowiek jest niszczony przez uruchomione przez siebie siły zła. Ludzie ci postanowili innym czynić zło, a znaleźli się w szponach uruchomionej przez siebie złej energii. Prof. Maria Szulc zajmowała się wymazywaniem z podświadomości myśli złych i wprowadzaniem w nią myśli dobrych. Wiedziała ona, że jej pacjenci cierpią z powodu uzależnienia od myśli złych. Pisze ona, że nauczyła się głosu jakiego słucha podświadomość. Znaczy to, że innym głosem mówią ludzie, którzy mają w mózgu myśli dobre i innym głosem mówią ludzie, którzy mają w mózgu myśli złe. Skoro Maria Szulc musi się uczyć głosu natury i jest jedyną która ma najlepsze wyniki w pomocy uzależnionym ludziom, to znaczy, że skoro ludzie mówią innym głosem to są złoczyńcami. To głos Adolfa Hitlera był ludziom bliski. Naukowcy mówią, że Maria Szulc odkryła metodę leczenia uzależnionych ludzi i Maria Szulc sama też uważa, że to metoda, a ja mówię, że głos natury to nie metoda tylko naturalny głos jakim powinni mówić ludzie. Maria Szulc ubolewa nad cierpiącymi od myśli złych ludźmi uważając, że cierpią z powodu nieznajomości myślenia jakim uważa, że posługuje się Nadświadomość i że to jej myśleniu podporządkowuje się podświadomość. To nieprawda, gdyż na myśleniu swojego doskonałego Stwórcy jesteśmy stworzeni i to Jego myśleniu podporządkowuje się podświadomość, gdyż podświadomość jest przez Niego stworzona. Wszystko co jest stworzone przez Boga nazywa się podświadomością. Dzieło Boga to podświadomość i to ją odkrył w człowieku Zygmunt Freud. To jej głosu musi się uczyć Maria Szulc chcąc pomóc uzależnionym od innego myślenia swoim pacjentom.
Odkryłam, że myślenie na jakim skonstruowana jest podświadomość, to myślenie oparte na układzie z myśli, którym wypowiada się prawdę. Odkryłam, że ten układ z myśli wyrażający prawdę ma granice i że przekroczenie tych granic to już kłamstwo. Odkryłam, że przekroczenia tych granic dokonuje człowiek do czynienia zła. Maria Szulc sama mówi, że koduje do podświadomości w miejsce myśli złych myśli dobre, a więc powinna poszukać skąd ma człowiek myśli złe. My wszyscy powinniśmy tego poszukać. Ja poszukałam i dowiedziałam się, że żyję wśród złoczyńców i ich ofiar i że im nie ma możliwości wytłumaczenia, gdyż są oparci na myśleniu niezrozumiałym. Nie można przemówić tylko do człowieka, który nie rozumie, a z natury wszyscy rozumiemy. To mur stoi pomiędzy ludźmi, którzy mają rozum i którzy nie mają rozumu. Zygmunt Freud odkrył sprzeciw podświadomości u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, a zatem sprzeciw podświadomości odkrył u ludzi, którzy nie mają rozumu. Podświadomość skonstruowana jest na rozumie, a zatem ażeby nie mieć rozumu, to trzeba posługiwać się innym myśleniem. Na myśleniu podświadomości ma się rozum i myślę, że po tym co piszę daję dowód na to, że rozum mam. Jezus wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że na innym myśleniu jest się złoczyńcą, a złoczyńca zadaje cierpienie. Naukowcy odkryli już, że Jezus wiedział, że zginie. Jezus nie walczył przy pomocy siły, a ostrzegał nas ponieważ wiedział jak skonstruował mózg i psychikę. Gdyby ludzie posługiwali się Jego myśleniem, to nie miałby po co do nich iść. Kościół mówi, że Jezus ludzi nauczał i że mówił “naprawiajcie się”. Naprawiać musi się człowiek, który uczynił zło. Jeśli nie uczyniliśmy zła, to nie mamy się z czego naprawiać. My wszyscy naturalnie wiemy jak postępuje się dobrze i nie trzeba nas uczyć dobrego zachowania. Od ludzi trzeba wymagać naprawienia zła. Uczenie dobrego zachowania człowieka, który jest złoczyńcą, to otrzymanie manekina, który wykonuje to czego się nauczył, a ze środka wychodzi ten kim rzeczywiście jest. Wystarczy takiemu człowiekowi dać alkoholu i wychodzi z niego stan rzeczywisty. Natura pokazuje kim jest człowiek w stanie rzeczywistym kiedy on jest pod wpływem uzależnienia. Człowiek, który jest dobroczyńcą napije się alkoholu tyle samo co uzależniony i człowiek, który jest dobroczyńcą nie zachowa się źle. Ażeby się źle zachować to trzeba złe zachowania w sobie mieć. Do złych zachowań trzeba mieć myśli, którymi odzwierciedla się złe zachowania. Ludzie, którzy mają w mózgu tylko myśli dobre nie mają myśli potrzebnych do złych zachowań. To nie alkohol, czy inna używka jest przyczyną uzależnienia, tylko myśli złe. Maria Szulc ma rację, że leczy alkoholików z myśli złych, gdyż to w myślach złych jest przyczyna uzależnienia. Natura wszystko pokazuje kim kto jest i jeśli ktoś ma już dużo w mózgu myśli przy pomocy których manipulował innymi, to wybucha u niego umysłowa choroba i wtedy widzimy stan rzeczywisty danego człowieka jakim jest pomieszanie myślami. W tym co mówią ludzie umysłowo chorzy nie ma porządku. Trzeba domyślać się o co im chodzi i widać, że nie wykonują czynności dobra. Dobrzy terapeuci uczą ich wykonywania czynności dobra. Pytają ich co lubią robić i tym przywracają ich do wykonywania czynności jakie powinni wykonywać zgodnie z naturą. Wielu ludziom nie można pomóc, gdyż są często w bardzo pomieszanym stanie. W ustanowionym przez ludzi prawie znajdziemy, że u nich ludzie chorzy umysłowo mają wolność w podejmowaniu decyzji. Zgodnie z prawem ludzie zdrowi umysłowo podlegają przymusom. Zgodnie z prawem jest wabić na zło. Wolność zabiera ten kto zwabia na czynienie zła, a wolność traci ten kto daje się zwabić na czynienie zła. Wabi się przy pomocy słów. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi partia “Prawo i Sprawiedliwość” namawiała niby na dobro posłankę “Platformy Obywatelskiej” Panią Hannę Sawicką. Pani Hanna Sawicka otrzymała to co się dostaje od złoczyńcy, gdyż dostała zło. W naszym codziennym życiu mamy do czynienia z ludźmi złymi, którzy wabią na obiecanie dawania dobra. Ludzie władzy są władzą dzięki obiecaniu dobra. Różnica pomiędzy człowiekiem, który mówi prawdę, a człowiekiem, który kłamie polega na tym, że człowiek, który mówi prawdę daje dobro, a człowiek, który kłamie obiecuje dobro. Ten kto kłamie przestał tworzyć dobro, a przeszedł na życie z pieniędzy uzyskanych od ludzi którym obiecał dobro. Żyje więc z obiecania. Z Boga sobie zakpił, gdyż powiedział, że to jego słowa są obowiązującym prawem, a swoimi słowami wyraził, że to co jest Boga jest jego. Zatem życie z obiecania, to życie z opierania się na oszukiwaniu i kpieniu sobie z innych. Ażeby ludzie zgadzali się z tym kto oszukuje to muszą też być oszustami. Księża najczęściej też żyją z czyjegoś dobra. Należą zatem do kombinatorów myślami jak zabrać czyjeś dobro. Bardzo pięknie postępującymi ludźmi są zakonnicy Benedyktyni, gdyż wytwarzają doskonałe dobro. Są przykładami dobrego postępowania, a co można zobaczyć w tym co robią i w tym co mówią i piszą. Uczciwy człowiek żyje za swoje pieniądze, a nie za pieniądze komuś zabrane. Uczciwy człowiek nie wykonuje czynności za pieniądze komuś zabrane.
My nie powinniśmy się niczego uczyć, gdyż w mózgu mamy doskonałą wiedzę. Naukowcy odkryli, że w mózgu jest rozum, a ja mówię, że jeśli ma się rozum to trzeba mieć wiedzę, która świadczy o tym, że ma się rozum. Ten kto ma w mózgu wiedzę i rozum nie musi się uczyć, gdyż czego ma się uczyć skoro to co powinien wiedzieć w mózgu ma. Ludzie nauczyli się kłamstwa. Ludzie mają wiedzieć to co mają w mózgu z natury, a nie to co wymyślili ludzie. Ludzie mówią, że schizofrenik ma piękny umysł, a schizofrenik jest przecież umysłowo chory. Ten schizofrenik nauczył się wiedzy opartej na kłamstwie. Pomieszała mu się wiedza oparta na prawdzie z wiedzą opartą na kłamstwie. Wiele z przykładów pokazywanych w programie “Ziemia Niebo” jest dowodem choroby umysłowej. Ludzie ci mówią, że wyjaśniają o czym mówi ewangelia, a ja mówię, że myślenia Tego Kto ma rozum nie trzeba wyjaśniać. Ja mówię, że z tłumaczeniem zapisów mamy do czynienia wtedy kiedy chcemy wyjaśnić co miał na myśli kłamca. Prawdy się nie tłumaczy. Prawda jest jasna i zrozumiała. Niezrozumiałym językiem mówi kłamca, a nasz Stwórca mówi zrozumiałym językiem, gdyż mówi prawdę. Człowiek prawdomówny też mówi zrozumiałym językiem. Czy to co ja piszę trzeba tłumaczyć? Na pewno nie. Dzwonią do mnie ludzie, którzy czytają moje książki i mówią, że cieszą się, że ktoś mówi ich zrozumiałym językiem. Prawo ustanowione przez ludzi jest dla ludzi niezrozumiałe. Ludzie, którzy przychodzą do mnie ze swoimi skargami, mówią, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Wybrali zatem sobie ludzie jako władzę nad sobą za obiecanie im dobra, a ci, których wybrali przemawiają do nich językiem, którego nie rozumieją. Czy ten kto chce dać dobro mówi innym językiem? Na pewno nie. My nie zostaliśmy stworzeni na języku prawniczym. Ten język prawniczy jest językiem przy pomocy którego ludzie wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy. Wiedział o tym nasz Stwórca i wiedział, że innym językiem mówią ludzie reprezentujący organy przeciwko którym wystąpił, a jakimi byli ustawodawca reprezentowany przez Heroda, wymiar sprawiedliwości reprezentowany przez Piłata i kościół reprezentowany przez Kajfasza. Mówić, że reprezentuje się myślenie Boga, a posługiwać się innym myśleniem, to wielki wstyd dla kościoła. Bardzo żałuję, że nie żyje już ksiądz prof. Józef Tischner, gdyż on doszedł już do odkrycia, że chodzi o myślenie. Tytułuje tak swoje książki. Nie mniej był tak jak chyba każdy z nas pod jakimś względem na myśleniu przy pomocy którego czyni się zło. Przebaczania nie ma w myśleniu opartym na prawdzie, gdyż nie ma za co przebaczać. Z rozgrzeszaniem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż przy posługiwaniu się myśleniem opartym na prawdzie nie ma możliwości powstania grzechu. Grzech to uczynione zło, a ludzie kościoła żyją w zgodzie z ludźmi, którzy czynią zło. Ten kto rozgrzesza, ten jest na myśleniu opartym na kłamstwie. Ten kto mówi “idź i napraw uczynione zło”, ten jest oparty na prawdzie. Tak mówił Jezus “Idź i napraw”. W ustanowionym przez ludzi prawie nie wymaga się naprawienia zła, gdyż ten kto ustanowił prawo musiałby uczynione przez siebie zło naprawić. Ustanowić swoje prawo na nie swoim mieniu to czynienie zła. Żyć z zabierania ludziom pieniędzy to czynienie zła. Bóg konstruując człowieka wszystko doskonale wiedział. Stworzeni przez Boga ludzie są wyrażającymi wobec innych dobrą wolę, a więc Bóg stworzył ludzi dobrymi. Wiedział co robi, gdyż to co On zrobił oprogramował. Wiedział, że tak jest dobrze.
Ten kto posługuje się innym myśleniem, ten wabi ludzi na obiecanie dobra, a to co robi to wydawanie poleceń, nakazów, wezwań i zatrudniania ludzi do wymuszania. Skutkiem tego innego myślenia jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Któż zatem rządzi Konstruktor mózgu, czy ten kto przy pomocy nie swojego mózgu wyraża inną wolę? Stwierdzić trzeba, że ludzie są bardzo źle zachowującymi się. Wielki ukłon należy się ludziom wyrażającym taką samą wolę jak ich Stwórca. Są to uczciwi i mądrzy ludzie.

                                                                                                                        Barbara Paul