PRZYCZYNĄ CHOROBY MÓZGU, PSYCHIKI I OPARTEGO NA PSYCHICE CIAŁA JEST WYDAWANIE NAKAZÓW I WYKONYWANIE NAKAZÓW

ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD WYDAWANIA I WYKONYWANIA NAKAZÓW

Nakaz wydaje złoczyńca. Nakaz wykonuje ofiara. Powtarzanie nakazów jest przyczyną otrzymania stanu posłuszeństwa od człowieka wobec którego stosuje się nakaz. To samo otrzymuje złoczyńca w wyniku stosowania nakazów wobec zwierząt. Przykładem jest słynny pies Pawłowa. Tak samo jak pies Pawłowa stał się ofiarą wydającego nakazy, tak samo ludzie stali się posłusznymi ofiarami ludzi władzy, którzy przejęli nad ludźmi władzę przy pomocy obiecania dobra. Osiągnięty skutek wydającego i wykonującego nakaz widzimy w obozach zagłady kiedy to człowiek władzy wydający nakaz osiąga swój cel jakim jest posłuszne wykonywanie rozkazu przez ludzi posłusznie wchodzących do komór gazowych, czy stających do rozstrzelania.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że nimi zajmują się systemy neurologiczne. Długo potrwało zanim odkryłam, że narzucane zachowania to różne odmiany nakazów. Nakaz to przemoc i to przemoc jest rozbieżnym celem z naturą naszego mózgu.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Naukowcy odkryli również, że w mózgu są rozbieżne cele. Jakimi są dla mózgu rozbieżne cele naukowcy odkryli, gdyż podają, że są to narzucane zachowania i problemy. Nie mamy do dzisiaj odkrycia jakim jest naturalny cel dla mózgu. Odkryłam ten cel jakim jest wykonywanie czynności dobra. Rozbieżny cel to wykonywanie czynności zła. Człowiek, który wydaje nakaz wydaje decyzje o wykonywaniu czynności zła. Większość z ludzi wykonuje te czynności zła, gdyż wykonuje nakazy władzy. Człowiek wydający nakaz przejął władzę nad człowiekiem przy pomocy obiecania dawania mu dobra. Pies Pawłowa też otrzymywał dobro, ale kiedy Pawłow osiągnął swój cel osiągniętego od psa posłuszeństwa to wydawał już mu nakazy, a pies posłusznie je wykonywał. Człowiek stosujący nakaz powraca do dawania dobra kiedy chce osiągnąć swój kolejny zamiar. Człowiek stosujący nakazy osiąga swój cel stosowania przemocy przy pomocy "rzucania" dobra jakiego wie, że oczekuje od niego ten nad kim przejął władzę.
Celem Stwórcy naszego mózgu jest czynienie dobra. W mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę czynią nawzajem dla siebie tylko dobro. Zawierają oni pomiędzy sobą umowy w których wyrażają taką samą wolę. Nie ma możliwości przy pomocy wypowiadania prawdy uczynienia jakiegokolwiek zła.  Ze złem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z człowiekiem, który wyraża inną wolę. Za wyrażoną inną wolą kryje się złoczyńca. W każdej umowie np. bankowej znajdziemy złoczyńcę, gdyż znajdziemy narzucaną wolę. Odkrycia naukowe pokazują, że nasz mózg wie, że ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą. Narzucenie w umowie woli to decyzja o przejęciu władzy nad tym z kim zawiera się umowę. Złoczyńca wabi swoją ofiarę dawaniem dobra i wszyscy widzimy, że banki to robią. W reklamach telewizyjnych obiecują już dawanie pieniędzy za zawarcie z nimi umowy. Kiedy już zwabią swoją ofiarę na zawarcie umowy, to przejmują nad nią władzę narzuceniem w umowie woli. Narzucający wolę niczego nie uzgadnia, a zatrudnia ludzi do stosowania przemocy jakimi są komornicy i firmy windykacyjne. Komornicy i firmy windykacyjne zajmują się zawodowo stosowaniem przemocy. Stosowana przemoc przez tych ludzi to wymuszanie pieniędzy. Jeśli umowy zawierają ludzie posługujący się myśleniem natury, to nie ma takich zawodów jak komornicy i firmy windykacyjne. Ludzie stosujący przemoc działają na nie wyrażaniu zgodnej woli z ludźmi z którymi zawierają umowy. Każdy człowiek stosujący przemoc działa przy pomocy obiecania dobra. Ludzie stosujący przemoc tak długo wabią swoje ofiary aż zdobędą to czego chcą. Kiedy już człowiek da się zwabić na obiecane dobro, to ten kto zwabił stosuje przemoc.
Mamy zatem ludzi zachowujących się wobec siebie dobrze i są to ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgi i mamy ludzi wyrażających inną wolę i są to ludzie stosujący przemoc.
Człowiek wydający nakazy przejmuje władzę nad dziełem Boga jakim są Jego ufające innym stworzenia. Człowiek wydający nakazy czyni zło tym ufnym stworzeniom kpiąc sobie z nich robieniem z nich sobie służących. Ludzie i zwierzęta boją się ludzi wydających nakazy. Boimy się ludzi, którzy czynią zło. Ludzie czyniący nam zło manipulują nami w celu osiągnięcia od nas posłuszeństwa. Teraz ogłaszam całemu  światu, że człowiek zły to człowiek wydający nakazy.  Tym złym ludziom sprzedali się ludzie, którzy ludzi złych wybrali na ziemi jako władzę. To przez ludzi wybierających władze na ziemi zapanowało zło. Ludzie wydający nakazy zatrudnili ogromne ilości ludzi, którzy zajmują się wykonywaniem ich woli. Wszyscy ludzie boją się urzędników, gdyż oni wydają im nakazy. Ludzie boją się sądów, gdyż tam wydawane są nakazy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. To ludzie wydający nakazy wykonują czynności od jakich zmienia się anatomia. Naukowcy z podanych wyżej Uniwersytetów odkryli w mózgu, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. To zatem na tych rozbieżnych celach chora jest anatomia. Rozbieżne cele w mózgu to myśli od jakich człowiek jest uzależniony. Te myśli są w innym miejscu mózgu w jakim jest umysł nieświadomy. Wydawanie nakazów i wykonywanie nakazów to umysł nieświadomy. Umysł świadomy to uzgadnianie wyrażeniem takiej samej woli. Człowiek wydający nakaz i człowiek wykonujący nakaz to ludzie wyrażający inną wolę od ich Stwórcy. Ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wyrażają taka samą wolę jak nasz Stwórca. Ludzie, którzy wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy mają nabytek z tego wyrażania innej woli jakim jest umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Są to ludzie umysłowo i psychicznie chorzy. Ludzie posługujący się myśleniem swojego Stwórcy mają zdrowy mózg i zdrową psychikę.
Podsumowując to dobroczyńca to człowiek wykonujący czynności dobra, a złoczyńca to człowiek wykonujący czynności zła. Ponieważ Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia i nie mówi, że odkrył, że są ludzie, którzy wykonują czynności od jakich nie zmienia się anatomia to świadczy to o tym, że ludzie w przeważającej mierze wykonują czynności zła. Potwierdza to odkrycie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że ludzie posługują się myśleniem do czynienia zła. Dowodem na to, że tak jest, jest oparte na nakazach prawo ustanowione przez ludzi. Ludzie zatem na ziemi wykonują rozbieżne cele. Skutkiem tych rozbieżnych celów są ludzie bez rozumu i chorzy psychicznie. Natura naszego mózgu oparta jest na rozumie, a co odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów.
Odkrycie Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu jest odkryciem, że ludzie nie wyrażają zgodnej woli ze swoim Stwórcą. Podświadomość to wszystkie stworzenia natury i one naturalnie wykonują czynności dobra. Ludzie nie znają tego myślenia bo przeszli na myślenie przy pomocy którego czynią zło. Prawie wszyscy pchają się do władzy a co świadczy o tym, że chcą stosować przemoc. Dziennikarze pokazują i mówią o czynionym złu, ale popierają ludzi czyniących zło.
Dla zapamiętania na wszystkie wieki ludzi, którzy na ziemi postanowili czynić zło podaję, że ludzie źli to ludzie wydający nakazy. Ludzie ci świadomie czynią zło, gdyż dokonali zapisów w ustanowionym prawie świadomie. Świadomie też narzucają swoją wolę w umowach, a co jest ich postanowieniem o czynieniu zła ludziom z którymi umowy zawierają. Niedobrzy ludzie wybierają do władzy ludzi wydających nakazy i przez nich ludzie ci stosują przemoc na wielką skalę. Dobrzy ludzie wymagają czynienia dobra i naprawiania zła. Stwierdzić trzeba, że stworzeni dobroczyńcami ludzie są ludźmi, którzy chcą stosowania przemocy. Do stosowania przemocy użyli myśli o rozbieżnych celach ze swoim Stwórcą. Wypracowali uśmiechy, ale tylko złoczyńcy nie widzą, że to uśmiechy złoczyńców, którzy kpią sobie z innych, a przede wszystkim z Boga. Zatem słuszna spotkała ich kara, gdyż wydawane nakazy spowodowały powstanie psychiki nienormalnego od czynienia zła złoczyńcy. Słuszna spotkała też kara ludzi wykonujących nakazy, gdyż nabyli psychiki człowieka, który idzie jak osioł za wybranym przez siebie złoczyńcą.
Ludzie nie chcieli wierzyć, że to myślenie ma wpływ na stan ich mózgu i psychiki, ale to przecież człowiek wypowiadający nakazy wymusił przy pomocy wykonywania czynności przymusu, że ludzie tak jak pies Pawłowa wykonują wolę ludzi czyniących im zło. Ludzie stosujący przemoc wobec ludzi zapisali swoje nakazy w ustanowionym prawie i stosują swoje przymusy przy pomocy stosowania kar za nieposłuszeństwo.
Jest bardzo ważnym podkreślenia, że człowiek wydający nakaz zabiera wolność temu komu nakaz wydaje. Pies Pawłowa wyrażeniem zgody na wykonywanie nakazów człowieka utracił wolność i stał się służącym człowieka, który przy pomocy oszukiwania, że daje dobro stosował przemoc przy pomocy której  wymusił posłuszeństwo.  Wyrażenie zgody na wykonywanie czyichś nakazów jest wydaniem postanowienia o ustanowieniu dla siebie władcy.  Wydawanie nakazów jest uważaniem siebie za władcę. Wolność zabiera człowiek, który stosuje nakazy. Dokąd na ziemi nie było ludzi dotąd wszystkie stworzenia były wolnymi. Wolność mogłaby trwać gdyby byli również ludzie, ale pod warunkiem, że nie byliby to ludzie źli, gdyż to oni wydawaniem nakazów zabierają wolność. W naturze mózgu nie ma myśli do wydawania nakazów. Nakazy to inne myślenie jakim postanowili posługiwać się ludzie. Ci ludzie, którzy postanowili wydawać nakazy to ludzie źli. Ludzie stosujący nakazy posługują się myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż przemoc nad człowiekiem, czy zwierzęciem osiągają przy pomocy oszukiwania, że dają dobro. Pawłow oszukiwał psa, że daje mu dobro, gdyż faktycznym jego zamiarem było wypracowanie u psa posłuszeństwa. To samo ludzie robią wobec ludzi, gdyż stali się władzą dzięki obiecaniu dobra, a zgodnie z nakazami jakie zapisali w prawie stosują wobec tych, którym obiecali dobro przemoc. Zgodnie z prawem wydają nakaz dawania im pieniędzy. Zgodnie z prawem stosują kary. Powołali wymiar sprawiedliwości, który wymierza kary w oparciu o nakazy, czyli przemoc. Tak urządzili się ludzie, którzy postanowili żyć z przemocy stosowanej wobec innych ludzi. Dobrze, że nasz mózg i nasza psychika funkcjonuje zgodnie z myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Dobrze, że ludzie, którzy postanowili czynić zło są uzależnieni od myśli jakich użyli do czynienia zła.
Złoczyńcą jest człowiek, który wydaje nakaz, a ofiarą jest człowiek wykonujący nakaz. Ludzie ci posługują się myśleniem opartym na kłamstwie.

MYŚLENIE BEZ OGRANICZEŃ JEST U LUDZI, KTÓRZY NIE MAJĄ ROZUMU

Nasz Stwórca ma rozum, gdyż naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że jest w nim rozum. Nasz Stwórca wie w jakim myśleniu jest rozum, gdyż tylko na takim myśleniu nas stworzył. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem rozum jest w granicach prawdy.
Autorka książki pt. "Potęga podświadomości" prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość. Prof. Karol Jung odkrył w człowieku umysł nieświadomy. Ja odkryłam, że podświadomość to stan natury naszego mózgu i naszej psychiki.i że umysł nieświadomy to stan mózgu i psychiki powstały na myśleniu stworzonym przez człowieka.
Człowiek ma tylko jedną osobowość jaką jest podświadomość. Powstanie umysłu nieświadomego i uruchomionej nim energii to nienormalny stan człowieka. Od myśli wprowadzonych przez człowieka, człowiek jest uzależniony. Nasz Stwórca wprowadzeniem uzależnienia od myśli wprowadzonych przez człowieka utrzymuje porządek. Utrzymanie tego porządku jest niezmiernie trudne, gdyż ludzie stworzyli tak dużo myśli, że zaburzyli prawie cały porządek na ziemi. Skutkiem wprowadzenia przez człowieka myśli jest on sam nienormalny i chory. Choroby istnieją na myślach stworzonych przez człowieka.Na myślach jakie są w naturze mózgu człowiek jest zdrowy, gdyż w stanie natury jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że jeśli w mózgu mamy rozum, to mamy psychikę opartą na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Znaczy to, że jeśli człowiek wykracza myśleniem poza granice prawdy to uruchamia energie od jakich zmienia się psychika. Znaczy to, że jeśli człowiek wydaje inne decyzje aniżeli są w naturze mózgu, to dokonuje zmiany natury. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Znaczy to, że człowiek na wprowadzonym przez siebie innym myśleniu wykonuje inne czynności. Jakim jest myślenia na jakim człowiek wykonuje inne czynności wyjaśnia odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu są rozbieżne cele i że są nimi narzucane zachowania i problemy. Chcąc zatem poznać od wykonywania jakich czynności zmienia się nasza natura musimy poszukać czynności opartych na narzucanych zachowaniach. Te czynności znajdziemy w ustanowionym przez ludzi prawie. Wyjaśnia to stan ludzi jako prawie wszystkich chorych. Zatem dla Neurobiologa Erica Kandela przedstawiam dowody na to, że wykonywane czynności od jakich zmienia się anatomia to wykonywane czynności oparte na ustanowionym prawie. Skutkiem wykonywania czynności opartych na ustanowionym prawie są problemy. Pokazałam to już nie raz na podstawie danych podanych przez gazetę "Rzeczpospolita", że 99,5% wszystkich skarg jest odrzucanych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem. Zatem w wyniku myślenia opartego na ustanowionym prawie otrzymujemy to samo co odkryli naukowcy w mózgu jako rozbieżne cele. Nie da się nie stwierdzić, że to swoim wystąpieniem przeciwko władzy nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa ostrzegł nas przed konsekwencjami narzucania zachowań i wykonywania narzucanych zachowań. Dzisiaj narzucane zachowania i problemy mamy w mózgu jako rozbieżne cele. W naturze mózgu mamy rozum i energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków. Karol Jung odkrywa już, że ludzie mają w mózgu umysł nieświadomy. Ja zatem pokazuję, że umysł świadomy ma człowiek, który ma w mózgu myślenie oparte na prawdzie, a umysł nieświadomy ma człowiek, który ma w mózgu myślenie stworzone przez siebie. Tych ludzi z myśleniem stworzonym przez siebie mamy przede wszystkim w szpitalach psychiatrycznych. To u nich Karol Jung odkrył umysł nieświadomy. Ten umysł nieświadomy mają prawdopodobnie wszyscy ludzie, gdyż świadczą o tym odkrycia naukowe. Znaczy to, że wszyscy ludzie stworzyli myśli do oszukiwania. Przepraszam nielicznych z ludzi, którzy nie stworzyli myśli do oszukiwania. Każdy z nas jeśli kogoś oszukał to powinien to naprawić, a wtedy przywróciłby porządek w swoim mózgu. Odkryłam, że myślenie narzucane jest myśleniem ludzi, którzy zaburzają innym spokój i porządek. Stwierdzić trzeba, że człowiek narzucający swoje zachowania to człowiek, który jest łobuzem i chuliganem. Człowiek narzucający zachowania to źle zachowujący się człowiek. Na czele tych źle zachowujących się ludzi stoją ludzie władzy. To oni narzucili swoje zachowania na ziemi czym postanowili, że to ich wola ma być wykonywana, a nie wola naszego Stwórcy. Większość z ludzi podporządkowała się ludziom wydającym swoje nakazy na ziemi. Można powiedzieć, że człowiek ma możliwość wprowadzania swojej woli, ale nasz Stwórca zmianą naszej anatomii pokazuje, że jesteś człowieku nienormalny, a więc umysłowo i psychicznie chory. Każdy z nas może poznać myślenie ludzi umysłowo chorych i może poznać ich zachowania. Myśli ludzie umysłowo chorzy mają dużo i kiedy mówią widać, że mają w mózgu niesamowity bałagan. Ludzie, którzy mają bałagan w mózgu są ludźmi źle zachowującymi się. Dobrze zachowujący się ludzie tworzą dobro, a ludzie umysłowo chorzy niszczą. Ludzie władzy często chcą wojen, gdyż chcą dokonywać niszczenia. Wszystko to robią myśli. Myśli jakie są w naturze mózgu są do tworzenia dobra, a stworzone przez człowieka myśli są do czynienia zła. Ażeby zło było to człowiek musi postanowić, że chce je czynić. Przy pomocy posługiwania się myśleniem natury nie ma możliwości czynienia zła. Ażeby było zło to człowiek musi się sprzeciwić swojemu Stwórcy. To sprzeciwienie się swojemu Stwórcy, to narzucenie innego zachowania. To narzucone zachowanie naukowcy odkryli w mózgu jako rozbieżne cele. Zatem nasz Stwórca skonstruował mózg w doskonały sposób, gdyż w mózgu nie ma pomieszania myśli, ponieważ oddzielnie są myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu i oddzielnie są myśli narzucone przez człowieka. W mózgu jest porządek, a człowiek jak jest pomieszany umysłowo to jest pomieszany na  swoich myślach. Nie ma możliwości ażeby człowiek był nienormalny na myślach jakie są naturalnymi dla naszego mózgu. Zwierzęta są oparte tak samo na rozumie i energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Jeśli mamy do czynienia ze zwierzęciem nienormalnym to stało się ono nienormalne w wyniku wprowadzenia przez człowieka myślenia opartego na kłamstwie.
Człowiek nie powinien tworzyć myśli, gdyż dobrze zachowujący się człowiek nie wprowadza swoich reguł u swojego Stwórcy. Wielu z ludzi ma już tak dużo kłamstwa w swoich mózgach, że nie wierzy, że jest Bóg. Wiedzą jednak, że siebie nie stworzyli, a skoro siebie nie stworzyli i nie stworzyli świata w jakim się znaleźli to znaczy, że są źle zachowującymi się jeśli u Kogoś wydają swoje postanowienia. Jak widać nasz Stwórca nie pozwala na panoszenie się w Jego świecie, gdyż ludzie pozostali uzależnieni od myśli którymi narzucili swoje zachowania i od myśli przy pomocy których wyrazili zgodę na wykonywanie woli ludzi narzucających swoją wolę. Ludzie ci są chorzy, a więc cierpiący. Dlaczego ci ludzie są cierpiący można odkryć po narzucanych przez nich zachowaniach, których skutkiem jest zadawanie cierpienia. Do zadania cierpienia trzeba myśli złych, a te myśli złe jak widać w człowieku są. Maria Szulc pomagała ludziom uzależnionym od myśli złych wprowadzaniem do podświadomości w miejsce myśli złych myśli dobrych. Maria Szulc pisze, że chcąc pomóc ludziom uzależnionym od myśli złych musi się uczyć głosu jakiego słucha podświadomość i że jest to głos o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i intonacji. Znaczy to, że mamy do czynienia z inną energią zawartą w głosie podświadomości i w głosie ludzi, którzy mają w sobie myśli złe. Znaczy to, że Neurolog John Eccles bardzo dobrze zobaczył, że myśli uruchamiają atomy, czyli energie. Naukowcy amerykańscy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadzają one w anatomię inne energie. Te inne energie to szkodliwe energie, gdyż na nich tworzą się nowotwory i wszystkie inne zaburzenia ciała. Człowiek, który mówi złym głosem jest oparty na złej energii. U naszego Stwórcy nie ma najmniejszej lipy. Wszystko działa w sposób doskonały. Człowiek, który wypowiada to co ma w mózgu z natury jest człowiekiem na doskonałej energii. To tej energii uczy się prof. Maria Szulc chcąc pomóc uzależnionym od myśli ludziom. Takiej pomocy udzielają chorym ludziom lekarze. Leczenie polega na tym, że ludziom podaje się w postaci leków myślenie na jakim stworzony jest narząd jaki zachorował. Dlatego np. ludzie chorzy na schizofrenię dokąd biorą leki to utrzymują się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. W środku ci ludzie są źle zachowującymi się. Kiedy tylko nie biorą leków, to chcą niszczyć. Lekarze uważają, że ludzie muszą do końca życia brać leki. Lekarze mają rację, gdyż jeśli w mózgu są myśli do czynienia zła to człowiek jest chory. Lekarze nie wiedzą, że człowiek jest chory ponieważ to on zrobił zło przy pomocy myśli na jakich teraz utrzymuje się ich choroba.
Podsumowując to co w tej chwili chcę napisać to podkreślam, że człowiek jest chory umysłowo, psychicznie i ma chore ciało jeśli ma w mózgu myśli przy pomocy których narzucił swoje zachowania. Są już przekazy, że ludzie potrafią usunąć w mózgu myśli, ale ja mówię, że nie potrafią usunąć złych energii. Jeśli człowiek nie będzie miał w mózgu myśli, którymi uczynił zło to nie będzie miał możliwości usunięcia niszczącej go energii. Bardzo ważnym jest odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Zygmunt Freud odkrywa również to połączenie, gdyż u ludzi umysłowo chorych. Ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorzy psychicznie. Znaczy to, że Zygmunt Freud odkrył to samo połączenie myślenia z emocjami co naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów. U naszego Stwórcy na Jego myśleniu w mózgu jest rozum, a w emocjach energia oparta na układzie genetycznym pierwiastków, a na myśleniu wprowadzonym przez człowieka jest myślenie w którym nie ma rozumu i są emocje oparte na niszczącej energii.
Myślenie w którym jest rozum ma granice. Te granice to myślenie, którym wyrażona jest prawda.

                                                                    Polska-Elbląg, dnia 28 luty 2012r. Barbara Paul

DO POWSTANIA ENERGII POTRZEBNA JEST OSOBOWOŚĆ, KTÓRA WYDAJE DECYZJĘ

Wolność odbiera nieuczciwa decyzja. Człowiekiem wolnym jest człowiek, który w swoim mózgu ma tylko uczciwe decyzje.
Nieuczciwa decyzja to decyzja o rozbieżnych celach ze Stwórcą mózgu, gdyż mózg oparty jest na uczciwych decyzjach. Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele w mózgu to narzucane zachowania i problemy. Naukowcy ci odkryli, że rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Zatem pojawienie się w mózgu nieuczciwej decyzji to wprowadzenie do anatomii złej energii. Człowiek skonstruowany jest na sile z energii. Możliwość stworzenia energii jest tylko przez osobowość, gdyż energia powstaje w wyniku połączenia myślenia z pierwiastkami.  Bez osobowości nie ma energii. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Nasze emocje stworzone są na energii. Jeśli człowiek wydaje inną decyzję aniżeli jest naturalną dla mózgu to tworzy niszczącą energię. Zła decyzja to decyzja o rozbieżnych celach. Decyzja narzucana stwarza energię niszczącą człowieka i miejsce w które człowiek wprowadził złą energię. Odkryte przez naukowców rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy to nieuczciwie załatwione sprawy. Te nieuczciwie załatwione sprawy to zmory pamięci od jakich cierpi i choruje człowiek. Tymi nieuczciwie załatwionymi sprawami człowiek zabrał sobie wolność i swojej anatomii zadał cierpienie. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a skoro naukowcy odkryli w mózgu rozbieżne cele to znaczy, że anatomia zmienia się od wykonywania tych rozbieżnych celów. Dla anatomii normalnymi są cele jakie są w naturze mózgu. Dlatego bez najmniejszych wątpliwości przyczyną wszystkich chorób i nieszczęść są rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i ich skutek jakim jest problem. Na narzucanych zachowaniach oparta jest władza, a zatem rozbieżne cele ma władza. Skutkiem narzucanych zachowań jest zmiana anatomii, czyli cierpienie.

Dla ludzi nauki podaję, że naturalną jest dla człowieka świadomość. Nasz mózg oparty jest na rozumie, a człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. Człowiek z natury oparty jest na sile stworzonej z energii jaka jest w układzie genetycznym. Ludzie z okresu Starożytnosci podają, że władają siłą i że ta siła ma związek ze wszystkimi procesami myślowymi i funkcjonowaniem ciała. Podają oni, że ta siła jest istotą samego życia. To samo poznałam z dzisiejszych odkryć naukowych. Bardzo ważnym jest wiedzieć, że bez osobowości nie ma energii. To ja odkryłam. Same myśli i same pierwiastki nic nie zrobią. Do powstania energii musi być osobowość. Energia wszechświata stworzona jest z myśli Boga. Dzisiejsza zła energia stworzona jest z myśli ludzi narzucających zachowania ( władzy) i myśli ludzi wykonujących narzucaną wolę. Ludzie ci prowadzą siebie i wszechświat do zagłady.
Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Musi być zatem Ktoś, kto łączy swoim postanowiniem myślenie z odpowiednimi pierwiastkami. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmięnia się anatomia, a zatem stan energii zmienił człowiek swoją decyzją o wykonywaniu tego co postanowił wykonywać.  Skoro anatomia się zmienia to znaczy, że w anatomię został wprowadzony inny cel. Ten inny cel odkryli naukowcy, że jest nim narzucanie zachowań i problemy.Ja mówię, że ludzie, którzy posługuja się myśleniem natury uzgadniają sprawy i dlatego nie mają rozbieznych celów jak ludzie, którzy narzucają zachowania i wykonuja narzucane zachowania. Ludzie, którzy zarzadzają nie swoim mieniem są ludźmi nieuczciwymi i ludzie, którzy wykonują wolę ludzi są nieuczciwymi. Ludzie ludzi nie stworzyli ażeby posługiwać się myśleniem o rozbieżnych celach tych ludzi. Bardzo dobrze zatem, że ludzie z powodu rozbieżnych celów ze swoim Stwórcą chorują, gdyż nie ma możliwości im wytłumaczenia, że człowiek powinien uczciwie załatwiać sprawy. Tylko cierpienie jest w stanie przywrócic ludzi do uczciwego załatwiania spraw, gdyż inaczej nie mają zamiaru. Władza oparta jest na nieuczciwym załatwianiu spraw, a prawie wszyscy zgadzają się z władzą. Mózg wykazuje, że władza to rozbieżne cele, a skutek tego ponoszą ludzie. Rządzi Konstruktor mózgu, a nie ludzie, którzy mają w mózgu rozbieżne cele. Ludzie mogą sobie mówić co im się podoba, a mózg i systemy neurologiczne wykazują ludzi o rozbieznych celach jako zloczyńców. Dobroczyńcami są ludzie, którzy posługują się myśleniem Boga, gdyż oni sprawy załatwiają uczciwie.

CZŁOWIEK NORMALNY

Człowiekiem normalnym jest człowiek, który posługuje się myśleniem natury. W naturze mózgu nie ma myślenia jakie jest w ustanowionym prawie. Ustanowione prawo jest przy pomocy myślenia, ale innego aniżeli jest naturalnym dla mózgu. To inne myślenie w mózgu jest i jest przyczyną innego funkcjonowania człowieka.  Człowiek jest z utraconą normalnością w takim stopniu w jakim posługuje się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Człowiek normalny ma tylko umysł świadomy. Człowiek odbiegający od normy ma też umysł nieświadomy. Umysł nieświadomy to uzależnienie od myśli. Uzależnienie od myśli prowadzi do powrotu do stanu normalnego.

                                                   Elbląg, dnia 25 luty 2012r.

NARZUCANE ZACHOWANIA, TO PRZEMOC

NARZUCANE ZACHOWANIA TO PRZEMOC

Konstruktor ludzkiego mózgu wiedział, że jeśli w mózgu pojawią się inne myśli to będą to myśli od człowieka, który ma rozbieżny z Nim cel. Naukowcy odkryli w mózgu, że ten rozbieżny cel to narzucane zachowania. Narzucane zachowania są dlatego rozbieżnym celem ponieważ celem tego kto narzuca zachowania jest przemoc. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na przemocy i na tą przemoc zwrócił swoją uwagę swoją śmiercią nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Naukowcy odkryli w mózgu, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Ja wskazuję, że problem jest skutkiem wykonywania woli człowieka stosującego przemoc. Wskazuję na ogromną skalę stosowanej zgodnie z prawem przemocy jaką pokazują dane w gazecie “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku, które mówią, że zgodnie z prawem sądy administracyjne odrzuciły 99,5% wszystkich skarg. Z odrzuceniem skarg mamy do czynienia jeśli na czele prawa stoi człowiek lub ludzie nieuczciwi. Rozwiązań spraw nie ma u ludzi tylko i wyłącznie nieuczciwych. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja mówię, że ten kto mówi prawdę sprawy rozwiązuje. Mówię, że rozwiązuje sprawy ten kto jest uczciwy i nie rozwiązuje spraw ten kto jest nieuczciwy.

Uczciwe rozwiązywanie spraw, a nieuczciwe to inny stan mózgu. Na ten inny stan mózgu zwracają uwagę odkrycia naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, które mówią, że w mózgu są rozbieżne cele i że nimi są narzucane zachowania i problemy. Przeciwko tym ludziom, którzy na przemocy oparli na ziemi swoje prawo wystąpił przed 2000 lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Jak wiemy ludzie stojący na czele tych organów: ustawodawcy Herod, wymiaru sprawiedliwości Piłat i kościoła Kajfasz oskarżyli Go, że zgodnie z ich prawem ludzi, którzy mówią prawdę przybijają do krzyża i patrzą jak cierpią. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu rozbieżne cele odkryli również, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Ja wskazuję na stan emocji u Heroda, Piłata i Kajfasza jakimi to emocjami są emocje bandytów i złodziei. Prawo jakie ludzie ustanowili na ziemi jest oparte na mieniu skradzionym swojemu Stwórcy. Złodziej zabija Tego Kogo okradł. Złodziej to bandyta.

W mózgu mamy dwa rodzaje myślenia: Myślenie natury jakim jest myślenie oparte na prawdzie i myślenie o rozbieżnych celach jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. Mienie o jakim piszą ludzie, że jest ich mieniem nie jest prawdą. To mienie należy do Stwórcy mózgu dla jakiego to mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Z tego to mózgu korzystają złodzieje i bandyci, którzy przy pomocy tego mózgu zapisali, że mienie jakie jest na ziemi jest ich. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości przywłaszczenia sobie nie swojego mienia. Nasz Stwórca nie był naiwnym konstruując mózg, gdyż mózg wykazuje inne myślenie jako rozbieżne cele. Zatem nasz Stwórca wiedział, że pojawienie się w mózgu innych myśli to pojawienie się myśli od złodzieja i bandyty. To złodziejowi i bandycie potrzebne jest inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To od tych myśli złodziej i bandyta są uzależnieni. To myślenie tych ludzi odkrył prof. Karol Jung. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy. Prof. Zygmunt Freud odkrył podświadomość, czyli umysł świadomy. Zygmunt Freud odkrył myślenie Stwórcy podświadomości, a Karol Jung odkrył myślenie człowieka stosującego przemoc. Myśleniem opartym na kłamstwie posługuje się człowiek stosujący przemoc. U naszego Stwórcy nie ma normalnego stanu mózgu i psychiki człowiek posługujący się przemocą. Systemy neurologiczne wprowadzają w psychikę inne myślenie człowieka. Naukowcy odkryli, że rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Zygmunt Freud odkrywa inną psychikę u ludzi, którzy mają w mózgu inne myślenie. Karol Jung odkrywa u nich umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Ludzie, którzy mają w mózgu myślenie do stosowania przemocy mają myślenie do oskarżania ludzi, którzy nie chcą wykonywać ich woli. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości oskarżania. Oskarżają ludzie, którzy stoją na czele prawa za to, że nie wykonuje się ich woli. Ludzie mało, że odchodzą z sądów z przegranymi sprawami to jeszcze są karani za brak posłuszeństwa ludziom, którzy stanęli na czele prawa. Jezus wskazuje w toczącym się procesie, że jest oskarżany. Nie zrobił nic złego a jest oskarżany. Oskarżenie jest za nie wykonywanie myślenia ludzi władzy. Człowiek zły to człowiek, który oskarża. Jest on człowiekiem złym dlatego ponieważ spraw nie wyjaśnia, a wymusza posłuszeństwa.

Zygmunt Freud odkrył, że człowiek umysłowo chory jest jednocześnie chorym psychicznie. Inni naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Zatem Zygmunt Freud odkrył, że ludzie, którzy nie mają rozumu mają chore emocje. Psychika to emocje, a zatem człowiek, który nie ma rozumu jest chory psychicznie. Należy zatem poszukać dlaczego człowiek nie ma rozumu skoro dokąd nie mówił rozum miał.

Ludzi pod względem rozumu, lub braku rozumu poznajemy po tym co mówią i robią. Z natury mówimy prawdę i mamy rozum, a więc nie mają rozumu ludzie, którzy nie mówią prawdy. Ludzie, którzy nie mówią prawdy mają w mózgu kłamstwo. Naukowcy odkryli nawet, że w mózgu inaczej oznaczona jest prawda, a inaczej kłamstwo. Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo chorych, że mają umysł nieświadomy, a zatem umysł nieświadomy to myślenie oparte na kłamstwie. Zygmunt Freud odkrył podświadomość, a ja mówię, że podświadomość to umysł świadomy, gdyż ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym.

Z natury wszyscy mówimy prawdę, a w wyniku mówienia kłamstwa ludzie nabyli umysłu nieświadomego. Umysł nieświadomy to umysł, który nie rozumie. Człowiek z natury rozumie. Różnica pomiędzy umysłem podświadomości, a umysłem nieświadomym polega na tym, że człowiek, który mówi prawdę ma rozum, a człowiek, który kłamie nie ma rozumu. Ludzie są tak wielkimi oszustami, że trzeba było odkryć, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Oszust to złoczyńca, gdyż myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła. Wojen u ludzi, którzy mają rozum nie ma, gdyż ten kto ma rozum z nikim się nie bije. Ten kto ma rozum wyjaśnia sprawy, a ten kto nie ma rozumu nie wyjaśnia spraw. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw nie wiedział, że od nie wyjaśniania spraw utraci rozum. To doskonała konstrukcja mózgu spowodowała, że wydane decyzje w oparciu o kłamstwo dokonały innego miejsca zbioru tych decyzji w mózgu i utworzyły człowieka, który nie ma rozumu. Teraz każdy z ludzi ma w mózgu miejsce decyzji, które świadczą o tym, że ma rozum i miejsce decyzji, które świadczą, że nie ma rozumu. Te dwa miejsca to umysł, który ma rozum i jest to umysł świadomy i umysł, który nie ma rozumu i jest to umysł nieświadomy. Z natury zatem mamy ludzi, którzy mają rozum, a teraz mamy głupców. Z natury wszyscy mówimy prawdę, a w demokracji mówi się co chce, a zatem demokracja to system u ludzi, którzy nie mają rozumu.

Złodzieje i bandyci zabili Tego Kogo okradli, ale pozostał im mózg i psychika od Tego Kogo okradli i zabili. Ten mózg i psychika działa według woli Tego Kto ją skonstruował. Ten mózg i psychika, która działa według woli Tego Kto ją skonstruował wykazuje, że jest złodziejem ten kto nim jest i że jest bandytą ten kto nim jest. Nie ma walki dobra ze złem, gdyż z walką mamy do czynienia jeśli człowiek nie ma rozumu.

Nasz Stwórca dał nam możliwość wypowiadania Jego wiedzy jaka jest w naturze naszego mózgu, a ma złodziei i bandytów, którzy już raz doprowadzili do zagłady wszechświata. Naukowcy zajmujący się badaniami o Atlantydzie mówią, że kiedy Atlantyda zatonęła to byli tam źli ludzie. Ja mówię, że ludzie, którzy mówią prawdę są ludźmi dobrymi. Ludzie, którzy mówią prawdę nie mają myśli do czynienia zła. Ażeby człowiek miał w mózgu myśli do czynienia zła to musiał zło uczynić. Bez uczynionego zła rozbieżnych celów w mózgu nie ma. To złodziej i bandyta żyje z ukradzionych ludziom pieniędzy przy pomocy przemocy. Ludzie stosujący przemoc wprowadzili naukę zabierania pieniędzy ludziom. Wprowadzili naukę stosowania przemocy. Myślenie oparte na przemocy to myślenie jakie naukowcy odkryli w mózgu jako rozbieżne cele. Ten kto stosuje przemoc musi mieć tego wobec kogo przemoc stosuje. Ten kto stosuje przemoc obdarowuje ludzi, którzy go popierają. Nasz Stwórca doskonale wiedział co robi konstruując mózg, gdyż w naturze mózgu nie ma myśli do stosowania przemocy. Ażeby człowiek był chorym to musi mieć w mózgu myśli do czynienia zła. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości być chorym ponieważ myśli jakie są w naturze mózgu są połączone z energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek chory nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a skoro nie ma takiej energii to znaczy, że w mózgu jest myślenie do czynienia zła, gdyż zła energia jest tylko na myśleniu do czynienia zła.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja mówię, że zmieniona anatomia to anatomia na innym myśleniu aniżeli rozum. Zatem anatomia jest chora u ludzi, którzy mają w mózgu myśli przy pomocy których wykonywali czynności zła. Jak ogromna ilość ludzi ma w mózgu myśli do wykonywania czynności zła świadczy normalność dla ludzi prawa opartego na przemocy. Ci ludzie stosujący przemoc uważają choroby za normalne. Ja przedstawiam dowód na to, że nasz Stwórca chorób nie uważa za normalne, gdyż na Jego myśleniu anatomia ma energię jaka jest w układzie genetycznym na jakim skonstruował człowieka.

PRZYCZYNA STANU NORMALNEGO CZŁOWIEKA I PRZYCZYNA STANU NIENORMALNEGO CZŁOWIEKA

                                                                                                              Elbląg, dnia 20 luty 2012r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

                                                                                             Uniwersytet Cambridge

                                                                                             i

                                                                                            Departament Zdrowia Publicznego

                                                                                            w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

PRZYCZYNA STANU NORMALNEGO CZŁOWIEKA I PRZYCZYNA STANU NIENORMALNEGO CZŁOWIEKA

Szanowni Państwo!

Do Państwa kieruję moje pismo, gdyż reakcje Państwa są dowodami na to, że Państwo rozumiecie, że jest prawidłowy rozwój człowieka i dowodami na to, że od Państwa otrzymuje się dobro. To dobrzy ludzie reagują na dobro.

Stan z natury, to stan normalny człowieka. Ten stan normalny człowieka z natury, to stan w mózgu w którym jest prawda i stan anatomii w którym są energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków. Stan anatomii człowieka utrzymuje się na wiedzy jaka jest w mózgu. Ta wiedza jaka jest w mózgu, to wiedza oparta na prawdzie, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.

Wprowadzenie do mózgu innej wiedzy, to inne funkcjonowanie anatomii. Potwierdza to odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli w mózgu rozbieżne cele i że nimi zajmują się systemy neurologiczne. Skoro systemy neurologiczne zajmują się rozbieżnymi celami to znaczy, że od tych rozbieżnych celów zmienia się anatomia. Naukowcy odkryli, że te rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Zatem przyczyną rozbieżnych celów w mózgu jest inny stan anatomii. Nasza anatomia to odczuwanie. Nasze odczuwanie nazywane jest psychiką. Nasza psychika czuje się dobrze na danych w mózgu jakimi są myśli, które człowiek wypowiada jako prawdę. Człowiek z natury wypowiada myśli, gdyż odkryte dzisiaj w mózgu przez naukowców amerykańskich narzucane zachowania i problemy to myśli. Ludzie, którzy narzucają zachowania mają inne emocje, gdyż są to ludzie zimni, nieczuli, dla których czynienie zła jest normalnym. Człowiek narzucający zachowania to człowiek władzy i to ten człowiek jest człowiekiem złym. Zachowania tych ludzi są dowodami na to, że działają oni na innej wiedzy, aniżeli ludzie, którzy utrzymują w mózgu prawdę. Ponieważ pracuję w kontakcie z ustanowionym przez ludzi prawem dlatego od razu kiedy poznałam odkrycia naukowe, że narzucane zachowania i problemy mózg wykazuje jako rozbieżne cele, to ja od razu wiedziałam, że ja już znam te narzucane zachowania i problemy z ustanowionego przez ludzi prawa. Ja wskazuję na opublikowane w Polsce przez gazetę “Rzeczpospolita” dane jakimi są 99,5% odrzuconych zgodnie z prawem ludzkich skarg, które są przyczyną, że ludzie odchodzą z sądów z problemami. Zatem ja odkryłam w stanie rzeczywistym to co odkryli naukowcy w mózgu jako rozbieżne cele. Ja to samo odkryłam z danych na podstawie ustanowionego prawa, co odkryli naukowcy w mózgu jako rozbieżne cele. Odkryłam, że to co jest w mózgu jako rozbieżne cele jest w stanie rzeczywistym w ustanowionym przez ludzi prawie. Ludzie postępujący zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi mają inne przekonania aniżeli ludzie, którzy nie mają w mózgach takiej wiedzy. Człowiek narzucający zachowania ma zimne uczucia, jest nieczuły i bezwzględny dlatego, że takie swoje decyzje ma w mózgu. Przecież z natury nie mamy w mózgu decyzji o rozbieżnych celach. Rozbieżne cele to decyzje człowieka, który jest łobuzem, chuliganem, złodziejem i bandytą. To łobuz, chuligan, złodziej, bandyta ma uczucia zimne, jest nieczuły i bezwzględny. Człowiek, który ma w mózgu prawdę niczego nie niszczy, tak jak potrafi to niszczyć na wojnach człowiek narzucający swoją wolę. Bez narzucania zachowań nie ma wojen, czyli nie ma wojen bez człowieka, który ma złe uczucia. Złe uczucia ma człowiek narzucający wolę. Cierpiące uczucia ma człowiek, któremu złoczyńca narzuca wolę. Cierpi się jeśli ktoś nam robi zło. Zło robi człowiek, który narzuca wolę. Każdy z nas w każdej pojedynczej decyzji znajdzie złoczyńcę jeśli w decyzji jest narzucana wola. Dobroczyńcy wyrażają zgodną wolę. Narzucenie woli uruchamia niszczące energie, które prowadzą człowieka w przepaść. Człowiek sam sobie uruchamia niszczące go energie i później te złe energie prowadzą go na zniszczenie. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu rozbieżne cele odkryli w mózgu złoczyńcę i ofiarę. Na mówieniu prawdy nie ma złoczyńcy i nie ma ofiary. Na mówieniu prawdy są tylko dobroczyńcy. Człowiek narzucający zachowania zdobywa pieniądze i inne rzeczy używając tylko narzucania woli. Nie wykonuje on pracy polegającej na wytworzeniu dobra, gdyż to co uzyskał, uzyskał tylko i wyłącznie przy pomocy wydania nakazu ażeby dobro mu dać. To dobro zabrał człowiek narzucający swoją wolę temu komu wolę narzucił. Ten komu narzucający wolę zabrał pieniądze jest jego ofiarą. Stwórca naszego mózgu doskonale wie po zawartości mózgu kto jest złoczyńcą, kto ofiarą, a kto dobroczyńcą. Nasz Stwórca wie, że dobroczyńcą jest człowiek, który posługuje się Jego wolą. Nasz Stwórca wie, że przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości uczynić nic złego. Nasz Stwórca tak nas skonstruował, że uczucia wykazują narzucającego wolę jako pod danym względem złodzieja i bandytę. Ludzie, którzy mają w mózgu prawdę nie mają danych bandyty i złodzieja jakie odkryli w mózgu naukowcy. Narzucane decyzje to decyzje złodzieja i bandyty. Problemy to decyzje o wykonywaniu woli złodzieja i bandyty. Dla ogromnej ilości ludzi postępowanie zgodne z prawem jest normalnym, a to jest dowodem na to, że ci ludzie mają w mózgach dane które wykazują ich jako złodziei i bandytów. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem nasz mózg wie kto jest złodziejem, bandytą, a kto ofiarą. Nie ma możliwości ażeby ktoś odkrył, że człowiek który ma w mózgu tylko prawdę był człowiekiem, który żyje z pieniędzy komuś zabranych. Nasz Stwórca wie kim kto jest. Może sobie człowiek robić nie wiadomo jakie zło i nie ma możliwości ażeby zło go nie spotykało. Ludzie są ofiarami na własne życzenie, gdyż to oni wybrali ludzi, którzy czynią zło. Przez tych ludzi cierpią ludzie i zwierzęta wobec których ludzie władzy stosują przemoc. U normalnego człowieka nie żyje się za mówienie co należy robić. Człowiek, który mówi tylko prawdę wie co ma robić. Nasz Stwórca nie wypuścił nas nie wiedzącymi co mamy robić. Dowodem na to są wszystkie zwierzęta, które naturalnie wykonują swoje czynności dobra. To bardzo źle zachowujący się ludzie stanęli na ziemi jako władza, którzy mówią ludziom co mają robić. Ażeby człowiek uważał, że drugiemu człowiekowi ma mówić co on ma robić to trzeba mieć w mózgu nieuczciwe decyzje. Mówienie prawdy to wydawanie uczciwych decyzji. Skutkiem decyzji ludzi władzy jest 99,5% nieuczciwych decyzji, a zatem jest to dowód na to, że nie wiedzą jak ma być ale wiedzą jak ludzi okradać. Odrzucenie 99,5% ludzkich skarg to postanowienie że masz być okradziony. Okradający i okradany mają w mózgu decyzje rozbieżne ze swoim Stwórcą. Możemy sobie rozpatrzyć wszystkie wyroki jakie sądy uznały, że są niezgodne z ustanowionym prawem i na sto procent gwarantuję, że są to decyzje w wyniku których okradziono ludzi. Prawnicy ustanawiający to prawo to ludzie, którzy nauczyli się na studiach okradania ludzi. Dowodami na to jest skutek każdej odrzuconej przez sądy sprawy w wyniku której ustawodawca ma ukradziony łup. Ten ukradziony łup jest przy pomocy myślenia innego aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie da się osiągnąć łupu jaki osiągają ludzie zgodnie z prawem. Zgodnie z prawym to zgodnie z innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu to myślenie ludzi jacy postanowili na ziemi okradać i zabijać. W naturze nie ma myśli do okradania i zabijania. Nie muszę to tylko ja pokazać dowody na to, że skutkiem odrzuconej sprawy jest otrzymany łup, gdyż każdy to znajdzie. Skutkiem nie wyrażonej zgodnej woli w umowie jest otrzymany łup z kradzieży. Do kradzieży potrzebna jest inna wola aniżeli ludzie wyrażają z natury. Do wyrażania innej woli potrzebne jest inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Człowiek, który ma w mózgu inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu to złoczyńca, gdyż inne myślenie potrzebne jest do czynienia zła. Myślenie do czynienia zła pojawiło się na ziemi tylko i wyłącznie przez człowieka. To, to myślenie odkryli naukowcy w mózgu jako rozbieżne cele. Jakim jest cel Boga, a jakim ludzi wyrażony jest w myśleniu jakie człowiek ma w mózgu. Naukowcy odkryli w mózgu myślenie potrzebne ludziom do okradania i zabijania i odkryli myślenie człowieka z problemami jakiego okradł ten kto ustanowił prawo, a kogo wolę postanowił on wykonywać. Ci ludzie, którzy mają w mózgu rozbieżne cele mają nienormalny stan mózgu i psychiki. Nienormalny dlatego ponieważ systemy neurologiczne wprowadziły w psychikę odczuwanie tego kto wydaje decyzje o okradaniu i zabijaniu. Odkryte w mózgu rozbieżne cele to wstyd i hańba świadcząca o tym, że ludzie są złodziejami i bandytami. Nikomu z ludzi nie udało się oszukać swojego Stwórcy, gdyż myśli jakie stworzyli do okradania i zabijania w mózgu są. Ludzie uważają, że zarobili pieniądze na wykonywaniu woli ludzi, którzy okradają, a Neurobiolog Eric Kandel pokazuje skutek wykonywania tych czynności jakimi jest zmieniona anatomia. To złodziej i bandyta ma zmienioną anatomię. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa swoim wystąpieniem przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi pokazał, że mienie tych ludzi pochodzi z kradzieży i że są bandytami, gdyż ludzi przybijają do krzyża. Dzisiaj mamy na to potwierdzenie naukowe, że w mózgu jest myślenie na jakim działają złodzieje i bandyci, oraz ludzie im służący. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nikt nie znajdzie złodzieja i bandyty. Każdy człowiek, który żyje z pieniędzy zabranych jest człowiekiem utrzymującym się z kradzieży. Człowiek, który zdobywa dla ludzi mu służących pieniądze jest złodziejem. Uczciwy człowiek wytwarza dobro z którego żyje, a nie żyje z zabieranych pieniędzy. Bogu ludzie nie są potrzebni do urządzania Mu świata, gdyż On sobie go urządził w sposób doskonały. Człowiek nie ma możliwości nie ponoszenia skutków życia z nieuczciwego załatwiania spraw. Nienormalny człowiek to człowiek, który ma w mózgu decyzje oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw. Nieuczciwe decyzje to decyzje narzucane i decyzje o wykonywaniu narzucanej woli przez człowieka. Te nieuczciwe decyzje systemy neurologiczne wprowadziły w psychikę człowieka. Człowiek z nieuczciwymi decyzjami w mózgu to człowiek umysłowo i psychicznie chory i uzależniony od nieuczciwych decyzji. To wszystko wiem z odkryć naukowych i z wyroków i decyzji ludzi ustanawiających prawo. Każdy znajdzie skutek kradzieży z wyroku lub decyzji, a zatem znajdzie osiągnięty cel przez myślącego inaczej od Boga. Każdy znajdzie z wyroku i decyzji osiągnięty łup przy pomocy innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżny cel, a ja wskazuję na wyroki i decyzje oparte na innym myśleniu w których osiąga się ten inny cel jakim jest osiągnięty łup z kradzieży. Z tego osiągniętego z kradzieży łupu mają złodzieje pieniądze na wojny, czyli zabijanie. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie mają pieniędzy na wojny. Człowiek uczciwy z łupów nie żyje. Wielu ludzi jest już takimi bandytami, że stosują przemoc. Skutkiem dużej ilości narzucanych decyzji jest bandyta, który stosuje przemoc. Ten bandyta mówi w warunkach wojny, że ludzie mają wchodzić do komór gazowych, lub stawać do rozstrzelania. Jeśli ludzie nie widzą, że to bandyci to znaczy, że mają w swoich mózgach też decyzje bandytów, gdyż ten kto nie ma, wie kto jest bandytą. Wiwatowanie przez miliony ludzi na słowa Adolfa Hitlera, czy mu podobnych jest dowodem na to, że ludzie są bandytami. Ten kto ma w mózgu myślenie natury ten nie jest złodziejem ani bandytą. Myślenie w mózgu od człowieka to zguba człowieka, gdyż człowiek jest podporządkowany temu myśleniu. Jest od stworzonego przez siebie myślenia uzależniony. Prawo ustanawia się u siebie, a nie tworzy myśli potrzebne do przywłaszczenia czyjegoś mienia i wydawania poleceń Jego stworzeniom. Dobroczyńcą jest tylko człowiek, który ma dowody w mózgu na to, że jest dobroczyńcą. Każdego rodzaju złoczyńca ma w mózgu dowody na to jakiego rodzaju jest złoczyńcą i jakiego rodzaju ofiarą. Bardzo dobrze robią zwierzęta, które łobuza czyniącego im zło ugryzą, kopną, czy podrapią. Ludzie potrafią mówić, ale jak widać w tym co ludzie mówią doszli do stanu, że to ludzie czyniący zło są dla większości ludzi normalnymi. Nasze decyzje są w mózgu, a mózg należy do jego Stwórcy. Przecież to nie w wyniku decyzji człowieka mózg zbiera dane od człowieka. Przecież to nie w wyniku decyzji człowieka człowiek nabył uczyć zimnych i bezwzględnych. Na myśleniu Boga nie potrafi się zabijać ludzi i zwierząt i nie potrafi się robić żadnego zła. Do czynienia dobra i do czynienia zła potrzebne są myśli. W naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Ludzie, którzy mają w mózgu prawdę nie są uzależnieni od myśli złych, gdyż nikomu zła nie uczynili i złoczyńcom nie służyli.

Odkrycia naukowe dowodzące, że ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy jeśli w mózgu mają decyzje do czynienia zła są dowodami na to, że nasz mózg pracuje według woli jego Stwórcy. Inne myślenie i uzależnienie od myśli odkrył Karol Jung u ludzi umysłowo chorych. Człowiek, który ma w mózgu prawdę nie jest umysłowo chory. To dane w mózgu są powodami, że różnie mówimy, gdyż dane z natury wypowiadaliśmy jako prawdę. Ludzie są takimi jakie ich decyzje w mózgu, a zatem dobroczyńcami są ludzie, którzy w mózgu mają prawdę, złoczyńcami są ludzie, którzy mają w mózgu narzucaną wolę i ofiarami są ludzie, którzy mają w mózgu decyzje o wykonywaniu woli złoczyńcy. W naturze mózgu nie ma myśli jakie naukowcy odkryli jako rozbieżne cele. To ludzie do czynienia zła stworzyli te myśli i to ludzie stworzyli te myśli do wydania decyzji o wykonywaniu woli złoczyńcy. U naszego Stwórcy lipy nie ma, tak samo jak lipy nie ma u ludzi, którzy posługują się Jego myśleniem. Myśli jakie naukowcy odkryli w mózgu jako rozbieżne cele to wstyd i hańba świadcząca o ludziach jako różnego rodzaju złodziejach i bandytach. W programie telewizyjnym “Drugie śniadanie Mistrzów” można usłyszeć sprzeciw tych ludzi na wiele złych postępowań, ale na temat seksu można było usłyszeć, że zdrady już ludzie sobie wybaczają. Ja mówię, że całe szczęście, że nasz Stwórca nie wybacza, gdyż naszego Stwórcę obchodzi cierpienie dzieci i cierpienie oszukanego małżonka. Nieuczciwi ludzie chcą zniszczyć uczucia, ażeby móc czynić zło. U naszego Stwórcy seks nie stoi wyżej od rozumu. W naturze nie ma uzależnień. Ludzie tak samo jak zwierzęta są szczęśliwi z powodu przytulania się.

Serdecznie Państwa pozdrawiam i Każdego dobrego człowieka.

Barbara Paul

　

　

MYŚLENIE JAKIE JEST NATURALNYM DLA NASZEGO MÓZGU SŁUZY DO CZYNIENIA DOBRA, A MYŚLENIE STWORZONE PRZEZ CZŁOWIEKA SŁUŻY DO CZYNIENIA ZŁA

MYŚLENIE JAKIE JEST NATURALNYM DLA NASZEGO MÓZGU SŁUŻY DO CZYNIENIA DOBRA, A MYŚLENIE STWORZONE PRZEZ CZŁOWIEKA SŁUŻY DO CZYNIENIA ZŁA

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami są narzucane zachowania i problemy. Naukowcy też odkryli, że dla naszego mózgu naturalnym jest mówienie prawdy. Mamy zatem w mózgu dwa rodzaje myślenia. O myśleniu narzucanym i problemach mózg przekazuje, że to rozbieżne cele. O mówieniu prawdy mózg przekazuje, że to dla niego naturalne. Skoro naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, to znaczy, że nasz mózg ma w sobie dane na podstawie których wykazuje co uważa za normalne, a co za rozbieżne cele. Skoro mózg na podstawie otrzymanych danych wie co jest dla niego normalnym, a co rozbieżnym celem, to znaczy, że mózg wie co jest dobrem, a co złem. Dlaczego mówię, że mózg wie co jest dobrem, a co złem poznałam dzięki poznaniu jakimi są ludzie, którzy mówią prawdę i jakimi są ludzie, którzy narzucają zachowania i wykonują narzucane zachowania.

Mówienie prawdy jest naturalnym dla naszego mózgu, a rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań jest normalnym dla ustanowionego przez ludzi prawa. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie swoje sprawy załatwiają uczciwie. Na myśleniu jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie ludzie załatwiają sprawy nieuczciwie. Skutkiem uczciwego załatwiania spraw jest nasze dobre samopoczucie, a skutkiem nieuczciwego załatwiania spraw jest nasze złe samopoczucie. Nasze samopoczucie jest zależne od tego co mówimy. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że jeśli mówimy prawdę to mamy dobre emocje. Dobre emocje dlatego ponieważ nasze emocje są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Z naruszeniem emocji i energii jaka jest w układzie genetycznym mamy do czynienia jeśli wydamy decyzję narzucaną lub decyzję której skutkiem jest problem. Dowodem na to, że decyzja narzucana i wykonywanie decyzji narzucanej narusza emocje i energie jest odkrycie naukowe, które mówi, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Znaczy to, że systemy neurologiczne przejmują wiedzę z mózgu i przekazują w odpowiednie miejsce ciała. Dr Deepak Chopra stwierdza, że nowotwór zaczyna się tworzyć w wyniku pomyłki komórki. Ja mówię, że pomyłka to myślenie, a zatem systemy neurologiczne spowodowały, że komórki zaczęły tworzyć coś innego, a czym jest nowotwór. Znaczy to, że systemy neurologiczne wprowadziły w anatomię inne decyzje. Zmiana anatomii to inne odczuwanie. Z innym odczuwaniem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z rozbieżnymi celami w mózgu. Jaką ma anatomię człowiek narzucający wolę można zobaczyć na przykładzie wielu władców, gdyż to oni narzucają wolę. Wielu władców było tak okrutnymi i służący im ludzie tak okrutnymi, że do grobu władcy musiała wchodzić ich służba. Różnego rodzaju okrucieństwa widać u prawie każdego władcy. W dzisiejszych czasach widzimy ludzi narzucających wolę w warunkach wojny kiedy to wydają ludziom nakaz wchodzenia do komory gazowej, lub stawania do rozstrzelania. Dobry człowiek nigdy tego nie zrobi. Ażeby być okrutnym to trzeba mieć w mózgu rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania. Ażeby mieć emocje ofiary to trzeba mieć w mózgu decyzje o wykonywaniu woli narzucanej. Stan ludzi jako złych jest zależny od ilości narzucanych decyzji w mózgu i stan ofiar jest zależny od ilości decyzji o wykonywaniu narzucanej woli. Każdy z nas może porównać sobie twarze ludzi przed rozpoczęciem sprawowania przez niego wykonywania czynności opartych na nakazach, ze stanem po kilku latach i zobaczy przemienioną twarz z twarzy dobroczyńcy na twarz złoczyńcy. Oczywiście człowiek, który podejmuje decyzję o wykonywaniu czynności opartych na nakazach ma już w mózgu takie decyzje, gdyż bez narzucanych decyzji jesteśmy ludźmi ugody. Człowiek posługujący się myśleniem natury jest człowiekiem ugody. Nasz Stwórca doskonale wiedział co robi konstruując człowieka, gdyż w naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Nasz Stwórca dokonał rzeczy niesamowitej, gdyż do myśli jakie są w naturze człowieka dopasował energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków. To dlatego naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. To Bóg tak zrobił, że myśli jakie są w naturze mózgu są połączone z odpowiednimi energiami. Pojawienie się w mózgu narzucanych zachowań i decyzji o wykonywaniu narzucanych zachowań zmienia stan energii i dlatego komórki zaczynają tworzyć nowotwór, czyli zło. W narzucanych zachowaniach jest zło i dlatego komórki tworzą odczuwanie zła. To złoczyńca wprowadza w anatomię zło. Odczuwanie czuje się dobrze u dobroczyńcy. Każdemu człowiekowi przekazuję, że może poznać złoczyńcę po tym, że narzuca wolę. Przedstawię na to dowód na przykładzie umowy. U ludzi, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu w umowie wyrażona jest zgodna wola i u tych ludzi umowa jest niezmienną. Jeśli w umowie mamy do czynienia z narzucaną wolą to mamy do czynienia ze złoczyńcą. Dowód na to znajdziemy w każdej umowie i w każdej pojedynczej sprawie. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na narzucanej woli, czyli na woli złoczyńcy. Dowody każdy może znaleźć w każdym pojedynczym sporze. Ze sporem mamy do czynienia jeśli w sprawie występuje narzucający wolę. Pomiędzy ludźmi wyrażającymi taką samą wolę nie ma sporów. Narzucający wolę chce więcej pieniędzy jak mają ludzie, którzy w umowie wyrażają zgodną wolę i chce przejęcia władzy nad człowiekiem z którym zawiera umowę. Np. Przedstawiciel Polbanku przyszedł do mnie z propozycją udzielenia mi kredytu do 300.000,00 bez wymagalnych obrotów i bez zabezpieczeń. Po ponad dwóch latach Polbank przysłał mi pismo, że wprowadza wymagalne obroty i zabrał mi z mojego konta dodatkowo ponad 1.400,00 zł. Napisałam, że nie taka była umowa i Polbank zwrócił mi pieniądze, ale za miesiąc zabrał znowu. Zabieranie pieniędzy nie ze swojego konta Polbank uważa za normalne, gdyż ja dałam upoważnienie tylko na pobieranie kwoty raty kredytu i odsetek. Ponieważ Polbank zabrał mi pieniądze poza umową dlatego napisałam, że przestaję spłacać kredyt do czasu przywrócenia stanu zgodnego z umową. Po jakimś czasie otrzymałam z Sądu zawiadomienie z wpisem do hipoteki o zajęciu mojej nieruchomości.

Kiedy Przedstawiciel Polbanku do mnie przyszedł namówił mnie ażebym spłaciła kredyt jaki mam na lokal i zdjęła obciążenie ze swojej hipoteki i ja tak zrobiłam, a teraz okazało się, że Polbank mimo, że mówił, że daje kredyt bez wymagalnych obrotów, wymagalne obroty wprowadził i mimo, że mówił, że bez zabezpieczeń to zajął moją nieruchomość. Napisałam do Sądu sprzeciw, a Sąd wydał postanowienie, że Polbank postępuje zgodnie z prawem. Napisałam odwołanie do drugiej instancji i Sąd odpisał, że Polbank postępuje zgodnie z prawem. Napisałam skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, a Sąd II instancji wydał postanowienie o braku możliwości przesłania skargi do Sądu Najwyższego i podał uprawnione osoby, którym wolno występować przed Sądem Najwyższym. Napisałam zatem do Polbanku, że Polbank wiedział, że zgodnie z prawem można ludzi okradać i do tego okradania używać oszukiwania, że daje się dobro. Zarówno Polbank jak i Sąd wyrażają swoje lekceważenie do człowieka wysłaniem mu tylko zawiadomienia, że jego mienie zostało zajęte. Przysłano mi zawiadomienie, że za 147.000,00 zł niespłaconego kredytu zajęto mój lokal za około 1.000.000,00 zł. Napisałam, że ja chcę spłacać, ale nie chcę ażeby mnie okradać i uważać za swojego służącego do wykonywania poleceń.

Mogę tak każdemu kto chce przedstawić na przykładzie każdej pojedynczej sprawy, że zawsze ten kto narzuca wolę jest człowiekiem, który w narzucanej woli wyraża swój zamiar czynienia zła. W narzucanej woli zawarty jest zamiar czynienia zła, a w wyrażonej zgodnej woli jest wyrażony zamiar czynienia dobra. To człowiek wyrażoną wolą daje dowód na to, że jest dobroczyńcą lub złoczyńcą. Mogę też zawsze przedstawić dowód na to, że człowiek, który narzuca wolę źle traktuje tego komu wolę narzuca. To samo dotyczy zachowań ludzi wobec zwierząt.

Skutek dla człowieka wchodzącego w związki z człowiekiem narzucającym wolę jest problemem. Naukowcy odkryli w mózgu, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Pokazałam zatem na tym przykładzie, że to skutkiem wejścia w związek z człowiekiem narzucającym wolę jest problem. Zatem nasz mózg wie, że skutkiem myślenia o rozbieżnych celach jest zło. Mózg wie, że złoczyńcą jest człowiek, który narzuca wolę i że ofiarą jest człowiek, który wykonuje narzucaną wolę. Ja sprzeciwiłam się podjęciu decyzji przez Polbank o okradaniu mnie, ale okazało się, że w Sądzie ja okradana nie mam pomocy, a pomoc ma ten kto okrada. Mogę to przedstawić na przykładzie każdej pojedynczej sprawy i polecam to uczciwym prawnikom. Ludzie rozstrzygający spory stoją albo po stronie uczciwego albo po stronie złodzieja. Nasz Stwórca wykazuje złodzieja i tego kto wykonuje wolę złodzieja jako złoczyńcę i ofiarę.

Wiem, że ponoszę skutki wchodzenia w związki z nieuczciwymi ludźmi, ale ja prawie nie mogę znaleźć uczciwych ludzi. Wszystko co jest na ziemi ludzie uznają, że jest ich. Reżyser filmu “Nel” Robert Zemeckis pokazuje, że Nel woła, że chce być w lesie. Ucieka od ludzi w mieście i mówi: jesteście źli.

Jako ludzie ponosimy konsekwencje podejmowanych przez siebie decyzji. W naturze mózgu nie ma myśli jakie mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Te myśli do czynienia zła stworzył człowiek. Mózg te myśli stworzone przez człowieka wykazuje jako rozbieżne cele. To nie jest tak, że człowiek czynił zło na ziemi i skończyło się to, gdyż umarł, gdyż ludzie przychodzący dzisiaj na ziemię mają już w mózgu swoje decyzje. Jak wiemy ludzie przychodzą na ziemię już chorzy, a przecież z mózgiem w którym jest prawda jesteśmy zdrowi.

Jeśli komukolwiek nie pasuje coś w związku z moim odkryciem, że myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest do czynienia dobra, a myślenie stworzone przez ludzi jest do czynienia zła, to podejmuję się przedstawienia na to dowodu w każdej pojedynczej sprawie.

Polska-Elbląg, dnia 16 luty 2012r. Barbara Paul

ODKRYCIE PRAWA MYŚLENIA

ODKRYCIE PRAWA MYŚLENIA

CHOROBY I NIESZCZĘŚCIA SĄ SKUTKIEM OBECNOŚCI W CZŁOWIEKU ZŁEJ ENERGII, A ZŁA ENERGIA POWSTAŁA Z NIEUCZCIWIE ZAŁATWIONEJ SPRAWY

Prawo Stwórcy myślenia oparte jest na uczciwym rozwiązywaniu spraw.

Uczciwie rozwiązane sprawy są przyczyną porządku w mózgu.

Człowiek jest skonstruowany na rozumie w mózgu i energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Rozum z energią jest połączony. Wydanie decyzji w której nie ma rozumu, jest przyczyną powstania złej energii. Energia w naturze jest dobra, gdyż jest energią na jakiej człowiek czuje się dobrze. Energia w naturze wszechświata jest tak samo doskonałą, na jakiej cały wszechświat czuje się dobrze. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy i odkryli, że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Zatem mamy do czynienia ze zmianą emocji w wyniku pojawienia się w mózgu rozbieżnych celów. Zatem z powodu narzucanych zachowań i problemów człowiek czuje się źle. Złe samopoczucie pochodzi od wprowadzenia w anatomię złej energii. Dr Deepak Chopra pisze, że nowotwór powstaje z pomyłki komórki. Pisze on, że tworzenie się nowotworu jest skutkiem pomyłki komórki.

My wszyscy wiemy, że komórki nie mają możliwości podejmowania decyzji. Dr Deepak Chopra wskazuje na neurotransmitery ( ja używam słowa neuroprzekaźniki), które przenoszą wiedzę z mózgu w odpowiednie miejsce ciała. Zatem ja stwierdzam, że pomyłka pochodzi od człowieka, który wydał inną decyzję aniżeli jest naturalną dla naszych komórek. To samo co dr Deepak Chopra stwierdza prof. Maria Szulc słowami, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Znaczy to, że mamy do czynienia z innym myśleniem podświadomości. Znaczy to, że przyczyną choroby jest inne myślenie człowieka. Mamy zatem do czynienia z dwoma rodzajami myślenia, gdyż z myśleniem podświadomości i myśleniem człowieka. To myślenie podświadomości, to myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Dzięki odkryciom naukowym wiemy, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem z innym myśleniem człowieka mamy do czynienia jeśli człowiek nie mówi prawdy. To inne myślenie jest przyczyną innego funkcjonowania ciała i Maria Szulc pisze, że to inne funkcjonowanie ciała jest właściwe dla danej choroby.

Wprowadzenie zatem innego myślenia do mózgu jest przyczyną chorób człowieka. Wprowadzenie innego myślenia do mózgu to nie tylko choroba ciała, ale spotykające człowieka nieszczęścia, gdyż została uruchomiona energia której skutkiem są nieszczęścia. To stąd zapewne powiedzenie, że nieszczęścia chodzą parami. Zło jest oparte na złej energii, a złą energię uruchamia się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To inne myślenie ludzi doszło tak daleko, że ludzie na nieuczciwym załatwianiu spraw ustanowili swoje prawo. Zgodnie z prawem prawie wszystkie sprawy są nie rozwiązane. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy są rozwiązane i wszyscy widzimy, że ci ludzie wobec innych zachowują się dobrze, a na myśleniu wprowadzonym przez ludzi sprawy nie są rozwiązane i wszyscy widzimy, że ci ludzie wobec innych zachowują się źle.

Napisałam wczoraj artykuł pt. “Władza jest tylko tam, gdzie jest ciemny lud”. Te strony jakimi są władza i ciemny lud są ze sobą powiązani nieuczciwym załatwianiem spraw. Potrafię w każdej pojedynczej sprawie to udowodnić, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy są rozwiązane, a na myśleniu zgodnie z prawem sprawy są nie rozwiązane. Potrafię udowodnić, że przyczyną rozwiązania sprawy jest uczciwość rozwiązującego sprawę, a przyczyną nie rozwiązania sprawy jest nieuczciwość rozwiązującego sprawę. Człowiek uczciwy opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a człowiek nieuczciwy opiera się na myśleniu wprowadzonym przez siebie. Myślenie naturalne dla naszego mózgu to myślenie oparte na prawdzie, a myślenie wprowadzone przez człowieka to myślenie oparte na kłamstwie. Zatem dobroczyńcą lub złoczyńcą jest człowiek wydający decyzję. Znaczy to, że nasz Stwórca jest dobroczyńcą, a ludzie posługujący się innym myśleniem są złoczyńcami. Rządzi Stwórca mózgu, a nie ten kto z mózgu korzysta. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa pokazał nam swoją śmiercią, że ludzie wydający nakazy mają emocje bandytów. Pokazał również, że ci bandyci przeciwko którym wystąpił są złodziejami, gdyż okradli Go z Jego mienia i stosują przemoc wobec Jego stworzeń.

Inne emocje są karą dla człowieka za wydawanie nakazów i są karą za wykonywanie nakazów. Na tych innych emocjach choruje ciało i spotykają człowieka nieszczęścia. To nie Bóg wywołuje kary i cierpienie, a decyzja człowieka oparta na innym myśleniu. Od niektórych ludzi otrzymuję informację, że ode mnie nie zamówili wiadomości.  To prawda, że nie są zamówione moje artykuły i nie czuję się z tego powodu dobrze, ale ja zdaję sobie sprawę z mojego odkrycia i próbuję do ludzi przemówić, że zadają sobie okrutne cierpienie nieuczciwym załatwieniem sprawy. Bez wątpienia zajmuję się odkryciami naukowymi, ale ponieważ zajmuję się nimi nie będąc zatrudniona w Instytutach Naukowych, dlatego pozostało mi wysyłanie moich odkryć. Wiem poza tym, że ludzie władzy często nie pozwalają naukowcom na ogłaszanie odkryć naukowych. Usilnie też piszę do ludzi władzy i do wymiaru sprawiedliwości próbując przekonać do uczciwego załatwiania spraw. Spotykam się ze stanowczym sprzeciwem, a więc dzisiaj mogę powiedzieć to samo co na pewno mówi nasz Stwórca, że jeśli podoba wam się zło to sobie cierpcie i niech was zło spotyka.

Ludzie zagłuszają swoje złe emocje robieniem sobie przyjemności. Z czasem muszą te emocje zagłuszać narkotykami i prowadzić siebie do śmierci. To na życzenie ludzi jest władca i wykonawca woli władcy. Na myśleniu Boga nie ma władców i nie ma służących. Na myśleniu Boga żyje się na dobrej energii, a na innym myśleniu ludzi żyje się na złej energii. To energia wykonuje decyzję dla człowieka, który daną decyzję podjął. Każdy dla siebie uruchamia emocje i ich skutek. Wszystko wykonuje energia. Tą złą energię niewątpliwie odkrył w anatomii Neurobiolog Eric Kandel, który otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel podaje jaką jest ta anatomia, która zmieniła się w wyniku wykonywanych czynności. Zatem można na pewno zbadać, że ta zmieniona anatomia pochodzi od innego myślenia człowieka. Nasz Stwórca doskonale wiedział konstruując człowieka, że inne myślenie aniżeli wprowadził do naszego mózgu jest potrzebne do czynienia zła. Nieuczciwie załatwioną sprawą czyni się zło. W naturze mózgu nie ma myśli do nieuczciwego załatwiania spraw, ale myśli do nieuczciwego załatwiania spraw teraz naukowcy w mózgu odkryli i odkryli, że mózg wie, że są to myśli do rozbieżnych celów. Ten rozbieżny cel to cel czynienia zła, gdyż ten kto wydaje nakaz i ten kto nakaz wykonuje postanowili nieuczciwie załatwić sprawę. Skoro aż 99,5% ludzkich skarg jest odrzucanych przez sądy, to jest to katastrofalnym dowodem na to, że wszechświatu grozi zagłada. To uruchomiona ogromna ilość złej energii. Dzisiaj ludzie mają już możliwość dowiedzenia się o odkryciach naukowych o zatopionej Atlantydzie i usłyszeć jak naukowcy mówią, że przyczyną tej zagłady był brak moralności u ludzi. Naukowcy w programie o odkryciach naukowych o Atlantydzie mówią, że coś takiego jak brak moralności jest przyczyną wywołania tak potężnej energii, która zmiotła z powierzchni kiedyś doskonałą Atlantydę.

Moje usilnie pisanie o to ażeby ludzie uczciwie załatwiali sprawy kończy się lekceważeniem tego co piszę, czyli lekceważeniem Boga. Lekceważeniem też mnie, gdyż do mnie piszą, że to wolę ludzi mam wykonywać. Jeden z Banków napisał do mnie, że nie da się nie stwierdzić, że nie mam racji, ale oni są zobowiązani wykonywać wolę ludzi. Zatem mamy stan identyczny jaki był u ludzi, którzy zginęli w zatopionej Atlantydzie. Naukowcy mówią, że w czasie zatopienia Atlantydy byli tam ludzie źli. Ja mówię, że z natury jesteśmy ludźmi dobrymi. Dobry człowiek nie włada tym co nie jest jego. Dobry człowiek nie wykonuje woli człowieka wydającego nakaz, gdyż nikomu nie wolno wydawać drugiemu człowiekowi nakazu. Ja przedstawiam pełno dowodów w postaci wyroków sądowych w których jasno widać, że zgodnie z prawem jest okradać ludzi i karać ich za nie wykonywanie woli złodzieja. Sądy piszą, że ma być tak jak postanowili ludzie. Kiedy mówię i piszę, że ludzie, którzy ustanowili prawo nie stworzyli ludzi i wszechświata, to lekceważą to lub mówią, że człowiek powstał ze stosunku kobiety z mężczyzną. Ja mówię ażeby ci ludzie pokazali jak ten mężczyzna z tą kobietą skonstruowali mózg i psychikę. Pytam ich dlaczego ten mózg i psychika nie działa według woli ludzi za których skutkiem działania człowiek przyszedł na świat. Kim zatem są ludzie jak nie ludźmi złymi. Źli ludzie ustanowili na ziemi swoje prawo, a kiedy o to co stworzył upomniał się Bóg to Go ukrzyżowali. W wyniku swojego innego myślenia ludzie stali się złoczyńcami. Kościół do tego mówi, że Jezus oddał życie za grzechy ludzi, czyli za złoczyńców. Dowodem na to, że Jezus nie oddał życia za złoczyńców jest odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu myślenie do czynienia zła jest, a w anatomii uruchomiona myślami do czynienia zła jest zła energia. Nieuczciwe załatwianie spraw służy do okradania, a na co mamy dowody w każdej decyzji urzędów i sądów. To przy pomocy nazwania, że okradanie jest zgodne z prawem ustawodawca przejmuje mienie skarżącego się. Każdy człowiek może się przekonać, że jeśli coś mu zabrano to pisze się mu, że to zgodnie z prawem. Słowo zgodnie z prawem służy do okradania ludzi. Wszystkie decyzje i wyroki są na to dowodem, gdyż skarżący prosi ażeby nie zabierano mu pieniędzy, a pieniądze są zabrane w wyniku zapisu, że jest to zgodne z prawem. Słowa “zgodnie z prawem” służą do okradania ludzi. Jezus pokazuje, że ten kto kradnie, ten również zabija. Człowiek zabija kiedy nie chce oddać tego co ukradł. Gdyby Herod, Piłat i Kajfasz chcieli oddać mienie Boga to by Go nie zabili. Naukowcy już odkryli, że Jezus wiedział, że zginie. Ja mówię, że Wiedział ponieważ znał przekonania ludzi jakie mają w swoich mózgach. Przekonania mamy albo oparte na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, albo oparte na innym myśleniu człowieka. Przekonania na myśleniu innym człowieka, to przekonania złoczyńcy. Człowiek posługujący się myśleniem natury ma przekonania człowieka, który chce czynić dobro. Człowiek posługujący się innym myśleniem chce czynić zło. Zatem nasza natura kiedy jest już dużo ludzi z przekonaniami złoczyńców dokonuje zagłady wszechświata. Jest to zagłada zła. Jeśli człowiek nie naprawia uczynionego przez siebie zła, to uruchomiona przez niego niszcząca energia prowadzi go do zniszczenia.

Przekazuję moje odkrycie Prawa Myślenia. To Prawo Myślenia ustanowił nasz Stwórca i na nim oparty jest nasz mózg. Prawo myślenia oparte jest na porządku w decyzji. Porządek w decyzji jest w decyzji opartej na prawdzie. Decyzja oparta na prawdzie, to decyzja oparta na uczciwym załatwieniu sprawy.

Polska-Elbląg, dnia 15 luty 2012r. Barbara Paul

WŁADZA JEST TYLKO TAM, GDZIE JEST CIEMNY LUD

WŁADZA JEST TYLKO TAM, GDZIE JEST CIEMNY LUD

Ażeby w naturze mózgu mieć rozum, a mówić, że się wykonuje myślenie człowieka, to trzeba być ciemnym. Ażeby w naturze mózgu mieć rozum, a być ciemnym, to trzeba było podejmować decyzje w których nie ma rozumu. Zatem człowiek osiągnął stan ciemnoty w wyniku wydawania decyzji w których nie ma rozumu. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów jest rozum. Władza i ciemny lud jest zatem skutkiem podejmowanych przez ludzi innych decyzji aniżeli są normalnymi dla naszego mózgu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że są w nim rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami są narzucane zachowania i problemy. Zatem nasz mózg ma dane jakimi są narzucane zachowania i problemy. Narzucane zachowania to zachowania władzy, a problemy to decyzje ludzi o wykonywaniu woli władzy. Skutek dla tych ludzi ich decyzji jest katastrofalny, gdyż naukowcy odkryli, że tymi narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Skutkiem zajmowania się rozbieżnymi celami przez systemy neurologiczne jest psychika tego kto narzuca wolę, a jaką jest psychika złoczyńcy i psychika tego kto wykonuje narzucaną wolę, a jaką jest psychika ofiary. Za wchodzenie w związki ze złoczyńcą zawsze otrzymuje się cierpienie. To ludzie wybierający władze są nieuczciwymi, gdyż człowiek, który ma rozum załatwia sprawy uczciwie. Wielu z reżyserów pokazuje filmy z wielkim okrucieństwem zadawanym przez ludzi władzy, a żyje z pieniędzy od ludzi, którzy cierpienie zadają. To samo dotyczy każdego człowieka, który żyje z zabieranych pieniędzy. Psychologowi, który żyje za zabierane pieniądze złoczyńca jest bliski i dlatego broni złoczyńcy. Człowiek, który ma rozum nigdy nie broni złoczyńcy, gdyż jeśli broni się złoczyńcy to wyraża się zgodę na to ażeby zło było. Przebaczać wolno, ale pod warunkiem, że złoczyńca się naprawił.

Jako ludzie ponosimy skutki podejmowanych przez siebie decyzji. Jeśli człowiek wydaje decyzje takie jakie są naturalnymi dla naszego mózgu, to utrzymuje stan psychiki w normie. Stan psychiki w normie, to stan oparty na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ludzie, którzy mają w mózgu rozbieżne cele mają inną psychikę. Sprawiedliwy Konstruktor naszego mózgu i psychiki pokazuje, że manipulator myślami jest chory umysłowo, a ten kto z manipulatorem myślami wchodzi w związki ma chory narząd w który została wprowadzona nieuczciwa decyzja. Człowiek, który wydaje decyzje oparte na rozumie jest zdrowy, gdyż jego energia jest oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek narzucający wolę i człowiek wykonujący narzucaną wolę jest chory umysłowo i psychicznie. Chorobę psychiczną wprowadziły w niego systemy neurologiczne, które wykonały decyzję o rozbieżnych celach jaka pojawiła się w mózgu. Już dawno pisałam do moich koleżanek i kolegów, że Stwórca naszego mózgu, to doskonały księgowy. Doskonały księgowy, to księgowy który ma porządek w sprawach i sporządzonym na porządku w sprawach bilansie. Moje koleżanki i koledzy, którzy nie zajmują się uczciwym załatwianiem spraw, gdyż chcieli być władzą przeszli na wydawanie nakazów, a nakaz to opieranie się na nieuczciwym załatwianiu spraw. Każdy człowiek wydający nakazy, to nieuczciwy człowiek. Każdy człowiek władzy to człowiek nieuczciwy, gdyż nakaz jest oparty na nieuczciwym załatwianiu spraw. Moim mądrym koleżankom i kolegom zgadza się to co piszę, gdyż uczciwy zgadza się z uczciwym, a nieuczciwy z nieuczciwym. Człowiek, który uczciwie załatwia sprawy ma w sprawach porządek, a porządek z sprawach ma człowiek, który opiera się na rozumie. Wykonuje nakazy człowiek nieuczciwy, gdyż nieuczciwość jest normalną dla człowieka nieuczciwego. U uczciwego człowieka sprawy oparte są na porządku, a u nieuczciwego człowieka sprawy oparte są na bałaganie. Ażeby mieć w sprawach porządek, trzeba mieć porządek w mózgu. Ażeby w sprawach mieć bałagan trzeba w mózgu mieć bałagan. Natura naszego mózgu oparta jest na porządku. Ażeby nie mieć porządku w mózgu, to trzeba mieć w mózgu nieuczciwie załatwione sprawy. Co mają w mózgach ludzie nieuczciwi świadczy normalność wszędzie bałaganu i nie rozwiązane zgodnie z prawem prawie wszystkie ludzkie sprawy. Moje mądre koleżanki i koledzy pamiętają z naszych młodych lat, że w bilansie był porządek jeśli zachodzące zdarzenia oparte były na uczciwym załatwianiu spraw. Pamiętają też oni, że bałagan wprowadził człowiek, który wprowadził w życie rozporządzenie oparte na nieuczciwym załatwieniu sprawy. Tych opartych na nieuczciwym załatwianiu spraw było z czasem tak dużo, że dzisiejsze bilanse nie mają nic wspólnego z porządkiem. Nieuczciwy człowiek wydawał nakaz, że ma być nieuczciwie i tym wprowadzał bałagan. Mądrzy ludzie wiedzieli, że to nieuczciwi ludzie wprowadzili w przedsiębiorstwo bałagan, a głupi ludzie wykonywali te czynności tak jak im ktoś kazał. Głupi to nieuczciwy. Osioł chodzi za tym kto wydaje mu nakaz. Mądrzy zatem ludzie opierali się na rozumie, a głupi na nakazach. Wydający nakaz wie, że żyje z głupiego. Teraz tą głupotę mają ci ludzie w swoich głowach. Głupi to ten kto wydaje nakaz i ten kto nakaz wykonuje. Ten kto ma rozum opiera się na rozumie. Głupi jest niebezpieczny, gdyż stosuje przymusy, czyli przemoc.

Niektórzy Sędziowie i ludzie stojący na czele Krajowej Izby Doradców Podatkowych wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu ponieważ sprzeciwiałam się opieraniu na nieuczciwym załatwianiu spraw. Ja nie zgadzając się z przejściem na nieuczciwe załatwianie spraw utrzymałam rozum. Utrzymałam też swój stan człowieka, który chce zachowywać się uczciwie. Sprzeciwiłam się przejściu na opieranie się na nieuczciwe załatwianie spraw ponieważ kiedy zdarzyło mi się zgodzić kiedykolwiek z nieuczciwym człowiekiem, to zawsze spotkało mnie od niego zło.

Kiedy mamy do czynienia ze sprzeciwem ludzi przeciwko władzy, to mamy do czynienia z wyrażaniem innej woli przez każdą ze stron. Z natury wyrażamy taką samą wolę, a więc skoro dzisiaj mamy do czynienia z różną wolą, to znaczy, że inna wola pojawiła się w mózgu od człowieka. Składam wielkie gratulacje ludziom występującym przeciwko ACTA, gdyż ACTA to wprowadzenie nakazu opierania się na myśleniu władzy. Ludzie władzy zobaczyli w internecie myślenie ludzi i wystraszyli się z powodu grożącej im utraty władzy. Wykonuje wolę drugiego człowieka, tylko człowiek ciemny, a tu w internecie widać, że nie wszyscy ludzie są ciemni. Ażeby stać się człowiekiem ciemnym trzeba wyrazić zgodę na wykonywanie nakazu człowieka. Wyrażenie tej zgody to pojawienie się w mózgu decyzji od jakiej zmienia się psychika. Zmiana psychiki to zmiana anatomii. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja wskazuję na moment zmiany tej anatomii jakim jest wyrażenie zgody na wykonywanie nakazu i jakim jest moment wydania nakazu. To tymi decyzjami zajmują się systemy neurologiczne i zmieniają anatomię. Jezus nas ostrzegł przed myśleniem na jakim oparta jest władza, gdyż przeciwko niej wystąpił. Kościół mówi, że Jezus opowiadał o prawdzie, a zatem Jezus mówił, że to na myśleniu opartym na prawdzie człowiek jest normalny. Każdy z nas wie, że jeśli skonstruuje jakieś urządzenie to ono działa według naszego myślenia. Wiemy też, że jeśli kupimy jakieś urządzenie to otrzymujemy do niego opis myślenia człowieka, który dane urządzenie skonstruował. Tak samo działamy my dobrze jeśli podporządkowujemy się myśleniu naszego Konstruktora. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem ten kto mówi prawdę dobrze funkcjonuje. Do tego jeszcze ten kto mówi prawdę ma rozum, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum.

Poczuli się ludzie władcami, gdyż uznali, że potrafią doskonale manipulować myślami, a tu okazuje się, że manipulator myślami jest chory umysłowo i psychicznie. Nieuczciwi ludzie postanowili, że ogłoszą władcami swoich nieuczciwych przywódców i na ziemi zaczęło funkcjonować prawo ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Nakaz i wykonywanie nakazu to odchylenie od normy. Odchylenie od normy to odchylenie od rozumu i psychiki. Norma to stan człowieka z natury. Stan człowieka z natury to stan w którym w mózgu jest rozum, a w psychice energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Ludzie mają w mózgach dane odchylające ich od normy i w psychice odzwierciedlenie tych odchyleń od normy. Te odchylenia od normy, to odkryte przez naukowców amerykańskich narzucane zachowania i problemy. Mózg i psychika jest nienormalna jeśli w mózgu są narzucane zachowania i decyzje o wykonywaniu narzucanych zachowań. Na tych danych człowiek jest nienormalny, ale sam sobie tą nienormalność wprowadził. To ludzie wydali postanowienia od jakich nie mają rozumu i są chorzy. Na postanowieniach opartych na rozumie nie ma chorób, a więc życie jest wieczne. Choroby są u człowieka, który ma w mózgu rozbieżne z mózgiem cele. Cieszę się z porządku jaki ma w mózgu nasz Stwórca. Dookoła mam pełno ludzi opartych na rozbieżnych celach, którzy przychodzą mnie ograbiać przy pomocy nakazów, że mam dawać im swoje pieniądze zgodnie z ich prawem. Mam też pełno wyroków sądowych w których sądy piszą, że mam wykonywać nakazy ludzi. Jeśli popatrzymy skąd wzięli się ci ludzie, którzy swoje nakazy ogłosili jako obowiązujące prawo, to każdy z nas przyzna, że wzięli się z obiecywania dobra. Kościół ma rację, że ten kto obiecuje dobro to szatan, gdyż prawo ustanowione przez ludzi, którzy obiecali dobro jest dowodem na to, że jest to myślenie jakie Kościół przedstawia, że jest myśleniem szatana. Kościół nie mówi, że to myślenie przy pomocy którego czyni się zło jest myśleniem człowieka, gdyż sam jest tym kto posługuje się tym myśleniem. Jezus, który był naszym Stwórcą doskonale zna stany naszych mózgów i wie, że ten kto czyni zło mówi, że zło czyni ktoś niewidzialny, a kim jest szatan. Kościół mówi, że szatan jest pochodzenia od Boga, ale nie mówi dlaczego szatan jest niewidzialny, a ludzie, których cechy podaje, że są cechami szatana są widzialni. Porządzili sobie ludzie u swojego Stwórcy i w wyniku tego rządzenia osiągnęli stan nienormalny. Kiedy widzę ludzi Kultury przy ludziach władzy, to widzę ludzi nieuczciwych, albo ludzi dokonujących niszczenia siebie jak Elvis Presley, Withney Huoston, Wioletta Willas i wielu im podobnych, którzy mieli sławę ale byli nieszczęśliwi. Mogli śpiewać w miejscu gdzie żyją i do nich niech zjeżdżają się ludzie, którzy chcą ich oglądać, a nie oni zniszczyć swoje życie dla innych. Cóż z tego, że mieli sławę skoro byli nieszczęśliwi. Tak samo każdy pojedynczy człowiek powinien sam sprzedawać to co wytworzy. Z ludzi tworzących dobro żyje pełno kombinatorów myślami. W naturze naszego mózgu nie ma myśli do kombinowania, gdyż w naszym mózgu jest porządek i rozum. Albert Einstein i wielu wspaniałych naukowców wiedzą, że są prawa przyrody i że natura jest zrozumiała. Ja pokazuję, że nasz mózg jest też oparty na porządku, a więc na prawie myślenia. Pokazuję, że wszelki nieporządek na ziemi wprowadzili ludzie, którzy stworzyli myśli do oszukiwania. Ludzie nieuczciwi noszą te swoje nieuczciwe decyzje w mózgach i noszą uruchomioną tymi myślami złą energię. Zła energia jest skutkiem wyrażania złej woli. Wola ludzi jaka jest zapisana w ustanowionym przez ludzi prawie jest skierowana przeciwko stworzeniom Boga i przede wszystkim przeciwko Bogu. To nieuczciwy człowiek występuje przeciwko uczciwemu człowiekowi. Nieuczciwy człowiek występuje przeciwko uczciwemu ponieważ chce żyć z uczciwego człowieka. Nieuczciwy stosuje przemoc jeśli człowiek nie chce wykonywać jego woli. To nieuczciwy człowiek wystąpił przeciwko swojemu Stwórcy wydaniem swojej decyzji o tym jak ma być u Boga. To nieuczciwi ludzie wymuszają wykonywania ich woli. To nieuczciwi ludzie wprowadzają ACTA ażeby ludzie nie posługiwali się myśleniem Boga. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na wyrażaniu złej woli do Boga i do Jego stworzeń. Ci nieuczciwi ludzie przegrali ze swoim mózgiem i swoim odczuwaniem. Mózg funkcjonuje na woli jego Stwórcy, a ciemni ludzie przy pomocy nie swojego mózgu wprowadzili swoją inną wolę. Mają teraz ci ludzie w swoich mózgach złą wolę i złą energię jaka dokonuje ich niszczenia. Źli ludzie postanowili niszczyć świat Boga, a uruchomiona przez nich zła energia dokonuje ich niszczenia. Kiedy cierpią przypomina im się Bóg, ale kiedy ja piszę do Sądów i ludzi władzy, to kpią sobie z Boga. Każdy widzi ile lat kieruję moje pisma do ludzi władzy, a oni nic nie reagują. Nikt nie uwierzy w to, że setek pism nie widzą. Zatem świadomie żyją z ciemnoty ludzi. Ciemnota jest połączona myślami z tym kogo myślenie wykonuje i to dlatego prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. Ten kto ma w mózgu rozum, ten nie ma w podświadomości uzależnienia od myśli. Zatem złoczyńca i ten kto służy złoczyńcy jest w podświadomości, czyli u Tego Kto go stworzył.

Mogą sobie ludzie wydawać nakazy i być nienormalnymi i mogą wykonywać nakazy i być nienormalnymi. Ci ludzie są nieuczciwymi. To nieuczciwy człowiek przychodzi do innych ludzi z nakazem. Uczciwi ludzie z wymuszania nakazów nie żyją. Bóg dobrze wie, że nie ma się co litować nad chorymi, gdyż ludzie chcą zło czynić. Człowiek, który nie chce być złoczyńcą chce naprawić zło jakie wyrządził, a jeśli nie może tego naprawić to naprawia siebie. Każdy człowiek, który jest we władzach chce wydawać innym rozkazy. Szuka głupich do wybrania go do władzy, a głupich dlatego, że obiecuje dobro, a daje zło. Tylko głupi nie wie, że ten kto obiecuje dobro daje zło. Dobroczyńca tworzy dobro, a nie obiecuje. Każdy człowiek wie, że jeśli coś dostał od człowieka władzy to dostał to co człowiek władzy zabrał innym. Nasz Stwórca bardzo dobrze wiedział co robi konstruując ludzki mózg, gdyż jest w nim cała wiedza oparta na porządku. Z rozwaleniem tego porządku mamy do czynienia u nieuczciwych ludzi. Gazeta “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku pokazuje stan bałaganu na jakim oparta jest władza, a jakim jest odrzucenie przez sądy 99,5% ludzkich skarg. Z natury mają ludzie w mózgu porządek, a teraz mają w mózgu stworzone przez siebie bagno. Uznali, że przy pomocy mózgu jaki mają mogą przejąć władzę nad swoim Stwórcą, a nie zauważyli, że od tego przejmowania utracili normalność.

Z okazji dzisiejszego dnia Walentynek swoje odkrycie dedykuję dobrym ludziom. Dobry człowiek, to człowiek, który czyni dobro i u naszego Stwórcy rozum ma ten kto czyni dobro.

Polska-Elbląg, dnia 14 luty 2012r. Barbara Paul

CZŁOWIEK JEST ZALEŻNY OD POŁĄCZENIA MYŚLENIA Z ENERGIĄ

OSOBOWOŚĆ CZŁOWIECZA JEST ZALEŻNA OD POŁĄCZENIA MYŚLENIA Z ENERGIĄ

Osobowość człowiecza jest przy osobowości naturalnej jaką jest podświadomość. Odkrycia naukowe dowodzą, że podświadomość zwierzęca z ludzką twarzą była osobowością tylko jedną. O tej osobowości naturalnej naukowcy odkryli, że nie zna ona słów i że w niej rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Zatem ta osobowość naturalna była zdrową i szczęśliwą, gdyż emocje są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie wiadomo od jakiego czasu, ale może kiedyś naukowcy to odkryją, że w osobowość naturalną włożona została osobowość człowiecza, która nic swojego nie miała. Ta osobowość człowiecza korzysta z mózgu i energii jaka jest w podświadomości. Korzystanie z mózgu, to wypowiadanie tego co dla mózgu jest normalnym, a co naukowcy odkryli, że jest mówieniem prawdy. Nasza podświadomość nie zna słów, ale człowiek otrzymał możliwość wypowiadania tego co jest w naturze mózgu. Dzisiaj prof. Maria Szulc odkryła, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że podświadomość jest osobowością utrzymującą stan jej stworzenia i jest niezmienna ponieważ nie ma możliwości dokonywania zmian, gdyż nie mówi. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że są w nim rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Znaczy to, że osobowość człowiecza postanowiła, że ma być inaczej i że to ich wola ma być na ziemi wykonywana. Naukowcy ci odkryli, że tymi rozbieżnymi celami, jakimi są narzucane zachowania i problemy zajmują się systemy neurologiczne, a zatem, że ich skutkiem są zmiany w emocjach. Zmiany w emocjach, to zmiany w energii. Osobowość naturalna jaką jest podświadomość oparta jest na rozumie w mózgu i energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Podświadomość utrzymuje swój stan rozumienia i doskonałej energii. Ten stan rozumienia i doskonałej energii odkrył wybitny fizyk Albert Einstein w energii wszechświata. Mówi on, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Dlaczego Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, potwierdza posługiwanie się przez ludzi niezrozumiałym językiem. Jak widać wystarczyło, że osobowość człowiecza zobaczyła, że na ziemi są wspaniałe rzeczy i że ludzie potrafią wykonywać piękne rzeczy, więc większość z ludzi postanowiła uruchomić sobie myśli do przywłaszczenia mienia Tego u Kogo się znaleźli i postanowiła przy pomocy oszukiwania na dawanie dobra narzucić swoją wolę innym ludziom i wymuszać od nich wykonywania ich woli. Jak widać mózg zna to myślenie jakimi posługują się ludzie i wie, że ich cele są rozbieżne. Mózg zna wprowadzone przez ludzi myślenie do oszukiwania, a połączone z myśleniem systemy neurologiczne utworzyły z tego rozbieżnego myślenia psychikę złoczyńcy i ofiary. W myśleniu o rozbieżnych celach jeden narzuca wolę, a drugi ją wykonuje. Jak widać po ludziach to kto by nie poszedł do władzy to dla niego życie za zabierane pieniądze jest normalnym. Na myśleniu podświadomości ludzie wyrażają taką samą wolę i dlatego jeden dla drugiego czyni dobro. Zło wprowadziła na ziemi osobowość człowiecza i bardzo dobrze odkrył prof. Karol Jung, że ludzie są uzależnieni od myśli i z tego powodu nie wiedzą co ich czeka. Karol Jung uważa, że człowiek jest uzależniony od myśli z natury i dlatego nie wie co go czeka. Ja mówię, że podświadomość nie jest uzależniona od myśli. Zygmunt Freud musiał w dużej mierze poznać zachowania podświadomości skoro uznał, że ludzi należy leczyć przy pomocy psychoanalizy. Ja odkryłam, że ludzi trzeba leczyć ze złych zachowań i z czynienia zła, gdyż naturalna osobowość jest dobrze zachowującą się i czyniącą dobro. Dzisiaj ludzie mają możliwość poznania skutków wyrażania innej woli od woli jaką wyraża podświadomość, gdyż mogą poznać przekonania ludzi umysłowo chorych. Jeśli poznamy przekonania ludzi umysłowo chorych to te same przekonania znajdziemy w ustanowionym przez ludzi prawie. Zatem ludzie umysłowo chorzy są dowodami na to, że w ich mózgu jest myślenie o rozbieżnych celach z podświadomością.

Przekonania ludzi umysłowo chorych są następujące:

Żyć z zabieranych pieniędzy.

Żyć z dobra innych ludzi.

Wymuszać pod groźbą krzywdzenia tego czego chcą.

Niszczyć czyjeś dobro.

Wymuszać posłuszeństwa.

Posługiwać się przemocą.

Znam ustanowione przez ludzi prawo i nie dziwię się, że zgodnie z tym prawem ludzie umysłowo chorzy mają możliwość posługiwania się swoją wolą. Ludzie żyjący wśród ludzi umysłowo chorych mają zgodnie z prawem przymus zgadzania się ze złymi zachowaniami ludzi umysłowo chorych.

Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu natury rozum nie istnieje bez emocji pokazuje, że jeśli człowiek posługuje się innym myśleniem, to jest równocześnie psychicznie chorym. Ten umysłowo chory człowiek postępuje zgodnie z myśleniem ludzi ustanawiających prawo i przestrzegających to prawo. U ludzi postępujących zgodnie z prawem zabrane ludziom pieniądze i sprzedane mienie Boga to ich fundusze. Doświadczyłam bardzo mocno, że wchodzenie w związek z jakimkolwiek źle zachowującym się człowiekiem powoduje, że wcześniej czy później otrzymujemy od niego zło. Wiem, że bardzo trudno jest znaleźć na ziemi dobrze zachowujących się ludzi i dlatego nie dziwię się, że poszukujący w 39-odcinkowym programie pt. “Bliżej prawdy” dr Lawrence Robert Kuhn mówi, że czuje się osamotniony. Jeśli mnie czyta to proponuje mu popatrzeć na filmy o Adolfie Hitlerze i zobaczyć, że on nie był osamotniony. Można zobaczyć, że nie był osamotniony żaden złoczyńca i że ludzie złoczyńcom oddają hołd wybudowaniem im pomników. W myśleniu podświadomości nikt nie znajdzie ażeby ci ludzie mieli armie wojska, ażeby mieli broń, gdyż w ich myśleniu nie ma zła.

Każdy z nas jeśli wszedł w związek małżeński ze źle zachowującym się człowiekiem to doświadczył, że nie tylko było nam źle z powodu jego złych zachowań to jeszcze wezwał nas przed sąd ażeby “oddać” mu połowę jego wkładu. Zgodnie z myśleniem zapisanym w ustanowionym przez ludzi prawie źle zachowującemu trzeba zapłacić za to, że nie wykonywał swoich obowiązków. Ten źle zachowujący się rodzic nie ma uczuć do swoich dzieci, gdyż nie interesuje go co z dziećmi będzie. Co z dziećmi będzie nie interesuje też sądu. Sąd postanawia, że połowę majątku trzeba dać źle zachowującemu się i jeśli zapytamy o dzieci to mówi, że ten kto chce nimi się opiekować może domagać się alimentów od tego kto postanowił dzieci porzucić. Dobrze zachowujący się człowiek nie oszukiwał swojego małżonka i nie ma dla niego pieniędzy jakich chce, a więc sąd postanawia, że majątkiem rodziny ma zająć się komornik i sprzedać go w drodze licytacji i dać tyle pieniędzy co postanowił dla źle zachowującego się. Dobrze zachowujący się musi jeszcze wysoką kwotę za zajmowanie się zabieraniem dobytku rodziny zapłacić komornikowi. Pozostaje dobrze zachowujący się bez pieniędzy i z dziećmi i z postanowieniem Sądu, że może prosić. U dobrze zachowujących się ludzi nikt nikogo o nic nie prosi, gdyż każdy wykonuje swoje obowiązki. Źle zachowujący się poszedł robić to co lubi, w więc żyć za zabierane pieniądze i bawić się. Ludzie umysłowo chorzy mówią, że oni znają prawo i grożą nieposłusznym, że zgodnie z tym prawem zrobią im coś złego. Na moim blogu jest załączona moja skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego w której przedstawiam, że prawo otwarte jest dla złodziei. Przedstawiam jak zgodnie z postanowieniem Sądu I instancji i II instancji złodziej ma prawo okradania ludzi. Teraz otrzymałam z Sądu II instancji pismo w którym Sąd przedstawia mi możliwość złożenia skargi kasacyjnej przez upoważnionych, czyli wybranych ludzi. Na myśleniu jakie na ziemi wprowadzili ludzie, ludzie ci postanowili nauczyć swojego myślenia ludzi i oni postanawiają, że okradanie jest zgodne z prawem. Różnica pomiędzy myśleniem podświadomości, a myśleniem ludzi na jakim ustanowili swoje prawo polega na tym, że ludzie, którzy okradają innych ludzi nie wyrażają zgodnej woli z tym kogo postanowili okradać. Na nie wyrażaniu zgodnej woli z okradanymi ludźmi żyją komornicy i firmy windykacyjne. Na myśleniu podświadomości nie ma możliwości okradania, gdyż ludzie ci w umowach wyrażają zgodną wolę. Człowiek, który nie wyraża w umowie zgodnej woli wyraża tym swój zamiar okradania człowieka. Robią to wszystkie banki, a komornicy i firmy windykacyjne mówią, że zgodnie z prawem nachodzą na ludzi w ich domach. Firmy windykacyjne mówią, że mają prawo do nachodzenia na ludzkie domy, gdyż mają pozwolenie od wybranego przez ludzi Prezydenta, który podpisał im umowę nękania ludzi, czyli umowę stalkingową. Wybrane przez ludzi władze zostają wybranymi za obiecanie dobra. Ludzie, którzy wybierają władze dają tym dowód na to, że uważają tak samo jak ludzie władzy, że są u siebie. Zatem nasz mózg bardzo dobrze jest skonstruowany skoro naukowcy odkryli w nim, że jest w nim rozbieżne myślenie jakim jest myślenie ludzi, którzy świata nie stworzyli, a uważają, że są u siebie. Mają możliwość mówienia i pisania i zapisali, że to co zobaczyli, że jest na ziemi jest ich. Kiedy nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko ludziom, którzy swoje inne myślenie nazwali prawem to ludzie zgodnie z tym swoim prawem pokazali, że przybijają ludzi do krzyża i pozostawiają ich cierpiącymi. Jezus wiedział, że oni nie mają już uczuć, gdyż uczucia zabrało im myślenie do czynienia zła. Nasz Stwórca tak skonstruował mózg, że jeśli pojawia się w nim myślenie do czynienia zła to systemy neurologiczne robią jego psychikę psychiką złoczyńcy. Ludzie mówią, że Bogu się człowiek nie udał, a ja mówię, że człowiek jest skutkiem swoich decyzji a nie Boga. Człowiek miał w mózgu tylko myśli do wypowiadania prawdy. Myśli jakie naukowcy odkryli jako rozbieżne cele to myśli stworzone przez człowieka. W naturze mózgu są tylko myśli do wypowiadania prawdy. Prawdy nikt nie znajdzie w ustanowionym przez ludzi prawie. Prawo ludzi to prawo złodziei i bandytów, gdyż mienie na jakim ustanowili swoje prawo ukradli, a wobec tych, którzy są nieposłuszni stosują przemoc. Nasza podświadomość zawsze daje nam ostrzeżenie i ostrzeżenie otrzymaliśmy od Boga, a na co dowodem jest przekazywanie przez Kościół, że Jezus mówił o prawdzie. Jezus mówił też o podświadomości, a zatem mówił, że dla Jego stworzeń mówienie prawdy jest naturalnym.

Mam zaszczyt odkryć myślenie łobuzów, którym Bóg dał możliwość wypowiadania tego co On wprowadził do mózgu. Łobuzy wprowadzili myślenie jakim posługują się łobuzy. Nauczyli ludzi myślenia o rozbieżnych celach i to myślenie nakazują wykonywać sądy. Zatem sądy stosują przemoc. Zamiarem Boga było wprowadzić do podświadomości osobowość człowieka, który będzie wypowiadał Jego wiedzę jaka jest w mózgu podświadomości. Bóg nie dał możliwości wypowiadania słowa podświadomości, gdyż mogłaby bezkarnie zmienić Jego wolę.

Ludzie mają umiejętności z natury, a kiedy mówi o tym człowiek na spotkaniu w sprawie Acta, to słyszy, że swoje umiejętności ma wykonywać zgodnie z wprowadzoną ustawą. Zatem człowiek swoje naturalne umiejętności ma przekazywać ludziom zgodnie z ustanowioną przez nich ustawą. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem oddający swoje umiejętności temu kto nakazał mu oddawać to co umie temu kto wydaje nakaz stał się pod przemocą tego kto zapisał w ustawie, że to jego nakazy ma wykonywać. Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem odkrył skutek zajmowania się rozbieżnymi celami przez systemy neurologiczne. Stan zawartości ludzkich mózgów jest taki, że kiedy pytam kobietę czy prowadziłaby swoją córkę tak jak w Somali do wycinania im z narządów tego co życzą sobie złoczyńcy to mówi, że jakby tam żyła to by swoje dziecko do nich dawała. Kiedy pytam ludzi czy uważają, że jeśli ten od kogo wzięli kredyt zmieni swoje zdanie i narzuci w trakcie trwania umowy tak jak zrobił to Polbank wymagalne obroty, to są ludzie, którzy mówią, że będą płacili za to, że oszukał ich, że będzie robił tak jak obiecał przy zawarciu umowy. Wypowiadają ludzie to co mają w mózgu, a z natury wypowiadali tylko prawdę. Teraz mówią, że w “swoim” świecie wypracowali demokrację i każdy w niej może mówić co chce. Ja mówię, że jeśli może mówić co chce to i może robić co chce, gdyż robimy to co postanowimy przy pomocy myśli. To, że ludzie wypowiadają co chcą świadczy o tym, że mają w mózgu to co wypowiadają. Zatem dla podświadomości normalnym jest mówić prawdę, a dla ludzi to co naukowcy odkryli w mózgu, że jest rozbieżnym celem. Naukowcy odkryli w mózgu dwie strefy, a zatem strefę myślenia podświadomości i strefę myślenia człowieka. Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele są pomiędzy strefami w mózgu, a zatem w tym samym mózgu wyraża swoją inną wolę człowiek. Mózg jednak jest Stwórcy mózgu, a nie tego kto wyraża inną wolę.

Rozbieżny cel to cel okradania i przemocy, gdyż ludzie, którzy posługują się myśleniem Boga nikogo nie okradają i wobec nikogo nie stosują przemocy. Ja odmówiłam płacenia podatków, a poborca podatkowy z Urzędu Miejskiego mówi, że w Biblii jest napisane, że trzeba płacić podatki. Ja odpowiedziałam, że podświadomość nie pisze, a Bóg też nie napisał, gdyż wszystkich stworzył na uczciwym zachowywaniu się wobec siebie, a przy uczciwym zachowywaniu się nie ma nakazów. Ludzie płacą podatki na podstawie nakazu, a nakaz mózg wykazuje jako rozbieżny cel. Urząd Miejski podał mnie do Sądu, a Sąd przysłał zawiadomienie o rozprawie w której pisze, że będzie rozprawa o jakieś wydanie. Skoro sąd nie wyjaśnia o wydanie czego, to znaczy, że to co przysłał jest przemocą. Skoro w innej sprawie jaką jest okradanie ludzi przez Banki sąd pisze, że tylko uprawnieni przez nich ludzie mogą występować przed Sądem Najwyższym to jest to dowodem na stosowanie przemocy. Skoro w innej sprawie sąd pisze, że zajmuje nieruchomość z powodu nie wykonywania przymusu płacenia składek ZUS, to jest to dowodem stosowania przemocy i okradania. Ja do wszystkich organów napisałam mnóstwo pism o myśleniu podświadomości, czyli myśleniu Boga i napisałam o odkryciach naukowych, które świadczą o istnieniu Boga, a przede wszystkim o tym, że powinniśmy wobec siebie zachowywać się dobrze. Nikogo z tych ludzi jakieś tam myślenie Boga nie obchodzi. Napisali, że ma być przestrzegane myślenie ludzi jakie zapisali że na ziemi jest prawem. Ludziom pod przemocą zabiera się pieniądze np. na emerytury, a później się im z tego jak najmniej przyznaje. Takie jest myślenie ludzi, którzy mieli wypowiadać wiedzę świadczącą o tym, że mają rozum jaki jest w naturze mózgu. Znalazłam się w tym prawie jako ktoś kto ośmielił się nie wprowadzić do swojego mózgu myślenia do okradania i przemocy. Naiwnie mówiłam w sądzie, że możemy rozpatrzyć prawidłowo wszystkie sprawy jeśli oprzemy je na uczciwym ich załatwieniu. Mówiłam, że uczciwe załatwianie spraw jest naturalnym dla naszego mózgu. Nie wiedziałam wtedy, że to nie dla naszego mózgu naturalnym jest uczciwie załatwiać sprawy, gdyż swojego mózgu nie mamy. Sąd, który przeciwko mnie wystąpił i Doradcy z Krajowej Izby Doradców Podatkowych wyrazili, że są u siebie, gdyż napisali do mnie, że nie mam prawa wykonywania zawodu jeśli nie opieram się na myśleniu wprowadzonym na ziemi przez ludzi. Ludzie zgodnie ze swoim rozbieżnym ze swoim Stwórcą myśleniem stosują przemoc wobec ludzi, którzy chcą posługiwać się myśleniem swojego Stwórcy. Bardzo dobrze zatem, że są umysłowo i psychicznie chorzy i bardzo dobrze, że są uzależnieni od myśli. Dzieło Boga jakim jest podświadomość nie choruje i w mózgu ma rozum. Dzieło Boga jakim jest podświadomość nie choruje ponieważ ten kto ma w mózgu rozum ten ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Choroby są na myśleniu ludzi o rozbieżnych celach. W podświadomości nie ma energii do wywołania choroby. Bardzo dobrze, gdyż u Kogoś i wobec Jego stworzeń należy zachowywać się dobrze. Ludzie posługujący się myśleniem podświadomości nie szukają usprawiedliwień dla ludzi czyniących zło, tak jak widać to w sprawie dziecka z Sosnowca. Słychać, że matka powinna mieć możliwość udziału w pogrzebie, a ja mówię, że matka już postanowiła jaki grób ma mieć jej dziecko. Ludzie zastanawiają się czy z natury mamy matczyne uczucia, a ja mówię, że tak i że ażeby dziecko włożyć pod gruzy to trzeba mieć uczucia jakie ma się w wyniku myślenia o rozbieżnych celach. Dobrzy ludzie nikogo nie linczują i nikomu w ogóle nie robią nic złego, gdyż nie mają w mózgu myśli do czynienia zła, ale dobrzy ludzie od łobuzów odwracają głowę i nie chcą mieć z nimi nic do czynienia. Wszelkie paskudztwa jakie robią ludzie zgodnie ze swoim myśleniem o rozbieżnych celach ze swoim Stwórcą każdego dnia widać i słychać. Złoczyńcom nie podobało się myślenie przy pomocy którego czyni się dobro. Złoczyńcom podoba się wprowadzanie na ziemi narzędzi do zabijania i jakiś rakiet, czy wszelkiego innego paskudztwa. Wprowadzili w raju na ziemi jakim była Atlantyda cywilizację, która runęła z powodu oparcia tej cywilizacji na czynieniu zła. Naukowcy zajmujący się badaniami o Atlantydzie mówią, że w czasie jej zatopienia byli tam źli ludzie. Ja mówię, że dobrych ludzi jest bardzo trudno na ziemi znaleźć. Swoim myśleniem o rozbieżnych celach uruchomili ludzie niszczącą energię, która dokonała zniszczenia, czyli tego czym zajmują się ludzie źli. Prof. Maria Szulc której w dużej mierze zawdzięczam moją wiedzę o podświadomości, mówi, że podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli złe. Ja mówię, że trzyma, gdyż złoczyńcy nie mają swojego mózgu i psychiki. Ludzie korzystają z mózgu i psychiki podświadomości, a zatem w podświadomości są ich myśli złe. Maria Szulc mówi, że chcąc pomóc uzależnionym od myśli złych ludziom musi się uczyć głosu podświadomości i że ten głos jest o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i odpowiedniej intonacji. Zatem ten kto ma w podświadomości myśli złe mówi głosem złoczyńcy. Skoro ludzie, którzy mają w sobie myśli złe nie mówią głosem podświadomości to znaczy, że swoimi decyzjami uruchomili energie o innym natężeniu, innej intonacji i innej modulacji. Zatem jest tak jak odkrył to angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Uruchomili sobie zatem ludzie posługujący się myśleniem o rozbieżnych celach energię, która nadała ich głosowi głos złoczyńcy lub służącego złoczyńcy.

Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja mówię, że podświadomość podporządkowuje się myśleniu Tego Kto na swoim myśleniu ją stworzył. Jeśli my coś zrobimy to, to coś działa zgodnie z naszym myśleniem. Ten kto u Kogoś wydaje swoje nakazy, jest nie tylko źle zachowującym się człowiekiem, ale jest złoczyńcą. Ten kto u Kogoś wykonuje nakazy innego człowieka jest nie tylko źle zachowującym się człowiekiem, ale jest sługą złoczyńcy. Sprawiedliwość Boga jest taką, że jest się tym jakie ma się w mózgu myśli i sprawiedliwość jest taką, że jest się pod zarządem Tego z Kogo mózgu i psychiki się korzysta.

Polska-Elbląg, dnia 13 luty 2012r. Barbara Paul