czwartek, 31 maja 2012

NARZUCONE MYŚLENIE JEST POD WŁADZĄ MÓZGU I PSYCHIKI


Barbara Paul Elbląg, dnia 31 maja 2012r.
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Sz. P. Lekarze!
Napisałam ogromne ilości pism do Ludzi Nauki, do Ministerstwa Zdrowia, do Polityków i do ogromnie wielu ludzi w związku z moim odkryciem, że
CZŁOWIEK JEST POD WŁADZĄ NARZUCONEGO MYŚLENIA
CZŁOWIEK PRZY POMOCY MYŚLI PRZEJĄŁ WŁADZĘ NAD MIENIEM BOGA, A MYŚLI PRZEJĘŁY WŁADZĘ NAD CZŁOWIEKIEM.
CZŁOWIEK JEST CHORY I UMIERA (INNE STWORZENIA RÓWNIEŻ) OD NARZUCONEGO PRZEZ CZŁOWIEKA MYŚLENIA
W MÓZGU JEST NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA MYŚLENIE I JEST ONO PRZYCZYNĄ ZŁEGO FUNKCJONOWANIA CZŁOWIEKA I WSZECHŚWIATA, a na co przedstawiam dowody jakimi są odkrycia naukowe, oraz ustanowione przez ludzi prawo, które jest oparte na narzuconym myśleniu przez człowieka.
Ustanowione przez ludzi prawo jest wyrażeniem lekceważenia Stwórcy.
Człowiek nie jest stworzony na myśleniu człowieka, tylko na myśleniu Tego Kogo słowa wypowiadamy z natury. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Prawo ustanowione przez ludzi nie ma nic wspólnego z mówieniem prawdy, a naukowcy odkryli, że to narzucone myślenie jest w mózgu i że zajmują się nimi systemy neurologiczne.
Mimo wysłania do ludzi władzy ponad 150 pism w których przedstawiam odkrycia naukowe świadczące o tym, że wszelkie zło jest skutkiem narzuconej woli przez człowieka, to ludzie władzy milczą. Władza i życie za zapewnione pieniądze z zabieranych ludziom jest wyrazem lekceważenia Boga i Jego stworzeń. Ludzie mogą mówić, że Boga nie ma ale wiedzą, że siebie nie stworzyli i że to ich słów z natury nie wypowiadamy. Ludzie władzy w ustanowionym przez siebie prawie nakazują ludziom wykonywać narzucone przez nich myślenie. Przedstawiam Państwu dowody naukowe na to, że na tym narzuconym myśleniu człowiek jest umysłowo i psychicznie chory oraz uzależniony od myśli.
Niewątpliwie to z tej przyczyny nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko organom, które na ziemi narzuciły obowiązek przestrzegania ich myślenia.
Władza opiera się na myśleniu innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, a jakim jest myślenie narzucone. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości, czyli naszej natury jest ludziom nieznane. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że człowiek jest skonstruowany na połączeniu myślenia z emocjami. Zygmunt Freud pokazuje również to połączenie myślenia z emocjami, gdyż odkrył, że człowiek umysłowo chory jest równocześnie chorym psychicznie. Zygmunt Freud odkrywa też u ludzi umysłowo i psychicznie chorych sprzeciw podświadomości. Sprzeciw podświadomości to sprzeciw mózgu który nie zna słów, a w którym rozum nie istnieje bez emocji. Na istnienie mechanizmu połączenia myślenia z emocjami wskazuje też odkrycie Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Melon, którzy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że nimi zajmują się systemy neurologiczne.
Człowiek posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu pracuje na swoje życie, a na myśleniu narzuconym żyje się z zabranych tym ludziom pieniędzy. Ludzie władzy za zabieranie ludziom pieniądze przebudowują Bogu świat. Wszystko co mają ludzie władzy zdobyli przy pomocy użycia myśli do zabierania czyjegoś mienia. Ludzie władzy nic nie mieli, a narzucili myślenie przy pomocy którego nazwali, że to co czyjeś jest ich. Jest to myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie to inne myślenie aniżeli naturalne dla nas mówienie prawdy. Ludzie władzy zdobyli mienie przy pomocy nazwania, że ich myślenie jest obowiązującym prawem. Zatem wszystko co piszą, że jest ich jest zdobyte przy pomocy nazwania myślenia prawem.
U ludzi, którzy mówią prawdę mówią o tym co jest ich to co sami wypracowali. Ludzie, którzy wypracowali mienie mają stan rzeczywisty. Ludzie władzy nie wypracowali mienia tylko przy pomocy myśli zabrali je tym co mienie mają. Napisali też o mieniu swojego Stwórcy, że to co Jego jest ich.
Ludźmi, którzy reagowali na moje odkrycia byli Z-cy dyrektora Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, którzy w roku 2011 co jakiś czas przysyłali mi podziękowania. Poza jedną osobą z Polskiej Akademii Nauk są to jedyni ludzie, którzy podpisali się, że to co piszę się im zgadza. Napisałam do nich, że skoro zgadza się im moje myślenie to znaczy, że są dobrymi znawcami anatomii, gdyż anatomia jest oparta na myśleniu o jakim piszę. Nie wiem czy lekarze ci jeszcze tam pracują, gdyż pisałam do ludzi władzy, że to co piszę zgadza się ludziom z Departamentu Zdrowia. Uważałam wtedy, że wszyscy ludzie chcą dobra. Już kiedyś też tak uważałam kiedy pisałam do sądów, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli rozpatrzymy je przy pomocy myślenia jakie jest dla nas naturalnym.
Z myśleniem innym mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Na myśleniu jakie jest dla nas naturalnym wszyscy się ze sobą zgadzamy. Wszyscy też się rozumiemy, a rozumiemy dlatego ponieważ myślenie na jakim skonstruowany jest nasz mózg oparte jest na rozumieniu. Naukowcy odkryli w mózgu który nie zna on słów jest rozum. Naukowcy też odkryli, że ten rozum nie istnieje bez emocji, a lekarze wiedzą, że człowiek oparty jest na doskonałej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nasze emocje oparte są na energii. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zmieniają emocje. Odkryłam, że te zmienione emocje to u narzucającego wolę emocje złoczyńcy, a u wykonującego narzucaną wolę to emocje ofiary. W dalszej części udowodnię, że narzucaną wolą czyni się zło.
Ludzie medycyny wiedzą, że człowiek jest zdrowy jeśli ma w sobie energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Teraz z odkrycia naukowego dowiedzieliśmy się, emocje nie istnieją bez rozumu.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że zajmują się nimi systemy neurologiczne. Znaczy to, że systemy neurologiczne zmieniają emocje w wyniku otrzymanych narzucanych zachowań i problemów.
Zaznaczyć muszę, że zgadzają się ze mną tylko ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na prawdzie, lub mają niedużo zaburzeń narzuconym myśleniem, gdyż jeśli człowiek ma w mózgu dużo kłamstwa, to się ze mną nie zgadza. Uczciwy człowiek zgadza się z uczciwym, a kłamca z kłamcą. Człowiek, który mówi prawdę to człowiek uczciwy, a człowiek, który kłamie to człowiek nieuczciwy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Zgodnie z prawem ludzie otrzymują cierpienie. Im człowiek ma w mózgu więcej kłamstwa tym bardziej się ze mną nie zgadza, a nie zgadza dlatego, że już nabył przekonań opartych na kłamstwie. Z natury zgadzaliśmy się ze sobą wszyscy, gdyż wszyscy jesteśmy stworzeni na takim samym myśleniu i z natury mamy takie same przekonania. Z natury posługujemy się też zgodną wolą. Człowiek, który narzuca wolę wyraża inną wolę, aniżeli człowiek wyraża z natury. Tym myśleniem narzucanym zajmują się systemy neurologiczne, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu emocje są stałe, gdyż stała jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Z naruszeniem psychiki mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. To inne myślenie wprowadza w ruch systemy neurologiczne. To ludzie medycyny mogą uchronić świat przed zagładą, gdyż to do lekarzy przyjdą chorymi ludzie, którzy nie chcą słuchać o nie narzucaniu woli. Ci ludzie rozpanoszyli się na ziemi. Są to źle zachowujący się ludzie. Są to ludzie nieetyczni, którzy nie wstydzą się nie pracować i żyć za zabierane pracującym ludziom pieniądze. Przekonania tych ludzi są takimi, że chcą mieć i nie wykonywać pracy. To pacjentów Zygmunta Freuda trzeba przywracać do wykonywania pracy. Ludzie ci oduczyli się wykonywania pracy. Z natury wszystkie stworzenia wykonują prace. Ludzie, którzy nie wykonują pracy to ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania. Oni żyją z narzucania woli. Stosują przymusy, czyli przemoc. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że czynnościami od jakich zmienia się anatomia to życie z kombinowania myślami i wykonywanie pracy opartej na kombinowaniu myślami. Tą pracę opartą na kombinowaniu myślami wykonują wszyscy urzędnicy opierający się na myśleniu ludzi władzy.
Nasz Stwórca ma swoje myślenie urzeczywistnione w stanie rzeczywistym, gdyż to co jest w naturze rzeczywiście jest. Ludzie władzy przy pomocy kombinowania myślami zapisali, że nie ich stan rzeczywisty jest ich. To samo robią źle zachowujące się dzieci, które mówią, że to co ich rodziców jest ich. One często nie pracują, gdyż żyją z tego co wypracowali ich rodzice. Przekonania mają takie, że rodzice są od tego ażeby im dawali. Przekonania źle zachowujących się ludzi to spędzanie życia na robieniu sobie przyjemności. Ludzie władzy robią to samo, gdyż ten kto ma władzę przeznacza zabrane ludziom pieniądze na to co lubi.
Konstrukcja człowieka jest doskonała, gdyż uczynienie zła robi psychikę złoczyńcy i uzależnia od uczynionego zła. Wykonywanie woli złoczyńcy powoduje uzależnienie od złoczyńcy. To uzależnienie sporządzone jest z myśli użytych do nieuczciwego załatwianie sprawy. Są to inne myśli aniżeli są dla naszego mózgu naturalnymi i dlatego prof. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli, czyli odkrył umysł ludzi, którzy posługują się innym, czyli narzucanym myśleniem. Karol Jung kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że powinien odkrytą przez siebie podświadomość nazwać umysłem nieświadomym, ale prawdą jest, że Zygmunt Freud odkrył podświadomość, czyli umysł świadomy, a Karol Jung nieświadomość czyli myślenie narzucone przez człowieka. Umysł podświadomości jest umysłem świadomym ponieważ jest oparty na rozumie, a ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym. Albert Einstein widzi, że prawa natury są rozumiane, gdyż mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Dzisiaj mogłabym Albertowi Einsteinowi pokazać to co niezrozumiałe, że jest w umyśle nieświadomym u człowieka i że jest to dorobek ludzi, którzy dlatego posługują się myśleniem niezrozumiałym, gdyż przy jego pomocy można oszukiwać. Ludzie oszukują świadomie, gdyż układają myśli do oszukiwania. Spotkała ich kara bo ich myśli są w mózgu i oni stali się od nich nie rozumiejącymi, nieświadomymi i uzależnionymi od myśli.
Wspaniała konstrukcja mózgu. Ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy ma rozum. Wystarczyło tylko mówić prawdę ażeby utrzymać rozum. Wystarczyło tylko mówić prawdę ażeby mieć dobre odczuwanie, gdyż oparte na układzie genetycznym pierwiastków.
Nie można znaleźć ludzi, którzy mieliby rozum. Maria Szulc stwierdzeniem, że ludzie nie znają myślenia podświadomości, stwierdza, że ludzie nie znają myślenia w którym jest rozum.
Ludzie narzucili myślenie w którym nie ma rozumu i widać, że prawie nikt mnie nie rozumie. Ten kto ma rozum odzywa się, ale jest to niezwykłą rzadkością. Tą niezwykłą rzadkość jaką jest mieć rozum zauważają też Starożytni Egipcjanie, gdyż Sfinks z ludzką twarzą ma rozumną twarz. Odkrywca układu genetycznego pierwiastków nasz Rodak doc. Julian Ochorowicz pisze, że w Starożytności ludzie mieli wszystkie odkrycia naukowe. Mieli zatem odkrycia jakie mamy też dzisiaj.
Prof. Maria Szulc stwierdza, że jej uzależnieni od myśli pacjenci mają w podświadomości myśli złe. Maria Szulc denerwuje się na upartość podświadomości z powodu jej jak pisze upartości trzymania w uzależnieniu myśli złych, gdyż mówi, że ludzie przez jej upartość muszą trwać w uzależnieniu. Maria Szulc nie wiedziała, że ci ludzie mają w podświadomości myśli złe ponieważ przy pomocy myśli czynili zło. Myśli do czynienia zła w nich pozostały, gdyż nie naprawili uczynionego zła. Kościół udziela ludziom rozgrzeszenia, a grzechy w mózgu siedzą.
Ustanowione przez ludzi prawo jest dowodem na tak złe zachowania ludzi, że brak na to słów. W kontakcie z ustanowionym prawem pracuję 48 lat i tak się stało, że zainteresowała mnie wiedza o podświadomości. Poznałam zatem dwa rodzaje myślenia i że z natury mamy tylko jedno. Od początku mojej pracy reagowałam na skutek jakim jest ustanowione prawo, a jakim jest cierpienie ludzi. Pisałam o tym do ludzi władzy, do Rzecznika Praw Obywatelskich, do sądów, i stwierdziłam, że dla tych ludzi czyjeś cierpienie jest normalnym. Dla ludzi normalnymi są przedstawiane przeze mnie często dane opublikowane w miesiącu styczniu 2005 roku przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z prawem. Znaczy to, że ludzie się skarżą niezgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi władzy. Ludzie ci wychodzą z sądów cierpiącymi, a dla ludzi jest to normalne, że tak jest zgodnie z prawem. Zatem wskazuję ludziom, że cierpienie dla ludzi narzucających wolę jest normalne. Zatem proszę ażeby lekarze to zapamiętali kiedy ci ludzie przychodzą do Was cierpiącymi. Oczywiście ludzie, którzy odchodzą z sądów cierpiącymi wybrali sobie jako władzę ludzi, którzy zadają im cierpienie.
Mądry lekarz, autor znanych w wielu krajach świata książek o zdrowiu dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Pisze on, że wydanie nawet największych pieniędzy na wyleczenie nowotworu nic nie daje, gdyż po wyleczeniu jednego raka pojawia się on prawie natychmiast w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Deepak Chopra stwierdza, że to zmora pamięci jest przyczyną nowotworu. Ja przedstawiam, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek nie ma żadnej zmory pamięci, gdyż przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszystkie sprawy załatwia się uczciwie, a uczciwe załatwienie sprawy nie pozostawia problemu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że rozbieżne cele w mózgu, to narzucane zachowania i problemy, a zatem mamy w mózgu problem o jakim dr Deepak Chopra stwierdza, że jest zmorą pamięci na jaką medycyna nie ma leku. Prof. Karol Jung odkrył, że człowiek ma umysł nieświadomy i jest uzależniony od myśli i że nie wie co go czeka ponieważ to myśli nim rządzą. Maria Szulc mówi, że myśli w uzależnieniu trzyma podświadomość, a zatem umysł nieświadomy to umysł powstały z myślenia narzuconego przez człowieka i to od myślenia narzuconego przez człowieka człowiek jest uzależniony. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a zatem wszyscy ludzie muszą być uzależnieni od myśli skoro nie znają myślenia na jakim dobrze funkcjonują.
Nasz Stwórca przyszedł na ziemię powiedzieć ludziom, że stworzył im mózgi i psychikę opartą na prawdzie, a ludzie do dzisiaj i w tym kościół mówią, że nie wiedzą o co Jezusowi chodzi. Kościół mówi, że reprezentuje myślenie Boga a nie zna myślenia Boga. Bóg wymaga naprawienia zła, a kościół udziela rozgrzeszenia. Kościół tak samo jak ludzie władzy nie chce słyszeć o myśleniu Boga o jakim piszę. Czytał mnie ksiądz Józef Życiński i teraz Tygodnik Powszechny i Program Religia nie odrzucają tego co piszę. Kiedy pisałam do władz kościoła, to szybko odrzucili to co piszę. Na myśleniu Boga trzeba by zabrać się do pracy, a tak się żyje z tego co dadzą ludzie.
Jezus wystąpił przeciwko organom opartym na narzuconej woli gdyż przeciwko ustawodawcy reprezentowanemu przez Heroda, wymiarowi sprawiedliwości reprezentowanemu przez Piłata i przeciwko kościołowi reprezentowanemu przez Kajfasza. Jezus swoją śmiercią pokazuje nam, że zgodnie z myśleniem tych ludzi jakie nazwali prawem jest przybijanie ludzi do krzyża, a zatem zadawanie im cierpienia. Jezus zwraca uwagę na ludzi stojących na czele organów przeciwko, którym wystąpił, że oni są złoczyńcami, gdyż dla nich zadawanie cierpienia jest normalnym. Mnie nawet gdyby ktoś dał wszystko co jest na ziemi za przybicie kogoś do krzyża to ja nie zrobiłabym tego. Z natury nie potrafimy zadawać cierpienia. O ludziach z okresu kiedy ludzi przybijano do krzyża podaje się, że byli mistrzowie krzyżowania. Podaje się również, że brakowało drzew do przybijania ludzi. Zadawanie więc cierpienia ludziom uznawane było za normalne. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi dzisiaj, że wtedy było takie prawo. Ja mówię, że na myśleniu jakie jest dla nas naturalnym nie było prawa złoczyńców, gdyż w ogóle nie było prawa. Ludzie posługujący się myśleniem natury naturalnie wiedzą co i jak należy robić i zawsze robią dobrze. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy nie podaje w jaki sposób ludzie ustanawiający prawo nabyli prawa do rzeczy jakich nie wytworzyli, ani za nie nie zapłacili.
Ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy uzgadniają, a ludzie którzy myślenie narzucają wydają nakazy i wymuszają posłuszeństwa. Ludzie narzucający wolę wymierzają kary za nie wykonywanie narzuconego przez nich myślenia. Wymierzają kary ludziom z których pieniędzy żyją.
Złoczyńcą jest człowiek, który narzuca wolę i podam to na przykładzie ludzi, którzy w umowach narzucają wolę. Lekarze mają z tym samym do czynienia, gdyż ludzie władzy narzucają im co i jak mają robić. Ja przedstawiam na przykładzie umów z bankami, które we wszystkich umowach narzucają wolę. Podaję cel narzucającego wolę jakim jest okradanie. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele i ja pokazuję, że ludzie, którzy posługują się myśleniem dla nas naturalnym uzgadniają sprawy i skutkiem umowy jest to co jest zapisane w umowie, a ludzie, którzy narzucają wolę mają w tym cel zabrania ludziom więcej pieniędzy aniżeli otrzymuje się przy zgodnej woli. Narzucana wola to zmienna wola i wszyscy wiemy, że ludzie ci zabierają więcej pieniędzy aniżeli ludzie, którzy raz ustanowili i trzymają się swoich ustanowień. Zatem skoro nasz mózg wykazuje, że narzucanie woli to rozbieżny cel to znaczy, że mózg wie, że przy pomocy myślenia naturalnego zachowujemy się uczciwie, a przy pomocy myślenia narzuconego okradamy. Zatem ten kto posługuje się myśleniem narzucanym jest złodziejem. Jezus wystąpił przeciwko złodziejom, gdyż przy pomocy myśli Go okradli. Dzisiaj mają dowód na to, że od myśli którymi okradają są uzależnieni. Nie tylko od użycia myśli do kradzieży człowiek jest uzależniony, gdyż od każdego pojedynczego zła do którego użył myśli.
Ten kto narzuca w umowie wolę, narzuceniem woli wyraża swój cel okradania. Ten kto nie ma celu okradania wyraża zgodną wolę. Prawo ludzi oparte jest na narzucaniu woli, gdyż na wyrażaniu zgodnej woli musieliby zabrać się do pracy. Prof. Maria Szulc pisze, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie, a ja mówię, że jeśli w mózgu nie ma narzuconego myślenia to nie ma sprzeciwu podświadomości i człowiek jest zdrowy. Systemy neurologiczne nie mają się czym zajmować, czyli tworzyć choroby i anatomii złoczyńcy lub ofiary.
Proszę o zwrócenie uwagi na to, że na myśleniu narzuconym przez człowieka mamy człowieka, który zadaje cierpienie i człowieka cierpiącego, który narzucaną przez człowieka wolę wykonuje. Znaczy to że cierpienie zadajemy myślami. Przy pomocy myśli dajemy też dobro. Wszystko zależy od wyrażonej przez człowieka woli. Dlatego ten kto postępuje uczciwie jest dobroczyńcą, a ten kto postępuje nieuczciwie jest złoczyńcą. Gdyby myśli nie były połączone z energią to nie byłoby rezultatu z decyzji. Wszystko stworzone jest z energii, która nie istnieje bez myśli. U naszego Stwórcy energia jaka jest w układzie genetycznym nie istnieje bez rozumu, a u ludzi narzucających wolę energia którą czyni się zło nie istnieje bez myśli złoczyńcy. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Skoro narzucane myślenie jest myśleniem innym od dla nas naturalnego to znaczy, że ludzie narzucający wolę uruchamiają energię złą. Tej energii złej jest tak dużo, że nad wszechświatem jest ciemna energia która grozi zagładą wszechświata. Czy należy się dziwić, że jest tak dużo tej niszczącej energii skoro cały świat działa na myśleniu jakie jest w ustanowionym prawie. Wszechświat nie jest stworzony na myśleniu jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie. Nasz Stwórca ma tak źle zachowujące się dzieci jakimi są ludzie, że słów brak. Ludzie mają w swoich mózgach myśli, które wypowiadają w postaci kłamstwa. Dzieci Boga są złodziejami, bandytami i wszelkiego rodzaju różnym paskudztwem jakie mają w swoich mózgach ze swoich decyzji.
Myślenie nie istnieje bez energii, a co potwierdza odkrycie naukowe, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocje są oparte na energii. Człowiek, który narzuca wolę narusza emocje, czyli narusza energie. Lekarze wiedzą, że ludzie mają w sobie inne energie, gdyż szukają pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Teraz odkrycie naukowe pokazuje, że ci chorzy ludzie mają w swoich mózgach swoje inne myślenie przy pomocy którego zadawali innym cierpienie. Myśli którymi zadawali to cierpienie mają w swoich mózgach i mają psychikę złoczyńcy.
Każdy z nas zrobił coś złego ale powinniśmy chcieć się naprawić. Ja chciałam, ale ludzie nie chcą i stanowczo stoją przy utrzymywaniu się jako złoczyńcy lub ludzi którzy chcą oszukiwać i dlatego zgadzają się z myśleniem oszustów.
W wyniku poznania przeze mnie wiedzy o podświadomości przedstawianej przez prof. Marię Szulc zaczęłam poznawać wiedzę Zygmunta Freuda, Karola Junga i wielu innych ludzi zajmujących się wiedzą o funkcjonowaniu mózgu i psychiki. Odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego zachowywania się i postanowiłam o tym napisać do Polskiej Akademii Nauk. Z czasem pisałam do bardzo wielu ludzi i postanowiłam też napisać o tym książkę. Naiwnie myślałam, że ludzie nie wiedzą, że trzeba uczciwie postępować. Myślałam, że jak im powiem to wszystko będzie się naprawiało. Pomyślałam, że dobrze się składa, że występuję przed sądami i że powiem o swoim odkryciu sędziom, a oni będą sprawy rozstrzygali w oparciu o uczciwe załatwianie spraw i świat będzie się naprawiał. Okazało się, że byłam naiwna, gdyż spotkało mnie coś odwrotnego, gdyż wystąpienie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu narzuconym przez ludzi. Napisałam, że to już lepiej, gdyż odebranie prawa wykonywania zawodu to nie to co przybicie za to samo Jezusa do krzyża. Ja nie jestem taka jak Jezus, gdyż On miał w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie, a ja wykonywałam czynności w tym wstrętnym prawie ustanowionym przez ludzi. Zawsze występowałam przeciwko nieuczciwym zapisom jakie są w ustanowionym prawie i stwierdzam, że ludzie na całe wieki mają wychodzenie z myślenia jakie nie ma prawa istnieć. Wszyscy są chorzy i ludzie choroby uważają za normalne. To tylko potwierdza stan myślenia jakie jest w ludzkich mózgach z nabycia od ludzi.
Kiedy prowadzono przeciwko mnie postępowanie nie broniłam się, gdyż nie zrobiłam nic złego ażebym miała się z czego tłumaczyć. Zresztą ludziom opierającym się na kłamstwie się nie wytłumaczy. Myślenie oparte na kłamstwie nie ma rozwiązań. Ludzie, którzy posługują się kłamstwem oskarżają za to co wymyślili. Wydają nakaz temu kto im się nie podoba. Pokazywałam, że mam najwięcej wygranych spraw w kraju, ale wiedziałam, że władzy chodzi o to ażeby nie oddawać pieniędzy. Moim klientom trzeba było oddawać pieniądze. Cel ludzi ustanawiających prawo to zabieranie pieniędzy, a nie oddawanie. Prawie wszyscy ludzie zanoszą sami pieniądze ludziom władzy. Świadczy to o uzależnieniu ludzi od ludzi władzy, gdyż są powiązani myślami. Wykonywanie nakazów powoduje uzależnienie od wydającego nakazy, a co bardzo dobrze widać na przykładzie psa Pawłowa. Pawłow przy pomocy narzuconego przez siebie myślenia uzależnił psa od siebie. Zrobił go sobie posłusznym. Ludzie wykonujący wolę władzy stali się im posłuszni, a co bardzo dobrze widać w warunkach wojny, że narzucający wolę wydaje nakaz wejścia do komory gazowej lub stanięcia do rozstrzelania, a ludzie nakaz posłusznie wykonują. To nasza psychika uzależnia się od narzuconego myślenia. Na myśleniu jakie jest dla nas naturalnym człowiek jest wolny. Myślenie jakie jest dla nas naturalnym ma rozwiązania i dlatego nie ma uzależnień. Normalny człowiek nikomu nie wydaje nakazów, poleceń, nie pisze, że kogoś wzywa. Ja robię sprzeciw na wykonywanie woli ludzi władzy, a oni przysyłają do mnie komorników, firmy windykacyjne, a urzędnicy przysyłają mi wezwania i nakazy do zapłaty. Ja im odpisuję i mówię, ażeby przysłali mi dowód na prawo do mnie i do wydawania decyzji o tym co jest moje. Dokonałam wspaniałego odkrycia, gdyż odkrycia Boga, ale dokonałem też odkrycia tak złych ludzi, że tego nie da się opisać.
Mówię do ludzi wymuszających wykonywania woli władzy, że jeśli ktoś chce władzy to niech sobie ją weźmie do swojego domu, a nie uważa, że dla mnie ustanowił władzę. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie płacą jeden drugiemu za to co dla niego zrobił, a ludzie władzy wtrącili się pomiędzy tych ludzi i żyją z tego co jednemu i drugiemu zabiorą. Ludziom nie są do niczego potrzebne jakieś tam faktury, a potrzebne są tym, którzy z tych faktur obliczają ile im dać. Urządzili się zatem nieźle ci źle zachowujący się ludzie, gdyż żyją z nazwania swojego innego myślenia prawem.
Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem pytajcie Państwo ludzi, którzy przychodzą do Was chorymi o wykonywane przez nich czynności, gdyż jeśli żyją z zabieranych pieniędzy to są ludźmi wykonującymi czynności inne aniżeli są naturalnymi dla naszej anatomii. Mądrych, uczciwych lekarzy proszę o przesłanie moich odkryć do lekarzy na całym świecie, gdyż lekarze mają jeszcze do czynienia z oskarżaniem ich za złe leczenie. Ja przedstawiam dowody na to, że człowiek jest chory od czynienia zła, a lekarz za niego nie naprawi uczynionego zła ażeby on wyzdrowiał. Pomagajmy ludziom, ale nie pomagajmy ludziom złym. Nasza podświadomość wie kim kto jest w każdym momencie życia i wie komu można pomóc i tak się dzieje.
Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły i że oprogramowanie kodu genetycznego jest identyczne u wszystkich stworzeń. Doskonale to widać, że pies Pawłowa utracił wolność przez wyrażenie zgody na zło jakie robił mu człowiek chcąc od niego wymusić posłuszeństwo. To samo dzieje się z ludźmi. W naturze jest tak jak powinno być, a jeśli człowiek postanawia inaczej to mózg wykazuje go że jest złoczyńcą. Wyrabia u kogoś posłuszeństwo złoczyńca.
Naukowcy zajmujący się badaniami o Atlantydzie mówią, że kiedy została ona zatopiona to byli tam źli ludzie. Ja wskazuję na tego złego człowieka jakim jest człowiek, który narzuca wolę. Złoczyńcy zniszczyli świat. Obiecali ludziom dobro, a zadają im cierpienie. Zgodnie z myśleniem władzy którą wybrali otrzymują od nich cierpienie. Nie zauważyli jak ci którym się sprzedali wyrobili u nich posłuszeństwo. Ja przedstawiam teraz dowody na to, że ten kto ogłosił się władzą jest pod władzą swojego mózgu. Ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy jest wolnym człowiekiem, a ten kto użył myśli do narzucenia swojej woli jest pod władzą mózgu. Mogą sobie ludzie wybierać kogo chcą i wykonywać wolę czyją chcą, a są pod władzą mózgu. Każdemu dzieje się to co ma w mózgu. Zwierzęta zgodziły się jeść to co narzucił im człowiek i chorują tak samo jak człowiek. Wszyscy którzy chorują, chorują od narzucania woli i od wykonywania narzuconej woli. Nie ma możliwości ażeby był chorym człowiek, który ma w mózgu myślenie zgodne z myśleniem swojego Stwórcy, gdyż energie nie istnieją bez myślenia.
Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy stoją pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Czy to na rozkaz człowieka te narzucane zachowania i problemy są pomiędzy dwiema strefami w mózgu i zajmują się nimi systemy neurologiczne. Bardzo dobrze robią zwierzęta, które narzucającego wolę gryzą, kopią, kąsają. Człowiek dobrze zachowujący się powinien mówić ludziom źle zachowującym się, ze są oszustami, a ludzie uznali, że ten kto oszukuje posługuje się prawidłowym dla nich myśleniem. Przekazuję zatem lekarzom ażeby mówili ludziom, że ich choroby żyją na ich myśleniu.
Barbara Paul

wtorek, 29 maja 2012

WŁADZA ŻYJE Z WYRAŻANIA INNEJ WOLI OD BOGA


WŁADZA ŻYJE Z WYRAŻANIA INNEJ WOLI OD BOGA
SKUTKIEM WYRAŻANIA INNEJ WOLI OD BOGA JEST ZŁE FUNKCJONOWANIE CZŁOWIEKA I WSZECHŚWIATA
Myśli uruchamiają energie. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem myślenie jakim posługują się ludzie, to myślenie oparte na kłamstwie. To myślenie oparte na kłamstwie jest przyczyną uruchomienia niszczącej energii człowieka i niszczącej energii wszechświata.
Człowiek przy pomocy innego myślenia wyraża inną wolę od Boga. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nikt poza człowiekiem nie wprowadził na ziemi niszczącej energii.
Myślenie wprowadzone przez człowieka, to myślenie narzucone przez człowieka. Odkrycia naukowe mówią, że narzucane zachowania mózg wykazuje jako rozbieżne cele i że zajmują się nimi systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne ze swojej natury utrzymują energie na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocjami zajmują się systemy neurologiczne. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zajmują się one wprowadzaniem zmian w emocjach.
Na myśleniu narzuconym przez ludzi ustanowione jest prawo. To myślenie na jakim ustanowione jest prawo wymierzone jest przeciwko człowiekowi posługującemu się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, człowiek który narzuca wolę postępuje prawidłowo. Znaczy to, że zgodnie z prawem postępuje człowiek, który nie posługuje się myśleniem swojego Stwórcy.
Ludzie zawierają pomiędzy sobą umowy. Ludzie, którzy posługują się takim samym myśleniem wyrażają w umowach taką samą wolę. Jeśli pojawi się człowiek, który narzuca wolę, to mamy do czynienia z inną wolą. Tą inną wolę wyraża w umowie człowiek, który narzuca wolę, czyli człowiek, którego mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Tą wyrażaną inną wolą zajmują się systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne robią z narzucającego wolę człowieka o innych emocjach. Tym innym człowiekiem jest człowiek, który ma emocje człowieka złego.
Skutkiem posługiwania się takim samym myśleniem jest dobro dla ludzi zawierających umowę. Skutkiem narzucenia woli jest otrzymywanie zła od człowieka, który narzuca wolę. Dobrym przykładem są banki, gdyż one wszystkie narzucają wolę, ale narzucanie woli jest normalnym dla ludzi, którzy dokonali zapisów w ustanowionym prawie, gdyż prawo jest oparte na narzuconej woli przez ludzi. Ludzie, którzy dokonali zapisów prawa są ludźmi, którzy dokonanymi zapisami dają dowód na to, że postanowili, że to ich wola ma być na ziemi wykonywana, a nie wola Boga. Narzucone myślenie to nie jest myślenie Boga, gdyż Bóg posługuje się myśleniem przy pomocy którego wszyscy wyrażają taką samą wolę.
Narzucenie woli to wyrażenie złego traktowania człowieka. Ludzie, którzy narzucają wolę ukrywają w tym narzucaniu woli swój cel okradania człowieka z którym zawierają umowę. Narzucanie woli daje możliwość zmiany woli. Przy posługiwaniu się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy wyrażają taką samą wolę. Nikt nikomu nie wyrządzi krzywdy jeśli wszyscy wyrażają taką samą wolę. Do wyrażania innej woli potrzebne jest inne myślenie. To inne myślenie pozwala na zmianę woli i wymyślanie różnego rodzaju kłamstw. Z wyrażaniem takiej samej woli mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z jednym, takim samym myśleniem. To jedno takie same myślenie, którym wyrażamy taką samą wolę, to myślenie oparte na prawdzie. To myślenie jest naturalnym dla naszego mózgu.
Innym myśleniem jest myślenie oparte na kłamstwie. Kłamstwo nie ma granic. Tym myśleniem zajmują się ludzie, którzy zajmują się interpretowaniem. Interpretowanie oparte jest na kłamstwie, gdyż nie ma możliwości interpretowania prawdy. Jestem osobą występującą przed sądami i wiem, że dobrze widziane jest powoływanie się na interpretację jakiegoś np. profesora. Dzisiaj tym wszystkim profesorom zajmującym się interpretacjami, a szczególnie urzędom powołanym do interpretowania prawa przekazuję, że są kłamcami. Przekazuję też, że są kłamcami ludzie, którzy ustanowili prawo ponieważ nie ma możliwości interpretowania prawdy.
Człowiek skądś ma w mózgu kłamstwo skoro wydaje orzeczenia w sprawie interpretowania kłamstwa. Z natury kłamstwa nie mamy, gdyż dla natury mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym. Człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę natychmiast odrzuci kłamstwo, gdyż od razu wie, że to kłamstwo. Ja nie raz piszę w pisanych przeze mnie skargach, że przepis prawa oparty jest na kłamstwie i można go interpretować w nieskończoność i nigdy nie będzie on prawdą. Ludzie władzy nie chcą słuchać o prawdzie. Tymczasem człowiek i cały wszechświat oparty jest na decyzjach opartych na prawdzie, a decyzje oparte na kłamstwie wprowadzają w wszechświat bałagan. Decyzje na jakich skonstruowana jest natura, to decyzje oparte na prawdzie, a decyzje na jakich skonstruowane jest prawo przez ludzi, to decyzje oparte na kłamstwie. Skutek wprowadzenia decyzji opartych na kłamstwie, to zaburzenie porządku w naturze. Platon odkrył, że w naturze przyrody jest porządek, a Albert Einstein odkrył, że w naturze energii jest porządek. Zatem odkrycie naukowców, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, który nie istnieje bez emocji, jest odkryciem, że w naturze mózgu i w naturze energii jest porządek. Odkryłam, że ten porządek oparty jest na sporządzeniu układów z myśli tworzących decyzje oparte na prawdzie i na sporządzeniu układów z pierwiastków tworzących układ genetyczny pierwiastków. Emocje oparte są na energii i ten porządek w energii narusza człowiek posługujący się decyzjami opartymi na innych układach z myśli. Inne układy z myśli uruchamiają inne układy z pierwiastków. Stąd ciemna energia we wszechświecie i grożąca wszechświatu zagłada. Decyzja oparta na innych układach z myśli wprowadza w ruch systemy neurologiczne, które uruchamiają pierwiastki o niszczącej człowieka i wszechświat energii. Dlaczego niszczącej wyjaśnia to, że człowiek narzucający wolę dokonuje niszczenia dobrych emocji u człowieka, któremu narzuca wolę. Człowiek jednak ma zaburzone emocje jeśli wyrazi zgodę na wykonywanie narzucanej woli. Musi być wyrażona zgoda, gdyż wyrażona zgoda na wykonywanie narzucanej woli, to decyzja oparta na innych układach z myśli. Tylko decyzja o innym układzie z myśli może uruchomić niszczące energie. Dlatego człowiek, który wykonuje narzucaną wolę jest ofiarą. Narzucenie przez człowieka w umowie woli, to przyczynienie się do stanu niepokoju u człowieka któremu narzuca się wolę. Ludzie zawierający umowy z bankami boją się o swój los ponieważ wiemy, że banki opracowują regulaminy i przysyłają ludziom zmiany ich woli w postaci opracowanego przez nich nowego regulaminu. Człowiek, który opracowuje taki regulamin jest złoczyńcą, gdyż skutkiem tego co opracował jest cierpienie człowieka. Złe samopoczucie to złe emocje, a zatem człowiek narzucający wolę naruszył emocje. Naukowcy odkryli, że w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Teraz ja wskazuję, że te emocje naruszyli ludzie, którzy narzucili wolę. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zmieniły one emocje. Te zmienione emocje, to u narzucającego wolę emocje złoczyńcy, a u wykonującego narzucaną wolę emocje ofiary. Ludzie ci mają zmieniony stan energetyczny swojej anatomii. Złoczyńca to ten kto opracowuje inne układy z myśli. Jest to świadome opracowywanie oszukiwania, czyli zła. Ludzie ci świadomie wymuszają wykonywania opracowanych przez nich regulaminów.
Narzucanie woli zadaje cierpienie pod każdym względem narzuconej woli, gdyż każda decyzja narzucona oparta jest na innych układach z myśli. Pojawienie się ogromnej ilości opracowanych układów z myśli powoduje powstanie ogromnej siły niszczącej energetycznej. Ludzie jednak i inne stworzenia muszą się zgodzić na wykonywanie woli złoczyńcy. To złoczyńca dokonuje innych układów z myśli. Banki zadają ludziom cierpienie ponieważ przy pomocy innych układów z myśli zabierają ludziom więcej pieniędzy aniżeli otrzymuje się z wyrażenia zgodnej woli. Nie tylko chodzi tutaj o pieniądze, ale o wyrażenie złej woli wobec ludzi którym narzuca się wolę. Banki w różnym stopniu opracowują okradanie ludzi, a Polbank postanowił nawet przychodzić do ludzi i oferować im kredyt do 300.000,00 złotych bez zabezpieczeń i wymagalnych obrotów, a po wzięciu u nich kredytu wprowadził kary za brak wymagalnych obrotów. Ludzie otrzymali też z sądów zawiadomienie, że Polbank zgodnie z prawem zajął ich nieruchomości. Oszukiwanie uruchamia niszczącą energię i widzimy, że tak jest w Grecji. Wszelkiej zagłady dokonuje się innymi układami pierwiastków. Ciemna energia, to energia uruchomiona myśleniem narzuconym przez ludzi. Myśleniem narzuconym posługuje się człowiek, który oszukuje. To on do oszukiwania stwarza inne układy z myśli. To oszust zadaje cierpienie. To oszust spowodował złe emocje u człowieka, którego oszukał. Tak jak skutkiem każdej pojedynczej decyzji opartej na prawdzie jest dobre samopoczucie, tak skutkiem każdej pojedynczej decyzji opartej na kłamstwie jest złe samopoczucie. Złoczyńcą jest człowiek narzucający wolę ponieważ skutkiem narzuconej przez niego woli są złe emocje. Na ziemi złe emocje zadał wszechświatu człowiek narzucający wolę. Człowiek narzucający wolę to człowiek zły ponieważ on opracował myślenie przy pomocy którego postanowił innych oszukiwać. Oszukiwanie to postanowienie. Uczciwe zachowywanie się to postanowienie. Ten kto wydaje uczciwe postanowienia ten wyraża z innymi zgodną wolę. Ten kto oszukuje ten nie wyraża z innymi zgodnej woli. Zatem to decyzja jest przyczyną istnienia dobra lub zła. Zatem to ten kto wydaje decyzje jest dobroczyńcą lub złoczyńcą.
Banki okradają ludzi przy pomocy narzucania woli z pieniędzy, a inni ludzie narzucający wolę okradają z czegoś innego jak np. z męża czy żony. Dzieciom kradną ojca lub matkę. Ludzie narzucający wolę w warunkach wojny wydają ludziom nakaz pozostawienia swojego dobytku, wejścia do wagonów w których nie mieli czym oddychać, w których nie mieli co jeść i pić. Posługując się narzucaną wolą Herod, Piłat i Kajfasz wydają rozkaz przybicia Jezusa do krzyża. Mówią, że to zgodnie z ich prawem i że nie wiedzą co to jest prawda o jakiej mówił.
Ludzie władzy nie chcieli i nie chcą słuchać o jakiejś tam prawdzie, a nie chcą słuchać dlatego ponieważ żyją z kłamstwa. Narzucanie woli to kłamstwo. Życie z narzucania woli to życie z oszukiwania. O niezwykłej mądrości naszego Stwórcy świadczy skonstruowanie swoich stworzeń na połączeniu myślenia z emocjami.
Na narzuconym przez ludzi myśleniu, czyli z oszukiwania żyje ogromna ilość firm takich jak Komornicy, Firmy windykacyjne, Urzędnicy, Sądy, Kościół. Odkrycie Neurobiologa Erica Kandela jest dowodem na to, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Za to odkrycie Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla. Mamy zatem anatomię zmienioną od wykonywanych czynności, czyli anatomię chorą od wykonywania czynności opartych na oszukiwaniu. Myślenie narzucone służy do oszukiwania. Ogromne ilości ludzi na ziemi żyje z oszukiwania. Ludzie ci mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Mówią zatem, że wykonują wolę złoczyńców. Z natury wykonujemy wolę dobroczyńcy i dlatego anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na woli złoczyńcy. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadzają w człowieka chorobę. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami, a zatem wprowadzają funkcjonowanie anatomii na woli złoczyńcy i tego kto wolę złoczyńcy wykonuje.
Człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to człowiek, który jest dobroczyńcą.
Człowiek, który narzuca wolę, to człowiek, który jest złoczyńcą.
Człowiek, który wykonuje narzucaną wolę (wolę złoczyńcy) jest ofiarą.
Naukowcy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem anatomia na tym innym myśleniu funkcjonuje na wykonywaniu czynności zła. Dlatego anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Czynności wykonujemy albo na woli czynienia dobra albo na woli czynienia zła. Wola na jakiej się opieramy jest w mózgu. Z natury jest to wola czynienia dobra. Narzucaną wolę wprowadziły systemy neurologiczne, a zatem wprowadziły w anatomię wolę czynienia zła.
Mądrzy lekarze z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce w roku 2011 przysłali mi wyrazy szacunku i uznania, gdyż im się zgadzało, że ludzie są chorzy od narzucanego myślenia i od wykonywania narzucanego myślenia. To wielki wstyd dla ludzi być stworzonymi uczciwymi ludźmi i tak kłamać, że nie można znaleźć człowieka, któremu zgadzałoby się myślenie na jakim jest stworzony. Prof. Maria Szulc dobrze odkryła, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, gdyż ja to samo odkryłam po tym kiedy ogłaszałam, że odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania i prawie nikt na to nie reagował. Ludzie mają przekonania złoczyńców i dlatego wiwatowali na cześć Adolfa Hitlera, gdyż słyszeli tego kto mówił ich głosem. Głosem o innym natężeniu, innej modulacji i innej intonacji, gdyż stworzonym na innych układach z myśli. Ludzie ci wykonują czynności zła jakie nakazuje wykonywać im złoczyńca, gdyż oni wydali postanowienie, że chcą wykonywać wolę złoczyńcy. Ten kto chce wykonywać wolę dobroczyńcy wykonuje czynności jakie są dla nas naturalnymi. Z natury jesteśmy ludźmi stworzonymi na woli czynienia dobra.
Ofiary to ludzie i inne stworzenia, którym złoczyńca wprowadził niepokój i strach. Możliwość wprowadzenia innego myślenia spowodowała, że ludzie i inne stworzenia zaczęły się bać. Strach, czyli inne emocje wprowadzili ludzie, którzy czynią zło. Ci ludzie, którzy czynią zło, to ludzie, którzy używają myślenia do oszukiwania swoich ofiar. Uśmiechają się, a wbijają w plecy nóż. To ich myślenie stworzone do oszukiwania zadało cios emocjom, czyli naszej naturze opartej na odczuwaniu. Ludzi tych nie obchodzi, że ktoś cierpi. Ze słów, że ktoś przez nich cierpi kpią sobie.
Wśród ludzi posługujących się myśleniem jakie jest dla nas naturalnym nikt nie musi się bać i nikomu nie dzieje się żadna krzywda. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy czują się dobrze. Tam gdzie ludzie posługują się myśleniem opartym na prawdzie tam wszyscy są szczęśliwi, gdyż nikt nikomu nie robi nic złego. Tam gdzie wszystko funkcjonuje na myśleniu Stwórcy wszechświata, tam wszyscy są szczęśliwi i wszyscy żyją w doskonałym wszechświecie. To wszystko zniszczyli ludzie źli. Naukowcy występujący w programie o zatopionej Atlantydzie mówią, że wtedy byli tam ludzie źli. Dzisiaj naukowcy mówią, że stan ciemnej energii jaka grozi zagładą wszechświata jest taki sam jaki był wtedy kiedy zatonęła Atlantyda. Ludzie najczęściej mówią, że to Bóg tak stworzył świat, że ma ginąć. Winę na kogoś zawsze zrzuca złoczyńca, gdyż naukowcy dobroczyńcy mówią do polityków o zaprzestanie czynienia zła, a więc wiedzą, że świat ginie przez ludzi, a nie przez Boga. Ja przedstawiam dowody na to, że rację mają naukowcy, którzy mówią, że świat ginie przez ludzi, gdyż na myśleniu Boga energia jest doskonała, a na doskonałej energii życie jest wieczne. Złą energię stworzyli ludzie źli. Człowiek-złoczyńca to człowiek, który nauczył się mówić i postanowił, że to narzucona przez niego wola ma być wykonywana, a nie wola jego Stwórcy. Mówi coś innego ten kto postanowił czynić zło. Odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, które mówi, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele, to odkrycie doskonałej konstrukcji mózgu i psychiki. Odkrycie, które pokazuje, że nasz Stwórca wie, że ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą i że ten kto wykonuje narzucaną wolę postanowił służyć złoczyńcy. Nasz Stwórca skonstruowanymi przez siebie emocjami pokazuje ludziom, że ten kto wykonuje wolę złoczyńcy jest ofiarą. To ludzie postanowili wykonywać wolę złoczyńców i stali się ofiarami. W naturze mózgu nie ma narzucanej woli. Ludziom nie podobało się wykonywanie czynności dobra i zmienili swoją wolę wykonywania czynności dobra na wolę wykonywania czynności zła. Wszyscy wiemy, że od wykonywania czynności zła czujemy się źle, a zatem to ludzie postanowili przejść na emocje złe. Dokąd wykonywaliśmy czynności dobra czuliśmy się dobrze.
Taki oto jest skutek posługiwania się myśleniem przez ludzi. Złoczyńcy zgodnie ze swoim myśleniem jakim posługuje się złoczyńca ukrzyżowali swojego Stwórcę. Nauczyli się mówić i przy pomocy narzuconego myślenia okradli swojego Stwórcę i Go zabili.
Jezus swoją śmiercią wskazał, że organy przeciwko którym wystąpił posługują się innym myśleniem i są złoczyńcami. Minęło 2000 lat, a prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie oparte na prawdzie jest ludziom nieznane. Zatem ludziom zgadza się myślenie organów przeciwko którym wystąpił Jezus ponieważ są złoczyńcami. Odkrycia naukowe to potwierdzają, gdyż nie mówią, że w którymś z badanych mózgów nie ma narzucanej woli. Odkrycia naukowe nie mówią również, że jest jakiś mózg w którym nie ma problemów, czyli decyzji o wykonywaniu woli złoczyńców.
Polska-Elbląg, dnia 29 maja 2012r. Barbara Paul

poniedziałek, 28 maja 2012

ROZBIEŻNE CELE ZE SWOIM MÓZGIEM, MA CZŁOWIEK, KTÓRY LEKCEWAŻY SWOJEGO STWÓRCĘ I JEGO STWORZENIA JEST TO CZŁOWIEK ZŁY.


ROZBIEŻNE CELE ZE SWOIM MÓZGIEM, MA CZŁOWIEK, KTÓRY LEKCEWAŻY SWOJEGO STWÓRCĘ I JEGO STWORZENIA. JEST TO CZŁOWIEK ZŁY.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele i że tymi narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Odkryłam, że te narzucane zachowania, to narzucone przez ludzi myślenie jakim ludzie wyrażają swoje lekceważenie swojego Stwórcy i innych ludzi, oraz innych stworzeń. Odkryłam, że człowiek, który lekceważy innych to człowiek, który narzuca swoją wolę i jest to człowiek zły. To ten lekceważący innych człowiek wprowadził na ziemi narzucone przez siebie myślenie i nazwał je obowiązującym na ziemi prawem. Ustanowić innym ludziom, że mają przestrzegać myślenia wybranych ludzi, to lekceważenie ludzi, a przede wszystkim swojego Stwórcy. Lekceważy innych człowiek zły. To Piłat wskazuje Jezusowi na tych lekceważących innych ludzi ludzi, że oni mówią, że postępują zgodnie z myśleniem Heroda reprezentującego ustawodawcę, Piłata uznającego myślenie wybranych ludzi za prawo i Kajfasza uznającego, że to myślenie ludzi jest obowiązującym na ziemi prawem.
Naukowcy odkryli, że tym narzuconym przez ludzi myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Odkryłam, że te systemy neurologiczne zrobiły z narzucającego wolę złoczyńcę, a z wykonującego narzucaną wolę ofiarę. Odkryłam, że złoczyńca i ofiara skonstruowani się na innych energiach w wyniku których złoczyńca mówi głosem złoczyńcy, a ofiara głosem ofiary. Systemy neurologiczne uruchamiają energie z których powstaje złoczyńca i ofiara. Mózg wykazuje, że narzucone zachowania to rozbieżne cele, a psychika wykazuje powstanie innego człowieka jakim jest złoczyńca i ofiara. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a ja odkryłam, że te rozbieżne cele oparte są na czynieniu zła. Każdy człowiek, który ma w swoim mózgu narzucone przez siebie myślenie ma psychikę złoczyńcy. To złoczyńcy wołali do Piłata, że to Heroda prawo ma być wykonywane. To miliony złoczyńców wiwatuje na cześć wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera.
Ludziom z 30-tu krajów świata, którzy czytają to co piszę na moim blogu przekazuję, że te wszystkie pisma wysłałam do ludzi władzy, do dziennikarzy, do ludzi nauki i do bardzo wielu innych ludzi. Swoje pisma wysyłałam do ludzi władzy od roku 2001. Kiedy zdecydowałam się napisać książkę o moim odkryciu, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania, wysłałam ją do Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Od tej pory wysyłam moje pisma do każdego Prezydenta i do ludzi zajmujących ważne funkcje. Na moim blogu jest ponad 180 moich artykułów, a mój blog jest dopiero trochę ponad rok. Wcześniejszych pism nie ma na moim blogu, a wysyłałam ich również wiele. Ludzie, którzy widzą do kogo wysłałam moje pisma mogą przekazywać do jak największej ilości ludzi ażeby ludzie wiedzieli jak wybierani przez nich ludzie lekceważą swojego Stwórcę i Jego stworzenia. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem myślenie złoczyńcy odzwierciedlone jest w odczuwaniu złoczyńcy. Złoczyńcy chcą zadawać cierpienie, a ludzie posługujący się myśleniem swojego Stwórcy chcą przyczyniać się do zadowolenia ludzi i innych stworzeń. Mamy zatem skutek myślenia jakim są emocje. Ludzie władzy lekceważą wszelkie odkrycia naukowe, gdyż ich interesuje wydawanie rozkazów, a nie jakiś tam ich Stwórca. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a prof. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie mają w sobie sprzeciw podświadomości. Zygmunt Freud odkrył, że ci ludzie, którzy mają w sobie sprzeciw podświadomości są umysłowo i psychicznie chorzy. Ludzi władzy nie interesuje, że ludzie w wyniku wykonywania ich woli nie mają rozumu i mają odczuwanie ofiar, gdyż kpią sobie ze swojego Stwórcy. Ludzka ciemnota osiągnęła stan tak wielkiej ciemnoty, że mówią tak samo jak ludzie do Piłata, że oni przestrzegają myślenia wybranego przez nich przywódcy, a nie jakiegoś tam swojego Stwórcy. Ciemnota zanosi swoje pieniądze ludziom, którzy są ich guru i ma pretensje do Boga, że na myśleniu złoczyńców ich anatomia cierpi. Zatem proszę ludzi, którzy czytają to co piszę o przekazywanie tego co piszę do ludzi posługujących się myśleniem Boga, ażeby oni wiedzieli, że ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół posługują się myśleniem, którym wyrażają swoje lekceważenie do Boga. Tak samo jak na to co piszę nie reagują ludzie ustanawiający swoje myślenie prawem, tak samo nie reaguje kościół. Kościół posunął się do tego, że wysłuchuje ludzkie złe uczynki i mówi im, że to on udziela im rozgrzeszenia.
Odkryłam, że człowiek, który narzuca wolę to człowiek, który lekceważy swojego Stwórcę i Jego stworzenia. Ci ludzie przy pomocy narzuconego myślenia zapisali, że to co jest ich Stwórcy jest ich i że pod karami wymuszają uznawania ich myślenia jako prawa na ziemi. Nie ma się co dziwić, że Maria Szulc odkryła, że myślenie jakim posługuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Ludzie lekceważący Stwórcę zapisali, że to ich myślenie oparte na kłamstwie jest obowiązującym na ziemi prawem. Tych ludzi nie obchodzi, że skutkiem wprowadzonego przez nich myślenia jest brak rozumu i chora psychika. Naukowcy jakoś zamilkli kiedy okazało się, że myślenie przy pomocy którego ludzi się okrada i kradnie również dla nich, jest myśleniem, które systemy neurologiczne wprowadziły w człowieka i zrobiły go nienormalnym. Naukowcy podają, że świadomość u ludzi jest bardzo niska i że przez tyle wieków ludzie nie znają możliwości swojego mózgu. Naukowcy mówią, że te możliwości ludzkiego mózgu oczekują na odkrycie jakiegoś nieznanego ludziom myślenia, a nie widzą, że kłamstwo na pewno nikogo nie zaprowadzi do prawidłowego myślenia na jakim oparty jest mózg. Ludzie chcą przy pomocy opierania się na kłamstwie osiągnąć myślenie jakie jest niby przed nimi ukryte w naturze ich mózgu. Ja mówię, że kłamca nigdy nie osiągnie myślenia opartego na prawdzie, gdyż myśleniem opartym na prawdzie trzeba się posługiwać, a nie uważać, że posługiwanie się kłamstwem spowoduje osiągnięcie rozumu jaki jest w naturze mózgu. Nigdy nie miał rozumu ten kto żyje z zabieranych innym pieniędzy i nigdy nie będzie miał rozumu.
Większość z ludzi uznała, że będzie przestrzegała myślenia wybranych przez siebie ludzi. Tą swoją decyzją przekazali, że ich jakiś tam ich Stwórca nie obchodzi. Skutkiem myślenia wybranych ludzi jest cierpienie, czyli ludzie wybierają, że to złoczyńcy mają na ziemi postanawiać jak ma być. Ci ludzie wybierający ludzi zadających cierpienie sprzeciwiają się wybranym przez nich ludziom kiedy ci ludzie coś im zabiorą. Wtedy mówią, że są zawiedzieni, gdyż oni po to ich wybrali ażeby dla nich zabierali innym. Zgadzają się, że wybrani przez nich ludzie mają być na ich utrzymaniu, ale, że dla nich mają zabierać więcej. Wielkie ukłony składam dla autora filmu “Ranczo”, który pokazuje obłudę i lekceważenie ludzi przez ludzi władzy. Takie same ukłony przekazałam już w moich książkach dla Roberta Zemeckisa. Wielcy ludzie to ludzie, którzy widzą, że myślenie ludzi władzy, to myślenie kombinatorów myślami, którzy pod wszystkimi już względami wyrazili swoje lekceważenie do ludzi, którym wydają nakazy. Większość z ludzi nawet kultury sprzedała się ludziom, których wykonywaniem czynności jest zabieranie ludziom pieniędzy. Ludzie zajmujący się zabieraniem ludziom pieniędzy przekazują tym swojemu Stwórcy, że Jego stworzenia są dla nich nikim. Nasz Stwórca odpowiada im na to, że ich stan wykazuje ich, że są złoczyńcami. Ci złoczyńcy w warunkach wojny pokazują swojemu Stwórcy szczyt ich lekceważenia ludzi jak Jego stworzeniom nakazują iść na śmierć. Sądy wydają orzeczenia, że zgodnie z myśleniem ludzi, którzy ludzi lekceważą, ludzie mają dawać wszystko co mają. Banki narzucaną wolą w umowach wyrażają swoje lekceważenie ludzi i to lekceważenie ludzi wyrażają do tego stopnia, że zatrudniają wyszkolonych ludzi do wymuszania ich narzucanej woli. Wspaniała konstrukcja mózgu wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Pewnie, że rozbieżne, gdyż ten kto narzuca wolę to złodziej. Ten kto nie jest złodziejem wyraża w umowach zgodną wolę. Narzucona wola przez złodzieja jest zgodna z prawem. Każdy może poznać wyroki sądów i zobaczyć, że narzucana wola, czyli wola złodzieja jest obowiązującym prawem. Kilka lat temu Naczelny Sąd Administracyjny zareagował na to co piszę stwierdzając, że to jednak filozofia. Ja podaję dowody na to, że kradzież to nie filozofia i że ludzie na których myśleniu oparte jest prawo są złodziejami ponieważ nie mają żadnej własności mienia, ani żadnego prawa do człowieka. Jak można było pozwolić przez tyle wieków ażeby wybranie ludzi dało im prawo do człowieka. Niech zatem ci ludzie powiedzą dlaczego systemy neurologiczne z narzucanego myślenia wykazują, że to złodziej, bandyta, czy wykwalifikowany pod innymi względami oszust. Ludzie uważają, że jak Właściciela mienia nie widać, to można Go okraść. Każdy z nas może przekonać się, że jak położy w swoim domu pieniądze i jeśli go nie będzie, a wejdzie inny człowiek to 99% z wchodzących go okradnie. Prawo oparte jest na myśleniu złodziei i złodziej w sądzie wygrywa. Myślenie oparte na kłamstwie przekonuje kłamcę. Ludzie władzy mówią, że poszukują prawdy, a zobaczcie przez ile lat ja piszę i daję dowody na to, że na myśleniu opartym na prawdzie jesteśmy stworzeni, a ludzie władzy milczą. Czy uwierzy ktoś, że ci ludzie nie wiedzą, że oszukują. Z setek ludzi nikt nie reaguje na moje odkrycie prawdy. Oni nie mają zamiaru słuchać o jakiejś prawdzie, gdyż oni nie uznają swojego Stwórcy. Zatem przypomnijcie sobie o Nim kiedy cierpicie, że to stworzone przez Niego ciało wie, że to złoczyńca zadał mu cierpienie. Dla naszej anatomii czynienie dobra jest normalnym i dlatego jeśli ten kto ma odczuwanie jest złoczyńcą, to jego odczuwanie cierpi. Konstrukcja anatomii jest sporządzona do wykonywania czynności dobra. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Skoro prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie anatomii (podświadomości) jest ludziom nieznane to znaczy, że ludzie wykonują czynności, które ich anatomii zadaje cierpienie. Złoczyńcy zapisali, że ich myślenie jest obowiązującym prawem i zabili Stwórcę swojej anatomii, czyli swojego odczuwania. To nieprawda, że ludzie władzy chcą prawdy, gdyż oni świadomie oszukują. Gdyby politycy, którzy tak pięknie opowiadają o swojej uczciwości w programie “Kawa na ławę” byli uczciwymi to zgodnie z ich prawem nie odchodziłoby cierpiącymi prawie sto procent ludzi. To zgodnie z prawem złoczyńców otrzymuje się cierpienie. Wszyscy prawie ludzie mają chorą anatomię, a mówią, że nie mają zamiaru posługiwać się myśleniem na jakim anatomia czuje się dobrze. Przywódcy kościoła mówią, że chcą prawdy, a oszukują ludzi, że to oni są uprawnionymi do orzekania, że uczynione przez nich zło im odpuszczają. Ludzie przychodzą do nich cierpiącymi z powodu zła jakie uczynili, a oni dają im pocieszenie i komunię mówiąc, że dają im ciało Chrystusa. Ja mówię, że bardzo złym człowiekiem jest człowiek, który mówi, że za tego komu zło uczyniono odpuszcza grzechy. Skrzywdzony człowiek cierpi, a kapłan mówi, że niech sobie on cierpi, ja ci to odpuszczam. Sędziowie wydają postanowienie, że skoro człowieka oszukano to ma on cierpieć, a kościół wydaje postanowienie, że odpuszcza grzechy temu kto zadał cierpienie. Jezus doskonale wiedział co robi występując przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Ustawodawca to złoczyńca, wymiar sprawiedliwości orzeka, że człowiek ma wykonywać wolę złoczyńcy, a kościół orzeka, że złoczyńcy przebacza. Jezus doskonale wiedział co robią ludzie, którzy się umówili, że będą na ziemi czynili zło. Ludzie źli wybierają sobie do władz ludzi, którzy chcą czynić zło. Moja przyjaciółka po studiach doktoranckich z prawa podatkowego wygrała konkurs na naczelników urzędów skarbowych i dyrektorów izb skarbowych w którym wzięło udział ponad 200 kandydatów i ją zwolnili. Dzisiaj wiem, że ją zwolnili ponieważ nie potrafi czynić zła i wiedziała kto jest złoczyńcą. Złoczyńcy stojący na czele władzy przyglądają się kto lubi zadawać cierpienie i jemu dają stanowisko. O mnie orzekli, że trzeba mnie wyrzucić, gdyż nie chcę być złoczyńcą. Prawo może ustanawiać ten kto ma mienie. Myśleniem opartym na prawdzie opiera się ten kto jest właścicielem mienia. Prawo oparte na kłamstwie jest u ludzi, którzy ustanowili prawo, a nie mają mienia. Ci oszuści domagają się, że inni muszą mieć mienie, ale nie oni. Bezczelność oszustów nie ma granic, że uważać, że człowiek kiedy przychodzi na ziemię to podlega ich opartemu na kłamstwie prawu. Wszyscy na tym myśleniu oszustów mają cierpiącą anatomię. Anatomia przyszła na ziemię, a na niej złoczyńcy zadają jej cierpienie. Systemy neurologiczne wprowadziły w anatomię myślenie złoczyńcy i zadało anatomii cierpienie. Urzędnicy wykonujący czynności oparte na zadawaniu cierpienia dobijają tych z których żyją. Wydają im nakazy dawania im pieniędzy. Urzędnicy żyją z zadawania cierpienia. Neurobiolog Eric Kandel powinien pytać ludzi u których odkrył, że od wykonywania czynności zmieniał się anatomia jakimi są wykonywane przez nich czynności. Ja nie mam żadnych wątpliwości co do tego, że to czynności przy pomocy których zadaje się innym cierpienie. Kto wam łobuzy pozwolił opracowywać jakieś plany zagospodarowania ziemi. Bóg nie stworzył was do wykonywania czynności opartych na myśleniu ludzi, którzy lekceważą swojego Stwórcę. Dobrze zatem, że chorujecie i nie macie rozumu. Rozum ma ten kto wykonuje czynności oparte na myśleniu swojego Stwórcy. Ten kto przeszedł na wykonywanie czynności opartych na myśleniu ludzi lekceważących swojego Stwórcę stał się osłem, który posłusznie idzie nawet na śmierć kiedy ten komu służy wyda mu taki rozkaz. Nie podoba się ludziom posługiwanie się myśleniem swojego Stwórcy skutkiem jakiego to myślenia jest czynienie innym dobra. To myślenie przy pomocy którego zadaje się cierpienie jest myśleniem które podoba się złoczyńcom. To złoczyńca mówi, że jego przywódcą jest człowiek. Wielu ludzi działało i działa w partiach o których mówią, że to chrześcijańskie i mówią, że dla nich przywódcą jest człowiek. Ładne mi to chrześcijaństwo oparte na myśleniu człowieka, który mówi, że to on jest przywódcą. Do tego ażeby posługiwać się myśleniem Boga nie potrzeba chrztu, ani komunii, ani żadnego innego sakramentu. Myślenie Boga jest naszą naturą i Bóg niczego od nas nie chce za posługiwanie się Jego myśleniem. To ludzie kościoła chcą wykonywania sakramentów, gdyż z tego żyją. Żyją z oszukiwania, że to Bóg chce. Bóg na swoim myśleniu niczego od nas nie chce. Każdy człowiek posługujący się myśleniem Boga jest wolny. Każdy może sobie zbadać swoje myślenie od jakiego jest uzależniony i przekonać się, że uzależnienie jest od myślenia opartego na kłamstwie. Nie ma możliwości ażeby ktoś był uzależniony od myślenia jakie w każdej pojedynczej sprawie ma rozwiązania. Wielu ludzi wie kiedy choruje, że to skutek uczynionego przez nich zła, ale kiedy wyzdrowieją to najczęściej dalej czynią zło. Czyńcie sobie. Ja mówię, że na myśleniu naszego Stwórcy nie choruje się. Ja mówię, że na myśleniu naszego Stwórcy ma się doskonałą energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ludziom chorym przekazuję, że zachorowali od wykonywania czynności opartych na myśleniu ludzi, którzy zadają cierpienie. Ten kto mówi, że nie wie, że wykonuje czynności oparte na woli złoczyńcy niech przyjrzy się temu co jest skutkiem wykonywanych przez niego czynności. Anatomia nie choruje od wykonywania czynności skutkiem których jest czynienie dobra. Nie ma takiej możliwości. Chorym jest tylko i wyłącznie człowiek, który lekceważy innych ludzi, inne stworzenia, a przede wszystkim swojego Stwórcę. Każdy przywódca jaki kiedykolwiek był na ziemi jest złoczyńcą, gdyż na myśleniu Boga nie ma przywódców. Przywódcę ma tylko i wyłącznie złoczyńca. Wolę człowieka wykonuje tylko i wyłącznie złoczyńca. Jest tak dlatego ponieważ tylko złoczyńca lekceważy swojego Stwórcę i to co należy do Stwórcy. Przyjść na nie swoją ziemię i ustanowić na niej swoje myślenie prawem, to szczyt wyrażonego lekceważenia dla ludzi, dla których swoje myślenie ustanowiło się jako prawo, a przede wszystkim szczyt lekceważenia swojego Stwórcy. Oto przekazuję wam, że wasza anatomia funkcjonuje na systemach neurologicznych, a nie na myśleniu ludzi władzy. Przekazuję każdemu uczciwemu człowiekowi, że ludzie władzy nie chcą słuchać o żadnym myśleniu swojego Stwórcy, gdyż Go lekceważą. Kiedy przyszedł na ziemię to powiedzieli Mu, że nie wiedzą co to jest prawda i zgodnie ze swoim innym myśleniem wiedzą, że tych którym chce się prawdy przybijają do krzyża. Wobec mnie wyrazili też swoje lekceważenie i wyrażają, gdyż złoczyńcy nienawidzą dobroczyńców. Zatem kiedy ludzie cierpicie to wiedźcie, że odczuwacie wasze myślenie którym zadawaliście innym cierpienie. Nie ma możliwości ażeby anatomia cierpiała od czynienia dobra. Ludzie, którzy zła nie czynią wiedzą o tym. Dowodów chcą złoczyńcy, ale kiedy im się je przedstawia to udają, że nie wiedzą o co chodzi. Pomniki buduje się tylko złoczyńcom. Dobroczyńców złoczyńcy pokazują, że u nich wiszą na krzyżu.
Albert Einstein mówi tak jak ja, że są dwa światy, ale że też tak jak mówię ja, że powinien być jeden. Z dwoma światami mamy do czynienia jeśli jeden świat jest oparty na myśleniu dobroczyńcy, a drugi na myśleniu złoczyńców. Na myśleniu Boga jest tylko jeden świat. Dokąd nie było ludzi-złoczyńców był jeden świat. Dobroczyńcy nauczyli się mówić i postanowili, że zlekceważą swojego Stwórcę i narzucą swoje myślenie. To ich myślenie to myślenie złoczyńców. Dzisiaj prof. Maria Szulc mówi, że myślenie dobroczyńców jest już ludziom nieznane, ale znane jest im myślenie złoczyńców, gdyż przychodzili do niej z uzależnieniem od myśli złych. Maria Szulc mówiła do mnie, że pomaga ludziom uzależnionym od myśli złych kodowaniem do ich podświadomości w miejsce myśli złych myśli dobrych. Mówiła do mnie, że chcąc pomóc ludziom, którzy mają w sobie myśli złe musi się uczyć głosu podświadomości. Mówiła, że głos podświadomości to głos o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i intonacji. Maria Szulc pisze, że to myślenie oparte na głosie podświadomości którego się uczy Komuś się podporządkowuje i pisze, że prawdopodobnie staniemy przed Najwyższym Sędzią. Ja dzisiaj gdyby Maria Szulc żyła powiedziałabym do niej, że przebaczenie nie przywraca głosu złoczyńcy do głosu dobroczyńcy i że złoczyńca musi naprawić każde pojedyncze zło jakie uczynił i wtedy powróci do głosu dobroczyńcy na jakim został stworzony. Władzom kościoła przekazuję, że ich przebaczenie złoczyńcy nie przywróciło ich do głosu jakim posługuje się nasz Stwórca. Nie docenialiście doskonałości swojego Stwórcy, który tak postanowił, że czynienie zła jest przyczyną nabycia głosu jakim mówi złoczyńca. Człowiek jest tak długo złoczyńcą jak długo ma w sobie decyzje przy pomocy których zadawał cierpienie. Doskonały nasz Stwórca stworzył nas na myśleniu, które uruchamia energię. Tworzona do czynienia zła energia zmienia głos człowieka. Ludziom Kościoła przekazuję, że prawdą jest, że Bóg nas stworzył takimi samymi jak On jest, gdyż na Jego myśleniu. Skoro myśli uruchamiają atomy to Bóg dał człowiekowi ogromną potęgę. Przebaczenie nie zmieni energii jakiej nabył złoczyńca. Złoczyńca jest i będzie złoczyńcą tak długo jak będzie miał w sobie energię jaką jako złoczyńca wytworzył. Bóg pomaga ludziom dając im możliwość naprawy, ale nigdy złoczyńca nie stanie się dobroczyńcą bez naprawienia każdej pojedynczej decyzji którą zło uczynił, gdyż Bóg energii wytworzonej przez złoczyńców nie będzie z nich usuwał i przywracał złoczyńcom głos dobroczyńcy. Jak się decyzjami zło wprowadzało to nabyło się głosu i anatomii złoczyńcy. Wielu ludzi podobnie jak Maria Szulc koduje do podświadomości ludzi myśli dobre, a złoczyńca i tak z czasem okazuje się, że przywraca się na myślenie swoje i widać, że powrócił do normalności dla niego jaką jest czynienie zła. Jezus mówił “Naprawiajcie się”, a ja to potwierdzam, gdyż bez naprawienia złoczyńca jest złoczyńcą. Kodowanie do podświadomości prof. Marii Szulc pomaga pod warunkiem, że człowiek zła nie czyni. Maria Szulc ostrzegała alkoholików, że wypicie jednego kieliszka alkoholu powoduje, że nałóg wraca, a ja mówię, że to nie wypicie kieliszka alkoholu powoduje, że nałóg wraca, ale lekceważenie ludzi wobec których zachowuje się źle. Ludzie, którzy nie lekceważą innych ludzi też piją alkohol, ale dobrze zachowują się wobec innych i dlatego oni nie mają w podświadomości myśli złych, gdyż nikomu nic złego nie zrobili i nie robią. Uzależniony ma w sobie myśli złe dlatego, że użył myśli do czynienia zła. Maria Szulc pisze, że pomaga ludziom uzależnionym od myśli wprowadzaniem myśli dobrych w miejsce myśli złych. Maria Szulc naprawia myśli, ale nie naprawia złoczyńcy. Złoczyńcę naprawia myślenie Zygmunta Freuda, gdyż on przy pomocy psychoanalizy mówi człowiekowi, że to jego decyzje są przyczyną jego choroby umysłowej i psychicznej.
Przerażającym jest ile tego paskudztwa jakim jest człowiek chodzi po ziemi, że w Stanach Zjednoczonych normalnym jest, że każdy ma swojego psychoanalityka i że prawie wszyscy ludzie na całej ziemi są chorzy. Nikt jeszcze nie przedstawił psychoanalityka, który posługiwałby się myśleniem jakie jest naturalnym dla psychiki. Psychoanalitycy mówią, że posługują się myśleniem ludzi, którzy sprawują władzę, a na myśleniu ludzi władzy psychika jest chora. Niewątpliwie jednym z najlepszych psychoanalityków był Zygmunt Freud, ale też miał po jednym względem myślenie oparte na myśleniu ludzi władzy, że współżyć seksualnie można żyć z kim się chce. To też być może jedyny błąd Alberta Einsteina, ale niewątpliwie to zrozumiał, gdyż całą Nagrodę Nobla przekazał swojej pierwszej żonie z którą zostawił swoje dzieci. Pod względem seksu ludzie najczęściej tracą rozum, a czym pokazują, że seks stoi u nich wyżej od rozumu. W każdej pojedynczej sprawie jest tak, że jeśli przyjemność stoi wyżej od rozumu to traci się rozum. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocje to przyjemność, ale przyjemność utrzymuje się jeśli przyjemności sprawia się sobie przy posługiwaniu się rozumem. Zatem piękne odkrycie naukowe, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji mówi nam, że ten u kogo wyżej stoi rozum ma zdrowe emocje, a ten u kogo wyżej stoją przyjemności pozbawił się rozumu. Lata zatem taki bez rozumu człowiek w poszukiwaniu przyjemności. Ludzie, którzy opierają się na rozumie mają przyjemność cały czas, gdyż utrzymują energię jak jest w układzie genetycznym pierwiastków. To też przekazują nam, że o tym wiedzą Wielcy Egipcjanie w postaci Egipskiego Sfinksa z rozumną twarzą. Robienie sobie przyjemności z życia za zabierane ludziom pieniądze to wielkie świństwo.
U ludzi posługujących się myśleniem narzuconym przez ludzi wyżej od rozumu stoją przyjemności. U ludzi posługujących się myśleniem Boga wyżej od przyjemności stoi rozum i dlatego na pewno nasz Stwórca postanowił, że ten kto posługuje się rozumem ma ciągle przyjemność. Ta ciągła przyjemność to życie w błogostanie, a jakiej to przyjemności nie zastąpi żaden seks i cokolwiek innego. Ludzie, którzy korzystali z pomocy Marii Szulc piszą, że wprowadzała ich w cudowny stan błogostanu. Maria Szulc pisze, że myślenie podświadomości jakiej głosu się nauczyła, to metoda, a ja mówię, że ten kto mówi głosem podświadomości nie musi się uczyć metody, gdyż głos Boga nie jest metodą tylko głosem Boga. Głosu Boga się nie uczy tylko się nim mówi. Bardzo jednak dziękuję prof. Marii Szulc za jej wiedzę o zachowaniach i głosie podświadomości.
Wstydźcie się ludzie narzucający swoją wolę, że mówicie głosem złoczyńcy, gdyż macie w swojej podświadomości myśli złe od których nabyliście głosu złoczyńcy. Ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół nie wygrali ze swoim Stwórcą skazując go zgodnie z ich myśleniem na śmierć, gdyż są złoczyńcami. Kto lubi złoczyńców niech sobie wykonuje ich wolę, a na sto procent zawsze będzie ofiarą. Jezus nie jest ofiarą złoczyńców, a tylko pokazał, że ludzie posługujący się innym myśleniem jak On są złoczyńcami, a ludzie, którzy wykonują wolę złoczyńców są ofiarami. Psychoterapeutom przekazuję, że myślenia Boga nie można się nauczyć i że zatem jeśli chcą pomagać ludziom to muszą być przykładami dobrego zachowywania się i do tego dobrego zachowywania się przywracać ludzi. Ten kto przywraca się do dobrego zachowywania się ten przywraca się do prawidłowego myślenia, gdyż ten kto posługuje się myśleniem Boga jest pod każdym względem dobrze zachowującym się.
Polska-Elbląg, dnia 28 maja 2012r. Barbara Paul

piątek, 25 maja 2012

ODKRYCIE BOGA


DECYZJA, KTÓREJ SKUTKIEM JEST DOBRO WYTWARZA DOBRĄ ENERGIĘ, A DECYZJA, KTÓREJ SKUTKIEM JEST ZŁO WYTWARZA ZŁĄ ENERGIĘ.
ODKRYCIE BOGA
Skupisko decyzji, których skutkiem jest dobro tworzy skupisko energii dobrej, a skupisko decyzji, których skutkiem jest zło tworzy skupisko energii złej. Tą energię dobrą lub złą mają w sobie ludzie w zależności od tego co zrobili przy pomocy swoich decyzji.
Człowiek z natury ma mózg dla którego mówienie prawdy jest naturalnym i ma doskonałą energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Odkryłam, że nasz Stwórca wynagradza nas dobrym samopoczuciem za tworzenie dobra i złym samopoczuciem za tworzenie zła. To jest sprawiedliwość naszego Stwórcy. Ta sprawiedliwość to dobre emocje za czynienie dobra i złe emocje za czynienie zła. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy też odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem skutkiem decyzji opartych na prawdzie są dobre emocje. Odkryłam, że skutkiem decyzji opartych na prawdzie jest dobro dlatego, że ludzie na mówieniu prawdy wyrażają taką samą wolę, a wyrażaniem takiej samej woli czynimy nawzajem dla siebie dobro. Odkryłam, że ludźmi czyniącymi zło są ludzie, którzy narzucają wolę, czyli wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy. Ludzie narzucający wolę robią innym ludziom zło. Ponieważ w wykonywanej przeze mnie pracy mam częsty kontakt z umowami dlatego prawie we wszystkich umowach widzę narzucaną wolę. Zatem widzę ludzi wyrażających inną wolę od swojego Stwórcy. Widzę też skutek narzucania woli jakim jest złe traktowanie człowieka. Ludzie narzucający wolę wynajmują ludzi do wymuszania pieniędzy. Ludzie, którzy zajmują się wymuszaniem pieniędzy to urzędnicy skarbowi, urzędnicy w zakładach ubezpieczeń społecznych, to urzędnicy w urzędach miasta i gmin, to komornicy, to ludzie pracujący w firmach windykacyjnych, to policjanci wymierzający mandaty, urzędnicy celni, to sądy, itd. Mamy pełno ludzi wyrażających inną wolę aniżeli ich Stwórca. Ludzie ci narzucaną przez siebie wolą wyrażają swoje lekceważenie, a więc złe traktowanie człowieka i innych stworzeń. Kiedy piszą do mnie banki, komornicy, firmy windykacyjne, sądy, wymuszające wykonywania narzucanej woli to ja mówię, że ja wszystko zapłacę ale proszę o naprawienie umowy do stanu w którym będzie wyrażona zgodna wola, gdyż warunkiem umowy jest zgodna wola. Cieszę się, że w encyklopedii jest zapis, że warunkiem umowy jest zgodna wola. W encyklopediach jest zapis, że warunkiem umowy jest zgodna wola, ale nikt tego nie przestrzega i to nawet sądy. Trzeba by zatem przedstawić myślenie ludzi, którzy zapisali w encyklopedii, że warunkiem umowy jest zgodna wola i przedstawić myślenie ludzi nie uważających tak i orzec kto ma rację.
Bez najmniejszych wątpliwości rację mają ludzie, którzy dokonali zapisów w encyklopedii, gdyż prawidłowym myśleniem jest myślenie naszej natury, a ono u wszystkich jest takie same. Człowiek, który narzuca wolę źle traktuje człowieka z którym zawiera umowę ponieważ ma on cel okradania człowieka. Kiedy mówię do ludzi, że mają naprawić umowę do stanu wyrażenia w niej zgodnej woli, to oni stanowczo odpowiadają, że nie. Ja mówię do nich, że przecież chcecie pieniędzy, więc naprawcie umowę do stanu wyrażenia w niej zgodnej woli i ja od razu wam dam pieniądze. Wszyscy odpowiadają, że nie naprawią i że wymuszą ode mnie pieniądze przez komorników, firmy windykacyjne lub sądy. Te decyzje tych ludzi świadczą o tym, że w ich myśleniu zawarty jest cel jaki oni chcą osiągnąć, gdyż inaczej naprawiliby przecież zapis w umowie do stanu wyrażenia w nim zgodnej woli.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu narzucane zachowania i odkryli, że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Zatem ludzie narzucający w umowach wolę mają rozbieżny cel z wolą jaka jest dla nas naturalną. Odkryłam ten rozbieżny cel jakim jest zabieranie ludziom więcej pieniędzy aniżeli otrzymuje się na wyrażaniu zgodnej woli. Np. gdyby bank zapisał w umowie, że pożycza pieniądze bezterminowo i z oprocentowaniem np. 3% to człowiek pożyczający pieniądze wiedziałby, że musi płacić te 3% tak długo aż spłaci kredyt. Pożyczanie pieniędzy jest działalnością jaką zajmują się banki, a więc im ktoś dłużej będzie miał pieniądze tym dłużej będą od niego otrzymywali pieniądze za pożyczenie. Tak postępują ludzie, którzy chcą dla innych czynić dobro. Naukowcy odkryli jakby wszyscy ludzie mieli w mózgu narzucaną wolę, a zatem jest to potwierdzeniem, że ludzie źle traktują innych ludzi i że chcą ich okradać. Zatem odkryłam jaki jest ten rozbieżny cel ludzi narzucających wolę jaki w ludzkich mózgach odkryli naukowcy. Odkryłam też, że mamy swojego Stwórcę, gdyż to On stworzył nas dobrze traktującymi siebie nawzajem. On nas stworzył na takim samym myśleniu, którym wyrażamy wobec innych dobrą wolę.
Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie. Zatem systemy neurologiczne stworzyły do narzucanej woli niszczącą energię, gdyż ludzie narzucający wolę zadają cierpienie odczuwaniu ludzi, którzy z nimi zawarli umowę. Ludzie władzy tak bardzo wyrażają lekceważenie do ludzi, że ogłaszają im, że ludzie wcale nie muszą wyrażać zgody na ustanowienie przez nich, że mają dawać im pieniądze i zgodnie z narzuconym przez nich myśleniem nie muszą otrzymywać tego co chcieliby otrzymywać za swoje pieniądze. Zatem potwierdza to, że celem ludzi narzucających wolę jest okradanie ludzi. Na myśleniu naszego Stwórcy ludzie dobrze traktują innych, a ludzie narzucający wolę postanowili przy pomocy wyrażania innej woli wyrażać złe traktowanie innych i okradać innych.
W moim występowaniu przed sądami w obronie ludzi, którym przy pomocy narzucania woli kradnie się pieniądze, wygrywałam wszystkie sprawy. Mogłabym żyć z wygrywania spraw jak przysłowiowy pączek w maśle, ale ja pisałam do sądów, że możemy rozpatrzyć wszystkie sprawy dobrze jeśli rozpatrzymy je uczciwie. Spotkałam się z wystąpieniem przeciwko mnie z zarzutem, że nie opieram się na myśleniu ludzi władzy. Zatem zostałam oskarżona o to, że nie przeszłam na narzucaną wolę, ażeby też zadawać cierpienie ludziom. Dobry Bóg chyba wynagrodził mnie za moją wolę posługiwania się Jego myśleniem, gdyż przy pomocy Jego myślenia wygrywam teraz największą sprawę w dziejach ludzkości, gdyż odkrywam, że inny cel od swojego Stwórcy mają ludzie, którzy okradają innych ludzi i którzy tym okradaniem wyrażają lekceważenie, czyli złe traktowanie ludzi.
Mają teraz ludzie narzucający swoją wolę uruchomioną przez siebie niszczącą ich energię. To sprawiedliwa kara za złe traktowanie innych i za okradanie ludzi.
Polska-Elbląg, dnia 25 maja 2012r. Barbara Paul

czwartek, 24 maja 2012

MÓZG WSZYSTKO WIE

MÓZG WSZYSTKO WIE
W mózgu jest wiedza na jakiej człowiek jest stworzony i jest wiedza pochodząca od człowieka. Mózg należy do jego Konstruktora, gdyż funkcjonuje na Jego regułach. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły.
Jeśli wiedza pochodząca od człowieka jest zgodna z wiedzą jaka jest w naturze mózgu, to mamy do czynienia z jednym światem, a jeśli w mózgu jest wiedza narzucona przez człowieka, to mamy do czynienia z dwoma światami. Jest tak dlatego ponieważ innym jest świat stworzony przez Stwórcę wszechświata i innym jest świat na myśleniu narzuconym przez człowieka. Myśli uruchamiają energie, a z energii wszystko się tworzy lub niszczy. Inny zatem jest skutek energetyczny danego myślenia.
Ludzie, którzy mają w mózgu swoje myślenie zgodne z myśleniem swojego Stwórcy są ludźmi, którzy zgadzają się z tym, że są stworzeni przez Kogoś i posługują się Jego myśleniem. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucone myślenie, to ludzie, którzy postanowili że na ziemi ma być wykonywana ich wola i że to co jest na ziemi jest ich i że zatem tym swoim myśleniem wyrażają lekceważenie swojego Stwórcy.
Mamy zatem świat oparty na myśleniu jego Stwórcy i świat oparty na narzuconym myśleniu przez człowieka. Człowiek na tym narzuconym przez siebie myśleniu wpadł w choroby i nieszczęścia, gdyż jego anatomia funkcjonuje dobrze na myśleniu jej Stwórcy. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy danej chorobie.
Gdyby ludzie posługiwali się myśleniem podświadomości to nie mieliby jej sprzeciwu i nie mieliby chorego ciała.
Wprowadzenie do mózgu narzuconego myślenia przez ludzi jest przyczyną powstania zupełnie innego świata, gdyż świata opartego na oszustwie. Ludzie, którzy ustanowili na ziemi prawo nie mają żadnego prawa do tego o czym zapisali, że jest ich. Są zatem kłamcami. Oni to założyli na ziemi funkcjonowania wszystkiego w oparciu o narzucone przez nich myślenie. Teraz naukowcy odkryli tym ludziom, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele. Odkrycia naukowe dowodzą jakby to wszyscy ludzie mieli w mózgu narzucane zachowania i wszyscy widzimy, że prawie wszyscy ludzie są chorzy. Wybitny lekarz dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Mądrzy Zastępcy Dyrektora z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce w roku 2011 napisali do mnie, że im też zgadza się moje myślenie z ich wiedzą o anatomii. Znaczy to, że ludzie, którym zgadza się moje myślenie posługują się myśleniem naszej natury, czyli myśleniem opartym na prawdzie.
Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość i odkrył, że u ludzi umysłowo i psychicznie chorych jest jej sprzeciw. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie psychicznie chorzy, a zatem Zygmunt Freud również odkrył, że myślenie nie istnieje bez emocji. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają inne myślenie i inne emocje.
Skutkiem wprowadzenia przez ludzi narzuconego myślenia jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie mają umysł nieświadomy i że są uzależnieni od myśli. Prof. Maria Szulc mówi, że jej uzależnieni od myśli pacjenci mają w podświadomości myśli złe.
Mamy myślenie oparte na prawdzie jakim posługuje się nasz Stwórca. Myśleniem opartym na prawdzie posługują się ludzie, którzy zachowują się uczciwie, a zatem nasz Stwórca jest uczciwym. Myślenie naszego Stwórcy oparte jest na stworzonym tym myśleniem Jego mieniu jakim jest wszystko co jest w naturze. Ludzie, którzy posługują się myśleniem opartym na prawdzie opierają się na uczciwym załatwianiu spraw.
Myślenie narzucone przez człowieka to myślenie oparte na kłamstwie. Myśleniem opartym na kłamstwie posługują się ludzie, którzy zachowują się nieuczciwie. Zatem ludzie, którzy posługują się myśleniem opartym na kłamstwie są ludźmi nieuczciwymi. Ludzie, którzy ustanowili na ziemi prawo nie stworzyli swoimi myślami niczego, a o tym co mówią, że jest ich ukradli. Ukradli oni mienie swojego Stwórcy i zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że to jest ich. Użyli zatem myślenia innego aniżeli myślenie na jakim funkcjonował świat do zagarnięcia mienia swojego Stwórcy. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw.
Ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy mówią, że postępują uczciwie, a ludzie, którzy posługują się myśleniem opartym na kłamstwie mówią, że postępują zgodnie z prawem. Zatem ludzie nieuczciwi opierają się na czymś innym aniżeli ludzie uczciwi. Tym czymś innym jest opieranie się ludzi nieuczciwych na prawie.
Opieranie się na prawie to opieranie się na myśleniu na jakim oparte jest prawo. To myślenia na jakim oparte jest prawo oparte jest tylko i wyłącznie na myśleniu użytym do oszukiwania, gdyż nic z tego o czym mówią ludzie władzy nie jest ich. Ci ludzie władzy kiedy przyszedł na ziemię nasz Stwórca i powiedział, że to o czym mówią, że jest ich jest Jego, to Go przybili do krzyża żeby cierpiał i na pewno po to ażeby Mu odechciało się reagować na zachowania Jego dzieci jakimi są ludzie, którzy na narzuconym przez nich myśleniu stali się złoczyńcami.
Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem to one zrobiły z tego kto narzuca swoje zachowania tego kim jest. Ze swojej natury jesteśmy ludźmi dobrymi i można o tym przekonać się jeśli ma się do czynienia z takimi ludźmi.
Ludzie narzucający swoje zachowania stali się innymi ludźmi. Stali się ludźmi złymi, którzy potrafią wydać rozkaz ażeby ludzie wchodzili do komór gazowych lub stawali do rozstrzelania. Ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy nigdy czegoś takiego nie wypowiedzą. Zatem dla ludzi narzucających zachowania zadawanie komuś śmierci jest normalnym.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, a zatem ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy mają rozum. Ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem przeszli na inne myślenie i skutkiem ich myślenia jest brak rozumu. Ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem mają w mózgu umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. To bez wątpienia sprawiedliwa dla ludzi kara, którzy postanowili przy pomocy myślenia okraść swojego Stwórcę i Jego stworzeniom wydawać nakazy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nakazach. Przejechali się ludzie na wprowadzonym przez siebie innym myśleniu, a co znaczy, że nasz Stwórca tak skonstruował mózg, że przewidział, że ludzie mogą użyć myśli do okradania i zadawania cierpienia. Skutkiem narzuconego myślenia jest cierpienie. Prawo ustanowione przez ludzi zadaje cierpienie, gdyż narzucane myślenie zadaje cierpienie. Na myśleniu naszego Stwórcy ludzie nikomu nic złego nie zrobią, gdyż zachowują się wobec innych uczciwie. Nie był zatem naiwnym nasz Stwórca konstruując mózg, gdyż nigdy naiwnym nie jest Ten Kto ma rozum. Ludzie od oszustwa nie mają rozumu, gdyż u Boga oszust nie ma rozumu.
Natura naszego mózgu i naszej psychiki to podświadomość. To podświadomość wszystko wie, gdyż mózg i psychika należy do jej Stwórcy. O myśleniu tej podświadomości prof. Maria Szulc stwierdza, że podporządkowuje się ona jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. To nieznane ludziom myślenie to myślenie naszego Stwórcy. Myślenie to nie jest ludziom znane ponieważ myślenie oparte na kłamstwie na jakie przeszli nie ma nic wspólnego z myśleniem opartym na prawdzie. Podświadomość to natura naszego mózgu i psychiki. W naturze mózgu znajduje się doskonała wiedza w każdej pojedynczej sprawie. Podświadomość rozumie wszystko i w każdej sprawie wie jak jest prawidłowo. Podświadomość przemawia do nas uczuciami. Możemy od niej dowiedzieć się doskonałej odpowiedzi na każdy temat. Narzucenie przez człowieka innej decyzji jest przyczyną uruchomienia innych uczuć. Te inne uczucia, to uczucia złoczyńcy lub tego kto służy złoczyńcy, a kto ma uczucia ofiary. Skutkiem narzucanej woli jest ofiara, gdyż skutkiem narzucania woli jest cierpienie.
Z powstaniem innego świata mamy do czynienia w wyniku nauczenia się przez ludzi wypowiadania słowa. Oczywiście ten człowiek musiał podjąć decyzję o wypowiadaniu innego słowa aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż gdyby wypowiadał to co jest naturalnym dla naszego mózgu to świat utrzymywałby się jeden. Gdybyśmy nie wypowiadali słowa, to zawsze bylibyśmy w stanie doskonałego samopoczucia i szczęśliwego życia, gdyż żyliśmy na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Narzucenie myślenia przez ludzi wprowadziło na ziemi choroby, nieszczęścia i śmierć. Dokonania tych chorób, nieszczęść i śmierci dokonali ludzie tworząc swoim innym myśleniem niszczącą życie energią. Nasz Stwórca swoim myśleniem opartym na prawdzie stworzył energię życia, a ludzi narzuconym przez siebie myśleniem zajmują się niszczeniem życia. To niszczenie życia mamy w naszych mózgach jeśli mamy w nim narzuconą przez siebie wolę. Tym myśleniem narzucanym zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadzają w anatomię niszczącą człowieka energię. Niszczącą energię wytwarza człowiek, który jest złoczyńcą i nasz Stwórca jak widać doskonale o tym wie skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy nie mają ze swoim Stwórcą rozbieżnych celów, gdyż nie zadają cierpienia ludziom i innym stworzeniom Boga.
Nasz Stwórca w doskonały sposób skonstruował człowieka, gdyż użyte myśli do zadania komuś cierpienia pozostają w mózgu człowieka i zadają jego psychice cierpienie. Nasz Stwórca w doskonały sposób stworzył człowieka, gdyż u Niego nie ma myślenia bez energii. Każdy człowiek ma tyle w sobie niszczącej energii ile zadał cierpienia narzuconym przez siebie myśleniem.
Nasz mózg oparty jest na prawidłowych decyzjach. Wydanie innej decyzji to narzucenie decyzji i skutkiem narzucenia decyzji jest chora psychika. Chora psychika, to psychika w której są uszkodzone niszczącą energią emocje.
Wybitny filozof Platon odkrył, że w naturze przyrody jest porządek. Każde stworzenie działa w oparciu o wiedzę na jakiej jest stworzone. Ponieważ natura wszechświata jest doskonała to znaczy, że wiedza na jakiej funkcjonują stworzenia z natury jest doskonała. Na tej wiedzy stworzenia tworzą dobro. Skutkiem myślenia zapisanego w prawie jest cierpienie, czyli zło. Ludzie narzucający wolę zabierają ludziom dobro, a za dobro jakie Bóg stworzył dla wszystkich ludzi biorą od ludzi pieniądze. Znaczy to, że za sprzedaż tego co stworzył Bóg przebudowują Bogu świat. Przebudowa świata dokonywana jest za pieniądze uzyskane z kradzieży.
Myślenie oparte na kłamstwie oparte jest na tym, że się nie wie, a myślenie oparte na prawdzie oparte jest na tym, że się wie. Dlatego ludzie, którzy kłamią mają umysł nieświadomy i dlatego Karol Jung odkrył, że nie wiedzą co ich czeka. W wyniku kłamstwa nie wiemy co nas czeka, ale z czasem doświadczamy skutku swojej decyzji jaką jest nieszczęście i choroba, gdyż skutkiem kłamstwa jest zło. Człowiek przy pomocy kłamstwa zrobił zło i z czasem otrzymuje skutek swojego kłamstwa jakim jest zło.
Dokąd opieraliśmy się na prawdzie to naturalnie wszystko wiedzieliśmy. Przejście przez ludzi na myślenie oparte na kłamstwie spowodowało, że ludzie mówią, że nie wiedzą jak jest prawidłowo. Prawie wszyscy się ze sobą kłócą chcąc przekazać swoje racje. Niestety na myśleniu opartym na kłamstwie nikt nie ma racji. Decyzja oparta na kłamstwie, to decyzja zła. Naukowcy mogą robić badania i poznać, że skutkiem każdej pojedynczej decyzji opartej na kłamstwie jest zło. Ja zresztą to zło pokazuję, że jest skutkiem każdej decyzji zapisanej jako prawo. Ludzie nie mają dla kogoś robić dobra, tylko mają tworzyć dobro. Niech się ludzie nie wtrącają w czyjeś sprawy, a przede wszystkim w sprawy Boga. Ludzie władzy narzuceniem woli wydali postanowienie, że przejmują miejsce Boga. Przejęcie tego miejsca jest możliwe tylko przy posługiwaniu się kłamstwem i to kłamstwo mają ludzie w swoich mózgach jako narzuconą przez nich wolę. Ci ludzie żyją z używania myśli do kłamstwa. Ludzie posługujący się myśleniem Boga żyją z wytwarzania dobra, a ludzie władzy żyją z myślenia jak zabrać czyjeś dobro. Zatem kłamcy to pasożyci żyjący z myślenia. Ci kłamcy są wielkimi złoczyńcami, gdyż swoim myśleniem zadają cierpienie i ciemna energia jaka grozi zagładą wszechświata jest przez nich wytworzona. Zatem swoim myśleniem dokonują zagłady wszechświata. W świecie Boga zatem pojawili się złoczyńcy, którzy posługują się myśleniem którym zadają cierpienie stworzeniom Boga. Swoim myśleniem uruchamiają energię, którą dokonują niszczenia życia. Myślenie narzucone dokonuje niszczenia życia i dlatego ci ludzie są chorzy. Wprowadzenie do anatomii niszczącej energii dokonuje jej niszczenia. Ludzie ci w sprawach w jakich narzucili myślenie nie mają rozumu.
Minęło 2000 lat od czasu pobytu Jezusa na ziemi, a ludzie ciągle mówią, że nie wiedzą o jaką to prawdę Jezusowi chodziło. Świadczy to o tym, że ludzie są kłamcami. Jezus wystąpił przeciwko ludziom władzy, czyli ludziom narzucającym wolę, a ludzie mimo to mówią, że wykonują wolę ludzi. Zatem nie mają do kogo mieć pretensji o to, że na wykonywaniu narzuconej woli przez ludzi nie mają w mózgu rozumu i mają chorą psychikę. My sami powinniśmy wiedzieć, że nie wykonuje się woli tych, którzy nas nie stworzyli, ale Jezus mimo to postanowił nas ostrzec przed skutkami dla nas wykonywania woli ludzi, którzy oszukują.
Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane, a ja stwierdzam, że myślenie natury nie jest znane ludziom, którzy mają w mózgu myślenie przy pomocy którego oszukiwali. To oszuści nie znają myślenia opartego na prawdzie.
Kościół mówi, że Jezus opowiadał o prawdzie, ale skoro zdecydował się na przyjście na ziemię i wystąpienie przeciwko władzy, to na pewno mówił, że nasze mózgi stworzył na swoim myśleniu opartym na prawdzie. Jezus swoim wystąpieniem przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi pokazuje nam, że wystąpił przeciwko narzuconemu myśleniu przez tych ludzi, którzy ogłosili się, że są władzą na ziemi. Zatem na ziemi przejęli władzę oszuści. Bez wypowiadania słowa na ziemi nie było oszustów.
Nasz mózg doskonale oddziela myślenie oszustów i psychikę oszustów.
To nie człowiek tak skonstruował człowieka, że od narzuconych decyzji jest on złodziejem i bandytą, a nasz Stwórca. To Jego wolę wykonują systemy neurologiczne o których naukowcy odkryli, że zajmują się narzucanymi zachowaniami. Wiedział zatem nasz Stwórca doskonale jakim myśleniem posługuje się złodziej i bandyta. Z myślenia tych złodziei i bandytów systemy neurologiczne zrobiły z nich tych kim są.
Jezus wystąpił przeciwko ludziom, którzy narzucone przez siebie myślenie nazwali prawem i każdy z nas może poznać skutki tego myślenia po decyzjach tych ludzi. Zgodnie z myśleniem narzucanym, czyli zgodnie z prawem otrzymuje się cierpienie. To zadawanie cierpienia jest dla ludzi tak normalnym, że ludzie w gazecie “Rzeczpospolita” w reakcji na to, że ponad 99,5% ludzkich skarg zostało odrzuconych przez sądy, zatytułowali swój artykuł, że ludzie lubią się skarżyć. Ich nie obchodzi, że ludzie w wyniku prawa otrzymali cierpienie. Oni widzą, że ludzie lubią się skarżyć. “Szkoda”, że nie zapisali, że ludzie mają cierpieć i się nie skarżyć.
Ludzie mówią, że Bogu się człowiek nie udał gdyż cierpi i że Boga nie ma gdyż pozwala na cierpienie jakie jest w obozach koncentracyjnych. Widzą ci ludzie, że to ludzie wydają nakaz ażeby ludzie szli na śmierć, a za ich decyzje oskarżają Boga. Kim zatem są ludzie jak nie oszustami.
Prawnicy mówią, że rozstrzygają sprawy w oparciu o prawo ustanowione przez ludzi, a zatem w oparciu o oszukiwanie. Skutek tego rozstrzygania spraw w oparciu o kłamstwa to katastrofa jaka jest w ludzkich mózgach i ludzkiej psychice. Oszuści przy pomocy nie swojego mózgu ustanowili swoje prawo. Prawo ma prawo ustanawiać Ten Kto stworzył mózg i psychikę i Ten Ktoś ustanowił, gdyż genetyk, który stał na czele Instytutu Genetyki w Paryżu prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły i że są one oprogramowane i że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń. Ażeby oprogramowanie było identyczne u wszystkich stworzeń, to musi być jeden Stwórca wszystkiego. Ażeby dla ludzkich mózgów mówienie prawdy było naturalnym to Stwórca ludzi musi być jeden. Ażeby dla naszego mózgu mówienie prawdy było naturalnym, to Stwórca musi mówić tylko prawdę. Ażeby w mózgu było inne myślenie to ci którzy mogą zmieniać myślenie muszą być kłamcami.
Wielu z ludzi wie, że podświadomość jest potęgą. Jest już kilku autorów książek wydanych pod tym samym tytułem “Potęga podświadomości”. Ja też wiem, że podświadomość jest potęgą i że prawdą jest, że daje ona zdrowie i szczęście człowiekowi, ale oczywiście temu kto posługuje się jej myśleniem. Jeśli ktoś wprowadził myślenie inne to żyje sobie na tym innym myśleniu i ma w życiu zło, gdyż innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu używa się do czynienia zła. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie zrobią sobie żadnej krzywdy, gdyż oni nikomu nie robią krzywdy. Ażeby zrobić sobie krzywdę to trzeba stworzyć myśli do czynienia zła. Krzywdę robi się myślami do czynienia zła. Ażeby zło uczynić trzeba uruchomić energię którą można zadać krzywdę. Krzywdę psychice zadają myśli złe. Dlatego ludzie w okresie Starożytności dobrze wiedzieli, że uzdrowienie człowieka, który nie naprawił wyrządzonej krzywdy jest niemożliwe. Ludzie dobrzy nikomu nic złego nie robią. Nie ma możliwości przy pomocy uczciwego załatwiania spraw wyrządzenia krzywdy. To ludzie nieuczciwi wyrządzają krzywdę. To zgodnie z ich prawem ludzie otrzymują cierpienie. To w myśleniu na jakim ustanowione jest prawo zawarte są energie, które zadały cierpienie ludziom. Wszechświat ginie na myśleniu którym zadaje się cierpienie, tak jak człowiek ginie od myślenia w którym są energie zadające cierpienie. Dobrze robią zwierzęta, że gryzą, kopią, czy kąsają ludzi zadających cierpienie, a ludzie robią źle gdyż zamiast powiedzieć złoczyńcy, że jest złym to mówią, że będą złoczyńcy służyć. Wszyscy mają w mózgu swoje myślenie jakim wydali swoje decyzje. Dobrzy ludzie reagują na zło. U dobrych ludzi nie ma złoczyńców. Złoczyńcą jest człowiek, który zadał stworzeniom natury zło i tym złoczyńcą jest każdy człowiek, który ma w mózgu narzucane zachowania. Nie ma innego prawa poza prawem dobroczyńców lub złoczyńców. Prawo dobroczyńców opiera się na myśleniu opartym na prawdzie, a prawo złoczyńców opiera się na prawie opartym na kłamstwie. Nigdy nie byłoby wystąpienia Jezusa przeciwko organom władzy gdyby ludzie opierali się na myśleniu swojego Stwórcy. Gdyby ludzie władzy opierali się na myśleniu Boga to zawsze byłoby tylko jedno prawo, jedno myślenie i jeden świat. Na myśleniu Boga wojny są niemożliwe, gdyż na wojny potrzebne są pieniądze zabierane wielu ludziom. Na myśleniu Boga tworzy się dobro, a ten kto tworzy dobro nie daje pieniędzy na niszczenie, czyli na wojny. Przeżycia zostają w nas. Pamięć wytwarzania zła w mózgu jest i są skutki tych decyzji jakimi jest przeżywanie zła jakie się uczyniło. Dlatego Neurobiolog Eric Kandel dobrze zauważył, że przyczyną zmian anatomii są wykonywane czynności. Ja mówię, że jeśli wykonuje się czynności jakie są normalnymi dla anatomii to anatomia nie może się zmienić.
Ludzie, którzy walczą z władzami dają tym dowód na to, że to oni chcą władzy, gdyż ten kto nie chce władzy nie wykonuje poleceń władzy. Walczy z władzą ten kto uznaje władzę. Ten zaś kto uznaje władzę to człowiek nieuczciwy, gdyż ludzie uczciwi wiedzą, że to nie jest świat ludzi i nie narzucają w nim swojej woli.
Większość z ludzi wykonuje czynności oparte na myśleniu narzuconym przez ludzi, a to znaczy, że wprowadzili na swoją zgubę do mózgu inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla ich mózgu. Skutek tego jest opłakany, gdyż brak rozumu i chora psychika, ale to ludzie postanowili opierać się na myśleniu ludzi, którzy ich nie stworzyli. Ludzie ci postanowili wykonywać czynności oparte na myśleniu narzuconym przez ludzi, a Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Kto zatem jest przyczyną swojej choroby jak nie człowiek, który postanowił wykonywać czynności oparte na narzuconym myśleniu przez człowieka. Dla tych ludzi nie jest ważne, że wykonywanymi czynnościami zadają cierpienie ludziom. Teraz dowiedzieli się, że zadawaniem cierpienia ludziom zadali sobie cierpienie. Nikt z ludzi władzy do których napisałam niezliczone ilości pism nie reagował na to, że tym co robi zadaje cierpienie. Ludzie ci nie napisali do mnie, że to nieprawda, że zadają cierpienie. To co odpisują jest dowodem na to, że dla nich zadawanie cierpienia jest normalnym. Oni nie reagują na to, że ludzie zgodnie z prawem cierpią tylko odpisują, że człowiek ma prawo odwoływania się tylko zgodnie z prawem. Wydali ludziom nakaz podporządkowywania się ich woli. Wydali stworzeniom Boga nakaz wykonywania ich woli.
Wypowiadanie przez ludzi kłamstwa ma inne miejsca w ośrodku wymowy i te miejsca naruszają odpowiednie miejsca w ciele. Dlatego Maria Szulc dobrze widzi, że skutkiem sprzeciwu podświadomości jest choroba w danym miejscu ciała. To miejsce ciała ma powiązanie z miejscem wypowiadanego słowa. Dlatego Starożytni Egipcjanie przedstawiają w Ceremonii otwierania ust Boga Ptaha, że wypowiadane z tego miejsca słowo jest słowem Boga. Doskonałość konstrukcji człowieka nie ma granic.
Śmierć jest skutkiem cierpienia, a zatem życie zabiera ten kto narzuca wolę. Samobójstwo to również narzucona wola. Ten kto targa się na swoje życie ma w mózgu myśli, które nie pozwalają mu spokojnie żyć. Człowiek ten chce się uwolnić od tych złych myśli i uważa, że jeśli odbierze sobie życie to uwolni się od nie dających mu spokoju myśli. To nieprawda, że śmierć to koniec cierpienia ponieważ podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna i jest w niej myślenie człowieka również po śmierci. Nie ma nic gorszego dla człowieka jak odejść ze świata z narzuconymi myślami, gdyż na ziemi posługujemy się swoją wolą i mamy możliwość naprawienia uczynionego zła, a po śmierci nie mamy tej możliwości. Przychodzimy na ziemię z dotychczasowym zbiorem swoich myśli i widzimy, że ludzie przychodzą na ziemię z różnymi uszkodzeniami ciała i nie mówią tylko prawdy. Gdybyśmy przyszli pierwszy raz na ziemię to mówilibyśmy tylko to co jest naturalnym dla naszego mózgu, czyli prawdę, a widzimy przecież że małe dzieci są już kłamcami i że dla wielu czynienie zła jest normalnym. Nie pamiętamy zła jakie wyrządziliśmy w poprzednim pobycie na ziemi, ale możemy domyśleć się po naszych przekonaniach. Jeśli pod jakimś względem czynienie zła jest dla nas normalnym to znaczy, że je czyniliśmy.
Wyjście z myślenia podświadomości to wyjście ze świata raju i wejście do świata piekła. Podświadomość to inne miejsce myślenia i może do niej wejść tylko i wyłącznie człowiek, który posługuje się jej myśleniem. Zły człowiek, który narzucił na ziemi swoją wolę zabrał stworzeniom Boga wolność, ale to ludzie zgodzili się na zabranie im tej wolności. Człowiek wolny nie jest uzależniony od myśli. Nie ma umysłu nieświadomego.
Same myśli nic nie wyrażają. Wyrażają nas nasze decyzje. Dowiedzieliśmy się z odkryć naukowych, że nasz Stwórca wydaje uczciwe decyzje, a my jesteśmy tak bardzo nieuczciwymi, że przy pomocy nieuczciwych decyzji przejęliśmy Jego mienie. Ludzie i inne stworzenia to dzieci Boga. Ludzie, to bardzo źle zachowujące się dzieci Boga, gdyż Go okradły i przy pomocy innego myślenia zapisały, że to co Jego jest ich. Jego zabili. Mają te swoje zapisy w swoich mózgach, a psychika wykazuje, że są złoczyńcami.
To dlatego Wielcy Egipcjanie, którzy pozostali po zatopionej Atlantydzie pokazują nam, że posługują się myśleniem podświadomości, gdyż pismem hieroglificznym. W postaci Sfinksa przekazują, że mają rozum.
Zapisy prawa ustanowionego przez ludzi to wstyd i hańba świadcząca o tym, że dla tych ludzi zadawanie cierpienia jest normalnym. Dobrze zatem, że doczekaliśmy odkryć naukowych, które są odpowiedzią naszego Stwórcy, że On wie, że ten kto ma w mózgu narzucane zachowania jest złoczyńcą i że dlatego jego cele są rozbieżne. Cele złoczyńcy to niszczenie, a cele dobroczyńcy to tworzenie.
Ludzie władzy wymierzają ludziom kary, a zatem kary wymierzają ludzie, którzy zadają cierpienie. Dobrzy ludzie wymagają naprawienia zła. Gdyby ludzie wymagali naprawienia zła to złoczyńców na świecie by nie było. Ludzie mało, że nie wymagają naprawienia zła to jeszcze ustanowili, że zadawanie cierpienia jest zgodne z prawem. Kiedy słyszę jak dziennikarze wołają, że władza to jest ktoś to wiem, że słusznie mówi się, że dziennikarze to też władza. Słowo władza to narzucający wolę, a narzucający wolę to zadający cierpienie. Tych ludzi zadających cierpienie jest tak ogromnie wiele, że aż trzeba było odkrycia Neurobiologa Erica Kandela, że od wykonywanych czynności zmieniła się anatomia. To bardzo słuszne, że złoczyńca ma anatomię złoczyńcy, a dobroczyńca anatomię dobroczyńcy. Zgodnie z prawem zadaje się cierpienie, a więc systemy neurologiczne z narzucanej woli stworzyły innego człowieka, gdyż z anatomią jaką ma złoczyńca. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami, a Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem systemy neurologiczne zrobiły anatomię tego kim jest narzucający wolę, czyli tego kto zadaje cierpienie, a kim jest złoczyńca.
Na ziemi swoje inne prawo ustanowili złoczyńcy i dlatego mamy inny świat. Świat naszego Stwórcy to świat dobroczyńcy. Nasz Stwórca mógł stworzyć człowieka bez możliwości wypowiadania słowa i wtedy wszyscy żylibyśmy w doskonałym świecie. Bóg chciał ażeby ludzie przy pomocy myśli wytwarzali dobro, a większość z ludzi stworzyła myśli do czynienia zła. Ludzi, którzy stworzyli myśli do czynienia zła jest tak dużo, że jak złoczyńcy tacy jak Adolf Hitler mówią, to aż dostają euforii z radości, że słyszą złoczyńcę.
Przy Jezusie nie było nikogo, a kościół tyle przekazuje o tym co On mówił dobrego jakby Kajfasz nie należał do tych co posługują się myśleniem do zadawania cierpienia. Nikogo przy Jezusie nie było kto zgadzałby się z Jego myśleniem, a Kościół ma tak dużo przekazów o tym, że mówił On o dobru, a nie pokazuje dlaczego ci “dobroczyńcy” nie powiedzieli ani jednego słowa w Jego obronie.
Polska-Elbląg, dnia 24 maja 2012r. Barbara Paul