NATURA TO ROZUM I MIŁOŚĆ

CZŁOWIEK NA NAJWYŻSZYM POZIOMIE ROZWOJU MA ROZUM I MIŁOŚĆ

ROZUM I MIŁOŚĆ OTRZYMALIŚMY W NATURZE.

CZŁOWIEK UTRZYMUJE ROZUM I MIŁOŚĆ, JEŚLI NIE CZYNI ZŁA I NIE POZWALA SOBIE CZYNIĆ ZŁA

W naturze otrzymaliśmy od naszego Stwórcy rozum i miłość. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Z takim stanem wypuścił nas nasz Stwórca na naszą drogę podejmowania własnych decyzji. Gdybyśmy zawsze posługiwali się myśleniem naszego Stwórcy, to zawsze mielibyśmy rozum i miłość. W roku 2006 przeczytałam o odkryciu naukowym, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. W książce prof. Marii Szulc pt. “Potęga podświadomości” przeczytałam, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Zatem ludzie są na innym myśleniu aniżeli wypowiadanie prawdy. Skoro w naturze mózgu są myśli tylko do wypowiadania prawdy, to należałoby zapytać ludzi skąd wzięli myśli jakimi się posługują. Odpowiedź jest tylko jedna, że wymyślili. Człowiek ma możliwość wymyślania. Skoro w naturze mózgu są myśli oparte na prawdzie, to znaczy, że ludzie wymyślili myśli do oszukiwania. Do oszukiwania potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Człowiek uczciwy mówi prawdę, a człowiek nieuczciwy kłamie. Zatem wymyślili sobie ludzie myśli do oszukiwania i wprowadzili na ziemi myślenie oparte na kłamstwie jako ich prawo. Zawsze jest tak, że prawo uczciwego, a oszusta to inne prawo, gdyż prawo uczciwego oparte jest na uzgadnianiu, a prawo oszusta na zabieraniu. Prawo Boga oparte na prawdzie jest dowodem na to, że Bóg jest uczciwy, a prawo ludzi oparte jest na kłamstwie i jest dowodem na to, że ludzie są nieuczciwi. Ludzie zrezygnowali z myślenia Boga i wybrali sobie, że dla nich nieuczciwość jest normalną. Do nieuczciwego załatwiania spraw było potrzebne ludziom inne myślenie i dlatego je wymyślili. W roku 2004 naukowcy odkryli, że mózg wyrzuca wymyślone przez ludzi myślenie, że to rozbieżne cele, a zatem Stwórca naszego mózgu wie, że inne myślenie jak On stworzył służy do oszukiwania.

Na myśleniu natury wszyscy posługujemy się takim samym myśleniem, a zatem na myśleniu natury wszyscy żyjemy w zgodzie. Niezgodę w świecie wprowadził człowiek, który postanowił wykorzystywać naturalną ludzką dobroć i wymuszać ażeby ludzie dla niego dawali to co mają i dla niego służyli. Ten człowiek, to człowiek zły i dowodem na to, że jest on złym jest myślenie jakim się posługuje. Myślenie jakim posługuje się człowiek zły, to myślenie przez niego opracowane na które wabi innych ludzi i inne stworzenia. To opracowane przez człowieka złego myślenie, to obiecanie dawania dobra, ale w tym narzuconym myśleniu zawarte jest wymuszanie, czyli przemoc. Wiemy, że politycy znaleźli się jako władza w wyniku obiecania dawania dobra. Co zaś dają przedstawiłam w postaci danych opublikowanych przez gazetę “Rzeczpospolita”, że ponad 99,5% skarżącym się ludziom zgodnie z prawem zabrano dobro. Ludzie, którzy obiecali dobro, stanęli na czele władzy i zapisali swoje myślenie, że jest obowiązującym prawem. Jak bardzo są złymi świadczy to, że obiecali dobro, a zapisali, że mają prawo do ludzi i ich mienia. Zapisali, że mają prawo do tych, którym obiecali dobro. Dla tych, którym obiecali dobro ustanowili kary za nie wykonywanie ich woli i wykształcili ludzi do wymuszania pieniędzy i karania za nieposłuszeństwo. Obiecali dobro, a żadnego dobra nie mają, a zatem obiecali dać to co ukradną. Kradną wszystkim, a dają przez siebie wybranym. Zabieranie pieniędzy to przecież kradzież. Zapisali swoje myślenie, że jest prawem dla wszystkich ludzi, mimo, że wybrało ich niewielu. Było w historii tak, że miliony ludzi wybierało na swoich przywódców tak wielkich złoczyńców jak Adolf Hitler i było tak jak w okresie Komuny, że wymuszali wybieranie bez skreśleń. Cóż to jest za wybieranie bez skreśleń, jak nie przymus wybrania tych, których sobie władza sama wybrała.

Człowiek zły to człowiek, który ma w mózgu narzucane zachowania. Jest to człowiek chory na schizofrenię. Człowiek, który służy człowiekowi złemu, to człowiek upośledzony umysłowo i fizycznie. Każda choroba jest chorobą umysłową i psychiczną i przyczyną każdej choroby jest czynienie zła lub pozwolenie sobie czynienia zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.

My jako ludzie możemy wykonywać albo czynności dobra, albo czynności zła. Do wykonywania czynności posługujemy się myśleniem. Do wykonywania czynności dobra posługujemy się myśleniem opartym na prawdzie, a do wykonywania czynności zła posługujemy się myśleniem opartym na kłamstwie. Ludzie wybrali sobie inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, a myślenie oparte na kłamstwie służy do czynienia zła. Ten kto zła nie czyni nie kłamie. Na myśleniu natury, czyli opartym na prawdzie nasza anatomia jest zdrowa, a na myśleniu opartym na kłamstwie nasza anatomia jest chora. W swoim życiu wykonujemy różne czynności i do wykonywania wszystkich czynności posługujemy się myśleniem. Zatem prawdomówny posługuje się myśleniem do wykonywania czynności dobra, a kłamca posługuje się myśleniem do wykonywania czynności zła. Wabienie ludzi na obiecanie im dobra to zło. Wszyscy z natury naturalnie wykonujemy czynności dobra. Źli ludzie widzą, że ludzie wykonują czynności dobra i postanowili im wytwarzane przez nich dobro zabierać, a ludzi zrobić swoimi służącymi. Do tego postanowienia potrzebne im było myślenie przy pomocy którego można ludzi oszukiwać, że daje się dobro, a faktycznie zabierać dobro. To myślenie, to odkryte przez naukowców w mózgu narzucone myślenie, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele.

Zły człowiek nie wykonuje czynności dobra, a to co ma osiągnął przy pomocy posługiwania się myśleniem do wymuszania. Tego człowieka posługującego się myśleniem do wymuszania Bóg postanowił ukarać najgorszą chorobą jaką jest schizofrenia. Ten człowiek ma w mózgu opracowane przez siebie sposoby wymuszania i karania za nieposłuszeństwo. Jest to człowiek okradający z dobra. Jeśli temu człowiekowi nie damy tego co chce, to robi nam jakiegoś rodzaju zło. Niszczy rzeczy i grozi, że nas zabije. Powtarzanie zabierania dobra prowadzi do stanu niszczyciela dobra. Przykładem osiągnięcia stanu takiego wielkiego niszczyciela dobra i życia jest Adolf Hitler. Ludzie źli mają różne rodzaje głosu, gdyż głos przy pomocy którego obiecują dobro i którym zapewniają, że nas kochają i mają głos złoczyńcy, którym grożą i wymuszają posłuszeństwa. Prof. Maria Szulc pisze, że uzależnieni od myśli ludzie mają w podświadomości myśli złe. My z natury mamy w podświadomości myśli dobre, a teraz ludzie mają z nabycia od czynienia zła myśli złe. W podświadomości są wszystkie myśli, gdyż człowiek nie ma swojego mózgu.

Odkrycie naukowe, które mówi, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele jest dowodem na to, że mamy do czynienia ze swoim Stwórcą. Mózg z powietrza nie wie, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Ja przedstawiam dowody na to, że Konstruktor mózgu bardzo dobrze wie, że narzucający zachowania to człowiek czyniący zło i że człowiek wykonujący narzucane zachowania to człowiek, który zgodził się ażeby drugi człowiek zabierał mu jego dobro i ażeby mu służyć. Jak bardzo na ziemi rozpanoszyli się ludzie źli mówi zauważenie przez naukowców zajmujących się badaniami o zatopionej Atlantydzie, że byli tam źli ludzie. Naukowcy mówią, że była to wysoko rozwinięta cywilizacja, a jednak zabrała ją niszcząca siła. Z siłą mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z energią. Wybitny fizyk Albert Einstein mówi, że energia jaka jest w naturze wszechświata jest doskonała. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest identyczny u wszystkich stworzeń i że kod genetyczny to zapisy i reguły. Wiemy, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem zapisy i reguły jakie są w kodzie genetycznym oparte są na prawdzie. Na prawdzie oparte są systemy neurologiczne, a naukowcy odkryli, że one zajmują się narzuconym myśleniem. Z narzuconym myśleniem mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z myśleniem innym, a inne myślenie pochodzi tylko od człowieka. Zatem systemy neurologiczne zajmują się myśleniem do czynienia zła. Skutkiem zajmowania się tym myśleniem przez systemy neurologiczne jest zmienione odczuwanie. Narzucający zachowania ma odczuwanie złoczyńcy, a wykonujący narzucane zachowanie ma odczuwanie ofiary. Skoro powstała psychika złoczyńcy z narzuconego myślenia, to znaczy, że Konstruktor człowieka wie, że złoczyńca opracował myślenie do zabierania czyjegoś dobra i postanowił jego psychikę zrobić psychiką złoczyńcy. Skoro powstała psychika ofiary, to znaczy, że Konstruktor człowieka wie, że człowiek zgodził się pracować dla złoczyńcy. Złoczyńca i ofiara powstali ze swoich myśli, gdyż z narzuconego myślenia. Odczuwanie powstało z myśli. U Boga odczuwanie powstało z Jego myśli i u ludzi powstało odczuwanie też z ich myśli. Jest to różne odczuwanie, gdyż różne są myśli. Naukowcy odkryli, że w myśleniu narzuconym zawarty jest rozbieżny cel i ja przedstawiam na to dowody, że celem narzucającego zachowania jest zabieranie dobra, a celem wykonującego narzucane zachowania jest służenie temu kto zabiera dobro, a kim jest złoczyńca. Przedstawiam dowody na to, że Konstruktor człowieka tak go opracował, że nadał mu odczuwanie tego kim jest. Każdy z nas ma odczuwanie tego kim jest. Myśli zrobiły nas tymi kim jesteśmy z wydawanych decyzji. Pracę stworzenia nas tym kim jesteśmy wykonały systemy neurologiczne, gdyż to one naukowcy odkryli, że zajmują się narzuconym myśleniem.

U Boga myśli są do wykonywania czynności dobra, a u ludzi do wykonywania czynności zła. Moc myśli jest potęgą, gdyż odczuwanie skonstruowane jest z energii. Myśli łączą z energią systemy neurologiczne. Myśli są w mózgu, a energia w odczuwaniu. Łączeniem myśli z energią zajmują się systemy neurologiczne, a zatem w nich zawarta jest wiedza jakiego rodzaju myślenie łączy się z jakiego rodzaju energią. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy i to, że ma rację pokazuje fakt, że narzucone myśli przez człowieka uruchomiły inne odczuwanie. Z innym odczuwaniem mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z inną energią. To do narzuconego myślenia systemy neurologiczne uruchomiły złą energię. One wiedzą jaką energię połączyć z jakiego rodzaju myśleniem.

Odczuwanie skonstruowane jest z energii. Dopóki nie mówiliśmy mieliśmy w sobie energię jaka jest w układzie genetycznym, a teraz mówimy i nie mamy energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Zatem wypowiadane przez człowieka inne słowo uruchomiło inną energię. Ta inna energia, to energia zła i ta uruchomiona przez ludzi energia zła zmiotła z powierzchni ziemi Atlantydę. Teraz mamy podobne energie w tsunami, huraganach i wszystkich innych nieszczęściach. Nie ma nieszczęść bez energii opartej na narzuconym przez człowieka myśleniu. Na prawdzie energia jest doskonała.

Zła energia utrzymywana jest na myśleniu jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Jeśli jest skupisko ludzi i jest u nich więcej energii opartej na narzuconym myśleniu, to połączenie tej energii dokonuje zniszczenia tych ludzi i miejsca w którym są. Jeśli wśród tych ludzi są ludzie u których nie ma dużo energii opartej na narzuconym myśleniu to ludzie ci są ocalałymi z danej katastrofy. Platon przekazuje nam, że dowiedział się od Sokratesa, a Sokrates od Solona, że Wielcy Egipcjanie pochodzili z zatopionej Atlantydy. Wielcy Egipcjanie pozostawili nam przekazy, że znają podświadomość, czyli myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu. Na Sfinksie zaznaczyli, że ma ludzką twarz i że ta twarz jest rozumną. Przekazy, że Wielcy Egipcjanie znali podświadomość świadczą o tym, że mieli w sobie energię opartą na myśleniu natury. To stąd pochodzi doskonałość rzeczy wykonanych przez Starożytnych Egipcjan. Jeśli z tymi pięknymi rzeczami porównamy wykonane czynności na myśleniu ludzi władzy, to widzimy ogromną różnicę pomiędzy tymi rzeczami. Rzeczy Starożytnych Egipcjan przetrwały tysiące lat i ciągle są doskonałe, z rzeczy wykonane na myśleniu ludzi władzy, to żadna cywilizacja, gdyż to lipa i cierpienie. Różnica pomiędzy cywilizacją opartą na myśleniu Boga, a cywilizacją opartą na myśleniu narzuconym przez człowieka, polega na tym, że na myśleniu Boga rzeczy są wykonane przy pomocy pracy, a na myśleniu narzuconym przez ludzi cywilizacja oparta jest na nakazach. Nakaz to nie jest praca. Nakaz to wykonywanie pracy przez ludzi, którzy są pod przemocą. Cywilizację opartą na myśleniu ludzi władzy zmiotło z powierzchni ziemi, a cywilizacja Starożytnych Egipcjan trwa i jest piękna i doskonała. Starożytni Egipcjanie zaznaczyli w Sfinksach, że mają rozum, a dzisiejsze odkrycia naukowe mówią, że ludzie mają od 5 do 10% rozumu. Zresztą to doskonale widać. Jak widzę z rozumną twarzą człowieka, to jestem zachwycona, gdyż jest tak ogromną rzadkością. Stan bezrozumnych ludzi oparty jest na myśleniu jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Na myśleniu natury ma się twarz mędrca, a na myśleniu narzuconym przez siebie ma się twarz głupca. To bardzo dobrze widać, ale ażeby widzieć kto ma twarz mędrca, a kto głupca to trzeba mieć rozum. Głupi głupiego nie widzi, że jest głupi, bo dla głupiego, głupi jest normalnym.

Zawartość w ludzkich mózgach braku rozumu od 90 do 95% mówi o dalekiej drodze jaką mają do przebycia ludzie, na drodze pozbywania się braku rozumu. Większość z ludzi mówi, że wiedza jaka jest zawarta w mózgu jest przez ludzi do osiągnięcia, a ja mówię, że my w ogóle nie musieliśmy tej wiedzy osiągać, gdyż ona w naszym mózgu jest. My tą wiedzę otrzymaliśmy w naturze mózgu. Skoro ludzie mają rozumu od 5 do 10% to znaczy, że wprowadzili do mózgu wiedzę na jakiej nie ma się rozumu. Wprowadzona wiedza, to wiedza narzucona przez człowieka. To w tej wiedzy nie ma rozumu. Ta wiedza narzucona przez człowieka, to opracowane przez ludzi złych myślenie do zabierania dobra. To na tej wiedzy teraz oparte są ludzkie mózgi. Ludzie sprzedali się ludziom, którzy wymyślili myślenie do przejęcia władzy nad dobrem świata. Ci ludzie, którzy się sprzedali nie mają swojego rozumu, gdyż mówią, że opierają się na myśleniu ludzi władzy. Mówią, że postępują zgodnie z prawem, czyli myśleniem narzuconym przez ludzi. To bardzo dobra kara dla ludzi za sprzedanie swojego rozumu. Teraz chodzą tak jak pies Pawłowa, tak jak pan im każe. Rozum oddali za służenie panu. Złoczyńca osiągnął swój cel przejęcia władzy nad stworzeniami Boga. Do ludzi tych nie można przemówić, gdyż oni szukają w przepisach jak pan im napisał, że mają postępować. U Boga ma się w mózgu jak ma się postępować, a ludzie mają sterty przepisów i szukają jak ich pan wymaga ażeby wykonywali jego wolę. Fizjolog Iwan Pawłow osiągnął służenie od psa, a ludzie władzy osiągnęli służenie od ludzi. Zarówno Pawłow jak i ludzie władzy osiągnęli swój cel myśleniem narzuconym, czyli myśleniem jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Ludzie z natury mieli rozum, a teraz szukają jak wybrany przez nich władca nakazuje im postępować. Władca zaś ma już posłusznych służących i kiedy ogłosi wojnę, to wydaje nakaz, a służący posłusznie wykonuje jego wolę i idzie na śmierć. Władca osiągnął stan posłusznego człowieka. Zarówno pies Pawłowa jak i ludzie i wszystkie inne stworzenia są z natury wolnymi. Złoczyńcy opracowali myślenie, którym przy pomocy obiecania dobra zrobili sobie ludzi posłusznych. Człowiek posłuszny to niewolnik. Pies służy swojemu panu i ludzie też. Ludzie jeszcze gorzej, gdyż wybrali sobie pana. Pawłow psa oszukał, a ludzie sami sobie oszustów wybierają i podpisują, że będą im służyć. Na myśleniu Boga się uzgadnia, a ludzie wybrali sobie ludzi ażeby wydawali im zarządzenia. Dobrze, że dobry Bóg tak skonstruował myślenie, że na uzgadnianiu jest się normalnym, a na myśleniu narzuconym jest się nienormalnym i uzależnionym od myśli złych. Władza i ludzie władzę wybierający są uzależnieni od siebie, a ludzie posługujący się myśleniem Boga są wolni. Paskudztwo które uważa się za władzę zaburza spokój ludziom, którzy ich nie wybrali, wymuszając od nich też wykonywania ich woli. Uważają się nie tylko za władców wszystkich ludzi, ale również za władców świata. Za tych władców świata uważają się na myśleniu przez siebie wymyślonym, czyli na myśleniu, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele i jakim to ludziom systemy neurologiczne nadały psychikę złoczyńcy i od jakiego to myślenia są uzależnieni. Stwórca świata jest i wie, że to jest Jego świat. Mówię do tych ludzi władzy ażeby dali mi prawo do mnie, a oni pokazują, że napisali im ci których wybrali. Nie ma zatem się co dziwić, że ludzie nie wiedzą co to jest prawda skoro opierają się na zapisie. Ten kto mówi prawdę opiera się na prawie do mienia. To wszystko ludzie mają w mózgach. Na tym myśleniu mają swoje przekonania. Kłócą się, że oni postępują zgodnie z tym co postanowił człowiek, który oszukuje ich, że ma do nich prawo. Ludzie uznali, że mogą bezkarnie założyć Bogu w Jego domu swoją władzę. To bardzo dobrze, że Bóg nas uzależnił od myślenia narzuconego przez siebie, gdyż jak się jest przez Kogoś stworzonym to się Jego myśleniem posługuje, a nie narzuca swojego. Bóg ma w skonstruowanych przez siebie mózgach narzucone przez nas myślenie i od tego narzuconego przez siebie myślenia jesteśmy uzależnieni. Swojego dobra nie daje się innym i komuś dobra się nie zabiera. Systemy neurologiczne nie wykonują woli człowieka, tylko robią z jego myślenia złoczyńcę lub ofiarę. Systemy neurologiczne wykonują wolę Boga.

W naturze rozum nie istnieje bez miłości. Narzucone przez ludzi myślenie spowodowało brak rozumu w mózgu i zamianę uczuć miłości na uczucie różnego rodzaju odczuwania zła i cierpienia. Człowiek, który ma rozum, ma miłość. Z utratą miłości mamy do czynienia jeśli zrobimy coś złego, lub jeśli pozwolimy sobie robić coś złego. Czynienie zła oparte jest na narzuconym myśleniu, a pozwolenie na uczynienie sobie zła oparte jest na wyrażeniu zgody na wykonywanie narzuconego myślenia. Uczucie miłości oddał człowiek złoczyńcy, a złoczyńca zamiast miłości daje mu nienawiść.

Ludzi na moim blogu jest dużo i z wielu krajów świata, ale jest to maleńko w stosunku do wszystkich ludzi. Ludzie, którzy zrozumieją swoje błędy szybciej powrócą do stanu rozumu i miłości. Życzę powrotu do rozumu i miłości, gdyż człowiek powinien być mądry i mieć odczuwanie miłości. Takimi stworzył nas Bóg.

Naukowcy, którzy dokonali odkryć o naturze mają rozum, a naukowcy którzy opierają się na myśleniu narzuconym przez siebie, lub innych ludzi nie mają rozumu. Rozum ma tylko ten kto opiera się na prawdzie. Zarówno wybitny psychiatra Zygmunt Freud jak i Karol Jung opierają się na prawdzie, gdyż prawdą jest, że z natury mamy umysł podświadomości, a narzucony przez siebie, to umysł nieświadomy. Karol Jung odkrył, że w wyniku umysłu nieświadomego nie wie się co człowieka czeka i to jest prawidłowa kara dla ludzi za przejście na myślenie kombinatorów myślami, czyli ludzi oszukujących przy pomocy myśli.

Dobro od Boga to odczuwanie miłości. Ludzie, którzy mają rozum miłością się łączą. Miłości się nie daje i nie zabiera. U ludzi, którzy mają rozum miłość jest wieczna, gdyż ten kto ma rozum zachowuje się dobrze. Zachowuje się dobrze, ten kto nie czyni zła i kto nie pozwala sobie czynić zła.

Polska-Elbląg, dnia 30 października 2012r. Barbara Paul

CZŁOWIEK NARZUCAJĄCY ZACHOWANIA POSŁUGUJE SIĘ PRZEMOCĄ

CZŁOWIEK NARZUCAJĄCY ZACHOWANIA POSŁUGUJE SIĘ PRZEMOCĄ

NAUKOWCY ODKRYLI, ŻE MÓZG WYKAZUJE NARZUCANE ZACHOWANIA, ŻE TO ROZBIEŻNE CELE

Skoro mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele, to znaczy, że Stwórca mózgu już przy konstruowaniu mózgu wiedział, że jeśli człowiek będzie narzucał zachowania, to będzie to człowiek stosujący przemoc. Odkryłam, że w narzucanych zachowaniach zawarta jest przemoc. Człowiek narzucający zachowania osiąga swój cel przy pomocy stosowania przemocy. Na narzucanych zachowaniach, czyli na przemocy oparte jest ustanowione przez ludzi prawo.

Człowiek ma możliwość opierania się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i ma możliwość opierania się na narzuconym przez siebie myśleniu. Stan człowieka w zależności od myślenia jest różny, gdyż psychika jest oparta na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu i na tym myśleniu psychika czuje się dobrze. Narzucone przez człowieka myślenie pojawiło się w mózgu i na nim psychika jest cierpiącą. Cierpienie psychiki jest dwojakiego rodzaju, gdyż inną jest psychika narzucającego zachowania, a inną wykonującego narzucone zachowania. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele i narzucane zachowania i problemy. Człowiek narzucający zachowania jest złoczyńcą, a ten od kogo wymusza wykonywania jego woli jest ofiarą. Zarówno ludzie narzucający zachowania jak i ludzie wykonujący narzucane zachowania są umysłowo i psychicznie chorzy. Inne myślenie spowodowało inną psychikę. Ta inna psychika jest cierpiącą. Cierpienie zadaje się myśleniem. Jeśli chcemy poznać zadane cierpienie przez narzucającego zachowania, to musimy poznać zawartość celu jaka jest w wydanej przez niego decyzji. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele. Zatem rozbieżne cele ze swoim Stwórcą ma człowiek narzucający zachowania i człowiek wykonujący narzucane zachowania. Człowiek opierający się na myśleniu natury uzgadnia sprawy, a człowiek, który narzuca zachowania i który narzucane zachowania wykonuje nie uzgadnia spraw. Dotyczy to każdej pojedynczej sprawy, dlatego każda choroba jest chorobą umysłową i psychiczną. Najczęściej nie uzgadnianymi sprawami są: wybór partnera i decyzje w sprawie pieniędzy. Zdarza nam się, że jesteśmy w związku z jakąś osobą i okazuje się, że zakochamy się w kimś innym. Ludzie wtedy najczęściej robią, że mają w domu małżonka i kochanka lub kochankę poza domem. Stan ten oparty jest na nie uzgadnianiu, a skutkiem nie uzgadniania jest cierpienie. Złoczyńcami są ludzie, którzy nie uzgadniają, czyli ten kto zdradza i kochanek lub kochanka. Zdradzany, który nie wie jest ofiarą. Dlatego uczciwy człowiek jasno przedstawia sprawę. Jasno przedstawiona sprawa nie może być oparta na przemocy, gdyż wszystko musi być uzgodnione. Prawdą jest, że gdybyśmy zawsze opierali się na myśleniu natury, to nie byłoby sytuacji, że zakochujemy się w kimś innym. W naturze rozum nie istnieje bez emocji, a zatem opieranie się na rozumie, powoduje, że mamy swoją miłość. Chyba jeszcze gorzej zachowują się ludzie pod względem pieniędzy. Dowodem na to jest ustanowione przez ludzi prawo oparte na przemocy. Zabieranie pieniędzy to przemoc. Brak reakcji większości ludzi na to co piszę jest często oparty na tym, że ludziom dobrze się żyje na zabieranych dla nich pieniądzach. Teraz mamy skutek tych naszych decyzji, gdyż nasz Stwórca wie, że człowiek, który żyje z zabieranych pieniędzy żyje z przemocy. Ludzie władzy stosują przemoc wobec ludzi, opracowywaniem sposobów zabierania pieniędzy i ustanowieniem kar za nie wykonywanie ich postanowień. Takie postanowienia są inne, aniżeli postanowienia naszego Stwórcy, gdyż na myśleniu naszego Stwórcy każdy otrzymuje zapłatę za to za co ktoś chce mu zapłacić, a na myśleniu ludzi władzy zabiera się ludziom pieniądze przy pomocy przemocy.

Człowiek narzucający zachowania, to człowiek chory na schizofrenię. Jest to często wykształcony człowiek, ale wykształcony na wiedzy do oszukiwania. Człowiek narzucający zachowania, to człowiek nieuczciwy i niebezpieczny, gdyż jeśli mu nie da się tego co chce, to wyrządza krzywdę. Wskazuje na tego człowieka złodzieja i bandytę nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa, Jego wystąpieniem przeciwko ludziom narzucającym zachowania, czyli przeciwko złodziejom i bandytom. Jezus wystąpił przeciwko takim organom jak ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół. Organy te przywłaszczyły sobie mienie Stwórcy, a więc są złodziejami. Zapisanie, że to co jest na ziemi jest ludzi jest kłamstwem, a zatem ustanowione prawo oparte jest na kradzieży. Jaką psychikę mają ci ludzie wskazuje Jezus, że zgodnie z ich prawem ludzi przybija się do krzyża. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi, że wtedy było takie prawo, a ja pytam jak można ustanowić prawo nie mając mienia. Człowiek narzucający zachowania osiągnął stan psychopaty, który zadawala się zadawaniem cierpienia. Jezus wskazuje na słowa Piłata, który mówi do Jezusa, że zapyta ludzi, czy ukrzyżować złoczyńcę Barabasza, czy Tego Kto nie zrobił nic złego Jezusa. Piłat wskazuje na tłum ludzi, którzy wołają ażeby ukrzyżować Jezusa. Ażeby mówić, że ukrzyżować człowieka, który nie zrobił nic złego, to trzeba mieć w mózgu przekonania złoczyńcy. Człowiek opierający się na myśleniu natury nie powie ażeby wyrządzić krzywdę człowiekowi, który nie zrobił nic złego. Ja na ten sam stan ludzi o przekonaniach złoczyńców wskazuję jak miliony ludzi wiwatuje na cześć jednego z największych zbrodniarzy jakim był Adolf Hitler. Adolf Hitler był chory na schizofrenię. Ludzie chorzy na schizofrenię obiecują dobro, a stosują przemoc jeśli ktoś nie da im tego co chcą. Robią to ludzie władzy i nasyłają na ludzi komorników i firmy windykacyjne, którym dali pozwolenie na nachodzenie na ludzkie domy. Nie mają prawa do ludzi, ale sami sobie zapisali, że mają prawo do ludzi. Nie mają prawa do ludzi, a zapisali, że mają. Ciemni zaś ludzie uznali zapis oparty na oszustwie, że jest prawem. Ażeby zapis uznać, że jest prawem to trzeba mieć w mózgu oszustwa, gdyż ten kto ma w mózgu prawdę wie, że ludzie nie mają prawa do ludzi i nie mają prawa do mienia jakie jest na ziemi i nie mają prawa do mienia ludzi. Ogromna ilość urzędników na całym świecie każdego dnia stosuje przemoc wobec ludzi do których nie mają żadnych praw. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ludzie narzucający swoje zachowania wykonują czynności oparte na przemocy. Skutkiem wykonywanych czynności przez ludzi stosujących przemoc jest cierpiąca psychika. Cierpiąca psychika, to zmieniona psychika. Ludzie otrzymują w Sądach wyrok, że zgodnie z myśleniem ludzi władzy ma być tak jak postanowiła władza. To jak ma być jak postanowiła władza, to w przypadku sądów administracyjnych zabranie ponad 99,5% skarżącym się ludziom pieniędzy. Tych zabranych ludziom pieniędzy byłoby jeszcze więcej gdybym nie wygrała z podanych danych przez gazetę “Rzeczpospolita” 50% spraw w województwie warmińsko-mazurskim. Do czasu wprowadzenia wojewódzkich sądów administracyjnych w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie wygrywałam wszystkie sprawy. Naiwnie myślałam, że Sądy chcą rozwiązać sprawy, gdyż zaczęłam pisać do sądów, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli oprzemy się na myśleniu natury. Wystąpiono o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Wystąpiono przeciwko mnie o to co mózg wykazuje, że jest rozbieżnym celem, gdyż mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Z przedstawionych danych przez gazetę “Rzeczpospolita” wynika, że zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi władzy zabrano ponad 99,5% skarżącym się ludziom pieniądze, a na myśleniu natury nic by nie zabrano, gdyż sprawy się uzgadnia. Naczelny Sąd Administracyjny oskarżył mnie o to, że nie wykonuję myślenia narzuconego przez ludzi, a ja teraz pokazuję, że na tym myśleniu narzuconym przez ludzi człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. To bardzo brzydkie zachowanie ludzi wymyślić myślenie i nazwać je prawem u swojego Stwórcy. Nasz Stwórca dał nam w mózgu myślenie jakim mamy się posługiwać. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i to prawdę postanowił nasz Stwórca, że mamy mówić. Ludzie mówią, że nie wiedzą co to jest prawda i szczególnie mówi to Kościół nazywający siebie reprezentantem Boga na ziemi. Ja mówię, że skoro ludzie nie wiedzą co to jest prawda, to muszą opierać się na kłamstwie. Narzucane zachowania to myślenie oparte na kłamstwie. Przecież to nie ludzi mienie o jakim piszą w ustanowionym prawie, że jest ich. Nasz mózg doskonale zna stan myślenia ludzi. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem systemy neurologiczne zajmują się myśleniem narzuconym przez człowieka. Co jest skutkiem zajmowania się przez systemy neurologiczne narzuconym myśleniem przez człowieka doskonale widać, że jest nim psychika złoczyńcy i ofiary. Naukowcy występujący w programie telewizyjnym “Album Nazistów” mówią, że powinni oni mieć twarze potworów, a mają ludzkie twarze. Ja mówię, że ludzie mają ludzkie twarze, ale dobroczyńca ma twarz dobrą i rozumną, a złoczyńca ma twarz złą i głupią. Mówię też, że dobroczyńca jest dlatego dobroczyńcą, gdyż jego psychika jest dobrą, a złoczyńca ma psychikę potwora, a ofiara cierpiącego. Ażeby być ofiarą trzeba zgodzić się wykonywać wolę złoczyńcy. Prawie wszyscy ludzie wykonują tą wolę złoczyńcy, gdyż prawie wszyscy mówią, że postępują zgodnie z prawem. Ludzie nie widzą, że jest to prawo złoczyńców, a co świadczy o tym, że zadawanie cierpienia jest dla nich normalnym. Ludzi nie obchodzi, że prawie sto procent ludzi wychodzi z sądów cierpiącymi, a dziennikarze swoje dane o tym zadawaniu cierpienia tytułują, że ludzie lubią rozprawy. Ja pytam czy można mówić, że ktoś idzie do sądu ponieważ lubi rozprawy, jeśli zabrano mu 200.000,00 zł. czy 500.000,00 czy milion złotych, ale też mniejsze kwoty są dla ludzi ważne. Ludzie władzy użyli tylko myślenia opartego na przemocy przy pomocy którego zabrali ludziom pieniądze.

Odkrycia naukowe i to, że ludzie wybierają władze świadczy o tym, że dobrzy ludzie żyją na ziemi w przemocy. Jeśli mamy takiego człowieka przemocy w swoim domu, to wymusza od nas utrzymywania go i służenia mu, a od ludzi władzy mamy codziennie też przemoc. Koszmar takie życie. Takie koszmarne życie wprowadzili na ziemi ludzie, którzy wymyślili myślenie oparte na kłamstwie i narzucili je, że jest obowiązującym na ziemi. Za nie przestrzeganie narzuconego przez nich myślenia stosują wobec ludzi przemoc. Mamy zatem na ziemi ludzi złodziei i bandytów, którzy wymagają psychiatrycznego leczenia, gdyż są umysłowo i psychicznie chorzy. Bez leczenia chodziłoby po ziemi pełno nienormalnych ludzi. Ludzie ci mówią, że są chorzy, ale jeśli zwrócimy uwagę na to co robią to okazuje się, że oni świadomie będąc nawet w szpitalu opracowują wymuszanie. Dla ludzi tych wymuszanie stało się normalnym. Prof. Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, że mają umysł nieświadomy i są uzależnieni od myśli. Ja mówię, że na myśleniu natury nie ma uzależnienia od myśli, gdyż ludzie ci sprawy załatwiają uczciwie. Nie podobało się ludziom myślenie jakie otrzymali od swojego Stwórcy, a na co dowodem jest stwierdzenie prof. Marii Szulc, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Ludzie nie znają myślenia natury, ale to co jest w naturze ukradli, a na myśleniu natury kraść się nie daje. Stan ludzi jako złodziei i bandytów jest zależny od ilości powtórzeń narzuconych decyzji. Im więcej narzuconych decyzji, tym większy złodziej i bandyta i większy psychopata. Im więcej wykonywania narzuconych zachowań, tym większe cierpienie, czyli tym gorszy stan ofiary. Oparcie człowieka przez Stwórcę na połączeniu myślenia z odczuwaniem to doskonała robota, gdyż inne myślenie to inne odczuwanie. Kiedy ludzie cierpią to naraz Bóg się im przypomina i wiedzą, że należy Go prosić o przebaczenie. Skoro wiedzą, że trzeba prosić o przebaczenie to znaczy, że wiedzą, że czynili zło. Proszenie przez tych ludzi Boga o przebaczenie jest dowodem na to, że to, że ktoś przez nich cierpi jest dla nich nieważne, gdyż Bóg ma spowodować ażeby oni nie cierpieli. Inni przez nich mogą cierpieć, ale nie oni. Na tych faryzeuszów Jezus zwraca nam uwagę. Księża im przebaczają, a ten komu wyrządzili krzywdę cierpi. Cierpiącym kościół mówi, że cierpienie podoba się Bogu. Przebaczanie złoczyńcom jest dowodem na to, że kościołowi podobają się złoczyńcy. Kościołowi nie są bliskimi cierpiący ludzie, gdyż mówią im, że tak sobie zostańcie z tym cierpieniem. W kościele lepiej ma złoczyńca, gdyż wychodzi pocieszony rozgrzeszeniem i komunią. Komunia to niby ciało Chrystusa, a ja mówię, że Chrystus ze złoczyńcami nie ma nic wspólnego. U Boga nie ma myślenia do czynienia zła. Myślenie do czynienia zła wymyślił człowiek i sam sobie musi poradzić z tym swoim myśleniem na jakim cierpi i jest chory. Na myśleniu Boga psychika i ciało jest zdrowe. Wymyślili ludzie myślenie i teraz mają je w mózgu i na nim mają chore odczuwanie. Bóg nie ma nic wspólnego z wymyślonym myśleniem przez człowieka. Bóg nie stworzył narzuconego myślenia przez człowieka i nie do Niego o usunięcie tego myślenia. Maria Szulc pisze, że jej uzależnieni pacjenci mają w podświadomości myśli złe i denerwuje się na upartość podświadomości z powodu jej trzymania w uzależnieniu tych myśli złych. Ja mówię, że myśli złe są skutkiem uczynienia przy ich pomocy zła i że ten człowiek, który ma w podświadomości myśli złe, to człowiek, który ma w mózgu narzucone zachowania, a narzuconymi zachowaniami stosuje się przemoc. Maria Szulc zajmowała się szczególnie ludźmi uzależnionymi od alkoholu, a każdy z nas może przyjrzeć się zachowaniom alkoholików przez których cierpią ludzie. Każdy z nas może zauważyć, że ludzie wypiją tyle samo a jedni źle się zachowują, a inni dobrze. To nie alkohol jest przyczyną uzależnienia, a myśli złe. Z natury nie mamy myśli złych. Myśli złe są u ludzi, którzy mają w mózgu narzucone zachowania. To przy pomocy narzuconych zachowań stosują przemoc.

Zakończę na tym. Miałam przyjemność odkryć inny stan człowieka na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu i inny stan człowieka na myśleniu narzuconym przez człowieka. Miałam przyjemność odkryć, że nasz Stwórca wiedział co robi konstruując człowieka, gdyż mózg nie przyjmuje narzuconej woli przez człowieka i uzależnia od narzuconej woli. Człowiekowi dzieje się w życiu to co ma w mózgu. Takie mamy odczuwanie jakie decyzje w mózgu. Na myśleniu naszego Stwórcy mamy szczęśliwe odczuwanie. Na myśleniu Boga nie ma zła. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie dobrze widzą, że wtedy byli tam źli ludzie. Odkryłam tego złego człowieka, który postanowił przywłaszczyć sobie mienie Boga i mienie Jego stworzeń i że zrobił to przy pomocy opracowywania myślenia do wykonywania woli człowieka, a nie Boga. Teraz ci opracowujący myślenie do wymuszania mają je w mózgu i mają od 5 do 10% rozumu. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucone zachowania są umysłowo i psychicznie chorzy, oraz uzależnieni od myśli i to jest sprawiedliwa kara dla ludzi. Każdy tak długo jest umysłowo i psychicznie chory, oraz uzależniony od myśli, jak długo ma w mózgu opracowane przez siebie myślenie do stosowania przemocy i jak długo nosi w sobie decyzje o wykonywaniu woli człowieka stosującego przemoc.

Władzę można sobie ustanawiać u siebie, jak się ma swoje mienie. Ludzie ustanowili na ziemi władzę, a nie mają mienia. Brak słów na to kim jest taki człowiek. Prawie wszystkim zgadza się, że okradanie jest dla nich normalnym. Bóg stworzył nas z rozumem i doskonałym odczuwaniem, a ludzie wydawali takie decyzje, że są złodziejami, bandytami i z cierpiącym odczuwaniem. Dokąd ludzie nie postanowili opracowywać myślenia do stosowania przemocy, dotąd na ziemi był raj. Zło wprowadzili na ziemi ludzie. Myślenie jakie narzucili ludzie nie jest znane naturze, gdyż natura oparta jest na porządku. Jeśli posługujemy się myśleniem natury, to wiemy jak jest prawidłowo. Porządek to rozum i emocje oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie wiadomo od kiedy jesteśmy na ziemi, ale dowodem naszych osiągnięć jest przejście ze 100% rozumu, na od 5 do 10% i dookoła wszelkie cierpienie na myśleniu ludzi, którzy nie mają rozumu.

Polska-Elbląg, dnia 29 października 2012r. Barbara Paul

MOWA BOGA

ZMIANA EMOCJI JEST SKUTKIEM ZAWARTEGO CELU CZYNIENIA ZŁA JAKI JEST W NARZUCONEJ DECYZJI W MÓZGU

Myślenie natury nie istnieje bez emocji i myślenie jakie wymyślił człowiek też nie istnieje bez emocji. Emocje są skutkiem celu zawartego w myśleniu. Jeśli cel zawarty w decyzji jest dobry, to mamy dobre emocje, a jeśli cel zawarty w decyzji jest zły, to mamy złe emocje. Naukowcy odkryli w mózgu, że w narzucanych zachowaniach i problemach zawarty jest rozbieżny cel. Odkryłam, że cel zawarty w decyzjach natury to cel czynienia dobra, a cel zawarty w decyzjach narzuconych przez człowieka to cel czynienia zła. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem systemy neurologiczne zajmują się wprowadzaniem w odczuwanie celu zawartego w decyzji. To stąd pochodzi złe samopoczucie człowieka.

Nasz Stwórca nas wynagradza i karze przy pomocy odczuwania. Odczuwanie jest skutkiem wydanej decyzji. Odczuwanie dobra mamy z natury, a odczuwanie zła ma człowiek z własnych decyzji. Systemy neurologiczne zajmowaniem się narzuconym myśleniem i problemami wprowadziły w odczuwanie samopoczucie wyrażone w decyzji. Decyzja człowieka jest o wykonaniu czynności dobra lub zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.

Ja odkryłam, że anatomia zmienia się od wykonywania decyzji w których zawarty jest cel czynienia zła i że ten cel czynienia zła zawarty jest w narzuconych zachowaniach jakie zapisane są w ustanowionym przez ludzi

prawie. Zatem odkryłam w stanie rzeczywistym, to co mózg wykazuje, że to rozbieżne cele.

Ze swojej natury posługujemy się mową Boga. To co wypowiadamy z natury, to naukowcy odkryli, że jest wypowiadaniem prawdy. Naukowcy też odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem mowa Boga to mowa oparta na rozumie i połączonym z nim odczuwaniem. Odkryłam, że skutkiem wypowiadania prawdy jest dobro, gdyż jest to uczciwe załatwienie sprawy, a w wyniku uczciwego załatwienia sprawy czujemy się dobrze.

Psycholog Max Freedom Long napisał kilka książek z okresu swojego pobytu na Polinezji kiedy byli tam jeszcze ludzie, którzy potrafili uzdrawiać, chodzić po gorącej lawie, zmieniać przyszłość na lepszą i innego rodzaju cuda. Przeczytałam jego książki i w oparciu o jego wiedzę również książki Sławomira Hulanickiego.

Opisujący wchodzących na gorącą lawę Kahunów Max Freedom Long pisze, że posługiwali się oni zwykłą mową Boga. Przekazy podają, że Kahuni przekazywali swoją wiedzę swoim dzieciom posługując się jakimś swoim językiem na jakim działały ich cuda. Zatem ogólnie używany język był inny aniżeli ludzi, którzy potrafili robić cuda. Max Freedom Long pisze, że ten język Kahunów, to zwykła mowa Boga.

Niewątpliwie o tej zwykłej mowie Boga mogliśmy dowiedzieć się z opublikowanego w roku 2006 odkrycia naukowego, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Prof. Maria Szulc pisze, że ten język podświadomości jest ludziom nieznany. W wykonywanej przeze mnie pracy zajmuję się prawem ustanowionym przez ludzi, ale któregoś dnia jeden z moich przyjaciół wręczył mi na swoich imieninach książkę prof. Marii Szulc pt. “Potęga podświadomości”. Być może miała trafić w moje ręce, gdyż z myśleniem jakie jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie nigdy się nie zgadzałam. Przyczyną tego mojego nie zgadzania się z przepisami nazwanymi przez ludzi ustanowionym prawem była zawarta w nich nieuczciwość. Inny jest cel zawarty w uczciwej decyzji, a inny w nieuczciwej decyzji. Skutkiem uczciwych decyzji jest dobro, a skutkiem nieuczciwych decyzji jest zło, a zatem inny jest cel wydającego uczciwą decyzję i inny jest cel wydającego nieuczciwą decyzję. Decyzję wydaje człowiek i to on wyraża w niej swój cel czynienia dobra lub zła. Widziałam, że cierpienie ludzi jest skutkiem decyzji ludzi władzy. Ludzie prosili ażeby ludzie władzy nie wyrządzali im krzywdy. Zatem w decyzji ludzi władzy zawarty jest cel czynienia zła.

Skutkiem poznania przeze mnie wiedzy Marii Szulc było odkrycie przeze mnie, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Kiedy to odkryłam napisałam o tym do Polskiej Akademii Nauk, ale była cisza. Zaczęłam pisać do innych wydziałów Polskiej Akademii Nauk i była cisza. Zaczęłam pisać do władz kościoła i była cisza. Postanowiłam napisać książkę i zatytułowałam ją “Nasza Boskość”. Było spotkanie ze mną w Bibliotece Elbląskiej i było dużo ludzi. Mam dużo przyjaciół i znajomych i moich klientów i dużo z nich przyszło. Sprzedaż tej książki i kolejnych jest niewysoka, ale jeśli kupili je uczciwi ludzie to dzwonili do mnie, że przywróciłam im wiarę w ich prawidłowe myślenie, gdyż myśleli, że z nimi jest coś nie tak. Od czasu wydania mojej pierwszej książki minęło 10 lat i ja w tym czasie napisałam ponad 12000 stron pism do ludzi nauki i ludzi władzy i umieściłam te pisma na moim blogu. Piszę, że narzucone myślenie, to myślenie do oszukiwania i że na nim oparte jest ustanowione przez ludzi prawo i że na nim jest w mózgu inny umysł jaki odkrył wybitny psychiatra Karol Jung. Odkrył on, że jest to umysł nieświadomy i że jest on u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Ludzie, którzy mają chorą psychikę mają złe odczuwanie, a Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że zmieniona anatomia jest od wykonywanych czynności. Musimy zatem poznać jakie czynności wykonują ludzie psychicznie chorzy. Ja poznałam te czynności i są to: życie na czyjś rachunek, nic nie robienie i niszczenie czyjegoś mienia, oskarżanie ludzi, których okradają i których mienie niszczą. W decyzjach tych zawarty jest cel czynienia zła ludziom z których żyją i których mienie niszczą. Ci ludzie chcą czynić zło. Stan umysłowo chorych ludzi jest różny i oparty na okradaniu i bardzo często też zabijaniu. Ludzi umysłowo i psychicznie chorych musimy się bać, gdyż oni robią zło. Musimy wołać po pomoc policję. Stan umysłowo chorych jest różny, gdyż zależny od mocy celu i jakiego rodzaju zła dotyczy decyzja. Moc celu to ilość wydanych takich samych decyzji, a co tworzy przekonania.

W naturze rozum nie istnieje bez emocji, a my wiemy, że dobrym odczuwaniem jest odczuwanie miłości. Rozum oparty jest na uczciwym załatwianiu spraw, a zatem miłość nie istnieje bez uczciwego załatwiania spraw. Wszyscy wiemy, że koniec jest z miłością jak rozpoczynają się spory. Spór zaś oparty jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Ludzie władzy powołali do rozpatrywania sporów sądy, ale sądy opierają się na myśleniu ludzi władzy, czyli na decyzjach w których zawarty jest cel czynienia zła. Jeśli weszliśmy z kimś w związek małżeński i uznaliśmy, że jednak nie kochamy tego człowieka, to uczciwie powinniśmy to sobie wyjaśnić i uczciwie rozstać. Podanie małżonka o podział majątku jest już celem uczynienia mu zła. Sąd uważa za normalny podział majątku, a więc uważa za normalne uczynienie zła. Małżonek, który nie oszukiwał nie ma pieniędzy na to ażeby dać połowę majątku, a sąd przysyła postanowienie, że jeśli nie ma pieniędzy to komornik wystawia majątek na licytację i uczciwego dobijają zabierając mu jeszcze dla siebie pieniądze i sprzedając mienie za bezcen. To jeszcze mało, gdyż sądu nie interesują dzieci i to, że porzucający je nie wykonuje wobec nich obowiązków. Sąd dokonuje podziału majątku pomiędzy małżonków, a ani nieuczciwego małżonka, ani sądu nie obchodzi niepełnosprawne dziecko i to, że ono nie ma swojego domu. Jeśli jakiemuś uczciwemu chce się zająć porzuconym dzieckiem lub robi to jeden z małżonków to prawo mówi, że ma on prawo wystąpić o alimenty. Jeśli nasze dziecko jest umysłowo chore to prawo mówi, że ten kto porzucił dziecko będzie płacił jeśli jego dziecku odbierze się wolę. Jeśli opiekujący się rodzic nie chce odebrać woli swojemu dziecku, to musi sam je utrzymywać. Niedawno usłyszałam zadane pytanie Pani Beacie Tyszkiewicz “ czy chciałaby ona mieć rodzinę?”. Odpowiedziała, że “jakbym chciała to bym miała”. Podoba mi się jej odpowiedź, gdyż ja po odejściu mojego męża do innej kobiety stałam się szczęśliwą samotną osobą i nie chcę już słyszeć o założeniu rodziny.

Przykładów wyrażania celu czynienia zła można podawać na każdy temat. Nasze uczucia rani człowiek wyrażonym celem czynienia nam zła i do tego jeszcze sąd robi nam zło. Najczęściej jeszcze ogromnie dużo innych ludzi wyraża cel czynienia zła, gdyż stoją po stronie czyniącego zło. Lekarze psychiatrzy często też oskarżają tego komu umysłowo chory czyni zło.

Nauka odkryła, że człowiek w naturze jest przygotowany do wypowiadania słowa, a zatem nasz Stwórca chce ażebyśmy mówili. Chce jednak ażebyśmy wypowiadali słowa jakie dał nam w naturze. Ludzie jak widać wymyślili inne słowa i wymyślili je po to ażeby nimi wyrażać cel czynienia zła innym ludziom i innym stworzeniom. W świecie swojego Stwórcy ustanowili swoje oparte na celu czynienia zła prawo. W wyniku tego wymyślania ludzie nabyli w mózgu kłamstwa, gdyż z natury mają tylko prawdę. Mamy zatem w mózgu myślenie z natury oparte na prawdzie którym wyraża się cel czynienia dobra i mamy myślenie wymyślone i narzucone przez człowieka, którym człowiek wyraża cel czynienia zła. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że nasz mózg wie, że to rozbieżny cel ma człowiek narzucający zachowania, a ja odkryłam, że tym celem jest cel czynienia zła. Ludziom złym dajemy dobro, a oni je biorą i wymyślają na nas oskarżenia obmawiając nas do innych ludzi. Ludzie wykonujący wolę narzucaną, wykonywaniem tej woli wyrażają też wolę czynienia zła. Są to ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem. Przykładem takiego wielkiego złoczyńcy wykonującego wolę wielkiego zbrodniarza Adolfa Hitlera był Adolf Eichman, który wysyłał ludzi wagonami na śmierć i mówił, że wykonuje prawo Adolfa Hitlera. Cel Adolfa Hitlera i mu podobnych widać w obozach zagłady. Miliony ludzi wołało, że ma takie same myślenie jak Adolf Hitler.

Ludzie o jakich Max Freedom Long pisze, że posługiwali się mową Boga, kiedy przyszedł ich ktoś poprosić o wyleczenie to mówili, że jeśli krzywdy nie zostały naprawione to uzdrowienie nie jest możliwe. Opisuje on jak ludzie idą naprawić wyrządzone krzywdy i jak powracają do zdrowia. Dzisiaj ludzie krzywdzenie ustanowili, że jest prawem i dlatego wszędzie pełno jest chorych ludzi. Przyczyną choroby jest decyzja z zawartym w niej celem uczynienia zła. Dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci, a ja podaję, że medycyna nie ma leku na cel czynienia zła. Choroby utrzymują się na celu uczynienia zła. Całe prawo ustanowione jest na celu czynienia zła i naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie zauważają, że wtedy byli tam ludzie źli. Ci ludzie źli wybudowali cywilizację opartą na zadawaniu cierpienia ludziom przy pomocy zabierania im pieniędzy.

Ludzkie mózgi z natury są mózgami dobroczyńców, a w wyniku narzucenia woli są dzisiaj mózgami złoczyńców i ofiar.

W naturze mózgu każda pojedyncza sprawa oparta jest na uczciwym załatwianiu spraw. Nikt z nas nie uczy się uczciwego załatwiania spraw, gdyż ono jest naszą naturą. Na uczciwym załatwianiu spraw mamy naturalne dobre emocje. W ludzkich mózgach nie ma prawa być narzuconych decyzji, a na co dowodem jest uzależnienie człowieka od myśli jakie są w umyśle nieświadomym.

Są dwa rodzaje wiedzy: oparta na prawdzie i ona jest oparta na celu czynienia dobra i wiedza oparta na kłamstwie, która jest oparta na celu czynienia zła. Mądrzy ludzie poznają wiedzę zawartą w naturze, a głupcy opracowali oszukiwanie i stali się głupcami. Kłamca to głupiec. Prawdomówny to mędrzec. Bóg postanowił, że stan głupca ma mieć człowiek, którego celem jest czynienie zła. Naukowcy odkryli, że w naturze mózgu jest rozum i że w dzisiejszych stanach ludzkich mózgów jest tylko od 5 do 10% rozumu. Prawo oparte jest na nierozumieniu i ten kto tego prawa przestrzega stał się nierozumiejącym. Ludzie, którzy opierają się na myśleniu swojego Stwórcy mają rozum i rozumieją. Jesteśmy tymi co mamy w mózgu. Kto oszukiwał przy pomocy myślenia stał się oszustem i nierozumiejącym. Ludzie, którzy opierali się na myśleniu natury są uczciwymi i rozumiejącymi. Karą dla człowieka, który opracowywał myślenie do oszukiwania jest to, że stał się tym jakie myślenie opracował. Ma też odczuwanie złoczyńcy. Kłamca nie rozumie. Prawdomówny rozumie. Z natury wszyscy rozumieliśmy, a ten kto wprowadził wymyślone przez siebie myślenie stał się nierozumiejącym. Ten kto nie rozumie jest równocześnie chorym psychicznie, gdyż zawartym w myśleniu celu czynienia zła zadał cios swojemu odczuwaniu.

Nikt człowiekowi nie usunie z mózgu myśli od których cierpi jego odczuwanie. Ma w sobie sprzeciw podświadomości, czyli Tego Kogo myśleniu podświadomość się podporządkowuje. Systemy neurologiczne zajmowaniem się narzuconym przez człowieka myśleniem wykonały w odczuwaniu naszą decyzję. Bóg powiedział “Niech się dzieje wola twoja” i naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne wykonują wolę człowieka. Z narzuconych zachowań zrobiły złoczyńcę, czyli tego kto w decyzjach wyraża wolę czynienia zła, a z wykonującego wolę złoczyńcy zrobiły tego kto służy złoczyńcy, a kim jest ofiara. Ofiara cierpi od wykonywania celu złoczyńcy jakim jest cel czynienia zła.

Polska-Elbląg, dnia 26 październik 2012r. Barbara Paul

WYKONYWANIE CZYNNOŚCI W OPARCIU O NARZUCANE ZACHOWANIA JEST PRZYCZYNĄ ZABURZENIA RÓWNOWAGI POMIĘDZY ROZUMEM, A EMOCJAMI

WYKONYWANIE CZYNNOŚCI W OPARCIU O NARZUCANE ZACHOWANIA JEST PRZYCZYNĄ ZABURZENIA RÓWNOWAGI POMIĘDZY ROZUMEM, A EMOCJAMI

W naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że myślenie nie istnieje bez emocji. Wypowiadanie przez człowieka słów jakie są dla naszego mózgu naturalnymi, powoduje, że utrzymywane są emocje jakie są naturalnymi dla człowieka. Naukowcy odkryli, że wypowiadanie słów jakie są naturalnymi dla naszego mózgu, to wypowiadanie prawdy.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest nam nieznane, a zatem nasze emocje są inne aniżeli są dla nas naturalnymi. Te emocje to cierpienie. Cierpienie to inne emocje, aniżeli są naturalnymi dla naszej anatomii. To cierpienie utrzymuje się na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla mózgu. To inne myślenie w mózgu odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy ci odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele. Na narzucanych zachowaniach, czyli na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie ustanowili na ziemi swoje prawo. W tym prawie choroby zapisane są jako normalne. Skutkiem zapisów jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie jest cierpienie. Ludzie skarżą się do ludzi, którzy stanęli na czele innych ludzi i proszą ich o nie krzywdzenie ich. Ludzie proszą o to ażeby ich nie krzywdzono, ludzi, których skutkiem decyzji jest cierpienie. W jakim dużym stopniu zadawane jest to cierpienie mówią w Polsce dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że aż ponad 99,5% ludzi odeszło z sądów cierpiącymi. To cierpienie zadali im wybrani przez nich ludzie jako władza, gdyż ludzie skarżą się niezgodnie z ich myśleniem. Stan tego krzywdzenia ludzi można poznać w każdym kraju. W Polsce jest to bardzo wysoki stopień zadawania ludziom cierpienia.

Cierpienie jest skutkiem nakazu przestrzegania myślenia poprzez nazwania go prawem. W narzucanych zachowaniach zawarta jest wola czynienia zła i dlatego skutkiem tego myślenia jest cierpienie. Narzucający zachowania opracowuje tak jak np. banki regulaminy, a inne narzucające zachowania firmy kary za nie wykonywanie opracowanych przez nich regulaminów. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy się uzgadnia, a ludzie narzucający zachowania nie uzgadniają spraw, tylko wymuszają wykonywania tego co ustanowili. W tym wymuszaniu pomogło im nazwanie narzuconego myślenia prawem. Jak wiemy przeciwko organom narzucającym zachowania wystąpił nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Wystąpił On przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Organy te nie uzgadniają spraw, tylko narzucają jak ma być. Kościół mówi do ludzi, że Bogu podoba się cierpienie i mówi ażeby złoczyńcom wybaczać.

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma złoczyńców i nie ma ofiar, gdyż ludzie uzgadniają pomiędzy sobą sprawy, a to powoduje, że mają dobre odczuwanie, czyli emocje.

Starożytni Egipcjanie mieli wszystkie odkrycia naukowe i teraz też mamy, gdyż ja na nich się opieram. Znam straszne myślenie ludzi władzy i mam pełne szafy pism w których przedstawiam zadane ludziom cierpienie przy pomocy prawa. Do kogokolwiek bym się nie odwoływała, to nikogo nie obchodziło cierpienie człowieka. Każda z instancji odpisuje, że ma być zgodnie z prawem, a co znaczy, że człowiek ma cierpieć. Moi klienci dla których nie mogłam wygrać spraw widziałam, że zaczęli chodzić do lekarzy i z czasem leżeli na onkologii lub w szpitalu psychiatrycznym. Znany mi mądry dr psychiatrii Andrzej Lech Sobczak zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że znaleźli się w szpitalu psychiatrycznym po kontroli z urzędów skarbowych. Zauważył to zatem. Jezus też swoją śmiercią nam pokazał, że dla organów, które ustanowiły na ziemi swoje prawo zadawanie cierpienia jest tak normalne, że przybijają ludzi do krzyża. Nasz Stwórca zapewne wskazał nam na zaburzenie emocji na narzuconym przez ludzi myśleniu. Na myśleniu Boga mamy odczuwanie szczęścia, a na myśleniu narzuconym przez ludzi mamy odczuwanie cierpienia. Wszyscy moi klienci przychodzili do mnie cierpiącymi. Płakali i opowiadali jak to niesłusznie zabrano im pieniądze przy pomocy zapisu, że tak jest zgodnie z prawem. Skoro skutkiem narzuconego myślenia jest cierpienie to znaczy, że narzucający zachowania jest złoczyńcą. Każdy z nas może przekonać się o tym, że narzucający zachowania jest złoczyńcą, gdyż w sporządzonych przez niego zapisach są nakazy wykonywania jego woli i zapisy jakiego rodzaju kar zgodnie z prawem będzie udzielał. Ludzie narzucający zachowania wykształcili do wymuszania ich postanowień komorników i powołali firmy windykacyjne. Organy te mówią, że mają podpisaną przez Prezydenta umowę stalkingową, z zatem otrzymali prawo nachodzenia na ludzkie domy i nękania ludzi. Prezydent wydając pozwolenie na nachodzenie ludzi uważa ludzi za swoją własność. Tymczasem mózg nie funkcjonuje według woli wybranych przez ludzi, ludzi, gdyż funkcjonuje na woli jego Stwórcy. Naukowcy odkryli, że inną wolą ludzi zajmują się systemy neurologiczne. Narzucane zachowania i problemy to inna wola ludzi. Skutkiem zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne jest zaburzenie emocji w człowieku. Starożytni Egipcjanie przyczepioną brodą przekazują nam, że wiedzą, że emocje połączone są z wypowiadanym słowem. Ta przyczepiona broda to skupisko energii na jakiej skonstruowany jest człowiek. Do rozszczepienia tej energii dochodzi w wyniku narzucenia myślenia. Rozszczepienie tej energii powoduje powstanie odczuwania złoczyńcy i ofiary. Innym zaburzeniem emocji jest narzucenie zachowań, a innym wykonywanie narzuconych zachowań. Skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest cierpienie, a na co dowód podałam w przychodzących do mnie po pomoc cierpiących ludziach. W szpitalach mamy ludzi opartych na myśleniu narzuconym przez człowieka. Ludzie chorzy mają inną energię aniżeli energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Emocje oparte są na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i człowiek utrzymuje te emocje jeśli opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Różnica pomiędzy myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu, a myśleniem narzuconym przez człowieka polega na tym, że myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu jest rozumiane, a myślenie narzucone przez człowieka jest nierozumiane. Prawo ustanowione przez ludzi jest nierozumiane. Ludzie przychodzący do mnie po pomoc mówią, że przychodzą po pomoc dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Znaczy to, że język prawniczy jest innym językiem aniżeli język jaki rozumieją ludzie. Chcąc poznać dlaczego ludzie narzucający swoje zachowania posługują się językiem niezrozumiałym trzeba poznać zawartość celu w decyzji. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a ja wskazuję na ten zawarty w narzucanych zachowaniach cel w którym jest okradanie ludzi. Ja zajmuję się prawem podatkowym, ale gdybym zajęła się prawem np. karnym to na pewno odkryłabym cel uśmiercania. W warunkach wojny widzimy jak ludzie narzucający zachowania prowadzą ludzi na śmierć.

Każda decyzja ma swoje skutki i musiałabym bardzo długo je opisywać. Na moim blogu jest to ponad 12000 stron i wydałam też pięć książek. Zupełnie innym jest człowiek na innym myśleniu aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Podkreślam, że ludzie władzy nie chcą dobra. Robią oni stanowczy sprzeciw na moje pisanie o naturalnym dla nas czynieniu dobra. Są ludzie, którzy chcą dobra i oni czytają to co piszę. Prawdą jest, że raczej każdy z nas zrobił coś nie tak, ale mieć wolę czynienia zła to już stan opierania się na woli złoczyńcy. Jeśli kościół byłby reprezentantem jak mówi Boga, to mówiłby do ludzi, że trzeba zło naprawić, gdyż trzeba być dobrym człowiekiem, a kościół mówi, że złoczyńcom trzeba przebaczać. Z popularnego “Szkła kontaktowego” otrzymałam reakcję na to co piszę, że jest to niepożądane i że na pewno każdy wyrzuca to do kosza. Zatem odważnie zawiadomiono mnie, że czynienie dobra jest niepożądane.

Czy sobie ktoś pożąda czynienia dobra czy nie, to podlega pod decyzje mózgu. Systemy neurologiczne wykazują człowieka z odczuwaniem tego kim jest ten kto ma danego rodzaju decyzje z mózgu.

Skutek podjętych przez człowieka decyzji jest opłakany, gdyż skutkiem wydawania innych decyzji aniżeli są normalnymi dla mózgu, jest stan uzależnienia narzuconego myślenia od wywołanych tym myśleniem emocji. Człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie jest uzależniony od emocji. Ludzie są uzależnieni od emocji pod bardzo różnymi względami. Najczęściej występującym uzależnieniem jest bieganie za seksem. Nasz Stwórca pod każdym względem ma porządek w emocjach tak jak i ma porządek w myśleniu. Wielu z ludzi mówi, że któregoś dnia spotkali człowieka do którego poczuli miłość. Znaczy to, że Bóg dla każdego z nas stworzył partnera i my z nim mamy stworzyć rodzinę, która będzie wykonywała wolę Boga.

Temat jest szeroki i każdy wymaga oddzielnego uporządkowania. Teraz przekazuję dla ludzi nauki i dla każdego człowieka, że człowiek, który ma rozum połączony jest z energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i że człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie nie ma rozumu i nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek, który ma rozum i energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków ma szczęśliwe emocje, a człowiek, który nie ma rozumu nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i ma złe emocje. Człowiek musi powrócić do uporządkowania myślenia, gdyż inaczej jest umysłowo i psychicznie chory. Człowiek powróci do stanu rozumu i połączonych z nim emocji kiedy będzie wykonywał czynności jakich Bóg od niego wymaga. Neurobiolog Eric Kandel ma rację, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja pokazałam, że ta zmieniona anatomia jest od wykonywanych czynności, gdyż złoczyńca narzucaniem zachowań wykonuje czynności zła, a ofiara wykonywaniem woli złoczyńcy nabyła anatomii ofiary.

Polska-Elbląg, dnia 24 października 2012r. Barbara Paul

CZŁOWIEK Z NATURY OPIERA SIĘ NA ROZUMIE, A PRZESZEDŁ NA MYŚLENIE NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA I OSIĄGNĄŁ STAN OSŁA, KTÓRY MÓWI, ŻE ON CHODZI TAK JAK WYBRANY PRZEZ NIEGO PAN MU NAKAZUJE

CZŁOWIEK Z NATURY OPIERA SIĘ NA ROZUMIE, A PRZESZEDŁ NA MYŚLENIE NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA I OSIĄGNĄŁ STAN OSŁA, KTÓRY MÓWI, ŻE ON CHODZI TAK JAK WYBRANY PRZEZ NIEGO PAN MU NAKAZUJE

Człowiek z natury jest wolny, opiera się na rozumie i żyje szczęśliwie. Naturalne dla nas uczucia są szczęśliwe, gdyż oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a zatem mózg wykazuje myślenie na jakie przeszła większość z ludzi. Odnaleźć kogoś z rozumem jest bardzo trudno, ale bardzo łatwo jest odnaleźć ludzi, którzy mówią, że postępują zgodnie z narzuconym myśleniem przez ludzi, czyli zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Na tym myśleniu narzuconym przez ludzi słychać dookoła wielki jęk cierpiących ludzi. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i ludzi opartych na tym myśleniu spotykamy jako umysłowo i psychicznie chorych. U naszego Stwórcy umysłowo i psychicznie zdrowym jest człowiek, który opiera się na Jego myśleniu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a odkrycia naukowe pokazują, że myślenie narzucone przez człowieka też nie istnieje bez emocji. Emocje na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu, to szczęśliwe odczuwanie. Emocje na myśleniu narzuconym przez człowieka, to cierpienie odczuwania. Ludzie zamienili rozum na myślenie narzucone przez człowieka, a skutkiem tej zamiany jest zamiana odczuwania szczęścia na odczuwanie cierpienia. Skutkiem myślenia opartego na rozumie jest człowiek uczciwy, a skutkiem myślenia narzuconego przez człowieka jest człowiek nieuczciwy. Skutkiem ustanowionego przez ludzi prawa jest problem, czyli nie rozwiązana sprawa. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu człowiek wszystkie sprawy rozwiązuje. Skutkiem opierania się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest dobre samopoczucie ludzi, gdyż sprawa zostaje załatwiona uczciwie, a to daje dobre samopoczucie. Skutkiem opierania się na myśleniu narzuconym przez człowieka jest złe samopoczucie, gdyż sprawa jest załatwiona nieuczciwie. Ludzie wychodzą z sądów i urzędów cierpiącymi, gdyż otrzymali wyrok lub decyzję, że zgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi, sprawa nie może być rozwiązana. Ludzie są tak nieuczciwi, że mnie jest trudno znaleźć człowieka, któremu zgadzałoby się nasze uczciwe naturalne myślenie. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, czyli nie jest nam znane myślenie jakim posługuje się uczciwy człowiek. Najwięcej sprzeciwów na myślenie jakie jest dla naszego mózgu naturalnym otrzymuję od ludzi władzy i kościoła, czyli od ludzi pracujących w organach przeciwko którym wystąpił Jezus. Z natury byliśmy rozumnymi, dobrze zachowującymi się wobec innych ludźmi, a w wyniku przejścia na myślenie narzucone przez ludzi, ludzie są źle zachowującymi się wobec innych. Ludzie władzy chcą ażeby wykonywać ich wolę. Nasz Stwórca pokazał nam jak przeszliśmy z myślenia opartego na rozumie na myślenie zgodne z prawem i że jesteśmy tymi, którzy wydają tego rodzaju postanowienia. Człowiek z natury mówił rozumnie, a ludzie władzy mówią nierozumnie. Jezus wystąpił również przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, a to wystąpienie ma swoje uzasadnienie w tym, że wymiar sprawiedliwości opiera się na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Piłat popełnił samobójstwo, a co zapewne było przyczyną zrozumienia przez niego, że wymiar sprawiedliwości powinien opierać się na uczciwym załatwianiu spraw. Dzisiaj mamy skutek przejścia na myślenie narzucone przez ludzi, gdyż to myślenie w mózgu jest i człowiek jest na nim nienormalny. Okazuje się, że ludzie są tak nieuczciwymi, że jak nie widzą Właściciela to Go okradną, a Jego stworzeniom wydają nakaz wykonywania ich woli. Nie stworzyli ludzi, a opracowali dla nich prawo. Nie mają prawa do człowieka, a ustanowili dla niego prawo. Nie stworzyli mienia jakie jest na ziemi, a zapisali, że to mienie jest ich. Do tego stopnia uzyskali stan nienormalności, że biją się na wojnach za to co ukradli. Jeśli człowiek ustanawia prawo, a do niczego nie ma prawa, to jest oszustem. Uczciwy człowiek ustanawia prawo do tego co ma. Ludzie władzy udają, że nie wiedzą o czym piszę, a co świadczy o tym, że będą chodzili nienormalnymi byle tylko mieć to co przy pomocy narzuconego przez nich myślenia mają. Te przekonania ludzi władzy możemy poznać u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Oni mają przekonania, że nie trzeba pracować, a inni mają dawać im pieniądze. Na myśleniu natury nie ma utrzymywania ludzi przez wszystkich ludzi, gdyż każdy sam pracuje na swoje życie i życie założonej przez siebie rodziny. Na myśleniu natury wszyscy potrafią wykonywać jakieś czynności, a na co dowodem jest wykonywanie czynności przez wszystkie stworzenia jakie są we wszechświecie. Wszystkie też stworzenia opierające się na myśleniu natury wytwarzają dobro. Stan ludzi narzucających zachowania jest taki, że nic nie umieją robić. Wprowadzenie do mózgu narzuconego myślenia spowodowało, że człowiek na tym narzuconym myśleniu nic nie umie robić. Na myśleniu natury ludzie umieją wykonywać prace, a na myśleniu narzuconym przez ludzi nie umieją. Jak widać osiągnęliśmy skutek pojawienia się w mózgu innego myślenia, gdyż otrzymaliśmy człowieka, który nic nie umie robić. Neurobiolog Eric Kandel jako znawca anatomii odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności. Ja mówię, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii człowiek umie wykonywać czynności, a na myśleniu narzuconym przez człowieka nie umie. Jeśli ten narzucający swoją wolę człowiek coś wykonuje, to okazuje się, że tak jak chory na schizofrenię Adolf Hitler wykonuje czynności oparte na niszczeniu dobra, zadawaniu cierpienia ludziom i uśmiercaniu ludzi. Ludzie mówią, że Bogu nie udał się człowiek, gdyż cierpi, a ja mówię, że Bogu się udał, gdyż na Jego myśleniu nie cierpi. Człowiek, który oskarża Boga opiera się na myśleniu narzuconym przez człowieka, a na tym myśleniu się cierpi. Skoro na myśleniu narzuconym przez człowieka się cierpi to znaczy, że w tym myśleniu zawarte jest cierpienie. To cierpienie zawarł w swoim myśleniu ten kto jest złoczyńcą, gdyż w myśleniu uczciwego człowieka nie ma zawartego cierpienia. Ludzie wychodzą z sądów cierpiącymi, gdyż zadano im cierpienie przy pomocy myślenia jakim posługują się ludzie władzy. W każdym zawodzie są ludzie dobrzy i jeśli na nich trafimy to w wyniku ich postanowień czujemy się dobrze. Są sędziowie, którzy swoim myśleniem zadają cierpienie, ale są też sędziowie, którzy piszą do mnie, że w pełni zgadzają się z moim sprzeciwem na wydany nakaz. Nie wierzę w to, że sędziowie u których wygrałam sprawy brali udział w wystąpieniu przeciwko mnie. Ażeby wystąpić przeciwko myśleniu opartym na czynieniu dobra, to trzeba już mieć przekonania złoczyńcy. Na myśleniu natury nie ma się przekonań złoczyńcy. W mózgu dzisiaj mamy myślenie złoczyńcy i mózg wykazuje to myślenie złoczyńcy, że wie, że ma rozbieżne cele. Mamy dzisiaj ludzi, którzy mają w mózgu myślenie jakim posługuje się dobroczyńca i mamy w mózgu myślenie jakim posługuje się złoczyńca. Politycy do których wysyłam moje pisma nie reagują na nie. To myślenie się im nie zgadza. Wielu dziennikarzom moje myślenie też się nie zgadza. Jeśli myślenie jakim posługują się dobroczyńcy się nie zgadza, to trzeba mieć już w mózgu przekonania złoczyńcy. Człowiek ma przekonania albo dobroczyńcy, albo złoczyńcy. Na myśleniu natury ma się przekonania dobroczyńcy, a na myśleniu narzuconym przez człowieka ma się przekonania złoczyńcy. Na myśleniu Boga nikt nie jest chory i mamy cudowne odczuwanie. Ludzie przeszli na myślenie złoczyńców i są cierpiącymi. Zatem przedstawiam mądrym ludziom nauki, że w aktualnych stanach ludzkich mózgów mamy myślenie dobroczyńcy, złoczyńcy i ofiary i że każdy jest dobroczyńcą, złoczyńcą lub ofiarą w zależności od decyzji jakie ma w mózgu. Decyzjami zgodnymi z prawem zadaje się cierpienie, a decyzjami opartymi na myśleniu natury powoduje się dobre samopoczucie. Doskonała konstrukcja mózgu w której siedzą decyzje człowieka, które mówią o tym kim on jest. Każdy człowiek wydanymi przez siebie decyzjami daje dowód na to kim jest. Naczelny Sąd Administracyjny obraża się na mnie, ale dzisiaj mogą tam być zupełnie inni ludzie i mogą być ludzie, których decyzje zadają cierpienie i decyzje które powodują dobre samopoczucie. Do czasu powstania wojewódzkich sądów administracyjnych wygrywałam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie, a zatem posługiwaliśmy się takim samym myśleniem opartym na rozumie i skutkiem tego myślenia moi klienci otrzymali z powrotem zabrane im przez urzędników skarbowych pieniądze. Najbardziej do przywrócenia porządku na ziemi mogą przyczynić się sędziowie opierający się na rozumie. Powinni oni kazać zapłacić sobie przez złoczyńców odpowiednio wysoką kwotę i tak samo złoczyńca powinien mieć obowiązek oddania pieniędzy z dodaniem tak wysokiej kwoty ażeby tego więcej nie robił. Złoczyńcę przywraca się do stanu dobroczyńcy przy pomocy wymagania od złoczyńcy naprawienia zła jakie uczynił. Złoczyńca to oszust. Oszuści stanęli na czele ludzi na ziemi i zapisali, że prawo oparte na oszukiwaniu jest prawem na ziemi. Mają oszuści to narzucone przez siebie myślenie w mózgu, a zatem są pod władzą swojego Stwórcy. Stwórca pokazuje co ma w mózgu oszust, gdyż wypowiada swoje oszustwa. Zapisy w prawie to stan myślenia ludzi. Takiego myślenia w naturze mózgu nie ma. Nasz Stwórca pokazuje, że na myśleniu narzuconym mamy zapisy i słowa ludzi, którzy są złoczyńcami. Nasz Stwórca pokazuje, że pisanie skargi do złoczyńcy to osiągnięty stan nienormalnego człowieka jakim jest ofiara prosząca złoczyńcę. Nasz Stwórca wiedział co robi konstruując człowieka, gdyż widać to po tym co człowiek wypowiada. Złoczyńca jest psychopatą znęcającą się nad swoją ofiarą, a takiego stanu nie ma człowiek posługujący się myśleniem natury. Człowiek posługujący się myśleniem natury jest psychicznie zdrowy. Ludzie, którzy mają chore umysłowo i psychicznie dzieci, czy innych członków rodziny chodzą na wykłady lekarzy i psychologów, którzy na tych wykładach mówią, że psychopata to człowiek narzucający zachowania, a ofiara to człowiek wykonujący narzucaną wolę, ale ludzie, którzy robią te wykłady są wynagradzani przez ludzi narzucających zachowania czyli złoczyńców. Tak samo widzimy u dziennikarzy, którzy widzimy, że opowiadają o czynieniu dobra, ale wynagrodzenia biorą od ludzi, którzy czynią zło. Dziennikarze opowiadają o czynieniu dobra, a wołają ażeby wybierać do władzy ludzi, którzy czynią zło. Jeszcze gorzej, gdyż Policja karze za czynienie zła, a otrzymuje wynagrodzenia od ludzi, którzy czynią zło. Podobają mi się naukowcy jak między innymi z Centrum Fizyki Teoretycznej, że wiele odkryć dokonują za swoje pieniądze. Ludzie władzy niechętnie płacą naukowcom, gdyż odkrycia naukowe pokazują, że ludźmi, którzy czynią zło są ludzie władzy. Ja teraz pokazuję dowód na to, że ludzie władzy są złoczyńcami, bo w narzuconych zachowaniach zawarta jest wola czynienia zła. Te narzucone zachowania w których zawarta jest wola czynienia zła mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, a zatem czy ktoś ma jeszcze wątpliwości co do istnienia Boga? Któż jest Tym Kto tak skonstruował mózg, że są w nim narzucone zachowania w których zawarta jest wola czynienia zła i któż jest Tym Kto w naturze mózgu dał myślenie jakim wyraża się dobrą wolę. Ludzie władzy to wielki wstyd, gdyż mają w swoich mózgach wyrażoną przez nich wolę czynienia zła. Ludzie, którzy mają w mózgu problemy mają w mózgu w swoich decyzjach wyrażoną wolę wykonywania woli złoczyńcy. To wszyscy urzędnicy wykonują czynności oparte na narzuconej woli, czyli na woli czynienia zła. Na wykonywaniu takich czynności ma się anatomię złoczyńcy. Skutkiem wykonywania czynności opartych na myśleniu złoczyńcy ma się cierpiącą anatomię. Skąd wzięło się cierpienie trzeba zajrzeć do decyzji jakie są w mózgu. Ludzie z Uniwersytetu Carnegie Mellon należą do odkrywców narzuconego myślenia w mózgu i przysłane do mnie od nich pismo świadczy o tym, że zgadza się nam nasze myślenie. Ostatnio Rosjanie przewyższają na moim blogu Polskę, a to się jeszcze nie zdarzyło. Na moim blogu są ludzie z około 40 krajów świata i za Polską najwięcej jest ludzi ze Stanów Zjednoczonych, później z Niemiec i z Francji.

Zajęłam się myśleniem podświadomości w wyniku poznania wiedzy Starożytnych Egipcjan, gdyż piszą, że jest w nim wszelka doskonałość. Odkrywca układu genetycznego pierwiastków doc. Julian Ochorowicz pisze, że Starożytni Egipcjanie mieli wszystkie odkrycia naukowe. Oczywiście odkryłam tą wszelką doskonałość człowieka z natury, ale nie wiedziałam, że odkryję, że około na pewno 99% ludzi nie ma nic wspólnego z naturalną dla nich doskonałością, gdyż utracili tą doskonałość w wyniku przejścia na opieranie się na narzucone myślenie przez człowieka. Doskonałym jest człowiek, który ma w mózgu myślenie jakie otrzymał od swojego Stwórcy. Platon odkrył, że w przyrodzie jest porządek, ale nie wiedział, że do tego porządku należy też człowiek. Trudno było odkryć, że do porządku jaki jest w naturze należy też człowiek, gdyż człowiek przeszedł na myślenie narzucone przez człowieka, a na nim człowiek nie ma nic wspólnego z porządkiem i nic wspólnego z doskonałością. Mądry Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Mówił też, że chciałby poznać myśli Boga. Bardzo dobrze zatem domyślał się, że doskonałość energii jaka jest w naturze wszechświata ma związek z myśleniem Boga. Gdyby dzisiaj Albert Einstein żył to pokazałabym mu u jakich ludzi może poznać niezrozumiałe myślenie i że poznałby je gdyby tak jak ja poznał ustanowione na niezrozumiałym przez ludzi myśleniu prawo. Powiedziałabym mu, że niezrozumiałym językiem mówi oszust i że Albert Einstein wie, że wszystko jest zrozumiałe dlatego, ponieważ prawa natury są oparte na zrozumiałym języku Boga.

Na ziemi ludzie-oszuści postanowili wprowadzić myślenie do oszukiwania i nazwać je obowiązującym na ziemi prawem. Miałam przyjemność odkryć, że oszust ma mózg, który wykazuje go, że jest oszustem i że oszusta poznaje się po tym, że mówi niezrozumiałym językiem. Każdy z nas nosi mózg skonstruowany przez naszego Stwórcę i myśleniem narzuconym przez nas zajmują się oparte na myśleniu Boga systemy neurologiczne. Skutek tego zajmowania się myśleniem narzuconym przez systemy neurologiczne to chory psychicznie człowiek. Od myślenia do czynienia zła zachorowało odczuwanie. To złoczyńca zadał cierpienie odczuwaniu. Bardzo dobrze, że ten złoczyńca jest uzależniony od wymyślonego przez niego myślenia do czynienia zła.

Polska- Elbląg, dnia 23 października 2012r. Barbara Paul

　

UTWORZENIE NA ZIEMI WŁADZY STAŁO SIĘ PRZYCZYNĄ UTRATY PRZEZ LUDZI ROZUMU

UTWORZENIE NA ZIEMI WŁADZY, STAŁO SIĘ PRZYCZYNĄ UTRATY PRZEZ LUDZI ROZUMU

CZŁOWIEK, KTÓRY MA ROZUM ODCZUWA PRZYŁĄCZONE DO JEGO GŁOSU SKUPISKO ENERGII. ENERGIA TA WYKONUJE JEGO DECYZJE I UTRZYMUJE DOBRE EMOCJE. STAROŻYTNI EGIPCJANIE POKAZUJĄ SKUPISKO ENERGII OPARTEJ NA ROZUMIE JAKO ŚWIĘTĄ BRODĘ.

Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ludzie wybrali na ziemi władzę i przeszli na narzucone przez nią myślenie. Myślenie narzucone to inne myślenie, aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele.

Na ziemi mamy dzisiaj ludzi, którzy mają rozum i mamy ludzi chorych umysłowo. Medycyna wie, że ludzie chorzy na schizofrenię mają w mózgu narzucane zachowania. Zatem skutkiem narzuconego myślenia przez ludzi władzy powstali na ziemi ludzie umysłowo i psychicznie chorzy. Mamy jeszcze ludzi umysłowo i fizycznie niesprawnych i są to ludzie posłuszni, a zatem ludzie powstali z wykonywania narzucanych zachowań. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje nie tylko narzucane zachowania jako rozbieżne cele, ale że wykazuje jako rozbieżne cele również problemy. Skutkiem narzucanych zachowań i problemów powstali ludzie z których narzucający zachowania to złoczyńca, a wykonujący narzucane zachowania to ofiara. Narzucający zachowania potrzebuje wykonawcy swoich poleceń i tymi wykonującymi polecenia są ludzie, którzy osiągnęli stan grzecznego, posłusznego i są to ofiary ludzi narzucających zachowania.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, a w dzisiejszych czasach naukowcy podają, że ludzie mają rozumu od 5 do 10%. Tyle zatem pozostało ludziom rozumu, ale mają nabyty brak rozumu, gdyż myślenie narzucone w którym nie ma rozumu w ludzkich mózgach jest. Ludzie mają teraz w mózgach: w naturze rozum i z nabycia w wyniku wydawanych przez siebie decyzji mają brak rozumu. Niewątpliwie mózg dlatego wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele ponieważ w myśleniu tym nie ma rozumu. Ludzie z natury mają rozum, a teraz nie mają. Tego nabytku braku rozumu ludzie dokonali w wyniku swoich decyzji. W wyniku decyzji naszego Stwórcy mamy w mózgu rozum.

Myślenia narzucanego w naturze mózgu nie ma. Nasz Stwórca nie narzuca nam myślenia. Stworzył swoje stworzenia na myśleniu na jakim sprawy się uzgadnia. Uzgadnianie spraw powoduje, że człowiek utrzymuje rozum. Dzisiaj rozumu mają ludzie od 5 do 10% i mówią, że postępują zgodnie z prawem. Osiągnęli zatem ludzie stan osłów, które wykonują tak jak pies Pawłowa wolę swojego pana. Narzucający zachowania dobrze sobie żyje, gdyż ci, którym obiecał dobro pracują na niego. Osiągnięty stan posłuszeństwa u ludzi spowodował, że w warunkach wojny pan wydaje rozkaz, a człowiek, który mu służy wchodzi do komory gazowej, czyli osiągnął stan takiego posłuszeństwa, że jak pan nakazuje iść na śmierć, to idzie. Pan, czyli narzucający zachowania osiągnął ten stan posłuszeństwa w czasie pokoju kiedy to wydawał decyzję za decyzją, a ludzie je wykonywali. Ludzie nie wiedzą, tak jak nie wie pies Pawłowa co jest tym co uzależniło ofiarę od wydającego narzuconą decyzję i narzucającego decyzje od ofiary. Odkryłam, że tym czymś, co uzależnia jest energia. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, a ja odkryłam, że emocje oparte są na energii. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie, a ja odkryłam, że te uruchomione innym myśleniem energie to złe emocje.

Iwan Pawłow zrobił sobie psa posłusznym obiecaniem mu dawania dobra. To samo zrobili ludziom, ludzie władzy, gdyż też zrobili sobie ludzi posłusznymi za obiecanie im dobra. Iwan Pawłow oszukał swojego psa, gdyż za obiecane dobro zrobił go uzależnionym od siebie. Uzależnienie, to utrata wolności. Na myśleniu natury wszystkie stworzenia są wolnymi. Uzgadnianie spraw powoduje utrzymywanie stanu wolności.

Wybitny dr psychiatrii prof. Karol Jung odkrył, że ludzie mają w mózgu umysł nieświadomy i nie wiedzą co ich czeka, gdyż są uzależnieni od myśli. Karol Jung odkrył ten umysł nieświadomy u swoich umysłowo i psychicznie chorych pacjentów. Równie wybitny dr psychiatrii prof. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie mają w sobie sprzeciw podświadomości i to co odkrył, że robi swój sprzeciw nazwał podświadomością. Prof. Maria Szulc odkryła, że ludzie nie znają myślenia podświadomości.

Podświadomość to natura naszego mózgu, która nie zna słów. Zatem to w niej naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. W wyniku narzuconego myślenia przez ludzi, mamy do czynienia z innymi emocjami i są to emocje złe. Te emocje złe widzimy u urzędników wydających nakazy wykonywania woli ludzi, którym służą. O urzędnikach mówi się, że są zimni, bezduszni, bezwzględni, nieczuli.

Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a ja odkryłam, że te systemy neurologiczne, to połączenie rozumu z emocjami. To te systemy neurologiczne, czyli rozum z naturalnymi emocjami robią swój sprzeciw na narzucone przez człowieka myślenie i pokazują, że na tym narzuconym myśleniu człowiek w mózgu nie ma rozumu i że emocje na tym myśleniu są złe. Prof. Maria Szulc stwierdza, że skutkiem sprzeciwu podświadomości jest złe funkcjonowanie ciała. Ze złym funkcjonowaniem ciała mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z inną energią, a zatem myślenie na jakim człowiek jest chory uruchomiło energię na jakiej rozwija się choroba. Skutkiem tego narzuconego myślenia jest chore ciało i złe emocje. Dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że ze zmorą pamięci mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. Skutkiem narzuconego myślenia jest problem, czyli zmora pamięci. Naukowcy odkryli, że problemy i narzucone myślenie to rozbieżne cele, a zatem otrzymaliśmy dowód na to, że to na narzuconym przez człowieka myśleniu powstają i rozwijają się choroby. Ludzie władzy występują w licznych programach i mówią, że należy postępować dobrze i przestrzegać postanowień wybranych jako władza ludzi. Opowiadająca o Stadionie Narodowym Posłanka Pani Julia Pitera stanowczym głosem mówi, że zasady ustanawia właściciel. Nie mówi tylko dlaczego ona ustanawia zasady u Właściciela ziemi i dlaczego ustanawia stworzeniom, których nie jest właścicielem zasady. Dlaczego nie widzi, że skutkiem ustanowień ludzi władzy są cierpiące stworzenia i że skoro one cierpią to znaczy, że cierpienie zadaje ten kogo myślenia politycy i prawnicy nakazują przestrzegać. Ofiara jest skutkiem narzuconego myślenia i jest nią stan taki sam jak psa Pawłowa, który posłusznie wykonuje wolę swojego pana. Pies Pawłowa z wolnego z natury, stał się na narzuconym przez człowieka myśleniu, niewolnikiem człowieka. To inne myślenie stało się przyczyną utraty wolności. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele i bardzo słusznie, gdyż na myśleniu narzuconym jest władca i jego niewolnicy, a na myśleniu natury są wolne stworzenia. Zaburzenia we wszechświecie dokonali ludzie narzucający swoje zachowania i ludzie, którzy postanowili te narzucane zachowania wykonywać. Ci narzucający zachowania źle zachowujący się ludzie zabrali wolność nie tylko ludziom od których uzyskali stan posłuszeństwa, ale również zabrali wolność innym stworzeniom. Ci źle zachowujący się ludzie narzucili swoje myślenie wszelkiemu innemu stworzeniu, gdyż światu roślinnemu. Ludzie narzucający zachowania wydali postanowienia, że w świecie ich Stwórcy wszystko ma funkcjonować na ich myśleniu. Skąd wzięło się inne myślenie ludzi narzucających zachowania, wyjaśnia możliwość wymyślania. Wymyślanie ma możliwość wprowadzania w życie tylko człowiek i to on zapisał to wymyślone przez siebie myślenie, że jest prawem na ziemi. Za nie przestrzeganie tego prawa wymierza kary stworzeniom Boga. Ludzie grzecznie kary przyjmują, a myślenie którym wyrażają zgodę na wymierzanie im kar i wszelkie inne posłuszeństwo spowodowało inną psychikę na innym myśleniu. Ta psychika stała się cierpiącą. Skutkiem narzucanej woli jest cierpienie. Wolę narzuca człowiek przy pomocy wymyślonego myślenia. Człowiek narzucający zachowania wymyślił myślenie ażeby z człowiekiem nie uzgadniać tylko zrobić go swoim służącym. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na narzuconym myśleniu. W dzisiejszych stanach ludzkich mózgów mamy dwa umysły. Z natury mamy tylko jeden umysł, gdyż tylko jedno myślenie. Naukowcy odkryli, że to naturalne dla mózgu myślenie to myślenie oparte na prawdzie. Dzisiaj mamy w mózgu dwa rodzaje myślenia i dlatego dwa umysły. Jeden z tych umysłów to umysł na jakim człowiek jest stworzony i drugi umysł to umysł powstały z narzuconego przez człowieka myślenia. Karol Jung odkrył, że od tego myślenia człowiek jest uzależniony. Ja dodam, że nie tylko uzależniony, ale głupi, gdyż nie ma rozumu. Na tym odkrytym przez Karola Junga umyśle jest się umysłowo chorym. Naukowcy amerykańscy mówią, że szukają myślenia, które jest przyczyną uzależnień. Podaję im zatem, że to myślenie narzucone przez człowieka. Znaczy to, że nasz Stwórca bezkarnie nie pozwala w Jego świecie narzucać swojej woli. Mają zatem ludzie w swoich mózgach swój nabytek myślenia do oszukiwania na którym są głupi i uzależnieni od myśli. Jak pojawi się wielki złoczyńca jak Adolf Hitler to miliony ludzi aż pieje z zachwytu słysząc słowa zgadzające się im z ich słowami. Przedstawiane przeze mnie słowa jakimi posługuje się podświadomość są ludziom nieznane. Słowa Adolfa Hitlera są im znane, a słowa ich Stwórcy nie są im znane. Kiedy przekonują się, że uwielbiany przez nich złoczyńca uśmiercił ich bliskich, to mówią, że to zły człowiek. Nie wiedzieli, że jest zły dopóki nie otrzymali dowodów na to, że jest zły. Karol Jung zatem ma rację, że na umyśle nieświadomym się nie wie. Zatem wykonywanie przez ludzi myślenia narzuconego przez innych ludzi powoduje, że człowiek przestaje wiedzieć. Tak samo człowiek dowiaduje się, że wybrana przez niego władza go okradła, z danych opublikowanych przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych. Opublikowanie tych danych nie robi na ludziach wrażenia, a nawet dziennikarz, czy dziennikarze tytułują artykuł “Skarżący lubią rozprawy”. Ludzie wybrali sobie za obiecanie im dobra władzę, a władza mówi, że daje im prawo skarżenia się. Ludzie mówią, że z tego danego im prawa przez ludzi obiecującym im dobro korzysta i skarży się. W sądach dowiadują się, że wydane postanowienia przez ludzi władzy są prawem. Zatem wybrani do władzy ludzie obiecali dobro, a swoje myślenie ustanowili prawem i za nieprzestrzeganie go wymierzają tym którym obiecali dobro kary. Opublikowane dane mówią, że ludzie w ponad 99,5% skarżą się niezgodnie z myśleniem ludzi, którzy obiecali im dobro. W województwie warmińsko-mazurskim w którym najczęściej występuję 50% z podanych danych o wygranych jest przeze mnie, a więc gdybym nie wygrała moim klientom zabranych im pieniędzy to wskaźnik 99,5% byłyby jeszcze bliższy około 100%. Do sądów administracyjnych skarżymy się jeśli zgodnie z prawem zabrano nam pieniądze. W innych sądach ludzie skarżą się na inne postanowienia jakie władza wybrana za obiecanie dobra nakazała im wykonywać i przestrzegać.

Ludziom nie podobało się myślenie rozumiane jakie otrzymali w naturze mózgu, a podobało im się myślenie ludzi, którzy mówią do nich niezrozumiałym językiem. Myślenie narzucone, to myślenie jakiego ludzie nie rozumieją. Ludzie po otrzymaniu wyroku lub decyzji urzędu mówią, że to postanowienie jest dla nich niezrozumiałe. Na myśleniu natury rozumieli, a teraz jak zgodnie z prawem zabiorą im pieniądze, to przychodzą do mnie i mówią, że przyszli bo nie rozumieją języka prawniczego. Powstał zatem na ziemi język prawniczy którego ludzie nie rozumieją. Ludzie nie mówią do mnie dlaczego nie rozumieją języka prawniczego, tylko widać, że uważają to za normalne, że ludzie władzy mówią niezrozumiałym językiem. Ludzie chcą ażeby im wygrać zabrane im pieniądze, ale przecież ludzie władzy po to mówią niezrozumiałym językiem ażeby im ukraść te pieniądze. Stan ludzi jako mówiących, że nie rozumieją jest to stan, który mówi, że mają oni w swoich mózgach to niezrozumiałe myślenie, a zatem mózg przyjął wymyślone przez nich myślenie wyrażając tym zgodę na to, że człowiek tak chce. Przecież to człowiek postanowił ludzi nabierać na dawanie im dobra, tak samo jak zrobił to fizjolog Iwan Pawłow swojemu psu. Przecież to ludzie wydali postanowienie, że chcą wykonywać wolę ludzi, którzy obiecują im dobro. Uzależnienie ludzi od narzucających zachowania pokazuje, że obiecujący dobro zabrał im najcenniejsze dobro jakim jest wolność. Jeśli zdarzy się nam, że wejdziemy w związek małżeński z takim człowiekiem władzy, który obiecuje dobro, to okaże się, że żyje z zabieranego nam dobra i uważa nas za swoich służących. Ze związku takiego mamy dzieci, które nie mają rozumu, tak samo jak narzucający wolę ich rodzic, a często jak oboje rodziców. Ludzie często mówią, że są chorzy genetycznie, a ja mówię, że chory genetycznie, to chory po takim samym oszuście jak on, gdyż po naszym Stwórcy jesteśmy uczciwi i zdrowi, gdyż mamy energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem inne emocje są u ludzi, którzy mają rozum, a inne i ludzi, którzy nie mają rozumu. Niewątpliwie na myśleniu jakie mamy w naturze mózgu mieliśmy szczęśliwe uczucia i rozum. Kombinatorzy myślami pracowali nad tym jak mieć dobro. Zrozumiałam jak pozwoliłam złapać się w sidła manipulatora myślami kiedy po wielu latach spotkałam kolegę z pracy z którym pracowałam kiedy byłam jeszcze panną. Zapytał mnie jak to się stało, że ja wyszłam za mąż za mojego męża, gdyż on przyjeżdżał do naszego przedsiębiorstwa i prosił ich ażeby pomogli mu umówić się ze mną. Mój kolega powiedział “przecież ty nawet teraz masz zdziwioną minę i nic nie wiesz jak często on przyjeżdżał i prosił nas o przyczynienie się do tego ażebyś się z nim umówiła”.

Dzisiaj wiem, że na miłości się opieramy jeśli ją odczuwamy. Zapłaciłam gorzko za mój związek. Nie chcę o nim słyszeć chociaż były też dobre chwile. W opieraniu się na miłości mamy tylko dobre chwile. Sama doświadczyłam, że po kilku minutach poważnej rozmowy okazało się, że jestem zakochana w tym człowieku. Nic on nie robił w tym kierunku i nic ja nie robiłam, a zatem prawdą jest, że gdybyśmy nic nie mówili, to odczuwalibyśmy do siebie miłość. Znaczy to, że miłość jest skonstruowana z energii. My jako ludzie nie mamy możliwości konstruowania czegoś z energii, ale uruchamiamy energię wprowadzeniem innego myślenia. Uruchamiamy energię taką jaką postanowił nasz Stwórca, że jest odpowiadającą danemu rodzajowi postanowienia. Kiedy zatonęła Atlantyda to naukowcy mówią, że byli tam wtedy źli ludzie. Wybitni fizycy mówią, że w naturze wszechświata jest doskonała energia. W naszej naturze też jest doskonała energia, gdyż chorzy ludzie szukają pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Zatem ludzie, którzy szukają pierwiastków jakie są w układzie genetycznym są chorzy. Skoro są chorzy to muszą mieć w mózgu inne myślenie aniżeli jest w naturze mózgu, gdyż na myśleniu jakie jest w naturze mózgu jest się zdrowym. Nasza anatomia oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. W roku 2000 Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja mówię, że zmieniona anatomia, to anatomia w której nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Zatem skoro Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności to znaczy, że ludzie, którzy nie mają energii jaka jest w układzie genetycznym mają w mózgu inne myślenie. Na myśleniu natury mamy myślenie oparte na prawdzie i na nim mamy energię jaka jest w układzie genetycznym, a na myśleniu jakie jest w umyśle nieświadomym mamy chorą psychikę i ten chory psychicznie człowiek jest też chory umysłowo. Zatem inną psychikę mamy na myśleniu natury i inną psychikę na myśleniu narzuconym przez człowieka. Inna psychika, to inne odczuwanie. Zatem na myśleniu narzuconym przez człowieka ma się inne odczuwanie. To inne odczuwanie jest odczuwaniem człowieka złego i człowieka cierpiącego. Ludzi narzucających zachowania mamy w szpitalach psychiatrycznych i nauka medycyny doszła tak daleko, że mądry lekarz psychiatra przywraca umysłowo chorego do stanu, że zaczyna rozumieć o co chodzi. Ten chory umysłowo człowiek jeśli jest tylko na lekach to ciągle wraca do szpitala, a wraca dlatego ponieważ wykonywane przez niego czynności to czynności zła. Chory na schizofrenię niszczy rzeczy, wyrzuca rzeczy, rozkręca w domu urządzenia i najczęściej z powodu zagrożenia dla innych jego zachowaniem, trzeba zabierać go do szpitala przy udziale policji. Dlaczego chory umysłowo nie wraca do zdrowia mimo znalezienia leków, wyjaśnia odkrycie Neurobiologa Erica Kandela, że przyczyną zmian anatomii są wykonywane czynności. Chory umysłowo wykonuje czynności oparte na niszczeniu czyjegoś dobra. Chory umysłowo nie ma swojego dobra. Utrzymuje się z tego co dla niego zabrano ludziom i z tego co zabierze innym ludziom. Zatem otrzymaliśmy piękny dowód na to co pokazuje nam nasz Stwórca, że jest karą za nie wykonywanie w Jego świecie dobra, a czym jest choroba umysłowa i psychiczna, oraz uzależnienie od wykonywania czynności zła. Chory umysłowo wykonuje czynności zła. Chory umysłowo zadaje tym co robi cierpienie i trzeba się bać tego co on robi. Zatem możliwość przywrócenia człowieka do stanu rozumu daje przejście na wykonywanie czynności dobra. Dobry lekarz psychiatra to lekarz, który wie jaki zastosować lek i który pilnuje ażeby umysłowo chory wykonywał czynności dobra. Krótkie wykonywanie czynności dobra nic nie daje, gdyż umysłowo chory ma już utrwalone przekonania o wykonywaniu czynności zła. Wykonywane czynności zła, to nic nie robienie i niszczenie czyjegoś dobra. Umysłowo chory nie wypracował dobra, tylko zabrał czyjeś dobro. Umysłowo chory obiecuje, że będzie pracował, ale nie dotrzymuje słowa, gdyż ma w mózgu za dużo narzuconych zachowań. Przy pomocy tych narzuconych zachowań okradał ludzi i chcąc powrócić do normalności musi to co ukradł oddać. Ludzie narzucający zachowania jeśli komuś coś dadzą to dają to co zabrali innym. Komuś ukradł a mówi, że to on jest dobroczyńcą. Dobry człowiek daje ze swojego, a zły oszukuje, że jest dobrym, gdyż daje z tego co zabrał innym.

Podsumowując to, to stan ludzi jest taki, że mają od 5 do 10% rozumu, a co znaczy, że nie mają rozumu. Dobrzy rodzice powinni jak najszybciej zabrać swoje dzieci ze szkół opartych na narzuconym myśleniu, gdyż skutkiem tego myślenia jest stan głupca. W narzuconym myśleniu nie ma rozumu i wszystkich ludzi opartych na narzuconym myśleniu czekają zakłady psychiatryczne i nauka wykonywania czynności dobra. Starożytni Egipcjanie wiedzieli o tym, gdyż Sfinks ma rozumną ludzką twarz. Starożytni Egipcjanie wiedzieli, że na myśleniu opartym na rozumie ma się dobrą energię i myśleniem opartym na rozumie tworzy się to co ma dobrą energię. Oznaczenie przez Starożytnych Egipcjan Sfinksa świętą brodą jest oznaczeniem, że ludzie, którzy mają rozum wprowadzają w świat prace oparte na dobrej energii. Wiedzieli oni, że człowiek wypowiadający słowa oparte na rozumie wprowadza w życie dobrą energię. Ja dowodzę, że myślenie narzucone wprowadza w skutek pracy złą energię. Skutkiem wprowadzenia narzuconych zachowań jest zadane cierpienie wykonywanymi czynnościami. Ludzie władzy zadają cierpienie przy pomocy ustanowienia ich myślenia prawem. Wykonywanie tego prawa zadaje cierpienie. Oznaczona przez Starożytnych Egipcjan święta broda to skupisko dobrej energii. Takie skupisko dobrej energii odczuwa człowiek, który w mózgu ma rozum, gdyż odczuwam skupisko siły przyczepione do wypowiadanych przeze mnie słów. Ta święta broda to odkryty przez naukowców w mózgu, który nie zna słów rozum, który nie istnieje bez emocji. Na tym skupisku energii utrzymują się nasze naturalne emocje. Wielcy Egipcjanie umieli mówić i odkryli, że ich mowa jest połączona z energią. Wiedza z okresu Starożytności przekazuje, że ludzie ci znali podświadomość. Prof. Maria Szulc pisze, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Potęgą jest człowiek, który wykonuje czynności na energii dobra. Wielcy Egipcjanie piszą, że znają myślenie podświadomości i że to myślenie powoduje, że są potęgami. Dzisiejsi ludzie mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, a nie zgodnie z myśleniem podświadomości. Skutkiem tego wykonywania czynności opartych na narzuconym myśleniu przez ludzi władzy jest człowiek, który mówi, że jest kimś bo zajmuje stanowisko władzy. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu każdy człowiek ma uznanie. Jeśli wejdziemy w związek małżeński z człowiekiem władzy a my mamy rozum, to ten człowiek władzy nie może nas znieść z tego powodu, że mamy uznanie u innych z powodu rozumu. Człowiek władzy ma uznanie jeśli ma stanowisko, a człowiek, który ma rozum ma uznanie z powodu rozumu. Człowiek władzy niszczy ludzi, którzy mają rozum, gdyż ludzie, którzy mają rozum widzą, że on nie ma rozumu. Człowiek, który ma rozum opiera się na wiedzy, a człowiek władzy opiera się na załatwianiu spraw. Załatwianie spraw to nieuczciwe załatwianie spraw. Skutkiem myślenia naszego Stwórcy jest porządek z mózgu, a skutkiem myślenia ludzi władzy jest problem w mózgu. Ludzie władzy wywozili naukowców na śmierć ponieważ nie mogli znieść, że naukowcy widzą, że oni nie mają rozumu. Jeśli nasz małżonek jest człowiekiem władzy a my mamy rozum to każdy z nas wie, że człowiek władzy wymyśla najróżniejsze sposoby poniżania nas. Człowiek, który poniża innych ludzi jest człowiekiem źle zachowującym się. Człowiekiem źle zachowującym się jest człowiek, który nie ma wiedzy. Naukowcy popierający władzę, to ludzie, którzy nie mają wiedzy, gdyż człowiek, który ma wiedzę nie popiera ludzi, którzy nie mają wiedzy. Na ziemi przejęli władzę ludzie, którzy nie mają rozumu. Dla tych ludzi narzucających, że to ich myślenie w którym nie ma rozumu trzeba wykonywać, trzeba budować coraz więcej szpitali psychiatrycznych i kształcić dobrych lekarzy psychiatrów. Lekarz psychiatra przywraca mu lekami świadomość, ale lekami nie przywróci mu rozumu. Rozum przywraca się wiedzą, a z wiedzą mamy do czynienia jeśli znamy naturę. Wiedza jest w naturze, a w tym co wymyślił człowiek nie ma rozumu. Przez wiele lat przyjmowałam studentów na praktyki i staż i tak dużo przyjmowałam studentów, że otrzymałam z Uczelni za to podziękowania. Dzisiaj nie przyjmuję już na praktyki studentów, gdyż mówią do mnie, że oni nie muszą się uczyć tego czego ich uczę, gdyż oni studiują zarządzanie. Znam takich zarządzających dyrektorów, którzy nie mają wiedzy, a których skutkiem wydawanych decyzji jest wszelki bałagan, zniszczenie i cierpienie ludzi, którymi zarządza. Tych ludzi, którzy nie wiedzą jak wykonuje się pracę otrzymują na tym myśleniu do zarządzania do wyleczenia lekarze psychiatrzy. Tych ludzi trzeba uczyć dobrego wykonywania pracy, gdyż Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. To osioł ma zmienioną anatomię, gdyż osioł nie wie o co chodzi i wykonuje polecenia. Zarządzający bez wiedzy to osioł, który potrafi mówić, że trzeba robić, ale nie mówi jak bo nie wie. Moi byli pracownicy nie raz mówią, że mnie nie bali zapytać się jak czegoś nie wiedzieli, a w innych firmach mówią, że jeśli nie wiedzą to ich zwolnią. Żyją zatem ci zarządzający na wiedzy innych ludzi, a jeśli ludzie, którzy u nich pracują też nie wiedzą, to skutkiem takiej firmy jest lipa. Człowiek władzy to człowiek, który nie ma wiedzy. Skutkiem wiedzy Boga jest doskonałość natury wszechświata, a skutkiem ludzi władzy jest bałagan, zniszczenie i prowadzenie świata do zagłady. Do zagłady prowadzi ten kto nie ma rozumu. Cóż ma zrobić nawet najlepszy lekarz psychiatra z człowiekiem umysłowo chorym, który ma w mózgu zarządzanie, a nie ma rozumu. Rozumu lekami się nie przywróci. Rozum przywraca się wiedzą.

Dobry lekarz psychiatra to lekarz, który zna psychikę, a psychikę zna człowiek, który ma rozum. Psychika jest oparta na wiedzy. Cierpienie zadaje ten kto nie ma wiedzy, a wiedzy nie ma ten kto nie ma rozumu. Ten kto nie ma rozumu to człowiek władzy i on chce się bawić. Człowiek władzy chce mieć, a nic nie robić. Zatem pusty ten człowiek władzy. Człowiek, który ma rozum opiera się na myśleniu natury dlatego, że w myśleniu natury zawarta jest wiedza. To, że Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia podświadomości jest dowodem na to, że ludzie nie mają wiedzy. To, że ludzie nie mają wiedzy potwierdza ich stan rozumu od 5 do 10%. Na ziemi władza jest w rękach ludzi, którzy nie mają wiedzy. Ten kto ma wiedzę, ten nigdy nikomu nie zrobi nic złego. Człowiek chory umysłowo to człowiek, który nie ma wiedzy i dlatego nie umie wykonywać pracy. Co nie zrobi to źle. To co potrafi to zniszczyć dobro wytworzone przez ludzi, którzy mają wiedzę. Wybrali sobie ludzie na przywódców ludzi, którzy nie mają wiedzy. Teraz wychodzi, że lekarze psychiatrzy mają ich uczyć wykonywania czynności dobra, gdyż inaczej będą zawsze nienormalnymi. U naszego Stwórcy Jego stworzenia wykonują czynności dobra, a to, że wykonują czynności dobra świadczy o tym, że mają rozum. Ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu są w szpitalach psychiatrycznych, gdyż są psychicznie chorzy. Człowiek psychicznie chory to człowiek, który ma zmienioną anatomię, a Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomię ma się zmienioną od wykonywanych czynności. Ludzie umysłowo chorzy wykonują czynności zła i mają zmienioną anatomię. Stworzenia Boga mają rozum i wykonują czynności dobra.

Miałam przyjemność odkryć, że prawdą jest to co odkryli naukowcy w mózgu, który nie zna słów, że człowiek, który wypowiada to co ma w naturze mózgu ma rozum i że ma cudowne odczuwanie. Miałam też przyjemność odkryć, że na myśleniu narzuconym przez człowieka ludzie nie mają rozumu i stali się wykonawcami woli nienormalnych ludzi. Narzucający zachowania jest uzależniony od wykonującego jego wolę i odwrotnie. Ludzie ci są uzależnieni myśleniem jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Odkryłam, że te rozbieżne cele to nie wykonywanie czynności dobra i niszczenie czyjegoś dobra. Odkryłam, że nie wykonywanie czynności dobra i niszczenie czyjegoś dobra to myślenie na jakie przeszli ludzie wydaniem swojej decyzji, że oni tak chcą. Ta inna wola ludzi to wola jaką mózg wykazuje, że to narzucana wola i wykonywanie narzucanej woli. To dla tych ludzi trzeba kształcić lekarzy psychiatrów i psychoterapeutów, gdyż od myślenia opartego na kłamstwie utracili rozum.

Ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na kłamstwie, to ludzie, którzy przy pomocy tego myślenia oszukują, że dają dobro. Ludzie, którzy opierają się na myśleniu Boga nie oszukują, że będą dawali dobro, tylko dają dobro.

Polska- Elbląg, dnia 22 października 2012r. Barbara Paul