piątek, 31 maja 2013

SYSTEMY NEUROLOGICZNE ZMIENIAJĄ FUNKCJONOWANIE CZŁOWIEKA W WYNIKU OTRZYMANIA PRZEZ MÓZG NARZUCONEGO MYŚLENIA

       
                                              UNIWERSYTET CAMBRIDGE
                                              i
                                              UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że: "Posiadamy zróżnicowane systemy neurologiczne, które włączają się do akcji, aby rozwiązywać wiele typów problemów, a nasze zachowanie narzucane jest przez konkurencję między strefami albo też przez współpracę między nimi".
To odkrycie naukowe jest dowodem na istnienie w człowieku dwóch rodzajów myślenia. Na myśleniu natury nie ma zróżnicowanych systemów neurologicznych, gdyż skutkiem myślenia opartego na prawdzie są takie same systemy neurologiczne. Układy z pierwiastków jakie są w układzie genetycznym są takie same u wszystkich ludzi. Na tych układach z pierwiastków skonstruowane są systemy neurologiczne i są one takie same u wszystkich ludzi. Zróżnicowane systemy neurologiczne są na myśleniu narzuconym i jest to myślenie oparte na kłamstwie.
Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne włączają się do akcji, aby rozwiązywać wiele typów problemów, a ja stwierdzam, że skutkiem myślenia opartego na prawdzie nie ma problemów. Problem jest skutkiem myślenia narzuconego i na co dowód podaję na przykładzie danych opublikowanych  w Polsce za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych, gdzie skutkiem myślenia narzuconego przez władze jest w ponad 99,5% przypadków problem. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne włączają się do akcji ażeby rozwiązywać problemy. Zatem jest to dowodem na to, że systemy neurologiczne chcą rozwiązania problemu. Systemy neurologiczne chcą rozwiązania problemów, gdyż dla natury systemów neurologicznych życie bez problemów jest normalnym. Naukowcy odkryli, że w mózgu jest narzucone myślenie i że jest to myślenie z problemami. Zatem natura mózgu i systemów  neurologicznych  nie chce problemów. Systemy neurologiczne domagają się rozwiązania problemów, a tymczasem ludzie  władzy są twórcami problemów. Zatem myślenie ludzi władzy zaburza mózg i systemy neurologiczne.
Wybitny biolog prof. Piotr Słonimski mówi, że zapis genetyczny to zapis reguł na czynności organizmu. Zatem systemy neurologiczne w naturze oparte są na regułach. Zatem reguły jakie są w naturalnych systemach neurologicznych są naturalnymi dla nas regułami. Odkryłam, że te naturalne dla nas reguły to uczciwe zachowywanie się wobec innych ludzi i innych stworzeń. Odkryłam, że te reguły oparte są na porządku w decyzjach i że porządek w decyzjach ma granice w myśleniu i że są to decyzje oparte na prawdzie. Odkryłam również, że ludzie władzy opierają się na decyzjach w których nie ma porządku i że są to decyzje oparte na kłamstwie. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że w narzuconych zachowaniach i problemach zawarte są rozbieżne cele. Ja pokazuję skutek tych rozbieżnych celów jakimi muszą zajmować się systemy neurologiczne i przez co psychika nie ma spokoju. Odkryłam, że te rozbieżne cele ludzi narzucających zachowania, to okradanie. Znam ustanowione prawo podatkowe i widzę, że jego skutkiem jest okradzenie ludzi. Ludzie władzy tak manipulują myślami ażeby uzyskać zamierzony cel jakim jest dokonanie kradzieży. Ludzie nie wiedzieli, że mózg wyrzuci myślenie oparte na kłamstwie i że to kłamstwo zaburzy ich psychikę. Ten wykazywany przez mózg rozbieżny cel ludzi narzucających wolę to cel okradania, gdyż na myśleniu Stwórcy sprawy załatwia się uczciwie.  Zatem ludzie na myśleniu naturalnym dla mózgu są ludźmi uczciwymi, a ludzie narzucający wolę są ludźmi nieuczciwymi.  Systemy neurologiczne nie zajmują się tylko rozwiązywaniem problemów dotyczących pieniędzy, ale wszystkich problemów jakie są skutkiem oszukania przez człowieka. Iwan Pawłow oszukiwał psa przy pomocy narzucania mu woli. Pies utracił wolność i stał się służącym Pawłowa w wyniku wprowadzenia przez Pawłowa myślenia którego skutkiem jest problem. Ten problem połączył Pawłowa z psem, czyli nieuczciwe  myślenie połączyło Pawłowa z psem.  Problem wprowadził uzależnienie pomiędzy psem, a  Pawłowem. Problem to zło i jego autorem jest Iwan Pawłow. To samo wprowadzili ludzie władzy, gdyż narzucone przez nich myślenie połączyło ludzi władzy z ludźmi wykonującymi narzucone przez nich myślenie. To tymi problemami zajmują się systemy neurologiczne. Te problemy jakimi zajmują się systemy neurologiczne, to dzieło człowieka, który wprowadził w życie oszustwo. Zatem zaburzenie mózgu i psychiki to dzieło człowieka, który oszukał. To oszustwo jest w mózgu, gdyż jest to odkryte przez naukowców narzucone myślenie i tym oszustwem muszą zajmować się systemy neurologiczne, przez co człowiek nie ma spokoju.
NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK PRAWO CZŁOWIEKA, GDYŻ CZŁOWIEK DO NICZEGO NIE MA PRAWA. O stanie problemów jakimi zajmują się systemy neurologiczne świadczy ustanowione przez ludzi prawo. Prawo oparte jest na oszustwie i człowiek to oszustwo w sobie nosi. Ogromna ilość ludzi ma już silne przekonania oparte na oszukiwaniu, a więc ich mózg i systemy neurologiczne są ogromnie zaburzone. Ludzie ci wypowiadają już kłamstwa jako dla nich normalne. Jezus nas ostrzegł występując przeciwko prawu ustanowionemu przez ludzi. Dzisiaj ludzie mają na pełnych obrotach swoje systemy neurologiczne i w mózgach pełno kłamstw. Wszyscy prawie cierpią psychicznie, a przyczyną cierpiącej psychiki jest kłamstwo w mózgu na jakim oparty jest problem od którego cierpi psychika. Człowiek nie ma do niczego prawa, a jeśli ma wypracowane przez siebie mienie to byłby idiotą gdyby dla swojego mienia ustanawiał prawo. Po prostu ma mienie, które wypracował. Wiedzieć trzeba, że wypracowane przez nas mienie jest przy pomocy myślenia jakie mamy w naturze mózgu i energii jaką mamy w naturze. To prawda, że człowiek wprowadził swoje inne myślenie i tym myśleniem uruchomił złą energię, ale zrobił to przy pomocy mózgu i psychiki stworzonej przez Kogoś. Jeśli zatem człowiek tworzy swoje inne myśli i inną energię to jest złoczyńcą u swojego Stwórcy.
Myślenie naturalne dla mózgu oparte jest na woli czynienia dobra, a myślenie narzucone przez człowieka oparte jest na woli czynienia zła. Energię uruchamia wola i łączy ją z myśleniem. Dobra wola uruchamia dobrą energię, a zła wola uruchamia złą energię. Ustanowienie w świecie swojego Stwórcy prawa ludzi jest wyrażeniem złej woli wobec swojego Stwórcy i wobec Jego stworzeń. Ludzie władzy wymuszają pracowania na nich przez ludzi którym narzucają wolę. Urządzanie świata w świecie swojego Stwórcy to bezczelność i jest to delikatna nazwa na tak złe zachowanie. Ludzie nie mogą wymierzać sprawiedliwości ludziom, gdyż ich nie stworzyli. Ludzie mają w sobie reguły według jakich mają postępować i dobrze robili ludzie, którzy mieli powołane Rady Starszych, którzy wymagali naprawienia uczynionego zła. Jezus wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, a ja wskazuję, że organy te narzucają swoją wolę. Ustawodawca i kościół narzuca swoją wolę, a wymiar sprawiedliwości zgodził się uznawać za prawo, to co wymyślili ludzie władzy. Ludzie uznali, że są u siebie. Wszystko to postanowili przy pomocy myślenia, a w naturze mózgu dostaliśmy myślenie do posługiwania się nim i mózg wykazuje myślenie narzucone, że się z nim nie zgadza. To złodzieje uważają, że u Kogoś jest się u siebie. Ja mówię, że mądrzy sędziowie sami wiedzą co jest złem i nie powinni opierać się na tym co ludzie władzy uważają za zło. Jak widać ludzie władzy są twórcami zła, a skutek tego to wielka katastrofa dla ich  mózgu i psychiki i dla mózgu i psychiki ludzi, którzy ich myślenie uznali za prawo. Jak widzimy naukowcy odkryli, że w mózgu jest wymyślone przez ludzi władzy i kościoła myślenie i tym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem ludzie narzucający wolę zaburzyli swoje i innych ludzi i i innych stworzeń życie.Pies Pawłowa był wolnym i szczęśliwym dopóki Iwan Pawłow nie postanowił zabrać mu wolności przy pomocy narzucania  wymyślonego przez niego myślenia. To myślenie zabrało wolność i narzucającemu myślenie i wykonującemu narzucane myślenie, gdyż myślenie jest połączone z energią i energia trzyma w uzależnieniu narzucone myślenie. Same myśli nie mają żadnej mocy.  Dokąd nie było narzuconego myślenia w mózgu dotąd nie było zróżnicowanych systemów neurologicznych. Systemy neurologiczne stworzone na narzuconym myśleniu muszą być stworzone ze złej energii. To złoczyńca walczy z dobroczyńcą, ale to dobroczyńca ustalił reguły, a nie źle zachowujący się narzucający swoją wolę człowiek. Reguły ustanowione przez ludzi w ich prawie to wstyd i hańba. Są to reguły oparte na okradaniu ludzi. Na myśleniu natury wojny są niemożliwe, gdyż jest to dobrze zachowujący się człowiek, który z nikim się nie bije i nie walczy za ukradzione pieniądze. Do bicia się potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie.  Ludzie narzucający myślenie są pasożytami żyjącymi z pracy innych ludzi. Kombinowali i kombinują jak ludziom zabrać to co mają i tego kombinowania myślami nabyli w mózgu. Wykonywanie czynności na myśleniu narzuconym to czynności polegające na zabieraniu czyjegoś dobra. Na myśleniu naturalnym dla mózgu wytwarza się dobro i wykonuje wszystko czego skutkiem jest dobro. Ludzie już doszli do stanu, że wołają, że to ludzie władzy mają im dać pracę, a przecież ludzie władzy ich nie stworzyli. Stwórca dał każdemu jakąś naturalną umiejętność wykonywania pracy. Każdy z nas na myśleniu naturalnym dla mózgu  coś potrafi robić. Ludzie jak widać przeszli na wykonywanie czynności w oparciu o narzucone myślenie i mamy tego skutek w mózgu jakim jest myślenie przy pomocy którego oszukało się ludzi. Skutkiem wykonywania czynności opartych na myśleniu władzy jest  oszukiwanie ludzi. Ja niestety też wykonywałam taką pracę. Wszystko byłoby dobrze, gdyby te prace były pomiędzy ludźmi uzgodnione, a kadra kierownicza narzuca wolę. To źle zachowujący się ludzie nie uzgadniają. Na myśleniu natury uzgadnia się.
Nie będę się rozpisywała, gdyż napisałam już bardzo dużo, a celem niniejszego mojego artykułu jest przedstawienie dowodu na to, że systemy neurologiczne muszą zajmować się problemami stworzonymi przez człowieka narzucającego wolę i człowieka wykonującego narzucaną wolę. Jest to dowodem na to, że człowiek sam spowodował zaburzenie swojego spokoju, gdyż jego systemy neurologiczne zostały zaburzone wprowadzonym do mózgu problemem. To czym zajmują się systemy neurologiczne to decyzje oparte na braku rozumu, które mają odzwierciedlenie w chorej psychice. Takim podstawowym przykładem braku rozumu i chorej psychiki jest człowiek chory  na schizofrenię.Schizofrenia jest oparta na narzuconych zachowaniach i problemach. Każdy człowiek jest w takim stopniu chorym na schizofrenię w jakim ma w mózgu narzucone zachowania i problemy i na nich chorą psychikę.
Naukowcy odkryli, że "systemy neurologiczne włączają się do akcji ażeby rozwiązywać problemy, a nasze zachowanie narzucane jest przez konkurencję między strefami albo też przez współpracę między nimi". Ja stwierdzam, że my w naturze nie mamy konkurujących ze sobą stref, gdyż w naturze mózgu jest tylko jedna strefa. Tym konkurującym jest narzucone myślenie w mózgu i to narzucone myślenie pochodzi od człowieka i to na tym myśleniu człowiek narzucił na ziemi swoje prawo. W naturalnej tylko jednej strefie mózgu nie ma narzuconego myślenia. Ten konkurujący, to narzucający swoje myślenie człowiek. Ten konkurujący narzucający swoje myślenie człowiek to oszust,a na co dowodem jest myślenie narzucone, które jest myśleniem do oszukiwania.  
Naukowcy dodają, że jest też współpraca pomiędzy strefami, a ja mówię, że ta współpraca jest jeśli człowiek posługuje się takim samym myśleniem jak jest w strefie natury. Ludzie posługujący się myśleniem natury współpracują ze sobą. Ludzie oszukujący rywalizują ze sobą.
Mocno przegraliśmy ze swoim mózgiem. Konkurujemy ze swoim Stwórcą, a On przy pomocy skonstruowanego przez Niego mózgu przekazał nam, że Jego myśleniem nie posługuje się źle zachowujący się człowiek i że tym źle zachowującym się człowiekiem jest człowiek, który oszukuje. Wszyscy prawie mają zaburzone mózgi myśleniem do oszukiwania i zaburzające psychiczny spokój systemy neurologiczne, które oczekują na decyzje które naprawią problemy zaburzające mózg.
Narzucone myślenie w mózgu weszło w anatomię człowieka i spowodowało powstanie anatomii złoczyńcy i ofiary. To systemy neurologiczne skonstruowały z narzuconego myślenia złoczyńcę, a z wykonywania narzuconego myślenia ofiarę. Dokąd w mózgu nie było narzuconego przez człowieka myślenia wszystkie stworzenia miały spokojne systemy neurologiczne i dlatego miały szczęśliwe odczuwanie.  
Naukowcy stwierdzają, że "nasze zachowanie jest narzucane przez konkurencję między strefami", a ja mówię, że w naturze mózgu nie ma naszych zachowań, a zatem mamy do czynienia z nabyciem w mózgu zachowań od człowieka. Ja mówię, że te nabyte w mózgu zachowania to złe zachowania, gdyż człowiek, który uzgadnia to dobrze zachowujący się człowiek. To złe zachowania człowieka narzucającego wolę są z nabycia w mózgu. To złymi zachowaniami człowieka narzucającego wolę i człowieka wykonującego narzucaną wolę zajmują się systemy neurologiczne. To ci ludzie mają zaburzoną psychikę. Na zaburzonej psychice chore jest ciało. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało zaczyna funkcjonować inaczej i jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Ja wskazuję na przyczynę chorób jaka jest w narzuconym myśleniu, gdyż to na narzucone przez człowieka myślenie jest sprzeciw podświadomości. Skutkiem narzuconego myślenia jest problem i choroba jest oparta na tym problemie. Dr Deepak Chopra ma rację stwierdzając, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że ta zmora pamięci to problem, a problem powstał z użycia myśli do oszukania. O ustanowionym przez ludzi prawie mówię, że to mistrzowie w oszukiwaniu. Z jakim przepisem w życiu nie miałam do czynienia to skutkiem każdego był problem. Słusznie zatem noszą ci ludzie w swoich mózgach myślenie do oszukiwania i na nim stworzone problemy jakimi zajmują się ich systemy neurologiczne.
Słowa "Posiadamy zróżnicowane systemy neurologiczne" są dowodem na to, że z myślenia opartego na kłamstwie powstały realnie istniejące twory.  Są to niewątpliwie nowotwory. To  człowiek narzuconym przez siebie myśleniem stworzył te nowotwory. W naturze są systemy neurologiczne oparte tylko na prawdzie i na nich jest zdrowie, gdyż jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Wycinanie nowotworów nic nie daje jeśli w mózgu jest myślenie na jakim  powstały nowotwory. Nie ma myślenia bez energii. Energia jest skutkiem myślenia i ona nie zniknie w wyniku wycięcia nowotworu. Nie ma myślenia bez skutków, gdyż myślenie tworzy energie, a z energii tworzy się ciało. Z myślenia opartego na prawdzie tworzy się ciało z energii dobrej, a z myślenia opartego na kłamstwie tworzy się ciało z energii złej. Ciało z energii dobrej pochodzi od Stwórcy, a ciało z energii złej pochodzi od człowieka. Zła energia to śmierć i to śmierć zadaje człowiek. Od momentu pojawienia się w mózgu narzuconego myślenia systemy neurologiczne prowadzą w stronę śmierci. Zatrzymuje tą śmierć naprawienie zła wyrządzonego stworzonym problemem. W naturze nie mamy zróżnicowanych systemów neurologicznych. Zróżnicowane systemy neurologiczne są u ludzi, którzy mają w mózgu narzucone myślenie.
Dokąd człowiek nie wypowiadał słowa nie było w nim zróżnicowanych systemów neurologicznych, które musiałyby się włączać do rozwiązywania problemów, gdyż nie było problemów W naturze nie ma problemów, gdyż nie ma narzucania woli. To  źle zachowujących się ludzie są autorami problemów. Nauczyli się mówić i narzucają, że na ich myśleniu ma funkcjonować anatomia. Dobrze zatem, że anatomia zajmuje się ich myśleniem i że wykazuje ich, że nie mają rozumu i są chorzy psychicznie.
  
Człowiek z natury ma wolną wolę, gdyż opartą na myśleniu podświadomości. Naszą naturą jest myślenie podświadomości. Jeśli człowiek narzuca decyzje, to jest pod tym względem w sprzeczności z podświadomością. Podświadomość to prawidłowość. Skutkiem narzuconych decyzji jest brak rozumu i chore cierpiące na złych emocjach ciało. Jesteśmy tyle oddzieleni od prawidłowości, ile mamy w mózgu narzuconej woli. Nasz Stwórca stworzył nas na doskonałym myśleniu. Pozwolił nam wydawać swoje decyzje  i jeśli wydajemy decyzje inne to na nich cierpimy. Wszyscy się przekonamy, że kiedyś wrócimy na doskonałe decyzje na jakich stworzył nas Bóg. Bóg pozwala nam wydawać inne decyzje, ale musimy ich doświadczać, że są złymi. To były nasze decyzje skoro nie podobało nam się myślenie jakie w naturze dał nam Bóg.  To samo dotyczy miłości. Na decyzjach naturalnych dla mózgu kocha się jedną osobę i jest się z nią szczęśliwym. Ludzie wybierają sobie partnerów na narzuconych przez siebie decyzjach albo pozwalają na zdobycie siebie przez narzucającego wolę. Skutkiem tego jest cierpienie i ciągłe mówienie, że to nie ten, czy nie ta.  W naturze rozum nie istnieje bez miłości.

                                                        Polska-Elbląg, dnia 31 maja 2013r. Barbara Paul

                              

środa, 29 maja 2013

O LOSIE CZŁOWIEKA DECYDUJE JEGO MYŚLENIE


                                                       UNIWERSYTET CAMBRIDGE
                                                                                    i
                                                      UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON

Do ludzi, którzy mają rozum przesyłam moje odkrycie o funkcjonowaniu człowieka.
Natura człowieka oparta jest na myśleniu Stwórcy człowieka. To myślenie Stwórcy człowieka jest w naturze mózgu.  Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu jest też narzucone myślenie. Zatem mamy w mózgu dwa rodzaje myślenia. Jedno z rodzajów myślenia to naturalne dla mózgu jakie wypowiadamy w postaci prawdy i drugie myślenie odkryte przez naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. Odkryłam, że to narzucone przez człowieka myślenie jest oparte na kłamstwie. Odkryłam, że myślenie oparte na prawdzie jest do wykonywania  czynności dobra, a myślenie oparte na kłamstwie jest do wykonywania czynności zła. Odkryłam, że mózg dlatego wykazuje, że narzucone myślenie jest do rozbieżnych celów ponieważ jest do wykonywania czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja stwierdzam, że te czynności od jakich zmienia się anatomia, to czynności zła i że tych zmian  anatomii dokonują systemy neurologiczne w wyniku otrzymania przez mózg myślenia do czynienia zła. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Ja stwierdzam, że dokąd w mózgu nie było narzuconego myślenia przez człowieka dotąd systemy neurologiczne realizowały postanowienia oparte na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a wynikiem czego było dobro. Odkryłam, że systemy neurologiczne wprowadzają w życie nasze decyzje i że do decyzji których skutkiem jest dobro mają w naturze energię, a do decyzji w sprawie uczynienia zła wytwarzają złą energię.  Narzucenie zachowań spowodowało powstanie drugiego umysłu w mózgu, gdyż myślenie oparte na prawdzie jest pod umysłem świadomym, a myślenie oparte na kłamstwie jest pod umysłem nieświadomym. W naturze mózgu jest tylko jeden umysł i o nim prof. Maria Szulc mówi, że to myślenie podświadomości. Prof. Karol Jung mówi o innym myśleniu, gdyż opartym na umyśle nieświadomym. Ci ludzie z umysłem nieświadomym są pacjentami zarówno Karola Junga jak i Zygmunta Freuda. Ci pacjenci są umysłowo i psychicznie chorzy oraz uzależnieni od myśli. To myślenie narzucone jest uzależniające, gdyż jest myśleniem z jakim nie zgadza się podświadomość. To podświadomość uzależnia od narzuconego myślenia i Maria Szulc bardzo dobrze to widzi, że podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli złe. Zatem rządzi myślenie podświadomości.
Myślenie nie istnieje bez emocji i w naturze mózgu, który nie zna słów naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że to myślenie oparte na prawdzie nie istnieje w naturze bez emocji, gdyż myślenie oparte na prawdzie jest rozumiane. Rozum ma człowiek, który ma w mózgu  rozumiane myślenie. Ten człowiek mówi w sposób zrozumiały.
Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mówią w sposób niezrozumiały i mają w mózgu umysł nieświadomy. Ludzie ci mają w mózgu myślenie z nabycia od siebie i jest to myślenie oparte na kłamstwie. To kłamca mówi w sposób niezrozumiały. Ludzie oszukują przy pomocy niezrozumiałej mowy, a ta niezrozumiała mowa przechodzi do ich mózgu i oni stają się nierozumiejącymi. To myślenie jakim posługuje się człowiek, który oszukuje jest myśleniem narzuconym w mózgu. To od tego myślenia człowiek zaczął wypowiadać wymyślone przez siebie kłamstwa. Wprowadzone do mózgu kłamstwo stało się przyczyną, że człowiek nie wie o co chodzi. Na myśleniu opartym na prawdzie wiemy o co chodzi i rozumiemy. Ludzie mówią, że myśli w ich mózgach płyną, a ja mówię, że u mnie żadne myśli nie płyną, a zatem siedzą sobie spokojnie tam gdzie powinny. Bez wątpienia muszę mieć w mózgu porządek. Skutkiem tego porządku w mózgu jest moja spokojna psychika. Naukowcy odkryli, że w naturze mózgu  rozum nie istnieje bez emocji, a zatem ja stwierdzam na swoim przykładzie, że mój rozum powoduje, że mam porządek w decyzjach w mózgu i mam emocje jakie się ma na myśleniu opartym na prawdzie.
Zaburzenie mózgu narzuconym myśleniem powoduje, że człowiek jest niespokojny. To psychika jest niespokojna z powodu złych decyzji w mózgu. Zaburzające mózg decyzje oparte na kłamstwie są przyczyną zaburzenia psychiki. Zatem w wyniku narzucenia myślenia myślenie oparte na kłamstwie też nie istnieje bez emocji, ale bez emocji złych. Złe emocje są skutkiem zaburzenia mózgu kłamstwem. Kłamstwa używa się do czynienia zła, a zatem to czynienie zła jest przyczyną złych emocji.
Nasza natura uzależnia nas od myślenia do czynienia zła i doświadczanie tego zła powoduje, że przywracamy się do myślenia naturalnego dla mózgu. Człowiek powinien naprawić uczynione zło i wtedy ta decyzja przywróciłaby w mózgu porządek. Przywrócenie w mózgu porządku, to pozbycie się szkodliwych dla odczuwania myśli. Niewyobrażalnego zła dokonują ludzie, którzy narzucone myślenie ustanowili władzą na ziemi, gdyż jest to ustanowienie czynienia zła jako prawa. Niewątpliwie było to przyczyną przyjścia na świat naszego Stwórcy, którego znamy jako Jezusa. Wykonywanie decyzji wybranego człowieka jako władzy, czy religii, czy jakiejkolwiek organizacji to nabywanie stanu głupoty, gdyż ci ludzie nas nie stworzyli ażeby normalnym było wykonywanie ich poleceń. Do tej wielkiej katastrofy dla człowieka dołożył się wymiar sprawiedliwości, który uznał za prawo myślenie do czynienia zła. Jako jeden z przykładów wielkiego zła podam dokonywanie podziału majątku. Każdy z nas może nie chcieć żyć z wybraną przez siebie kiedyś osobą, ale nie wolno niszczyć tego co się stworzyło. Mówi się, że prawo nie działa wstecz, a sądy rozliczają wstecz i nakazują zniszczyć stworzony dom. Zmiany powinny być od dnia w którym podejmuje się inną decyzję. To, że ktoś w jakimś momencie zmienił zdanie nie może powodować zmiany decyzji poprzednich. . Orzeczenia sądów powodują, że źle zachowujący się człowiek nie wykonuje swoich obowiązków i jeszcze otrzymuje pieniądze ze zniszczenia tego co zostało zbudowane. Dokonywanie podziału majątku jest  zmianą decyzji na podstawie których budowany był majątek rodziny. Nie wolno zmieniać decyzji wstecz. Wszystko co zostało zbudowane w rodzinie ma być i jeszcze sąd powinien od dnia podjęcia decyzji o rozwiązaniu związku ustalić wykonywanie obowiązków przez strony.  Sądy tego nie robią. Ludzie dobrze zachowujący się sami to ustalają, ale źle zachowujący się ludzie tego nie robią. Sądy powinny na to zwracać uwagę i nie pozwolić ażeby obowiązki nie były wykonywane. Ludzie się oszukują, ale mózgu nie ma możliwości oszukania. To od złych zachowań zmienia się anatomia. Nie wolno wobec innych się źle zachowywać i nie wolno pozwalać na złe zachowania wobec nas. Sądy pozwalają na krzywdzenie. Sądy nie powinny opierać się na myśleniu władzy tylko reagować na czynione zło. Sądy same wiedzą co jest złem i nie muszą ich uczyć inni ludzie.
Ogromnego zła dokonują ludzie wybierający władze, gdyż to przez nich jest zło. Władza narzuca wolę, czyli czyni zło. Władza wydaje nakaz, a skutkiem nakazu jest cierpienie psychiki. Ludzie nie mają pieniędzy, a władza wydaje nakaz ażeby gnębili ich  komornicy i firmy windykacyjne tak długo aż dadzą im pieniądze. Nie wolno dawać pieniędzy za myślenie. Pieniądze daje się za to za co my postanowiliśmy zapłacić. Ludzie władzy za nas decydują za co mamy płacić. Te ich decyzje to przemoc.  Dawanie władzy pieniędzy to dawanie pieniędzy za wymyślone myślenie. Ludzie mogą sobie chcieć coś urządzać, ale to co się chce urządza się za swoje pieniądze, a nie komuś zabrane. Zabieranie pieniędzy to kradzież. Można sobie chodzić do ludzi i prosić ich o pieniądze i jeśli dadzą to realizować to co się chce, ale to nie jest postępowanie uczciwe ażeby ktoś pracował to co nam się chce. Myślenie naszego Stwórcy jest doskonałe, gdyż jego skutkiem jest dobro. Skutkiem myślenia ludzi władzy jest zło. Ludzie nazbierali sobie ogromnie wiele złych decyzji i na nich cierpią. Ma być tak jak postanowił Stwórca, a nie jak postanawia w nie swoim świecie źle zachowujący się człowiek. Ludzie urządzają świat przy pomocy narzuconego przez nich myślenia, a mózg wykazuje, że ich myślenie jest myśleniem umysłowo i psychicznie chorego człowieka. Ja też uważam, że jak ktoś wszedłby do mojego domu i urządzał go tak jak on chce to znaczy, że wszedł do mojego domu nienormalny człowiek. To jest świat naszego Stwórcy i dał nam w naturze mózgu myślenie jakim w Jego świecie się mamy posługiwać. Narzucanie u Kogoś swojego myślenia to bardzo złe zachowania i bardzo dobrze, że nasz Stwórca wykazuje, że ten człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. Jak ci ludzie urządzający Bogu świat uważają, że tak można to na pewno doczekają się, że ktoś wejdzie do ich domu i nimi i ich mieniem będzie zarządzał. Natura wszechświata jest urządzona doskonale, ale nawet gdyby nie była to nie wolno nam u Kogoś urządzać świata. U Kogoś zachowuje się dobrze.
Mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy. Problemy są skutkiem narzuconego myślenia, czyli myślenia opartego na kłamstwie. Ludzie władzy narzucili swoje oparte na kłamstwie myślenie jako prawo i skutkiem tego jest okradzenie ludzi. Ten dowód pokazuję na przykładzie danych opublikowanych w Polsce przez gazetę "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych. Ponad 99,5% skarżących się ludzi zostało okradzionych przy pomocy myślenia zapisanego jako prawo. Sądy nie powinny pozwalać na okradanie ludzi. Orzekanie, że tak jest zgodnie z prawem jest orzekaniem, że zgodnie z prawem się okrada ludzi.  Jaki to zatem dobroczyńca ten czyniący zło człowiek władzy, który staje się władzą za obiecanie dawania dobra. Ten człowiek kłamie, gdyż ponad 99,5% ludzi otrzymało zło. Ludzie władzy narzucili swoje myślenie i na nim urządzają Czyjś świat. Tego urządzania dokonują przy pomocy czynienia zła ludziom i dawania tego co zabrali wybranym przez nich ludziom. Taki oto świat urządzili ludzie przy pomocy wymyślonego przez nich myślenia i bardzo dobrze, że na tym myśleniu mózg wykazuje, że są umysłowo i psychicznie chorzy oraz uzależnieni od myśli. To myślenie przy pomocy którego ludzie uczynili zło jest wymyślonym przez ludzi. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości uczynienia zła. Zatem ludzie, którzy wymyślili myśli do czynienia zła zrobili to świadomie. Wymyślania dokonuje się świadomie. To wymyślone myślenie jest pod umysłem nieświadomym na jakim człowiek jest nienormalny. Ażeby być normalnym wystarczyło tylko wypowiadać prawdę.
Naukowcy zajmujący się zakochaniem odkryli, że ludzie zakochują się w sobie o podobnych zainteresowaniach. Zatem nasz Stwórca łączy nas kochaniem siebie na myślach o podobnych zainteresowaniach. Różne zainteresowania widzimy u ludzi, a ludzie narzucający wolę w szkołach nakazują dzieciom uczyć się wszystkiego. Robią dzieciom zło. Wykonywanie czynności jakie lubimy sprawia nam przyjemność, a nauczyciele zadają dzieciom cierpienie wymuszając od nich uczenia się tego co ich nie interesuje. Bez myślenia narzuconego przez ludzi nie ma wymuszania uczenia się tego co człowieka nie interesuje. Narzucanie woli to zabieranie człowiekowi wolności. To łobuzerstwo narzucać innym, że mają robić to co my chcemy. Człowiek nie ma nic innego robić w stosunku do drugiego człowieka za wyjątkiem reagowania na czynione zło. Dla naszej natury nie jest normalnym czynienie zła. Skutkiem wykonywania narzuconej woli jest cierpienie i to cierpienie zadaje człowiek narzucający swoją wolę. Człowiek narzucający swoją wolę to człowiek władzy. To zły człowiek panoszący się w nie swoim świecie i zabierający wolę stworzeniom Boga. Nie wolno wykonywać narzucanej woli, gdyż staje się ofiarą człowieka narzucającego wolę. Mózg bardzo dobrze jak widać wie, że narzucający wolę ma rozbieżne cele. Ludzie wybierający władzę mają tak samo rozbieżne cele jak ludzie władzy, gdyż chcą przemocy. Narzucanie woli to przemoc. To łobuzerstwo mówić, że jest się władzą w świecie swojego Stwórcy i że jest się władzą dla Jego stworzeń. Na myśleniu natury nie ma władzy. Ludzie posługujący się myśleniem natury to dobrzy ludzie, którzy mają szacunek do drugiego człowieka. Ja pokazuję ludziom nauki, że narzuconego myślenia mózg nie przyjmuje jako dla niego normalnego i człowiek z narzuconym myśleniem jest nienormalny. Mózg wykazuje, że ludzie władzy i ludzie wybierający władzę są nienormalni. Na myśleniu naturalnym dla mózgu mamy 100% rozumu, a na myśleniu władzy ludziom pozostało tylko od 5 do 10% rozumu. Do tych ludzi władzy i ludzi uznających władzę nie można przemówić bo nie mają rozumu.  
Mamy skutek powstania ludzi na myśleniu przez siebie narzuconym jakim jest zupełnie inny człowiek jak stworzony. Stworzony człowiek ma rozum i szczęśliwe odczuwanie. Na myśleniu narzuconym mamy żyjących luksusowo za zabrane ludziom pieniądze ludzi władzy i cały świat jęczących z cierpienia ludzi za których pieniądze żyją ludzie władzy. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy było jej zatopienie to byli tam ludzie źli. Mówią, że zatopiona Atlantyda była wysoko rozwiniętą cywilizacją. Ja mówię, że ta cywilizacja zatonęła ponieważ stworzona była na energii wytworzonej przez ludzi złych. Naukowcy bardzo dobrze zauważają, że byli tam ludzie źli. Ja mówię, że na naturalnym myśleniu jest doskonała energia i doskonała cywilizacja, gdyż cywilizacja która ma rozum. Zła energia pochodzi od ludzi złych i oni mają w sobie tą zła energię, której są stwórcami. Tą złą energię mają w sobie ludzie, którzy mają w mózgu narzucone myślenie. Ja mówię ażeby badać stan energii w ludziach władzy, gdyż ta energia zła w nich jest. Złoczyńca to człowiek, który ma w sobie złą energię. Zła energia pochodzi z czynienia zła.
Niestety tą złą energię mają w sobie prawie wszyscy ludzie. Medycyna nie widzi nikogo z ludzi kto miałby  w sobie energię doskonałą jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Prawdą jest, że nie wiadomo od kiedy już żyjemy wśród ludzi złych. To ludzie źli rządzą na ziemi. Uczciwym ludziom jest ciężko żyć wśród ludzi złych, gdyż wymuszają płacenia, a wykonywanie tego płacenia jest przyczyną zaburzenia mózgu i psychiki. Mówię do ludzi ażeby nie płacili nic za jakiekolwiek nakazy, gdyż jeśli płacą to nabywają nienormalnego stanu, gdyż choroby umysłowej i psychicznej. Przez długi okres też płaciłam, gdyż wydaje się nam, że da to nam spokój, ale to nieprawda, gdyż psychika nie da nam spokoju jeśli będziemy płacili za narzucone myślenie. Nie wolno w nie naszym świecie narzucać woli i nie wolno wykonywać narzuconej woli. Nasz Stwórca nie życzy sobie wykonywania w Jego świecie narzuconej woli przez ludzi. Na narzuconej woli ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Ja od kilku lat nie płacę za nakazy wystawiane przez ludzi władzy, ale oni przychodzą i przysyłają swoje nakazy i grożą i wymuszają. Tą siłę dali im ludzie wybierający władzę.  Ja mówię, że jak ktoś chce władzy niech sobie weźmie ją do domu, a nie ustanawia dla innych ludzi.
W moim mózgu mam porządek, ale on jest pod niektórymi względami przywróconym porządkiem. Ja przywróciłam myślenie do porządku, ale moje kiedyś płacenie  dla ludzi władzy i wykonywanie czynności na ich myśleniu spowodowało nabycie w anatomii złej energii. Ja odczuwam systemy neurologiczne, a zatem na myśleniu naturalnym dla mózgu odczuwamy energię na jakiej jesteśmy stworzeni.  To małe odczucie łączącej się energii do wypowiadanego słowa. Jeśli człowiek nie ma przywróconego myślenia do porządku to żadne powtarzanie słów nic mu nie pomoże.  Dokąd człowiek ma w mózgu myślenie oparte na kłamstwie tak długo wypowiada słowa kłamcy i na tych słowach nie ma rozumu. O katastrofalnym stanie ludzi świadczy brak rozumu. Ludzie na ten brak rozumu długo pracowali i tak samo mają długą drogę w usuwaniu u siebie braku rozumu. Popatrzmy na dziennikarzy, których zainteresowanie jest źle zachowującymi się ludźmi. Dziennikarze pokazują co powiedział źle zachowujący się człowiek, który mówi, że jego myślenie mają ludzie wykonywać. Zamiast mówić o doskonałości myślenia naszego Stwórcy i o doskonałości wszystkiego co On stworzył to mówią o ludziach, którzy ośmielają się mówić, że inni ludzie powinni wykonywać ich oparte na kłamstwie myślenie.
Myślenia wymyślonego nie ma prawa być w ludzkich mózgach, gdyż Stwórca wykazuje człowieka na wymyślonym myśleniu, że jest umysłowo i psychicznie chory. Ten człowiek z wymyślonym myśleniem w mózgu jest uzależniony od myśli i musi doświadczać zła jakie uczynił podejmując decyzję o uczynieniu tego zła. Zła doświadczamy na myśleniu pochodzącym od nas. Każdy może sobie to zbadać, a ludzie, którzy mają rozum słyszą słowa do czynienia zła wypowiadane przez złoczyńcę. Z natury wypowiadamy słowa jakie wypowiada dobroczyńca. Ludzie, którzy oskarżają Boga o to, że przez Niego cierpią mogą sobie zbadać, że słowa na jakich cierpią to ich myśli jakie wymyślili do czynienia zła.  Kościół mówi, że Boga trzeba prosić o przebaczenie, a ja wskazuję na odkrycia naukowe i na możliwość zbadania, że myślenie na jakim człowiek cierpi nie pochodzi od Boga i że trzeba naprawić uczynione zło temu komu się je uczyniło a nie prosić Boga ażeby z naszego mózgu usunął myśli jakie wymyśliliśmy do czynienia zła. Dawaniem pieniędzy dla ludzi władzy przyczyniliśmy się do czynienia zła na wielką skalę jakimi są wojny i teraz nie wiemy komu mamy naprawić uczynione zło. Nasz Stwórca zgadza się z naprawieniem się nas samych, ale to wstyd, że dajemy pieniądze nie wymagając na co.
Podsumowując odkrycie jest tak:, że człowiek ma dobre emocje i rozum z natury i że jeśli narzuci myślenie to na nim nie ma rozumu i ma złe emocje. Złe emocje są na narzuconym myśleniu dlatego ponieważ przy pomocy narzuconego myślenia wykonuje się czynności zła. Dobre emocje ma się na myśleniu naturalnym dla mózgu dlatego ponieważ przy pomocy myślenia jakie jest w naturze mózgu wykonuje się czynności dobra. Neurobiolog Eric Kandel jako Neurobiolog widzi zmienioną anatomię z powodu wykonywanych czynności, a ja wskazuję na mózg w którym jest myślenie na jakim człowiek wykonuje czynności od jakich zmieniała się jego anatomia i jest to myślenie wymyślone przez człowieka do czynienia zła. To myślenie od jakiego zmieniła się anatomia to myślenie narzucone przez człowieka. Człowiek, który nie ma w mózgu narzuconego myślenia wykonuje czynności dobra. 
Człowiek funkcjonuje na myśleniu. Człowiek, który nie zmienił myślenia swojego Stwórcy ma rozum i zdrową psychikę. Człowiek który zmienił myślenie w mózgu nie ma rozumu i ma chorą psychikę. Przyczyną braku rozumu i chorej psychiki jest zmienione w mózgu przez człowieka myślenie. Nasz Stwórca pokazuje nam, że ten kto zmienia Jego myślenie nie ma rozumu i ma chorą psychikę, gdyż Stwórca dał nam doskonałe myślenie oparte na rozumie. Narzucone przez człowieka myślenie znalazło się w skonstruowanym przez Boga mózgu. Mózg robi na nie sprzeciw i  skutkiem tego sprzeciwu jest nienormalny umysłowo i psychicznie człowiek. Narzucone myślenie spowodowało powstanie innego na narzuconym myśleniu człowieka. Ten człowiek na narzuconym myśleniu jest umysłowo i psychicznie chory. Jest zatem skutek dla człowieka wynikający z narzucania przez niego myślenia. Na myśleniu od swojego Stwórcy człowiek miał rozum i szczęśliwe życie, a na narzuconym przez człowieka myśleniu człowiek nie ma rozumu i ma nieszczęśliwe życie.  
Funkcjonowanie człowieka zmieniło narzucone przez człowieka myślenie. Systemy neurologiczne przeszły na myślenie narzucone przez człowieka. Na złe funkcjonowanie anatomii wprowadziły człowieka systemy neurologiczne w wyniku otrzymania przez mózg narzuconego myślenia.
Funkcjonowanie człowieka oparte jest na systemach neurologicznych. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconym myśleniem. Zatem nasz Stwórca pozwolił na wydawanie decyzji przez człowieka, ale anatomia zachorowała na tych decyzjach, gdyż anatomia funkcjonuje dobrze na decyzjach Tego Kto ją stworzył. Anatomia wykazuje, że na myśleniu narzuconym przez człowieka jest bez rozumu i nie wie co ją czeka. Anatomia płacze bo będąc pod władzą tego kto nie ma rozumu cierpi. Wszelka inna anatomia w którą człowiek narzucił swoje myślenie cierpi i ginie, gdyż otrzymała myślenie od człowieka który nie ma rozumu. Cierpienie zadaje ten kto nie ma rozumu. Na myśleniu Stwórcy jesteśmy szczęśliwi, a szczęśliwi dlatego ponieważ nasz Stwórca ma rozum. 

                                                                Polska-Elbląg, dnia 29 maja 2013r. Barbara Paul

wtorek, 28 maja 2013

PRAWO JEST DOWODEM NA TO JAK DALEKO MOŻNA DOJŚĆ W OSZUKIWANIU I WIERZE W KŁAMSTWO

Gdyby ktoś chciał poznać historię powstania prawa, to musiałby dojść do odkrycia pierwszego oszusta. Gdybym ja poznała tego oszusta, to powiedziałabym mu, że osiągnął niebywały sukces, gdyż prawie wszyscy ludzie mówią, że wierzą w to co jest nieprawdą. Człowiek, który pierwszy wprowadził prawo musiał być dlatego oszustem ponieważ dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Osiągnięty sukces przez pierwszego i dalszych oszustów, którzy ustanowili prawo, to uznanie przez ludzi, że ci oszuści mają do nich prawo. Człowiek, który mówi tylko prawdę opiera się na prawdzie. Opieranie się na prawdzie to opieranie się na wiedzy, która ma urzeczywistnienie w prawdzie. Ja wiem, że mam mózg i ciało nie stworzone przez ludzi, którzy mówią, że mają do ludzi prawo. Ludzie mówią, że wierzą w ustanowione przez ludzi prawo, a nie w prawo oparte na myśleniu jakie jest w naturze naszego mózgu. Wybitny biolog, twórca genetyki mitochondrialnej prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są reguły i zapisy, a ja mówię, że reguły i zapisy to prawo naszego Stwórcy. Człowiek, który opiera się na myśleniu naturalnym dla mózgu wie, że wszelka natura oparta jest na myśleniu swojego Stwórcy i działa na regułach i zapisach w nią wprowadzonych. .
Różnica pomiędzy ludźmi opierającymi się na prawie ustanowionym przez ludzi, a prawem na jakim opierają się ludzie posługujący się myśleniem naturalnym dla mózgu polega na tym, że ludzie opierający się na prawie ustanowionym przez ludzi wierzą w kłamstwo, a ludzie posługujący się myśleniem naturalnym dla mózgu opierają się na wiedzy jaka ma oparcie w prawdzie. Prawda to stan istniejący. Kłamstwo to stan nie istniejący. Kościół obiecuje ludziom zbawienie, a ja mówię, że zbawienia potrzebują ludzie posługujący się kłamstwem, gdyż ludzie posługujący się myśleniem swojego Stwórcy są z Nim w zgodzie i żadnego zbawienia nie potrzebują. Mnie się wszystko zgadza i ja nie śmiałabym powiedzieć Bogu, że ma mnie od czegoś zbawiać i nie chcę żadnego zbawiania, gdyż kłamstwa w sobie nie mam. Weszłam pod niektórymi względami w kłamstwo, ale szybko z niego wychodziłam kiedy zobaczyłam jak wielkimi oszustami są ludzie, którzy posługują się myśleniem opartym na kłamstwie.
Nikt z ludzi nie podjął decyzji o napisaniu historii powstawania prawa, a byłoby to ciekawe, gdyż poznalibyśmy początek kombinowania myślami przez pierwszego i dalszych oszustów. W taki sam sposób można poznać historię  każdego oszusta opierającego się na wymyślonym przez niego myśleniu.  Dzisiaj dzięki odkryciom naukowców amerykańskich ludzie mogą dowiedzieć się o odkryciu przekazu od naszego Stwórcy, że wy ludzie, którzy macie w mózgu narzucone myślenie macie ze mną rozbieżne cele. Ja odkryłam, że rozbieżne cele ze swoim Stwórcą ma człowiek, który wymyślił inne myślenie, gdyż przy pomocy innego myślenia można oszukiwać, a przy pomocy myślenia jakim posługuje się nasz Stwórca oszukiwać się nie da.  Zatem odkryłam, że rozbieżne cele ze swoim Stwórcą ma człowiek, który jest oszustem. Prawo do człowieka ma Ten Kogo myślenie jest w naturze mózgu. "Prawo" wymyślone przez człowieka mózg wykazuje pod umysłem nieświadomym i człowiek jest od tego myślenia uzależniony. Uzależnienie jest od myśli wymyślonych do oszukiwania. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość, a zatem nie ma się co dziwić, że prof. Karol Jung uważał, że  naturalnym dla człowieka jest umysł nieświadomy. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwa umysły, a ja mówię, że w naturze mózgu jest tylko jeden umysł i jest to umysł podświadomości. Drugi umysł jakim jest umysł nieświadomy, to umysł w którym jest myślenie wymyślone przez człowieka. Na tym umyśle człowiek jest umysłowo i psychicznie chory oraz uzależniony od myśli. Pod tym umysłem nieświadomym jest całe prawo ustanowione przez ludzi. To bardzo dobra kara dla ludzi posługujących się oszukiwaniem, że mają prawo do człowieka i którzy mówią, że człowiek ma do nich prawo.
Ludzie, którzy uczą się prawa i podobnych nauk opartych na myśleniu wymyślonym przez człowieka mają na tej nauce umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Ustanawia w Czyimś świecie prawo tylko oszust. Uznaje "prawo" człowieka tylko oszust. Wszystkie choroby są oparte na myśleniu wymyślonym przez człowieka. Wszystkie choroby są oparte na umyśle nieświadomym. Na umyśle świadomym oparte jest zdrowie. Taki oto dobytek mają ludzie z wymyślania myślenia do oszukiwania. Narzucenie myślenia spowodowało zajęcie się tym myśleniem przez systemy neurologiczne. Znaczy to, że systemy neurologiczne odsunęły się od utrzymywania zdrowia na myśleniu jakie jest w naturze mózgu i wprowadziły w anatomię skutek narzuconego myślenia. Anatomia jest u każdego człowieka zmieniona w takim stopniu w jakim ma w mózgu narzucone myślenie. Stan normalny człowieka ma tylko taki człowiek, który ma w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie. Narzucone myślenie w mózgu, to nienormalny stan człowieka. Gratuluję zatem bardzo nielicznym z ludzi, którzy mają rozum.

                                                 Polska-Elbląg, dnia 28 maja 2013r. Barbara Paul

poniedziałek, 27 maja 2013

NATURA JEST OPARTA NA RÓWNOWADZE W ENERGII UTRZYMYWANEJ NA PORZĄDKU W MYŚLENIU I PSYCHICE

Albert Einstein odkrył, że energia w naturze wszechświata jest doskonała i że jest  uporządkowana.  Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Naukowcy też odkryli, że anatomia jest oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Zatem ja stwierdzam, że w naturze rozum, który nie istnieje bez emocji oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Stwierdzam również, że energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jest utrzymywana jeśli jest utrzymywane myślenie jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a zatem myślenie jakie jest w naturze mózgu jest oparte na prawdzie.
W roku 2004 Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu jest narzucone myślenie i że mózg wykazuje je, że jest do rozbieżnych celów. Zatem skoro w mózgu jest narzucone myślenie to w człowieku tym musi być inna energia aniżeli jest w układzie genetycznym pierwiastków. Skoro w naturze mózgu jest myślenie oparte na prawdzie to znaczy, że narzucone myślenie musi być oparte na kłamstwie. Skoro na myśleniu naturalnym dla mózgu jest dobra energia, to na myśleniu narzuconym przez człowieka jest zła energia. Skoro w naturze jest tylko doskonała energia, to zła energia musi pochodzić z myślenia narzuconego przez człowieka. Wszystkie stworzenia na myśleniu naturalnym dla mózgu wykonują czynności dobra, a zatem czynności zła muszą być wykonywane na myśleniu narzuconym przez człowieka. Skutkiem myślenia jakie jest w naturze mózgu jest dobro, a zatem energia dobra służy do czynienia dobra. Myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła i zatem człowiek stworzył energię zła do wykonywania czynności zła. Skoro mózg wykazuje, że narzucone myślenie jest do rozbieżnych celów to znaczy, że na nim musi być inna psychika i że od zła ona cierpi. Zatem to narzucający myślenie ma rozbieżne cele z myśleniem Stwórcy. Chcąc dowiedzieć się jakim jest cel wypowiadania prawdy, a jakim jest cel wypowiadania kłamstwa trzeba poznać skutek  posługiwania się każdego rodzaju myśleniem.
Myślenie jakie jest w naturze mózgu, naukowcy odkryli, że nie istnieje bez emocji, czyli bez psychiki. Człowiek wie, że emocji opartych na miłości nie stworzył, a więc emocje jakie nie istnieją bez rozumu to emocje oparte na  miłości. Ludzie zakochują się w sobie, ale najczęściej jest to krótkotrwałe, a ja mówię, że na myśleniu naturalnym dla mózgu miłość jest wieczna, gdyż połączona z rozumem.
Wszyscy widzimy jak ludzie uprawiają seks z kim się da i za chwilę szukają następnej osoby do uprawiania seksu, a to znaczy, że nie mają miłości do człowieka z którym uprawiają seks. W programach telewizyjnych widać jak wiele kobiet uważa za normalne uprawianie seksu z kim się da mówiąc, że nie wie kto jest ojcem jej dziecka. Poszukiwanie ojcostwa przeszło na opieranie się na medycynie. To okropne, że dzieci dowiadują się, że ich ojca trzeba dochodzić przy pomocy badań genetycznych. Znaczy to, że ich matka i ojciec lekceważą powstałe w wyniku uprawiania seksu dziecko. To lekceważenie skutków seksu jest różne, gdyż u wielu kończy się mordowaniem dzieci. Znaczy to, że skutkiem uprawiania seksu bez miłości jest mordowanie dzieci. Zatem skutkiem opierania się na seksie opartym na miłości jest życie, a skutkiem opierania się na seksie bez miłości. jest śmierć. To życie lub śmierć jest skutkiem decyzji człowieka. Ludzie mówią, że uprawianie seksu oparte jest na przymusie, a ja mówię, że jest to kłamstwem, gdyż na myśleniu naturalnym dla mózgu jest wolność. Przymus to uzależnienie, a uzależnienie jest oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka.
W naturze jest tak, że spotykamy jakiegoś człowieka i stwierdzamy, że jego energie mają nad nami jakąś władzę opartą na miłości. Ta miłość jeśli jest naturalną jest współodczuwana. Jeśli jest narzucona przez człowieka to nie jest oparta na współodczuwaniu. Naturalnie odczuwamy miłość do wszystkich ludzi i wszystkich stworzeń, ale naturalnie chcemy tylko z jednym człowiekiem uprawiać seks. Ażeby to wiedzieć i tak chcieć to trzeba mieć w mózgu tylko myślenie naturalne dla mózgu, gdyż na nim oparte są emocje jakie odczuwamy.  U Boga nie ma myśli na których chciałoby się seksu z kim się da, gdyż seks oparty jest na uczuciach, a uczucia są takie same tylko na myśleniu opartym na rozumie. Ludzie uprawiający seks z kim się da nie mają uczuć miłości do jednego człowieka. Energie natury przyciągają ludzi opierających się na myśleniu natury. Dla natury normalnym jest kochać tylko jednego człowieka, gdyż  gdyby było wielu to psychika by cierpiała. To Stwórca zdecydował z kim mamy mieć dzieci. Naukowcy zajmujący się zakochaniem odkryli, że zakochanie oparte jest na takich samych upodobaniach. Ludzie ci mają takie same zainteresowania. Takie same zainteresowania są przyczyną, że ludzie są ze sobą szczęśliwi.
Dzieci powstałe z uprawiania seksu z człowiekiem o innych upodobaniach powodują, że nie ma w rodzinie opierania się na odczuwaniu szczęścia z powodu wykonywania czynności opartych na takich samych upodobaniach. Zatem ludzie zaburzyli wszelki porządek na jakim Stwórca stworzył wszechświat. Ludzie chcą uprawiać seks a przecież seks oparty jest na emocjach. Zatem jeśli seks nie jest oparty na miłości to jest oparty na złych emocjach. Złe emocje zaś są oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli, że narzuconymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Musimy zatem poszukać jakie są emocje w narzucanych zachowaniach i problemach.
Postaram się to zrobić na przykładzie odkryć naukowych przedstawianych  w programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana". Wszyscy ludzie szukają zrozumienia, ale nie zauważyliśmy, że na przeszkodzie stoi wymyślone przez człowieka myślenie i że człowiek wymyślił je do czynienia zła.  Naukowcy występujący w tym programie uważają za normalne władzę. My nie wiemy od kiedy jest władza i nie wiemy, że na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma władzy. Ja pracuję wiele lat w kontakcie z prawem, ale ciągle wołam i przedstawiam dowody na to, że władza czyni zło. Większość z ludzi nie widzi, że władza jest złem, a zatem muszą mieć w mózgu inne myślenie. Naukowcy odkryli, że w ludzkich mózgach jest narzucone przez człowieka myślenie i zatem to w zależności od narzuconego myślenia mamy danego rodzaju przekonania. Na myśleniu naturalnym dla mózgu wszyscy mamy takie same przekonania. Odkryłam, że przekonania są skutkiem podjętych decyzji. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja mówię, że rozum lub brak rozumu oparty jest na  myśleniu. Odkryłam zatem, że jeśli myślenie bez rozumu to na nim złe emocje. Odkryłam, że złe emocje ma człowiek, który nie ma rozumu. Nasz Stwórca ma rozum i dobre emocje i rozum i dobre emocje ma człowiek, który posługuje się Jego myśleniem. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadziły one do psychiki złe emocje. Myślenie nie istnieje bez emocji, a zatem myślenie oparte na rozumie nie istnieje bez dobrych emocji, a myślenie oparte na braku rozumu nie istnieje bez złych emocji. Nie jest tak, że  myślenie narzucone przez człowieka utrzymuje emocje jakie są w naturze, gdyż emocje jakie są w naturze są emocjami tylko opartymi na rozumie.
Naukowcy w programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana"  pokazują wiele wspaniałych odkryć naukowych, ale nie wiedzą, że przyczyną złego funkcjonowania mózgu i psychiki jest narzucone przez człowieka myślenie. Naukowcy ci nie wiedzą, że myślenie narzucone przez człowieka to myślenie wymyślone przez człowieka i że jest to myślenie oparte na kłamstwie. Nie wiemy od kiedy ludzie narzucili na ziemi wymyślone przez siebie myślenie, ale  wiemy dzięki naukowcom amerykańskim, że myślenie to jest w mózgu i że mózg wykazuje, że jest to myślenie do rozbieżnych celów.
W programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana mówi się, że małe dzieci odróżniają dobro od zła. Mówi się też, że dzieci chcą przynależeć do grupy, że wolą grupę aniżeli pojedyncze swoje działanie. Ja jestem dowodem na to, że ja nie należę do żadnej grupy i że opieram się na swoim rozumie, a nie innych ludzi. Dlatego ja nie należę do grupy ponieważ nie łączy mnie z nią żadne myślenie. Zatem łączenie się w grupy oparte jest na myśleniu narzuconym przez ludzi.Ażeby należeć do grupy to trzeba się zgadzać na myślenie narzucone przez grupę. Na tym polega różnorodność partii politycznych i religii. Ja nie zgadzam się z żadną partia polityczną i z żadną religią. Nie mam natomiast żadnych wątpliwości co do istnienia Boga, gdyż na Jego myśleniu się opieram. Grupy opierają się na myśleniu narzuconym przez ich przywódcę.  Myślenie narzucone przez przywódcę jest myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż żaden przywódca nas nie stworzył. Opieranie się na myśleniu swojego Stwórcy jest prawidłowym myśleniem, gdyż na Jego myśleniu funkcjonujemy. Jeśli narzucamy myślenie, to systemy neurologiczne przechodzą na złe funkcjonowanie. Dlatego przyznać trzeba, że człowiek, który narzuca myślenie nie ma rozumu.
W programie mówi się, że ludzie identyfikują się z ludzkością razem. W programie mówi się, że przez całe wieki było niewolnictwo oparte na przemocy, a teraz przemoc zaczyna zanikać. Ja nie zgadzam się z tym w żadnym przypadku, gdyż jeśli jesteśmy oparci na zbiorowości to jesteśmy oparci na przemocy. Naukowcy mówiąc, że przemoc przestaje istnieć mają na myśli przemoc fizyczną, a ja mówię, że każda przemoc oparta jest na przemocy psychicznej i że prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na przemocy psychicznej. Przemocy psychicznej nie widać, ale czuje się ją bo boli. Mózg wykazuje narzucone myślenie, że jest do rozbieżnych celów dlatego ponieważ narzuconym myśleniem zadaje się przemoc psychice.  Odkrycie naukowe, które mówi, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne jest odkryciem, że narzucone myślenie zadaje przemoc psychice. Odkrycie, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że są do rozbieżnych celów jest odkryciem sprzeciwu mózgu i psychiki jaki to sprzeciw odkrył dr psychiatrii Zygmunt Freud i nazwał go sprzeciwem podświadomości. Zygmunt Freud widzi chorą psychikę z powodu sprzeciwu podświadomości. Ja widzę sprzeciw natury mózgu na myślenie narzucone przez człowieka. Zygmunt Freud też widzi to połączenie psychiki z myśleniem, gdyż mówi, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy, czyli emocji połączonych z analizą opartą na  myśleniu. Samo słowo sprzeciw oparte jest na myśleniu, gdyż do sprzeciwu potrzebne jest wyrażenie go przy pomocy myślenia. Mózg wie, że jest w nim myślenie narzucone i wykazuje na nie sprzeciw i wie, że jest do rozbieżnych celów. Ponieważ znam myślenie jakie jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie i przez wiele lat występowałam przed sądami w sporach ludzi z ustanowionym prawem, dlatego wiem, że ci ludzie skarżący się na ustanowione prawo są cierpiącymi. To cierpienie zadali im ludzie, którzy ustanowili prawo. Zatem pokazuję ludziom nauki, a szczególnie medycyny, że cierpienie psychiki oparte jest na narzuconym przez człowieka myśleniu. Zauważyłam, że ludzie, którzy przychodzili do mnie po pomoc z ich skargami na ustanowione prawo chorowali i coraz ciężej jeśli ich spory nie były rozwiązywane. Znany mi z wieloletnim stażem pracy Ordynator szpitala psychiatrycznego zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że znaleźli się w szpitalu psychiatrycznym po kontroli z organów skarbowych. Ja zatem wskazuję dla ludzi nauki, a szczególnie medycyny, że ludzie, którzy zachorowali psychicznie zachorowali od narzuconego myślenia przez ludzi władzy. Zatem myślenie władzy zadaje cierpienie psychice. Zatem wskazuję, że mózg bardzo dobrze wie, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele, gdyż zadaje cierpienie i prowadzi psychikę na śmierć. Mózg nie umie mówić, a więc wykazuje, że to Stwórca mózgu przy pomocy mózgu przekazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne z Nim cele. 
W programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana" mówi się, że niknie przemoc, a ja wskazuję na wszystkie szpitale w których leżą ludzie, którzy są ofiarami przemocy ludzi narzucających wolę. Ci ludzie są ofiarami przemocy jeśli zgodzili się służyć ludziom przemocy, lub jeśli sami są ludźmi przemocy.  Przecież wykonywanie narzuconej woli to niewolnictwo. Niewolnik wykonuje wolę człowieka, który wydaje mu nakaz wykonywania jego woli. To ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą, który  wykorzystuje ludzi. Niewolnik to wykorzystywany człowiek. To człowiek wykorzystuje człowieka, a na naturalnym dla nas myśleniu sprawy się pomiędzy sobą uzgadnia. Człowiek narzucający wolę jest złoczyńcą, gdyż nie ma zamiaru uzgadniać z drugiem człowiekiem tylko wydaje mu nakaz wykonywania jego woli.  Człowiek wydający nakaz drugiemu człowiekowi wyraża wydaniem mu nakazu złe jego traktowanie. Uważa go za swojego niewolnika. Nakaz to przemoc. Człowiekiem przemocy jest człowiek wydający nakaz. Zamiarem narzucającego wolę jest okradanie człowieka któremu wydaje nakaz. Nakaz to wymuszanie, a wymuszanie to przemoc na psychice. Dla naszej psychiki uzgadnianie jest normalnym. Przemoc psychiczną stosuje się przy pomocy wymuszania. Słowa, że ma być zgodnie z prawem to wymuszanie. Dla naszej psychiki wyjaśnianie jest normalnym, a ludzie władzy nie wyjaśniają tylko wydają nakaz, że człowiek ma wykonywać, i nie chcieć wyjaśniania. Nie wyjaśnianie to również przemoc psychiczna. Myślenie oparte na rozumie to myślenie oparte na wyjaśnianiu. Człowiek władzy nie wyjaśnieniem sprawy daje dowód na to, że traktuje człowieka jak niewolnika, który ma robić i nie pytać dlaczego ma robić nakazach. Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na narzucanej woli, czyli na przemocy psychicznej.  W programie pokazywany jest prawnik i równocześnie biolog i zastanawia się on nad rozstrzyganiem sądu nad myśleniem sprawcy wskazując czy powinno opierać się na jego zamiarze wykonania zbrodni, czy na wykonaniu zbrodni. Ja mówię, że opieranie się na prawie i na biologii to opieranie się na dwóch rodzajach myślenia. a naturalnym dla mózgu jest tylko jedno. Jeśli sąd opiera się na myśleniu narzuconym przez ludzi to opiera się na przemocy. Orzeczenie sądu, że tak jest zgodnie z prawem jest orzeczeniem, że jesteś niewolnikiem.  To orzeczenie sądu nie jest oparte na prawie do człowieka, a sąd wydaje orzeczenie w sprawie człowieka. Wydawanie przez sąd wyroku dla człowieka jest stosowaniem przemocy na człowieku. Gdyby Sąd opierał się na myśleniu naturalnym dla mózgu to wymagałby od człowieka, który uczynił zło naprawienia zła jakie uczynił. Tak właśnie odkryłam, że postępuje nasz Stwórca, że na Jego myśleniu musimy naprawić uczynione przez siebie zło. Uczynienia zła dokonuje się przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie i jeśli my naprawimy uczynione zło to myślenie oparte na kłamstwie zostaje przywrócone do stanu prawdy.
Skutkiem posługiwania się myśleniem opartym na prawdzie jest otrzymywanie dobra. Skutkiem narzucenia myślenia jest zabranie dobra. Ludzie narzucający myślenie opracowują je w celu  zabrania dobra. Zabranie dobra jest przemocą na człowieku któremu zabierane jest dobro. Tej przemocy dokonują ludzie władzy zapisaniem jako prawa przynoszenia przez ludzi dobra im. Oczywiście ludzie nie powinni się zgadzać zanosić swojego dobra ludziom, którzy oszukują, że ich myślenie jest dla nich prawem. Np. prawo na jakim opiera się Zakład Ubezpieczeń Społecznych oparte jest na przymusie, czyli przemocy dawania pieniędzy dla ZUS-u. Ludzie, którzy stosują tą przemoc mówią, że ludzie płacą dla siebie na emerytury, renty, leczenie, chorobowe,  itd. Ludzie władzy zabierają pod przymusem pieniądze i ludzie, którym te pieniądze zabrali  muszą ich prosić ażeby coś z ich pieniędzy im dali. Proszą o dobro tak jak pies Pawłowa, który uzależnił się od swojego pana wykonywaniem jego woli. Do tego uzależnienia doszło przy pomocy oszukiwania przez Iwana Pawlowa, że daje psu dobro. Tak samo oszukują przy pomocy narzuconego myślenia ludzie, którzy nazwali się władzą dla ludzi, którym wydają nakazy przynoszenia im dobra. Tak jak Iwan Pawłow zrobił się władzą dla psa, tak ludzie, którzy zgadzają się z władzą zrobili się niewolnikami ludzi narzucających swoją wolę. Ci oszukujący, że dają dobro ludzie zabierają dobro dla siebie i wybranych przez siebie ludzi, którym nie każą płacić składek ZUS. Tak kupili sobie ludzie władzy wymiar sprawiedliwości, który zgodził się nazwać narzucone przez ludzi władzy myślenie prawem. Tak kupili sobie ludzie władzy Policję i ludzi, którzy wykonują ich polecenia. Ludzie sprzedali się za pieniądze zabrane innym ludziom przy pomocy przemocy. Ludzie władzy wykształcili ludzi do wykonywania ich myślenia opartego na przemocy. Ludzie narzucający wolę potrzebują poparcia, a ludzie popierający wołają o pieniądze i w ten sposób ustanowiono podatki.  Ludzie, którzy mają pieniądze zabrane innym ludziom płacą podatki z pieniędzy zabranych ludziom, a ludzie, którym zabierane są pieniądze muszą sami zarobić na ludzi, którzy im zabierają i jak coś im zostanie to wtedy mają dla siebie. Do tego jeszcze pieniędzy woła kościół, a ludzie traktowani jak niewolnicy mówią, że nie chce im się w tym świecie żyć. Niewolnicy nie są w stanie zarobić na ludzi, którzy ich wykorzystują. Kiedyś przychodzi taki czas, gdyż świadczą o tym słowa Ministra Finansów w Polsce, że zawsze jak była tak zła sytuacja finansowa jak teraz, to za pięć lat była wojna. 
W naturze nie ma narzuconego myślenia i teraz ludzie mają w mózgu narzucone przez siebie myślenie z nabycia od siebie.  Mózg wykazuje, że to myślenie do rozbieżnych celów, a ja pokazałam, że do czynienia zła. Mózg wykazuje dwa rodzaje myślenia, że są do rozbieżnych celów, gdyż narzucone i decyzje o wykonywaniu narzuconego myślenia. To przez tych ludzi na ziemi jest zło. Myślenie narzucone oparte jest na wykorzystywaniu ludzi. Ludzie posługujący się myśleniem natury zachowują się dobrze wobec innych ludzi i wobec mienia jakie jest w naturze. Człowiek, który wykorzystuje drugiego człowieka to człowiek zły. Bardzo dobrze widać jak bardzo złymi są ludzie narzucający wolę w warunkach wojny kiedy to bez mrugnięcia okiem zadają śmierć ludziom. Ogłoszenie stanu wojny nie powoduje, że człowiek nabywa stanu złoczyńcy, gdyż ten człowiek był złoczyńcą. Złoczyńcą jest człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie i stan tego narzuconego myślenia jest dowodem o stanie i mocy danego rodzaju złoczyńcy. Ludzie, którzy wykonują wolę narzuconą chcą czynić zło, gdyż gdyby tak nie było to nie czyniliby ludziom zła. Te dwa rodzaje myślenia oparte są na woli czynienia zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem odkrył, że inną anatomię mają ludzie wykonujący czynności zła. Jezus swoją śmiercią pokazał, że organy przeciwko którym wystąpił zadają cierpienie przy pomocy przybijania ludzi do krzyża, a teraz nie przybija się ludzi do krzyża, ale stosuje przemoc psychiczną od której człowiek umiera z psychicznego bólu. Ludzie czyniący zło nauczyli się oszukiwać, że są dobroczyńcami. Ludzie zawsze mówili, że urzędnicy są bezduszni, zimni, aroganccy  i nieczuli, a teraz nauczyli się wypowiadać słowa niby dobre. Teraz urzędnicy wykonują czynności zła uśmiechając się. Ludzie, którzy mają w sobie miłość i tak wyczują kto jest człowiekiem dobrym, a kto złym. Uczucia się nigdy nie mylą. Jeden z lekarzy powiedział do mnie, że jestem wyczulona na słowa, a zatem to co powiedział jest dowodem na to, że wypowiadanie słów też nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, czyli, że myślenie nie istnieje bez emocji, a ten lekarz zauważa, że u mnie słowa nie istnieją bez emocji. Ja po wypowiadanych przez ludzi słowach, po ich zatrzymaniu się na jakimś słowie, po nadaniu słowom znaczenia wiem, kim on jest jako człowiek pod względem sprawy w której wypowiada słowa. Ja przede wszystkim wyczuwam energię jaka jest w danym człowieku. Z natury wszyscy mamy wspaniałą energię i jeśli ją wyczuwam to wiem, że mam do czynienia z dobrym człowiekiem. Jest to niestety taką rzadkością, że większość z ludzi o tym nie wie, gdyż nie odczuwa energii natury. Ażeby odczuwać od innych ludzi  energię natury to trzeba ją w sobie mieć.  Ludzie energetycznie są zmienieni od myślenia do czynienia zła, gdyż to  narzucone myślenie zmieniło stan energetyczny człowieka. Zmieniona anatomia, to anatomia zmieniona energetycznie. Skoro Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności to ludzie muszą mieć inny stan energii w anatomii i ten inny stan energii jest oparty na narzuconym myśleniu w mózgu i złych emocjach w psychice. Zła energia w anatomii jest energią, która zaburzyła równowagę w człowieku i we wszechświecie.  Psychika cierpi na energii uruchomionej myśleniem do czynienia zła. W szpitalach psychiatrycznych są ludzie z myśleniem jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Na myśleniu naturalnym dla mózgu psychika jest zdrowa, gdyż oparta na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Przyczyną chorej psychiki jest zła energia. Zła energia utrzymuje się na myśleniu narzuconym w mózgu i jest to myślenie do czynienia zła. To na tej złej energii wykonywane są czynności od jakich zmieniała się anatomia. Psychika jest szczęśliwa na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Psychika jest cierpiącą na energii uruchomionej przez człowieka do czynienia zła. Czynności dobra wykonuje się na energii dobrej, a czynności zła wykonuje się na energii złej. W naturze nie ma energii złej. Energia zła jest w człowieku z uruchomienia jej przez człowieka. Człowiek uruchomił energię złą do wykonywania czynności zła i nosi w sobie dowód na to, że to on uruchomił tą energię złą, a jakim dowodem jest narzucone przez niego myślenie w mózgu.
W programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana" mówi się, że świat bez zła jest mrzonką, a ja mówię, że świat bez zła jest naturą wszechświata. W naturze wszechświata nie ma zła i nie było dokąd nie było ludzi, którzy czynią zło. Ludzie będą nosili w swoich mózgach dowody na czynienie zła tak długo jak będą złoczyńcami, gdyż mózg bez myślenia do czynienia zła jest mózgiem dobroczyńcy. Cierpiący w szpitalach ludzie, to ludzie z myśleniem w mózgu do czynienia zła. Nie ma cierpienia na myśleniu naturalnym dla mózgu, gdyż Stwórca i człowiek, który ma rozum zła nie czyni.  Ten rozum na jakim opiera się człowiek, który ma rozum, to rozum od Stwórcy wszechświata. Na rozumie Stwórcy wszechświata wszelka psychika jest szczęśliwa, gdyż odczuwająca miłość. Tej psychice cierpienie zadał człowiek opracowanym przez siebie myśleniem do czynienia zła. To ludzie, którzy nie mają rozumu są autorami ustanowionego prawa, gdyż to na ich myśleniu psychika cierpi. Bardzo dobrze, że Stwórca tak skonstruował człowieka, że musi doświadczać cierpienia na narzuconym  przez siebie myśleniu. Narzucone myślenie na ziemi jest dowodem wszelkiej nikczemności do jakiej doszedł człowiek.  Na myśleniu narzuconym ludzie nie mają rozumu i bardzo dobrze to widać po stanie wszechświata w którym jest tak dużo złej energii, że grozi zagłada. Zła energia we wszechświecie jest tylko od ludzi, gdyż w naturze wszechświata jest tylko dobra energia. Narzucone myślenie we wszechświecie jest tylko od ludzi i to oni są sprawcami istniejącego zła. 
Energia w naturze wszechświata utrzymywana jest w równowadze jeśli  człowiek opiera się na myśleniu natury. Nie można znaleźć takiego człowieka. Na myśleniu naturalnym dla mózgu wszystkie stworzenia są wolne, a na myśleniu narzuconym przez człowieka ludzie są pod władzą drugiego człowieka. Wszyscy jakby ludzie noszą w swoich mózgach uzależnienie myśleniem z innymi ludźmi i innymi stworzeniami.  To uzależnienie oparte jest na myśleniu do oszukiwania. Na myśleniu opartym na prawdzie  wszystkie stworzenia są wolne. .
 Kto postanowił opierać się na myśleniu narzuconym przez człowieka jest uzależniony od tego myślenia. Jest to dowodem na to, że nasz Stwórca nie pozwala w Jego świecie narzucania woli przez człowieka.
.  
                                                             Polska_Elbląg, dnia 27 maja 2013r. Barbara Paul

                                                                     

sobota, 25 maja 2013

ZŁY SKUTEK POBYTU CZŁOWIEKA NA ZIEMI, TO NARZUCONE MYŚLENIE W MÓZGU I NA NIM CIERPIENIE I ŚMIERĆ

Myślenie jakim posługuje się w świecie w jakim jesteśmy jest w naturze mózgu. Na tym myśleniu stworzenia Stwórcy są szczęśliwe, zdrowe i mają rozum. Prof. Maria Szulc stwierdza, że to myślenie jest ludziom nieznane. Jakie myślenie jest ludziom znane odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy Ci odkryli, że w ludzkich mózgach jest narzucone myślenie. Zatem ludzie wymyślili inne myślenie aniżeli dał im ich Stwórca i przy pomocy tego myślenia okradli Stwórcę i Jego stworzeniom narzucili, że mają posługiwać się wymyślonym przez nich myśleniem. Na tym wymyślonym myśleniu ludzie ustanowili w świecie swojego Stwórcy swoje prawo i na tym "prawie" powołali wymiar sprawiedliwości, który wymierza ludziom kary za nie przestrzeganie myślenia narzuconego przez ludzi, którzy na ziemi nazwali się władzą. Prawie wszyscy ludzie zgodzili się przejść na myślenie wymyślone przez ludzi, którzy ogłosili się władzą. Ażeby przejść na wykonywanie myślenia władzy to trzeba było wyrazić na to zgodę. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje te dwa rodzaje myślenia ludzi, że mają rozbieżne cele. Poznałam myślenie Stwórcy jakie jest w naturze naszego mózgu i poznałam myślenie ludzi władzy i ludzi, którzy postanowili, że im bardziej podoba się myślenie władzy aniżeli ich Stwórcy. Odkrycia naukowe dowodzą, że te trzy rodzaje myślenia są w mózgu. W naturze mózgu jest tylko myślenie Stwórcy człowieka, a narzucone przez człowieka myślenie mózg wykazuje, że to myślenie jest do rozbieżnych celów. To człowiek ma te rozbieżne cele i dowód na te jego rozbieżne cele ma w swoim mózgu. Na narzuconym przez człowieka myśleniu człowiek zrobił się kimś innym aniżeli stworzył go Bóg.
W kościołach widać pełno modlących się do Boga ludzi, a ludzie władzy często stoją przy pierwszych ławkach, a o przedstawianym przeze mnie myśleniu dużo ponad 90% ludzi nie chce słuchać. Piszę do ludzi kościoła, do ludzi władzy, do nazywanych czwartą władzą dziennikarzy i wszyscy milczą. Ludzie milczą słysząc o myśleniu na jakim zostali stworzeni. Gdyby tylko milczeli, a zaczęli postępować dobrze, to rozumiałabym to, ale oni ciągle wołają, że ludzie mają ich polecenia wykonywać. Te ich polecenia to bez wątpienia rozbieżne cele jakie naukowcy odkryli, że wykazuje mózg. Odkryłam, że te rozbieżne cele to okradanie ludzi. Ludzie władzy nazywają funduszami to co ukradli. Z dokonanych kradzieży doszli aż do stworzenia funduszu Europejskiego. Zabieranie ludziom pieniędzy to okradanie. Kiedyś ludzie, którzy kradli napadali na ludzi, którzy mieli pieniądze lub wartościowe mienie, a z czasem ludzi, którzy kradną pojawiło się tak dużo, że swoje myślenie do okradania nazwali prawem. Nasz Stwórca chciał ażeby człowiek mówił., gdyż naukowcy odkryli, że człowiek w naturze jest przygotowany do wypowiadania słowa, ale mózg tak skonstruował, że wypowiadane przez człowieka słowa są w mózgu. Każdy człowiek ma w swoim mózgu myślenie swojego Stwórcy i myślenie swoje. Jeśli człowiek wypowiada słowa swojego Stwórcy to są one w drugiej strefie mózgu, a jeśli człowiek wypowiada inne słowa to są one pomiędzy dwiema strefami w mózgu i zaburzają psychikę człowieka. Psychika człowieka oparta jest na myśleniu Stwórcy człowieka. Naukowcy odkryli, że psychika w naturze nie istnieje bez rozumu jaki jest w naturze mózgu. Znaczy to, że natura psychiki oparta jest na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Narzucenie przez człowieka myślenia powoduje zadanie cierpienia psychice. Cierpienia dlatego ponieważ myślenie narzucone przez człowieka jest do czynienia zła. Ludzie władzy i kościoła bardzo dobrze o tym wiedzą, gdyż przez wiele lat wysyłam do nich odkrycia naukowe, które mówią, że w mózgu jest myślenie Stwórcy jakim mamy obowiązek się posługiwać. Ludzie ci milczą, a więc Jezus bardzo dobrze wiedział, że oni są złymi ludźmi. Na myśleniu do czynienia zła człowiek zrobił się złym. To myślenie powoduje o tym czy człowiek jest dobrym czy złym. Ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy, lub którzy niedużo odeszli od myślenia Stwórcy szukają myślenia prawidłowego i są na moim blogu. Ci ludzie chcą dobra. Ludzie, którzy nie reagują chcą zła. Ażeby chcieć zła to trzeba mieć już przekonania oparte na myśleniu do czynienia zła. Chcąc poznać jak dużo mamy ludzi złych i jak dużo dobrych trzeba by takie badania jak przeprowadzili ludzie z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon przeprowadzić na wszystkich ludziach. Chciałabym ażeby moje odkrycia przyczyniły się do tego, że jak jacyś ludzie będą chcieli wykonywać czynności władzy to trzeba ich poddać badaniu na zawartość w mózgu myślenia do czynienia zła. Już samo to, że człowiek chce wykonywać jakieś stanowisko władzy  jest dowodem na to, że jest to człowiek, który ma w mózgu myślenie do czynienia zła, gdyż na myśleniu jakie dostaliśmy od naszego Stwórcy nie ma myśli do sprawowania władzy. Człowiek, który ma rozum powinien natychmiast kiedy dowiedział się, że myślenie jakie wymyślił do czynienia zła jest w jego mózgu i na nim ma zapewnione nieszczęścia, cierpienie i śmierć, zaprzestać wykonywania czynności na myśleniu narzuconym. Ludzie tego nie robią, a zatem niech nie wołają Boga kiedy narzucone myślenie powoduje już duże cierpienie i śmierć. Nasz Stwórca długo czeka na naprawienie uczynionego zła przez człowieka. Nowotwór powstaje od momentu narzucenia myślenia i powoli się rozwija zanim człowiek umrze. Nie ma możliwości uniknięcia skutków narzuconego myślenia, gdyż to myślenie uruchomiło energie na których rozwija się nowotwór. Nasza anatomia funkcjonuje dobrze na myśleniu jej Stwórcy. Narzucone przez człowieka myślenie zaburza anatomię.
Anatomia utrzymywana jest na systemach neurologicznych, a naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconym myśleniem. Wszyscy wiemy, że ludzie chorzy mają jakąś inną w sobie energię aniżeli jest w układzie genetycznym pierwiastków. Zatem naukowcy powinni zbadać skąd wzięła się w człowieku ta inna energia na jakiej są chorzy. Bez żadnych wątpliwości stwierdzam, że choroba oparta jest na myśleniu w mózgu narzuconym przez człowieka. Na myśleniu Stwórcy ciało jest zdrowe. Jeśli ludzie chcą dowodów to trzeba im zbadać, że to narzucone przez nich myślenie uruchomiło złą energię na jakiej powstała choroba. Zapewniam wszystkich ludzi na ziemi, że jeśli jest choroba to musi być w mózgu narzucone myślenie. Na myśleniu Stwórcy nie ma możliwości być chorym, gdyż na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków ciało jest zdrowe, a człowiek szczęśliwy. Lekarze widzą naruszony stan systemów neurologicznych narzuconym myśleniem. W stanie naturalnym systemów neurologicznych nie ma chorób, gdyż utrzymują zdrowie na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Nie wierzę, że Minister Zdrowia w Polsce nie wie, że mam rację. Otrzymywałam wiele pism z Ministerstwa Zdrowia, które były jakąś reakcją na to co piszę, ale od dłuższego czasu Minister Zdrowia milczy, ale jest coraz milszy w swoich wypowiedziach. Wiedzą przecież, że mam rację ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, a dalej siedzą we władzach, czyli myśleniu narzuconym przez człowieka. Były Minister Zdrowia prof. Zbigniew Religa mówił, że nie ma Boga, a ja mówię, że Bóg nie czyni zła i dlatego na myśleniu do czynienia zła w Boga się nie wierzy. Zbigniew Religa był znawcą serca, a przecież to serce funkcjonuje na jakichś zasadach. Wszystko działa na myśleniu. Wszystko działa na myśleniu Stwórcy, a jeśli człowiek postanowi inaczej to przechodzi na działanie na myśleniu człowieka, ale na myśleniu człowieka działa źle. Sztuczny organ nie powoduje, że człowiek czuje się dobrze, gdyż dalej jest chory. Na myśleniu Stwórcy organ jest cały czas zdrowy. Musi to być doskonałe myślenie skoro cały człowiek doskonale funkcjonuje na myśleniu Stwórcy. Mądrzący się ludzie niech zajrzą do mózgu i będą wiedzieli, że na przeszkodzie dobrego funkcjonowania człowieka stoi myślenie narzucone przez człowieka. Ludzi trzeba leczyć z myślenia i Zygmunt Freud ma rację mówiąc, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Ludzie mają tyle myślenia do czynienia zła w mózgu, że psychoterapeuta musi mu pomóc szukać co zrobił złego, że ma problemy. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek, który ma problemy. Problem jest skutkiem uczynionego zła. Człowiekowi który nie ma w mózgu narzuconego myślenia nie jest potrzebny psychoterapeuta, gdyż on ma zdrową psychikę bo w mózgu nie ma problemów. Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma problemów. Na myśleniu naturalnym dla mózgu jest porządek w mózgu. Myślenie narzucone w mózgu to myślenie z problemami i człowiek przychodzi powtórnie na świat z dorobkiem dotychczasowego myślenia. To można zbadać, że noworodki nie mają już energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i że jeśli nie mają tej energii to znaczy, że mają w mózgu myślenie do czynienia zła. To dlatego siedmiolatek o którym było słychać, że w Stanach Zjednoczonych strzelał do kolegi wie jak to się robi bo to już zna z poprzedniego pobytu na ziemi. To wszystko można zbadać. Ludzie, którzy mają w mózgu myślenie tylko naturalne dla mózgu nie chcą brać do reki karabinu. Ja się brzydzę karabinem. Stwórcy mózgu nikt nie oszuka. Siebie nikt nie oszuka, gdyż nasz mózg oparty jest na doskonałym myśleniu. Albert Einstein odkrył, że energia natury wszechświata jest doskonała, a ja wskazuję, że ta doskonała energia nie istnieje bez myślenia jakie jest w naturze wszechświata. Wszelkie zło oparte jest na myśleniu narzuconym jakie mózg wykazuje, że jest u człowieka. To ludzie noszą w mózgu myślenie, którym dokonali zła w naturze wszechświata. Rozpanoszyli się ludzie łobuzy u swojego Stwórcy żyjąc z okradania ludzi i Stwórcy. Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma możliwości wydania nakazu ludziom, że mają dawać pieniądze jakie są napisane na nakazie, że ma dać. Medycyna ma skutki złego wykonywania zawodu przez wymiar sprawiedliwości. Dziennikarze ogłaszają ludziom, że mogą skarżyć  lekarzy, że nie umieją leczyć ludzi, którzy zachorowali od czynienia zła. Wymiar sprawiedliwości w Stanach Zjednoczonych skazał na cztery lata więzienia lekarza Michaela Jacksona. Ja mówię, że choroba jest oparta na złu jakie uczynił chory, a nie lekarz. Wiem, że czyta mnie wielu lekarzy i zatem może to oni nie pozwolą oskarżać siebie o to, że człowiek od uczynionego przez siebie zła zachorował. Dokąd nie było lekarzy psychiatrów to ludzie z narzuconym myśleniem w mózgu, którzy doszli do stanu obłędu byli pozamykani w klatkach. Dzisiaj tych klatek musiałoby być ogromnie dużo, gdyż ludzie umysłowo chorzy mają w mózgu umysł nieświadomy, a Karol Jung był przekonany, że to myślenie na jakim człowiek nie wie co robi jest naturalnym dla mózgu. Ludzie nie reagują na czynione zło i mało, że nie reagują to jeszcze mówią, że myślenie do czynienia zła jest dla nich prawem. Wczoraj w "Szkle kontaktowym" Pan Grzegorz Miecugow ładnie mówił, że przepraszamy ludzi, którzy nie lubią sportu za to, że wcześniej skończy się "Szkło kontaktowe" z powodu meczu, a ja oczekuję ażeby ludzie, którzy lubią sport płacili sportowcom ze swoich pieniędzy, a nie z zabieranych ludziom. Doskonalić się za czyjeś pieniądze jest nieuczciwe. Doskonali się za swoje pieniądze, a nie komuś zabrane i to dotyczy wszystkich zawodów. Na myśleniu Boga tego nie ma, że zabiera się pieniądze wszystkim ludziom i daje ludziom, którzy podobają się ludziom władzy. Ludziom, którzy szukają słów jakie trzeba powtarzać ażeby wrócić do porządku w mózgu przekazuję, że najbardziej trzeba powtarzać, że nie uważam, że mam prawo do drugiego człowieka i że nie uważam, że inny człowiek ma do mnie prawo. Ażeby to powtarzanie odniosło skutki to musi to być prawdą. Tymczasem ludzie władzy mówią, że ich myślenie jest prawem dla człowieka. Bardzo daleką drogę mają ci ludzie do przebycia, gdyż oszukują, że mają prawo do człowieka. Ludzie, którzy mówią, że dla nich jest prawem to co ustanowi inny człowiek to ludzie ciemni, którzy nie mają rozumu, gdyż człowiek, który ma rozum wie, że człowiek, który mówi, że jego myślenie jest prawem nie stworzył go i nie ma dowodu nabycia go od Stwórcy.
Każde narzucone myślenie zaburza mózg i przesuwa systemy neurologiczne w stan zaburzony człowieka. To na narzucone myślenie jest sprzeciw podświadomości. Ten sprzeciw wyrażają systemy neurologiczne w wyniku pojawienia się w mózgu myślenia do czynienia zła. To myślenie jest dlatego złym ponieważ jego skutkiem jest problem. Problem to zło uczynione przez człowieka narzucającego wolę. Ażeby jednak mieć ten problem to trzeba było zgodzić się wykonać zło jakie wymyślił narzucający wolę. To wymyślone zło jakie wymyślił narzucający wolę jest zapisane w ustanowionym przez ludzi narzucających wolę prawie. To skutkiem wykonywania tego prawa ludzie otrzymali problem. Kto nie wykonuje woli złoczyńcy ten nie ma problemu. Kto nie uprawia seksu ze złoczyńcą ten nie ma problemu. Każda decyzja ma swoje skutki. Wszystko oparte jest na decyzjach. Decyzje Stwórcy to dobre decyzje. Złe decyzje wydaje człowiek, który jest złoczyńcą. Trzeba przyglądać się co robi dany człowiek zanim podejmie się decyzję o zawarciu z im np. związku małżeńskiego. Jak się nie przyjrzy co dany człowiek robi to później ma się złoczyńcę pod swoim dachem. Prawie wszyscy doświadczyliśmy różnych skutków wydanych przez siebie decyzji, ale ażeby doszło do stanu, że złoczyńca otrzymuje poparcie w Sądzie to upadek człowieka na niewyobrażalną skalę. Jeśli Minister Sprawiedliwości jest człowiekiem władzy to jest on oparty na woli czynienia zła, gdyż władza jest oparta na myśleniu do czynienia zła.
Takie oto są skutki podejmowanych przez ludzi decyzji. Wszyscy mamy w życiu skutki podjętych przez siebie decyzji. Na myśleniu jakie mamy w naturze mózgu mieliśmy tylko dobro. Nasz Stwórca do tego stopnia układał myśli w połączeniu z pierwiastkami ażebyśmy mieli w sobie uczucia miłości. Nawet stworzył ludzi tak ażeby mieli myśli, które powodują, że się kochają. Inne myślenie ludzi to okradanie, a nie miłość, to bandytyzm i nienawiść. Wszyscy stworzeni na rozumie i miłości, a jakby wszyscy mają w  mózgu  myślenie do czynienia zła. Ludziom, którzy postanowili czynić zło zmieniła się anatomia. Na narzuconym przez siebie myśleniu nabyli anatomii złoczyńców i ofiar.

                                                                     Polska-Elbląg, dnia 25 maja 2013r. Barbara Paul

piątek, 24 maja 2013

NATURALNA ŚWIADOMOŚĆ

Przez wiele lat wołam do ludzi ażeby mówili naturalną dla nas mową, ale oni nie chcą. Nie wiedziałam, że ja musiałam odkryć istnienie naturalnej mowy dla człowieka. Naukowcy odkryli, że naturalnym dla naszego mózgu jest wypowiadanie prawdy, a ja musiałam odkryć, że to co jest naturalnym dla naszego mózgu jest naturalnym dla nas. Musiałam odkryć naturalną dla człowieka mowę i musiałam odkryć naturalne dla nas odczuwanie, gdyż ono nie istnieje bez naturalnej mowy. Gdybym żyła tylko wśród ludzi, którzy posługują się tylko naturalną mową to nie musiałabym odczuć bólu jaki zadają swoimi złymi zachowaniami ludzie źli. Musiałam odkryć, że inni ludzie jak ludzie, którzy mówią tylko prawdę to ludzie źli. Bardzo jestem wdzięczna ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon za to, że swoimi podziękowaniami wspierali mnie, gdyż gdyby nie oni to nie wiedziałabym dlaczego jestem wśród ludzi niedobrych, a wielu złych i bardzo złych. W swoim życiu spotkałam ludzi dobrych i zawsze bardzo się cieszymy kiedy się spotkamy, a po znajomości niektórych z ludzi i przypomnieniu sobie niektórych z ich złych zachowań czuję psychiczny ból. Odkryłam zatem naturalną dla człowieka mowę i uczucia tych ludzi, że są wspaniałymi opartymi na miłości i odkryłam ludzi złych, którzy przeszli na myślenie jakim posługują się ludzie źli. Odkryłam, że wypowiadane przez nas słowa powodują, że stajemy się tymi jak wypowiadane przez nas słowa. Odkryłam, że robią nas tymi jak wypowiadane przez nas słowa systemy neurologiczne, gdyż na nich oparty jest rozum w mózgu i dobre emocje w psychice. Ja odczuwam systemy neurologiczne jak zajmują się one wypowiadanymi przeze mnie słowami.  Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami, a ja odkryłam, że te narzucane zachowania i problemy to myślenie źle zachowujących się ludzi. Skoro naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się złymi zachowaniami ludzi, a prof. Zygmunt Freud odkrył u ludzi sprzeciw podświadomości to znaczy, że systemy neurologiczne robią sprzeciw na złe zachowania. Odkryłam, że narzucane zachowania i problemy są złymi zachowaniami ponieważ narzucanie komuś, że ma robić to co my mu nakazujemy jest złym zachowaniem. Problem jest skutkiem wykonywania woli źle zachowującego się człowieka lub ludzi. Pokazałam to na przykładzie danych opublikowanych przez gazetę "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy roku 2004 funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że ponad 99,5% wszystkich skarg zostało odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi. Sądy orzekają, że ludzie skarżą się niezgodnie z prawem, ale to prawo to myślenie narzucone przez ludzi. Największą kompromitacją jest dla wymiaru sprawiedliwości zgodzenie się na uznanie, że ludzie narzucający wolę mają prawo do człowieka, do mienia człowieka i do mienia jakie jest na ziemi. Kiedy Prezydent Miasta podał mnie do sądu za to, że nie chcę wykonać jego nakazu płacenia podatku od nieruchomości załączył do pozwu pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo to nawet potwierdził notariusz. Napisałam do sądu, że bardzo chcę poznać tego człowieka, który ma od mojego Stwórcy pełnomocnictwo do mnie i do tego, że ja mam mu dawać pieniądze od tego co mam. To wielka kompromitacja wymiaru sprawiedliwości. Czy może nas coś tłumaczyć? Przecież wszyscy prawnicy wymagają od człowieka przedstawienia prawa do mienia, a oni opierają się na oszustwie w sprawie tak wielkiej jak prawo do człowieka. Piszę do sądu, że moje systemy neurologiczne nie funkcjonują na myśleniu prezydenta i ludzi, którzy piszą, że mają do mnie prawo. To co piszą ci ludzie jest kłamstwem i to co robią ci ludzie jest czynieniem  zła. Wymuszania nauczyli się komornicy i firmy windykacyjne i ludzi tych boją się ludzie od których wymuszają oni tego co chcą ludzie jakim komornicy i firmy windykacyjne zanoszą zabrane ludziom pieniądze i inne rzeczy. Tego wymuszania dokonują ludzie przy pomocy zaburzania ludziom spokoju tak długo aż ludzie dadzą im pieniądze, lub zabiorą im rzeczy. Zaburzania spokoju dokonuje się myśleniem opartym na kłamstwie.  To źli ludzie wymuszają, gdyż od wymuszania cierpi nasze odczuwanie dla którego uzgadnianie i wolność jest normalną.  Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem przedstawiam dowody na to, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności w oparciu o kłamstwo, gdyż dla naszej anatomii wykonywanie czynności w oparciu o wypowiadanie prawdy jest normalnym.  Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji i ja odkryłam, że emocje człowieka, który mówi prawdę są emocjami opartymi na miłości do drugiego człowieka i innych stworzeń. Odkryłam również, że na myśleniu opartym na kłamstwie człowiek ma emocje człowieka złego, a człowiek, który wykonuje wolę złoczyńcy ma emocje ofiary. Odkryłam, że słowa wypowiadane przez człowieka, który kłamie bolą. Odkryłam, że słowa człowieka, który mówi prawdę powodują odczuwanie miłości. Miłość jest różna i złe emocje są różne. To ludzie pod względem tego co wypowiadają są różni. Odkryłam, że myślenie jakie jest w naturze mózgu jest myśleniem opartym na świadomości. Odkryłam, że z natury jesteśmy wszystkiego świadomymi. Człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym, a w naturze mózgu mamy rozum. Ten świadomy umysł odkrył w człowieku Zygmunt Freud i nazwał go podświadomością. Zygmunt Freud nie wiedział, że odkrył umysł naturalny dla człowieka. Prof. Karol Jung był przekonany, że człowiek z natury ma umysł nieświadomy i był tak mocno o tym przekonany, że kłócił się z Zygmuntem Freudem, że odkrytą przez niego podświadomość powinien nazwać umysłem nieświadomym. Karol Jung uważał, że człowiek z natury nie wie co go czeka, gdyż jest uzależniony od myśli. Zygmunt Freud nie odkrył, że człowiek z natury nie jest uzależniony od myśli, ale wiedział, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Zarówno Karol Jung jak i Zygmunt Freud byli lekarzami psychiki. Wiedzieli oni, że ich chorzy psychicznie pacjenci mają w mózgu umysł nieświadomy. Ja przedstawiam dowody na to, że ludzie, którzy mają w mózgu umysł nieświadomy posługują się myśleniem opartym na kłamstwie, a ludzie, którzy mają w mózgu umysł świadomy posługują się myśleniem opartym na prawdzie. Prawdą jest, że ten umysł świadomy mamy w stanie natury, a później już w zależności od myślenia na jakim się opieramy. Ludzie są najczęściej pomieszani umysłowo i psychicznie, a co potwierdza odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że w ludzkich mózgach jakby wszystkich jest narzucone myślenie. Narzucone myślenie to myślenie jakie jest pod umysłem nieświadomym. Systemy neurologiczne wykonują wspaniałą pracę, gdyż każdą pojedynczą decyzję człowieka zapisują albo pod umysł świadomy, albo pod umysł nieświadomy. Systemy neurologiczne dokonują też zmian w psychice, gdyż każdy rodzaj myślenia nie istnieje bez emocji. Ten stan człowieka decyzji w mózgu jest odzwierciedlony w jego stanie jako człowieka. Skutkiem posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie jest człowiek, który nie ma pamięci. Pamięć ma człowiek, który ma w mózgu decyzje oparte na prawdzie. Kiedy do mnie przychodzą ludzie nawet po kilku latach, to ja pamiętam z jaką sprawą byli oni u mnie pięć czy ileś lat temu, a mam do czynienia codziennie z ogromną ilością spraw. Opieranie się na prawdzie powoduje, że wiemy o stanie każdej sprawy. Opieranie się na prawdzie, to opieranie się na porządku w sprawach. Decyzja oparta na prawdzie jest decyzją opartą na porządku. Wymiar sprawiedliwości zgodził się na to, ażeby prawem były decyzje oparte na kłamstwie. Te decyzje oparte na kłamstwie są w mózgu u każdego człowieka, który kłamie i są przyczyną zaburzenia jego stanu jako człowieka. Takiego samego zaburzenia stanu dokonali ludzie, którzy kłamią wprowadzeniem kłamstwa w inne stworzenia jakimi są zwierzęta i rośliny. Ludzie, którzy kłamią  dokonali ogromnego zła we wszechświecie. Wszyscy w naturze mózgu mamy umysł świadomy oparty na wypowiadaniu prawdy, a tylko ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie. Oczywiście jest więcej ludzi, którym zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla naszego mózgu, gdyż na moim blogu są poza Polakami ludzie z 55 krajów świata. Dzisiaj serdecznie witam  ludzi z kolejnych krajów świata, którzy pojawili się na moim blogu i są to ludzie z Libii. Serbii i Rumunii. Ażeby czytać to co piszę to musi się to człowiekowi zgadzać. Jest wielu ludzi, którzy nie wiedzą o moim odkryciu naturalnej mowy dla człowieka, ale wskazuję na ludzi do których napisałam około 400 pism i im nic się z tego co piszę nie zgadza i często robią sprzeciw. Tak samo sprzeciw na moje myślenie wyrazili Sędziowie z Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i aż wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu ludzi władzy. Wskazuję też na to, że w tym samym Sądzie wygrywałam wszystkie sprawy do czasu powołania wojewódzkich sądów administracyjnych, a zatem są w tym Sądzie Sędziowie, którym zgadza się moje myślenie. Zatem są w tym Sądzie i ludzie posługujący się myśleniem opartym na prawdzie i są Sędziowie opierający się na kłamstwie. Ja wchodząc do Sądu i patrząc na twarz Sędziego wiem czy wygram sprawę czy przegram, gdyż po twarzy wiem, czy ma rozum czy nie ma rozumu. Na rozum wskazuje konstruktor Egipskiego Sfinksa, gdyż nie da się nie stwierdzić, że Sfinks ma rozumną twarz. Zatem nasze twarze odzwierciedlają nasze decyzje. To w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie, gdzie wniosłam skargę przeciwko Ministrowi Finansów Sędzia orzekł, że to ja mam rację, a nie Minister Finansów. Zatem gdyby ten mądry Sędzia rozpatrywał wszystkie postanowienia na jakich opiera się Ministerstwo Finansów to  z nim rozwalilibyśmy te zapisane oszustwa. Gdybyśmy zajrzeli do mózgu tego Sędziego to na pewno miałby on przeważającą ilość decyzji pod umysłem świadomym. Trudno mi powiedzieć czy wszystkie swoje decyzje ten Sędzia ma pod umysłem świadomym, gdyż musielibyśmy razem dłużej przebywać lub zbadać stan naszych mózgów. 
Tak raczej w każdym zawodzie są ludzie z różnym stanem myślenia w mózgu i zobaczmy co się dzieje na nie naszej ziemi kiedy więcej ludzi jest kłamcami. Ci kłamcy zupełnie za normalne uważają, że świat należy do nich i że ludzie i inne stworzenia mają im służyć. Ci ludzie zdobyli ten stan przy pomocy wymyślenia myśli do oszukiwania. Nasz Stwórca dał nam w mózgu myśli jakimi mamy obowiązek się posługiwać i na tym myśleniu mamy rozum, jesteśmy wszystkiego świadomymi i zdrowe jest nasze ciało i mamy szczęśliwe odczuwanie. To źle zachowujący się ludzie wymyślili myśli do oszukiwania i znaleźli wśród ludzi nieuczciwych takie poparcie, że swoje myślenie do oszukiwania nazwali prawem na ziemi. Na to myślenie ludzi oszustów zareagował nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Jezus wystąpił przeciwko ustawodawcy prawa, przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, który uznał myślenie oparte na kłamstwie, że jest prawem i przeciwko kościołowi,  który jest oparty na kłamstwie. Kościół sam daje dowód na to, że opiera się na kłamstwie, gdyż mówi, że nie wie o jakiej to prawdzie mówił Jezus. Gdyby kościół opierał się na prawdzie to ludzie mieliby rozum, a nie byli ciemnymi, którzy wierzą zamiast wiedzieć. Człowiek, który mówi prawdę wie, a człowieka, który kłamie można oszukać ażeby wierzył w kłamstwo. Złe zachowania jakie mają miejsce w kościele to wstyd dla organu, który mówi, że reprezentuje myślenie Boga. Ludziom kościoła nie zgadza się przedstawiane przez mnie myślenie naszego Stwórcy i jeszcze wczoraj dostałam sprzeciw na mój artykuł pt. "Narzucający wolę zadaje cierpienie, a wykonujący narzucane myślenie jest ofiarą". Naukowcy odkryli, że to mózg stworzony przez Stwórcę wykazuje, że  narzucający wolę ma rozbieżne cele, a programowi "Religia" to się nie zgadza. Można zbadać mózg człowieka i ludzi którym nie zgadza się, że mózg nie zgadza się z narzuconą wolą. Ja bez tego odkrycia wiem, że będąc przez Kogoś stworzoną i narzucać u Niego wolę to bardzo złe zachowanie. U Kogoś zachowuje się dobrze. Organy przeciwko którym wystąpił Jezus chcą opowiadać o dobru, ale trzeba przyjrzeć się na to co robią. Ja zrywam kontakt z człowiekiem, który wobec mnie zachowuje się źle, a kościół tego nie robi.  Przyrzeka celibat, czyli, że będzie postępował inaczej jak postanowił Bóg. Przyrzeka coś innego, a robi coś innego, a zatem myślenie nie zgadza się z tym co robi. Zatem taki człowiek żyje w sprzeczności z samym sobą. Sprzeczność z samym sobą to wypowiadanie słów innych aniżeli są naturalnymi dla człowieka. Skoro kościół mówi, że będzie żył w celibacie to znaczy, że mówi, że będzie wypowiadał coś innego aniżeli Stwórca. Wypowiadanie czegoś innego jak Stwórca to wypowiadanie kłamstwa. Wielkim kłamstwem jest mówienie przez kościół, że Jezus umarł za grzechy ludzi, gdyż grzechy to kłamstwo w mózgu i ono u każdego jest. Jezus za oszustów życia nie oddał, gdyż dla Jezusa mówienie prawdy jest naturalnym. Jezus swoją śmiercią pokazał, że ludzie, którzy mają grzechy to złodzieje i bandyci, którzy Go okradli i zadają cierpienie przy pomocy przybijania do krzyża. Dla naszej natury nie jest normalnym przybijanie ludzi do krzyża. Przybijanie ludzi do krzyża Jezus wskazał dla jakich organów jest normalnym.  Ludzie, którzy zadają cierpienie mają w mózgu myślenie przy pomocy którego podjęli decyzje o zadawaniu cierpienia. Te decyzje jakie podjęli ci ludzie zadający cierpienie to decyzje przez nich wymyślone.Każdy człowiek ma w mózgu te decyzje przez siebie wymyślone i na nich zadaje innym ludziom i innym stworzeniom cierpienie. Ludzie ci nie zauważyli, że od czasu wymyślenia przez nich myśli do czynienia zła stali się złoczyńcami i dlatego dla nich czynienie zła jest normalnym. To dla złoczyńcy czynienie zła jest normalnym. W kościołach też można znaleźć dobrych ludzi. Dobrym ludziom nie zgadza się myślenie jakim posługują się źli ludzie. Dojście przez ludzi do stanu, że wymiar sprawiedliwości postanawia ażeby złoczyńca wygrywał z człowiekiem któremu wyrządził krzywdę to dojście do stanu w którym na ziemi rządzą złoczyńcy. Złoczyńca wyrządza krzywdę, a wymiar sprawiedliwości dokłada jeszcze więcej krzywdy. Myślenie jakie jest zapisane w ustanowionym prawie to myślenie złoczyńców, gdyż ci ludzie do niczego prawa nie mają. Ludzie służą złoczyńcom, a pytają gdzie jest Bóg. Odpowiadam zatem, że tam gdzie są dobroczyńcy. Na myśleniu złoczyńców Boga nie ma. To ludzie wybrali służenie złoczyńcom.Dziwne, że pytają gdzie jest Bóg. Ja nie mam najmniejszych wątpliwości co do istnienia Boga, gdyż działam na skonstruowanym przez Niego mózgu, psychice i systemach neurologicznych.  Ludzie, którzy kłamią myślą, że na jakimś nie wiadomo czym funkcjonują. Kłamca nie wie. Kłamca nie wie, a narzuca wolę. Ponosimy skutki pozwolenia nam przez Stwórcę na wypowiadanie słowa. Słowa oparte na kłamstwie jakie są w mózgu to myśli wymyślone przez człowieka do czynienia zła. To na tych myślach do czynienia zła tworzy i utrzymuje się choroba, gdyż na myśleniu jakie jest dla człowieka normalnym chorób nie ma. Ja też weszłam w myślenie oparte na kłamstwie, ale ja nie chcę mieć w mózgu tego myślenia,. a prawie wszyscy ludzie wołają, że chcą ażeby czynić zło. Dowodem na to, że ludzie chcą zła jest wiwatowanie milionów ludzi na wypowiadane słowa przez jednego z największych złoczyńców jacy chodzili po ziemi Adolfa Hitlera. Na moje słowa ja otrzymuję poparcie tylko od Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon. Przy Jezusie nie było nikogo kto mówiłby, że wypowiadane przez Niego słowa mu się zgadzają, z przecież w naturze naszego mózgu mamy tylko Jego słowa. Kościół czyta pismo nazwane świętym, które ma mówić jak Jezus mówił, że trzeba postępować, a  ja mówię, że każdy z nas ma w naturze mózgu myślenie na jakim ma postępować. Co ludzie mają w mózgach skoro mówią, że słuchają o tym co mówi ktoś jak trzeba postępować. Ja od nikogo nie uczę się postępowania i nikt kto opiera się na myśleniu naturalnym dla mózgu nie musi uczyć się postępowania. To kim są ludzie to straszne odkrycie. Złymi ludźmi zrobili się ludzie na wymyślonym przez nich myśleniu. Ci źli ludzie władzy zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że sądy nie mają dopuszczać do Sądów Najwyższych ludzi, którzy nie posługują się ich opartym na kłamstwie myśleniem. Nie napisali, że myśleniem opartym na kłamstwie, ale w naturze istnieje tylko myślenie Stwórcy i jest to myślenie oparte na prawdzie. Gdyby ludzie władzy opierali się na myśleniu jakie otrzymali w naturze mózgu to nie zapisaliby, że ludzie mają opierać się na jakimś ich innym myśleniu. Inne myślenie trzeba było stworzyć, gdyż w naturze jest tylko jedno myślenie. Mózg wykazuje, że to myślenie jakie otrzymał od człowieka, a jakie jest innym aniżeli jest w naturze mózgu to myślenie oparte na kłamstwie. To tym myśleniem opartym na kłamstwie zajmują się systemy neurologiczne. Skutek tego zajmowania się przez systemy neurologiczne myśleniem opartym na kłamstwie jest taki, że kłamca wypowiada teraz wymyślone przez siebie słowa i są to słowa człowieka złego. Prof. Maria Szulc pisze, że ludzie, którzy zgłaszają się do niej po pomoc są uzależnieni od myśli złych i że te myśli złe są pod władzą podświadomości. Maria Szulc nie wiedziała, że jest myślenie jakim posługuje się podświadomość i że są to myśli dobre.  Ja piszę teraz książkę pt. "Granice myślenia Boga". Piszę w niej, że myślenie Boga ma granice, które zapewniają skutek posługiwania się tym myśleniem jakim jest otrzymywanie dobra. Piszę, że decyzje oparte na prawdzie mają swoje granice, gdyż myśli w decyzji opartej na prawdzie mają tylko jeden niczym nie podważalny układ, który tworzy decyzję opartą na prawdzie. Myśli oparte na prawdzie, to myśli o dobrej energii, gdyż oparte są na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Maria Szulc pisze, że chcąc pomóc ludziom, którzy mają w sobie myśli złe nauczyła się przemawiania do podświadomości słowami o odpowiedniej intonacji, natężeniu i modulacji, a zatem nauczyła się przemawiania do podświadomości słowami o energii jaka jest dla podświadomości normalną. Maria Szulc nie pomyślała o tym, że skoro przemawia do podświadomości słowami o energii jakiej się nauczyła, to znaczy, że dla podświadomości słowa z taką energią są normalnymi. Ludzie, którzy korzystali z pomocy Marii Szulc mówią, że w wyniku wypowiadania przez Marię Szulc słów odczuwali cudowny błogostan. Zatem odczuwali emocje naturalne dla podświadomości. Maria Szulc nie zauważa, że skoro do ludzi uzależnionych od myśli złych trzeba przemawiać słowami o energii z jaką zgadza się podświadomość to znaczy, że ci ludzie mówią głosem o innej energii i że skoro ich myśli są złymi jest to zła energia i ich emocje są złymi. Maria Szulc nie zdążyła poznać, że myślenie podświadomości to myśli dobre, ale wiedziała, że ludzie nie znają myślenia podświadomości. Jestem niezmiernie wdzięczna prof. Marii Szulc za jej wiedzę i chyba mojemu Stwórcy za to, że jej wiedza trafiła w moje ręce, gdyż ja znałam prawo ludzi złych.
Przekazuję ludziom nauki, a szczególnie medycyny, że ludzie, którzy mają w mózgu wymyślone myślenie wymyślili to myślenie do czynienia zła i że są ludźmi złymi. Przekazuję, że każdy człowiek jest w takim stopniu złym w jakim posługuje się myśleniem do czynienia zła. Przekazuję, że ci ludzie mają w sobie złą energię i ich myśli złe są myślami złymi dlatego ponieważ są oparte na złej energii. Energią włada nasz Stwórca i to On nadał złoczyńcom złą energię która jest dowodem na to, że są złoczyńcami. Każda choroba oparta jest na złej energii i ta zła energia utrzymuje się na myśleniu wymyślonym do czynienia zła jakie chory człowiek ma w mózgu. Ludzie chorzy, którzy chcą dobra otrzymują pomoc. Dla ludzi, którzy chcą zła pomocy nie ma. Dowody na to kim kto jest są w naszym mózgu, gdyż tam są wszystkie wydane przez nas decyzje. Naukowiec prof. Neurochirurg Eben Alexander w swojej książce pt. "Dowód" pisze, że kiedy był w śpiączce spotkał się z Bogiem i pisze, że Bóg wszystko wie. Ja nie widziałam Boga, ale nie muszę Go zobaczyć ażeby wiedzieć, że jest, gdyż człowiek, który posługuje się myśleniem Boga naturalnie wie, że jest Bóg. Doświadczenie jednak tego czego doświadczył w śpiączce Neurochirurg Eben Alexander pozwala dobrym ludziom wiedzieć, że u Boga jest cudownie i czuje się cudownie. Eben Alexander stwierdza tak samo jak ja, że odczuwanie Boga, to odczuwanie miłości.              

                                                                     Polska-Elbląg, dnia 24 maja 2013r. Barbara Paul