ODPOWIEDŹ NA PYTANIE CO TO JEST PRAWDA

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE, CO TO JEST PRAWDA

Prawda jest to układ z myśli tworzący uczciwą wypowiedź. Nasza wypowiedź, to nasza decyzja. Prawda to rozumienie treści wypowiedzi. Prawda to porządek w sprawie.

Streszczając wyjaśnienie słowa prawda jest ono następujące:

PRAWDA JEST TO JEDEN UKŁAD Z MYŚLI WYRAŻAJĄCY UCZCIWOŚĆ WYPOWIADAJĄCEGO, TWORZĄCY ROZUMIENIE TREŚCI I TWORZĄCY PORZĄDEK W SPRAWIE.

Na decyzjach opartych na prawdzie skonstruowany jest człowiek i cały wszechświat.

Do układu z myśli tworzącego prawdę sporządzony jest układ z pierwiastków tworzący energię jaka jest w układzie genetycznym. Taki jest stan natury wszechświata.

Ze zmianami w stanie natury mamy do czynienia w wyniku wydania przez ludzi decyzji opartych na kłamstwie. Decyzja oparta na kłamstwie jest następująca:

KŁAMSTWO SĄ TO RÓŻNEGO RODZAJU UKŁADY Z MYŚLI WYRAŻAJĄCE NIEUCZCIWOŚĆ WYPOWIADAJĄCEGO, TWORZĄCE NIEROZUMIENIE I BAŁAGAN W SPRAWIE.

Układ z myśli tworzący prawdę jest tylko jeden, a układów z myśli tworzących kłamstwo jest bez liku. Człowiek prawdomówny jest tylko jednego rodzaju, a człowiek, który kłamie jest kłamcą pod względem przedmiotu sprawy w którym kłamie. Ponieważ ludzi kłamców jest ogromnie wiele, dlatego ludzie bardzo często mówią, że nie wiedzą o co w tym świecie chodzi. Krótko mówiąc o co chodzi, to prawdą jest, że człowiekowi, który mówi prawdę chodzi o uczciwe zachowanie wobec innych ludzi i innych stworzeń, a człowiekowi, który kłamie chodzi o nieuczciwe zachowanie wobec innych ludzi i innych stworzeń. Uczciwymi lub nieuczciwymi jesteśmy wobec naszego Stwórcy. Ludzie tak bardzo kłamali, że większość z ludzi ma przekonania, że wszystko co jest na ziemi zależy od decyzji ludzi, a jest to zupełnie błędnym przekonaniem, gdyż cały wszechświat oparty jest na decyzjach jego Stwórcy. To podświadomość trzyma w uzależnieniu wydane przez człowieka nieuczciwe decyzje, a nie odwrotnie. Człowiek może sobie kłamać ile chce, ale pod względem każdego pojedynczego kłamstwa jest uzależniony od myśli użytych do kłamstwa.

Mózg skonstruowany jest na układach z myśli w każdej pojedynczej sprawie i kiedy otrzymuje od człowieka decyzję o innym układzie z myśli, to odrzuca taką decyzję jako niezgodną z prawdą. Z tych decyzji opartych na kłamstwie stworzony jest w mózgu drugi umysł jakim jest umysł nieświadomy. Jeśli człowiek nie kłamie to ma w mózgu tylko jeden, naturalny umysł świadomy. Umysł świadomy to podświadomość. Podświadomość odkrył dr psychiatra Zygmunt Freud, a umysł nieświadomy odkrył dr psychiatra Karol Jung. Zygmunt Freud odkrył umysł oparty na prawdzie, a Karol Jung odkrył umysł oparty na kłamstwie. W naturze nie ma umysłu nieświadomego. W naturze wszystko jest rozumiane, a umysł nieświadomy jest umysłem niezrozumianym. Człowieka, który mówi prawdę rozumiemy, a człowieka, który kłamie nie rozumiemy. Człowieka, który mówi prawdę rozumiemy dlatego ponieważ wypowiada on treści rozumiane, a człowieka, który kłamie nie rozumiemy dlatego ponieważ wypowiada on treści nierozumiane. Człowiek, który wypowiada treści nierozumiane ma w wypowiadanych przez siebie słowach swój cel jakim jest oszukanie. Człowiek, który mówi prawdę, mówi w sposób zrozumiały ponieważ jego celem jest uczciwe zachowanie się wobec innych ludzi i innych stworzeń.

Nasz mózg oparty jest na uczciwych decyzjach. Uczciwe decyzje, to decyzje oparte na prawdzie. Ustanowione przez ludzi prawo, oparte jest na nieuczciwych decyzjach. Układy z myśli jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie, to układy z myśli tworzące nierozumienie o co chodzi ludziom, którzy dokonali danego zapisu. Nierozumiane zapisy są dowodami na oszukiwanie przez ludzi, którzy danych zapisów dokonali. Nasze wypowiedzi z natury są dowodami na to, że nasz Stwórca zachowuje się uczciwie. Różnica pomiędzy osobowością naszego Stwórcy, a osobowościami, które dokonały zapisów prawa polega na tym, że nasz Stwórca zachowuje się wobec swoich stworzeń uczciwie, a ludzie, którzy dokonali zapisów w ustanowionym prawie zachowują się wobec innych ludzi i innych stworzeń nieuczciwie. Gdyby ludzie nie mieli możliwości opierania się na kłamstwie, to mielibyśmy samych uczciwie, czyli dobrze zachowujących się wobec siebie ludzi. W naturze naszego mózgu jest tylko prawda, a zatem nieuczciwi ludzie postanowili tworzyć z myśli inne układy przy pomocy których oszukują innych ludzi. Tak jak nie raz już to pokazałam, że w Polsce niezgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi skarży się ponad 99,5% ludzi. Kto z tych ludzi jest nieuczciwym można by poszukać, ale ja wiem, że nieuczciwymi są zarówno ludzie, którzy prawo ustanowili jak i ludzie, którzy zwracają się do władz i sądów o rozpatrzenie ich sprawy. Dlaczego tak jest wyjaśnienie jest następujące:

Ludzie, którzy ustanowili prawo nie stworzyli ludzi, ażeby mieli prawo ustanawiać dla nich co i jak mają robić i że mają dawać im zarobione przez siebie pieniądze. Ludzie, którzy skarżą się do władz nie są stworzeni przez władze ażeby normalnym było prosić tych ludzi o rozpatrzenie ich skargi. Człowiek, który mówi prawdę nie ustanawia prawa dla tego do czego nie ma praw i człowiek, który mówi prawdę nie chodzi ze swoimi skargami o postanowienie w ich sprawach do innych ludzi. Wszyscy wiemy, że władze wydają orzeczenie, że coś jest zgodne z prawem lub niezgodne z prawem. Wszyscy wiemy, że zgodnie z prawem jest ustanowieniem opartym na myśleniu ludzi. Gdyby ci ludzie mówili prawdę to nie zapisaliby, że ma być tak jak oni postanowili. Do postanowienia, że ma być zgodnie z prawem potrzeba opierania się na kłamstwie, czyli na innym układzie z myśli. W naturze mózgu mamy inne układy z myśli i w ustanowionym przez ludzi prawie mamy inne układy z myśli. Gdyby ludzie nie mogli kłamać to mielibyśmy tylko układy z myśli jakie są w naturze mózgu. Ludzie komentujący odkrycie naukowe, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym od razu piszą, że można by tą naszą prawdomówność z natury wykorzystać np. w kryminalistyce. Znaczy to, że ten komentator, czy ci komentatorzy uważają, że ich mózg to ktoś inny od nich. Jak można pisać, że prawdomówną naturę mózgu można do czegoś wykorzystać. Znaczy to, że ten kto tak mówi posługuje się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla jego mózgu. Inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie, a wiec kłamca mówi, że można wykorzystać jego prawdomówny mózg. To paranoja. To co mówi ten komentator, czy ci komentatorzy jest dowodem na to, że mają oni w swoim mózgu umysł nieświadomy stworzony z posługiwania się przez nich kłamstwem. Inaczej nie można mówić, że mózg który się ma można do czegoś wykorzystać. Znaczy to, że człowiek, który mówi, że jego prawdomówny mózg można do czegoś wykorzystać ma w mózgu dwa umysły, gdyż umysł oparty na prawdzie i umysł oparty na kłamstwie. Człowiek, który mówi tylko prawdę nie powie, że jego mózg można do czegoś wykorzystać, gdyż musiałby powiedzieć, że to jego można do czegoś wykorzystać. Ażeby człowiek dał się do czegoś wykorzystać, to musi oddać się pod władzę tego kto chce go wykorzystać. Jeśli człowiek, który mówił prawdę postanowił dać się wykorzystać przez drugiego człowieka to znaczy, że zgodził się być wykorzystywanym, czyli pracować dla człowieka, który wykorzystuje. Człowiek, który wykorzystuje, ażeby kogoś wykorzystał to musiał posłużyć się wobec wykorzystywanego kłamstwem, a więc musiał opracować układ z myśli oparty na kłamstwie na który wykorzystał drugiego człowieka. Mówić, że można wykorzystać swój prawdomówny z natury mózg, to dowód choroby umysłowej, gdyż świadczy to o zamiarze wykorzystywania samego siebie. Oczywiście mamy z tym do czynienia przez różnych kombinatorów myślami jak np. “Programowanie neurolingwistyczne”. W wyniku programowania samego siebie otrzymuje się stan automatu, czyli człowieka, który wprowadził w siebie postępowanie oparte na programie opracowanym przez nieuczciwego człowieka. To głupiec programuje tego kto ma rozum. Skutkiem wprowadzenia w siebie oprogramowania jest otrzymanie człowieka głupiego. Głupiego dlatego ponieważ opartego na programie opracowanym przez nieuczciwego człowieka. Kombinatorów myślami jest pełno, gdyż oszustów jest pełno. Z kombinacjami myślami mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na układach z myśli w które wprowadzone jest kłamstwo. Kombinator myślami żyje z posługiwania się sporządzonymi przez siebie układami z myśli. Sporządzone przez kombinatora myślami układy z myśli to układy z myśli przy pomocy których narzuca się wolę i układy z myśli przy pomocy których wyraża się zgodę na wykonywanie narzuconej woli czyli myślenia wprowadzonego przez kłamcę. Narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę są ze sobą połączeni sporządzonymi przez nich układami z myśli. To połączenie to uzależnienie od myśli przez siebie stworzonych. Ażeby mówić, że wykonuje się prawo kogoś kto nie ma prawa do ustanawiania prawa, to trzeba być kłamcą. Naukowcy odkryli w mózgu, że wykazuje on narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele, a więc wykazuje, że rozbieżne z nim cele ma człowiek, który stworzył inne układy z myśli. Ja pokazuję, że ten człowiek, który stworzył inne układy z myśli to człowiek, który przy pomocy tych innych układów z myśli oszukuje. Skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele to znaczy, że mamy do czynienia z innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Tym innym myśleniem posługuje się człowiek, który oszukuje i myślenie jakim posługuje się ten oszukujący człowiek to myślenie oparte na kłamstwie.

Prof. Karol Jung odkrył w mózgu umysł nieświadomy i że ten umysł nieświadomy stworzony jest z myśli od których człowiek jest uzależniony. Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość i odkrył, że podświadomość posługuje się swoimi prawami. Te prawa podświadomości to bez wątpienia myślenie oparte na prawdzie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Zatem ludziom znane jest myślenie oparte na kłamstwie. To, to myślenie oparte na kłamstwie wykazuje mózg jako rozbieżne z nim cele i wykazuje, że to rozbieżne myślenie to myślenie narzucone i wykonywanie tego myślenia. Człowiek, który wykonuje narzucone myślenie ma problemy, gdyż skutkiem oszukiwania jest problem. Skutkiem myślenia zapisanego jako ustanowione przez ludzi prawo jest problem. Ludzie w wyniku postanowienia ludzi władzy otrzymali problem. Wybitny lekarz dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Zatem medycyna nie ma leku na myślenie narzucone i wykonywanie myślenia narzuconego. Zmora pamięci to problem. Mają zatem ludzie w sobie chorobę opartą na problemie jaki jest w mózgu. Choroby są oparte na umyśle nieświadomym, gdyż na umyśle świadomym (podświadomości) ludzie mają anatomię zdrową, gdyż opartą na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

W naturze anatomii nie ma energii na jakiej mogą rozwijać się choroby. Do choroby potrzebna jest energia na jakiej mogą rozwijać się choroby. Ludzie mają w sobie energię na jakiej rozwijają się choroby i jest to inna energia aniżeli energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ludzie szukają tej energii jakiej im brakuje, ale bez naprawienia zła jakie uczyniło się przy pomocy kłamstwa nie ma możliwości usunięcia z anatomii energii na jakiej żyją choroby. Dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci i ma rację, gdyż anatomia oparta jest na myśleniu opartym na prawdzie. Na myśleniu opartym na prawdzie nikt nie ma w mózgu zmory pamięci, gdyż przy pomocy myślenia opartego na prawdzie zachowuje się wobec innych ludzi i innych stworzeń uczciwie. Uczciwe załatwienie sprawy nie tworzy problemu, czyli zmory pamięci. To na rozbieżnym z mózgiem celu żyje zmora pamięci. To na rozbieżny z mózgiem cel medycyna nie ma leku. Ten rozbieżny z mózgiem cel to życie oparte na oszukiwaniu. To od oszukiwania zachorowała ludzka anatomia. To od oszukiwania zachorował cały wszechświat. Cały wszechświat zachorował przez ludzi, którzy postanowili na ziemi oszukiwać. Cierpienie jest skutkiem oszukiwania, gdyż na uczciwym zachowywaniu anatomia jest zdrowa.

Lekarze mają do leczenia ludzi z oszukiwania. Na myśleniu opartym na prawdzie ludzie są zdrowi. Do jakiego stanu wielkich złoczyńców dochodzą ludzie posługujący się układami z myśli do oszukiwania pokazał nam Jezus swoją śmiercią. Bóg stworzył nas dobrymi, uczciwymi ludźmi, a ludzie przy pomocy stworzenia układów z myśli do oszukiwania stali się złoczyńcami i tymi, którzy wykonują wolę złoczyńców, czyli ofiarami.

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma złoczyńców ani ofiar. To źli ludzie dokonali wszystkich zniszczeń jakie są na ziemi. Źli ludzie to ludzie, którzy mają w mózgach myśli do czynienia zła jakimi są myśli tworzące układ narzuconych i myśli wykonujące decyzje do czynienia zła, czyli myślenie, którego skutkiem jest ofiara.

Polska-Elbląg, dnia 09 lipca 2012r. Barbara Paul