wtorek, 5 stycznia 2016

RÓŻNE MYŚLENIE SĘDZIÓW TO DOWÓD NIESPRAWIEDLIWYCH WYROKÓW

Partia "Prawo i Sprawiedliwość" wymienia Sędziów, a sprawiedliwość jest oparta na takim samym myśleniu. Sędziowie w różnych instancjach mają różne myślenie, a sprawiedliwość jest oparta na takim samym myśleniu. Wskazuję na sprawiedliwość wymierzaną przez mózg który nigdy się nie myli pod względem zakwalifikowania wydanej decyzji przez człowieka: albo na umysł oparty na prawdzie albo na umysł oparty na kłamstwie. W mózgu nie ma lipy i ja podjęłabym się udowodnienia, że każda decyzja jaką mózg wykazuje na myśleniu opartym na prawdzie lub na myśleniu opartym na kłamstwie jest prawidłowa i sprawiedliwa. Ludzie wydają różne decyzje i Sędziowie różnie je oceniają ale mózg wydaje decyzje sprawiedliwe. Sprawiedliwość mózgu to zakwalifikowanie decyzji opartych na prawdzie na odczuwanie tych decyzji i zakwalifikowanie decyzji opartych na kłamstwie na odczuwanie tych decyzji. Ludzie zmieniają decyzje w zależności od myślenia tego komu chcą się przypodobać, a mózg sprawiedliwie każdą pojedynczą decyzję kwalifikuje albo na energię oparta na prawdzie, albo na energię opartą na kłamstwie. Energia to odczuwanie i to jest sprawiedliwość.
Stwórca nas stworzył na Jego myśleniu a inne myślenie mózg kwalifikuje na inną energię, a na innej energii jest odczuwanie myślenia na jakim oparta jest energia. Myślenie ludzi nauki jest też widać, że zależne od myślenia partii która wygrała, gdyż przez tyle wieków nie widzieć, że energia oparta na myśleniu opartym na kłamstwie prowadzi na śmierć to nie może być niewidzialne. Ludzie zajmujący się niby przemocą nie widzą, że ludzie władzy żyją ze stosowania na psychice przemocy. Ludzie kościoła nie widzą, że cierpienie zadają ludzie i jeszcze mówią, że to Bóg zadaje cierpienie. Pełno myślenia faryzeuszy.
Dobrze, że mózg jest sprawiedliwy.
                                                                                               Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz