WOLA PRZY POMOCY MYŚLI URUCHAMIA ENERGIE

                                                                            UNIWERSYTET CAMBRIDGE
Napiszę pod tym tytułem książkę, ale jest to zbyt ważne odkrycie dla wszystkich ludzi i wszechświata, ażeby mogło poczekać.
Możliwość wyrażania woli przy pomocy myśli ma tylko człowiek i to tylko od człowieka jest we wszechświecie zła energia i złe myśli. Tylko przez człowieka jest zła energia w nim samym, gdyż myśli uruchamiają energie, a myśli uruchamia wyrażona wola. Skutkiem wyrażenia złej woli są myśli złe. W naturze mózgu są myśli tylko dobre.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, który nie istnieje bez emocji. Rozumiemy dzięki myśleniu. Nie rozumiemy też dzięki myśleniu. Człowiek rozumie lub nie rozumie. Z natury tylko rozumie. Naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy, a wypowiadaniem tego samego wyrażamy taką samą wolę. W naturze mamy doskonałą energię i doskonałe myślenie, gdyż oparte na rozumie. Z natury wyrażamy tylko dobrą wolę ponieważ skutkiem mówienia prawdy jest uzgadnianie spraw. Skutkiem uzgadniania jest dobro. Przy pomocy mówienia prawdy w sprawach jest porządek.
Naukowcy odkryli,że mózg wykazuje narzucone zachowania jako rozbieżne cele. Ja przedstawiłam dowody na to, że w narzuconych zachowaniach wyrażona jest wola czynienia zła. Skutkiem narzuconych zachowań jest zło. Zatem wiedział o tym nasz Stwórca skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Ja odkryłam, że celem narzucającego wolę jest czynienie zła, a celem mówiącego prawdę jest czynienie dobra.
Naukowcy ostrzegają, że wszechświatu grozi zagłada i ja to potwierdzam tym, że dzisiaj świat oparty jest na  narzuconej woli przez ludzi, gdyż na ustanowionym prawie przez ludzi. Prawo oparte jest na narzuconej woli, czyli na woli czynienia zła. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a to znaczy, że ludzie nie wyrażają dobrej woli. Ja też to potwierdzam, gdyż na przedstawiane przeze mnie myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu prawie nikt nie reaguje. Ludzi dobrej woli trzeba szukać z przysłowiową świecą, a na złej woli jest zła energia.  Skoro u na pewno 99% ludzi jest zła enrgia to ta zła energia jest we wszechświecie. W naturze jest tylko dobra energia. Na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków wszystkie stworzenia czują się dobrze. Zła energia w człowieku i we wszechświecie pochodzi tylko i wyłącznie z wyrażania złej woli przez ludzi. Zapisana zła wola w ustanowionym przez ludzi prawie ma swoje odzwierciedlenie w złej energii i w człowieku i we wszechświecie. Jest wszelką bezczelnością wydawać polecenia stworzeniom Boga. Jest wszelką bezczelnością uważać za prawo narzucone przez człowieka myslenie. Człowiek jest stworzony myślami jego Stwórcy i wykonywanie narzuconego myślenia przez ludzi to źle funkcjonujący człowiek.
Bez wyrażania złej woli przez człowieka nie ma złej energii. Bez wyrażenia złej woli przez człowieka nie ma w człowieku złej energii. Bez wyrażenia złej woli przez człowieka nie ma chorób, gdyż anatomia oparta jest na wyrażaniu dobrej woli. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że te czynności od jakich zmienia się anatomia to czynności wykonywane na wyrażaniu złej woli. Są to czynności oparte na ustanowionym przez ludzi prawie.
Człowiek, który wyraża dobrą wolę jest człowiekiem dobrym, a czlowiek, który wyraża złą wolę jest człowiekiem złym. Naukowcy badający zatopioną Atlantydę mówią, że wtedy byli tam źli ludzie. Ja pokazuję, że teraz też są ludzie źli i to tak ogromna ilość. Ludzie przy pomocy myślenia wyrażają swoją złą wolę do swojego Stwórcy i do Jego stworzeń. To człowiek wyrażający złą wolę przybija ludzi do krzyża i pozostawia cierpiącymi. To człowiek wyrażający złą wolę wydaje drugiemu człowiekowi nakaz wejścia do komory gazowej lub stanięcia do rozstrzelania. To człowiek wyrażający złą wolę przysyła człowiekowi nakaz zgłoszenia się po wymierzenie mu kary, itd. Dobry człowiek wymaga naprawienia uczynionego zła. Naprawienie uczynionego zła przywraca porządek. Dzisiaj w ludzkich mózgach ze świecą trzeba szukać porządku. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się sysytemy neurologiczne, a zatem zrobiły z narzucającego wolę tego kto zadaje cierpienie, czyli złoczyńcę. Naukowcy zastanawiają  się  jak to możliwe, że tak wielki morderca, który wagonami wysyłał ludzi na śmierć, a jakim był Adolf Eichman wykonywał czynności urzędnika. Adolf Eichman wykonywał czynności jakie nakazał mu Adolf Hitler, gdyż wyrażali taką samą złą wolę do ludzi i dobra jakie jest na ziemi. Mieli możliwość wyrażania złej woli na wielką skalę, gdyż zapisali ją jako prawo. Miliony ludzi wiwatowało na cześć wyrażającego złą wolę Adolfa Hitlera, a co potwierdza, że ludzie nie znają myślenia natury, bo wyrażają złą wolę.
Wszyscy stworzeni dobroczyńcami, a prawie wszyscy zgadzają się z tym, że prawem jest myślenie narzucone przez ludzi, które jest dowodem wyrażania złej woli do swojego Stwórcy i Jego stworzeń. Ażeby ludziom zgadzało się myślenie zapisane w prawie, to muszą być tak samo wyrażającymi złą wolę do Boga i Jego stworzeń. Ci ludzie wyrażający złą wolę do swojego Stwórcy i Jego stworzeń mówią, że wierzą w Boga, a ja mówię, że ten kto wierzy w Boga nie ustanawia swojego myślenia prawem i nie wymusza od stworzeń Boga wykonywania narzuconego przez człowieka myślenia.

                    Polska_Elbląg, dnia 30 czerwca 2012r. Barbara Paul

NAJCENNIEJSZY DAR OD BOGA, TO DOBRA WOLA

NAJCENNIEJSZY DAR OD BOGA, TO  DOBRA WOLA

MOŻLIWOŚĆ WYDANIA POLECENIA JEST TYLKO PRZEZ KŁAMCĘ

Nie ma możliwości wydania polecenia mówiąc prawdę. Nie jest to możliwe, ponieważ na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest możliwość tylko uzgadniania spraw. Wiedział o tym nasz Stwórca skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele.

Człowiek, który wydaje polecenia chce rządzić innymi ludźmi i innymi stworzeniami, oraz czyimś mieniem. Nasz Stwórca na to nie pozwala, a na co dowodem jest odkrycie naukowe, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne.

Sama decyzja człowieka o kandydowaniu do władz jest dowodem na to, że ten człowiek opiera się na kłamstwie. To kłamca chce zarządzać tym co nie jest jego.

Jak widać świat w którym żyjemy jest opanowany przez ludzi, którzy kłamią. W okresie kiedy człowiek już kłamał zebrali się ludzie, którzy zaczęli, oczywiście przy pomocy kłamstwa obiecać ludziom, że będą dawali im dobro. Ludzie, którzy wybrali tych ludzi i wybierają opierają się również na kłamstwie, gdyż ludzie ci wiedzą, że to czym postanowili zarządzać wybrani ludzie nie jest ich. Wybierając ludzi do władzy trzeba mieć przekonania, że tym co jest czyjeś ma zarządzać człowiek. Kandydaci na posłów muszą mieć wpłacone przez innych ludzi pieniądze i to nie małe, a normalny człowiek wie, że nikt za darmo za kogoś nie płaci. Później ci posłowie muszą im ustanawiać takie przepisy przy pomocy których dadzą im więcej pieniędzy jak oni im dali na wybory. Najczęściej ten kto kandyduje płaci sam pieniądze, a wynajmuje tylko ludzi, którzy jego pieniądze wpłacają. Jest to dowód na to, że ludzie władzy stają się władzą przy pomocy nieuczciwego załatwiania spraw. Do nieuczciwego załatwiania spraw potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. W ustanowionym prawie mamy skutek pojawienia się jako władzy nieuczciwych ludzi, gdyż ludzie ci zabierają ludziom pieniądze przy pomocy zapisania, że prawem jest nieuczciwe załatwianie spraw. Zgodnie z prawem znaczy nieuczciwie, a zgodnie z prawdą jest uczciwie. Różnica pomiędzy zgodnie z prawdą, a zgodnie z prawem polega na tym, że w wyniku uczciwego załatwiania spraw każdy z ludzi ma to co sam wypracował, a w wyniku nieuczciwego załatwiania spraw ludzie władzy mają to co wypracowali inni ludzie. Ludzie władzy zabierają ludziom pieniądze przy pomocy zapisania, że jest prawem nieuczciwe załatwianie spraw.

Uczciwie załatwiamy sprawy i nieuczciwie załatwiamy sprawy posługując się myślami. U naszego Stwórcy nie jest tak, że mózg nie potrafi odróżnić uczciwego załatwienia sprawy od nieuczciwego załatwienia sprawy. Nasz Stwórca przy konstruowaniu naszego mózgu użył myśli w taki sposób, że skutkiem decyzji opartej na prawdzie jest uczciwe załatwienie sprawy. Ludzie władzy w ustanowionym przez nich prawie mają zapisy przy pomocy takich kombinacji myślami, że dzięki tym kombinacjom uzyskują pieniądze zabrane ludziom. Ludzie władzy mało, że przy pomocy kombinowania myślami zabierają ludziom pieniądze i ich mienie, to jeszcze wymierzają im kary za nieposłuszeństwo nieuczciwemu. Nieuczciwy stał się władzą i wymusza wykonywania jego nieuczciwych decyzji. Ziemię opanowali nieuczciwi ludzie. Ustanowione przez ludzi prawo ma nieuczciwe zapisy nie tylko pod względem zabierania ludziom pieniędzy, ale pod względem każdego przedmiotu sprawy. Jeśli człowiek porzuca rodzinę, to prawo nakazuje, ażeby sprzedać dom rodzinny i dać pieniądze nieuczciwemu. Zgodnie z prawem nikogo nie obchodzą pozostawione dzieci. Ten kto chce zająć się dziećmi ma prawo zwracać się w ich sprawie do sądu. Nieuczciwy bierze pieniądze z podziału majątku, a dziećmi mało, że się nie zajmuje to jeszcze robi wszystko ażeby na nie nie dać pieniędzy. Oczywiście są wyjątki, gdyż ludzie są nieuczciwymi pod różnymi względami.

Nieuczciwi ludzie zgodnie z nieuczciwym załatwianiem spraw zabierają ludziom pieniądze i mówią, że coś z tych zabranych pieniędzy dają np. potrzebującym dzieciom. Dają też wynagrodzenia dla innych ludzi ażeby oni zajmowali się dziećmi za tych którzy postąpili wobec swoich dzieci nieuczciwie. Zupełne pomieszanie umysłowe. Nieuczciwy postępuje zgodnie z prawem, gdyż prawo nie mówi, że musi wykonywać swoje obowiązki. Prawo nieuczciwemu każe dać połowę majątku i nieuczciwy dostaje na drogę pieniądze, a rodzina pozostaje cierpiącą. Nieuczciwy mówi, że się pomylił, a ja mówię, że nie ma możliwości ażeby uczciwy się pomylił. Prawo ustanowione przez nieuczciwych ludzi stoi po stronie nieuczciwego, a nasz Stwórca stoi po stronie uczciwego. Tak jest w każdym przedmiocie sprawy.

Na myśleniu naszego Stwórcy sprawy w każdym przedmiocie załatwia się uczciwie. Skutkiem uczciwego załatwiania spraw uzyskuje się porządek. W naturze wszechświata jest porządek. Fizyk Albert Einstein odkrył, że w energii wszechświata jest porządek, a Neurolog John Eccles, że energie uruchamia się myślami. Zatem myślami użytymi przez naszego Stwórcę do uczciwego załatwiania spraw jest skutek jakim jest doskonała energia w naturze wszechświata i tak samo w naturze każdego stworzenia i w tym człowieka. W swojej naturze mamy energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Do wytwarzania rzeczy potrzebna jest energia. Dlatego Bóg stworzył nas na myśleniu połączonym z energią. W naturze jest to myślenie oparte na rozumie połączone z energią jaka jest w układzie genetycznym. Wydanie przez człowieka nieuczciwej decyzji jest przyczyną zaburzenia energii w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek jest w takim stopniu zaburzony energetycznie w jakim ma w mózgu nieuczciwe decyzje. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele, a zatem nieuczciwe decyzje to decyzje narzucone przez człowieka. Na tych nieuczciwych decyzjach człowiek jest chory. Od nieuczciwych decyzji człowiek jest uzależniony. Na nieuczciwych decyzjach człowiek jest nienormalny. Człowiek jest normalny na decyzjach jakie ma w naturze mózgu i są to decyzje oparte na prawdzie.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Maria Szulc pisze, że może kiedyś staniemy przed Tym Kimś Kogo myśleniu podporządkowuje się podświadomość. Maria Szulc uważa, że ludzie nie znają myślenia Nadświadomości i że to myślenie jest niby przed nami do poznania. Nie ma w tym przypadku racji, gdyż jest tylko myślenie oparte na prawdzie i ono jest naszą naturą i jest myślenie oparte na kłamstwie wprowadzone przez człowieka. Myślenie jakie jest dla nas naturalnym to myślenie oparte na prawdzie. Na takim myśleniu stworzona jest podświadomość, czyli ludzie i wszystkie inne stworzenia. Podświadomość podporządkowuje się jej Stwórcy, gdyż każdy z nas jeśli coś stworzy to, to podporządkowuje się jego myśleniu. Wprowadzenie innego myślenia zaburza podświadomość. Z zaburzeniem podświadomości, czyli wszelkiej natury mamy do czynienia tylko i wyłącznie przez człowieka, gdyż tylko człowiek ma możliwość wprowadzenia innego myślenia. Wprowadzone przez człowieka inne myślenie, to myślenie narzucone przez człowieka i jest to myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie władzy kłamią, że to czym zarządzają jest ich i że człowiek jest ich. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone zachowania jako rozbieżne cele. Zatem cel człowieka, który posługuje się innym myśleniem jest rozbieżny z celem naszego Stwórcy. Odkryłam ten rozbieżny cel jakim jest cel ludzi narzucających zachowania, a jakim jest życie przy pomocy nieuczciwego załatwiania spraw. Nieuczciwe załatwianie spraw to życie z czynienia zła. Różnica pomiędzy prawem Boga, a prawem ustanowionym przez ludzi polega na posługiwaniu się różnym myśleniem. Skutkiem różnego myślenia jest człowiek dobry lub zły. Z natury jesteśmy ludźmi dobrymi, gdyż uczciwe załatwianie spraw to czynienie dobra. Ludzie, którzy narzucają zachowania są ludźmi złymi, gdyż skutkiem nieuczciwego załatwiania spraw jest zło. Ludzie władzy są tak bezczelni, że mało, że okradną człowieka to jeszcze wymierzają mu kary tak jakby ziemia i ludzie należeli do nich. Zatem pokazuję tym ludziom, że ziemia i ludzie nie należą do nich, gdyż należą do Stwórcy mózgu, który wykazuje w mózgu, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem uruchamiając energie do narzuconych decyzji tworzą złoczyńcę. Złoczyńcę dlatego ponieważ to co robi człowiek narzucaniem zachowań jest czynieniem zła. W czasie wojny ludzie, którzy wydają rozkaz ażeby ludzie szli na śmierć to ludzie narzucający zachowania. Naukowcy w programie "Album nazistów" bardzo dobrze zauważają, że ludzie ci powinni mieć twarze potworów, a mają ludzkie twarze. W którymś momencie jeden z naukowców mówi, że skoro takie zło się dzieje to znaczy, że nie ma Boga, a jeśli jest, to jest niesprawiedliwy ponieważ jeden ze zbrodniarzy utonął, czyli miał lżejszą śmierć od tych którym śmierć zadał. Jeśli zatem czytają mnie ci naukowcy to przedstawiam im dowody na to, że narzucone zachowania to nie dzieło Boga i że Bóg wykazuje je w mózgu, że to rozbieżne cele. Ja mówię, że rozbieżne cele z dobroczyńcą ma złoczyńca. Jeśli chodzi o sprawiedliwość to jest ona doskonała ponieważ narzucone myśli w mózgu są i na nich anatomia jest chora, a człowiek od tych myśli uzależniony. Uzależnienie od myśli narzuconych, to doświadczanie uruchomionych przez siebie decyzji. Na narzuconych decyzjach się cierpi, ale to człowiek stworzył to myślenie do czynienia zła. Lepszej sprawiedliwości trudno sobie wyobrazić, gdyż myśli złe mają nad człowiekiem moc tak długo aż uczynione przez siebie zło naprawi. Człowiek, który nie wykonywał decyzji narzuconych nie wykonuje polecenia złoczyńcy. Jeśli jesteśmy ofiarami to musimy mieć w mózgu decyzje którymi wyraziliśmy wolę służenia złoczyńcy. Ogromna ilość ludzi woła, że postępuje zgodnie z prawem, czyli ma w mózgu swoje decyzje którymi wyraziła wolę wykonywania woli złoczyńcy. Z uzależnieniem od myśli mamy do czynienia jeśli mamy w mózgu narzucone zachowania lub decyzje o wykonywaniu narzuconych zachowań. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy, czyli mózg wykazuje jako rozbieżne cele złoczyńcę i tego kto wykonuje jego polecenia. To niewyobrażalnie doskonała konstrukcja mózgu, która wyodrębniła myślenie złoczyńcy i tego kto mu służy. Naukowcy odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są rozbieżne cele jakimi są narzucone zachowania i problemy. Znaczy to, że pomiędzy Bogiem, a człowiekiem stoją decyzje człowieka, którymi uczynił zło i którymi postanowił wykonywać decyzje złoczyńcy.

Skutkiem narzuconych zachowań i decyzji o wykonywaniu narzuconych zachowań jest odkryty w mózgu przez prof. Karola Junga umysł nieświadomy. Karol Jung odkrył, że skutkiem umysłu nieświadomego jest uzależnienie od myśli. Prof. Zygmunt Freud odkrył podświadomość i odkrył, że ona rządzi się swoimi prawami i że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają jej sprzeciw, który nazwał sprzeciwem podświadomości. Mamy zatem myślenie, które rządzi się swoimi prawami, czyli mamy w mózgu dwa rodzaje myślenia. Maria Szulc stwierdza, że to myślenie natury jest ludziom nieznane, a zatem ludzie funkcjonują na myśleniu narzuconym przez człowieka, czyli myśleniu złoczyńcy i ofiary.

Kiedy poznałam wiedzę o podświadomości Marii Szulc, Zygmunta Freuda, Karola Junga i wielu innych ludzi, których nazwiska podaję w moich książkach, to zaczęłam pisać do Polskiej Akademii Nauk, do Sądów Najwyższych, do ludzi władzy i do bardzo wielu różnych ludzi, których adresy widać przy moich artykułach. Przedstawiałam moje odkrycie, że podświadomość wymaga od nas uczciwego zachowywania się. Uważałam, że odkryłam przyczynę ludzkich nieszczęść i chorób i że jeśli wszyscy będziemy postępowali uczciwie to będziemy żyli w raju. Pomyliłam się mocno, gdyż okazało się, że ludzie nie chcą postępować uczciwie. Uznałam, że dobrze się składa, że występuję przed sądami i sądy będą rozumiały, że uczciwie jest prawidłowo. Tymczasem Sąd wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu ludzi władzy, czyli na narzuconych zachowaniach przez ludzi. Sąd postanawiał, że wymierza sprawiedliwość w oparciu o nieuczciwe załatwianie spraw. To myślenie było zgodne z myśleniem moich koleżanek i kolegów z Krajowej Izby Doradców Podatkowych, gdyż oni też uważają, że na ziemi należy wykonywać wolę ludzi, którzy nie mają żadnych praw do mienia w sprawie którego wydają rozporządzenia.

Moje myślenie zgadzało się ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Zastępcom Dyrektora Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce w roku 2011. Zgadza się też bardzo nielicznym innym ludziom. Jest to zgodne ze stwierdzeniem Marii Szulc, że myślenie natury jest ludziom nieznane. Tymczasem myślenie natury oparte jest na rozumie. Uniwersytet Cambridge dał dowód swojego rozumu bardzo wiele razy, gdyż wiedział co mówi Izzak Newton, Albert Einstein, Stephen Hawking i bardzo wielu innych ludzi, którzy mają rozum. Temu kto ma rozum zgadza się myślenie tego kto też ma rozum. Jest nas maleńko i wiedział o tym Konstruktor Egipskiego Sfinksa skoro wybudował go potężnego i z rozumną ludzką twarzą. Tak nielicznymi są ludzie uczciwi. Tak nielicznymi są ludzie, którzy mają rozum. Niektórzy z ludzi mówią, że ludzie chorzy na schizofrenię mają piękny umysł. Nawet tak zatytułowano film. Ja mówię, że nigdy nie był i nigdy nie będzie pięknym umysłem umysł chory, gdyż umysł chory to umysł oparty na nieuczciwym załatwianiu spraw. Ludzie chorzy żyją na czyjś rachunek. Oczywiście zgadzam się z tym, że trzeba im pomóc, gdyż każdy dobry człowiek pomaga, ale tak się kończy życie pasożyta żyjącego na czyjś rachunek. Człowiek narzucający zachowania to pasożyt żyjący z narzucania zachowań. Ten pasożyt dochodzi do stanu, że chodzi i żebrze, gdyż oduczył się wykonywania pracy. Każde stworzenie Boga naturalnie wykonuje pracę. Pracę fizyczną, a nie przy pomocy kombinowania myślami. Kombinowanie myślami to oszukiwanie. Uczciwy człowiek nie kombinuje myślami. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że to od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że te wykonywane czynności od jakich zmienia się anatomia to czynności zajmowania się kombinowaniem myślami w celu oszukiwania i że ci kombinatorzy myślami mają w mózgu to swoje myślenie wykazywane przez mózg jako narzucone zachowania, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele.

Większości ludzi nie da się wytłumaczyć, a co świadczy o tym, że nie mają rozumu, a z natury przecież mamy rozum i wszystko rozumiemy. Ja nie nauczyłam się rozumu. Nie ma ludzi, którzy mogliby powiedzieć, że nauczyli mnie rozumu. Ja piszę czyje myślenie mi się zgadza, a zgadza mi się myślenie ludzi, którzy mają rozum. Ja nie opieram się na czyimś myśleniu, tylko na swoim naturalnym myśleniu. Ludzie, którzy przeszli na myślenie narzucone przez ludzi nie mają rozumu, gdyż rozum ma się tylko na myśleniu opartym na prawdzie. Człowiek, który ma rozum nie mówi, że postępuje zgodnie z myśleniem drugiego człowieka. Człowiek, który mówi, że postępuje zgodnie z myśleniem drugiego człowieka jest uzależniony od tych myśli, gdyż mózg nie uznaje opierania się na myśleniu człowieka. Mózg wykazuje opieranie się na myśleniu narzuconym przez człowieka jako brak rozumu. Jest wszelką bezczelnością przysyłanie przez ludzi władzy wezwania do ukarania. Tak robią ludzie wypisując ludziom mandaty, tak robi Urząd Skarbowy przysyłając ludziom wezwanie do stawienia się do udzielenia im kary. To łobuzerstwo na które brak słów. Zebrała się gromadka ludzi, która z czasem ogromnie się rozrosła i zapisała narzucone przez siebie myślenie, że jest prawem i wzywa człowieka do ukarania. Uznali, że nabyli praw do człowieka. Postępują tak jakby mieli prawo do człowieka. Przychodzą do ludzkich domów okradać ludzi mówiąc, że to zgodnie z prawem. Zebrana kiedyś gromadka ludzi, która postanowiła oszukiwać ludzi, że będzie dawała im dobro, ustanowiła swoje myślenie obowiązującym prawem. Jakie to dobro to obowiązujące prawo, to zabieranie pieniędzy, to karanie, to wymuszanie posłuszeństwa, to wojny, to niszczenie, to śmierć. Macie wszyscy ludzie to swoje nieuczciwe myślenie w swoich mózgach, które mózg wykazuje, że jest rozbieżnym celem i że tym rozbieżnym celem zajmują się wykonujące decyzje ich Stwórcy systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne wykonują wolę ich Stwórcy i wykonują z narzucanych zachowań złoczyńcę i tego kto decyzje złoczyńcy wykonuje. To rządzą systemy neurologiczne, a nie bezczelny człowiek, który wydał postanowienie o wykonywaniu jego woli. Systemy neurologiczne utrzymują anatomię w stanie energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jeśli w mózgu jest myślenie oparte na prawdzie. Wprowadzenie decyzji opartej na kłamstwie jest przyczyną, że energia z nas odchodzi. Wtedy chorujemy. Chorujemy od nieuczciwych decyzji. Choroba utrzymuje się na nieuczciwej decyzji. Bez nieuczciwej decyzji nie ma choroby. Dzisiaj prawie wszyscy ludzie są chorzy, ale jeśli dla nich prawem jest wydane zarządzenie przez nieuczciwego człowieka, to na decyzjach człowieka jest się chorym. Człowiek nie stworzył anatomii. To nie myślenie człowieka jest naturalnym dla naszego mózgu. Jeśli myślenie człowieka jest inne, to stoi w mózgu pomiędzy dwiema strefami i na nim człowiek jest chory. To nieuczciwy człowiek wykonuje zarządzenia wydane przez człowieka. To nieuczciwy człowiek wydaje zarządzenia nie u siebie i nie w sprawie swojego mienia. Ten nieuczciwy człowiek jest w różnym stopniu złoczyńcą, gdyż w zależności od ilości nieuczciwych decyzji jakie ma w mózgu. Na tych nieuczciwych decyzjach człowiek jest chory. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu człowiek jest wieczny, gdyż ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nieuczciwi ludzie lekceważą uczciwego człowieka, gdyż chcą z niego żyć. Nieuczciwi ludzie kombinowali myślami w celu osiągnięcia ciemnoty u ludzi z których postanowili żyć. Udało się to bardzo wielu nieuczciwym ludziom, gdyż ciemnota ludzka ma ogromne rozmiary. Człowiek kombinujący myślami jest złoczyńcą, a ten kto wykonuje jego decyzje jest ciemnotą. Tylko ciemnota wykonuje decyzje złoczyńcy. Tylko dla ciemnoty nieuczciwe myślenie zapisane jako prawo jest normalnym. Z tej ciemnoty i kombinowania myślami trzeba się leczyć, gdyż mózg i psychika wykazuje takiego człowieka jako nienormalnego. Ciemni ludzie osiągnęli taki stan ciemnoty, że wiwatują jak słyszą co mówi złoczyńca. Złoczyńca zaś patrzy dokąd ciemnota ma stan w którym ma nad nią władzę. Taki oto jest skutek wydawanych przez ludzi decyzji. Wstyd i hańba być takimi oszustami, że na oszustwie ustanowić u swojego Stwórcy inne prawo. Wstyd i hańba zabić swojego Stwórcę i to w tak okrutny sposób i powiedzieć Mu, że przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie przejęło się Jego mienie i Jego stworzenia złoczyńcom służą. Ciemnota jaka jest w kościołach, to ciemnota pod innymi względami. Złoczyńcą się jest w przedmiocie sprawy w którym opracowało się myślami dany rodzaj zła i ciemnotą się jest w powiązaniu z człowiekiem, którego oszustwo się wykonuje. Księża tak samo żyją z ciemnoty ludzi jak politycy. Oczywiście nie wszyscy, gdyż mamy np. wykonujących piękne prace Benedyktynów. Jezus wiedział przeciwko komu występuje. Jezus wiedział, że każda władza oparta jest na wprowadzeniu kombinacji myślami w celu przyciągnięcia sobie ludzi, którzy będą przynosili im pieniądze i będą ich sługami. Zawsze wiedziałam, że przyjście Jezusa było ostrzeżeniem dla ludzi. Dzisiaj mają ludzie pomieszanie umysłowe spowodowane swoimi kombinacjami myślami. Na ziemi rządzą ludzie oszuści. Na ziemi są ofiary złoczyńców, gdyż ofiary to ludzie, którzy zgodzili się służyć złoczyńcom. Pomieszanie umysłowe u ludzi nie ma granic. Bzdury jakie ludzie wypowiadają świadczą o takiej ich głupocie, że o każdym stanie głupoty można zapisać wiele książek, tak jak i o każdym rodzaju złoczyńcy.

Dla ludzi ważnymi stały się polecenia wydawane przez złoczyńców. Człowiek, który mówi prawdę nigdy nie wyda żadnego polecenia, gdyż on nie ma myśli do narzucania zachowań. Polecenia innym ludziom i innym stworzeniom wydaje człowiek, który jest złoczyńcą. Człowiek, który wydaje polecenia innym ludziom i innym stworzeniom, to człowiek zły. Dobry człowiek uzgadnia, gdyż szanuje innego człowieka. Zły człowiek nie ma szacunku do innych i dlatego wydaje polecenia. Zły człowiek to człowiek, który wydaje polecenia w sprawie tego co nie jest jego. Dlatego słuszna spotkała nas kara za wydawanie poleceń nie w swoim świecie. Człowiek dobry reaguje na czynione zło. Człowiek zły wprowadza zło. Ludzie zajmujący się leczeniem ludzi powinni wiedzieć, że anatomia jest chora na decyzjach narzuconych przez ludzi. Człowiek z powietrza nie ma w mózgu myślenia opartego na prawdzie. Jeśli mamy w mózgu myślenie oparte na prawdzie to znaczy, że na nim utrzymywane jest nasze zdrowie. Tymczasem ludzie medycyny też stanęli jako zarządcy narzucający swoje myślenie. To bardzo brzydko nie wiedzieć, że anatomia jest zdrowa na myśleniu Tego Kto ją skonstruował. Trzeba zatem chorym ludziom powiedzieć, że zachorowali od myślenia innego aniżeli mają w swojej anatomii.

Nasze życie jest zależne od wyrażanej przez nas woli. Człowiek, który posługuje się myśleniem natury wyraża przy pomocy tego myślenia swoją wolę czynienia dobra. Człowiek, który posługuje się myśleniem narzuconym przez siebie lub przez innego człowieka wyraża wolę czynienia zła. Najważniejszą jest nasza wola, gdyż posługiwanie się myśleniem opartym na prawdzie jest przyczyną, że nasza wola jest wolną. Narzucenie woli przez człowieka i wykonywanie narzuconej woli przez człowieka jest oddaniem swojej woli. Wola to najcenniejszy dar jaki otrzymaliśmy od naszego Stwórcy. Możliwość posługiwania się wolą to dobro. Tą swoją wolę utrzymujemy jeśli postępujemy uczciwie. Nieuczciwe załatwienie sprawy zabiera nam wolę. Nieuczciwe załatwienie sprawy powoduje, że oddajemy swoją wolę. Nieuczciwe załatwienie sprawy to utrata najcenniejszego daru, gdyż utrata możliwości posługiwania się swoją wolą. Zapisanie przez ludzi władzy w Konstytucji że jest wolność, to kłamstwo, gdyż ludzie władzy nie dali ludziom woli. Wolę się ma lub się jej nie ma. Z natury wszyscy mamy swoją wolę. Ludzie, którzy narzucili wolę utracili ją i ludzie, którzy wykonują narzuconą wolę utracili ją. Ludzie ci pozostali bez swojej woli. Ludzie ci są uzależnieni od myśli przy pomocy których oddali swoją wolę. Ludzie ci zamiast woli mają uzależnienie od myśli. Jak ludzie naprawią zło jakie uczynili wyrażeniem złej woli, to powróci do nich wolna wola jaka jest naszą naturą.

Dobroczyńcą jest człowiek, który wyraża dobrą wolę i on posługuje się myśleniem opartym na prawdzie. Człowiek, który wyraża dobrą wolę został obdarowany przez Boga Jego rozumem.

Złoczyńcą jest człowiek, który wyraża złą wolę i on posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Człowiek, który wyraża złą wolę został pozbawiony rozumu. W wyrażaniu złej woli nie ma rozumu i to jest na pewno prawidłowa kara dla ludzi, którzy postanowili do innych wyrażać złą wolę.

Ludzie, którzy obiecują dobro są ludźmi, którzy za obiecanie dobra zabierają ludziom ich wolę. Ludzie, którzy zgodzili się z wykonywaniem woli ludzi obiecujących dobro, oddali im swoją wolę. Ludzie, którzy obiecują dobro są złoczyńcami ponieważ zabrali ludziom wolę, czyli dobro jakie ludzie otrzymali od Boga. Ludzie, którzy zgodzili się wykonywać wolę ludzi, którzy obiecali im dobro, oddali swoje dobro ludziom, którym postanowili służyć, gdyż oddali im swoją wolę. Rację mają ludzie, którzy mówią, że ten kto obiecuje dobro jest szatanem. To szatanowi, czyli diabłu sprzedali się ludzie, którzy zgodzili się wykonywać narzuconą wolę przez ludzi, którzy obiecali dobro. Z wolnej woli ludzie stali się wykonawcami narzuconej woli. Sprzedali swoją wolę za wykonywanie woli tych, którzy obiecali dobro. Mieli wolną wolę, a stali się wykonawcami woli ludzi złych. Zły człowiek, to człowiek, który zabiera wolę. Działa on przy pomocy obiecania dobra. Ten kto obiecuje dobro szuka służącego. Ten kto sprzedaje się za obiecanie dobra stał się służącym. U naszego sprawiedliwego Boga nie ma woli i ten kto oszukiwał i ten kto wolę oszusta wykonywał. Oszust to złoczyńca, a uczciwy to dobroczyńca.

Polska-Elbląg, dnia 29 czerwca 2012r. Barbara Paul

AŻEBY USTANOWIĆ NA ZIEMI PRAWO (NA NIE SWOIM MIENIU) TO TRZEBA BYĆ KŁAMCĄ

AŻEBY USTANOWIĆ NA ZIEMI PRAWO (NA NIE SWOIM MIENIU), TO TRZEBA BYĆ KŁAMCĄ

Naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy. Nie da się mówieniem prawdy ustanowić prawa na czyimś mieniu. Do ustanowienia prawa na nie swoim mieniu trzeba posługiwać się myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To dlatego Jezus wystąpił przeciwko władzy, ponieważ oni przejęli władzę nad Jego mieniem przy pomocy wprowadzenia innego myślenia, jakim jest myślenie oparte na kłamstwie.

Dzisiaj nasze mózgi wykazują, że jesteśmy różnego rodzaju oszustami. Oszustami do tego stopnia, że prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie natury jest dla ludzi nieznanym. To dla oszusta nie jest znane myślenie oparte na prawdzie. Dzisiaj ludzi umysłowo chorych jest tak dużo, że brak dla nich miejsc w szpitalach leczących psychikę. Za stan pomieszania umysłowego u ludzi, w bardzo dużym stopniu winę ponoszą ludzie władzy, gdyż w ludzkich mózgach pojawiło się myślenie oparte na kłamstwie. To myślenie ludzi władzy jest w ludzkich mózgach i stan wielu ludzi jest taki, że wyrażają swoje uznanie dla ludzi, którzy oszukują. Wielkie uznanie u milionów ludzi miał wielki bandyta Adolf Hitler. Adolf Hitler był chory na schizofrenię, a więc uznanie u milionów ludzi mają ludzie, którzy kłamią. Umysł człowieka, który kłamie jest zupełnie innym umysłem jak człowieka, który mówi prawdę. Umysł człowieka, który mówi prawdę, to umysł podświadomości. Umysł człowieka, który kłamie, to odkryty przez prof. Karola Junga umysł nieświadomy. Karol Jung odkrył, że człowiek, który ma w mózgu umysł nieświadomy jest uzależniony od myśli, a co świadczy o doskonałej konstrukcji człowieka.

Karol Jung kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że Zygmunt Freud powinien nazwać odkrytą przez siebie podświadomość umysłem nieświadomym. Karol Jung uważał, że człowiek ma tylko umysł nieświadomy i nie wie co go czeka, gdyż jest uzależniony od myśli. To uważanie Karola Junga potwierdza stan ludzi jako wielkich oszustów.

Zygmunt Freud odkrył podświadomość, czyli umysł natury. Karol Jung odkrył umysł jaki jest skutkiem innego myślenia ludzi. Mamy zatem w mózgu dwa rodzaje umysłu, ale pod warunkiem, że jesteśmy kłamcami. Człowiek prawdomówny ma tylko jeden umysł i jest to umysł natury, jakim jest umysł podświadomości. Zatem Zygmunt Freud odkrył umysł naszego Stwórcy, a Karol Jung odkrył inny umysł ludzi. Ażeby były dwa umysły to muszą być dwa rodzaje myślenia. Na myśleniu natury jest tylko jeden umysł. Z natury wszyscy mówimy tylko prawdę. Mówienie przez ludzi kłamstwa to mówienie czegoś innego. Mówienie kłamstwa nie miesza się w mózgu z mówieniem prawdy, gdyż w mózgu inne miejsce ma prawda, a inne kłamstwo. Prawda i kłamstwo różnią się w mózgu innym zabarwieniem.

To, że od wieków na ziemi jest władza i to władza, która tak bardzo opanowała cały świat jest dowodem na to, że ludzie są wielkimi kłamcami. Kłamca jest umysłowo chory. Kłamca nie ma rozumu. Rozum ma człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę, gdyż prawda oparta jest na rozumie. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że ten mózg nie zna słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. W naturze mamy rozum, a w wyniku myślenia ludzi opartego na kłamstwie mamy ludzi umysłowo i psychicznie chorych oraz uzależnionych od myśli. Ogromnej ilości ludzi zgadza się to co mówią oszuści. To oszuści zamienili słowa “zgodnie z prawdą”, na słowa “zgodnie z prawem”. Zgodnie z prawdą nie było możliwości zapisać, że to co jest na ziemi jest ludzi. Człowiek, który mówi prawdę nie zamienia słów “zgodnie z prawdą”, na “zgodnie z prawem”, gdyż jeśli ma się w mózgu myślenie tylko oparte na prawdzie to nie ma się myśli ażeby zapisać, że jest zgodnie z prawem. Do zapisania “zgodnie z prawem” trzeba opierać się na kłamstwie. To wszystko w mózgu jest i mamy stan ludzi jako wielkich oszustów, złodziei i bandytów.

Mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a zatem wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek, który narzuca swoje myślenie. Z narzuconym myśleniem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Człowiek, który narzuca zachowania, to człowiek, który kłamie. Człowiek, który kłamie jest złoczyńcą, gdyż kłamstwa używa się do czynienia zła. Tego czynienia zła dokonują ludzie narzucający zachowania, a co bardzo dobrze widać w każdym narzuconym zachowaniu, że jest w nim zawarte postanowienie o okradaniu i działaniu przy pomocy przemocy. Każdy człowiek, który w umowie narzuca wolę jest złoczyńcą. Tych złoczyńców jest tak dużo, że każdy przedstawiciel banku mówi, że nie znajdę banku, który nie narzuca woli. Zatem nie znajdę banku, który nie jest złoczyńcą. To samo jest z każdą inną instytucją narzucającą wolę. Firmy telekomunikacyjne oszukują w rozmowach telefonicznych, że dają dobro, a nic nie potrafią dać a przysłać rachunek za zapłatę tego czego ludzie nie otrzymali. Wszyscy ludzie, którzy narzucają wolę mówią, że opierają się na prawie ustanowionym przez ludzi. Zatem na ziemi funkcjonuje opieranie się na czynieniu zła ludziom. Ludzie narzucający wolę zapisali i grożą jakie umieją czynić zło jeśli nie wykona się narzuconego przez nich myślenia.

Nasz Stwórca doskonale wiedział co robi konstruując ludzki mózg, gdyż gdyby ludzie opierali się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to mózg nie wykazywałby, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Słów brak na wyrażenie stanu ludzi jako wielkich oszustów. Jedynemu Uniwersytetowi Cambridge i nielicznym pojedynczym ludziom zgadza się myślenie naszej natury o jakim piszę. Stan ludzi jest tak zły, że nawet jak przedstawia się im dowody naukowe na to, że od kłamstwa jest się chorym umysłowo i psychicznie, to nic to ich nie obchodzi. Wolą być nienormalni, byle tylko mieć władzę i zapewnione przez władze pieniądze ukradzione ludziom dla których ustanowili władzę. Ludzie kościoła mówią, że Jezus przyjdzie jeszcze raz na ziemię. Pytam po co skoro do oszustów nie można przemówić, gdyż okradną i zabijają. Przecież to zrobili swojemu Stwórcy zgodnie z ich myśleniem, które nazwali prawem. Przy pomocy innego myślenia przywłaszczyli mienie swojego Stwórcy, a Jego stworzeniom wydają nakazy przynoszenia im pieniędzy i wykonywania ich poleceń. Mają teraz ludzie w mózgach swoje polecenia wydawane stworzeniom Boga. Ludziom wydają nakazy pod przymusem płacenia składek ZUS, a sami nic nie płacą, a biorą. Tego nie ma możliwości robienia mówiąc prawdę. Ludzie, którzy mówią prawdę nie zabierają pieniędzy ludziom i nie dają przywilejów sobie z czyichś pieniędzy. Ludzie, którzy użyli kłamstwa do przejęcia mienia swojego Stwórcy stoją jako ministrowie sprawiedliwości. Oparci na oszukiwaniu ministrowie sprawiedliwości. Oparte na oszukiwaniu sądy. Sądy wydają postanowienia, że ten kto okradł drugiego człowieka postąpił zgodnie z prawem.

Ludzie mówią, że nie wiedzą o jaką prawdę chodziło Jezusowi. Skoro mówią, że nie wiedzą to są oszustami, gdyż ten kto mówi prawdę wie co to jest prawda. Bzdury jakie pokazuje często kościół to szczyt osiągniętej ciemnoty. Ciemnotę osiąga się w wyniku posługiwania się kłamstwem, gdyż człowiek, który mówi prawdę nie jest ciemny. Człowiek, który mówi prawdę ma rozum. Wielu naukowców mówi takie bzdury, że od razu widać, że za kłamstwo otrzymali tytuł naukowy. Tytuł naukowy oparty na kłamstwie ma się jeśli odkrycie oparte jest na narzuconych zachowaniach przez ludzi. Tytuł naukowy oparty na prawdzie ma się jeśli ma się odkrycie oparte na myśleniu natury.

Wstyd i hańba ażeby ludzie byli tak wielkimi kłamcami. Kłamca to złoczyńca, gdyż po to ludzie kłamią ażeby zabrać komuś to co mają. Ludzie narzucający zachowania tak nisko upadli, że zatrudniają ludzi do wymuszania pieniędzy. Urzędnicy, komornicy, windykatorzy, prawnicy, tak nisko upadli, że postanowili uczyć się o sposobach wymuszania pieniędzy. Nie tylko nauczyli się okradania, ale jeszcze nauczyli się wymuszania, czyli przemocy. Cieszą się, że mają pozwolenia od Prezydenta na nachodzenie na ludzkie domy. Prezydent wydając pozwolenie na umowę stalkingową uważa, że ludzkie domy są pod jego władzą. Uważa, że ludzie są pod jego władzą. Uważa tak mimo, że ludzi nie stworzył. Przy pomocy mówienia prawdy nie uważa się, że to czego się nie stworzyło jest nasze. Tak uważali ludzie władzy kiedy naszli na dom Pani Barbary Blidy. Mówili, że wchodzą zgodnie z prawem, czyli niezgodnie z prawdą. Wchodzą uzbrojeni do ludzkich domów jak do siebie. Na mówieniu prawdy nikt nie chodzi uzbrojony i nie nachodzi na ludzkie domy. To człowiek bez godności i źle zachowujący się pod każdym względem wchodzi do czyjegoś domu jak do siebie. To myślenie oparte na kłamstwie przyznało tym ludziom prawo nachodzenia na ludzkie domy. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu zachowuje się wobec ludzi i innych stworzeń dobrze. Zwierzęta utrzymują myślenie natury i nie nachodzą na czyjeś domy. Wstrętni pod każdym względem ludzie narzucający wolę okradają ludzi przy pomocy innego myślenia aniżeli myślenie jakie dostali od swojego Stwórcy. Ludzie z natury mówią to samo, a teraz mówią, że wypracowali demokrację i każdy mówi co chce. Zatem to, że każdy mówi co chce jest dowodem na to, że ludzie są wielkimi kłamcami. Bez opierania się na kłamstwie nie ma możliwości ażeby każdy mówił co chce. Na myśleniu natury wszyscy mówimy to samo. Skoro ludzie mówią co chcą to znaczy, że nabyli w mózgu narzuconego przez siebie myślenia. Oszuści, którzy ustanowili na ziemi prawo mówią do ludzi, że nie ma prawa jeśli nie ma się mienia. O sobie nie mówią, że ustanowili prawo, a nie mają mienia.

Anatomia człowieka oparta jest na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Zatem w naturze człowiek jest oparty na myśleniu opartym na prawdzie. Dzisiaj ludzie mają ustanowione przez siebie prawo przy pomocy kłamstwa. Piszą w Konstytucji, że to co jest na ziemi jest dobrem wspólnym obywateli. Nie piszą jak nabyli tego wspólnego dobra, a nie piszą dlatego ponieważ dobro ukradli. To złodziej pisze, że czyjś dobro jest jego dobrem. Do zapisania, że dobro jakie jest na ziemi jest dobrem wspólnym, trzeba myślenia opartego na kłamstwie. Od tego myślenia opartego na kłamstwie ludzie są nienormalni. Normalna anatomia jest na myśleniu opartym na prawdzie. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem kłamca na swoim innym myśleniu ma inną anatomię. Kłamca jest chory psychicznie. Wszyscy ludzie, którzy ustanowili prawo i którym zgadza się to prawo są ludźmi umysłowo i psychicznie chorymi ponieważ człowiek na kłamstwie jest nienormalny. Narzucone myślenie w mózgu, to nienormalny stan emocji. Nie ma myślenia bez emocji. Tak odkryli naukowcy w mózgu, który nie zna słów i to bardzo dobrze widać, gdyż złoczyńca jest agresywny, czyli zły. Ludzi umysłowo chorych trzeba zabierać do szpitali psychiatrycznych przy pomocy policji ponieważ człowiek umysłowo chory jest agresywny. Człowiek agresywny to człowiek zły. Ludzi agresywnych boimy się. Boimy się ludzi o złych emocjach. Złe emocje ma człowiek zły, a człowiek zły ma w mózgu myślenie do czynienia zła, gdyż na myśleniu jakie jest dla naszego mózgu naturalnym mamy emocje dobre. Ogromne zło zrobili na ziemi ludzie władzy i Jezus nam to pokazał wystąpieniem przeciwko ustawodawcy(Herod), wymiarowi sprawiedliwości (Piłat) i kościołowi (Kajfasz). Wszystkie te organy siedzą cicho na to co ja piszę. Znaczy to, że wiedzą, że żyją z opierania się na kłamstwie. Na kłamstwie opiera się ten kto oszukuje. Herod, Piłat i Kajfasz to wielcy złoczyńcy dla których normalnym było powiedzieć Jezusowi, że to co stworzył jest ich i że ludzie zgadzają się z tym, że to jest ich, gdyż są takimi samymi kłamcami jak oni. Piłat pytał ludzi co zrobić z Tym Kto mówi, że mienie na ziemi jest Jego. Ludzie wołali, że ukrzyżować. To bandyci zabijają tego kogo okradną. Ludzkie mózgi są dowodami na to, że ludzie od przejścia na myślenie przez siebie narzucone stali się złoczyńcami. Jesteśmy tymi jakimi są nasze decyzje w mózgu. Nikt z ludzi nie jest w stanie oszukać swojego mózgu. Mózg i psychika wykazuje bezbłędnie czy człowiek jest uczciwym, czy jakiegoś rodzaju złodziejem. To mózg decyduje co staje się z człowiekiem. Człowiek jest uzależniony od myśli innych aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu. Prof. Maria Szulc pisze, że ludzie uzależnieni od myśli mają w podświadomości myśli złe. Ja mówię, że podświadomość oparta jest na myślach dobrych, gdyż nie ma możliwości uczynienia zła przy posługiwaniu się myśleniem opartym na prawdzie. Ten kto ma w mózgu myślenie oparte na prawdzie jest dobroczyńcą. Ażeby być złoczyńcą to trzeba mieć w mózgu decyzje którymi uczyniło się komuś zło. Ludzie władzy nie mają w mózgu decyzji dobrych, gdyż władza oparta jest na myśleniu opartym na kłamstwie. To kłamca ma w mózgu decyzje, że to co jest na ziemi jest ludzi. Nasz Stwórca dał nam wielką potęgę, gdyż myśli uruchamiają energie. Co ludzie zrobili jako oszuści świadczy to, że zginęła Atlantyda. Naukowcy mówią, że kiedy zginęła Atlantyda to byli tam ludzie źli. Ja przedstawiam dowody na to, że ludzie z natury są ludźmi dobrymi. Ludzie, którzy wyrażają taką samą wolę są ludźmi dobrymi. To ludzie narzucający wolę są ludźmi złymi, gdyż to oni wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy i ludzi posługujących się myśleniem natury. W każdej narzuconej decyzji jest postanowienie o dokonaniu kradzieży i opis zła jakie się uczyni jeśli nie będzie się wykonywało jego narzuconej woli. To złoczyńca wyraża wolę czynienia zła.

Ogromna ilość ludzi jest takimi oszustami, że ma już przekonania o normalności czynienia zła. Wołają, że władza dla nich to jest ktoś. Znaczy to, że dla nich oszust to jest ktoś. To złoczyńcy biją się o mienie jakie jest na ziemi i to złoczyńcy przy pomocy kłamstwa zapisali, że to co jedni drugim ukradli jest krajem tych co ukradli. Ludzie, którzy mówią prawdę, mówią, że są na ziemi u swojego Stwórcy. Ludzie, którzy mówią prawdę nie mówią, że walczą o swój kraj, gdyż nie mają nabycia kraju.

Ludzie otrzymali od swojego Stwórcy myślenie, które uruchamia energie. Energia jest potrzebna do tworzenia rzeczy. Ludzie są takimi oszustami, że tworzą narzuconym przez siebie myśleniem energię niszczącą. Na ziemi pojawili się ludzie-oszuści, którzy wprowadzili u swojego Stwórcy opieranie się na myśleniu opartym na kłamstwie. Skutkiem tego ich opierania się na kłamstwie osiągnęli stan mózgów świadczący o tym, że są kłamcami. Kłamca ma w mózgu myśli przy pomocy których czynił na ziemi zło. Kłamca stał się złoczyńcą, gdyż jesteśmy tymi jakimi są nasze decyzje.

Chorym jest człowiek, który ma w mózgu myśli do czynienia zła, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek jest zdrowym, gdyż ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Na przestrzeni wieków było pełno różnego rodzaju organizacji politycznych i religijnych. Wszyscy oni mówili i mówią, że wiedzą jak urządzić świat, są zatem ludźmi, którzy uważają to co jest czyjeś za swoje. To oszust uważa to co jest czyjeś za swoje. Oszust to człowiek, który narzuca zachowania, gdyż to ten kto narzuca zachowania uważa to co jest czyjeś za swoje. To oszust żyje na czyjś rachunek. Ludzie, którzy mówią prawdę żyją na swój rachunek. Ludzie, którzy narzucają zachowania narzucają je po to ażeby okradać. W każdym narzuconym zachowaniu jest na to dowód, gdyż jest zawarte postanowienie, że będzie się dokonywało kradzieży i przemocy na tym kto nie będzie wykonywał narzuconej woli. Zatem ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą. Każdy kto ma w mózgu narzucone zachowania jest złoczyńcą. Ludziom, którzy kłamią udaje się oszukiwać ludzi, którzy też kłamią, ale nie ma możliwości oszukania swojego mózgu, gdyż nie ma możliwości oszukania tego kto ma w mózgu tylko prawdę.

Polska-Elbląg, dnia 28 czerwca 2012r. Barbara Paul

NARZUCANE ZACHOWANIA (WŁADZA), KTÓRE MÓZG WYKAZUJE JAKO ROZBIEŻNE CELE, TO MYŚLENIE DO OKRADANIA I PRZEMOCY

NARZUCANE ZACHOWANIA (WŁADZA), KTÓRE MÓZG WYKAZUJE JAKO ROZBIEŻNE CELE, TO MYŚLENIE DO OKRADANIA I PRZEMOCY

Wszechświat w swojej naturze, do jakiej należy też człowiek, oparty jest na doskonałym myśleniu. To doskonałe myślenie wypowiada człowiek w postaci wypowiadania prawdy. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.

Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na myśleniu narzuconym przez człowieka. Mózg wykazuje to narzucone myślenie jako rozbieżne cele. Odkryłam jakim jest człowiek posługujący się myśleniem natury i człowiek posługujący się myśleniem narzuconym przez człowieka. Odkryłam, że człowiek, który posługuje się myśleniem natury, to człowiek dobry, a człowiek, który narzuca swoje myślenie, to człowiek zły.

Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że byli tam wtedy ludzie źli. Byli zatem też ludzie, którzy opierali się na narzuconym przez siebie myśleniu. Naukowcy mówią, że Atlantyda była wysoko rozwiniętą cywilizacją. Odkryłam, że przyczyną zatopienia Atlantydy były energie uruchomione myśleniem narzuconym przez człowieka. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki.

Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że mózg ten nie zna słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że mózg, który nie zna słów nie istnieje bez energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Narzucone myślenie przez człowieka musi zatem uruchamiać niszczące energie, gdyż doskonała energia jest na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Jak dużo było uruchomionych niszczących energii świadczy skumulowanie się niszczącej energii do tego stopnia, że zatopiła Atlantydę. Dzisiaj naukowcy mówią, że czeka nas taka sama katastrofa.

Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie ugody. Wszyscy z natury posługujemy się takim samym myśleniem. Z natury jesteśmy ludźmi ugody. Ludzie tworzący encyklopedie bardzo dobrze to zauważają pisząc, że warunkiem umowy jest zgodna wola. Taką zgodną wolę wszyscy wyrażamy z natury.

Inną wolę, czyli niezgodną z drugim człowiekiem wyrażają ludzie, którzy narzucają swoje zachowania. Te narzucone przez ludzi zachowania mamy zapisane w umowach zawartych pomiędzy ludźmi. Ludzie narzucający zachowania piszą w umowach, że opierają się na prawie. Zatem ludzie narzucający wolę opierają się na myśleniu wprowadzonym przez człowieka. Opieranie się na prawie, to opieranie się na myśleniu narzuconym przez człowieka, gdyż w ustanowionym prawie zapisane jest myślenie ludzi. Chcąc poznać, że człowiek narzucający zachowania jest człowiekiem złym, należy poznać opracowane przez niego słowa jakie zapisał w umowie. Człowiek, który w umowie narzuca wolę wyraża słowami swoją wolę okradania człowieka i stosowania przemocy. Zatem skutkiem umowy opartej na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest ugoda, a skutkiem umowy opartej na narzuconej woli jest nakaz wykonywania woli narzucającego zachowania. Narzucający zachowania pisze o obowiązku przestrzegania jego woli przez człowieka z którym zawiera umowę. Zatem narzucający zachowania wydaje nakaz wykonywania jego woli. Zatem na myśleniu narzuconym przez człowieka mamy człowieka wydającego nakaz wykonywania jego woli i mamy służącego temu człowiekowi, człowieka, który wykonuje jego nakaz. Wszystkie umowy oparte na prawie ustanowionym przez człowieka są nakazami wykonywania woli człowieka, który wolę narzuca. Sądy wydają nawet nakazy zapłaty, czyli nakaz wykonywania woli człowieka, który wolę narzuca. W narzuconych zachowaniach zawarta jest wola okradania człowieka i stosowania przemocy i sądy orzekają, że tak ma być, gdyż taką jest wola ludzi, którzy swoją wolę zapisali jako prawo na ziemi. Wolę narzucają firmy telekomunikacyjne, energetyczne, gazowe, banki i każdy źle zachowujący się człowiek. Narzucanie zachowań to złe zachowanie wobec człowieka i innych stworzeń. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu my jako ludzie zachowujemy się wobec siebie dobrze. Wyrażamy taką samą wolę. Człowiek, który narzuca wolę korzysta z innego myślenia aniżeli jest w naturze mózgu. To inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż dla naszego mózgu naturalnym jest mówienie prawdy. Człowiek narzucający zachowania świadomie tworzy myśli przy pomocy których chce okradać człowieka z którym zawiera umowę i chce wobec niego stosować przemoc. Te słowa przy pomocy których człowiek opracowuje kradzież i przemoc są zawarte w umowie przez stronę narzucającą wolę. Człowiek, który opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu utrzymuje swoją wolę do końca trwania umowy. Człowiek narzucający wolę zmienia wolę, a co wszyscy prawie znamy. Ludźmi bardzo okradającymi ludzi i stosującymi przemoc są banki. Wszystkie banki okradają i stosują przemoc, ale szczególnie okrada ludzi i stosuje przemoc Polbank. Polbank to Grecki Bank i być może okradł już tak ludzi w Grecji, że nie ma z czego już ich okradać i przyszli do Polski. Polbank wie, że zgodnie z prawem również w Polsce ludzi można okradać, gdyż świadomie przysyła swoich pracowników z ofertą udzielenia kredytu do 300.000,00 zł. bez wymagalnych obrotów i zabezpieczeń. Kiedy ludzie już korzystają z kredytu to Polbank przysyła dokumenty w których nakazuje przedstawić osiągane przychody, koszty i dochody. Napisałam do Polbanku, że nie taka była umowa, a oni pokazali, że to ich nie obchodzi i sami zabierali sobie z mojego konta ustanowione przez nich kary za ustanowione przez nich wymagalne dochody. Obiecali dobro, a zastosowali kary i biorą ogromnie dużo więcej od tego co obiecali za wzięcie od nich kredytu. Ludzie nie mają od kogo pożyczyć pieniędzy ponieważ wszystkie banki zapisują, że będą zmieniały wolę i wszystkie wynajmują ludzi do wymuszania. Każdy bank i każdy windykator mówi, że nie znajdę w Polsce banku, który w umowie wyraża zgodną wolę. Ja myślę, że to nie tylko w Polsce ale na całym świecie. Zatem na całym świecie nie znajdziemy ludzi, którzy pożyczają pieniądze w oparciu o myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu.

Napisałam do Polbanku, że nie dałam im pozwolenia na zabieranie z mojego konta pieniędzy na kary za brak wymagalnych obrotów, a oni to też zlekceważyli. Zrobiłam zatem, że na koncie nie miałam pieniędzy i napisałam do Polbanku, że zacznę spłacać dalej kredyt jeśli umowa zostanie przywrócona do stanu zgodnego z umową. Po jakimś czasie otrzymałam zawiadomienie z Sądu z Wydziału Ksiąg Wieczystych, że Polbank zajął moją nieruchomość. Napisałam do Sądu, że w umowie nie ma wymagalnych obrotów i zabezpieczeń, a Sąd odpisał, że Polbank postępuje zgodnie z prawem Bankowym. Zatem Polbank znał prawo bankowe i świadomie ludzi oszukiwał, że nie muszą mieć wymagalnych obrotów i zabezpieczeń. Napisałam do Sądu, że Polbank zajął moją nieruchomość wartą około miliona złotych za około 147.000,00 zł. kredytu. Zatem Polbank za trochę więcej jak 10% zajął moją nieruchomość. Sąd odpisał, że to zgodnie z prawem. Zabieranie ludziom pieniędzy i ich mienia jest zgodne z prawem ponieważ prawo oparte jest na narzuconej woli, czyli woli okradania ludzi i stosowania wobec nich przemocy. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości kradzieży i przemocy. Jeden z wynajętych pracowników do wymuszania przez Polbank mówi do mnie “nie będzie żadnego poprawiania umowy do zgodnej woli, ja mam silną psychikę i będzie pani robiła co pani każę”. Dzwonił do mnie osiem razy bez przerwy wymuszając słuchania tylko tego co on mówi. Kiedyś jeden z windykatorów powiedział do mnie “ładne ma pani krzesła, one mają dużą wartość”. Szef firmy windykacyjnej Deutsche Banku powiedział do mnie “będziemy panią nachodzili, gdyż Prezydent podpisał nam umowę stalkingową”. Umowa stalkingowa to umowa umożliwiająca przemoc. Nachodzenie na czyjś dom to przemoc. Wymuszanie to przemoc.

W roku 1991 Pan prof. Leszek Balcerowicz zmienił wolę jaką zapisały banki z ludźmi, którym udzielili kredytu i ta zmieniona wola wyrażona została w nakazie płacenia odsetek od kredytu za miesiąc styczeń 40%, za miesiąc luty 23%. Dalej nie pamiętam, ale pamiętam rozpacz ludzi, których okradziono i zastosowano przemoc przy pomocy narzuconego myślenia. Zabrali im to na co udzielili kredytu. Użyli tylko narzuconego myślenia. W telewizji słyszymy, że prof. Leszek Balcerowicz mówi o moralności. Moralność jest zawarta w myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a myślenie przy pomocy którego zastosowano wobec ludzi przemoc nie ma nic wspólnego z myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, czyli z moralnością.

Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania mózg wykazuje jako rozbieżne cele, czyli mózg wie, że ten kto narzuca zachowania ma rozbieżny z mózgiem cel. Cóż to znaczy rozbieżny cel wyjaśnia to do czego służy myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a do czego służy myślenie narzucone przez człowieka. Skutkiem myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest zadowolenie ludzi, gdyż nawzajem czynią dla siebie dobro. Skutkiem myślenia narzuconego przez człowieka jest kradzież i przemoc. Wynajmowanie ludzi do stosowania przemocy jest możliwe tylko na myśleniu narzuconym przez człowieka, gdyż na myśleniu ugody nie ma do czego wynajmować ludzi do wymuszania. Człowiek opierający się na myśleniu natury jest dobry i chce pomagać. Na myśleniu natury ludzie sobie pomagają. Na myśleniu natury nie ma możliwości wyrządzenia sobie krzywdy. W myśleniu natury nie ma myśli do wyrządzania krzywdy.

Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że była to wysoko rozwinięta cywilizacja. Naukowcy mówią, że wtedy byli tam ludzie źli. Ja pokazuję, że zły człowiek, to człowiek, który opracowuje przy pomocy myśli okradanie człowieka i stosowanie wobec niego przemocy. Zatem ta wysoko rozwinięta cywilizacja to cywilizacja stworzona na okradaniu ludzi i stosowaniu wobec nich przemocy. Jak dużo jest tych ludzi złych świadczy to, że normalnym dla ludzi jest narzucać wolę. Pieniądze z jakich składa się budżet państwa pochodzą z przemocy. Z przemocy wynagradzani są ludzie władzy, wymiar sprawiedliwości, policja, szkoły, lekarze, wszystkie urzędy. Ludzie ci żyją z pieniędzy uzyskanych z przemocy. Nauczyciele mówią, że nauczają w oparciu o narzucone myślenie przez człowieka, a mózg wykazuje, że to myślenie to rozbieżne cele. To myślenie jest w mózgu, a zatem w człowieka zostało wprowadzone myślenie narzucone przez człowieka. To myślenie narzucone przez człowieka to myślenie do czynienia zła. Naukowcy odkryli, że tym narzucanym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zmieniają emocje. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Narzuconym zachowaniem zajęły się systemy neurologiczne, a zatem dokonały zmian emocji. Prof. Zygmunt Freud i nie tylko on odkrył, że jeśli człowiek jest umysłowo chory, to równocześnie jest psychicznie chory. Zajmijmy się zatem umysłem, którym jeśli się człowiek posługuje to z natury wypowiada tylko prawdę. Naukowcy teraz odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele, a zatem mamy w mózgu myślenie od człowieka. Mamy też skutek tego myślenia od człowieka jakim jest chora psychika. Prof. Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, że mają umysł nieświadomy i są uzależnieni od myśli. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że jest w nim rozum, a ludzie umysłowo chorzy nie mają rozumu. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a Zygmunt Freud, Karol Jung i wszyscy lekarze psychiatrzy mówią, że ludzie umysłowo chorzy mają chore emocje. Lekarze psychiatrzy zajmują się zawodowo chorą psychiką. Ja mówię, że powinno zająć się myśleniem tych ludzi, gdyż ich chora psychika jest skutkiem zajęcia się przez systemy neurologiczne narzuconym myśleniem jakie jest w ich mózgu. To narzucone myślenie to myślenie jakim chory człowiek wydał swoje decyzje. Te decyzje jakie wydał chory człowiek to decyzje jakie mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Te rozbieżne cele to okradanie i przemoc.

Jeśli wobec człowieka, czy innego stworzenia zastosowano przemoc bez wyrażenia przez niego zgody ze stosującym przemoc, to człowiek taki nie ma w mózgu myśli od których mogłaby zachorować psychika. Do choroby psychiki potrzebne są decyzje oparte na narzuconym myśleniu. Bez narzuconego myślenia nie ma chorej psychiki. Prawie wszyscy ludzie są chorzy umysłowo i psychicznie. Z natury wypowiadamy to samo, a dzisiaj ludzie mówią, że wypracowali demokrację, gdyż każdy może mówić co chce. Ludzie władzy “pozwolili” ludziom mówić co chcą, ale przemoc stosują. We wszystkich narzuconych umowach zawarta jest przemoc. Wszystkie pieniądze w budżecie państwa na całym świecie pochodzą z przemocy. Teraz lekarze w Polsce buntują się przeciwko ustanowieniom ludzi władzy, ale mówią “my będziemy wykonywali waszą narzucaną wolę, ale nie wymierzajcie nam kar”. Dnia 24 czerwca 2012r. można było usłyszeć dokąd doszli ludzie kultury, gdyż w programie “Kultura Głupcze” można było usłyszeć słowa “stosujmy przemoc”. Wszyscy prawie ludzie za dawanie im pieniędzy pochodzących z przemocy wyrażają swoje ukłony dla ludzi władzy, którzy przemoc zapisali jako obowiązujące prawo. Ludzie ci często mówią o różnych złych zachowaniach ludzi władzy, ale głosują na nich za przynoszenie im pieniędzy o które nie muszą się starać. Dziennikarze mają wspólny język z ludźmi stosującymi przemoc. Nauczyciele nauczają przemocy. Prawnicy mówią, że myślenie przy pomocy którego stosowana jest przemoc jest dla nich prawem. Rozum pozostał nam w naturze mózgu. Rozum pozostał nam jako pochodzący od naszego Stwórcy. Kiedyś napisałam do Uniwersytetu Cambridge, że cieszmy się, że mamy rozum, ale dodać muszę, że nie ma się z czego cieszyć, że żyjemy wśród ludzi, którzy nie mają rozumu. To słuszna kara dla ludzi od naszego Stwórcy. Jak wielkimi łobuzami są ludzie to brak słów do wyrażenia tego łobuzerstwa. Swojego Stwórcę ukrzyżowali, gdyż powiedzieli, że tak jest zgodnie z myśleniem jakim oni się posługują. Nie powiedzieli skąd wzięli myślenie jakiego nie ma w naturze mózgu. Do ludzi zgodnie z tym prawem wysyłają nakazy, zakazy, wezwania i przysyłają ludzi wyszkolonych na ich myśleniu do wymuszania pieniędzy i stosowania kar. Ludzie mówią, że nie ma Boga, gdyż powinien widzieć, że im dzieje się zło. Sami zło czynią i złoczyńcom służą, a oskarżają Boga, który ani jednej myśli nie dał w naturze mózgu którą można by uczynić zło. Każdy chory ma w swoim mózgu myślenie na jakim utrzymuje się choroba. Choroba utrzymuje się na myślach złych. Myśli złe, to myśli pochodzące od człowieka złego. Władza doszła już do przemyślenia o wprowadzeniu kontroli nad internetem, czyli nad zastosowaniem przemocy na szeroką skalę. Mówią, że ACTA jest konieczne, gdyż ludzie się źle wyrażają. Władza nauczyła się ładnie wyrażać. Ładnymi słowami obiecuje dawanie dobra za wybranie ich, a przemoc jaką stosuje zapisała w ustanowionym przez siebie prawie. Ten kto daje dobro nie przysyła kontroli i ludzi wymuszających dawania pieniędzy. Okropne zachowania ludzi, gdyż krzywdzenie jest skutkiem chyba każdego pojedynczego zapisu nazwanego prawem. Ludzie narzucone przez siebie zachowania nazwali obowiązującym na ziemi prawem. Teraz to narzucone przez nich myślenie ich mózg wykazuje jako rozbieżne cele.

Ludzie umysłowo chorzy utracili świadomość w momencie kiedy przekonali się, że ich myślenie jest błędne. Zaczęły im nie zgadzać się dwa rodzaje myślenia. Zrozumieli, że zrobili źle i utracili kontrolę nad sobą. Ludzie władzy są złoczyńcami z wyboru. Oni chcą czynić zło. Najlepszym dowodem są bardzo liczne adresy do ludzi do których wysyłałam pisma prosząc ich ażeby postępować uczciwie, gdyż taka jest nasza natura. Zareagowało ludzi jeden procent. Dla 99% ludzi czynienie zła jest normalnym. Przez 99% ludzi to co jest ich Stwórcy uważane jest, że jest ich. To złodziej uważa to co czyjeś za swoje.

Podałam myślenie naszego uczciwego Stwórcy i myślenie 99% nieuczciwych ludzi. Dla tych nieuczciwych ludzi normalnym jest żyć za zabierane ludziom pieniądze. Dla tych nieuczciwych ludzi normalnym jest brać dla siebie korzyści od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a nic za to nie płacić. Ludzie ci mają dla siebie leczenie i to bez czekania jak ci, którym zabierają pieniądze. Za pieniądze zapłacone przez ludzi na ich leczenie wysyłają pieniądze dla innych ludzi, gdyż tych, których wysłali na wojny. Dla siebie i dla ludzi, którzy im służą mają zapewnione leczenie za pieniądze zabrane ludziom. Ludziom, którzy płacą składki mówią, że płacą za mało i mają czekać w cierpieniu na kolejkę do leczenia. Dają sobie renty i emerytury i to wysokie nic na nie, nie płacąc. Wojny są możliwe tylko na narzuconym myśleniu przez człowieka, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości sporu. Stworzonym doskonałym świat został opanowany przez złodziei i bandytów. To złodzieje i bandyci opracowali myślenie do okradania i karania za nieposłuszeństwo. Noszą sobie ludzie w mózgach to opracowane przez siebie myślenie do okradania ludzi i stosowania wobec nich przemocy. Będą nosili to opracowane przez siebie myślenie do czynienia zła i do służenia złoczyńcom, tak długo jak długo nie oddadzą ukradzionych pieniędzy i jak długo będą bandytami.

Mądrzy Wielcy Egipcjanie wybudowali potężnego Sfinksa z rozumną ludzką twarzą. Twarzy głupców nie wybudowali, gdyż wiedzieli, że twarz głupca jest skutkiem narzuconego przez ludzi myślenia.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Odkryli też, że narzucane zachowania mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Ja mówię, że rozbieżnym z tym kto ma rozum jest ten kto nie ma rozumu. My z ludźmi z Uniwersytetu Cambridge i nielicznymi innymi ludźmi mamy rozum, a 99% ludzi zamiast rozumu ma władzę. Ten kto ma rozum opiera się na rozumie, a ten kto nie ma rozumu mówi, że postępuje zgodnie z prawem. Rozum zamienili na prawo. Chodzą zgodnie z tym prawem jak pan nakazuje osłowi. Pan jest złoczyńcą, a ten kto postanowił mu służyć stał się osłem.

Myślenie mędrca, złoczyńcy i osła jest w mózgu. Każdy ma w mózgu swoje decyzje. Każdy kto ma w mózgu narzucone myślenie ma sprzeciw opartej na rozumie podświadomości i uzależnienie od myśli. Ludzie władzy dowiedzieli się, że za narzucenie swoich zachowań na ziemi są uzależnieni od myśli przy pomocy których narzucili na ziemi swoją wolę. Ludzie, którzy użyli myśli do wyrażenia woli służenia ludziom, którzy na ziemi narzucili swoją wolę, dowiedzieli się, że są uzależnieni od ludzi, którym swoją wolę sprzedali. Wszystko oparte jest na myślach. U naszego Stwórcy w myśleniu jest porządek. Porządek zaburzyli ludzie narzucający swoje zachowania i ludzie, którzy postanowili ich wolę wykonywać. To ich myślenie mózg wykazuje jako rozbieżne cele i to ich myśleniem zajmują się systemy neurologiczne.

99% ludzi to złoczyńcy doskonałego, Boskiego pochodzenia. Stworzyli sobie luksusowe życie użyciem tylko myśli zapisaniem ich jako prawa i nakazali je okradanym ludziom wykonywać. Mają to swoje narzucone myślenie w mózgu i mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. To złodziej z uczciwym ma rozbieżne cele. Zapisali sobie, że są etycznymi. U ludzi o rozbieżnych celach etycznym jest ten kto żyje z okradania ludzi i mienia swojego Stwórcy. Napisali do mnie, że ten kto nie posługuje się myśleniem do okradania i przemocy jest nieetycznym. Przy pomocy myślenia można wszystko napisać i powiedzieć, ale nasz mózg z doskonałą precyzją szereguje to co jest prawdą do prawdy, a to co jest kłamstwem do kłamstwa. Naukowcy pokazują, że w mózgu oddzielnie jest prawda i oddzielnie jest kłamstwo.

Ludzie, którzy żyją z zabieranych pieniędzy wynajęli sobie ludzi do przynoszenia im pieniędzy. Mówią, że są kulturalni. Mówią, że u nich kultura to stosowanie przemocy. Naurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Nabyli zatem stosujący przemoc anatomii tego kim jest ten kto stosuje przemoc, czyli złoczyńcy.

Wszystko stworzone jest z myśli. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie jakim posługuje się uczciwy człowiek. Wszyscy prawie ludzie mają w mózgu nieuczciwe myślenie. Uczciwy człowiek ma w mózgu myślenie jakim posługuje się uczciwy człowiek, a nieuczciwy człowiek ma w mózgu myślenie jakim posługuje się nieuczciwy człowiek. Nasz Stwórca sam wytworzył wszystko co jest na ziemi, a 99% ludzi nic nie wytwarza, a żyje z użycia myśli do okradania tych, którzy coś wytworzyli. Żyją też z nauczania ludzi myślenia narzuconego przez człowieka, czyli nauki czynienia zła.

Każdy człowiek, który nie wytwarza dobra i który nie wykonuje swoich obowiązków jest chorym umysłowo i psychicznie. Psychika jest zdrowa jeśli wykonujemy swoje obowiązki, czyli dobrze zachowujemy się. Człowiek, który zakłada rodzinę i nie wykonuje w niej obowiązków jest źle zachowującym się człowiekiem. Do porzucenia rodziny potrzebne jest inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Tak do uczynienia każdego zła człowiek stworzył sobie potrzebne mu do czynienia zła myślenie. Teraz człowiek jest chory od tego myślenia, które sam sobie stworzył do czynienia zła. W naturze mózgu nie ma myślenia do czynienia zła. Dostaliśmy w naturze myślenie do czynienia dobra i tak ma być. Ma być tak jak postanowił Stwórca, a nie tak jak postanowili ci, którzy są u Stwórcy. U Kogoś zachowuje się dobrze. Ten kto zachowuje się dobrze nie ma myśli w uzależnieniu od podświadomości. Każdy ma myślenie w uzależnieniu od podświadomości na tak długo jak jest złym człowiekiem. Więcej uczynionego zła jak uczynili ludzie trudno sobie wyobrazić. Najbardziej chce im się zarządzać innymi i tym co nie jest ich. Najwięcej na ziemi jest ludzi zarządców, a naszego Stwórcy zarządca jest uzależniony od myśli. U naszego Stwórcy Jego stworzenia są wolnymi. Na myśleniu natury ludzie i wszystkie stworzenia są wolni. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi jest tak jak u kłamców, że zapisane jest, że jest wolność, a stosowana jest przemoc. Tam gdzie jest przemoc, tam nie ma wolności. Tam gdzie jest przemoc, tam jest uzależnienie. Uzależnienie jest od myśli. Ludzie uzależnieni mają w podświadomości myśli złe. W naturze podświadomości nie ma myśli złych, gdyż na myśleniu natury jest w myśleniu porządek, a na myśleniu w którym jest porządek człowiek jest wolny. Ludzie władzy napisali, że jest wolność, a napadają na ludzi, gdyż nakaz, kary, wezwania to napaść. Myślenie zatem narzucone przez ludzi to myślenie w którym nie ma porządku i jest to myślenie oparte na kłamstwie.

Polska-Elbląg, dnia 27 czerwca 2012r. Barbara Paul

GDYBY CZŁOWIEK NIE NAUCZYŁ SIĘ PISAĆ, TO NIE WPROWADZIŁBY OSZUSTWA, ŻE MA PRAWO DO CZŁOWIEKA I MIENIA JAKIE JEST NA ZIEMI

GDYBY CZŁOWIEK NIE NAUCZYŁ SIĘ PISAĆ, TO NIE WPROWADZIŁBY OSZUSTWA, ŻE MA PRAWO DO CZŁOWIEKA I MIENIA JAKIE JEST NA ZIEMI.

Gdyby człowiek nie nauczył się pisać, to nigdy nie byłoby władzy, ani prawa ustanowionego przez człowieka.

Nie wie co to jest prawda, człowiek, który oszukuje, gdyż człowiek, który postępuje uczciwie wie co to jest prawda.

Doskonała konstrukcja człowieka spowodowała, że w wyniku posługiwania się przez człowieka innym myśleniem powstali różnego rodzaju ludzie o odczuwaniu odpowiadającym ich decyzji.

Gdyby człowiek nie nauczył się pisać, to nigdy nie byłoby wymiaru sprawiedliwości. Gdyby człowiek nie nauczył się pisać to nie byłoby prawa kościoła i nie byłoby żadnego prawa ustanowionego przez człowieka. Każde postanowienie zapisane przez człowieka jest postanowieniem opartym na kłamstwie.

Nauczenie się przez człowieka pisania spowodowało, że jedni z ludzi opisują o swoim odczuwaniu i wykonywaniu naturalnych czynności, a większość z ludzi mówi, że opiera się na prawie, czyli postanowieniach ludzi jakie mieli możliwość wprowadzenia na ziemi dzięki nauce pisania.

O stanie człowieka z jego natury mówi odkrycie naukowe, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów jest rozum, który nie istnieje bez emocji. Skutkiem nauczenia się przez ludzi pisania jest wprowadzone przez człowieka inne myślenie. Wprowadzenie na ziemi innego myślenia stało się przez naukę przez ludzi pisania. Oczywiście ludzie uczciwi mogli nauczyć się pisania, gdyż nie zrobiliby oni na ziemi nic złego. Zło na ziemi zrobili ludzie, którzy nauczyli się pisać i przy pomocy wprowadzenia na ziemi swojego innego myślenia wprowadzili na ziemi zło. Ci ludzie, którzy na ziemi wprowadzili zło, to ludzie władzy. To ludzie władzy posługują się myśleniem jakie mózg wykazuje, że jest rozbieżnym celem. Te rozbieżne cele ludzi, którzy stworzyli inne myślenie, to czynienie zła. Ludzie władzy przy pomocy stworzenia myśli do obiecania dawania dobra przyciągnęli do siebie ludzi, którzy chcieli ażeby ludzie władzy zabierali innym ludziom pieniądze i im dawali.

Myślenie stworzone przez ludzi władzy, to myślenie do czynienia zła. Napisałam już dużo o tym myśleniu więc nie będę się powtarzała. Na myśleniu wprowadzonym przez człowieka mamy do czynienia z różnego rodzaju ludźmi złymi, którzy obmawiają ludzi, oskarżają ludzi, oceniają ludzi, wydają wyroki na ludzi itd. Z takim myśleniem nie spotkamy się u ludzi posługujących się myśleniem natury. Zło jakie wprowadzili źli ludzie na ziemi nie ma granic i brak słów na tak zły stan ludzi, że nikomu prawie nie odpowiada naturalne, dobre myślenie uczciwie zachowującego się człowieka. Ponieśliśmy katastrofalne skutki stworzonego przez siebie myślenia, które jest w naszych mózgach. Nasz Stwórca tak skonstruował mózg, że są w nim wszystkie myśli jakimi posługiwał się człowiek. Systemy neurologiczne stworzyły inne emocje jeśli człowiek stworzył inne myślenie. Ustanowione przez ludzi prawo, to dorobek ludzi jaki pokazuje stworzone przez nich myślenie jakie wprowadzili na ziemi przy pomocy nauki pisania. To myślenie w ludzkich mózgach jest i jego skutkiem są różnego rodzaju ludzie złoczyńcy i ludzie służący złoczyńcom.

　

Stworzone przez człowieka myślenie na jakim ustanowił swoje prawo stworzyło nienormalnego człowieka i nienormalną energię.

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Jedni naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a inni, że w mózgu jest myślenie o rozbieżnych celach.

To myślenie o rozbieżnych celach nigdy nie stanęłoby na ziemi jako prawo, gdyby ludzie nie nauczyli się pisać i nie zapisali, że to stworzone przez nich myślenie oparte na kłamstwie jest prawem na ziemi. Ludzie, którzy ustanowili na ziemi prawo nie mają mienia. U normalnych ludzi jeśli nie ma mienia nie ma na czym ustanowić prawa.

Mamy dzisiaj w mózgach dwa rodzaje myślenia, a z natury jedno. Mamy w naturze mózgu myślenie od naszego Stwórcy i mamy myślenie o rozbieżnych celach od człowieka, który nauczył się pisać i wprowadził, że na ziemi obowiązuje jego oparte na kłamstwie myślenie. Mienie Stwórcy ukradli, a Stwórcę ukrzyżowali. Byli już udoskonalonymi złoczyńcami, gdyż nauczyli się mistrzostwa w krzyżowaniu. Kiedy swoje myślenie na ziemi wprowadził Adolf Hitler to aż piali z zachwytu kiedy słyszeli wypowiadanie takich samych słów jak ich. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja zatem wskazuję na te czynności jakie ludzie wykonują na myśleniu ludzi władzy. W swoim opieraniu się na zadawaniu cierpienia w opracowanej narzucanej woli są mistrzami. Opracowują regulaminy dla ludzi, których uznali za swoich służących. Człowiek, który ma w mózgu inne myślenie ma w sobie sprzeciw podświadomości. Nie ma możliwości naruszenia emocji bez innego myślenia. Emocje naruszył człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie. Rozbieżne myślenie uruchamia rozbieżne emocje. Rozbieżne emocje są dziełem człowieka, gdyż to on wprowadził do mózgu inne myślenie.

Pomiędzy myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a myśleniem narzuconym przez człowieka jest różnica polegająca na tym, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy załatwia się uczciwie, a w narzuconym myśleniu zawarte jest oszustwo. Problem to dzieło człowieka narzucającego wolę. Człowiek posługujący się myśleniem natury, to człowiek uczciwy, a człowiek narzucający wolę to człowiek nieuczciwy. Ludzie ustanawiający prawo powołali nawet specjalne urzędy do interpretowania, czyli poszukiwania co kłamca miał na myśli. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie trzeba nikogo zatrudniać do interpretowania co ma na myśli człowiek, który mówi prawdę, gdyż wszyscy mówiącego prawdę rozumiemy. Nie rozumiemy oszusta, a nie rozumiemy dlatego ponieważ oszust wprowadził w narzuconej przez siebie woli problem. Każdy twórca problemu to oszust i on ma w sobie sprzeciw podświadomości i nosi w mózgu opracowane przez siebie oszustwo.

Wszyscy zostaliśmy stworzeni uczciwymi, dobrymi ludźmi, a dzisiaj mamy dzieło ludzi złych jakim jest wprowadzone przez nich myślenie jako prawo. Na tym myśleniu zabierają ludziom pieniądze poborcy podatkowi, komornicy, windykatorzy, liczni urzędnicy. Przy pomocy stworzonego przez nich myślenia i zapisania jako prawo napadają na to co mają ludzie i wymierzają im kary jeśli nie płacą albo coś ukryją.

Chorzy ludzie szukają leków, ziół, różnych preparatów, rozgrzeszenia w kościele, a więc szukają pomocy dla siebie. Tych ludzi nie obchodzi, że ktoś przez nich cierpi, tylko obchodzi ich, że oni cierpią. Ludzie ci lekceważą innych ludzi, gdyż nie obchodzi ich, że ktoś przez nich cierpi. Gdybyśmy poszli przeprosić ludzi, którym wyrządziliśmy krzywdę i przywrócili sprawę do stanu uczciwego, to naprawiłoby się myślenie, a chore miejsce ciała wyzdrowiało. Ludzie mało, że nie mają zamiaru naprawić uczynionego zła, to bardzo chętnie komuś zło czynią. Robi się im dobrze, a oni wyciągają coś przeciwko człowiekowi. Obrażają się. Wybitna Polska aktorka Aleksandra Śląska mówi, że obrażają się służący i ma rację. Ja mówię, że u dobroczyńców służących nie ma.

Gdyby człowiek nie nauczył się pisać, to nie wprowadziłby swojego oszustwa jako prawa.

Polska-Elbląg, dnia 25 czerwca 2012r. Barbara Paul

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

CZŁOWIEK W NATURZE JEST OPARTY NA MYŚLENIU, KTÓRE WYPOWIADA W POSTACI PRAWDY.

CZŁOWIEK JESY NIENORMALNY JEŚLI OPIERA SIĘ NA PRAWIE, CZYLI MYŚLENIU WPROWADZONYM PRZEZ SIEBIE.

ANATOMIA JEST OPARTA NA MYŚLENIU JAKIE JEST W NATURZE MÓZGU. ANATOMIA JEST NIENORMALNA JEŚLI W MÓZGU JEST INNE MYŚLENIE.

CIERPIENIE JEST SKUTKIEM NARZUCANIA WOLI I WYKONYWANIA NARZUCANEJ WOLI

CIERPIENIE JEST SKUTKIEM NARZUCANIA WOLI I

WYKONYWANIA NARZUCANEJ WOLI

W naturze mózgu są myśli tylko do wyrażania takiej samej woli. Nie ma więc możliwości powstania sporu. Spór jest przyczyną cierpienia, a do sporu potrzebna jest z jednej strony narzucana wola, a z drugiej wykonywanie narzucanej woli.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. W naturze rozum i emocje to myślenie oparte na prawdzie, które nie istnieje bez energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Z naruszeniem energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z innym myśleniem. To inne myślenie, to narzucane myślenie i wykonywanie narzuconego myślenia. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele i że nimi zajmują się systemy neurologiczne, a co znaczy, że do anatomii zostało wprowadzone myślenie zaburzające anatomię. Bez narzuconego myślenia anatomia utrzymuje się na doskonałej energii, gdyż energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie załatwiają pomiędzy sobą sprawy uczciwie, a to utrzymuje stan energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ze złą energią mamy do czynienia jeśli narzucimy decyzję lub wykonamy narzuconą decyzję. Z narzucanymi decyzjami i wykonywaniem narzucanych decyzji mamy do czynienia w ustanowionym przez ludzi prawie. To na myśleniu władzy ludzie są chorzy, ale są chorzy na własne życzenie, gdyż do powstania choroby potrzebna jest decyzja o wykonywaniu narzuconej woli.

Myślę, że już nikt nie ma wątpliwości co do istnienia Boga. Na myśleniu Boga chorób nie ma i nie ma cierpienia. Do chorób i cierpienia potrzebne są myśli złe. Myśli złe, to myśli używane do narzucania woli i do wykonywania narzucanej woli. Narzucanie woli to przemoc. Nasz Stwórca doskonale o tym wiedział skoro stworzył człowieka na doskonałym myśleniu i skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Mózg z powietrza nie wie, że narzucana wola, to rozbieżne cele, z wyrażaniem takiej samej woli.

Ludzie, którzy chorują szukają środków od których się nie cierpi, zamiast naprawić zło wyrządzone narzuconą wolą i wykonywaniem narzucanej woli. Ludzie modlą się do Boga o to ażeby nie cierpieć, a służą ludziom czyniącym zło. Modlenie się nic nie pomoże i nie pomogą żadne środki, gdyż nie usuwają z mózgu narzucanej woli. Człowiek może powrócić do zdrowia tylko i wyłącznie jeśli naprawi narzuconą przez siebie wolę i nie będzie wykonywał narzucanej woli. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przed 2000 lat przeciwko organom władzy, czyli przeciwko ludziom narzucającym swoją wolę. Ludzie do dzisiaj służą ludziom narzucającym wolę, czyli ludziom czyniącym na ziemi zło. Władza na ziemi jest normalną tylko dla ludzi nieuczciwych, gdyż ludzie uczciwi nie zakładają władzy na nie swoim mieniu i nie wydają zarządzeń nie stworzonym przez siebie ludziom i innym stworzeniom. Wszystko na ziemi zniszczyli ludzie narzucający wolę i ludzie, którzy postanowili ich wolę wykonywać. Nie jesteśmy stworzeni na myśleniu ludzi władzy, tylko na myśleniu jakie jest w naturze naszego mózgu. Myślenie władzy mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, czyli robią z narzucającego wolę tego kim jest, czyli złoczyńcę i tego kto narzucaną wolę wykonuje czyli służącego złoczyńcy. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a to świadczy o tym, że ludzie posługują się myśleniem jakim posługują się złoczyńcy lub ludzie służący złoczyńcom. Na słowa Adolfa Hitlera wielu z ludzi jest aż w euforii kiedy słyszy co ten złoczyńca będzie robił na ziemi. Bez ludzi narzucających wolę nie było na ziemi zła. Wszelkie zło na ziemi to dzieło ludzi, którzy stworzyli sobie myśli do czynienia zła i którzy stworzyli sobie myśli do wyrażania woli służenia złoczyńcy.

Ludzie pomagają ludziom, którzy cierpią i dobrze, że pomagają, ale trzeba wymagać od ludzi chorych ażeby naprawili zadaną przemoc innym ludziom i innym stworzeniom. Człowiek chory to złoczyńca. Nie ma chorób i nie ma cierpienia bez użycia myśli do zadania cierpienia. Doskonała konstrukcja człowieka powoduje, że narzucane zachowania zadają cierpienie człowiekowi, który zadaje cierpienie. Wszędzie na ziemi istnieje władza, czyli ziemię opanowali złoczyńcy. Wielkie gratulacje składam ludziom, którzy mimo, że jesteśmy nieliczni występują przeciwko ludziom czyniącym zło. Wielkie gratulacje składam Uniwersytetowi Cambridge, gdyż wyżej u nich stoi rozum i etyka aniżeli tak jak u innych służenie ludziom, którzy na ziemi czynią zło. Wielkie gratulacje składam ludziom, którzy każdego dnia są na moim blogu, gdyż świadczy to o tym, że są ludźmi dobrymi i że chcą dobra.

Serdecznie gratuluję tym ludziom tego Kim są.

Ten kto ma rozum opiera się na swoim myśleniu. Ten kto postanowił opierać się na narzuconym przez siebie myśleniu, lub na myśleniu innych ludzi, ten nie ma rozumu.

Polska-Elbląg, dnia 21 czerwca 2012r. Barbara Paul

　

　

　

RÓŻNE MYŚLENIE LUDZI I JEDNO MYŚLENIE Z NATURY

　

Szanowni Państwo!

Przedstawiam Państwu kilka stron mojej książki pt. “Różne myślenie ludzi i jedno myślenie Boga”. Przedstawiam skutki dla człowieka narzuconego przez niego myślenia, lub podjęcia decyzji o wykonywaniu narzuconego myślenia przez innych ludzi.

BARBARA PAUL

RÓŻNE MYŚLENIE LUDZI I JEDNO MYŚLENIE BOGA

　

RÓŻNE MYŚLENIE LUDZI

W dzisiejszym świecie wszyscy widzimy, że ludzie różnie myślą. Jedni ludzie zgadzają się ze sobą, a inni nie. Ludzie kłócą się o to kto ma rację. Wyglada to tak jakby ludzie mieli w swoich mózgach różne myślenie i mieli z niego poszukiwać co jest prawidłowym. O to, że nie wiedzą mają najczęściej pretensje do Boga, że to niby On nie potrafił stworzyć w mózgu myślenia na jakim ludzie wiedzieliby wszystko tak jak powinno być.

Są ludzie myślący dobrze, gorzej, źle i bardzo źle. Są ludzie, którzy już mają chore myślenie i są chorzy umysłowo. Mamy bardzo różne stany myślenia ludzi i mamy utworzoną przez ludzi władzę, która nakazuje ludziom przestrzegać ustanowionego przez nich myślenia. Zatem ludzie, którzy na drodze wyborów stali się władzą ustanowili, że to ich myślenie ma być przestrzegane.

Ludzie wybierają ludzi do władzy nie dlatego, że zgadzają się z myśleniem wybranych ludzi, a dlatego, że wybrani ludzie obiecują im coś dawać. Zatem ludzie wybierają ludzi za obiecanie dawania im dobra. Są ludzie, którzy nie chcą władzy i są to ludzie, którzy chcą samodzielnie podejmować swoje decyzje i żyć z tego co sami sobie wypracują. Tymczasem ludzie władzy uznali się za Panów nad wszystkimi ludźmi i przychodzą do tych ludzi z nakazem dawania im pieniędzy. Możemy zastanawiać się nad tym kto z tych ludzi wydaje prawidłowe decyzje, gdyż to decyzje są skutkiem tego co nas spotyka.

Ludzie władzy wydając nakaz podporządkowania się ich woli, wydają nakaz, że ma być tak jak oni postanawiają. Ludzie, którzy zgodzili się postępować zgodnie z myśleniem ludzi władzy podjęli decyzję o postępowaniu zgodnie z myśleniem ludzi władzy. Większość z ludzi wykonuje polecenia ludzi władzy. Znaczy to, że ludzie ci wybrali postępowanie zgodne z ustanowionym przez ludzi władzy. Są jednak ludzie, którzy z tym postępowaniem ludzi władzy się nie zgadzają. Ludzie ci widzą, że ludzie władzy żyją sobie luksusowo nic nie robiąc, a pieniądze biorąc sobie z zabranych ludziom. Zatem ludzi władzy żyją z ustanowienia swojego myślenia prawem. Zadać należy pytanie czy ludzie mają prawo ustanowić na ziemi swoje myślenie prawem.

POSŁUGIWANIE SIĘ MYŚLENIEM WYBRANYCH LUDZI

Ziemia i stworzenia nie są stworzonymi przez ludzi władzy, a skoro ludzie władzy ustanowili swoje myślenie prawem, to znaczy, że wydali nakaz ludziom i innym stworzeniom posługiwania się myśleniem ludzi władzy. Dzisiaj mamy ogromnie wielu ludzi, którzy mówią, że postępują zgodnie z myśleniem ludzi władzy. Zatem ludzie uznali, że trzeba posługiwać się myśleniem wybranych ludzi. Najczęściej bywa tak, że po jakimś czasie panowania danej władzy, ludzie mówią, że wybrani ludzie postępują źle i wybierają innych. Inni ludzie ustanawiają swoje myślenie prawem i ludzie znowu postępują zgodnie z myśleniem nowo wybranych ludzi. Wszystko to powoduje, że ludzie osiągają w swoich mózgach myślenie po innych ludziach. Przestrzegane myślenie pozostaje w ludzkich mózgach. My pamiętamy co mówił wybrany przez nas przywódca i co wtedy się działo. Np. jak ludzie w Niemczech wybrali Adolfa Hitlera, to jego myślenie podobało się milionom ludzi w wielu krajach świata. Milionom ludzi podobało się to co mówi Adolf Hitler, a Adolf Hitler miał przekonania wynikiem których zostało wymordowanych 50 milionów ludzi. Milionom ludzi podobało się to co mówi tak wielki morderca i wielu aż z zachwytu płakało jak przemawiał ten wielki morderca.

Kiedy już ten wielki morderca stanął na czele władzy, to wprowadzał swoje myślenie jako prawo. Miliony ludzi zgadzało się z tym prawem, a wielki morderca Adolf Eichman mówił, że zgodnie z prawem Adolfa Hitlera wysyłał wagonami ludzi na śmierć.

Zgadzanie się z myśleniem mordercy powoduje, że ten kto się zgadza staje się mordercą. Adolf Eichamn mówił, że wykonywał to co Adolf Hitler ustanowił prawem i stał się również mordercą. Musimy zatem poszukać jakie myślenie mamy w naturze mózgu ażeby dowiedzieć się kim jest Stwórca myślenia jakie mamy w swoim mózgu. Pomagają nam w tym odkrycia naukowe.

POSZUKIWANIE PO MYŚLENIU JAKIE JEST W NATURZE MÓZGU, KIM JEST STWÓRCA NASZEGO MÓZGU

Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Znaczy to, że nasz Stwórca mówi prawdę. Musimy zatem poszukać jakim człowiekiem jest człowiek, który mówi tylko prawdę. Musimy poszukać co jest skutkiem mówienia prawdy, gdyż skutkiem tego co mówił Adolf Hitler było mordowanie ludzi.

Co jest skutkiem mówienia prawdy pozwala nam poznać skutek tego co robi człowiek, który mówi tylko prawdę. My skutek swoich decyzji mamy w wykonywanych przez nas czynnościach. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Znaczy to, że bardzo ważnymi są wykonywane przez nas czynności. Adolf Eichman wykonywał czynności polegające na wywożeniu ludzi wagonami na śmierć. W tym co robił mówił, że opierał się na przestrzeganiu myślenia wybranego przez ludzi na swojego przywódcę Adolfa Hitlera. Zatem Adolf Eichman w wykonywanych czynnościach opierał się na decyzjach Adolfa Hitlera.

Człowiek wykonuje czynności w oparciu o swoją decyzję. Adolf Eichman zrezygnował z opierania się na swoich decyzjach, gdyż wybrał opieranie się na decyzjach Adolfa Hitlera.

Cóż znaczą swoje decyzje pozwala nam dowiedzieć się odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem z natury wydajemy swoje decyzje oparte na prawdzie. Adolf Eichamn wybrał inne decyzje, gdyż decyzje Adolfa Hitlera. Adolf Eichman wybierając opieranie się na decyzjach Adolfa Hitlera podjął decyzję opierania się na kłamstwie, gdyż w naturze mózgu nie ma myślenia Adolfa Hitlera. Do podjęcia decyzji o opieraniu się na myśleniu innego człowieka, trzeba podjęcia decyzji opartej na kłamstwie. W naturze naszego mózgu nie ma decyzji opartych na kłamstwie, gdyż są oparte tylko na prawdzie, a zatem człowiek, który postanowił opierać się na kłamstwie musiał stworzyć sobie sam myśli potrzebne mu do kłamstwa. Człowiek w wyniku podjęcia takiej decyzji nabył w mózgu myślenia opartego na kłamstwie. Nabył zatem myślenia innego aniżeli ma w naturze mózgu. Nabycie tego innego myślenia spowodowało, że jest tak jak dzisiaj, że wszyscy ludzie różnie myślą. Nie można znaleźć człowieka, który nie miałby w mózgu myśli stworzonych przez siebie do kłamstwa. Stworzenie przez ludzi sobie myśli do kłamstwa spowodowało katastrofę człowieka, gdyż wprowadzenie do mózgu innego myślenia to katastrofa dla anatomii człowieka, która jest skonstruowana na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, czyli myśleniu opartym na prawdzie. Wprowadzenie przez człowieka innego myślenia do mózgu stało się przyczyną osiągnięcia przez człowieka stanu nienormalnego. Ten nienormalny stan jest zależny od ilości stworzonych przez człowieka myśli do kłamstwa. Człowiek ma tyle odchyleń od prawidłowości ile ma w mózgu wydanych przez siebie decyzji opartych na kłamstwie. Stan prawidłowy człowieka ma człowiek, który ma w mózgu decyzje tylko oparte na prawdzie. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy tymi strefami są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Naukowcy odkryli również, że tymi narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadzenie przez człowieka myślenia narzuconego przez siebie spowodowało, że zajęły się tym myśleniem systemy neurologiczne. Zatem systemy neurologiczne spowodowały, że człowiek, który narzucił swoje myślenie stał się psychopatą. Psychopatą dlatego ponieważ myślenie oparte na kłamstwie służy do czynienia zła. Ci narzucający swoje zachowania psychopaci opierają się na innym myśleniu, gdyż wydają nakazy. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy ludzie wyrażają taką samą wolę. Ludzie, którzy narzucają swoje zachowania wydają nakazy, czyli wydają nakaz wykonywania ich myślenia. W obozach koncentracyjnych widzimy jak ludzie opierający się na decyzjach wybranego przez siebie przywódcy Adolfa Hitlera wydają ludziom nakaz wchodzenia do komór gazowych lub stawania do rozstrzelania. Ludzie, którzy wykonują wolę wybranych przez siebie przywódców, idą na śmierć wykonując tym decyzję wybranego przez siebie przywódcy. Skutkiem zatem dokonanego wyboru przez ludzi opierania się na myśleniu innych ludzi jest śmierć.

Powinniśmy przyjrzeć się temu czy zawsze skutkiem opierania się na myśleniu innego człowieka jest śmierć i można tak szukać każdej decyzji narzuconej przez człowieka i zobaczyć co jest skutkiem tych decyzji po wykonywanych czynnościach. Z narzuconymi zachowaniami przez ludzi mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż wyrażenie zgody na opieranie się na myśleniu narzuconym przez człowieka jest decyzją o opieraniu się na myśleniu kogoś kto nie ma nic wspólnego z naszym stworzeniem.

Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji.

Nasze emocje to nasze odczuwanie. Nauka medycyny wie, że człowiek jest zdrowy jeśli ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Znaczy to, że naukowcy, którzy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, który nie istnieje bez emocji, odkryli, że myślenie jakie jest w naturze mózgu nie istnieje bez energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Znaczy to, że jeśli posługujemy się myśleniem jakie jest dla nas naturalnym to jesteśmy zdrowi, gdyż mamy w sobie energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadziły one w odczuwanie człowieka emocje jakie ma człowiek, który narzuca swoje zachowania. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem narzucone zachowania uruchamiają inne energie aniżeli są w układzie genetycznym pierwiastków, czyli na myśleniu natury. Jakie są emocje tego człowieka narzucającego swoją wolę widać po ludziach jacy w czasie wojny wydają ludziom nakazy, ażeby szli na śmierć. Naukowcy występujący w programie “Album nazistów” mówią, że ludzie ci powinni mieć twarze potworów, a mają twarze ludzkie. Zatem nabyli ci ludzie emocji potworów, a nie ludzi. Nabyli tych emocji potworów w wyniku opierania się na myśleniu narzuconym przez człowieka. Myślenie narzucone przez człowieka to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż przecież mózg nie działa na myśleniu ludzi władzy. Myślenie ludzi władzy jest szkodliwe dla mózgu, ale to ludzie podjęli decyzje o opieraniu się na myśleniu innych ludzi. Z opieraniem się na myśleniu innych ludzi mamy do czynienia tylko wtedy kiedy mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż ludzie nie stworzyli człowieka, a Ten Kto stworzył człowieka wprowadził człowiekowi myślenie jakim ma się posługiwać. Katastrofą dla ludzi jest stworzenie przez ludzi władzy wymiaru sprawiedliwości opartego na myśleniu ludzi władzy, czyli opartym na kłamstwie. Ponieważ występuję przed sądami w obronie ludzi, którym ludzie władzy wyrządzili krzywdę, dlatego spotkałam się z wystąpieniem przeciwko mnie Sądu i Krajowej Izby Doradców Podatkowych o moje nie opieranie się na decyzjach ludzi władzy. Ja przedstawiałam ludziom, którzy mnie oskarżyli, że wygrywam wszystkie sprawy. Mówiłam, że wygramy wszystkie sprawy jeśli będziemy opierali się na myśleniu natury. Odtąd zaczęłam przegrywać, a przegrywać dlatego ponieważ orzeczenie sądu czy innych organów władzy brzmi, że ja nie opieram się na myśleniu ludzi władzy. Mam zatem zaszczyt teraz przedstawić, że na myśleniu ludzi władzy, czy na myśleniu każdego narzucającego wolę człowieka, człowiek jest umysłowo i psychicznie chory, oraz uzależniony od myśli.

RÓŻNICA POMIĘDZY MYŚLENIEM NATURALNYM DLA MÓZGU, A MYŚLENIEM NARZUCONYM PRZEZ CZŁOWIEKA

Myślenie naturalne dla mózgu, to myślenie oparte na prawdzie. Myślenie oparte na prawdzie jest oparte na rozumie i dlatego ludzie posługujący się tym myśleniem są rozumiejącymi. Ludzie, którzy narzucili swoje zachowania, lub podjęli decyzję o wykonywaniu decyzji innych ludzi, utracili rozumienie, gdyż myślenie oparte na kłamstwie jest nierozumiane. Jeśli chcemy dowiedzieć się dlaczego człowiek mówi niezrozumiale do dowiemy się po skutkach przestrzegania jego decyzji jaką jest oszustwo. Skutkiem wykonywania decyzji ludzi władzy jest odrzucenie przez sądy ponad 99,5% skarg. Orzeczenie sądu brzmi, że ludzie skarżą się niegodnie z myśleniem ludzi władzy. Ażeby myślenie ludzi władzy było innym od myślenia ludzi skarżących się, to musimy mieć do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż na myśleniu opartym na prawdzie ludzie ze sobą się zgadzają.

Myślenie wprowadzone przez ludzi to myślenie nierozumiane. Myślenie jakie jest w naturze mózgu, to myślenie rozumiane. Myśleniem rozumianym posługuje się człowiek uczciwy, a myśleniem nierozumianym posługuje się człowiek, który oszukuje. Skoro ponad 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z myśleniem ludzi władzy, to znaczy, że ludzie wybierają sobie na przywódców oszustów i złoczyńców.

Człowiekiem uczciwym, lub oszustem jesteśmy w wyniku myślenia. Każdy ma swoje decyzje w mózgu i myślenie stworzone przez ludzi do oszukiwania to wielka katastrofa dla każdego człowieka, który ma w mózgu decyzje oparte na myśleniu innych ludzi lub narzuconym przez siebie. Wielka katastrofa jest również dla wszechświata, gdyż we wszechświecie powstało skupisko energii do czynienia zła pochodzące z myślenia wymyślonego przez ludzi. Ludzie są oparci na katastrofalnym dla siebie myśleniu. Ludzie nabyli nienormalnego stanu w wyniku opierania się na narzuconym przez siebie myśleniu lub na decyzjach innych ludzi. My w naturze naszego mózgu mamy doskonałe myślenie na jakim ma się rozum i dobre emocje, a ludzie przeszli na myślenie wymyślone przez ludzi i stracili rozum. Konstrukcja człowieka to wszelka doskonałość i ona utrzymuje się na myśleniu jakie jest w naturze mózgu.