środa, 30 stycznia 2013

OSOBOWOŚĆ POWSTAJE Z MYŚLENIA. RÓŻNE OSOBOWOŚCI SĄ TYLKO NA KŁAMSTWIE

OSOBOWOŚĆ POWSTAJE Z MYŚLENIA

Na myśleniu naturalnym dla mózgu są wszystkie takie same ludzkie osobowości, gdyż wszystkie posługują się takim samym myśleniem. Ze zmianą osobowości mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z innym myśleniem. Tym innym myśleniem naukowcy odkryli, że zajmują się systemy neurologiczne i że mózg wykazuje, że to inne myślenie to narzucone myślenie i problemy i że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Odkryłam, że tymi rozbieżnymi celami jest wykonywanie czynności zła, gdyż odkryłam też, że na myśleniu natury wykonuje się czynności dobra. Wszystkie stworzenia z natury wykonują czynności dobra i człowiek też. Skutkiem myślenia opartego na prawdzie są wykonane czynności dobra.
Wykonywanie czynności zła pojawiło się w wyniku decyzji człowieka o wykonywaniu czynności zła. Te czynności zła wprowadzili ludzie władzy. Władza powstała w wyniku wybierania ludzi do wykonywania czynności potrzebnych dla ogółu ludzi. Tak powinno być, że wybiera się ludzi do wykonywania czynności potrzebnych dla ogółu jak np. policja, sądy. Te czynności powinny być tylko i wyłącznie czynnościami dobra. Wybierani ludzie nie powinni nazywać się władzą tylko mieć nazwy wykonywanych przez nich czynności dobra.
Przyjmowanie od ludzi pieniędzy powinno być tylko i wyłącznie na wykonywanie czynności dobra. Żaden normalny człowiek nie chce dawać swoich pieniędzy na wykonywanie dla niego czynności zła. Władza jak wiemy bierze pieniądze od ludzi jakie ludzie płacą na wykonywanie czynności dobra, a sama wydaje postanowienia o wykorzystywaniu pieniędzy na wykonywanie czynności zła. Postanowienia władzy na wykorzystanie pieniędzy na wykonywanie czynności zła jest decyzją tych ludzi o czynieniu zła ludziom, którzy dali pieniądze na wykonywanie czynności dobra. Ta decyzja o wykorzystaniu pieniędzy na wykonywanie czynności zła ma swoje skutki, gdyż mózg wykazuje, że wie, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele. Ja odkryłam, że rozbieżne cele ma człowiek, który wykonuje czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności, a ja odkryłam, że te czynności to czynności zła. Odkryłam, że czynności zła wykonuje się na myśleniu jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Odkryłam też, że wykonywanie tych czynności zła powoduje powstanie osobowości nienormalnej, gdyż chorej umysłowo i psychicznie. Ludzie chorzy na schizofrenię wykonują czynności zła. Wyleczyć ich można przy pomocy nauki wykonywania czynności dobra. Na myśleniu natury wykonuje się czynności dobra i taki człowiek jest normalny umysłowo i psychicznie.
Ja pokazuję, że Jezus był osamotniony w swoim myśleniu opartym na rozumie, a ja już mam poparcie od Uniwersytetu Cambridge, Uniwersytetu Carnegie Mellon i wielu ludzi z około 40 krajów świata, którzy czytają to co piszę na moim blogu. Jednak zdecydowanie stwierdzam, że moje poparcie z poparciem Adolfa Hitlera to bardzo, bardzo maleńkie poparcie. Poparcie jednak mam u mędrców, a Adolf Hitler był chory na schizofrenię.
Ludziom, którzy mają rozum zgadza się to co mówi człowiek, który też ma rozum, a ludziom nieuczciwym zgadza się myślenie ludzi nieuczciwych. Mamy zatem w mózgu różnego rodzaju myślenie. Coś sprawia, że myślenie pomiędzy ludźmi zgadza się lub nie zgadza się. Lekarze psychiatrzy mają roboty na całe wieki, gdyż miliony ludzi którym zgadza się myślenie umysłowo chorego Adolfa Hitlera. Ludzie chorzy umysłowo i psychicznie mają chorą osobowość. Ich osobowość jest chora umysłowo i psychicznie. Ta chora osobowość jest oparta na wykonywaniu czynności zła. Ta chora osobowość ma w mózgu myślenie przez siebie narzucone, czyli myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Zatem mamy skutek narzuconego myślenia jakim jest powstała nienormalna osobowość umysłowo i psychicznie chora.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Emocje to psychika, a zatem w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez psychiki. Ludzie umysłowo chorzy są też psychicznie chorzy, a zatem u nich też myślenie nie istnieje bez psychiki. Na narzuconym myśleniu powstał chory umysł i chora psychika. Zatem otrzymaliśmy skutki wydawania decyzji opartych na kłamstwie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest naturalnym, a ludzie umysłowo i psychicznie chorzy wypowiadają kłamstwa. Mowa ludzi umysłowo i psychicznie chorych jest niezrozumiała. Mowa ludzi, którzy mówią prawdę jest zrozumiała. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie podświadomości, a zatem ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Coś w człowieku powoduje, że inne myślenie tworzy inną osobowość. To coś to systemy neurologiczne, gdyż naukowcy odkryli, że myśleniem narzuconym zajmują się systemy neurologiczne. Stan ludzi jako umysłowo i psychicznie chorych jest różny, gdyż zależny od ilości wydanych decyzji o wykonywaniu czynności zła. Na myśleniu opartym na kłamstwie wykonuje się czynności zła. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane, a zatem mówienie prawdy jest ludziom nieznane. Stan ludzi pokazuje nam, że są skutki opierania się na danym rodzaju myślenia opartego na kłamstwie. Kłamstwo nie ma granic i dlatego ludzie pod względem kłamstwa w mózgu są różni. Ludzie pod względem prawdy są tacy sami, gdyż myślenie oparte na prawdzie jest tylko jedno. Prawda jest tylko jedna i o tej prawdzie mówił Jezus.
Różne instytucje np. policja wysyłają ludzi o których mówią, że są chorzy umysłowo do lekarzy psychiatrów. Lekarze psychiatrzy otrzymują skutki myślenia opartego na kłamstwie. Ludzie uznali, że człowiek nie jest winien swojej choroby, a ja pokazuję, że myślenie na jakim ten chory człowiek się opiera jest w jego mózgu. Jest to jego myślenie, tego człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Na myśleniu natury ludzie są umysłowo i psychicznie zdrowi. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy nie mają energii jaką mają ludzie umysłowo i psychicznie zdrowi, a jaką jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To ludzie, którzy nie mają w sobie energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków uruchomili tą energię myśleniem narzuconym jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Zatem chorą energię mają w sobie ludzie, którzy mają w mózgu myślenie przez siebie narzucone. To myślenie narzucone jest do wykonywania czynności zła i do wykonywania tych czynności zła uruchomili złą energię. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy niszczą rzeczy i niszczą życie. Niszczenie rzeczy i niszczenie życia odbywa się w oparciu o decyzje o wykonywaniu czynności zła. Ludzie mówią, że na ziemi odbywa się walka dobra ze złem, ale ja mówię, że walki odbywają się tylko pomiędzy ludźmi złymi, gdyż ten kto ma rozum z nikim się nie bije. Ja z nikim się nie biję. Wiem jednak, że żyję wśród nienormalnych ludzi. Jezus też o tym wiedział, gdyż wiedział, że idzie do nienormalnych ludzi. To nienormalni ludzie przybijają ludzi do krzyża. Przybijanie ludzi do krzyża to wykonywanie czynności zła. Wykonywanie czynności zła jest na narzuconym myśleniu i przeciwko temu narzuconemu myśleniu wystąpił Jezus. Ja mówię, że do człowieka, który nie ma rozumu nie ma możliwości przemówienia, gdyż ten kto nie ma rozumu nie rozumie. Dane o stanie rozumu ludzi mówią, że wynoszą od 5 do 10%. Człowiek w naturze mózgu ma 100% rozumu. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie natury, czyli ludzie nie mają rozumu. Ludzie narzucili swoje myślenie i skutkiem tego jest wypowiadanie przez nich niezrozumiałej mowy. Ludzie swoją  niezrozumiałą mowę zapisali, że jest prawem i mamy tego skutek, że trzeba budować jak najwięcej szpitali psychiatrycznych, gdyż ludzie nie mają rozumu. Lekarze psychiatrzy rozumu tym ludziom do głowy nie wprowadzą, ale poznali leki na jakich psychika się uspokaja, gdyż człowiek bez rozumu to wariat. Ludzie bez rozumu albo wrzeszczą, albo są zimni jak lód. Ofiara krzyczy, a złoczyńca jest zimny jak lód. Oboje są umysłowo i psychicznie chorzy. Choroba umysłowa i psychiczna oparta jest na wprowadzonych do mózgu dodatkowych myśli. Te dodatkowe myśli to myśli oparte na kłamstwie. Na tych wprowadzonych przez siebie myślach opartych na kłamstwie oparty jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Jeśli w mózgu są tylko myśli oparte na prawdzie to człowiek jest umysłowo i psychicznie zdrowy. O stanie człowieka świadczą myśli jakie ma w mózgu. Każda osobowość która ma w mózgu myślenie oparte na kłamstwie jest osobowością psychopatyczną. Każda osobowość jest inna jeśli w mózgu jest kłamstwo. Powstanie tych osobowości psychopatycznych jest skutkiem zajmowania się przez systemy neurologiczne narzuconym myśleniem. Wczoraj w wiadomościach telewizyjnych mówiono o powstałej grupie ludzi, którzy mają zajmować się tworzeniem mózgu, ażeby on powodował, że ludzie nie będą chorowali. Ja mówię, że my mamy z natury mózg który nie choruje, ale trzeba mówić prawdę, a nie szukać mózgu dla oszustów. Nigdy człowiek nie stworzy mózgu opartego na kłamstwie ażeby człowiek na nim nie chorował, gdyż myślenie tworzy energie złe i to energie złe tworzą chorobę umysłową i psychiczną. Proszę zatem ludzi, którzy mają możliwość przekazania mojej wiedzy ludziom którzy chcą konstruować mózg, że mózg jest takim jak myślenie tego kto go tworzy i że na myśleniu naszego Stwórcy mózg jest doskonały, a człowiek zdrowy. O wszystkim decyduje energia, gdyż to ona powoduje skutki myślenia. Człowiek może sobie wymyślać ile chce, ale to energia rządzi, a nie człowiek. Skutkiem myślenia jest energia i proszę zauważyć, że ludzie chorzy są chorzy na energii jaką wytworzyli narzuconym przez siebie myśleniem. To energia zła zmiotła z ziemi Atlantydę i ta energia zła była w ludziach, którzy mają w mózgach narzucone myślenie. Naukowcy dobrze zauważają, że kiedy zatonęła Atlantyda to byli tam źli ludzie. Bez złej energii wytworzonej przez tych złych ludzi nie ma złej energii. Dokąd ludzie mieli w sobie energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków to nie było złej energii i złych ludzi. Proszę zbadać energię u ludzi chorych, a zresztą lekarze wiedzą, że nie mają oni energii jaką dostali w układzie genetycznym pierwiastków. Jeśli człowiek nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków to znaczy, że ma w sobie złą energię i ta zła energia pochodzi od jego myślenia. Trzeba naprawić myślenie i człowiek będzie zdrowy. Człowiek zdrowy to człowiek który ma rozum. Ludzie nie mają rozumu, są chorzy i mają w sobie niszczącą energię jaką uruchomili do wykonywania czynności zła. Ludzie wykonują czynności oparte na myśleniu narzuconym przez ludzi i na tym myśleniu mają niszczącą ich energię. Świat nie jest ludzi, a ludzie kłamią w ustanowionym przez nich prawie, że świat jest ich. Mają skutek tego kłamstwa w sobie jakim jest niszcząca ich energia. Myślenie oparte na kłamstwie oparte jest na woli czynienia zła. Lekarze psychiatrzy zastanawiają się nad tym czy człowiek umysłowo chory świadomie niszczy czy nieświadomie. Odpowiadam na to pytanie, że człowiek niszczy świadomie, ale z czasem staje się umysłowo chorym i już niszczy nieświadomie. Człowiek umysłowo chory niszczy jakby to już było dla niego normalnym i tak jest, gdyż od wykonywania czynności zła zmieniają się przekonania. My z natury nie zastanawiamy się nad tym czy wykonywane przez nas czynności są dobrymi czy złymi, gdyż naturalnie wykonujemy czynności dobra. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają zmienione przekonania i już normalnie dla nich niszczą. Adolf Hitler niszczenie uważał za normalne. Ludzie władzy mówią, że dają ludziom pracę, ale jest to praca na jakiej człowiek staje się nienormalny umysłowo i psychicznie. Naukowcy zajmują się myśleniem Adolfa Eichmana i mówią, że to niezrozumiałe, że zwykły urzędnik mógł być tak wielkim złoczyńcą. Adolf Eichman mówił, że on wykonywał prawo Adolfa Hitlera i dlatego wagonami wysyłał ludzi na śmierć. Ja mówię, że prawo Adolfa Hitlera to prawo oparte na myśleniu Adolfa Hitlera, a myślenie Adolfa Hitlera to budowanie obozów zagłady i rozstrzeliwanie ludzi. Adolf Eichamn jest skutkiem opierania się na myśleniu Adolfa Hitlera. My opierając się na myśleniu naszego Stwórcy nie jesteśmy złoczyńcami, tylko dobroczyńcami. W naturze mózgu nie ma myślenia Adolfa Hitlera, ale jest to myślenie w mózgu z nabycia od ludzi, którzy postanowili wykonywać czynności zła. Dzisiaj mamy w mózgu myślenie naturalne dla mózgu i myślenie z nabycia od człowieka. Myślenie z nabycia od człowieka jest przyczyną powstania psychopaty. Psychopata to człowiek wykonujący czynności zła. Ludzie władzy ścigają ludzi czyniących zło, a sami są czyniącymi zło. Normalny człowiek mówi ażeby człowiek, który zło uczynił naprawił je, a ludzie władzy zamykają ludzi w więzieniu, a zamykanie ludzi w więzieniu nie przywraca ludzi do wykonywania czynności dobra i zatem ludzie wychodzący z więzienia są dalej złoczyńcami. Oczywiście nie zawsze zamykani ludzie są słusznie zamykani. Ludzie w więzieniach muszą być przywracani do wykonywania czynności dobra tak samo jak  ludzie, którzy są w szpitalach psychiatrycznych. Człowiek chory umysłowo to człowiek który zachorował od wykonywania czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, ale nie zajmował się tym jakimi są te czynności od jakich zmienia się anatomia. Ja pokazuję, że anatomia jest zmieniona u ludzi, którzy mają w mózgu myślenie do czynienia zła i że to myślenie do czynienia zła mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Mózg wykazuje, czyli Stwórca mózgu, że wykonywanie czynności zła to rozbieżne cele.
Nie da się nie stwierdzić, że ludzie są wielkimi oszustami i mają dowody w mózgu na to, że są oszustami. To oszust zapisuje w prawie, że to co na ziemi jest jego i że ma prawo do człowieka. Jak można być tak bezczelnym, że ustanowić prawo dla człowieka. Człowiek w naturze ma prawo od swojego Stwórcy. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły. Ja mówię, że to temu prawu człowiek ma się podporządkowywać, gdyż jest to prawo jego Stwórcy. Człowiek który nie stworzył człowieka, a ustanowił dla niego prawo to oszust i człowiek na tych prawach narzuconych przez człowieka jest nienormalny. Jak można wtrącać się w sprawy Stwórcy człowieka. To nieuczciwy człowiek ustanawia prawo dla tego do kogo nie ma żadnych praw. Ustanowienie praw dla człowieka to największe łobuzerstwo do jakiego posunął się człowiek. Z prawem mamy do czynienia kiedy mamy prawo do mienia dla jakiego ustanawiamy prawo. Człowiek funkcjonuje na systemach neurologicznych i to te systemy neurologiczne wykonują prawo Stwórcy człowieka. Te systemy neurologiczne robią sprzeciw na prawo nie oparte na prawie do człowieka. To systemy neurologiczne rządzą, a nie myślenie narzucone przez człowieka. Systemy neurologiczne wykonując myślenie narzucone przez człowieka pokazują, że skutkiem tego myślenia jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Mocno podkreślam ażeby głupi człowiek nie walczył z systemami neurologicznymi, gdyż one zawsze wykażą go jako głupca. Wszechświat działa na systemach neurologicznych i te systemy neurologiczne opierają się na prawach natury. Naukowcy te prawa natury widzą i mówią, że są zrozumiałe. Ja pokazuję, że zajmowanie się przez systemy neurologiczne narzuconym myśleniem tworzy człowieka głupca, który jest psychopatą. Cóż z tego, że naukowcy stworzą mózg na narzuconym przez siebie myśleniu skoro systemy neurologiczne pokażą, że stworzony przez nich mózg to mózg człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Proszę ludzi nauki a szczególnie medycyny o zauważenie, że skutkiem zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne jest człowiek głupiec. Ten głupiec ma umysł nieświadomy. Mędrzec ma umysł świadomy. Systemy neurologiczne utrzymują stan normalnego człowieka na myśleniu jakie jest naturalnym dla człowieka. Nigdy żaden człowiek nie wygra z systemami neurologicznymi, gdyż one zawsze na narzuconym myśleniu wykażą go, że jest głupcem. To systemy neurologiczne decydują o tym kim jest człowiek, a nie głupi człowiek, który uważa, że mózg będzie powodował, że człowiek będzie zdrowy na kłamstwie. Nie ma takich cudów, gdyż to jest świat Boga i to wykonywanie przez systemy neurologiczne Jego woli pokazuje, że człowiek jest nienormalny. Człowiek jest podporządkowany systemom neurologicznym i chodzi nienormalny, gdyż to one zrobiły z narzuconego przez niego myślenia nienormalnego człowieka. Cóż ci ludzie, którzy chcą stworzyć mózg chcą osiągnąć na narzuconym przez siebie myśleniu skoro systemy neurologiczne wykażą go, że jest umysłowo i psychicznie chory i jak mają zamiar stworzyć systemy neurologiczne do tego stworzonego przez siebie mózgu opartego na kłamstwie. Dziwne, że naukowcy nie widzą, że na myśleniu opartym na prawdzie człowiek jest zdrowy bo ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Dlaczego nie badają człowieka, który jest dowodem na to, że na myśleniu naturalnym dla mózgu ma rozum i energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Po odkryciach naukowych widać jakby nie było takiego człowieka, a zatem nie ma ludzi którzy posługują się myśleniem na jakim ma się rozum i zdrowe ciało. Wszyscy ludzie narzucili swoje myślenie. To wielkie łobuzerstwo być stworzonym na myśleniu Tego Kto jego stworzył, a wymyślić myślenie oparte na kłamstwie i przy jego pomocy okraść swojego Stwórcę i Jego stworzeniom narzucić oparte na kłamstwie prawo. Ten kto ustanawia prawo dla człowieka a nie ma prawa do człowieka to kłamca. Oszuści ustanowili prawo dla człowieka i mienia jakie jest na ziemi, a lekarze psychiatrzy mają ich wyleczyć z kłamstwa. Kłamcy utrzymują się na lekach, chyba że naprawią zło jakie uczynili i powrócą do normalnego stanu.
Ludziom nauki przekazuję, że człowiek normalny to człowiek, który ma w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie i jeśli ma to myślenie w mózgu oparte na prawdzie to dalej już jest psychicznie zdrowy, gdyż na myśleniu opartym na prawdzie ma energię na jakiej psychika jest zdrowa.
  Przekazuję również, że człowiek jest podległy systemom neurologicznym, gdyż to one zrobiły z narzuconego przez niego myślenia nienormalną osobowość. Nienormalna osobowość to osobowość umysłowo i psychicznie chora i osobowość ta jest oparta na myśleniu narzuconym przez człowieka i to myślenie narzucone przez człowieka jest do wykonywania czynności zła. To wybrani ludzie sami podjęli decyzję o wykonywaniu za pieniądze otrzymane od ludzi do wykonywania czynności dobra wykonywać czynności zła, a zatem oszukali ludzi, że będą wykonywali czynności dobra. Wszyscy politycy obiecali ludziom za wybranie ich wykonywać dla ludzi czynności dobra, a wykonują czynności zła. Dobrze zatem, że mózg wykazuje człowieka wykonującego czynności zła, że jest umysłowo i psychicznie chory. Dobrze, że człowiek wykonujący czynności zła jest uzależniony od myśli do czynienia zła, gdyż doświadczanie uruchomionego zła nauczy ich, że ludzi się nie oszukuje, że jest się czyniącym dobro. Ludzie dają się oszukiwać jeśli są też oszustami, ale nie da się oszukać mózgu, który uznaje za prawidłowe tylko decyzje oparte na prawdzie. Każdy może tak jak ja poznać odkrycia naukowe i dowiedzieć się, że mózg odrzuca kłamstwo jako dla niego nienormalne i że kłamca na narzuconym przez siebie myśleniu jest nienormalny. Nie ma możliwości ażeby chorym był człowiek na myśleniu naturalnym dla mózgu. Osobowość, która ma w mózgu tylko prawdę jest normalna.   

                                             Polska- Elbląg, dnia 30 stycznia 2013r. Barbara Paul 

wtorek, 29 stycznia 2013

MYŚLENIE NATURY DAJE SZCZĘŚLIWE ŻYCIE. MYŚLENIE WŁADZY PROWADZI NA ŚMIERĆ.

MYŚLENIE NATURY DAJE SZCZĘŚLIWE ŻYCIE. MYŚLENIE WŁADZY PROWADZI NA ŚMIERĆ

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Znaczy to, że rozum nie istnieje bez psychiki.
Psychika to systemy neurologiczne i one utrzymują psychikę na myśleniu jakie jest w mózgu.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je, że to rozbieżne cele. Znaczy to, że w mózgu pojawiło się narzucone przez człowieka myślenie i że jest ono o rozbieżnych celach.
Psychika w naturze utrzymywana jest na rozumie w mózgu, a zatem pojawienie się w mózgu narzuconego myślenia jest przyczyną cierpienia psychiki. Medycyna wie, że narzuconym myśleniem posługują się ludzie chorzy na schizofrenię. Na schizofrenię był chory Adolf Hitler na którego słowa wiwatowały miliony ludzi na całym świecie.
Z cierpieniem psychiki mamy do czynienia jeśli w mózgu nie ma rozumu. Do cierpienia psychiki przyczynia się narzucone myślenie jakie jest w mózgu. Stwórca mózgu pokazuje, że zadającym cierpienie jest człowiek narzucający zachowania i człowiek, który narzucane zachowania wykonuje. Mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy. Ja przedstawiłam dowody na to, że problemy są skutkiem wykonywania narzuconych zachowań. Ponad 99,5% skarżących się do sądów administracyjnych ludzi odeszło z sądów z problemem i z cierpieniem. Przyczyną ich cierpienia jest problem. Ten problem jest oparty na myśleniu narzuconym przez ludzi, którzy ustanowili prawo. Mózg wykazuje, że ci ludzie narzucający zachowania mają rozbieżne cele z naturą mózgu, a ja mówię, że z Konstruktorem mózgu. Jaką jest ta różnica pokazuje skutek myślenia jaki jest skutkiem opierania się na myśleniu natury, a jakim jest skutek opierania się na myśleniu władzy. Skutkiem opierania się na myśleniu natury jest uczciwe załatwienie sprawy, a co jest przyczyną dobrego samopoczucia psychiki. Skutkiem myślenia ludzi władzy jest problem, a co jest przyczyną cierpienia psychiki. Kościół mówi do cierpiących ludzi, że Bogu podoba się cierpienie i że ludziom, którzy uczynili nam zło należy przebaczać. Skutkiem tego jest utrzymywanie się cierpienia psychiki. To cierpienie psychice zadał człowiek narzucający zachowania. Kościół mówi, że trzeba przebaczać człowiekowi, który zadaje cierpienie, a co pozwala na swobodne zadawanie cierpienia przez ludzi, którzy to robią. Bogu nie podoba się zadawanie cierpienia, gdyż zadawanie cierpienia podoba się temu kto to robi i temu kto występuje w obronie złoczyńcy. Skutkiem myślenia Boga jest dobro.  
Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem myślenie to naruszyło utrzymywanie psychiki na myśleniu natury. Inne myślenie spowodowało powstanie innej psychiki. Ta psychika jest inna u narzucającego zachowania i inna u wykonującego wolę narzuconą przez człowieka. Psychika narzucającego zachowania jest psychiką złoczyńcy, a psychika wykonującego narzucane zachowania jest psychiką ofiary. Narzucone przez człowieka myślenie zadało cierpienie psychice. Ten kto zadał to cierpienie psychice nosi w swoim mózgu myślenie którym zdał cierpienie psychice. Ten kto cierpi nosi w swoim mózgu myślenie którym wyraził zgodę na wykonywanie nakazów wydanych przez człowieka. Narzucane zachowania i problemy to myślenie ludzi władzy i myślenie ludzi, którzy chcą władzy. Ci ludzie są tak okrutni, że wymuszają ażeby wszyscy ludzie wykonywali wolę władzy. Ludzie, którzy nie chcą władzy nie wybierają jej, a władza przysyła do nich wezwania i nakazy dawania im pieniędzy i wymuszania podporządkowania się ich woli. Zatem ludzie władzy i ludzie, którzy władzę wybierają stosują przemoc na ludziach, którzy chcą posługiwać się myśleniem naturalnym dla mózgu. Ci ludzie władzy i ludzie władzę wybierający stosują przemoc nie tylko na ludziach, którzy władzy nie wybierają, ale również na innych stworzeniach w których dokonali modyfikacji do ich myślenia.
W naturze mózgu mamy tylko myślenie Stwórcy mózgu. Myślenie władzy jest wymyślone przez ludzi i narzucone na ziemi. Przeciwko temu narzuconemu przez ludzi myśleniu wystąpił przed 2000 lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Organy przeciwko którym wystąpił Jezus to organy, które narzuciły swoje myślenie na ziemi i są to: ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół. Narzucającymi zachowania jest ustawodawca i kościół, a wymiar sprawiedliwości jest wydającym wyroki w oparciu o myślenie niestety władzy. Są sędziowie, którzy opierają się na rozumie, gdyż ja w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie mam wygrane wszystkie sprawy do czasu powołania wojewódzkich sądów administracyjnych. Skoro mam wygrane to znaczy, że Sędziom, którzy rozpatrywali sprawy zgadzało się przedstawiane przeze mnie myślenie. Sędziom w wojewódzkim sądzie administracyjnym w Olsztynie też zgadzało się moje myślenie, gdyż z wszystkich danych o wygranych w województwie warmińsko-mazurskim 50% wszystkich wygranych za 11 miesięcy roku 2004 jest przeze mnie. Ja uważałam, że Sądy chcą dobra i zaczęłam dopisywać w skargach, że wygramy wszystkie sprawy jeśli będziemy opierali się na myśleniu natury. Okazało się, że Sądy nie chcą dobra, gdyż NSA w którym tak pięknie wszystko wygrywałam wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu władzy. Ja napisałam, że na myśleniu władzy nie ma możliwości rozwiązania spraw, gdyż kłamstwo nie ma rozwiązań. Pisałam, że naukowcy w roku 2006 ogłosili, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. To odkrycie dało mi narzędzie na jakim mogłam się opierać, gdyż wcześniej pisałam, że odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego załatwiania spraw. Okazało się, że to myślenie jakie jest naturalnym dla człowieka nikogo nie obchodzi. Wiemy, że Piłat popełnił samobójstwo i dla mnie jest to świadectwem na to, że Piłat zrozumiał, że człowiek dobrze funkcjonuje na myśleniu opartym na prawdzie. Dzisiaj dało mi nadzieję postanowienie Sędziego Igora Tulei, który prawidłowo wskazuje na winę prokuratury i służb bezpieczeństwa, gdyż myślenie tych organów to myślenie narzucone przez człowieka. Skutkiem tego myślenia jest zadane cierpienie psychice. Na myśleniu natury nie ma możliwości oskarżania, ludzi się nie podsłuchuje i od ludzi nie wymusza podporządkowania woli ludzi. Ludzie, którzy wybierają władze muszą nie mieć rozumu, gdyż człowiek, który ma rozum nie potrzebuje prowadzenia. Jeśli ci ludzie chcą ażeby ich ktoś prowadził to niech sobie chodzą jak pies Pawłowa który przeszedł na wykonywanie woli swojego pana. Gdyby ludzie władzy mieli rozum to opieraliby się na rozumie, a nie na rozkazach.
Ludzie władzy zrobili ogromne zło psychice ludzkiej biorąc pod swoje myślenie lekarzy. Każde przejęcie władzy nad każdym zawodem jest złem, ale to szczególne. Lekarz psychiatra jest dobrym psychiatrą jeśli opiera się na rozumie, gdyż zdrowa psychika nie istnieje bez rozumu. Ludzie władzy nakazują lekarzom psychiatrom opierać się na ich myśleniu, czyli na myśleniu na jakim człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. Myślenie władzy to  myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele i na tym myśleniu psychika jest chora. Jeśli lekarze psychiatrzy wykonują wolę ludzi władzy to na tym myśleniu sami są chorzy. Dotyczy to wszystkich lekarzy ponieważ psychika i oparte na niej ciało funkcjonuje dobrze na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Minister Zdrowia mówi do dobrych lekarzy, że to na jego rozporządzeniach mają się opierać. Mądrzy dyrektorzy z Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia napisali do mnie wyrazy szacunku i uznania z powodu moich zainteresowań zdrowiem i psychiką. Mądrzy ci lekarze ponieważ zauważyli, że moje myślenie prowadzi do zdrowia. Ja podziękowałam za uznanie, ale napisałam, że ja nie mam zainteresowań zdrowiem, gdyż moje zainteresowania są prawidłowym myśleniem. Reakcja Departamentu Zdrowia na to co piszę pokazuje, że istnieje połączenie myślenia jakim ja się posługuję ze zdrowiem. Ja posługuję się myśleniem natury, a lekarze z Departamentu Zdrowia zauważyli, że myślenie o jakim piszę prowadzi do zdrowia. Lekarze ci nie zwracają uwagi na to, że ja piszę o myśleniu tylko zwracają uwagę na zdrowie. Zatem lekarze ci chcą ażeby ludzie byli zdrowi. Napisałam do nich, że ludzie będą zdrowi jeśli będą posługiwali się myśleniem na jakim anatomia jest zdrowa i że jest to myślenie natury. W jednym z pism Departamentu Zdrowia jest napisane ażebym wzięła pod uwagę, że jest prezydent, że Sejm, że Senat i że ludzie ci są wybierani jeśli otrzymali od ludzi 100.000 głosów. Departament Zdrowia napisał o stanie rzeczywistym, a ja mówię, że dopóki człowiek nie mówił to nie było prezydenta, Sejmu, Senatu i żadnej innej władzy. Mówię, że anatomia była zdrowa dopóki nie było ludzi, którzy narzucili swoje myślenie i to swoje myślenie przegłosowują przy pomocy 100.000 głosów. Wskazuję dzisiaj wszystkim ludziom na odkrycie naukowe, że w mózgu jest myślenie przy pomocy którego ludzie narzucili swoją wolę i że na tym myśleniu psychika i ciało są chore. Wskazuję wszystkim ludziom na to, że dopóki w mózgu nie było narzuconego myślenia przez ludzi dotąd ludzie byli zdrowi i szczęśliwi.
To wielkie łobuzerstwo wymyślić myślenie do czynienia zła. Myślenie oparte na kłamstwie jest myśleniem do czynienia zła, gdyż ten kto zła nie czyni nie ukrywa go. Mądry nasz Stwórca pokazuje, że u Niego ten kto czyni zło jest umysłowo i psychicznie chorym i uzależnionym od myśli. Gdyby kościół mówił do ludzi, że mają naprawić wyrządzone zło to  ludzie nie doszłoby do stanu, że na ziemi są złoczyńcy i ofiary. Jezus zatem dobrze wiedział przeciwko komu występuje. Nie stoi po stronie czynienia dobra kościół i nie stoi po stronie czynienia dobra wymiar sprawiedliwości. Ludzie ci wskazują na czynione zło mówiąc, że jest złem, ale zła nie naprawiają. Człowiek, który zła nie naprawia stoi po stronie złoczyńcy i bardzo dobrze to widać jak kościół mówi, że cierpiący ludzie mają przebaczać złoczyńcom. Dobrze widać jak dziennikarze stoją po stronie złoczyńców, gdyż pokazują czynione zło, a złoczyńców popierają. W programie „Sprawa dla reportera” prowadząca ten program zaprasza ludzi ażeby wypowiadali się w sprawie uczynionego ludziom zła i wszyscy oni mówią, że trzeba zmienić prawo, a nikt z nich nie mówi, że ci ludzie, którzy zapisali swoje myślenie jako prawo są złoczyńcami przez których cierpią pokazywani ludzie. Ze „Szkła kontaktowego” otrzymałam wiadomość, że to co piszę jest niepożądane i kiedy o tym napisałam to „Superstacja” wyraziła swoje poparcie przysyłaniem do mnie pustych odpowiedzi. Inni dziennikarze milczą i dalej pokazują swoje rozmowy w ludźmi władzy, czyli ludźmi, którzy zadają cierpienie psychice. Ludzie zatem chcą pokazywać, że wiedzą co jest złem, a kiedy zobaczymy co robią to widzimy, że są w dobrych kontaktach ze złoczyńcami. Najbardziej razi robienie ukłonów ludziom czyniącym zło przez ludzi kultury i nauki. Ja mówię, że wyraża szacunek dla złoczyńcy ten kto jest złoczyńcą. Nam zgadza się myślenie człowieka, który posługuje się takim samym myśleniem. Odtwarzać rolę złoczyńcy i wyrażać szacunek dla złoczyńcy to wstrętne zachowanie. Ja też nie raz pomyliłam się widząc na pięknie odgrywane role myśląc, że człowiek ten wskazuje na zło chcąc dobra, a później zobaczyłam jak ten reżyser i aktor wyraża swój szacunek dla złoczyńcy, czyli dla tego kogo pokazuje, że jest złoczyńcą. Prowadzący program „Drugie śniadanie Mistrzów” mówi, że Premierowi dałby wyższe wynagrodzenie, gdyż rozporządza milionami ludzi. Premier narzuca swoje myślenie, a dziennikarz mówi, że jego myślenie trzeba najwyżej wycenić. Ja dzisiaj mam przyjemność przedstawić dowody na to, że opieranie się na myśleniu władzy prowadzi poprzez cierpienie do śmierci. Zadanie cierpienia psychice prowadzi do śmierci. Śmierć anatomii zadaje myślenie narzucone przez człowieka. Ludziom podoba się to myślenie narzucone przez człowieka, a ja mówię, że od myślenia do czynienia zła cierpi się i umiera. Cierpi się i umiera od myślenia narzuconego ponieważ w myśleniu narzuconym zawarta jest energia, która zadaje cierpienie i prowadzi na śmierć. Bez myślenia narzuconego przez człowieka istnieje tylko doskonała energia jaka jest w układzie genetycznym każdego stworzenia.   
Wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie mają w sobie sprzeciw podświadomości. Nie wiem czy Zygmunt Freud widział ten sprzeciw podświadomości tylko u swoich pacjentów, którzy byli umysłowo i psychicznie chorymi, czy u innych ludzi również. Sprzeciw podświadomości to sprzeciw systemów neurologicznych na otrzymane narzucone myślenie w mózgu. Naukowcy amerykańscy odkryli, że myśleniem narzuconym zajmują się systemy neurologiczne. Zatem gdyby nie było w mózgu narzuconego myślenia to systemy neurologiczne utrzymywałyby psychikę i oparte na niej ciało w stanie szczęśliwego odczuwania jakie jest naszą naturą. Wszyscy wiemy, że odczuwania miłości człowiek nie stworzył. My odczuwamy miłość do człowieka, który też ma w sobie miłość. Połączenie miłości to połączenie ludzi, którzy mają w sobie miłość. Z końcem miłości mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z myśleniem narzuconym przez człowieka, gdyż na myśleniu narzuconym przez człowieka zamiast miłości jest nienawiść. Biskupom, którzy mówią „uczmy się miłości” zadaję pytanie dlaczego nie macie miłości skoro myślenie Boga oparte jest na miłości.
Skutkiem zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne jest wprowadzenie do psychiki emocji nienawiści. W myśleniu narzuconym przez człowieka jest nienawiść, a w myśleniu Boga jest miłość. Miłość w naturze psychiki zajmuje nienawiść. Naukowcy zajmujący się badaniami stanu zakochania mówią, że to zakochanie trwa od kilku tygodni do kilku miesięcy. Ja wskazuję na nienawiść jaka jest zapisana w ustanowionym przez ludzi prawie i że ona trwa całe wieki i ogromne ilości ludzi którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem są ludźmi, którzy pokazują, że nienawiść dla nich stała się normalną. Pracuję w kontakcie z prawem wiele lat i przez wszystkie lata robię na to prawo swój sprzeciw. Jestem zatem w zgodzie z systemami neurologicznymi, które też robią sprzeciw na myślenie nienawiści. Wejście w to myślenie nienawiści to nabycie cierpienia. Nikt prawie nie chce słuchać o naturalnym dla nas myśleniu odczuwania szczęścia. Przedstawiane przeze mnie myślenie zgadza się mędrcom z Uniwersytetu Cambridge i mędrcom z Uniwersytetu Carnegie Mellon. Przedstawiane przeze mnie myślenie zgadza się bardzo, bardzo nielicznym z ludzi. Większość z ludzi mówi tak jak ludzie, którzy pokazują zło, a złoczyńcom wyrażają szacunek. Nie raz mówią do mnie, że we wszystkim mam rację, ale rządzą złoczyńcy. Polecam zatem tym ludziom ich przekonania kiedy będą chorymi. Polecam ażeby wiedzieli, że zachorowali od myślenia którym wyrażają uznanie dla złoczyńców. Nie ma możliwości ażeby ludzie którzy mają w mózgu narzucone myślenie żyli sobie szczęśliwie bo mają dużo pieniędzy ukradzionych ludziom. Pieniędzmi nie przekupią myślenia przy pomocy którego zdobyli pieniądze. Myślenie narzucone w mózgu jest i zawsze będzie przyczyną cierpienia człowieka, gdyż człowiek jest szczęśliwy na myślach przy pomocy których czyni dobro, a nie zło. Wybitny człowiek jakim był prof. Józef Tischner doszedł daleko w swoim myśleniu, gdyż pisze o myśleniu, ale nie rozdziela myślenia pod względem myślenia do czynienia dobra i do czynienia zła. To myślenie musi być rozdzielone bardzo dokładnie i w mózgu jest bardzo dokładnie rozdzielone. W naturze mózgu jest myślenie tylko do czynienia dobra i gdybyśmy nie czynili zła to byśmy w mózgu myślenia do czynienia zła nie mieli. Nasz Stwórca nie czyni zła i nie pozwala na czynienie zła i w mózgu nie przyjmuje myślenia do czynienia zła jak robi to większość z ludzi. Nasz Stwórca odrzuca myślenie do czynienia zła, a systemy neurologiczne wykonując wolę człowieka mówią jak chcesz zła to je masz, ale ja konstruuję ci umysł i psychikę złoczyńcy lub tego komu podoba się służenie złoczyńcy, a kim jest ofiara.
Cóż ci ludzie, którzy otrzymali pozwolenie na wypowiadanie słowa narobili na ziemi to ogrania przerażenie. Tego zła dokonali na myśleniu jakie noszą w swoich mózgach i które jest ich myśleniem. Moje myślenie zgadza się tylko nielicznym z ludzi, którzy mają rozum, a myślenie Adolfa Hitlera zgadza się milionom ludzi i to wszędzie gdziekolwiek ten wielki złoczyńca się pojawił. Ja mówię, że w naturze mózgu nie mamy myślenia jakim posługiwał się Adolf Hitler i ludzie mu podobni. W naturze mózgu nie mamy myślenia ludzi z różnych partii politycznych których każdego dnia pokazują nam dziennikarze. Lekarze pomagają chorym ludziom, ale jeśli ludzie chcą zła to nie można im pomóc. Lekarze nie usuną z mózgu myśli do czynienia zła na jakich utrzymuje się choroba. Mądry lekarz dr Deepak Chopra  zauważa to co ja, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja odkryłam tą zmorę pamięci na jaką medycyna nie ma leku i jest nią myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele.
Odkryłam sprawiedliwość Boga, który nie pozwala ażeby ten kto uczynił zło i go nie naprawił nie cierpiał. Odkryłam, że ten kto uczynił zło nosi w sobie myśli przy pomocy których uczynił zło i że cierpi i spotykają go nieszczęścia na jego myślach przy pomocy których uczynił zło. Odkryłam, że systemy neurologiczne przywracają w mózgu rozum i w psychice odczuwanie miłości jeśli człowiek pozbędzie się myśli do czynienia zła. Pozbycia się myśli do czynienia zła nie ma możliwości bez naprawienia siebie. Prof. Maria Szulc to wielki człowiek, ale myliła się, że jej metoda szybciej przywróci człowieka do stanu dobrego funkcjonowania od psychoanalizy Zygmunta Freuda, gdyż człowiek nie jest stworzony na metodach tylko na rozumie połączonym z psychiką i dlatego do dobrego funkcjonowania przywraca psychoanaliza. Dobrym psychoanalitykiem jest człowiek, który ma rozum, gdyż ten kto ma rozum zna psychikę. Nie ma możliwości bycia dobrym psychoanalitykiem na myśleniu zgadzającym się na przyjmowanie pieniędzy od ludzi władzy, gdyż u naszego Stwórcy ten kto przyjmuje pieniądze komuś zabierane nie ma rozumu i nie ma miłości. Zabieranie pieniędzy to wyrażanie nienawiści do ludzi, którym pieniądze się zabiera. Życzę dobrym lekarzom ażeby nie dawali swojego dobra pod ocenę ludzi władzy i tego samego życzę wszystkim czyniącym dobro ludziom, gdyż nie wolno pozwolić ażeby człowieka, który ma rozum oceniał człowiek, który nie ma rozumu.   
Pozwalanie na ocenę przez ludzi, którzy nie opierają się na rozumie to pozwalanie ażeby złoczyńca czynił zło dobroczyńcy. Człowiek, który nie opiera się na rozumie to człowiek, który nie ma wiedzy i to ten człowiek, który nie ma wiedzy jest człowiekiem władzy. Człowiek, który opiera się na rozumie ma wiedzę. Człowiek władzy wydaje rozkazy bo nie ma wiedzy. Człowiek, który nie ma wiedzy jest wielkim szkodnikiem, gdyż nie rozumie. Pies Pawłowa utracił rozum przechodząc na rozkazy Iwana Pawłowa. Pies Pawłowa utracił wolność i stał się sługą tego kto nie ma rozumu. To samo spotkało ludzi, którzy przeszli na myślenie władzy. W naturze mamy rozum. Dzisiaj ludzie mówią, że postępują zgodnie z myśleniem ludzi władzy, a odkrycia naukowe podają,  że ludzie mają od 5 do 10% rozumu. To prawidłowa kara dla ludzi, gdyż nie tylko mają chorą psychikę ale nie mają rozumu. Dowodem na to, że nie mają rozumu jest wykonywanie przez nich rozkazów władzy i aż do tego stopnia, że idą do obozów zagłady lub stają do rozstrzelania, gdyż nabyli posłuszeństwa do ludzi, którzy wydają im rozkazy i posłusznie służą wybranym przez siebie panom jak pies Pawłowa. Odkrywca umysłu nieświadomego prof. Karol Jung odkrył, że człowiek nie wie co go czeka, gdyż jest uzależniony od myśli. Ja pokazuję, że ludzie dowiedzieli się w sądach co ich czeka od ludzi którym postanowili służyć i dowiedzieli się co ich czeka od wybranych przez nich ludzi władzy jak wydali im nakaz stanięcia do rozstrzelania lub wejścia do komory gazowej. Rację ma zatem Stwórca naszego mózgu, że wykazuje, że narzucający zachowania i ten kto wykonuje wolę władzy mają z Nim rozbieżne cele. 

                                           Polska-Elbląg, dnia 29 stycznia 2013r. Barbara Paul        

poniedziałek, 28 stycznia 2013

ODKRYCIE JAK DZIAŁA CZŁOWIEK

ODKRYCIE JAK DZIAŁA CZŁOWIEK

Podświadomość to systemy neurologiczne.

Natura człowieka oparta jest na systemach neurologicznych. Systemy neurologiczne to energia łącząca myślenie z emocjami. Myślenie jakie jest w naturze mózgu to myślenie oparte na  rozumieniu, a emocje połączone z rozumem to odczuwanie miłości. Myślenie jakie jest w naturze mózgu to wypowiedziane słowa Stwórcy. W mózgu biorą się myśli z wypowiedzianego słowa.
W naturze mózgu jest tylko myślenie Stwórcy mózgu. Teraz w mózgu jest również myślenie pochodzące od człowieka. Myślenie pochodzące od człowieka to słowa wypowiedziane przez człowieka. Słowa zarówno Stwórcy jak człowieka to myślenie wprowadzone w wykonywane czynności. Myślenia używa się do wykonywania czynności. Myśli nie wprowadzone w życie nie wywierają skutków.
Anatomia człowieka jest oparta na systemach neurologicznych.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem doszło do naruszenia systemów neurologicznych. Naruszenie systemów neurologicznych to naruszenie energii, myślenia i emocji. Naukowcy dowodzą, że mózg wykazuje, że narzucone zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem doszło do naruszenia myślenia. Naruszenie myślenia to inne myślenie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a zatem myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie wprowadził człowiek, gdyż nikt inny poza człowiekiem nie wypowiada słowa. Zatem we wszechświecie pojawiło się myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie to jest o innej energii i o innych emocjach.
Myślenie jakie jest w naturze mózgu oparte jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Zatem myślenie oparte na kłamstwie jest oparte na innej energii aniżeli energia jaka jest na myśleniu opartym na prawdzie. Zatem w człowieku pojawiła się inna energia i na tej innej energii są inne emocje i powstały choroby. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Ja mówię, że podświadomość funkcjonuje na innym myśleniu, innych emocjach i innej energii i jej sprzeciw jest na myślenie i inne emocje jakie wyraził człowiek. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem w myśleniu opartym na kłamstwie nie ma rozumu i są złe emocje. Złe emocje to emocje oparte na nienawiści. Człowiek, który nie ma rozumu to człowiek chory umysłowo i psychicznie i on ma w mózgu narzucone myślenie. W naturze nie ma umysłowych i psychicznych chorób, gdyż natura rozumiejąca to zdrowy umysł, a psychika odczuwająca miłość to szczęśliwa psychika. 
Myślenie oparte na prawdzie to myślenie rozumiane. Wszystkie stworzenia z natury są rozumiejącymi. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. To, że Albert Einstein mówi, że wszystko jest zrozumiałe jest dowodem na to, że Albert Einstein posługiwał się myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu. Stąd jego doskonałe odkrycia. Każdy człowiek opierający się na myśleniu natury jest genialny. Cała natura wszechświata jest doskonała. Każde stworzenie jest doskonałe i potrzebne.  Doskonałość naturze daje rozumienie i odczuwanie miłości.
Systemy neurologiczne w naturze utrzymują swój stan. Jest to stan stworzony przez Boga i człowiek nie ma możliwości naruszenia go. Narzucanie zachowań i wykonywanie narzucanych zachowań powoduje utratę przez człowieka energii. Człowiek przechodzi na złą energię i słabnie i umiera. U ludzi, którzy opierają się na myśleniu natury energia jest odczuwalna w postaci siły. Energię zmienia wypowiedzenie innego słowa. Ta zmieniona energia przejmuje miejsce dobrej energii. Energia natury usuwa się aż przestaje się ją odczuwać, a na energii wytworzonej przez człowieka człowiek choruje i umiera. Ludzie w Starożytności piszą o dużej sile psychicznej. O tej sile psychicznej mówi w programie „Planeta” kobieta, która spotkała ludzi z dużą psychiczną siłą w Australii. Mówi ona „ co myśmy sobie narobili w tym naszym stworzonym innym świecie”. 
Naukowcy amerykańscy odkryli, że narzuconymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem tworzą one energię do narzuconego myślenia w którym człowiek wyraża złe emocje. Narzucone myślenie zmienia umysł, a złe emocje zmieniają psychikę. Laureat Nagrody Nobla John Eccles mówi, że to jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy. Ja mówię, że ta niewidzialna inteligencja to podświadomość, gdyż naukowcy mówią, że to systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami. Skutkiem tego myślenia jest inna energia i jest to energia zła.  Systemy neurologiczne tworzą energię do narzuconego myślenia i do narzuconych emocji, ale swój stan utrzymują i wyrażają sprzeciw na myślenie narzucone przez człowieka i na emocje narzucone przez człowieka. Prof. Zygmunt Freud odkrył ten sprzeciw i nazwał go sprzeciwem podświadomości. Podświadomość to energia utrzymująca myślenie oparte na rozumie i odczuwaniu miłości, a narzucona wola przez człowieka to energia utrzymująca myślenie oparte na braku rozumu i odczuwaniu nienawiści. Nazwa świadomość jakoby pochodziła od człowieka jest nieprawidłową nazwą, gdyż myślenie narzucone przez człowieka to nieświadomość. Podświadomość jest świadoma. Człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. W myśleniu opartym na kłamstwie nie ma rozumu, gdyż myślenie oparte na kłamstwie jest nierozumiane.
Prof. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uważał, że jest to umysł naturalny człowieka, gdyż kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że odkrytą przez niego podświadomość powinien nazwać umysłem nieświadomym. Prawdą jest, że każdy z tych wybitnych lekarzy psychiatrów odkrył inny umysł. Naukowcy teraz odkryli już, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy nimi są narzucone zachowania i problemy. Skoro dwie strefy to znaczy, że jedna natury, a druga człowieka. Skoro mózg wyrzuca, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele to znaczy, że w dwóch strefach jest zgodne myślenie, a pomiędzy strefami niezgodne. To niezgodne myślenie mózg wykazuje, że to narzucone zachowania i problemy. Nie raz już przedstawiałam dowód na to, że to narzucone myślenie i problemy to myślenie narzucone przez człowieka. Najlepszym przykładem są dane opublikowane przez gazetę „Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania powstałych od roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że ponad 99,5% skarg zostało odrzuconych przez sądy jako niezgodne z prawem. Prawo to myślenie narzucone przez ludzi, gdyż wszyscy wiemy, że ludzie je ustanawiają. Zatem ludzie dowiedzieli się w sądach, że w ponad 99,5% przypadkach skarżą się niezgodnie z narzuconym myśleniem przez ludzi władzy. Mózg wykazuje, że to narzucone myślenie, czyli myślenie ludzi władzy  to rozbieżne cele i że problemy, czyli wykonywanie narzuconego myślenia to rozbieżne cele. Ludzie skarżą się do sądów administracyjnych z powodu zabrania im pieniędzy przy pomocy zapisu, że tak jest zgodnie z prawem. Ludzie dopiero w sądach dowiedzieli się, że zabrano im pieniądze zgodnie z prawem. Nie rozumieją dlaczego. Odwołują się gdyż im się to nie zgadza. Nie raz pisałam, że ludzie, którzy  przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z organami skarbowymi mówią, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie znają języka prawniczego. Zatem język prawniczy jest niezrozumiały. Wszyscy ludzie wiedzą, że język prawniczy jest niezrozumiały, gdyż władza przemawia do ludzi przy pomocy paragrafów. Zatem wybrani przez ludzi ludzie władzy jacy to ludzie obiecali za wybranie ich, że będą dawali ludziom dobro, przemawiają do ludzi niezrozumiałym językiem i ludzie w sądach dowiedzieli się, że przy pomocy tego niezrozumiałego języka zabrano im pieniądze. Jest przyczyna dlaczego ludzie władzy mówią niezrozumiałym językiem, gdyż po to ażeby ci, którym obiecali dobro nie wiedzieli, że ich okradają lub czynią im innego rodzaju zło. Ludzie odwołują się od sądu jednej instancji do sądu drugiej instancji, a wszystkie sądy mówią, że opierają się na tym samym ustanowionym przez ludzi władzy prawie. Myślenie oparte na kłamstwie nie ma rozwiązań. Ja wygrywałam bardzo wiele spraw i potrafię każdą sprawę rozwiązać i uważałam, że sądy chcą dobra więc napisałam, że jeśli będziemy opierali się na myśleniu natury to rozwiążemy wszystkie sprawy. Spotkała mnie niespodzianka, gdyż NSA wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu  z powodu mojego nie opierania się na myśleniu władzy.
Mamy zatem do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Z natury mamy tylko jedno. Ja opieram się na rozumie i wygrywam wszystkie sprawy. Urzędy i Sądy, które nie chciały ażebym wygrała podawały na moje jasne argumenty, że to niezgodne z prawem. Napisałam wtedy, że odebranie mi prawa wykonywania zawodu to lepsze od ukrzyżowania za to samo Jezusa. Jezus to nasz Stwórca i kościół mówi, że opowiadał o prawdzie. Opowiadał zatem o słowach ludzi jakie naukowcy odkryli, że wypowiadają z natury. Kościół mówi, że nie wie co to jest prawda, a zatem nie zna myślenia Boga, a mówi, że Go na ziemi reprezentuje. Mało, że kościół nie wie o to jest prawda to w modlitwie „Ojcze nasz” oskarża Boga o wodzenie na pokuszenie. Ja mówię, że na myśleniu opartym na prawdzie nie ma możliwości wodzenia na pokuszenie, ale wodzenie na pokuszenie jest możliwe na myśleniu opartym na kłamstwie, a czego przykładem jest wodzenie na pokuszenie przez Agenta Tomka posłanki Hanny Sawickiej. Wodzenie na pokuszenie odbywało się przy pomocy oszukiwania, że Agent Tomek kocha posłankę Hannę Sawicką. Kiedy Agent Tomek osiągnął swój cel to powiedział, że oszukiwał przy pomocy wodzenia na pokuszenie.
Myślenie oparte na prawdzie oparte jest na rozumie i wszyscy ludzie ten język natury rozumieją. Wybrani do władzy ludzie obiecują za wybranie dobro, a opracowują niezrozumiałe prawo. Niezrozumiałym językiem posługuje się człowiek, który oszukuje, a więc robi to świadomie. Świadomie człowiek oszukuje ludzi przy pomocy niezrozumiałego języka, a Karol Jung odkrył, że tym niezrozumiałym językiem mówią jego umysłowo i zarazem psychicznie chorzy pacjenci, a zatem posługiwanie się niezrozumiałą mową powoduje, że człowiek staje się nierozumiejącym. W naturze mózgu mamy tylko myślenie zrozumiałe, a ludzie umysłowo chorzy mówią niezrozumiałym językiem. Karol Jung odkrył, że skutkiem umysłu nieświadomego jest uzależnienie od myśli i że człowiek z powodu uzależnienia od myśli nie wie co go czeka.
Mózg wykazuje, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy, a zatem to ci ludzie są od siebie uzależnieni myślami. Uzależnieni od siebie ludzie to złoczyńca i ofiara. Myślenie oparte na prawdzie nie powoduje uzależnień, gdyż skutkiem opierania się na myśleniu opartym na prawdzie jest rozwiązanie sprawy, a skutkiem rozwiązania sprawy jest porządek w mózgu. Myślenie narzucone i problemy to nierozwiązane sprawy, a zatem ludzie opierający się na myśleniu władzy nabyli w mózgu bałaganu opartego na nierozwiązywaniu spraw. Te nierozwiązane sprawy są przyczyną cierpienia psychiki. Ludzie ci chcą popełniać samobójstwa ponieważ myśli do czynienia zła przejęły nad nimi władzę i zaburzają spokój ich psychice. Nie mogą wytrzymać natrętnych myśli. Nie mogą wytrzymać swoich myśli jakie stworzyli do czynienia zła. Myślenie jakie nie ma rozwiązań jest przyczyną cierpienia psychiki. Naturą psychiki jest odczuwanie oparte na porządku w sprawach jaki jest w naturze mózgu. Skutkiem myślenia władzy są chorzy prawie wszyscy ludzie, ale ludzie zgodzili się wykonywać wolę władzy. Ludzie przecież wiedzą, że ludzie ich nie stworzyli. Mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i widać, że skutkiem tego myślenia jest cierpiąca psychika. Psychika jest zmieniona i ażeby dowiedzieć się jakiej psychiki nabył człowiek w wyniku wymyślenia innego myślenia trzeba zobaczyć co się robi przy pomocy narzuconych zachowań, a co się robi przy pomocy wykonywania narzuconego myślenia. Narzucający zachowania wydaje polecenia wykonywania jego woli. Zapisał ogromnie wiele kar jakie wymierza, gdyż wielkie kodeksy karne. Narzucający zachowania wydaje nakazy wykonywania jego woli i zatrudnia ludzi do wymuszania pieniędzy jak komornicy, firmy windykacyjne, ale i wszyscy urzędnicy wykonujący czynności oparte na narzuconej woli przez ludzi władzy. Zatem narzucający zachowania to złoczyńca i takiej psychiki nabył narzucający zachowania. Inne myśli zmieniły psychikę. Wykonujący narzucane zachowania cierpi gdyż narzucane zachowania to przemoc. Moc myślom nadaje energia, gdyż bez energii myśli nie mają mocy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Pokazuję zatem wykonywane czynności przez ludzi narzucających zachowania jakimi narzucający zachowania zadaje cierpienie. Ludzie wykonujący narzucane zachowania proszą narzucającego zachowania ażeby nie wyrządzał im krzywdy. Jak wielkim złoczyńcą staje się człowiek w wyniku narzucania zachowań można zobaczyć w warunkach wojny kiedy to narzucający zachowania traktują ludzi jak śmieci i wydają rozkaz ażeby stawali do rozstrzelania lub wchodzili do komór gazowych. Takich zmian dokonały w ludziach narzucane zachowania. Ludzie posłusznie wykonują polecenia ludzi władzy, a więc widać nabycie uzależnienia ofiary od złoczyńcy i złoczyńcy od ofiary. Natura uzależnieniem od myśli narzuconych i wykonywania narzuconych myśli domaga się uczciwego załatwienia spraw. Ludzie mówią, że Boga nie ma bo nie powinien pozwolić na obozy zagłady, ale ten kto ma rozum to widzi, że ludziom podobają się złoczyńcy, gdyż gdziekolwiek pojawił się Adolf Hitler to miliony ludzi wiwatowało na wypowiadane słowa  przez tego wielkiego bandytę. Ludzie zatem oskarżają Boga, a oddają hołdy złoczyńcom. Można zobaczyć to u dziennikarzy, którzy pokazują zło, a służą ludziom władzy, czyli ludziom czyniącym zło. To samo robią prawie wszyscy urzędnicy. Najbardziej dla mnie nie do przyjęcia jest jak ludzie kultury i nauki pokazują w teatrach i kinach że wiedzą kto jest złoczyńcą, a kiedy widzi się rozmowy z nimi to proszą o uznanie ich przez ludzi, których pokazują, że są złoczyńcami.  Każdy uczciwy człowiek wie, że ludzie władzy zabierają ludziom pieniądze przy pomocy nakazu nazwanego prawem. Cóż to zatem za ludzie kultury i nauki, którzy wołają ażeby z zabranych ludziom pieniędzy dać im.
Dnia 26 stycznia 2013r. prowadzący program „Drugie śniadanie Mistrzów” powiedział, że najwyższe wynagrodzenie dałby premierowi ponieważ rozporządza on milionami ludzi. Rozporządzanie milionami ludzi to wydanie im nakazu, że to wolę premiera mają wykonywać. Premier ludzi nie stworzył, a wymusza pod karami wykonywania woli ludzi. Władza wymusza wykonywania woli jaką mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, ale gdyby ludzie nie zgodzili się wykonywać woli narzuconej przez ludzi to nie byłoby na ziemi zła. Władza żyje z narzuconego myślenia. Wydaje polecenie, a ludzie pieniądze przynoszą sami. Narzucona wola to myślenie wykazywane przez mózg, że to rozbieżne cele. Premier nie stworzył ludzi, a wydaje im nakaz wykonywania prawa ustanowionego przez ludzi. O ludziach trzeba powiedzieć, że nabyli ciemnoty od wykonywania narzuconej woli, gdyż człowiek, który ma rozum wie, że ludzie ustanawiają prawo, a do niczego nie mają prawa.
Jedyne stworzenia jakim Bóg pozwolił na wypowiadanie słowa to co zrobili na ziemi to okradli swojego Stwórcę i kiedy przyszedł na ziemię to powiedzieli Mu, że mają wszelkie Jego mienie zapisane, że jest ich. Uznali, że mogą bezkarnie wymyślić myślenie oparte na kłamstwie i zapisać je jako prawo na ziemi, a tymczasem mózg zna to wymyślone przez nich myślenie i na nim są nienormalni i uzależnieni. Mózg jak widać skonstruowany jest doskonale, gdyż wykazuje myślenie wymyślone przez człowieka do oszukiwania, że to rozbieżne cele, a zatem Konstruktor mózgu już przy konstruowaniu mózgu wiedział, że jeśli człowiek wymyśli inne myślenie to do oszukiwania. Człowiek wymyślonym przez siebie myśleniem znalazł się w uzależnieniu od odczuwania. Człowiek nie ma swojej osobowości, gdyż jest w osobowości natury. Człowiek ma sprzeciw tej natury, gdyż to natura rządzi, a nie oszust, który wymyślił myślenie do okradania i prowadzenia ludzi na śmierć. Ludzie złodzieje przywłaszczyli sobie mienie Boga i okradają mienie ludzi przy pomocy nazwania swojego myślenia prawem. Przyszli do nie swojego świata, wymyślili myślenie do oszukiwania i nazwali je prawem. Ludziom nakazują mieć akt notarialny na mienie, a sami nie mają żadnego dokumentu na mienie o którym mówią, że to ich. O mienie jakie zobaczyli, że jest na ziemi tak się bili, że wybili niezliczone ilości ludzi i zapisali, że to co kto ukradł to ich ojczyzna. Nie mówią, że to miejsce w którym się urodzili tylko mówią, że to ich. Nie mówią, że ta ich ojczyzna pochodzi z zabijania się o przywłaszczenie mienia Boga.  Pozwolił Bóg ludziom wypowiadać słowa i ma prawie samych złodziei i bandytów. Zmienił się stan myślenia w mózgach o nabycie myślenia do czynienia zła. Prof. Maria Szulc pisze, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Pisze też, że ludzie mają myśli złe i są od nich uzależnieni i że przez upartą podświadomość, która trzyma w uzależnieniu myśli złe ludzie muszą cierpieć. Maria Szulc pisze, że ludzie nie znają myślenia podświadomości i że podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli złe, a zatem podświadomość tak nie daje bezkarnie nie posługiwać się jej myśleniem i wie, że inne myślenie jest do czynienia zła. Przyjść nie do swojego świata i postanowić nauczyć się oszukiwania i przy jego pomocy kraść i zabijać to nie powinno się pozwolić na nazywanie tych ludzi człowiekiem. 
Mają ludzie to wymyślone przez siebie myślenie w mózgach i są od niego uzależnieni. Sprawiedliwość Boga polega na tym, że ma się w życiu realizację myślenia jakie ma się w mózgu. Skutkiem myślenia jakie jest w naturze mózgu jest dobro, gdyż przy pomocy tego myślenia wykonuje się czynności dobra. Skutkiem myślenia do czynienia zła jest doświadczanie w życiu zła. Każdy ma zapewnione doświadczanie zła tak długo jak długo ma w mózgu myśli do czynienia zła. Każdy jest tak długo ofiarą jak długo ma w mózgu myśli którymi wyraził zgodę na wykonywanie woli złoczyńcy. W życiu mamy to co mamy w mózgu. W mózgu mamy myśli. Wszystkie stworzenia z natury mają szczęśliwe odczuwanie. Ludzie źli mało, że czynią zło ludziom to jeszcze wprowadzili swoje myślenie do czynienia zła w rośliny i zwierzęta. Zło uczynione wszechświatu przez ludzi nie ma granic. We wszechświecie nie było zła bez ludzi oszustów, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła. Lekarze psychiatrzy mają zapewnioną pracę na całe wieki. Po ziemi chodzą złoczyńcy. Bez ludzi nie było na ziemi złoczyńców. Bez złoczyńców nie było ofiar jakie są skutkiem wprowadzenia w stworzenia myślenia narzuconego przez ludzi. Myślenie narzucone to myślenie do czynienia zła. Nasz mózg doskonale wie, że narzucający wolę to złoczyńca. Ludzie dobrze zachowujący się nie narzucają swojej woli u Kogoś. To łobuz narzuca jak ma być u Tego do Kogo przyszedł i Kto dał mu rozum i odczuwanie miłości, a przede wszystkim życie. Życie to energia dobra, a śmierć to energia zła. Bóg dał życie wieczne, gdyż energię na jakiej podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna. Ludzie narzucający zachowania i ludzie wykonujący ich wolę to ludzie zadający śmierć. 
Fizyk od teorii względności z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Jerzy Lewandowski powiedział w programie „Inny punkt widzenia”, że Albert Einstein działał sam i że on uważa, że znajdzie się ktoś kto wszystko odkryje i sam to ogłosi. Ma rację fizyk Jerzy Lewandowski, gdyż ja sama ogłaszam jasno i zrozumiale i w oparciu o odkrycia naukowe, że człowiek jest oparty na  systemach neurologicznych i że narzuconym przez siebie myśleniem uruchomił energię złą. Ja napisałam ogromne ilości zrozumiałej mowy i podałam na wszystko dowody naukowe, a prawie wszyscy milczą. Ludzie wołają przez całe wieki, że chcą wiedzieć o co Bogu chodzi, a kiedy ja przedstawiam myślenie Boga to wołają, że nie chcą o tym słyszeć, a ludzie władzy lekceważą to moje pisanie udając, że nie wiedzą o co chodzi. Oni chcą zła i dlatego nie reagują. Pokazują zło, ale nie likwidują go bo chcą zła. Kiedy zatonęła Atlantyda to naukowcy mówią, że byli tam wtedy ludzie źli. Pokazałam tych złych ludzi, że mózg ich wykazuje, że mają rozbieżne cele i że to oni są sprawcami wszelkiego zła jakie kiedykolwiek było na ziemi. Dobrze, że Pan Grzegorz Miecugow zaprasza do programu „Inny punkt widzenia” mądrych ludzi, ale Pan Grzegorz Miecugow nie chce prawdy, gdyż na moje zrozumiałe oparte na prawdzie myślenie napisał do mnie, że to co piszę jest niepożądane. Pan Grzegorz Miecugow nie jest sam w tym głoszeniu, że to co piszę jest niepożądane, gdyż to samo mówią prawie wszyscy ludzie. Dobrze wykształceni ludzie mówią do mnie ażebym to co odkryłam schowała dla siebie. Nie chcą słuchać o myśleniu swojego Stwórcy i wiem, że wielu bardzo chętnie ukrzyżowałoby mnie tak jak ukrzyżowali swojego Stwórcę ażeby tylko mogli czynić zło i służyć złoczyńcom. Ludzie nabyli już przekonań złoczyńców. Ludzie stworzeni dobroczyńcami stali się złoczyńcami. W naturze mózgu mają myślenie do czynienia dobra, a z nabycia od siebie mają myślenie do czynienia zła. Widać, że nie warto było dać ludziom możliwości wypowiadania słowa. Każdy z nas zrobił coś nie tak, ale ażeby wołać, że ma być zło to potwory a nie ludzie.
Ludzie kultury i nauki proszą o uznanie od ludzi którzy oszukują. Za pieniądze godzą się wyrażać uznanie dla ludzi, którzy pod przemocą zabierają ludziom pieniądze. Ktoś taki jak Gustaw Holoubek to rodzynek jak chyba tylko jeden procent ludzi na ziemi. Dobremu lekarzowi z Instytutu Reumatologii w Warszawie Minister Zdrowia w telewizorze mówi, że nie obchodzi go, że jest dobry i premii mu nie da. Ludzie dla których dobry lekarz czyni dobro zapłaciliby mu, ale ludzie władzy zabrali ludziom pieniądze i wybierają komu i ile dadzą z zabranego łupu, a najwięcej sobie. Dziennikarze pokazują czynione przez polityków zło, ale wołają wybierajcie ich. Nie wiem czy Stwórca spodziewał się osiągnięcia przez ludzi zupełnie innego stanu, który rzadko zasługuje na nazwę człowieka. Ludzie władzy mówią do lekarzy, że przyrzekli służyć ludziom chorym i mają to robić. Nie dodają, że mają pomagać ludziom, którzy innym ludziom postanowili czynić zło. Ludzie dobrzy mają energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a na tej energii nie ma możliwości wystąpienia choroby. Choroby i nieszczęścia są u ludzi złych i można to sprawdzić, że każda choroba utrzymuje się na myśleniu narzuconym przez człowieka. Nasz Stwórca na swoim myśleniu ma doskonałą anatomię. Nie jest tak jak myślał Karol Darwin, że wewnątrz jest myślenie, które kiedyś wprowadzi zło. W naturze nie ma zła. Skutkiem myślenia w naturze jest dobra energia, a z dobrej energii nie ma zła. Kościół mówi, że udziela rozgrzeszenia, a zatem ludziom kościoła przedstawiam odkrycie naukowe, które dowodzi, że ich rozgrzeszanie nic nie dało bo myślenie do czynienia zła w mózgu jest i człowieka dalej spotyka zło i będzie spotykało aż przestanie być złoczyńcą.   Urządzili się ludzie, którzy postanowili żyć z czyjegoś dobra używając do tego tylko kombinowania myślami. Wszystkie stworzenia Boga wykonują czynności jakie każdemu do wykonywania dał nasz Stwórca. Wszyscy mają obowiązek wykonywania czynności tylko i wyłącznie dobra. Są zawody potrzebne dla ogółu ludzi, ale przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla mózgu sprawy się uzgadnia, a nie wydaje nakazy. Jak można ażeby taki sam człowiek wydawał drugiemu człowiekowi rozkaz i wymuszał od niego posłuszeństwa. Wymyślili sobie ludzie, że niby to Bóg powiedział, że wszystko ma być poddane człowiekowi. Na myśleniu Boga poddaństwa nie ma. Komornicy mówią, że w biblii jest napisane, że co Boskie Bogu, a co cesarskie cesarzowi. Ja pytam kto temu łobuzowi cesarzowi, czy bankom pozwolił w świecie Boga wybijać swoje monety. Każdy kto mówi, że Bogu nie udał się człowiek bo cierpi to oszust, gdyż cierpienie jest tylko na myśleniu narzuconym przez człowieka.
W układzie genetycznym pierwiastków jest tylko dobra energia. Energia stworzona przez Boga to energia jaka jest w naturze wszechświata. Wszyscy wiemy, że energia jaka jest w naturze wszechświata to doskonała energia. Jeśli ludzie nie mają w sobie dobrej energii to złą wytworzyli myślami jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Każdy kto nie ma w sobie doskonałej energii jaką dostał od swojego Stwórcy w układzie genetycznym pierwiastków ten jest dowodem na to, że jest złoczyńcą, gdyż to on wytworzył energię złą jaką w sobie nosi. To na tej złej energii chore jest ciało i chory jest umysł, gdyż na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków ciało jest zdrowe i umysł jest zdrowy.
Myślenie jakie jest naszą naturą nie zgadza się tylko złoczyńcom i tylko złoczyńcy nie chcą o nim słuchać. Ażeby nie zgadzało się myślenie oparte na prawdzie to trzeba mieć w mózgu myślenie oparte na kłamstwie, gdyż ludziom, którzy mają w mózgu tylko prawdę wszystko się zgadza. Dobrze, że ludzie, którzy stworzyli złą energię mają na niej zło, gdyż to jest sprawiedliwe za czynienie zła innym. 

Jeśli człowiek ma w mózgu swoje myślenie zgodne z myśleniem naturalnym dla mózgu, to siła natury jaką są systemy neurologiczne wykonuje wolę człowieka. Z mocy zatem natury może korzystać człowiek, który posługuje się myśleniem natury.

                                       Polska-Elbląg, dnia 28 stycznia 2013r. Barbara Paul     

piątek, 25 stycznia 2013

NA NARZUCONYM MYŚLENIU W MÓZGU (WŁADZA) UTRZYMUJE SIĘ CHOROBA UMYSŁOWA I PSYCHICZNA

NA NARZUCONYM MYŚLENIU W MÓZGU (WŁADZA) UTRZYMUJE SIĘ CHOROBA UMYSŁOWA I PSYCHICZNA

Pojawienie się w mózgu narzuconego myślenia zmieniło stan umysłu i psychiki człowieka. To samo stało się u innych stworzeń którym człowiek narzucił myślenie.
Umysł i psychika funkcjonują prawidłowo na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconym myśleniem jakie jest w mózgu, a zatem one wprowadziły u człowieka stan choroby umysłowej i psychicznej. Na to myślenie podświadomość (natura) robi swój sprzeciw. Sprzeciw podświadomości odkrył prof. Zygmunt Freud. Prof. Maria Szulc odkryła, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe dla danej choroby. Ja odkryłam, że skutkiem narzuconego myślenia jest choroba umysłowa i psychiczna.
Narzucone myślenie wprowadza w ruch systemy neurologiczne, a to zaburza stan człowieka z natury. Odchylenie się systemów neurologicznych od stanu natury jest zaburzeniem natury. Przyczyną odchylenia systemów neurologicznych od stanu natury jest narzucone przez człowieka myślenie.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele. Ja odkryłam, że ludzie z narzuconym myśleniem i problemami są w szpitalach i zakładach psychiatrycznych. Odkryłam, że na tym myśleniu człowiek idzie wprost do zakładu psychiatrycznego. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w mózgu umysł nieświadomy i są uzależnieni od myśli. Ja odkryłam, że umysł nieświadomy oparty jest na myśleniu narzuconym przez człowieka. Odkryłam, że ten umysł jest dlatego nieświadomym ponieważ narzucone myślenie oparte jest na nierozumieniu.
Odkryta przez Zygmunta Freuda podświadomość oparta jest na myśleniu rozumianym. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Ja mówię, że rozum, który nie istnieje bez emocji to myślenie, które nie istnieje bez odczuwania.
Nasze odczuwanie było szczęśliwie dokąd człowiek nie wypowiadał słowa. Naukowcy odkryli, że człowiek jest przygotowany do wypowiadania słowa, a zatem nasz Stwórca chciał ażeby człowiek wypowiadał słowa. Nasz Stwórca chciał ażebyśmy wypowiadali Jego słowa, a nie słowa narzucone przez człowieka.
W tym miejscu dziękuję za wsparcie szczególnie Uniwersytetowi Cambridge, ale też Uniwersytetowi Carnegie Mellon. Na drodze mojego odkrywania czułam się jak w piekle. Nikt prawie się ze mną nie zgadzał, a ludzie władzy lekceważyli udając, że nie widzą co piszę.
W wyniku narzuconego myślenia przez człowieka stworzenia posługujące się myśleniem Boga żyją jak w piekle. Ludzie władzy wymuszają dawania im pieniędzy i posłuszeństwa. Wymierzają ludziom kary za to, że według nich nieprawidłowo chodzą i jeżdżą po ziemi Boga. Zwierzęta i rośliny zmodyfikowali na narzucone przez siebie myślenie i one zaczęły wytwarzać szkodliwe dla ludzi i zwierząt pożywienie. Do szkół wprowadzili narzucone przez siebie myślenie i mówią, że schizofrenik to piękny umysł. Na ziemi wprowadzili założone przez siebie urzędy, które wykonują czynności w oparciu o narzucone przez ludzi władzy myślenie. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, ale nikt nie poszukuje jakie to nienormalne czynności wykonują ludzie skoro od ich wykonywania zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że ta zmieniona anatomia funkcjonuje na myśleniu narzuconym przez człowieka i że człowiek ma w mózgu to inne myślenie na jakim wykonuje czynności od jakich zmienia się jego anatomia. Odkryłam to dzięki odkryciu naukowców, że w mózgu to narzucone myślenie jest i że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Eric Kandel jako Neurobiolog odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności a ja odkryłam, że te czynności od jakich zmienia się anatomia człowiek wykonuje na innym myśleniu aniżeli naturalne dla mózgu. Eric Kandel jest od anatomii, a ja od myślenia. Kiedyś Departament Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce napisał do mnie, że moje zainteresowania są związane z chorobami umysłowymi i psychicznymi, a ja odpisałam, że ja nie mam zainteresowań chorobami, gdyż moje zainteresowania są myśleniem. Departament Zdrowia zauważył, że moje myślenie wskazuje na przyczynę chorób umysłowych i psychicznych i bardzo dobrze to widział, gdyż to na myśleniu natury jakie przedstawiam człowiek jest umysłowo i psychicznie zdrowy. Jedno z pism Departamentu Zdrowia mówi ażebym na drodze swoich odkryć wzięła pod uwagę, że jest Prezydent, że Sejm, że Senat i że 100.000 głosów do wybrania władzy. Ja mówię, że Prezydent, Sejm, Senat i ludzie wybierający władzę nie skonstruowali anatomii ażeby anatomia miała dobrze funkcjonować na ich myśleniu. Wskazałam Departamentowi Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, że to myślenie jakie każe mi wziąć pod uwagę jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej. Nasz Stwórca dał nam w mózgu myślenie na jakim psychika jest zdrowa, a człowiek ma umysł człowieka, który rozumie. Albert Einstein widzi, że natura jest rozumiejąca, gdyż mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Albert Einstein nie wiedział, że myślenie niezrozumiałe narzucił człowiek i że narzucił je dlatego ponieważ przy pomocy naturalnego dla mózgu wypowiadania prawdy nie ma możliwości oszukiwania. Konstrukcja mózgu jest tak sporządzona, że oszukiwanie przez człowieka znalazło się w jego mózgu i on od tego myślenia stał się nierozumiejącym. Zajmowanie się przez systemy neurologiczne niezrozumiałym myśleniem spowodowało, że psychika stała się chora. Poruszyły się systemy neurologiczne w wyniku otrzymania przez mózg narzuconego myślenia i wprowadziły to myślenie do psychiki. Przy pomocy myślenia narzuconego czyni się zło i systemy neurologiczne stworzyły z tego myślenia złoczyńcę. Wykonywanie narzuconego myślenia jest wykonywaniem czynności zła i z tego myślenia systemy neurologiczne stworzyły psychikę ofiary.  Otrzymaliśmy skutek narzuconego myślenia przez człowieka jakim jest psychika złoczyńcy i ofiary. Prof. Maria Szulc pisze, że ludziom nie jest znane myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość, czyli ludziom nie jest znane myślenie ich Stwórcy. Myślenie naszego Stwórcy to doskonałe myślenie, gdyż oparte na rozumie i na doskonałej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a na jakiej to energii nasze emocje są szczęśliwie i zdrowe jest ciało. 
Ludzie mówią, że wierzą w Boga, ale kłamią. Moje odkrycie jest dowodem na to, że Bóg jest i że to na Jego myśleniu jesteśmy stworzeni. Jezus, który był naszym Stwórcą wystąpił przeciwko ludziom narzucającym zachowania. Jezus wystąpił też przeciwko kościołowi i na pewno wiedział co robi, gdyż rozgrzeszanie ludzi oparte jest na oszukiwaniu ponieważ kościół mózgu nie stworzył i dowodem na to, że w mózgu jest myślenie przy pomocy którego człowiek uczynił zło jest odkrycie naukowe, które mówi, że narzucone myślenie w mózgu jest i że mózg wykazuje je, że to rozbieżne cele. Rozgrzeszenie zatem nic nie dało, gdyż człowiek jest uzależniony od myśli użytych do czynienia zła.  Uzależnienie od myśli jest po to ażeby człowiek uczynione przez siebie zło naprawił. Jeśli człowiek uczynionego zła nie naprawi to chodzi umysłowo i psychicznie chory i rządzą nim myśli. Karol Jung jeszcze odkrył, że człowiek, który ma w mózgu umysł nieświadomy nie wie co go czeka. Sam sobie człowiek tego narobił, gdyż jeśli jest się przez Kogoś stworzonym to posługuje się Jego myśleniem i jeśli jest się u Kogoś to się nie oszukuje, że to co jest na ziemi jest człowieka.

                             Polska- Elbląg, dnia 25 stycznia 2013r. Barbara Paul

czwartek, 24 stycznia 2013

CZŁOWIEK NARZUCAJĄCY WOLĘ (WŁADZA), TO ZŁOCZYŃCA W NATURZE, KTÓRY NIC NIE DAJE, A BIERZE I KTÓRY TEGO KTO DOBRA MU NIE DAJE NISZCZY

CZŁOWIEK NARZUCAJĄCY WOLĘ (WŁADZA), TO ZŁOCZYŃCA W NATURZE, KTÓRY NIC NIE DAJE, A BIERZE I KTÓRY TEGO KTO DOBRA MU NIE DAJE NISZCZY

Mózg wykazuje, że narzucający wolę ma rozbieżne z mózgiem cele.

Marszałek Sejmu Pani Ewa Kopacz mówi, że jest pracodawcą i przyznała swoim pracownikom po 40.000,00 zł nagrody. Pani Marszałek i Marszałkowie dla przedsiębiorców ustanowili inne prawo, gdyż w ustawach zapisali, że przedsiębiorcom wolno dać pracownikom pieniądze jeśli mają wypracowane pieniądze. Według Marszałków przedsiębiorcy muszą mieć na nagrody pieniądze, a ci, którzy prawo ustanawiają nie muszą wypracowywać pieniędzy, gdyż przy pomocy ustaw pieniądze zabierają.
W programie „Biomimikra” prowadząca ten program słusznie mówi, że człowiek musi przyjąć do wiadomości, że należy do przyrody. Człowiek sam siebie nie stworzył i nie stworzył systemów neurologicznych, które zmieniają funkcjonowanie anatomii w wyniku narzuconego myślenia przez człowieka.
W programie „Biomimikra” pokazuje się doskonałość przyrody i mówi, że człowiek musi uczyć się od przyrody jej doskonałego funkcjonowania. Pokazują np. pająka, który tworzy jedwabne nici z których naukowcy mówią, że jeśli człowiek pozna proces wytwarzania tych nici to będzie mógł z nich zrobić kuloodporną odzież. Zatem naukowcy mówią, że ludzie muszą nauczyć się od pająka jak tworzy jedwabną, kuloodporną nić. Zatem pająk wie lepiej od człowieka. Naukowcy mówią, że człowiek ma uczyć się od przyrody i mówią, że człowiek należy do tej przyrody. Ja mówię, że skoro należy do przyrody to też potrafi tworzyć doskonałe dzieła i mamy ich mnóstwo przykładów jak w pięknych malowidłach, rzeźbach, muzyce, śpiewie, itp.
Ludzie o których prawdopodobnie naukowcy mówią, że mają się uczyć od przyrody to ludzie, którzy wystąpili z tej przyrody. Ludzie, którzy wystąpili z przyrody nie mają zamiaru się uczyć, gdyż postanowili, że będą innym wydawali rozkazy i wymuszali wykonywania ich woli.  Ten kto nie wystąpił z przyrody ten nie musi się jej uczyć. Każde stworzenie Boga ma w swoim mózgu wiedzę, która wprowadzona w życie tworzy doskonałość. Stworzenia przyrody naturalnie tworzą to co mają w mózgu, a ludzie, którzy wystąpili z przyrody wymyślili inne myślenie i postanowili, że na wymyślonym przez nich  myśleniu będą funkcjonowali i że będą stosowali przemoc wobec natury przy pomocy nazwania wymyślonego przez nich myślenia prawem.
Stworzenia jakie pokazują naukowcy w przyrodzie wykonują to co mają w swoich mózgach. Z powietrza nie wiedzą jak się tworzy jedwabną nić, jak się tworzy miód, mleko, kwiaty, trawy, zboża, rzepaki, itd. 
Ludzie, którzy wystąpili z tej przyrody wymyślili inne myślenie i wprowadzili je w naturę, która przestała wytwarzać doskonałość, a zaczęła wytwarzać trucizny. Ludzie, którzy wystąpili z przyrody narzucili swoje myślenie oparte na kłamstwie przy pomocy którego oszukują, że mają prawo do ludzi i innego mienia Boga. Naukowcy odkryli, że tym narzuconym przez ludzi myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Dobrze zatem, że z woli Boga systemy neurologiczne zajmują się myśleniem ludzi, którzy wyszli z myślenia na jakim zostali stworzeni. 
Ludzie, którzy wystąpili z myślenia natury zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że to ich myślenie ma być w naturze wykonywane i przestrzegane. Moc tym ludziom dali ludzie, którzy wybrali ich jako władzę na ziemi. Do wybrania władzy na ziemi trzeba mieć w mózgu myślenie oparte na kłamstwie, gdyż ten kto mówi prawdę wie, że mienie jakie jest na ziemi nie jest ludzi. Władza na ziemi istnieje przez ludzi którzy ją wybrali. Ludzie, którzy wybrali władzę nie mają żadnych praw do natury, a uznali siebie za jej władców, którzy wydają rozporządzenia o tym jak ma być w świecie Boga.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje myślenie ludzi narzucających wolę, że mają rozbieżne cele.
Poznałam te straszne i aż przerażające cele ludzi narzucających wolę. Poznałam ustanowione przez tych ludzi prawo jakim nazwali narzucone przez siebie myślenie. Poznanie tych przerażających celów złoczyńców w przyrodzie pozwoliło mi poznać te ich złe cele od przychodzących do mnie po pomoc ludzi, którzy skarżyli się, że ludzie władzy przy pomocy zapisu ich myślenia jako prawa zabrali im pieniądze lub ich mienie. Ci przychodzący do mnie po pomoc ludzie przychodzili zawsze jako bardzo cierpiący, płakali i mówili, że  zgodnie z prawem zabrano im pieniądze, domy, mieszkania, samochody, różne inne wartościowe rzeczy i stał nad nimi komornik który pilnował czy zgodnie z prawem przypadkiem nie wezmą jakichś zarobionych przez siebie pieniędzy sobie. Znany mi wieloletni Ordynator Szpitala Psychiatrycznego, który napisał książkę o mózgu dr Andrzej Lech Sobczak zapytał mnie kiedyś dlaczego ma w szpitalu tak dużo chorych, którzy mówią, że zachorowali po kontroli z Urzędu Skarbowego. Znaczy to, że widział związek ludzi władzy z chorobą umysłową i psychiczną. Ja niedawno jeden z moich artykułów zatytułowałam „Przemoc przy pomocy narzuconego myślenia”. Dr Andrzej Lech Sobczak już nie żyje, a dzisiaj powiedziałabym mu, że ludzie, których ma na Oddziale Psychiatrycznym po kontroli Urzędu Skarbowego to ludzie wobec których zastosowano przemoc. Powiedziałabym mu, że człowiek choruje umysłowo i psychicznie od stosowania wobec niego przemocy i od zadawania przemocy innym. Jako autorowi książki o mózgu pokazałabym mu odkrycie naukowe, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że takich ludzi ma na swoim Oddziale Psychiatrycznym. Powiedziałabym mu, że jego pacjenci, którzy znaleźli się na Oddziale Psychiatrycznym to ludzie, którzy mają problemy w wyniku wykonywania narzuconych zachowań przez ludzi władzy. Na Oddziałach Psychiatrycznych są również Urzędnicy Skarbowi i różni inni ludzie narzucający wolę jak np. żołnierze. Pokazuję zatem ludziom, że narzucane zachowania i problemy jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to ludzie umysłowo i psychicznie chorzy. Ci ludzie umysłowo i psychicznie chorzy zachorowali od narzuconego myślenia naturze. Narzucili myślenie naturze i zachorowała też ich natura. Podoba mi się konstrukcja mózgu i psychiki. Ludzie narzucający wolę to straszni złoczyńcy. 
Ci straszni złoczyńcy wydają nakazy naturze i wymuszają wykonywania ich woli. Ludzie, którzy wybierają władzę i ludzie władzy są ludźmi przez których cierpi natura. Ludzie władzy nie patrzą na to czy ktoś ich wybrał czy nie, gdyż wymuszają od wszystkich ludzi dawania im pieniędzy i wykonywania ich woli. Za nieposłuszeństwo ich myśleniu wymierzają kary. Gdyby ludzie wybierali ludzi do wykonywania jakichś czynności za które ludzie chcieliby płacić to byłoby to współdziałanie dla dobra wszystkich, ale władza to zarządca i człowiek przemocy. Ten kto jest władzą chce wydawać rozkazy i wymusza ich wykonywania. Człowiek, który wydaje rozkazy takiemu samemu człowiekowi jak on, jest człowiekiem złym. Człowiek, który modyfikuje przyrodę na narzucone przez niego myślenie to człowiek zły.
Ze spraw z jakimi ludzie przychodzili do mnie skarżyć się zrozumiałam, że władzę interesują pieniądze ludzi i mienie jakie mają. Przychodzili do mnie ze skargami ludzie, którzy prowadzili działalności gospodarcze przez wiele lat i mówili, że wszystko co zarobili zabrały im władze i że mało, że zabrali to oni nie mają już z czego żyć, a nad nimi stoi komornik i zabiera im cokolwiek zarobią. Komornik mówi, że zabiera zgodnie z prawem i nie obchodzi go, że ten komu zabiera mówi, że nie ma już pieniędzy na jedzenie.
Broniłam często duże firmy, które zatrudniały po około 100 ludzi i których firmy padały, a po 100 ludzi traciło pracę w wyniku przyjścia do firmy na kontrolę Inspektora Kontroli. W rozmowie ze mną ten Inspektor Kontroli mówił, że może być, że ja mam rację i wygram, ale on dzisiaj uważa tak i w wyniku jego uważania zabiera firmie np. 200.000,00 zł. a jeśli firma ich nie ma to zabiera mienie przedsiębiorcy. Broniłam kobietę, która zatrudniała ponad 100 pracowników i miała mieszkanie i czworo dzieci. Komornik zabrał jej z firmy pieniądze jakie miała i ogłosił licytację jej mieszkania. Ponad 100 pracowników straciło pracę.  Broniłam człowieka, który zatrudniał 90 pracowników i któregoś dnia przeszedł do niego Inspektor Kontroli sprawdzić czy spełnia warunki przyznanych mu dotacji. Zabrał mu więcej jak otrzymał dotacji, a 90 pracowników pozostało bez pracy. Broniłam człowieka, który wiele lat pracował za granicą i wybudował piękny hotel. Kiedy tylko zakończył budowę już była kontrola sprawdzać skąd ma pieniądze. Przychodziło i przychodzi wielu starszych ludzi prowadzących działalności i mówią, że proszą o pomoc gdyż zajęto im wszystkie konta i nie mają z czego żyć. Przedsiębiorcy mówią, że organy skarbowe dali polecenie firmom dla których pracują przysyłania ich pieniędzy dla urzędów skarbowych. Jedni z moich klientów to wieloletni rolnicy, którym nakazano się tłumaczyć skąd mieli pieniądze na zakup mieszkania. W przepisach prawa zapisali, że rolnicy nie muszą prowadzić ksiąg, a jak oskarżyli to prowadzili dochodzenie o uzyskiwanych przychodach w ciągu wielu lat. Żona tego rolnika mówiła do mnie, że od czasu kontroli nie śpi a po kilku latach tych kontroli znalazła się w szpitalu z wysokim ciśnieniem i chorym sercem. Wielu moich przyjaciół i znajomych likwidowało po ponad czterdziestu latach firmy sprzedając za bezcen wypracowany majątek, gdyż mówili, że widzą, że jeśli tego nie zrobią to zostaną bez dachu nad głową. Moja przyjaciółka po studiach doktoranckich z prawa podatkowego mówiła do mnie ażebym sprzedała to co mam, gdyż bandyci zgodnie z prawem wyważają drzwi i kradną to co im się podoba. Wielu z przedsiębiorców, którzy przepracowali po ponad 40 lat, kiedy zlikwidowali działalność to powiedziano im, że ich pracownicy mają prawo do wcześniejszej emerytury, ale ci którzy pracę dają nie mają prawa.
Przykładów tych mogłabym podawać bez liku.
Ludzi władzy nie interesuje, że ludzie z których wypracowanego dobra żyli nie mają co jeść i że zgodnie z prawem wystawiono za bezcen ich dom na licytację. Wiedzą, że ci ludzie nie mają co jeść i wiedzą, że nie mają pieniędzy na inne mieszkanie, a więc dla ludzi władzy ten kto już nie ma pieniędzy ma ginąć. Tak samo robią wszyscy ludzie narzucający wolę, gdyż żyją luksusowo z czyichś pieniędzy, a kiedy ten z kogo żyją pieniędzy nie ma to mówią do niego, że niech ginie. Zatem nasz Stwórca bardzo dobrze wie, że ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą. Systemy neurologiczne stworzyły z narzuconego myślenia psychikę złoczyńcy i tego kto wolę złoczyńcy wykonuje, czyli ofiary.
Dane opublikowane za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowołanych wojewódzkich sądów administracyjnych mówią, że ponad 99,5% skarżących się ludzi w Polsce zostało okradzionych zgodnie z prawem. Różne partie polityczne zarzucają innym partiom nieuczciwość, ale kiedy Marszałek Sejmu przyznaje pieniądze to wszyscy w braniu są zgodni. Ponad 99,5% orzeczeń, że ludziom zabrano pieniądze zgodnie z prawem to stwierdzenie, że kradzież jest zgodna z myśleniem ludzi, którzy swoją wolę innym narzucili. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla mózgu nie ma możliwości zabierania ludziom pieniędzy, gdyż na myśleniu naturalnym dla mózgu sprawy załatwia się uczciwie. 
Skoro ludzi władzy nie obchodzi że nie ma co jeść człowiek, który mówi, że nie potrafi już zapracować na wymagania władzy, to na pewno prawdą jest to co powiedział kilka miesięcy temu Minister Finansów, że zawsze jak była tak zła sytuacja finansowa jak teraz to z pięć lat była wojna. Nikt nie dochodzi kto opracował konflikt w celu wybicia ludzi dla których nie ma pieniędzy, które wpłacili na składki ZUS. Ludzie władzy zmieniają wolę ludzi. Banki funkcjonują na narzuconej woli przy pomocy której okradają ludzi i wymuszają przy pomocy zatrudnianych u siebie windykatorów do nękania ludzi w celu wymuszania narzucanej przez nich woli. Mówią, że nękają ludzi zgodnie z prawem, gdyż umową nękania jaką jest umowa stalkingowa. Na myśleniu natury banków nie ma, gdyż na myśleniu natury wytwarza się dobro.
Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy zwariowali kiedy uświadomili sobie, że Bóg nie dał się oszukać. Dowodem na to jest, że naraz zaczynają chodzić do kościoła. Kościół to nie Bóg, gdyż nie posługuje się myśleniem Boga. Na myśleniu Boga żyje się z wytwarzanego dobra, a kościół żyje z narzucanych zachowań, czyli z myślenia jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Umysłowo chory mówi, że jest dobry, gdyż chodzi do kościoła. Ludzie, którzy pokazują, że są bardzo dobrzy są ludźmi, którzy są też bardzo źli. Człowiek posługujący się myśleniem natury jest w równowadze i on wie co jest dobrem, a co złem. Z natury jesteśmy ludźmi dobrej woli, ale musimy uważać na ludzi, którzy tylko biorą, gdyż tylko bierze ten kto jest złoczyńcą. Mamy się obdarzać nawzajem. Ludzie, którzy tylko biorą są ludźmi lekceważącymi ludzi i uważają ich, że są od dawania. Tak uważają ludzie władzy.
Skutkiem narzuconego myślenia jest pojawienie się w naturze ludzi, którzy czynią w niej zło. Naukowcy mówią, że kiedy było zatopienie Atlantydy to byli tam ludzie źli. Strasznych zatem dokonań dokonali ludzie, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła. Dokonać zniszczenia wszechświata to wielkie okrucieństwo ludzi złych. Mają ci ludzie w swoich mózgach narzucone przez nich myślenie i decyzje o wykonywaniu woli ludzi, którzy czynią zło. Prof. Maria Szulc pisze, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. To przerażające jakiego zła dokonali ludzie, że nie znają już myślenia swojej natury na jakim tworzy się dobro. Człowiek to tak wielki szkodnik, że aż zwariował od czynienia zła. Niektórzy z Sędziów NSA i tak samo myślący Doradcy z Krajowej Izby Doradców Podatkowych mówią do mnie, że masz zakaz występowania przed sądami, gdyż nie posługujesz się myśleniem złoczyńców. Taki oto jest finał narzuconego myślenia przez ludzi. Zniszczyli ludzi tworzących dobro, zniszczyli dobro stworzone przez Stwórcę, a naukowcy znowu ogłaszają, że grozi zagłada wszechświata. Cudowna szczęśliwie żyjąca przyroda ginie pod przemocą ludzi, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja pokazuję, że dla anatomii wykonywanie czynności dobra jest normalnym i naukowcy pokazują to wytwarzane dobro przez przyrodę. Pokazuję też, że czynności wykonywane na myśleniu narzuconym przez ludzi to wykonywanie czynności zła. Przy pomocy narzuconego myślenia zabierają wytworzone przez ludzi dobro i mówią do nich, że nie interesuje ich, że nie mają co jeść. Ci ludzie władzy nie tworzą żadnego dobra, a przy pomocy poleceń zabierają dobro i prowadzą ludzi i inną naturę na śmierć.
Prawda oparta jest na miłości, a kłamstwo oparte jest na nienawiści. Emocje to energia i stworzenia, które mają w sobie miłość żyją w doskonałej energii, a stworzenia, które mają w sobie nienawiść żyją w niszczącej ich i świat energii.  Ludzi, którzy nienawidzą nie obchodzą inni ludzie i inne stworzenia. Nie obchodzi ich Bóg, gdyż uznali Go za naiwnego, który niby był naiwnym wierząc, że ludzie będą posługiwali się Jego myśleniem. Zatem niech lekarze pokażą im ich zmieniony mózg i psychikę na narzuconym przez nich myśleniu. Na myśleniu Boga nie ma umysłowo chorych. Umysłowo chory jest na wymyślonym przez siebie myśleniu, które narzucił w świecie Boga. Złoczyńcy oszukujący, że dają dobro zachorowali umysłowo. Zachorowali od oszukiwania, że dają dobro, gdyż u naszego Stwórcy dobro daje ten kto wytwarza dobro.
Zachorowali też umysłowo i psychicznie ludzie, którzy chcieli dostawać dobro od ludzi, którzy nie wytwarzają dobra, a zabierają dobro. Zachorowali umysłowo i psychicznie dlatego, że nie chcieli tworzyć dobra, a chcieli ażeby obiecujący dobro zabierali ludziom dla nich też czyjeś dobro.

                                             Polska-Elbląg, dnia 24 stycznia 2013r. Barbara Paul 

środa, 23 stycznia 2013

ROZUM I DOBRE EMOCJE BOGA

ROZUM I DOBRE EMOCJE BOGA


Zmiany umysłu i psychiki są skutkiem wypowiadania innych słów aniżeli są w naturze mózgu.

Wypowiadane słowa przez ludzi uznających władzę są dowodami zmian w ich umyśle i psychice.

Mózg wykazuje myślenie jakim posługują się ludzie narzucający wolę
 ( uważający się za władzę nad innymi), że mają rozbieżne cele. Systemy neurologiczne wykonują z myślenia narzuconego chorą psychikę.
            

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji, czyli, że myślenie oparte na rozumie nie istnieje bez odczuwania odpowiadającego rozumowi. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość, czyli nie mają rozumu i mają odczuwanie odpowiadające brakowi rozumu. Myślenie jakie jest w naturze mózgu to nie jest myślenie ludzi, a jest to myślenie na jakim funkcjonuje mózg i psychika w stanie natury. Mamy zatem w mózgu myślenie Stwórcy mózgu i odczuwania i mamy w mózgu myślenie narzucone przez człowieka i inną psychikę. Inna psychika powstała z narzuconego przez człowieka myślenia. Stwórca zatem tak skonstruował człowieka, że jak zmienia myślenie to zmienia się psychika. Zatem w stanie natury mamy inną psychikę i inną psychikę mamy od narzuconego przez człowieka myślenia. To zatem nie człowiek rządzi odczuwaniem, a Stwórca. Odczuwanie idzie za myśleniem i nasz Stwórca wie jakie odczuwanie powinien mieć człowiek narzucający wolę i człowiek, który wolę człowieka wykonuje. Biskupi mówią „uczmy się miłości”, czyli uczuć, a ja mówię, że nie ma możliwości nauczenia się uczuć i że ten kto nie ma miłości ten ma w mózgu narzucone myślenie, a na narzuconym myśleniu miłości nie ma. Na narzuconym myśleniu są inne uczucia i te inne uczucia to uczucia nienawiści.
Myślenie narzucone przez człowieka podlega uczuciom. Myślenie narzucone przez człowieka podlega takim uczuciom jakie człowiek wyraził do narzuconego myślenia. Wyrażenie innych uczuć aniżeli są naturalnymi dla mózgu to wyrażenie nienawiści. Naturalnie człowiek wyraża do innych miłość. W naturze nie ma nienawiści. Miłość ma w sobie człowiek posługujący się myśleniem opartym na prawdzie. Inne uczucia ma w sobie człowiek, który ma w mózgu narzucone przez siebie myślenie. Inne uczucia jak naturalne utrzymują się na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Nie uczy się miłości, tylko mówi prawdę i wtedy ma się miłość.
Ludzie posługują się innym myśleniem i nabyli innego odczuwania. Inne odczuwanie jest zmienioną naturą. To człowiek dokonał zmian w naturze, czyli w odczuwaniu. Natura to odczuwanie. Na odczuwaniu miłości byliśmy szczęśliwi. Człowiek wyraża złe emocje do oszukiwania, a oszukiwanie jest myśleniem opartym na kłamstwie.
 Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a zatem ludzie, którzy wypowiadają kłamstwo mają zmienioną anatomię. Zmieniona anatomia to zmiany w umyśle i psychice. Zmian w umyśle i psychice dokonało wypowiedzenie słowa opartego na kłamstwie. Dokąd człowiek nie wypowiadał słowa to utrzymywał stan myślenia w mózgu jaki jest w naturze mózgu. Teraz naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzuconą wolę przez człowieka, że ma on rozbieżne cele. Zatem mózg wie jakie cele człowieka są rozbieżnymi z celami Stwórcy mózgu. Naukowcy odkryli, że tym narzuconym przez człowieka myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a ja mówię, że systemy neurologiczne nie funkcjonują na woli człowieka, tylko na woli Stwórcy człowieka.
 Słowo oparte na kłamstwie pochodzi od człowieka. Kłamstwo z powietrza się nie wzięło, gdyż trzeba je wprowadzić przy pomocy myśli, a zatem ludzie, którzy kłamstwo stworzyli mają je w swoich mózgach. Zatem od kłamstwa zmieniły się mózgi, a od złych emocji zmieniła się psychika. Zatem w naturę wszedł człowiek kłamca i dokonał w niej zła, gdyż kłamstwa używa się do czynienia zła. Natura jest oparta na energii, a energię uruchamia się myślami. Zatem nasz Stwórca uruchomił swoimi myślami doskonałą energię jaka jest we wszechświecie i jaka jest w naturze każdego stworzenia, a człowiek kłamca uruchomił swoimi myślami energię złą od której zachorowały stworzenia i od której ginie natura w którą kłamstwo wprowadził i od której ginie on sam.
Odkryłam, że rozum to myślenie oparte na prawdzie, gdyż myślenie oparte na prawdzie jest rozumiane i że emocje, które nie istnieją bez rozumu to emocje oparte na miłości. Odkryłam, że rozumiejącymi i odczuwającymi do innych miłość  jesteśmy z natury.
Odkryłam, że jeśli mamy inne emocje, to mamy inne myślenie i że człowiekiem, który ma inne emocje i inne myślenie jest człowiek, który kłamie i że jest to człowiek zły, gdyż myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła. Człowiek, który postanawia uczynić komuś zło wyraża do niego nienawiść. Zatem czynienie zła oparte jest na nienawiści do człowieka, któremu czyni się zło. Odkryłam, że człowiekiem dobrym jest człowiek, który dla innych czyni dobro. Poznane przeze mnie prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na woli czynienia zła. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Odkryłam, że innym myśleniem posługuje się człowiek, który wyraża wolę czynienia zła i że on wyraża nienawiść do człowieka któremu narzuca swoją wolę. Zabieranie ludziom pieniędzy przy pomocy postanowienia ludzi władzy to wyrażenie nienawiści do ludzi. Na myśleniu Boga uczciwie się rozlicza. Na myśleniu Boga się uzgadnia. Na myśleniu Boga nie ma Centrum Zarządzania Należnościami, gdyż na myśleniu Boga nie ma należności. Na myśleniu Boga kto chce to od drugiego kupuje. Na myśleniu Boga sprzedaje się to co się samemu wytworzyło. Odkryłam, że inna wola aniżeli jest naturalną dla mózgu jest wola czynienia zła. Z natury mamy wolną wolę i tą wolną wolę utrzymujemy jeśli uczciwie zachowujemy się wobec innych. Dobry człowiek pomaga, a nie nalicza kary i odsetki i nie zatrudnia ludzi do wymuszania pieniędzy. Dobry człowiek nie żyje z wymuszania.  Odkryłam, że człowiek, który ma rozum i dobre emocje to człowiek dobry. Odkryłam, że człowiek, który nie ma rozumu i ma złe emocje to człowiek zły. To Bóg postanowił czy w wydanej decyzji jest rozum czy go nie ma i tak skonstruował człowieka, że ma rozum jeśli jego decyzje są uczciwie i że nie ma rozumu jeśli jego decyzje są nieuczciwe. To Bóg postanowił, że ten kto wyraża złe emocje do innych jest złoczyńcą i że ten kto wykonuje narzuconą wolę przez człowieka ma emocje ofiary złoczyńcy.
Na myśleniu Boga nie jesteśmy ani złoczyńcami ani ofiarami. 
Składam wyrazy szacunku i najwyższego uznania dla Uniwersytetu Cambridge i dla Uniwersytetu Carnegie Mellon, gdyż myślenie podświadomości jakie przedstawiam zgadza się ludziom, którzy mają rozum i wyrażają dobre emocje.
Na mojej drodze odkrycia rozumu i dobrych emocji Boga poznałam ogromnie wiele zła uczynionego przez ludzi, którzy w świecie Boga postanowili narzucać swoją wolę innym i wymuszać jej wykonywania. To ludzie źli.
 Odkryłam, że ludzie, którzy uczynili zło noszą w swoich mózgach myśli przy pomocy których to zło uczynili i że te myśli są myślami złymi. Odkryłam, że myśli złe są dlatego myślami złymi, gdyż są połączone ze złymi emocjami. Odkryłam, że myśli Boga to dobre myśli, gdyż są połączone z dobrymi emocjami. Myśli bez emocji nie są ani dobrymi, ani złymi. Emocje bez energii nie mają mocy. Emocje są oparte na energii i połączone z myślami na jakich emocje i energia się utrzymuje.
Czynienie zła jest oparte na złych emocjach. Czynienie dobra jest oparte na dobrych emocjach. Czynienie dobra lub zła to wykonywanie czynności, a Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem od wykonywania czynności zła zmieniła się ludzka anatomia. Anatomia jest zmieniona u ludzi, którzy mają w mózgach myśli przy pomocy których wykonywali czynności zła. Czynności zła to czynności oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka i są to czynności oparte na myśleniu władzy. Jest to złe myślenie i na tym złym myśleniu jest chory umysł i chora psychika. Chory umysł i chora psychika to zmieniona anatomia. Tą zmienioną anatomię odkrył Neurobiolog Eric Kandel i odkrył, że przyczyną tych zmian są wykonywane czynności. Ja mówię, że myślenie ludzi władzy to nie jest myślenie anatomii. Anatomia to natura i myślenie ludzi władzy to nie jest myślenie natury. Myślenie ludzi władzy to myślenie które zrobiło zło w naturze i jak dużo zrobiło tego zła jest grożąca już drugi raz zagłada wszechświata. Człowiek wszechświata nie stworzył, ale dokonał jego niszczenia i zatem prawidłowo ma zmienioną anatomię, gdyż chory umysł i chorą psychikę. Bez narzuconego przez człowieka myślenia nie ma we wszechświecie zła.
Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie są uzależnieni od myśli złych. Ja mówię, że ażeby myśli były złymi to w psychice muszą być złe emocje. Myśli bez emocji nie mają mocy. Odkryłam, że złe emocje wyraża się myśleniem opartym na kłamstwie. Odkryłam, że dobre emocje wyraża się myśleniem opartym na prawdzie. 
Ogrom istniejącego na ziemi zła oparty jest na złych emocjach ludzi narzucających zachowania i są to ludzie władzy. Oni to stworzyli inne myśli przy pomocy których zapisali, że to ich myśli są na ziemi prawem. W taki sposób na ziemi zapanowali złoczyńcy i to dlatego naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie odkryli, że kiedy Atlantyda zatonęła to byli tam źli ludzie. 
Złe emocje są oparte na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu i to inne myślenie jest w umyśle nieświadomym. Na umyśle nieświadomym chora jest psychika, czyli chore są narzucone złe emocje.
Poznałam myślenie ludzi wyrażających złe emocje, gdyż poznałam ich myślenie zapisane w ustanowionym przez nich prawie. Poznałam ludzi chorych na schizofrenię, czyli ludzi, którzy mają w mózgu narzucone myślenie i którzy równocześnie mają złe emocje na których ich psychika jest chora. Poznałam ludzi cierpiących, czyli ludzi, którzy podjęli decyzję o wykonywaniu woli ludzi opartej na wyrażaniu do innych złych emocji. Człowiek narzucający zachowania to człowiek wymuszający wykonywania jego woli i dlatego człowiek wykonujący wymuszaną przez niego wolę jest ofiarą.  Prawo oparte jest na wymuszaniu wykonywania woli ludzi władzy. Ludzie władzy zatrudniają ludzi zajmujących się wymuszaniem wykonywania ich woli. Ci ludzie w Konstytucji oszukują, że na ich wymuszaniu woli jest wolność. Człowiek, który wymusza wykonywania jego woli to człowiek zły. Wymuszanie to przemoc. Ofiarą się jest w wyniku przemocy.
Znalazłam się w pracy opartej na narzuconej woli przez ludzi władzy, gdyż ludzie władzy przysyłali i przysyłają rozporządzenia nakazujące wykonywanie ich woli. Przez wiele lat pracowałam z dyrektorami dobrej woli i wszystko w naszym przedsiębiorstwie funkcjonowało prawidłowo. Jako młoda dziewczyna otrzymałam pierwszą nagrodę z Instytutu zajmującego się badaniami funkcjonowania wybranych stu przedsiębiorstw. Z czasem zaczęłam zauważać, że z jednostek nadrzędnych przychodzą rozporządzenia, które nakazywały nam dokonywania nieuczciwych decyzji. Sprzeciwiałam się tym decyzjom, a ludzie władzy wydawali nakaz wykonywania ich woli pod groźbą kar.  Przychodziłam do domu i płakałam. Moja Mama mówiła, że od najmłodszych lat często płakałam. Kiedy miałam już 50 lat to zapytałam Mamę czy nie zauważyła co było przyczyną, że często płakałam. Mama odpowiedziała, że ja wszędzie widziałam niesprawiedliwość i jak tą niesprawiedliwość zauważałam to płakałam.
Miałam zawsze i mam do tej pory wielu wspaniałych przyjaciół i znajomych.  Nie znałam nikogo kto wywarłby na mnie taki wpływ, że samo zobaczenie go spowodowałoby, że stwierdziłabym, że go kocham. Los pozwolił mi jednak doświadczyć, że tak jest i stąd wiem, że rozum nie istnieje bez miłości. Spotkanie się ludzi, którzy mają w sobie energię naturalną to cudowne odczuwanie. W naturze wszyscy mamy taką energię, a zatem gdyby ludzie mieli w sobie naturalną energię to żylibyśmy tylko w odczuwaniu szczęścia. Na myśleniu władzy żyjemy w odczuwaniu nieszczęścia. 
Wyszłam za mąż nie wiedząc, że nie mamy łączącej nas naturalnej energii miłości. Po wielu latach kiedy byłam już w związku małżeńskim i miałam dwoje dzieci spotkałam mojego kolegę z pracy sprzed ponad 10-ciu lat, który zapytał mnie jak to się stało, że wyszłam za mąż za mojego męża, gdyż on pamięta, że mój mąż przychodził do nas do pracy i prosił kolegów o to ażeby pomogli mu namówić mnie na spotkanie z nim, a ja nie chciałam o tym słuchać.  Mój mąż był nieuczciwy. Lubił wydawać polecenia i dobrze się czuł jako dyrektor. Zauważyłam, że denerwowało go jak ktoś mówił, że ma mądrą żonę.  Mój mąż kochał władzę, a ja wiedzę. Każdy z nas zatem opierał się na innym myśleniu.
W wyniku posługiwania się innym myśleniem przez mojego męża szybko już po ślubie płakałam kiedy zobaczyłam jak mój dwudziestoparoletni mąż wyzywa  najgorszymi słowami magazyniera który mógł być jego ojcem. Z czasem tych złych zachowań widziałam coraz więcej i kiedyś zobaczyłam radość w jego oczach kiedy ja płakałam. To był ostatni raz kiedy płakałam i był to koniec mojego związku z moim mężem. Nie powiedziałam o tym. Nie wiedziałam co zrobić.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele, czyli wykazuje złoczyńcę i tego kto wykonuje wolę złoczyńcy, że mają rozbieżne cele. Złoczyńca i ofiara posługują się myśleniem opartym na kłamstwie, czyli zgadzają się z czynieniem zła. Złoczyńca wymusza wykonywania jego woli, a kiedy ofiara nie chce wykonywać jego woli to ją niszczy przy pomocy zadawania cierpienia. Zanim staje się ofiarą to trzeba się ze złoczyńcą zgodzić. Ja nie miałam zamiaru zgadzać się z moim mężem który miał w oczach radość z powodu wywołania przez niego u mnie płaczu.
Pozostałam ze skutkiem związku jakim są dwoje dzieci. Nieuczciwe dzieci zgadzają się i z uczciwym i z nieuczciwym, ale jeśli mają w sobie więcej decyzji nieuczciwych to są bardziej w zgodzie z nieuczciwym rodzicem i z ludźmi nieuczciwymi. Każdy człowiek ma swoje myślenie. Ludzie władzy oskarżają ludzi za to, że ich ojciec czy matka byli złymi, a co jest dowodem na to, że uważają, że nieuczciwość przejmuje się po rodzicu. Ja przedstawiam dowody na to, że każdy jest uczciwym lub nieuczciwym w wyniku swoich decyzji i że z natury wszyscy są uczciwymi, a zatem jeśli ktoś jest nieuczciwy to ma w mózgu nieuczciwe swoje decyzje. Nieuczciwy chce głupich, gdyż głupi daje mu pieniądze i mu służy. Nieuczciwy wymusza służenia mu i próbuje robić zło w celu wymuszenia posłuszeństwa. Mądry człowiek mówi takiemu łobuzowi, że jest łobuzem, a głupi z łobuzem się zgadza. Ten kto wykonuje wolę nieuczciwego staje się głupim, gdyż nabywa ciemnoty. Ciemnota jest skutkiem nieuczciwego myślenia, gdyż w nieuczciwym myśleniu nie ma rozumu. Człowiek ciemny to człowiek, który nie ma rozumu. Na myśleniu Boga nikt nie jest ciemny bo ma rozum. Na nieuczciwym myśleniu człowiek nie wie o co chodzi i zanosi nieuczciwemu pieniądze. Nieuczciwy nabywa umysłu nieświadomego na jakim jest głupi. I narzucający zachowania i wykonujący narzucane zachowania nabywają głupoty, gdyż ich myślenie jest niezrozumiałe. Oszukiwali i stali się skutkiem myślenia do oszukiwania, gdyż stali się nierozumiejącymi.
My przy pomocy odczuwania wiemy, że jest nam z kimś źle i powinniśmy wyjść z związku w którym jest nam źle. Należy po sobie sprzątać, czyli wykonywać skutek swoich decyzji jakimi są obowiązki. Wyjście z nieuczciwego związku jakikolwiek to związek jest, jest zaprzestaniem  nabywania kłopotów wynikających ze związku z nieuczciwym człowiekiem. Dobrzy ludzie wykonują swoje obowiązki. Nie musimy i nie powinniśmy żyć w związku w którym jest nam źle. Jeśli pracodawca robi nam zło to się go nie skarży do sądu tylko od niego odchodzi. Skarżenie do sądu to wymuszanie pieniędzy od człowieka, który robi nam dobro, gdyż daje pieniądze na życie.
Mój dobrze wykształcony syn zachorował na schizofrenię. Schizofrenia jest oparta na myśleniu narzuconym i na złych emocjach. Ludzie chorzy na schizofrenię są chorzy umysłowo i psychicznie. Funkcjonują na złym myśleniu. Na to złe funkcjonowanie przeniosły ich systemy neurologiczne zajmujące się narzuconym przez nich myśleniem. Schizofrenia oparta jest na innych myślach aniżeli natura człowieka. Ludzie ci są uzależnieni od narzuconych przez siebie myśli. Są podlegli myślom. Ludzie z natury są w zgodzie z myślami. Mój syn jest dobrze wykształcony, ale skoro zachorował to znaczy, że w jego decyzjach nie ma rozumu. W naturze mózgu mamy rozum, a zatem wykształcenie mojego syna nie jest oparte na rozumie, a przynajmniej nie cała wiedza oparta jest na rozumie. Syn ukończył dwie uczelnie, zna kilka języków i zdobył tytuł mistrza programowania neurolingwistycznego. Byłam bardzo przeciwna tej wiedzy i mówiłam do syna, że mózg ma rozumieć, a nie być oprogramowany. Niedługo po ukończeniu przez syna programowania neurolingwistycznego zachorował na schizofrenię. Ta choroba pozwala na zauważenie złych zachowań, a złe zachowania oparte są na złych emocjach. Ja sama opiekowałam się synem i sama go utrzymywałam, a syn obmawiał mnie do jego ojca. Obmawiał mnie też do innych ludzi. Często obmawia mnie też moja córka. Ja im daję dobro, a oni mnie obmawiają. Ile bym im nie dała to zawsze jest za mało lub dla nich normalne. Pracowali u mnie i bywało, że za wykonaną przez nich pracę płaciłam im więcej aniżeli za nią otrzymywałam, a słyszałam, że to mało. Wiem, że to ja robiłam źle płacąc za dużo, gdyż z czasem zauważyłam, że narzucają u mnie jak ma być i że mają pracować mniej, a dostawać więcej. 
 Syn jako chory niszczył mi dom. Lekceważył, że to moje i że żyje za moje pieniądze. Nie raz wychodziłam z domu w nocy, gdyż widziałam, że nie wie co robi. Nie zawsze kiedy przyjeżdżało pogotowie z udziałem policji pomagali mi, gdyż zdarzało się, że mówili, że syn tutaj mieszka i ma prawo mieszkać. Nie dodawali, że nie musi za nic płacić i że ja według nich muszę to znosić i się bać. Mówiłam, że ja nie zabraniam synowi mieszkać w moim domu, ale chcę ażeby on się w nim dobrze zachowywał. Mówiłam, że syn ma dużo już lat i czy zdrowy czy chory nie daje pieniędzy na utrzymanie i nie wykonuje pracy. Mówiłam, że ojciec syna nigdy nie wziął go do siebie nawet na jedną noc i że nie pomaga w żaden sposób. Odpowiadali, że trzeba syna ubezwłasnowolnić to wtedy będzie zgodnie z prawem i ojciec będzie musiał płacić. Odpowiadałam, że ja nie chcę pomocy za cenę odebrania synowi woli. Zobaczyłam, że jestem sama tak myślącą. Zobaczyłam, że dla ludzi normalnym jest odbierać ludziom wolę ażeby za to mieć pieniądze. Nie dali ludziom woli, a odbierają. U lekarzy psychiatrów też widziałam, że podejrzewali mnie o to, że nie kocham swojego dziecka. Uważali, że ja jestem zła z tego powodu, że nie kocham dziecka, które czyni mi zło. Syn też mówił do ludzi, że go nie kocham. Ja odpowiadam,  że człowiek dobry pomaga, ale nie kocha człowieka, który czyni mu zło. To Bóg rządzi uczuciami i ma On rację, że nie kocha się ludzi, którzy czynią nam zło. Nasz Stwórca stworzył nas wszystkich opartych na miłości, ale wymaga naprawienia zła i wtedy miłość wraca. Nasz Stwórca nie kocha złoczyńców, a wszyscy jesteśmy Jego dziećmi. Dwa dni temu byłam w Warszawie i w restauracji jadłam obiad. Naprzeciw mojego stolika były szklane drzwi wejściowe i zobaczyłam w nich przyglądającego się człowieka. Pomyślałam, że on jest głodny i nie ma pieniędzy. Odszedł, ale po czasie znowu stał w tych drzwiach. Ubrałam się i podeszłam do niego i zapytałam czy jest głodny. Zobaczyłam, że jest chory na schizofrenię. Na moje pytanie odpowiedział jakby nie było prawdą, że jest głodny, ale kiedy dałam mu pieniądze to wziął i za chwilę widziałam, że wszedł do restauracji. Dałam mu pieniądze, gdyż naturalnym dla nas jest współczucie. 
Lekarze psychiatrzy wiedzą, że ludzi chorych na schizofrenię trzeba leczyć przy pomocy nauki wykonywania pracy. Znaczy to, że ci ludzie odzwyczaili się od wykonywania pracy. Ludzie, którzy nie wykonują pracy to politycy, którzy posługują się kombinowaniem myślami. Politycy przy pomocy kombinowania myślami ustanawiają dla ludzi swoje myślenie prawem. Są zatem ludźmi złymi i my bardzo dobrze widzimy, że mają złe emocje. Człowiek, który swoje myślenie ustanawia dla innych ludzi prawem to człowiek zły. Ten człowiek, który swoje myślenie ustanowił dla ludzi prawem dostał się do tego stanowiska przy pomocy zapewniania ludzi, że będzie dawał im dobro. Ten człowiek obiecujący dawanie dobra nie pokazał nikomu dobra jakie ma ażeby było dowodem na to, że będzie dawał dobro jakie ma. Zatem ten człowiek obiecujący dobro oszukuje, że będzie dawał dobro, gdyż dobra nie ma. Ten człowiek obiecujący dobro chce rozporządzać czyimś dobrem. Ludzie posługujący się myśleniem natury tworzą dobro, a ludzie narzucający zachowania postanowili, że będą rozporządzać dobrem innych ludzi  i dobrem ich Stwórcy. Na tym rozporządzaniu czyimś mieniem dobrze sobie żyją, czyli żyją z innego używania myśli. Ludzie posługujący się myśleniem natury pracują przy pomocy myślenia, a ludzie władzy żyją z myślenia. U naszego Stwórcy nie jest normalnym życie z myślenia, gdyż mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele. Gdyby wszyscy ludzie tworzyli dobro to żylibyśmy szczęśliwie. Ludziom władzy ciągle pieniędzy za mało i łatwo im się czyjeś pieniądze wydaje na zbrojenia i wojny. Człowiek, który tworzy dobro nie tworzy zła. Zło tworzą ludzie za zabierane pieniądze. Pieniędzy od ludzi władzy się nie przyjmuje, gdyż są to zabierane ludziom pieniądze. U Boga każdy sam ma tyle pieniędzy ile wytworzył dobra.
Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc w związku z tym, że ten kto obiecał dobro zabrał im dobro pokazują orzeczenia ludzi władzy, że oskarżeni są za nie postępowanie zgodnie z prawem, czyli zgodnie z myśleniem ludzi, którzy stanęli jako władza nad ludźmi za obiecanie dobra. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele, a ja mówię do ludzi przychodzących do mnie po pomoc, że to wy wydaliście decyzję o wykonywaniu woli ludzi, którzy oszukali was, że dadzą wam dobro. Mówię do nich, że w wyniku wykonywania woli ludzi władzy zamiast otrzymania dobra otrzymali od nich oskarżenie, czyli problem. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że problem to też rozbieżne cele, czyli, że rozbieżne ze Stwórcą cele ma człowiek władzy i człowiek, który sprzedał się ludziom za to, że chciał otrzymywać od ludzi dobro zamiast sam tworzyć dobro. Człowiek, który chce od władzy dobro chce ażeby innym zabierać dobro, gdyż ludzie władzy nie mają swojego dobra. Zatem nasz Stwórca bardzo dobrze wie kto ma z Nim rozbieżne cele. Bóg dał nam na ziemi wszelkie dobro, ale trzeba też wytwarzać dobro tak jak widać, że robią to wszystkie stworzenia z natury. Ludzie władzy uznali, że są od brania dobra, a Bóg pokazuje, że są chorymi umysłowo i w zakładach psychiatrycznych muszą się uczyć wytwarzania dobra.
Ludzie władzy obiecali dobro, a wyszkolili ludzi do zabierania dobra i do wymuszania dawania dobra. Ten kto daje dobro nie szkoli ludzi na komorników i windykatorów, a sądom nie wydaje nakazu zabierania ludziom dobra przy pomocy nakazów. Nakaz to przemoc, a więc ludzie, którzy obiecali dobro okazali się, że są ludźmi przemocy. Bóg pozwolił ludziom na wypowiadanie słowa, ale wykazuje przy pomocy mózgu, że człowiek narzucający zachowania to człowiek przemocy. .
Do czynienia zła myśli w naturze mózgu nie ma. Narzuconego myślenia w naturze mózgu nie ma a co jest dowodem na to, że Bóg dał nam wolną wolę. Tą wolną wolę ma każdy człowiek, który tak jak jego Stwórca też daje wolną wolę innym ludziom i innym stworzeniom. Ludzie narzucający wolę zabrali ludziom wolną wolę, a ludzie, którzy zgodzili się wykonywać ich wolę oddali im swoją wolną wolę i stali się służącymi ludzi, których wolę postanowili wykonywać. Ludzie otrzymali od Boga wolną wolę a postanowili oddać ją ludziom, którzy postanowili robić im i innym ludziom i innym stworzeniom zło. Ludzie otrzymali od Boga wolną wolę a postanowili służyć ludziom, którzy postanowili w świecie Boga czynić zło. Dobrze zatem, że Bóg wykazuje ludzi narzucających zachowania i wykonujących narzucane zachowania, że są chorzy  umysłowo i psychicznie i uzależnieni od myśli. Lekarze uspokajają złe emocje wytworzonymi przez ludzi lekami, ale człowiek jeśli nie przyjmuje leków to wykazuje, że złe emocje w nim są. Dalej jest chory i umiera, gdyż na uzależnienie od myśli do czynienia zła leków nie ma. Prof. Maria Szulc pisze, że przez uparte trzymanie przez podświadomość w uzależnieniu człowieka od myśli złych jej pacjenci muszą cierpieć. Ja mówię, że myśli złe ma w sobie człowiek, który nimi zrobił zło innemu człowiekowi i innym stworzeniom i że one też cierpią i że składam wielki ukłon przed moim Stwórcą za nie pozwalanie na szczęśliwe życie ludziom, którzy uczynili innym zło i go nie naprawili. Dobrze, że podświadomość trzyma człowieka w uzależnieniu od myśli złych. Maria Szulc nie wiedziała, że ludzie mają w sobie, czyli w podświadomości myśli złe z czynienia przez nich zła, ale my powinniśmy przyjrzeć się zachowaniom ludzi, którzy są uzależnieni, a nie ubolewać, że są uzależnieni od myśli złych. Zresztą ludzie dobrze widzą, że alkoholicy robią zło w rodzinach i zamiast powiedzieć im, że są źle zachowującymi się to mówią im żeby nie pili alkoholu. Alkohol nie wprowadza w człowieka złych zachowań. To człowiek postanawia źle się zachowywać wobec innych. Zamiast zajmować się obowiązkami to idzie pić. Ludzie, którzy dobrze się zachowują piją alkohol i nie są od niego uzależnieni. Gdybyśmy zobaczyli jakie zło robią ludzie, którzy mają w sobie myśli złe to byśmy ubolewali nad ludźmi którym oni zło czynią, a nie nad tymi, którzy zło czynią. Całe szczęście, że Bóg reaguje, gdyż ludzie stoją po stronie ludzi czyniących zło. Ludzie kościoła mówią do ludzi, że oni są dobrymi, gdyż rozgrzeszają ich z uczynionego innym zła, a dowodem na to, że oszukują jest utrzymywanie się uzależnienia od myśli złych mimo, że mówią, że rozgrzeszyli. Nikt z ludzi nie ma władzy nad mózgiem i psychiką, gdyż wszyscy podlegamy prawom Stwórcy mózgu i psychiki. To prawo mózgu i psychiki to prawo dobrego, czyli uczciwego zachowywania się wobec innych.
Dobre zachowania oparte są na dobrych emocjach, a złe zachowania oparte są na złych emocjach. Dobre zachowania to uczciwe zachowania, a złe zachowania to nieuczciwe zachowania. Zachowania oparte są na emocjach, a emocjami rządzi Bóg. Każdy człowiek ma zapewnione życie na złym odczuwaniu jeśli ma w mózgu nieuczciwe decyzje, gdyż złe odczuwanie oparte jest na nieuczciwych decyzjach.
Ludzie, którzy nie wyrazili złych emocji do innych i ludzie, którzy nie wyrazili zgody na wykonywanie czynności opartych na złych emocjach są ludźmi szczęśliwymi, gdyż utrzymali otrzymane od Boga dobre emocje. Ludzie, którzy przychodzą do naszych domów po pieniądze zgodnie z prawem ludzi to źli ludzie i należy wyrzucić ich z domów, gdyż oni nie mają do nas prawa. Sami przyznali sobie do ludzi prawo. Przyznać sobie prawo do ludzi przy pomocy głosowania to łobuzerstwo na które brak słów. Dobrze, że mamy sprawiedliwego Stwórcę i że każdy ponosi skutki decyzji jakie ma w swoim mózgu.

Nie jestem osobą, która posługiwała się myśleniem tylko takim jak Jezus. Poznałam jednak myślenie Boga przy pomocy którego skonstruował człowieka. Do tego poznania przyczyniła się ogromna ilość ludzi, którzy dokonali odkryć naukowych o funkcjonowaniu mózgu połączonego z odczuwaniem.  Dokonałam odkrycia na czym polega różnica pomiędzy myśleniem Boga, a myśleniem narzuconym przez człowieka. Otrzymałam tą samą różnicę, którą mózg wykazuje, że to myślenie to rozbieżne cele.
Wygląda to następująco:
Przy pomocy myślenia jakie jest w naturze mózgu sprawy załatwia się uczciwie. Przy pomocy myślenia narzuconego przez człowieka sprawy załatwia się nieuczciwie. Ludzie postępują i uczciwie i nieuczciwie i mózg rejestruje te decyzje człowieka zapisując uczciwe decyzje jako zgodne z myśleniem natury, a  decyzje nieuczciwe jako niezgodne z myśleniem natury. Decyzje uczciwe są zapisane pod umysłem świadomym, a decyzje nieuczciwe pod umysłem nieświadomym. Skutkiem decyzji nieuczciwych jest chora psychika. Nieuczciwym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne i tworzą z nieuczciwego myślenia chorą anatomię. Chora anatomia to chory umysł i chora psychika. Nieuczciwe myślenie mózg wykazuje, że to narzucane zachowania i problemy. Zatem nieuczciwym człowiekiem jest człowiek, który narzuca wolę i który narzuca, że to wolę ludzi należy na ziemi wykonywać. Odkryłam, że narzucane zachowania i problemy to nieuczciwe decyzje człowieka i że na tych nieuczciwych decyzjach skonstruowane jest prawo ustanowione przez ludzi. Te nieuczciwe zapisy w prawie są odzwierciedlone w umysłach ludzi, gdyż oni przy pomocy swojego umysłu dokonali tych zapisów. Zapisów jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie w naturze mózgu nie ma, a więc te myśli są wymyślone przez człowieka i narzucone jako prawo. To wymyślone myślenie i narzucone przez człowieka mózg zna, gdyż wykazuje je, że to rozbieżne cele i że systemy neurologiczne zajmują się tym narzuconym myśleniem. Wybitny dr psychiatrii prof. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie mają w sobie sprzeciw natury jaki nazwał sprzeciwem podświadomości. Maria Szulc odkryła, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Ja mówię, że na myśleniu natury choroby są niemożliwe, gdyż na energii jaka jest w układzie genetycznym chorób nie ma. Do choroby potrzebne jest narzucone myślenie czyli myślenie władzy. Myślenie władzy to myślenie jakie odkrył w mózgu prof. Karol Jung który odkrył, że człowiek, który ma w mózgu umysł nieświadomy jest uzależniony od myśli i nie wie co go czeka.
W telewizji można usłyszeć jak dziennikarze i wielu innych ludzi mówi, że człowiek jest uzależniony od tego co spożywa: jak narkotyki, alkohol, papierosy itp. i że ludzie umarli od tego co spożywają. Ja mówię, że do śmierci potrzebne są myśli złe. Jeśli myśli złe są w tym co człowiek spożywa to choruje i umiera. Ludzie chorują i umierają od myśli złych jakie ludzie władzy wprowadzili modyfikując pożywienie. Od pożywienia na myśleniu natury nikt nie choruje i nie umiera.  Narzucone myślenie to myślenie oparte na złej energii i  spożywanie pożywienia na tej energii powoduje, że człowiek odczuwa przymus spożycia tego w czym jest zła energia. Ludzie władzy modyfikując naturę wprowadzili uzależnienie ludzi od złej energii. Zło uczynione przez ludzi władzy jest tak ogromne, że brak na nie słów. Zniszczyli pożywienie na jakim ludzie i inne stworzenia  byli zdrowi i wprowadzili pożywienie na jakim chorują i umierają.  Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie mamy żadnych przymusów. Na myśleniu natury od niczego nie jesteśmy uzależnieni.
Jest tylko jeden stan prawidłowy człowieka i jest to stan oparty na myśleniu jaki jest w naturze mózgu. Wszystkie inne stany człowieka to nienormalne stany człowieka. Człowiek, który narzuca swoją wolę u Kogoś i temu kogo nie stworzył to nieuczciwy człowiek. Ludzie władzy to nieuczciwi ludzie. Nie ma mowy ażeby mógł być normalnym człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie, i mózg i psychika bardzo dobrze to wykazują, że na myśleniu narzuconym człowiek jest nienormalny umysłowo  i psychicznie. Dobrze, że dobry Bóg uzależnił człowieka od myśli do czynienia zła, gdyż jak widać dla ludzi czynienie zła już stało się tak normalnym, że mówią do ludzi, że mają być dobrzy dla ludzi, którzy czynią im zło.      

                                       Polska- Elbląg, dnia 23 stycznia 2013r. Barbara Paul