piątek, 29 czerwca 2012

NAJCENNIEJSZY DAR OD BOGA, TO DOBRA WOLA


NAJCENNIEJSZY DAR OD BOGA, TO  DOBRA WOLA

MOŻLIWOŚĆ WYDANIA POLECENIA JEST TYLKO PRZEZ KŁAMCĘ

Nie ma możliwości wydania polecenia mówiąc prawdę. Nie jest to możliwe, ponieważ na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest możliwość tylko uzgadniania spraw. Wiedział o tym nasz Stwórca skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele.
Człowiek, który wydaje polecenia chce rządzić innymi ludźmi i innymi stworzeniami, oraz czyimś mieniem. Nasz Stwórca na to nie pozwala, a na co dowodem jest odkrycie naukowe, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne.
Sama decyzja człowieka o kandydowaniu do władz jest dowodem na to, że ten człowiek opiera się na kłamstwie. To kłamca chce zarządzać tym co nie jest jego.
Jak widać świat w którym żyjemy jest opanowany przez ludzi, którzy kłamią. W okresie kiedy człowiek już kłamał zebrali się ludzie, którzy zaczęli, oczywiście przy pomocy kłamstwa obiecać ludziom, że będą dawali im dobro. Ludzie, którzy wybrali tych ludzi i wybierają opierają się również na kłamstwie, gdyż ludzie ci wiedzą, że to czym postanowili zarządzać wybrani ludzie nie jest ich. Wybierając ludzi do władzy trzeba mieć przekonania, że tym co jest czyjeś ma zarządzać człowiek. Kandydaci na posłów muszą mieć wpłacone przez innych ludzi pieniądze i to nie małe, a normalny człowiek wie, że nikt za darmo za kogoś nie płaci. Później ci posłowie muszą im ustanawiać takie przepisy przy pomocy których dadzą im więcej pieniędzy jak oni im dali na wybory. Najczęściej ten kto kandyduje płaci sam pieniądze, a wynajmuje tylko ludzi, którzy jego pieniądze wpłacają. Jest to dowód na to, że ludzie władzy stają się władzą przy pomocy nieuczciwego załatwiania spraw. Do nieuczciwego załatwiania spraw potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. W ustanowionym prawie mamy skutek pojawienia się jako władzy nieuczciwych ludzi, gdyż ludzie ci zabierają ludziom pieniądze przy pomocy zapisania, że prawem jest nieuczciwe załatwianie spraw. Zgodnie z prawem znaczy nieuczciwie, a zgodnie z prawdą jest uczciwie. Różnica pomiędzy zgodnie z prawdą, a zgodnie z prawem polega na tym, że w wyniku uczciwego załatwiania spraw każdy z ludzi ma to co sam wypracował, a w wyniku nieuczciwego załatwiania spraw ludzie władzy mają to co wypracowali inni ludzie. Ludzie władzy zabierają ludziom pieniądze przy pomocy zapisania, że jest prawem nieuczciwe załatwianie spraw.
Uczciwie załatwiamy sprawy i nieuczciwie załatwiamy sprawy posługując się myślami. U naszego Stwórcy nie jest tak, że mózg nie potrafi odróżnić uczciwego załatwienia sprawy od nieuczciwego załatwienia sprawy. Nasz Stwórca przy konstruowaniu naszego mózgu użył myśli w taki sposób, że skutkiem decyzji opartej na prawdzie jest uczciwe załatwienie sprawy. Ludzie władzy w ustanowionym przez nich prawie mają zapisy przy pomocy takich kombinacji myślami, że dzięki tym kombinacjom uzyskują pieniądze zabrane ludziom. Ludzie władzy mało, że przy pomocy kombinowania myślami zabierają ludziom pieniądze i ich mienie, to jeszcze wymierzają im kary za nieposłuszeństwo nieuczciwemu. Nieuczciwy stał się władzą i wymusza wykonywania jego nieuczciwych decyzji. Ziemię opanowali nieuczciwi ludzie. Ustanowione przez ludzi prawo ma nieuczciwe zapisy nie tylko pod względem zabierania ludziom pieniędzy, ale pod względem każdego przedmiotu sprawy. Jeśli człowiek porzuca rodzinę, to prawo nakazuje, ażeby sprzedać dom rodzinny i dać pieniądze nieuczciwemu. Zgodnie z prawem nikogo nie obchodzą pozostawione dzieci. Ten kto chce zająć się dziećmi ma prawo zwracać się w ich sprawie do sądu. Nieuczciwy bierze pieniądze z podziału majątku, a dziećmi mało, że się nie zajmuje to jeszcze robi wszystko ażeby na nie nie dać pieniędzy. Oczywiście są wyjątki, gdyż ludzie są nieuczciwymi pod różnymi względami.
Nieuczciwi ludzie zgodnie z nieuczciwym załatwianiem spraw zabierają ludziom pieniądze i mówią, że coś z tych zabranych pieniędzy dają np. potrzebującym dzieciom. Dają też wynagrodzenia dla innych ludzi ażeby oni zajmowali się dziećmi za tych którzy postąpili wobec swoich dzieci nieuczciwie. Zupełne pomieszanie umysłowe. Nieuczciwy postępuje zgodnie z prawem, gdyż prawo nie mówi, że musi wykonywać swoje obowiązki. Prawo nieuczciwemu każe dać połowę majątku i nieuczciwy dostaje na drogę pieniądze, a rodzina pozostaje cierpiącą. Nieuczciwy mówi, że się pomylił, a ja mówię, że nie ma możliwości ażeby uczciwy się pomylił. Prawo ustanowione przez nieuczciwych ludzi stoi po stronie nieuczciwego, a nasz Stwórca stoi po stronie uczciwego. Tak jest w każdym przedmiocie sprawy.
Na myśleniu naszego Stwórcy sprawy w każdym przedmiocie załatwia się uczciwie. Skutkiem uczciwego załatwiania spraw uzyskuje się porządek. W naturze wszechświata jest porządek. Fizyk Albert Einstein odkrył, że w energii wszechświata jest porządek, a Neurolog John Eccles, że energie uruchamia się myślami. Zatem myślami użytymi przez naszego Stwórcę do uczciwego załatwiania spraw jest skutek jakim jest doskonała energia w naturze wszechświata i tak samo w naturze każdego stworzenia i w tym człowieka. W swojej naturze mamy energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Do wytwarzania rzeczy potrzebna jest energia. Dlatego Bóg stworzył nas na myśleniu połączonym z energią. W naturze jest to myślenie oparte na rozumie połączone z energią jaka jest w układzie genetycznym. Wydanie przez człowieka nieuczciwej decyzji jest przyczyną zaburzenia energii w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek jest w takim stopniu zaburzony energetycznie w jakim ma w mózgu nieuczciwe decyzje. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele, a zatem nieuczciwe decyzje to decyzje narzucone przez człowieka. Na tych nieuczciwych decyzjach człowiek jest chory. Od nieuczciwych decyzji człowiek jest uzależniony. Na nieuczciwych decyzjach człowiek jest nienormalny. Człowiek jest normalny na decyzjach jakie ma w naturze mózgu i są to decyzje oparte na prawdzie.
Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Maria Szulc pisze, że może kiedyś staniemy przed Tym Kimś Kogo myśleniu podporządkowuje się podświadomość. Maria Szulc uważa, że ludzie nie znają myślenia Nadświadomości i że to myślenie jest niby przed nami do poznania. Nie ma w tym przypadku racji, gdyż jest tylko myślenie oparte na prawdzie i ono jest naszą naturą i jest myślenie oparte na kłamstwie wprowadzone przez człowieka. Myślenie jakie jest dla nas naturalnym to myślenie oparte na prawdzie. Na takim myśleniu stworzona jest podświadomość, czyli ludzie i wszystkie inne stworzenia. Podświadomość podporządkowuje się jej Stwórcy, gdyż każdy z nas jeśli coś stworzy to, to podporządkowuje się jego myśleniu. Wprowadzenie innego myślenia zaburza podświadomość. Z zaburzeniem podświadomości, czyli wszelkiej natury mamy do czynienia tylko i wyłącznie przez człowieka, gdyż tylko człowiek ma możliwość wprowadzenia innego myślenia. Wprowadzone przez człowieka inne myślenie, to myślenie narzucone przez człowieka i jest to myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie władzy kłamią, że to czym zarządzają jest ich i że człowiek jest ich. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone zachowania jako rozbieżne cele. Zatem cel człowieka, który posługuje się innym myśleniem jest rozbieżny z celem naszego Stwórcy. Odkryłam ten rozbieżny cel jakim jest cel ludzi narzucających zachowania, a jakim jest życie przy pomocy nieuczciwego załatwiania spraw. Nieuczciwe załatwianie spraw to życie z czynienia zła. Różnica pomiędzy prawem Boga, a prawem ustanowionym przez ludzi polega na posługiwaniu się różnym myśleniem. Skutkiem różnego myślenia jest człowiek dobry lub zły. Z natury jesteśmy ludźmi dobrymi, gdyż uczciwe załatwianie spraw to czynienie dobra. Ludzie, którzy narzucają zachowania są ludźmi złymi, gdyż skutkiem nieuczciwego załatwiania spraw jest zło. Ludzie władzy są tak bezczelni, że mało, że okradną człowieka to jeszcze wymierzają mu kary tak jakby ziemia i ludzie należeli do nich. Zatem pokazuję tym ludziom, że ziemia i ludzie nie należą do nich, gdyż należą do Stwórcy mózgu, który wykazuje w mózgu, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem uruchamiając energie do narzuconych decyzji tworzą złoczyńcę. Złoczyńcę dlatego ponieważ to co robi człowiek narzucaniem zachowań jest czynieniem zła. W czasie wojny ludzie, którzy wydają rozkaz ażeby ludzie szli na śmierć to ludzie narzucający zachowania. Naukowcy w programie "Album nazistów" bardzo dobrze zauważają, że ludzie ci powinni mieć twarze potworów, a mają ludzkie twarze. W którymś momencie jeden z naukowców mówi, że skoro takie zło się dzieje to znaczy, że nie ma Boga, a jeśli jest, to jest niesprawiedliwy ponieważ jeden ze zbrodniarzy utonął, czyli miał lżejszą śmierć od tych którym śmierć zadał. Jeśli zatem czytają mnie ci naukowcy to przedstawiam im dowody na to, że narzucone zachowania to nie dzieło Boga i że Bóg wykazuje je w mózgu, że to rozbieżne cele. Ja mówię, że rozbieżne cele z dobroczyńcą ma złoczyńca. Jeśli chodzi o sprawiedliwość to jest ona doskonała ponieważ narzucone myśli w mózgu są i na nich anatomia jest chora, a człowiek od tych myśli uzależniony. Uzależnienie od myśli narzuconych, to doświadczanie uruchomionych przez siebie decyzji. Na narzuconych decyzjach się cierpi, ale to człowiek stworzył to myślenie do czynienia zła. Lepszej sprawiedliwości trudno sobie wyobrazić, gdyż myśli złe mają nad człowiekiem moc tak długo aż uczynione przez siebie zło naprawi. Człowiek, który nie wykonywał decyzji narzuconych nie wykonuje polecenia złoczyńcy. Jeśli jesteśmy ofiarami to musimy mieć w mózgu decyzje którymi wyraziliśmy wolę służenia złoczyńcy. Ogromna ilość ludzi woła, że postępuje zgodnie z prawem, czyli ma w mózgu swoje decyzje którymi wyraziła wolę wykonywania woli złoczyńcy. Z uzależnieniem od myśli mamy do czynienia jeśli mamy w mózgu narzucone zachowania lub decyzje o wykonywaniu narzuconych zachowań. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy, czyli mózg wykazuje jako rozbieżne cele złoczyńcę i tego kto wykonuje jego polecenia. To niewyobrażalnie doskonała konstrukcja mózgu, która wyodrębniła myślenie złoczyńcy i tego kto mu służy. Naukowcy odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są rozbieżne cele jakimi są narzucone zachowania i problemy. Znaczy to, że pomiędzy Bogiem, a człowiekiem stoją decyzje człowieka, którymi uczynił zło i którymi postanowił wykonywać decyzje złoczyńcy.
Skutkiem narzuconych zachowań i decyzji o wykonywaniu narzuconych zachowań jest odkryty w mózgu przez prof. Karola Junga umysł nieświadomy. Karol Jung odkrył, że skutkiem umysłu nieświadomego jest uzależnienie od myśli. Prof. Zygmunt Freud odkrył podświadomość i odkrył, że ona rządzi się swoimi prawami i że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają jej sprzeciw, który nazwał sprzeciwem podświadomości. Mamy zatem myślenie, które rządzi się swoimi prawami, czyli mamy w mózgu dwa rodzaje myślenia. Maria Szulc stwierdza, że to myślenie natury jest ludziom nieznane, a zatem ludzie funkcjonują na myśleniu narzuconym przez człowieka, czyli myśleniu złoczyńcy i ofiary.
Kiedy poznałam wiedzę o podświadomości Marii Szulc, Zygmunta Freuda, Karola Junga i wielu innych ludzi, których nazwiska podaję w moich książkach, to zaczęłam pisać do Polskiej Akademii Nauk, do Sądów Najwyższych, do ludzi władzy i do bardzo wielu różnych ludzi, których adresy widać przy moich artykułach. Przedstawiałam moje odkrycie, że podświadomość wymaga od nas uczciwego zachowywania się. Uważałam, że odkryłam przyczynę ludzkich nieszczęść i chorób i że jeśli wszyscy będziemy postępowali uczciwie to będziemy żyli w raju. Pomyliłam się mocno, gdyż okazało się, że ludzie nie chcą postępować uczciwie. Uznałam, że dobrze się składa, że występuję przed sądami i sądy będą rozumiały, że uczciwie jest prawidłowo. Tymczasem Sąd wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu ludzi władzy, czyli na narzuconych zachowaniach przez ludzi. Sąd postanawiał, że wymierza sprawiedliwość w oparciu o nieuczciwe załatwianie spraw. To myślenie było zgodne z myśleniem moich koleżanek i kolegów z Krajowej Izby Doradców Podatkowych, gdyż oni też uważają, że na ziemi należy wykonywać wolę ludzi, którzy nie mają żadnych praw do mienia w sprawie którego wydają rozporządzenia.
Moje myślenie zgadzało się ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Zastępcom Dyrektora Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce w roku 2011. Zgadza się też bardzo nielicznym innym ludziom. Jest to zgodne ze stwierdzeniem Marii Szulc, że myślenie natury jest ludziom nieznane. Tymczasem myślenie natury oparte jest na rozumie. Uniwersytet Cambridge dał dowód swojego rozumu bardzo wiele razy, gdyż wiedział co mówi Izzak Newton, Albert Einstein, Stephen Hawking i bardzo wielu innych ludzi, którzy mają rozum. Temu kto ma rozum zgadza się myślenie tego kto też ma rozum. Jest nas maleńko i wiedział o tym Konstruktor Egipskiego Sfinksa skoro wybudował go potężnego i z rozumną ludzką twarzą. Tak nielicznymi są ludzie uczciwi. Tak nielicznymi są ludzie, którzy mają rozum. Niektórzy z ludzi mówią, że ludzie chorzy na schizofrenię mają piękny umysł. Nawet tak zatytułowano film. Ja mówię, że nigdy nie był i nigdy nie będzie pięknym umysłem umysł chory, gdyż umysł chory to umysł oparty na nieuczciwym załatwianiu spraw. Ludzie chorzy żyją na czyjś rachunek. Oczywiście zgadzam się z tym, że trzeba im pomóc, gdyż każdy dobry człowiek pomaga, ale tak się kończy życie pasożyta żyjącego na czyjś rachunek. Człowiek narzucający zachowania to pasożyt żyjący z narzucania zachowań. Ten pasożyt dochodzi do stanu, że chodzi i żebrze, gdyż oduczył się wykonywania pracy. Każde stworzenie Boga naturalnie wykonuje pracę. Pracę fizyczną, a nie przy pomocy kombinowania myślami. Kombinowanie myślami to oszukiwanie. Uczciwy człowiek nie kombinuje myślami. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że to od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że te wykonywane czynności od jakich zmienia się anatomia to czynności zajmowania się kombinowaniem myślami w celu oszukiwania i że ci kombinatorzy myślami mają w mózgu to swoje myślenie wykazywane przez mózg jako narzucone zachowania, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele.
Większości ludzi nie da się wytłumaczyć, a co świadczy o tym, że nie mają rozumu, a z natury przecież mamy rozum i wszystko rozumiemy. Ja nie nauczyłam się rozumu. Nie ma ludzi, którzy mogliby powiedzieć, że nauczyli mnie rozumu. Ja piszę czyje myślenie mi się zgadza, a zgadza mi się myślenie ludzi, którzy mają rozum. Ja nie opieram się na czyimś myśleniu, tylko na swoim naturalnym myśleniu. Ludzie, którzy przeszli na myślenie narzucone przez ludzi nie mają rozumu, gdyż rozum ma się tylko na myśleniu opartym na prawdzie. Człowiek, który ma rozum nie mówi, że postępuje zgodnie z myśleniem drugiego człowieka. Człowiek, który mówi, że postępuje zgodnie z myśleniem drugiego człowieka jest uzależniony od tych myśli, gdyż mózg nie uznaje opierania się na myśleniu człowieka. Mózg wykazuje opieranie się na myśleniu narzuconym przez człowieka jako brak rozumu. Jest wszelką bezczelnością przysyłanie przez ludzi władzy wezwania do ukarania. Tak robią ludzie wypisując ludziom mandaty, tak robi Urząd Skarbowy przysyłając ludziom wezwanie do stawienia się do udzielenia im kary. To łobuzerstwo na które brak słów. Zebrała się gromadka ludzi, która z czasem ogromnie się rozrosła i zapisała narzucone przez siebie myślenie, że jest prawem i wzywa człowieka do ukarania. Uznali, że nabyli praw do człowieka. Postępują tak jakby mieli prawo do człowieka. Przychodzą do ludzkich domów okradać ludzi mówiąc, że to zgodnie z prawem. Zebrana kiedyś gromadka ludzi, która postanowiła oszukiwać ludzi, że będzie dawała im dobro, ustanowiła swoje myślenie obowiązującym prawem. Jakie to dobro to obowiązujące prawo, to zabieranie pieniędzy, to karanie, to wymuszanie posłuszeństwa, to wojny, to niszczenie, to śmierć. Macie wszyscy ludzie to swoje nieuczciwe myślenie w swoich mózgach, które mózg wykazuje, że jest rozbieżnym celem i że tym rozbieżnym celem zajmują się wykonujące decyzje ich Stwórcy systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne wykonują wolę ich Stwórcy i wykonują z narzucanych zachowań złoczyńcę i tego kto decyzje złoczyńcy wykonuje. To rządzą systemy neurologiczne, a nie bezczelny człowiek, który wydał postanowienie o wykonywaniu jego woli. Systemy neurologiczne utrzymują anatomię w stanie energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jeśli w mózgu jest myślenie oparte na prawdzie. Wprowadzenie decyzji opartej na kłamstwie jest przyczyną, że energia z nas odchodzi. Wtedy chorujemy. Chorujemy od nieuczciwych decyzji. Choroba utrzymuje się na nieuczciwej decyzji. Bez nieuczciwej decyzji nie ma choroby. Dzisiaj prawie wszyscy ludzie są chorzy, ale jeśli dla nich prawem jest wydane zarządzenie przez nieuczciwego człowieka, to na decyzjach człowieka jest się chorym. Człowiek nie stworzył anatomii. To nie myślenie człowieka jest naturalnym dla naszego mózgu. Jeśli myślenie człowieka jest inne, to stoi w mózgu pomiędzy dwiema strefami i na nim człowiek jest chory. To nieuczciwy człowiek wykonuje zarządzenia wydane przez człowieka. To nieuczciwy człowiek wydaje zarządzenia nie u siebie i nie w sprawie swojego mienia. Ten nieuczciwy człowiek jest w różnym stopniu złoczyńcą, gdyż w zależności od ilości nieuczciwych decyzji jakie ma w mózgu. Na tych nieuczciwych decyzjach człowiek jest chory. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu człowiek jest wieczny, gdyż ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nieuczciwi ludzie lekceważą uczciwego człowieka, gdyż chcą z niego żyć. Nieuczciwi ludzie kombinowali myślami w celu osiągnięcia ciemnoty u ludzi z których postanowili żyć. Udało się to bardzo wielu nieuczciwym ludziom, gdyż ciemnota ludzka ma ogromne rozmiary. Człowiek kombinujący myślami jest złoczyńcą, a ten kto wykonuje jego decyzje jest ciemnotą. Tylko ciemnota wykonuje decyzje złoczyńcy. Tylko dla ciemnoty nieuczciwe myślenie zapisane jako prawo jest normalnym. Z tej ciemnoty i kombinowania myślami trzeba się leczyć, gdyż mózg i psychika wykazuje takiego człowieka jako nienormalnego. Ciemni ludzie osiągnęli taki stan ciemnoty, że wiwatują jak słyszą co mówi złoczyńca. Złoczyńca zaś patrzy dokąd ciemnota ma stan w którym ma nad nią władzę. Taki oto jest skutek wydawanych przez ludzi decyzji. Wstyd i hańba być takimi oszustami, że na oszustwie ustanowić u swojego Stwórcy inne prawo. Wstyd i hańba zabić swojego Stwórcę i to w tak okrutny sposób i powiedzieć Mu, że przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie przejęło się Jego mienie i Jego stworzenia złoczyńcom służą. Ciemnota jaka jest w kościołach, to ciemnota pod innymi względami. Złoczyńcą się jest w przedmiocie sprawy w którym opracowało się myślami dany rodzaj zła i ciemnotą się jest w powiązaniu z człowiekiem, którego oszustwo się wykonuje. Księża tak samo żyją z ciemnoty ludzi jak politycy. Oczywiście nie wszyscy, gdyż mamy np. wykonujących piękne prace Benedyktynów. Jezus wiedział przeciwko komu występuje. Jezus wiedział, że każda władza oparta jest na wprowadzeniu kombinacji myślami w celu przyciągnięcia sobie ludzi, którzy będą przynosili im pieniądze i będą ich sługami. Zawsze wiedziałam, że przyjście Jezusa było ostrzeżeniem dla ludzi. Dzisiaj mają ludzie pomieszanie umysłowe spowodowane swoimi kombinacjami myślami. Na ziemi rządzą ludzie oszuści. Na ziemi są ofiary złoczyńców, gdyż ofiary to ludzie, którzy zgodzili się służyć złoczyńcom. Pomieszanie umysłowe u ludzi nie ma granic. Bzdury jakie ludzie wypowiadają świadczą o takiej ich głupocie, że o każdym stanie głupoty można zapisać wiele książek, tak jak i o każdym rodzaju złoczyńcy.
Dla ludzi ważnymi stały się polecenia wydawane przez złoczyńców. Człowiek, który mówi prawdę nigdy nie wyda żadnego polecenia, gdyż on nie ma myśli do narzucania zachowań. Polecenia innym ludziom i innym stworzeniom wydaje człowiek, który jest złoczyńcą. Człowiek, który wydaje polecenia innym ludziom i innym stworzeniom, to człowiek zły. Dobry człowiek uzgadnia, gdyż szanuje innego człowieka. Zły człowiek nie ma szacunku do innych i dlatego wydaje polecenia. Zły człowiek to człowiek, który wydaje polecenia w sprawie tego co nie jest jego. Dlatego słuszna spotkała nas kara za wydawanie poleceń nie w swoim świecie. Człowiek dobry reaguje na czynione zło. Człowiek zły wprowadza zło. Ludzie zajmujący się leczeniem ludzi powinni wiedzieć, że anatomia jest chora na decyzjach narzuconych przez ludzi. Człowiek z powietrza nie ma w mózgu myślenia opartego na prawdzie. Jeśli mamy w mózgu myślenie oparte na prawdzie to znaczy, że na nim utrzymywane jest nasze zdrowie. Tymczasem ludzie medycyny też stanęli jako zarządcy narzucający swoje myślenie. To bardzo brzydko nie wiedzieć, że anatomia jest zdrowa na myśleniu Tego Kto ją skonstruował. Trzeba zatem chorym ludziom powiedzieć, że zachorowali od myślenia innego aniżeli mają w swojej anatomii.
Nasze życie jest zależne od wyrażanej przez nas woli. Człowiek, który posługuje się myśleniem natury wyraża przy pomocy tego myślenia swoją wolę czynienia dobra. Człowiek, który posługuje się myśleniem narzuconym przez siebie lub przez innego człowieka wyraża wolę czynienia zła. Najważniejszą jest nasza wola, gdyż posługiwanie się myśleniem opartym na prawdzie jest przyczyną, że nasza wola jest wolną. Narzucenie woli przez człowieka i wykonywanie narzuconej woli przez człowieka jest oddaniem swojej woli. Wola to najcenniejszy dar jaki otrzymaliśmy od naszego Stwórcy. Możliwość posługiwania się wolą to dobro. Tą swoją wolę utrzymujemy jeśli postępujemy uczciwie. Nieuczciwe załatwienie sprawy zabiera nam wolę. Nieuczciwe załatwienie sprawy powoduje, że oddajemy swoją wolę. Nieuczciwe załatwienie sprawy to utrata najcenniejszego daru, gdyż utrata możliwości posługiwania się swoją wolą. Zapisanie przez ludzi władzy w Konstytucji że jest wolność, to kłamstwo, gdyż ludzie władzy nie dali ludziom woli. Wolę się ma lub się jej nie ma. Z natury wszyscy mamy swoją wolę. Ludzie, którzy narzucili wolę utracili ją i ludzie, którzy wykonują narzuconą wolę utracili ją. Ludzie ci pozostali bez swojej woli. Ludzie ci są uzależnieni od myśli przy pomocy których oddali swoją wolę. Ludzie ci zamiast woli mają uzależnienie od myśli. Jak ludzie naprawią zło jakie uczynili wyrażeniem złej woli, to powróci do nich wolna wola jaka jest naszą naturą.
Dobroczyńcą jest człowiek, który wyraża dobrą wolę i on posługuje się myśleniem opartym na prawdzie. Człowiek, który wyraża dobrą wolę został obdarowany przez Boga Jego rozumem.
Złoczyńcą jest człowiek, który wyraża złą wolę i on posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Człowiek, który wyraża złą wolę został pozbawiony rozumu. W wyrażaniu złej woli nie ma rozumu i to jest na pewno prawidłowa kara dla ludzi, którzy postanowili do innych wyrażać złą wolę.
Ludzie, którzy obiecują dobro są ludźmi, którzy za obiecanie dobra zabierają ludziom ich wolę. Ludzie, którzy zgodzili się z wykonywaniem woli ludzi obiecujących dobro, oddali im swoją wolę. Ludzie, którzy obiecują dobro są złoczyńcami ponieważ zabrali ludziom wolę, czyli dobro jakie ludzie otrzymali od Boga. Ludzie, którzy zgodzili się wykonywać wolę ludzi, którzy obiecali im dobro, oddali swoje dobro ludziom, którym postanowili służyć, gdyż oddali im swoją wolę. Rację mają ludzie, którzy mówią, że ten kto obiecuje dobro jest szatanem. To szatanowi, czyli diabłu sprzedali się ludzie, którzy zgodzili się wykonywać narzuconą wolę przez ludzi, którzy obiecali dobro. Z wolnej woli ludzie stali się wykonawcami narzuconej woli. Sprzedali swoją wolę za wykonywanie woli tych, którzy obiecali dobro. Mieli wolną wolę, a stali się wykonawcami woli ludzi złych. Zły człowiek, to człowiek, który zabiera wolę. Działa on przy pomocy obiecania dobra. Ten kto obiecuje dobro szuka służącego. Ten kto sprzedaje się za obiecanie dobra stał się służącym. U naszego sprawiedliwego Boga nie ma woli i ten kto oszukiwał i ten kto wolę oszusta wykonywał. Oszust to złoczyńca, a uczciwy to dobroczyńca.
Polska-Elbląg, dnia 29 czerwca 2012r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz