piątek, 30 listopada 2012

MÓZG PRZYJMUJE JAKO PRAWIDŁOWE TYLKO DECYZJE OPARTE NA ROZUMIE

MÓZG PRZYJMUJE JAKO PRAWIDŁOWE TYLKO DECYZJE OPARTE NA ROZUMIE
 
                                                                                                      Uniwersytet Cambridge

                                                                                                Departament Zdrowia Publicznego
                                                                                                w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

                                                                                                    Uniwersytet Carnegie Mellon

Szanowni Państwo!
Odkrycia naukowe podają, że ludzie mają od 5 do 10% rozumu. Ja stwierdzam, że jest tak dlatego ponieważ mózg przyjmuje decyzje jako prawidłowe tylko oparte na rozumie. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum.
Z poważaniem
Barbara Paul
 

OSOBOWOŚĆ CZŁOWIECZA

OSOBOWOŚĆ CZŁOWIECZA
Osobowość człowieka to natura mózgu i psychiki. Jest to stan podświadomości. Ten stan podświadomości to rozum, który nie istnieje bez emocji. Rozum to stan myślenia i na nim utrzymują się emocje. Osobowość człowieka jest jedna, gdyż mózg mamy jeden i jedno naturalne odczuwanie. Taki sam jest stan osobowości zwierząt, gdyż oparty na rozumie i emocjach. Stan zwierząt jest utrzymywany, gdyż zwierzęta nie mają możliwości dokonywania zmian w myśleniu. Jeśli są zmiany w zwierzętach to jest to skutkiem wprowadzenia do mózgu narzuconego przez człowieka myślenia. Narzucanie myślenia jest przemocą. To samo dotyczy roślin. W stworzeniach natury jest energia, która daje życie stworzeniom. Ta energia utrzymuje się na rozumie jaki jest w naturze mózgu. Dokonywanie zmian myślenia w stworzeniach jest dokonywaniem zmian w energii, a zmiana energii prowadzi do śmierci stworzenie. Stworzenia żyją i czują się dobrze na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Zatem człowiek, który narzuca myślenie jest szkodnikiem na ziemi.
Człowiek mózg ma jeden, ale w tym mózgu pojawiło się myślenie narzucone przez człowieka. Mózg wykazuje to myślenie narzucone przez człowieka, że są w nim zawarte rozbieżne cele. Rozbieżne cele narzucającego zachowania to przejęcie władzy nad naturą. To przejęcie władzy źle się kończy, gdyż skutkiem narzuconego myślenia jest energia niszcząca życie. Natura wykazuje człowieka narzucającego zachowania, że jest nienormalny umysłowo i psychicznie. Umysłowo dlatego ponieważ na narzuconym myśleniu człowiek funkcjonuje jako nienormalny. To natura dyktuje kto jest normalnym, a kto nie, gdyż to ona wykazuje człowieka narzucającego zachowania, że jest umysłowo i psychicznie chory.
Osobowość naturalna to stan mózgu w którym jest myślenie, które człowiek wypowiada w postaci prawdy. Trzymanie się wypowiadania tej prawdy powoduje utrzymywanie się energii na jakiej stworzone jest życie. Ta energia życia to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naruszenie tej energii to naruszenie życia. Śmierć zadana jest przez samego siebie.
Mózg mamy jeden więc osobowość jest jedna. Ta osobowość jest normalną jeśli jest w niej myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu. Ta osobowość robi się nienormalną jeśli w mózgu pojawia się myślenie narzucone przez człowieka. Narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a więc uruchamiają dla narzuconego myślenia inne energie aniżeli są w naturze. Myśli uruchamiają energie. Systemy neurologiczne robią z narzuconego myślenia inną energię i ta inna energia zadaje śmierć człowiekowi. Jest to śmierć powolna. Ta śmierć oparta jest na nowotworze. Nowotwór powstaje z narzuconego myślenia. Nowotwór jest oparty na innej energii aniżeli energia na jakiej skonstruowany jest człowiek. Rozwijanie się nowotworu prowadzi do śmierci człowieka. Tak samo do śmierci zwierząt i roślin prowadzi wprowadzony w nie nowotwór na myśleniu narzuconym przez człowieka. Przyczyną wszelkiej śmierci jest uruchomiona narzuconym myśleniem przez człowieka energia, która dokonuje zadania śmierci stworzeniu. Zatem życie dał nam Stwórca skonstruowaniem energii na jakiej stworzył życie, a źle zachowujący się ludzie zadają śmierć życiu. Dobrze zatem, że energia jest w rękach Boga.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Zatem systemy neurologiczne w wyniku zajmowania się narzucanymi zachowaniami zadają śmierć życiu przy pomocy stworzenia energii zadającej śmierć.
Nie jest prawdą, że człowiek ma kilka osobowości, gdyż osobowość ma tylko jedną. Narzucone myślenie to odejście od stanu normalności, ale tej samej osobowości. Osobowość na skutek narzuconego myślenia staje się rozdwojoną. Ta rozdwojona osobowość jest ze sobą w sprzeczności. Człowiek sam spowodował, że sam ze sobą jest w sprzeczności. Tą sprzeczność człowieka samego ze sobą spowodowało narzucenie innego myślenia. Podświadomość jest oparta na rozumie, czyli my jesteśmy oparci na rozumie. Jeśli my postanawiamy mówić coś innego to stajemy się nienormalni. Od tego momentu człowiek jest w sprzeczności ze sobą. Odkrywca podświadomości Zygmunt Freud odkrył, że jest jej sprzeciw i że jest on u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Medycyna wie, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy są narzucającymi wolę. Mamy zatem skutek narzucanej woli jakim jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Pomóc temu człowiekowi nie można, gdyż lekarz nie usunie z jego mózgu narzuconego myślenia. Psychika jest chora na narzuconym myśleniu. Bez narzuconego myślenia mamy psychikę opartą na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Psychika na układzie genetycznym pierwiastków jest szczęśliwą, gdyż człowiek czuje się dobrze. Ludzie jakby nie wiedzą skąd wzięła się we wszechświecie niszcząca życie energia, gdyż lekceważą odkrycie Neurologa Laureata Nagrody Nobla Johna Ecclesa, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Nie lekceważą tego ludzie, którzy mają rozum. Lekceważą ludzie, którzy kłamią, gdyż prawda zabiera im możliwość życia na oszukiwaniu stworzeń Boga. Bez narzuconego myślenia nie ma złej energii. To na tym narzuconym myśleniu psychika jest chora i nieszczęśliwa. Bez narzuconego myślenia psychika jest zdrowa. Zdrowa psychika to psychika oparta na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, ale nie było do tej pory odkrycia, że nie ma emocji bez energii. Te inne emocje oparte na innej energii stworzył człowiek narzuconym przez siebie myśleniem. Człowiek sam zadał sobie śmierć narzuconym myśleniem, gdyż to narzucone myślenie ma swój skutek jakim jest uruchomiona niszcząca życie energia. To nie człowiek włada energią, a jej Stwórca. Wszechświat oparty jest na energii. Wszechświat oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Wszechświat oparty jest na odczuwaniu. Odczuwanie zaś na rozumie. Bardzo dobrym przykładem jest odczuwanie do kogoś miłości. Gdybyśmy nie wypowiadali słowa to połączylibyśmy się z człowiekiem do którego czujemy miłość i który do nas czuje miłość. Odczuwanie miłości to natura. Ażeby dwie strony odczuwały miłość to dwie strony muszą opierać się na rozumie, czyli na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Jest to zagadką dla człowieka, że bywa tak, że nie znamy człowieka, a stwierdzamy, że jesteśmy w nim zakochani. Z inną miłością mamy do czynienia jeśli znamy osobę i my ją wybraliśmy. Nasz wybór oparty jest na innym myśleniu i ta miłość w jakimś momencie się kończy. Na myśleniu natury pod każdym względem zgadza się myślenie ludzi w sobie zakochanych. Większość z ludzi nie jest w związku opartym na miłości, a jest oparta na słowie. Oparcie na słowie, to uwikłanie się słowami. Z uwikłaniem słowami mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. Mamy zatem miłość naturalną, która jest wieczną i miłość narzuconą, która jest krótkotrwałą. To samo dotyczy wszystkich innych emocji, gdyż np. na myśleniu natury wykonujemy pracę, która przynosi nam radość, a na myśleniu narzuconym wykonujemy pracę, która przynosi nam cierpienie. Odczuwanie szczęścia i odczuwanie cierpienia oparte jest na innym myśleniu. Uczciwość daje nam odczuwanie szczęścia. Nieuczciwość daje nam odczuwanie cierpienia. Do uczciwości służy myślenie oparte na prawdzie, a do nieuczciwości służy myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie stało się przyczyną wszelkiego cierpienia człowieka i cierpienia każdego stworzenia w które człowiek wprowadził narzucone przez siebie myślenie. Teraz w Polsce dużo się mówi na temat modyfikowania roślin. Wielu z ludzi nie widzi w tym zabijania życia, a tak jest gdyż modyfikacja roślin oparta jest na myśleniu narzuconym przez człowieka. Wyjaśnia to przyczynę krótkiego okresu życia, gdyż na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków życie jest wieczne.
Stan rozumu w ludzkich mózgach stał się takim, że do mało kogo można przemówić. Na myśleniu natury wszyscy rozumieliśmy się, gdyż natura mózgu oparta jest na rozumie. Teraz ludzie opierają się na prawie narzuconym przez człowieka i nie rozumieją. Mówią, że postępują zgodnie z prawem, a nie mówią, że opierają się na swoim rozumie. Rozum dostali od Boga, a postanowili, że będą się opierali na tym co wymyśli człowiek, który wymyślił myślenie do okradzenia Boga i do wydawanie nakazów stworzeniom Boga. Skoro prawo jest niezrozumiałe to znaczy, że jest innym myśleniem aniżeli dla nas naturalne. Wszyscy wiemy, że to prawo ustanawiają ludzie. Skoro ludzie ustanawiają prawo niezrozumiałe to znaczy, że nie opierają się na rozumie. Znaczy to, że myślenie narzucone przez ludzi władzy jest myśleniem, że człowiek nie wie o co chodzi. Na myśleniu natury wiemy o co chodzi, gdyż rozumiemy. Człowiek, który posługuje się myśleniem nierozumianym ma w tym cel ażeby go nie rozumiano. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele. Każdy z nas wie, że niezrozumiałym językiem mówi człowiek, który oszukuje. Zatem nasz Stwórca skoro mówi zrozumiałym językiem to znaczy, że nikogo nie oszukuje, a ludzie władzy skoro mówią niezrozumiałym językiem to znaczy, że oszukują. Na tym oszustwie ludzie władzy modyfikują naturę. Wielki zatem to szkodnik człowiek władzy. Ten człowiek władzy przy pomocy myślenia opartego na oszukiwaniu przejął władzę nad uczciwymi z natury ludźmi przy pomocy oszukiwania ich, że daje im dobro. To co daje to zmodyfikowana żywność którą zadaje śmierć stworzeniom Boga. Ten człowiek władzy działa przy pomocy myślenia którym uzależnił od siebie człowieka i inne stworzenia. To myślenie to przemoc. Ludzie i zwierzęta, które zgodziły się na tą przemoc przeszły na myślenie narzucającego wolę wyrażeniem zgody na wykonywanie jego nakazów. Ludzie przeszli z naturalnej dla nich wolnej woli na nakazy wydawane przez człowieka, który oszukuje, że daje dobro. Oszukiwanie to myślenie, które uruchomiło energię śmierci. Ludzie umysłowo chorzy mają chorą psychikę. Lekarze pomagają w tym cierpieniu wytwarzaniem leków na energii na jakiej psychika czuje się dobrze. Ludzie przeszli na utrzymywanie się na energii życia w tabletkach lub zastrzykach. Leki stworzone są z energii. Ta energia z jakiej stworzone są leki to energia życia na jakiej stworzony jest człowiek. Medycyna poszukała tej energii życia i nie mówi dlaczego człowiek nie ma tej energii skoro ją miał. Odpowiedzią na to pytanie jest inne myślenie w mózgu na jakim wprowadzona została w człowieka energia śmierci. Chory człowiek nie ma możliwości wyzdrowienia jeśli w mózgu jest myślenie na jakim wprowadzona została do anatomii śmierć. Jeśli człowiek chce być zdrowy to nie może mieć w mózgu narzuconego przez siebie myślenia. Naukowcy powinni zbadać, że to narzuconym myśleniem człowiek uruchomił sobie energię śmierci. Mózg wykazuje, że nie zgadza się z tym myśleniem, ale systemy neurologiczne wprowadzają to myślenie w życie skoro taką jest wola człowieka. Systemy neurologiczne wykonują wolę człowieka, gdyż naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami. Znaczy to, że systemy neurologiczne zajmują się wprowadzaniem w anatomię kłamstwa. Anatomia oparta jest na prawdzie, a ludzie wprowadzili w nią kłamstwo.
Ludzie nauki muszą poznać energie jakie są uruchamiane kłamstwem zawartym w narzuconym zachowaniu, gdyż wtedy dowiedzą się jakim rodzajem kłamstwa człowiek zadał sobie śmierć.
Osobowość człowieka jest doskonała bez narzuconego myślenia. Ja wskazuję na myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, że to myślenie oparte na kłamstwie. Człowiek, który kłamie to nieuczciwy, źle zachowujący się człowiek i to jego myślenie mózg wskazuję, że jest rozbieżnym, gdyż dla naszego mózgu uczciwie i dobre zachowywanie się jest normalnym. Ustanawia u Kogoś prawo i dla Czyichś stworzeń prawo nieuczciwy i źle zachowujący się człowiek.
Kościół mówi, że człowiek jest w trzech osobach, a człowiek ma tylko jedną osobowość taką samą jak zwierzęta, a tylko wypowiada słowa. Spowodowało to wielkie pokręcenie umysłowe u ludzi. Kościół popiera władzę, czyli myślenie sprzeczne z myśleniem Boga. Ja jako osoba występująca przed sądami nie uwierzyłabym w to, że sądownictwo przyjmuje zabierane ludziom pieniądze jakie ludzie uważają, że płacą na swoje emerytury, renty i zdrowotne. Usłyszałam w “Szkle kontaktowym” kobietę, która tam zadzwoniła i powiedziała, że 30 lat pracowała w Sądownictwie i wie, że tam się nie płaci składek ZUS. Sądy Pracy orzekają o prawie ludzi do renty, czy emerytury, a sami nie płacą, a biorą. Ludzie wypisują w deklaracjach ile płacą niby na siebie, a ogromna ilość ludzi władzy i służących władzy żołnierzy nie płaci, a bierze ich pieniądze. Ludzie wybrani do władzy za obiecanie dobra okradają ludzi. Lekceważą swojego Stwórcę, gdyż uznali, że niby nie Wiedział co robi pozwalając człowiekowi na wypowiadanie słowa. Reżyser Grzegorz Braun ma rację mówiąc o złu robionym przez dziennikarzy. Moi przyjaciele i znajomi do których wysyłam moje artykuły wiedzą do jakich dziennikarzy wysyłam moje pisma. Dziennikarze obrażają się za słowa Pana Grzegorza Brauna że dziennikarzy należy wystrzelić, a przecież dla dziennikarzy strzelanie do ludzi na wojnach jest normalnym. Niby etyczni dziennikarze, a ze “Szkła kontaktowego” otrzymałam reakcję na myślenie naszego Stwórcy jakie przedstawiam, że to co piszę jest niepożądane i że wiedzą, że na pewno każdy wyrzuca to do kosza. Innych dziennikarzy nie przekonuje etyka zawarta w tym co piszę. Młody Minister Zdrowia mówi do starszego lekarza z Instytutu Reumatologii “Zwalniam cię bo jesteś nieposłuszny”. Sędziowie z Naczelnego Sądu Administracyjnego napisali o mnie do Krajowej Izby Doradców Podatkowych “zabierzcie jej uprawnienia bo nie chce posługiwać się myśleniem władzy”. Macie zatem narzucone przez siebie myślenie w swoich mózgach i zajmują się nim systemy neurologiczne.
W “Szkle kontaktowym” Pan Grzegorz Miecugow mówi o czarnej dziurze w ziemi w której jest niszcząca siła. Ja pytam co ludzie narzucający swoją wolę chcieliby ażeby było na ziemi dla której mówienie prawdy jest naturalnym. Na myśleniu Stwórcy nie było żadnych czarnych dziur, gdyż na myśleniu Stwórcy energia we wszechświecie jest doskonała. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu energia w człowieku jest doskonała. Czarne dziury to skutek wprowadzenia na ziemi narzuconej woli przez ludzi, którzy na nie swoim mieniu ustanowili swoje prawo. Myśleniem tych ludzi zajmują się systemy neurologiczne i to one wykonując wolę niszczących mienie Boga ludzi uruchamiają niszczącą energię. Pan Ryszard Kalisz uważający się za dobrego prawnika nie mówi, czy dobrym prawnikiem jest człowiek, który uważa, że można ustanawiać prawo jeśli nie jest się właścicielem mienia. To samo mówi Pan Roman Giertych. Cóż to za prawnicy, którzy od ludzi wymagają prawa do własności, a sami prawa do mienia Boga i prawa do ludzi nie mają. Bardzo dobrze Bóg skonstruował człowieka i bardzo dobrze, że ten narzucający swoją wolę człowiek jest umysłowo i psychicznie chory oraz uzależniony od myśli. Uważam, że nasz Stwórca jest niezwykle dobrym, że przez tyle wieków pozwala żyć tylu kanaliom w Jego świecie.
Polska-Elbląg, dnia 30 listopada 2012r. Barbara Paul

środa, 28 listopada 2012

KAŻDA NARZUCONA WOLA I WYKONYWANIE NARZUCONEJ WOLI TWORZY NIENORMALNEGO CZŁOWIEKA

Systemy neurologiczne tworzą z narzuconych zachowań nienormalny umysl i nienormalną psychikę. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Ja mówię, że skoro systemy neurologiczne zajmują sie narzucanymi zachowaniami i problemami to znaczy, że z narzucanych zachowań tworzą inną psychikę. Odkryłam, że ta inna psychika to psychika złoczyńcy i ofiary. Dowodem na to, że mamy do czynienia z inną psychiką w wyniku narzuconego myślenia jest odkrycie naukowców, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocje to psychika. Zatem na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu jest inna psychika i na myśleniu narzuconym przez człowieka jest inna psychika. Zatem to o stanie psychiki decyduje myślenie.
Skutkiem obecności w mózgu narzuconego myślenia jest nienormalny czlowiek. Tą nienormalność czyni cierpiąca psychika od narzuconego myślenia. Odpowiedzią na pytanie dlaczego cierpi psychika jest cel zawarty w narzuconych zachowanich jakim jest cel czynienia zła. Naukowcy odkryli,że mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a ja odkryłam, że tym rozbieżnym celem jest cel czynienia zła. Czyniącym zło jest człowiek, który narzuca zachowania, gdyż w tym narzuconym przez niego zachowaniu zawarty jest cel czynienia zła. Przykładem jest nakaz. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nakazach. Myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu oparte jest na wolnej woli. Wolna wola to uzgadnienie, a naqkaz to przemoc. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na przemocy, gdyż na nakazach. Prawo Boga oparte jest na wolności, gdyż skutkiem uzgadniania jest wolność. Psychika natury jest szczęśliwą gdyż opartą na wolności. Każde stworzenie natury jest szczęśliwe gdyż oparte na wolności. Wolność stworzeniom zabrali ludzie, którzy postanowili czynić zło. Wykonujące wolę Stwórcy systemy neurologiczne wykonały z narzuconych zachowań psychikę złoczyńcy. Nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa swoją śmiercią zwraca nam uwagę, że zgodnie z prawem ludzi władzy ludziom zadaje się śmierć i to okrutną, gdyż zadawaniem im cierpienia przybijaniem do krzyża. Złoczyńcy nakazywali jeszcze ludziom, którzy byli ich ofiarami dżwiganie tego krzyża. Jezus wskazuje nam, że skutkiem narzuconego myślenia jest ofiara.
Cieszę się, że moje pisma czyta wielu ludzi zajmujących się leczeniem, gdyż złoczyńcy lekceważą wszystkich i wszystko. Człowiek narzucający zachowania chce czynić zło. To, że człowiek chce czynić zło jest skutkiem przemiany w mózgu na decyzje narzucone przez człowieka. Człowiek, który ma w mózgu dużo narzuconych zachowań ma zmienione przekonania, a zmiana przekonań to już wola czynienia zła. Ludzie władzy chcą czynić zło i dowodem na to są zapisy w ustanowionym prawie których skutkiem jest zadanie cierpienia. Cierpienie prowadzi do śmierci. Cierpienie to wprowadzenie przez systemy neurologiczne do psychiki celu czynienia zła. Złoczyńca sam sobie zniszczył psychikę, gdyż skutkiem narzuconej przez niego woli jest psychika człowieka złego. W naturze nie ma psychiki złoczyńcy.  Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że byli tam wtedy ludzie źli. Ja wskazuję, że ten zły człowiek ma w mózgu narzucane zachowania i odzwierciedlenie tego narzuconego zachowania w psychice jaką ma złoczyńca. Skutkiem narzuconych zachowań są emocje złoczyńcy. Człowiek, który ma emocje złoczyńcy chce czynić zło. My z natury chcemy czynić dobro.
Wykonywanie woli złoczyńcy jest skutkiem powstania cierpiącej psychiki.
Zwracam uwagę ludziom nauki, a szczególnie medycyny, że psychika jest inna jeśli jest inny stan mózgu. Inną psychikę stworzyły systemy neurologiczne z innego myślenia. Odkryłam, że człowiek, który ma w mózgu narzucone zachowania to człowiek zły. Człowiek jest złym w zależności od ilości w mózgu narzuconych decyzji. Odkryłam że człowiek, który ma w mózgu problemy to człowiek, który jest służącym złoczyńcy i że jest on ofiarą złoczyńcy, gdyż w wyniku wykonywania woli złoczyńcy jest się ofiarą.
Odkryłam, że cała natura wszechświata była szczęśliwą dopóki człowiek nie postanowił wymyślić myśli do czynienia zła. Dlatego słusznie natura wykazuje go, że ma psychikę złoczyńcy. Ludzie władzy uśmiechają się, ale nie ma możliwości być władzą bez myśli w mózgu do czynienia zła. Do wykonywania czynności zła trzeba mieć myśli, tak jak do wykonywania czynności dobra trzeba mieć myśli. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja odkryłam, że ta zmieniona anatomia jest u człowieka narzucającego zachowania i u człowieka wykonującego narzucane zachowania. Medycyna ma zatem do leczenia ludzi, którzy mają w mózgu myśli do czynienia zła. Człowiek, który ma w mózgu myśli do czynienia dobra jest zdrowy, gdyż na myślach do czynienia dobra nasza psychika jest zdrowa.
Funkcjonujące na ziemi prawo oparte jest na narzuconych zachowaniach, czyli na woli czynienia zła. Podaję ludziom medycyny dowód na to, że chory człowiek ma w mózgu dowód na uczynione przez niego zło. Podaję, że ustanowione przez ludzi prawo jest dowodem na to, że ludzie są złoczyńcami i że potwierdzają to odkrycia naukowe o ludzkim mózgu, gdyż odkrycia mówią, że ludzie jakby wszyscy mają w mózgach myśli do czynienia zła i myśli którymi wyrażają wolę służenia złoczyńcy.
Odkryłam, że ludzie są z natury dobroczyńcami i że wymyślili myśli do czynienia zła, gdyż chcą czynić zło. Te myśli stworzone przez ludzi do czynienia zła są w ich mózgach i na nich systemy neurologiczne wykazują, że mają psychikę złoczyńcy lub ofiary. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ma się psychikę dobroczyńcy. W każdej rodzinie w której są kłótnie jest złoczyńca i ofiara. W każdej pracy w której są kłótnie jest złoczyńca i ofiara. Wszędzie gdzie jest spór jest zloczyńca i ofiara. Sądy na ziemi są zarzucone sporami, a co jest dowodem na to, że ludzie są złoczyńcami i ofiarami, gdyz spór jest wtedy kiedy jest zloczyńca i ofiara. Ofiara skarży się do sądu na zloczyńcę, gdyż wyrządził jej krzywdę, a sąd wydaje wyrok, że ma być tak jak złoczyńca postanowił. Kośćiół mówi, że złoczyńcy trzeba wybaczać, a więc ofiara ma  cierpieć.
Na myśleniu Boga nie ma sporów, gdyż na myśleniu Boga sprawy się uzgadnia. Sprawy uzgadniają ludzie, którzy posługują się takim samym myśleniem. Na narzuconym myśleniu oparta jest władza, a skutkiem narzuconej woli jest zlo. Banki okradają ludzi przy pomocy narzucania woli. Mają tą narzuconą przez siebie wolę w swoich mózgach i systemy neurologiczne stworzyły im psychikę złoczyńcy. Tak samo każdy człowiek władzy ma w mózgu narzucone myślenie, gdyż przy jego pomocy czynił ludziom zło. Jak się jest stworzonym przez Kogoś to się Jego myśleniem posługuje. Mózg jak widać wie, że narzucający zachowania ma cel czynienia zła i w zapisach każdej umowy można poznać słowa złoczyńcy, który wymusza dawania mu więcej pieniędzy i zatrudnia ludzi do wymuszania i czynienia ludziom zła. Nie tylko zapisy są dowodem na to kto jest złoczyńcą, gdyż najlepszym dowodem są wypowiadane słowa. Ludziom nauki przekazuję, że człowiek jest oparty na myśleniu i wypowiadaniu słowa i że wypowiedzianym  słowem zajmują się systemy neurologiczne. Ważnym jest to co człowiek wypowiedział i to tym wypowiedzianym słowem zajmują się systemy neurologiczne. Wprowadzenie myślenia w wykonaną czynność jest wypowiedzeniem słowa.
To co człowiek wypowiedział jest dowodem na to kim jest i dowód na to kim człowiek jest pokazuje nam nasz Stwórca stanem naszej psychiki. Na myśleniu Boga stworzenia mają psychikę dobroczyńcy. Jak widać pozwolenie czlowiekowi na wypowiadanie słowa pokazało, że mimo, że Stwórca jest pod każdym względem uczciwym to ludzie są złoczyńcami i służącymi złoczyńców. Wszelkie zło jakie jest na ziemi jest zapisane w mózgu u tego kto je uczynił. Mózg z narzuconymi zachowaniami to mózg złoczyńcy. Mózg z decyzjami o wykonywaniu woli złoczyńcy to mózg służącego złoczyńcy. Jeśli ktokolwiek narzuca wolę to jest to złoczyńca. Złoczyńca wydaje nakaz.
W naturze nie ma stworzeń, które miałyby w mózgu narzucane zachowania. Narzucone zachowania są tylko w mózgach u ludzi. Narzucone zachowania w mózgu to dowód człowieka złoczyńcy, gdyż te narzucone zachowania są dowodami na to, że przy ich pomocy uczynił zło stworzeniom Boga. Chory człowiek ma w mózgu narzucone zachowania i nienormalny umysł. Nasz Stwórca wykazuje złoczyńcę, że jest umysłowo i psychicznie chory. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucone zachowania są uzależnieni od wymyślonych przez siebie myśli i muszą doświadczać zła jakie stworzyli.
Nasz Stwórca stworzył dobro i opieranie się na Jego myśleniu to doświadczanie dobra. Ludzie, którzy postanowili czynić zło stworzyli dla siebie zło. Prawdą zatem są słowa "Niech się dzieje wola twoja". Systemy neurologiczne wykonały narzuconą przez czlowieka wolę i wykonały dla niego doświadczanie tego co stworzył, a czym jest zło. Czlowiek, który wykonuje wolę złoczyńcy doświadcza swoich decyzji, gdyż wykonywanie zadawanego przez złoczyńcę zła to zadawanie sobie cierpienia. W naturze nie ma zła i nie ma cierpienia.

Co pewien czas pisze do mnie mądra kobieta. Dzisiaj napisała, że uważa, że  moje książki dobrze by sprzedawały w Anglii i Rosji. Ludzie, którzy kupują  moje książki mówią, że kupują je ludzie dobrzy. Zatem ta mądra kobieta widzi ludzi dobrych w Anglii i Rosji. Ja też to widzę.
Przesyłam pozdrowienia dla wszystkich ludzi dobrych.

Polska- Elbląg, dnia 28 listopada 2012r. Barbara Paul

wtorek, 27 listopada 2012

ODKRYCIE CZŁOWIEKA NORMALNEGO

ODKRYCIE CZŁOWIEKA NORMALNEGO
Człowiek normalny to człowiek, który jest prawdą. Człowiek nienormalny to człowiek, który jest kłamcą. Jako ludzie wyrażamy siebie przy pomocy myśli. Człowiek uczciwy wyraża siebie przy pomocy wypowiadania prawdy. Człowiek nieuczciwy wyraża siebie przy pomocy wypowiadania kłamstwa. W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie, a zatem z natury jesteśmy ludźmi uczciwymi. Podstawa człowieka opartego na prawdzie jest taka sama u każdego człowieka. Prawda to decyzje oparte na prawdzie. Kłamstwo to decyzje oparte na kłamstwie. Człowiek na drodze swojego życia wydaje decyzje. Do decyzji opartych na kłamstwie człowiek wymyślił myśli. Każdy człowiek ma w swoim mózgu wymyślone przez siebie myśli. Różnorodność ludzi pod względem myślenia to różnorodność pod względem ludzi jako kłamców. Prawda jest tylko jedna, gdyż decyzja w każdym przedmiocie sprawy oparta na prawdzie jest tylko jedna. Decyzja oparta na prawdzie to prawidłowa decyzja. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na kłamstwie, gdyż nie jest prawdą, że to o czym ludzie zapisali, że jest ich, jest ich. W ustanowionym przez ludzi prawie. ludzie kłamią, że mają prawo do człowieka. Myślenie oparte na kłamstwie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Mózg zatem wie, że myślenie wymyślone jest do rozbieżnych celów ze Stwórcą mózgu. Naukowcy odkryli, że myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, to myślenie narzucone. Myślenie narzucone jest myśleniem narzuconym przez człowieka, gdyż nikt inny poza człowiekiem nie ma możliwości wymyślenia innego myślenia i wprowadzenia go w życie. Ludzie mało, że wymyślili myślenie oparte na kłamstwie to jeszcze zapisali, że jest ono obowiązującym na ziemi prawem. Tylko kłamcy mogą wprowadzić u swojego Stwórcy taki bałagan. Niewątpliwie nasz Stwórca podjął decyzję o pozwoleniu na wypowiadanie przez człowieka słowa, gdyż naukowcy pokazują, że człowiek ma przygotowanie do wypowiadania słowa. Naukowcy odkryli, że naturalnym dla naszego mózgu jest wypowiadanie prawdy, a prof. Maria Szulc stwierdza, że to myślenie jest ludziom nieznane. Zatem ludzie są kłamcami. Jak wielkimi ludzie są kłamcami świadczy ich dojście do stanu, że na kłamstwie ustanowili w świecie swojego Stwórcy prawo. Jeśli porównamy decyzje zapisane przez ludzi jako prawo z decyzjami w tych samych sprawach jakie są naturalnymi dla mózgu to otrzymamy myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to myślenie narzucone przez człowieka. Myślenie narzucone przez człowieka to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż myślenie Stwórcy mózgu to myślenie oparte na prawdzie. Taki oto mamy skutek posługiwania się przez ludzi myśleniem, że ludzie mają w mózgach myślenie na jakie natura mózgu robi swój sprzeciw i na jakim są umysłowo i psychicznie chorzy. Dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że sprzeciw podświadomości jest u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Medycyna wie, że ludzie chorzy na schizofrenię są narzucającymi zachowania. Zatem skoro całe prawo oparte jest na narzuconych zachowaniach to znaczy, że ludzie, którzy to prawo ustanowili i ludzie, którzy tego prawa przestrzegają są umysłowo i psychicznie chorzy. Równie wybitny dr psychiatrii Karol Jung odkrył, że ludzie mają umysł nieświadomy i są uzależnieni od myśli. Zatem ludzie są uzależnieni od myślenia jakie mózg wykazuje, że się z nim nie zgadza i jest to myślenie narzucone przez człowieka. Stwórca naszego mózgu ma niezwykły porządek w mózgu, gdyż tak jak odkryli naukowcy w mózgu są dwie strefy i dwa umysły. Ja mówię, że jeden umysł to umysł natury, a drugi to umysł człowieka. Naukowcy odkryli, że pomiędzy tymi dwiema strefami są rozbieżne cele i że są to narzucone zachowania przez człowieka. Wspaniały porządek w mózgu i osiągnięty skutek myślenia w postaci stanu człowieka. Skutek myślenia jakim jest dany człowiek to człowiek powstały ze swoich decyzji. Z natury wszyscy jesteśmy uczciwymi ludźmi, a w wyniku wymyślania i wprowadzenia w życie narzuconego przez siebie myślenia powstali ludzie pod różnego rodzaju względami kłamcy. Kłamstwo ma szereg odmian i nie ma granic, dlatego ludzie są różnego rodzaju psychopatami. Myślenie nie istnieje bez odczuwania, a zatem z różnego rodzaju kłamstwa powstali różnego rodzaju psychopaci. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem z tego narzuconego myślenia zrobiły różnego rodzaju psychopatów. W mózgu, który nie zna słów naukowcy odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a zatem na myśleniu naszego Stwórcy człowiek ma rozum i doskonałe emocje, gdyż oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Wprowadzenie wymyślonego myślenia to już inne energie i na nich człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. Umysłowo chorym jest się od narzuconego myślenia, a psychicznie chorym od uruchomionej energii do narzuconego myślenia. Myślenie narzucone odchyla człowieka od stanu normalnego. Tego odchylenia dokonują systemy neurologiczne, gdyż to one zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami. Znaczy to, że nasz mózg i nasza psychika reaguje na narzucone przez człowieka myślenie. Doskonałość naszego Stwórcy jest niewyobrażalna, gdyż każda pojedyncza narzucona decyzja ma swój skutek w stanie człowieka. W wyniku narzuconych przez człowieka decyzji są ludzie, którzy są tak wielkimi złoczyńcami jak np. Adolf Hitler i ludzie złoczyńcy pod względem powtarzania różnego rodzaju innych decyzji opartych na kłamstwie. Człowiek w wyniku narzuconego myślenia jest danego rodzaju złoczyńcą, gdyż myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła. Naszego Stwórcę interesuje człowiek tylko pod względem czynienia dobra lub zła. Systemy neurologiczne reagują na cel zawarty w decyzji człowieka, gdyż z zawartego w narzuconej decyzji celu czynienia zła konstruują psychikę złoczyńcy. Systemy neurologiczne z zawartego celu służenia złoczyńcy konstruują psychikę ofiary. Systemy neurologiczne wykonują wolę ich Stwórcy. Człowiek jest takim jak jego myślenie. Myślenie służy do wykonywania czynności, a więc człowiek jest tym co robi. Jeśli robi dobro to jest dobroczyńcą, a jeśli robi zło to jest złoczyńcą. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się myśleniem narzuconym przez człowieka, a zatem takie mają zadanie systemy neurologiczne wykonywania skutków dla człowieka narzuconego przez niego myślenia. Systemy neurologiczne robią też z narzuconego myślenia człowieka jakim jest w wyniku swojego myślenia. Nasz Stwórca na swoim myśleniu jest pod każdym względem doskonałym. Nas stworzył tak samo doskonałymi i ze swoim doskonałym myśleniem w naszym mózgu. Wszystkie stworzenia na myśleniu natury wykonują czynności oparte na myśleniu Stwórcy i są to czynności dobra. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem to na wykonywaniu czynności na narzuconych przez człowieka zachowaniach zmienia się anatomia. Gdyby w mózgu nie było narzuconego myślenia to człowiek wykonywałby czynności w oparciu o myślenie natury. Nigdy nie byłoby na ziemi zła gdyby ludzie nie wymyślili myślenia do czynienia zła. Ludzie, którzy chcą się przekonać o osiągniętym stanie człowieka na narzuconym myśleniu mogą pójść do szpitali psychiatrycznych i przekonają się, że ludzie ci wykonywali czynności oparte na myśleniu narzuconym i że mają w mózgach to nabyte przez nich myślenie narzucone. Są to bardzo często urzędnicy skarbowi, ludzie wykonujący myślenie władzy. Z mojej pracy związanej z prawem ustanowionym przez ludzi mam dowody skutków posługiwania się tym myśleniem przez moich szefów, czy koleżanki i kolegów, którzy są umysłowo i psychicznie chorzy, albo umarli jako umysłowo i psychicznie chorzy.
Teraz słuchać jak niektórzy z ludzi mówią, że trzeba by wysadzić sejm czy uśmiercić niektórych dziennikarzy, ale ja mówię, że to nic nie pomoże, gdyż człowiek jest wieczny i z dotychczasowym dorobkiem swojego myślenia przychodzi powtórnie na świat i doświadcza decyzji jakie ma w mózgu. Małe dzieci potrafią zadawać okrutne cierpienia, a dzieci, które mają w mózgu myślenie natury tego nie potrafią. Do tego ażeby potrafić wykonywać daną czynność trzeba mieć odpowiednie myślenie w mózgu i to myślenie jest połączone z odczuwaniem. Psychopata zadawala się zadawaniem cierpienia. On wykonuje czynności oparte na swoim myśleniu. Z natury nie wykonamy czynności zła. Ja nie potrafię nawet gdyby ktoś mi dawał cały świat. Byłam jednak na tym narzuconym myśleniu również. To narzucone myślenie jest przyczyną chorób, uzależnienia i śmierci człowieka. Ażeby potrafić czynić zło to trzeba było je czynić. Każdy potrafi czynić zło w takim stopniu w jakim je wykonywał. Złoczyńcą stajemy się w miarę powtarzania czynności zła. Ofiarą się jest w miarę wykonywania woli złoczyńcy. Do wykonywania czynności potrzebne jest myślenie. Wykonana czynność stworzona jest z energii, a energię uruchamia się myślami. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Emocje są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a więc myślenie nie istnieje bez energii. Myślenie Stwórcy to rozum, który nie istnieje bez energii, a myślenie narzucone przez człowieka to brak rozumu który nie istnieje bez energii.
Premier mówiąc o dzietności wszedł w rolę Stwórcy. Nie mówi jak stworzył narządy do robienia dzieci i jak stworzył ciążę. Tak jest w każdym przedmiocie sprawy w którą wtrącili się w sprawy Boga narzucający swoją wolę ludzie.
Przekazuję wszystkim ludziom na świecie, że każdy człowiek jest tyle umysłowo i psychicznie chorym oraz uzależnionym od myśli ile ma w mózgu narzuconego myślenia. U wielu ludzi widać jak pięknym stworzył ich Bóg, ale widać też nabycie pochodzące od nich, ich głupoty. Nasz Stwórca wykazuje ludzi którzy czynią zło i ludzi, którzy złoczyńcom służą, że nie mają rozumu. Zgadzam się ze swoim Stwórcą w zupełności.
Niektórzy Sędziowie z Naczelnego Sądu Administracyjnego i Krajowa Izba Doradców Podatkowych wystąpiła o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Dzisiaj dowiedzieliście się Państwo, że chciałam dla Was dobrze, gdyż na myśleniu natury jest się zdrowym umysłowo i psychicznie. Nie dałam się wciągnąć w to myślenie narzucone przez ludzi i na szczęście się go nie nauczyłam. Zawsze robiłam sprzeciw na to myślenie. Skutkiem nauki i przestrzegania myślenia narzuconego przez ludzi jest człowiek umysłowo i psychicznie chory i to jest prawidłowa kara dla ludzi za oszukiwanie, że to co Boga jest ich i że mają prawo wydawania nakazów stworzeniom Boga.
Człowiek na myśleniu narzuconym idzie w przepaść i cierpienie. Z myślenia narzuconego nie ma wyjścia, gdyż z kłamstwa nie ma wyjścia. Powrót do stanu normalnego jest tylko poprzez powrót na myślenie oparte na prawdzie. Cały problem jest w tym jak pozbyć się myśli narzuconych. Dokąd w mózgu mamy myślenie narzucone mamy zapewnione choroby i nieszczęścia, ale sami sobie te myśli na własną zgubę stworzyliśmy. Zło musi być naprawione i dopiero człowiek powróci do stanu dobroczyńcy jakim jest z natury.
Polska-Elbląg, dnia 27 listopada 2012r. Barbara Paul

poniedziałek, 26 listopada 2012

SYSTEMY NEUROLOGICZNE WIEDZĄ JAKI JEST CEL ZAWARTY W DECYZJI, GDYŻ WEDŁUG CELU TWORZĄ CZŁOWIEKA MĄDREGO LUB GŁUPIEGO Z PSYCHIKĄ U MĄDREGO DOBROCZYŃCY, A U GŁUPIEGO ZŁOCZYŃCY

SYSTEMY NEUROLOGICZNE WIEDZĄ JAKI JEST CEL ZAWARTY W DECYZJI, GDYŻ WEDŁUG CELU TWORZĄ CZŁOWIEKA MĄDREGO LUB GŁUPIEGO Z PSYCHIKĄ U MĄDREGO DOBROCZYŃCY, A U GŁUPIEGO ZŁOCZYŃCY
Dowodem na to, że systemy neurologiczne wiedzą jaki jest cel człowieka świadczy odkrycie naukowe, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele. Dowodem na to, że systemy neurologiczne wiedzą, że celem narzucającego zachowania jest czynienie zła jest stworzona przez te systemy z narzuconych zachowań psychika złoczyńcy. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami. Systemy neurologiczne wiedzą, że problem jest skutkiem wykonywania narzuconych zachowań i że ten kto wykonuje wolę złoczyńcy jest ofiarą. Człowiekowi wykonującemu wolę złoczyńcy systemy neurologiczne stworzyły psychikę ofiary.
Narzucane zachowania to decyzje. Problem to skutek narzuconej decyzji. Skutkiem narzuconych decyzji przez ludzi władzy, za 11 miesięcy od czasu wprowadzenia wojewódzkich sądów administracyjnych ponad 99,5% ludzi pozostało z problemem, gdyż przy pomocy narzucanych zachowań zabrano im pieniądze. Narzucający zachowania osiągnęli swój cel uczynienia ludziom zła, gdyż zabrania im pieniędzy.
Zachowania narzucamy przy pomocy decyzji i wykonujemy narzucane zachowania przy pomocy decyzji. Do decyzji używamy myśli. Decyzje wydajemy albo w celu uczynienia dobra albo w celu uczynienia zła. Do wykonania decyzji potrzebne są energie. Energie uruchamia się myślami. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla. wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Neurobiolog Laureat Nagrody Nobla Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja odkryłam, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności na narzucanej woli, gdyż w niej zawarta jest wola czynienia zła. Odkryłam, że na myśleniu natury wykonuje się czynności dobra, a na myśleniu narzuconym przez człowieka wykonuje się czynności zła. Odkryłam, że inne energie wzięły się w naturze do wykonywania czynności zła i że uruchomił je człowiek, który ma w mózgu narzucane decyzje. Inne energie potrzebne są do wykonania czynności dobra, a inne do wykonania czynności zła. W wykonanej czynności zawarte są energie dobre lub złe. W naturze mamy tylko energie dobre i one są w układzie genetycznym pierwiastków. Odkryłam, że energie na jakich żyją nowotwory to energie uruchomione przez człowieka i że uruchomił je człowiek do wykonania czynności zła.
Czynności dobra oparte są na decyzjach opartych na prawdzie, a czynności zła oparte są na decyzjach opartych na kłamstwie. Decyzje oparte na prawdzie uruchamiają inne energie, a decyzje oparte na kłamstwie uruchamiają inne energie. Systemy neurologiczne robią z myśli użytych do wykonania celu czynienia dobra człowieka mądrego, a z myśli użytych do celu czynienia zła człowieka głupiego. Z uruchomionych myśleniem energii systemy neurologiczne robią psychikę dobroczyńcy lub złoczyńcy.
O tym kim człowiek jest świadczy cel zawarty w decyzji. Złoczyńcą jest człowiek w którego decyzji zawarty jest cel czynienia zła. Karanie ludzi to przemoc. Ludzie nie stworzyli ludzi ażeby mieli prawo ich karać. Stwórca sam ustanowił na jakim myśleniu człowiek jakie ma odczuwanie i ono jest karą za czynienie zła. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele. Cel niezgodny z celem mózgu naukowcy odkryli, że jest w narzucanych zachowaniach i problemach. Odkryłam, że problem to skutek użycia myśli do czynienia zła. Odkryłam również, że w narzucanych zachowaniach zawarty jest cel czynienia zła. Zatem odkryłam, że mózg wykazuje, że człowiek narzucający zachowania i człowiek, który wykonuje narzucane zachowania wyraża w nich swój cel czynienia zła. Skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest problem.
Odkryłam, że w narzucanych zachowaniach zawarty jest cel czynienia zła.
W mózgu mamy decyzje jakie są w naturze mózgu i decyzje narzucone przez człowieka. W naturze mózgu są tylko decyzje jakie są naturalnymi dla człowieka i zatem jeśli człowiek na tych decyzjach wykonuje czynności to znaczy, że wykonuje czynności jakie są naturalnymi dla człowieka. Z wykonywaniem czynności sprzecznych z naturalnymi dla anatomii mamy do czynienia na narzuconych decyzjach. Narzucone decyzje to decyzje narzucone przez człowieka i na tych decyzjach anatomia zmienia się czyli choruje. Dzisiaj ludzie protestują przeciwko narzucanej woli przez ludzi władzy, którzy chcą modyfikować rośliny. Ludzie protestujący nie chcą ażeby modyfikować rośliny, a ludzie władzy chcą. Każdy człowiek może kłócić się o swoje racje, ale ważnym jest to co mózg postanowił o naszej decyzji i co systemy neurologiczne zrobiły dla nas z naszej decyzji. Decyzja o modyfikacji roślin to decyzja narzucona, a zatem mózg wie, że cel człowieka, który chce modyfikować rośliny jest celem rozbieżnym z mózgiem. Dlaczego modyfikacja roślin jest celem rozbieżnym z celem mózgu świadczy to, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu rośliny dają życie, a narzucone myślenie zabija to życie. Życie jest oparte na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, gdyż życie to odczuwanie. Ludzie władzy narzucaniem zachowań zabijają zawarte w roślinach życie. W Polsce ludzie władzy mówią, że walczą z przemocą wobec kobiet, a władza oparta jest na przemocy. Narzucane zachowania to przemoc. Człowiek zadający cierpienie w domu to człowiek narzucający zachowania. Człowiek narzucający zachowania czuje się władzą nad tym wobec kogo przemoc stosuje. W programach telewizyjnych podaje się o zabitych w małżeństwach kobietach w wyniku stosowanej wobec nich przemocy. Ja mówię, że na myśleniu jakie jest naturalnym ludzie są w związkach małżeńskich z własnej woli, a na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy i kościoła ludzie zawierają związki w oparciu o przysięgę. Przysięga to uzależnienie od słów i człowiek sam wydał decyzję o uzależnieniu się od swoich własnych słów. Dla naszego mózgu przysięga to przemoc. Gdyby ludzie byli w związkach z własnej woli to nie żyliby w przemocy. Lepiej jest samej utrzymywać dziecko lub dzieci aniżeli to, że rodzina żyje w przemocy z powodu narzucania zachowań przez źle zachowującego się mężczyznę, czy bywa, że też kobietę. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i że u nich jest umysł nieświadomy. Karol Jung odkrył, że z tego powodu, że ludzie mają umysł nieświadomy nie wiedzą co ich czeka. Ja mówię, że człowiek nie wie co go czeka ze strony człowieka narzucającego zachowania, gdyż ten człowiek w narzuconej decyzji ukrywa swój cel czynienia zła. W narzucanych zachowaniach zawarty jest cel czynienia zła, a więc ten człowiek chce czynić zło. Narzucane zachowania oparte są na kłamstwie i ten człowiek kłamie w celu ukrycia swojego celu czynienia zła. Mózg jednak wie, że jego celem jest czynienie zła, gdyż naukowcy to odkryli. Systemy neurologiczne wiedzą, że temu człowiekowi wyrażającemu cel czynienia zła trzeba skonstruować psychikę złoczyńcy. Systemy neurologiczne opierają się na wiedzy. Skąd systemy neurologiczne mają wiedzę wyjaśnia odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Ja mówię, że ażeby w naturze mózgu był rozum to musi w nim być wiedza, gdyż bez wiedzy nie ma rozumu. Skoro ten rozum nie istnieje bez emocji to znaczy, że wiedza jaka jest w naturze mózgu nie istnieje bez psychiki jaka jest naturalną dla mózgu. Narzucone przez człowieka zachowania to wiedza oparta na kłamstwie. W tej wiedzy opartej na kłamstwie nie ma rozumu i dlatego mózg wykazuje człowieka, który ma w mózgu narzucane zachowania, że nie ma rozumu. Tym myśleniem w którym nie ma rozumu zajmują się systemy neurologiczne i tego człowieka bez rozumu i z chorą psychiką odkrył prof. Zygmunt Freud, że jest umysłowo i psychicznie chory. Medycyna wie, że człowiek chory na schizofrenię jest człowiekiem narzucającym zachowania. Ten człowiek chory na schizofrenię nie rozumie i ma chorą psychikę. Ten człowiek chory na schizofrenię ma w mózgu narzucone decyzje, a w nich ma zawarty swój cel czynienia zła. Ludzi chorych na schizofrenię zabierają karetki pogotowia przy udziale Policji, gdyż ten chory niszczy rzeczy i jego zachowanie jest zagrożeniem życia dla innych. Medycyna mówi, że ten człowiek jest chory i że mają się nim opiekować ludzie którym czyni on zło. Zatem medycyna i nie tylko medycyna nie zwraca uwagi na to, że to co człowiek robi jest złem. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że to od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem chory jest chorym od tego co robi. Modyfikowanie roślin jest celem czynienia zła na wielką skalę, gdyż ludzie i zwierzęta spożywają te rośliny. Spożywanie tych roślin to wprowadzenie do anatomii myślenia, które zadaje śmierć ludziom i zwierzętom. Spożywanie zmodyfikowanego jedzenia to spożywanie wydanej decyzji o zmianie anatomii roślin. Tym myśleniem narzuconym o modyfikacji roślin zajęły się systemy neurologiczne i z tego myślenia stworzyły nowotwór który prowadzi do śmierci człowieka i zwierzęta. Myślenie nie istnieje bez odczuwania. Zabiły zatem odczuwanie ludzie władzy. Tego zabicia odczuwania dokonali ludzie władzy przy pomocy zawartego celu czynienia zła w ich decyzji. Ci ludzie wiedzą, że czynią zło, gdyż gdyby nie wiedzieli to posługiwaliby się naturalnym dla ludzi wypowiadaniem prawdy.
Tak jest w każdej pojedynczej decyzji narzuconej. Urzędnik wypisujący decyzję widzi, że zrobił nią człowiekowi zło. Ludzie proszą urzędników i sądy o nie robienie im krzywdy, a ludzie ci mówią, że robią im krzywdę, gdyż wykonują wolę ludzi władzy. Wola ludzi władzy to wola narzucona. Zwracam uwagę ludzi nauki, a szczególnie medycyny, że mózg wie, że ludzie władzy czynią zło, gdyż władza jest oparta na narzuconych zachowaniach. Proszę sprawdzić każdą decyzję zapisaną jako prawo, że jej skutkiem jest czynienie zła. Ludzie z natury opierają się na rozumie, a człowiek narzucający zachowania mówi, że opiera się na prawie. Skąd wzięło się człowiekowi, że zamiast na rozumie opiera się na prawie, jak nie z decyzji o wykonywaniu narzuconej woli przez człowieka. To nienormalny człowiek mówi, że w swoim życiu opiera się na prawie narzuconym przez człowieka. W naturze mózgu mamy rozum, a ludzie mówią, że opierają się na myśleniu narzuconym przez człowieka. Czy należy się dziwić, że ten opierający się na myśleniu narzuconym przez człowieka człowiek nie ma rozumu? Przecież w decyzji narzuconej przez człowieka nie ma rozumu. W decyzji narzuconej przez człowieka zawarty jest nakaz wykonywania jego woli. Opieranie się na rozumie to stan wolny człowieka. Opieranie się na myśleniu narzuconym przez człowieka to uzależnienie od wydawanych nakazów przez człowieka. To umysł nieświadomy tego uzależnionego od drugiego człowieka, człowieka odkrył Karol Jung. Ten umysł jest nieświadomy, gdyż człowiek wykonujący nakazy drugiego człowieka nie wie co go czeka. Ten człowiek wykonujący nakazy ludzi władzy dowiaduje się co go czeka od człowieka którego nakazy wykonuje w warunkach wojny kiedy to prowadzi go na śmierć. Nasz Stwórca jak widać doskonale wiedział już przy konstruowaniu mózgu, że człowiek narzucający zachowania to człowiek zadający życiu śmierć. Jezus pokazuje nam to zadawaną śmiercią przez ludzi władzy przeciwko którym wystąpił. Ludzie ci przybijali ludzi do krzyża. Chory umysłowo Adolf Hitler prowadził ludzi do obozów zagłady. Dzisiejsi ludzie władzy zadają ludziom śmierć przy pomocy modyfikowania żywności. Celem ludzi modyfikujących żywność jest zniszczenie energii, która daje ludziom i zwierzętom życie. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopieniu Atlantydy mówią, że wtedy byli tam ludzie źli. To przez tych ludzi złych nastąpiła zagłada.
Rozkaz śmierci wykonują dla człowieka systemy neurologiczne w wyniku otrzymanego celu zadania śmierci jaki jest zawarty w narzuconych zachowaniach. Nasz Stwórca na swoim myśleniu oparł życie, a ludzie narzucający zachowania zabijają to życie, gdyż w ich myśleniu zawarty jest cel zadawania śmierci. Cel czynienia zła zawarty jest w narzuconej decyzji i wykonywanie tej decyzji przez systemy neurologiczne powoduje wprowadzenie do anatomii nowotworu czyli środka do zabijania życia. Na myśleniu naszego Stwórcy życie jest wieczne, gdyż celem Stwórcy życia jest, że życie ma trwać.
Człowiek sam zadaje sobie śmierć jeśli narzuca zachowania lub wykonuje narzucane zachowania, gdyż w narzucanych zachowaniach zawarty jest cel niszczenia czyjegoś życia. Skutkiem narzucania zachowań jest przemoc dokonywana na psychice i słusznie nasz Stwórca nadał stosującemu przemoc psychikę złoczyńcy.
Polska-Elbląg, dnia 26 listopada 2012r. Barbara Paul

piątek, 23 listopada 2012

POWRÓT DO ZDROWIA

POWRÓT DO ZDROWIA
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

W ślad za wczorajszą odpowiedzią na Państwa pismo postanowiłam przedstawić Państwu dowód na to, że powrót na myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu powoduje przywracanie przez systemy neurologiczne do stanu zdrowia. Jestem na to dowodem. Wstydzę się oczywiście, że byłam na myśleniu władzy, gdyż jest to myślenie wymyślone przez ludzi i niestety do czynienia zła. Skutkiem narzuconego myślenia jest uczynione zło temu komu wolę się narzuca. Oczywiście nie ma skutku jakim jest uczynione zło jeśli człowiek nie zgodzi się wykonywać narzuconych zachowań. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami. Ja jestem dowodem na to, że systemy neurologiczne zajmują się również nie narzucanym myśleniem, gdyż wykonują moje myślenie zgodne z myśleniem natury. Ja czuję funkcjonowanie moich systemów neurologicznych. Wielu z ludzi pisze, że czują w sobie siłę, a zatem są to ludzie opierający się na myśleniu natury. Takim człowiekiem był dr Antony Mesmer. Moje systemy neurologiczne przywracają moją psychikę i oparte na niej ciało do stanu emocji jakie są dla człowieka naturalnymi. Te emocje to odczuwanie szczęścia. Koledzy Antonego Mesmera również lekarze nie wierzyli mu, że ma w sobie leczącą siłę, a on nie potrafił im tego udowodnić. Ja dzisiaj ludziom medycyny przedstawiam dowód na obecność w człowieku tej siły, gdyż są nimi systemy neurologiczne. To, że prawie wszyscy ludzie mówią, że nie odczuwają siły jaką są systemy neurologiczne jest dowodem na to, że ludzie opierają się na narzuconym myśleniu, a to myślenie niszczy tą siłę. Systemy neurologiczne są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a narzucone myślenie przez człowieka niszczy tą siłę, czyli niszczy energię na jakiej żyje. Niewątpliwie Starożytni Egipcjanie przyklejają sobie brodę, którą nazywają świętą, a na swoich twarzach oznaczają, że mają rozum, chcąc tym zawiadomić, że posługują się myśleniem natury. Ludzie z okresu Starożytności podkreślają, że znają podświadomość, a podświadomość to myślenie natury. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Mózg natury to mózg podświadomości i to on nie istnieje bez rozumu i emocji. W mózgu podświadomości nie ma narzuconego myślenia przez człowieka. Ten kto ma rozum ma energię jaka jest w systemach neurologicznych. Dotyczy to nie tylko człowieka, ale każdego stworzenia.
Odkrycie naukowe które mówi, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami jest odkryciem, że narzucone zachowania zadają śmierć psychice i opartemu na nim ciału. Proszę o zauważenie, że systemy neurologiczne wykonują myślenie. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami, a przecież narzuca się zachowania przy pomocy myśli. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a więc anatomia zmienia się na wykonywaniu czynności w oparciu o narzucone przez człowieka myślenie. Tą zmienioną anatomię medycyna zna, a jaką jest anatomia złoczyńcy i ofiary. My możemy posługiwać się albo myśleniem natury, albo myśleniem narzuconym przez człowieka. Myślenie jest połączone z emocjami i na narzuconym myśleniu jest inna psychika. Ta inna psychika jest odpowiadającą narzuconemu myśleniu. Tą inną psychikę wykonały systemy neurologiczne w wyniku zajmowania się narzuconymi zachowaniami.
Ja powróciłam na myślenie natury i moje systemy neurologiczne przywracają moją psychikę i oparte na niej ciało do stanu zgodnego z naturą. Ludzie, którzy mnie znają zauważają to. Bardzo brzydko należy stwierdzić o tym kim stali się ludzie, gdyż jesteśmy tymi jakim jest nasze odczuwanie. Systemy neurologiczne wykonały narzucającemu zachowania inną psychikę. Systemy neurologiczne wykonują sprawiedliwość Stwórcy. Zadawanie cierpienia psychice prowadzi do śmierci, a ten kto zadaje śmierć jest złoczyńcą. Lekarze robią co mogą ażeby ratować ludzkie życie, ale lekarze nie zmienią decyzji chorego człowieka, który narzuconym przez siebie myśleniem wydał decyzję o zadaniu śmierci.
Dziękuję za reakcje na to co piszę Departamentowi Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce.
Lekarze nigdy nie wyleczą człowieka, który ma w mózgu narzucone zachowania ponieważ nie nakażą systemom neurologicznym ażeby utrzymywały życie skoro człowiek wydał decyzję o swojej śmierci. Człowiek narzucający zachowania oczywiście nie chciał, ażeby wydał dla siebie decyzję o śmierci, gdyż on chce uśmiercać innych, ale nie siebie. Nasze systemy neurologiczne wykonują dla nas nasze decyzje, gdyż dla naszego odczuwania. Zadawanie cierpienia to uśmiercanie. Ja pisałam we wszystkich skargach do sądów i organów władzy, że zgodnie z prawem zadaje się cierpienie ludziom, a nikogo to nie obchodziło. Wszyscy odpisywali, że wydają nakaz wykonywania prawa, a zatem systemy neurologiczne słusznie wykonują dla nich ich nakaz. Człowiek narzucający zachowania postanowił niszczyć życie czyjeś, a systemy neurologiczne niszczą życie jego. To sprawiedliwe. Systemy neurologiczne albo utrzymują życie, albo wykonują odbieranie życia. Systemy neurologiczne utrzymują życie na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu, albo odbierają życie jeśli człowiek narzuca myślenie. Stan życia człowieka jest zależny od tego czy w mózgu jest myślenie do utrzymywania życia czy do zadawania śmierci. Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna gdyż oparta na energii życia jaką jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Systemy neurologiczne oparte są na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Wszyscy prawie ludzie są chorzy, czyli ich systemy neurologiczne prowadzą ich na śmierć. Systemy neurologiczne wykonują ich decyzje. DOWÓD: ODKRYCIE NAUKOWE, ŻE SYSTEMY NEUROLOGICZNE ZAJMUJĄ SIĘ NARZUCANYMI ZACHOWANIAMI. Narzucone zachowania zadają odczuwaniu śmierć. Systemy neurologiczne zajmują się wykonywaniem woli człowieka, gdyż zajmują się narzuconymi zachowaniami. Nie ma możliwości ażeby człowiek, który ma w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu był chorym, cierpiącym i nieszczęśliwym. Człowieka prowadzi na śmierć narzucone przez niego myślenie. To bardzo dobra nauczka dla nas, że u Kogoś swojej woli się nie narzuca i to u Tego Kto dał nam życie. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzuconą przez nas wolę, że to rozbieżne cele. Ja pokazuję, że te rozbieżne cele człowieka to zadawanie śmierci. To pokazał Jezus swoją śmiercią, że ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że zgodnie z ich myśleniem ludzie mają umierać i to w wielkim cierpieniu jakim jest przybijanie ich do krzyża i przybitymi mają nosić krzyż. To nieuczciwi ludzie, gdyż od swojego Stwórcy otrzymali życie, a zadają śmierć. Na myśleniu Boga ma się życie, a na myśleniu narzuconym przez człowieka ma się śmierć. Decyzje wykonują systemy neurologiczne. Nasz Stwórca oparł systemy neurologiczne na wydawanych decyzjach. Mamy dokładny tego obraz w mózgu, gdyż mózg wykazuje w jednej strefie myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu, a w drugiej myślenie narzucone przez człowieka i pomiędzy tymi strefami wykazuje myślenie którym zadaje się śmierć. Dla ludzi władzy wojny, czyli uśmiercanie jest normalnym. Mówią, że to przez kogoś, a ja mówię, że myślenie jakie człowiek ma w mózgu mówi, że to przez niego. Dla większości ludzi normalnym jest człowiek, który mówi, że zarządza światem i ludźmi, a dla mnie jest to dowód nienormalnego stanu człowieka. Tą nienormalność można sprawdzić, gdyż na myśleniu narzuconym mózg wykazuje, że człowiek jest nienormalny. Mózg wykazuje nienormalnym człowieka, który zadaje śmierć. Człowiek, który zadaje śmierć to człowiek, który zadaje cierpienie. Miejsce w którym znajdują się systemy neurologiczne jest dowodem odejścia człowieka od stanu normalnego. Normalnym człowiekiem jest tylko i wyłącznie człowiek, którego systemy neurologiczne utrzymują stan równowagi rozumu i psychiki. Inne miejsce systemów neurologicznych to już stan braku równowagi i ten brak równowagi prowadzi do śmierci. Brak równowagi zabrał człowiek narzuconym przez siebie myśleniem. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy dla danej choroby. Zatem musimy poznać przyczynę sprzeciwu podświadomości. PRZEDE WSZYSTKIM PODAJĘ, ŻE PODŚWIADOMOŚĆ TO NATURA MÓZGU. Ze sprzeciwem podświadomości, czyli mózgu mamy do czynienia kiedy pojawi się w mózgu narzucone myślenie. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a zatem mózg zna jakie myślenie jest rozbieżnym z mózgiem. MÓZG WIE JAKI JEST CEL ZAWARTY W WYDANEJ DECYZJI. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że to CEL jest rozbieżny w narzuconym myśleniu. Jakim jest ten rozbieżny cel człowieka bardzo dobrze widać w narzuconym myśleniu, gdyż przy pomocy tego myślenia ludzie okradli swojego Stwórcę i okradają Jego stworzenia. Zatem mózg wykazuje, że rozbieżny cel ze Stwórcą mózgu ma złodziej. Na myśleniu natury sprawy się uzgadnia, a ten kto uzgadnia jest uczciwie postępującym. Skutkiem narzuconego myślenia jest ponad 99,5% okradzionych ludzi, gdyż takie dane podaje gazeta “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych. Ludzie władzy okradli ludzi przy pomocy zawarcia celu okradzenia w narzuconej decyzji. Gdyby w decyzji ludzi władzy nie był zawarty cel okradzenia to nie osiągnęliby pieniędzy które ukradli. Ludziom władzy pomogło myślenie do okradania. Dlatego nasz mózg wykazuje, że w narzucanych zachowaniach zawarty jest cel narzucającego zachowania. Ten cel to dokonanie kradzieży. W myśleniu Boga nie ma celu dokonywania kradzieży, gdyż na myśleniu Boga ludzie kupują od siebie to co chcą. Ludzie kupują od siebie to co drugi człowiek wytworzył. Jeśli chodzimy na koncerty to płacimy tym ludziom za wykonywaną przez nich pracę. Każdy z nas ma jakieś naturalne talenty z wykonywania których ma żyć. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja wskazuję, że anatomia zmienia się na wprowadzonym do mózgu narzuconym myśleniu i że to na tym myśleniu władzy ludzie wykonują czynności okradania ludzi. Żaden urzędnik nie może się tłumaczyć, że nie wiedział co robi, gdyż ażeby wykonywać wolę władzy to trzeba było wymyślić myślenie, a czym wydać decyzję o wykonywaniu woli narzuconej przez człowieka. Narzucone myślenie jakie jest w mózgu to myślenie wymyślone przez człowieka. Myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu to myślenie wymyślone przez Stwórcę. Myślenie narzucone w mózgu to inna wola człowieka i mózg bardzo dobrze robi wykazując swój sprzeciw. To jest świat Stwórcy, a nie człowieka-łobuza, który wymyślił myślenie i narzucił, że to jego wola ma być wykonywana. Każdy może sobie sprawdzić stan swojego mózgu i dowiedzieć się, że Bóg na jego narzucone myślenie wykazuje go, że jest umysłowo i psychicznie chorym i że go uzależnił od myśli użytych do narzucenia woli.
Uczucia są naszą naturą. Miłość jest naszą naturą. Uczucia oparte są na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Na myśleniu naturalnym dla mózgu możemy kochać tylko jednego człowieka. Jeśli nie jesteśmy z tym człowiekiem to za nim tęsknimy. Na myśleniu natury nie ma możliwości kochać kilku osób, gdyż do kochania kilku osób potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie, czyli narzucone przez człowieka. Uczucia uzależniają jeśli nie opieramy się na rozumie. Rozum wie. Jeśli opieramy się na rozumie to my wiemy. Wszyscy na myśleniu natury mamy spokój w uczuciach. Do naruszenia uczuć dochodzi w wyniku narzuconego myślenia przez człowieka, gdyż to narzucone myślenie zadaje uczuciom cierpienie. Na myśleniu natury nie ma przymusu.
Większość z ludzi chce mieć pieniądze gdyż chce przy ich pomocy robić sobie przyjemności. Znaczy to, że u nich wyżej stoją przyjemności od rozumu. Wyżej stoją przyjemności od rozumu u ludzi, którzy w umowach narzucają wolę. Całe prawo oparte jest na narzucaniu w umowach woli, czyli na robieniu sobie przyjemności z pieniędzy zabranych ludziom. Narzucanie woli oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Na myśleniu Boga sprawy załatwia się uczciwie. Narzucona wola spowodowała odchylenie się mózgu od stanu prawidłowego. To odchylenie wykonały systemy neurologiczne. Mózg wykazał narzuconą wolę jako rozbieżne cele i skutek tego myślenia jaką jest zmieniona psychika.
Człowiekowi narzucającemu zachowania Bóg nadał psychikę złoczyńcy, gdyż to co robi jest czynieniem zła. Bóg nadał wykonującemu narzuconą wolę psychikę ofiary, gdyż skutkiem wykonywania woli złoczyńcy jest cierpienie.
Z poważaniem i wyrazami szacunku dla ludzi, którzy
zareagowali na to co piszę
Barbara Paul
Polska- Elbląg, dnia 23 listopada 2012r.

środa, 21 listopada 2012

ŻYCIE DAJE MYŚLENIE STWÓRCY. ŻYCIE ODBIERA MYŚLENIE NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA

ŻYCIE DAJE MYŚLENIE STWÓRCY WSZECHŚWIATA I JEST ONO W NATURZE MÓZGU KAŻDEGO STWORZENIA
ŻYCIE NISZCZY MYŚLENIE NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA I JEŚLI JEST ONO W MÓZGU TO DOKONUJE NISZCZENIA ŻYCIA
Życie to odczuwanie. Odczuwanie nie istnieje bez rozumu. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Emocje są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Życie niszczy wprowadzenie do mózgu innego myślenia. To inne myślenie to myślenie narzucone przez człowieka. Myślenie narzucone przez człowieka oparte jest na innej energii. Ta inna energia jest niszczącą życie. To dlatego naukowcy widzą zbliżającą się zagładę wszechświata ponieważ ludzie narzuconym przez siebie myśleniem uruchomili ogromne ilości niszczącej energii. We wszechświecie nie ma niszczącej energii bez wytworzonej przez ludzi. Człowiek sam niszczy swoje życie narzucaniem swojej woli i wykonywaniem narzucanej woli. Natura nie działa na myśleniu narzuconym przez człowieka. Myślenie narzucone przez człowieka to zadanie śmierci życiu. Tego zadawania śmierci życiu dokonuje człowiek poprzez zadawanie cierpienia odczuwaniu. Odczuwanie to życie, a zadanie odczuwaniu cierpienia prowadzi do śmierci. Życie to odczuwanie, a odczuwanie nie istnieje bez myślenia jakie jest w naturze mózgu. Życie stworzeniom Boga i sobie zabrał człowiek, który narzucił swoje myślenie. Narzucone myślenie dlatego niszczy życie ponieważ jest w nim zawarta wola czynienia zła. Natura człowieka oparta jest na woli czynienia dobra. Dzisiaj w ludzkich mózgach jest narzucone przez człowieka myślenie i na tym myśleniu umiera życie. W naturze mózgu naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, czyli odkryli, że życie nie istnieje bez rozumu. Ja odkryłam, że narzucone przez człowieka myślenie niszczy życie. W naturze emocje nie istnieją bez rozumu, czyli psychika nie istnieje bez myślenia. Psychika to życie. Na psychice oparte jest ciało. Ciało jest oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Energia jaka jest w naturze wszechświata oparta jest na rozumie. Wszystkie prawa natury są zrozumiałe. Ta energia oparta na rozumie utrzymuje człowieka w stanie równowagi. Tą równowagę utrzymują systemy neurologiczne. Tą równowagę człowieka niszczy narzucone przez człowieka myślenie, gdyż wprowadza w ruch systemy neurologiczne, czyli niszczy równowagę. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. To człowiek zaburzył w sobie stan równowagi. Wtrącone przez człowieka myślenie zaburzyło równowagę na jakiej człowiek i wszystkie inne stworzenia czują się dobrze. Narzucone myślenie wprowadziło do mózgu brak rozumu, a do psychiki energię zadającą jej śmierć. Zwracam się do ludzi nauki i każdego człowieka który ma rozum o próbę przemówienia do ludzi ponieważ wszechświatu grozi zagłada, a do ludzi nie można przemówić ponieważ nie mają rozumu. Różnica pomiędzy myśleniem jakie jest w naturze mózgu, a myśleniem na jakim jest ustanowione przez ludzi prawo to różnica wynikająca z braku rozumu. Narzucone przez człowieka myślenie oparte jest na braku rozumu. Ludzie narzucający zachowania mówią niezrozumiałym językiem. Lekarze psychiatrzy wiedzą, że ludzie chorzy na schizofrenię są narzucającymi wolę. Bardzo dobrze to widać po Adolfie Hitlerze, ale i każdym innym władcy jaki kiedykolwiek i gdziekolwiek był. W tej chwili w Polsce takimi ludźmi najbardziej narzucającymi wolę są ludzie z partii “Prawo i Sprawiedliwość”. Narzucającym swoją wolę jest każdy człowiek władzy. W naturze nie ma władzy. Człowiek z natury oparty jest na wolności. Myślenie jakie jest w naturze mózgu oparte jest na porządku w decyzjach, a to daje człowiekowi wolność. Porządek jest w decyzjach opartych na prawdzie, gdyż one dają rozwiązania. Dr psychiatrii Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i że mają w mózgu umysł nieświadomy. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwa umysły. Jeśli dwa to znaczy, że ludzie są pomieszani umysłowo, gdyż na dwóch umysłach nie ma porządku w decyzjach. Drugi umysł to umysł powstały z narzuconego przez człowieka myślenia i w tym umyśle jest bałagan, a człowiek umysłowo chory. W szpitalach psychiatrycznych leczą ludzi psychicznie chorych, ale ci psychicznie chorzy ludzie są również umysłowo chorymi, a zatem są oni przeciwnością stanu jaki jest w naturze mózgu, a jakim jest rozum połączony z psychiką. Ludzie chorzy umysłowo i psychicznie bardzo często mają myśli samobójcze. Pytanie o myśli samobójcze jest jednym z pytań zadawanych przez lekarzy psychiatrów. Myśli samobójcze to myśli narzucone przez człowieka. Człowiek sam sobie te myśli do zadawania sobie śmierci stworzył. W naturze mózgu nie ma myśli do zadawania śmierci. Myśli do zadawania śmierci stworzył człowiek. Zatem jeśli czyta to co piszę profesor który w godzinach popołudniowych dnia 18 listopada 2012r. w programie TVP Kultura prowadził wykład dla studentów i zadał pytanie czy zasługujemy na śmierć, to odpowiadam, że ten kto zadaje śmierć zasługuje na śmierć.
W moich bardzo licznych wystąpieniach do sądów i innych organów władzy piszę, że skutkiem narzuconego przez ludzi władzy myślenia jest cierpienie ludzi. Nikogo z ludzi władzy nie obchodzi, że ktoś przez nich cierpi. Odpisują, że ludzie mają postępować zgodnie z prawem. Jest to dowód na to, że zgodnie z prawem niszczy się życie, a na co swoją uwagę zwrócił Jezus pokazując swoją śmiercią, że myślenie narzucone przez ludzi władzy zadaje śmierć. Wieszali ludzi na krzyżach aż zabrakło drzew na krzyże. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy w programie o śmierci Jezusa mówi, że wtedy było takie prawo, a ja mówię, że na tym prawie człowiek zadaje śmierć ludziom i innym stworzeniom Boga i samemu sobie. Sędziowie, urzędnicy, komornicy i firmy windykacyjne wymuszają od ludzi wykonywania woli ludzi wybranych jako władza. Mózg i psychika nie działają na myśleniu ludzi władzy tylko na myśleniu Stwórcy mózgu i psychiki. To myśleniem narzuconym zajmują się systemy neurologiczne czyli myśleniem władzy. Tym narzuconym myśleniem władza zadaje śmierć sobie i to jest sprawiedliwość Boga. Ludzie władzy, którzy zginęli w katastrofie samolotowej pod Smoleńskiem wprowadzili do samolotu tak duże skupisko niszczącej energii, że zniszczyło to i samolot i ludzi. Samolot jest zbudowany z energii, a energia uruchomiona myśleniem ludzi. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem jeśli w samolot czy jakiekolwiek inne urządzenie wprowadzone jest myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla mózgu, to wprowadzona jest w urządzenie niszcząca energia. Mogą sobie kontrolować ludzie ile chcą i co chcą, ale ten kto kontroluje wytwarza niszczącą energię. Zapisy kontroli to myślenie oparte na niszczącej energii, gdyż to nakaz. To od wykonywania czynności opartych na niszczącej energii zmienia się anatomia. W naturze jest doskonała energia i to co zbuduje człowiek oparty na tej energii jest doskonałe. Pokazują to Starożytni Egipcjanie w wybudowanych przez siebie budowlach. W Sfinksie pokazują, że mają rozumną twarz, a ja przedstawiam dowody na to, że energię doskonałą ma człowiek, który ma rozum. Tam gdzie duże skupisko złej energii, tam następuje niszczenie życia. Oparcie świata na narzuconej przez człowieka woli to oparcie świata na niszczącej energii. Naukowcy niech powiedzą skąd człowiek ma w sobie niszczącą go energię skoro z natury ma doskonałą energię jaka jest w jego układzie genetycznym z pierwiastków. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, ale ludzi władzy to nie obchodzi. Może zatem teraz zacznie ich obchodzić kiedy dowiedzą się, że narzucanym przez siebie myśleniem niszczą swoje życie. Bóg podjął decyzję o pozwoleniu na wydawanie decyzji przez ludzi, a oni wymyślili myślenie do okradzenia Go i zabicia i do okradania i zabijania Jego stworzeń. Nie można do nikogo przemówić. Z natury rozumieliśmy, a teraz do nikogo nie można przemówić. Ja mówię, że przemówić nie można do człowieka, który nie ma rozumu. Naukowcy podają, że ludzie mają od 5 do 10% rozumu, a naukowcy, którzy odkryli w mózgu, który nie zna słów mówią, że w mózgu, który nie zna słów jest 100 % rozumu. Gdyby ludzie posługiwali się myśleniem natury to mieliby rozum, a tak mają na narzuconym myśleniu schizofrenię. Karol Jung odkrył umysł ludzi umysłowo chorych, a Zygmunt Freud odkrył umysł ludzi umysłowo zdrowych. Wszyscy nie jesteśmy umysłowo chorzy, a jeśli to w różnym stopniu, gdyż odkrycie Karola Junga dowodzi, że jakby wszyscy ludzie nie mają rozumu. To bardzo dobra kara dla ludzi za narzucenie woli w świecie swojego Stwórcy. Lekarze psychiatrzy mają zapewnioną pracę na całe wieki, ale pomogą tylko ci, którzy mają rozum. Jeśli psychiatra nie ma rozumu to upewni umysłowo chorego, że nie mieć rozumu jest normalnym.
Zwracam uwagę ludzi nauki, a szczególnie medycyny, że człowiek w naturze jest utrzymywany na systemach neurologicznych i jest to człowiek oparty na decyzjach opartych na prawdzie i to oparcie na decyzjach opartych na prawdzie daje mu wolność. Fizjolog Iwan Pawłow pokazuje nam jak jego pies utracił wolność w wyniku narzucanej przez niego woli. Narzucona wola przez Iwana Pawłowa spowodowała, że tym jego myśleniem zajęły się systemy neurologiczne, czyli zaburzyły stan równowagi u Iwana Pawłowa. Iwan Pawłow zaburzył narzucaniem woli równowagę u psa i równocześnie u siebie. Tego zaburzenia równowagi dokonał oszukiwaniem, tak jak ludzie władzy, że będą dawali dobro. Iwan Pawłow zabrał wolność psu, a narzucone myślenie stało się uzależnieniem u Iwana Pawłowa. Tak jest z każdym człowiekiem, który ma w sobie narzucone zachowania, a co odkrył Karol Jung, że jest umysłem nieświadomym, który jest oparty na uzależnieniu od myśli. W naturze człowiek ma myśli na jakich jest wolny. Człowiek narzuconym przez siebie myśleniem stał się od niego uzależnionym. To uzależnienie jest dobrem dla człowieka, gdyż na myśleniu narzuconym jest głupi. Uzależnienie od myśli ma człowieka przywrócić do stanu normalnego.
Z uzależnieniem mamy do czynienia zarówno od myśli jak i odczuwania. Systemy neurologiczne są łącznikiem rozumu z psychiką. Kiedy człowiek narzuca myślenie to natura to odrzuca, a co odkrył Zygmunt Freud jako sprzeciw podświadomości. Sprzeciw podświadomości to sprzeciw rozumu połączonego z psychiką. Człowiek cierpi z powodu uzależnienia od myśli, a cierpi dlatego ponieważ myśleniem od jakiego jest uzależniony zadał komuś cierpienie. Ludzie opierający się na myśleniu władzy wymuszają od ludzi pieniędzy. Komornik, Sędziowie, Urzędnicy piszą, że człowiek ma dawać pieniądze ponieważ tak jest zgodnie z prawem. Używają narzuconego przez siebie myślenia jako prawa ażeby zabierać dla siebie ludziom pieniądze. Ludzie dający te pieniądze stają się uzależnionymi od ludzi władzy, gdyż razem wprowadzili bałagan w mózgu przy pomocy nieuczciwie załatwionej sprawy. Nie mam wątpliwości co do tego, że mądrzy sędziowie wiedzą, że mam rację. Sędziowie zgodzili się na uznawanie myślenia narzuconego przez wybranych ludzi za prawo. Na pewno to z tej przyczyny Jezus wystąpił również przeciwko wymiarowi sprawiedliwości. Jeśli są Sędziowie, którzy uważają, że nie mam w czymś racji to podejmuję się udowodnienia, że w każdej pojedynczej decyzji mam rację. Ja zawsze w pisanych przeze mnie skargach mam rację i jeśli przegrywam to tylko dlatego, że Sąd, czy Urzędnicy piszą, że tak jest zgodnie z prawem. Gdyby ludzie władzy nie zapisali narzuconego przez siebie myślenia, że jest prawem to przegraliby wszystkie sprawy. Ludzie władzy okradają ludzi przy pomocy nazwania narzuconego przez siebie myślenia prawem. To myślenie narzucone nie jest rozwiązywalne, gdyż myślenie oparte na kłamstwie nie ma rozwiązań. To uparty osioł mówi, że tak ma być, bo tak. Osioł nie ma racji i dlatego mówi, że tak ma być i już. Tak ma być, to brak rozumu, gdyż na myśleniu natury wszystko jest zrozumiałe. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe i szkoda, że już nie żyje bo powiedziałabym mu, że na ziemi osły wprowadzili niezrozumiałe myślenie. Albert Einstein wiedziałby, że osioł to ten kto nie ma wiedzy i że to ten kto nie ma wiedzy wprowadził na ziemi przemoc, że ma być tak jak on chce, ale dlaczego to nie wie. Nie wie bo jest głupi, gdyż ten kto ma rozum wie.
W myśleniu narzuconym przez człowieka nie ma rozumu, a skutkiem braku rozumu jest w mózgu problem. Dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci, a ja mówię, że ta zmora pamięci to problem. Problem oparty jest na kłamstwie. Skutkiem mówienia prawdy jest rozwiązanie sprawy, a skutkiem kłamstwa jest problem. Mają ludzie w swoich mózgach pełno problemów, a jakie to problemy mózg wykazuje, że to myślenie oparte na kłamstwie. Narzucone myślenie to decyzja oparta na kłamstwie. Decyzja oparta na kłamstwie to bałagan w mózgu. Bałagan w mózgu to człowiek nienormalny.
Uzależnienie od myśli prowadzi do przywrócenia porządku w mózgu, ale to, że prawie nikomu nie zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie natury jest dowodem na to, że stan ludzi to wielka katastrofa. Bałagan w mózgu to umysłowo chory człowiek. Co wy ludzie narobiliście sobie? Mieć takie decyzje w mózgu, że aż się jest umysłowo i psychicznie chorym to wstyd i hańba dla człowieka. Po ulicach chodzi pełno chuliganów, czyli ludzi z nienormalnym stanem w mózgu. Jeszcze gorzej bo po ulicach chodzi pełno bandytów. Jeszcze gorzej bo na myśleniu złoczyńców oparte jest prawo. Skutkiem prawa narzuconego przez ludzi jest cierpienie, a ten kto zadaje cierpienie jest złoczyńcą. Dowodem na to kto jest dobroczyńcą, a kto złoczyńcą jest zawartość decyzji w mózgu. Dobry człowiek nie ma w mózgu myśli do czynienia zła. Myśli do czynienia zła to myśli jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Te rozbieżne ze swoim Stwórcą cele ma człowiek, który ma w mózgu narzucone zachowania i decyzje o wykonywaniu woli człowieka. Są to ludzie, których celem jest czynienie zła. Ten kto nie chce czynić zła nie narzuca swojej woli w umowach. Kiedy czytam decyzje ludzi władzy i wyroki sądów to widzę zadane cierpienie ludziom którym te decyzje i wyroki wystawiono. To zadane tymi decyzjami i wyrokami cierpienie prowadzi do śmierci. Jeśli moim klientom nie mogę wygrać sprawy to oni zaczynają chorować i najczęściej są w szpitalach onkologicznych lub psychiatrycznych. Mądry dr nauk psychiatrii Andrzej Lech Sobczak zapytał mnie kiedyś dlaczego ma na swoim oddziale tak dużo ludzi, którzy mówią, że zachorowali po kontroli z organów władzy. Szkoda, że już nie żyje po powiedziałabym mu, że dobrze czuł, że cierpienie psychice jego pacjentów zadali ludzie władzy. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy, czyli wykazuje myślenie ludzi władzy i ludzi, którzy wykonują wolę władzy. Człowiek, który ma problemy ma je w wyniku wykonywania woli władzy. Człowiek władzy okradł ich przy pomocy narzuconego myślenia i oni pozostali z problemem. Ludzie okradzieni odwołują się od sądu do sądu, a sądy wydają wyrok, że zabrano im pieniądze zgodnie z prawem. Zgodnie z prawem to myślenie narzucone przez ludzi i to myślenie mózg wykazuje, że jest myśleniem człowieka, który ma rozbieżny cel. Ten rozbieżny cel widać w skutku narzuconego myślenia jakim są zabrane ludziom pieniądze. Celem narzucającego wolę jest zabierać ludziom pieniądze. Celem Stwórcy jest rozliczać się uczciwie. Zatem narzucający zachowania jest złodziejem, a Stwórca i ludzie posługujący się Jego myśleniem są uczciwymi. Przyznać trzeba, że konstrukcja mózgu to niezwykła doskonałość, że oddziela myślenie uczciwego od myślenia złodzieja. Ludzie z problemami leżą w szpitalach psychiatrycznych. Tam rozmyślają nad tym, że wybrali ludzi władzy za obiecanie dobra, a oni im ukradli dobro. Ludzie władzy do obiecania dawania dobra użyli myśli i do zabierania dobra użyli myśli. Dziennikarze pokazują jak źle zachowującymi się są ludzie władzy, ale wołają wybierajcie ich bo oni kradną dla nas dużo pieniędzy.
W szpitalach psychiatrycznych leżą ludzie, którzy mają w mózgach bardzo dużo narzucanej woli i decyzji o wykonywaniu narzucanej woli, gdyż we wszystkich szpitalach leżą ludzie, którzy mają w mózgach myślenie jakie mózg wykazuje, że oni mają rozbieżne cele. Chcieli bezkarnie żyć z okradania. Podoba mi się myślenie Boga, który tak skonstruował mózg, że zna złodzieja i bandytę i każdego czyniącego zło człowieka. Bóg nas ostrzegł swoim wystąpieniem przeciwko ludziom, którzy wymyślili myśli do okradania i zabijania. To złoczyńca zadaje cierpienie i śmierć. Systemy neurologiczne słusznie skonstruowały mu psychikę złoczyńcy, a temu kto złoczyńcy służy psychikę ofiary. To Bóg tak postanowił, a systemy neurologiczne wykonują Jego wolę.
O przywracaniu człowieka do życia przygotowuję książkę pt. “Bóg, który dał życie”.
Człowiek może sobie mówić co chce, ale mózg z doskonałą precyzją szereguje każdą pojedynczą decyzję albo jako zgodną z myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu, albo jako decyzję niezgodną z myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu. Każda pojedyncza decyzja oparta na myśleniu narzuconym przez człowieka powoduje, że systemy neurologiczne robią go umysłowo i psychicznie chorym pod względem wydanej decyzji. Nie jest ważnym kto z kim się zgadza, gdyż ważnym jest to czy mózg wykazuje nas umysłowo i psychicznie zdrowym czy umysłowo i psychicznie chorym. Każde stworzenie Boga ma do wykonywania jakąś czynność w świecie Boga. Tą czynność jaką człowiek ma do wykonania jest czynnością jakiej Bóg wykonywania od nas oczekuje jeśli opieramy się na myśleniu Boga. Jeśli człowiek wykonuje czynność opartą na myśleniu narzuconym przez człowieka to jest umysłowo i psychicznie chorym. Dowodem na to jest odkrycie Neurobiologa Erica Kandela, które mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zmieniona anatomia to anatomia człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Ludzie stworzeni do wykonywania zawodu Policjanta opierają się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu i oni powinni wiedzieć, że porządek zaburza człowiek, który narzuca myślenie. Nie wolno wykonywać narzuconego myślenia, gdyż od wykonywania narzuconego myślenia traci się rozum. Kto nie chce ażeby w szpitalu psychiatrycznym przywracali mu rozum niech opiera się na rozumie. Tylko ten kto nie ma rozumu mówi, że na ziemi ma swój kraj, gdyż ten kto ma rozum wie, że jest na ziemi u Właściciela wszechświata. Ten kto ma rozum ten wie, że jeśli z natury wypowiada słowa, to Ten Kogo słowa wypowiada jest i że to Jego rozum odkryli naukowcy w mózgu, który nie zna słów. Człowiek, który przeszedł na wykonywanie woli drugiego człowieka nie ma rozumu, gdyż ten kto wykonuje wolę tego kto go nie stworzył nie ma rozumu.
O niezwykłej doskonałości naszego Stwórcy świadczy stworzenie życia. Wszystko stworzone przez Boga żyje. Życie odbiera tylko i wyłącznie czyniący zło człowiek i słusznie Stwórca postanowił, że ten kto odbiera życie jest umysłowo i psychicznie chory. Człowiek czyniący zło będzie tak długo uzależniony od myśli, jak długo nie naprawi zadanego cierpienia życiu. Człowiek wykonujący wolę złoczyńcy będzie tak długo uzależniony od myśli jak długo będzie pozwalał na zadawanie sobie cierpienia.
Bóg stworzył życie, a ludzie-łobuzy je niszczą. Bez myślenia narzuconego przez ludzi życie jest wieczne, gdyż oparte na doskonałej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Polska- Elbląg, dnia 21 listopada 2012r. Barbara Paul

wtorek, 20 listopada 2012

PRZYCZYNĄ WSZELKIEGO CIERPIENIA, CHORÓB I NIESZCZĘŚĆ JEST W MÓZGU NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA MYŚLENIE

PRZYCZYNĄ WSZELKIEGO CIERPIENIA, CHORÓB I NIESZCZĘŚĆ JEST W MÓZGU NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA MYŚLENIE
Możliwość wymyślania pozwoliła źle zachowującemu się człowiekowi wymyślać myśli do czynienia zła. Najpierw ten człowiek musiał nauczyć się mówić i początkowo wypowiadał myśli jakie ma w naturze mózgu, a jakie naukowcy odkryli, że wypowiada w postaci prawdy. Ten źle zachowujący się człowiek wymyślał myśli do czynienia zła świadomie, a na co dowodem jest wymyślone przez niego myślenie oparte na kłamstwie. Ten źle zachowujący się człowiek doszedł daleko, gdyż swojemu Stwórcy ustanowił na ziemi prawo oparte na myśleniu do czynienia zła.
Źle zachowujący się ludzie oskarżają Boga, że nie udał Mu się człowiek. Polecam zatem tym ludziom ażeby zbadali swoje mózgi, gdyż dowiedzą się, że choroba utrzymuje się tylko i wyłącznie na myśleniu narzuconym przez człowieka.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele, a więc wykazuje myślenie oparte na kłamstwie, że jest używane do rozbieżnych celów. Narzucone zachowania i problemy to myślenie jakie źle zachowujący się ludzie zapisali, że jest obowiązującym prawem w świecie ich Stwórcy. Tego myślenia opartego na kłamstwie mózg nie przyjmuje jako dla niego normalnego i naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne z nim cele. Oczywiście prawdą jest, że oszust z uczciwym ma rozbieżne cele, gdyż człowiek posługujący się myśleniem swojego Stwórcy sprawy załatwia uczciwie, a człowiek posługujący się myśleniem opartym na kłamstwie załatwia sprawy nieuczciwie. Na myśleniu utrzymuje się psychika. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, czyli, że myślenie nie istnieje bez odczuwania. Odczuwanie skonstruowane jest z energii i ta energia nie istnieje bez rozumu. Energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków nie istnieje bez myślenia opartego na prawdzie. Ludzie mają w mózgach narzucone przez siebie myślenie i od tego myślenia zachorowali psychicznie. Od naruszenia psychiki zachorowało ludzkie ciało, gdyż jest oparte na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Nie podobało się ludziom opieranie się na rozumie, a przede wszystkim chcieli czynić zło, gdyż to do czynienia zła opracowuje się nierozumiane myślenie. Ludzie, którzy opracowali myślenie w celu oszukiwania przy jego pomocy ludzi nabyli w mózgu wymyślonego przez siebie do czynienia zła myślenia, a psychika wykazuje ich, że są złoczyńcami. Psychika stała się psychiką złoczyńcy w wyniku zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele również problemy, a ja odkryłam, że problem jest skutkiem narzuconego myślenia przez człowieka, który jest złoczyńcą. Skutkiem działania złoczyńcy jest pozostawiony problem człowiekowi, który wszedł ze złoczyńcą w związek. Ludzie, którzy znaleźli się przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi dowiedzieli się, że od wybranych przez siebie ludzi jako władzę mają problem, gdyż ludzie władzy ukradli im przy pomocy narzuconego myślenia pieniądze. Tych okradzionych ludzi gazeta “Rzeczpospolita” podaje, że zostało ponad 99,5%. Gazeta “Rzeczpospolita” nie uważa, że ci ludzie zostali okradzieni, gdyż zatytułowała swoje pismo, że ludzie lubią rozprawy. Ja mówię, że ludzie nie lubią ażeby ich okradać i dlatego się skarżą. Ten wskaźnik ponad 99,5% okradzionych ludzi to myślenie narzucone przez ludzi władzy jakie mają w swoich mózgach i mózg wykazuje je, że są rozbieżnymi celami z naturą mózgu. Natura mózgu też oparta jest na myśleniu, gdyż ludzie z natury wypowiadają myśli w postaci słów. Platon mówi, że najpierw były myśli i ma rację. W naturze mózgu są myśli od naszego Stwórcy, a myśli wymyślone przez człowieka pozostały w momencie wymyślenia też w mózgu. Człowiek podejmuje decyzje jakich myśli użyć do tego co chce osiągnąć. Do wykonania czynności potrzebne są energie i energie uruchamia się myślami. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Wybitny fizyk Albert Einstein odkrył, że energia w naturze wszechświata jest doskonała, a zatem na myśleniu naszego Stwórcy energia w naturze wszechświata jest doskonała. To myślenie naszego Stwórcy naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że to rozum. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe, a zatem Albert Einstein widzi, że prawa natury oparte są na rozumieniu. Rozumienie to myślenie oparte na prawdzie. Nierozumienie to myślenie oparte na kłamstwie. Rozumienie pochodzi od Boga, a nierozumienie pochodzi od oszukujących ludzi. Ludzie oszukujący mają to wymyślone przez siebie do oszukiwania myślenie w swoich mózgach. Każdy ma w swoim mózgu myśli jakie otrzymał od Boga i ma myśli wymyślone przez siebie. Na wymyślonych myślach przez siebie człowiek jest nienormalny. Nienormalność człowieka wprowadziły zajmujące się narzuconymi zachowaniami systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne w naturze utrzymują równowagę pomiędzy rozumem, a energiami na jakich skonstruowane jest odczuwanie. Zaburzenia tej równowagi dokonuje narzucenie przez człowieka innego myślenia. Narzucenie myślenia powoduje zaburzenie mózgu i psychiki. To narzucone przez człowieka myślenie jest w drugiej strefie mózgu i odkrył je dr psychiatrii prof. Karol Jung, że jest umysłem nieświadomym. Myślenie na jakim człowiek jest stworzony odkrył dr psychiatrii prof. Zygmunt Freud i nazwał je umysłem podświadomości. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a co świadczy o tym, że ludzie są oszustami. Człowiek, który ma w mózgu myślenie oparte na kłamstwie jest oszustem. Każdy człowiek chory jest oszustem, gdyż choroba jest skutkiem pojawienia się w mózgu myślenia narzuconego przez człowieka. Myślenie narzucone przez człowieka to myślenie oparte na kłamstwie i na tym myśleniu człowiek jest nienormalny. Człowiek nienormalny to człowiek, który ma w mózgu myślenie oparte na kłamstwie i chorą psychikę. Człowiek nienormalny to człowiek, który ma w mózgu narzucone przez siebie myślenie. To co ten oszukujący człowiek na ziemi zrobił to ogarnia przerażenie. Swoje oszustwa wprowadził we wszelkie stworzenie i uruchomił niszczącą energię. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy było jej zatopienie to byli tam źli ludzie. Naukowcy nie zwracają uwagi na swoje słowa, że wtedy byli tam źli ludzie. Nikt jakby nie zwraca uwagi na to skąd wziął się człowiek zły przez którego zatonął kiedyś raj na ziemi jakim była Atlantyda. Skąd wziął się zły człowiek pokazuje nam odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli, że człowiek, który ma w mózgu narzucone zachowania ma rozbieżne cele. Ja odkryłam, że ten człowiek, który ma w mózgu narzucone zachowania ma dlatego rozbieżne cele ze swoim Stwórcą ponieważ jego celem jest czynienie zła. Myślenie oparte na kłamstwie jest do czynienia zła. Adolf Hitler, który był umysłowo i psychicznie chorym niszczył świat i niszczył życie. Ludzi chorych na schizofrenię karetki pogotowia muszą brać przy udziale Policji, gdyż ci ludzie niszczą i trzeba ich się bać. Ludzie ci nie wiedzą co robią. To u nich Karol Jung odkrył, że mają umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Zygmunt Freud odkrył, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy, a zatem odkrył, że trzeba przy pomocy myślenia poszukiwać od czego źle czuje się psychika. Analiza to myślenie, a psycho to odczuwanie. Zygmunt Freud jako odkrywca podświadomości wie to co odkryli naukowcy niedawno, że w naturze rozum nie istnieje bez emocji. Zygmunt Freud nie wie, że analiza jakiej dokonuje chcąc wyleczyć psychikę to myślenie na jakim oparta jest psychika i że jest to myślenie oparte na rozumie. Psychoanaliza jest nam potrzebna do leczenia ludzi z kłamstwa. To leczenie z kłamstwa jest trudne, gdyż nie wystarczy zrozumieć, że jest się przyczyną własnego cierpienia, gdyż nasz Stwórca wymaga naprawienia tego w co włożyliśmy swoje myślenie oparte na kłamstwie, czyli miejsce w którym dokonaliśmy zła. U naszego Stwórcy jest porządek i ten porządek odkrył, że jest w świecie przyrody wybitny filozof Platon. Ten porządek w naturze widzi też Albert Einstein, gdyż mówi, że prawa natury są zrozumiałe. Ten porządek w naturze widzą też naukowcy, którzy najczęściej są Laureatami Nagrody Nobla, występujący w programie telewizyjnym “Bliżej Prawdy”, gdyż mówią, że wszystkie prawa natury są zrozumiałe. Ja pokazuję teraz złoczyńców, którzy zniszczyli te prawa natury i którzy w swoich mózgach mają dowód na to, że są złoczyńcami, gdyż mają w mózgach nierozumiane myślenie jakim jest myślenie przez nich narzucone. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa dał nam ostrzeżenie swoim wystąpieniem przeciwko ludziom, którzy mówią językiem do oszukiwania i którzy na tym myśleniu do oszukiwania ustanowili na ziemi prawo. Jezus wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Swoją śmiercią nasz Stwórca pokazał, że złodzieje są też groźnymi bandytami dla których normalnym jest przybijanie ludzi do krzyża. Przybijanie ludzi do krzyża to zadawanie im cierpienia. Mamy zatem dowód zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne jakim jest myślenie przeciwko któremu wystąpił Jezus. Skutkiem myślenia tych złoczyńców jest cierpienie psychiki. Ci złoczyńcy ustanowili to swoje myślenie do zadawania cierpienia obowiązującym na ziemi prawem. Zatem na ziemi ustanowili prawem swoje myślenie ludzie, których skutkiem myślenia jest cierpienie psychiki. Ponad 99,5% skarżących się ludzi wyszło z sądów administracyjnych cierpiącymi, gdyż sądy orzekły, że zgodnie z myśleniem ludzi władzy mają cierpieć.
Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu psychika jest szczęśliwą. Na ziemi nauczyli się mówić i wymyślili myślenie do zadawania cierpienia ludzie. Wszyscy ludzie, którzy mają w mózgu narzucone myślenie mają też cierpiącą psychikę i są umysłowo i psychicznie chorymi oraz uzależnionymi od myśli.
Polska-Elbląg, dnia 20 listopada 2012r. Barbara Paul

poniedziałek, 19 listopada 2012

PSYCHIKA JEST CHORA OD MYŚLENIA DO STOSOWANIA PRZEMOCY

PSYCHIKA JEST CHORA OD MYŚLENIA DO STOSOWANIA PRZEMOCY
Naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele. Ażeby mózg wykazywał narzucone myślenie, że to rozbieżne cele, to narzucone myślenie musi być rozbieżnym celem z celem jaki jest zawarty w myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Trzeba było zatem odkryć do jakiego celu służy myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu i do jakiego celu służy myślenie narzucone przez człowieka. Odkryłam, że myślenie jakie jest w naturze mózgu służy do czynienia dobra, a myślenie narzucone przez człowieka służy do czynienia zła. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest takie same u wszystkich ludzi, a przy pomocy takiego samego myślenia wykonuje się takie same czynności. Te takie same czynności to tworzenie dobra i uzgadnianie, a czego skutkiem jest zadowolenie. Zadowolenie to dobre samopoczucie. Zatem skutkiem posługiwania się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest dobre samopoczucie.
Myślenie narzucone to myślenie do stosowania przemocy. Myślenie narzucone to myślenie nakazowe. Nakaz to przemoc. Skutkiem stosowania nakazu jest cierpienie, a zatem celem narzucającego zachowania jest zadawanie przemocy. Celem Stwórcy mózgu jest odczuwanie zadowolenia. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. U naszego Stwórcy Jego myślenie powoduje, że odczuwamy zadowolenie, a od ludzi narzucających zachowania odczuwamy cierpienie.
Kiedy w roku 2004 przeczytałam o odkryciu naukowym, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele, to od razu wiedziałam, że znam to myślenie ponieważ znam ustanowione przez ludzi prawo. Wszyscy ludzie a było ich w moim życiu bardzo dużo, kiedy przyszli ze skargami na krzywdę jaką im wyrządzono przy pomocy ustanowionego prawa byli bardzo cierpiącymi. Te wyrządzone im krzywdy były przy pomocy ukradzenia im pieniędzy przy pomocy zapisu, że tak jest zgodnie z prawem.
Pisałam o zadawanym ludziom cierpieniu do kolejnych Prezydentów i zaczęłam od Aleksandra Kwaśniewskiego. Tak samo jak Aleksander Kwaśniewski, tak samo bez względu na rodzaj rządzącej partii każdy z Prezydentów milczał. Nie pisali, że to niemożliwe, że to naprawią, czy cokolwiek zrobią ażeby ludzie nie cierpieli. Podawałam odkrycia naukowe mówiące o naszej naturalnej dobrej naturze, ale nikogo to nie obchodziło. Wygrywałam przed sądami wszystkie sprawy, ale kiedy przyznałam się, że wygrywam z powodu opierania się na myśleniu natury, to Sąd wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu motywując to tym, że nie opieram się na myśleniu ludzi władzy. Pisałam do dziennikarzy pokazujących ludzkie krzywdy, ale oni nie reagowali na moje przedstawianie, że cierpienie zadają ludzie władzy. Pani Elżbieta Jaworowicz otrzymała ode mnie ponad 250 pism w których podaję dowody na zadawanie cierpienia zgodnie z prawem i zareagowała sprzeciwem kiedy napisałam, że odkryłam, że ludzie władzy są złoczyńcami. Sprzeciwem zareagowało bardzo wielu dziennikarzy i stacji telewizyjnych. Ze “Szkła kontaktowego” otrzymałam wiadomość, że to co piszę jest niepożądane. Kiedy napisałam o tej reakcji “Szkła kontaktowego” to “Superstacja” zaczęła reagować przysyłaniem pustych odpowiedzi. Tak samo ponad 250 pismo otrzymała ode mnie Pani Monika Olejnik, Pan Bogdan Rymanowski, program “Loża prasowa”, Pan Adam Michnik, program “Babilon” i nic tym ludziom nie podobało się z myślenia na jakim zostaliśmy stworzeni. Pisałam do bardzo wielu posłów i senatorów, ale żadnemu z nich nie odpowiadało przedstawiane przeze mnie myślenie na jakim zostaliśmy stworzeni. Posłowie opowiadają o czynieniu dobra, ale myślenia o czynieniu dobra nie chcą widzieć. Na moich pismach widać nazwiska posłów do których wysyłam pisma, a oni jakby z tych około 300 pism nic nie widzą, że piszę o dobrych ludziach jakimi jesteśmy z natury. Ostatnio Pan Donald Tusk odsyła mi moje pisma.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem rozbieżne cele mają ludzie władzy i ludzie wybierający władze. Te rozbieżne cele to myślenie do stosowania przemocy. Cierpiąca psychika jest dowodem na zadane cierpienie myśleniem narzuconym przez człowieka. Ludzie władzy są na różnym etapie stosowania przemocy, gdyż w zależności od ilości wydanych decyzji o zastosowaniu przemocy. Wielu z ludzi wykonuje wolę wybranych ludzi jako władzy, ale ludźmi, którzy chcą przemocy są ludzie, którzy wybierają władze. Przez ludzi wybierających władze cierpią ludzie, którzy nie wybierają władzy. Samo słowo władza to przemoc. Na myśleniu natury nie ma władzy i dlatego w naturze nie ma przemocy. Ludzie przestali już widzieć, że są ludźmi przemocy, gdyż dla nich przemoc stała się normalną. Wielu z ludzi mówi, że wybierają mniejsze zło, ale zło. To mniejsze zło staje się z czasem coraz większym złem, gdyż w miarę wydawania decyzji o stosowaniu przemocy człowiek staje się coraz większym złoczyńcą. Ludzie mówią, że Pan Donald Tusk pokazuje więcej dobra od Pana Jarosława Kaczyńskiego, a więc lepiej wybrać mniej złego. Wynika z tego jakby ludzie uważali, że wszyscy ludzie są źli, a więc trzeba wybrać najmniej złych. Prof. Maria Szulc pisze, że człowiek ma niby w sobie tyle samo dobra co zła, a ja mówię, że to nieprawda i że z natury jesteśmy tylko dobrymi ludźmi. W naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Ludzie, którzy są złoczyńcami są nimi w różnym stopniu. Trzeba by badać czy bardziej złymi są ludzie zimni jak np. Pan Jarosław Gowin, czy wołający o walkę z władzą, która wygrała Pan Jarosław Kaczyński. Nie tłumaczy dlaczego podaje na pasku w TVN 24 Pan Graś, że Pan Premier Donald Tusk zadzwonił do Premiera Izraela, czyli tam gdzie dzieje się zło w strefie Gazy. Wyjaśnienie jest niewątpliwie na tym samym pasku, że dwa razy przydała się tarcza antyrakietowa. Ludzie tarczy nie chcą więc trzeba ich zachęcić. Tak samo było z zamiarem przejęcia kontroli nad internetem. Można zobaczyć groźną twarz Pana Donalda Tuska jak mówił, że będzie kontrola internetu, a kiedy były protesty to od razu była dobra mowa. Tak samo można zobaczyć twarz Pana Grzegorza Miecugowa, że on wie, że ma rację telefonująca kobieta, która mówi, że nie można dodzwonić się do “Szkła kontaktowego”. Pan Grzegorz Miecugow mówi, że ludzie którzy często się dodzwaniają mają jakieś metody, a ja mówię, że ludzie, którzy są przy telefonach znają numery i odbierają od ludzi, którzy posługują się takim samym myśleniem. Od ludzi posługujących się takim samym myśleniem odbierają telefony nawet codziennie, a ażeby nie podpadło to raz na ileś miesięcy odbierają od ludzi, którzy robią sprzeciwy na to co się mówi.
Okropieństwem jest opracowanie przez ludzi władzy skargi kasacyjnej i oparcie na niej Sądów Najwyższych, tak ażeby ludzie mogli się skarżyć tylko zgodnie z myśleniem ludzi władzy, czyli ludzi których wybrali. Autorzy tej skargi wprowadzili tym zakaz posługiwania się myśleniem Boga. Wielkimi złoczyńcami są Bankowcy, gdyż pieniądze mają służyć jako środek do rozliczania, a oni wprowadzili je jako sposób do okradania. Tego okradania dokonali na wielką skalę i dobrze, że to myślenie noszą w swoich mózgach i że tym ich myśleniem do stosowania przemocy zajęły się systemy neurologiczne.
Pomyślałam kiedyś, że ponieważ Komitet Noblowski przyznaje Nagrody Nobla najczęściej za wybitne osiągnięcia więc uznałam, że jest tam skupisko naukowców, którzy będą wiedzieli, że władza posługuje się przemocą. Tak samo nie było żadnego odzewu, a kiedy zobaczyłam, że Nagrodę Nobla otrzymał stosujący przemoc wybrany Prezydentem Stanów Zjednoczonych Pan Barack Obama, to powiedziałam do siebie “Panie Boże nigdzie nie można znaleźć ludzi posługujących się myśleniem na jakim nas stworzyłeś, gdyż dla wszystkich przemoc jest normalną”. Dnia 18 listopada 2012r. w godzinach popołudniowych w programie TVP Kultura jeden z profesorów prowadził wykład ze studentami i mówił im, że grozi zagłada wszechświata. Zadał pytanie “ Czy my zasłużyliśmy na śmierć i zagładę”. Chętnie zapytałabym tego profesora, czy uważa, że oparcie świata przez ludzi na stosowaniu przemocy to nie jest zasłużeniem na śmierć i zagładę wszechświata? Dlaczego ci ludzie tego nie widzą odpowiedzią jest, że mają już inne myślenie. Wszechświat na myśleniu Stwórcy oparty jest na doskonałej energii i na tej energii wszyscy są szczęśliwi, a wszechświat wieczny. Ludzie nie zwracają uwagi na to, że niszcząca energia wzięła się z myślenia do niszczenia. Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie, ale złoczyńców to nie obchodzi. Mózg wykazuje inne myślenie i że jest ono o rozbieżnych celach, a ludzie uważają za normalne stosowanie przemocy. Nie widzą, że to energie służą do wykonywania czynności i że uruchamiane są myśleniem do tego co chcemy wykonać. Milionom ludzi wiwatujących na słowa Adolfa Hitlera zgadza się myślenie tego wielkiego niszczyciela dobra i życia. Mózg i psychika nie mogą być chore bez innego myślenia człowieka. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem narzucone myślenie zadało cierpienie psychice. To myślenie narzucone przez człowieka zadało cierpienie psychice, gdyż na myśleniu Boga psychika była zdrowa. Naukowcy odkryli, że w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, ale w mózgu pojawiło się inne myślenie i ono też nie istnieje bez emocji. Te inne emocje to cierpienie zadane myśleniem złoczyńcy. Na myśleniu naszego Stwórcy mamy szczęśliwe odczuwanie, a na myśleniu narzuconym przez ludzi mamy cierpiące odczuwanie. Lekarze leczą cierpiące ciało, ale nie zwracają uwagi na myślenie jakim posługuje się chory człowiek. Trzeba słuchać co on mówi, gdyż na pewno nie jest to wypowiadanie prawdy. Lekarze psychiatrzy nie zwracają uwagi na zadawane cierpienie przez umysłowo chorych i najczęściej mówią, że to matka jest niedobra. Matka często pozostaje sama z umysłowo i psychicznie chorym, gdyż wszyscy od niego uciekają. Lekarze mówiąc, że matka jest zła mówią, że matka ma cierpieć, gdyż ten kto zadaje cierpienie jest chory. Ja mówię, że chory jest chorym od posługiwania się myśleniem do stosowania przemocy. Ludzi trzeba leczyć z myślenia do stosowania przemocy. Umysłowo chorzy żyją na rachunek swojej najczęściej matki, a ona za to musi się bać tego kogo utrzymuje. Dla medycyny chory jest bliskim, gdyż cierpi, ale nie zwracają uwagi na tego komu chory zadał lub zadaje cierpienie. Mądry dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że ta zmora pamięci to myślenie do stosowania przemocy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Dla mnie jest to dziwnym, że wie się, że człowiek choruje od wykonywanych czynności, a nie podaje się od jakich. Czy możliwym jest, że Eric Kandel nie widzi jakimi są to czynności od wykonywania których zmienia się anatomia, czy Komitet Noblowski to ukrył. Jak można podać i wynagradzać za odkrycie, że człowiek choruje od wykonywanych czynności, a nie podać jakie to czynności. Ja podaję jasno, że psychika jest chora od myślenia do stosowania przemocy. Ludzie władzy przy pomocy zapisu swojego myślenia jako prawa stosują przemoc. Skutkiem przepisu prawa jest zadana psychice przemoc. Prowadzącemu program ”Drugie śniadanie Mistrzów” też nie podoba się myślenie jakim posługuje się największy Mistrz wszechświata, który na swoim mistrzowskim myśleniu nas stworzył, gdyż na rozumie. Występujący wczoraj Pan Wojciech Pszoniak ma rację mówiąc do Pana Andrzeja Mleczko, że on pośredników jakim jest kościół nie potrzebuje w kontakcie z Bogiem. Jesteśmy stworzeni myśleniem Boga i pomiędzy to myślenie wchodzi z innym myśleniem kościół. Bez narzuconego przez kościół myślenia człowiek jest w łączności z Bogiem. Jesteśmy z Bogiem na tym samym myśleniu, a więc myślenie kościoła jest przeszkodą w łączności z Bogiem. Zapewne to z tej przyczyny Jezus wystąpił przeciwko kościołowi. Jezus wystąpił też przeciwko ustawodawcy i wymiarowi sprawiedliwości, czyli przeciwko pośrednikom, którzy weszli pomiędzy sprawy łączące ludzi. Na myśleniu Boga ludzie załatwiają pomiędzy sobą uczciwie sprawy, a myślenie narzucone przez ludzi władzy, to wprowadzone kłótnie pomiędzy ludzi i okradanie ich przy pomocy zapisu, że pośrednikowi należy dawać z tego co ludzie pomiędzy sobą sprzedają. Mózg jak widać bardzo dobrze wie, że narzucający zachowania to ludzie wtrącający się w sprawy łączące ludzi z Bogiem. Narzucający swoje myślenie weszli do mózgu jako pasożyt żyjący z ludzi. Ten pasożyt zadaje cierpienie stworzeniom Boga, gdyż naukowcy odkryli, że ich myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Ten pasożyt ma emocje złoczyńcy, gdyż jest złoczyńcą.
Profesor filozofii zadaje w programie TVP Kultura pytanie czy zasłużyliśmy na śmierć i zagładę. Na jakim zatem myśleniu jest ta filozofia, czy na myśleniu Stwórcy, czy ludzi, którzy weszli pomiędzy Stwórcę i ludzi. Mówią, że filozof to mędrzec, ale ja mówię, że mędrcem jest tylko ten kto opiera się na rozumie, a na rozumie opiera się człowiek, który posługuje się myśleniem swojego Stwórcy. Wielką przyjemność sprawia mi słuchanie i oglądanie Pani Marty Lipińskiej, Pana Adama Ferency, Pana Andrzeja Seweryna. Tak samo przyjemnością było słuchać Gustawa Holoubka, Zbigniewa Zapasiewicza. Więcej tych mądrych ludzi wymieniam w moich książkach, ale jak to ogromnie maleńko tych ludzi, a jak dużo złoczyńców. Papież Jan Paweł II na pewno należy do mądrych ludzi, ale dlaczego mówi, że kiedyś będzie świat ugody, a nie że powinien on być, gdyż na takim myśleniu stworzył nas Bóg. Wygodnie się żyje za pieniądze zabierane ludziom. Każdy sam powinien pracować na swoje życie.
Niewątpliwie ponosimy skutki posługiwania się wyborem myślenia, ale zauważmy, że w naturze mózgu jest myślenie tylko do wypowiadania prawdy. Myślenia jakim posługuje się kościół i władza w naturze mózgu nie ma. Mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele. Ludzie narzucający zachowania jakimi są ludzie władzy i kościoła posługują się narzuconym myśleniem. Wymyślili myślenie i weszli pomiędzy Boga a ludzi. Doskonały nasz Stwórca ma w mózgu to wymyślone przez ludzi myślenie i pokazuje, że ludzie, którzy mają w mózgu to myślenie są umysłowo i psychicznie chorzy oraz uzależnieni od myśli. Przyczyną umysłowej i psychicznej choroby jest myślenie do stosowania przemocy. Bez przemocy psychika nie cierpi. Psychika jest połączona z myśleniem. Stan psychiki zależy od myślenia jakie jest w mózgu. Ci ludzie stosujący przemoc działają przy pomocy oszukiwania, że będą dawali dobro. Stosują zaś przemoc, a na co na końcu pisma pokazuję dowód jakim jest to co pisze opierający się na myśleniu władzy Komornik. Należy poszukać odpowiedzi na pytanie dlaczego ludzie wierzą w to obiecane dobro. Ja mówię, że ażeby wierzyć w obiecane dobro to trzeba mieć w mózgu myślenie takie same jak ludzie obiecujący dobro. To myślenie narzucone, to myślenie oparte na kłamstwie. W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie. Człowiek, który ma w mózgu prawdę nie chce dostawać dobra od ludzi. Uczciwy człowiek chce sam tworzyć dla siebie dobro. Człowiek, który ma w mózgu prawdę wie, że ludzie, którzy obiecują dobro zabierają to dobro innym ludziom.
Odkrycia naukowe pokazują, że stan mózgów i psychiki na narzuconym myśleniu to stan ludzi umysłowo i psychicznie chorych. To myślenie narzucone z mózgu samo nie wyjdzie, a człowiek nie zrobi się umysłowo i psychicznie zdrowym, gdyż dotąd człowiek jest nienormalny jak długo ma w mózgu narzucone myślenie. Dzisiaj ludzie przychodzą już na świat z myśleniem przez siebie narzuconym. Mogą też być ludzie, którzy mają i swoje myślenie i natury oparte na prawdzie, ale nauka jakoś takich ludzi nie widzi. Medycyna mówi, że w naturze jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i mówi, że ludzie są genetycznie chorzy po przodkach. Powinna się zatem medycyna zdecydować czy człowiek ma po swoim Stwórcy energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, czy po ludziach. W mózgu nie ma myślenia po ludziach, gdyż jest tylko myślenie natury i myślenie człowieka, który nosi mózg. W mózgu naukowcy odkryli, że są dwie strefy. Jak zatem medycyna to wyjaśni, że ludzie niby są chorzy po swoich przodkach. To, że ojciec czy matka mieli takie same choroby świadczy o tym, że dzieci posługują się tego samego rodzaju kłamstwem. Myślenie nie istnieje bez emocji i w psychice każdy ma emocje odpowiadające decyzjom jakie ma w swoim mózgu.
Przeprowadzający wywiady z ludźmi Pan Piotr Najsztub mówi do pięknej Pani Grycjan, że jest za gruba i że to nudne uprawiać seks ponad dwadzieścia lat z tym samym mężczyzną. Pani Grycjan mówi, że bardzo dobrze czuje się ze swoją tuszą i że z mężem się kochają. Ja mówię, że opieranie się na miłości nie jest nudne tylko jest szczęśliwie. Mówię, że ludzie, którzy uprawiają seks z kilkoma ludźmi są oparci na narzuconym myśleniu i cierpieniu. Oni nie wiedzą kogo kochają i czy w ogóle kogoś kochają. Mają rozdzielone myślenie tak jak rozdzieloną miłość. Dla tych ludzi cierpienie jest normalne, gdyż nasza psychika na narzucone myślenie reaguje cierpieniem. Jeśli nasza miłość idzie na seks z kimś innym to cierpimy. Jeśli my idziemy na seks z kimś innym to cierpi nasza miłość. Dla ludzi narzucających zachowania cierpienie jest normalnym. Nasz Stwórca wie jakimi ludźmi nas stworzył i wie, że na Jego myśleniu jesteśmy szczęśliwi i mamy tylko jedną miłość. Nie ma możliwości na myśleniu natury mieć więcej jak jedną miłość, gdyż na jednym myśleniu nie ma możliwości mieć więcej niż jedną miłość. Do tego ażeby mieć więcej miłości potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Mamy na ziemi opłakany skutek tych licznych miłości opartych na myśleniu opartym na kłamstwie. Ten skutek to cierpienie. W myśleniu opartym na kłamstwie jesteśmy połączeni cierpieniem. W myśleniu opartym na prawdzie jesteśmy połączeni miłością. Na myśleniu natury wszystkich się nie kocha, ale odczuwanie miłości jest normalnym dla ludzi i innych stworzeń. Ludzi łączy odczuwanie uruchomione myśleniem. Jeśli posługujemy się myśleniem natury to jesteśmy połączeni odczuwaniem jakie jest naturalnym dla człowieka.
Ludzie zachorowali umysłowo i psychicznie od zadawania przemocy. Ludzie sami podjęli decyzję o zadawaniu przemocy, gdyż wymyślili myślenie przy pomocy którego mogą wyrażać swoje lekceważenie do innych. Ludzie zachorowali od wyrażania zgody na lekceważenie ich. Mam przyjaciółkę po studiach doktoranckich z prawa podatkowego. Ma ona ogromną wiedzę i nie tylko z prawa podatkowego. Mówi ona do mnie, że ja pod każdym względem mam rację, ale dodaje, że jak nie zapłacę ludziom władzy to oni stosują przemoc i zabiorą mi to co mam cennego. Każdy kto chce poznać to myślenie ludzi zajmujących się przemocą niech zajrzy do tego co piszą komornicy wynajęci przez organy władzy: “ W razie niezapłacenia należności w określonym terminie, podjęte zostaną czynności terenowe w miejscu zamieszkania /siedziby dłużnika/ a należność zostanie ściągnięta z majątku ruchomego i wierzytelności Pana/i?, co znacznie zwiększy koszty egzekucyjne. Uprzedza się dłużnika, że w przypadku niewykonania przez dłużnika powyższego obowiązku oraz spłaty zadłużenia w terminie 7 dni, Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym może zarządzić, na wniosek wierzyciela, działając na podstawie przepisu art. 844 KPC, otworzenie mieszkania oraz innych pomieszczeń i schowków dłużnika w asyście Policji, jak również przeszuka jego rzeczy również podczas nieobecności dłużnika, komornik może ponadto przeszukać odzież, którą dłużnik ma na sobie. Powyższa czynność odbędzie się z udziałem Policji i ślusarza, co spowoduje obciążenie dłużnika dalszymi kosztami wynikającymi z art. 57 i art. 39 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Jednocześnie zawiadamia się, iż godnie z art. 19 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, komornik może za zgodą prezesa sądu rejonowego, wykonywać czynności egzekucyjne również w dni ustawowo w wolne od pracy lub w godzinach nocnych.”
Ten dłużnik to człowiek, któremu ludzie władzy zapisali, że jest ich dłużnikiem. Użyli tylko zapisu ażeby nazwać człowieka dłużnikiem. Nazwali go dłużnikiem i znęcają się nad nim przy pomocy wynajętych do wymuszania ludzi.
Jeśli czyta mnie Pan profesor pytający czy zasłużyliśmy na śmierć i zagładę to niech zobaczy jak wstrętnymi ludźmi są ludzie, którym ludzie nie są nic winni, a oni nazywają ich dłużnikami. Obiecali dobro, a za nie dawanie im dobra wynajmują ludzi do znęcania się nad ludźmi i w dzień i w nocy i w dni ustawowo wolne od pracy i zajrzą wszędzie i obmacają ludzi którym obiecali dobro czy przypadkiem nie ukryli gdzieś przed nimi swojego dobra. Czy to Panie profesorze nie złodzieje i bandyci? Obiecali dobro, a wymyślili myślenie do czynienia zła i nazwali je prawem dla tych którym obiecali dobro.
Moja przyjaciółka ukończyła studia doktoranckie z prawa podatkowego i wie, że to złodzieje i bandyci. Nie ma jednak racji, że złodziejom i bandytom trzeba płacić. Ja wiem, że ten kto mi coś zabiera to złodziej i że ten kto grozi jest bandytą. Program TVP Kultura pokazuje, że ludzie nie zasłużyli na śmierć i zagładę, ale już bardzo dawno temu programowi nie podobało się przedstawiane przeze mnie myślenie. Są ludzie kultury, którzy doszli do przekonań, że mówią w programie “Kultura Głupcze”, “ stosujmy przemoc”. Są wspaniali ludzie kultury, ale jest ich maleńko tak jak i w każdej dziedzinie. Przekazuję tym ludziom, którzy chcą zrzucić winę na Boga za swoje stosowanie przemocy, że mają w swoich mózgach dowód na to, że są ludźmi przemocy, a jakim jest narzucone myślenie. Wykształcili ludzi do stosowania przemocy, wynajmują Policję do stosowania przemocy, prowadzą ludzi na śmierć i mają wstrętne twarze złoczyńców. Za zabrane ludziom pieniądze przy zastosowaniu przemocy robią to co najbardziej lubią złoczyńcy, a czym są wojny. Dają z tych zabranych pieniędzy niektórym ludziom mówiąc, że to środki unijne. Nie mówią, że środki unijne pochodzą z kradzieży, gdyż zabieranie to kradzież. Do ludzi którym dają dotacje przysyłają kontrole i niszczą tych ludzi z wszystkiego co mają i mieli zanim wzięli dotacje. Niektórym się udaje ale i tak nasz mózg nigdy nie pozwoli na zaszeregowanie kradzieży i tego co pochodzi z kradzieży jako myślenia zgodnego z naturalnym dla mózgu. Mózg i psychika wykazuje myślenie i odczuwanie człowieka, który wydał decyzje jakie są w mózgu. Odkrycia naukowe o tym mózgu i psychice z narzuconym myśleniem pokazują, że to złoczyńcy Boskiego pochodzenia. Gdyby nasz Stwórca nie skonstruował mózgu, który narzucone zachowania wykazuje jako myślenie ludzi umysłowo i psychicznie chorych i gdyby nasz Stwórca nie uzależnił ludzi od narzuconego przez nich myślenia to po ziemi chodziliby ludzie- potwory. Ci ludzie-potwory zniszczyli wszystko co doskonałego było na ziemi. Zadali cierpienie wszystkim stworzeniom i udają, że nie widzą co naukowcy odkryli. Udają, że nie widzą dlatego ażeby móc robić to co lubią najbardziej, a czym jest stosowanie przemocy. Za zabrane ludziom pieniądze stosują wobec nich przemoc. Przemoc stosują również wobec zwierząt i świata roślinnego. Na ziemi nauczyli się mówić ludzie i wymyślili myślenie do stosowania przemocy.
Ludzie stworzeni na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a nie można znaleźć człowieka, który miałby w mózgu myślenie zgodne z myśleniem swojego Stwórcy. Mało, że u ludzi nie ma tego myślenia, to prof. Maria Szulc stwierdza, że nie znają myślenia natury. Ja mówię, że myślenia natury nie znają złoczyńcy, gdyż myśleniem do stosowania przemocy posługują się złoczyńcy. O myśleniu natury nie chcą słuchać złoczyńcy. Każdy ma w swoim mózgu dowód na to kim jest i tym dowodem są pochodzące od niego myśli.
Polska- Elbląg, dnia 19 listopada 2012r. Barbara Paul