piątek, 27 stycznia 2012

ODKRYCIE BOGA, ORAZ JEGO KARY UMYSŁOWĄ CHOROBĄ I UZALEŻNIENIEM OD MYŚLI ZA POSŁUGIWANIE SIĘ INNYM MYŚLENIEM.

                                                                                               Elbląg, dnia 27 stycznia 2012r.
Barbara Paul
ul. Rubinowa 5 m 6
82-300 Elbląg-Gronowo Górne
                                                                                               Sąd Rejonowy w Elblągu
                                                                                               IX Wydział Cywilny
                                                                                               ul. Płk. Dąbka 8-12
                                                                                               82-300 Elbląg
Sygn. akt IX Cupr 1106/11

W związku z zawiadomieniem mnie o terminie rozprawy w dniu 23 lutego 2012 w jakiej to sprawie napisałam już pismo z dnia 16 stycznia 2012r. zwracam się do Sądu o rozpatrywanie sprawy w oparciu o Prawo Mózgu lub wycofanie sprawy.
U z a s a d n i e n i e
Prawo ustanowione przez ludzi jest ustanowione przy pomocy mózgu. Wszyscy jako ludzie opieramy się na swoim mózgu. Ludzie, którzy ustanowili prawo ustanowili je przy pomocy mózgu. Ludzie ci zapisali swoje myśli jako prawo.
Każdy z nas ludzi ma jakieś myślenie. Z natury wszyscy mamy takie same myślenie jakie wypowiadamy w postaci mówienia prawdy. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.
Dla wszystkich ludzi naturalnym jest mówienie prawdy. Jak wiemy myślenie jakie jest zapisane jako prawo jest myśleniem ludzi, którzy ustanowili swoje myślenie prawem dzięki obiecaniu ludziom dobra. Zatem są to inaczej myślący ludzie od innych, gdyż obiecują dobro. Gdyby było prawdą, że wybrani ludzie dają dobro, to nie byłoby tak, że inni ludzie oczekują na to dobro i że zamiast dobra mają otrzymane nakazy od ludzi, którzy obiecali dobro. Przedmiotowa sprawa jest tego przykładem. Gdyby ludzie mówili prawdę, to nie przyszliby do mnie, że mam im płacić za ziemię i moją nieruchomość. Ludzie, którzy przychodzą po podatki nie stworzyli ziemi i nie są właścicielami nieruchomości. To ja mam akt notarialny na własność nieruchomości, a Urząd Miasta zachowuje się jakby ziemia była jego i jakby moja nieruchomość była jego. Zatem myślenie Urzędu Miasta oparte jest na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie jest innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.
Skoro Urząd Miasta opiera się na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, to znaczy, że ludzie, którzy wydają takie postanowienia mają w swoim mózgu dwa myślenia. Mają zatem jeden mózg i dwa myślenia. Nasz mózg reaguje na pojawienie się w nim innego myślenia, a co odkrył wybitny dr psychiatrii prof. Zygmunt Freud, gdyż odkrył on sprzeciw podświadomości. Podświadomość to nasza natura, a więc mózg i psychika. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Zatem w naturze mózgu jest myślenie i to doskonałe, gdyż oparte na rozumie. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że jest w nim inne myślenie i że jest ono o rozbieżnych celach i że tym myśleniem o rozbieżnych celach jest myślenie narzucane i problemy. Zatem naukowcy ci odkryli, że w mózgu pojawiło się myślenie od człowieka. Ja pokazuję, że to myślenie narzucane to myślenie na jakim opiera się Urząd Miasta. Urząd Miasta opiera się na myśleniu jakie jest zapisane jako prawo. Zatem całe ustanowione przez ludzi prawo jest myśleniem jakie mózg wykazuje, że są to rozbieżne cele. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, odkryli również, że tymi narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem, że myślenie to jest wprowadzane do psychiki. Pokazuję zatem Sądowi dowód na to, że mózg rządzi się swoimi prawami, gdyż zmienia anatomię w wyniku pojawienia się w mózgu myślenia narzucanego. Zmiana anatomii to cierpienie człowieka. Ludzie powinni opierać się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a nie na myśleniu ludzi, którzy wymyślili przy pomocy mózgu, że ich myślenie jest prawem.
Niniejsze pismo przesyłam do ludzi nauki, a szczególnie ludzi zajmujących się psychiką i mózgiem. Wszyscy wiemy, że ludzie są umysłowo chorzy i że są chorymi psychicznie. Skoro ludzie są chorzy umysłowo i psychicznie to znaczy, że mózg i psychika opiera się na jakichś prawach. Gdyby nie było praw mózgu i psychiki to bez znaczenia byłoby czy człowiek mówi prawdę, czy kłamie. Dzisiaj ludzie mówią, że w demokracji mówią co chcą, a odkrycia naukowe mówią, że z natury mówimy tylko prawdę. Zatem ludzie przy pomocy mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym mówią kłamstwa. Skoro ludzie mówią kłamstwa to znaczy, że mówią coś innego aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Wszyscy mamy tylko jeden mózg, a zatem jeśli kłamiemy to w tym mózgu musiały pojawić się myśli pochodzące od ludzi. Te myśli pochodzące od ludzi odkryli naukowcy w mózgu i odkryli, że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. O tych myślach naukowcy ci mówią, że zajmują się nimi systemy neurologiczne, a co znaczy, że narzucane zachowania zmieniają emocje. W mózgu, który nie zna słów naukowcy odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon pokazują, że myślenie narzucane też nie istnieje bez emocji. Zatem skutkiem narzucanego zachowania są inne emocje i skutkiem problemów są inne emocje. Jakimi są emocje człowieka narzucającego zachowania można zobaczyć w czasie wojny kiedy to ludzie władzy nakazują ludziom wchodzenie do komór gazowych lub stanięcie do rozstrzelania. W obozach koncentracyjnych możemy też zobaczyć emocje ludzi wysyłanych na śmierć i że są to emocje cierpiących ofiar. To samo możemy zobaczyć w każdej pojedynczej sprawie, gdzie narzucający wolę ma emocje złoczyńcy, a wykonujący narzucaną wolę ma emocje ofiary. Urząd Miasta wysyła nakaz zapłaty, czyli posługuje się myśleniem jakie naukowcy odkryli w mózgu, że jest rozbieżnym celem. Mają zatem ci ludzie w swoich mózgach rozbieżne cele i mają zmienioną psychikę. Ludzie, którzy wyrażają zgodę na wykonywanie tych nakazów mają też swoje decyzje w mózgu i też zmienioną psychikę. Ja odmawiam wykonywania tych nakazów, a to jest inną decyzją aniżeli decyzja ludzi o wykonywaniu narzucanej woli. Urząd Miasta wysyła do mnie Poborców Podatkowych i skierował mnie do ukarania zgodnie z prawem przez Sąd, a co jest stosowaniem wobec mnie przemocy. Inną jest zatem przemoc w warunkach pokoju, a inną w warunkach wojny. W warunkach wojny człowiek narzucający wolę już się nie kryje z tym, że normalnym dla niego jest stosowanie przemocy.
Powinniśmy się zatem zastanowić nad tym jak to się stało, że dla ludzi stosowanie przemocy stało się normalnym. Przecież tą przemocą zajmują się wszyscy urzędnicy. Wszyscy urzędnicy każdego dnia wydają nakazy. W wyniku tych nakazów są cierpiący ludzie, ale to ludzie zgodzili się z tym, że inni ludzie mają im wydawać nakazy. W naturze mózgu nie ma myślenia do narzucania i nie ma myślenia do wyrażania zgody na narzucane myślenie. W naturze mózgu nie ma myślenia ludzi, ażeby normalnym dla ludzi było wykonywanie woli ludzi. Naukowcy oprócz narzucanych zachowań odkryli w mózgu problemy. To właśnie z problemami pozostał człowiek w wyniku wykonywania nakazu. Problem dlatego ponieważ skutkiem wykonywania nakazu jest uzależnienie od myśli łączących wydającego nakaz z wykonującym nakaz. Prof. Karol Jung odkrył to uzależnienie od myśli u ludzi. Przy posługiwaniu się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu w myślach jest porządek. Przy posługiwaniu się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu w mózgu jest porządek, a w psychice spokój. Uczciwe załatwienie sprawy powoduje, że w sprawach jest porządek. Uczciwie załatwia sprawy człowiek, który posługuje się myśleniem opartym na prawdzie. Nieuczciwe załatwienie sprawy powoduje, że w sprawach nie ma porządku i dlatego jest uzależnienie od myśli. Nieuczciwe załatwienie sprawy powoduje naruszenie odczuwania. Stres to skutek nieuczciwie załatwionej sprawy. Uzależnienie jest od myśli użytych do nieuczciwego załatwienia sprawy.
Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie wyrażają taką samą wolę, a więc nikt nikomu nie wyrządza krzywdy. Psychika czuje się dobrze, ponieważ człowiek wobec człowieka zachował się dobrze. Zatem ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu są dobroczyńcami.
W myśleniu opartym na kłamstwie występuje narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę. Ludzie ci swoim myśleniem wyrażają lekceważenie dla swojego Stwórcy. Mówią: Dałeś nam mózg i odczep się. Twoja psychika nas nie obchodzi. U ludzi, którzy posługują się myśleniem opartym na kłamstwie występuje złoczyńca i ofiara. Skutek myślenia otrzymuje się w psychice. Skutkiem innego myślenia jest inna psychika. Ta inna psychika to psychika złoczyńcy i ofiary. Ten kto wchodzi w kontakty ze złoczyńcą jest ofiarą. Nasz Stwórca widać, że wiedział jaką psychikę ma dobroczyńca, jaką złoczyńca i jaką ofiara. To złoczyńca nie u siebie wydaje swoje decyzje. To sługa złoczyńcy wykonuje wolę złoczyńcy zamiast swojego Stwórcy.
Myślę, że w wyniku tego co przedstawiłam nie ma wątpliwości co do istnienia Boga i co do tego, że Bóg wiedział co robi konstruując mózg w którym są tylko myśli oparte na prawdzie.
W mózgu mamy myśli jakie są w naturze mózgu i tymi myślami powinniśmy się posługiwać. W wyniku działań człowieka w mózgu pojawiło się myślenie oparte na kłamstwie. Zygmunt Freud odkryciem sprzeciwu podświadomości pokazuje, że natura naszego mózgu robi swój sprzeciw na posługiwanie się innym myśleniem. U kogo jest ten sprzeciw Zygmunt Freud też odkrył, gdyż u ludzi umysłowo chorych.
Człowiek umysłowo chory ma w mózgu inne myślenie, a zatem nasz Stwórca pokazuje, że jeśli człowieku wprowadzasz u mnie swoje myślenie to za karę jesteś umysłowo chory. To bardzo dobra kara ponieważ swoje myślenie można wprowadzić jak się ma swój mózg.
Cieszę się ze sprawiedliwości naszego Stwórcy, gdyż wobec ludzi, którzy chcą posługiwać się myśleniem swojego Stwórcy ludzie posługujący się innym myśleniem stosują przemoc. Napadają na ludzi. Uczą ich swojego myślenia. To wielki wstyd świadczący o ludziach, którym nie warto było dać możliwości wypowiadania słowa.
                                                                                                                              Barbara Paul

czwartek, 26 stycznia 2012

PRAWO MÓZGU

PRAWO MÓZGU

Człowiek, który ma w mózgu, tylko myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu, jest takim samym stworzeniem jak wszystkie inne stworzenia natury. Wypowiada on wiedzę jaka jest w mózgu i wprowadza w życie swoje naturalne umiejętności, tak jak robią to inne stworzenia.

Człowiek, który ma w mózgu wymyślone myślenie, jest oszustem, który na mózgu Boga wprowadził swoje inne decyzje. Człowiek taki ma nienormalny umysł ( umysł nieświadomy), nienormalną psychikę ( psychikę psychopaty lub ofiary), oraz jest uzależniony od wymyślonych myśli.

Człowiek, który wprowadził w inne stworzenia swoje wymyślone myślenie spowodował nienormalne funkcjonowanie tych stworzeń.

Człowiek swoje czynności wykonuje przy pomocy energii. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem energia niszcząca pochodzi od wymyślonego przez człowieka myślenia. Wykonywanie czynności na tej niszczącej energii powoduje zmiany w anatomii człowieka. Te zmiany to wprowadzone do mózgu wymyślone przez człowieka myślenie i nienormalna od tego wymyślonego myślenia psychika. Stworzona wymyślonym myśleniem niszcząca energia dokonała zmian anatomii w miejscu wszechświata w które zły człowiek wprowadził wymyślone przez siebie myśli.

Energia na jakiej stworzony jest człowiek z natury, to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Energia na jakiej stworzony jest wszechświat, to energia jaka jest w układzie genetycznym wszechświata. Jest to doskonała energia.

Niszczycielską energię wprowadził w siebie i we wszechświat człowiek-oszust, który postanowił, że wykorzysta mózg do wprowadzenia na ziemi jego decyzji. Mocno pomylił się ten człowiek lekceważąc swojego Stwórcę, gdyż nabył w sobie osobowości nienormalnej i odpowiadającej tej nienormalnej osobowości nienormalnej psychiki. Jest też uzależniony od wymyślonych przez siebie myśli. Naukowcy wiedzą, że człowiek jest uzależniony od myśli złych. Naukowcy wiedzą, że te myśli złe trzyma w sobie podświadomość. Zatem człowiek-oszust jest w uzależnieniu od podświadomości, a jest tak dlatego ponieważ człowiek nie ma swojego mózgu i nie ma swojej psychiki. Dzieło Boga jakim jest podświadomość trzyma w sobie myśli człowieka-oszusta.

Dzisiaj ludzie, którzy mają w mózgu wymyślone przez siebie myśli podpisują w Tokio ustawę o przejęciu władzy nad myśleniem ludzi. Doszli zatem do stanu w którym mówią, że przejęli przy pomocy wymyślonego myślenia nie tylko mienie Boga, ale postanowili, że będą dyktowali ludziom jak wolno im myśleć. Naukowcy ostrzegają, że ciemna energia jaka jest we wszechświecie grozi zagładą wszechświata. Ja wskazuję na pochodzenie tej ciemnej energii z myślenia ludzi, którzy postanowili wykorzystać otrzymany od Boga mózg do czynienia zła.

                                                                        Elbląg, dnia 26 stycznia 2012r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                        Do ludzi, którzy jeszcze rozumieją
Dowodem na to, że jest Prawo Mózgu jest Sprzeciw Podświadomości. Prof. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu.
Podświadomość jest naszą naturą. Dla tej naszej natury naukowcy odkryli, że mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem podświadomość podporządkowuje się myśleniu Tego Kto mówi prawdę. Prof. Zygmunt Freud odkrył sprzeciw podświadomości u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Zatem odkrył on sprzeciw podświadomości u ludzi, którzy mają w mózgu inne myślenie.
Nasz mózg oparty jest na myśleniu w którym jest rozum, gdyż naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Zatem w naturze psychika jest oparta na myśleniu w którym jest rozum i jakie to myślenie człowiek wypowiada w postaci prawdy.
Wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył sprzeciw umysłu podświadomości, ale nie zauważa, że ma do czynienia z innym myśleniem u ludzi umysłowo chorych u których odkrył sprzeciw podświadomości. Prof. Karol Jung uważa, że Zygmunt Freud odkrył umysł nieświadomy, ale prawdą jest, że Zygmunt Freud odkrył umysł świadomy. Człowiek nie może mieć dwóch umysłów. W naturze jest tylko jeden umysł, ale w nim pojawiło się inne myślenie jakim jest myślenie nieświadome. Mózg jest tylko jeden i naturalnym dla niego jest mówienie prawdy. Na wymyślone przez człowieka myślenie człowiek ma sprzeciw podświadomości i jest umysłowo i psychicznie chory. Człowiek jest umysłowo i psychicznie chory na myśleniu opartym na kłamstwie. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane, a zatem prawo jakie jest ludziom znane to prawo oparte na kłamstwie. Takiego myślenia nie ma w naturze mózgu. To myślenie jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie, to myślenie wymyślone przez człowieka. Ludzie nie znają zatem myślenia na jakim zostali stworzeni, ale znają myślenie jakie sobie wymyślili. Słusznie naukowcy amerykańscy wiedzą, że ludzie są uzależnieni od jakiegoś myślenia, gdyż mówią, że poszukują myślenia jakie jest przyczyną uzależnień. Już prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. Karol Jung uważa, że ludzie nie są świadomymi tego co ich czeka i że niby nie z ich winy nie wiedzą co ich czeka, gdyż są uzależnieni od myśli. Wygląda to na to, że Karol Jung uważa, że ludzie są z natury uzależnieni od myśli, a to jest nieprawdą, gdyż nie można być uzależnionym od myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu. Na pewno nikt nigdy nie znajdzie uzależnienia od mówienia prawdy. Zatem sprzeciw podświadomości jest na myśli wymyślone przez człowieka, czyli na myślenie oparte na kłamstwie. Prof. Maria Szulc jest niewątpliwie wielkim odkrywcą wielu podstawowych zachowań podświadomości, ale nie ma racji w momencie wyrażenia swojego złego zdania o podświadomości mówiąc, że przez jej uparty sprzeciw ludzie muszą być uzależnieni od myśli. Maria Szulc nie zwraca swojej uwagi na to, że jej uzależnieni od myśli pacjenci są uzależnieni od myśli złych. Metoda prof. Marii Szulc polega na kodowaniu do podświadomości w miejsce myśli złych myśli dobrych. Maria Szulc nie wie tak samo jak Karol Jung, że myśli złe pochodzą od człowieka. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu i nie pomyślała o tym, że skoro podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu a jej uzależnieni pacjenci mają w sobie sprzeciw podświadomości i mają myśli złe, że zatem to oni są stwórcami zła jakie noszą. Metoda Marii Szulc pomaga, ale nie usuwa myśli złych z mózgu. Maria Szulc niesłusznie mówi, że jej metoda pomaga szybciej, a Zygmunt Freud swoją psychoanalizą może nie pomóc człowiekowi do końca życia. Prof. Karol Jung sprzeciwia się nazwaniu przez Zygmunta Freuda odkrytego umysłu podświadomością, gdyż uważa, że Zygmunt Freud powinien nazwać odkryty przez siebie umysł umysłem nieświadomym. W wyniku tego różnego myślenia na temat odkrytego myślenia przez tych dwóch wybitnych uczonych stwierdzić musimy, że mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Skoro mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia to znaczy, że u ludzi w mózgu są dwa rodzaje myślenia. Z natury jest jednak tylko jedno myślenie, a zatem drugie pochodzi od ludzi. Zatem jest w mózgu myślenie nazwane przez Zygmunta Freuda podświadomością i pochodzi ono od Stwórcy podświadomości i myślenie nazwane przez Karola Junga umysłem nieświadomym i myślenie to pochodzi od ludzi.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów, że jest w nim rozum, a przecież człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. Karol Jung mówi, że jest umysł nieświadomy i że ten człowiek nieświadomy nie wie co go czeka. Zatem umysł nieświadomy jaki odkrył Karol Jung jest innym umysłem aniżeli umysł odkryty przez Zygmunta Freuda. Karol Jung ten umysł nieświadomy widzi u swoich umysłowo chorych pacjentów, a Zygmunt Freud widzi, że ci ludzie z umysłem nieświadomym mają w sobie sprzeciw podświadomości. Zatem ludzie umysłowo chorzy mają w sobie dwa myślenia. Ludzie umysłowo chorzy są również chorymi psychicznie, a zatem od innego myślenia zachorowała ich psychika. Od innego myślenia zachorowała psychika dlatego ponieważ zdrowa psychika jest na myśleniu natury. Medycyna wie, że ciało jest zdrowe jeśli człowiek ma w sobie energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, czyli w układzie pierwiastków z natury. Nasze ciało oparte jest na odczuwaniu, czyli na emocjach. Na psychice. Dzisiaj prawie wszyscy ludzie są chorzy i nikt jakby nie ma w sobie energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Należy zatem zadać sobie pytanie co ludzie zrobili, że nie mają w sobie energii jaka była w ich naturze. Odpowiedź na to pytanie jest w mózgu w którym jest myślenie nieświadome. Na myśleniu świadomym człowiek ma energię jaka jest w układzie genetycznym, a na myśleniu nieświadomym człowiek ma energię na jakiej jest chory. Zatem człowiek uruchomił niszczącą siebie energię innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Człowiek uruchomił niszczącą siebie energię innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu i od tego myślenia utracił świadomość. To ten człowiek umysłowo i psychicznie chory jest w zakładach psychiatrycznych uzależniony od myśli i nieświadomy tego co go czeka. Medycyna poznała myślenie Konstruktora anatomii, gdyż podanie leku przywraca umysłowo chorego do rozumienia i przywraca go do stanu dobrze zachowującego się człowieka. Otrzymał zatem umysłowo chory w tabletkach rozum i równocześnie dobre zachowanie. Na moje odkrycia zareagował Departament Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, a co świadczy o tym, że Ten kto zna myślenie Konstruktora anatomii temu zgadza się moje myślenie. Przez wiele lat otrzymuję też podziękowania z Uniwersytetu Cambridge, a więc od Tego kto ma rozum. Dowodów na rozum na Uniwersytecie Cambridge jest bardzo dużo, gdyż nie tylko myślenie Alberta Einsteina zgadzało się tym ludziom. Departament Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce wyraził chęć czynienia dobra, gdyż napisał do mnie ażebym miała na uwadze, że jest Prezydent, że jest Sejm, że trzeba 100.000 głosów. Ja o tym wiem, ale wiem również, że nie ma tylu ludzi z rozumem ażeby mnie poparło. Przede wszystkim zaś ja nie mam zamiaru walczyć z oszustami, gdyż innym myśleniem posługują się tylko oszuści. Prawdą jest, że wśród przejętego mienia Stwórcy przez oszustów jest mi źle, gdyż oni do mnie piszą, że ich nie obchodzi jakieś tam opieranie się na prawdzie, gdyż oni swoje myślenie nazwali obowiązującym na ziemi prawem. Ludzie władzy nic nie mieli, a zobaczyli, że człowiek może wymyślać i przy pomocy nazwania prawem wymyślonych przez siebie myśli przejęli mienie Stwórcy wszechświata. Ponieważ tak się stało, że jestem osobą występującą przed sądami w sporach ludzi z ustanowionym prawem i dlatego, że mam rozum wygrywałam wszystkie sprawy, gdyż zobaczyłam, że w ustanowionym prawie nic się ze sobą nie zgadza. Wiem, że nic się ze sobą nie zgadza u ludzi, którzy kłamią. W mojej pierwszej książce wydanej w roku 2002 piszę, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Po ogłoszeniu przez gazetę “Rzeczpospolita” danych za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych 50% wygranych w województwie w którym najczęściej występuję wygranych jest przeze mnie. W swojej naiwności zaczęłam pisać do sądów, że można wszystkie sprawy rozwiązać jeśli rozwiążemy je uczciwie. Skutkiem tego mojego pisania było wystąpienie przeciwko mnie do Krajowej Rady Doradców Podatkowych o odebranie mi prawa wykonywania zawodu za moje nie opieranie się na skardze kasacyjnej. Zatem mamy znowu do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Ja na rozumie, a władza na innym myśleniu. Ja potrafię rozwiązać każdą sprawę, a władza mówi, że sprawy nie mają być rozwiązane. Dlaczego nie mają być rozwiązane jest proste, gdyż z oszukiwania można żyć, a z rozwiązanych spraw nie. Zgodnie z myśleniem władzy 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych przez sądy w związku ze skarżeniem się ludzi niezgodnym z myśleniem ludzi władzy. Ja wiem, że na myśleniu natury rozwiązuje się wszystkie sprawy. Ja to potrafię i bardzo dużo ludzi korzystających z moich usług o tym wie. Ludzie zwracają się do mnie o rozwiązanie spraw z różnych miast kraju i nawet z różnych krajów świata. Zawsze sprawy rozwiązuję prawidłowo, ale wtrącają się do tego ludzie oparci na myśleniu władzy i mówią, że nie ma być prawidłowo tylko zgodnie z prawem. Mamy zatem skutek myślenia ludzi władzy jakim jest cierpienie ludzi wychodzących z sądów z orzeczeniem, że mają nakaz przestrzegania myślenia władzy. Z tym skutkiem cierpienia idą ludzie do lekarzy, a władza mówi, że lekarzy trzeba karać i skarżyć ich jeśli nie potrafią leczyć ludzi. Znany mi ordynator z 40-letnim stażem oddziału psychiatrycznego, autor książek o mózgu dr Andrzej Lech Sobczak zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że zachorowali w wyniku kontroli organów skarbowych. Powiedziałam, że ludzie ci zachorowali od opierania się na myśleniu tych organów, a teraz rozczarowali się, że głosowali na ludzi, którzy wymierzają im kary.
Sądy uznają, że prawem jest myślenie ludzi, którzy stali się władzą dzięki obiecaniu dawania dobra. Dla mnie wymiarem sprawiedliwości jest człowiek, który orzeka winnym człowieka, który uczynił zło, a na ziemi wymiar sprawiedliwości opiera się na przestrzeganiu prawa tego kto ma władzę. Zatem na ziemi sprawiedliwość jest zmienna gdyż w zależności od myślenia jakim posługuje się aktualnie wygrywający wybory.
Nasz Stwórca doskonale wiedział jakimi myślami posługuje się dobroczyńca gdyż tylko takie myśli są w naturze mózgu. Ludzie posługujący się takim samym myśleniem wyrażają taką samą wolę, a więc nie ma możliwości ażeby ci ludzie wyrządzili sobie krzywdę. Ludzie jak wiemy nie wyrażają takiej samej woli i dowody na to możemy znaleźć w prawie wszystkich umowach, gdzie ludzie narzucają swoją wolę. Narzucają wolę, a więc posługują się innym myśleniem. To inne myślenie jakim jest myślenie narzucane odkryli w mózgu naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Odkryli oni, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, czyli, że wprowadzane są one do psychiki. Naukowcy ci odkryli w mózgu inne myślenie i mówią, że to narzucane zachowania i problemy. Problemy to pokazał mi Ordynator szpitala psychiatrycznego, że mają jego pacjenci po wizycie organów skarbowych, a narzucane zachowania to wyrażona inna wola w umowach. Jeśli przyjrzymy się temu co zapisuje w umowie człowiek, który nie wyraża zgodnej woli to stwierdzimy, że narzuca on wolę ponieważ chce otrzymać więcej pieniędzy aniżeli otrzymałby przy wyrażeniu zgodnej woli. Najbardziej znanymi ludźmi z narzucania woli są ludzie pracujący w bankach. Oni to przejęli władzę nad tym z którym zawarli umowę i dyktują mu, że ich wola jest zmienna i chcą więcej pieniędzy. Np. Polbank potrafił po ponad dwóch latach od udzielenia kredytu wprowadzić wymagalne obroty i od nich karać ludzi, a za co zabiera tym ludziom dużo pieniędzy. Jak dużo jest tych ludzi można zobaczyć w internecie jak wołają o to, czy ktoś zna prawnika, który zrobiłby z tym porządek. Kiedy wystąpiłam w tej sprawie do Sądu to otrzymałam postanowienie sądu, że ma być tak jak postanowił ten kto narzuca wolę. Zatem Sądy opierają się na myśleniu innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Skutek to katastrofa dla mózgu, gdyż mózg na narzucaną wolę robi sprzeciw a co potwierdza odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Narzucanych zachowań w naturze mózgu nie ma, a zatem ten kto narzuca wolę nabył umysłu nieświadomego i nie wie co go czeka. Sądy na ziemi zgodziły się z narzucającym wolę, a mózg spowodował, że myśli złe znalazły się w podświadomości, czyli, że człowiek jest od nich uzależniony. Myśli człowieka znalazły się w uzależnieniu od podświadomości, gdyż to ona rządzi, a nie ten kto nie ma swojego mózgu i swojej psychiki. Zatem nasz Stwórca to niezwykła doskonałość, który z góry wiedział na jakich myślach Jego świat funkcjonuje dobrze i na jakich myślach człowiek czuje się dobrze. W 39-odcinkowym programie telewizyjnym pt. “Bliżej prawdy” występujący tam najczęściej Laureaci Nagrody Nobla mówią, że to ciekawe, że są prawa przyrody. Albert Einstein też mówił, że to niezrozumiałe, że w naturze wszystko jest zrozumiałe. Ja jestem dowodem na to, że jeśli posługujemy się myśleniem natury to rozumiemy. Mam dzisiaj przyjemność przedstawić dowody na to, że jest prawo mózgu i że Ten Kto stworzył nasz mózg i wszystkie prawa przyrody oparł wszechświat na swoim rozumie. Mam też przyjemność przedstawić dowody na to, że ludzie są tak wielkimi oszustami, że użyli tylko myśli inaczej ażeby zapisać w ustanowionym przez siebie prawie, że to co jest w naturze jest ich. Przedstawiam im zatem, że to ich to ich mózg wykazuje jako ich chorobę umysłową i psychiczną. Oszuści uznali, że skoro potrafią mówić i pisać to mogą nazwać to co jest w naturze, że jest ich i że wystarczy tylko innych potrafiących mówić namówić do wybrania ich i będą wydawać nakazy w świecie Boga. Tych oszustów mają teraz do leczenia lekarze. Ludzie mówią, że Bogu człowiek się nie udał, gdyż choruje, a ja mówię, że Bogu się człowiek udał, gdyż na Jego myśleniu ma rozum i zdrowe emocje i energię jaka jest w układzie genetycznym z pierwiastków. Ludzie chcieliby oszukiwać i na oszustwie być zdrowymi. Ludzie nie mają zamiaru naprawiać wyrządzonego przez siebie zła, a na co dowodem jest chodzenie ich po rozgrzeszenie do kościoła. Kościół złoczyńcy rozgrzeszenia udziela, a cierpiący pozostaje cierpiącym. Jak wiemy Jezus wystąpił przeciwko ziemskiemu ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, a zatem przeciwko innemu myśleniu. Jezus swoją śmiercią pokazał, że na innym myśleniu ludzie są psychopatami i tak groźnymi mordercami, że zabrakło drzew do krzyżowania ludzi. Psychopaci mieli na swoim myśleniu wyszkolonych mistrzów od krzyżowania. Dzisiaj mamy pełno umysłowo chorych ludzi od nauki wymyślonego myślenia. Nasz Stwórca lipy nie robi, lipą zrobił się każdy sam i zrobił się tą lipą przy pomocy wymyślonego przez siebie myślenia. Ma zatem człowiek nabytek swojego myślenia w mózgu, jakim jest myślenie nieświadome i nie wie co go czeka. Ma też człowiek inną w sobie energię powstałą z uruchomienia przez niego szkodliwej dla niego energii. We wszechświecie jest już tak dużo tej szkodliwej energii, że powstała ciemna energia o której naukowcy mówią, że nie wiedzą dlaczego z badań jej wynika, że to śmierć wszechświata. Ludzie otrzymali w naturze doskonałą energię jaką mają w kodzie genetycznym i doskonałą energię w naturze wszechświata, a w wyniku wprowadzenia przez siebie myślenia do oszukiwania uruchomili tyle niszczącej energii, że już drugi raz grozi zagłada wszechświata. Naukowcy badający zatopioną Atlantydę nie zwracają uwagi na to, że mówią, że wtedy byli tam źli ludzie. Nie zwracają uwagi tak samo jak Karol Jung, czy Maria Szulc i wielu innych naukowców. Przyczyną tego nie zwracania uwagi na to, że są ludzie źli jest ubolewanie przez naukowców nad ludźmi, którzy mają w mózgu myśli złe. Ażeby ubolewać nad ludźmi złymi to trzeba czynienie zła uważać za normalne. Ażeby czynienie zła uważać za normalne to trzeba mieć w mózgu myśli do czynienia zła, gdyż ja czynienia zła nie uważam za normalne. Ja też nie zawsze dobrze postępowałam, ale chciałam to naprawić. Ludzie zaś nie chcą naprawiać. Prof. Maria Szulc nie miała tych myśli złych dużo, gdyż podświadomość jej słuchała. Maria Szulc mówiła, że pomaga uzależnionym od myśli złych ludziom dzięki nauczeniu się głosu podświadomości. Mówi, że to głos o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i intonacji. Ja zatem pytam jakim głosem ludzie mówią skoro nie mówią głosem swojej natury. Skoro Maria Szulc musi się uczyć głosu podświadomości o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej intonacji i modulacji to znaczy, że ludzie tym co mówili uruchomili energię, która spowodowała, że mają głos o innym natężeniu, inne modulacji i innej intonacji. Jakim jest ten inny głos można poznać poznając głos człowieka narzucającego wolę i jest to głos złoczyńcy i można poznać głos człowieka wykonującego narzucaną wolę i jest to głos ofiary złoczyńcy. Wybitny aktor Antony Hopkins mówi, że fascynuje go odzwierciedlenie stanu rzeczywistego złoczyńcy. Ja nie wiem jak Bóg zrobił tego złoczyńcę, czy ofiarę, ale Jego doskonałość jest niewyobrażalna. Złoczyńcy i ofiary złoczyńców to skutek myślenia innego aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To wymyślone przez ludzi myślenie nie ma prawa na ziemi istnieć i ludzie będą tak długo nieświadomi tego co ich czeka, jak długo będą mieli w swoim mózgu wymyślone przez siebie do czynienia zła myśli. Myśli wymyślone przez ludzi są do czynienia zła, gdyż do czynienia dobra myśli w naturze mózgu są. Ja podejmuję się udowodnienia w każdej pojedynczej sprawie, że nie ma możliwości przy pomocy decyzji opartej na prawdzie uczynienia zła.
Zachowanie ludzi jest skandaliczne, gdyż ażeby wymyślić myśli do oszukiwania i nazwać je obowiązującym prawem, a Stwórcę ukrzyżować to trzeba być niezwykłym łobuzem. Bóg postanowił zareagować na myślenie złoczyńców i ostrzegł ludzi, gdyż Kościół mówi, że Jezus mówił o prawdzie, a zatem mówił, że na mówieniu prawdy funkcjonujemy dobrze. Swoją śmiercią pokazał, że na myśleniu narzucanym ludzie są wielkimi złoczyńcami. Ludzie zaś do dzisiaj mówią, że oni posługują się myśleniem ludzi przeciwko którym Jezus wystąpił. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi, że wtedy było takie prawo, a zatem też uważa, że to ludzie mają ustanawiać na tym co nie jest ich prawo. Ogromne ilości ludzi żyją z nazwania wymyślonego przez siebie myślenia prawem. Kiedy mówię do ludzi władzy ażeby przedstawili mi dokument nabycia mnie od mojego Stwórcy albo stworzenia mojego mózgu i psychiki to mówią do mnie co pani wymyśla, to prawa ludzi trzeba przestrzegać. Ja wtedy mówię, że prawo ludzi to prawo oszustów, gdyż w naturze mózgu nie ma myślenia na jakim ludzie stworzyli swoje prawo. Cóż wypada mi powiedzieć, że cieszę się, że mam rozum i zdrową psychikę. Oszuści opanowali wszystko w oparciu o wymyślone myślenie. Stali się władzą przy pomocy obiecania dobra, a przychodzą dobro wymuszać i grożą karami za nie dawanie dobra. Należałoby zatem zapytać lekarzy czy chcą leczyć oszustów których wyleczyć się nie da, gdyż choroba oparta jest na wymyślonym myśleniu. Chory ma myśli złe i dlatego jest chory. Autor książek o zdrowiu dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ma on rację. Ja do tego dodam, że medycyna nigdy nie znajdzie leku na zmorę pamięci, gdyż człowiek jest zdrowy na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii. Podoba się ludziom myślenie złoczyńców to muszą chorować. Nasz Stwórca nie pozwala być zdrowym ludziom czyniącym zło, a nie pozwala dlatego ponieważ wie, że przez złoczyńcę ktoś cierpi. Jak złoczyńca naprawi uczynione przez siebie zło to przestanie mieć myśli złe. Jak przestanie mieć myśli złe to przestanie być złoczyńcą. Jak przestanie wykonywać wolę złoczyńcy to przestanie być ofiarą. Ten kto nie wykonywał woli złoczyńcy ten nie wykonał jego rozkazu wchodzenia do komory gazowej i nie stawał do rozstrzelania. Jeśli złoczyńca mnie to zrobi to zastosuje przemoc, gdyż ja woli złoczyńców nie wykonuję. To samo pokazał Jezus, że został pojmany. Ludzie grzecznie wykonują wolę tych, których wolę postanowili wykonywać, gdyż jeśli złoczyńca im mówi, że mają stawać do rozstrzelania to stają. Oni to na głos dla nich bliski wiwatowali kiedy mówił wielki złoczyńca Adolf Hitler. Mój głos też jest bliskim ale tylko dla jednej osoby z Polskiej Akademii Nauk, która klika lat temu napisała do mnie, że zgadza się ze mną w zupełności i dla ludzi, którzy napisali do mnie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce. Z ludzi stworzonych na myśleniu Boga pozostało maleńko. Zatem napisałam to, ażeby wiedzieli jak będzie zagłada wszechświata, że to skutek ich myślenia wymyślonego, czyli opartego na kłamstwie.
Naukowcy występujący w programie “Album Nazistów” mówią, że występujący tam hitlerowcy mają ludzkie twarze, a powinni mieć twarze potworów. Ja mówię, że jesteśmy stworzeni ludźmi więc mamy ludzkie twarze, ale te z ludzkimi twarzami potwory mają psychikę potworów. Przekazuję zatem moje odkrycia dla ludzi zajmujących się psychiką i proszę o przekazanie tego co piszę do wszystkich ludzi zajmujących się psychiką ażeby wiedzieli, że ta psychika potworów to psychika ludzi narzucających swoją wolę. To ludzie władzy są tymi potworami, gdyż to oni wydają rozkaz wchodzenia do komór gazowych i stawania do rozstrzelania. To ludzie władzy narzucają swoją wolę. Kiedy ludzie władzy proszą o głosy to przybierają twarze baranków, a kiedy już zostają władzą to nikogo nie chcą słuchać. Mówią, że już postanowili jak ma być. Napisałam tysiące pism i nikt z ludzi władzy nie ma zamiaru zareagować. Zatem jest to dowodem na to, że chcą czynić zło. Napisałam ogromne ilości pism w sprawach moich klientów i nigdy to nikogo nie obchodziło. Rzecznicy Praw Obywatelskich stoją po stronie ludzi, którzy ich wynagradzają i tak każdy kto wynagradzany jest przez ludzi władzy stoi po stronie tego kto daje mu pieniądze. Sprzedali się zatem ludzie za pieniądze. Wszyscy wiedzą, że władza ma pieniądze z zabierania ich ludziom. Władza nie uzgadnia tylko wydaje nakaz i przysyła wyszkolonych na swoim myśleniu poborców podatkowych, komorników i ma do wymuszania urzędników. Mówili, że powołali Zakład Ubezpieczeń Społecznych dla dobra ludzi, a jeśli człowiek spóźni się z zapłatą to pozostawiają go chorym i bez pieniędzy. Ludziom odmawiają rent, ale pieniędzy wpłaconych na renty nie chcą oddać. Z pieniędzy zabranych na emerytury przydzielają jak najmniej i powołali organ do zmniejszania emerytur i rent. Obiecali dobro, a dają zło. Inni ludzie narzucający swoją wolę zlecają wymuszanie pieniędzy zajmującym się zawodowo wymuszaniem firmom windykacyjnym. Myślenie ludzi stosujących przemoc jest ludziom bliskie, a myślenia podświadomości ludzie nie znają. Nie znają zatem ludzie myślenia dobroczyńcy, ale znają myślenie złoczyńcy. Miliony ludzi wiwatuje we wszystkich krajach na głos Adolfa Hitlera. Złoczyńcy opanowali cały świat. Za pieniądze zabierane ludziom wyszkolili ludzi do zabijania i mówią, że to dla dobra kraju. Pytam czy mają jakiś dokument na nabycie tego kraju. Ja wiem, że te kraje pochodzą z zabijania się o nie. Bili się zatem o to kto więcej ukradnie z tego co jest na ziemi. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie da się bić o to co jest czyjeś. Żołnierze amerykańscy uznawani za wyjątkowych oddają mocz na zabitych przez siebie ludzi. Zatem przekazuję ludziom zajmującym się ludzką psychiką, że chorą psychikę ma człowiek, który czyni zło. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności, a zatem wskazuję na psychikę potworów, którzy czynią zło. Jest wielu psychologów, którzy pocieszają przybyłych z wojny morderców, że to dla dobra kraju. Psychika tego dobra kraju nie rozumie. Dla ludzi czynienie zła jest tak normalnym, że wystarczy ogłosić stan wojny ażeby zobaczyć jak normalnym dla ludzi jest mordowanie i znęcanie się nad ludźmi. Znęcanie się również nad innymi stworzeniami, gdyż przecież przejęli władzę nad naturą. Nad naturą przejęli władzę ludzie- złoczyńcy. Bez myślenia jakim posługują się złoczyńcy natura czuła się dobrze.
Ludzie posługujący się myśleniem natury nie są złoczyńcami. Nie potrafią czynić zła i jestem na to dowodem. Złoczyńcami są ludzie, którzy postanowili czynić zło i nabyli od tego czynienia zła psychiki złoczyńcy, czyli rodzaju psychopaty w zależności od rodzaju czynionego zła. Ten kto czyni zło ustanowił swoje myślenie prawem. Ludzie zgodzili się na to. Ludzie ci mówią, że nie mają swojego Stwórcy. Ja mówię, że ten kto posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie ten przestał wiedzieć skąd się wziął, gdyż ten kto mówi prawdę ten wie, że ludzie nie stworzyli mu mózgu i psychiki. Ja przedstawiam dowody na to, że jest Stwórca naszego mózgu i psychiki i że jest On pod każdym względem doskonałym, gdyż jest Stwórcą wszelkiej doskonałości jaka jest w naturze. Zmiany jakie zauważa Karol Darwin, to zmiany wprowadzone przez ludzi-oszustów, gdyż nasz Stwórca posługuje się myśleniem tylko jednym jakie jest w naturze wszystkich stworzeń.
Jeśli człowiekowi się coś nie zgadza to musi mieć w mózgu kłamstwo, gdyż temu kto ma w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszystko się zgadza.
Człowiek musi powrócić do myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż inaczej jest nienormalny. Mózg nie będzie dobrze działał na myśleniu wymyślonym przez człowieka, gdyż mózg działa na myśleniu Tego Kto go stworzył. Jak sobie ludzie-oszuści stworzą swój mózg to będzie on funkcjonował według ich myślenia. Teraz są uzależnieni od swoich myśli jakie wymyślili i będą tak długo przeżywali myśli jakie stworzyli do czynienia zła i jakimi wyrazili wolę wykonywania woli złoczyńcy jak długo będą w mózgu mieli wymyślone przez siebie do czynienia zła myśli. Ludzie postanowili wymyślić myśli do przejęcia władzy nad mieniem swojego Stwórcy, a Stwórca ma w skonstruowanym przez siebie mózgu myśli przy pomocy których ludzie przywłaszczyli sobie jego mienie. To sprawiedliwy wymiar sprawiedliwości.
Napisałam wcześniej, że Jezus został pojmany, a więc napadnięty. Napada na innych człowiek, który nie ma rozumu. Człowiek, który ma rozum z nikim się nie bije. To, że Jezus został pojmany nie znaczy, że nie ma On ogromnej siły. Mózg Boga jest połączony z energią na jakiej stworzył wszechświat. Jest to niewyobrażalnie potężna energia. Każde stworzenie ma mózg i współpracujące z nim odczuwanie oparte na energii otrzymanej od Boga. Człowiek otrzymał od Boga ogromną energię jaka jest w jego układzie genetycznym z pierwiastków. Człowiek otrzymał od Boga też rozum. Otrzymaliśmy od Boga rozum i doskonałe samopoczucie, gdyż psychikę opartą na doskonałej energii. Jeśli w mózgu mamy tylko myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu, to mamy możliwość przywoływania skumulowanej energii. Jest to siła, która jest rozumną. Do końca jeszcze jej nie rozumiem, ale mam nadzieję ją poznać. Ja nigdy nie wykorzystam tej siły przeciwko innemu stworzeniu, gdyż wykorzystanie tej siły przeciwko innemu stworzeniu powoduje, że siłę tą się traci. Z wiedzy pochodzącej z okresu Starożytności można dowiedzieć się, że ludzie korzystali z tej siły. Najwięcej tych przekazów mamy z okresu Starożytnego Egiptu. Świadczy to o tym, że tą siłę otrzymaliśmy w swojej naturze i że utraciliśmy ją w wyniku stworzenia niszczycielskiej energii. Człowiek, który ma w sobie niszczycielską energię stworzył ją do czynienia zła innym stworzeniom. Dlatego człowiek, który ma w mózgu wymyślone myśli jest człowiekiem złym.
Człowiek nie wiedział, że jeśli wymyśli swoje myśli, to uruchomi niszczycielską energię. Wiedział o tym nasz sprawiedliwy pod każdym względem Stwórca. Ustanowione na wymyślonym przez ludzi myśleniu prawo jest wymierzone przeciwko Stwórcy wszystkiego i przeciwko Jego stworzeniom. Dlatego słuszna spotkała ludzi kara, że jeśli mają w mózgu wymyślone myślenie to są od tej wiedzy umysłowo i psychicznie chorzy i uzależnieni od myśli. Stworzona przez nich niszczycielska siła dokonuje ich niszczenia. Postanowili niszczyć innych, a zniszczenie wprowadzili w siebie.
Barbara Paul

wtorek, 24 stycznia 2012

CELEM ACTA JEST PRZEJĄĆ WŁADZĘ NAD MYŚLENIEM

CELEM ACTA JEST PRZEJĄĆ WŁADZĘ NAD MYŚLENIEM
PRZECIWKO ACTA WYSTĘPUJE MĘDRZEC
Pan Grzegorz Miecugow w sprawie ACTA zadaje pytanie: Czy wolność słowa, czy własność intelektualna.
Jeśli zastanowimy się nad odpowiedzią na to pytanie, to wielu z ludzi mówi, że władze chcą wolności słowa tylko dla własności intelektualnej. Są zatem władze niby dobrymi, dla własności intelektualnej, ale jak widać ta własność intelektualna ma być pod kontrolą władzy. Zatem celem ACTA jest przejąć władzę nad myśleniem. Wyciągnęła zatem władza strzelbę przeciwko najcenniejszej wartości jaką jest rozum, gdyż intelektualiści to ludzie opierający się na rozumie. Władza chce ażeby opierać się na ich myśleniu, a nie na myśleniu ludzi opierających się na swoim rozumie. Władza mówi, że podpisanie ACTA to nic nie znaczy. Ja zaś mówię, że jeśli coś nic nie znaczy, to nie należy tego robić. Ja mówię, że ludzie, którzy opracowywali ACTA posługiwali się jakimś celem. Bez celu się nic nie robi. To co się robi jest bardzo ważnym dla naszej psychiki, gdyż Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności.
Przed wykonaniem każdej czynności posługujemy się myśleniem. Przy pomocy myślenia opracowujemy swój cel. Dokonujemy zatem wyboru myślenia do osiągnięcia zamierzonego celu. Posługując się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, naturalnie wykonujemy cel naszego Stwórcy, gdyż mamy do czynienia tylko z jednym myśleniem. Naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu, że nasz mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele i że systemy neurologiczne zajmują się tymi rozbieżnymi celami. Zatem systemy neurologiczne wprowadzają myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu do psychiki. Ja zatem mówię, że skoro mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele to znaczy, że natura mózgu zna cel mózgu i że narzucane zachowania są rozbieżnymi celami z celem natury mózgu.
Przy pomocy myślenia dokonujemy wyboru dobra lub zła. Skoro mamy do czynienia z wyborem dobra lub zła to znaczy, że zastanawiamy się nad wyborem myślenia do tego co chcemy zrobić. To co chcemy zrobić jest bardzo ważnym, gdyż Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem anatomia zmienia się od narzucanych zachowań i od wykonywania narzucanych zachowań, gdyż skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest problem.
Nasza anatomia oparta jest na mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Gdyby autorzy ACTA zapisali w niej wykonywanie czynności dobra to nie mogłoby być tak, że dobro jest tylko dla wybranych ludzi. U ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma wybranych ludzi. U ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu dobro jest dla każdego człowieka. Myślenie władzy oparte jest obiecaniu dobra, a faktycznie na przejęciu władzy nad wszelkim dobrem. W dniu wczorajszym opublikowałam na moim blogu barbarapaul.blogspot.com artykuł pt. “Władza pochodzi z obiecania dobra, a przejęła wszelkie dobro jakie jest na ziemi”.
Ażeby obiecać dobro, a faktycznie przejąć dobro, to trzeba posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie. W naturze nie ma myślenia opartego na kłamstwie. W naturze jest rozum, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Albert Einstein kiedy jako wybitny fizyk zbadał doskonałość energetyczną wszechświata powiedział, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Z czasem powiedział, że chciałby poznać myśli Boga. To bardzo mądre jego chcenie, gdyż dzisiaj mamy odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu jest rozum.
Nie może być prawidłowości w opieraniu się na dwóch rodzajach myślenia. W naszym dzisiejszym świecie mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia, ale naturalnym dla naszego mózgu jest tylko jedno myślenie. Dla naszego mózgu tylko mówienie prawdy jest naturalnym. Ja mówię, że przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie da się przejąć władzy nad naturą. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Zatem w mózgu pojawiło się myślenie pochodzące od ludzi władzy, gdyż to oni narzucają, że ma być tak jak oni chcą. Ja zawsze mówię, że chroń mnie Panie Boże przed ludźmi, którzy mówią, że robią coś dla mojego dobra. Ja pokazałam, że władza powstała z obiecania dobra, a przejęła wszelkie dobro. Teraz mówi, że chce dobra dla własności intelektualnej. Pytam jaka to WŁASNOŚĆ intelektualna skoro ma być pod KONTROLĄ.
Skutek wprowadzenia na ziemi myślenia ludzi władzy jest dla człowieka opłakany. Ten opłakany stan człowieka pokazuje odkrycie Neurobiologa Erica Kandela, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Na czym polega ta zmiana anatomii możemy najlepiej zauważyć po psychice, czyli odczuwaniu. Myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu zadaje cios psychice. Wskazuję nie raz na ten zadawany cios psychice w opublikowanych danych przez gazetę “Rzeczpospolita” po 11 miesiącach funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z myśleniem ludzi władzy. Sądy orzekają, że ludzkie skargi są odrzucone z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem, a ja mówię, że do ustanowienia prawa potrzebne jest myślenie. Zatem ludzkie skarżenie się jest niezgodne z myśleniem ludzi ustanawiających prawo. To niezgodne skarżenie się ludzi z ustanowionym prawem wynosi 99,5%. Jest to dowodem na przejście ludzi na myślenie oparte na kłamstwie. Potwierdza to stwierdzenie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja mówię, że za to myślenie oszustów jest na ziemi bardzo dobrze znane. Tymczasem myśli uruchamiają atomy. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu uruchamia niszczącą energię. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy było jej zatopienie to byli tam źli ludzie. Zauważmy zatem tych złych ludzi zgodnie z których myśleniem 99,5% ludzi wychodzi z sądów cierpiącymi. Zły człowiek to człowiek, który zadaje cierpienie. Myślenie ludzi władzy zadało cios psychice. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, czyli bez odczuwania, a “rozum” zawarty w ustanowionym przez ludzi prawie zadaje cios odczuwaniu. Wybitny doktor psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie jeśli są umysłowo chorzy to są równocześnie psychicznie chorzy i że mają w sobie sprzeciw podświadomości. Nasza podświadomość to natura naszego mózgu i psychiki, a w naturze naszego mózgu jest rozum i psychika oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Myślenie o rozbieżnych celach jakie odkryli naukowcy amerykańscy, to myślenie, które uruchomiło w człowieku niszczącą go energię i jaka to skumulowana energia jest przyczyną powiększenia się wszechświata i dzisiejszego już stanu przyspieszania wszechświata. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu energia w człowieku jest stała, gdyż taka jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Tak samo stała jest energia wszechświata w jego stanie natury, gdyż oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Jeden Stwórca wszystkiego i potrafił stworzyć świat na rozumie i doskonałej energii, a ludzie wprowadzili na Jego ziemi myślenie przy pomocy którego zadaje się cios odczuwaniu. Przeciwko tym złym ludziom zadającym cios czującej naturze wystąpił przed 2000 lat nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa. Swoją śmiercią pokazał, że ludzie, którzy na ziemi zapisali swoje inne myślenie jako prawo są wielkimi złoczyńcami, którzy zgodnie ze swoim myśleniem jakie nazwali prawem przybijają ludzi do krzyża i jeszcze nakazują im iść przybitymi do tego krzyża. Dzisiaj w warunkach wojny mamy możliwość zobaczenia jak wystarczy tylko ogłosić stan wojny ażeby zobaczyć, że ludzie władzy mówią: wchodź do komory gazowej lub stawaj do rozstrzelania.
Tą chorą psychikę od wydawanych nakazów i od wykonywanych nakazów mają do leczenia lekarze. Ta psychika jest nieuleczalna, gdyż oparta na myśleniu, które zadaje cios psychice. Stąd ogromna ilość ludzi jest chora na schizofrenię. Często mówi się i jest nawet o tym film, że schizofrenik to piękny umysł. Ja zaś mówię, że piękny umysł nie może być chorym i nie może mieć sprzeciwu podświadomości, czyli Tego w Kogo myśleniu jest rozum. Schizofrenik jest chory umysłowo od wiedzy ludzi, którzy kłamią i nabył on złych zachowań od nauki myślenia opartego na kłamstwie. Ludzie, którzy kłamią to źle zachowujący się ludzie. Prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Podświadomość oparta jest na rozumie, który nie istnieje bez psychiki, a zatem skoro myślenie oparte na rozumie jest ludziom nieznane to znaczy, że wszyscy ludzie są chorymi psychicznie. Taki jest skutek opierania się ludzi na myśleniu władzy. Ludzie sami wybrali sobie i wybierają władze, a to znaczy, że chcą ażeby inny takim samym stworzony człowiek mówił im co mają robić. Władze powstały z obiecania dobra, a faktycznie wydają nakazy, gdyż władza oparta jest na nakazach. Ten żyjący z obiecywanego dobra człowiek w rzeczywistości jest proszącym o dobro. W sądach dowiaduje się, że dobro zgodnie z prawem jest mu zabrane, a jeśli chce dobra to ma o nie prosić.
Bez wątpienia nasz Stwórca wiedział jakie myśli są dobrymi dla psychiki i tylko takie myśli są w naturze mózgu. Człowiek wypowiada te myśli w postaci mówienia prawdy. To ludziom nauki zawdzięczam moje odkrycia, a bardzo też sobie, gdyż ażeby rozumieć trzeba posługiwać się myśleniem Tego Kto ma rozum. Wybitny nasz rodak doc. Julian Ochorowicz jest odkrywcą układu genetycznego pierwiastków. W jego książce pt. “Wiedza tajemna w Egipcie” pisze on, że ludzie w okresie Starożytnego Egiptu byli w posiadaniu wszystkich odkryć naukowych. Dzisiaj też mamy wszystkie odkrycia naukowe. Ludzie władzy wystraszyli się tych odkryć i postanowili przejąć kontrolę, czyli władzę nad myśleniem ludzi. Postanowili zwalczać myślenie Stwórcy człowieka, gdyż ono stoi na przeszkodzie życia z człowieka z jakiego żyją, a jakim jest człowiek ciemny. Wielcy Egipcjanie dali dowód swojego opierania się na rozumie wbudowaniem rozumnej twarzy w twarz Sfinksa. Autor Egipskiego Sfinksa oparciem ludzkiej rozumnej twarzy na potężnej lwiej części pokazuje, że wie, że lwia część to odczuwanie, czyli psychika i że na tej psychice przejął myślenie człowiek.
Każdy z nas przejął myślenie na podświadomości, czyli na stanie natury. Skutek przejęcia tego myślenia to katastrofa jakimi są ludzie chorzy umysłowo pod różnymi względami. Schizofrenik ma często dużą wiedzę, ale szkodliwą, gdyż opartą na kłamstwie.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu dwie strefy, czyli odkryli strefę myślenia podświadomości i myślenia danego człowieka. Naukowcy ci odkryli, że pomiędzy tymi dwiema strefami są rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Zatem konstrukcja naszego mózgu jest doskonała. Skutek narzucanych zachowań i wykonywania narzucanych zachowań to chory umysłowo i psychicznie człowiek. To my dokonywaliśmy wyborów myślenia. To ludziom podobają się ludzie, którzy oszukują. Człowiek posługujący się myśleniem natury nie potrzebuje żadnych prowadzących go ludzi, gdyż on opiera się na swojej doskonałej naturalnej wiedzy. Człowiek posługujący się myśleniem opartym na prawdzie opiera się na rozumie. Człowieka, który ma rozum nie trzeba prowadzić.
Bardzo się cieszę z internautów, którzy zareagowali na ACTA, gdyż ludzie ci są świadectwem na to, że mają rozum. Oni wiedzą, że ACTA to postanowienie o przejęciu władzy nad mądrymi ludźmi. Składam wyrazy uznania dla mądrości Pana Janusza Palikota, gdyż on jako jedyny mówi, że mamy jeszcze 48 godzin więc protestujmy przeciwko podpisaniu ACTA.
ACTA to postanowienie o przejęciu władzy nad myśleniem mędrców, czyli postanowienie o doprowadzeniu ludzi do stanu jeszcze większej głupoty. Nie dziwię się, że nie ma pieniędzy na leczenie ludzi, gdyż prawie wszyscy mówią, że opierają się na myśleniu ludzi władzy. Na myśleniu władzy ludzie utracili rozum i mają chorą psychikę. Teraz musimy zbierać pieniądze na leczenie ludzi z utraty rozumu, gdyż inaczej żyjemy wśród nienormalnych ludzi.
                                            Elbląg-Polska, dnia 24 stycznia 2012r. Barbara Paul

poniedziałek, 23 stycznia 2012

WŁADZA POCHODZI Z OBIECANIA DOBRA, A PRZEJĘŁA WŁADZĘ NAD WSZELKIM DOBREM JAKIE JEST NA ZIEMI


WŁADZA POCHODZI OD OBIECANIA DOBRA, A PRZEJĘŁA WŁADZĘ NAD WSZELKIM DOBREM JAKIE JEST NA ZIEMI
Ażeby ludzie przejęli władzę nad mieniem natury, to muszą posługiwać się innym myśleniem aniżeli Stwórca natury.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja mówię, że przy pomocy mówienia prawdy nie da się przejąć władzy nad tym czego się nie stworzyło.
Władze kościoła mówią o tym kto wabi na obiecanie dobra, że to szatan. Kapłani podają wszystkie wstrętne cechy wielkiego złoczyńcy jakim jest szatan. Kapłani nie wskazują jednak na konkretną, rzeczywistą postać z której poznali te cechy różnego rodzaju złoczyńcy. Znają zatem cechy, a mówią, że te cechy które znają to cechy kogoś niewidzialnego a kim jest szatan.
My wszyscy widzimy, że to ludzie władzy obiecują dobro. Do tych ludzi władzy należy też Kościół, gdyż obiecuje ludziom zbawienie.
Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa przed 2000 lat wystąpił przeciwko władzom jakimi byli: ustawodawca reprezentowany przez Heroda, wymiarowi sprawiedliwości reprezentowanemu przez Piłata i kościołowi reprezentowanemu przez Kajfasza. Kościół przekazuje nam do dzisiaj, że Jezus opowiadał o jakiejś prawdzie. Ponieważ dzisiaj mamy odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, więc dowiedzieliśmy się o tym, że Bóg stworzył nas z mózgami dla których mówienie prawdy jest naturalnym.
Stan natury to zatem stan oparty na myśleniu jej Stwórcy. Dzisiaj prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Skoro nieznane to znaczy, że ludzie stworzyli sobie inne myślenie. Na tym innym myśleniu przejęli władzę nad tym co stworzył ich Stwórca.
W dniu wczorajszym w programie telewizyjnym pt. “Inny Punkt Widzenia” można było usłyszeć bardzo dużo mądrości o funkcjonowaniu ludzkiego mózgu od prof. psychologii z Uniwersytetu Warszawskiego. Profesor mówiła o obecności każdej myśli w mózgu, a więc myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu i myśli pochodzących z innego myślenia ludzi. Profesor mówiła o myśleniu świadomym i myśleniu nieświadomym. Mówiła o skutkach myślenia, gdyż np. że żal złoczyńcy za skutek jakim jest odczuwanie myśli złych. W tym jednym miejscu nie zgadzam się z Panią profesor, gdyż mnie nie jest żal ludzi, którzy mają w sobie myśli złe. Pani profesor mówiąc o tym, że żal złoczyńcy musiała wiedzieć jakie jest odczuwanie wynikające z tego myślenia, ale to przecież człowiek podjął decyzję o uczynieniu zła. Tą decyzją zrobił komuś coś złego. Robił zło naturze, a poparcie do czynienia tego zła otrzymał od ludzi, którzy też postanowili czynić zło. W trakcie rozmowy prowadzący program Pan Grzegorz Miecugow powiedział, że mamy w sobie diabła. Ja stwierdzam, że to bardzo dobre zauważenie. Ja tylko powiem, że ten diabeł jaki pojawił się w człowieku to skutek myślenia jakim posługuje się diabeł, a jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. Ze swojej natury jesteśmy prawdą. Ze swojej natury jesteśmy tylko jedną osobowością. Z natury jesteśmy prawdą. Mówienie prawdy to stan świadomości. Mówienie kłamstwa, to stan nieświadomości. Uzależnienie od myśli to uzależnienie od myśli jakimi posługują się ludzie, którzy oszukują. W naturze mózgu nie ma myśli do oszukiwania. Skutkiem przejścia przez ludzi na myślenie oparte na kłamstwie powstała nienormalna osobowość jaką jest osobowość psychopatyczna. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę mają zdrową, normalną psychikę. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, czyli, że psychika natury oparta jest na rozumie. Ludzie przeszli na myślenie oparte na kłamstwie w wyniku którego nabyli umysłu nieświadomego. Prof. Karol Jung mówi, że umysł nieświadomy jest przyczyną, że człowiek nie wie co go czeka. To ludzie postanowili przejść na myślenie w wyniku którego nie wiedzą co ich czeka. W naturze nie ma myślenia opartego na kłamstwie. W naturze jest tylko myślenie oparte na prawdzie. W naturze nie ma nikogo poza człowiekiem kto mówi, a więc kto mógłby przejąć władzę nad naturą. Tej władzy nad naturą nie przejęliby ludzie, gdyby posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla ich mózgu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Odkryli zatem inaczej myślącego człowieka. Ten inaczej myślący człowiek nabył w wyniku innego myślenia diabła. Diabeł to złoczyńca. Jezus mówiąc do ludzi władzy o prawdzie mówił na jakim myśleniu ich stworzył. Oni zaś powiedzieli Mu, że mają już na ziemi stworzone przez nich prawo oparte na ich innym myśleniu. Powiedzieli Mu, że w oparciu o ich inne myślenie okradli Go z mienia jakie stworzył i że nabyli psychiki złoczyńcy, który zgodnie ze swoim prawem przybija ludzi do krzyża. Jezus pokazał nam, że skutkiem myślenia opartego na kłamstwie jest człowiek złoczyńca. Zatem człowiek w wyniku przejścia na myślenie przy pomocy którego czyni się zło nabył

Każde myślenie ma swoją osobowość psychiczną. Skutkiem innej psychiki jest chore ciało, gdyż ciało jest oparte na psychice. Stanem normalnym człowieka jest mózg w którym jest prawda i psychika oparta na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Stan ludzi, którzy są tak źle zachowującymi się, że przy pomocy innego myślenia przejęli władzę nad mieniem swojego Stwórcy i Jego stworzeń to wszelkie paskudztwo, gdyż tylko na takie określenie zasługują ludzie. Przepraszam nielicznych z ludzi, którzy nie przeszli na inne myślenie.
Skutki myślenia opartego na kłamstwie nosi człowiek w sobie. To jest najbardziej sprawiedliwa kara. Ludzie uznają, że zostali stworzeni podwójnymi, a ja mówię, że mamy tylko jeden mózg i jedną psychikę i że jeśli człowiek posługuje się innym myśleniem to nabył nienormalnej psychiki w wyniku nienormalnego myślenia. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu psychika jest normalna.
Z nienormalną psychiką mamy pełno ludzi w szpitalach i zakładach psychiatrycznych. Ludzie ci mają w swoich mózgach inne myślenie. Przywozi się ich do szpitala z powodu ich złego zachowywania się. Medycyna poznała już tak dobrze myślenie Stwórcy anatomii, że po kilku dniach przyjmowania leków przywieziony źle zachowującym się człowiek tylko w wyniku przyjmowania leków zaczyna mówić: dzień dobry, dziękuję, do widzenia. Zaczyna przestawać spać w ubraniu w jakim przyjechał. Wystarczyło podać mu myślenie natury w tabletkach ażeby zaczął zachowywać się dobrze. Lekarze mówią, że ludzie do końca życia muszą brać leki, gdyż inaczej powracają do stanu źle zachowującego się człowieka. Ja mówię, że ludzie przy pomocy leków ukrywają nabyty przez siebie stan oszusta.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Rozbieżny cel stworzył psychopatę.

Człowiek narzucający swoją wolę to człowiek wydający nakazy. Teraz mamy do czynienia ze wspólnym działaniem ludzi władzy na całym świecie, którzy postanowili narzucić swoje myślenie w internecie. Jak to zawsze robią ludzie władzy to jest to mówienie, że to dla dobra. Mówią, że mają przy sobie Ministerstwo Kultury. Zatem już kultura przeszła na myślenie wyrażane przy pomocy przemocy. Ja też sprzedaję moje książki, ale nie domagam się ażeby była to sprzedaż wymuszana.

Człowiek wyraża swoją wolę przy pomocy myśli. Człowiek ma psychikę i oparte na niej ciało i ma mózg w którym są myśli. W naturze mózgu są myśli do wypowiadania prawdy, a zatem natura psychiki jest oparta na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Pani profesor psychologii występująca wczoraj w programie “Inny Punkt Widzenia” jest profesorem psychologii, a mówiła o mózgu. Zatem wiedza o psychice prowadzi do źródła na jakim oparta jest psychika, a jakim jest mózg. Potwierdza to połączenie mózgu z psychiką jaką odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat.
Dla ludzi mówienie kłamstwa stało się tak normalnym, że prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Medycyna wie, że podświadomość to psychika, a zatem jeśli ludziom nie jest znane myślenie na jakim stworzona jest psychika, to znaczy, że ludzie są psychicznie chorzy. Przyczyną zatem choroby psychicznej jest wprowadzenie do mózgu innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie swojego innego myślenia na pewno nie chcieliby ażeby było wprowadzone do mózgu, ale widać, że tak postanowił Stwórca mózgu skoro to myślenie naukowcy w mózgu odkryli. Inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie narzucane i decyzje ludzi o wykonywaniu tego myślenia narzucanego. Ludzie uznali się za władców nad tym co jest na ziemi i uznali, że tymi władcami można bardzo łatwo się nazwać, gdyż użyć tylko inaczej myśli. Inaczej, to w oparciu nie o prawdę. Jak mocno się w kombinowaniu myślami przeliczyli widać po innym funkcjonowaniu mózgu i psychiki i po tym, że zaczęli coś innego mówić, gdyż z natury mówili tylko prawdę.
Dokąd człowiek ma w mózgu myśli przy pomocy których uczynił zło, tak długo jego psychika i ciało jest chore. Człowiek przychodzi powtórnie na ziemię z dotychczasowym dorobkiem swoich decyzji i cierpiącego ciała jeśli w mózgu ma myśli od których cierpi jego psychika i ciało. Wycinanie nowotworów nic nie daje, gdyż nie dokonano wycięcia myśli od których powstały nowotwory. Dyrektor Kliniki medycyny konwencjonalnej i drugiej kliniki medycyny nie konwencjonalnej w Stanach Zjednoczonych dr Deepak Chopra w swoich książkach o zdrowiu pisze, że wycięcie nowotworu nic nie daje, ponieważ usunięcie jednego nowotworu powoduje, że prawie natychmiast pojawia się nowotwór w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Zatem ludzie na innym myśleniu są nieuleczalni. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że zajmują się nimi systemy neurologiczne. Ja pokazuję skutek tego zajmowania się narzucanymi zachowaniami i problemami przez systemy neurologiczne jakim jest psychopata i ofiara. To systemy neurologiczne zrobiły z narzucanej decyzji psychopatę, czyli agresora, a z wykonawcy narzucanej woli jęczącą od cierpienia ofiarę. Zadający cierpienie nauczył się pokazywania, że jest dobry. Zadający cierpienie nauczyli się mowy ciała, czyli tego jakimi byli z natury. Ludzie wychodzący z sądów wychodzą cierpiącymi, gdyż otrzymali nakaz wykonywania woli ludzi, którzy przy pomocy obiecania dobra przejęli władzę nad ich dobrem. Gazeta “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku podaje dane za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że zgodnie z prawem 99,5% skarg jest odrzuconych z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem. Postępowanie niezgodne z prawem, to postępowanie niezgodne z myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Narzędzie jakim posługują się ludzie zadający cierpienie to myśli. Nasz Stwórca swoimi myślami dał nam dobre odczuwanie, a ludzie, którzy przejęli władzę nad Jego mieniem zadają myślami cierpienie.
Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że byli tam wtedy źli ludzie. Zatem było tych złych ludzi tak dużo, że uruchomili niszczącą świat energię. Albert Einstein odkrył, że w naturze wszechświata jest doskonała energia. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko w naturze jest zrozumiałe. Albert Einstein mówi, że chciałby poznać myśli Boga. Te myśli Boga pokazują odkrycia naukowców, którzy w mózgu sprzed 450 milionów lat odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Zatem Albert Einstein mówiąc, że chciałby poznać myśli Boga słusznie domyślał się w nich rozumu.
Neurobiolog Eric Kandel w roku 2000 otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja wskazuję na tą zmienioną anatomię ludzi, którzy nabyli w sobie anatomii drugiej osobowości jaką jest osobowość złoczyńcy.
Serdecznie pozdrawiam ludzi dobrych i składam wyrazy szacunku i uznania dla internautów, którzy zareagowali na przygotowywaną przemoc nad internetem. Przekazuję serdeczne podziękowania dla ludzi przysyłających mi wyrazy szacunku i uznania oraz zapewniania, że posługują się takim samym myśleniem jak ja z wielu organizacji występujących w obronie przyrody z różnych miejsc świata.
Elbląg- Polska, dnia 23 stycznia 2012r. Barbara Paul

W NAKAZIE WYRAŻONA JEST WOLA ZŁOCZYŃCY, A W DECYZJI O WYKONANIU NAKAZU WYRAŻONA JEST WOLA WYKONAWCY WOLI ZŁOCZYŃCY ( np. wydający nakazy Adolf Hitler i wykonujący nakazy Adolfa Hitlera, Adolf Eichmann)
Wola naszego Stwórcy to wolna wola człowieka natury i wszystkich innych stworzeń. Narzucana wola i wykonywanie narzucanej woli to inna wola człowieka.
Bóg wiedział co robi dając w mózgu myślenie tylko oparte na prawdzie.

Psychopata, to człowiek narzucający swoją wolę i człowiek wykonujący narzucaną wolę. Ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wyrażają taką samą wolę.

OSOBOWOŚCI PSYCHOPATY, CZYLI DIABŁA.
Nabył zatem człowiek w sobie osobowość tego kto posługuje się danym rodzajem innego myślenia.

czwartek, 19 stycznia 2012

JEŚLI CZŁOWIEK NIE MÓWI PRAWDY, TO MÓZG TWORZY INNĄ PSYCHIKĘ

                                                                                              Elbląg, dnia 18 stycznia 2012r.
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                    Departament Zdrowia Publicznego
                                                                                    w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
 
JEŚLI CZŁOWIEK NIE MÓWI PRAWDY, TO MÓZG TWORZY INNĄ PSYCHIKĘ.
Inna psychika jest zależna od rodzaju uczynionego zła, gdyż psychopaci są pod różnymi względami. Psychopata ukrywa uczynione zło przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie.
PSYCHIKA TO GENETYKA, A ZATEM GENETYKĘ ZMIENIA SIĘ NIE MÓWIENIEM PRAWDY.
Szanowni Państwo!
Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Oto przedstawiam skutek nie mówienia prawdy jaką jest inna psychika.
Naukowcy występujący w programie telewizyjnym “Album Nazistów” kiedy patrzą na wykonywane czynności przez hitlerowców, mówią, że oni powinni mieć twarze potworów, a mają ludzkie twarze. To prawda, że ludzie mają ludzkie twarze, ale jeśli są złoczyńcami to mają psychikę złoczyńcy. Ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie, a więc człowiek, który ma w mózgu inne myślenie jest chorym psychicznie. Zatem psychika jest chorą od innego myślenia. Państwo jako lekarze widzicie, że prawie wszyscy ludzie są chorzy, a zatem mają w mózgu kłamstwo. Dowodem na to, że ludzie mają w mózgu kłamstwo są odkrycia naukowe, że w ludzkich mózgach jest kłamstwo, że w ludzkich mózgach są rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy, że ludzie są uzależnieni od myśli i wiele innych odkryć. Wielkim dowodem na to jak wielkimi ludzie są złoczyńcami jest ustanowione przez ludzi prawo. Ustanowione przez ludzi prawo jest oparte na kłamstwie. Co ludzie mają w mózgach to zapisali w ustanowionym przez siebie prawie. Przeciwko temu prawu wystąpił przed 2000 lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Ja mówię, że gdyby organy przeciwko którym wystąpił Jezus opierały się na myśleniu Boga to Bóg przeciwko nim by nie wystąpił. Te organy przeciwko którym Jezus wystąpił to ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół. Jezus swoją śmiercią pokazuje, że ludzie stojący na czele tych organów: Herod, Piłat i Kajfasz to wielcy mordercy dla których przybijanie ludzi do krzyża jest normalnym. Jezus pokazuje, że oni chcą zadawać cierpienie i że zadawanie cierpienia zapisali jako obowiązujące u nich prawo. Mieli nawet wyszkolonych mistrzów krzyżowania.
Jeśli chcielibyśmy poznać psychikę jaka jest naturalną dla naszego mózgu to musimy poszukać człowieka lub ludzi, którzy mają w mózgu tylko prawdę. Poznamy wtedy człowieka dobrego, inteligentnego, dobrze zachowującego się. Ja jestem dowodem na to, że w żadnym przypadku nie potrafię czynić zła. Nie raz pisałam, że nawet za majątek całego świata ja nie potrafię czynić zła.
Herod, Piłat i Kajfasz potrafili czynić zło i to okrutne zło. Oprawcy w obozach koncentracyjnych potrafią puszczać gaz w celu uśmiercania ludzi. Potrafią też strzelać do ludzi w celu ich zabicia. Pokazywani ostatnio telewizji żołnierze uznawani w Stanach Zjednoczonych za wyjątkową jednostkę nie tylko potrafią zabijać, a jeszcze oddawać mocz na zabitych. Lekarze znają różnego rodzaju psychopatów, gdyż mają z ich chorą psychiką na co dzień do czynienia. Teraz Państwo dowiedzieli się, że mają do czynienia często z ludźmi potworami.
Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Zatem ludzie, którzy kłamią uruchamiają atomy z których powstała ich psychika danego rodzaju złoczyńcy.
Ustanowione przez ludzi prawo jest dowodem na to, że po ziemi chodzą różnego rodzaju złoczyńcy. Złoczyńcy ci postępują zgodnie z ustanowionym przez nich prawem. Ludzie wybierający władze wybierają złoczyńców.
Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel nie mówi jakimi są te czynności od których zmienia się anatomia. Ja pokazuję, że te czynności od jakich zmienia się anatomia to czynności zła.
Przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości uczynienia zła, gdyż ludzie, którzy mówią tylko prawdę wyrażają taką samą wolę.
Zmiana anatomii, to choroba mózgu i ciała. Zmiana anatomii jest skutkiem uczynionego zła. Do uczynienia zła posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Tym myśleniem opartym na kłamstwie jest narzucana wola. To złoczyńca narzuca swoją wole i to on w umowach nie wyraża zgodnej woli.
Jeśli chore jest ciało to również mózg. Dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie. Chora psychika, to chore ciało, gdyż psychika to odczuwanie, a ciało oparte jest na odczuwaniu. Z natury wydajemy decyzje oparte na prawdzie, a dzisiaj prawie wszyscy ludzie mówią, że przestrzegają prawa ludzi i że wykonują czynności oparte na myśleniu ludzi władzy. Myślenia ludzi władzy nie ma w naturze mózgu i naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele. Skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, to znaczy, że skutkiem tych rozbieżnych celów jest chora psychika. Potwierdza to odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, gdyż odkryli oni, że rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Znaczy to, że rozbieżne cele zmieniają psychikę. Zatem rozbieżne cele zmieniają stan mózgu, gdyż te rozbieżne cele naukowcy odkryli w mózgu i zmieniają psychikę, gdyż naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się rozbieżnymi celami.
Ażeby mózg wykazywał, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, to mózg musi znać cel Stwórcy mózgu.
Opieranie się człowieka na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest stanem człowieka opartym na porządku w myślach. Natura mózgu oparta jest na porządku w myślach. Wystarczy, że mówimy tylko prawdę i wiemy co mamy wykonywać i jak. Mówienie tylko prawdy to wyrażanie takiej samej woli. Wyrażanie takiej samej woli utrzymuje stan anatomii człowieka w stanie prawidłowym. Na tym myśleniu opartym na porządku w mózgu skonstruowany jest układ genetyczny z pierwiastków.
Naruszenie mówienia prawdy narusza układ genetyczny pierwiastków, czyli narusza psychikę. Z naruszeniem mówienia prawdy mamy do czynienia kiedy nie mówimy prawdy. Myślenie ludzi władzy jest myśleniem narzucanym, czyli myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu.
Ludzie zamiast wykonywać czynności jakie są naturalnymi dla nas, to wykonują czynności oparte na myśleniu ludzi władzy. Anatomia zaś funkcjonuje prawidłowo na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Lekarze zajmują się leczeniem ciała, a ciało nie jest możliwe do wyleczenia jeśli człowiek opiera się na myśleniu władzy. Opieranie się na myśleniu władzy to wykonywanie woli władzy. Jak wiemy władza nie stworzyła naszego mózgu, ani naszej psychiki. Ludzie stali się władzą za obiecanie dobra. Kiedy stają się władzą to stosują przemoc. Wyszkolili sobie ludzi do stosowania przemocy i oni wymuszają od ludzi wykonywania woli ludzi władzy. Jeśli weźmiemy do ręki umowę i jeśli będzie w niej wyrażona zgodna wola stron ją zawierających to ludzie ci nie wyrządzą sobie krzywdy, czyli na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie wyrządzimy sobie krzywdy. Jeśli weźmiemy do ręki umowę w której jedna ze stron nie wyraża zgodnej woli, to mamy do czynienia z oszustem, gdyż w mózgu nie ma myśli do wyrażania innej woli. Na myśleniu tego nie wyrażającego zgodnej woli oszusta wykonują czynności komornicy, firmy windykacjne i wszyscy urzędnicy, czyli na myśleniu opartym na kłamstwie. Czyli wyrażanie innej woli oparte jest na innym myśleniu. Ludzie nie wyrażający z innymi zgodnej woli funkcjonują na wymyślonym myśleniu, gdyż w naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie.
Jaką potęgą zrobili się na ziemi oszuści to widać po tym, że wtrącają się do każdej ludzkiej sprawy. Obchodzi ich co mamy w domu, gdzie zarabiamy i ile. Wymuszają od nas dawania im pieniędzy i podporządkowania. Obiecali dobro, a opracowali różnego rodzaju kary. To wstrętne, że ludzie stworzeni z mózgiem dla którego mówienie prawdy jest naturalnym przejęli władzę nad tym co jest na ziemi przy pomocy innego myślenia. To bardzo dobrze, że ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy od wykonywania czynności opartych na przemocy. Ci ludzie władzy, którzy wyszkolili ludzi do stosowania przemocy mówią głosem baranka kiedy proszą o wybranie ich do władzy. Prof. Maria Szulc chcąc pomóc ludziom uzależnionym od myśli musi uczyć się głosu podświadomości, czyli głosu dobroczyńcy. Ja mówię, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości ażeby była władza, gdyż władza oparta jest na innym myśleniu. Władza wymyśliła sobie myślenie przy pomocy którego można okraść swojego Stwórcę i okradać Jego stworzenia. Jak widać nasz mózg zna to wymyślone myślenie i wie, że jest ono o rozbieżnych celach. Wprowadza jednak nasz mózg to inne myślenie w psychikę i człowiek ma odczuwanie odpowiadające jego decyzji przy pomocy której uczynił zło. Otrzymał człowiek to co chciał, gdyż odczuwanie tego kto wydaje inną decyzję jak jego Stwórca. Otrzymał też uzależnienie od myśli i swoje myśli w mózgu i psychice. Nasz Stwórca tym postanowił, że jak człowieku chcesz być złodziejem i bandytą to masz w mózgu swoje myśli złodzieja i bandyty. To złodziejowi potrzebne było myślenie przy pomocy którego można zapisać, że to co jest czyjeś jest jego. Prof. Karol Jung odkrył to myślenie, gdyż odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie są świadomi tego co ich czeka. To od wymyślonego myślenia ludzie są uzależnieni, gdyż nasz Stwórca dał w mózgu myśli jakimi postanowił, że mają posługiwać się ludzie.
Ludziom opartym na myśleniu innych ludzi i na myśleniu wymyślonym, nie ma możliwości wytłumaczenia, gdyż oni utracili rozum i działają na myślach w których nie ma rozumu. Bardzo dobrze, że taka kara spotkała ludzi. Każdy człowiek, który mówi, że nie ma prawdy będzie wiedział, że ona jest jak w swoim mózgu nie będzie miał kłamstwa. Ludzie zajmujący się medycyną poznali myślenie na jakim oparta jest anatomia i wytworzyli leki do pomagania ludziom. Rację ma wybitny lekarz dr Deepak Chopra, który w swoich książkach o zdrowiu pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że ten kto posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma w mózgu zmory pamięci i nie ma chorego ciała.
Ludzie tak bardzo oszukiwali, że nabyli innych przekonań. Nabyli przekonań na wymyślonym myśleniu. Na tym wymyślonym myśleniu mają inną anatomię. Eric Kandel po komórkach odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja do tego dodam, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności na wymyślonym myśleniu.
Ustanowione przez ludzi prawo to wstyd i hańba świadcząca o tym jak nikczemnymi są ludzie. W aktach notarialnych czytamy, że Agencja Nieruchomości sprzedaje komuś nieruchomość. Agencja bierze za to pieniądze, a ja pytam za jakie pieniądze Agencja nabyła nieruchomości? Pytam jak można być właścicielem nieruchomości bez zapłacenia za nią? Pytam czy jest to możliwe bez myślenia opartego na kłamstwie. Kim są ci ludzie, którzy biorą pieniądze za to za co nie zapłacili? Ludzie ci żyją za pieniądze otrzymane za sprzedaż nieruchomości. Nie kupili nieruchomości, a za pieniądze z ich sprzedaży żyją. Kim są ci ludzie? Zobaczyli, że na ziemi jest ziemia i że ludzie potrafią pracować i opracowali myślenie do zabierania czyjegoś dobra. Mają dyplomy ukończenia studiów zarządzania. Nie pracują, nie wytwarzają, a tym którzy pracują wydają polecenia jak mają pracować. Stworzyli naukę prawa opartego na oszukiwaniu. Ci ludzie na innym myśleniu nachodzą na ludzkie domy i mówią, że to zgodnie z ich prawem. Zgodnie z tym prawem ograbiają ludzi z ich dobytku. Zgodnie z prawem i z udziałem Policji wyłamują drzwi od ludzkich domów. Zgodnie z prawem zabierają z ludzkich domów to co chcą.
Notariusze w akcie notarialnym zaznaczają, że ten kto kupuje nieruchomość oświadcza, że nabycia dokonuje z majątku dorobkowego. Notariusze nie piszą z jakiego majątku dorobkowego Agencja nieruchomości ma nieruchomość. Notariusze piszą, że jeśli kupujący nie dokona zapłaty w wyznaczonym terminie to podlega rygorowi egzekucyjnemu. Zatem Agencja kupić nie musiała, a pieniądze bierze za sprzedaż i jeszcze nalicza koszty egzekucyjne jeśli kupujący nie ma w terminie pieniędzy. To jeszcze mało, gdyż jeśli kupującemu zabrakło pieniędzy na zapłatę w terminie, to Agencja nie oddaje zabranych pieniędzy, a mienie za które nic nie zapłaciła zabiera spowrotem. Notariusz pisze, że Agencja opiera się na art. np. 777 Kodeksu Postępowania Cywilnego. Zatem kupujący opiera się na pieniądzach, a Agencja Nieruchomości na przepisie prawa. Przepis prawa nie pochodzi z myślenia Boga, tylko z myślenia ludzi, którzy przy pomocy tego przepisu biorą to co ma wartość i sprzedają to co ma wartość. Zatem Agencja zdobywa to co ma wartość przy pomocy zapisu i przy pomocy nazwania tego zapisu prawem. Zatem Agencja zdobywa to co ma wartość przy pomocy zapisania swoich myśli opartych na kłamstwie jako obowiązującego prawa. Ludzie muszą mieć pieniądze, a oni tylko myśli. U naszego Stwórcy ma się myśli do posługiwania się nimi, a ludzie stworzyli sobie myśli potrzebne do kłamstwa i nazwali je prawem. Uznali, że nie muszą pracować, gdyż można żyć z myśli. Uznali, że to na swoich myślach stworzą świat według ich opartego na kłamstwie myślenia. Już raz ta cywilizacja jaką była Atlantyda stworzona na zabieraniu pieniędzy przy pomocy myśli została zatopiona. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem proponuję fizykom poznać energię jaką uruchamiają myśli wymyślone przez ludzi, gdyż wtedy poznamy, że to z ich myśli powstała ciemna energia grożąca znowu zagładą. Doskonała energia jaka jest w naturze wszechświata jest powstałą z myśli Stwórcy natury. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji jest odkryciem, które mówi, że Stwórca energii wszechświata ma rozum. Ludzie zaś stworzyli myślenie bez rozumu i trzeba się ich bać. Dokąd ludzie posługiwali się myśleniem natury tak długo nikt nie musiał się bać. Bać się trzeba złoczyńców.
Sądy prowadzące Księgi Wieczyste zapisują, że mienie sprzedawane przez Agencje jest Agencji, czyli tego kto nie musi za mienie płacić. Sądy podają, że to na podstawie zapisu nazwanego prawem mienie jest Agencji.
Cały majątek budżetu Państwa to majątek zdobyty przy pomocy myśli.
Myśleć z nas każdy potrafi, ale uczciwi ludzie nie żyją z oszukiwania przy pomocy myśli. Gdyby wszyscy żyli z myśli to nikt by nie pracował. Ażeby można było żyć z myśli to muszą być ci, których przy pomocy myśli się okrada. Zatem ludzie żyjący z myśli to pasożyty. Ludzie wykonujący czynności zapisywania myśli jako prawa są szkodnikami, czyli pasożytami. Pasożyt to ten kto żyje na kimś. Jak ogromna ilość szkodników żyje na ziemi pokazuje wykonywanie przez ludzi czynności opartych na myśleniu ludzi, których praca polega na wymyślaniu. Ludzie, którzy nazwali swoje myśli prawem nie tylko żyją z okradania, ale wprowadzili na ziemi naukę życia z myśli. Zrobili zatem na ziemi niewyobrażalne szkody. Powstała ogromna ilość ludzi żyjąca z zabierania tego co mają ludzie i ze sprzedaży tego co stworzył Bóg dla swoich stworzeń. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a Neurobiolog Eric Kandel, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem mamy skutek wymyślonego myślenia przez ludzi do oszukiwania. Lekarze mają tych chorych umysłowo i psychicznie ludzi do leczenia. Lekami myślenia wymyślonego się nie usunie. Naukowcy amerykańscy wiedzą już, że ludzie są uzależnieni od jakiegoś myślenia, gdyż mówią, że poszukują myślenia które jest przyczyną uzależnień. Ja mówię, że w naturze jest tylko jedno myślenie, a zatem uzależnienie jest od wymyślonego myślenia.
Ludzie mówią, że po śmierci staną przed Bogiem do rozgrzeszenia. Ja mówię, że nie, gdyż Bóg raz ustanowił jakim myśleniem ludzie mają się posługiwać, a skoro ludzie stworzyli sobie myślenie do czynienia zła to od swoich myśli cierpią. Sami zadali sobie karę i do tego mają psychikę różnego rodzaju złoczyńców. Mówią, że w demokracji mają różne myślenie, a ja do tego dodaję, że różną odpowiadającą myśleniu psychikę. Bóg nikomu z mózgu myśli do czynienia zła nie będzie na pewno usuwał, gdyż u Boga myśli do czynienia zła nie ma. Ludzie myślami do czynienia zła zadają cierpienie swojej psychice, a nie naprawienie zła prowadzi do rozwoju choroby i do śmierci. Po śmierci myśli w mózgu zostają, a więc cierpienie trwa. Dobrze, że Bóg pozwala zdobywać po śmierci wiedzę, gdyż naukowcy to zauważyli. Nazbierają zatem ludzie tej wiedzy opartej tylko na prawdzie, gdyż oszukiwania nie mają możliwości, i przychodzą na świat powtórnie z dotychczasowym dorobkiem w mózgu wymyślonego do oszukiwania myślenia i z chorą od tego myślenia do oszukiwania psychiką. Każdy ma to co postanowił. U naszego Stwórcy nie ma bezkarnego czynienia zła. Skutek myślenia opartego na kłamstwie najlepiej widać w obozach zagłady jak narzucający wolę psychopata mówi, że ludzie, którzy ich wolę wykonywali mają stawać do odebrania im życia, a ci, którzy psychopatów wolę wykonywali posłusznie swoje życie złoczyńcom oddają. Oto są to ludzie, którzy posługują się myśleniem narzucanym i którzy mają problemy. Psychopata to narzucający wolę władca, psychopata to ofiara wykonująca wolę wybranego przez siebie władcy. Psychopaci to ludzie zaburzający spokój z firm windykacyjnych. Psychopata to maniak seksualny, który mówi jakiego rodzaju seks chce uprawiać. Psychopata to pedofil, który mówi, że chce uprawiania seksu z dziećmi. Psychopata to złodziej uzależniony od kradzieży itd. Zatem każdy jest psychopatą w wyniku wykonywania danej czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel bardzo dobrze zatem potrafił to odkryć z komórek, a co ja odkryłam przy pomocy posługiwania się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Mamy pełno psychopatów. Wielkie gratulacje składam ludziom opierającym się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a przede wszystkim z tego powodu, że nie czynili zła. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia swojej natury, ale ja wiem, że nieliczni ludzie, ale są.
Ofiary są słusznie ofiarami, gdyż ten kto chce władcy ten chce być służącym. U Boga wszyscy są równi i dlatego nie ma złoczyńców i nie ma ofiar.

Serdecznie Państwa pozdrawiam i Państwu również gratuluję, gdyż są również lekarze źli, a Państwo rozpoznaliście, że moje myślenie zgodne jest z Waszym, a co świadczy o tym, że dobrze znacie anatomię.
                                                                                                                          Barbara Paul

wtorek, 17 stycznia 2012

PRZESTRZEGANIE MYŚLENIA LUDZI (WŁADZY) JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ


PRZESTRZEGANIE MYŚLENIA LUDZI ( WŁADZY) JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ
                                                                                              Elbląg, dnia 17 stycznia 2012r.
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                                           Departament Zdrowia Publicznego
                                                                                          w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

Uprzejmie Państwa proszę o przekazanie mojego odkrycia wszystkim ludziom medycyny na całym świecie.
Szanowni Państwo!
Normalnym człowiekiem jest człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie przestrzegają myślenia ludzi władzy, a zatem przestrzegają myślenia jakie nie jest normalnym dla ich psychiki. Jeśli będziemy chcieli poszukać w naturze myślenia ludzi władzy to go nigdy nie znajdziemy, gdyż w naturze jest tylko jedno myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Zatem myślenie ludzi władzy jest myśleniem wymyślonym przez człowieka. Wymyślone myślenie, to myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu i naszej psychiki. To wymyślone myślenie jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej ludzi. To wymyślone myślenie jest przyczyną choroby ciała, gdyż nasze ciało oparte jest na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. To zatem rozum jaki jest w mózgu człowieka nie istnieje bez psychiki jaka jest w człowieku.
To przerażające, że gdybyście Państwo nie znali anatomii, to tylko jedna osoba napisała do mnie, że zgadza się z moim myśleniem. Potwierdza to częste stwierdzanie przez ludzi, że wszyscy jesteśmy pacjentami tego samego szpitala psychiatrycznego. Medycyna zajmuje się leczeniem nienormalnych ludzi. Człowiek nienormalny to człowiek, który nie posługuje się swoim myśleniem. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane, a przecież w naturze istnieje tylko myślenie podświadomości. Jezus, który był naszym Stwórcą zapewne przyszedł nas ostrzec przed chorobą umysłową i psychiczną. Ludzie jednak wybierają swoich, czyli nienormalnych. Proszę w miarę możliwości o powiadomienie o moim odkryciu mądrych ludzi nauki na świecie, którzy na pewno zgodzą się z tym, że istnieje tylko jedno myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Myślenie na jakim ustanowione jest prawo, to myślenie wymyślone przez ludzi, a zatem jest to myślenie jakie jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej. To co człowiek wymyśla jest sprzeczne z myśleniem na jakim człowiek jest stworzony. To stąd u ludzi umysłowo chorych Zygmunt Freud odkrył sprzeciw podświadomości. Człowiek nie funkcjonuje dobrze na myśleniu wymyślonym i Państwo macie tych ludzi na świecie ogromnie dużo, gdyż w szpitalach psychiatrycznych. Nie może być człowiek chorym umysłowo na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Jeśli ksiądz Adam Boniecki usłyszał od swoich władz, że ma zakaz mówienia tego co chce, to znaczy, że otrzymał nakaz, że ma być głupi. Przepraszam za takie słowa, ale skutkiem opierania się na myśleniu ludzi jest stan głupoty. To samo i w znacznie większym zakresie dotyczy ludzi władzy ustawodawczej. Myślenie tych ludzi to myślenie wymyślone, a zatem ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Każdy przepis prawa to dowód stanu nienormalnego ludzi, którzy go ustanowili. W naturze nie ma myśli do ustanowienia prawa ludzi. Popatrzmy na wymiar sprawiedliwości. Wymiar sprawiedliwości oparty jest na myśleniu ludzi władzy, a zatem sprawiedliwość jest zmienna, gdyż jeśli zmienia się władza z powodu innego myślenia, to zmienia się sprawiedliwość. Jeśli sprawiedliwość jest zmienną, to nie jest sprawiedliwością. Skutek sprawiedliwości zgodnie z wymyślonym myśleniem, to katastrofa dla ludzkich umysłów. Dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzi umysłowo i psychicznie chorych należy leczyć przy pomocy psychoanalizy, a więc należy ich leczyć przy pomocy poszukiwania myślenia od jakiego zachorowała ich psychika. Ja wskazuję na to myślenie od jakiego zachorowała psychika, a jakim to myśleniem jest myślenie wymyślone przez człowieka. Psychika jest zdrowa na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Bardzo dobra kara spotkała ludzi od swojego Stwórcy za wymyślenie myślenia i nazwania go obowiązującym prawem na ziemi. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości ażeby było na ziemi ustanowione prawo. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy ludzie wiedzą o co chodzi i wiedzą jak postępować. Ludzie często mówią “ nie dała Bozia rozumu” Ja przedstawiam dowód naukowy na to, że Bozia dała rozum, ale rozum ma ten kto posługuje się myśleniem Bozi. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji jest dowodem na to, że Bozia dała rozum. Jeśli jakikolwiek człowiek władzy udowodni, że jego myślenie, czy innych ludzi władzy pochodzi od Boga to powinien otrzymać wszystkie nagrody jakie są na świecie. Nigdy nie znajdzie się żaden człowiek władzy, który udowodni, że jego myślenie pochodzi od Boga, czy jak wielu lubi, że pochodzi z natury. Mają ludzie karę za wymyślone myślenie, gdyż stan rozumu u ludzi wynosi około 10%. Ja pokazuję, że z natury mamy 100% rozumu. Ja napisałam ogromne ilości pism i wydałam kilka książek i jeszcze nigdy nikt nie napisał do mnie, że coś mu się z tego mojego pisania nie zgadza, a jeśli napisał to, że moje myślenie jest niepożądane, lub że nie chce o nim słyszeć. Chce być zatem nienormalny. Wynika z tego, że ja mam rozum, Pani Ewa Hamera z Polskiej Akademii Nauk i ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce. Ażeby być znawcą anatomii, to trzeba znać myślenie Konstruktora anatomii. Dobrze, że są lekarze, gdyż prawie wszyscy ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Na pewno jest więcej ludzi, którzy mają rozum, gdyż ludzie z 27 krajów świata czytają to co piszę na moim blogu. Jest to jednak bardzo mało w stosunku do wszystkich ludzi żyjących na ziemi. Przecież prawie wszyscy ludzie mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, czyli zgodnie z myśleniem wymyślonym przez ludzi.
Przedstawiam Państwu przyczynę cierpienia ludzi i przyczynę śmierci ludzi jaką jest opieranie się przez ludzi na myśleniu innych ludzi i na wymyślonym przez siebie myśleniu. Dlaczego ludzie zamiast opierać się na myśleniu jakie jest w ich mózgu, opierają się na innym myśleniu ludzi to niech wytłumaczą. Niewątpliwie za to, że ludzie władzy obiecują im coś dać. Normalny człowiek nie wymyśla swojego myślenia skoro wie, że sam siebie nie stworzył. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że to wymyślone przez ludzi myślenie jest w mózgu, a zatem to na tym wprowadzonym przez siebie myśleniu człowiek jest chory umysłowo i psychicznie. W naturze mózgu nie ma narzucanego myślenia. Naukowcy odkryli, że to narzucane myślenie to rozbieżne cele. Nasz Stwórca pokazuje, że na tym rozbieżnym myśleniu nie ma się rozumu i jest się chorym psychicznie, a co Państwo jako lekarze doskonale widzicie z badań mózgu i psychiki oraz opartego na psychice ciała. Ażeby było inne myślenie ludzi, to musi to być myślenie oparte na kłamstwie, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Jezus też mówił o prawdzie, a kościół mówi, że nie wie o co Mu chodziło i że przyszedł oddać życie za ludzi, którzy wymyślili inne myślenie od Niego.
Na tym zakończę, gdyż co tu jeszcze pisać skoro ludzie nie rozumieją. To, że ludzie nie rozumieją stwierdza wielu mądrych ludzi. Ja teraz przedstawiłam dowód na to, że rozumu się nie ma na wymyślonym myśleniu i że rozum się ma na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i że nie są świadomymi tego co ich czeka. Ja mówię, że ludzie są uzależnieni od myśli, które wymyślili i od tych myśli nie wie się co człowieka czeka. Ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie są uzależnieni od myśli, gdyż myśli te są normalnymi dla mózgu. Ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszystko rozumieją, a zatem są świadomymi tego co jest. To, że żyjemy wśród ludzi nienormalnych to też wiemy i z tego powodu nie jest nam dobrze. Normalny człowiek nie przybija ludzi do krzyża i normalny człowiek nie mówi, że ludzie mają wchodzić do komór gazowych, czy stawać do rozstrzelania. Ludzie, którzy przybijali ludzi do krzyża mówili do Jezusa, że to zgodnie z ich prawem. Ja mówię, że to ich prawo to prawo oparte na wymyślonym myśleniu i skutek tego wymyślonego myślenia bardzo dobrze u ludzi widać. Państwo macie na całe wieki ludzi do leczenia z myślenia od jakiego stali się nienormalnymi i od jakiego są uzależnieni.
Ludzie mają efekt swojego wymyślonego myślenia jakim jest ciemna energia we wszechświecie i o której naukowcy mówią, że to grożąca wszechświatowi śmierć. Taki mamy efekt wymyślonego przez ludzi myślenia jakim jest to co otrzymuje się od ludzi umysłowo chorych, a jakim jest zniszczenie i śmierć.
                                                                                                    Serdecznie Państwa pozdrawiam
                                                                                                    Barbara Paul