środa, 31 lipca 2013

NA MYŚLACH W MÓZGU NARZUCONYCH PRZEZ CZŁOWIEKA POWSTAŁA ANATOMIA OPARTA NA WOLI ZADAWANIA CIERPIENIA

Na myślach w mózgu pochodzących od człowieka jest zmieniona anatomia i ta zmieniona anatomia to anatomia człowieka przemocy i ofiary.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że te myśli narzucone przez człowieka są do rozbieżnych celów. Mózg zatem wykazuje, że i człowiek narzucający zachowania i człowiek wykonujący narzucane zachowania mają rozbieżne cele. Znaczy to, że mózg wykazuje, że ofiara ma też rozbieżne cele.
Myśli jakie są w mózgu od człowieka świadczą o tym, że ci ludzie mają rozbieżne cele z naturą mózgu. Ludzie, którzy mają te rozbieżne cele z naturą mózgu posługują się innym myśleniem jak naturalne dla mózgu, a jakim to myśleniem jest użycie myślenia do narzucania woli. Ofiara skoro narzuca wolę to znaczy, że ma rozbieżne cele z naturą mózgu. Naturalnym dla naszego mózgu jest wypowiadanie prawdy. Narzucana wola to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż jest to inne myślenie. Mózg odrzuca narzucone myślenie dlatego ponieważ nie jest to myślenie oparte na prawdzie. Narzucone myślenie naukowcy odkryli, że jest w mózgu w innym miejscu jak myślenie oparte na prawdzie. Naukowcy nawet odkryli, że prawda i kłamstwo mają w mózgu inne zabarwienie.
Odkryłam, że narzucone myślenie tworzy człowieka przemocy. Narzucone myślenie oparte jest na nakazach i z tych nakazów powstała anatomia człowieka przemocy. Poszukiwałam jak powstaje ofiara. Ofiara jest też narzucającą wolę, a zatem jest też człowiekiem przemocy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że ofiara ma zmienioną anatomię, gdyż wykonuje wolę człowieka przemocy. Ofiara wykonuje nakazy. Na wykonywanie nakazów trzeba się zgodzić. Odkryłam, że ludzie, którzy są ofiarami ludzi przemocy chcą wykonywać wolę ludzi posługujących się przemocą. Ludzie, którzy nie chcą wykonywać woli narzuconej przez człowieka po prostu jej nie wykonują. Wykonywanie woli złoczyńcy jest wyrażeniem woli służenia złoczyńcy. Ofiary to ludzie zgadzający się na służenie ludziom przemocy. Każdy człowiek władzy ma anatomię złoczyńcy, gdyż władza oparta jest na narzuconej woli. Stąd wystąpienie Jezusa przeciwko ludziom narzucającym wolę. Jezus swoją śmiercią pokazał, że prawo ustanowione przez ludzi jest prawem bandytów, u których brakowało już drzew na krzyże. Ja przedstawiam dowody na to, że ci ludzie narzucający wolę mają anatomię złoczyńców. Anatomia złoczyńcy to anatomia człowieka wymuszającego posłuszeństwa. Złoczyńca działa przy pomocy obiecania dawania dobra, a tym co robi jest dowodem na to, że wymusza dawania mu dobra. Prawo bankowe jest dziełem złoczyńcy lub grupy złoczyńców. Banki pożyczają pieniądze o których mówią, że są ich pieniędzmi i zatrudniają ludzi zajmujących się wymuszaniem pieniędzy. Banki mówią, że zatrudniają ludzi do wymuszania oddania im ich pieniędzy. Ludziom, którzy pożyczyli z banków pieniądze proponuję zażyczyć sobie od banków dowodu na to, że pieniądze jakie pożyczają są ich. Pożycza się swoje pieniądze, a nie zabrane. Pieniądze jakie pożyczają banki są pieniędzmi zabranymi ludziom przy pomocy nazwania myślenia narzuconego prawem. Banki pożyczają ludziom zabrane im pieniądze za ciężkie odsetki i zmienianą wolę, a jak ludzie nie są przygotowani na ich zmienną wolę to przysyłają komorników i firmy windykacyjne zajmujące się zawodowo wymuszaniem pieniędzy. Ludzie pożyczają z banków swoje pieniądze.Ludzie zajmujący się wymuszaniem to ludzie przemocy i są to takie zawody jak: urzędnicy, wymiar sprawiedliwości, ludzie pracujący w bankach, komornicy, firmy windykacyjne, policjanci, dziennikarze, ludzie kościoła oraz wszyscy inni ludzie wykonujący czynności na narzuconej woli. Ludzie medycyny mogą sprawdzić, że ci ludzie mają zmienioną anatomię i są ludźmi przemocy. Człowiek przemocy to człowiek wydający nakazy i człowiek wykonujący nakazy. W warunkach wojny ludzie wykonujący nakazy idą posłusznie na śmierć na jaką skazali ich ludzie, których wolę wykonywali. Złoczyńca wymusza posłuszeństwa, a jeśli człowiek sprzeciwi się jego woli to go niszczy. Ofiara to człowiek wykonujący wolę złoczyńcy. Kiedy komornicy i firmy windykacyjne przychodzą do ludzi po pieniądze, to ludzie najczęściej mówią, że jakby mieli to by dali. Znaczy to, że gdyby mieli to złoczyńcy by dawali. Ludzie mówią, że walczą z władzą, a ja mówię, że dobroczyńca ze złoczyńcą nie walczy tylko nie wykonuje woli złoczyńcy. Ludzie, którzy chodzą na wybory wyrażają tym swoją wolę służenia złoczyńcy. Ludzie, którzy narzucają wolę są źle zachowującymi się ludźmi, gdyż przyjść na Czyjś świat i narzucać jak ma w nim być to świadectwo chuligaństwa. Kim są ludzie można zobaczyć po takich obrazkach jak pełne trybuny ludzi przychodzących na walki z bykami. Ci ludzie wyrażają emocje złoczyńców, gdyż to złoczyńca chce oglądać zadawanie cierpienia zwierzęciu aż ono wreszcie umiera. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Ja kiedy na moment włączę telewizor i zobaczę walkę z bykami lub podobne zdarzenie to łzy mi lecą i natychmiast przełączam program. Są jednak ogromne ilości ludzi, którzy karmią się zadawaniem cierpienia,. Oni to mają już anatomie złoczyńców i trzeba poznać wykonywane przez nich czynności, które sprawiły, że lubią zadawać cierpienie i patrzeć na zadawane cierpienie.Pokazywany przez naukowców program telewizyjny "Album Nazistów", to album bankowca. On nie zrobił się bandytą z powodu ogłoszenia wojny, gdyż on był bandytą. To wykonywane czynności zła tworzą anatomię złoczyńcy.  Dziennikarze też pokazują zadawane cierpienie. Mówią, że pokazują to co ludzie lubią, ale nie mówią, że pokazują to co oni lubią, gdyż ja w żadnym przypadku nie żyłabym z pokazywania cierpienia, gdyż ja na to nie mogę patrzeć. Ludzie nabyli anatomii złoczyńców. Lekarze wiedzą, że człowiek powinien mieć anatomię w której jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a zgadzają się płacić odszkodowania i siedzieć w więzieniu za to, że ktoś zmarł jak np. Michael Jackson lub, że ktoś ma niedotlenienie jak teraz w Polsce ogłoszono, że szpital zgodził  się płacić po 8.500,00 zł. miesięcznie odszkodowania. Lekarze powinni zbadać czy człowiek ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i jeśli człowiek nie ma to jest chory z powodu wytworzonej przez niego energii choroby i śmierci. Wiem, że lekarze raczej chcą pomagać, gdyż takie paskudztwa jak lekarz Mendel w Oświęcimiu to kanalia, która jest rzadkością. Takie kanalie powinny płacić odszkodowanie i trzeba zbadać czy człowiek nabył złej energii wprowadzonej w niego przez lekarza zabójcę. To rodzaj energii jest dowodem na to kto jest złoczyńcą i dlatego trzeba zbadać stan energii w momencie przyjęcia do leczenia. Lekarz może pomóc człowiekowi ze złą energią, ale jeśli natura się na to nie zgodzi to człowiek umiera z powodu złej energii jaką w sobie ma i jaka jest nieuleczalna. Przyznanie płacenia przez szpital miesięcznie po 8.500,00 zł. to kara dla ludzi, którym przy pomocy wymuszania zabierane są pieniądze. Zatem kara za chore dziecko wymierzona jest ludziom, którym zabierane są pieniądze. Czy zatem etycznymi są lekarze przyznający te pieniądze? Lekarze wydali postanowienie, że niewinni ludzie mają płacić za niedotlenienie mózgu dziecka. Oskarżono lekarzy, a karę płacą niewinni ludzie. Wszystko pokręcone, a to pokręcenie jest skutkiem decyzji narzuconych przez ludzi przemocy. Ci ludzie przemocy są też do leczenia i zatem błędne koło płacenia ludzi za narzucone myślenie przez źle zachowujących się ludzi. Lekarz Michaela Jacksona siedzi w więzieniu, a wszyscy wiemy, że Michael Jackson narzucał wolę, gdyż zmieniał swoją anatomię. Zatem za decyzje o zmianie anatomii podjęte przez Michaela Jacksona siedzi w więzieniu  niewinny lekarz. Na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków Michael Jackson nie prosiłby o lek, gdyż byłby zdrowy.
Osiągnięty przez ludzi stan ludzi przemocy jest przerażający. Ludzie ci są bezwzględni. Firmy windykacyjne powołane są w celu stosowania przemocy. Firmy windykacyjne działają poza sądami, gdyż żyją z wymuszania. Jeśli mamy sądy a ja mówię do firm windykacyjnych, że jest spór i trzeba sprawę dać do sądu, to one mówią, że jak się im nie da pieniędzy to wtedy skierują do sądu. Zatem firmy windykacyjne żyją z naliczania ludziom dodatkowych pieniędzy za wykonywanie czynności wymuszania. Firmy te wymuszają przy pomocy nachodzenia na ludzkie domy, przy pomocy zaburzania spokoju telefonami, przy pomocy telefonowania do krewnych, do sąsiadów, przy pomocy zaburzania spokoju w godzinach późno wieczornych, w Sylwestra o 21-ej, w porze obiadowej, w porze kolacji, itp. Jedna z moich klientek straciła pokarm, gdyż w porze karmienia dziecka zaburzano jej spokój telefonami. Zakład Ubezpieczeń Społecznych mówi, że zajmuje się pomocą ludziom. Mam nie jeden przykład, że moi klienci zostali oskarżeni za przyjęcie do pracy kobiety ciężarnej. Dobrzy ludzie pomagają kobietom ciężarnym, a ZUS oskarża i obciąża karami za pomoc ciężarnej kobiecie. ZUS mówi, że zbiera pieniądze na wypadek choroby, a ja mam pełno przypadków, że mój klient płacił kilka lat ubezpieczenie, a kiedy zachorował to ZUS powiedział, że nie otrzyma zasiłku, gdyż trzy lata temu spóźnił się z zapłatą składki. Czy ktoś powie, że to są decyzje ludzi, którzy pomagają jak ktoś zachoruje? Ja wiem, że to złoczyńca mówi do chorego człowieka, że pozostanie bez pieniędzy ponieważ trzy lata temu spóźnił się z zapłatą składek.Ja wiem, że to złoczyńca bierze przez trzy lata pieniądze, a kiedy ktoś zachoruje to szuka okazji żeby pieniędzy nie dać.  Takie przekonania złoczyńców mają ludzie wykonujący czynności na narzuconym myśleniu. Na myśleniu naturalnym dla mózgu ludzie czynią nawzajem dla siebie dobro. Nie ma możliwości na myśleniu naturalnym dla mózgu brać pieniądze i nie dawać. Ludzie władzy bardzo często nic nie dają i mówią, że wzięli, a nie dadzą. Jakiś człowiek domaga się oddania mu wpłaconych przez niego pieniędzy do ZUS, a otrzymał orzeczenie, że ZUS to nie bank. Zatem to złodziej, gdyż tylko złodziej bierze i nie chce oddać. Pod przymusem pieniądze bierze bandyta. Bandyci doszli daleko, gdyż zapisali swoje myślenie jako prawo. Jak przyszedł Stwórca to powiedzieli Mu, że zgodnie z ich prawem zadają cierpienie przy pomocy przybijania do krzyża. Ci przybijający do krzyża mają w naturze swojego mózgu myślenie przy pomocy którego nikogo nie krzywdzili i nie pozwalali krzywdzić. Na nabytym przez siebie myśleniu są bandytami i złodziejami. Te myśli na których powstała anatomia złoczyńcy w mózgu są. Pełno złodziei i bandytów na ziemi. Wprowadzili na ziemi prawo złodziei i bandytów. Prawo Boga to prawo dobrych ludzi. W naturze mózgu mamy myślenie Dobrego swojego Stwórcy, a z nabycia innego myślenia mamy myślenie złodziei i bandytów. Mówić w świecie nie swoim, że należy wykonywać prawo człowieka to mowa złoczyńcy. Złoczyńca bierze dobro i doprowadza świat do zniszczenia. Na myśleniu Boga wszystkie stworzenia wytwarzają dobro. Ludzie, którzy zanoszą pieniądze ludziom władzy są sługami złoczyńców. To złoczyńca mówi, że jemu dobro się przynosi. Ludzie władzy mówią, że będą dawali dobro i są ludzie, którzy uważają, że dają pieniądze na dobro, a tu okazuje się, że ich pieniądze ludzie władzy pożyczają im za wysokie oprocentowanie i wyszkolili ludzi do wymuszania dawania więcej pieniędzy. Powołanie firm windykacyjnych to uznanie, że nie mają spraw rozstrzygać sądy tylko ma się od ludzi wymuszać pieniądze. Mówię do firm windykacyjnych ażeby nie wymuszali pieniędzy, gdyż jest spór i trzeba dać sprawę do sądu, to oni nie chcą o tym słuchać. Ja mówię, że jest spór ponieważ warunkiem umowy jest zgodna wola, a oni narzucają, a oni mówią, że ich nawet zgłoszenie na policję nie interesuje, gdyż działają zgodnie z prawem. To działanie zgodne z prawem to wymuszanie. Sądy też często wydają nakaz, czyli wymuszanie. Sądy mówią, że opierają się na prawie władzy, a władza oparta jest na narzuconym myśleniu. I tak na ziemi zapanowało zadawanie cierpienia. Ludzie płacą ludziom, którzy za ich pieniądze czynią im zło. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że człowiek, który ma problemy ma też rozbieżne cele. Problem jest skutkiem decyzji opartej na kłamstwie, a zatem mózg bardzo dobrze wie, że człowiek, który ma problem wszedł w związek z kłamcą. Kłamca to oszust, a zatem człowiek, który wszedł w związek z kłamcą zgodził się na opieranie się na kłamstwie. Jeśli w mózgu mamy tylko prawdę to wiemy kto jest oszustem, a w miarę dużego kłamstwa w mózgu przestajemy wiedzieć kto jest oszustem, gdyż mamy takie same myślenie. Emocje z natury to emocje oparte na miłości. Jeśli człowiek zdradza osobę z którą żyje to znaczy, że jej nie kocha. Kiedyś wydawało mu się, że ją kocha, a dowodem na to, że wydawało się, że kocha jest to, że zakochał się w kimś innym. I tak w zależności od tego ile tych pomyłek niektórzy całe życie zakochują się i mówią, że ciągle nie trafili. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji jest dowodem na to, że trafimy we właściwą osobę jeśli my mamy w mózgu tylko prawdę i osoba, która nas kocha ma też w mózgu tylko prawdę. Odkrycia naukowe dowodzą, że jakby nie ma takich ludzi. Prof. Maria Szulc mówi, że ludzie nie znają myślenia podświadomości.Ja zaś mówię, że to myślenie podświadomości jest oparte na rozumie i miłości.  .
Każdy ma skutek wydanych przez siebie decyzji. Nie ma możliwości oszukania samego siebie. Jeśli oszukujemy to oszukujemy samych siebie. Nasze myślenie zarówno oparte na prawdzie jak i na kłamstwie jest w naszym mózgu i w życiu otrzymujemy jego skutki.  Skutki naszych decyzji wykonują dla nas systemy neurologiczne, czyli uczucia. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem systemy neurologiczne przechodzą na wykonywanie naszej woli i na niej cierpimy. W przypadkach funkcjonowania systemów neurologicznych na myśleniu jakie jest w naturze mózgu mamy szczęśliwe odczuwanie. To złe odczuwanie jest skutkiem przejścia systemów neurologicznych na wykonywanie narzuconego myślenia. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności, a ja przedstawiłam, że ta zmieniona anatomia to zmienione odczuwanie na narzuconym myśleniu.
Na myśleniu naturalnym dla mózgu systemy neurologiczne dają nam szczęśliwe odczuwanie, a na narzuconym myśleniu systemy neurologiczne dają nam cierpiące odczuwanie. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja odkryłam, że na myśleniu jakie jest w naturze mózgu mamy szczęśliwe emocje, a  na myśleniu narzuconym przez siebie mamy nieszczęśliwe emocje. Odkryłam, że od Stwórcy mamy szczęśliwe emocje, a ten kto przeszedł na myślenie złoczyńcy nabył cierpiących emocji. Odkryłam zatem, że Stwórca jest dobroczyńcą, gdyż od Niego otrzymuje się szczęśliwe emocje. Poznałam też ustanowione przez ludzi prawo i poznałam emocje ludzi skarżących się na to prawo jakimi są cierpiące emocje. Sprzedali się ludzie złoczyńcom za obiecanie dobra. Od Boga mieli dobro, a sprzedali się złoczyńcom i mają zło.
Odczuwanie szczęścia to dowód dobrej woli Stwórcy. Odczuwanie cierpienia to dowód złej woli człowieka. Człowiek, który daje dobro jest człowiekiem dobrej woli, a człowiek, który daje zło jest człowiekiem złej woli. Myśleniem opartym na prawdzie wyraża się dobrą wolę, a myśleniem opartym na kłamstwie wyraża się złą wolę. Zła wola na ziemi to wola ludzi opierających się na kłamstwie. Skutkiem kłamstwa jest zło, a zło otrzymuje się od człowieka złej woli. Od każdego kłamcy wcześniej czy później otrzymuje się zło.

Od ludzi, którzy mają uczucia oparte na myśleniu naturalnym dla mózgu odczuwamy miłość, a od ludzi opartych na narzuconym myśleniu odczuwamy nienawiść.To człowiek złej woli ma w sobie nienawiść. W naturze nie ma nienawiści. Każdy człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę ma w sobie miłość. Wyczucie od człowieka miłości to niezwykła rzadkość, a z natury wszyscy ją mieliśmy. Krótkotrwała u ludzi miłość to pozostałość na myśleniu naturalnym dla mózgu. Na myśleniu narzuconym przez ludzi mamy na ziemi nienawiść. Wybrani przez ludzi przywódcy to ludzie nienawiści, gdyż tylko człowiek nienawidzący swojego Stwórcy i Jego stworzeń narzuca nie u siebie swoją wolę i nie stworzonym przez siebie stworzeniom swoją wolę. Człowiek narzucający swoją wolę, to człowiek zły. Nasz mózg jak widać wykazał z myślenia otrzymanego od człowieka, że narzucający wolę ma rozbieżne z Nim cele. To człowiek zły ma rozbieżne cele z Tym Kto daje dobro. Choroba umysłowa i psychiczna to prawidłowa kara dla ludzi, którzy wykonują wolę człowieka czyniącego zło. Każdy człowiek władzy to człowiek zły, gdyż znaleźć się w Czyimś świecie i wydawać w nim rozporządzenia .jest dowodem na to, że jest to człowiek zły.  Ludzie wykonujący wolę władzy to ludzie źli, gdyż nie są u ludzi, którym służą.   
Ludzie, którzy mają w mózgach narzucone przez siebie myślenie to ludzie źli. Ludzie na myśleniu jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów mają odczuwanie złoczyńców. To złoczyńca chce zadawać cierpienie. To złoczyńcy wykonują wolę złoczyńców, gdyż też chcą zadawać cierpienie. To złoczyńcy zanoszą pieniądze złoczyńcom ażeby czynić zło w świecie Stwórcy. Bez otrzymanych od ludzi pieniędzy złoczyńcy nie mieliby możliwości czynienia zła. Dobrzy ludzie na ludzi wymuszających pieniędzy wypuszczają psy. 

                                      Polska-Elbląg, dnia 31 lipca 2013r. Barbara Paul

wtorek, 30 lipca 2013

MYŚLI W MÓZGU OD CZŁOWIEKA SĄ JEDYNĄ PRZYCZYNĄ WSZYSTKICH CHORÓB I NIESZCZĘŚĆ



                                                                          DO LUDZI NAUKI
                                                                          I SZCZEGÓLNIE MEDYCYNY

Stan odkryć naukowych pozwolił mi odkryć, że ludzie wymyślili ogromnie dużo myśli i wprowadzili je w życie. Odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym pozwolił mi odkryć, że w naturze mózgu jest myślenie jakie człowiek wypowiada w postaci wypowiadania prawdy. Odkryłam, że wszystkie narzucone myśli jakie człowiek ma w swoim mózgu są przyczyną nienormalnego pod tym względem stanu człowieka. Odkryłam, że skutkiem posługiwania się myśleniem jakie jest w naturze mózgu jest uczciwy człowiek i że skutkiem posługiwania się narzuconym myśleniem przez człowieka jest nieuczciwy człowiek. Odkryłam, że człowiek jest taki jak jego myślenie. Dane opublikowane w miesiącu styczniu 2005 roku za 11 miesięcy funkcjonowania powołanych od roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych mówią, że prawo ustanowione przez ludzi jest ustanowione przez nieuczciwych ludzi. Sądy orzekły, że ponad 99,5% ludzi skarży się niezgodnie z myśleniem ludzi, którzy ustanowili prawo. Wyjaśnia to przyczynę wystąpienia Jezusa przeciwko organom władzy. Odkryłam, że różnica pomiędzy ludźmi posługującymi się myśleniem naturalnym dla mózgu, a myśleniem narzuconym przez człowieka polega na tym, że ludzie posługujący się myśleniem naturalnym dla mózgu to ludzie uczciwi, a ludzie posługujący się narzuconym przez siebie myśleniem to ludzie nieuczciwi. Odkryłam, że skutkiem przejścia człowieka na myślenie przez siebie narzucone jest powstanie nieuczciwego człowieka, dla którego wypowiadanie kłamstwa stało się normalnym. Odkryłam, że na myśleniu przez człowieka narzuconym powstał inny człowiek, jakim jest człowiek nieuczciwy. Zgubą dla tych nieuczciwych ludzi jest to, że myślenie przez nich wymyślone jest w mózgu i naukowcy odkryli, że  zajmują się nim systemy neurologiczne.
W stanie natury nie było myślenia narzuconego w mózgu i systemy neurologiczne nie musiały się nim zajmować. Jak systemy neurologiczne nie musiały zajmować się narzuconym myśleniem to nasze odczuwanie czuło się dobrze, a na nim oparte nasze ciało. Nasze ciało jest oparte na odczuwaniu. Odczuwanie skonstruowane jest z energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem natura naszego ciała nie istnieje bez rozumu. Nasze ciało oparte jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a więc myślenie jakie jest w naturze mózgu nie istnieje bez energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Do zaburzenia tej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków doprowadziło pojawienie się w mózgu narzuconego przez człowieka myślenia. Pojawienie się w mózgu tego myślenia narzuconego przez człowieka  spowodowało zajęcie się tym myśleniem przez systemy neurologiczne. To narzucone myślenie zaburzyło równowagę energetyczną na jakiej skonstruowany jest człowiek i na tej narzuconej przez człowieka energii zaczął on chorować i zaczęły spotykać go nieszczęścia. Przyczyną chorób i nieszczęść jest zła energia, którą człowiek wytworzył narzuconym przez siebie myśleniem. Inną energię wytwarza się myśleniem opartym na prawdzie i inną myśleniem opartym na kłamstwie. Jest tak dlatego ponieważ przy pomocy energii wykonuje się czynności. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja odkryłam, że to od wykonywania czynności zła zmienia się anatomia, gdyż czynności wykonywane na myśleniu opartym na kłamstwie są czynnościami zła. Nasz Stwórca dał nam w naturze energię do wykonywania czynności dobra. Na innym myśleniu wykonuje się czynności zła, a nasz Stwórca nie daje dobrej energii do wykonywania czynności zła. Czynności zła to czynności wykonywane na myśleniu narzuconym przez człowieka i jest to myślenie oparte na kłamstwie. Urzędnicy wydają ludziom polecenia i decyzje, a nie mają prawa do człowieka. My mamy w mózgu od swojego Stwórcy inne myślenie aniżeli myślenie jakim posługują się ludzie władzy. Pisałam wczoraj, że Przywódca Partii Politycznej "Prawo i Sprawiedliwość" Pan Jarosław Kaczyński powiedział na moście w Elblągu,, że Mierzeję  trzeba przekopać. Laureaci Nagrody Nobla występujący w programie "Bliżej Prawdy" i wielu innych naukowców jak fizyk Stephen Hawking mówią, że są prawa natury. Albert Einstein mówi, że te prawa natury są zrozumiałe. Stephen Hawking mówi, że praw natury nie wolno zmieniać, a Pan Jarosław Kaczyński mówi, że Mierzeję trzeba przekopać. Nie tylko Polityk Pan Jarosław Kaczyński wydaje decyzje w sprawie natury, gdyż robi to wielu ludzi władzy i mamy tego skutek jakim jest pojawienie się złej energii, która niszczy naturę. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele. Ja mówię, że prawdą jest, że rozbieżne cele ma człowiek, który zmienia decyzje Stwórcy i zmienia decyzje innych ludzi. Do zmian decyzji potrzebny jest inny układ z myśli aniżeli jest w naturze mózgu. Inny jest skutek decyzji opartych na prawdzie i inny jest skutek decyzji opartych na kłamstwie. Ten inny skutek mamy w miejscu w sprawie którego zmienił decyzję człowiek i również w człowieku. Jak człowiek naprawi decyzję to przywróci się również decyzja w mózgu do stanu prawdy. Człowiek ma w sobie skutek wydanych przez siebie decyzji. Narzuconymi decyzjami człowiek zmienił postanowienia Stwórcy lub człowieka i zmienił stan siebie, czyli swojej anatomii. Zmieniona anatomia na narzuconym myśleniu to anatomia człowieka złego. To człowiek zły zmienia czyjąś decyzję. Gdyby Pan Jarosław Kaczyński był stwórcą Mierzei i doszedł do wniosku, że coś chce zmienić to miałby prawo to zmienić, ale zmieniać Czyjeś to jest nieuczciwym zachowaniem.
Nieuczciwych zachowań ludzi mamy pełno na co dzień i na nieuczciwych decyzjach ludzie założyli na ziemi swoje prawo. Ludzie mają w swoich mózgach to myślenie przy pomocy którego ustanowili na ziemi prawo. Każdy człowiek jest w takim stopniu źle funkcjonującym w jakim ma w mózgu narzucone myślenie. Nasz Stwórca wiedział co robi konstruując człowieka i wszystkie inne swoje stworzenia. Mądry Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Widzi zatem Albert Einstein, że wszystko jest zrozumiałe, a ja wskazuję, że to na myśleniu naturalnym dla mózgu wszystko jest zrozumiałe. Nasz Stwórca mówi zrozumiałym językiem, a ludzie, którzy wymyślili myślenie do oszukiwania zaczęli mówić niezrozumiałym językiem. Podkreślam, że bez myślenia narzuconego przez człowieka wszystko jest zrozumiałe. Ludzie przychodzący do mnie po pomoc w ich sporach z organami skarbowymi mówią, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Ludzie nazywają język ludzi władzy językiem prawniczym. Ja do ludzi mówię, że ja też nie rozumiem języka władzy, ale wiem, że na myśleniu opartym na kłamstwie nic ze sobą się nie zgadza i wygrywam w sądach pokazując sprzeczne ze sobą ustawy. Zgodność postanowień jest tylko na myśleniu opartym na prawdzie. Mogłabym tak wygrywać i żyć sobie bogato, gdybym nie zaczęła dopisywać w skargach do Sądów, że możemy rozwiązać wszystkie sprawy jeśli będziemy rozwiązywali je uczciwie. Wygrywałam w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie wszystkie sprawy, ale kiedy powiedziałam, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli będziemy rozwiązywali je uczciwie to Sąd ten wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu. Jest to dowodem na silne przekonania Sędziów występujących przeciwko mnie oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw. Ta sytuacja pokazuje to samo co Naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu, gdyż narzucone myślenie. Mamy do czynienia ze sporem czy mamy posługiwać się myśleniem opartym na prawdzie, czy myśleniem opartym na kłamstwie. Sędziowie zdecydowanie postanowili, że mamy się opierać na kłamstwie i Krajowa Izba Doradców Podatkowych również. Ze swoim myśleniem opartym na prawdzie pozostałam sama tak jak przed dwoma tysiącami lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Kiedy zaczęłam poznawać odkrycia naukowe o mózgu i psychice zaczęłam pisać do władz, do dziennikarzy, do Sądów, do ludzi nauki i wielu innych ludzi, że poznanie przeze mnie podświadomości pokazuje, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Na to moje myślenie zareagowała maleńka ilość ludzi i myślę, że jest ich tylu ile brak do stu procent w opublikowanych danych przez gazetę "Rzeczpospolita" Jest to mniej jak 0,5%. Ludzie mają w swoich mózgach wymyślone przez siebie ogromne ilości myśli do nieuczciwego postępowania. Być może w ogóle nie ma ludzi bez narzuconego myślenia w mózgu, gdyż prof. Karol Jung widzi, że jakby wszyscy ludzie mają w swoich mózgach narzucone myślenie. Zarówno Karol Jung jak i Zygmunt Freud widzą, że ludzie z umysłem nieświadomym w mózgu są umysłowo i zarazem psychicznie chorzy.  Ja wskazuję jak to się staje, że człowiek z narzuconym myśleniem  w mózgu jest równocześnie psychicznie chory, gdyż tym myśleniem zajęły się systemy neurologiczne. W naturze rozum nie istnieje bez emocji i narzucone myślenie przez człowieka też nie istnieje bez emocji. My wszyscy te różne emocje u ludzi widzimy, gdyż widzimy ludzi łagodnych, dobrych i widzimy ludzi wrzeszczących na ulicach i w domach. Te zachowania są odzwierciedleniem myślenia jakie człowiek ma w swoim mózgu. Wrzeszczący człowiek to źle zachowujący się człowiek i on wrzeszczy bo narzuca, że tak chce. Nasz Stwórca tak skonstruował człowieka, że jego zachowania wykazują stan jego myślenia jakie ma w mózgu. Miałam kiedyś takie zdarzenie, że po rozmowie z pewnym człowiekiem przypominało mi się jego poruszanie. Dziwiłam się sama, że przypomina mi się jak ten człowiek siadał, jak się podpierał, jak mówił. Dzisiaj myślę, że zobaczyłam u tego człowieka zachowanie jakie musimy znać z natury. O tym, że znamy zachowania jakie są dla nas naturalnymi świadczą zachowania ludzi chorych na schizofrenię, których kiedy w szpitalu odwiedziłam to jedna z chorych wyciągnęła do mnie rękę i powiedziała, że jest zaszczycona moim przybyciem. Inni chorzy pytali mnie czy jestem ordynatorem czy profesorem. Odpowiadałam, że nie jestem ani ordynatorem, ani profesorem a jeden z chorych powiedział "proszę panią to widać". Innym razem osoba uzależniona od narkotyków bardzo źle zachowywała się do ludzi jadących w pociągu, a mnie traktowała jak księżniczkę. Zatem my wiemy jakie są nasze naturalne zachowania. Politycy i wielu innych ludzi mówi, że uczy się mowy ciała, a zatem mówią, że uczą się zachowań jakie są dla nich naturalnymi. Ludzie często uważają, że jest w nich ktoś inny, ale to nieprawda, gdyż o kimś innym uważa się że jest jeśli jest inaczej myślącym. Ja też kiedyś myślałam, że jest w nas jakaś inna osobowość, ale poznanie przeze mnie podświadomości spowodowało, że wiem, że jesteśmy jedną osobowością, a myślimy, że jesteśmy podwójni jeśli jesteśmy kłamcami. Kłamca jest zupełnie inną osobowością i było to przez całe wieki uważaniem przez ludzi, że jesteśmy podwójni, a nawet potrójni. Przy opisie odkrycia naukowego, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym komentator lub komentatorzy dodają, że warto by ten swój prawdomówny mózg wykorzystać w kryminalistyce. Ja zaś mówię, że człowiek, który mówi, że jego prawdomówny mózg jest kimś innym jest kłamcą, który pod względem kłamstwa jest inny od myślenia opartego na prawdzie jakie ma w mózgu. Jesteśmy pod względem prawdy zgodni ze swoim prawdomównym mózgiem a pod względem kłamstwa jesteśmy niezgodni ze swoim prawdomównym mózgiem. Jest to ten sam jedyny mózg i to w tym samym jedynym mózgu naukowcy odkryli, że jest narzucone myślenie które mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. Człowiek, który ma w mózgu myślenie do rozbieżnych celów jest w sprzeczności sam ze sobą. Nasz Stwórca nie wtrąca się do nas, gdyż raz nas skonstruował w sposób prawidłowy i jeśli wydajemy decyzje oparte na kłamstwie to jesteśmy w sprzeczności sami ze sobą. Naukowcy odkryli, że narzuconymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem jest tak jak człowiek chce, gdyż systemy neurologiczne przeszły na wykonywanie narzuconej woli przez człowieka, ale na tej narzuconej woli człowieka spotyka zło i choroby. Ludzie w okresie Starożytności mówili, że uzdrowienie nie jest możliwe jeśli nie naprawi się uczynionego przez siebie zła. Mieli oni rację ponieważ do uczynienia zła  posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie i na tym myśleniu człowiek zachorował. Na myśleniu opartym na prawdzie człowiek jest zdrowy. Zdrowie jest utrzymywane na energii jaka jest w naturze człowieka, a choroba jest oparta na energii uruchomionej do czynienia zła przez człowieka. Proszenie Boga o pomoc nic nie da, gdyż Bóg nie uczynił zła i nie będzie go naprawiał ażeby człowiek wyzdrowiał.
Przekazuję ludziom szczególnie medycyny, że mają do leczenia nieuleczalnych ludzi, gdyż myślenie użyte do uczynienia zła jest nieuleczalne. Pomagać sobie możemy, ale pomoc najlepsza to nauka dobrego zachowywania się. Dobre zachowywanie się to uczciwe zachowywanie się. Ogromnego zła narobili ludzie sobie sami uznaniem, że w świecie Stwórcy można oszukiwać. Myślenie narzucone w mózgu to myślenie do oszukiwania i jak widać mózg wie, że narzucający zachowania ma z Nim rozbieżne cele, gdyż oszust z uczciwym ma rozbieżne cele. Człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie ma w mózgu stworzone przez siebie myśli przy pomocy których uczynił zło. Te myśli są przyczyną nieuleczalności człowieka. Jak człowiek naprawi uczynione przez siebie zło to powróci do zdrowia. Zdrowie to stan zgodności systemów neurologicznych z myśleniem opartym na prawdzie.

                                            Polska-Elbląg, dnia  30 lipca 2013r. Barbara Paul 

poniedziałek, 29 lipca 2013

ODKRYCIE ISTNIENIA I DOSKONAŁEGO MYŚLENIA STWÓRCY WSZECHŚWIATA

SKUTKIEM ZAJMOWANIA SIĘ NARZUCONYM MYŚLENIEM PRZEZ SYSTEMY NEUROLOGICZNE, JEST ODEJŚCIE SYSTEMÓW NEUROLOGICZNYCH OD UTRZYMYWANIA ZRÓWNOWAŻONEJ ENERGII  I POWSTANIE NA TYM MYŚLENIU NIENORMALNEGO UMYSŁU I PSYCHIKI.

PRZYWRÓCENIE SIĘ CZŁOWIEKA DO MYŚLENIA NATURALNEGO DLA MÓZGU PRZYWRACA ROZUMIENIE I MOWĘ TĄ ROZUMIEJĄ SYSTEMY NEUROLOGICZNE, KTÓRE ZGADZAJĄC SIĘ Z ROZUMIANĄ MOWĄ WYKONUJĄ WOLĘ CZŁOWIEKA I USUWAJĄ Z MÓZGU NARZUCONE MYŚLENIE

                                                         U z a s a d n i e n i e

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że mózg nie istnieje bez odczuwania. Naukowcy odkryli, że to rozum w naturze mózgu nie istnieje bez emocji, a zatem myślenie rozumiane nie istnieje bez odczuwania jakie jest w naturalnych systemach neurologicznych. W naturze mózgu myślenie jakie w nim jest, jest rozumiane przez systemy neurologiczne. Dlatego odkryłam, że systemy neurologiczne wykonują wolę człowieka, który posługuje się rozumianym myśleniem. Pisałam już nie raz o tym, że trzeba próbować, gdyż systemy neurologiczne wykonują wolę człowieka. Teraz wiem, że systemy neurologiczne wykonują rozumianą wolę człowieka. Systemy neurologiczne nie rozumieją myślenia narzuconego i robią na nie sprzeciw. Zygmunt Freud odkrył sprzeciw tych systemów neurologicznych, które nazwał sprzeciwem podświadomości. Maria Szulc stwierdza, że skutkiem sprzeciwu podświadomości jest powstawanie choroby, a ja odkryłam, że choroba jest oparta na nierozumianym przez systemy neurologiczne myśleniu. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja odkryłam, że to nieznane nam myślenie, to myślenie naturalne dla naszego mózgu. Odkryłam, że systemy neurologiczne w wyniku nierozumianego myślenia przechodzą na złe funkcjonowanie. Systemy neurologiczne są połączone z myśleniem i na myśleniu rozumianym funkcjonują dobrze, a na myśleniu nierozumianym funkcjonują źle. Odkrycia naukowe dowodzą, że myślenie narzucone jest w mózgu w innym miejscu aniżeli myślenie naturalne dla mózgu. Ja odkryłam, że na tym innym miejscu w mózgu narzuconego myślenia człowiek przechodzi na złe funkcjonowanie. 
Wybitny fizyk Stephen Hawking mówi, że jego wiedza o energii świadczy o tym, że nie ma Stwórcy. Ja mówię, że to myślenie, a nie energia świadczy o istnieniu Stwórcy. Energia jest skutkiem myślenia. Proszę zwrócić uwagę na odkrycie naukowe, które mówi, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami. Ja mówię, że narzuca się zachowania i ma się problemy w wyniku myślenia. To myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. W naturze systemy neurologiczne utrzymują energię w równowadze na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a w przypadku narzucenia myślenia systemy neurologiczne zajmują się tym myśleniem. Skutkiem tego zajmowania się jest nienormalny człowiek, gdyż człowiek, który nie rozumie. Człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie nie rozumie. To nierozumiane myślenie jest w innym miejscu w mózgu. Naukowcy odkryli, że to inne miejsce to miejsce pomiędzy dwiema strefami w mózgu.
Stephen Hawking mówiąc, że Stwórcy nie ma mówi, że prawa przyrody są uniwersalne i że praw przyrody nie można złamać. Mówi, że budowa wszechświata oparta jest na trzech składnikach: materii, energii i przestrzeni. Nie będę wchodziła w wielkie odkrycie Alberta Einsteina E=mc2, gdyż zauważam, że Stephen Hawking nie widzi, że budowa wszechświata jest skutkiem myślenia. Stephen Hawking nie zajmuje się myśleniem, tak jakby było tak jak mówi, że wszechświat powstał z niczego. Zwracam zatem uwagę na słowa Stephena Hawkinga, że prawa przyrody są uniwersalne. Z prawem mamy do czynienia jeśli je ustanowimy, a ustanawiamy je przy pomocy myślenia. Albert Einstein mówi, że energia w naturze wszechświata jest uporządkowana, a ja mówię, że uporządkowanie jest możliwe tylko przy pomocy myślenia. To Stwórca dokonał tego energetycznego uporządkowania. Stephen Hawking mówi, że jeśli bilans energii jest 0, to Bóg nie jest potrzebny, a ja go pytam skąd uważa, że jest ten bilans zrównoważony. Równowaga z powietrza się nie bierze i dowodem na to, że tą równowagę energetyczną w człowieku zniszczyło narzucone myślenie jest odkrycie, że to myślenie narzucone jest przyczyną odejścia systemów neurologicznych od utrzymywania w człowieku zrównoważonej energii. Skoro narzucone myślenie zniszczyło zrównoważoną energię w człowieku to znaczy, że w naturze mózgu jest myślenie przy pomocy którego została skonstruowana zrównoważona energia. Stephen Hawking podkreśla, że praw przyrody nie można złamać, a ja wskazuję na łamanie tych praw przyrody przez ludzi narzucających zachowania jakimi są ludzie władzy. Kilka dni temu na moście tuż obok mojego lokalu na Starym Mieście w Elblągu Prezes Partii "Prawo i Sprawiedliwość" powiedział " Mierzeję należy przekopać". Cóż to jest  jak nie narzucone zachowanie jakim zajmują się systemy neurologiczne. Gdyby jakiś człowiek stanął na moście i powiedział, że mierzeję należy przekopać to ludzie powiedzieliby, że to wariat. Ponieważ ludzi tak myślących jest dużo, gdyż poparcie Pan Jarosław Kaczyński ma duże, zatem uważanie przekopania mierzei uważa się za normalne. Zatem nienormalność uznawana przez dużą ilość ludzi uznawana jest za normalną. Ja uważam, że również dziennikarze, którzy zapisali na pasku w TVN 24, że Pan Jarosław Kaczyński powiedział na moście w Elblągu, że Premier ma przekopać mierzeję, wymagają pomocy psychiatrycznej. To narzucone myślenie jest dowodem nienormalnego stanu ludzi tak myślących. Ci ludzie mają w mózgach dowód na swoją nienormalność, gdyż narzucone myślenie w miejscu mózgu na jakim oparta jest choroba umysłowa. Stephen Hawking mówi, że praw przyrody nie można złamać, a ludzie narzucający wolę jakimi są ludzie władzy łamią. Kiedy dochodzi do wybuchu zaburzonej energii i następuje trzęsienie ziemi to ludzie mówią, że to Bóg zrobił. Ja mówię, że Bóg zrobił zrównoważoną energię, a trzęsienie ziemi jest wynikiem zmian praw natury. Cóż zatem powie Pan Stephen Hawking na to, że mówi, że praw przyrody nie można złamać, a polityk Jarosław Kaczyński mówi, że mierzeję należy przekopać. Dobrze, że Stwórca reaguje przejściem na złe funkcjonowanie człowieka, ale popatrzmy są się dzieje u ludzi, gdyż oni wszyscy wołają, że dają pieniądze na dokonywanie zmian we wszechświecie przez ludzi narzucających wolę.  Dawanie przez ludzi pieniędzy ludziom narzucającym wolę na dokonywanie zmian w doskonałym wszechświecie to dowód choroby umysłowej. Zygmunt Freud u nikogo nie widzi ażeby nie było w nim sprzeciwu podświadomości, a Karol Jung nie widzi ażeby u kogoś z ludzi nie było umysłu nieświadomego i uzależnienia od myśli. Skoro Stephen Hawking nie widzi, że wszechświat został stworzony przy pomocy myślenia to niech powie co powoduje, że człowiek jest uzależniony od narzuconego myślenia. Co powoduje, że człowiek w ogóle jest uzależniony od myślenia. Dlaczego myśli są przyczyną uzależnienia i dlaczego prof. Maria Szulc mówi, że są to myśli złe. Dlaczego Maria Szulc mówi, że te myśli złe są pod władzą podświadomości, czyli myślenia o którym pisze, że jest ludziom nieznane.
Stephen Hawking mówi, że nikt nie kieruje naszym życiem. Ja mówię, że jeśli wszystko jest stworzone doskonałym to doskonałością się nie kieruje, a na niedoskonałość robi sprzeciw i się uzależnia. Każdy człowiek w naturze jest doskonały a jeśli ma jakieś problemy to są one oparte na narzuconym przez niego myśleniu. Naukowcy to potwierdzają, gdyż odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne z Nim cele to problemy. Zrównoważona energia w człowieku to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Tej zrównoważonej energii nie ma w człowieku, który ma w mózgu narzucone myślenie. To można sprawdzić. To myślenie narzucone jest przyczyną, że nie ma w człowieku  zrównoważonej energii. Systemy neurologiczne nie rozumieją narzuconej mowy i dlatego zmieniają funkcjonowanie człowieka. Stephen Hawking pokazuje człowieka, który wykopuje dół i mówi, że otrzymana góra ziemi z wykopaną to też zrównoważenie energii. Nie widzi jednak Stephen Hawking człowieka, który wykopuje ten dół i że to kopanie jest oparte na narzuconej przez niego woli, tak jak to mówi Pan Jarosław Kaczyński, ażeby przekopać mierzeję. Stephen Hawking nie widzi, że narzucona wola przez człowieka wykopującego dół jest inną wolą tego człowieka i że wykonuje on czynność, a Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.  Zwracam zatem uwagę na zmieniony stan anatomii czyli na stan niezrównoważonej energii na wykonywaniu czynności dokonującej zmian w naturze. Człowiek zmienił stan natury, a systemy neurologiczne zmieniły jego stan natury. Pytanie Stephena Hawkinga " Czy potrzebujemy Boga by wyjaśnić funkcjonowanie wszechświata" jest uważaniem, że człowiekowi należy się dobro. To tak rozumieją ludzie władzy, gdyż to oni mówią, że dobro ma być dla nich. Wszechświat jest stworzony, a więc nie ma nas obchodzić Kto go stworzył, bo to niby człowiek jest pępkiem świata. Otrzymał dobro i nie jest mu potrzebny Ten Kto stworzył to dobro. Ludzi władzy też nie obchodzą ludzie, którzy wytwarzają dobro, gdyż zabierają im to dobro. Zabiera się dobro przy pomocy narzuconego myślenia. Ludzie władzy zabierają dobro przy pomocy narzuconego myślenia i ja wskazuję na człowieka powstałego w wyniku posługiwania się narzuconym myśleniem jakim jest człowiek chory na schizofrenię, który posługuje się wymuszaniem. Tego wymuszania nabył człowiek umysłowo chory przy pomocy posługiwania się myśleniem przy pomocy którego wymuszał pieniędzy i innego dobra. Człowiek posługujący się myśleniem natury jest człowiekiem ugody. Z myślenia narzuconego mamy pełno ludzi zajmujących się wymuszaniem. Wszyscy urzędnicy wymuszają wykonywania ich woli. Wydawane decyzje to wymuszanie. Umysłowo chore paskudztwo wymusza przy pomocy psychicznego zadawania bólu nie wyjaśnianiem spraw. Ludzie nie wiedzą co ich czeka od takiego nie wyjaśniającego spraw paskudztwa. Ci łobuzy przy pomocy nie wyjaśniania spraw   robią sobie przyjemności z zadawanego cierpienia ludziom i zwierzętom.  Posłanka Pani Hanna Sawicka łkała z bólu przed telewizorami całego świata z zadanego jej cierpienia przez ludzi z partii "Prawo i Sprawiedliwość", którzy opracowali zadanie jej cierpienia.  Ona nie zrobiła im nic złego, a oni opracowali dla niej wielkie cierpienie. Orzekli, że jeszcze zgodnie z ich prawem trzeba ją zamknąć do więzienia ażeby jeszcze bardziej cierpiała. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający zachowania ma z Nim rozbieżne cele. Ja wskazuję na te cele jakim jest zadawanie cierpienia naturze i niszczenie natury. Zadawanie cierpienia i niszczenie natury to dzieło ludzi, którzy nie mają rozumu. Ci ludzie też posługują się myśleniem, ale myśleniem przy pomocy którego można czynić zło. Takich planów zmian praw natury miał pełno chory na schizofrenię Adolf Hitler z którym miliony ludzi dokonywało zadawania cierpienia i niszczenia. Ludzie z rozumem to rarytas. Tylko ludzie mędrcy z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon przysyłają mi setki podziękowań na przedstawiane przeze mnie myślenie na jakim mamy rozum. Ludzie z rozumem to niezwykła rzadkość. Jeden z moich znajomych mówi, że Jezus jeszcze raz przyjdzie na ziemię, a ja mówię, że na pewno nie przyjdzie, gdyż doskonale wie, że  najchętniej przybyliby Go znowu do krzyża. To nie było żadne odpuszczenie grzechów, tylko ostrzeżenie przed umysłową i psychiczną chorobą i doświadczaniem narzuconego myślenia. Czy to są normalni ludzie, którzy proszą o odpuszczenie grzechów.księży, a nie ludzi, którym wyrządzili krzywdę. Czy to są normalni ludzie, którzy zadają cierpienie bykom mówiąc, że z nimi walczą. Czy to normalni ludzie w Chinach, którzy nakazują zabijanie dzieci i wymuszanie usuwania ciąży. Czy to normalni ludzie, którzy zabijają dzieci w niektórych krajach ponieważ wyżej dla nich stoi wymuszanie przez ludzi dawania posagu? Na myśleniu naturalnym dla mózgu nikomu nie zadaje się cierpienia.
Stephen Hawking mówi, że energia jest wytwarzana przez mięśnie gracza. Nie mówi czym ten gracz powoduje, że jego mięśnie wytwarzają energie. Energia z powietrza się nie bierze. Energia w układzie genetycznym pierwiastków jest oparta  na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Zmiana myślenia powoduje zmiany w energii. To zatem myślący wytwarza energie. Energia nie wzięła się z niczego jak mówi Stephen Hawking, gdyż energia wzięła się z myślenia jakie jest w naturze mózgu. Jeśli dochodzi do zmian praw przyrody to dokonało tego narzucone myślenie przez człowieka władzy. Jeden człowiek nie dokonuje zmian w prawach natury, gdyż gdyby nie miał poparcia Pan Jarosław Kaczyński to nikt nie słuchałby jego słów, że należy przekopać mierzeję. To skupisko ludzi wymusza zmiany na prawach przyrody. Ci ludzie wymuszają od ludzi pieniędzy ażeby mogli dokonywać zmian w stworzonym doskonałym wszechświecie. Stephen Hawking mówi, że występują różne procesy i że czas i przestrzeń są nierozerwalne Mówi, że trudno to pojąć bez wiedzy matematycznej, a ja mówię, że wiedzę matematyczną zdobywa się przy pomocy myślenia. Skoro trudno to pojąć bez wiedzy matematycznej, to znaczy, że Stwórca znał tą wiedzę matematyczną. To Jego wiedzę poznajemy. Poznana wiedza natury, to wiedza Stwórcy.  Mówię, że swoją wiedzę Stephen Hawking zdobył przy pomocy myślenia.
 Proszę zwrócić uwagę na to, że systemy neurologiczne zmieniły stan anatomii człowieka na chorującą na myśleniu narzuconym przez człowieka. Ja mówię, że nie ma możliwości wyzdrowienia bez pozbycia się z mózgu narzuconego myślenia, gdyż to na tym myśleniu jest niezrównoważona energia. Tylko usunięcie z mózgu narzuconego myślenia może przywrócić systemy neurologiczne na prawidłowe funkcjonowanie. Wiedziałam zawsze, że trzeba pozbyć się narzuconego myślenia, ale nie wiedziałam jak to zrobić. Zaczęłam powtarzać, że likwiduję moje myślenie sprzeczne z myśleniem Stwórcy. Pomagało to, ale w pewnym momencie pomyślałam, że powiem systemom neurologicznym, ażeby usunęły ze mnie narzucone myślenie. One się na to zgodziły i dlatego mogłam na własnym doświadczeniu stwierdzić, że systemy neurologiczne przywracają dobre funkcjonowanie jak człowiek mówi rozumianą mową.
Człowiek, który mówi, że choroba jest oparta na myśleniu Boga jest kłamcą. Każdy człowiek może otrzymać na to dowód z badania siebie, że jeśli jest chory to na sto procent jest chory na narzuconym przez siebie myśleniu.

                                               Polska-Elbląg, dnia 29 lipca 2013r. Barbara Paul                                                

sobota, 27 lipca 2013

ZGODNOŚĆ SYSTEMÓW NEUROLOGICZNYCH (ODCZUWANIA) Z MYŚLENIEM

Ludziom zajmującym się nauką o seksie zadaję pytanie czy zaznaczyli w tej nauce, że z seksu wolno korzystać człowiekowi, który posługuje się myśleniem na jakim stworzony jest seks, gdyż jeśli tego nie zaznaczyli, to napisali ludziom i to już czteroletnim dzieciom, że mają cierpieć. Seks to odczuwanie, a odczuwanie czuje się dobrze na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a seks jest naszą naturą i opartą na emocjach. Ten seks jest oparty na myśleniu opartym na prawdzie i może przy okazji jak ludzie będą chcieli seksu to dowiedzą się co to jest prawda, gdyż mówią, że nie wiedzą o jakiej to prawdzie mówił nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Jeśli ludzie opierający się na myśleniu władzy korzystają z seksu to jest to dowodem na to, że są zadającymi cierpienie ponieważ odczuwanie jest dobre tylko na myśleniu na jakim jest stworzone.
Ludzie zajmujący się nauką o seksie zajmują się przyjemnościami otrzymywanymi z seksu, ale nie mówią o myśleniu na jakim przeżywanie tego seksu powinno się odbywać. Mówi się, że to Unia Europejska wprowadziła naukę o seksie i postanowiła, że trzeba ją wprowadzić już dla dzieci czteroletnich. Nic nie słyszałam o tym ażeby Unia Europejska postanowiła, że nie wolno uprawiać seksu na innym myśleniu jak  naturalne dla seksu, gdyż na innym myśleniu jest cierpienie. Zatem Unia Europejska i ludzie władzy wprowadzający naukę o seksie są zadającymi cierpienie ludziom. Kościół mówi, że nie wie co to jest prawda, a mówi, że małżeństwa łączy Bóg. Ja mówię, że to co nie jest połączone na myśleniu Boga nie połączył Bóg. Jeśli łączą się ludzie opierający się na myśleniu Stwórcy to w przypadku złego zachowania kogokolwiek w rodzinie mówi się o tym głośno i wymaga naprawienia, gdyż w innym przypadku rosną bandyci, którzy tak jak teraz już stosują przemoc. Na myśleniu Boga jest porządek. Na myśleniu władzy i Kościoła są tajemnice, a tajemnice to zawsze ukryte zło.
Systemy neurologiczne człowieka opierającego się na myśleniu naturalnym dla mózgu są z nim w zgodzie. To odczuwanie jest w zgodzie z myśleniem. To odczuwanie na myśleniu jakie jest w naturze mózgu jest szczęśliwe. Cierpienie jest dziełem ludzi narzucających wolę i ludzie ci mają to myślenie do zadawania cierpienia w swoich mózgach, gdyż naukowcy je odkryli.Ludzie władzy już wpadli na pomysł ażeby uzyskiwać dochody z seksu na sprzedaż. To przychody z zadawania cierpienia. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne z Nim cele. Ja wskazuję na te rozbieżne cele jakimi jest uzyskiwanie dochodów z zadawania cierpienia. Każdy człowiek u którego systemy neurologiczne są rozdzielone, jest człowiekiem zadającym cierpienie. Każdy człowiek, który uprawia seks i nie opiera się na myśleniu na jakim stworzony jest seks jest człowiekiem, który ma w mózgu myślenie do zadawania cierpienia. Skutek uprawiania seksu na myśleniu którym zadaje się cierpienie jest opłakany i dla człowieka, który zadaje cierpienie i dla dzieci powstałych na myśleniu do zadawania cierpienia.
Człowiek, który uprawia seks na narzuconym myśleniu zadaje cierpienie odczuwaniu, gdyż są skutki odczuwania. Są skutki każdego odczuwania. Człowiek posługujący się narzuconym myśleniem to złoczyńca zadający cierpienie naturze. Nasz mózg jak widać doskonale wie, że narzucający zachowania ma
z Nim rozbieżne cele. Ten człowiek posługujący się narzuconym myśleniem wykorzystuje dobro natury i czyni jej zło, gdyż skutek narzuconego myślenia jakie wprowadził do odczuwania. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest naturalnym, a ludzie zadają cierpienie odczuwaniu stworzonemu na myśleniu opartym na prawdzie przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Kłamca, to człowiek wykorzystujący dobro, a dający zło. Takimi jest większość z ludzi. Skutek posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie, to zadane cierpienie odczuwaniu, które zachorowało od zadawanego mu cierpienia przez ludzi posługujących się narzuconym myśleniem. Skutek rozdzielonych systemów neurologicznych z myśleniem jakie jest w naturze mózgu, to chore odczuwanie i na tym chorym odczuwaniu chore ciało. Chore odczuwanie i chore ciało to dzieło ludzi, którzy mówią, że nie wiedzą co to jest prawda. Zawartość w mózgach tych ludzi pokazuje, że wiedzą  co to jest kłamstwo i wiedzą, że chcą zadawania cierpienia. Przekazuję to ludziom medycyny, że chore ciało oparte jest na myśleniu jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów.To tym myśleniem zadawane jest cierpienie odczuwaniu. Brak reakcji ludzi na to co piszę i na odkrycia naukowe, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele i na odkrycie Neurobiologa Ercia Kandela, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, na odkrycie Neurobiologa Johna Ecclesa, że myśli uruchamiają energie, jest dowodem na to, że ci ludzie chcą zła.  Napisanie do mnie ze "Szkła kontaktowego", że to co piszę jest niepożądane jest dowodem na to, że ci ludzie, lub człowiek, który to napisał chce zła. Przekazuję to ludziom medycyny, gdyż oni widzą rozdzielone systemy neurologiczne, których skutkiem jest choroba i cierpienie zadane ciału przez ludzi posługujących się myśleniem do zadawania cierpienia. To rozdzielone myślenie, które jest pomiędzy myśleniem naturalnym dla mózgu, a systemami neurologicznymi, to myślenie przy pomocy, którego człowiek zadał cierpienie. Odkrycia Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon to potwierdzają, gdyż odkryli, że narzucone zachowania i problemy są pomiędzy dwiema strefami w mózgu.To myślenie złoczyńców jest pomiędzy dwiema strefami w mózgu, gdyż to na tym myśleniu jest chore odczuwanie i oparte na nim ciało.
                                   
                                                 Polska-Elbląg, dnia 27 lipca 2013r. Barbara Paul

piątek, 26 lipca 2013

NA MYŚLENIU NARZUCONYM PRZEZ CZŁOWIEKA STWORZENIA MAJĄ CIERPIĄCE ODCZUWANIE

Odczuwanie mamy cierpiące jeśli ktoś uczyni nam zło. Na myśleniu naturalnym dla mózgu odczuwanie jest szczęśliwe. Odkryłam, że dobro lub zło jest skutkiem naszych postanowień i że swoje postanowienia wydajemy przy pomocy myśli. Zatem przy pomocy użycia myśli wykonujemy nasze postanowienie. Ludzie do wydania swojego postanowienia układają myśli. Nasz Stwórca do swoich postanowień też ułożył myśli. Odkryłam, że po skutkach wydanych postanowień wiemy kto jest dobroczyńcą, a kto złoczyńcą. Zatem chcąc wiedzieć czy ludzie, którzy ustanowili dany przepis prawa są dobroczyńcami, czy złoczyńcami to musimy poznać skutek jaki się osiąga w wyniku danego postanowienia. Dane ogłoszone przez gazetę "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych mówią, że ponad 99,5% skarżącym się ludziom zadano przy pomocy ustanowienia narzuconego myślenia prawem  cierpienie. Ja poznając myślenie oparte na prawdzie odkryłam, że jego skutkiem jest zawsze zadowolenie.  Odkryłam zatem, że skutkiem posługiwania się myśleniem  naszego Stwórcy jest zadowolenie, a skutkiem narzuconego myślenia przez ludzi władzy jest cierpienie. Cierpienie to jest wielkie, gdyż aż przekraczające 99,5%. Ja  50% z podanych skarg w województwie warmińsko-mazurskim wygrałam, a więc gdyby nie te moje wygrane to zadane cierpienie przez ludzi władzy byłoby bliżej 100%. Ja to podaję już bardzo długo, a to, że nikt na to nie reaguje jest dowodem na to, że dla ludzi zadawanie cierpienia jest już normalnym. Ludzie zatem są kimś innym aniżeli byli z natury. Tym kimś innym to złoczyńcami, gdyż zadawanie cierpienia jest normalne dla złoczyńców. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja zatem wskazuję, że to myślenie na jakim zmieniona jest ludzka anatomia zapisane jest jako prawo ludzi. To zgodnie z tym co zapisali, że jest ich prawem zadają ludziom cierpienie. Jezus wiedział przeciwko komu przyszedł na ziemię wystąpić. Wiedział, że ludzie doszli do stanu takich złoczyńców, że czynienie zła ustanowili, że jest na ziemi prawem. Naukowcy odkryli, że Jezus wiedział, że zginie, a ja wskazuję, że wiedział, że idzie do bandytów. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi, że wtedy było takie prawo, a ja mówię, że wtedy było prawo bandytów i że to prawo bandytów jest do dzisiaj, gdyż cierpienie w wyniku około 100% postanowień to prawo bandytów. To myślenie złoczyńców naukowcy odkryli, że w mózgu jest i odkrył skutek tego myślenia Neurobiolog Eric Kandel w zmienionej anatomii na tym myśleniu złoczyńców. Na myśleniu naturalnym dla mózgu czynienie zadowolenia jest normalnym. Znaczy to, że ludzie przeszli na myślenie przez siebie narzucone przy pomocy którego można zadawać cierpienie. Dziennikarz lub dziennikarze zatytułowali ten artykuł "Ludzie lubią rozprawy", a ja mówię, że ludzie dla których te dane są normalnymi są złoczyńcami.  Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja odkryłam, że w wyniku wydawania postanowień w oparciu o myślenie jakie jest w naturze naszego mózgu wyrażamy dobre emocje do innych ludzi i innych stworzeń i że zarówno my jak i ten wobec kogo posługujemy się myśleniem opartym na prawdzie czuje się dobrze. To, że mimo napisania przeze mnie ponad 450 artykułów opartych na dowodach naukowych, że naszą naturą jest czynienie dobra, a nikt nie reaguje jest dowodem na to jak wielkimi złoczyńcami są ludzie. Usłyszałam już w ubiegłym roku, że na Uniwersytecie Warszawskim chce się otworzyć kierunek studiów poświęcony poznawaniu funkcjonowania mózgu, a więc otwórzcie to i dowiecie się, że ludzie nabyli mózgów złoczyńców.  Dowiecie się, że na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma złoczyńców. Piszę do ludzi władzy i do dziennikarzy, ale oni chcą już zła. Ludzie opierający się na myśleniu Stwórcy powinni ich wyrzucić jak do nich przyjeżdżają. Przy moim lokalu jest most na którym wczoraj Pan Jarosław Kaczyński przemawiał i widziałam, że tych ludzi nie było więcej jak około dwudziestu, a tych którzy przyjechali z Panem Jarosławem Kaczyńskim było na pewno ponad dziesięciu. Więc do kogo i do ilu ludzi przemawiał? Jeden z tych ludzi wszedł do mnie i zapytał o czym są moje książki, więc powiedziałam, że o myśleniu na jakim jesteśmy stworzeni i że na myśleniu narzuconym jesteśmy nienormalni. Powiedział "to ja się tego boję i tą książeczkę od pani dam komuś innemu".
My nie powinniśmy odkrywać, że na myśleniu jakie otrzymaliśmy od naszego Stwórcy jesteśmy dobroczyńcami tylko być dobroczyńcami.. My nie powinniśmy odkrywać, że na myśleniu swojego Stwórcy czujemy się dobrze, a na narzuconym przez siebie źle, tylko powinniśmy na otrzymanym od Boga myśleniu zawsze żyć szczęśliwie. Ludzie władzy, dziennikarze, kościół, a nawet wielu ludzi nauki, milczą na moje odkrycia ażeby tylko nikt się nie dowiedział, a oni żeby mogli dalej czynić zło. Ludzie mówią, że dla nich religią jest zadawanie cierpienia stworzeniom Boga, gdyż aż wołają ażeby ludzie im to prawo do zadawania cierpienia przyznali. Bezczelni ludzie rozporządzają stworzeniami Boga. Ludzie nie mają prawa do stworzeń Boga, ale sami sobie przyznali to prawo do tego co stworzył Bóg. Zatem ludzie doszli do stanu myślenia, że już dla nich religią jest zadawanie cierpienia.  Myślenie jakie otrzymaliśmy od naszego Stwórcy powoduje, że nasze odczuwanie jest szczęśliwe. Prof. Maria Szulc ma rację stwierdzając, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest nam nie znane. Dowodem na to, że myślenie naszej natury jest nam nieznane jest to, że prawie wszyscy ludzie są chorzy. Choroba jest oparta na złym odczuwaniu, a zatem myślenie jakim posługują się ludzie jest przyczyną cierpienia psychiki i opartego na psychice ciała. Cóż należy stwierdzić o ludziach jak nie to, że są złoczyńcami, gdyż cierpienie jest skutkiem uczynionego zła. Do tego ażeby cierpiało nasze ciało potrzebne jest inne myślenie w mózgu, aniżeli myślenie na jakim odczuwanie jest szczęśliwe. Naukowcy odkryli, że jest w mózgu myślenie narzucone i że mózg wykazuje, że jest to myślenie do rozbieżnych celów. Odkryłam, że te rozbieżne cele to cele czynienia zła i że na myśleniu do czynienia zła cierpi psychika. Odkryłam, że na myśleniu jakie jest w naturze mózgu nasza psychika czuje się dobrze i że na myśleniu narzuconym przez człowieka psychika czuje się źle. Odkryłam, że sami zadaliśmy cierpienie swojemu odczuwaniu, gdyż to nasze myślenie jest w mózgu na jakim cierpi nasza psychika. Odkryłam, że ludzie, którzy czynią zło uznali, że komuś można czynić zło i że ktoś może cierpieć, ale nie oni. Tymczasem Stwórca tak skonstruował człowieka, że jeśli wymyśli myśli do uczynienia komuś zła, to myśli te jego odczuwaniu zadają  zło. Myśli wymyślone przez człowieka do zadania komuś cierpienia pozostały w mózgu i zadają cierpienie temu, kto wymyślił te myśli. To doskonała konstrukcja człowieka i doskonała sprawiedliwość Stwórcy. Myśli wymyślone do uczynienia zła pozostają w człowieku tak długo dopóki nie naprawi zła jakie przy pomocy tych myśli uczynił. Naukowcy mogą to zbadać, że przychodzimy na świat z dobytkiem wymyślonego przez siebie myślenia i cierpimy na tym myśleniu. To dlatego dzieci bywają już chore. Ludzie zajmujący się medycyną mogą to zbadać, że każdy chory bez względu na wiek jest chory na myślach w mózgu jakie wymyślił do czynienia zła. Ludzie zajmujący się medycyną mogą też zbadać, że na myśleniu jakie jest w naturze mózgu każdy jest zdrowy.
Rozum, który nie istnieje bez emocji, to myślenie oparte na prawdzie, które nie istnieje bez dobrego odczuwania. Narzucone myślenie przez człowieka, to myślenie oparte na kłamstwie, które nie istnieje bez złego odczuwania. Odkryłam, że nie ma myślenia bez odczuwania.
Wszyscy wiemy, że kiedy kogoś kochamy to jest to od nas niezależne. Skoro kochanie jest niezależne od człowieka to znaczy, że jest od Stwórcy. Znaczy to, że rozum jaki jest w naturze mózgu nie istnieje bez kochania. Znaczy to, że gdybyśmy zawsze mieli rozum, to zawsze byśmy byli zakochani. Ludzie są najczęściej bardzo krótko zakochani i prawie każdy mówi, że szuka swojej miłości, gdyż chciałby być zawsze zakochany. Odkryłam, że to wieczne zakochanie jest możliwe tylko u ludzi, którzy mają rozum. To na myśleniu Stwórcy jest wieczne kochanie. Niedawno odwiedziłam mojego bratanka w Szwecji, pięknego na trzecim roku studiów chłopaka i zaskoczył mnie odpowiedzią na moje pytanie, czy ma dziewczynę, słowami "Ciociu, to się jeszcze nie stało". .To piękne słowa i oby w nich wytrwał, gdyż ja już wiem, że Stwórca pozwala nam na uprawienie seksu tylko z osobą, którą kochamy. Na Jego zaś myśleniu kochamy tylko jedną osobę. Na myśleniu narzuconym przy pomocy którego to my wybieramy sobie partnera, lub pozwalamy siebie wybrać jesteśmy uzależnieni od seksu. Na myśleniu narzuconym nie ma kochania, a jest cierpienie, a od myślenia na którym cierpimy jesteśmy uzależnieni.  Ludzie z partii "Prawo i Sprawiedliwość" wybrali ładnego chłopaka nazywanego Agentem Tomkiem, ażeby on rozkochał w sobie posłankę z konkurencyjnej partii. Posłanka z konkurencyjnej partii długo się broniła, a co jest dowodem na to, że nie kochała Agenta Tomka. Zarówno Agent Tomek nabył w mózgu myśli przy pomocy których oszukiwał, że kocha i nabyła w mózgu myśli posłanka, która przy pomocy tych myśli zgodziła się na miłość z nie kochanym człowiekiem. Skończyło się to cierpieniem. Agent Tomek nabył myśli złoczyńcy, a posłanka nabyła myśli ofiary. Myśli złoczyńcy to myśli do czynienia zła, a myśli ofiary to myśli zgadzające się ze złoczyńcą. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy. Rozbieżny cel Agenta Tomka to uczynienie zła przy pomocy oszukiwania, że się kocha. Rozbieżny cel posłanki to zgodzenie się z oszukującym, że kocha i nabycie problemu w wyniku wejścia w związek z oszukującym. Skutkiem problemu jest cierpienie. Od złoczyńcy otrzymuje się problem i oparte na problemie cierpienie.  My doskonale wiemy kto nas kocha, a kto oszukuje. Moja przyjaciółka powiedziała kiedyś o jej mężu, że hormony buzują i on idzie. Ja mówię, że hormony buzują tylko do osoby którą się kocha. Uprawianie seksu bez buzowania hormonów to uzależnienie. Księża skądś wiedzą mówiąc przy zawieraniu przez ludzi małżeństwa, że co Bóg złączył człowiek niech nie rozdziela. Ja zaś wskazuję na ogromne ilości ludzi rozwodzących się i byle jak ze sobą żyjących, że kłamstwem było mówienie przez Księdza, że to Bóg złączył. Ja mówię, że na tym co Bóg złączył miłość trwa, a zatem te wszystkie pary żyjące ze sobą krótko lub w uzależnieniu to miłość złączona przez ludzi, a nie Boga. Nienormalni ludzie uczą już małe dzieci seksu, a czego skutkiem będzie cierpienie, gdyż uzależnienie. Ludzi do seksu się nie szuka tylko żyje z tym kogo się kocha. Ten kto kocha krzywdy nie wyrządza. Uczenie dzieci seksu to bezczelność wchodzenia w sprawy Stwórcy. Uczucia mamy od Stwórcy i On nimi rozporządza. Politycy są tak bezczelni, że już we wszystkie sprawy Stwórcy weszli, a skutkiem tego jest wielkie cierpienie. To ludzie władzy zadali narzuconym przez siebie myśleniem cierpienie stworzeniom Boga. To ich narzucone zachowania mózg wykazuje, że są do rozbieżnych celów. Te rozbieżne cele aż doskonale widać w postaci cierpienia na niewyobrażalną skalę. Komitet Noblowski przyznaje Nagrody Nobla wybitnym postaciom, ale również postaciom zadającym śmierć na wielką skalę jaką są wojny. Ludzie dostali w mózgu myślenie na jakim psychika jest szczęśliwa, a założyli świat cierpienia i wielkiego bólu jakie jest dziełem ludzi władzy i im podobnym. Ci ludzie szukają cudów na uzdrowienie. W naturze mózgu mają myślenie na jakim są zdrowi, a chcą czynić zło i szukają cudów ażeby na myśleniu do czynienia zła być zdrowym. Nie można znaleźć człowieka zdrowego, bo nie można znaleźć człowieka z myśleniem w mózgu na jakim człowiek jest zdrowy. Naturalnym dla człowieka jest czynienie dobra, a nie można znaleźć człowieka dla którego czynienie zła nie byłoby normalnym. To co ludzie wypowiadają jest dowodem na to, że dla nich czynienie zła jest normalnym. Wszyscy żałują chorujących ludzi, a bez myśli w mózgu do czynienia zła nikt nie choruje. Tym chorującym ludziom nie było żal i nie jest żal, że przez nich ktoś cierpi. Ludzie mówią, że człowiek, który nie chce żyć z człowiekiem, który zadaje mu cierpienie, że to złym jest ten kto nie chce ażeby mu zadawać cierpienie. Politycy mówią, że za wybranie ich będą dawali dobro, a ja mówię, że ludzie dobrzy bez wybrania ich dają dobro i że nikt politykom nie zabrania dawania ludziom dobra. Niech dają dobro jeśli mówią, że chcą dawać. Stwórcy nikt nie musiał wybrać ażeby dał dobro. Chciał dać i dał. To oszuści obiecują dobro, gdyż prawdą jest, że zabierają dobro. Dobroczyńca nie obiecuje tylko daje dobro. Na myśleniu naszego Stwórcy zawsze skutkiem jest dobro. Na myśleniu narzuconym przez człowieka zawsze skutkiem jest zło. To proponuję poznać każdemu człowiekowi. Proponuję poznać skutek myślenia.  Proszę popatrzeć na fotografie i filmy na których ludzie narzucający wolę biją i zabijają ludzi którzy nie mają siły iść do obozów zagłady do których ich prowadzą. Proszę zajrzeć do mózgów ludzi którzy biją i zabijają i przekonać się, że działają na narzuconych zachowaniach i proszę zajrzeć do mózgów ludzi bitych i zabijanych, że mają w mózgach swoje decyzje o wykonywaniu woli złoczyńców.
Ci paskudni ludzie narzucający wolę siedzą na najwyższych stołkach władzy i tylko głupcy nie widzą po tym co mówią jaki osiągnęli stan kretynizmu. Na ziemi zasiedli jako władcy głupcy i tylko głupcy się nimi zachwycają. Ciekawe do jakiego stanu debilów dojdą ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu. W doskonałym wszechświecie i z rozumem w mózgach zostali wszyscy stworzeni, a mamy ludzi, którzy wyświęcają wybranych przez siebie ludzi i budują pomniki wybranym przez siebie ludziom. Na myśleniu Boga wszyscy byli tacy sami z rozumem w mózgu, a teraz wyświęcają i budują pomniki wybranym przez ludzi stworzeniom Boga. Aż strach pomyśleć co ci ludzie mają w mózgach. Dobrze, że w takim stanie głupców dochodzi do zagłady wszechświata. Jeden Stwórca wszystkich stworzył z rozumem, a ludzie nie mają rozumu pod tak różnymi względami, że można by pisać prace naukowe o osiągniętym stanie głupca na danym rodzaju myślenia. Nie podobało się ludziom opierać na rozumie i przez całe wieki wybierają sobie innych przywódców jak ich Stwórca, gdyż bez rozumu. Człowiek, który ma rozum nie ma przywódcy. Ludzie przez całe wieki mają przywódców, a co jest dowodem na to, że nie mają rozumu. Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma się przywódcy. To głupiec ma przywódcę. Bandy mają przywódców. Ludzie, którzy mają rozum nie mają przywódców.
Mamy nauki oparte na rozumie i na braku rozumu. Nauka oparta na rozumie to nauka oparta na myśleniu naszego Stwórcy. Nauka oparta na braku rozumu, to nauka oparta na myśleniu narzuconym przez ludzi. Skutkiem nauki myślenia opartego na rozumie jest rozum i wiedza, a skutkiem nauki opartej na braku rozumu jest brak rozumu i brak wiedzy. Ludzie uczący się myślenia narzuconego przez ludzi nabywają stanu głupoty. Rozum ma się tylko na myśleniu natury. Prawie wszyscy ludzie są w jakimś innym wymyślonym świecie, gdyż posługują się wymyślonym myśleniem.  W świecie rzeczywistym są tylko ludzie opierający się na prawdzie, a skoro ludzie mówią, że nie wiedzą co to jest prawda to znaczy, że żyją w wymyślonym przez siebie świecie. Ci ludzie żyjący w wymyślonym przez siebie świecie są nienormalni, gdyż świat normalny to świat oparty na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Normalnym jest tylko człowiek posługujący się myśleniem opartym na prawdzie. Nienormalności nabył człowiek na narzuconym przez siebie myśleniu. Sam sobie to człowiek zrobił. Zrobił się idiotą i nie wie, że jest idiotą. Żyje w wymyślonym przez siebie świecie na jakim to myśleniu jest głupi. Wszechświat jest oparty na myśleniu opartym na prawdzie, a zatem ludzie opierający się na kłamstwie słusznie mówią, że nie wiedzą gdzie są i nie wiedzą skąd się wzięli. Przekazuję im zatem, że jak nie będą kłamali to będą wiedzieli u Kogo są i Kto ich stworzył. Kiedy ludzie, którzy są kłamcami powrócą na wypowiadanie prawdy to dowiedzą się, że utracili normalność od zadanego cierpienia stworzeniom, które na myśleniu ich Stwórcy wytwarzały tylko dobro i były szczęśliwe. Może dobrze by było gdyby Bóg odebrał ludziom możliwość wypowiadania słowa. Może wymaże narzucone myślenie i Jego stworzenia będą szczęśliwe.

                                  Polska-Elbląg, dnia 26 lipca 2013r. Barbara Paul

czwartek, 25 lipca 2013

MYŚLENIE OPARTE NA PRAWDZIE WYTWARZA ENERGIĘ ŻYCIA, A MYŚLENIE OPARTE NA KŁAMSTWIE WYTWARZA ENERGIĘ ŚMIERCI

W stanie mózgu natury człowieka jest myślenie na jakim jest w człowieku energia życia. Ta sama energia życia, na tym samym myśleniu jakie jest w naturze każdego stworzenia, jest w naturze każdego stworzenia. Ta energia życia, to energia jaka jest w każdym układzie genetycznym pierwiastków każdego stworzenia. Na tym myśleniu oparta jest energia jaka jest w naturze wszechświata i o tej energii jaka jest w naturze wszechświata wybitni fizycy mówią, że to doskonała energia. Ta energia na jakiej stworzone zostało życie trwałaby wiecznie i wszystkie stworzenia żyłby szczęśliwie w tej energii miłości, gdyby nie ludzie, którzy wprowadzili na ziemi inne myślenie. To inne myślenie, to myślenie oparte na kłamstwie i jest to myślenie, które wprowadziło na ziemi odczuwanie cierpienia i prowadzenie stworzeń na śmierć. To myślenie oparte na kłamstwie jest myśleniem którym ludzie wytworzyli energię zadającą cierpienie i prowadzącą na śmierć. Jest to myślenie jakie odkryli Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. Ja zatem wskazuję, że w mózgu jest myślenie na jakim jest energia życia i jest myślenie narzucone przez ludzi z energią śmierci. Bez narzuconego myślenia przez ludzi nie ma energii cierpienia i śmierci. Na myśleniu jakie jest w naturze wszystkich stworzeń utrzymywane jest życie i tworzone jest życie. Człowiek utrzymywał w sobie życie do czasu wydania decyzji opartej na kłamstwie, którą zadał sobie cierpienie i jakie to cierpienie prowadzi go na śmierć. To wprowadzanie do anatomii cierpienia, to odkryte przez naukowców zajmowanie się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne wykonując narzucone myślenie jakie pojawiło się w mózgu zadało cierpienie narządom dotychczas opartym na energii życia. W naturze pojawił się złoczyńca. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie jakim posługuje się złoczyńca. Pojawianie się w kolejnych krajach kryzysu finansowego jest prowadzeniem kolejnych krajów na śmierć. Przyczyną śmierci jest wytworzona energia śmierci przez ludzi, którzy ustanowili myślenie oparte na kłamstwie prawem na ziemi. Jezus przyszedł nas ostrzec przed skutkami dla nas narzuconego przez nas myślenia i teraz mamy nabytek tego narzuconego przez siebie myślenia w mózgu, na którym systemy neurologiczne dokonały zmian energetycznych w naszej anatomii. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja mówię, że inne czynności wykonuje się na myśleniu opartym na prawdzie i inne na myśleniu opartym na kłamstwie. Gdyby w mózgu nie było narzuconego myślenia, to w anatomii byłaby tylko energia na jakiej tworzy się wszystko co doskonałe. Pokazują nam to ocaleni z zatopionej Atlantydy Starożytni Egipcjanie, gdyż ich malowidła, rzeźby, budowle są doskonałe. Ci Wielcy Egipcjanie dokonując zapisów w postaci pisma hieroglificznego przekazują nam, że wykonywane przez nich czynności są doskonałe. Ci Wielcy Egipcjanie dołożyli ogromnych starań ażeby uchronić świat przed zagładą jaką widzieli, a jaką była Atlantyda. Platon mówi, że dowiedział się od Sokratesa, a Sokrates od Solona, że Wielcy Egipcjanie byli ocalonymi z zatopionej Atlantydy. Są przekazy, że niby pod Sfinksem ukryta jest wiedza doskonałych Egipcjan. Ja mówię, że ta wiedza jest w naturze każdego człowieka i że wystarczy wypowiadać myśli jakie są w naturze mózgu i przy pomocy ich wykonywać czynności i wszystko się rozumie. Ludzie, którzy czytają to co piszę na moim blogu widzą, że to co piszę jest zrozumiałe. Ja nie uczyłam się myślenia opartego na prawdzie, gdyż nigdzie go nie nauczają i nikt z nas nie musi uczyć się myślenia opartego na prawdzie, gdyż jest ono w naturze naszego mózgu. Mój syn pyta mnie niedawno czy ma pójść na kolejne studia, czy lepiej na prawo, czy lepiej na medycynę. Mówię do niego broń cię Panie Boże przed nauką prawa, gdyż jest to myślenie oparte na kłamstwie. Mówię idź na medycynę, gdyż ciało jest oparte na rozumie i poznawanie tej wiedzy spowoduje, że będziesz miał rozum.
Naukowcy od dawna już ostrzegają przed zagładą wszechświata. Ja to potwierdzałam, ale nikogo to nie obchodzi. Zatem śmierć jest na życzenie człowieka. Wielcy Egipcjanie ocaleli z zatopionej Atlantydy, gdyż mieli w mózgu myślenie oparte na prawdzie i w sobie energię życia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. O stanie energii śmierci jaka jest we wszechświecie świadczy to, że wszędzie na ziemi utworzone są Państwa na myśleniu narzuconym przez człowieka. To myślenie narzucone przez człowieka oparte jest na podziale ludzi na jednych, którzy wydają polecenia i drugich, którzy wykonują te polecenia. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu sprawy się uzgadnia. Władze w Polsce tak samo jak było to zawsze mówią do ludzi, że macie dawać pieniądze i my wam będziemy zabierali bo nie mamy. Władze mają bardzo dużo pieniędzy, ale nie mają dla ludzi, którym zabrali pieniądze. Władze mają dla siebie i na zbrojenia, a nie mają dla ludzi ażeby mieli chociaż pozwalające żyć emerytury. Na myśleniu Stwórcy każdy ma pieniądze jakie sam zarobił, a na myśleniu władzy pieniądze mają ludzie, którzy zabierają je ludziom. Tego zabierania pieniędzy ludziom dokonują przy pomocy zapisania narzuconego przez nich myślenia, że jest dla innych ludzi prawem. Pytam ludzi nazywanych Prezydentami, Premierami, czy Papieżem " co wy do mnie macie?" Skąd się wam wzięło, że macie innym ludziom organizować życie i to ludziom, którzy w naturze mózgu mają rozum? Ludzie władzy posługują się innym myśleniem a inne myślenie to myślenie w którym nie ma rozumu. Zatem ludziom, którzy mają rozum organizują życie ludzie, którzy nie mają rozumu. Jeśli są ludzie, którzy osiągnęli stan braku rozumu i uważają, że inni ludzie mają im mówić co mają robić to niech ci ludzie zatrudnią sobie ludzi do mówienia im tego co mają robić, ale ja nie chcę. Ja mam rozum i sama wiem co mam robić, a ludzie władzy są ludźmi, którzy przeszkadzają mi w życiu. Człowiek, który nie opiera się na rozumie przeszkadza w życiu ludziom, którzy mają rozum. Ludzie władzy nie raz wywozili naukowców na śmierć, a robili to w tym celu, ażeby nie było widać, że nie mają rozumu. Człowiek, który ma rozum ma szacunek do ludzi, a człowiek, który nie ma rozumu wywozi ludzi na śmierć. Zawsze kiedy zajrzymy do historii to śmierć jest ze strony ludzi władzy. My nie mamy prawa organizować jak ma być na ziemi. Przykład można wziąć od zwierząt, które nie mają możliwości narzucania myślenia i nie kłócą się o ziemię na której zrobili sobie miejsca do mieszkania. Naszemu Stwórcy nie są potrzebne na ziemi urzędy. Urzędy są na myśleniu narzuconym przez ludzi. Ludzie władzy mówią do ludzi, że za wybranie ich dają dobro, a zabierają dobro. Tego zabierania dobra ludzie narzucający wolę dokonują przy pomocy zapisania m.in w art.14 ustawy o podatku dochodowym, że ludzie pod karami mają przynosić im dobro. Na tym zabieranym ludziom pod groźbą kar dobru ludzie władzy utworzyli banki i te banki pożyczają ludziom zabrane im dobro. To pożyczanie zabranego ludziom dobra odbywa się tak samo przy pomocy oszukiwania, że daje się dobro, gdyż każdy widzi, że banki mówią, że nawet dają 500,00 zł za wzięcie u nich kredytu. Na bankach wiszą szyldy z napisem "Pożyczka bezzwrotna do 25,000,00 zł.", Zatem za idiotów mają ludzi przemawiając do nich słowami, że pożyczka może być bezzwrotna. Inne banki oferują kredyty bez zabezpieczeń i wymagalnych obrotów i do 200.000,00 zł i 300.000,00 zł. Tak mówią przy zawarciu umowy, a sądy przysyłają zawiadomienia, że bank, który mówił, że daje kredyt bez zabezpieczeń oszukiwał zgodnie z prawem, gdyż zajął nieruchomość i zgodnie z prawem zmieniał wolę zwiększając oprocentowanie i narzucając wymagalne obroty. Te kombinacje myślami do oszukiwania są w mózgu i mózg wykazuje, że wie, że kombinator myślami ma z Nim rozbieżne cele. Takimi ludźmi są ludzie władzy, którzy mówili, że są dającymi dobro. Zabrali dobro i pożyczają to dobro tym którym je zabrali i to za ciężkie pieniądze. Sądy zgadzają się z oszukiwaniem ludzi, gdyż mówią, że banki oszukują zgodnie z prawem.
Myślenie do oszukiwania jest normalnym na myśleniu na jakim ludzie ustanowili na ziemi swoje inne prawo. To inne prawo jest prawem oszustów, gdyż prawo Boga oparte jest na uczciwych zasadach. Przekazuję mądrym ludziom nauki i mądrym ludziom medycyny, że każda choroba w człowieku oparta jest na myśleniu narzuconym w mózgu. Często zwracam uwagę na słowa ludzi chorych i mówią oni, że  im władza się podoba. Ja mówię, że nikt nigdy nie znajdzie władzy na uczciwym myśleniu. To wielki wstyd nabytek narzuconego myślenia w mózgu.

Wiedza przekazywana przez ludzi z okresu dwunastu biblijnych plemion mówi, że ci ludzie mówili, że podświadomość wytwarza energię, którą można wykorzystać do uzdrawiania, zmieniania przyszłości na lepszą, itp. Ci ludzie uzdrowiciele mówili, że wyleczenie jest niemożliwe jeśli wyrządziło się komuś krzywdę
i wyrządzonej krzywdy nie naprawiło. Zrozumiałam, że ten człowiek z wyrządzoną krzywdą jaką nosi w mózgu ma energię na jakiej zachorował. Starożytni Uzdrowiciele przekazują, że jak chorego wysłali ażeby naprawił wyrządzoną krzywdę to wyzdrowiał. Można o tym przeczytać w książkach Maxa Freedoma Longa. Dzisiaj ludzie mają w mózgach niesamowite ilości myśli przy pomocy których wyrządzili krzywdy. Na tym myśleniu mają w sobie złą energię i słuszny los spotyka ludzi, gdyż kłamca w świecie Prawdomównego nie powinien mieć nic do szukania.
Niestety też byłam na myśleniu narzuconym i bardzo tego żałuję. Jestem dowodem na to, że można się przywrócić do myślenia opartego na prawdzie. Przekazuję zatem ludziom, że posługiwanie się myśleniem naturalnym dla mózgu powoduje, że odczuwamy systemy neurologiczne. Ja doskonale odczuwam jak systemy neurologiczne reagują na wypowiedziane przeze mnie myśli. Odczuwam jak systemy neurologiczne przywracają się do stanu zgodnego z wypowiadanym przeze mnie słowem. Ten stan systemów neurologicznych ma być po samym środku człowieka, gdyż systemy neurologiczne utrzymują anatomię w stanie równowagi. Myślę, że Starożytni Egipcjanie właśnie systemy neurologiczne wykazują jako świętą brodę. Ja zgadzam się z tą nazwą "święta broda", gdyż nasz los zależy od systemów neurologicznych. Prawdą jest, że nasz los jest zależny od naszego myślenia, gdyż to myślenie narzucone powoduje odejście z utrzymywania stanu równowagi przez systemy neurologiczne. Wspaniałe odkrycie Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, które mówi, że narzuconymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Dzięki temu odkryciu mogę lekarzom przekazać, że choroba jest skutkiem odchylenia się systemów neurologicznych od utrzymywania stanu zdrowia i że tego odchylenia systemów neurologicznych od stanu utrzymywania zdrowia dokonał człowiek sam, gdyż narzuconym przez siebie myśleniem. Każde odchylenie systemów neurologicznych od stanu na myśleniu jakie jest w naturze mózgu jest odchyleniem opartym na narzuconym myśleniu w mózgu. Każdy człowiek jest tyle chory ile ma odchylenia systemów neurologicznych od myślenia jakie jest w naturze mózgu. Doskonała konstrukcja człowieka oparta na mózgu i systemach neurologicznych. Stwórca to Mędrzec. Stwórca mędrcami stworzył wszystkie swoje stworzenia, a większość z ludzi wydawała takie postanowienia, że nabyła innego umysłu opartego na braku rozumu na jakim jest chora psychika. W naturze nie ma chorej psychiki. Psychika jest chora na myśleniu narzuconym przez człowieka. Ten człowiek narzucający swoje myślenie zadał tym myśleniem cierpienie stworzeniom Boga i na tym myśleniu nabył anatomii tego kim jest, czyli złoczyńcy. Narzucone myślenie w mózgu to myślenie do czynienia zła. Narzucający wolę zadawał cierpienie czyjejś psychice i od zadawania cierpienia czyjejś psychice, zachorowała jego psychika. Chora psychika to psychika złoczyńcy i tego kto wolę złoczyńcy wykonuje, a kim jest ofiara. Ten złoczyńca i ofiara mają w mózgu myślenie narzucone jakie naukowcy odkryli, że to narzucone zachowania i problemy. Odkryłam, że narzucający zachowania nabył psychiki złoczyńcy, a człowiek, który  ma problemy nabył psychiki ofiary. Problem jest skutkiem wejścia w związek ze złoczyńcą. Na myśleniu Stwórcy problemów nie ma, gdyż zachowuje się wobec innych uczciwie.

Dowodem na to, że jest Jeden Stwórca wszystkiego jest taka sama energia w naturze każdego stworzenia. Wybitny fizyk Stephen Hawking mówi, że wszechświat powstał z niczego. Ja miałam zaszczyt odkryć, że wszechświat powstał z myślenia Stwórcy wszechświata i z ułożenia przez Niego układów z pierwiastków, które dają energię życia. Miałam zaszczyt odkryć, że na myśleniu Stwórcy wszechświata wszystkie stworzenia rozumieją. Chciałabym odkryć tylko dobro, ale odkryłam też ludzi złych, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła stworzeniom Boga i do czynienia zła w świecie Boga i jest to myślenie nierozumiane przy pomocy którego źli ludzie oszukują stworzenia Boga. Odkryłam, że ludzie czyniący zło posługują się dlatego niezrozumiałym językiem i robią to świadomie, ażeby ludzie nie wiedzieli, że ich oszukują. Dobrze zatem, że Bóg tak skonstruował człowieka, że kłamca nabył anatomii oszusta. Jesteśmy tymi jakie myślenie mamy w mózgu. Jesteśmy stworzeni z myśli i energii. Stwórca na swoim myśleniu stworzył energię życia i życie utrzymuje się jeśli ma się w mózgu myślenie na jakim skonstruowana jest energia życia. 

                                               Polska-Elbląg, dnia 25 lipca 2013r. Barbara Paul

środa, 24 lipca 2013

UMYSŁ NIEŚWIADOMY JEST Z NABYCIA OD CZŁOWIEKA I JEST TO UMYSŁ KŁAMCY

Odkryłam skutek posługiwania się przez człowieka innym myśleniem jak naturalne dla mózgu, jakim jest nabyty w mózgu umysł nieświadomy, jaki to umysł jest umysłem kłamcy. Umysł natury, to umysł świadomy i jest to umysł prawdomównego. Umysł nabyty, to umysł nieświadomy i jest to umysł kłamcy. Odkrycia naukowe pozwoliły mi zauważyć, że mózg szereguje myślenie oparte na prawdzie do umysłu świadomego, a myślenie oparte na kłamstwie do umysłu nieświadomego. Odkrywca umysłu nieświadomego dr psychiatrii Karol Jung kłócił się z odkrywcą podświadomości dr psychiatrii Zygmuntem Freudem o to, że Zygmunt Freud powinien nazwać odkrytą przez niego podświadomość umysłem nieświadomym. Karol Jung był tak mocno przekonany, że umysł nieświadomy jest naturalnym dla człowieka, a co świadczy o tym jak wielkimi kłamcami są ludzie. Zygmunt Freud był też mocno przekonany, że nie odkrył umysłu nieświadomego, tylko rządzącą się swoimi prawami podświadomość. Odkryłam, że umysł podświadomości oparty jest na myśleniu opartym na prawdzie i że jest to myślenie rozumiane. Odkryłam, że ludzie mówią albo zrozumiale, albo niezrozumiale i że jeśli  mówią niezrozumiale to mają w mózgu myślenie oparte na kłamstwie i umysł na tym myśleniu nieświadomy.
Lekarze poznali funkcjonowanie poszczególnych organów ciała, ale nie są w stanie poznać kłamstwa na jakim powstała i utrzymuje się choroba. Zygmunt Freud bardzo dobrze widzi, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Ja mówię, że człowiek, który ma w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie nie potrzebuje leczenia przy pomocy psychoanalizy, gdyż jest zdrowy i wszystko rozumie. Ludzie zachorowali od kłamstwa. Dziennikarze prowadzący programy telewizyjne zajmują się ludźmi opierającymi się na kłamstwie. Mówią, że szukają prawidłowości na myśleniu wymyślonym przez ludzi, których niektórzy z ludzi wybrali, że mają być władzą. Ci wybrani ludzie wymyślają co mają robić ludzie i jak postępować i wymierzają kary ludziom, którzy ich wybrali jeśli nie postępują tak jak oni wymyślili. Myślenie ludzi, którzy wybierają władze i myślenie ludzi wykonujących myślenie władzy, to myślenie wymyślone przez tych ludzi i jest to myślenie jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. Odkryłam, że to myślenie narzucone przez człowieka oparte jest na kombinowaniu myślami i że myślami kombinuje się w celu oszukania kogoś. Fizjolog Iwan Pawłow przy pomocy kombinowania myślami oszukiwał psa, a ludzie władzy przy pomocy kombinowania myślami oszukują ludzi, którzy ich wybrali i stosują przemoc na ludziach, którzy ich nie wybrali, gdyż wymuszają od wszystkich ludzi wykonywania narzuconej przez nich woli. Nasz Stwórca widać, że w doskonały sposób skonstruował mózg, gdyż mózg ma zebrane narzucone myślenie i wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. Odkryłam, że mózg wie, że te rozbieżne cele narzucającego zachowania, to okradanie i życie z kombinowania myślami. Na myśleniu Stwórcy żyje się z pieniędzy przez siebie samodzielnie zapracowanych, które ktoś sam postanowił nam zapłacić. Zatem mamy całe myślenie ludzi władzy wykazywane przez mózg, że jest myśleniem używanym do rozbieżnych celów. Przypatrzmy się skąd mają pieniądze banki, które pożyczają ludziom. Te pieniądze pożyczane ludziom, to zabrane ludziom pieniądze przez ludzi władzy przy pomocy nazwania wymyślonego przez nich myślenia prawem. Nasz Stwórca nie przychodziłby na ziemię występować przeciwko ludziom władzy, gdyby ludzie posługiwali się Jego myśleniem.  Stwórca przyszedł nas ostrzec przed konsekwencjami dla nas wynikającymi z posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie. W naturze nie ma umysłu nieświadomego i nie ma myślenia opartego na kłamstwie. Jezus przyszedł nas ostrzec przed nabyciem w mózgu umysłu opartego na kłamstwie na jakim człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość. To myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość, to myślenie Stwórcy podświadomości. Podświadomość jest skonstruowana na myśleniu jej Stwórcy. My jesteśmy podświadomością i jeśli posługujemy się myśleniem swojego Stwórcy to funkcjonujemy dobrze. Na umyśle nieświadomym ludzie są w szpitalach i zakładach psychiatrycznych i Zygmunt Freud ma rację, że trzeba ich leczyć przy pomocy psychoanalizy. Psychika tych ludzi zachorowała od myślenia opartego na kłamstwie. Ci ludzie chorzy psychicznie mają w mózgu umysł nieświadomy. Karol Jung mówi, że człowiek nie wie co go czeka, gdyż jest uzależniony od myśli. Ja przedstawiam, że uzależnienie od myśli jest na umyśle nieświadomym, gdyż ci ludzie wydają nakazy i wykonują nakazy. Skutkiem nakazu jest, że nie wie się co człowieka czeka. Ludzie prowadzeni do obozów zagłady nie wiedzieli co ich czeka. Szli za ludźmi, których nakazy wykonywali. Ludzie ci stali się posłusznymi wybranym ludziom, jak pies Iwana Pawłowa Pawłowowi. Nakaz i wykonywanie nakazu oparte są na myśleniu i to myślenie powoduje, że człowiek idzie tak jak wydał postanowienie człowiek, któremu postanowił służyć. Dlaczego taką moc ma myślenie pokazuje odkrycie Neurologa Laureata Nagrody Nobla Johna Ecclesa, że myśli uruchamiają atomy. Atomy to energie i stąd moc myśli, gdyż oparta na energii. W naturze wszechświata jest doskonała energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków  i ta energia jest również w naturze człowieka. Do zmian w energii doprowadziło myślenie oparte na kłamstwie. Na tym narzuconym myśleniu choruje człowiek i choruje natura. Kombinator myślami, to zły człowiek, gdyż to on nosi w sobie złą energię jaką wytworzył kombinowaniem myślami. To kombinowanie myślami jak widać podoba się ludziom, gdyż prawie wszyscy mówią, że postępują zgodnie z myśleniem wybranych przez siebie ludzi jako władzy. Władza jest oparta na kombinowaniu myślami i dlatego ci ludzie nie wiedzą co to jest prawda. Kombinowanie myślami powoduje, że wie się co to jest kłamstwo. Ludzie przeszli na wykonywanie myślenia opartego na kłamstwie i dlatego Neurobiolog Eric Kandel widzi, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Nasza anatomia funkcjonuje prawidłowo na myśleniu jej Stwórcy. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a Zygmunt Freud odkrył sprzeciw podświadomości. Odkryłam, że systemy neurologiczne w wyniku zajmowania się narzuconym przez człowieka myśleniem przechodzą na funkcjonowanie na myśleniu narzuconym przez człowieka i że to myślenie zaczęło tworzyć na zdrowych narządach nowotwory oparte na energii wytworzonej myśleniem narzuconym przez człowieka. Zwróciłam swoją uwagę na słowa wybitnego chirurga prof. Zbigniewa Religi, na słowa wybitnej Laureatki Nagrody Nobla Wisławy Szymborskiej i  na takie same słowa innych namiętnych palaczy papierosów, że  nie wierzą w Boga. Nie mówię, że nie można palić papierosów na myśleniu swojego Stwórcy, ale chcę zwrócić uwagę na tracenie przez tych ludzi oddechu, aż utracą ten oddech zupełnie. Ich płuca są chore, gdyż myślenie oparte na kłamstwie zabiera oddech. To nie papierosy doprowadziły do utraty oddechu, a myślenie które zabiera oddech. W naturze opartej na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jesteśmy połączeni oddechem z powietrzem w którym jest taka sama energia jak w nas. Narzucenie myślenia powoduje nabycie złej energii, która prowadzi do utraty oddechu, czyli do śmierci. Na siłę wierzyć w Boga się nie da, ale ludzie opierający się na myśleniu naturalnym dla mózgu nie mają żadnych wątpliwości co do istnienia Boga  Jeśli posługuje się myśleniem swojego Stwórcy, to wie się, że On jest. Myślenie oparte na kłamstwie odbiera tą pewność, a odbiera dlatego ponieważ na kłamstwie Boga nie ma. Na kłamstwie pozostał człowiek ze swoim myśleniem i nie wie skąd się wziął i nie wie co go czeka. Ludzie mówią, że nie wiedzą co to jest prawda. Nie wiedzą dlatego ponieważ są kłamcami. Prawda to myślenie jakim posługuje się uczciwy człowiek. Kłamstwo, to myślenie jakim posługuje się nieuczciwy człowiek. Sytuacja jaka zdarzyła się w Dubaju, że skazano na karę więzienia kobietę, której uczyniono zło powinna zwrócić uwagę ludzi na to, że skutkiem opierania się na myśleniu opartym na kłamstwie jest karanie ludzi, którym ktoś uczynił zło. Piszę o tym w każdej skardze do sądów i do organów władzy. Odkryłam, że na myśleniu Stwórcy karanym jest człowiek, który zło uczynił, a na myśleniu ludzi władzy karanym jest człowiek, któremu zło uczyniono. Opłakany ten stan ludzi powstałych na myśleniu opartym na kłamstwie. To powstały z nieuczciwego myślenia, nieuczciwy człowiek. Dr Deepak Chopra dobrze widzi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że medycyna nie ma leku na kłamstwo, gdyż zmora pamięci na którą medycyna nie ma leku, to myślenie oparte na kłamstwie przy pomocy którego człowiek uczynił komuś zło.

                                     Polska-Elbląg, dnia 24 lipca 2013r. Barbara Paul

wtorek, 23 lipca 2013

PANOWANIE NAD SOBĄ

Człowiek panuje nad sobą do czasu w którym opiera się na myśleniu jakie ma w naturze mózgu. Narzucenie myślenia powoduje, że panowanie nad nami przejmują uczucia. Myślenie w naturze mózgu, to myślenie oparte na rozumieniu, a uczucia w naturze oparte są na miłości i utrzymywane na systemach neurologicznych. To zapewne miał na myśli Hipokrates mówiąc, że albo my panujemy nad sobą, ale ciało nad nami. Z przejęciem władzy nad nami przez systemy neurologiczne, czyli uczucia, mamy do czynienia jeśli narzucimy myślenie. Narzucone myślenie, to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż w naturze mózgu jest myślenie oparte na prawdzie. Mamy zatem w życiu do czynienia z myśleniem i uczuciami. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem myślenie nie istnieje bez uczuć. Narzucenie myślenia, to decyzja oparta na kłamstwie i decyzja ta narusza nasze naturalne uczucia. Usłyszeliśmy teraz wiadomość, że w Dubaju na karę więzienia została skazana kobieta, którą zgwałcono. Zatem dokonano na tej kobiecie gwałtu na jej uczuciach. Okazuje się, że w Dubaju wymierza się karę za to, że ktoś dokonuje gwałtu na kogoś uczuciach. Kobiecie wyrządził krzywdę gwałciciel i jeszcze też ludzie władzy i oparty na myśleniu tych ludzi władzy wymiar sprawiedliwości. W naturze w której myślenie oparte jest na prawdzie miłość łączy ludzi, a tutaj karę otrzymała kobieta, która nie chciała seksu z mężczyzną, który z nią seksu chciał. Przypomniało mi to rozmowę z moją przyjaciółką z którą rozmawiałyśmy o wierności. Jej mąż widać, że zawsze dobrze się wobec niej zachowuje, ale ona powiedziała "Basia, hormony buzują i on idzie". Pomyślałam dlaczego te jego hormony nie buzują do jego zony którą wybrał i skąd te hormony wiedzą, że chcą do innej kobiety jak ta którą wybrał. Wskazuję zatem na odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem hormony w naturze nie istnieją bez myślenia jakie jest w naturze mózgu. To systemy neurologiczne w naturze nie istnieją bez rozumu. Hormony do kogoś buzują, a zatem trzeba by je zapytać dlaczego buzują do kogoś innego jak wybrany małżonek. Mamy tutaj do czynienia z dowodem na inne funkcjonowanie uczuć na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli, że mamy zróżnicowane systemy neurologiczne, a zatem na narzuconym myśleniu powstały inne uczucia. Dubajczyk, który zgwałcił kobietę chciał z nią seksu, a ona nie. Mamy zatem do czynienia z innym myśleniem i innymi uczuciami. Gdyby ci ludzie mieli w mózgu myślenie oparte na prawdzie to ich hormony byłyby w zgodzie i nie byłoby przemocy, a byłoby wspólne przeżywanie miłości. Dubajczyk jak widać ma hormony, które chcą współżycia z kobietą, a kobieta nie ma takich samych hormonów. Przedstawiam zatem dowód dla ludzi szczególnie medycyny, że inne hormony ma człowiek, który wymusza współżycia. Wymuszać przy pomocy myślenia opartego na prawdzie się nie da. Wymuszanie oparte jest na kłamstwie. Świat się burzy na prawo w Dubaju, a przecież my wszyscy w naturze mózgu mamy takie same oparte na prawdzie myślenie i każde prawo ustanowione przez człowieka oparte jest na kłamstwie.  Z innym prawem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie. Każde prawo ustanowione przez człowieka oparte jest na kłamstwie, ale kłamstwo jest bardzo różne i w krajach o których się mówi, że są bardziej cywilizowane kłamstwo nie jest tak drastyczne jak kara więzienia za "seks pozamałżeński". Ja mówię, że nazwy "seks pozamałżeński" można by użyć, gdyby była decyzja o tym seksie pozamałżeńskim przez tych ludzi, a to nie jest seks pozamałżeński tylko przemoc. Zatem wyrok jest oparty na kłamstwie, że to seks pozamałżeński. Poza tym co to obchodzi ludzi z kim kto uprawia seks. Warto byłoby zbadać tych ludzi, którzy ustanowili to prawo i którzy go przestrzegają, czy są tymi, którzy nie mają na sumieniu żadnego seksu pozamałżeńskiego. W Polsce mówi się, że ludzie nie mają zadawać cierpienia zwierzętom, ale dla tych ludzi są wyjątki, gdyż mówią, że jeśli dla kogoś zadawanie cierpienia jest religią to należy mu przyznać prawo zadawania cierpienia. Wyjątki są u kłamców, gdyż u naszego Stwórcy wszystkie decyzje są oparte na prawdzie i skutkiem wszystkich decyzji są dobre uczucia. Ludzie nie mają prawa wtrącania się w sprawy innych ludzi i to co powinno się zrobić w sprawie gwałtu to wydać orzeczenie o uczynieniu zła przez tego kto zło uczynił i orzec, że zło ma być naprawione. Tymczasem ludzie, którzy ustanowili prawo ukarali człowieka któremu wyrządzono krzywdę. U naszego Stwórcy tak nie ma ażeby karać człowieka, któremu wyrządzono krzywdę, gdyż systemy neurologiczne zajęły się narzuconym myśleniem przez człowieka, czyli złe uczucia przejęły władzę nad kłamcą. Znam bardzo dobrze prawo w Polsce i mam pełne szafy spraw w których podkreślam, że skutkiem ustanowionego prawa jest zadanie cierpienia niewinnemu człowiekowi. Mogę udowodnić przepis za przepisem prawa, że jego skutkiem jest zadanie cierpienia niewinnemu człowiekowi. Nie raz pisałam, że studentom powinno się dać prace naukowe na temat zadanego cierpienia przez dany przepis prawa. Stwierdzam, że skutkiem myślenia opartego na kłamstwie jest zawsze zadanie cierpienia niewinnemu w przedmiocie sprawy człowiekowi. Jeśli ktoś chce przykładów to proszę podawać przepis za przepisem prawa i to udowodnię. Nie wiedziałam, że wygrywam wszystkie sprawy w sądach dlatego, że opieram się na myśleniu naturalnym dla mózgu. Kłamcy znaleźli na mnie sposób orzekając, że mam się opierać na ich myśleniu, czyli innym myśleniu przy pomocy którego ustanowili prawo i nazwali je prawem ludzi. Ci ludzie do niczego nie mają prawa, a wymyślili myślenie oparte na kłamstwie i nazwali je prawem.  Ja tak samo jak spotkało to Norweżkę w Dubaju, że skrzywdził ją człowiek i jeszcze wymiar sprawiedliwości, w moich wystąpieniach przed sądami podkreślam, że człowiek skrzywdzony otrzymuje też krzywdę od wymiaru sprawiedliwości. Wielka katastrofa z tym ludzkim myśleniem i bardzo dobrze to widać jak programy telewizyjne i ogromne ilości ludzi świętują narodzenie się syna pary książęcej w Wielkiej Brytanii. Nikt z ludzi nie jest stworzony królem, a król wziął się z wybrania go przez ludzi. Wybranie człowieka spośród siebie królem, to dzieło ludzi i składają oni hołdy temu kogo wybrali i zanoszą mu pieniądze. Na pewno wybranie króla jest lepsze od wybrania Adolfa Hitlera, ale w jednym i drugiem przypadku mamy do czynienia z choroba umysłową. Choroba umysłowa oparta na wybraniu króla przynosi dobre emocje, a choroba umysłowa oparta na wybraniu Adolfa Hitlera przynosi złe emocje. Chodzenie walczyć za kraj to poważna choroba umysłowa, gdyż nikt z ludzi nie jest właścicielem kraju. W chorobie umysłowej ludzie doszli daleko i nie ma się co dziwić, że psychiatra prof. Karol Jung widzi, że umysł nieświadomy jest u wszystkich ludzi. Oszukiwanie przy pomocy kłamstwa, to oszukiwanie swoich uczuć. Uznawanie myślenia ludzi za prawo to choroba umysłowa. Ustanawianie prawa dla człowieka to choroba umysłowa. Zdrowym umysłowo jest tylko i wyłącznie człowiek, który ma w mózgu myślenie tylko oparte na prawdzie. Proszę o zauważenie, że mózg kwalifikuje każdą pojedynczą decyzję człowieka albo pod umysł oparty na prawdzie, albo pod umysł oparty na kłamstwie. Na myśleniu opartym na prawdzie człowiek ma rozum, a na myśleniu opartym na kłamstwie człowiek nie ma rozumu. To Stwórca tak skonstruował mózg i systemy neurologiczne, że pojawienie się narzuconego myślenia powoduje powstawanie człowieka bez rozumu i z chorymi uczuciami. Jest zatem skutek narzuconego przez człowieka myślenia, jakim jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Ludzie chorzy psychicznie nie mają rozumu. Zatem chore uczucia mają ludzie, którzy nie mają rozumu. O stanie ludzi na umyśle nieświadomym świadczy to, że tylko ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie oparte na rozumie. Dobrze, że studiowanie medycyny powoduje zdobywanie wiedzy opartej na rozumie, a na co dowodem jest reakcja Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, którzy napisali, że przedstawiana przeze mnie wiedza ma związek ze zdrowiem psychicznym. Lekarze ci pytają mnie czego od nich oczekuję i nie dziwię się, gdyż rozumu ludziom nie da się do mózgu wprowadzić. Taki oto mamy skutek narzuconego myślenia przez ludzi, jakim jest umysłowo i psychicznie chory człowiek, który w mózgu nabył umysłu nieświadomego. Nie mówię, że zawsze podejmowałam prawidłowe decyzje, gdyż dałam się wprowadzić przez niektórych oszustów w ich myślenie, ale na szczęście zrozumiałam, że to oszuści. Nie buzowały we mnie do nich hormony i warto było opierać się na tym, gdyż nieźle poznałam ich też wstrętne uczucia.
Mamy osiągnięcie katastrofalnego stanu ludzi, którzy nabyli przekonań opartych na kłamstwie i można im mówić nie wiadomo jaką prawdę, a ich przekonuje kłamca. Jezus wystąpił przeciwko organom władzy, gdyż wiedział, że z innym prawem jak Jego mamy do czynienia na innym myśleniu jak Jego. Jezus wiedział tak jak ja teraz wiem, że całe prawo ustanowione przez ludzi to prawo oparte na myśleniu opartym na kłamstwie. Ludzie często do mnie mówią, że oni chcieliby ażeby było tak jak ja mówię, ale zanoszą pieniądze wybranym przez siebie ludziom. Mówię do nich, że to wasze myślenie jest przyczyną waszego cierpiącego odczuwania, a nie kogoś. Cierpienie jest oparte na myśleniu jakie jest pod umysłem nieświadomym. Zadowolenie jest oparte na myśleniu jakie jest pod umysłem świadomym. Wszyscy stworzeni na rozumie i dobrych uczuciach, a ja cieszę się, że jest ktoś komu zgadza się myślenie oparte na rozumie, gdyż gdyby nie Uniwersytet Cambridge i Uniwersytet Carnegie Mellon przysyłający mi prawie codziennie podziękowania, to byłabym samotna w tym swoim opieraniu się na rozumie. Nasz Stwórca ma w ludziach skutek wybierania przez nich myślenia, jakim są ludzie bez rozumu i chorzy psychicznie. Stworzeni z rozumem, a nie mają rozumu. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje myślenie narzucone, że jest do rozbieżnych celów i że zajmują się nim systemy neurologiczne, a zatem na szczęście ludzie są pod władzą uczuć, a to przywraca rozum. Jeśli wejdziemy w związek z kłamcą to poznamy paskudne jego uczucia. Dobrze, że są lekarze psychiatrzy, czyli lekarze, którzy zajmują się poznawaniem uczuć. Ja wskazuję lekarzom zajmującym się uczuciami, że te cierpiące uczucia oparte są na myśleniu opartym na kłamstwie jakie ci ludzie mają w mózgu pod umysłem nieświadomym. Wskazuję wszystkim ludziom, że w naturze mózgu jest tylko jedno myślenie, a teraz z nabycia od ludzi, którzy kłamią jest w mózgu drugie myślenie. Na myśleniu naturalnym dla mózgu ludzi łączą takie same hormony oparte na różnego rodzaju miłości i ludzie ci są ze sobą szczęśliwi. Nie mam wątpliwości co do tego, że hormony jak mówi moja przyjaciółka, że buzują do kogoś, to hormony które wiedzą kto je przyciąga, gdyż są oparte na takiej samej energii. Kłamcę do kłamcy przyciągają takie same energie i prawdomównego do prawdomównego przyciągają takie same energie. Wspaniały kompozytor Wojciech Kilar mówi, że zobaczył swoją przyszłą żonę jak mignęła gdzieś na piętrze w szkole muzycznej. Mówi, że to mignięcie było od Najwyższego. Wielcy ludzie wiedzą, że dobro jest od Najwyższego.

                                        Polska-Elbląg, dnia 23 lipca 2013r. Barbara Paul