NISZCZĄCE ENERGIE URUCHAMIA SIĘ ZŁYMI ZACHOWANIAMI LUDZI

NARZUCANĄ WOLĘ MÓZG WYKAZUJE JAKO ROZBIEŻNE CELE, A NA ZIEMI NARZUCANE ZACHOWANIA SĄ PRAWEM

ODKRYCIE SPRAWIEDLIWOŚCI STWÓRCY CZŁOWIEKA

Elbląg, dnia 16 stycznia 2012r.

Barbara Paul

Stare Miasto-ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                   Departament Zdrowia Publicznego

                                                                   w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są rozbieżne cele i że są nimi narzucane zachowania i problemy. Naukowcy ci odkryli, że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem że są wprowadzane w anatomię człowieka.

Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Ludzie zaś użyli myśli inaczej. Inaczej, to znaczy w sposób umożliwiający przywłaszczenie mienia swojego Stwórcy i ustanowienie innych reguł na ziemi. Tam gdzie normalnym jest mówienie prawdy inne reguły muszą być oparte na kłamstwie. Zgodnie z tymi regułami kłamców zabili oni swojego Stwórcę kiedy wystąpił przeciwko regułom na czele których stali: Herod, Piłat i Kajfasz. Genetyk i biolog stojący na czele Centrum Genetyki Molekularnej w Paryżu prof. Piotr Słonimski w czasie swojego pobytu w Polsce w roku 2004 powiedział, że w naszym kodzie genetycznym też są zapisy i reguły, a zatem mamy do czynienia z regułami Stwórcy anatomii i z regułami inaczej używającymi myśli ludźmi. Każdy ustanawiający reguły ma swój wymiar sprawiedliwości opierający się na Jego regułach. Z różnymi regułami mamy do czynienia jeśli jedne z nich oparte są na prawdzie, a inne na kłamstwie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem reguły naszego Stwórcy oparte są na prawdzie. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie jakiemu podporządkowuje się nasza natura, a jaką jest podświadomość. Ponieważ ludzie ustanawiający na ziemi prawo nie mają swojego mienia, a zatem ustanowione przez nich reguły oparte są na kłamstwie.

Zgodnie z regułami opartymi na kłamstwie otrzymujemy postanowienia Urzędów opierających się na kłamstwie i wyroki Sądów opierających się na kłamstwie. Przedstawię aktualnie otrzymane przeze mnie zawiadomienie z Sądu:

Sąd Rejonowy w Elblągu

IX Wydział Cywilny

ul. Płk. Dąbka 8-12

82-300 Elbląg

Tel//055/611 27 47

Data 23 grudnia 2011r.

Sygn.akt IX Cupr 1106/11

Termin dnia 23 lutego 2012r. o godz. 08:45 sala 131

Pani

Barbara Paul

ul. Rubinowa 5/6

82-310 Gronowo Górne

Z A W I A D O M I E N I E

Na zarządzenie Sędziego

SEKRETARZ SĄDOWY

(1)

Paulina Gronkowska

POUCZENIE

Niestawiennictwo stron w zasadzie nie tamuje rozpoznania sprawy.

W razie jednak niestawiennictwa pozwanego Sąd może wydać wyrok zaoczny, a w razie niestawiennictwa powoda, który nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności –zawiesić postępowanie.

Sąd może w celu dokładniejszego wyjaśnienia stanu sprawy zarządzić stawienie się stron lub jednej z nich osobiście albo przez pełnomocnika.

Jeżeli w sprawie małżeńskiej lub ze stosunku między rodzicami, a dziećmi strona wezwana do osobistego stawiennictwa nie stawi się bez usprawiedliwionych powodów sąd może ją skazać na grzywnę do ................ zł.

Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie miejsca zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia chyba, że nowy adres jest sądowi znany.

Gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty uznać za przyznane.

Gdy z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę, sąd oceni, czy mimo to należy przesłuchać tę stronę, czy też dowód ten pominąć w zupełności. Sąd postąpi tak samo, gdy druga strona lub niektórzy ze współuczestników nie stawili się na przesłuchanie stron lub odmówili zeznań.

Sąd może nałożyć na uczestnika obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innego uczestnika, jeśli uczestnik postępował niesumiennie lub oczywiście niewłaściwie.

To jest wszystko co otrzymałam z Sądu. Na szczególną uwagę zasługują słowa “przeciwko Barbarze Paul o wydanie”. Nic więcej Sąd nie pisze, a zatem wyraża lekceważenie mnie i stosowanie przemocy. Sąd nie podaje o wydanie czego chodzi. Ze stosowaniem przemocy mamy tutaj do czynienia z organem władzy i wymiarem sprawiedliwości. Sąd w pouczeniu zaznacza, że w celu dokładniejszego wyjaśnienia sprawy może zarządzić. ..........., ale jak widać po słowach “ o wydanie” i nic dalej nie ma zamiaru niczego mi wyjaśniać. Po słowach “ o wydanie” i “przeciwko”, jasnym jest, że postanowił mi czynić zło. Każdy człowiek, który nie wyjaśnia sprawy opiera się na kłamstwie, gdyż człowiek, który mówi prawdę sprawy wyjaśnia. Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nie wyjaśnianiu spraw. Naturalność dla nas mówienia prawdy jest dowodem na to, że ten kto mówi prawdę wyjaśnia sprawy, mówi jasno i w sposób zrozumiały. Wymiar sprawiedliwości nie uważa, że ja zasługuję na wyjaśnienie o wydanie czego chodzi, mimo, że w pouczeniu pisze, że zajmuje się wyjaśnieniami.

Odkrycie naukowców amerykańskich, które mówi, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele jest odkryciem, że nasz mózg jest również wymiarem sprawiedliwości, gdyż narzucane zachowania wprowadza w anatomię, a zatem zmienia odczuwanie. Systemy neurologiczne to odczuwanie, a zatem skoro rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne to znaczy, że rozbieżne cele zmieniają odczuwanie. Jakim jest to inne odczuwanie widać jak ludzie władzy zgodnie ze swoimi regułami przybijają ludzi do krzyża, czy mówią: wchodź do komory gazowej, lub stań do rozstrzelania.

U naszego Stwórcy narzucana wola jest przyczyną zmian w odczuwaniu, a u ziemskiego wymiaru sprawiedliwości narzucana wola jest obowiązującym prawem. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa występując przeciwko organom władzy na ziemi pokazuje, że są to ludzie źli. Jezus jak wiemy wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Wszyscy niedawno słyszeliśmy jak ksiądz Adam Boniecki otrzymał od władz kościoła zakaz wypowiadania tego co chce. Zakaz ten świadczy o tym, że władze kościoła narzucają co wolno kapłanom mówić. Nasz Stwórca wprowadzeniem do naszego mózgu myśli, które wypowiadamy jako prawdę postanowił, że mamy mówić prawdę, a władze przeciwko którym wystąpił Jezus postanawiają, że ludzie mają mówić to co oni chcą. Dzisiaj odkrycia naukowe dowodzą, że mózg narzucane zachowania wykazuje jako rozbieżne cele. Zatem nasz mózg wykazuje jako dla niego normalne, to co mówił Stwórca mózgu.

Kiedy ostatnio napisałam, że obowiązkiem człowieka jest wykonywać wolę naszego Stwórcy, to nigdy nie otrzymałam tylu sprzeciwów na to co piszę.

Wołam do ludzi przez kilka lat i przedstawiam odkrycia naukowe o naszym mózgu, ale nikt nie ma zamiaru przejmować się jakimś tam swoim Stwórcą. Ludzie zgadzają się z innymi regułami, a zatem mają inne przekonania. Państwu zgadza się moje pisanie z Państwa wiedzą o anatomii, a zatem posługujemy się myśleniem Stwórcy anatomii. Ludzie chcą czynić zło, a od lekarzy wymagają ażeby dobrze funkcjonowało ich ciało. Ludzie czyniący zło uruchamiają niszczącą energię, która dokonuje niszczenia ich ciała, a zgodnie z prawem ogłaszają, że będą Państwa karać za to, że na czynieniu zła źle funkcjonuje ich ciało. O tej niszczącej energii mówią naukowcy zajmujący się badaniami wszechświata, że nie wiedzą dlaczego jest ta ciemna energia we wszechświecie i dlaczego z badań jej wynika, że jej skutkiem jest śmierć. To myślenie wytwarzające szkodliwą energię odkrył dr Zygmunt Freud u ludzi umysłowo chorych i odkrył, że mają oni w sobie sprzeciw podświadomości. Zygmunt Freud nie zauważa, że u ludzi tych w wyniku ich innego myślenia wytworzona jest niszcząca energia, ale ja wskazuję na to, że ludzie ci mają złą energię i że uruchomili ją swoimi myślami opartymi na kłamstwie. U naszego Stwórcy energia dobra jest połączona z myśleniem jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że w naturze mózgu jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Znaczy to, że jak inne emocje, to nie ma w mózgu rozumu. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ciało inaczej funkcjonuje od momentu sprzeciwu podświadomości. Zatem ciało zaczyna funkcjonować źle na złej energii, a złą energię uruchamia się myśleniem opartym na kłamstwie. Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Atomy to energia. Inne zatem energie uruchamia się mówieniem prawdy, a inne mówieniem kłamstwa. Wszyscy żyjemy na energii, a energie uruchamia się myślami. Kto mówił zawsze prawdę musi mieć dobre energie. Inne funkcjonowanie ciała, to kara jaką sobie sam wymierzył czyniący zło. Ziemskim wymiarem sprawiedliwości są ludzie, którzy czynienie zła uznają za obowiązujące prawo. Kiedy zatopiona została Atlantyda, to naukowcy mówią, że byli tam źli ludzie. Stworzyli zatem tyle złej energii, że świat runął.

Ludzie wychodzą z sądów w 99,5% z wyrokiem, że zgodnie z prawem ich sprawa zostaje odrzucona, a zatem wychodzą z sądów cierpiącymi. Przedstawione przeze mnie wyżej zawiadomienie z sądu jest przysłaniem mi zawiadomienia o tym, że mam się bać, gdyż Sąd wykonuje postanowienia ludzi złych. Od czasu kiedy rozpoczęłam swoją pracę w oparciu o prawo ustanowione przez ludzi rozumiałam z tego prawa, że ludzie ci czynią zło. Pisałam o tym, ale z czasem przekonałam się, że ludzie nie chcą o tym słuchać, a co świadczyło o tym, że dla ludzi czynienie zła jest normalnym. Dzisiaj cieszę się z otrzymania dowodu na to, że powinno się czynić dobro, gdyż naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Prawo zaś ustanowione jest na narzuconej woli ludzi. Naukowcy ci odkryli, że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem, że zmieniają anatomię. Znaczy to, że anatomia zmienia się od złych zachowań. To źle zachowujący się człowiek narzuca swoją wolę u swojego Stwórcy i to źle zachowujący się człowiek wykonuje prawo ustanowione przez człowieka.

U naszego Stwórcy nie ma wyznaczonych terminów, nie ma nakazów, nie ma rozpatrywania tego co kto mówi, gdyż u naszego Stwórcy wszystko jest jasne, gdyż u Niego mówi się tylko prawdę.

Mózg robi swój sprzeciw na narzucane zachowania i na wykonywanie narzucanych zachowań, czyli na złe zachowania. Zygmunt Freud jako dr psychiatrii odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych sprzeciw podświadomości, a zatem oni są źle zachowującymi się. Zresztą to bardzo dobrze widać. Skoro naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele to znaczy, że narzucane zachowania oparte są na innym myśleniu aniżeli mózg. Zatem myślenie narzucane to myślenie oparte na nie mówieniu prawdy. Dowodem na to, że myślenie narzucane jest oparte na nie mówieniu prawdy jest odkrycie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Skoro nieznanym ludziom myśleniem jest myślenie oparte na prawdzie to znaczy, że znanym ludziom myśleniem jest myślenie oparte na kłamstwie. To na tym myśleniu opartym na kłamstwie ludzie stworzyli swoje oparte na złych zachowaniach prawo. Ażeby prawo oparte na kłamstwie mogło na ziemi funkcjonować to ludzie muszą być źle zachowującymi się. Dowodem na to, że ludzie są kłamcami jest po pierwsze to co stwierdza Maria Szulc, że myślenie oparte na prawdzie jest im nieznane, a po drugie, że to co w prawie nazywają swoim, nie jest ich. Ten kto czyjeś nazywa swoim jest oszustem. Do nazywania swoim tego co nie jest nasze potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Zatem naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu myślenie o rozbieżnych celach, czyli myślenie na jakim ludzie ustanowili na ziemi swoje prawo. To prawo ustanowione na ziemi przez ludzi to prawo oparte na woli ludzi. Mamy więc naturalne prawo oparte na woli Stwórcy człowieka i na tej woli opiera się mózg i mamy prawo oparte na woli ludzi i mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Zatem mózg zna oszusta, gdyż musi mieć dane ażeby wykazać, że te dane to rozbieżne cele. To prawo oparte na woli ludzi podoba się większości z ludzi, gdyż mówią, że tego prawa ludzi przestrzegają. Zatem dla ludzi mówienie kłamstwa jest normalnym, a nie to co dla ich mózgu jest normalnym. Kiedy przemawiał człowiek, który ustanowił swoje prawo, a jakim był Adolf Hitler to miliony ludzi aż płakało jak słyszało bliski im głos wielkiego złoczyńcy. Ja pokazuję przedstawionym pismem, że ludzie władzy i wymiar sprawiedliwości posługują się przemocą i ludzie się ich boją, ale ażeby doszło do stanu w którym ludzie wybierają ludzi do stosowania przemocy, to większość z ludzi przyczyniła się do tego, że na ziemi stosowana jest przemoc. Moje przekonania o nie wykonywaniu woli ludzi stosujących przemoc są tak silne, że ja mimo, że jestem sama i mimo, że wyrządzają mi krzywdę to opieram się na myśleniu mojego Stwórcy. Doczekałam się nawet, że Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił przeciwko mnie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu, a mimo to nie podporządkowałam się regułom czyniącym zło ludziom. Te reguły ludzi zapisali oni w skardze kasacyjnej i zapisali, że to na skardze kasacyjnej opierają swoje prawo. Nasz Stwórca swoje prawo oparł na rozumie, a skarga kasacyjna jest niezrozumiała. Mamy zatem do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Z myśleniem zrozumiałym i myśleniem niezrozumiałym. Wiadomo po co mówi się językiem niezrozumiałym, gdyż to pozwala na oszukiwanie. Ten kto nie oszukuje mówi zrozumiale. Jestem dowodem na to, że człowiek robi to co jest jego decyzją. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem odkrycie to pokazuje, że anatomia zmienia się od wykonywania woli ludzi. Anatomia funkcjonuje prawidłowo na woli jej Stwórcy, a zmienia się na innej woli ludzi. Gdybym ja zgodziła się z tym czego ode mnie wymagał Sąd i zgadzający się z nim ludzie z Krajowej Izby Doradców Podatkowych, to ja wykonywałabym czynności oparte na woli ludzi. Ażeby było myślenie oparte na woli ludzi, to muszą to być źle zachowujący się ludzie, gdyż dobrze zachowujący się ludzie opierają się na woli swojego Stwórcy. Ja nie chciałam sprzeciwiać się ludziom, ale to było silniejsze ode mnie. Należałoby zatem zapytać dlaczego ja mam tak silne przekonania, że nie zgodziłam się na opieranie się na skardze kasacyjnej, a prawie wszyscy ludzie się zgadzają. Ludzie narzucający wolę nie stworzyli ludzi i nie stworzyli ziemi, a wydają postanowienia jak ma być na ziemi. Są zatem bardzo źle zachowującymi się ludźmi. Wszystkie uczelnie prawa nauczają wykonywania woli ludzi. Nauczają zatem postępowania opartego na kłamstwie. Od kłamstwa mamy chore mózgi i chorą psychikę, gdyż dla naszego mózgu i psychiki mówienie prawdy jest naturalnym. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Naukowcy ci zatem odkryli, że nasza psychika jest połączona z mózgiem w którym jest rozum. Jeśli zatem ludzie wprowadzili na ziemi swoją wolę to ich psychika funkcjonuje źle. Mają psychikę złoczyńców lub ofiar, czyli odzwierciedlającą ich decyzje. Narzucane zachowania to opieranie się na kłamstwie, a skutkiem tego jest stan rozumu w ludzkich mózgach wynoszący około 10%. Tylko tyle pozostało z rozumu. Jeśli ktoś ma więcej to od razu jest wybitnym uczonym. Ten stan rozumu utrzymywany jest u ludzi, którzy opierają się na myśleniu swojego Stwórcy. Po danych publikowanych o stanie u ludzi rozumu widać, że ludziom bliskim jest oszukiwanie. Ludzie władzy są władzą w wyniku oszukiwania, że będą dawali dobro. Jakie to dobro widać kiedy osiągnęli już władzę i kiedy to zabierają dobro i za nieposłuszeństwo wymierzają kary. Ludzie wybierający ludzi do władzy za obiecanie dobra, muszą być takimi samymi jak ludzie władzy, gdyż tymi, którzy chcą dostawać dobro. Ażeby dostawać dobro to trzeba je komuś zabrać, a zatem ludzie wybierający władze chcą od nich dostawać dobro. Nasz Stwórca chce ażebyśmy wytwarzali dobro, a nie zabierali dobro. Ludzie władzy nie mają szacunku do rzeczy, gdyż niszczą je tak jak najbardziej pokazał to Adolf Hitler. Dzisiaj możemy usłyszeć jak Pan Radosław Sikorski mówi ażeby zburzyć Pałac Kultury i Nauki. Widać jak łatwo jest dokonywać niszczenia przez ludzi, którzy z powodu wybrania ich do władzy mają możliwość niszczenia. Człowiek, który wytworzy dobro ma do niego szacunek. Człowiek, który wytworzy dobro dba o nie, a nie niszczy. Ludzie władzy nie tworzą dobra, a zabieranie dobra i niszczenie dobra jest dla nich normalnym.

Lekarze poznali myślenie Stwórcy anatomii i wytwarzają leki, których podanie pomaga choremu. Naukowcy mówią, że w naturze emocje nie istnieją bez rozumu, a zatem bez prawidłowej decyzji. Dzisiaj Gazeta Wyborcza ogłasza że lekarzy będzie można skarżyć za złe leczenie. Oskarżycielem jest zawsze ten kto czyni zło i Państwo mówcie przybyłym do Was przyszłym oskarżycielom, że ten kto mówi prawdę jest zdrowy.

Sąd Rejonowy w Elblągu IX Wydział Cywilny zawiadamia Panią jako pozwaną o posiedzeniu Sądu, które odbędzie się dnia 23 lutego 2012r. o godz. 08:48 sala 131 w sprawie:

z powództwa Gminy Miasta Elbląg na Prawach Powiatu

przeciwko Barbarze Paul

o wydanie

Ludzie mówią, że boją się wymiaru sprawiedliwości, a ja mówię, że jeśli się kogoś boimy to jest to ktoś kto robi zło. Ludzi którzy robią dobro się nie boimy. Kiedy dochodzi do wojny to ludzie narzucający wolę wydają nakaz wchodzenia do komór gazowych i stawania do rozstrzelania. Zatem wybrali sobie ludzie ludzi do władzy, którzy prowadzą ich na zniszczenie. W warunkach pokoju dokonują niszczenia mienia, a w warunkach wojny życia. Pamiętają ludzie narzucający wolę ażeby ludzie przed pójściem na śmierć dali im to co mają jeszcze cennego na sobie. To co mieli w swoich domach już im zabrali i wygonili ich z ich domów. Zawód Sędziego jest do pilnowania ażeby na ziemi ludzie nie czynili zła, a Sędziowie na ziemi postanowili, że to decyzje ludzi czyniących zło są prawem. Bez czynienia zła, zła nie ma. U Boga decyzja o uczynieniu zła to choroba umysłowa. Umysł jest połączony z ciałem, a więc decyzja o uczynieniu zła powoduje chorobę umysłową i chorobę w danym miejscu ciała. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Znaczy to, że choroba jest odpowiednią do decyzji o uczynieniu danego rodzaju zła. Znaczy to, że każde miejsce ciała ma odpowiadające mu decyzje w mózgu. Wprowadzenie innej decyzji do mózgu, to choroba ciała odzwierciedlająca tą decyzję. Ciało oparte jest na odczuwaniu, a więc ciepi od decyzji przy pomocy której uczyniliśmy zło lub wydaliśmy decyzję o służeniu człowiekowi czyniącemu zło. Stan dojścia do różnych wstrętnych zachowań ludzi narzucających wolę można zobaczyć jak uważani w Stanach Zjednoczonych żołnierze za wyjątkowych oddają mocz na zabitych przez siebie Talibów. Nie ma tłumaczenia, że ktoś postępuje źle. U ludzi dobrze zachowujących się nie jest tak, że jeśli ktoś zachowuje się źle to oni też. Ludzie źle zachowujący się są połączeni myślami z ludźmi źle zachowującymi się. Wszystko robią myśli. W myśleniu Boga jest porządek gdyż uczciwe załatwianie sprawy powoduje w myślach porządek. U ludzi inaczej używających myśli jest uzależnienie od myśli i stąd prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie są świadomymi tego co ich czeka. Myśli uruchamiają energie, a więc połączyły ludzi nieuczciwie załatwiających sprawę. Ludzie załatwiający uczciwie sprawy nie są połączeni myślami. Skutek myśli źle zachowujących się ludzi, to ciemna w nich energia. Bóg i tak długo czeka na naprawienie przez człowieka uczynionego zła, gdyż zanim człowiek umrze od złej energii to nowotwór na tej złej energii długo się rozwija. Dr Deepak Chopra bardzo dobrze zauważa, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja do tego dodam, że medycyna nigdy nie znajdzie leku na uczynione zło. Bandyta Herod stojący na czele ustanowionego prawa zabijał dzieci do 2-go roku życia. Kim jest taki człowiek jak nie bandytą. Powiedział Bogu, że to co Jego zapisał w ustanowionym przez siebie prawie, że jest jego i że on tym rozporządza. To myślenie bandyty Heroda uznawał za prawo bandyta Piłat. To prawo bandytów uznawał za obowiązujące na ziemi prawo bandyta Kajfasz. Władze kościoła mówią na to, że Jezus oddał życie za grzechy ludzi. Znaczy to, że Kościół mówi, że Jezus oddał życie za bandytów i że swoje życie oddał bandytom i że zatem tym pokazał, że to nie Jego myślenie ma być przestrzegane, a myślenie bandytów.

Napisałam do sądu wiele stron pism w których przedstawiam dowody naukowe o naszym mózgu i psychice co potwierdza istnienie Boga i Jego wymaganie uczciwego postępowania. Żaden z sądów nie wykazał zamiaru wykonywania jakiejś tam woli Boga. Nie wykazały takiego zamiaru ani Urzędy Skarbowe, ani Zakłady Ubezpieczeń Społecznych, ani żaden z Banków, ani nikt poza Departamentem Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce. Departament Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce nie tylko zareagował, ale wyraził wolę czynienia dobra. Chciał ażebym poczyniła starania w celu wprowadzenia swojego myślenia w życie. Nikt jednak nie chce tego myślenia. Prof. Maria Szulc mówi, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a ja mówię, że bardzo trudno jest znaleźć ludzi, którzy chcieliby posługiwać się myśleniem swojego Stwórcy. Myślenie naszego Stwórcy to myślenie jakim posługuje się doskonały człowiek, a ludzie chcą być złodziejami i bandytami. Chcą czynić zło i na czynieniu zła mieć zdrowe ciało. Lekarze mają im to zapewnić, gdyż inaczej będą karani.

Ludzie czyniący zło dopiero wtedy zwracają się do Boga kiedy zrozumieli, że cierpią przez uczynione zło. Wtedy idą do kościoła prosić Boga o przebaczenie. Dokąd jednak nie cierpią, zło chcą czynić. Kiedy cierpią naraz wiedzą, że jest Bóg.

Na myśleniu innych ludzi opierają się tylko oszuści, gdyż przecież człowiek na którego myśleniu się opierają ich nie stworzył. Jest tylko jedno myślenie jakim jest myślenie naszego Stwórcy i tylko takie myślenie jest w naturze naszego mózgu. Na innym myśleniu funkcjonuje człowiek nienormalny.

Prawa natury rozumie człowiek, który posługuje się myśleniem natury. Ażeby były prawa natury to Ktoś musi je ustanowić. Naukowcy zadają pytanie czy matematyka została odkryta czy wynaleziona przez człowieka. Ja mówię, że została odkryta, gdyż jest zrozumiała, a zrozumiałym językiem mówi ten kto posługuje się myśleniem natury. Gdyby matematyka pochodziła z innego myślenia to byłaby niezrozumiała, gdyż myślenie oparte na kłamstwie jest niezrozumiałe. Niektórzy ludzie mówią, że Bóg godzi się na zło, a ja mówię, że gdyby Bóg godził się na zło to ludzie, którzy zło czynią mieliby normalny mózg i psychikę, a tak nie jest. Wielu z ludzi mówi, że są duchy i demony, a ja mówię, że są również inne stwory powstałe z myślenia opartego na kłamstwie jak np. nowotwory. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie nienormalnego człowieka, gdyż normalnym jest człowiek, który mówi prawdę.

Nieświadomość to myślenie oparte na kłamstwie. Świadomość to myślenie oparte na prawdzie. Jeden z naukowców w programie pt. “Bliżej prawdy” mówi, że musi być jakaś konkretna przyczyna istnienia zła i ja mówię, że on ma rację. Ja wskazuję na tą konkretną przyczynę jaką jest decyzja człowieka o uczynieniu zła. Skutkiem decyzji Boga nie ma zła, gdyż skutkiem decyzji opartej na prawdzie jest dobro.

Stany przekonań, to stany osiągnięte w wyniku wydawanych decyzji. Ludzie wydający decyzje oparte na prawdzie mają przekonania dobroczyńców.

Naukowcy mówią, że w hierarchii praw czołową rolę odkrywają prawa fizyki. Zatem proponuję fizykom odkryć energię jaką uruchamia się decyzją o uczynieniu zła, gdyż wtedy fizycy otrzymają dowód na to, że to decyzja o uczynieniu zła uruchamia niszczącą energię. Jeśli na ziemi funkcjonuje prawo oparte na myśleniu jakiego nie ma w naturze, to mamy skutek tego myślenia jakim jest ciemna energia we wszechświecie. Człowiek wydający decyzje o uczynieniu zła to szkodnik i niszczyciel. Z natury rozumiemy, a rozumu nie mają ludzie umysłowo chorzy. Myślenie ludzi umysłowo chorych nie jest zrozumiałe. To u ludzi umysłowo chorych Zygmunt Freud odkrył sprzeciw natury. Ludzie umysłowo chorzy to kombinatorzy myślami. Oni kombinowali myślami jak innych oszukiwać, a kombinowanie myślami odebrało im rozum.

Wielu z ludzi mówi, że człowiek ma się rozwijać, a ja mówię, że ten kto jest stworzonym doskonałym nie musi się rozwijać i do tego na myśleniu opartym na kłamstwie. Skutek rozwoju na myśleniu opartym na kłamstwie doskonale widać, że jest nim człowiek, który nie wie o co chodzi i że dla niego czynienie zła jest normalnym. Na myśleniu natury utrzymuje się stan normalny, a jaki to można zauważyć u zwierząt. Oczywiście u zwierząt w które człowiek swojego myślenia opartego na kłamstwie nie wprowadził.

Myśli narzucanych i myśli do wykonywania woli narzucanej w naturze mózgu nie ma. Od tych myśli ludzie są uzależnieni, gdyż Bóg postanowił, że w Jego świecie mają funkcjonować myśli jakimi On się posługuje.

Cierpienie i śmierć jest skutkiem narzucanej woli i wykonywania narzucanej woli. Bóg nie życzy sobie złoczyńców w swoim świecie i dlatego ludzie są uzależnieni od stworzonych przez siebie myśli. Stworzyli ludzie myśli do czynienia zła i mają zło. Bóg wiedział jakie myśli przynoszą dobro i tylko takie myśli w mózgu są. Na myślach jakie są w naturze mózgu człowiek jest zdrowy i ma rozum.

Jeśli dziecko rodzi się z narzucanymi w mózgu myślami, to nie jest to genetyka. Genetyka to stan w którym w mózgu są tylko myśli z natury.

Ludzie, którzy nie mają w mózgu tylko prawdy mają inną energię, aniżeli ludzie, którzy mają w mózgu tylko prawdę. Z tej szkodliwej energii nikt ludzi nie wyleczy. Prof. Maria Szulc kodowała do podświadomości zmieniając w niej myśli złe na dobre. Dzisiaj są Uczelnie zajmujące się energiami i potrafią pomagać ludziom, ale nigdy nikt nie usunie złej energii z człowieka. Złą energię z człowieka może usunąć tylko człowiek, który ją stworzył i może ją usunąć poprzez naprawienie zła jakie przy pomocy tej energii uczynił. Jest też możliwość przywrócenia się człowieka do stanu mówienia prawdy i wtedy pojawia się w nas siła w postaci skumulowanej energii. Uważam, że wszyscy z natury mieliśmy taką siłę. Dowodami na posługiwanie się tą siłą są Starożytni Egipcjanie. Teraz ażeby tą siłę w sobie przywrócić trzeba mieć w mózgu tylko takie myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu. Ludzie stworzyli myśli złe i muszą się ich pozbyć. Bóg nie usunie z ludzi myśli złych bo Bóg ich nie stworzył. Jeśli stan naszych myśli jest zgodny ze stanem myśli w naturze to pojawia się w nas siła. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy, a zatem swoją strefę myślenia ma podświadomość i swoją dany człowiek. Ażeby pomogła nam siła, to nasz Stwórca musi się zgodzić na przywrócenie nam możliwości korzystania z mocy tej siły. W książce odkrywcy “ Układu genetycznego pierwiastków” doc. Juliana Ochorowicza pt. “Wiedza tajemna w Egipcie” opisywany jest człowiek, który mówi, że jest to siła pomocy nadziemskiej. Ja długo uważałam, że jest to siła którą włada człowiek i też miałam rację, ale jeśli uczyniło się jakieś zło to siłę tą się utraciło i teraz mimo, że można tą siłę mieć to trzeba decyzji Boga o przywrócenie nam pozwolenia na korzystanie z tej siły.

Ciemna energia jaka jest we wszechświecie, to energia stworzona przez ludzi do czynienia zła. Zła energia służy do tworzenia zła, a dobra energia służy do tworzenia dobra. Dzisiaj naukowcy mówią, że ciemna energia jaka jest we wszechświecie, a która grozi śmiercią jest dla nich niezrozumiała. Ja mówię, że energia jaka jest w naturze wszechświata jest zrozumiała. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko w naturze jest zrozumiałe. Albert Einstein dochodzi do wypowiedzenia słów, że chciałyby poznać myśli Boga. Dzisiaj odkrycia naukowe pozwalają nam dowiedzieć się jakimi są myśli Boga, gdyż mamy odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Ja mówię, że zrozumiałym jest dla każdego wszystko kto posługuje się myśleniem opartym na prawdzie. Myślenie na jakim ludzie ustanowili prawo jest niezrozumiałe, a to świadczy o tym, że od kłamstwa utracili ludzie rozum. Tylko stąd wynika różnica pomiędzy myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a myśleniem jakie ludzie zapisali, że u nich jest prawem. Myśli jakie ludzie zapisali w ustanowionym przez nich prawie u naszego Stwórcy nie ma. Myśli jakie ludzie zapisali w ustanowionym przez nich prawie, w naturze mózgu nie ma, gdyż nasz Stwórca zła nie czyni. Ludzie wprowadzili na ziemi myśli do czynienia zła i mają ciemną energię we wszechświecie jaka powstała z ich myśli, które zadają cierpienie i prowadzą do śmierci. Z mówienia tego co mówi Bóg inna energia nie może powstać.

Do mówienia prawdy nie potrzeba ustanawiania prawa, gdyż mówienie prawdy jest dla nas naturalnym i naturalnie wiemy co i jak należy robić.

Barbara Paul

Przyczyną zaburzeń umysłu i psychiki są złe zachowania.

Złe zachowania tworzą niszczącą człowieka energię.

WŁADZA JEST TYLKO U OSZUSTÓW

WŁADZA JEST TYLKO U OSZUSTÓW

Człowiek, który jest właścicielem swojego mienia nie jest władzą nad swoim mieniem, tylko jest właścicielem mienia. Właściciel mienia wydaje decyzje w sprawie tego co jest jego.
Ażeby na ziemi była władza, to ludzie muszą być oszustami, gdyż tylko oszust uważa, że to co jest na ziemi jest jego. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem zanim zebrali się ludzie do wybrania spośród siebie władzy, to musieli już być oszustami. To oszuści ustanawiają co ma być z zabranym łupem i kto ma stanąć na czele poszczególnych rodzajów czyjegoś mienia. Kiedy Właściciel mienia przyszedł przed 2000 lat na ziemię, to oszuści powiedzieli Mu, że tak użyli myśli, że to co Jego zapisali, że jest ich. Właściciela mienia zabili, gdyż złodziej tego co ukradł nie chce oddać.
Wybitny dr psychiatrii prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i że ci ludzie uzależnieni od myśli mają w mózgach jakieś inne myślenie i że od tego innego myślenia są umysłowo i psychicznie chorzy. Równie wybitny dr psychiatrii prof. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie, którzy mają w mózgu inne myślenie mają w sobie sprzeciw natury, który nazwał sprzeciwem podświadomości. Prof. Maria Szulc odkryła, że ludzie nie znają myślenia jakie jest naturalnym dla ich mózgu, gdyż pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu ludziom myśleniu. Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy.
W programach naukowych o wszechświecie można usłyszeć, że wszechświat przyspiesza i że jest ciemna energia, której naukowcy mówią, że nie rozumieją, a z powodu tej ciemnej energii grozi śmierć i zagłada wszechświata. Ja tym naukowcom przekazuję, że ta ciemna energia, to energia uruchomiona myślami oszustów jakimi są ludzie. Tworzenie dobra tworzy dobrą energię, a kradzież dobra tworzy energię złą. W naturze wszechświata jest dobra energia ponieważ Stwórca wszechświata tworzy dobro. Dobro też tworzą wszystkie stworzenia, które posługują się myśleniem do tworzenia dobra, a jakim jest myślenie naturalne dla mózgu człowieka. Tym naturalnym dla mózgu człowieka myśleniem, jest myślenie oparte na prawdzie. Stworzenia dobrze zachowujące się tworzą dobro. Złodzieje żyją z tego co ukradli. Ludziom nie pomaga nawet to, że są uzależnieni od myśli do oszukiwania, gdyż tych myśli do oszukiwania użyli do nazwania ich prawem. Inne prawo na ziemi może być tylko u oszustów, gdyż u ludzi uczciwych jest tylko jedno prawo, jakim jest prawo Właściciela mienia. Właściciel mienia o swoim mówi prawdę, gdyż jest to Jego mienie. Do mówienia, że to co jest Boga jest ludzi potrzebne było inne myślenie i stąd inne myślenie w mózgu. Myślenie w mózgu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to myślenie Stworzyciela człowieka, a myślenie w mózgu inne to myślenie stworzonego, czyli oszusta. Bez oszustwa nie może być innego myślenia i dlatego inne myślenie w mózgu to myślenie oparte na kłamstwie. W mózgu są tylko dwa rodzaje myślenia jakim jest myślenie oparte na prawdzie i myślenie oparte na kłamstwie, ale z natury jest tylko jedno myślenie jakim jest myślenie oparte na prawdzie. To co jest z natury jest prawdą, gdyż jest stanem rzeczywistym. Ludzie władzy nie mają stanu rzeczywistego, a mają stan jaki ukradli swojemu Stwórcy i Jego stworzeniom. Do przejęcia stanu rzeczywistego potrzebne było myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To stąd pochodzi w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie władzy są wybierani przez oszustów, gdyż właściciel mienia nie potrzebuje wybierania. Człowiek z natury mówi to, co mówi Ten Kto go stworzył. Jeśli człowiek nie mówi tego co mówi Ten Kto go stworzył, to daje tym dowód na to, że jest oszustem. Ludzie nazywający siebie władzą i ludzie, którzy władze wybierają, użyli myśli inaczej jak ich Stwórca, gdyż mówiąc prawdę nie dało się przywłaszczyć mienia Boga i wydawać rozporządzeń Jego stworzeniom. To dlatego prof. Maria Szulc odkryła, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu ludziom myśleniu. Ja mówię, że nieznanym ludziom myśleniem nie posługują się oszuści, gdyż ludzie uczciwi posługują się myśleniem opartym na prawdzie. Mają zatem oszuści dorobek swojego okradania jakim jest we wszechświecie ciemna energia. Oszuści mają tak utrwalone myślenie stworzone przez nich do oszukiwania, że mówią, że nie wiedzą o co Bogu chodzi.
Ja wiem o co Bogu chodzi i wie każdy uczciwy człowiek, gdyż nie wie tylko oszust. Karol Jung mówi, że ludzie nie są świadomymi tego co ich czeka, gdyż są uzależnieni od myśli. Ja w 100% zgadzam się z Karolem Jungiem, gdyż myślenie oparte na kłamstwie, to myślenie w którym nie wie się o co chodzi. Ludzie oszukiwali innych przy pomocy nie wyjaśniania spraw i sami stali się nie rozumiejącymi. Ten kto nie oszukiwał rozumie, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu natury rozum jest. Zatem ludzie kościoła, którzy mówią, że Jezus opowiadał o prawdzie są oszustami, gdyż ten kto ma w mózgu myślenie na jakim stworzył nas Bóg nie opowiada o prawdzie tylko mówi prawdę. Wymiar sprawiedliwości gdyby miał w mózgu prawdę, to opierałby się na prawdzie, a nie na myśleniu oszustów, którzy nic nie mieli, a mówią, że mają.
Ten kto nie jest właścicielem mienia, ten wymierza kary, gdyż ten kto jest właścicielem mienia, chce ażeby uszkodzone mu mienie naprawić. Tak odkryłam, że życzy sobie nasz Stwórca.

Polska- Elbląg, dnia 12 stycznia 2012r. Barbara Paul

CZŁOWIEK MA OBOWIĄZEK WYKONYWANIA WOLI BOGA

CZŁOWIEK MA OBOWIĄZEK WYKONYWANIA WOLI BOGA

Wszystkie stworzenia na ziemi mają obowiązek wykonywania woli Boga. Jedynym stworzeniem, które mogło wprowadzić inną wolę jest człowiek. W wyniku działania człowieka na ziemi pojawiła się wola człowieka i wykonywanie woli człowieka. Tą inną wolę w mózgu ludzi jako rozbieżne cele odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy ci odkryli, że rozbieżne cele w mózgu, to narzucane zachowania i problemy.

Narzucane zachowania, to inna wola ludzi i wykonywanie narzucanych zachowań, to inna wola ludzi. Mamy zatem w swoich mózgach swoją inną wolę od woli naszego Stwórcy. W tej innej woli od swojego Stwórcy człowiek zaszedł daleko, gdyż mówi, że to na swojej woli przebudowuje świat. Naukowcy zajmujący się badaniami raju na ziemi jakim była Atlantyda mówią, że kiedy było jej zatopienie to w Atlantydzie była wysoko rozwinięta cywilizacja i że byli tam źli ludzie. Zatem ten rozwój cywilizacji ludzi, to przebudowanie świata według woli ludzi złych. Dlaczego złych wyjaśnia poznanie człowieka, który narzuca wolę i człowieka, który narzucaną wolę wykonuje. Ludzie władzy, to ludzie narzucający wolę i wszyscy wiemy, że te pieniądze na ten swój rozwój cywilizacji zdobyli zabieraniem ludziom pieniędzy. Do tego zabierania pieniędzy stworzyli zawody zajmujące się wykonywaniem ich woli. Jezus, który jest naszym Stwórcą przyszedł na świat przed 2000 lat i wystąpił przeciwko ludziom, którzy na ziemi wprowadzili swoją wolę. Ci ludzie to ustawodawca reprezentowany przez Heroda, wymiar sprawiedliwości reprezentowany przez Piłata i kościół reprezentowany przez Kajfasza. Jezus swoją śmiercią pokazał, że ludzie narzucający wolę, to groźni bandyci i że to złodzieje, którzy wykorzystując myśli do swojej woli okradli Jego i okradają Jego stworzenia. Kościół mówi, że Jezus oddał życie za grzechy ludzi, czyli uważa, że Bóg oddał życie za wprowadzenie u Niego woli ludzi. Kościół nic nie mówi o tym, że organy przeciwko którym Bóg wystąpił, to złodzieje i bandyci, którzy ośmielili się wprowadzić na ziemi swoją wolę. Do tego kościół mówi, że Jezus mówił o jakiejś prawdzie. Prof. Maria Szulc też mówi, że myślenie jakiemu podporządkowana jest podświadomość jest ludziom nieznane. Naukowcy odkryli, że to nieznane ludziom myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to mówienie prawdy. Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, to znaczy, że wolą naszego Stwórcy jest ażeby Jego stworzenia mówiły prawdę. Skoro ludzie nie znają myślenia na jakim stworzył ich Bóg, to znaczy to, że zlekceważyli wolę Boga i wprowadzili swoją wolę opartą na kłamstwie. Na kłamstwie opiera się oszust, a oszust to złodziej i bandyta. To co jest ludziom znane, to odkryli w ludzkich mózgach naukowcy amerykańscy , że jest rozbieżnym celem i że to narzucane zachowania i problemy. Na te problemy ludzi w wyniku wykonywania narzucanej woli zwracam nie raz uwagę przedstawiając dane o ilości skarg odrzucanych przez sądy. Te dane to odrzucenie zgodnie z “prawem ludzi” 99,5% skarg. Mają zatem ludzie władzy pieniądze na przebudowywanie świata. Mają pieniądze pochodzące z odkradania przy pomocy użycia myśli do narzucania swojej woli.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Znaczy to, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności na innej woli ludzi, gdyż na woli Boga anatomia funkcjonuje prawidłowo. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie w sposób właściwy danej chorobie. Sprzeciw podświadomości to sprzeciw Stwórcy podświadomości, gdyż to Jego myśleniu podporządkowuje się podświadomość. Podświadomość podporządkowuje się myśleniu Tego Kto ją stworzył, a zatem sprzeciw podświadomości i inne funkcjonowanie ciała ma człowiek, który ma w mózgu inną wolę, jaką to inną wolą są rozbieżne cele w mózgu jakimi są narzucana wola i wykonywanie narzucanej woli. Zatem chorym umysłowo i psychicznie jest człowiek, który narzuca swoją wolę i który narzucaną wolę człowieka wykonuje. Człowiek jest umysłowo i psychicznie chory na innej woli ponieważ na woli Boga umysł i psychika funkcjonuje prawidłowo. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy ci odkryli, że ten mózg nie zna słów. Zatem na woli Boga mamy rozum i zdrową psychikę. Rozum to wydawanie decyzji opartych na prawdzie, a emocje to ciało oparte na układzie z pierwiastków. Ten układ z pierwiastków, to układ genetyczny pierwiastków. Układ genetyczny pierwiastków odkrył wybitny Polski uczony doc. Julian Ochorowicz. Julian Ochorowicz napisał książkę o psychologii i napisał wiele innych mądrych rzeczy z czego o jego wielkiej mądrości świadczy odkrycie układu genetycznego pierwiastków. Do Juliana Ochorowicza zjeżdżali się naukowcy z całej Europy. Ludziom władzy jednak ta wiedza nie była bliską, gdyż pozostała leżącą w bibliotekach. Ludzie władzy uważają, że komu się chce poznawać myślenie Boga niech sobie poznaje, ale to oni narzucają jak ma być. Dlaczego została zatopiona Atlantyda wyjaśnia uruchamianie myślami energii. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Zatem myśli Boga uruchomiły energię jaka jest w układzie genetycznym wszystkich stworzeń, a ludzie, którzy wprowadzili inną wolę uruchomili niszczącą energię. Życie daje i życie zabiera energia. Tym kto daje życie jest ten kto uruchamia energię życia, a ten kto odbiera życie daje energię niszczącą życie. Tym kto niszczy życie jest człowiek narzucający swoją wolę i człowiek wykonujący wolę człowieka. Ludzie władzy posunęli się do tego, że odbierają ludziom wolę jaką otrzymali od Boga, a ludzie im służący występują do ludzi o odebranie woli ludziom. Do wszystkiego sami przyznali sobie prawo. Rozporządzają stworzeniami Boga. Firmy windykacyjne i komornicy wymuszają od ludzi wykonywania woli ludzi, którzy w umowach wyrażają inną wolę od Boga. Firmy windykacyjne i komornicy mówią, że wykonują wolę ludzi władzy i że nabyli prawa do nachodzenia na ludzkie domy od ludzi władzy. Ludzie władzy tą swoją wolę nękania ludzi zapisali w tzw. umowie stalkingowej. Zawód Sędziego jaki na pewno Bóg powołał do stania na straży wykonywania woli Boga wykonuje narzucaną wolę ludzi. Z wszystkiego ludzie –łobuzy ograbili swojego Stwórcę i Jego stworzenia, a wszechświat doprowadzili już nie pierwszy raz do stanu grożącej mu zagłady. Do tego ograbienia nie użyli niczego innego poza myślami. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. Myśli uruchamiają atomy i uruchomiły w człowieku niszczącą go energię. Człowiek-łobuz użył myśli do narzucenia przy ich pomocy swojej woli, a myśli nad łobuzem przejęły władzę. Człowiek niczego nie miał do przejęcia władzy nad mieniem Boga i mieniem Jego stworzeń poza myślami. Dzisiaj naukowcy mówią, że wszechświat przyspiesza i że grozi katastrofa taka sama jak zatopienie Atlantydy. Zatem ludzie będą wiedzieli, że giną w wyniku wprowadzenia swojej woli. Ludzie wołają, że Boga nie ma gdyż powinien widzieć, że oni cierpią. Wskazują na oprawców w obozach zagłady, a ja pytam czy to Boga wolę wykonywali, czy ludzi na których słowa wiwatowali jak miliony ludzi na słowa Adolfa Hitlera. To głos wielkiego złoczyńcy bliski był milionom ludzi. Widać to na filmach i fotografiach. Kiedy na ziemi był Jezus nikt nie wołał, że Jego głos jest mu bliski. Prof. Maria Szulc pisze, że pomaga ludziom uzależnionym od myśli złych nauczeniem się głosu podświadomości. Maria Szulc pisze, że to odkryta przez nią metoda. Ja mówię, że głos podświadomości to nie metoda, tylko głos naszego Stwórcy na jakim nas stworzył. Ja mówię, że głos zbrodniarza, to głos nabyty w wyniku wydawania narzucanej woli. Zatem to narzucanie woli uruchamia energię jaka jest w głosie złoczyńcy. To ten głos zbrodniarza bliskim był milionom ludzi. Kiedy słuchali tego głosu to z zachwytu płakali wyrażając tym bliskość dla nich głosu bandyty i niszczyciela dobra. To za nim szli do obozów zagłady. Nieuczciwi ludzie mówią, że Bóg na to nie powinien pozwolić, a więc nie powinien dać ludziom możliwości wypowiadania słowa. To oni wykonywali wolę złoczyńców, a mówią, że Bóg na to nie powinien pozwolić. Bóg pozwolił im mówić, a oni postanowili wykonywać wolę złoczyńców. To złoczyńca oskarża Boga za swoje decyzje o wykonywaniu woli złoczyńcy. Stworzenia, które nie wypowiadają słowa nie narzuciły swojej woli na ziemi. Dzisiaj świat opanowany jest przez ludzi, którzy swoją wolę wprowadzili na ziemi, a prof. Karol Jung stwierdza, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie są świadomymi tego co ich czeka. Urzędnicy wykonują wolę ludzi, którzy ośmielili się wprowadzić na ziemi swoją wolę. Wykonują więc czynności oparte na woli ludzi. To dlatego Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, gdyż Stwórca anatomii wymaga wykonywania czynności jakie On ustanowił. Eric Kandel jako neurobiolog po komórkach odkrył, że to od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem, że od wykonywanych czynności zachorowała anatomia. Ludzie wykonują wolę ludzi, a wszechświat przyspiesza. Ludzie nie chcą słuchać o tym co ja piszę, a jedynie ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce napisali do mnie ażebym coś zrobiła w celu wprowadzenia swojego myślenia. Musi się im moje myślenie zgadzać z ich wiedzą o anatomii. Odpisałam, że o moim myśleniu ludzie nie chcą słuchać. Mówią nawet, że to co piszę jest niepożądane. Jeden z profesorów astronomii w programie “Inny punkt widzenia” mówi, że ludzie są nieważni we wszechświecie, a ja mówię, że to tylko ludzie są przyczyną dokonanych zniszczeń we wszechświecie i że to w wyniku wprowadzenia innej woli przez ludzi wszechświat jest niszczony i ginie. Na woli Boga wszechświat jest stały, gdyż przecież nasz układ genetyczny pierwiastków jest stały.

Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli, a prof. Maria Szulc stwierdza, że to uzależnienie od myśli trzyma podświadomość i że są to myśli złe. Maria Szulc wyraża swoje ubolewanie z powodu trzymania przez podświadomość myśli złych, gdyż mówi, że ludzie cierpią z powodu tego, że nie znają myślenia na jakim człowiek czuje się dobrze. Maria Szulc uważa, że to myślenie jest przed człowiekiem do poznania. Nie zwraca uwagi na to co sama stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Nie zwraca uwagi na to, że skoro ludzie mają w podświadomości myśli złe, a podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu to znaczy, że to jej myśleniem powinniśmy się posługiwać. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli, a zatem są uzależnieni od wprowadzonego przez siebie myślenia. To myślenie jakim ludzie się posługują to myślenie odkryte przez naukowców amerykańskich w mózgu, a jakim jest narzucana przez człowieka wola i wykonywanie woli ludzi. Naukowcy ci odkryli, że tym myśleniem o rozbieżnych celach zajmują się systemy neurologiczne, a zatem odczuwanie. Jakim jest odczuwanie człowieka narzucającego wolę widać u ludzi stojących na czele organów przeciwko którym wystąpił Jezus i w obozach koncentracyjnych, kiedy mówią, że ludzie mają wchodzić do komór gazowych i stawać do rozstrzelania. Jest to odczuwanie złoczyńcy. Jakim jest odczuwanie ludzi wykonujących wolę ludzi też widać w obozach koncentracyjnych i jest to odczuwanie ofiar. W warunkach pokoju ofiary wychodzą z sądów z wyrokiem, że zgodnie z “prawem ludzi” mają cierpieć.

Niszczyciel dobra, to człowiek narzucający wolę i człowiek wykonujący narzucaną wolę. Nasz Stwórca doskonale wiedział, że człowiek narzucający wolę to złoczyńca i że człowiek wykonujący narzucaną wolę to ofiara, gdyż takich myśli w naturze mózgu nie ma. Nasz Stwórca wszystkie nasze myśli w mózgach ma i na pewno nikt się nie doczeka ażeby Bóg usunął z niego narzucane przez niego decyzje i decyzje o wykonywaniu woli ludzi. Mogą sobie ludzie prosić Boga o pomoc i nic im to nie pomoże, gdyż Bóg złoczyńców w swoim świecie nie chce. Uważam, że moje odkrycie już większości ludzi nie pomoże, gdyż stan energetyczny wszechświata jest katastrofalny. Ludzie nie mają zamiaru naprawiać uczynionego zła i mało, że nie mają zamiaru naprawiać, to jeszcze czynienie zła ustanowili jako obowiązujące na ziemi prawo. Na woli Boga nie może być prawa ludzi.

Po zatopionej Atlantydzie pozostali Wielcy Egipcjanie i wybudowali pełno przekazów o swoim posługiwaniu się myśleniem podświadomości. Wybudowali twarze różnych stworzeń zaznaczając, że to Boskie stworzenia. Wybudowali na zwierzęcej podstawie głowę z twarzą człowieka rozumnego, jaka jest w postaci Sfinksa. Pokazali tym, że człowiek należy do tego samego świata zwierzęcego i że z natury ma rozumną twarz. Dzisiaj tych rozumnych twarzy trudno jest znaleźć, a za to jest pełno twarzy złoczyńców, których trzeba się bać. Spojrzeć należy na doskonały sposób skonstruowania człowieka, który zmienia swój stan w wyniku wyrażania innej woli od swojego Stwórcy. Wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie, którzy mają w sobie sprzeciw podświadomości są umysłowo i psychicznie chorzy. Inni naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat w mózgu, który nie zna słów, że w nim jest rozum, który nie istnieje bez emocji. Zatem naukowcy, którzy odkryli myślenie Stwórcy człowieka odkryli, że ma On rozum, a naukowcy, którzy odkryli myślenie ludzi odkryli, że nie mają oni rozumu i są chorzy psychicznie. Stwierdzam, że słuszna kara spotkała ludzi-łobuzów, którzy uznali, że myśli można użyć do narzucania swojej woli. Nasz Stwórca pokazał nam, że jeśli użyliśmy myśli do narzucania swojej woli i wykonywania woli ludzi, to osiągnęliśmy stan człowieka umysłowo i psychicznie chorego, oraz uzależnionego od myśli.

Elbląg, dnia 11 stycznia 2012r. Barbara Paul

WPROWADZENIE DO MÓZGU INNEGO MYŚLENIA TWORZY GŁUPCA

WPROWADZENIE DO MÓZGU INNEGO MYŚLENIA TWORZY GŁUPCA

                                                                                                     Elbląg, dnia 10 stycznia 2011r.

Barbara Paul

Stare Miasto-ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                           Departament Zdrowia Publicznego

                                                                                           w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

Szanowni Państwo!

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek ma rozum. Ten kto ma rozum posługuje się innym myśleniem i ten kto nie ma rozumu posługuje się innym myśleniem. Innym myśleniem posługuje się oszust, gdyż ten kto nie oszukuje mówi prawdę. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a inne myślenie jest w mózgu u oszustów, gdyż to oszust ukrywa co zrobił złego. Oszuści stworzyli sobie myśli do oszukiwania, gdyż myśli do oszukiwania w naturze mózgu nie ma. Nie mogę znaleźć ludzi mówiących tak jak nasz Stwórca prawdę, a co świadczy o tym, że ludzie są złoczyńcami. Musiałam poznać wszystkie odkrycia naukowe ażeby dowiedzieć się, że z natury ludzie są rozumiejącymi i że teraz zamiast rozumu w mózgu mają myśli do oszukiwania i że oszukiwanie spowodowało, że nie mają rozumu. Prof. Karol Jung mówi, że ludzie nie są świadomi, a ja mówię, że nie jest świadomy ten to nie ma rozumu. Prof. Karol Jung mówi, że ludzie są uzależnieni od myśli, a ja mówię, że Karol Jung ma rację, że nieświadomym jest ten kto jest uzależniony od myśli, gdyż podlega myślom. Ten kto ma rozum posługuje się myślami, a ten kto nie ma rozumu podlega myślom. Doskonała konstrukcja mózgu spowodowała, że stan mózgu i psychiki zmienia się od oszukiwania. Lekarze mają skutek oszukiwania przez ludzi, jakim jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Dobroczyńca niczego nie ukrywa przy pomocy innego myślenia. Oszuści nie chcą słuchać o tym co piszę, gdyż stoi to na przeszkodzie ich życia z oszukiwania. Jednak nie czytanie spowoduje, że dojdą do stanu człowieka umysłowo i psychicznie chorego, a tego już nie ukryją i Państwo widzą co ten pomieszany umysłowo człowiek wygaduje i że widać już wtedy jasno, że jest czyniącym zło. Kiedy wybucha choroba umysłowa to człowiek nie potrafi panować nad ukrywaniem, że jest czyniącym zło. Człowiek posługujący się myśleniem natury nie zgłupieje, gdyż do głupoty potrzebne jest myślenie jakim posługuje się głupiec. Z natury mamy rozum, a co widać u ludzi posługujących się myśleniem natury i co potwierdza odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Dowodem na to, że do mózgu wprowadzane jest myślenie człowieka, jest odkrycie Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, które mówi, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że są to rozbieżne cele. Ażeby narzucane zachowania i problemy były rozbieżnymi celami to musi to być inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Lekarze w różnym stopniu poznali myślenie na jakim stworzona jest anatomia. Możliwość poznania anatomii jest jeśli znamy myślenie na jakim stworzona jest anatomia. To myślenie na jakim stworzona jest anatomia to myślenie jakie odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat, a w którym jest rozum. Jest to myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Jeśli lekarze posługują się tym myśleniem to wiedzą jak stworzyć lek potrzebny na daną chorobę ciała. Do zrobienia leku potrzebna jest znajomość myślenia Konstruktora anatomii. Robi się lek ze składników na jakich skonstruowana jest anatomia. Anatomia jak wiemy skonstruowana jest z pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Medycyna tworzy lek z pierwiastków i wprowadza go w człowieka. Człowiek otrzymując potrzebne pierwiastki zaczyna czuć się dobrze, ale te pierwiastki musi ciągle przyjmować, gdyż inaczej jest chory. Przyczyna choroby leży w braku rozumu, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Skoro rozum nie istnieje bez emocji, to emocje nie istnieją bez rozumu. Kiedy człowiek cierpi to ma chore odczuwanie. Medycyna mu pomaga, ale jeśli zajrzymy do mózgu to okaże się, że człowiek nie ma rozumu. Ażeby stan mózgu był inny to w mózgu muszą być inne dane. Te inne dane są gdyż naukowcy amerykańscy je odkryli, że są nimi rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Zatem przyczyną cierpienia są wprowadzone do mózgu inne dane jakimi są narzucane zachowania i problemy. Te inne dane muszą być danymi na jakich nie ma się rozumu, gdyż na danych jakie są w naturze mózgu rozum się ma. Lekarze wiedzą, że usuwając z człowieka nowotwory i to nie pomaga, to dochodzą do mózgu i mówią, że teraz już nie ma ratunku. Ja wskazuję na przyczynę braku tego ratunku jakim są dane w mózgu na jakich anatomia jest chora. Tych danych na jakich anatomia źle funkcjonuje lekarz nie zmieni, gdyż rozum musi sobie przywrócić każdy sam. Wprowadzenie do anatomii innych danych jest przyczyną złego funkcjonowania anatomii, gdyż anatomia funkcjonuje na danych jakie są w naturze mózgu. To bardzo ważne co piszę, gdyż człowiek z powodu wprowadzenia do mózgu innych danych cierpi i umiera. Zatem przyczyną śmierci jest wprowadzenie do mózgu innych danych, czyli innego myślenia. To inne myślenie to myślenie głupca, gdyż nasz Stwórca uważa za głupca człowieka, który czyni zło. Głupiec to złoczyńca, gdyż to on posługuje się innym myśleniem w celu ukrycia uczynionego zła. Złoczyńcy nie udało się oszukać swojego Stwórcy, gdyż osiągnął stan anatomii odpowiadający danemu rodzajowi złoczyńcy. Wybitny niewątpliwie lekarz znany z książek o zdrowiu dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Mówi on zatem to o czym mówię ja, że przyczyną braku możliwości wyleczenia są inne dane w mózgu, aniżeli dane na jakich anatomia funkcjonuje dobrze. Dr Deepak Chopra mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci, a zatem u ludzi chorych jest w mózgu jakaś zmora pamięci. Deepak Chopra pisze, że ta zmora pamięci to jakieś chore wydarzenie. Możemy poszukać chorego wydarzenia i dr Deepak Chopra pokazuje te chore wydarzenia podchodzeniem do kolejnych chorych, którzy zachorowali na zawał serca. Wskazuje on, że ludzie nie mówią, że zachorowali ponieważ ich serce zachorowało, ale mówią, że to szef zwolnił ich z pracy, a to żona go zdradziła, a to ktoś go oszukał itd. Zatem chorzy wskazują na przyczynę choroby jaką jest chore wydarzenie. Musimy zatem poznać dlaczego dane wydarzenie jest chorym i przyjrzeć się, czy chory posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Jeśli zwolni nas ktoś z pracy a my tego nie chcemy to powstaje spór pomiędzy pracodawcą, a pracownikiem. Pracownik stosuje przymus wobec pracodawcy i tak samo przymus stosują ludzie stojący na czele władzy. Wymuszają oni od pracodawcy zatrudnienia. Pracodawca od nikogo niczego nie wymusza, a więc zachowuje się dobrze. Źle zachowuje się pracownik, gdyż każdy sam powinien wykonywać jakąś pracę. Ten kto wymusza posługuje się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. W naturze mózgu nie ma myślenia do wymuszania. Zatem ten człowiek zachorował z powodu wymuszania od innych ludzi korzystania z wykonywanej przez niego pracy. Jeśli człowiek uważa, że dobrze pracuje to dlaczego pracuje u kogoś? U kogoś pracuje ten kto sam nie potrafi wykonywać pracy za którą ktoś chciałby zapłacić. Człowiek taki jest nieuczciwy, gdyż sam nie pracuje na własną odpowiedzialność tylko kryje się za kogoś plecami i wymusza dawania mu pieniędzy.

Następny przykład chorego, który mówi, że ma zawał serca gdyż zdradziła go żona. Czy to żona zdradziła męża, czy mąż żonę to ażeby z tego powodu dostać zawału serca to trzeba mieć w mózgu dane potrzebne do wystąpienia zawału serca. Normalny człowiek jeśli zdradzi go mąż czy żona to wie, że związał się z nieuczciwym człowiekiem i nie chce z nieuczciwym człowiekiem żyć. Człowiek, który dostaje zawału serca chce być z żoną, gdyż gdyby nie chciał to nie dostałby zawału serca z tego powodu. Zatem chce on być z nieuczciwym. Dla niego nie jest ważnym, że żona jest nieuczciwa. Zawał serca to chore emocje, a w naszej naturze emocje na danych jakie są w mózgu są zdrowe. Przyczyną zawału nie jest złe postępowanie kogoś tylko nasze. Do wystąpienia choroby potrzebne są złe dane w naszym mózgu, a nie kogoś. To chory musi mieć złe dane w mózgu. Ten chory musiał zrobić to samo, gdyż użycie myśli do czynienia zła tworzy uzależnienie od myśli. Uzależnienie od myśli prowadzi do doświadczania uczynionego zła. Mnie też mąż zdradził, ale ja ucieszyłam się, że on poszedł, gdyż ja nie chcę żyć z nieuczciwym człowiekiem. Pacjent dr Deepaka Chopry dostał zawału serca z powodu zdrady przez żonę. Należałoby zatem zapytać dlaczego ja z powodu zdrady męża czuję się dobrze, a ten chory stanął na krawędzi życia. Należałoby zapytać dlaczego u mnie serce nie dostało zawału z powodu zdrady męża, a u tego chorego tak. Dr Deepak Chopra ma rację, że to na zmorę pamięci nie ma leku. Należałoby zatem wyleczyć chorego ze zmory pamięci. Chory w wyniku choroby zmienia myślenie. Zmiana tego myślenia prowadzi do powrotu do myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Wielu z chorych nie przeżywa np. zawału, czy nowotworu i powraca z tą samą zmorą pamięci powtórnie na ziemię. Każdy może się o tym przekonać po przekonaniach dzieci. W Stanach Zjednoczonych siedmioletnie dziecko wzięło do ręki karabin i strzeliło do kolegi. Ja jestem osobą, która brzydzi się karabinu. Nie wzięłabym go do ręki i nigdy nie kupiłabym takiej zabawki, ani swoim dzieciom, ani wnukom. Siedmioletnie dziecko bierze do ręki karabin, a więc nie ma takich uprzedzeń do karabinu jak ja. Potrafi dobrze strzelać, a zatem umie to mimo, że ma 7 lat. Ja jestem dowodem na to, że takich umiejętności z natury nie mamy i że do takich umiejętności mamy wstręt. Ja nie mówię, że przyszłam na ziemię z przekonaniami tylko prawidłowymi, ale cieszę się, że potrafiłam z nich wyjść. Wyjście z przekonań złych to powrót do przekonań dobrych. Do przekonań innych aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu potrzebne są inne myśli. Inne myśli to myśli stworzone przez człowieka i stworzone przez człowieka do czynienia zła, gdyż przekonania człowieka z natury są przekonaniami człowieka dobrego. Inne przekonania ma dobroczyńca, a inne przekonania ma złoczyńca. Przekonania są skutkiem wykonywanych czynności. Dzisiaj dane o ludzkich mózgach mówią, że jest w nim maleńko rozumu, a zatem ludzie mają przekonania ludzi złych. Do przekonań ludzi złych potrzebne są myśli do czynienia zła. Te myśli do czynienia zła w mózgu są, gdyż to odkryte przez naukowców amerykańskich narzucane zachowania i problemy są myślami innymi aniżeli myśli jakie ma w mózgu człowiek, który mówi tylko prawdę. Stan ludzkich mózgów jest przerażający, gdyż ludzie noszą w mózgach myśli przy pomocy których uczynili zło. Lekarze mają roboty na całe wieki i jeszcze ten kto ma w mózgu myśli złe ma myśli do oskarżania tych, którzy czynią mu dobro. Polecam Państwu zwrócenie uwagi na przekonania ludzi chorych na schizofrenię. Polecam zwrócenie uwagi na ich zachowania, a szczególnie na to, że jeśli chcą coś uzyskać to używają miłych słów i że używają ich tak długo aż dostaną to czego chcą. Kiedy już uzyskają to co chcą to stają się agresywni w stosunku do tych od których dostali to czego chcą. To samo zachowanie mają ludzie władzy, gdyż dokąd nie wybiorą ich do władzy to obiecują dawać wszystko co potrafią wymyślić. Człowiek chory na schizofrenię jest człowiekiem, który oskarża innych. Człowiek chory na schizofrenię oskarża człowieka, który daje mu dobro. Istnieje związek pomiędzy chorym na schizofrenię, a tym kto spełnia jego życzenia. Ten związek oparty jest na myśleniu jakie odkryli naukowcy amerykańscy a jakim jest myślenie narzucane i problemy. Narzuca wolę ten kto wymusza a problemy ma ten kto wymuszanie wykonuje. Zatem chorymi na schizofrenię są ludzie władzy, a problemy mają ludzie, którzy wykonują ich wymuszanie. Wymusza ten kto narzuca wolę, a problemy ma ten kto wymuszaną wolę wykonuje. Pokazałam już nie raz przykład opublikowanych danych przez gazetę “Rzeczpospolita”, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych zgodnie z prawem, czyli zgodnie z myśleniem ludzi, którzy wolę narzucają. Odpowiedź na pytanie dlaczego ludzie skarżą się niezgodnie z myśleniem ludzi władzy jest w tym, że ludzie władzy oszukują. Ten kto nie oszukuje rozwiązuje sprawy. Sądy odrzucają skargi z powodu narzucenia woli przez ludzi władzy, że to ich wola ma być wykonywana. W wyniku odrzucanych skarg ludzie pozostają z problemami. Problem ma ten kto wykonuje narzucaną wolę. Chorym na schizofrenię jest ten kto wymusza, czyli narzuca wolę. Naukowcy odkryli w mózgu, że narzucana wola to rozbieżne cele. Ja pokazuję, że rozbieżny cel jest człowieka, który wymusza. Uczciwy człowiek zachowuje się wobec innych ludzi dobrze, a człowiek nieuczciwy wymusza. Po raz wtóry składam wyrazy uznania dla lekarzy nie zgadzających się z myśleniem ludzi wymuszających od nich wykonywania ich woli. Jeśli Państwo będziecie wykonywali tą wolę to będziecie wykonywali wolę ludzi umysłowo chorych, gdyż człowiek zdrowy umysłowo nie wymusza tylko uzgadnia. Państwo zauważcie jak zmienili się ludzie władzy, którzy dostali się do władzy za obiecanie dobra, a po wybraniu ustanowili już dla Państwa kary. To samo lekarze psychiatrzy powinni zauważyć u ludzi chorych na schizofrenię, że wymuszają oni podporządkowania się ich woli, a ten kto nie chce podporządkować się ich woli tego oskarżają i czynią mu zło. Kiedy łobuza przywróci się do myślenia natury to łobuz mówi dobre słowa. Proszę o zauważenie u ludzi chorych na schizofrenię, że biorą oni od ludzi np. pieniądze i nie mają zamiary ich oddać. Ja bardzo dobrze widzę u ludzi chorych na schizofrenię, że oni przyszli na ziemię z przekonaniami, że inni ludzie mają im dawać, a oni nie mają zamiaru. Ja bardzo dobrze widzę u ludzi chorych na schizofrenię, że to byli politycy i służący im ludzie władzy, którzy nauczyli się żyć z zabierania innym dobra. Schizofrenik to kombinator myślami i lekarze mogą to zbadać, że w chwili przyjścia na ziemię ma on w mózgu myśli narzucane. Medycyna już dużo wie, gdyż wie, że człowiek przychodzi z predyspozycjami do danej choroby. Ja mówię, że ten kto ma rozum nie może mieć predyspozycji do tego ażeby nie mieć rozumu. W naturze mózgu mamy rozum, a więc skoro człowiek ma predyspozycje do wystąpienia u niego braku rozumu to znaczy, że nie przychodzi on na ziemię z rozumem.

Ludzie często mówią, że wszyscy jesteśmy pacjentami tego samego szpitala psychiatrycznego. Ja mówię, że ten kto utrzymuje rozum nie jest pacjentem szpitala psychiatrycznego i bardzo dobrze, że jeszcze lekarze się trzymają. Oczywiście nie wszyscy lekarze, gdyż wielu z lekarzy nauczyło się tego co odkryła medycyna. Cóż to jest to co odkryła medycyna jak nie myślenie na jakim skonstruowana jest anatomia. Wielkim wstydem dla ludzi jest stan tylu nierobów jacy są we władzach i jacy wykonują myślenie władzy. Ludzie ci są umysłowo i psychicznie chorzy. Pasożyci żyjący z dobra Boga i z zabranego dobra ludziom. Ci pasożyci zgodnie z prawem przychodzą do mnie wymuszać ode mnie pieniędzy. Nie można się od tych pasożytów odczepić, gdyż pasożyt wymusza. Wolę tych pasożytów wykonuje wielu ludzi. Banki wykonują wolę wymuszaną, gdyż pieniądze jakie powierzają im ludzie dają dla tych, którym służą. Skoro banki dają pieniądze ludzi ludziom, którzy mówią, że ich myślenie jest prawem to znaczy, że banki są złodziejami. To złodziej podejmuje decyzje w sprawie tego co jest czyjeś. Wymuszający pasożyci nauczyli się kombinować myślami i stworzyli sobie ludzi posłusznych o których mówią, że to ciemnota. Oczywiście ciemnota musiała zgodzić się na wykonywanie woli kombinatora myślami, czyli oszusta. Skutkiem tego jest inny świat jaki powstał na wymuszanej woli kombinatorów myślami. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie może być innego prawa. Kombinatorzy myślami zabili swojego Wielkiego dobroczyńcę, ażeby dalej żyć z służącej im ciemnoty. Zabili swojego Stwórcę, a pozostał im mózg z brakiem rozumu i anatomia złoczyńcy. Kombinator myślami jest chory umysłowo i psychicznie. Kombinator myślami niszczy nieposłusznych, ale jest głupi, gdyż Ten Kto stworzył mózg wiedział kiedy mózg tworzył, że ten kto niszczy jest umysłowo chory i ten kto wymusza posłuszeństwa jest umysłowo chory. Ten zaś kto wykonuje wolę umysłowo chorych jest ciemny.

Taki oto skutek przedstawiłam Państwu, że jest wynikiem stworzenia przez ludzi myśli do czynienia zła. Wygląda na to, że lepiej jak Bóg nie dałby ludziom możliwości stwarzania myśli i wypowiadania słowa. Ludzie-złoczyńcy dokonali ogromnych zniszczeń w naturze zamiast cieszyć się stwarzaniem dobra. Mamy teraz skutek nienormalnych ludzi i nienormalnych stworzeń w które złoczyńcy wprowadzili swoje inne myślenie. Etyka lekarzy spowodowała, że kombinatorzy myślami nie siedzą już w zamkniętych klatkach, gdyż ten kto ma rozum ma etykę mimo, że chory umysłowo źle zachowuje się wobec innych. Kiedyś kombinatorzy myślami siedzieli w klatkach, gdyż doszli do stanu zagrażającego wszystkiemu co jest w jego otoczeniu. Dzisiaj medycyna przywraca szybciej kombinatora myślami do stanu posługującego się myślami, ale kiedy kombinator myślami nie bierze leków to ciągle jest zagrożeniem dla otoczenia. Dane o stanie rozumu u ludzi są dowodami na to, że jeśli ktoś utrzymuje rozum to jest wybitnym uczonym. Zatem wybitnym jest człowiek, który posługuje się myślami, a to jest dowodem na to, że ten kto posługuje się myślami jakie są w naturze naszego mózgu jest wybitnym. Mądry Fiodor Dostojewski widzi w jak doskonały sposób działa natura, że pokazuje mordercę mimo, że nie było świadka zbrodni. Stworzeni doskonałymi ludzie są wielkim wstydem dla swojego Stwórcy i słusznie nasz Stwórca wykazuje ich jako umysłowo i psychicznie chorych. Człowiek jest i będzie tak długo umysłowo i psychicznie chorym jak długo będzie miał w mózgu myśli których użył do czynienia zła i którymi wyraził wolę wykonywania woli złoczyńcy. To od tych stworzonych przez siebie myśli człowiek jest uzależniony, gdyż rządzi Stwórca mózgu i psychiki, a nie łobuz który stworzył sobie myśli do ukrywania, że jest złoczyńcą. To myśli rządzą jak słusznie zauważył to Karol Jung, gdyż myśli powodują, że złoczyńca zachoruje i wychodzi, że dla niego czynienie zła jest normalnym. Nasz Stwórca doskonale wie, że narzucający wolę jest psychopatą i że wykonujący wolę psychopaty jest ciemnym. Taka kara spotkała ludzi za stwarzanie myśli do czynienia zła. Bóg na żarty myśli nam nie dał, gdyż one uruchamiają energie. To przez kombinatorów myślami i przez służących im ludzi ciemnych zginął raj na ziemi jakim była Atlantyda. Tam gdzie ludzie są służącymi innym ludziom tam jest zło. Naukowcy mówią, że kiedy była zatopiona Atlantyda to byli tam ludzie źli, ja przedstawiłam dowody na to, że ludzie źli to ludzie posługujący się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Każdy kto ma w mózgu kłamstwo jest złoczyńcą. Nasz mózg ma te wszystkie dane i ja bardzo dobrze widzę jakie słowa kłamca wypowiada. Zanim ludzie powrócą do rozumu minie na pewno wiele wieków. Nieroby kombinowali myślami i osiągnęli stan nienormalnych. Nie można im wytłumaczyć, gdyż nie rozumieją. Temu kto ma rozum się wytłumaczy. Każdy wybitny uczony zauważył, że ludzie nie rozumieją. Podskakuje i mądrzy się ten kto nie ma rozumu, gdyż ten kto ma rozum to widać po tym co mówi, co pisze i co robi.

                                                                  Przesyłam pozdrowienia dla ludzi, którzy mają rozum

                                                                              Barbara Paul

ODKRYCIE PRAWDY

INNE MYŚLENIE ANIŻELI JEST NATURALNYM DLA NASZEGO MÓZGU, JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ, ORAZ UZALEŻNIEŃ

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja mówię, że jeśli lekarze przejdą na wykonywanie czynności opartych na myśleniu ludzi, którzy swoje myślenie nazywają prawem, to po ziemi będą chodziły same potwory i nie będzie miał ich kto leczyć.

                                                                         Elbląg, dnia 09 stycznia 2012r.

Barbara Paul

Stare Miasto- ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                   Departament Zdrowia Publicznego

                                                                   w Ministerstwie Zdrowia w Polsce

Szanowni Państwo!

Na Państwa ręce składam moje odkrycie, które jest odkryciem poszukiwanej przez ludzi prawdy. Na Państwa ręce dlatego, gdyż to lekarze jeśli znają anatomię, to znają myślenie Stwórcy anatomii. Jeśli mają Państwo możliwość, to mogą Państwo przekazać moje odkrycie poszukującym prawdy ludziom występującym w 39- odcinkowym programie telewizyjnym pt. “Bliżej prawdy”. W programie tym występuje wielu mądrych ludzi, najczęściej Laureatów Nagrody Nobla.

Gratuluję sprzeciwu lekarzy na myślenie ludzi władzy, którzy nakazują znawcom anatomii przejść na ich myślenie oparte na tabelkach i wykazach.

Napiszę teraz bardzo ważne słowa, gdyż odkrywające myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. To znawcy anatomii znają to myślenie. Ażeby znać anatomię, to trzeba znać myślenie Stwórcy anatomii. Gdybyście Państwo nie znali myślenia na jakim skonstruowana jest anatomia, to ludzie nie mieliby pomocy dla cierpiącego ich ciała. Wszystkie leki oparte są na poznaniu myślenia Stwórcy anatomii. Jeśli lekarze źle poznali tą anatomię, to zły lek powoduje utrzymywanie się cierpienia i odchodzenie ze świata człowieka. To nie jednak zły lek jest przyczyną utrzymywania się cierpienia i odchodzenia ludzi z tego świata, gdyż nie lekarze są przyczyną powstania cierpienia. Jeśli człowiek przychodzi do lekarza, to przyczyną tego jego przyjścia jest cierpienie. Lekarze pomagają cierpiącym ludziom przy pomocy leków, ale leki pomagają, a nie usuwają cierpienia. Ja odkryłam przyczynę cierpienia i odkryłam, że można przestać cierpieć jeśli naprawi się uczynione zło, gdyż anatomia zmienia się od czynienia zła. Ludziom potrzebne jest inne myślenie do ukrycia uczynionego zła. Lekarze mogą to stwierdzić, że ze zmianami anatomii mamy do czynienia jeśli do mózgu zostało wprowadzone myślenie oparte na kłamstwie. Na myśleniu opartym na prawdzie anatomia funkcjonuje prawidłowo. Odkryłam, że człowiek czyniący zło ukrywa je przy pomocy innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu i dlatego człowiek stworzył myślenie potrzebne mu do ukrywania zła. Ponieważ znam ustanowione przez ludzi prawo, dlatego zrozumiałam, że ludzie są tak wielkimi złoczyńcami, że aż dla nich czynienie zła stało się tak normalnym, że na nim ustanowili swoje prawo. Jezus, który był naszym Stwórcą wiedział, że idzie do złoczyńców i swoją śmiercią pokazał jak okrutnymi są złoczyńcami. Odkryłam, że w ustanowionym przez ludzi prawie są zapisy myśli, które są dowodami na to, że ludzie są złoczyńcami.

Poznanie anatomii jest możliwe jeśli posługuje się myśleniem Stwórcy anatomii. Ja nie jestem lekarzem, ale posługuję się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Pracuję w kontakcie z prawem ustanowionym przez ludzi i to pozwoliło mi poznać, że ludzie posługują się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu i że dlatego są chorzy, gdyż anatomia funkcjonuje dobrze na myśleniu jej Stwórcy.

Myślenie na jakim skonstruowana jest anatomia, to myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Jest to myślenie oparte na prawdzie. Jest to doskonałe myślenie ponieważ przywraca dobre funkcjonowanie ciała. Do tej pory mamy odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja przedstawiam odkrycie, że dla naszego mózgu mówienie prawdy dlatego jest naturalnym ponieważ myśli jakie są w naturze mózgu, to myśli oparte na prawdzie. Ludzie z Departamentu Zdrowia, którzy do mnie napisali dali świadectwo posługiwania się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a zatem, że są znawcami anatomii. Gratuluję Polskim lekarzom, gdyż Państwo poznaliście, że moje myślenie jest zgodne z Waszym myśleniem.

To, że ludzie posługują się innym myśleniem jest dowodem na to, że Bóg stworzył ludzi na swój wzór i podobieństwo, gdyż ludzie również stwarzają myśli. To wielki dar od Boga, gdyż myśli uruchamiają atomy. Jednak możliwość stwarzania przez ludzi myśli pokazała, że ludzie stworzyli myśli do czynienia zła i to do tego stopnia, że na czynieniu zła ustanowili swoje prawo. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości czynienia zła. Skutkiem decyzji opartej na prawdzie jest dobro. Inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie i myślenie to stworzył sobie człowiek ażeby ukryć czynione przez siebie zło. Nasz Stwórca w doskonały sposób stworzył psychikę, gdyż oparł ją na swoim myśleniu w którym jest rozum i wprowadzenie do mózgu decyzji przy pomocy, której zło zostało uczynione zadane zostało cierpienie psychice, a umysł stał się nienormalny. Zapisane przez ludzi decyzje w ustanowionym prawie zadają ludziom cierpienie. Skutkiem decyzji opartej na kłamstwie jest zło. Zarówno myślenie oparte na prawdzie jak i myślenie oparte na kłamstwie jest oparte na decyzjach. Skutek otrzymujemy w wyniku wydanej decyzji. Odkrycie Neurobiologa Erica Kandela, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia to odkrycie, że na decyzjach o czynieniu zła zmienia się anatomia. To na wykonywaniu czynności jakie są zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie zmienia się anatomia. Anatomia jest stworzona na myśleniu skutkiem którego jest dobro. Samo otrzymanie leku opartego na myśleniu naszego Stwórcy jest otrzymaniem dobra. Jak Państwo wiedzą, że same leki nie przywracają człowieka do zdrowia i że najczęściej człowiek musi leki przyjmować do końca życia. Znaczy to, że jeśli człowiek nie naprawi uczynionego zła to umiera. Anatomia domaga się przywrócenia stanu mózgu do prawdy. Jeśli człowiek opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii to nie musi się leczyć. Państwo muszą szukać leków dla ludzi, którzy mają w mózgu myśli, którymi uczynili zło. Bóg pozwala ludziom pomagać, ale jeśli ludzie nie naprawiają zła to z myślami złymi ze świata odchodzą. Nie da się wykonywać czynności bez myślenia. Eric Kandel jako wybitny neurobiolog widzi po komórkach, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja zaś mówię, że do zmian anatomii potrzebna jest zmiana myślenia. Na myśleniu Stwórcy anatomii, anatomia funkcjonuje dobrze. Naukowcy odkryli dowód na połączenie anatomii z myśleniem, gdyż odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Emocje to odczuwanie, a odczuwanie to życie. Państwo chyba przyznacie, że ja mam rozum, gdyż to co piszę jest zrozumiałe. Ja nie nauczyłam się rozumu, gdyż ja i każdy człowiek rozum mamy z natury. Niestety zarówno Państwo jak i ja mamy największy problem z porozumieniem się z ludźmi, gdyż ludzie nie mają rozumu. Za to prawie wszyscy są chorzy. To, że prawie wszyscy są chorzy jest dowodem na to, że ludzie nie mają rozumu, gdyż człowiek zdrowy rozum ma. To przerażające jak wielkimi złoczyńcami są ludzie, że dla prawie wszystkich ludzi normalnym jest myślenie ludzi władzy. W naturze mózgu nie ma myśli na jakich mogłaby powstać władza. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Melon odkryli w mózgu myśli o rozbieżnych celach i że są to myśli narzucane i problemy. To ten człowiek narzucający wolę jest złoczyńcą. Narzucanie woli to złe traktowanie tego komu wolę się narzuca. Rozbieżny cel, to inny cel człowieka od celu Boga. Dobroczyńca uzgadnia, a złoczyńca wydaje nakazy. Tym innym celem ludzi władzy i wszystkich innych ludzi narzucających wolę jest żyć z tego co stworzył Bóg i z tego co wytworzyli ludzie. Bardzo słusznie ludzie ci są umysłowo i psychicznie chorzy, oraz uzależnieni od myśli, gdyż nasz Stwórca wiedział na jakich myślach czyni się dobro, gdyż tylko takie myśli w naturze mózgu są. Doskonałe stworzenie wszechświata jest dowodem doskonałego myślenia Boga. Jest też dowodem na to, że Bóg jest dobroczyńcą, gdyż wszystkim dał życie i to życie wieczne. Utrzymywanie się na układzie genetycznym pierwiastków to życie wieczne. To na innym myśleniu zostaje rozwalony układ genetyczny pierwiastków. Kiedy nie mamy układu pierwiastków jaki jest w naturze, to nie mamy w mózgu pod tym względem rozumu. Nasz Stwórca doskonale wiedział jakim jest człowiek na Jego myśleniu i że jest to człowiek, który ma rozum i emocje oparte na układzie genetycznym pierwiastków. Jak dużo ludzie stworzyli myśli do czynienia zła świadczy to, że wszyscy są chorzy, a przede wszystkim, że na myśleniu stworzonym przez ludzi ustanowione jest prawo. To prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na innym myśleniu aniżeli myślenie Boga, gdyż myślenie Boga oparte jest na rozumie, a myślenie ludzi czyniących zło na skardze kasacyjnej. Do tego ażeby myślenie ludzi było oparte na czymś innym aniżeli rozum potrzebne jest inne myślenie. Skutkiem opierania się na skardze kasacyjnej jest cierpienie i pokazałam to na podstawie danych ogłoszonych przez gazetę “Rzeczpospolita”, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzucanych zgodnie z myśleniem ludzi, którzy swoje myślenie nazywają prawem. To oni zgodnie ze swoim prawem zadają cierpienie. W naturze mózgu nie ma myślenia do opierania się na skardze kasacyjnej. Tych ludzi opartych na skardze kasacyjnej mają Państwo do leczenia z choroby umysłowej i psychicznej, gdyż u naszego Stwórcy nie jest tak jak u większości z ludzi, że obojętnie jaka decyzja to tak ma być. U naszego Stwórcy rozum ma i jest zdrowym psychicznie, ten kto postępuje uczciwie. Uczciwie postępuje człowiek, który mówi prawdę. Ludzie umysłowo chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości, czyli sprzeciw natury. Ci ludzie umysłowo chorzy mają w swoim mózgu inne myślenie jakim jest myślenie narzucane i decyzje o wykonywaniu tego myślenia narzucanego. Dlatego na wstępie napisałam, że jeśli lekarze przejdą na wykonywanie czynności opartych na tabelkach i wykazach to po ziemi będą chodzili sami debile i nie będzie miał ich kto leczyć. Odstąpienie przez lekarzy od myślenia na jakim skonstruowana jest anatomia to pogrążenie się w myśleniu ludzi nienormalnych. Wtedy lepiej jeśli wszechświat zginie. Być może było to przyczyną zatopienia Atlantydy. Naukowcy mówią, że w czasie zatopienia Atlantydy byli tam źli ludzie, a zatem ludzie oparci na myśleniu do czynienia zła. Ludzie oparci na myśleniu do czynienia zła, to ludzie nienormalni. Nasz Stwórca nie zgadza się ażeby człowiek czyniący zło był normalnym. U naszego Stwórcy normalnym jest człowiek, który wydaje decyzje oparte na rozumieniu. Państwo popatrzcie na stan myślenia ludzi władzy, którzy ustanowili, że człowiek umysłowo chory ma wolną wolę. Ludzie zdrowi umysłowo nie mają wolnej woli, gdyż podlegają nakazom. Lekarze psychiatrzy mają obowiązek zgodnie z prawem pilnować ażeby ludzie umysłowo chorzy nie wyrządzili sobie krzywdy. Prawo nie mówi o tym, że umysłowo chorym nie wolno wyrządzać krzywdy innym, a mówi, że ludzie umysłowo zdrowi muszą godzić się z wolną wolą ludzi umysłowo chorych. Kiedy przyjedzie karetka pogotowia, a chory umysłowo powie, że chce być w domu to większość z przyjeżdżających mówi, że zgodnie z prawem ma być tak jak chce umysłowo chory. Znaczy to, że zgodnie z prawem ludzie zdrowi umysłowo mają cierpieć, gdyż ma być tak jak chce umysłowo chory. Jeśli zdarzy się, że przyjadą ludzie dobrzy to pomagają dobremu. Człowiek dobry, to człowiek posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a człowiek zły to człowiek posługujący się myśleniem stworzonym przez siebie. Człowiek umysłowo chory zachowuje się źle dlatego ponieważ ma w mózgu myśli do czynienia zła. Człowiek zdrowy umysłowo zachowuje się dobrze dlatego, że ma w mózgu myśli do czynienia dobra. Z natury wszyscy mamy myśli do czynienia dobra, a myśli złe ma ten kto potrzebował stworzenia myśli do czynienia zła. Nie naprawienie zła pozostawia w mózgu myśli do czynienia zła. Z natury nie mamy w mózgu myśli do czynienia zła i dlatego ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu są ludźmi dobrymi. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi czyni się zło. Ludzie ustanawiający to prawo mają w mózgu myśli do czynienia zła, gdyż zapisują myśli jakie mają w mózgu. Ten kto zła nie czynił ten nie ma w mózgu myśli do czynienia zła. Zgodnie ze skargami ludzi otrzymują oni wyrok sądu, że ich skarżenie się im nic nie pomoże, gdyż skarżą się niezgodnie z prawem. Ja mówię, że jeśli człowiek w wyniku prawa cierpi to jest to prawo złoczyńców. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma skarżenia się gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy rozwiązuje się uczciwie, a uczciwe rozwiązanie spraw powoduje, że strony są ze sobą w zgodzie. Każdy z ludzi może poznać myślenie czyniącego zło po wyrażanej przez niego innej woli w umowie. Złoczyńca wyraża inną wolę. Do wyrażenia innej woli potrzeba innego myślenia. Okradać pozwala inne myślenie. Nasz Stwórca wie, że ten inaczej myślący ma w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Inną wolę wyraża tylko oszust, gdyż inne myślenie jest potrzebne tylko do oszukiwania. Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na wyrażaniu innej woli, czyli na oszukiwaniu. Ten kto nie oszukuje wyraża taką samą wolę. Firmy windykacyjne i komornicy zajmują się pomaganiem oszustom, gdyż zajmują się wymuszaniem pieniędzy dla ludzi, którzy w umowach nie wyrażają zgodnej woli. Komornicy jak wiemy działają przy sądach, a więc dla sądów czynienie zła jest normalnym. Nasz Stwórca wiedział co robi występując przeciwko myśleniu ludzi władzy. Sądy wydają wyroki w oparciu o myślenie ludzi czyniących zło. Człowiek, który w umowie nie wyraża zgodnej woli jest człowiekiem, który po to nie wyraża zgodnej woli, ażeby okradać tego z kim zawiera umowę. Wszyscy wiemy, że komornicy i firmy windykacyjne mówią, że postępują zgodnie z prawem. Firmy windykacyjne mówią, że zgodnie z prawem otrzymali umowy stalkingowe, które pozwalają im nachodzić ludzi w domach i nękać ich. Zygmunt Freud ma rację, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Ja do tego dodam, że ludzi trzeba leczyć z czynienia zła, gdyż dla naszego mózgu czynienie dobra jest normalnym. Ten kto mówi prawdę sprawy rozwiązuje uczciwie, a ten kto kłamie sprawy rozwiązuje nieuczciwie. Jak dowodzę, że nie udało się oszukiwać swojego Stwórcy, gdyż od oszukiwania człowiek jest umysłowo i psychicznie chory oraz uzależniony od myśli. Lekarze mają do leczenia tylko i wyłącznie oszustów i ludzi, którzy z oszustami się zgadzają, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek jest zdrowy. Jeśli lekarz przeszedł na myślenie ludzi, którzy swoje myślenie nazywają prawem, to też jest umysłowo i psychicznie chory.

Stwórca natury opiera się na rozumieniu, a ustanowione przez ludzi prawo jest niezrozumiałe.

Niezrozumiale mówi tylko oszust, gdyż człowiek uczciwy mówi w sposób zrozumiały. Ażeby ludzie uznawali niezrozumiałe prawo to muszą być oszustami, gdyż człowiek, który nie oszukuje mówi jasno i zrozumiale. Jezus wystąpił przeciwko władzy, gdyż wiedział, że ażeby było inne prawo ludzi to ludzie muszą być oszustami. Jezus swoją śmiercią pokazał, że opieranie się na prawie ludzi to opieranie się na myśleniu bandytów, gdyż przybijają ludzi do krzyża i że było to dla nich tak normalnym, że brakowało już drzew na budowanie krzyży. Dzisiaj niektórzy z ludzi władzy mówią, że walczą z krzyżem. Ja mówię, że walka z krzyżem to walka z drzewem, a jeśli krzyż jest z metalu to walka z metalem. Czy jeśli Jezusa wbudowano by w krzesło to walczyli by z krzesłem. Czy gdyby Jezusa wbudowano w krzesło to modliliby się pod krzesłem? Mogę tak napisać na każdy temat myślenia jakim opierają się ludzie stojący na czele partii politycznych, czy różnych odmian kościoła. Z natury nie ma odmian myślenia, gdyż wszyscy posługują się takim samym myśleniem. Ażeby wymierzanie kary śmierci było normalnym to trzeba mieć myślenie bandyty. Jeśli ludzie biją się czy to na wojnach, czy na ulicy to są to zawsze źle zachowujący się ludzie, którzy mają w mózgu myśli do czynienia zła, gdyż ludzie, którzy mają myśli jakie są w naturze mózgu porozumiewają się.

Nie będę przedłużała mojego pisania, gdyż chcąc przedstawić brak rozumu w decyzjach innych aniżeli są normalnymi dla naszego mózgu musiałabym przedstawiać myślenie oszustów od początku rozpoczęcia oszukiwania przez ludzi. Piszę do Państwa ażeby Państwo trzymali się swojego myślenia i nie pozwolili ażeby anatomia ludzi stała się anatomią potworów. I tak tych potworów jest dużo, ale widać ich tylko w warunkach wojny jak mówią, że ludzie mają wchodzić do komór gazowych lub stawać do rozstrzelania. Naukowcy mają rację, że ci ludzie powinni mieć twarze potworów. Ja mówię, że zarówno ludzie posługujący się myśleniem naszego Stwórcy jak i ludzie posługujący się stworzonym przez siebie myśleniem do czynienia zła mają ludzkie twarze, gdyż ludźmi zostali stworzeni. Człowiek potwór to człowiek, który przeszedł na przekonania złoczyńcy. Człowiek posługujący się myśleniem swojego Stwórcy jest dobroczyńcą. Jestem na to dowodem poprzez to co robię i Państwo są dowodami na to, że poprzez poznanie myślenia Stwórcy naszej anatomii pomagają Państwo ludziom, którzy stworzyli myśli do czynienia zła. Ludzie w różnym stopniu są złoczyńcami, gdyż w zależności od ilości powtórzeń uczynionego zła. Decyzje o uczynieniu zła prowadzą człowieka do zniszczenia, gdyż ten kto czyni zło jest niszczycielem dobra. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu czujemy się dobrze i powtarzanie myśli opartych na prawdzie spełnia nasze życzenia. Jeśli człowiek ma w mózgu decyzje przy pomocy których uczynił zło to ta decyzja prowadzi go do zniszczenia. Człowiek, który ma w mózgu decyzje oparte na prawdzie korzysta z mocy podświadomości, a człowiek, który ma w mózgu decyzje oparte na kłamstwie ma sprzeciw podświadomości i źle funkcjonuje. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy danej chorobie. Znaczy to, że nasza podświadomość funkcjonuje zgodnie z myśleniem jej Stwórcy i za czynienie dobra wynagradza, a za czynienie zła karze. Nie wiem, czy zdążymy uratować świat przed zagładą, gdyż zdajecie sobie Państwo sobie sprawę ze stanu stworzonych myśli do czynienia zła. Przecież ludzie mówią, że postępują zgodnie z prawem ludzi, czyli zgodnie z myśleniem stworzonym do czynienia zła. Myślenie do czynienia zła niszczy człowieka i niszczy wszechświat, gdyż uruchamia niszczącą energię. Pokazuje to jak nie warto było ludziom dać możliwości wypowiadania słowa. To wstrętne stworzyć myśli do czynienia zła i na nim ustanowić swoje inne prawo aniżeli prawo Stwórcy wszechświata. Ludzie, którzy mówią, że zło pochodzi od Boga mogą do mnie przedstawić to swoje przekonanie i na sto procent udowodnię im, że zło pochodzi tylko i wyłącznie od człowieka. Ażeby być stworzonym na rozumie, a u ludzi tego rozumu stwierdza się, że jest około 10% to jest to stan katastrofalny świadczący o ludziach. Ażeby dochodziło do zagłady świata to ludzie muszą nie mieć rozumu. Naukowcy badający Atlantydę mówią, że kiedy ona została zatopiona to byli tam źli ludzie. Ja dodaję do tego stwierdzenia, że człowiek zły to człowiek głupi, gdyż człowiek, który ma rozum zła nie czyni. Nasz Stwórca pokazuje nam to samo, gdyż stan mózgów ludzi, którzy mają w mózgu myśli do czynienia zła to stan ludzi nienormalnych. Państwo macie na to dowody, gdyż potraficie zbadać ludzki mózg i psychikę i przedstawić ludziom, że są umysłowo i psychicznie chorzy. Mogą Państwo też przedstawić dowód ludziom, którzy mają w mózgu tylko prawdę, że mają rozum i zdrową psychikę. Problem jednak w tym, że ludzi bez rozumu i z chorą psychiką macie Państwo bez liku, a człowieka, który miałby rozum i zdrową psychikę prawie nie można znaleźć. Mamy tylko odkrycie naukowe, że w mózgu w którym nie ma myślenia stworzonego przez człowieka jest rozum i energia jaka jest w układzie genetycznym. Taki oto jest skutek posługiwania się przez człowieka myśleniem i możliwością wypowiadania słowa. Ten skutek możliwości stwarzania przez człowieka myśli pokazuje odkrycie prof. Karola Junga, że ludzie są uzależnieni od myśli. Ja mówię, że jeśli człowiek jest uzależniony od myśli to musi mieć w mózgu myśli inne aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu, gdyż od myśli jakie są naturalnymi dla naszego mózgu nie można być uzależnionym i mieć chorą psychikę. Psychika jest oparta na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a więc może być chora jeśli do mózgu zostanie wprowadzone inne myślenie. Nasz Stwórca nie życzy sobie myślenia od ludzi, gdyż Ten Kto stwarza mózg oparty na rozumie doradców nie potrzebuje i wie, że myślenie inne potrzebne jest tylko do czynienia zła.

Odkrycia naukowe dowodzą, że człowiek z natury miał rozum, a teraz, że ma go niewiele. Odkrycia naukowe mówią, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i że myślenie to jest ludziom nieznane, a zatem przeszli ludzie na myślenie w wyniku którego utracili rozum. To myślenie na jakie przeszli ludzie, to myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie potrzebne jest do oszukiwania, a zatem to od oszukiwania ludzie utracili rozum. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności, a zatem anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na oszukiwaniu. To od wykonywania czynności opartych na oszukiwaniu zmieniła się anatomia mózgu z naturalnego dla niego rozumu, na brak rozumu.

Wszystko w naturze jest zrozumiałe, a to jest dowodem na to, że Stwórca natury posługuje się rozumem. Rozumem posługuje się ten kto jest uczciwym wobec innych, gdyż zrozumiałe słowa są dowodem na uczciwość człowieka posługującego się tym myśleniem. Człowiek uczciwy chce wszystko wyjaśnić. Człowiek nieuczciwy ukrywa uczynione przez siebie zło i do ukrywania zła posługuje się myśleniem niezrozumiałym. Myślenie niezrozumiałe, to myślenie oparte na kłamstwie. To kłamca ukrywa uczynione przez siebie zło. Uczciwy człowiek mówi jasno i szczerze i jest to człowiek, który mówi tylko prawdę. Prawie wszyscy ludzie zrobili coś złego, gdyż odkrycia naukowe dowodzą, że jakby nie ma człowieka, który miałby w mózgu tylko prawdę. Ludzie boją się tego co piszę, ale powinni się cieszyć, gdyż inaczej będą ciągle cierpiącymi i umysłowo chorymi. Nasz mózg sam nie usunie z mózgu złego uczynku, a od złego uczynku rozwija się nowotwór. Nowotwór żyje ze złego uczynku i poprzez cierpienie prowadzi do śmierci. Zatem nic nikomu nie da ukrywanie uczynionego zła. My nie musimy mówić do innych ludzi co zrobiliśmy złego tylko trzeba naprawić uczynione zło temu komu je uczyniliśmy. Nie naprawienie uczynionego zła powoduje, że zło człowieka spotyka. Człowiekiem rządzą myśli, które zniszczą go jeśli sprawy uczciwie nie załatwi. Decyzje niezrozumiałe nazywam nowotworem mózgu. Myśli złe oparte są na nierozumieniu i my nie wiemy co nas z powodu tych myśli spotka. Prof. Karol Jung odkrył, że człowiekiem rządzą myśli i z tego powodu człowiek nie wie co go czeka. Ażeby człowiekiem rządziły myśli, to musiał on przy pomocy tych myśli zrobić coś złego. Myśli użyte do czynienia dobra nie mogą nam robić nic złego. Nasz Stwórca to doskonały Sprawiedliwy, gdyż na myśleniu na jakim nas stworzył nikomu nie może stać się nic złego. Zło nas spotyka jeśli my je uczynimy. Nie naprawione zło jest przyczyna cierpienia. Jest to sprawiedliwe ponieważ człowiek przy pomocy tych myśli uczynił komuś coś złego. Nasz Stwórca postanawia, że jeśli my uważamy, że przez nas może ktoś cierpieć, to my też musimy cierpieć. U naszego Stwórcy jest porządek. Wszystko co gdziekolwiek istnieje, istnieje w wyniku czyjejś decyzji. Natura wszechświata istnieje dzięki decyzjom jej Stwórcy, a wszystko co w tą naturę zostało wprowadzone przez człowieka istnieje w wyniku decyzji człowieka. Każdy człowiek swoje decyzje nosi w swoim mózgu. Nasz Stwórca w swoim mózgu nosi tylko rozum, gdyż On ma w mózgu myśli tylko do czynienia dobra. Naukowcy odkryli, że ludzie mają w mózgach inne myśli, gdyż myśli narzucane i problemy. Kiedyś ktoś taki jak ja musiał się pojawić i poznać, że każdy z nas nosi w swoim mózgu swoje decyzje. Z natury nosimy decyzje swojego Stwórcy, a w wyniku naszych decyzji są w naszym mózgu nasze decyzje. Każdy zatem ma w mózgu swoje. U naszego Stwórcy lipy nie ma. Ludzie nie chcieli poznawać myślenia swojej natury i nazbierali więcej zła w swoich mózgach. Przede wszystkim zaś ludzie nie chcieli posługiwać się myśleniem jakie jest dla nas naturalnym. Odkrycia naukowe jakie mamy dzisiaj znali już Starożytni Egipcjanie. Pisarze z okresu Starożytności podają, że w Starożytnym Egipcie ludzie byli w posiadaniu wszystkich odkryć naukowych. Oczywiście nie wszyscy ludzie, gdyż ci, którzy te odkrycia chcieli poznać. Ja chciałam poznać i opłaciło mi się, gdyż szybciej zrozumiałam swoje złe decyzje. Mocno zaznaczyć muszę, że nasz Stwórca na żarty nam możliwości wypowiadania słowa nie dał, gdyż myśli uruchamiają atomy. Uruchomienie myśli do czynienia zła odniosło swoje konsekwencje wprowadzenia ich do wszechświata i my ponieśliśmy konsekwencje ponieważ złe myśli i zła energia zagnieździła się w nas. Jak dużo zła zrobili ludzie świadczy to, że aż na myśleniu do czynienia zła ustanowili swoje prawo. Ażeby było inne prawo ludzi, to musi to być prawo złoczyńców, gdyż prawo Boga to prawo dobroczyńcy. Obejrzyjmy program telewizyjny pt. “Gestapo” i zwróćmy uwagę na ich listy milionów ludzi wypisanych do zabicia. To paskudztwo takiego myślenia w naturze nie ma. Ile trzeba było zrobić zła ażeby potrafić wypisywać miliony ludzi do uśmiercenia. Jak wielkimi trzeba być złoczyńcami ażeby wykonywać to myślenie nazwane prawem Gestapo. Nie ma możliwości ustanowienia prawa przez ludzi jeśli posługiwaliby się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż człowiek wszystko wie i niczego nie trzeba mu ustanawiać i do tego przez człowieka. Ażeby człowiek ustanawiał prawo to musi być na innych przekonaniach jak Bóg, a inne przekonania ma się w wyniku wydawania innych decyzji. Ażeby ustanowić prawo na innych przekonaniach, to trzeba być złoczyńcą, gdyż na przekonaniach natury jesteśmy dobroczyńcami. Bóg ustanowił swoje prawo na jakim funkcjonuje mózg. Mózg funkcjonuje według woli Jego stworzyciela, a nie według woli ludzi. Wolę ludzi wykazuje mózg jako chorych umysłowo i jako wolę złoczyńców. Nie wie jak ma być tylko ten kto oszukiwał, gdyż ten kto nie oszukiwał wie jak ma być. To decyzja w mózgu oparta na oszustwie powoduje, że nie wie się jak ma być. Prawo ustanawia stworzyciel, a nie stworzony. Jeśli stworzony ustanawia prawo, to jest oszustem. Oszust zaś to złoczyńca. Do jakiego stanu dochodzi to paskudztwo widać jak zgodnie ze swoim prawem przybija ludzi do krzyża i jak wypisuje jako Gestapo do uśmiercenia. To co robimy to nasze decyzje. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja pokazuję tą zmienioną anatomię u złoczyńców działających na narzucanej woli. Neurobiolog Eric Kandel zna anatomię, a ja znam myślenie. Znam myślenie jakie jest naturalnym dla dobroczyńców i znam myślenie jakim posługują się ludzie o zmienionej anatomii, czyli myślenie złoczyńców. Wiem, że inną anatomię ma dobroczyńca i inną złoczyńca. Wiem, że dobroczyńca wykonuje czynności dobra, a złoczyńca czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja odkryłam, że ta zmieniona anatomia jest odzwierciedleniem decyzji w mózgu o wykonaniu czynności zła. Ja odkryłam myślenie jakim posługują się złoczyńcy. To, że ludzie nie zwracają uwagi na to, że Jezus wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi jest dowodem na to, że dla ludzi czynienie zła jest normalnym. Z ustanowieniem prawa opartego na czynieniu zła zgadzają się złoczyńcy. Nie jest możliwym zgadzanie się z prawem ustanowionym przez ludzi przez człowieka opierającego się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Ze “Szkła kontaktowego” otrzymałam odpowiedź na to co piszę, że to co piszę jest niepożądane i że na pewno wszyscy wyrzucają to do kosza. Czy zatem można się dziwić, że prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowana jest podświadomość jest ludziom nieznane. Podświadomość jak widać wykonuje wolę jej Stwórcy, a ja otrzymuję ze “Szkła kontaktowego” zawiadomienie, że to moje myślenie na jakim zostaliśmy stworzeni jest niepożądane. Do jakiego stanu innych przekonań doszli ludzie? Bóg wiedział, że kiedyś ludzie odkryją, że Jego mózg wszystko wie. Jeden Stwórca oparty na rozumie, a nie można znaleźć człowieka, który utrzymywałby stan rozumu na jakim Bóg go stworzył. Decyzję naszego Stwórcy o przyjściu na ziemię rozumiem, gdyż nasz Stwórca zapewne zobaczył, że ludzie są takimi oszustami, że nie wiedzą już co znaczą przekazy od Starożytnych Egipcjan, którzy starali się przekazać, że ocaleli z zatopionej Atlantydy ponieważ w swoich mózgach mieli tylko prawdę. Dowodem na to, że mieli tylko prawdę są ich prace w których podkreślają, że posługują się myśleniem podświadomości. Skoro w dzisiejszych czasach prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane to znaczy, że ludzie są złoczyńcami. Myślenie podświadomości to myślenie dobroczyńcy. Dla dzisiejszych ludzi normalnym jest ustanawianie prawa przez ludzi, którzy czynią zło. Dla ludzi normalną jest władza. Ażeby władza była dla ludzi normalną, to musi dla nich czynienie zła być normalnym, gdyż decyzja władzy, to decyzja o czynieniu zła. Ludzie posługujący się myśleniem natury wydają decyzje, których skutkiem jest dobro. Ludzie posługujący się myśleniem natury nikomu swoimi decyzjami nie wyrządzą krzywdy. Nie jest to możliwe. Ludzie często mówią, że wybierają ludzi do władzy, którzy mniej czynią zła, ale stawanie na czele prawa opartego na czynieniu zła z każdego robi złoczyńcę. Ażeby chcieć być władzą trzeba mieć w mózgu decyzje o czynieniu zła, gdyż inaczej z myśleniem opartym na czynieniu zła się nie zgodzimy. Ja weszłam w wykonywanie czynności opartych na myśleniu władzy, ale przez wszystkie 47 lat wołam nie, nie ,nie. Dzisiaj ludzie władzy tak przejęli władzę nad wszystkim, że ludzie nie mogą wykonywać czynności opartych na myśleniu natury. To dlatego Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel nie widzi ażeby komuś nie zmieniała się anatomia, a zatem wszyscy wykonują czynności zła. Czy zatem wszechświat nie musi zginąć skoro dla niego czynienie dobra jest normalnym, a dla ludzi czynienie zła. Inne energie uruchamia dobroczyńca, a inne złoczyńca. Skoro ludzie działają na czynieniu zła to należy się dziwić, że ten świat jeszcze istnieje. Do każdego wtrąca się władza i do każdego przysyła swoich ludzi po zabieranie pieniędzy. Decyzja o czynieniu zła tworzy złoczyńcę. Decyzja nie jest czymś innym aniżeli człowiek, który decyzję wydaje. Nasz Stwórca przed dwoma tysiącami lat podjął decyzję o przyjściu na ziemię ponieważ wiedział, że świat znowu zginie na myśleniu złoczyńców. Wyraźnie nam Jezus pokazał swoim wystąpieniem przeciwko władzy i swoją śmiercią zadaną przez tą władzę, że to złoczyńcy. Kościół zamiast mówić, że do złoczyńców należał przedstawiciel kościoła jakim był Kajasz to mówi, że Jezus przyszedł oddać życie za grzechy ludzi, czyli, że przyszedł pokłonić się złoczyńcom ażeby Go zabili. To ohydne. Mówienie przez Jezusa o prawdzie jakoś nie przekonuje kościoła, ale posłużenie się przemocą wobec Jezusa tak. Nic kościół nie mówi o paskudztwie jakim był stojący na czele kościoła Kajfasz i paskudztwa z jakimi Kajfasz był w zgodzie, czyli Herodem i Piłatem. Łobuzy znali stan ciemnoty służących im ludzi i mówili powiedzcie ludzie czy ukrzyżować Jezusa. Ludzie wołali, że tak. Ja mówię, że ażeby wołać o ukrzyżowanie człowieka, który nie zrobił nic złego, to ten człowiek musiał być wśród złoczyńców. Złoczyńcy zrobili sobie z ludzi ciemnotę, gdyż uznali, że przy pomocy kombinowania myślami zrobią sobie z ludzi ciemnotę, która będzie im służyła. Nie przewidzieli, że myśli zrobią z nich złoczyńców, a z ludzi służących złoczyńcom. Naukowcy odkryli, że Jezus wiedział, że zginie, a ja nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że Wiedział kim są ludzie ciemni wołający, że ma być tak jak chcą złoczyńcy. Jezus jest Stwórcą mózgu i wie co w tych mózgach jest. Ażeby zgodzić się z kombinacjami myślami złoczyńców, to trzeba złoczyńcy się sprzedać. Ciemnota więc posłusznie do dzisiaj woła, że zgadza się z myśleniem złoczyńców, a złoczyńcy jak jest okazja ciemnotę prowadzą na śmierć. Zatem jeśli dobrzy ludzie mnie czytają, to proszę o przekazywanie mojej wiedzy innym ludziom, gdyż naukowcy pokazujący grożącą światu zagładę mówią prawdę. Skoro dla ludzi czynienie zła jest normalnym, a wszechświat oparty jest na czynieniu dobra to świat ginie. Większość z ludzi nie widzi, że ludzie są złoczyńcami. Naukowcy występujący w programie “Album nazistów” mówią, że występujący tam hitlerowcy powinni mieć twarze potworów, a mają ludzkie twarze. My ludźmi zostaliśmy stworzeni, a więc mamy ludzkie twarze, ale człowiek może być dobroczyńcą lub złoczyńcą. Powinnam zapytać naukowców występujących w programie “Album nazistów” czy oni chodzą na wybory, gdyż jeśli chodzą, to podejmują decyzję o wyborze ludzi czyniących zło. Bez czynienia zła człowiek nie jest złoczyńcą. Trzeba uczynić dużo zła ażeby robić to co pokazują w programie “Album nazistów”. Człowiek posługujący się myśleniem dobroczyńcy, czyli myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nigdy nie wyda narzucającej decyzji. Narzuca wolę ten kto postanowił uczynić zło. Narzucenie woli jest decyzją o uczynieniu zła. Czyni zło ten kto jest złoczyńcą. Do czynienia zła myśli trzeba sobie stworzyć, gdyż w naturze mózgu myśli do narzucania woli i do wykonywania narzucanej woli, czyli do czynienia zła nie ma. Te stworzone przez człowieka myśli do czynienia zła zostały wprowadzone w wszechświat i myśli te zadają zło tam gdzie zostały wprowadzone. Usunąć te myśli może tylko ten kto je stworzył, gdyż Bóg nie usuwa myśli złoczyńców. Usunięcie myśli złoczyńców nic nie da, gdyż pozostaje złoczyńca, a on chce czynić zło. Dlatego prof. Maria Szulc w tym przypadku nie ma racji mówiąc, że Zygmunt Freud do końca życia psychoterapią nie pomoże ludziom, a jej metoda pomaga. To nieprawda, gdyż u Zygmunta Freuda złoczyńca przestaje być złoczyńcą, a u Marii Szulc nie. Jeśli prawdą jest to co odkrył Karol Jung, że wszystkimi ludźmi rządzą myśli, to jest to dowodem na to, że ludzie stworzyli tak ogromną ilość myśli złych, że wszechświat ginie. Ludzie od myśli złych również giną, gdyż myśli złe prowadzą do zniszczenia. Bez nie naprawienia wyrządzonego zła człowiek od myśli stworzonych do czynienia zła ginie. Żyjemy wiecznie na myślach dobrych, a giniemy na myślach złych. Wszystkim rządzą myśli, gdyż uruchamiają energie. Jeśli są dobre energie to wszechświat żyje, a jeśli złe energie to wszechświat ginie. Bez innych decyzji ludzi wszechświat był wieczny. Człowiek, który mówi tylko prawdę wie, że cierpimy przez człowieka, który narzuca wolę, a zatem wie, że ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą. W doskonałym świecie nie ma złoczyńców i u naszego Stwórcy nie ma. Dobroczyńca krzywdy nam nie wyrządzi. Z dobroczyńcą jest nam dobrze. Ażeby ktoś robił nam zło to musi do tego czynienia zła stworzyć potrzebne myśli. Człowiek jest uzależniony od tych myśli stworzonych do czynienia zła. Uzależnieniem człowieka od myśli złych nasz Stwórca utrzymuje świat, ale widać, że jeśli czynienie zła dla ludzi staje się normalnym, to następuje przewaga myśli ze złą energią i powstaje ogromna niszczycielska siła, która dokonuje zagłady świata. Naukowcy dzisiaj mówią, że wszechświat przyspiesza, a to świadczy o tym, że w każdym momencie może powstać ogromna niszczycielska siła. Wszechświat w stanie stworzonym przez Boga jest stały, gdyż na rozumie energia jest stała. My w swoim układzie genetycznym mamy energię stałą. Z naruszeniem tej energii mamy do czynienia jeśli wydamy decyzję inną aniżeli w danej sprawie wydał nasz Stwórca. Do zmian sił we wszechświecie potrzebne są decyzje w sprawie czynienia zła, gdyż to one uruchamiają niszczycielską energię. Niektórzy z naukowców mówią, że jest możliwa zagłada świata w taki sam sposób jak było to przy zatopieniu Atlantydy. Ja się z tymi naukowcami zgadzam, gdyż dowodem na to jest, że wszechświat przyspiesza. Do przyspieszania potrzebna jest energia, a tylko ludzie mają możliwość dokonywania zmian energii. Przyspieszanie to niszcząca energia. Niszczenie świata ciągle następuje, aż utworzy się siła dokonująca zagłady wszystkiego. Dzisiejszy stan przyspieszającego wszechświata jest niezwykle groźny. Świat w którym normalnym jest czynienie zła musi zginąć. Ludzie nie chcą naprawiać uczynionego przez siebie zła, a zatem stan myśli złych utrzymuje się, a nawet zwiększa skoro wszechświat przyspiesza. Moje doświadczenia to potwierdzają, gdyż jedynie ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce wyszli z inicjatywą wprowadzenia mojego myślenia w życie. Tylko oni wyrazili wolę czynienia dobra. Każdy z ludzi może zapisać sobie decyzję narzucaną i napisać jej skutki i zawsze będzie to zło. Takie prace ludzie powinni pisać w szkołach, a nie tak jak jest, że ten kto narzuca wolę to trzeba mu pomnik wybudować i oddawać cześć. Złoczyńcy oddaje cześć tylko złoczyńca. Nie rozpoznaje złoczyńcy tylko złoczyńca. W programie “Szkło kontaktowe” niedawno usłyszałam słowa “my panu Agentowi Tomkowi przebaczamy”. Ja powiedziałabym, że może jeszcze powinien pan Agent Tomek usłyszeć, że dobrze, że namawiał do zła panią Hannę Sawicką tak skutecznie, że można ją było w więzieniu zamknąć ażeby cierpiała jak najdłużej. Przebaczenie otrzymują ludzie również w kościele i to nie od tego komu zło uczynili. Ten komu zło uczyniono ma cierpieć, a złoczyńca otrzymać przebaczenie. Dobrze, że u naszego Stwórcy tak nie ma. W programie telewizyjnym “Sprawa dla reportera” można usłyszeć jak litujący się nad cierpiącymi mówią, że trzeba zmienić prawo. Nie mówią, że złoczyńca ma naprawić uczynione zło, tylko mówią, że trzeba zmienić prawo. Złoczyńca ma więc zostać. Prawo ustanowione przez ludzi jest zgodne z myśleniem również innych dziennikarzy do których wysyłam moje pisma jak “ Kawa na ławę”, jak “Drugie śniadanie mistrzów”, jak “Babilon”, jak “Loża prasowa”, jak “Kropka nad i”, jak gazeta Wyborcza, jak program telewizyjny “Kultura” i jak wiele innych ludzi zajmujących się przekazywaniem jak ma być. Na tym przedstawianiu jak ma to być, to świat musi zginąć. Na tym przedstawianiu jak to ma być, złoczyńcy czują się dobrze. Ja oczywiście odróżniam ludzi występujących np. w programie “Szkło kontaktowe”, czy “Kultura”, gdyż wiem po tym co kto mówi kim jest. Pan Janusz Głowacki jest tak samo osamotniony w swojej uczciwości jak ja. Wygląda to tak jakbyśmy nie byli z tego świata, a przecież wszyscy pochodzimy z tego samego świata i od tego samego Stwórcy. Rozumni Starożytni Egipcjanie zrobili sobie obszar do zamieszkania przez ludzi mądrych. Mieli tam wszystko, gdyż instytuty naukowe, teatr, świątynie i wszystko co mądremu człowiekowi jest potrzebne. Dzisiaj ludzie władzy uważają, że wszystko jest ich. Sprzedają ziemię Boga. Dobrze, że jeszcze nie zniszczyli wszystkich stworzeń. Jezus wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, a ludzie żyją najlepiej w zgodzie z organami przeciwko którym Jezus wystąpił. Organy te są potrzebne, ale nie oparte na myśleniu innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie wypowiadają w modlitwie “Ojcze nasz” słowa “ i nie wódź nas na pokuszenie”, a to świadczy o tym jak ludzie są wielkimi kłamcami, gdyż nie ma możliwości na myśleniu Boga wodzić na pokuszenie. Nie da się nawet ludziom tego wytłumaczyć, a nie daje się wytłumaczyć tylko temu kto ma w mózgu myślenie nie oparte na rozumie. Kłamca uważa, że Bóg jest też kłamcą. Złoczyńca uważa, że Bóg jest też złoczyńcą. Ażeby tak uważać trzeba mieć w mózgu myśli złe, gdyż ludzie, którzy mają w mózgu myśli dobre w żadnym przypadku nie uwierzą w to, że Bóg jest oszukującym lub złoczyńcą. Ludzie, którzy mówią prawdę wiedzą jak jest. Do uważania, że ktoś jest złoczyńcą potrzebne jest mieć w mózgu myśli do czynienia zła. To tylko kłamca nie wie jak jest prawidłowo. Kłamcy są tak bezczelni, że mało, że kłamią, to jeszcze wymuszają postępowania według ich woli. Kłamcy są powiązani myślami do czynienia zła z kłamcami, którzy zgodzili się z kłamcą na oszustwo. Wszystkim rządzą myśli. U ludzi, którzy mówią prawdę w decyzjach jest porządek, a u ludzi, którzy kłamią jest powiązanie myślami. To powiązanie myślami istnieje również po śmierci, gdyż myśli same się nie uporządkują. Ludzie leczą się u różnych egzorcystów, czy innych ludzi zajmujących się usuwaniem energii złej, ale nikt nie usunie z nich myśli, którymi nieuczciwie załatwili sprawę. Prof. Maria Szulc kodowała do podświadomości i w miejsce myśli złych wprowadzała myśli dobre, ale nie usuwała myśli którymi człowiek nieuczciwie załatwił sprawę. Nie przywracała porządku w myślach, a porządek w myślach musi być. Człowiek jest tak długo nienormalny jak długo nie ma porządku w myślach. W mózgu musi być spokój, a jest spokój kiedy nie ma myśli zaburzających spokój, a jakimi są myśli użyte do czynienia zła. Dr Deepak Chopra słusznie mówi, że na przeszkodzie w wyleczeniu człowieka stoi zmora pamięci. Słusznie mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. To nie człowiek rządzi tylko mózg. Mózg zaś działa według woli jego Stwórcy. Mózg odrzuca myśli do czynienia zła wymagając tym ich naprawienia. Człowiek, który ma w mózgu myśli złe to człowiek, który nie rozumie, a człowiek, który ma w mózgu myśli dobre to człowiek, który rozumie. Człowiek, który postanowił innych oszukiwać przy pomocy niezrozumiałych słów stał się nie rozumiejącym. Cwaniaczek dowiedział się, że jego Stwórca wie, że kombinator myślami to oszust.

Człowiek musi przywrócić się do myślenia opartego na prawdzie. Skąd wychodzi słowo człowieka mówiącego prawdę pokazują Starożytni Egipcjanie w Ceremonii otwierania ust Boga Ptaha. Kto odszedł od rozumu, musi do niego powrócić, a jak powróci to wszystko będzie rozumiał. Droga doświadczeń z powodu utraconego rozumu skutecznie oducza oszukiwania.

                                                                       Zasyłam pozdrowienia

                                                                       Barbara Paul