Elbląg, dnia 18 lipca 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie
U ludzi, którzy mówią tylko prawdę jest tylko jedno myślenie
Szanowni Państwo!
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Wszyscy wiemy, że z natury pochodzą lasy, wody, góry, zwierzęta, rośliny itd. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę wiedzą, że takim jest stan rzeczywisty tego co pochodzi z natury.
Dzisiaj wszyscy wiemy, że ludzie, którzy są władzą mówią, że ten stan natury jest ich. Należy zatem poszukać jak oni to zrobili, że o tym co jest z natury mówią, że jest ich. Przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości mówienia, że to co jest z natury jest ludzi. Trzeba zatem było innego myślenia, ażeby przy jego pomocy przejąć władzę nad tym co należy do natury.
W naturze mózgu jest tylko jedno myślenie i jest to myślenie przy pomocy którego nie ma możliwości mówienia, że to co nie jest nasze jest nasze.
Pojawienie się w mózgu innego myślenia pokazują nam naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Odkryli oni, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy. Kiedy poznamy myślenie zapisane przez ludzi władzy w ustanowionym przez nich prawie, to stwierdzimy, że to tam są narzucane zachowania i problemy. Zatem mamy ludzi, którzy posługują się innym myśleniem, aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. W ustanowionym prawie widzimy, że ludzie ci piszą, że to co jest z natury jest ich.
Naczelny Sąd Administracyjny zareagował kiedyś na to co piszę wskazaniem, że jakbym ja posługiwała się filozofią w tym co piszę. Naczelny Sąd Administracyjny chce stanu rzeczowego i to bardzo dobrze, gdyż ja też. Inaczej zareagowało „Szkło kontaktowe”, gdyż napisali do mnie, że to co piszę jest niepożądane. Napisali do mnie po łacinie ażebym nauczyła się łaciny i dowiedziała, że uczciwych ludzi lekceważą.
Naczelny Sąd Administracyjny mnie nie zlekceważył, ale ponieważ chce rzeczowego myślenia dlatego ja teraz mam możliwość przedstawienia tego rzeczowego myślenia.
Jeśli chcemy ustanowić prawo, to musimy mieć o czym postanawiać. Musimy mieć zatem majątek. Ludzie ze swojej natury nie mieli swojego majątku, a z czasem jeśli ktoś go wytworzył to w wyniku swojego działania miał majątek, czyli miał stan rzeczywisty na który dowodem było to co wytworzył.
Ludzie władzy mówią, że to co jest w naturze i to co mają ludzie jest ich i że nawet ludzie są ich. Wydają swoje decyzje w sprawie tego co jest w naturze, w sprawie tego co mają ludzie i w sprawie ludzi.
Przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości wydawania postanowień w sprawie tego co nie nasze, a więc ludzie władzy wytworzyli potrzebne im myśli do spowodowania przy ich pomocy ażeby to co czyjeś było ich. Wytworzyli myśli potrzebne do przejęcia władzy nad tym co nie jest ich. Sami myśli nie potrafią stworzyć, gdyż myśli potrafi wytwarzać mózg, ale zobaczyli, że mózg wytwarza to co oni postanowią i że zatem można zdobyć myśli przy pomocy których można mówić, że to co jest czyjeś jest ich.
Przedstawię teraz dowód na to jak ludzie używając myśli do oszukiwania przejmują władzę nad tym co nie jest ich. Przedstawię dowód na to jak przy pomocy oszukiwania ludzie przejmują władzę nad stanem rzeczywistym.
W roku 2008 pojawił się u mnie Przedstawiciel Polbanku, który zaoferował mi kredyt do 300.000,00 zł. bez żadnych zabezpieczeń. Umowa jest dowodem na to, że zabezpieczeniem są moje pieniądze jakie mam na swoim koncie. Wzięłam ten kredyt, gdyż miałam kredyt w innym Banku, a tamten Bank chciał zabezpieczenia w postaci nieruchomości. Przedstawiciel Banku mówił, że po co mi mieć zabezpieczenie kredytu w postaci nieruchomości, a oni oferują kredyt nisko oprocentowany, gdyż poniżej 10% i bez zabezpieczeń. Spłaciła więc kredyt do Banku w którym miałam zabezpieczenie w postaci nieruchomości i spłacałam kredyt dla Polbanku. Oprocentowanie szybko się zwiększyło, ale spłacałam terminowo ponad dwa lata do kiedy to Polbank zabrał mi z konta dużą kwotę tytułem „ za brak wymagalnych obrotów”. Napisałam do Polbanku sprzeciw, że nie było takiej umowy i że proszę zwrócić zabrane mi pieniądze, gdyż ja dałam upoważnienie do pobierania z mojego konta tylko kwoty kredytu i odsetek. Polbank zwrócił, ale w następnym miesiącu zrobił to samo. W tej sytuacji napisałam do Polbanku, że zaprzestaję spłacania kredytu do czasu przywrócenia umowy do stanu zgodnego w dniu jego zawarcia. Równocześnie napisałam, że proszę o sporządzenie dokumentu który można nazwać umową, gdyż z umową mamy do czynienia jeśli strony wyrażają zgodną wolę.
W zdumienie wprowadziło mnie przysłanie mi przez Sąd Rejonowy VI Wydział Ksiąg Wieczystych w Elblągu przyznanie prawa do zajęcia mojej nieruchomości przez Polbank. Uprzejmie proszę o zauważenie, że Polbank i popierający go Sąd nic innego nie użyli do osiągnięcia stanu rzeczywistego poza myślami. Ja mam akt notarialny w którym jest zapis, że ta nieruchomość jest moja, a ludzie ci nie mają żadnego dowodu na to, że moja nieruchomość jest ich, a zawiadamiają mnie, że jest ich. Zatem nabyli prawa do stanu rzeczywistego przy pomocy odpowiedniego posłużenia się myślami. Ja musiałam za nieruchomość zapłacić, a ludzie, którzy mówią, że to co moje jest ich nie musieli za to zapłacić. Mówią, że nabyli prawa przy pomocy ustanowionego prawa, bez wydania na to pieniędzy. Myślenie zatem oparte na kłamstwie pozwala na nabywanie czyjegoś dobra. To myślenie oparte na kłamstwie ludzie władzy zapisali jako obowiązujące prawo. Przejęli zatem majątek Stwórcy swojego mózgu, przy pomocy Jego mózgu. Naukowcy genetyki odkryli, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły. Znaczy to, że w mózgu są wytworzone myśli przez Stwórcę mózgu i oprogramował On te myśli jako naturalne dla Jego mózgu. Ludzie władzy wytworzyli sobie inne myśli, ale zlekceważyli Stwórcę swojego mózgu postanawiając, że mózg ma wytwarzać myśli przy pomocy których oni przejmą to co stworzył Konstruktor ich mózgu. Wytworzyli więc narzucaną przez siebie wolę, ale okazuje się, że nasz mózg o tym wie, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu jest narzucana wola i problemy. Nasz mózg wie, że pojawił się oszust, który chce przy pomocy myśli oszukiwać i żyć z czyjegoś majątku. Prof. Karol Jung mówi, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie są świadomymi tego co ich czeka. Znaczy to, że nasz Stwórca wymaga naprawienia się oszusta poprzez wprowadzenie go w stan nieświadomy i uzależnienie od myśli, których użył do oszukiwania. Przed dwoma tysiąca lat nasz Stwórca przyszedł na ziemię i wystąpił przeciwko władzy. Na pewno powiedział im, że to czym zarządzają jest Jego. Ludzie władzy zabili GO, ale został nam Jego mózg, który wykazuje oszusta jako umysłowo i psychicznie chorego. Stwórca naszego mózgu pozostawił nam mózg, którym pokazuje nam, że u Konstruktora naszego mózgu ten kto oszukuje nie ma rozumu.
Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Znaczy to, że ludzie, którzy mówią tylko prawdę mają rozum. Dzisiaj jako ludzie różnimy się pod względem rozumu. Z natury wszyscy go mieliśmy, a teraz mało kto. Dzisiaj ludzie mówią, że osiągnęli demokrację i że w demokracji każdy może mówić co chce. U naszego Stwórcy normalnym jest mówić tylko prawdę, a u Jego stworzeń jakimi są ludzie, każdy może mówić co chce.
do tego ażeby każdy mógł mówić co chce potrzebne było uruchomienie innych myśli aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu, gdyż przy pomocy mówienia tylko prawdy nie ma możliwości mówić tego co się chce. Ludzie zatem chcą oszukiwać, gdyż gdyby nie chcieli to nie mówiliby czegoś innego aniżeli prawda. Wytworzyli sobie przy pomocy mózgu myśli takie jakie były im potrzebne do oszukiwania. W naturze mózgu nie ma myśli do oszukiwania, a więc trzeba było je wytworzyć. Swojego mózgu do wytwarzania myśli takich jakie my chcemy nie mamy, a wytwarzanie myśli do oszukiwania przy pomocy mózgu, który nasz Stwórca stworzył do mówienia prawdy jest nieuczciwym zachowaniem się ludzi. Słusznie zatem nasz Stwórca uzależnił ludzi od wytworzonych przez nich myśli do oszukiwania i dobrze, że ludzie przekonują się, że działanie na tych myślach to stan braku wiedzy o tym co nas czeka. Słusznie też wykazuje nasz mózg ludzi, którzy oszukują jako ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Albo się działa na myśleniu uczciwego człowieka, albo na myśleniu nieuczciwego człowieka. Do uczciwego postępowania nie potrzeba innego myślenia aniżeli jest dla nas naturalnym. Ludzie zatem na wytworzonych przez siebie myślach stworzyli inne myślenie, jakim jest myślenie człowieka nieuczciwego. Człowiek uczciwy posługuje się myśleniem opartym na prawdzie, a człowiek nieuczciwy posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Jako ludzie możemy być uczciwymi lub nieuczciwymi, a każdy tym kim jest wyraża to przy pomocy odpowiedniego myślenia.
Jeden z dr psychiatrii powiedział do mnie, że nie wiedzą kiedy człowiek chory na schizofrenię jest w stanie zdrowia, a kiedy choroby, gdyż jest to granica płynna. Ja pokazuję już, że człowiek chory na schizofrenię jest w stanie zdrowia kiedy mówi prawdę i jest w stanie choroby, kiedy kłamie. Ponieważ prawie dla wszystkich ludzi normalnym jest prawo ustanowione przez ludzi, to znaczy, że prawie wszyscy ludzie są chorymi na schizofrenię. Zgodnie z prawem jest niezgodnie z prawdą, a ponieważ dla wszystkich ludzi mówienie prawdy jest naturalnym i prawie dla wszystkich ludzi postępowanie zgodne z prawem jest normalnym to jest to dowodem na to, że prawie wszyscy ludzie są chorzy na schizofrenię. Dowodem na to jest stan ludzi, którzy mówią, że każdy może myśleć jak chce. Nasz Stwórca mówi, że każdy może mówić co chce, ale, że rozum ma tylko ten kto mówi tylko prawdę.
Ludzie, którzy przysłali mi podziękowania z Departamentu Zdrowia Publicznego z Ministerstwa Zdrowia dali tym dowód na to, że dla nich myślenie w którym jest rozum jest normalnym, ale lekarze w szpitalach psychiatrycznych i to nawet wzorcowy Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, nie opierają się na stanie rzeczywistym pacjenta, tylko na stanie postanowienia o tym pacjencie przez urzędników, którzy zapisują, że odbierają mu wolę. Urzędnicy, którzy nabyli prawa do człowieka przy pomocy oszukiwania, wydają postanowienia o odebraniu mu woli. Jeśli lekarz nie ma tego dokumentu od urzędnika o odebraniu przez niego woli, to lekarz psychiatra wypuszcza chorego, gdyż mówi, że jeśli urzędnik nie odebrał mu woli to on ma prawo posługiwania się swoją wolą.
Jak urzędnik nabył władzy nad człowiekiem pokazuję, że przy pomocy wytworzenia sobie myśli do przejęcia władzy nad człowiekiem.
Na tym zakończę i składam podziękowania ludziom nauki, a szczególnie Uniwersytetowi Cambridge. Ten Uniwersytet jest dowodem na to, że w nim zawsze byli mędrcy.
To wielki wstyd świadczący o tym jak wielkimi oszustami są ludzie, że okradli i zabili swojego Stwórcę, gdyż to pozwalało im przywłaszczyć sobie jego mienie. Dzięki odkryciom naukowym mogłam przedstawić dowody na to, że nasz Stwórca nie pozwala przy pomocy Jego mózgu oszukiwać i że u Niego ten kto oszukuje jest umysłowo i psychicznie chory.
Barbara Paul
poniedziałek, 18 lipca 2011
piątek, 15 lipca 2011
CZŁOWIEK WYTWARZA MYŚLI, A MÓZG DECYDUJE, KTÓRE SĄ PRAWIDŁOWYMI
Elbląg, dnia 14 lipca 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
UNIWERSYTET CAMBRIDGE
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
CZŁOWIEK WYTWARZA MYŚLI, ALE MÓZG DECYDUJE, KTÓRE SĄ PRAWIDŁOWYMI
Szanowni Państwo!
Odkrycie przez naukowców amerykańskich z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy jest dowodem na to, że człowiek wytwarza myśli. Odkrycie, że w mózgu są dwie strefy i odkrycie, że jest sprzeciw podświadomości jest dowodem na to, że jest strefa podświadomości. Skoro jest druga strefa, a człowiek myśli tworzy, to znaczy, że jest ona miejscem w którym są myśli wytworzone przez człowieka. Skoro pomiędzy strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy, to znaczy, że są to myśli nie uznawane przez mózg za prawidłowe. Skoro podświadomość robi swój sprzeciw to znaczy, że robi go na myśli inne aniżeli są dla niej normalnymi. Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, to znaczy, że myśli jakie są wypowiadane przez człowieka, który mówi tylko prawdę są myślami prawidłowymi. Normalnymi zatem dla podświadomości są myśli jakie są w naturze mózgu. Myśli jakie wytworzyli ludzie, a które są pomiędzy dwiema strefami w mózgu są myślami, które są przyczyną nieszczęść i cierpienia człowieka, który takie myśli w mózgu ma.
Człowiek działa na myślach jakie ma w mózgu. Jeśli w mózgu ma myśli dobre to ma dobrze. Jeśli w mózgu ma myśli złe, to ma źle.
Prof. Maria Szulc pomagała uzależnionym od myśli ludziom wprowadzaniem do podświadomości w miejsce myśli złych, myśli dobrych. Robiła bardzo dobrze tym, że wprowadzała wyrażanie wstrętu do myśli złych i wyrażaniem dobra do myśli dobrych. Uzależnienie jednak pozostawało, a pozostawało dlatego ponieważ ludzie ci mieli więcej myśli złych, gdyż ich zachowania były złe. Człowiek, który ma w mózgu myśli złe jest źle zachowującym się człowiekiem. Maria Szulc zmieniała myśli w podświadomości, ale nie zmieniała człowieka, które złe myśli tworzył. Do zmian człowieka, który złe myśli tworzył przyczyniał się Zygmunt Freud uświadamianiem ludziom, że to oni są twórcami zła od którego cierpią.
Człowiekiem umysłowo i psychicznie chorym jest człowiek, który nie wykonuje swoich obowiązków. W naturze naszego mózgu są myśli potrzebne do właściwego postępowania. Prof. Karol Jung dobrze zauważa zwracając uwagę na archetypy.
Człowiek umysłowo chory to kombinator myślami. Człowiek taki opowiada jak ma być, a nie postępuje jak ma być. Przykładem takich ludzi są politycy. Oni nie wykonują swoich obowiązków, a innym ludziom mówią jak mają postępować.
Do kombinowania myślami potrzebne jest wytworzenie innych myśli aniżeli są w naturze myśli. Kombinatorzy myślami to ludzie, którzy w mózgu mają narzucane zachowania i problemy. Te narzucane zachowania i problemy są dowodami na to, że ludzie ci nie tylko nie wiedzą jak ma być, ale wprowadzili na ziemi zło. Wprowadzili swoje decyzje, które nazwali prawem i narzucili je ludziom jako polecenie ich wykonywania. Ludzie, którzy zgodzili się wykonywać te decyzje, wytworzyli myśli do wyrażania zgody na wykonywanie decyzji złych. Skutkiem narzucanych zachowań jest zło. To zło jest złem dlatego ponieważ dyktuje się ludziom ich wykonywanie. Tam gdzie jest dobro, tam nie ma dyktowania poleceń. Wydający nakazy to człowiek zły. Wykonujący nakazy to człowiek, który jest służącym złoczyńcy. Ma on psychikę ofiary. Decyzja o wyrażeniu zgody na wykonywanie nakazów jest decyzją człowieka, który z czasem przekonuje się, że jest ofiarą tego kogo nakazy postanowił wykonywać.
Szkoda, że tak daleko ludzie doszli w tworzeniu myśli do czynienia zła. Niszczyli wiedzę o podświadomości. Nasz Stwórca przyszedł nas ostrzec przed tworzeniem myśli do czynienia zła. Dlatego mówił, że stworzył nas na prawdzie. Na pewno mówił, że stworzył nas na myślach opartych na prawdzie w których zawarty jest rozum. Wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że mówi do ludzi, którzy nie mają rozumu. Od tej pory minęło dwa tysiące lat. Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna. Przez te kolejne dwa tysiące lat większość z ludzi narzucała innym wolę i wykonywała narzucaną wolę. Ludzie ci nabyli innej psychiki w wyniku wytworzenia myśli jakie dla psychiki nie są normalnymi. Nasza psychika jest normalną na myślach w których zawarty jest rozum. W naturze mózgu jest rozum, gdyż naukowcy badający mózg sprzed 450 milionów lat odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że ten kto ma rozum ma zdrową psychikę.
Wytworzenie przez ludzi myśli do narzucania woli stworzyło człowieka o innej psychice i jest to psychika złoczyńcy. Normalnym dla nas jest czynienie dobra i ludzie, którzy mają w mózgu myśli dobre chcą to dobro naturalnie czynić. Ludzie narzucający swoje decyzje są ludźmi, którzy chcą czynić zło. Oni są tymi, którzy wabią swoje ofiary obiecaniem im dobra. Człowiek, który chce czynić dobro, czyni je, a my widzimy, że politycy nie dają dobra, gdyż skutkiem ustanowionego przez nich prawa jest cierpienie. To czynienie zła, to narzucanie, że trzeba im dawać zarobione przez siebie pieniądze. Jeśli nie chce się tych pieniędzy dawać, to ustanowili wytworzonymi przez siebie myślami różne kary. Nasz Stwórca zwrócił nam na to uwagę wystąpieniem przeciwko ustawodawcy (Herod), wymiarowi sprawiedliwości (Piłat) i kościołowi (Kajfasz). Ludzie ci byli złoczyńcami. Dla nich normalnym było wieszanie ludzi na krzyżu i wieszali ich zgodnie z ich prawem tak wielu, że zabrakło drzew na krzyże. Ludzie, którzy w swoich mózgach mają myśli dobre nie potrafią czynić zła. Do czynienia zła trzeba mieć w mózgu potrzebne do tego czynienia zła myśli. W naturze mózgu myśli do czynienia zła nie było, więc wytworzyli je sobie. Ażeby wytworzyć myśli do czynienia zła to trzeba chcieć je czynić. Nasza psychika na tych myślach złych staje się psychiką złoczyńcy. Wykonawca woli złoczyńcy ma psychikę cierpiącej ofiary. Skutkiem nakazów jest cierpienie. Naukowcy zajmujący się badaniami ludzi, którzy byli hitlerowcami, mówią, że oni powinni być potworami, a mają ludzkie twarze. Jesteśmy ludźmi stworzeni i to ludźmi z danymi w mózgu, które są dowodami na to, że z natury jesteśmy dobroczyńcami. Ci ludzie czyniący potworne zbrodnie, to ludzie, którzy do czynienia tych zbrodni wytworzyli sobie potrzebne do tego myśli. Ludzie, którzy nie chcą czynić zła, nie stworzyli sobie myśli do czynienia zła, gdyż nie chcą go czynić. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Jest to strasznym odkryciem o ludziach, gdyż do zmiany anatomii potrzeba wytworzenia myśli do czynienia zła. Naukowcy amerykańscy stwierdzają jakby we wszystkich mózgach była narzucana wola i problemy, a to świadczy o tym, że jakby wszyscy ludzie postanowili czynić zło. To dlatego ludzie chorują, gdyż od wytworzonych przez człowieka myśli do czynienia zła. Nie można znaleźć człowieka, który nie miałby w mózgu myśli złych. Potwierdza to również odkrycie Karola Junga, które mówi, że ludźmi rządzą myśli. Karol Jung stwierdza również, że człowiek nie jest świadomym tego co go czeka, gdyż rządzą nim myśli. Ja mówię, że człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. Skoro Karol Jung mówi, że z powodu myśli, które rządzą człowiekiem nie jest on świadomym tego co go czeka, to znaczy, że w wytworzonych przez niego myślach nie ma rozumu. Brak rozumu jest przyczyną braku świadomości. Skoro wszyscy ludzie mają w mózgu narzucane zachowania i problemy, to znaczy, że wszyscy ludzie nie są świadomymi tego co ich czeka. Co jednak gorsze to nie mają rozumu, a ten co nie ma rozumu nie wie co robi. Nie są świadomymi ponieważ rządzą nimi wytworzone przez nich myśli do czynienia zła. Myśli do czynienia dobra nie przyniosą człowiekowi zła.
Ustanowione przez ludzi prawo, to zadawanie ludziom cierpienia. Cierpienie zadaje się nakazami, gdyż nasza psychika z nakazami się nie zgadza. Dlatego normalnym jest cierpienie u ludzi żyjących na nakazach. Dla naszej psychiki posługiwanie się wolną wolą jest normalnym. Człowiek, który ma rozum jest człowiekiem wolnym. Ze swojej natury jesteśmy wolnymi. Tą wolność daje nam funkcjonowanie na myślach w których zawarty jest rozum. W Polsce Pan Lech Wałęsa jest przykładem człowieka, który chciał wolności. On ją w sobie miał i dlatego chciał jej dla wszystkich. Mówi się o nim, że należy do mędrców Europy i bardzo słusznie, gdyż człowiek wolny to człowiek, który ma rozum. Pan Lech Wałęsa godząc się na to ażeby być Prezydentem nie zwrócił uwagi na to, że staje na czele prawa w którym nie ma rozumu i którego skutkiem jest zabieranie innym wolności. Jeśli jesteśmy dobrymi to myślimy, że inni też. Musimy zatem zauważyć, że ludzie w wyniku stworzonych przez siebie myśli przestali być dobrymi. Dobry człowiek, to człowiek, który wydaje decyzje w których zawarty jest rozum. Przywódca potrzebny jest tylko u ludzi, którzy nie mają rozumu, gdyż tam gdzie ludzie mają rozum, tam wszyscy postępują dobrze.
Dzisiaj mamy opłakany stan ludzi, ale każdy sam na ten swój stan zapracował. Jeśli mamy w mózgu myśli złe to sami je wytworzyliśmy. Ktoś przy pomocy naszego mózgu nie tworzy, tylko my. W naturze mózgu otrzymaliśmy myśli do czynienia dobra. Wszystkie stworzenia naturalnie czynią dobro, gdyż mają do jego czynienia w mózgach myśli dobre. Stworzenia tworzą zło jeśli człowiek wytworzone przez siebie zło w nie wprowadził. To zło wprowadzają ludzie, którzy modyfikują rośliny i zwierzęta. Jeśli człowiek pozwala w siebie wprowadzić zło to je ma, ale musi na to wyrazić zgodę. Do wyrażenia zgody na wprowadzenie zła trzeba wytworzyć myśli.
Niektórzy z ludzi mówią, że ktoś postępuje źle ponieważ takim się urodził. Ja mówię, że ażeby czynić zło to trzeba je mieć z wytworzenia go przez siebie, gdyż w naturze naszego mózgu zła nie ma. Podświadomość jest wieczna a my nią jesteśmy. Rodzimy się z dotychczasowym stanem stworzonych przez siebie myśli. Gdybyśmy nie byli wieczni to naukowcy nie mogliby odkryć, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i że w naturze naszego mózgu jest rozum.
Mają teraz ludzie przed sobą życie na danych, które przynosi im zło. To co w mózgu to w życiu. Pozbycie się z mózgu myśli złych to najczęściej bardzo długa droga, gdyż zależna od tego jakie myśli nas dzielą od myśli natury. Jest to droga naprawiania zła jakie się uczyniło. Dobroczyńca i złoczyńca mają inne przekonania. Z natury mamy przekonania dobroczyńcy, gdyż w naturze mózgu mamy myśli do czynienia dobra. Jeśli ktoś ma przekonania o normalności czynienia zła to stworzył sobie te myśli i czynił to zło, gdyż inaczej przekonań się nie zmieni. Dowodem na to jest odkrycie neurobiologa Erica Kandela, które mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem zło musi być czynione. Inną anatomię ma ten kto zło czynił i ten kto je czyni ma w mózgu myśli stworzone do czynienia zła. Ażeby mieć przekonania złoczyńcy to trzeba mieć w mózgu myśli przy pomocy których czyniło się zło i które dlatego stało się normalnym, gdyż tak dużo się go czyniło. Jeśli mamy możliwość naprawienia uczynionego przez siebie zła to nie ma dla nas nic lepszego jak go naprawić. Naprawienie zła powoduje usunięcie z mózgu myśli, które do uczynienia danego rodzaju zła się wytworzyło. W innym przypadku zło się nosi.
Wielu ludzi, którzy mają rozum jak np. żyjący dr Deepak Chopra, czy nie żyjący dr trzech nauk Joseph Murphy mówią, że jeśli chce się mieć dobro to trzeba powtarzać słowo „bogactwo”. Mają oni rację, gdyż dla naszej natury bogactwo jest normalnym, ale ażeby taka myśl się realizowała, to nie można mieć w mózgu myśli złych. Na przeszkodzie w realizowaniu się dobra stoją myśli złe. Jeśli człowiek wybrał, że woli zło to je ma. Nasz Stwórca dał nam dobro, a jeśli ludzie wybrali zło to je mają. Nasz Stwórca robi swój sprzeciw na czynienie zła, gdyż podświadomość jest oprogramowana, ale jeśli człowiek chce czynić zło to je czyni. Złoczyńcą jest się z wyboru. Sługą złoczyńcy jest się z wyboru.
Trzeba teraz szukać myśli jakie są dla nas naturalnymi, gdyż myśli jakie wytworzył człowiek przynoszą ludziom nieszczęścia i cierpienie. Bez myśli wytworzonych przez ludzi do czynienia zła, zła nie ma. To o te myśli wytworzone przez ludzi, którzy wytworzyli je do czynienia zła powiększony jest wszechświat i powiększone są dane w mózgu człowieka. Wszechświat i siebie zniszczył człowiek, który wytworzył myśli do czynienia zła.
Serdecznie pozdrawiam ludzi, którzy mają rozum, gdyż oni są tymi, którzy nie wytworzyli zła i dlatego go w swoim mózgu nie mają.
Barbara Paul
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
UNIWERSYTET CAMBRIDGE
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
CZŁOWIEK WYTWARZA MYŚLI, ALE MÓZG DECYDUJE, KTÓRE SĄ PRAWIDŁOWYMI
Szanowni Państwo!
Odkrycie przez naukowców amerykańskich z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy jest dowodem na to, że człowiek wytwarza myśli. Odkrycie, że w mózgu są dwie strefy i odkrycie, że jest sprzeciw podświadomości jest dowodem na to, że jest strefa podświadomości. Skoro jest druga strefa, a człowiek myśli tworzy, to znaczy, że jest ona miejscem w którym są myśli wytworzone przez człowieka. Skoro pomiędzy strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy, to znaczy, że są to myśli nie uznawane przez mózg za prawidłowe. Skoro podświadomość robi swój sprzeciw to znaczy, że robi go na myśli inne aniżeli są dla niej normalnymi. Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, to znaczy, że myśli jakie są wypowiadane przez człowieka, który mówi tylko prawdę są myślami prawidłowymi. Normalnymi zatem dla podświadomości są myśli jakie są w naturze mózgu. Myśli jakie wytworzyli ludzie, a które są pomiędzy dwiema strefami w mózgu są myślami, które są przyczyną nieszczęść i cierpienia człowieka, który takie myśli w mózgu ma.
Człowiek działa na myślach jakie ma w mózgu. Jeśli w mózgu ma myśli dobre to ma dobrze. Jeśli w mózgu ma myśli złe, to ma źle.
Prof. Maria Szulc pomagała uzależnionym od myśli ludziom wprowadzaniem do podświadomości w miejsce myśli złych, myśli dobrych. Robiła bardzo dobrze tym, że wprowadzała wyrażanie wstrętu do myśli złych i wyrażaniem dobra do myśli dobrych. Uzależnienie jednak pozostawało, a pozostawało dlatego ponieważ ludzie ci mieli więcej myśli złych, gdyż ich zachowania były złe. Człowiek, który ma w mózgu myśli złe jest źle zachowującym się człowiekiem. Maria Szulc zmieniała myśli w podświadomości, ale nie zmieniała człowieka, które złe myśli tworzył. Do zmian człowieka, który złe myśli tworzył przyczyniał się Zygmunt Freud uświadamianiem ludziom, że to oni są twórcami zła od którego cierpią.
Człowiekiem umysłowo i psychicznie chorym jest człowiek, który nie wykonuje swoich obowiązków. W naturze naszego mózgu są myśli potrzebne do właściwego postępowania. Prof. Karol Jung dobrze zauważa zwracając uwagę na archetypy.
Człowiek umysłowo chory to kombinator myślami. Człowiek taki opowiada jak ma być, a nie postępuje jak ma być. Przykładem takich ludzi są politycy. Oni nie wykonują swoich obowiązków, a innym ludziom mówią jak mają postępować.
Do kombinowania myślami potrzebne jest wytworzenie innych myśli aniżeli są w naturze myśli. Kombinatorzy myślami to ludzie, którzy w mózgu mają narzucane zachowania i problemy. Te narzucane zachowania i problemy są dowodami na to, że ludzie ci nie tylko nie wiedzą jak ma być, ale wprowadzili na ziemi zło. Wprowadzili swoje decyzje, które nazwali prawem i narzucili je ludziom jako polecenie ich wykonywania. Ludzie, którzy zgodzili się wykonywać te decyzje, wytworzyli myśli do wyrażania zgody na wykonywanie decyzji złych. Skutkiem narzucanych zachowań jest zło. To zło jest złem dlatego ponieważ dyktuje się ludziom ich wykonywanie. Tam gdzie jest dobro, tam nie ma dyktowania poleceń. Wydający nakazy to człowiek zły. Wykonujący nakazy to człowiek, który jest służącym złoczyńcy. Ma on psychikę ofiary. Decyzja o wyrażeniu zgody na wykonywanie nakazów jest decyzją człowieka, który z czasem przekonuje się, że jest ofiarą tego kogo nakazy postanowił wykonywać.
Szkoda, że tak daleko ludzie doszli w tworzeniu myśli do czynienia zła. Niszczyli wiedzę o podświadomości. Nasz Stwórca przyszedł nas ostrzec przed tworzeniem myśli do czynienia zła. Dlatego mówił, że stworzył nas na prawdzie. Na pewno mówił, że stworzył nas na myślach opartych na prawdzie w których zawarty jest rozum. Wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że mówi do ludzi, którzy nie mają rozumu. Od tej pory minęło dwa tysiące lat. Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna. Przez te kolejne dwa tysiące lat większość z ludzi narzucała innym wolę i wykonywała narzucaną wolę. Ludzie ci nabyli innej psychiki w wyniku wytworzenia myśli jakie dla psychiki nie są normalnymi. Nasza psychika jest normalną na myślach w których zawarty jest rozum. W naturze mózgu jest rozum, gdyż naukowcy badający mózg sprzed 450 milionów lat odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że ten kto ma rozum ma zdrową psychikę.
Wytworzenie przez ludzi myśli do narzucania woli stworzyło człowieka o innej psychice i jest to psychika złoczyńcy. Normalnym dla nas jest czynienie dobra i ludzie, którzy mają w mózgu myśli dobre chcą to dobro naturalnie czynić. Ludzie narzucający swoje decyzje są ludźmi, którzy chcą czynić zło. Oni są tymi, którzy wabią swoje ofiary obiecaniem im dobra. Człowiek, który chce czynić dobro, czyni je, a my widzimy, że politycy nie dają dobra, gdyż skutkiem ustanowionego przez nich prawa jest cierpienie. To czynienie zła, to narzucanie, że trzeba im dawać zarobione przez siebie pieniądze. Jeśli nie chce się tych pieniędzy dawać, to ustanowili wytworzonymi przez siebie myślami różne kary. Nasz Stwórca zwrócił nam na to uwagę wystąpieniem przeciwko ustawodawcy (Herod), wymiarowi sprawiedliwości (Piłat) i kościołowi (Kajfasz). Ludzie ci byli złoczyńcami. Dla nich normalnym było wieszanie ludzi na krzyżu i wieszali ich zgodnie z ich prawem tak wielu, że zabrakło drzew na krzyże. Ludzie, którzy w swoich mózgach mają myśli dobre nie potrafią czynić zła. Do czynienia zła trzeba mieć w mózgu potrzebne do tego czynienia zła myśli. W naturze mózgu myśli do czynienia zła nie było, więc wytworzyli je sobie. Ażeby wytworzyć myśli do czynienia zła to trzeba chcieć je czynić. Nasza psychika na tych myślach złych staje się psychiką złoczyńcy. Wykonawca woli złoczyńcy ma psychikę cierpiącej ofiary. Skutkiem nakazów jest cierpienie. Naukowcy zajmujący się badaniami ludzi, którzy byli hitlerowcami, mówią, że oni powinni być potworami, a mają ludzkie twarze. Jesteśmy ludźmi stworzeni i to ludźmi z danymi w mózgu, które są dowodami na to, że z natury jesteśmy dobroczyńcami. Ci ludzie czyniący potworne zbrodnie, to ludzie, którzy do czynienia tych zbrodni wytworzyli sobie potrzebne do tego myśli. Ludzie, którzy nie chcą czynić zła, nie stworzyli sobie myśli do czynienia zła, gdyż nie chcą go czynić. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Jest to strasznym odkryciem o ludziach, gdyż do zmiany anatomii potrzeba wytworzenia myśli do czynienia zła. Naukowcy amerykańscy stwierdzają jakby we wszystkich mózgach była narzucana wola i problemy, a to świadczy o tym, że jakby wszyscy ludzie postanowili czynić zło. To dlatego ludzie chorują, gdyż od wytworzonych przez człowieka myśli do czynienia zła. Nie można znaleźć człowieka, który nie miałby w mózgu myśli złych. Potwierdza to również odkrycie Karola Junga, które mówi, że ludźmi rządzą myśli. Karol Jung stwierdza również, że człowiek nie jest świadomym tego co go czeka, gdyż rządzą nim myśli. Ja mówię, że człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. Skoro Karol Jung mówi, że z powodu myśli, które rządzą człowiekiem nie jest on świadomym tego co go czeka, to znaczy, że w wytworzonych przez niego myślach nie ma rozumu. Brak rozumu jest przyczyną braku świadomości. Skoro wszyscy ludzie mają w mózgu narzucane zachowania i problemy, to znaczy, że wszyscy ludzie nie są świadomymi tego co ich czeka. Co jednak gorsze to nie mają rozumu, a ten co nie ma rozumu nie wie co robi. Nie są świadomymi ponieważ rządzą nimi wytworzone przez nich myśli do czynienia zła. Myśli do czynienia dobra nie przyniosą człowiekowi zła.
Ustanowione przez ludzi prawo, to zadawanie ludziom cierpienia. Cierpienie zadaje się nakazami, gdyż nasza psychika z nakazami się nie zgadza. Dlatego normalnym jest cierpienie u ludzi żyjących na nakazach. Dla naszej psychiki posługiwanie się wolną wolą jest normalnym. Człowiek, który ma rozum jest człowiekiem wolnym. Ze swojej natury jesteśmy wolnymi. Tą wolność daje nam funkcjonowanie na myślach w których zawarty jest rozum. W Polsce Pan Lech Wałęsa jest przykładem człowieka, który chciał wolności. On ją w sobie miał i dlatego chciał jej dla wszystkich. Mówi się o nim, że należy do mędrców Europy i bardzo słusznie, gdyż człowiek wolny to człowiek, który ma rozum. Pan Lech Wałęsa godząc się na to ażeby być Prezydentem nie zwrócił uwagi na to, że staje na czele prawa w którym nie ma rozumu i którego skutkiem jest zabieranie innym wolności. Jeśli jesteśmy dobrymi to myślimy, że inni też. Musimy zatem zauważyć, że ludzie w wyniku stworzonych przez siebie myśli przestali być dobrymi. Dobry człowiek, to człowiek, który wydaje decyzje w których zawarty jest rozum. Przywódca potrzebny jest tylko u ludzi, którzy nie mają rozumu, gdyż tam gdzie ludzie mają rozum, tam wszyscy postępują dobrze.
Dzisiaj mamy opłakany stan ludzi, ale każdy sam na ten swój stan zapracował. Jeśli mamy w mózgu myśli złe to sami je wytworzyliśmy. Ktoś przy pomocy naszego mózgu nie tworzy, tylko my. W naturze mózgu otrzymaliśmy myśli do czynienia dobra. Wszystkie stworzenia naturalnie czynią dobro, gdyż mają do jego czynienia w mózgach myśli dobre. Stworzenia tworzą zło jeśli człowiek wytworzone przez siebie zło w nie wprowadził. To zło wprowadzają ludzie, którzy modyfikują rośliny i zwierzęta. Jeśli człowiek pozwala w siebie wprowadzić zło to je ma, ale musi na to wyrazić zgodę. Do wyrażenia zgody na wprowadzenie zła trzeba wytworzyć myśli.
Niektórzy z ludzi mówią, że ktoś postępuje źle ponieważ takim się urodził. Ja mówię, że ażeby czynić zło to trzeba je mieć z wytworzenia go przez siebie, gdyż w naturze naszego mózgu zła nie ma. Podświadomość jest wieczna a my nią jesteśmy. Rodzimy się z dotychczasowym stanem stworzonych przez siebie myśli. Gdybyśmy nie byli wieczni to naukowcy nie mogliby odkryć, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i że w naturze naszego mózgu jest rozum.
Mają teraz ludzie przed sobą życie na danych, które przynosi im zło. To co w mózgu to w życiu. Pozbycie się z mózgu myśli złych to najczęściej bardzo długa droga, gdyż zależna od tego jakie myśli nas dzielą od myśli natury. Jest to droga naprawiania zła jakie się uczyniło. Dobroczyńca i złoczyńca mają inne przekonania. Z natury mamy przekonania dobroczyńcy, gdyż w naturze mózgu mamy myśli do czynienia dobra. Jeśli ktoś ma przekonania o normalności czynienia zła to stworzył sobie te myśli i czynił to zło, gdyż inaczej przekonań się nie zmieni. Dowodem na to jest odkrycie neurobiologa Erica Kandela, które mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem zło musi być czynione. Inną anatomię ma ten kto zło czynił i ten kto je czyni ma w mózgu myśli stworzone do czynienia zła. Ażeby mieć przekonania złoczyńcy to trzeba mieć w mózgu myśli przy pomocy których czyniło się zło i które dlatego stało się normalnym, gdyż tak dużo się go czyniło. Jeśli mamy możliwość naprawienia uczynionego przez siebie zła to nie ma dla nas nic lepszego jak go naprawić. Naprawienie zła powoduje usunięcie z mózgu myśli, które do uczynienia danego rodzaju zła się wytworzyło. W innym przypadku zło się nosi.
Wielu ludzi, którzy mają rozum jak np. żyjący dr Deepak Chopra, czy nie żyjący dr trzech nauk Joseph Murphy mówią, że jeśli chce się mieć dobro to trzeba powtarzać słowo „bogactwo”. Mają oni rację, gdyż dla naszej natury bogactwo jest normalnym, ale ażeby taka myśl się realizowała, to nie można mieć w mózgu myśli złych. Na przeszkodzie w realizowaniu się dobra stoją myśli złe. Jeśli człowiek wybrał, że woli zło to je ma. Nasz Stwórca dał nam dobro, a jeśli ludzie wybrali zło to je mają. Nasz Stwórca robi swój sprzeciw na czynienie zła, gdyż podświadomość jest oprogramowana, ale jeśli człowiek chce czynić zło to je czyni. Złoczyńcą jest się z wyboru. Sługą złoczyńcy jest się z wyboru.
Trzeba teraz szukać myśli jakie są dla nas naturalnymi, gdyż myśli jakie wytworzył człowiek przynoszą ludziom nieszczęścia i cierpienie. Bez myśli wytworzonych przez ludzi do czynienia zła, zła nie ma. To o te myśli wytworzone przez ludzi, którzy wytworzyli je do czynienia zła powiększony jest wszechświat i powiększone są dane w mózgu człowieka. Wszechświat i siebie zniszczył człowiek, który wytworzył myśli do czynienia zła.
Serdecznie pozdrawiam ludzi, którzy mają rozum, gdyż oni są tymi, którzy nie wytworzyli zła i dlatego go w swoim mózgu nie mają.
Barbara Paul
środa, 13 lipca 2011
PRAWO JEST OPARTE NA WYMYŚLANIU, A WYMYŚLANIE JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ
Elbląg, dnia 13 lipca 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
PRAWO JEST OPARTE NA WYMYŚLANIU, A WYMYŚLANIE JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ
Szanowni Państwo!
Pomiędzy stanem rzeczywistym, a wymyślonym jest różnica, gdyż jest to zupełnie inny stan. Stan rzeczywisty istnieje, a stanu wymyślonego nie ma. Ludzie posługują się dwoma rodzajami myślenia, a z natury jest tylko jedno myślenie. Natura naszego mózgu oparta jest na stanie rzeczywistym. Natura istnieje. Faktycznie jest. My to co mamy, a czym jest nasza postać widzimy, że jest. W naturze naszego mózgu są prawidłowe nazwy rzeczy. Naszym naturalnym pismem jest pismo obrazkowe ( hieroglificzne) i to pismo obrazkowe przedstawia to co faktycznie jest. Drzewo jest, dom jest, kot jest, ziarno jest, woda jest, góry są, itd. Natura naszego mózgu oparta jest na tym co faktycznie jest.
Naukowcy amerykańscy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień i ja przedstawiam to myślenie, które jest myśleniem wymyślonym przez człowieka. Myślenie na jakim oparty jest nasz mózg jest myśleniem stworzyciela mózgu, a myślenie przez ludzi wymyślone nie ma w niczym oparcia, gdyż ludzie nie mają swojego mózgu. Stworzyciel mózgu ma mózg i w niego wprowadzone swoje myślenie oparte na stanie rzeczywistym. Myślenie stworzyciela naszego mózgu jest oparte na stanie rzeczywistym, a myślenie wymyślone przez ludzi nie ma oparcia w rzeczywistości. Mózg wykazuje tego człowieka jako człowieka z chorym umysłem, gdyż w tym co postanawia nie ma oparcia. Człowiek umysłowo chory opiera się na tym co nie jest jego. Wymyśla przy pomocy mózgu który nie jest jego. Myślenie wymyślone, to myślenie na niczym nie oparte. Człowiek jest umysłowo i psychicznie chorym od decyzji jakie ma w swoim mózgu, a jakie nie mają oparcia w stanie faktycznym.
Ludzie pracujący w kontakcie z prawem wiedzą, że ustawodawca postanawia, że ludzie mają postępować zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem. Zatem mamy do czynienia z dwoma rodzajami postępowania. Jedno postępowanie jest oparte na stanie rzeczywistym, a drugie na stanie zgodnym z prawem. Różnica pomiędzy stanem rzeczywistym, a stanem zgodnym z prawem polega na tym, że stan rzeczywisty to, to co rzeczywiście istnieje, a zgodnie z prawem to stan wymyślony. Stan zgodny z prawem nie ma w niczym oparcia i decyzje te są przyczyną pojawienia się w mózgu stanu wymyślania. Stan wymyślania to stan chory. Stan wymyślania to stan inny aniżeli stan jaki jest w naturze naszego mózgu. Normalnym jest człowiek, który mówi tylko prawdę, a nienormalnym jest człowiek, który ma inny stan myślenia w mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji. Człowiek, który ma rozum opiera się na stanie rzeczywistym, na tym co ma. W naturze są rzeczy i człowiek np. brał drzewo i wykonywał z niego różne narzędzia, domy, ogrodzenia. A ludzie, którzy wymyślają postanowili, że to drzewo i wszystkie inne rzeczy są ich i zaczęli sprzedawać je ludziom. Wymyślili oni, że to co jest, jest ich. W taki sposób weszło w życie myślenie nie oparte na stanie rzeczywistym. To myślenie nie oparte na stanie rzeczywistym ludzie wymyślający nazwali prawem. Stąd wzięły się dwa prawa, ale mózg jest tylko jeden w którym jest oprogramowane naturalne dla niego myślenie oparte tylko na prawdzie. Natura naszego mózgu nie zna myślenia wymyślonego i wykazuje to myślenie jako myślenie człowieka, który nie ma rozumu. Mamy zatem ludzi z natury wszystkich opartych na stanie rzeczywistym i mamy dzisiaj ludzi opartych na stanie rzeczywistym i na stanie wymyślonym. Ludzie oparci na stanie wymyślonym są umysłowo i psychicznie chorzy, gdyż zdrowym umysłowo jest człowiek w którego mózgu jest rozum połączony z psychiką. Rozum jaki jest połączony z psychiką, to rozum połączony z układem genetycznym pierwiastków. Decyzje wymyślone są przyczyną zaburzeń mózgu i psychiki, oraz opartego na psychice ciała. Dla naszego mózgu normalnym jest stan rzeczywisty. Wymyślanie na tym stanie rzeczywistym jest stanem choroby umysłowej. Np. kupiliśmy nieruchomość. Mamy na nią akt notarialny w którym jest zapis, że za nią zapłaciliśmy. Wszyscy już prawie wiedzą, że w księgach wieczystych są zajęcia naszej własności przez urząd skarbowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Banki, czy innych ludzi. Zajęcia te świadczą o tym, że ten kto zajmuje uważa się za właściciela naszej rzeczy, a nie ma on na to pokrycia w żadnym stanie rzeczywistym. Zajęcia są dokonywane na podstawie wymyślenia ich przez ludzi, którzy zapisali, że to co oni wymyślili jest prawem. Nasz mózg nie zgadza się z tym ażeby stan wymyślony był uważany za stan dający prawa wymyślającemu. Nasz mózg pokazuje, że ten kto opiera się na wymyślaniu jest umysłowo chory. Wymyślanie jest niezgodne z naturą mózgu i dlatego mózg to wyrzuca jako dla niego stan nienormalny. W naturze mózgu nie ma wymyślania. Wymyślanie jest w aktualnych stanach ludzkich mózgów i są to narzucane decyzje i problemy. Człowiek, który narzuca swoje decyzje wymyśla, że ma prawo do tego komu swoją wolę narzuca. On sam wymyślił, że ten komu narzuca wolę ma wykonywać jego decyzje. Na niczym nie opiera swojego prawa do tego komu narzuca swoją wolę, gdyż tylko na wymyślaniu. Ludzie ustanawiający prawo opierają się na wymyślaniu, a ich mózg wykazuje to wymyślanie jako chorobę umysłową. Urzędy przysyłają nam różne wezwania do zapłaty w oparciu o to, że inni ludzie tak wymyślili. Ludzie, którzy wymyślili stworzyli na ziemi inne prawo. Prawo oparte na wymyślaniu. To o to wymyślanie powiększony jest wszechświat. To o to powiększanie powiększony jest mózg tego kto wymyśla. Nie można znaleźć człowieka, który nie miałby w mózgu stanu wymyślonego i to dlatego Karol Jung odkrył jakby wszystkimi ludźmi rządziły myśli. Jeśli mamy do czynienia z rządzeniem myślami to mamy do czynienia z wymyślonym myśleniem. Nasza natura nie zna wymyślania, dla niej normalnym jest mówienie prawdy. Mówienie prawdy to opieranie się na stanie rzeczywistym. Ten kto mówi prawdę opiera się na stanie rzeczywistym. Prawo ustanowione przez ludzi nie ma żadnego oparcia w stanie rzeczywistym, gdyż jest niezgodne z prawdą. Niezgodne z prawdą dlatego ponieważ to czym zarządzają nie jest ich. Oni wymyślili, że to czym zarządzają jest ich. Wymyślenie wprowadziło do mózgu inne myślenie.
STAN RZECZYWISTY, TO STAN ZGODNY Z PRAWDĄ.
Weźmy przykład człowieka umysłowo chorego o którym ludzie postanawiają, że odbierają mu wolę. Woli mu nie dali, a więc opierają się na stanie nierzeczywistym. Odbierają to czego nie dali. Do odbierania tego czego się nie dało potrzeba wymyślenia, że ma się do tego prawo. Wymyślili sobie prawo do rozporządzania ludźmi i mieniem Boga.
Często mówią, że Boga nie ma, ale ten kto nie oszukuje ten nie mówi, że to co widzi jest jego. Mogą sobie mówić, że nie ma Boga, ale niech powiedzą Kim jest Ten kto skonstruował mózg w którym są ludzkie decyzje i że decyzje wymyślone czynią go umysłowo i psychicznie chorym. Człowiek jest umysłowo i psychicznie chorym od innego myślenia. Myślenia wprowadzonego przez niego na jakim mózg działa nieprawidłowo. Lekarze w szpitalach psychiatrycznych zmuszają ludzi do leczenia jeśli o ludziach tych postanowili inni ludzie, że ich ubezwłasnowolnili. Jeśli ktoś nie ma od ludzi ubezwłasnowolnienia to lekarze mówią, że ma on prawo sam decydować o swojej woli. Zatem dla lekarzy nie ważnym jest stan mózgu, gdyż opierają się na tym co postanawiają ludzie o tych ludziach. Tymczasem ten co postanawia o innych ludziach jest umysłowo chorym, gdyż on nie stworzył człowieka którym postanowił zarządzać. Opiera się więc na stanie wymyślonym. Człowiek wydający decyzję w sprawie drugiego człowieka nie ma oparcia w stanie rzeczywistym do tego człowieka. On sobie wymyślił to prawo. Prawo ustanowione przez ludzi jest prawem wymyślonym, a prawo ustanowione przez Boga jest oparte na stanie rzeczywistym, gdyż przez Niego stworzonym. To co Bóg stworzył istnieje, a tego czym ludzie zarządzają, ludzie nie stworzyli. Ludzie zatem wymyślili, że to czym zarządzają jest ich. Do tego ażeby wymyślać, że to co nie jest nasze jest nasze potrzebne było wymyślenie myślenia przez ludzi i jest to myślenie oparte na kłamstwie. Myśli uruchamiają atomy i świat ginie od wymyślonego stanu przez ludzi. Giną ludzie ponieważ ich natura jest oparta na stanie który istnieje. Człowiek umysłowo chory niczego nie ma. Możemy o tym przekonać się w szpitalach i zakładach psychiatrycznych, że ci ludzie niczego swojego nie mają. O ludziach chorych na schizofrenię mówi się, że mają piękny umysł, a jaki to piękny umysł skoro niczego nie ma, a tylko pięknie opowiada. Jeśli ludzie umysłowo chorzy coś mają to jest to czyjeś, komuś zabrane. Żyją oni na czyjś rachunek. To ludzie ustanawiający prawo mają swój dobytek z pieniędzy i mienia zabranego innym. Zgodnie z prawem jest zabierać pieniądze. Zatem ludzie ustanawiający prawo mają swój dobytek z wymyślania. Ludzie, którzy tworzą mają dobytek oparty na wytworzeniu czegoś przy pomocy włożonej w to swojej pracy, a ludzie, którzy wymyślają mają dobytek z wymyślania. Z wymyślania przy pomocy którego zabierają. Zatem mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Ludzie, którzy tworzą zdobywają to co mają przy pomocy samodzielnie wykonywanej pracy, a ludzie, którzy nie tworzą zdobywają to co mają przy pomocy wymyślania sposobów zabierania. Ludzie, którzy wymyślają stworzyli inny rodzaj myślenia, który jest wymyślaniem. W naturze nie ma wymyślania, jest tylko myślenie w oparciu o stan rzeczywisty. Myślenia narzucanego i problemów nie ma w naturze mózgu, a teraz jest. W mózgu pojawiło się zatem myślenie wymyślone przez ludzi i jest ono przyczyną choroby mózgu i psychiki. Rządzi Ten Kto rządzi mózgiem i jak widać w mózgu jest wymyślone przez człowieka myślenie i jest odzwierciedlony stan tego wymyślonego myślenia jakim jest człowiek z chorym mózgiem i chorą psychiką. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w ludzkich mózgach jest narzucana wola i problemy. W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie, a zatem narzucana wola i problemy to wymyślone myślenie przez ludzi. W naturze mózgu jest tylko jedno prawo, a ludzie wymyślili swoje prawo. Prawo natury to prawo oparte na stanie rzeczywistym, a prawo wymyślone przez ludzi to prawo, które w niczym nie ma pokrycia. Od tego drugiego, wymyślonego przez ludzi prawa jest chory mózg i psychika. Różni przywódcy wygłaszają różne mowy o tym co na świecie ma być i wygłaszają te mowy o tym co nie jest ich. Wymyślili, że tym co jest oni wiedzą jak należy zarządzać. Wymyślili, że wiedzą, a nie mają niczego z wykonanej przez siebie pracy. Oszukują, że wiedzą, gdyż ażeby wiedzieć trzeba być stworzycielem tego o czym się mówi, że się wie. Wie Ten Kto jest stworzycielem tego co stworzył. Bujają w obłokach przy pomocy wymyślania. W zakładach psychiatrycznych widzimy, że ten chory umysłowo jest pięknym mówcą, ale, że nie ma rozumu. Mową rozumu się nie nabywa. Ustanowione przez ludzi prawo jest dowodem na to, że ludzie nie wiedzą. Opieranie się na prawie wymyślonym przez ludzi jest opieraniem się na nieprawdzie. Ten kto wymyśla jest kłamcą, gdyż wymyślił, że to co jest czyjeś jest jego. Mówi, że wie o tym czego nie stworzył. Ażeby przejąć władzę nad tym co jest czyjeś wymyślił, że to jest jego. Do tego wymyślenia potrzebne mu było inne myślenie aniżeli myślenie jakim posługuje się jego Stwórca, a to jest dowodem na to, że nie wie. Ten co wie posługuje się myśleniem Tego o którym mówi, że wie. Jeśli zapłaciliśmy za jakąś rzecz to ona stała się naszą. Rzecz zatem staje się naszą jeśli za nią zapłacimy. Zgodnie z prawem ludzie wymyślili, że ta rzecz jest ich. Nie mają na to żadnego dowodu, że jest ich, gdyż tylko wymyślili, że to jest ich. Nasz Stwórca nie przyjmuje za normalne wymyślania, że nabywa się czegoś przy pomocy wymyślania, gdyż stan rzeczywisty mózgu oprogramował. U naszego Stwórcy właścicielem rzeczy jest ten kto ją wytworzył i ten kto za nią zapłacił. U naszego Stwórcy ten kto wymyślił, że to co czyjeś jest jego, jest umysłowo chorym. Wymyślanie jest chorobą umysłową, gdyż dla naszego mózgu stan rzeczywisty jest normalnym.
Albert Einstein widzi, że są dwa światy, ale prawidłowo uważa, że powinien być jeden świat. Widzi, że świat w swojej naturze jest doskonały i jest w nim porządek. Ja pokazuję, że ten porządek zaburzyli ludzie, którzy wymyślają. Pojawienie się wymyślania jako prawa jest zaburzeniem porządku we wszechświecie i w człowieku, który wymyśla. Człowiek wymyśla przy pomocy kombinowania myślami. Kombinował tak myślami, że wymyślanie wprowadził jako swoje prawo na ziemi. Nasz Stwórca wprowadził to jego wymyślanie do mózgu i pokazuje, że ten kto wymyśla ma mózg umysłowo chorego. Inne prawo to prawo wymyślone. Prawo wymyślone jest prawem zaburzającym wszechświat i zaburzającym mózg człowieka. Od wymyślonego prawa człowiek jest uzależniony, gdyż nasz Stwórca nie zgadza się ażeby normalnym był człowiek, który żyje z wymyślania. To dlatego różni przywódcy chodzą i proszą o głosy, gdyż są uzależnieni od myśli, którymi wymyślili, że to oni są tymi, którzy wiedzą jak ma być. Wymyślanie jest przyczyną uzależnienia ludzi od siebie. Ludzie, którzy opierają się na stanie rzeczywistym są ludźmi wolnymi.
Przychodzenie przez urzędników do ludzi po pieniądze jest oparte na stanie wymyślonym. Odkrycia naukowe dowodzą, że jakby wszyscy ludzie oparci są na stanie rzeczywistym i stanie wymyślonym. Rzeczywistym dlatego ponieważ dla naszego mózgu stan rzeczywisty jest normalnym i na stanie wymyślonym, czyli na stanie nierzeczywistym. Stan zgodny z prawem to stan nierzeczywisty. Ludzie, którzy wymyślają nie mają tego czym zarządzają. Opierają się na stanie nierzeczywistym. W aktualnych stanach ludzkich mózgów jest stan normalny jakim jest stan rzeczywisty i stan nienormalny jakim jest stan wymyślony, czyli nierzeczywisty. Ludzie mają w mózgach stan nienormalny, gdyż oparty na wymyślaniu. Nasz Stwórca nie dał nam na żarty możliwości podejmowania decyzji, gdyż tak jak odkrył to angielski neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles, myśli uruchamiają atomy. Te uruchomione wymyślonymi myślami przez ludzi atomy to atomy prowadzące świat do zagłady. Wymyślone decyzje to decyzje niezgodne ze stanem rzeczywistym. Ten kto wymyśla jest pasożytem żyjącym na naturze. W nim również żyje ten uruchomiony przez niego pasożyt jakim jest nowotwór. Każde myślenie ma swoje stwory. Ludzie przy pomocy wymyślania stworzyli swoje prawo i ono istnieje. Zatem istnieje to co jest stworzone z myśli. Na ziemi funkcjonuje wymyślony świat. Świat stworzony przez ludzi, którzy mają w mózgach wymyślone przez siebie myślenie. Wymyślanie jest zaburzeniem tego co stworzył Bóg i mamy tego skutek jakim jest prawo wymyślone przez człowieka umysłowo chorego. Na ziemi funkcjonuje wymyślone prawo, czyli prawo, które w niczym nie ma oparcia. Zdrowym umysłowo jest tylko i wyłącznie człowiek, który opiera się na stanie rzeczywistym. Przekazuję wszystkim ludziom ażeby wymagali od ludzi opierających się na prawie przedstawienia dowodu na to, że to czego żądają jest ich. Ten kto niczego nie ma nie ma prawa żądać. Prawo ma być oparte na stanie rzeczywistym. Proszę wymagać przedstawienia dowodu rzeczywistego na prawo do wydawania poleceń człowiekowi.
Ludzie opierający się na stanie wymyślonym wymagają psychiatrycznego leczenia, ale przede wszystkim leczenia z utraty rozumu, gdyż psychika jest chora z powodu utraty rozumu. Prawie wszyscy ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Wszystkie odkrycia naukowe o tym dowodzą. Człowiek umysłowo i psychicznie chory to człowiek, który oszukuje. Wymyślanie jest oszukiwaniem. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie wymyślone do oszukiwania. Taka kara spotkała ludzi za wymyślanie. Nie chciało się im pracować i wymyślili jak innym zabierać. Uczciwi ludzie uczciwie się rozliczają, a nie wymyślają, że ich wymysły są prawem. Uczciwi ludzie uczciwie zajmują się wykonywaniem obowiązków w rodzinie, a nie wymyślaniem, ażeby zabawiać się nie tymi którym obiecali wspólne prowadzenie rodziny. Uczciwi ludzie nie mówią, że są reprezentantami Boga, gdyż ogłaszanie, że jest się reprezentantem Boga jest wymyślone. Bóg nie wodzi na pokuszenie, gdyż do kuszenia potrzebne jest wymyślanie. Ten kto widzi co jest na ziemi, ten wie, że jest to stanem rzeczywistym i nie wymyśla, że tym stanem rzeczywistym zarządza on i daje rozgrzeszenie jeśli ktoś źle postępuje. Rozgrzeszenie u ludzi opierających się na stanie rzeczywistym nie istnieje, gdyż kapłan nie stworzył ludzi ażeby miał prawo ludziom udzielać rozgrzeszenia. Niech zatem kapłani dadzą ludziom dowód na to, że mają prawo reprezentowania Boga. Nie mają takiego dowodu, a więc wymyślili sobie to prawo. Mówienie, że to co jest zapisane w pismach na jakich opiera się kościół jest wypowiedziane przez Boga jest wymyślone ponieważ Bóg opiera się na prawdzie, a kościół mówi, że nie wie o co chodziło Jezusowi mówiącemu o prawdzie. Bóg mówi to co każdy ma w naturze mózgu, a dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem to co mówi Bóg, mówi każdy człowiek, który mówi prawdę.
Nasz Stwórca wiedział przeciwko komu występuje, gdyż wystąpił przeciwko organom, które żyją z wymyślania. Zgodnie z prawem ustanowionym przez organy przeciwko którym wystąpił Jezus jest opieranie się na wymyślaniu. Przy pomocy wymyślania starszą ludzi. Wymyślili, że szatan namawia do zła i że ten szatan też jest stworzony przez Boga. To prawda, że wszystko jest stworzone przez Boga, ale ten kuszący do zła szatan to człowiek żyjący z wymyślania. Do kuszenia do zła trzeba wymyślania, gdyż człowiek, który opiera się na stanie rzeczywistym nie namawia do zła gdyż zła nie zna. W naszej naturze nie ma zła i ten kto zna zło wymyślił je. Starszy ten kto żyje z wymyślania. Ludzie opierający się na stanie rzeczywistym nie straszą nikogo, gdyż żyją jako dobrze zachowujący się wobec innych, a ten kto dobrze zachowuje się wobec innych jest dobroczyńcą.
Myślę, że podałam dla Państwa jasne dowody na to, że człowiek, który w swoim mózgu ma wymyślanie jest umysłowo i psychicznie chorym. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja pokazuję, że czynności od których zmienia się anatomia to czynności oparte na wymyślaniu. Te czynności od jakich zmienia się anatomia to czynności wykonywane zgodnie z prawem. Anatomia zmienia się od wymyślania. Anatomia jest oparta na mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym i zmienia się ona w wyniku pojawienia się w mózgu danych wymyślonych. Te dane wymyślone to dane odkryte przez naukowców amerykańskich, które mówią, że w ludzkich mózgach są narzucane zachowania i problemy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na narzucanych decyzjach, a narzucane decyzje nie mają oparcia w stanie rzeczywistym. Narzucane decyzje to decyzje oparte na wymyślaniu, że to co czyjeś jest tego kto wymyśla. Ten kto narzuca wolę kłamie, że to o czym wydaje decyzje jest jego. Posługuje się on zatem wymyślonym myśleniem przy pomocy którego sam sobie nadał moc swoim myślom. Ja podaję dowody naukowe na to, że ten kto narzuca wolę sam nadał moc swoim myślom, ale to nie on nadaje moc myślom, tylko Ten kto wprowadził do mózgu, że rozum nie istnieje bez energii. Ten kto sam sobie nadał moc swoim myślom jest umysłowo i psychicznie chorym, gdyż moc myślom nadał Ten Kto ustanowił jakie pierwiastki uruchamia się daną decyzją. Mocą włada Ten Kto ustanowił moc w postaci energii. Bóg uzależnił moc od rozumu. Mocą są pierwiastki, a nimi nie zarządza człowiek, tylko im podlega. Te pierwiastki jakie aktualnie człowiek ma w swojej anatomii są stanem mocy człowieka. To nie człowiek tą moc energetyczną sobie nadał, a Ten Kto ustanowił właściwą moc energetyczną do decyzji opartej na rozumie lub na braku rozumu. Moc energetyczną jaka jest w układzie genetycznym ma ten kto ma rozum. Człowiek może sobie wymyślać, a wymyślanie zabiera mu moc energetyczną, gdyż rządzi Ten Kto rządzi energią. To człowiek jest podległy energii, a nie energia jemu. Człowiek jest podległy Temu kto oparł go na energii uzależnionej od rozumu. Karą dla człowieka jest jego choroba psychiczna, gdyż psychika to energia. Bóg nie pozwala być zdrowym psychicznie temu kto wydaje decyzje oparte na tym co nie jest jego. Zdrowym psychicznie jest tylko taki człowiek, który ma rozum, a on opiera się na stanie tym co jest jego. Tym co jest danego człowieka jest stan rzeczywisty. Stan rzeczywisty to stan wytworzony i stan zakupiony za pieniądze uzyskane z wytworzenia przez siebie rzeczy.
Barbara Paul
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
PRAWO JEST OPARTE NA WYMYŚLANIU, A WYMYŚLANIE JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ
Szanowni Państwo!
Pomiędzy stanem rzeczywistym, a wymyślonym jest różnica, gdyż jest to zupełnie inny stan. Stan rzeczywisty istnieje, a stanu wymyślonego nie ma. Ludzie posługują się dwoma rodzajami myślenia, a z natury jest tylko jedno myślenie. Natura naszego mózgu oparta jest na stanie rzeczywistym. Natura istnieje. Faktycznie jest. My to co mamy, a czym jest nasza postać widzimy, że jest. W naturze naszego mózgu są prawidłowe nazwy rzeczy. Naszym naturalnym pismem jest pismo obrazkowe ( hieroglificzne) i to pismo obrazkowe przedstawia to co faktycznie jest. Drzewo jest, dom jest, kot jest, ziarno jest, woda jest, góry są, itd. Natura naszego mózgu oparta jest na tym co faktycznie jest.
Naukowcy amerykańscy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień i ja przedstawiam to myślenie, które jest myśleniem wymyślonym przez człowieka. Myślenie na jakim oparty jest nasz mózg jest myśleniem stworzyciela mózgu, a myślenie przez ludzi wymyślone nie ma w niczym oparcia, gdyż ludzie nie mają swojego mózgu. Stworzyciel mózgu ma mózg i w niego wprowadzone swoje myślenie oparte na stanie rzeczywistym. Myślenie stworzyciela naszego mózgu jest oparte na stanie rzeczywistym, a myślenie wymyślone przez ludzi nie ma oparcia w rzeczywistości. Mózg wykazuje tego człowieka jako człowieka z chorym umysłem, gdyż w tym co postanawia nie ma oparcia. Człowiek umysłowo chory opiera się na tym co nie jest jego. Wymyśla przy pomocy mózgu który nie jest jego. Myślenie wymyślone, to myślenie na niczym nie oparte. Człowiek jest umysłowo i psychicznie chorym od decyzji jakie ma w swoim mózgu, a jakie nie mają oparcia w stanie faktycznym.
Ludzie pracujący w kontakcie z prawem wiedzą, że ustawodawca postanawia, że ludzie mają postępować zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem. Zatem mamy do czynienia z dwoma rodzajami postępowania. Jedno postępowanie jest oparte na stanie rzeczywistym, a drugie na stanie zgodnym z prawem. Różnica pomiędzy stanem rzeczywistym, a stanem zgodnym z prawem polega na tym, że stan rzeczywisty to, to co rzeczywiście istnieje, a zgodnie z prawem to stan wymyślony. Stan zgodny z prawem nie ma w niczym oparcia i decyzje te są przyczyną pojawienia się w mózgu stanu wymyślania. Stan wymyślania to stan chory. Stan wymyślania to stan inny aniżeli stan jaki jest w naturze naszego mózgu. Normalnym jest człowiek, który mówi tylko prawdę, a nienormalnym jest człowiek, który ma inny stan myślenia w mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji. Człowiek, który ma rozum opiera się na stanie rzeczywistym, na tym co ma. W naturze są rzeczy i człowiek np. brał drzewo i wykonywał z niego różne narzędzia, domy, ogrodzenia. A ludzie, którzy wymyślają postanowili, że to drzewo i wszystkie inne rzeczy są ich i zaczęli sprzedawać je ludziom. Wymyślili oni, że to co jest, jest ich. W taki sposób weszło w życie myślenie nie oparte na stanie rzeczywistym. To myślenie nie oparte na stanie rzeczywistym ludzie wymyślający nazwali prawem. Stąd wzięły się dwa prawa, ale mózg jest tylko jeden w którym jest oprogramowane naturalne dla niego myślenie oparte tylko na prawdzie. Natura naszego mózgu nie zna myślenia wymyślonego i wykazuje to myślenie jako myślenie człowieka, który nie ma rozumu. Mamy zatem ludzi z natury wszystkich opartych na stanie rzeczywistym i mamy dzisiaj ludzi opartych na stanie rzeczywistym i na stanie wymyślonym. Ludzie oparci na stanie wymyślonym są umysłowo i psychicznie chorzy, gdyż zdrowym umysłowo jest człowiek w którego mózgu jest rozum połączony z psychiką. Rozum jaki jest połączony z psychiką, to rozum połączony z układem genetycznym pierwiastków. Decyzje wymyślone są przyczyną zaburzeń mózgu i psychiki, oraz opartego na psychice ciała. Dla naszego mózgu normalnym jest stan rzeczywisty. Wymyślanie na tym stanie rzeczywistym jest stanem choroby umysłowej. Np. kupiliśmy nieruchomość. Mamy na nią akt notarialny w którym jest zapis, że za nią zapłaciliśmy. Wszyscy już prawie wiedzą, że w księgach wieczystych są zajęcia naszej własności przez urząd skarbowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Banki, czy innych ludzi. Zajęcia te świadczą o tym, że ten kto zajmuje uważa się za właściciela naszej rzeczy, a nie ma on na to pokrycia w żadnym stanie rzeczywistym. Zajęcia są dokonywane na podstawie wymyślenia ich przez ludzi, którzy zapisali, że to co oni wymyślili jest prawem. Nasz mózg nie zgadza się z tym ażeby stan wymyślony był uważany za stan dający prawa wymyślającemu. Nasz mózg pokazuje, że ten kto opiera się na wymyślaniu jest umysłowo chory. Wymyślanie jest niezgodne z naturą mózgu i dlatego mózg to wyrzuca jako dla niego stan nienormalny. W naturze mózgu nie ma wymyślania. Wymyślanie jest w aktualnych stanach ludzkich mózgów i są to narzucane decyzje i problemy. Człowiek, który narzuca swoje decyzje wymyśla, że ma prawo do tego komu swoją wolę narzuca. On sam wymyślił, że ten komu narzuca wolę ma wykonywać jego decyzje. Na niczym nie opiera swojego prawa do tego komu narzuca swoją wolę, gdyż tylko na wymyślaniu. Ludzie ustanawiający prawo opierają się na wymyślaniu, a ich mózg wykazuje to wymyślanie jako chorobę umysłową. Urzędy przysyłają nam różne wezwania do zapłaty w oparciu o to, że inni ludzie tak wymyślili. Ludzie, którzy wymyślili stworzyli na ziemi inne prawo. Prawo oparte na wymyślaniu. To o to wymyślanie powiększony jest wszechświat. To o to powiększanie powiększony jest mózg tego kto wymyśla. Nie można znaleźć człowieka, który nie miałby w mózgu stanu wymyślonego i to dlatego Karol Jung odkrył jakby wszystkimi ludźmi rządziły myśli. Jeśli mamy do czynienia z rządzeniem myślami to mamy do czynienia z wymyślonym myśleniem. Nasza natura nie zna wymyślania, dla niej normalnym jest mówienie prawdy. Mówienie prawdy to opieranie się na stanie rzeczywistym. Ten kto mówi prawdę opiera się na stanie rzeczywistym. Prawo ustanowione przez ludzi nie ma żadnego oparcia w stanie rzeczywistym, gdyż jest niezgodne z prawdą. Niezgodne z prawdą dlatego ponieważ to czym zarządzają nie jest ich. Oni wymyślili, że to czym zarządzają jest ich. Wymyślenie wprowadziło do mózgu inne myślenie.
STAN RZECZYWISTY, TO STAN ZGODNY Z PRAWDĄ.
Weźmy przykład człowieka umysłowo chorego o którym ludzie postanawiają, że odbierają mu wolę. Woli mu nie dali, a więc opierają się na stanie nierzeczywistym. Odbierają to czego nie dali. Do odbierania tego czego się nie dało potrzeba wymyślenia, że ma się do tego prawo. Wymyślili sobie prawo do rozporządzania ludźmi i mieniem Boga.
Często mówią, że Boga nie ma, ale ten kto nie oszukuje ten nie mówi, że to co widzi jest jego. Mogą sobie mówić, że nie ma Boga, ale niech powiedzą Kim jest Ten kto skonstruował mózg w którym są ludzkie decyzje i że decyzje wymyślone czynią go umysłowo i psychicznie chorym. Człowiek jest umysłowo i psychicznie chorym od innego myślenia. Myślenia wprowadzonego przez niego na jakim mózg działa nieprawidłowo. Lekarze w szpitalach psychiatrycznych zmuszają ludzi do leczenia jeśli o ludziach tych postanowili inni ludzie, że ich ubezwłasnowolnili. Jeśli ktoś nie ma od ludzi ubezwłasnowolnienia to lekarze mówią, że ma on prawo sam decydować o swojej woli. Zatem dla lekarzy nie ważnym jest stan mózgu, gdyż opierają się na tym co postanawiają ludzie o tych ludziach. Tymczasem ten co postanawia o innych ludziach jest umysłowo chorym, gdyż on nie stworzył człowieka którym postanowił zarządzać. Opiera się więc na stanie wymyślonym. Człowiek wydający decyzję w sprawie drugiego człowieka nie ma oparcia w stanie rzeczywistym do tego człowieka. On sobie wymyślił to prawo. Prawo ustanowione przez ludzi jest prawem wymyślonym, a prawo ustanowione przez Boga jest oparte na stanie rzeczywistym, gdyż przez Niego stworzonym. To co Bóg stworzył istnieje, a tego czym ludzie zarządzają, ludzie nie stworzyli. Ludzie zatem wymyślili, że to czym zarządzają jest ich. Do tego ażeby wymyślać, że to co nie jest nasze jest nasze potrzebne było wymyślenie myślenia przez ludzi i jest to myślenie oparte na kłamstwie. Myśli uruchamiają atomy i świat ginie od wymyślonego stanu przez ludzi. Giną ludzie ponieważ ich natura jest oparta na stanie który istnieje. Człowiek umysłowo chory niczego nie ma. Możemy o tym przekonać się w szpitalach i zakładach psychiatrycznych, że ci ludzie niczego swojego nie mają. O ludziach chorych na schizofrenię mówi się, że mają piękny umysł, a jaki to piękny umysł skoro niczego nie ma, a tylko pięknie opowiada. Jeśli ludzie umysłowo chorzy coś mają to jest to czyjeś, komuś zabrane. Żyją oni na czyjś rachunek. To ludzie ustanawiający prawo mają swój dobytek z pieniędzy i mienia zabranego innym. Zgodnie z prawem jest zabierać pieniądze. Zatem ludzie ustanawiający prawo mają swój dobytek z wymyślania. Ludzie, którzy tworzą mają dobytek oparty na wytworzeniu czegoś przy pomocy włożonej w to swojej pracy, a ludzie, którzy wymyślają mają dobytek z wymyślania. Z wymyślania przy pomocy którego zabierają. Zatem mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Ludzie, którzy tworzą zdobywają to co mają przy pomocy samodzielnie wykonywanej pracy, a ludzie, którzy nie tworzą zdobywają to co mają przy pomocy wymyślania sposobów zabierania. Ludzie, którzy wymyślają stworzyli inny rodzaj myślenia, który jest wymyślaniem. W naturze nie ma wymyślania, jest tylko myślenie w oparciu o stan rzeczywisty. Myślenia narzucanego i problemów nie ma w naturze mózgu, a teraz jest. W mózgu pojawiło się zatem myślenie wymyślone przez ludzi i jest ono przyczyną choroby mózgu i psychiki. Rządzi Ten Kto rządzi mózgiem i jak widać w mózgu jest wymyślone przez człowieka myślenie i jest odzwierciedlony stan tego wymyślonego myślenia jakim jest człowiek z chorym mózgiem i chorą psychiką. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w ludzkich mózgach jest narzucana wola i problemy. W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie, a zatem narzucana wola i problemy to wymyślone myślenie przez ludzi. W naturze mózgu jest tylko jedno prawo, a ludzie wymyślili swoje prawo. Prawo natury to prawo oparte na stanie rzeczywistym, a prawo wymyślone przez ludzi to prawo, które w niczym nie ma pokrycia. Od tego drugiego, wymyślonego przez ludzi prawa jest chory mózg i psychika. Różni przywódcy wygłaszają różne mowy o tym co na świecie ma być i wygłaszają te mowy o tym co nie jest ich. Wymyślili, że tym co jest oni wiedzą jak należy zarządzać. Wymyślili, że wiedzą, a nie mają niczego z wykonanej przez siebie pracy. Oszukują, że wiedzą, gdyż ażeby wiedzieć trzeba być stworzycielem tego o czym się mówi, że się wie. Wie Ten Kto jest stworzycielem tego co stworzył. Bujają w obłokach przy pomocy wymyślania. W zakładach psychiatrycznych widzimy, że ten chory umysłowo jest pięknym mówcą, ale, że nie ma rozumu. Mową rozumu się nie nabywa. Ustanowione przez ludzi prawo jest dowodem na to, że ludzie nie wiedzą. Opieranie się na prawie wymyślonym przez ludzi jest opieraniem się na nieprawdzie. Ten kto wymyśla jest kłamcą, gdyż wymyślił, że to co jest czyjeś jest jego. Mówi, że wie o tym czego nie stworzył. Ażeby przejąć władzę nad tym co jest czyjeś wymyślił, że to jest jego. Do tego wymyślenia potrzebne mu było inne myślenie aniżeli myślenie jakim posługuje się jego Stwórca, a to jest dowodem na to, że nie wie. Ten co wie posługuje się myśleniem Tego o którym mówi, że wie. Jeśli zapłaciliśmy za jakąś rzecz to ona stała się naszą. Rzecz zatem staje się naszą jeśli za nią zapłacimy. Zgodnie z prawem ludzie wymyślili, że ta rzecz jest ich. Nie mają na to żadnego dowodu, że jest ich, gdyż tylko wymyślili, że to jest ich. Nasz Stwórca nie przyjmuje za normalne wymyślania, że nabywa się czegoś przy pomocy wymyślania, gdyż stan rzeczywisty mózgu oprogramował. U naszego Stwórcy właścicielem rzeczy jest ten kto ją wytworzył i ten kto za nią zapłacił. U naszego Stwórcy ten kto wymyślił, że to co czyjeś jest jego, jest umysłowo chorym. Wymyślanie jest chorobą umysłową, gdyż dla naszego mózgu stan rzeczywisty jest normalnym.
Albert Einstein widzi, że są dwa światy, ale prawidłowo uważa, że powinien być jeden świat. Widzi, że świat w swojej naturze jest doskonały i jest w nim porządek. Ja pokazuję, że ten porządek zaburzyli ludzie, którzy wymyślają. Pojawienie się wymyślania jako prawa jest zaburzeniem porządku we wszechświecie i w człowieku, który wymyśla. Człowiek wymyśla przy pomocy kombinowania myślami. Kombinował tak myślami, że wymyślanie wprowadził jako swoje prawo na ziemi. Nasz Stwórca wprowadził to jego wymyślanie do mózgu i pokazuje, że ten kto wymyśla ma mózg umysłowo chorego. Inne prawo to prawo wymyślone. Prawo wymyślone jest prawem zaburzającym wszechświat i zaburzającym mózg człowieka. Od wymyślonego prawa człowiek jest uzależniony, gdyż nasz Stwórca nie zgadza się ażeby normalnym był człowiek, który żyje z wymyślania. To dlatego różni przywódcy chodzą i proszą o głosy, gdyż są uzależnieni od myśli, którymi wymyślili, że to oni są tymi, którzy wiedzą jak ma być. Wymyślanie jest przyczyną uzależnienia ludzi od siebie. Ludzie, którzy opierają się na stanie rzeczywistym są ludźmi wolnymi.
Przychodzenie przez urzędników do ludzi po pieniądze jest oparte na stanie wymyślonym. Odkrycia naukowe dowodzą, że jakby wszyscy ludzie oparci są na stanie rzeczywistym i stanie wymyślonym. Rzeczywistym dlatego ponieważ dla naszego mózgu stan rzeczywisty jest normalnym i na stanie wymyślonym, czyli na stanie nierzeczywistym. Stan zgodny z prawem to stan nierzeczywisty. Ludzie, którzy wymyślają nie mają tego czym zarządzają. Opierają się na stanie nierzeczywistym. W aktualnych stanach ludzkich mózgów jest stan normalny jakim jest stan rzeczywisty i stan nienormalny jakim jest stan wymyślony, czyli nierzeczywisty. Ludzie mają w mózgach stan nienormalny, gdyż oparty na wymyślaniu. Nasz Stwórca nie dał nam na żarty możliwości podejmowania decyzji, gdyż tak jak odkrył to angielski neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles, myśli uruchamiają atomy. Te uruchomione wymyślonymi myślami przez ludzi atomy to atomy prowadzące świat do zagłady. Wymyślone decyzje to decyzje niezgodne ze stanem rzeczywistym. Ten kto wymyśla jest pasożytem żyjącym na naturze. W nim również żyje ten uruchomiony przez niego pasożyt jakim jest nowotwór. Każde myślenie ma swoje stwory. Ludzie przy pomocy wymyślania stworzyli swoje prawo i ono istnieje. Zatem istnieje to co jest stworzone z myśli. Na ziemi funkcjonuje wymyślony świat. Świat stworzony przez ludzi, którzy mają w mózgach wymyślone przez siebie myślenie. Wymyślanie jest zaburzeniem tego co stworzył Bóg i mamy tego skutek jakim jest prawo wymyślone przez człowieka umysłowo chorego. Na ziemi funkcjonuje wymyślone prawo, czyli prawo, które w niczym nie ma oparcia. Zdrowym umysłowo jest tylko i wyłącznie człowiek, który opiera się na stanie rzeczywistym. Przekazuję wszystkim ludziom ażeby wymagali od ludzi opierających się na prawie przedstawienia dowodu na to, że to czego żądają jest ich. Ten kto niczego nie ma nie ma prawa żądać. Prawo ma być oparte na stanie rzeczywistym. Proszę wymagać przedstawienia dowodu rzeczywistego na prawo do wydawania poleceń człowiekowi.
Ludzie opierający się na stanie wymyślonym wymagają psychiatrycznego leczenia, ale przede wszystkim leczenia z utraty rozumu, gdyż psychika jest chora z powodu utraty rozumu. Prawie wszyscy ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Wszystkie odkrycia naukowe o tym dowodzą. Człowiek umysłowo i psychicznie chory to człowiek, który oszukuje. Wymyślanie jest oszukiwaniem. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie wymyślone do oszukiwania. Taka kara spotkała ludzi za wymyślanie. Nie chciało się im pracować i wymyślili jak innym zabierać. Uczciwi ludzie uczciwie się rozliczają, a nie wymyślają, że ich wymysły są prawem. Uczciwi ludzie uczciwie zajmują się wykonywaniem obowiązków w rodzinie, a nie wymyślaniem, ażeby zabawiać się nie tymi którym obiecali wspólne prowadzenie rodziny. Uczciwi ludzie nie mówią, że są reprezentantami Boga, gdyż ogłaszanie, że jest się reprezentantem Boga jest wymyślone. Bóg nie wodzi na pokuszenie, gdyż do kuszenia potrzebne jest wymyślanie. Ten kto widzi co jest na ziemi, ten wie, że jest to stanem rzeczywistym i nie wymyśla, że tym stanem rzeczywistym zarządza on i daje rozgrzeszenie jeśli ktoś źle postępuje. Rozgrzeszenie u ludzi opierających się na stanie rzeczywistym nie istnieje, gdyż kapłan nie stworzył ludzi ażeby miał prawo ludziom udzielać rozgrzeszenia. Niech zatem kapłani dadzą ludziom dowód na to, że mają prawo reprezentowania Boga. Nie mają takiego dowodu, a więc wymyślili sobie to prawo. Mówienie, że to co jest zapisane w pismach na jakich opiera się kościół jest wypowiedziane przez Boga jest wymyślone ponieważ Bóg opiera się na prawdzie, a kościół mówi, że nie wie o co chodziło Jezusowi mówiącemu o prawdzie. Bóg mówi to co każdy ma w naturze mózgu, a dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem to co mówi Bóg, mówi każdy człowiek, który mówi prawdę.
Nasz Stwórca wiedział przeciwko komu występuje, gdyż wystąpił przeciwko organom, które żyją z wymyślania. Zgodnie z prawem ustanowionym przez organy przeciwko którym wystąpił Jezus jest opieranie się na wymyślaniu. Przy pomocy wymyślania starszą ludzi. Wymyślili, że szatan namawia do zła i że ten szatan też jest stworzony przez Boga. To prawda, że wszystko jest stworzone przez Boga, ale ten kuszący do zła szatan to człowiek żyjący z wymyślania. Do kuszenia do zła trzeba wymyślania, gdyż człowiek, który opiera się na stanie rzeczywistym nie namawia do zła gdyż zła nie zna. W naszej naturze nie ma zła i ten kto zna zło wymyślił je. Starszy ten kto żyje z wymyślania. Ludzie opierający się na stanie rzeczywistym nie straszą nikogo, gdyż żyją jako dobrze zachowujący się wobec innych, a ten kto dobrze zachowuje się wobec innych jest dobroczyńcą.
Myślę, że podałam dla Państwa jasne dowody na to, że człowiek, który w swoim mózgu ma wymyślanie jest umysłowo i psychicznie chorym. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja pokazuję, że czynności od których zmienia się anatomia to czynności oparte na wymyślaniu. Te czynności od jakich zmienia się anatomia to czynności wykonywane zgodnie z prawem. Anatomia zmienia się od wymyślania. Anatomia jest oparta na mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym i zmienia się ona w wyniku pojawienia się w mózgu danych wymyślonych. Te dane wymyślone to dane odkryte przez naukowców amerykańskich, które mówią, że w ludzkich mózgach są narzucane zachowania i problemy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na narzucanych decyzjach, a narzucane decyzje nie mają oparcia w stanie rzeczywistym. Narzucane decyzje to decyzje oparte na wymyślaniu, że to co czyjeś jest tego kto wymyśla. Ten kto narzuca wolę kłamie, że to o czym wydaje decyzje jest jego. Posługuje się on zatem wymyślonym myśleniem przy pomocy którego sam sobie nadał moc swoim myślom. Ja podaję dowody naukowe na to, że ten kto narzuca wolę sam nadał moc swoim myślom, ale to nie on nadaje moc myślom, tylko Ten kto wprowadził do mózgu, że rozum nie istnieje bez energii. Ten kto sam sobie nadał moc swoim myślom jest umysłowo i psychicznie chorym, gdyż moc myślom nadał Ten Kto ustanowił jakie pierwiastki uruchamia się daną decyzją. Mocą włada Ten Kto ustanowił moc w postaci energii. Bóg uzależnił moc od rozumu. Mocą są pierwiastki, a nimi nie zarządza człowiek, tylko im podlega. Te pierwiastki jakie aktualnie człowiek ma w swojej anatomii są stanem mocy człowieka. To nie człowiek tą moc energetyczną sobie nadał, a Ten Kto ustanowił właściwą moc energetyczną do decyzji opartej na rozumie lub na braku rozumu. Moc energetyczną jaka jest w układzie genetycznym ma ten kto ma rozum. Człowiek może sobie wymyślać, a wymyślanie zabiera mu moc energetyczną, gdyż rządzi Ten Kto rządzi energią. To człowiek jest podległy energii, a nie energia jemu. Człowiek jest podległy Temu kto oparł go na energii uzależnionej od rozumu. Karą dla człowieka jest jego choroba psychiczna, gdyż psychika to energia. Bóg nie pozwala być zdrowym psychicznie temu kto wydaje decyzje oparte na tym co nie jest jego. Zdrowym psychicznie jest tylko taki człowiek, który ma rozum, a on opiera się na stanie tym co jest jego. Tym co jest danego człowieka jest stan rzeczywisty. Stan rzeczywisty to stan wytworzony i stan zakupiony za pieniądze uzyskane z wytworzenia przez siebie rzeczy.
Barbara Paul
wtorek, 12 lipca 2011
ROZUM I DOBRA ENERGIA I BRAK ROZUMU I ZŁA ENERGIA
Elbląg, dnia 11 lipca 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
CZŁOWIEK, KTÓRY MA ROZUM ROZPORZĄDZA ENERGIĄ
CZŁOWIEK, KTÓRY NIE MA ROZUMU JEST PODLEGŁY ENERGII
Szanowni Państwo!
Odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji, jest kluczowym odkryciem, gdyż decydującym o losie człowieka. Naukowcy odkryli, że mózg sprzed 450 milionów lat nie zna słów. Znaczy to, że dopóki człowiek nie zaczął wypowiadać słów to działał na rozumie połączonym z emocjami. W tym stanie człowieka wiemy, że świat był doskonały i że był w nim porządek.
Od momentu rozpoczęcia wypowiadania słowa przez człowieka, człowiek przejmuje miejsce wydawania decyzji, gdyż rozum istnieje w człowieku tak długo, jak długo człowiek wydaje decyzje w których jest rozum. Rozum jest w człowieku tak długo, jak długo człowiek mówi tylko prawdę, gdyż dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.
Od momentu w którym człowiek przestaje mówić prawdę traci rozum. Od tego momentu człowiek przechodzi pod zarządzanie nim przez emocje. Emocje to energia. Połączenie rozumu z energią, to połączenie rozumu z układem genetycznym pierwiastków. Jak wiemy dzięki Zygmuntowi Freudowi, że ludzie umysłowo chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Podświadomość to emocje, czyli psychika. Podświadomość nie istnieje bez tego kto wydaje decyzje. Zatem my swoimi decyzjami jesteśmy połączeni z podświadomością. Jeśli mamy rozum to mamy dobre odczuwanie, gdyż zgodne z układem genetycznym pierwiastków.
Dzisiaj prawie wszyscy ludzie są podporządkowani podświadomości. Ludźmi rządzą emocje. Ażeby jednak ludźmi rządziły emocje to muszą oni nie mieć rozumu.
Ludzie w okresie Starożytności znali wszystkie odkrycia naukowe i wiedzieli, że do spełniania ich życzeń potrzebna jest energia. Nauczyli się gromadzenia jej przy pomocy oddychania. Jeśli rozumie się, że wszechświat jest stworzony z energii i że energia jest połączona z rozumem, to wie się, że można wykorzystać energię do swoich potrzeb.
Skutek wydawania decyzji przez ludzi jest dla nich i dla wszechświata opłakany. Próbowałam przekazywać swoje odkrycia ludziom, ale zauważyłam odpłacenie za to różnego rodzaju złymi zachowaniami. Niech sobie zatem ku swojej zgubie źle się zachowują.
Ludzie są pod władzą energii, gdyż wydawanie decyzji w których nie ma rozumu jest przyczyną uruchamiania szkodliwej dla człowieka energii. Ta szkodliwa energia to zagnieżdżone w ludziach nowotwory. Nowotwór to energia odpowiadająca decyzji w której nie ma rozumu. Nowotwory są różnego rodzaju, gdyż decyzje wydajemy na różne tematy. Zła decyzja to narzucane zachowania i problemy jakie pojawiły się w mózgu w wyniku wydawanych decyzji przez ludzi. U ludzi, którzy mają rozum, w mózgu są tylko decyzje w których zawarty jest rozum. Są to decyzje oparte na prawdzie, gdyż w nich jest zawarty rozum. Rozum jest w decyzji, która ma rozwiązanie.
Narzucane decyzje i wykonywanie narzucanych decyzji, to decyzje, które są przyczyną nowotworu mózgu i ciała. Ażeby w ciele był nowotwór to musi on również być w mózgu. Nowotwór w mózgu to decyzja w której nie ma rozumu i nowotwór w psychice to decyzja w której nie ma rozumu ponieważ decyzja nie istnieje bez energii. Na psychice oparte jest ciało i ciało choruje od złej energii. Energia to psychika i na niej oparte jest ciało. Medycyna wie, że człowiek oparty jest na układzie genetycznym pierwiastków i że jeśli ludzie chorują to trzeba ich chory organ uzupełnić w potrzebne pierwiastki. Chorzy ludzie najczęściej mówią, że muszą dany lek przyjmować do końca życia. To przyjmowanie leku do końca życia pomaga, ale nie leczy, gdyż nie ma możliwości wyleczenia lekami nowotworu mózgu. Wyleczyć mózg można tylko przywróceniem w mózgu decyzji w której jest rozum. Nasza psychika i oparte na niej ciało funkcjonuje dobrze tylko na decyzji w której jest rozum. Ludzie umierają i mówią, że to Bóg tak chciał, ale to nieprawda, gdyż to oni tak chcieli. U Boga podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna, a jest tak dlatego ponieważ jest oparta na rozumie.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja mówię, że z mówieniem prawdy mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia ze stanem rzeczywistym. Krajowa Izba Doradców Podatkowych w wyniku złożonej na mnie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny napisała do mnie, że odbiera mi prawo wykonywania zawodu z tego powodu, że ja nie znam skargi kasacyjnej. Ja zaś dowodzę, że w skardze kasacyjnej nie ma rozumu, a ja wygrywam prawie wszystkie sprawy dlatego ponieważ opieram się na rozumie. Napisałam do Krajowej Izby Doradców Podatkowych, że w swojej pracy opierają się na regułach i że w tych regułach są zapisy, że trzeba wykonywać zapisy zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem. Napisałam, że jeśli jest zapis, że ma być zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem to znaczy, że zgodnie z prawem nie jest zgodnie ze stanem rzeczywistym. Nie może być zapisu, że ma być zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem i napisałam, że powinni się zdecydować czy postępują zgodnie ze stanem rzeczywistym czy zgodnie z prawem, gdyż zgodnie z prawem jest zgodnie ze stanem nierzeczywistym.
Nasz mózg oparty jest na stanie rzeczywistym. Jest w niego wprowadzona wiedza oparta na stanie rzeczywistym. Wszystkie stworzenia znalazły się w doskonałym świecie i wszystkie stworzenia mają wszystko co jest potrzebne do wykonywania pracy i budowania swojego stanu rzeczywistego. Z tego porządku wyłamał się człowiek, gdyż wydawał decyzje oparte na stanie nierzeczywistym, czyli na tym co nie jest jego. Te decyzje spowodowały, że człowiek jest pasożytem żyjącym na naturze, czyli na stanie rzeczywistym. Napisałam, że skarga kasacyjna oparta jest na stanie nierzeczywistym, gdyż ludzie, którzy ją ustanowili oparli ją na tym co nie jest ich. Skutki wydawania decyzji nie opartych na stanie rzeczywistym są dla człowieka opłakane, gdyż od decyzji opartych na stanie nierzeczywistym człowiek jest chory umysłowo i psychicznie. Dla naszego mózgu opieranie się na stanie rzeczywistym jest normalnym i ten człowiek ma rozum. Ludzie opierający się na stanie nierzeczywistym są umysłowo i psychicznie chorzy. Oni nie mają żadnego oparcia w wydawanych przez siebie decyzjach. Człowiek umysłowo i psychicznie chory żyje w wymyślonym przez siebie świecie. To tylko stąd pochodzi drugi świat, ale jest to świat człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Jest tylko jeden świat jednego Stworzyciela i jest on oparty na stanie rzeczywistym. Ludzie umysłowo i zarazem psychicznie chorzy nie mają swojego świata, gdyż jest on przez nich wymyślonym. Z istnieniem świata mamy do czynienia jeśli ma on podstawy w rzeczywistości. Gdyby ludzie ustanawiający prawo mieli stworzony przez siebie świat w rzeczywistości to mieliby oni oparcie dla swoich decyzji. Ludzie ustanawiający swoje prawo oparte na stanie, którego w rzeczywistości nie mają oparci są na decyzjach, które robią ich umysłowo i psychicznie chorymi. Nasz mózg uznaje za prawidłowe decyzje, które mają oparcie w stanie rzeczywistym. Stąd mamy tak rozpowszechnione choroby umysłowe i psychiczne, gdyż ludzie żyją w oparciu o decyzje, które nie są oparte na stanie rzeczywistym.
Nasz Stwórca przed dwoma tysiącami lat przyszedł nas ostrzec i skoro mówił o prawdzie to znaczy, że mówił, że stworzył nas na decyzjach w których zawarty jest rozum. Ludzie stojący na czele prawa: Herod, Piłat i Kajfasz mówili do Niego, że zgodnie z ich prawem On zostanie skazany na śmierć przez ukrzyżowanie. Nasz Stwórca pokazał nam, że stan ludzi stojących na czele prawa jest stanem ludzi umysłowo i psychicznie chorych, gdyż oni ustanowili swoje prawo w oparciu o stan nierzeczywisty. Herod, Piłat i Kajfasz ustanowili prawo zgodnie z którym Ten Kogo okradli z Jego mienia jest skazanym na śmierć. Odkrycia naukowe o stanie ludzkich mózgów dowodzą, że ludzie, którzy wydają decyzje nie oparte na stanie rzeczywistym są umysłowo i psychicznie chorymi. Ten kto włada tym co nie jest jego jest umysłowo i psychicznie chorym. To samo mamy w przypadku każdej innej decyzji jak np. zabrania komuś żony czy męża, matki, czy ojca. Zdrowym umysłowo jest człowiek, który opiera się na stanie rzeczywistym. Życie z kogoś mężem czy żoną jest opieraniem się na decyzji niezgodnej ze stanem rzeczywistym, gdyż stanem rzeczywistym jest być tylko jedną żoną, jednym mężem, mieć tylko jednego ojca, jedną matkę itd. Tak samo jest w każdej pojedynczej sprawie i rozum ma tylko taki człowiek, który wydaje decyzje oparte na stanie rzeczywistym. Ten kto wydaje decyzje oparte na tym co jest kogoś jest złodziejem i on właśnie posługuje się myśleniem w którym nie ma rozumu. Nasz Stwórca doskonale wszystko wiedział już przy stworzeniu wszechświata i to co postanowił oprogramował. To co postanowił oparł na rozumie i dowodem na to jest odkrycie, że rozum nie istnieje bez emocji. Nasz Stwórca postanowił, że uzależnienie nas od decyzji w której nie ma rozumu spowoduje, że człowiek będzie szukał rozumu. Ludzie mówią, że szukają prawdy, a ja mówię, że rozumu.
LUDZIE, KTÓRZY OPIERAJĄ SWOJE MYŚLENIE NA STANIE RZECZYWISTYM, MAJĄ ROZUM.
MYŚLENIE OPARTE NA STANIE RZECZYWISTYM, TO MYŚLENIE OPARTE NA PORZĄDKU UŁOŻONYM Z MYŚLI W WYRAŻONEJ DECYZJI, KTÓRA DAJE ROZUMIENIE.
TEN PORZĄDEK W DECYZJI MA SWOJE ODZWIERCIEDLENIE W UKŁADZIE GENETYCZNYM PIERWIASTKÓW, GDYŻ ROZUM NIE ISTNIEJE BEZ ENERGII.
Nie ma możliwości ażeby decyzja nie uruchamiała pierwiastków. U człowieka, który ma rozum decyzja uruchamia dobre pierwiastki, a u człowieka, który nie ma rozumu decyzja uruchamia szkodliwe pierwiastki. Jest to sprawiedliwe ponieważ decyzja w której nie ma rozumu jest decyzją człowieka, który chce żyć z innych. Życie z innych jest złem i dlatego ten kto żyje z innych nabiera cech psychopaty. Psychopatą jest się pod względem decyzji w których nie ma rozumu. Sługą psychopaty jest ten kto nie ma rozumu, gdyż ten kto ma rozum posługuje się swoją wolą. Z natury mamy rozum i wolną wolę. Rozum tracimy w wyniku zabierania komuś woli i w wyniku oddania komuś woli. Do zabierania komuś woli wydaje się decyzje narzucające swoją wolę, a do oddania swojej woli wydaje się decyzje wyrażające służenie narzucającemu wolę. To te dwa rodzaje decyzji odkryli w mózgach u ludzi naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Ja mówię, że te dwa rodzaje decyzji są przyczyną choroby umysłowej i psychicznej ludzi. Umysłowej dlatego ponieważ natura naszego mózgu oparta jest na stanie rzeczywistym, a ten kto narzuca wolę rozporządza tym co nie jest jego. Psychicznej dlatego ponieważ decyzja nie istnieje bez emocji. Ten kto narzuca wolę ma psychikę złoczyńcy, a ten kto wykonuje narzucaną wolę ma psychikę ofiary.
LUDZIE, KTÓRZY OPIERAJĄ SWOJE MYŚLENIE NA PORZĄDKU Z MYŚLI, MYŚLĄ TAK SAMO. LUDZIE CI MAJĄ ROZUM.
Jak wiemy ludzie dzisiaj się cieszą, że doszli w swoim rozwoju tak daleko, że u nich jest demokracja, a w demokracji każdy może myśleć jak chce. Z natury myślimy tak samo i mamy rozum, a dzisiaj każdy myśli jak chce, a skutkiem tego jest, że nie można znaleźć ludzi, którzy mają rozum. Zatem demokracja jest u ludzi, którzy nie mają rozumu.
DECYZJE OPARTE NA STANIE NIERZECZYWISTYM WYDAJE CZŁOWIEK, KTÓRY PRZY POMOCY TYCH DECYZJI ŻYJE JAKO PASOŻYT NA STANIE RZECZYWISTYM. STAN RZECZYWISTY, TO STAN NATURY. DECYZJE OPARTE NA STANIE NIERZECZYWISTYM, TO DECYZJE JAKIE WPROWADZIŁY W MÓZG I CIAŁO CZŁOWIEKA PASOŻYTA, KTÓRY JEST NOWOTWOREM DLATEGO PONIEWAŻ SKUTKIEM DECYZJI W KTÓRYCH NIE MA ROZUMU SĄ INNE TWORY, ANIŻELI U TEGO KTO MA ROZUM.
NOWOTWÓR TO ZMIANY WPROWADZONE DECYZJĄ OPARTĄ NA STANIE NIERZECZYWISTYM.
ZABURZENIE WSZECHŚWIATA JEST DOKONANE WPROWADZENIEM W NIEGO STANU NIERZECZYWISTEGO.
Z wprowadzeniem w wszechświat stanu rzeczywistego mamy do czynienia jeśli wytworzyliśmy coś sami w oparciu o stan rzeczywisty. Wytworzenie w oparciu o stan nierzeczywisty jest zaburzeniem, jest wprowadzeniem tego co nie istnieje.
Jest kłamstwem. Jest czymś w czym nie ma rozumu. Nie ma rozumu w tym co nie ma oparcia w stanie rzeczywistym.
Umowy w których nie ma wyrażonej zgodnej woli, a w czym przodują banki, są umowami opartymi na stanie nierzeczywistym. Ludzie ci pożyczają pieniądze które nie są ich. Jeśli się sprzedaje to co nie jest nasze to opiera się na stanie nierzeczywistym. Żyje z kogoś pasożyt. Pasożyt nie ma niczego swojego.
Ze swojej natury myślimy tak samo, gdyż dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Decyzje oparte na prawdzie dają rozumienie i dlatego z natury mamy rozum. Rozum ma ten kogo mowa jest rozumiana. Decyzje w których jest rozumienie składają się z porządku ułożonego z myśli. W naturze naszego mózgu jest porządek, który tworzą decyzje ułożone z myśli dających rozum. Ten porządek z myśli dających rozum jest połączony z porządkiem jaki jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Człowiek, który wydaje decyzje w których nie ma rozumu, to człowiek wydający decyzje oparte na stanie nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty nie ma oparcia w rzeczywistości i dlatego jest pasożytem żyjącym na kimś. Zmian w stanie rzeczywistym dokonuje człowiek, który jest pasożytem żyjącym na stanie rzeczywistym. Człowiek dokonujący zmian w stanie rzeczywistym, to pasożyt żyjący na naturze. W człowieku ten pasożyt żyje jako nowotwór. We wszechświecie pasożytami są zmiany wprowadzone przez człowieka na stanie rzeczywistym, czyli na stanie natury. To różne modyfikacje roślin, zwierząt, to np. zarabianie na stanie rzeczywistym jak np. mamy przedmiot, który jest katalogiem. Ludzie ustanawiający prawo postanowili, że jeśli w tym katalogu zawarta jest reklama, to trzeba dla nich od tego dawać pieniądze. Zatem zarabiają na stanie rzeczywistym. Drugi przykład, że ludzie niby płacą składki emerytalne dla siebie, a tak nie jest, gdyż z tego rzeczywistego stanu ci, którzy to ustanawiają żyją. Ludzie niby płacą dla siebie, ale z ich pieniędzy żyją ci, którzy nie płacą, czyli pasożyty. Kolejny przykład, że ludzie płacą na fundusz zdrowotny, ale otrzymują to co im się przyznaje, gdyż z ich pieniędzy leczy się ludzi, którzy nie płacą, czyli pasożytów. Kolejny przykład: Człowiek założył rodzinę, ale nie wykonuje w niej obowiązków, czyli jest pasożytem w rodzinie. Kolejny przykład: dziecko nie wykonuje żadnych obowiązków w domu, czyli, że jest pasożytem.
Ten kto nie bierze udziału w utrzymywaniu stanu rzeczywistego jest pasożytem. Ten, kto nie bierze udziału w utrzymywaniu stanu rzeczywistego to człowiek, który przy pomocy decyzji nie opartych na stanie rzeczywistym żyje z innych. Ten człowiek żyjący z decyzji nie opartych na stanie rzeczywistym to kombinator myślami, a kombinowanie myślami oparte jest na stanie nierzeczywistym. Kombinator myślami nic nie ma, a żyje z kombinowania myślami. Jest zatem pasożytem. Kombinator myślami to człowiek, który opiera się na decyzjach w których nie ma rozumu. Jego myślenie oparte jest na kłamstwie ponieważ to co mówi nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. O tych ludziach mówi się, że bujają w obłokach. Kłamca to człowiek żyjący w wymyślonym świecie, który nie istnieje.
Ludzie są karani przez ludzi ustanawiających prawo za nie postępowanie zgodnie ze stanem rzeczywistym i za nie postępowanie zgodnie z prawem. Stan rzeczywisty i stan nierzeczywisty jest u ludzi, którzy kłamią, gdyż tam gdzie się nie kłamie jest tylko stan rzeczywisty. Gdyby ludzie opierali się tylko na stanie rzeczywistym to w mózgu nie pojawiłyby się narzucane zachowania i problemy. Problemy ma człowiek, który opiera się na stanie nierzeczywistym. Człowiek, który wykonuje decyzje człowieka, który nic nie ma jest człowiekiem, który ma problemy. Ten kto nic nie ma jest człowiekiem wprowadzającym problemy. W książkach z okresu Starożytności możemy przeczytać, że próżniak mógł być bezkarnie zbity. Dzisiaj mamy osiągnięcie stanu u ludzi jako u próżniaków, gdyż mało kto z ludzi wydaje decyzje oparte na tym co jest jego.
Skutkiem wydawania decyzji opartych na zmianach stanu rzeczywistego jest zmiana stanu rzeczywistego, czyli zmiana anatomii. Nasza anatomia jest utworzona na stanie rzeczywistym. Skutkiem wydawania decyzji opartych na stanie nierzeczywistym jest wprowadzenie do anatomii tego stanu nierzeczywistego. Stan nierzeczywisty w anatomii, to w mózgu decyzje nie oparte na stanie rzeczywistym, a w ciele ich skutek jakim są nowotwory. To co jest skutkiem decyzji jest odzwierciedlone w postaci pierwiastków.
Nowotwory i wszelkie inne stwory jakie są w człowieku, to pasożyty żyjące na naturze. Tak jak człowiek żyje z natury poprzez dokonywanie w niej zmian, tak jego myśli wprowadziły zmiany w nim. Zło jest u człowieka, który jest złym. Człowiekiem dobrym nie jest człowiek, który żyje z okradania innych. Ten człowiek żyjący z okradania innych jest do tego stopnia złym, że jeszcze wydaje decyzje nie mając niczego swojego. Jeśli człowiek ma dobytek, którego nie zdobył na wykonywaniu pracy opartej na stanie rzeczywistym, to nie jest to jego dobytek. Dobytek zdobyty przy pomocy wymyślania nie jest dobytkiem. Dobytkiem jest dobytek zdobyty przy pomocy wykonywania pracy opartej na stanie rzeczywistym. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja stwierdzam, że anatomia zmienia się jeśli wykonywane czynności są oparte na stanie nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty to stan wymyślony. Ten kto wykonuje czynności oparte na stanie wymyślonym, ten działa na niczym. Anatomia nie zmienia się jeśli człowiek wykonuje czynności oparte na stanie rzeczywistym. Decyzja musi mieć oparcie w stanie rzeczywistym, gdyż decyzja wymyślona jest decyzją na jakiej działa człowiek umysłowo i psychicznie chory. Człowiek zdrowy umysłowo tworzy swoje dzieło. Człowiek chory umysłowo żyje z czyjegoś dzieła.
Stanów myślenia niezgodnych ze stanem rzeczywistym mamy u ludzi ogromnie dużo. Ludzie żyją w stworzonym przez siebie stanie nierzeczywistym. Pomieszanym umysłowo jest człowiek, który mówi, że postępuje zgodnie z prawdą i równocześnie zgodnie z prawem. Jeśli mamy do czynienia zgodnie z prawdą i zgodnie z prawem to zgodnie z prawem nie jest zgodnie z prawdą. Zgodnie z prawem jest niezgodnie z prawdą dlatego ponieważ to czym zarządzają ludzie ustanawiający prawo nie jest ich. Ludzie ustanawiający prawo opierają się na stanie nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty to stan tego co nie jest nasze, a co mówimy, że jest nasze. Ten kto mówi, że to co jest kogoś jest jego jest kłamcą. Ten kto rozporządza tym co nie jest jego jest oszustem. Dowodem na to, że ten kto rozporządza tym co nie jest jego jest oszustem jest to, że nie posługuje się on myśleniem człowieka uczciwego. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na myśleniu innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie da się mówić, że to co jest na ziemi jest ludzi, którzy tym rozporządzają. Ludzie, którzy rozporządzają tym co nie jest ich mają chore mózgi, gdyż dla naszego oprogramowanego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Nasz Stwórca nie pozwala przejąć rozporządzania Jego mieniem przez ludzi, którym nie chce się pracować i którzy źle się zachowują uważając, że to co jest nie ich jest ich.
Zgodnie z prawem jest niezgodnie ze stanem rzeczywistym. Dlatego tym ludziom nie zgadzają się sprawy ze sobą i szukają jak ma być. Nigdy nie znajdzie jak ma być ten kto uważa, że to co jest Kogoś jest jego. Ludzie, którzy opierają się na stanie rzeczywistym zawsze wiedzą jak ma być.
Odejście przez ludzi od stanu rzeczywistego to np. wiara w to co mówią karty, to wiara w to co mówią ludzie, którzy kłamią, to wiara w to co nie jest prawdą. Aktorzy mówią, że ludzie ubliżają im za to, że w filmie kogoś oszukują, że zdradzają filmową żonę, czy męża, a zatem jest to świadectwem na to, że ludzie nie mają rozumu. Ludzie tak zachowujący się żyją w świecie nierzeczywistym. Ażeby żyć w świecie nierzeczywistym, to trzeba mieć w mózgu decyzje oparte na stanie nierzeczywistym.
Świat nierzeczywisty ma inne prawa i są to prawa oparte na kłamstwie, gdyż ludzie ci nie mają swojego świata. Odeszli oni od świata rzeczywistego wydawaniem decyzji opartych na stanie nierzeczywistym. To u tych ludzi jest cierpienie, ból, wojny, groźby, karanie.
U tego kto posługuje się rozumem nie ma zła. Wytłumaczy się temu kto rozumie, a nie ma możliwości wytłumaczenia temu kto nie rozumie. Nie ma możliwości wytłumaczenia temu kto opiera się na stanie nierzeczywistym, gdyż on nie ma rozumu. Nie ma rozumu ten, kogo decyzje nie są oparte na stanie rzeczywistym. Rozum jest oparty na stanie rzeczywistym. Ten kto nie ma rozumu jest oparty na stanie nierzeczywistym. Ten kto oparty jest na stanie nierzeczywistym nie ma rozumu. Utracił rozum ten kto idzie za tym kto nie ma rozumu i prowadzi go do obozu zagłady. Adolf Hitler nic nie miał a ludzie wiwatowali na jego cześć słysząc to co on mówi. Adolf Hitler mówił to co wymyślił, gdyż nic swojego nie miał. Ażeby ludzie wiwatowali na cześć tego co nic nie ma, a opowiada o stanie nierzeczywistym to muszą też opierać się na stanie nierzeczywistym. Ten co opiera się na stanie nierzeczywistym to człowiek, który chce mieć, a nie chce pracować. Ludzie, którzy uczciwie pracują na pewno widzą, że ten kto mówi, że wie jak ma być nie ma nic swojego. Wie jak ma być ten kto tworzy. Różni przywódcy wygłaszają piękne mowy, a żyją z pieniędzy zabieranych innym ludziom. Cóż zatem oni wiedzą, że to co wiedzą nie ma w niczym oparcia poza opowiadaniem. Nie jeden poopowiadałby sobie za zagwarantowane otrzymywanie pieniędzy i to dużych pieniędzy. Ludzie, którzy wiedzą jak powinno się postępować nie opowiadają o tym za zabierane komuś pieniądze, tylko są przykładami tym co robią jak należy postępować. Człowiek z natury wie jak powinien postępować i nie są mu potrzebni doradcy i to tacy dla których normalnym jest zabieranie ludziom pieniędzy.
Zawsze fascynowała mnie rozumna twarz Egipskiego Sfinksa, gdyż już na okładce pierwszej mojej książki ją umieszczam. Starożytni Egipcjanie budowlą Sfinksa ogłosili światu, że to co zrobili jest doskonałym ponieważ mają rozum. Wiedzieli oni, że człowiek z natury ma rozumną twarz i że utrzymuje tą rozumną twarz ten kto wydaje decyzje oparte na stanie rzeczywistym. Człowiek umysłowo chory to człowiek żyjący na decyzjach opartych na stanie nierzeczywistym. Człowiek umysłowo chory to człowiek bujający w obłokach, który nie chce pracować, a chce mieć. To ten umysłowo i psychicznie chory człowiek zajmuje się opowiadaniem jak powinno być, gdyż człowiek zdrowy umysłowo robi tak jak powinno być.
Nasz Stwórca bez naszych decyzji miał świat w stanie doskonałości i porządku. Ludzie bujający w obłokach zmienili Mu świat, gdyż nic innego nie umieją poza kombinowaniem myślami. Wprowadzili zmiany w stanie rzeczywistym świata. To ich nie zauważył Karol Darwin, który zastanawiał się nad tym dlaczego w doskonałym świecie przyrody są zmiany. Kombinator myślami zamiast pracować zmieniał świat. Do tego nasz Stwórca myśli nam nie dał i z tego kombinowania myślami trzeba się leczyć. Kombinator myślami zachorował umysłowo i dobrze mu tak, gdyż u Kogoś kto dał wszystko co najlepsze zachowuje się dobrze. Inne są skutki wydawanych decyzji w oparciu o stan rzeczywisty i inne w oparciu o stan nierzeczywisty. Te inne skutki są w mózgu i w rzeczywistości u tego kto ma w mózgu stan nierzeczywisty. U ludzi opierających się na stanie rzeczywistym nie może się zmienić anatomia. Ludzie, którzy opierają się na stanie rzeczywistym nie mogą być uzależnieni od myśli. O tym, że ludzie żyją w wymyślonym przez siebie nierealnym świecie dowodzą prawie wszystkie odkrycia naukowe, gdyż Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, Karol Jung, że ludźmi rządzą myśli i nie są świadomi tego co ich czeka. Zygmunt Freud, że ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Maria Szulc, że z ludzi trzeba usuwać złe myśli ażeby nie byli uzależnieni. Ludzie zatem są pasożytami żyjącymi na naturze. Takie decyzje wydają ludzie, że nie można znaleźć ludzi, którzy mają rozum. Wszyscy też są psychicznie chorzy i uważają za normalne mieć swojego psychoanalityka. Psychoanalityk potrzebny jest ludziom do mówienia im jak mają postępować. Ja mówię, że mówić jak trzeba postępować trzeba tylko temu kto nie ma rozumu. Z natury rozum mamy więc ludzie muszą go sobie przywrócić. Swojego Stwórcę, który stworzył ich z rozumem zabili i zostali umysłowo i psychicznie chorzy modlący się do Boga o przebaczenie. Wiedzą, że czynili zło, gdyż gdyby nie wiedzieli to nie prosiliby o przebaczenie. Bóg zaś wymaga naprawy uczynionego zła, a wtedy przywróci się ludziom rozum i dopiero wtedy nie będą czynili zła. Ten kto ma rozum nigdy zła nie czyni. W naturze zła nie ma i ten kto jest złoczyńcą nie może mieć w mózgu dobra. Każdy jest tym co ma w mózgu. Stwórca mózgu nie daje się oszukiwać i każdy będzie miał w życiu zło jeśli w mózgu zło ma. Złoczyńca to ten kto w mózgu ma narzucane decyzje. Jeśli wchodzimy w związki ze złoczyńcami to mamy to co się od złoczyńcy otrzymuje, a czym jest zło. Dlatego trzeba wiedzieć, że dzisiaj ludzie mają inne stany w mózgach i nie są już dobroczyńcami jakimi jesteśmy z natury. Trzeba zatem słuchać co mówi dany człowiek i patrzeć, czy to co mówi jest oparte na stanie rzeczywistym czy wymyślonym, gdyż jeśli nie zauważymy to wejdziemy w związek z umysłowo chorym.
W Polsce w tej chwili politycy głoszą hasło, że Polska jest najpiękniejszą kobietą Europy. Doszli do stanu braku rozumu do tego stopnia, że nazwie nadają osobowość. Przy pomocy słów niezgodnych z rzeczywistością jakimi to słowami są „zgodnie z prawem” ogłosili, że to co jest na ziemi jest ich, a teraz głoszą, że to co sobie przywłaszczyli jest najpiękniejszą kobietą. Gdzie oni odeszli od stanu prawidłowego jaki mają w swojej naturze, to w stanach nierzeczywistych nie ma końca. Utracili normalność, a normalność utrzymuje tylko ten kto tworzy dobro i dobrze zachowuje się wobec innych. To tylko u ludzi, którzy nie mają rozumu normalnym jest myśleć jak kto chce, gdyż tam gdzie ludzie mają rozum tam wszyscy myślą tak samo.
Myśli uruchamiają energie. Ten, kto ma rozum uruchamia dobrą dla siebie energię, a ten kto nie ma rozumu uruchamia dla siebie złą energię. Stan energii w nas jest zależny od tego jakimi są decyzje w naszym mózgu. Od mementu wprowadzenia do mózgu decyzji opartej na stanie nierzeczywistym doświadczamy złych energii. Te złe energie to skutek obecności w mózgu myśli złych. Zło spotyka człowieka, który ma w mózgu złe myśli. Karol Jung odkrył, że ludźmi rządzą myśli i człowiek nie wie co go czeka.
W naturze mózgu są myśli oparte na stanie rzeczywistym i takim człowiekiem myśli nie mogą rządzić. Z rządzeniem myślami mamy do czynienia jeśli do mózgu wprowadzone zostały decyzje oparte na stanie nierzeczywistym. To są ludzie, którzy nie wiedzą co ich czeka ponieważ są oparci na tym co nie istnieje. Ludzie ci są uzależnieni od myśli i mają w sobie sprzeciw podświadomości. Ciężko jest ich wyleczyć, gdyż w decyzjach na jakich się opierają nie ma rozumu. Rozum można sobie przywrócić przy pomocy dobrego postępowania. Droga jest jednak długa, gdyż przekonania człowieka opartego na stanie nierzeczywistym są utrwalone, a więc brak rozumu jest u niego utrwalony. Ludzi spotykają nieszczęścia ponieważ energia uruchomiona decyzją w której nie ma rozumu jest niszczącą. Nie ma możliwości ażeby zło się nie realizowało jeśli złe myśli są w mózgu. Dlatego jeśli ktoś nie chce ażeby spotykały go nieszczęścia to musi usunąć z mózgu decyzje w wyniku których spotyka go zło. Jeśli w mózgu jest zła decyzja to w życiu spełnia się zło. W naturze mózgu mamy decyzje dobre, a teraz są w mózgach myśli złe i dlatego ludzi spotyka zło. Ten kto chciał zła ma je w mózgu, gdyż każda wydana przez człowieka decyzja jest w mózgu i na tych decyzjach człowiek funkcjonuje. Na decyzjach jakie są w naturze mózgu mieliśmy dobro, a teraz ludzie wprowadzili narzucane decyzje i decyzje o wykonywaniu narzucanych decyzji i teraz jest zło. Kto chce mieć dobro musi wprowadzone przez siebie zło naprawić, a wtedy jego mózg nie będzie wykazywał, że jest złoczyńcą i będzie spotykało go dobro. Nie ma podejmowania decyzji bez ich skutków. Tak długo jak w mózgu jest zła decyzja tak długo ona dla człowieka się realizuje. Mózgu się nie oszuka, a on realizuje dla nas nasze decyzje. Realizuje je przy pomocy uruchamiania energii, które nasze decyzje realizują. U naturze naszego mózgu rozum nie istnieje bez emocji, a u ludzi wydających decyzje w których nie ma rozumu, brak rozumu nie istnieje bez emocji. Inne emocje ma ten kto ma rozum i inne emocje ma ten kto nie ma rozumu. Emocje to odczuwanie energii uruchomionych decyzją.
Barbara Paul
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
CZŁOWIEK, KTÓRY MA ROZUM ROZPORZĄDZA ENERGIĄ
CZŁOWIEK, KTÓRY NIE MA ROZUMU JEST PODLEGŁY ENERGII
Szanowni Państwo!
Odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji, jest kluczowym odkryciem, gdyż decydującym o losie człowieka. Naukowcy odkryli, że mózg sprzed 450 milionów lat nie zna słów. Znaczy to, że dopóki człowiek nie zaczął wypowiadać słów to działał na rozumie połączonym z emocjami. W tym stanie człowieka wiemy, że świat był doskonały i że był w nim porządek.
Od momentu rozpoczęcia wypowiadania słowa przez człowieka, człowiek przejmuje miejsce wydawania decyzji, gdyż rozum istnieje w człowieku tak długo, jak długo człowiek wydaje decyzje w których jest rozum. Rozum jest w człowieku tak długo, jak długo człowiek mówi tylko prawdę, gdyż dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.
Od momentu w którym człowiek przestaje mówić prawdę traci rozum. Od tego momentu człowiek przechodzi pod zarządzanie nim przez emocje. Emocje to energia. Połączenie rozumu z energią, to połączenie rozumu z układem genetycznym pierwiastków. Jak wiemy dzięki Zygmuntowi Freudowi, że ludzie umysłowo chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Podświadomość to emocje, czyli psychika. Podświadomość nie istnieje bez tego kto wydaje decyzje. Zatem my swoimi decyzjami jesteśmy połączeni z podświadomością. Jeśli mamy rozum to mamy dobre odczuwanie, gdyż zgodne z układem genetycznym pierwiastków.
Dzisiaj prawie wszyscy ludzie są podporządkowani podświadomości. Ludźmi rządzą emocje. Ażeby jednak ludźmi rządziły emocje to muszą oni nie mieć rozumu.
Ludzie w okresie Starożytności znali wszystkie odkrycia naukowe i wiedzieli, że do spełniania ich życzeń potrzebna jest energia. Nauczyli się gromadzenia jej przy pomocy oddychania. Jeśli rozumie się, że wszechświat jest stworzony z energii i że energia jest połączona z rozumem, to wie się, że można wykorzystać energię do swoich potrzeb.
Skutek wydawania decyzji przez ludzi jest dla nich i dla wszechświata opłakany. Próbowałam przekazywać swoje odkrycia ludziom, ale zauważyłam odpłacenie za to różnego rodzaju złymi zachowaniami. Niech sobie zatem ku swojej zgubie źle się zachowują.
Ludzie są pod władzą energii, gdyż wydawanie decyzji w których nie ma rozumu jest przyczyną uruchamiania szkodliwej dla człowieka energii. Ta szkodliwa energia to zagnieżdżone w ludziach nowotwory. Nowotwór to energia odpowiadająca decyzji w której nie ma rozumu. Nowotwory są różnego rodzaju, gdyż decyzje wydajemy na różne tematy. Zła decyzja to narzucane zachowania i problemy jakie pojawiły się w mózgu w wyniku wydawanych decyzji przez ludzi. U ludzi, którzy mają rozum, w mózgu są tylko decyzje w których zawarty jest rozum. Są to decyzje oparte na prawdzie, gdyż w nich jest zawarty rozum. Rozum jest w decyzji, która ma rozwiązanie.
Narzucane decyzje i wykonywanie narzucanych decyzji, to decyzje, które są przyczyną nowotworu mózgu i ciała. Ażeby w ciele był nowotwór to musi on również być w mózgu. Nowotwór w mózgu to decyzja w której nie ma rozumu i nowotwór w psychice to decyzja w której nie ma rozumu ponieważ decyzja nie istnieje bez energii. Na psychice oparte jest ciało i ciało choruje od złej energii. Energia to psychika i na niej oparte jest ciało. Medycyna wie, że człowiek oparty jest na układzie genetycznym pierwiastków i że jeśli ludzie chorują to trzeba ich chory organ uzupełnić w potrzebne pierwiastki. Chorzy ludzie najczęściej mówią, że muszą dany lek przyjmować do końca życia. To przyjmowanie leku do końca życia pomaga, ale nie leczy, gdyż nie ma możliwości wyleczenia lekami nowotworu mózgu. Wyleczyć mózg można tylko przywróceniem w mózgu decyzji w której jest rozum. Nasza psychika i oparte na niej ciało funkcjonuje dobrze tylko na decyzji w której jest rozum. Ludzie umierają i mówią, że to Bóg tak chciał, ale to nieprawda, gdyż to oni tak chcieli. U Boga podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna, a jest tak dlatego ponieważ jest oparta na rozumie.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja mówię, że z mówieniem prawdy mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia ze stanem rzeczywistym. Krajowa Izba Doradców Podatkowych w wyniku złożonej na mnie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny napisała do mnie, że odbiera mi prawo wykonywania zawodu z tego powodu, że ja nie znam skargi kasacyjnej. Ja zaś dowodzę, że w skardze kasacyjnej nie ma rozumu, a ja wygrywam prawie wszystkie sprawy dlatego ponieważ opieram się na rozumie. Napisałam do Krajowej Izby Doradców Podatkowych, że w swojej pracy opierają się na regułach i że w tych regułach są zapisy, że trzeba wykonywać zapisy zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem. Napisałam, że jeśli jest zapis, że ma być zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem to znaczy, że zgodnie z prawem nie jest zgodnie ze stanem rzeczywistym. Nie może być zapisu, że ma być zgodnie ze stanem rzeczywistym i zgodnie z prawem i napisałam, że powinni się zdecydować czy postępują zgodnie ze stanem rzeczywistym czy zgodnie z prawem, gdyż zgodnie z prawem jest zgodnie ze stanem nierzeczywistym.
Nasz mózg oparty jest na stanie rzeczywistym. Jest w niego wprowadzona wiedza oparta na stanie rzeczywistym. Wszystkie stworzenia znalazły się w doskonałym świecie i wszystkie stworzenia mają wszystko co jest potrzebne do wykonywania pracy i budowania swojego stanu rzeczywistego. Z tego porządku wyłamał się człowiek, gdyż wydawał decyzje oparte na stanie nierzeczywistym, czyli na tym co nie jest jego. Te decyzje spowodowały, że człowiek jest pasożytem żyjącym na naturze, czyli na stanie rzeczywistym. Napisałam, że skarga kasacyjna oparta jest na stanie nierzeczywistym, gdyż ludzie, którzy ją ustanowili oparli ją na tym co nie jest ich. Skutki wydawania decyzji nie opartych na stanie rzeczywistym są dla człowieka opłakane, gdyż od decyzji opartych na stanie nierzeczywistym człowiek jest chory umysłowo i psychicznie. Dla naszego mózgu opieranie się na stanie rzeczywistym jest normalnym i ten człowiek ma rozum. Ludzie opierający się na stanie nierzeczywistym są umysłowo i psychicznie chorzy. Oni nie mają żadnego oparcia w wydawanych przez siebie decyzjach. Człowiek umysłowo i psychicznie chory żyje w wymyślonym przez siebie świecie. To tylko stąd pochodzi drugi świat, ale jest to świat człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Jest tylko jeden świat jednego Stworzyciela i jest on oparty na stanie rzeczywistym. Ludzie umysłowo i zarazem psychicznie chorzy nie mają swojego świata, gdyż jest on przez nich wymyślonym. Z istnieniem świata mamy do czynienia jeśli ma on podstawy w rzeczywistości. Gdyby ludzie ustanawiający prawo mieli stworzony przez siebie świat w rzeczywistości to mieliby oni oparcie dla swoich decyzji. Ludzie ustanawiający swoje prawo oparte na stanie, którego w rzeczywistości nie mają oparci są na decyzjach, które robią ich umysłowo i psychicznie chorymi. Nasz mózg uznaje za prawidłowe decyzje, które mają oparcie w stanie rzeczywistym. Stąd mamy tak rozpowszechnione choroby umysłowe i psychiczne, gdyż ludzie żyją w oparciu o decyzje, które nie są oparte na stanie rzeczywistym.
Nasz Stwórca przed dwoma tysiącami lat przyszedł nas ostrzec i skoro mówił o prawdzie to znaczy, że mówił, że stworzył nas na decyzjach w których zawarty jest rozum. Ludzie stojący na czele prawa: Herod, Piłat i Kajfasz mówili do Niego, że zgodnie z ich prawem On zostanie skazany na śmierć przez ukrzyżowanie. Nasz Stwórca pokazał nam, że stan ludzi stojących na czele prawa jest stanem ludzi umysłowo i psychicznie chorych, gdyż oni ustanowili swoje prawo w oparciu o stan nierzeczywisty. Herod, Piłat i Kajfasz ustanowili prawo zgodnie z którym Ten Kogo okradli z Jego mienia jest skazanym na śmierć. Odkrycia naukowe o stanie ludzkich mózgów dowodzą, że ludzie, którzy wydają decyzje nie oparte na stanie rzeczywistym są umysłowo i psychicznie chorymi. Ten kto włada tym co nie jest jego jest umysłowo i psychicznie chorym. To samo mamy w przypadku każdej innej decyzji jak np. zabrania komuś żony czy męża, matki, czy ojca. Zdrowym umysłowo jest człowiek, który opiera się na stanie rzeczywistym. Życie z kogoś mężem czy żoną jest opieraniem się na decyzji niezgodnej ze stanem rzeczywistym, gdyż stanem rzeczywistym jest być tylko jedną żoną, jednym mężem, mieć tylko jednego ojca, jedną matkę itd. Tak samo jest w każdej pojedynczej sprawie i rozum ma tylko taki człowiek, który wydaje decyzje oparte na stanie rzeczywistym. Ten kto wydaje decyzje oparte na tym co jest kogoś jest złodziejem i on właśnie posługuje się myśleniem w którym nie ma rozumu. Nasz Stwórca doskonale wszystko wiedział już przy stworzeniu wszechświata i to co postanowił oprogramował. To co postanowił oparł na rozumie i dowodem na to jest odkrycie, że rozum nie istnieje bez emocji. Nasz Stwórca postanowił, że uzależnienie nas od decyzji w której nie ma rozumu spowoduje, że człowiek będzie szukał rozumu. Ludzie mówią, że szukają prawdy, a ja mówię, że rozumu.
LUDZIE, KTÓRZY OPIERAJĄ SWOJE MYŚLENIE NA STANIE RZECZYWISTYM, MAJĄ ROZUM.
MYŚLENIE OPARTE NA STANIE RZECZYWISTYM, TO MYŚLENIE OPARTE NA PORZĄDKU UŁOŻONYM Z MYŚLI W WYRAŻONEJ DECYZJI, KTÓRA DAJE ROZUMIENIE.
TEN PORZĄDEK W DECYZJI MA SWOJE ODZWIERCIEDLENIE W UKŁADZIE GENETYCZNYM PIERWIASTKÓW, GDYŻ ROZUM NIE ISTNIEJE BEZ ENERGII.
Nie ma możliwości ażeby decyzja nie uruchamiała pierwiastków. U człowieka, który ma rozum decyzja uruchamia dobre pierwiastki, a u człowieka, który nie ma rozumu decyzja uruchamia szkodliwe pierwiastki. Jest to sprawiedliwe ponieważ decyzja w której nie ma rozumu jest decyzją człowieka, który chce żyć z innych. Życie z innych jest złem i dlatego ten kto żyje z innych nabiera cech psychopaty. Psychopatą jest się pod względem decyzji w których nie ma rozumu. Sługą psychopaty jest ten kto nie ma rozumu, gdyż ten kto ma rozum posługuje się swoją wolą. Z natury mamy rozum i wolną wolę. Rozum tracimy w wyniku zabierania komuś woli i w wyniku oddania komuś woli. Do zabierania komuś woli wydaje się decyzje narzucające swoją wolę, a do oddania swojej woli wydaje się decyzje wyrażające służenie narzucającemu wolę. To te dwa rodzaje decyzji odkryli w mózgach u ludzi naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Ja mówię, że te dwa rodzaje decyzji są przyczyną choroby umysłowej i psychicznej ludzi. Umysłowej dlatego ponieważ natura naszego mózgu oparta jest na stanie rzeczywistym, a ten kto narzuca wolę rozporządza tym co nie jest jego. Psychicznej dlatego ponieważ decyzja nie istnieje bez emocji. Ten kto narzuca wolę ma psychikę złoczyńcy, a ten kto wykonuje narzucaną wolę ma psychikę ofiary.
LUDZIE, KTÓRZY OPIERAJĄ SWOJE MYŚLENIE NA PORZĄDKU Z MYŚLI, MYŚLĄ TAK SAMO. LUDZIE CI MAJĄ ROZUM.
Jak wiemy ludzie dzisiaj się cieszą, że doszli w swoim rozwoju tak daleko, że u nich jest demokracja, a w demokracji każdy może myśleć jak chce. Z natury myślimy tak samo i mamy rozum, a dzisiaj każdy myśli jak chce, a skutkiem tego jest, że nie można znaleźć ludzi, którzy mają rozum. Zatem demokracja jest u ludzi, którzy nie mają rozumu.
DECYZJE OPARTE NA STANIE NIERZECZYWISTYM WYDAJE CZŁOWIEK, KTÓRY PRZY POMOCY TYCH DECYZJI ŻYJE JAKO PASOŻYT NA STANIE RZECZYWISTYM. STAN RZECZYWISTY, TO STAN NATURY. DECYZJE OPARTE NA STANIE NIERZECZYWISTYM, TO DECYZJE JAKIE WPROWADZIŁY W MÓZG I CIAŁO CZŁOWIEKA PASOŻYTA, KTÓRY JEST NOWOTWOREM DLATEGO PONIEWAŻ SKUTKIEM DECYZJI W KTÓRYCH NIE MA ROZUMU SĄ INNE TWORY, ANIŻELI U TEGO KTO MA ROZUM.
NOWOTWÓR TO ZMIANY WPROWADZONE DECYZJĄ OPARTĄ NA STANIE NIERZECZYWISTYM.
ZABURZENIE WSZECHŚWIATA JEST DOKONANE WPROWADZENIEM W NIEGO STANU NIERZECZYWISTEGO.
Z wprowadzeniem w wszechświat stanu rzeczywistego mamy do czynienia jeśli wytworzyliśmy coś sami w oparciu o stan rzeczywisty. Wytworzenie w oparciu o stan nierzeczywisty jest zaburzeniem, jest wprowadzeniem tego co nie istnieje.
Jest kłamstwem. Jest czymś w czym nie ma rozumu. Nie ma rozumu w tym co nie ma oparcia w stanie rzeczywistym.
Umowy w których nie ma wyrażonej zgodnej woli, a w czym przodują banki, są umowami opartymi na stanie nierzeczywistym. Ludzie ci pożyczają pieniądze które nie są ich. Jeśli się sprzedaje to co nie jest nasze to opiera się na stanie nierzeczywistym. Żyje z kogoś pasożyt. Pasożyt nie ma niczego swojego.
Ze swojej natury myślimy tak samo, gdyż dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Decyzje oparte na prawdzie dają rozumienie i dlatego z natury mamy rozum. Rozum ma ten kogo mowa jest rozumiana. Decyzje w których jest rozumienie składają się z porządku ułożonego z myśli. W naturze naszego mózgu jest porządek, który tworzą decyzje ułożone z myśli dających rozum. Ten porządek z myśli dających rozum jest połączony z porządkiem jaki jest w układzie genetycznym pierwiastków.
Człowiek, który wydaje decyzje w których nie ma rozumu, to człowiek wydający decyzje oparte na stanie nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty nie ma oparcia w rzeczywistości i dlatego jest pasożytem żyjącym na kimś. Zmian w stanie rzeczywistym dokonuje człowiek, który jest pasożytem żyjącym na stanie rzeczywistym. Człowiek dokonujący zmian w stanie rzeczywistym, to pasożyt żyjący na naturze. W człowieku ten pasożyt żyje jako nowotwór. We wszechświecie pasożytami są zmiany wprowadzone przez człowieka na stanie rzeczywistym, czyli na stanie natury. To różne modyfikacje roślin, zwierząt, to np. zarabianie na stanie rzeczywistym jak np. mamy przedmiot, który jest katalogiem. Ludzie ustanawiający prawo postanowili, że jeśli w tym katalogu zawarta jest reklama, to trzeba dla nich od tego dawać pieniądze. Zatem zarabiają na stanie rzeczywistym. Drugi przykład, że ludzie niby płacą składki emerytalne dla siebie, a tak nie jest, gdyż z tego rzeczywistego stanu ci, którzy to ustanawiają żyją. Ludzie niby płacą dla siebie, ale z ich pieniędzy żyją ci, którzy nie płacą, czyli pasożyty. Kolejny przykład, że ludzie płacą na fundusz zdrowotny, ale otrzymują to co im się przyznaje, gdyż z ich pieniędzy leczy się ludzi, którzy nie płacą, czyli pasożytów. Kolejny przykład: Człowiek założył rodzinę, ale nie wykonuje w niej obowiązków, czyli jest pasożytem w rodzinie. Kolejny przykład: dziecko nie wykonuje żadnych obowiązków w domu, czyli, że jest pasożytem.
Ten kto nie bierze udziału w utrzymywaniu stanu rzeczywistego jest pasożytem. Ten, kto nie bierze udziału w utrzymywaniu stanu rzeczywistego to człowiek, który przy pomocy decyzji nie opartych na stanie rzeczywistym żyje z innych. Ten człowiek żyjący z decyzji nie opartych na stanie rzeczywistym to kombinator myślami, a kombinowanie myślami oparte jest na stanie nierzeczywistym. Kombinator myślami nic nie ma, a żyje z kombinowania myślami. Jest zatem pasożytem. Kombinator myślami to człowiek, który opiera się na decyzjach w których nie ma rozumu. Jego myślenie oparte jest na kłamstwie ponieważ to co mówi nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. O tych ludziach mówi się, że bujają w obłokach. Kłamca to człowiek żyjący w wymyślonym świecie, który nie istnieje.
Ludzie są karani przez ludzi ustanawiających prawo za nie postępowanie zgodnie ze stanem rzeczywistym i za nie postępowanie zgodnie z prawem. Stan rzeczywisty i stan nierzeczywisty jest u ludzi, którzy kłamią, gdyż tam gdzie się nie kłamie jest tylko stan rzeczywisty. Gdyby ludzie opierali się tylko na stanie rzeczywistym to w mózgu nie pojawiłyby się narzucane zachowania i problemy. Problemy ma człowiek, który opiera się na stanie nierzeczywistym. Człowiek, który wykonuje decyzje człowieka, który nic nie ma jest człowiekiem, który ma problemy. Ten kto nic nie ma jest człowiekiem wprowadzającym problemy. W książkach z okresu Starożytności możemy przeczytać, że próżniak mógł być bezkarnie zbity. Dzisiaj mamy osiągnięcie stanu u ludzi jako u próżniaków, gdyż mało kto z ludzi wydaje decyzje oparte na tym co jest jego.
Skutkiem wydawania decyzji opartych na zmianach stanu rzeczywistego jest zmiana stanu rzeczywistego, czyli zmiana anatomii. Nasza anatomia jest utworzona na stanie rzeczywistym. Skutkiem wydawania decyzji opartych na stanie nierzeczywistym jest wprowadzenie do anatomii tego stanu nierzeczywistego. Stan nierzeczywisty w anatomii, to w mózgu decyzje nie oparte na stanie rzeczywistym, a w ciele ich skutek jakim są nowotwory. To co jest skutkiem decyzji jest odzwierciedlone w postaci pierwiastków.
Nowotwory i wszelkie inne stwory jakie są w człowieku, to pasożyty żyjące na naturze. Tak jak człowiek żyje z natury poprzez dokonywanie w niej zmian, tak jego myśli wprowadziły zmiany w nim. Zło jest u człowieka, który jest złym. Człowiekiem dobrym nie jest człowiek, który żyje z okradania innych. Ten człowiek żyjący z okradania innych jest do tego stopnia złym, że jeszcze wydaje decyzje nie mając niczego swojego. Jeśli człowiek ma dobytek, którego nie zdobył na wykonywaniu pracy opartej na stanie rzeczywistym, to nie jest to jego dobytek. Dobytek zdobyty przy pomocy wymyślania nie jest dobytkiem. Dobytkiem jest dobytek zdobyty przy pomocy wykonywania pracy opartej na stanie rzeczywistym. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja stwierdzam, że anatomia zmienia się jeśli wykonywane czynności są oparte na stanie nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty to stan wymyślony. Ten kto wykonuje czynności oparte na stanie wymyślonym, ten działa na niczym. Anatomia nie zmienia się jeśli człowiek wykonuje czynności oparte na stanie rzeczywistym. Decyzja musi mieć oparcie w stanie rzeczywistym, gdyż decyzja wymyślona jest decyzją na jakiej działa człowiek umysłowo i psychicznie chory. Człowiek zdrowy umysłowo tworzy swoje dzieło. Człowiek chory umysłowo żyje z czyjegoś dzieła.
Stanów myślenia niezgodnych ze stanem rzeczywistym mamy u ludzi ogromnie dużo. Ludzie żyją w stworzonym przez siebie stanie nierzeczywistym. Pomieszanym umysłowo jest człowiek, który mówi, że postępuje zgodnie z prawdą i równocześnie zgodnie z prawem. Jeśli mamy do czynienia zgodnie z prawdą i zgodnie z prawem to zgodnie z prawem nie jest zgodnie z prawdą. Zgodnie z prawem jest niezgodnie z prawdą dlatego ponieważ to czym zarządzają ludzie ustanawiający prawo nie jest ich. Ludzie ustanawiający prawo opierają się na stanie nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty to stan tego co nie jest nasze, a co mówimy, że jest nasze. Ten kto mówi, że to co jest kogoś jest jego jest kłamcą. Ten kto rozporządza tym co nie jest jego jest oszustem. Dowodem na to, że ten kto rozporządza tym co nie jest jego jest oszustem jest to, że nie posługuje się on myśleniem człowieka uczciwego. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na myśleniu innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie da się mówić, że to co jest na ziemi jest ludzi, którzy tym rozporządzają. Ludzie, którzy rozporządzają tym co nie jest ich mają chore mózgi, gdyż dla naszego oprogramowanego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Nasz Stwórca nie pozwala przejąć rozporządzania Jego mieniem przez ludzi, którym nie chce się pracować i którzy źle się zachowują uważając, że to co jest nie ich jest ich.
Zgodnie z prawem jest niezgodnie ze stanem rzeczywistym. Dlatego tym ludziom nie zgadzają się sprawy ze sobą i szukają jak ma być. Nigdy nie znajdzie jak ma być ten kto uważa, że to co jest Kogoś jest jego. Ludzie, którzy opierają się na stanie rzeczywistym zawsze wiedzą jak ma być.
Odejście przez ludzi od stanu rzeczywistego to np. wiara w to co mówią karty, to wiara w to co mówią ludzie, którzy kłamią, to wiara w to co nie jest prawdą. Aktorzy mówią, że ludzie ubliżają im za to, że w filmie kogoś oszukują, że zdradzają filmową żonę, czy męża, a zatem jest to świadectwem na to, że ludzie nie mają rozumu. Ludzie tak zachowujący się żyją w świecie nierzeczywistym. Ażeby żyć w świecie nierzeczywistym, to trzeba mieć w mózgu decyzje oparte na stanie nierzeczywistym.
Świat nierzeczywisty ma inne prawa i są to prawa oparte na kłamstwie, gdyż ludzie ci nie mają swojego świata. Odeszli oni od świata rzeczywistego wydawaniem decyzji opartych na stanie nierzeczywistym. To u tych ludzi jest cierpienie, ból, wojny, groźby, karanie.
U tego kto posługuje się rozumem nie ma zła. Wytłumaczy się temu kto rozumie, a nie ma możliwości wytłumaczenia temu kto nie rozumie. Nie ma możliwości wytłumaczenia temu kto opiera się na stanie nierzeczywistym, gdyż on nie ma rozumu. Nie ma rozumu ten, kogo decyzje nie są oparte na stanie rzeczywistym. Rozum jest oparty na stanie rzeczywistym. Ten kto nie ma rozumu jest oparty na stanie nierzeczywistym. Ten kto oparty jest na stanie nierzeczywistym nie ma rozumu. Utracił rozum ten kto idzie za tym kto nie ma rozumu i prowadzi go do obozu zagłady. Adolf Hitler nic nie miał a ludzie wiwatowali na jego cześć słysząc to co on mówi. Adolf Hitler mówił to co wymyślił, gdyż nic swojego nie miał. Ażeby ludzie wiwatowali na cześć tego co nic nie ma, a opowiada o stanie nierzeczywistym to muszą też opierać się na stanie nierzeczywistym. Ten co opiera się na stanie nierzeczywistym to człowiek, który chce mieć, a nie chce pracować. Ludzie, którzy uczciwie pracują na pewno widzą, że ten kto mówi, że wie jak ma być nie ma nic swojego. Wie jak ma być ten kto tworzy. Różni przywódcy wygłaszają piękne mowy, a żyją z pieniędzy zabieranych innym ludziom. Cóż zatem oni wiedzą, że to co wiedzą nie ma w niczym oparcia poza opowiadaniem. Nie jeden poopowiadałby sobie za zagwarantowane otrzymywanie pieniędzy i to dużych pieniędzy. Ludzie, którzy wiedzą jak powinno się postępować nie opowiadają o tym za zabierane komuś pieniądze, tylko są przykładami tym co robią jak należy postępować. Człowiek z natury wie jak powinien postępować i nie są mu potrzebni doradcy i to tacy dla których normalnym jest zabieranie ludziom pieniędzy.
Zawsze fascynowała mnie rozumna twarz Egipskiego Sfinksa, gdyż już na okładce pierwszej mojej książki ją umieszczam. Starożytni Egipcjanie budowlą Sfinksa ogłosili światu, że to co zrobili jest doskonałym ponieważ mają rozum. Wiedzieli oni, że człowiek z natury ma rozumną twarz i że utrzymuje tą rozumną twarz ten kto wydaje decyzje oparte na stanie rzeczywistym. Człowiek umysłowo chory to człowiek żyjący na decyzjach opartych na stanie nierzeczywistym. Człowiek umysłowo chory to człowiek bujający w obłokach, który nie chce pracować, a chce mieć. To ten umysłowo i psychicznie chory człowiek zajmuje się opowiadaniem jak powinno być, gdyż człowiek zdrowy umysłowo robi tak jak powinno być.
Nasz Stwórca bez naszych decyzji miał świat w stanie doskonałości i porządku. Ludzie bujający w obłokach zmienili Mu świat, gdyż nic innego nie umieją poza kombinowaniem myślami. Wprowadzili zmiany w stanie rzeczywistym świata. To ich nie zauważył Karol Darwin, który zastanawiał się nad tym dlaczego w doskonałym świecie przyrody są zmiany. Kombinator myślami zamiast pracować zmieniał świat. Do tego nasz Stwórca myśli nam nie dał i z tego kombinowania myślami trzeba się leczyć. Kombinator myślami zachorował umysłowo i dobrze mu tak, gdyż u Kogoś kto dał wszystko co najlepsze zachowuje się dobrze. Inne są skutki wydawanych decyzji w oparciu o stan rzeczywisty i inne w oparciu o stan nierzeczywisty. Te inne skutki są w mózgu i w rzeczywistości u tego kto ma w mózgu stan nierzeczywisty. U ludzi opierających się na stanie rzeczywistym nie może się zmienić anatomia. Ludzie, którzy opierają się na stanie rzeczywistym nie mogą być uzależnieni od myśli. O tym, że ludzie żyją w wymyślonym przez siebie nierealnym świecie dowodzą prawie wszystkie odkrycia naukowe, gdyż Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, Karol Jung, że ludźmi rządzą myśli i nie są świadomi tego co ich czeka. Zygmunt Freud, że ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Maria Szulc, że z ludzi trzeba usuwać złe myśli ażeby nie byli uzależnieni. Ludzie zatem są pasożytami żyjącymi na naturze. Takie decyzje wydają ludzie, że nie można znaleźć ludzi, którzy mają rozum. Wszyscy też są psychicznie chorzy i uważają za normalne mieć swojego psychoanalityka. Psychoanalityk potrzebny jest ludziom do mówienia im jak mają postępować. Ja mówię, że mówić jak trzeba postępować trzeba tylko temu kto nie ma rozumu. Z natury rozum mamy więc ludzie muszą go sobie przywrócić. Swojego Stwórcę, który stworzył ich z rozumem zabili i zostali umysłowo i psychicznie chorzy modlący się do Boga o przebaczenie. Wiedzą, że czynili zło, gdyż gdyby nie wiedzieli to nie prosiliby o przebaczenie. Bóg zaś wymaga naprawy uczynionego zła, a wtedy przywróci się ludziom rozum i dopiero wtedy nie będą czynili zła. Ten kto ma rozum nigdy zła nie czyni. W naturze zła nie ma i ten kto jest złoczyńcą nie może mieć w mózgu dobra. Każdy jest tym co ma w mózgu. Stwórca mózgu nie daje się oszukiwać i każdy będzie miał w życiu zło jeśli w mózgu zło ma. Złoczyńca to ten kto w mózgu ma narzucane decyzje. Jeśli wchodzimy w związki ze złoczyńcami to mamy to co się od złoczyńcy otrzymuje, a czym jest zło. Dlatego trzeba wiedzieć, że dzisiaj ludzie mają inne stany w mózgach i nie są już dobroczyńcami jakimi jesteśmy z natury. Trzeba zatem słuchać co mówi dany człowiek i patrzeć, czy to co mówi jest oparte na stanie rzeczywistym czy wymyślonym, gdyż jeśli nie zauważymy to wejdziemy w związek z umysłowo chorym.
W Polsce w tej chwili politycy głoszą hasło, że Polska jest najpiękniejszą kobietą Europy. Doszli do stanu braku rozumu do tego stopnia, że nazwie nadają osobowość. Przy pomocy słów niezgodnych z rzeczywistością jakimi to słowami są „zgodnie z prawem” ogłosili, że to co jest na ziemi jest ich, a teraz głoszą, że to co sobie przywłaszczyli jest najpiękniejszą kobietą. Gdzie oni odeszli od stanu prawidłowego jaki mają w swojej naturze, to w stanach nierzeczywistych nie ma końca. Utracili normalność, a normalność utrzymuje tylko ten kto tworzy dobro i dobrze zachowuje się wobec innych. To tylko u ludzi, którzy nie mają rozumu normalnym jest myśleć jak kto chce, gdyż tam gdzie ludzie mają rozum tam wszyscy myślą tak samo.
Myśli uruchamiają energie. Ten, kto ma rozum uruchamia dobrą dla siebie energię, a ten kto nie ma rozumu uruchamia dla siebie złą energię. Stan energii w nas jest zależny od tego jakimi są decyzje w naszym mózgu. Od mementu wprowadzenia do mózgu decyzji opartej na stanie nierzeczywistym doświadczamy złych energii. Te złe energie to skutek obecności w mózgu myśli złych. Zło spotyka człowieka, który ma w mózgu złe myśli. Karol Jung odkrył, że ludźmi rządzą myśli i człowiek nie wie co go czeka.
W naturze mózgu są myśli oparte na stanie rzeczywistym i takim człowiekiem myśli nie mogą rządzić. Z rządzeniem myślami mamy do czynienia jeśli do mózgu wprowadzone zostały decyzje oparte na stanie nierzeczywistym. To są ludzie, którzy nie wiedzą co ich czeka ponieważ są oparci na tym co nie istnieje. Ludzie ci są uzależnieni od myśli i mają w sobie sprzeciw podświadomości. Ciężko jest ich wyleczyć, gdyż w decyzjach na jakich się opierają nie ma rozumu. Rozum można sobie przywrócić przy pomocy dobrego postępowania. Droga jest jednak długa, gdyż przekonania człowieka opartego na stanie nierzeczywistym są utrwalone, a więc brak rozumu jest u niego utrwalony. Ludzi spotykają nieszczęścia ponieważ energia uruchomiona decyzją w której nie ma rozumu jest niszczącą. Nie ma możliwości ażeby zło się nie realizowało jeśli złe myśli są w mózgu. Dlatego jeśli ktoś nie chce ażeby spotykały go nieszczęścia to musi usunąć z mózgu decyzje w wyniku których spotyka go zło. Jeśli w mózgu jest zła decyzja to w życiu spełnia się zło. W naturze mózgu mamy decyzje dobre, a teraz są w mózgach myśli złe i dlatego ludzi spotyka zło. Ten kto chciał zła ma je w mózgu, gdyż każda wydana przez człowieka decyzja jest w mózgu i na tych decyzjach człowiek funkcjonuje. Na decyzjach jakie są w naturze mózgu mieliśmy dobro, a teraz ludzie wprowadzili narzucane decyzje i decyzje o wykonywaniu narzucanych decyzji i teraz jest zło. Kto chce mieć dobro musi wprowadzone przez siebie zło naprawić, a wtedy jego mózg nie będzie wykazywał, że jest złoczyńcą i będzie spotykało go dobro. Nie ma podejmowania decyzji bez ich skutków. Tak długo jak w mózgu jest zła decyzja tak długo ona dla człowieka się realizuje. Mózgu się nie oszuka, a on realizuje dla nas nasze decyzje. Realizuje je przy pomocy uruchamiania energii, które nasze decyzje realizują. U naturze naszego mózgu rozum nie istnieje bez emocji, a u ludzi wydających decyzje w których nie ma rozumu, brak rozumu nie istnieje bez emocji. Inne emocje ma ten kto ma rozum i inne emocje ma ten kto nie ma rozumu. Emocje to odczuwanie energii uruchomionych decyzją.
Barbara Paul
piątek, 8 lipca 2011
ROZUM JEST ZAWARTY W DECYZJI, KTÓRA MA ROZWIĄZANIE.
Dnia 07 lipca 2011r. napisałam moje pismo, które zatytułowałam "Rozum jest zawarty w decyzji, która ma rozwiązani".. W odpowiedzi na to pismo otrzymałam z Kancelarii windykacji Wektor e-maila, że już piąty raz przysyłam to samo i że jeśli jeszcze raz napiszę to zgłoszą to na policję. Grożący się nie podpisał.
Odpisałam, że ja pierwszy raz i to jako osoba pierwsza na świecie odkryłam, że rozum jest zawarty w decyzji, która ma rozwiązanie i że odkryłam to dnia 07 lipca 2011r. a więc w dniu wczorajszym. Zamiast podziękowania otrzymałam groźbę. Ja dowodzę, że jeśli człowiek wydaje decyzję, która nie ma rozwiązania, to jego mózg przyjmuje tą decyzje jako decyzję odbierającą mu rozum i że z powodu tej decyzji źle funkcjonuje psychika i ciało. Zamiast więc podziękowania za to cenne odkrycie dla każdego człowieka żyjącego na ziemi otrzymałam groźbę zgłoszenia tego na policję. Ja przedstawiam dowody naukowe, które zaprowadziły mnie do odkrycia, że w naturze naszego mózgu są tylko decyzje, które mają rozwiązanie i że dlatego naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów jest rozum.
U ludzi, którzy wydają decyzje w których zawarty jest rozum nie ma policji i nikogo nie trzeba karać, gdyż tam gdzie wydaje się decyzje, które mają rozwiązania jest wszystko pod każdym względem doskonałe i wszyscy ze sobą żyją w zgodzie.
Barbara Paul
Odpisałam, że ja pierwszy raz i to jako osoba pierwsza na świecie odkryłam, że rozum jest zawarty w decyzji, która ma rozwiązanie i że odkryłam to dnia 07 lipca 2011r. a więc w dniu wczorajszym. Zamiast podziękowania otrzymałam groźbę. Ja dowodzę, że jeśli człowiek wydaje decyzję, która nie ma rozwiązania, to jego mózg przyjmuje tą decyzje jako decyzję odbierającą mu rozum i że z powodu tej decyzji źle funkcjonuje psychika i ciało. Zamiast więc podziękowania za to cenne odkrycie dla każdego człowieka żyjącego na ziemi otrzymałam groźbę zgłoszenia tego na policję. Ja przedstawiam dowody naukowe, które zaprowadziły mnie do odkrycia, że w naturze naszego mózgu są tylko decyzje, które mają rozwiązanie i że dlatego naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów jest rozum.
U ludzi, którzy wydają decyzje w których zawarty jest rozum nie ma policji i nikogo nie trzeba karać, gdyż tam gdzie wydaje się decyzje, które mają rozwiązania jest wszystko pod każdym względem doskonałe i wszyscy ze sobą żyją w zgodzie.
Barbara Paul
czwartek, 7 lipca 2011
ROZUM JEST W DECYZJI, KTÓRA MA ROZWIĄZANIE
Elbląg, dnia 07 lipca 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
ROZUM JEST W DECYZJI, KTÓRA MA ROZWIĄZANIE
Szanowni Państwo!
Naturalność dla naszego mózgu mówienia prawdy jest dowodem na to, że nasz Stwórca podejmuje tylko takie decyzje, które mają rozwiązanie. Jest też dowodem na to, że we wszystkich decyzjach podejmowanych przez naszego Stwórcę jest rozum. Dlatego naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat w mózgu rozum.
Zupełnie odwrotnie jest w decyzjach na jakich ludzie ustanowili swoje prawo w nie należącym do nich świecie, gdyż ich decyzje oparte są na braku rozwiązania. Skutkiem wydawanych decyzji przez naszego Stwórcę jest dobro, gdyż skutkiem rozwiązania sprawy jest dobre samopoczucie naszej psychiki. Skutkiem decyzji ludzi jest zło, gdyż problem zadaje cierpienie psychice.
W naturze mózgu jest tylko jedno myślenie i tym myśleniem posługują się ludzie, którzy mówią tylko prawdę. W wyniku wydawania decyzji przez ludzi powstało drugie myślenie i tym myśleniem posługują się ludzie, którzy kłamią. W naturze wszechświata jest tylko jedno myślenie i ten stan wszechświata jest doskonałym. Dzisiaj mamy powiększony wszechświat o decyzje oparte na kłamstwie wydane przez ludzi. To przez te decyzje są wszystkie nieszczęścia i ginie świat. Myśli uruchamiają atomy, a więc nasz Stwórca na żarty możliwości wydawania decyzji nam nie dał. W moich pismach i książkach przedstawiam dowody na to, że skutkiem wydawanych decyzji przez ludzi ustanawiających prawo są same problemy. Zgodnie z prawem odrzucane jest prawie sto procent ludzkich skarg. Skarga to problem, a problem to cierpienie. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przed dwoma tysiącami lat przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Wystąpił przeciwko ludziom, którzy wydają decyzje których skutkiem jest problem.
Dzisiaj tak samo trudno jest przemówić do ludzi, gdyż dla nich decyzje oparte na kłamstwie są normalnymi. Dziękuję zatem Państwu za wsparcie. Napisałam ogromne stosy pism i prawie nikogo to nie przekonuje. Jest to dowodem na to jak katastrofalny jest stan ludzkiego rozumu i psychiki.
Zmiany przekonań nie da się dokonać szybko, gdyż nie da się usunąć z mózgu myśli użytych do decyzji opartych na kłamstwie. Dobrzy lekarze psychiatrzy mają zapewnioną pracę na długie wieki. Taki jest rezultat dania możliwości ludziom wydawania decyzji. Myślę, że Bóg nie spodziewał się, że ludzie dokonają tak wielkich zniszczeń świata i że osiągną stan różnego rodzaju złoczyńców i ofiar. Inną jest psychika ludzi, którzy wydają decyzje, którymi zadaje się cierpienie i inną jest psychika ludzi, którzy wydają decyzje wyrażające zgodę na służenie ludziom. Normalną psychikę mają ludzie, którzy mają rozum. Ludzie, którzy mają rozum wydają decyzje, które mają rozwiązanie. Ja jestem osobą, która wydaje decyzje które mają rozwiązanie i wie o tym bardzo dużo ludzi w Polsce, ale również za granicą, gdyż nawet ze Stanów Zjednoczonych dzwonią ludzie, których nigdy nie widziałam na oczy i rozwiązuję ich problemy. W Polsce na pewno mam najlepsze wyniki w wygrywaniu spraw przed sądami i w innych urzędach i można to udowodnić. Z tej niewielkiej ilości wygranych w Polsce ja wygrałam 50% spraw w województwie warmińsko-mazurskim za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych.
Tak się stało, że równocześnie z moim odkryciem, że rozum jest w decyzjach, które mają rozwiązanie, otrzymałam z Krajowej Izby Doradców Podatkowych wyrok orzekający wymierzenie mi kary pozbawienia mnie prawa wykonywania zawodu doradcy podatkowego. Dobrze się stało, że akurat to dostałam, gdyż mogę napisać, że zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, ten kto ma rozum nie ma prawa reprezentowania prawa ustanowionego przez ludzi.
Neurobiolog Eric Kandel otrzymał nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Oto przedstawiam dowód na to, że czynności wykonywane przez ludzi są czynnościami zła i dlatego zmienia się ich anatomia. W wyniku wydawania decyzji, które mają rozwiązanie nie może się zmienić anatomia. Ja rozwiązuję ludzkie sprawy, a Sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy przeciwko mnie wystąpili nie chcą rozwiązywania spraw i Krajowa Izba Doradców Podatkowych nie chce rozwiązywania spraw. Niech zatem przeczytają o tym ludzie i nie płacą prawnikom, gdyż oni nie chcą rozwiązać ich spraw, a zatem chcą brać pieniądze, a ludzi pozostawić z problemem.
Wszystkie stworzenia poza człowiekiem chcą wykonywać czynności dobra. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi jest czynienie zła. Dowodem na to są decyzje ustanowione przez ludzi, których wynikiem jest problem, czyli zło.
Ludzie, którzy postanowili na ziemi wykonywać czynności zła zniszczyli świat i ci, którzy dokonali tego zniszczenia mają w swoich mózgach decyzje przy pomocy których zniszczyli świat. Decyzje te to decyzje, które nie mają rozwiązań. Decyzje, które nie mają rozwiązań są przyczyną choroby umysłowej ludzi. Naukowcy amerykańscy odkryli, że w ludzkich mózgach są problemy. Człowiek, który ma zdrowy rozum ma w mózgu rozwiązane decyzje. Ten człowiek, który ma w mózgu rozwiązane decyzje to człowiek, który ma w swojej strefie mózgu takie same decyzje jakie są w naturze mózgu.
Ja wiem, że to co jest zaburzonym w moim ciele jest skutkiem wydanych przeze mnie nieprawidłowych decyzji. Sama zaburzyłam siebie i sama siebie przywracam do stanu zgodnego ze stanem natury. Naukowcy psychiatrii mówią, że u chorych na schizofrenię nie wiedzą kiedy oni są w stanie normalnym, a kiedy chorym, gdyż jest to granica płynna. To prawda, gdyż wystarczy wydać decyzję opartą na kłamstwie i już jest się w stanie schizofrenii. Każda decyzja oparta na kłamstwie jest decyzją powodującą chorobę umysłową. Jak bardzo są ludzie chorymi umysłowo świadczy to, że wszystkie decyzje ustanowione w prawie są decyzjami opartymi na kłamstwie. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a do wydania decyzji o ustanowieniu prawa u Kogoś trzeba wydania decyzji opartej na kłamstwie. Ludzie wydający na ziemi prawo do wykonywania zawodu wydają te decyzje w oparciu o kłamstwo, gdyż oni nie stworzyli ludzi, ażeby mieli prawo wydawania pozwolenia na wykonywanie zawodu. Nasz Stwórca wprowadził w nas czynności jakie postanowił, że są dla nas normalnymi i my naturalnie je wykonujemy. Ludzie, którzy przeciwko mnie wystąpili chcą ażebym ja wykonywała czynności zła, gdyż tylko z tego powodu przeciwko mnie wystąpili. To co dla ludzi robię jest czynieniem dobra, a oni zabraniają mi czynienia dobra, gdyż chcą ażebym tak jak oni zadawała cierpienie psychice.
Mnie pozwolenie od ludzi do wykonywania czynności nie jest potrzebne, gdyż ważne co mam w swojej głowie, ale na ten wyrok odpowiem tym ludziom tym co odkrył Eric Kandel, że od wykonywanych przez nich czynności ich spotkała większa kara, gdyż zmiana anatomii. Ze zmianą anatomii mamy do czynienia jeśli wykonujemy czynności zła. Kara od naszego Stwórcy jest zatem znacznie surowsza.
Pozdrawiam ludzi, którzy mają rozum.
Barbara Paul
Barbara Paul
Stare Miasto- ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia w Polsce
ROZUM JEST W DECYZJI, KTÓRA MA ROZWIĄZANIE
Szanowni Państwo!
Naturalność dla naszego mózgu mówienia prawdy jest dowodem na to, że nasz Stwórca podejmuje tylko takie decyzje, które mają rozwiązanie. Jest też dowodem na to, że we wszystkich decyzjach podejmowanych przez naszego Stwórcę jest rozum. Dlatego naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat w mózgu rozum.
Zupełnie odwrotnie jest w decyzjach na jakich ludzie ustanowili swoje prawo w nie należącym do nich świecie, gdyż ich decyzje oparte są na braku rozwiązania. Skutkiem wydawanych decyzji przez naszego Stwórcę jest dobro, gdyż skutkiem rozwiązania sprawy jest dobre samopoczucie naszej psychiki. Skutkiem decyzji ludzi jest zło, gdyż problem zadaje cierpienie psychice.
W naturze mózgu jest tylko jedno myślenie i tym myśleniem posługują się ludzie, którzy mówią tylko prawdę. W wyniku wydawania decyzji przez ludzi powstało drugie myślenie i tym myśleniem posługują się ludzie, którzy kłamią. W naturze wszechświata jest tylko jedno myślenie i ten stan wszechświata jest doskonałym. Dzisiaj mamy powiększony wszechświat o decyzje oparte na kłamstwie wydane przez ludzi. To przez te decyzje są wszystkie nieszczęścia i ginie świat. Myśli uruchamiają atomy, a więc nasz Stwórca na żarty możliwości wydawania decyzji nam nie dał. W moich pismach i książkach przedstawiam dowody na to, że skutkiem wydawanych decyzji przez ludzi ustanawiających prawo są same problemy. Zgodnie z prawem odrzucane jest prawie sto procent ludzkich skarg. Skarga to problem, a problem to cierpienie. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przed dwoma tysiącami lat przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Wystąpił przeciwko ludziom, którzy wydają decyzje których skutkiem jest problem.
Dzisiaj tak samo trudno jest przemówić do ludzi, gdyż dla nich decyzje oparte na kłamstwie są normalnymi. Dziękuję zatem Państwu za wsparcie. Napisałam ogromne stosy pism i prawie nikogo to nie przekonuje. Jest to dowodem na to jak katastrofalny jest stan ludzkiego rozumu i psychiki.
Zmiany przekonań nie da się dokonać szybko, gdyż nie da się usunąć z mózgu myśli użytych do decyzji opartych na kłamstwie. Dobrzy lekarze psychiatrzy mają zapewnioną pracę na długie wieki. Taki jest rezultat dania możliwości ludziom wydawania decyzji. Myślę, że Bóg nie spodziewał się, że ludzie dokonają tak wielkich zniszczeń świata i że osiągną stan różnego rodzaju złoczyńców i ofiar. Inną jest psychika ludzi, którzy wydają decyzje, którymi zadaje się cierpienie i inną jest psychika ludzi, którzy wydają decyzje wyrażające zgodę na służenie ludziom. Normalną psychikę mają ludzie, którzy mają rozum. Ludzie, którzy mają rozum wydają decyzje, które mają rozwiązanie. Ja jestem osobą, która wydaje decyzje które mają rozwiązanie i wie o tym bardzo dużo ludzi w Polsce, ale również za granicą, gdyż nawet ze Stanów Zjednoczonych dzwonią ludzie, których nigdy nie widziałam na oczy i rozwiązuję ich problemy. W Polsce na pewno mam najlepsze wyniki w wygrywaniu spraw przed sądami i w innych urzędach i można to udowodnić. Z tej niewielkiej ilości wygranych w Polsce ja wygrałam 50% spraw w województwie warmińsko-mazurskim za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych.
Tak się stało, że równocześnie z moim odkryciem, że rozum jest w decyzjach, które mają rozwiązanie, otrzymałam z Krajowej Izby Doradców Podatkowych wyrok orzekający wymierzenie mi kary pozbawienia mnie prawa wykonywania zawodu doradcy podatkowego. Dobrze się stało, że akurat to dostałam, gdyż mogę napisać, że zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, ten kto ma rozum nie ma prawa reprezentowania prawa ustanowionego przez ludzi.
Neurobiolog Eric Kandel otrzymał nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Oto przedstawiam dowód na to, że czynności wykonywane przez ludzi są czynnościami zła i dlatego zmienia się ich anatomia. W wyniku wydawania decyzji, które mają rozwiązanie nie może się zmienić anatomia. Ja rozwiązuję ludzkie sprawy, a Sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy przeciwko mnie wystąpili nie chcą rozwiązywania spraw i Krajowa Izba Doradców Podatkowych nie chce rozwiązywania spraw. Niech zatem przeczytają o tym ludzie i nie płacą prawnikom, gdyż oni nie chcą rozwiązać ich spraw, a zatem chcą brać pieniądze, a ludzi pozostawić z problemem.
Wszystkie stworzenia poza człowiekiem chcą wykonywać czynności dobra. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi jest czynienie zła. Dowodem na to są decyzje ustanowione przez ludzi, których wynikiem jest problem, czyli zło.
Ludzie, którzy postanowili na ziemi wykonywać czynności zła zniszczyli świat i ci, którzy dokonali tego zniszczenia mają w swoich mózgach decyzje przy pomocy których zniszczyli świat. Decyzje te to decyzje, które nie mają rozwiązań. Decyzje, które nie mają rozwiązań są przyczyną choroby umysłowej ludzi. Naukowcy amerykańscy odkryli, że w ludzkich mózgach są problemy. Człowiek, który ma zdrowy rozum ma w mózgu rozwiązane decyzje. Ten człowiek, który ma w mózgu rozwiązane decyzje to człowiek, który ma w swojej strefie mózgu takie same decyzje jakie są w naturze mózgu.
Ja wiem, że to co jest zaburzonym w moim ciele jest skutkiem wydanych przeze mnie nieprawidłowych decyzji. Sama zaburzyłam siebie i sama siebie przywracam do stanu zgodnego ze stanem natury. Naukowcy psychiatrii mówią, że u chorych na schizofrenię nie wiedzą kiedy oni są w stanie normalnym, a kiedy chorym, gdyż jest to granica płynna. To prawda, gdyż wystarczy wydać decyzję opartą na kłamstwie i już jest się w stanie schizofrenii. Każda decyzja oparta na kłamstwie jest decyzją powodującą chorobę umysłową. Jak bardzo są ludzie chorymi umysłowo świadczy to, że wszystkie decyzje ustanowione w prawie są decyzjami opartymi na kłamstwie. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a do wydania decyzji o ustanowieniu prawa u Kogoś trzeba wydania decyzji opartej na kłamstwie. Ludzie wydający na ziemi prawo do wykonywania zawodu wydają te decyzje w oparciu o kłamstwo, gdyż oni nie stworzyli ludzi, ażeby mieli prawo wydawania pozwolenia na wykonywanie zawodu. Nasz Stwórca wprowadził w nas czynności jakie postanowił, że są dla nas normalnymi i my naturalnie je wykonujemy. Ludzie, którzy przeciwko mnie wystąpili chcą ażebym ja wykonywała czynności zła, gdyż tylko z tego powodu przeciwko mnie wystąpili. To co dla ludzi robię jest czynieniem dobra, a oni zabraniają mi czynienia dobra, gdyż chcą ażebym tak jak oni zadawała cierpienie psychice.
Mnie pozwolenie od ludzi do wykonywania czynności nie jest potrzebne, gdyż ważne co mam w swojej głowie, ale na ten wyrok odpowiem tym ludziom tym co odkrył Eric Kandel, że od wykonywanych przez nich czynności ich spotkała większa kara, gdyż zmiana anatomii. Ze zmianą anatomii mamy do czynienia jeśli wykonujemy czynności zła. Kara od naszego Stwórcy jest zatem znacznie surowsza.
Pozdrawiam ludzi, którzy mają rozum.
Barbara Paul
środa, 6 lipca 2011
W NATURZE MÓZGU SĄ PRAWIDŁOWE DECYZJE
Elbląg, dnia 06 lipca 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Elblągu
ul. Mickiewicza 43
82-300 Elbląg
Dotyczy pisma-wezwania Znak: RP II/8201-452/11 z dnia 2011.06.16
Uprzejmie informuję, że odkryłam, że w naturze mózgu są prawidłowe decyzje. Decyzje jakie są ustanowione przez ludzi i na jakie Urząd Skarbowy się powołuje, to decyzje ustanowione przy pomocy mózgu. Decyzje jakie są w naturze mózgu są dowodem na to, że Konstruktor naszego mózgu sam ustanowił swoje decyzje i je oprogramował. Ludzie, którzy przy pomocy nie swojego mózgu ustanawiają swoje decyzje są ludźmi nieuczciwymi i mają na swoje postanowienia sprzeciw natury, czyli podświadomości. Nasz Stwórca wie jakie decyzje są prawidłowymi i wie, że człowiek wypowiadający takie same decyzje jak On jest człowiekiem dobrze zachowującym się. Wie również, że człowiek wydający inne decyzje jak On jest człowiekiem nieuczciwym i że przywłaszczył sobie Jego mienie i że wydaje postanowienia Jego stworzeniom. Wie, ponieważ świadczy o tym Jego sprzeciw, który prof. Zygmunt Freud odkrył jako sprzeciw podświadomości. Wie, ponieważ ludzie wydający inne decyzje jak On są uzależnieni od myśli użytych do innych decyzji, aniżeli decyzje jakie wydaje On, gdyż odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli prof. Karol Jung. Wie, że ludzie od innych decyzji są umysłowo i psychicznie chorymi, ponieważ to u nich zarówno Zygmunt Freud jak i Karol Jung odkryli, że mają w sobie sprzeciw podświadomości. U naszego Stwórcy ten kto oszukuje nie ma rozumu.
Człowiek, który wydaje decyzje takie same jak jego Stwórca utrzymuje stan swojego mózgu i psychiki w normie. Człowiek, który wydaje inne decyzje ma mózg, psychikę i oparte na niej ciało poza normą. Normalnym człowiekiem jest człowiek, który w swoim mózgu ma tylko decyzje takie same jak są w naturze mózgu.
Moją drogę prowadzącą do odkrycia w naturze mózgu decyzji można poznać z moich książek, oraz z artykułów jakie przedstawiam na moim blogu barbarapaul.blogspot.com Moje odkrycia kieruję do Uniwersytetu Cambridge, który od kilku lat przysyła mi podziękowania, a zatem świadczy to o tym, że wydaje decyzje takie same jakie są w naturze mózgu. Moje odkrycia od jakiegoś czasu równocześnie kieruję do Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce ponieważ otrzymałam stamtąd podziękowania za zajmowanie się problemami psychicznymi ludzi. Ja w moich pismach przedstawiam skutki decyzji ludzi, którzy na ziemi ustanawiają prawo, a jakimi to skutkami są problemy i dowodzę, że problemem zaburza się ludzką psychikę. Zatem ludzie ustanawiający prawo zaburzają psychikę, a lekarze psychikę ratują. Jest więc jak u nienormalnych.
Na moim blogu można przeczytać moje pismo zatytułowane „ Zła decyzja jest przyczyną zmian anatomicznych”. Moje odkrycie dowodzi, że to zła decyzja zaburza ludzką psychikę i oparte na niej ciało. Nasza psychika działa dobrze na decyzjach w których jest rozum. Gdyby w decyzjach ludzi ustanawiających prawo był rozum to skutkiem tych decyzji nie byłyby problemy. Decyzje wydawane przez ludzi, które są decyzjami zgodnymi z decyzjami naszego Stwórcy powodują, że sprawy są załatwione dobrze i wszyscy w ich wyniku czują się dobrze. Decyzje ustanowione przez ludzi to same problemy. Sterty problemów leżą na całym świecie po nawet dwadzieścia lat w sądach i różnych urzędach. Skąd wzięły się takie decyzje pokazują odkrycia naukowe o naszym mózgu w których w aktualnych stanach są narzucane decyzje i problemy. Skutkiem narzucanych decyzji są problemy i takie jest myślenie źle zachowujących się ludzi. Nie tylko ludzi ustanawiających prawo, ale każdego pojedynczego człowieka, który narzuca decyzje. Nasz Stwórca jak widać nie był naiwnym, gdyż oprogramował swoje decyzje. Oprogramowany kod genetyczny to zapisy i reguły i odkryłam, że tymi regułami posługują się ludzie naturalnie. Ludzie, którzy posługują się naturalnymi regułami są ludźmi, którzy wydają takie same postanowienia jak nasz Stwórca. Ludzie ustanawiający swoje reguły są źle zachowującymi się, gdyż to nie oni stworzyli mózg przy pomocy którego ustanawiają dla innych reguły. Przedstawiam niczym niezaprzeczalne dowody na to, że człowiek, który wydaje inne decyzje jak nasz Stwórca jest umysłowo i psychicznie chory. Jak widać, to prawie wszyscy ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy, gdyż prawie wszyscy wołają, że to prawa ludzi trzeba przestrzegać. Ludzie ich nie stworzyli, a oni sobie wybierają ludzi i przestrzegają ich reguł. Ludzie ustanawiający prawo wołają, że oni wiedzą jak ma być, a ludzie, którzy naturalnie dobrze postępują nie wołają jak ma być, tylko tak jak ma być postępują. Naturalnie postępuje się prawidłowo. Skoro ludzie władzy uważają, że to oni odkryli jak człowiek powinien postępować to musieli źle postępować i teraz wołają, że oni to odkryli. Te swoje odkrycia opierają na głosowaniu kto z ludzi i ilu ich jest myślących tak samo. Teraz stan ludzi jest taki, że na dany temat myślą różnie, ale ze swojej natury wszyscy myślimy tak samo. Ażeby na dany temat myśleć różnie to trzeba mieć w mózgu kłamstwo, gdyż z natury myśli się tak samo. To wielki wstyd świadczący o tym jak źle zachowującymi są ludzie, skoro trzeba odkrywać, że w naturze jest tylko jedno myślenie i że z natury jesteśmy dobrze zachowującymi się i że mamy rozum. Naukowcy zajmujący się badaniami mózgu w jego stanie sprzed 450 milionów lat odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Dzisiaj ludzie znają słowa, ale nie można znaleźć ludzi, którzy mają rozum. Nie można też znaleźć ludzi zdrowych psychicznie, a nie można ich znaleźć dlatego ponieważ tam gdzie nie ma rozumu tam jest chora psychika. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat jest rozum, a zatem rozum jest u naszego Stwórcy, ale u ludzi trzeba bardzo go szukać. U ludzi taki jest rozum, że ustanowili prawo nakazowe przy pomocy którego ci, którzy nakazują żyją z zapewnionych sobie pieniędzy przy pomocy ich zabierania. Odkrycia naukowe pokazują jakim jest ten wydający nakazy człowiek, gdyż różnego rodzaju psychopatą, który jest różnego rodzaju złoczyńcą, gdyż w zależności od rodzaju decyzji w której nie ma rozumu. Odkrycia naukowe pokazują również jakim jest człowiek, który wykonuje narzucane decyzje i że jest to różnego rodzaju ofiara, często tak uzależniona od tego kogo decyzje wykonuje, że idzie jak osioł za złoczyńcą do obozu zagłady. Człowiek, który wydaje decyzje takie same jak nasz Stwórca jest człowiekiem normalnym. Człowiek normalny to człowiek, który ma rozum i który ma dobre odczuwanie. Ten człowiek normalny ma normalny układ genetyczny pierwiastków i ten normalny układ pierwiastków jest dowodem na to, że emocje z natury to dobre samopoczucie. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, a ja na podstawie innych odkryć naukowych odkryłam, że emocje to energia. Energia to pierwiastki jakie są w układzie genetycznym. Dzisiaj takiej energii nikt nie ma w sobie, gdyż dla wszystkich ludzi choroby są normalnymi. Ten kto ma w sobie stan pierwiastków zgodny z naturą ten nie może być chory. Zatem lekarze mają roboty na całe wieki i najbardziej lekarze, którzy tak jak Zygmunt Freud będą szukali przyczyn braku rozumu ażeby wyleczyć psychikę. Taki jest rezultat wydawanych decyzji przez ludzi. Prawie wszyscy są oszustami. Osiąga się problem tylko w wyniku oszustwa. Dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ten kto wydaje decyzje w oparciu o prawdę oszustem nie jest. Nie jest oszustem ponieważ skutkiem uczciwie załatwianych spraw nie jest problem. Z problemem mamy do czynienia przez każdego oszusta jaki jest na ziemi. Bóg oszustami nas nie stworzył. Słusznie zatem ludzie nie mają rozumu i mają chorą psychikę, gdyż u Boga oszust nie ma rozumu i nie może czuć się dobrze.
Jak jest prawidłowo w każdej pojedynczej sprawie jest w naturze mózgu i nasz Stwórca nie potrzebuje ludzi, którzy przy pomocy stworzonego przez Niego mózgu ustanawiają w Jego świecie jak ma być. Jeśli ludziom podoba się ustanawianie jak ma być to niech sobie stworzą swój mózg, a nie przy pomocy nie swojego mózgu oszukiwać innych i zaburzać porządek w świecie swojego Stwórcy.
Ja też nie zawsze dobrze postępowałam, ale zawsze wiedziałam, że trzeba to naprawić, gdyż tak jest nieprawidłowo. Ludzie nie chcą naprawiać uczynionego przez siebie zła, a zatem mają zapewniony brak rozumu i chorą psychikę.
Barbara Paul
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Elblągu
ul. Mickiewicza 43
82-300 Elbląg
Dotyczy pisma-wezwania Znak: RP II/8201-452/11 z dnia 2011.06.16
Uprzejmie informuję, że odkryłam, że w naturze mózgu są prawidłowe decyzje. Decyzje jakie są ustanowione przez ludzi i na jakie Urząd Skarbowy się powołuje, to decyzje ustanowione przy pomocy mózgu. Decyzje jakie są w naturze mózgu są dowodem na to, że Konstruktor naszego mózgu sam ustanowił swoje decyzje i je oprogramował. Ludzie, którzy przy pomocy nie swojego mózgu ustanawiają swoje decyzje są ludźmi nieuczciwymi i mają na swoje postanowienia sprzeciw natury, czyli podświadomości. Nasz Stwórca wie jakie decyzje są prawidłowymi i wie, że człowiek wypowiadający takie same decyzje jak On jest człowiekiem dobrze zachowującym się. Wie również, że człowiek wydający inne decyzje jak On jest człowiekiem nieuczciwym i że przywłaszczył sobie Jego mienie i że wydaje postanowienia Jego stworzeniom. Wie, ponieważ świadczy o tym Jego sprzeciw, który prof. Zygmunt Freud odkrył jako sprzeciw podświadomości. Wie, ponieważ ludzie wydający inne decyzje jak On są uzależnieni od myśli użytych do innych decyzji, aniżeli decyzje jakie wydaje On, gdyż odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli prof. Karol Jung. Wie, że ludzie od innych decyzji są umysłowo i psychicznie chorymi, ponieważ to u nich zarówno Zygmunt Freud jak i Karol Jung odkryli, że mają w sobie sprzeciw podświadomości. U naszego Stwórcy ten kto oszukuje nie ma rozumu.
Człowiek, który wydaje decyzje takie same jak jego Stwórca utrzymuje stan swojego mózgu i psychiki w normie. Człowiek, który wydaje inne decyzje ma mózg, psychikę i oparte na niej ciało poza normą. Normalnym człowiekiem jest człowiek, który w swoim mózgu ma tylko decyzje takie same jak są w naturze mózgu.
Moją drogę prowadzącą do odkrycia w naturze mózgu decyzji można poznać z moich książek, oraz z artykułów jakie przedstawiam na moim blogu barbarapaul.blogspot.com Moje odkrycia kieruję do Uniwersytetu Cambridge, który od kilku lat przysyła mi podziękowania, a zatem świadczy to o tym, że wydaje decyzje takie same jakie są w naturze mózgu. Moje odkrycia od jakiegoś czasu równocześnie kieruję do Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce ponieważ otrzymałam stamtąd podziękowania za zajmowanie się problemami psychicznymi ludzi. Ja w moich pismach przedstawiam skutki decyzji ludzi, którzy na ziemi ustanawiają prawo, a jakimi to skutkami są problemy i dowodzę, że problemem zaburza się ludzką psychikę. Zatem ludzie ustanawiający prawo zaburzają psychikę, a lekarze psychikę ratują. Jest więc jak u nienormalnych.
Na moim blogu można przeczytać moje pismo zatytułowane „ Zła decyzja jest przyczyną zmian anatomicznych”. Moje odkrycie dowodzi, że to zła decyzja zaburza ludzką psychikę i oparte na niej ciało. Nasza psychika działa dobrze na decyzjach w których jest rozum. Gdyby w decyzjach ludzi ustanawiających prawo był rozum to skutkiem tych decyzji nie byłyby problemy. Decyzje wydawane przez ludzi, które są decyzjami zgodnymi z decyzjami naszego Stwórcy powodują, że sprawy są załatwione dobrze i wszyscy w ich wyniku czują się dobrze. Decyzje ustanowione przez ludzi to same problemy. Sterty problemów leżą na całym świecie po nawet dwadzieścia lat w sądach i różnych urzędach. Skąd wzięły się takie decyzje pokazują odkrycia naukowe o naszym mózgu w których w aktualnych stanach są narzucane decyzje i problemy. Skutkiem narzucanych decyzji są problemy i takie jest myślenie źle zachowujących się ludzi. Nie tylko ludzi ustanawiających prawo, ale każdego pojedynczego człowieka, który narzuca decyzje. Nasz Stwórca jak widać nie był naiwnym, gdyż oprogramował swoje decyzje. Oprogramowany kod genetyczny to zapisy i reguły i odkryłam, że tymi regułami posługują się ludzie naturalnie. Ludzie, którzy posługują się naturalnymi regułami są ludźmi, którzy wydają takie same postanowienia jak nasz Stwórca. Ludzie ustanawiający swoje reguły są źle zachowującymi się, gdyż to nie oni stworzyli mózg przy pomocy którego ustanawiają dla innych reguły. Przedstawiam niczym niezaprzeczalne dowody na to, że człowiek, który wydaje inne decyzje jak nasz Stwórca jest umysłowo i psychicznie chory. Jak widać, to prawie wszyscy ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy, gdyż prawie wszyscy wołają, że to prawa ludzi trzeba przestrzegać. Ludzie ich nie stworzyli, a oni sobie wybierają ludzi i przestrzegają ich reguł. Ludzie ustanawiający prawo wołają, że oni wiedzą jak ma być, a ludzie, którzy naturalnie dobrze postępują nie wołają jak ma być, tylko tak jak ma być postępują. Naturalnie postępuje się prawidłowo. Skoro ludzie władzy uważają, że to oni odkryli jak człowiek powinien postępować to musieli źle postępować i teraz wołają, że oni to odkryli. Te swoje odkrycia opierają na głosowaniu kto z ludzi i ilu ich jest myślących tak samo. Teraz stan ludzi jest taki, że na dany temat myślą różnie, ale ze swojej natury wszyscy myślimy tak samo. Ażeby na dany temat myśleć różnie to trzeba mieć w mózgu kłamstwo, gdyż z natury myśli się tak samo. To wielki wstyd świadczący o tym jak źle zachowującymi są ludzie, skoro trzeba odkrywać, że w naturze jest tylko jedno myślenie i że z natury jesteśmy dobrze zachowującymi się i że mamy rozum. Naukowcy zajmujący się badaniami mózgu w jego stanie sprzed 450 milionów lat odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Dzisiaj ludzie znają słowa, ale nie można znaleźć ludzi, którzy mają rozum. Nie można też znaleźć ludzi zdrowych psychicznie, a nie można ich znaleźć dlatego ponieważ tam gdzie nie ma rozumu tam jest chora psychika. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat jest rozum, a zatem rozum jest u naszego Stwórcy, ale u ludzi trzeba bardzo go szukać. U ludzi taki jest rozum, że ustanowili prawo nakazowe przy pomocy którego ci, którzy nakazują żyją z zapewnionych sobie pieniędzy przy pomocy ich zabierania. Odkrycia naukowe pokazują jakim jest ten wydający nakazy człowiek, gdyż różnego rodzaju psychopatą, który jest różnego rodzaju złoczyńcą, gdyż w zależności od rodzaju decyzji w której nie ma rozumu. Odkrycia naukowe pokazują również jakim jest człowiek, który wykonuje narzucane decyzje i że jest to różnego rodzaju ofiara, często tak uzależniona od tego kogo decyzje wykonuje, że idzie jak osioł za złoczyńcą do obozu zagłady. Człowiek, który wydaje decyzje takie same jak nasz Stwórca jest człowiekiem normalnym. Człowiek normalny to człowiek, który ma rozum i który ma dobre odczuwanie. Ten człowiek normalny ma normalny układ genetyczny pierwiastków i ten normalny układ pierwiastków jest dowodem na to, że emocje z natury to dobre samopoczucie. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, a ja na podstawie innych odkryć naukowych odkryłam, że emocje to energia. Energia to pierwiastki jakie są w układzie genetycznym. Dzisiaj takiej energii nikt nie ma w sobie, gdyż dla wszystkich ludzi choroby są normalnymi. Ten kto ma w sobie stan pierwiastków zgodny z naturą ten nie może być chory. Zatem lekarze mają roboty na całe wieki i najbardziej lekarze, którzy tak jak Zygmunt Freud będą szukali przyczyn braku rozumu ażeby wyleczyć psychikę. Taki jest rezultat wydawanych decyzji przez ludzi. Prawie wszyscy są oszustami. Osiąga się problem tylko w wyniku oszustwa. Dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ten kto wydaje decyzje w oparciu o prawdę oszustem nie jest. Nie jest oszustem ponieważ skutkiem uczciwie załatwianych spraw nie jest problem. Z problemem mamy do czynienia przez każdego oszusta jaki jest na ziemi. Bóg oszustami nas nie stworzył. Słusznie zatem ludzie nie mają rozumu i mają chorą psychikę, gdyż u Boga oszust nie ma rozumu i nie może czuć się dobrze.
Jak jest prawidłowo w każdej pojedynczej sprawie jest w naturze mózgu i nasz Stwórca nie potrzebuje ludzi, którzy przy pomocy stworzonego przez Niego mózgu ustanawiają w Jego świecie jak ma być. Jeśli ludziom podoba się ustanawianie jak ma być to niech sobie stworzą swój mózg, a nie przy pomocy nie swojego mózgu oszukiwać innych i zaburzać porządek w świecie swojego Stwórcy.
Ja też nie zawsze dobrze postępowałam, ale zawsze wiedziałam, że trzeba to naprawić, gdyż tak jest nieprawidłowo. Ludzie nie chcą naprawiać uczynionego przez siebie zła, a zatem mają zapewniony brak rozumu i chorą psychikę.
Barbara Paul
Subskrybuj:
Posty (Atom)