SYSTEMY NEUROLOGICZNE SŁUŻĄ DO WYKONYWANIA WOLI CZŁOWIEKA, ALE WIEDZĄ CZY JEST TO WOLA DOBRA, CZY ZŁA

SYSTEMY NEUROLOGICZNE SŁUŻĄ DO WYKONYWANIA CZYNNOŚCI WYRAŻONYCH WOLĄ CZŁOWIEKA, ALE SĄ OPARTE NA WOLI ICH STWÓRCY

Jeśli człowiek wykonuje inne czynności, aniżeli są normalnymi dla systemów neurologicznych to systemy neurologiczne tworzą z jego myśli psychikę złoczyńcy.

TO NIEPRAWDA, ŻE WSZECHŚWIAT POWSTAŁ Z NICZEGO, GDYŻ WSZECHŚWIAT ZMIENIA SIĘ TAK JAK ANATOMIA CZŁOWIEKA W WYNIKU WYRAŻANIA INNEJ WOLI PRZEZ CZŁOWIEKA. CZŁOWIEK WYRAŻA SWOJĄ WOLĘ PRZY POMOCY MYŚLI. NASZ STWÓRCA RÓWNIEŻ. ENERGIĘ URUCHAMIA SIĘ MYŚLAMI. ENERGIA JAKA JEST WE WSZECHŚWIECIE URUCHOMIONA JEST MYŚLAMI STWÓRCY WSZECHŚWIATA. ENERGIA ZŁA URUCHOMIONA JEST MYŚLAMI LUDZI, KTÓRZY UŻYLI MYŚLI DO CZYNIENIA ZŁA.

　

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Naukowcy ci odkryli, że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem skutkiem działania systemów neurologicznych jest inny stan psychiki. Inny stan jest również w mózgu, gdyż są w nim narzucane zachowania i problemy. Odkryłam, że skutkiem narzucanej woli jest zło i że zatem ludzie narzucający wolę muszą mieć odczuwanie złoczyńcy i odkryłam, że skutkiem wykonywania narzucanej woli jest ofiara, a zatem ludzie ci muszą mieć odczuwanie ofiary. Odczuwanie złoczyńcy to bezduszny, o zimnych uczuciach człowiek na którym czyjeś cierpienie nie robi wrażenia. Odczuwanie ofiary, to jęczący od cierpienia człowiek. Człowiek narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę wypowiadają inne słowa aniżeli człowiek wypowiada z natury. Bezduszny człowiek i cierpiący człowiek to uczucia odpowiadające rozbieżnym celom jakie w mózgu odkryli naukowcy.

Ponieważ znam ustanowione przez ludzi prawo dlatego wiem, że to ono jest oparte na myśleniu narzucanym i ponieważ zajmuję się skargami ludzi związanymi z ustanowionym prawem dlatego wiem, że oni są ofiarami ustanowionego prawa. Zatem myślenie o rozbieżnych celach to myślenie jakie jest zawarte w ustanowionym prawie. Poznałam też myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i ono jest oparte na wyrażaniu takiej samej woli. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja odkryłam, że ludzie, którzy mówią tylko prawdę wyrażają taką samą wolę. Zatem odkryłam, że w naturze mózgu jest myślenie oparte na prawdzie, a myślenie na jakim oparte jest ustanowione prawo oparte jest na kłamstwie. Rozbieżny cel ma człowiek, który mówi prawdę i rozbieżny cel ma człowiek, który kłamie, gdyż człowiek, który mówi prawdę zachowuje się wobec innych uczciwie, a człowiek, który kłamie zachowuje się wobec innych nieuczciwie. Sama decyzja opierania się na kłamstwie jest wyrażeniem woli czynienia zła, gdyż kłamstwo służy do ukrywania czynionego zła. Teraz odkryłam, że systemy neurologiczne stworzyły odpowiednie odczuwanie do odpowiedniego kłamstwa. Kłamcą jest narzucający wolę i kłamcą jest wykonujący narzucaną wolę i oni w wyniku kłamstwa nabyli innego odczuwania. To inne odczuwanie powstało w wyniku wykonywanej pracy przez systemy neurologiczne.

Odkryłam, że nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko kłamcom, gdyż to oni wprowadzili na ziemi zło. Bóg konstruując mózg człowieka wiedział, że przy pomocy wypowiadania prawdy czyni się dobro i tylko z takimi myślami nas stworzył. Bóg wystąpił przeciwko kłamcom ponieważ wiedział, że kłamstwo służy do czynienia zła. Zrozumiałam przyjście na świat naszego Stwórcy w celu ostrzeżenia ludzi przed skutkami dla nich czynienia zła. Dzisiaj poznałam działanie systemów neurologicznych i zrozumiałam, że one wykonują dla człowieka jego wolę, a zatem nie ma możliwości nie doświadczania uruchomionego przez siebie zła.

Systemy neurologiczne służą do wprowadzania w życie woli człowieka. Przy pomocy systemów neurologicznych mamy możliwość realizowania swojej woli. Systemy neurologiczne wprowadzają w życie wolę człowieka, ale są skonstruowane na woli ich Stwórcy i stąd odkryty przez Zygmunta Freuda sprzeciw podświadomości. Systemy neurologiczne dokonują zmian w anatomii jeśli wola człowieka jest inną aniżeli zawarta w anatomii. Stąd mamy anatomię złoczyńcy, anatomię służącego złoczyńcy, anatomię ofiary. Człowiek jest tak długo służącym złoczyńcy dopóki nie powie złoczyńcy, że się z nim nie zgadza. Wtedy złoczyńca mści się na swoim byłym oddanym i oddany zaczyna być ofiarą. Stan sprzeciwiającego się złoczyńcy to przebieg rozbijania myśli łączących dotychczas ofiarę ze złoczyńcą. Służącym złoczyńcy jest się tak długo jak długo zgadza się z jego decyzjami. Złoczyńca to wstrętny człowiek, gdyż świadomie podejmuje decyzje o czynieniu zła. Działanie złoczyńcy bardzo dobrze przedstawia kościół w postaci szatana, który ściąga ludzi na swoją stronę przy pomocy obiecania dobra. Kościół mówi, że szatan ma pochodzenie Boskie i ma rację, ale to nie żaden szatan tylko człowiek. Szatan to złoczyńca. Złoczyńca chce czynić zło. Jezus wskazuje nam na organy przeciwko którym wystąpił, że one w ustanowionym przez siebie prawie mają zapisane wykonywanie czynności zła jako dla nich normalne. Wszyscy wiemy, że ludzie stali się władzą dzięki obiecaniu dobra, a to co jest wykonywane zgodnie z prawem to czynności zła. Dla naszych systemów neurologicznych wykonywanie czynności dobra jest normalnym, a zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi wykonywanie czynności zła jest normalnym. Systemy neurologiczne u ludzi postępujących zgodnie z prawem zajmują się wykonywaniem czynności zła. To dlatego Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Na innej woli wykonuje się inne czynności. Ja kiedy dowiedziałam się o odkryciu Erica Kandela natychmiast zaczęłam pisać, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Teraz znalazłam na to dowód jakim są systemy neurologiczne. To systemy neurologiczne realizują każde postanowienie człowieka jakie jest w mózgu. Systemy neurologiczne to emocje o których naukowcy odkryli, że nie istnieją bez rozumu. Emocje nie istnieją bez rozumu w naturze człowieka i są to emocje oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Inne są emocje jeśli jest inny stan w mózgu myśli. Inny stan w mózgu myśli to decyzje oparte na kłamstwie. Decyzje oparte na kłamstwie to decyzje potrzebne do ukrycia wykonywanego zła. My nie mamy możliwości oszukania systemów neurologicznych, gdyż one z naszych decyzji o uczynieniu zła robią nasze emocje emocjami złoczyńcy. Emocje to energie i jeśli człowiek wyraża wolę czynienia zła to systemy neurologiczne zmieniają nasze emocje. Zmiana emocji to zmiana energii. Zmiana energii to uzależnienie myślami z osobą której dokonaliśmy zła. Zmiana energii to złe samopoczucie i pochodzenie tego złego samopoczucia z miejsca ciała w którym zmieniona została decyzja. Ciało jest skonstruowane na decyzjach opartych na prawdzie i jeśli człowiek wydaje inną decyzję to zmienia się energia w danym miejscu ciała. Dr Deepak Chopra pisze, że przyczyną nowotworu jest pomyłka komórki. Zauważa on zatem dostarczenie przez systemy neurologiczne błędnej wiedzy na jakiej zaczął rozwijać się nowotwór. Komórka nie potrafi myśleć, ale wiedza od człowieka jest do niej dostarczana przez systemy neurologiczne. Bez błędnej wiedzy komórki funkcjonują na wiedzy jaka jest w naturze mózgu. Jeśli zatem człowiek wyraża taką samą wolę jaka jest w naturze mózgu to komórki funkcjonują dobrze. Zatem anatomia zmienia się od wyrażania innej woli przez człowieka. Cieszę się z mojego odkrycia, gdyż już nie będę musiała prosić ażeby ludzie chcieli czynić dobro.

Ludzie założyli na ziemi oparte na ich innej woli prawo. Od tego innego prawa zmieniała się ich anatomia. Zmiana anatomii to choroba anatomii i nienormalny umysł.

Systemy neurologiczne realizują wolę człowieka i uruchamiają inną energię jeśli wola człowieka jest inną od woli Konstruktora systemów neurologicznych. To z innej woli człowieka jest ciemna energia w nim na jakiej rozwijają się nowotwory i to z innej woli człowieka jest ciemna energia we wszechświecie. Ciemna energia w człowieku prowadzi do zniszczenia człowieka, a ciemna energia we wszechświecie prowadzi do zniszczenia wszechświata.

Jeśli człowiek wyraża taką samą wolę jaka jest w naturze mózgu to systemy neurologiczne wykonują jego wolę. Doszłam do takiego stanu i dlatego mogę powiedzieć, że tak jest. Nasza podświadomość ciągle dąży do prawdy, gdyż prawda jest dla niej naturalną. Wprowadza ona człowieka w doświadczanie swoich innych decyzji a inne decyzje przynoszą człowiekowi to co jest skutkiem innych decyzji. Skutkiem innych decyzji jest zło, gdyż skutkiem decyzji opartych na prawdzie jest dobro. Zatem sprawiedliwość Boga wykonują systemy neurologiczne. Prawdą jest, że one wykonują wolę człowieka. Jeśli człowiek czyni zło to systemy neurologiczne skonstruowały jego anatomię jako anatomię złoczyńcy. W naturze mózgu nie ma myśli do czynienia zła i dlatego człowiek z natury jest dobroczyńcą. Dobroczyńcą nie jest człowiek, który dla kogoś czyni dobro, tylko jeśli w ogóle dobro czyni. Jeśli człowiek mówi, że dla kogoś czyni dobro to jest jego służącym, a służący to uzależniony. Człowiek, który nie ma w sobie zła nie potrzebuje pomocy.

Ażeby anatomia się zmieniała to musi mieć dane na podstawie których dokonuje zmian. Ze zmianami mamy do czynienia jeśli wydajemy inną decyzję aniżeli są w naturze mózgu. Jeśli jest zmiana anatomii to musi być zmiana decyzji w stanie mózgu. Dlatego jeśli człowiek jest chory psychicznie to równocześnie chory umysłowo. Przyczyną choroby umysłowej i psychicznej jest wyrażanie innej woli aniżeli Stwórca mózgu i psychiki. Tą inną wolę wprowadziły w człowieka systemy neurologiczne. Zatem wykonawcą woli Boga są systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne są również wykonawcami woli człowieka, gdyż każdy w wyniku swojej woli otrzymuje stan odzwierciedlający wolę człowieka. Systemy neurologiczne podporządkowują się woli ich Stwórcy. One są rozumiejącymi. Stan nie rozumienia to inny stan człowieka. Wówczas mamy do czynienia z innym stanem natury i innym stanem człowieka. Prof. Maria Szulc bardzo dobrze zauważa, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś myśleniu. Ja teraz pokazuję, że to myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość to myślenie jej Stwórcy. Systemy neurologiczne to podświadomość. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Zatem John Eccles odkrył to samo co teraz ja, a czym są systemy neurologiczne, gdyż to one uruchamiają energie. Systemy neurologiczne są niewidzialne, ale jeśli nie mamy w mózgu decyzji do czynienia zła to systemy te są odczuwalne jako znajdująca się w nas siła. Systemy neurologiczne to potężna energia na jakiej jesteśmy stworzeni, a jeśli człowiek wyraża inną wolę to systemy neurologiczne uruchamiają niszczącą energię od której człowiek traci siłę. Siła jaka jest w systemach neurologicznych to siła służąca nam do wykonywania czynności. Jeśli wykonujemy czynności zła to tracimy tą siłę. Od wykonywania czynności zła zaczynamy chorować. Dzisiaj prawie wszyscy ludzie są chorzy ponieważ wykonują czynności oparte na innej woli człowieka. Prawie wszyscy ludzie postanowili wykonywać wolę wybranych przez siebie ludzi. To bardzo złe zachowanie ludzi, gdyż ludzie, którzy wydają nakazy nie są u siebie i nie stworzyli ludzi, którym wydają nakazy. Wykonywanie woli wybranych ludzi to bardzo złe zachowanie ponieważ ludzie których wolę wykonują ich nie stworzyli i nie stworzyli świata jakim zarządzają. Wolę jaka ma być wykonywana wykonuję systemy neurologiczne. Jeśli człowiek postanowił wykonywać wolę innych ludzi to cierpi, gdyż wola innych ludzi to nieuczciwa wola.

Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem to one zajmują się dokonywaniem zmian w człowieku. Tych zmian systemy neurologiczne dokonują na podstawie myślenia, gdyż narzucane zachowania i problemy to myślenie ludzi, którzy zachowania narzucają i którzy mają problemy. Mamy zatem to co dokonuje zmian w anatomii i są to systemy neurologiczne i mamy to na podstawie czego dokonują zmian, a czym jest myślenie. Ażeby były zmiany w anatomii to muszą być zmiany w myśleniu. O zmianach myślenia decyduje człowiek, gdyż jeśli nie podejmuje takiej decyzji, to posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i psychiki.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a dzięki naukowcom z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon wiemy, że anatomia zmienia się od narzucanych zachowań i problemów, gdyż naukowcy ci odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań to inna wola człowieka i tą inną wolę człowieka systemy neurologiczne w niego wprowadzają. Naukowcy ci odkryli, ze narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i skoro zajmują się nimi systemy neurologiczne to znaczy, że wprowadzają w psychikę te rozbieżne cele. Nosi zatem człowiek w sobie skutek swoich rozbieżnych celów jakim jest zmieniony jego stan jako człowieka.

Skutkiem wyrażania przez człowieka innej woli jest umysł nieświadomy i oparta na nim inna psychika. Psychika w naturze oparta jest na rozumie, a co potwierdza odkrycie naukowe, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji.

Skutkiem wykonywania czynności opartych na ustanowionym przez ludzi prawie jest człowiek chory umysłowo i psychicznie. Człowiek ten zachorował od wykonywania czynności zła. To nie jest świat ludzi, ażeby wolno im było zarządzać jak na nim ma być. Ludziom nie wolno wydawać poleceń innym ludziom i ludzie nie powinni wykonywać poleceń innych ludzi. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na innej woli aniżeli wola jaka jest w naturze mózgu. Systemy neurologiczne wykonują tą inną wolę człowieka, ale stworzyły na wykonywaniu tej woli człowieka, który sprzeciwił się woli swojego Stwórcy. Dlatego to człowiek wyrażający inną wolę ma w sobie sprzeciw podświadomości. Sprzeciw podświadomości odkrył Zygmunt Freud u ludzi umysłowo i psychicznie chorych i u nich Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli.

Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na kłamstwie, gdyż ludzie nie oparli swojego prawa na swoim mieniu, a na mieniu przywłaszczonym. Przywłaszczenia tego mienia ludzie dokonali przy pomocy użycia myśli do oszukiwania. Systemy neurologiczne wykonywały czynności oparte na kłamstwie i pokazały ich skutek jakim jest powstanie umysłu, który nie rozumie. Systemy neurologiczne oparte są na energii jaka jest w naturze człowieka. Ta energia to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ażeby był układ z pierwiastków to Ktoś tego układu musiał dokonać. Ażeby były pierwiastki to Ktoś musiał je stworzyć. Nie ma myślenia bez energii, a zatem doskonałą energię stworzył Ten Kto ma rozum i jest On naszym Stwórcą, ponieważ to w naszym mózgu w jego stanie, który nie zna słów rozum nie istnieje bez energii. Energia jest stworzona przy pomocy myśli, ale nie wiemy skąd się wzięły myśli i skąd się wziął Stwórca wszystkiego. Cieszmy się więc, że jesteśmy i postępujmy tak jak On. Dobrze, że nasz Stwórca jest wszelką doskonałością, gdyż o większości z ludzi nie można tego powiedzieć i to mimo to, że mamy od Niego doskonałą podstawę.

Inne myślenie ludzi tworzy nienormalne rzeczy. Zarówno normalne rzeczy jak i nienormalne rzeczy są stworzone z energii. Człowiek nic nie stworzy bez energii. Nie ma możliwości wykonania czynności bez energii. Nie ma możliwości wykonywania czynności bez systemów neurologicznych, gdyż to w nich jest energia. Tą energię niszczy człowiek wyrażaniem innej woli, a kiedy zniszczy te systemy neurologiczne to przestaje żyć.

Natura wszechświata oparta jest na energii. Wszechświat ginie jeśli człowiek wprowadza w nim inną wolę. Wszechświat oparty jest na systemach neurologicznych jakie są wprowadzone w stworzenia. Gdyby nie inne stworzenia to ludzie nie tylko jeden raz przyczyniliby się do zniszczenia wszechświata. Ludzie w inne stworzenia wprowadzili też swoją inną wolę. Zatem słów na panoszenie się ludzi u Kogoś brak. Wszechświat na energii natury jest stały, gdyż mówienie prawdy jest niezmienne. Zmiany myślenia są u kłamców i stąd najróżniejsze energie i powstałe na nich choroby. Stan człowieka na energii jaka jest w układzie genetycznym jest też stały. Utrzymuje się on jeśli człowiek mówi prawdę. Przyczyną zmian wszechświata są zmiany w energii, a przyczyną zmian w energii, inne decyzje człowieka. Wszechświat jest powiększony ponieważ pojawiło się w nim więcej energii, a więcej energii z wprowadzenia przez ludzi decyzji opartych na kłamstwie. Ta energia jest złą, gdyż myślenie oparte na kłamstwie pochodzi od ludzi złych. To ludzie źli wprowadzili dodatkowe myśli w naturę. Dobrze, że są od nich uzależnieni, gdyż jak widać niszczenie jest dla ludzi normalnym. Tworzenie dobra zamienili ludzie na tworzenie zła. Władza i służący jej ludzie żyją z zabieranego dobra. Dokonują tym niszczenia zasobów naturalnych i stworzeń wobec których stosują przymusy, czyli przemoc. Naukowcy mówią, że nie wiedzą dlaczego we wszechświecie jest ciemna energia, która mówi o tym, że będzie zagłada wszechświata. Mówią, że nie wiedzą dlaczego, ale nie zwracają uwagi na inny stan ludzkich mózgów. Niektórzy naukowcy poszukują prawdy i widać jak dr Lawrence Robert Kuhn poszukuje tej prawdy wśród najczęściej Laureatów Nagrody Nobla w 39-odcinkowym programie pt. “Bliżej prawdy”. Występujący tam ludzie mają często wspaniałą wiedzę. Ma rację jeden z występujących tam naukowców, który mówi, że to wiedza wyjaśni wszystko.

Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie nie zwracają uwagi na swoje słowa, że kiedy było jej zatopienie to byli tam źli ludzie. Powinni zatem zwrócić swoją uwagę na stan ludzkich mózgów, gdyż dobrym i złym jest się wydając decyzje przy pomocy mózgu. Do niszczenia potrzebna jest energia i naukowcy widzą, że byli wtedy źli ludzie, ale nie wiedzą, że to oni uruchomili energię przy pomocy której dokonuje się niszczenia. Dzisiaj naukowcy mówią, że grozi podobna zagłada jak Atlantydy. Mamy też ludzi złych i to ogromnie dużo, gdyż normalnym dla ludzi jest wykonywanie czynności opartych na woli ludzi. Inna wola ludzi to wola ludzi złych, gdyż tylko zły człowiek narzuca u Kogoś swoją wolę i tylko zły człowiek narzuca wolę innym ludziom i innym stworzeniom. Ten zły człowiek przemawia głosem o innej energii. Temu uzależnionemu od głosu złoczyńcy prof. Maria Szulc pomaga przemawianiem głosem natury. Maria Szulc mówi, że wypracowała metodę zmieniania myśli złych na myśli dobre. Nie wypracowała jednak zmiany złoczyńcy na dobroczyńcę. Zmiany złoczyńcy na dobroczyńcę postanawia dokonywać Zygmunt Freud przy pomocy psychoanalizy. Psychoanaliza to myślenie połączone z odczuwaniem, a więc słuszne uważanie Zygmunta Freuda, gdyż człowiek oparty jest na rozumie, który nie istnieje bez emocji. Niewątpliwie prof. Maria Szulc to również wybitna uczona w wielu innych odkryciach o zachowaniach podświadomości.

Nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko ludziom wyrażającym inną wolę. Wystąpił przeciwko powstałym na wyrażaniu innej woli organom jakimi są do dzisiaj funkcjonujące: ustawodawcy reprezentowanego przez Heroda, wymiarowi sprawiedliwości reprezentowanemu przez Piłata i kościołowi reprezentowanemu przez Kajfasza. Jezus swoją śmiercią pokazał nam, że są to bandyci, którzy zgodnie z ich myśleniem zapisanym jako prawo przybijają ludzi do krzyża. Zatem w prawie ustanowionym przez ludzi przeciwko którym wystąpił Jezus zawarte jest myślenie przy pomocy którego zadaje się cierpienie. Ja również na to zwracam uwagę w dzisiaj funkcjonującym prawie. Zwracam uwagę na prowadzenie zgodnie z tym prawem ludzi do obozów zagłady. To nie tylko Adolf Hitler ustanowił to prawo. Milionom ludzi w wielu krajach świata bliskim jest głos wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera. Ludzie to prawo wykonywali. Adolf Eichman zdziwiony oskarżaniem go o wywożenie wagonami ludzi na śmierć mówił, że on jako urzędnik wykonywał prawo. Zatem wykonywali ci ludzie inną wolę aniżeli wola na jakiej skonstruowane są systemy neurologiczne. Wykonywali wolę złoczyńców. Zatem mamy do czynienia z wykonywaniem czynności, a Neurobiolog Eric Kandel mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.

Dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych mówią, że 99,5% wszystkich skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem. Znaczy to, że ludzie nie zgadzają się z wykonywaniem czynności jakie są zapisane przez ludzi władzy. Ludzie władzy zapisali, że to ich myślenie jest obowiązującym prawem i skutkiem tego 99,5% wszystkich skarżących się ludzi odchodzi z sądów z problemem. Problem to cierpienie. Zatem naukowcy odkryli w mózgu jako rozbieżne cele tego kto zadaje cierpienie i tego kto cierpi, gdyż problem jest skutkiem narzucanych zachowań. Ludzie wychodząc z sądów z przegranymi sprawami odchodzą z problemem. Ludzie władzy postanawiają, że tak ma być i człowiek ma pozostać z tym problemem, a zatem ma cierpieć. Ten problem nie pozwala ludziom spokojnie żyć i jest to przyczyną szukania rozwiązań. Dlaczego człowiek szuka rozwiązań wyjaśnia myślenie podświadomości, gdyż ona oparta jest na rozwiązywaniu spraw i to ona domaga się rozwiązania spraw. Problem jest przyczyną zaburzenia psychiki. Zaburzenie psychiki to cierpienie psychiki. To cierpienie psychice zadał człowiek, który zapisał swoje narzucane myślenie jako obowiązujące prawo. Ludzie domagają się rozwiązania sprawy, a ustawodawca mówi, że sprawy nie mają być rozwiązane. Dlaczego ustawodawca mówi, że sprawy nie mają być rozwiązane jest jasne, gdyż w nierozwiązanej sprawie ukryty jest cel tego kto narzuca wolę, a jakim to celem jest okradanie ludzi. Naukowcy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżny cel. Zatem mamy cel Stwórcy mózgu jakim jest uczciwe zachowywanie się wobec siebie i mamy rozbieżny cel ludzi władzy jakim jest okradanie ludzi. Stwórca mózgu zbudował świat na uczciwym zachowywaniu się wobec siebie, a ludzie wyrażający inną od Niego wolę budują świat na okradaniu ludzi. Naukowcy mówią, że Atlantyda była wysoko rozwiniętą cywilizacją. Ta wysoko rozwinięta cywilizacja runęła ponieważ była zbudowana na cierpieniu ludzi i cierpieniu innych stworzeń.

W mojej pierwszej książce pt. “Nasza Boskość” wydanej w roku 2002 piszę, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Po wprowadzeniu przez władze wojewódzkich sądów administracyjnych widzę, że z opublikowanych danych przez gazetę “Rzeczpospolita” w województwie warmińsko-mazurskim w którym najczęściej występuję 50% wszystkich wygranych jest przeze mnie. Zaczynam zatem pisać do sądów, że możemy rozwiązać wszystkie sprawy jeśli będziemy je rozwiązywali uczciwie. Okazało się, że naiwnie wierzyłam, że sądy chcą rozwiązania spraw, gdyż wystąpili przeciwko mnie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na skardze kasacyjnej, czyli na innym myśleniu władzy. Przyczyną zadawania cierpienia jest chęć zabrania dobra jakie ma człowiek. Do zabrania tego dobra człowiek posługuje się niezrozumiałym językiem, gdyż przy pomocy zrozumiałego języka nie ma możliwości zabrania czyjegoś dobra. To dlatego myślenie naszego Stwórcy jest zrozumiałe, a myślenie w ustanowionym przez ludzi prawie jest niezrozumiałe. Uczciwy mówi w sposób zrozumiały, a nieuczciwy w sposób niezrozumiały. Nieuczciwy kręci, gdyż bez tego kręcenia nie osiągnie swojego zamiaru otrzymania tego co przy pomocy oszukiwania postanowił zdobyć. Władza stała się władzą dzięki obiecaniu dobra, a po osiągnięciu władzy zabiera dobro. Ludzie czyniący zło idą do kościoła po przebaczenie postanawiając tym, że ten komu zło uczynili ma cierpieć, a oni dostać przebaczenie. W kościołach słyszymy jak wszyscy dostają przebaczenie i że wystarczy wykonać pokutę i jest dobrze. W mózgach nie jest dobrze, a zatem nie jest prawdą to rozgrzeszenie.

Ludzie z natury naturalnie czynią dobro i nie mówią, że oni czynią dobro dlatego, że chcą je czynić dla kogoś. Ludzie władzy są przykładami na to, że ten kto mówi, że dla kogoś czyni dobro jest tym kto czyni zło. Dobry człowiek nie zastanawia się nad tym czy to co robi jest dla czyjegoś dobra, gdyż wtedy byłby służącym temu dla kogo mówi, że czyni dobro. Nasz Stwórca nie chce służących. Ludzie władzy są dowodami na to, że ten kto mówi, że robi coś dla kogoś żyje za czyjeś pieniądze. Banki przyjmują od ludzi pieniądze i dają je ludziom władzy wysyłając swoim klientom zawiadomienie, że wykonują wolę ludzi władzy. U ludzi uczciwych ludzie pomiędzy sobą rozliczają się uczciwie. Ludzie władzy mówią, że walczą z przemocą, a sami posługują się przemocą. Komornicy, firmy windykacyjne i urzędnicy zajmują się wymuszaniem pieniędzy, a nie uczciwym ich zarabianiem. Uczciwi ludzie zarabiają uczciwie pieniądze, a nie żyją z zabieranych innym ludziom pieniędzy. Nieuczciwi ludzie zajmują się rozdysponowywaniem zabranych pieniędzy, a u naszego Stwórcy każdy żyje z zarobionych przez siebie pieniędzy. Nieuczciwi ludzie żyją z opierania się na kłamstwie, że dadzą dobro, a uczciwi ludzie nie obiecują tylko dają dobro. Skutkiem decyzji opartej na kłamstwie jest zawsze zło, a jest dlatego ponieważ kłamstwa używa się do ukrycia uczynionego zła. Kobieta, która ukryła swoje dziecko pod gruzami ukryła je dlatego ponieważ uczyniła zło. Ten kto zła nie czyni nie ukrywa tego co robi. Ten kto zła nie czyni nie kłamie.

Polska-Elbląg, dnia 08 luty 2012r. Barbara Paul

MOC DOBRA LUB ZŁA NADAJE MYŚLOM ENERGIA

                                                                                                                   Elbląg, dnia 06 luty 2012r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                                     Do Ludzi Nauki,

                                                                                                     a przede wszystkim Medycyny

MOC DOBRA LUB ZŁA NADAJE MYŚLOM ENERGIA.

Energię uruchamia się myślami, a więc dobroczyńcą lub złoczyńcą jest ten kto ma możliwość wydawania decyzji i zmiany decyzji.

Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i naukowcy odkryli, że w naturze wszechświata jest doskonała energia. Doskonała energia jest również w naturze człowieka, gdyż energia oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Znaczy to, że myśli jakie są w naturze mózgu mają dobrą energię.

Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie mają umysł nieświadomy i że są uzależnieni od myśli. Prof. Maria Szulc zajmowała się pomaganiem ludziom uzależnionym od myśli złych. Ludzie zatem mają myśli złe. Muszą zatem ludzie wydawać decyzje zmieniające decyzje jakie są w naturze mózgu. Maria Szulc mówi, że chcąc pomóc ludziom uzależnionym od myśli złych musi się uczyć głosu podświadomości i że ten głos podświadomości ma inne natężenie, inną modulację i inną intonację. Znaczy to, że głos ludzi, którzy mają w sobie myśli złe ma inną energię, aniżeli głos jakimi ludzie mówią z natury. Zatem ludzie, którzy mają w sobie myśli złe nabyli w sobie złej energii.

Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość, a więc odkrył energię jaką człowiek ma z natury. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji, a zatem energia nie istnieje bez myślenia. Zatem jeśli człowiek zmienił decyzje jakie są w naturze mózgu to zmienił energie jakie są w naturze psychiki.

Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość i należy zadać sobie pytanie w czym Zygmunt Freud odkrył podświadomość. Czym jest to w czym Zygmunt Freud odkrył podświadomość.

Tym czymś w czym Zygmunt Freud odkrył podświadomość jest stan osiągnięty przez człowieka w wyniku wydawanych przez niego innych decyzji aniżeli są w naturze mózgu. Tym czymś jest odkryty przez Karola Junga umysł nieświadomy i połączona z nim nienormalna psychika. Zatem to w nienormalnym umyśle i nienormalnej psychice Zygmunt Freud odkrył normalny umysł i normalną psychikę. Normalny umysł i normalna psychika, to mózg jaki odkryli naukowcy o jakim to stwierdzają, że on nie zna słów. Mamy zatem umysł i psychikę normalną jaka jest w podświadomości i mamy umysł i psychikę nienormalną powstałą na innym myśleniu ludzi. Mamy stan mózgu i psychiki podświadomości i mamy stan mózgu i psychiki nieświadomości. Mamy stan normalny człowieka jakim jest stan podświadomości i mamy stan nienormalny człowieka jakim jest stan nieświadomości. Stan podświadomości jest stanem myślenia Stwórcy podświadomości, a stan nieświadomości jest stanem innego myślenia ludzi.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że człowiek ma nabyty przez siebie stan oparty na jego innym myśleniu. Ten inny stan nabyty w wyniku innego myślenia, to inny stan anatomii. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie innego stanu anatomii i odkrył, że ten inny stan anatomii jest wynikiem wykonywanych czynności. Zatem ja stwierdzam, że wykonywane przez ludzi czynności muszą być innymi czynnościami aniżeli wykonywanie czynności jakie są normalnymi dla anatomii. Stwierdzam, że skoro myśli w naturze są z dobrą energią, to znaczy, że ludzie z natury wykonują czynności dobra, a jeśli mają myśli złe to na nich wykonują czynności zła. Stwierdzam, że skoro wszystkie stworzenia z natury wykonują czynności dobra to znaczy, że inne czynności jakie wykonują ludzie są czynnościami zła. Myśli z natury mają dobrą energię, a myśli złe mają inną energię, to znaczy, że do wykonywania czynności opartych na innym myśleniu ludzi wykonuje się czynności przy pomocy energii złej. Ta energia zła to inna energia aniżeli energia jaka jest w naturze człowieka i w naturze wszechświata. Ta inna energia wytworzona innym myśleniem człowieka to energia zawarta w zmienionym stanie człowieka, czyli w jego mózgu i psychice i opartym na psychice ciele. Wiem, że większość z ludzi boi się czytać tego co odkryłam, ale musimy to przyjąć do wiadomości, że innego stanu mózgu i innego stanu psychiki nabyliśmy w wyniku innego myślenia aniżeli dla mózgu i psychiki jest normalnym. Niewątpliwie nasz Stwórca przyszedł przed dwoma tysiącami lat nas ostrzec przed skutkami mówienia czegoś innego aniżeli prawda. Kościół przekazuje nam, że Jezus mówił o prawdzie. Mówił też o podświadomości, czyli o stanie na jakim nas stworzył.

Dzisiaj widzimy ludzi na ziemi, którzy czują się na niej jak u siebie. Przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie da się czuć u Kogoś jak u siebie. Myślenie przy pomocy którego czuje się u Kogoś jak u siebie to myślenie oparte na kłamstwie. To przy pomocy tego myślenia ludzie dokonali nazwania tego co jest na ziemi ich mieniem. Nikt z pozostałych stworzeń nie miał możliwości przekształcenia mienia natury na swoje mienie. W ustanowionym przez ludzi prawie wszelkie mienie jakie jest na ziemi nazywane jest mieniem ludzi władzy. Nie wszystkich ludzi, gdyż tylko mieniem ludzi władzy. Ludzie władzy mówią, że to mienie wszystkich ludzi, ale to oni jest sprzedają ludziom, którym mówią, że to mienie wspólne. Te wszystkie oszukańcze decyzje są w mózgach ludzi. Każdy ma swoje i każdy ma osiągnięty stan energii w wyniku wydanych przez siebie decyzji. Ten stan osiągnięty w wyniku oszukańczych decyzji ludzi, to stan prawie wszystkich ludzi na coś chorych. Prof. Maria Szulc pisze, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Ponieważ dla naszej podświadomości mówienie prawdy jest naturalnym, to znaczy, że sprzeciw podświadomości jest na inne myślenie człowieka. Zatem ciało funkcjonuje inaczej od momentu wprowadzenia do mózgu innego myślenia. Sprzeciw podświadomości Zygmunt Freud odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, a Karol Jung odkrył u nich umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Zatem inny głos i inną energię mają ludzie, którzy mają w mózgu swoje inne decyzje aniżeli decyzje naszego Stwórcy. Te inne głosy ludzi możemy usłyszeć u ludzi, którzy są złoczyńcami i dla których bliskim jest głos złoczyńcy. Bliskość dla ludzi głosu złoczyńcy można zobaczyć jak miliony ludzi wiwatuje słysząc głos wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera. Wiwatujące głosy na słowa złoczyńców można zobaczyć w każdym okresie panowania różnych ludzi uważających się za władców. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są rozbieżne cele i że nimi są narzucane zachowania i problemy. Odkryli zatem naukowcy rozbieżny cel człowieka uważającego się za władzę, gdyż to on narzuca swoje zachowania. Nie udało się oszukać swojego Stwórcy, gdyż nie udało się oszukać stworzonej przez Niego anatomii, która prawidłowo funkcjonuje na Jego myśleniu. Anatomia podporządkowuje się myśleniu jej Stwórcy. Anatomia to podświadomość i dlatego Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. To myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość, to myślenie w którym jest rozum, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Kara jaka spotkała człowieka za wprowadzenie myślenia do czynienia zła to kara osiągniętego przez człowieka stanu nienormalnego jakim jest stan w mózgu braku rozumu i w psychice nienormalnych uczuć. Te nienormalne uczucia wszyscy teraz widzimy w Polsce na przykładzie kobiety, która zwłoki swojego dziecka położyła pod gruzami i opracowała przekaz dla ludzi oparty na kłamstwie, że porwano jej dziecko. Dziennikarze zadają pytania, czy ma się z natury instynkt macierzyński, czy nie. Odpowiedzi otrzymujemy różne, a różne dlatego ponieważ w zależności od stanu w mózgu decyzji jakie są u ludzi. Dla ludzi, którzy mają w mózgu decyzje do czynienia zła już czynienie zła jest normalnym. Ludzie, którzy mają w mózgu myśli do czynienia dobra nigdy nie zaniosą swojego dziecka pod gruzy i nie powiedzą, że ktoś im dziecko ukradł. Nie powiedzą, że ktoś im dziecko ukradł, gdyż nie mają w mózgu myśli do oszukiwania. Ażeby człowiek miał w mózgu myśli do oszukiwania, to musiał zło czynić i to od czynienia tego zła nabył zimnych uczuć i dlatego potrafi swoje dziecko ukryć pod gruzami. Normalność zachowań tej kobiety jest dla ludzi, którzy tak jak ona mają w mózgu myśli do czynienia zła. Naukowcy występujący w programie “Album Nazistów” mówią o zbrodniarzach w obozie koncentracyjnym, że powinni mieć twarze potworów, a mają twarze ludzkie. Ja mówię, że ludzie mają ludzkie twarze, gdyż są ludźmi, ale mają psychikę zimnych, nieczułych potworów, którzy wydają rozkaz stawania do rozstrzelania czy wchodzenia do komór gazowych. Dla tych potworów z ludzkimi twarzami normalnym jest prowadzenie ludzi na śmierć i budowanie obozów śmierci. Ażeby budować obóz śmierci to trzeba mieć myśli złoczyńcy. Wśród pięknych zachowań ludzi, którzy zapalają świeczki i kładą zabawki w miejscu w które matka pod gruzy włożyła swoje dziecko ktoś położył kartkę, że twoja matka to potwór. Kartkę z tym napisem pokazano w telewizji kiedy występowała tam pani prof. Jadwiga Staniszkis, która powiedziała, że uważa, że ludzie wybaczyli już to tej matce. W telewizji można usłyszeć więcej takich słów wytłumaczenia dla złoczyńcy. Ludzie prowadzący śledztwo mówią, że dopiero będą znali prawdę kiedy inni ludzie ją odkryją. Ja nie opieram się na tym co powiedzą inni ludzie, gdyż ja wiem po zachowaniach ludzi, czy oni są złoczyńcami, czy dobroczyńcami. W programie “Drugie śniadanie Mistrzów” można było m.in. usłyszeć, że ta kobieta już i tak jest ukarana, gdyż musi nosić to co zrobiła. Słowa, że kobieta jest już i tak ukarana są słowami pocieszenia od człowieka. Cóż jest to nosić co zrobiła jak nie myśli przy pomocy których to zrobiła. To te myśli użyte do czynienia zła są myślami od jakich człowiek jest uzależniony i to te myśli złe są w podświadomości. Maria Szulc wyraża swoje złe zdanie o zachowaniu podświadomości, gdyż pisze, że przez upartą podświadomość ludzie muszą być w uzależnieniu. Ja cieszę się, że tak jest gdyż złoczyńca musi się naprawić. Pocieszanie złoczyńcy to wyrażanie, że zło ma być. Możemy zastanowić się nad tym czy dobrze, że podświadomość trzyma w uzależnieniu od myśli złych, czy nie. My i tak tego nie zmienimy, gdyż nasz mózg i psychika funkcjonuje według woli Stwórcy podświadomości, a nie naszej. To my musimy być w uzależnieniu od myśli złych, gdyż podświadomość nie wykonuje naszej woli, tylko wykonuje wolę jej Stwórcy. Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Jest zatem Ten Kogo myśleniu podporządkowuje się podświadomość. To nie w wyniku decyzji ludzi mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele to znaczy, że mózg wie, że to rozbieżne cele.

W tych rozbieżnych celach ze swoim Stwórcą człowiek zaszedł daleko, gdyż przy pomocy tego myślenia o rozbieżnych celach rozporządza mieniem Boga i Jego stworzeniom wydaje rozkazy. Stosuje też według swojego myślenia kary, czyli w oparciu o myślenie do czynienia zła. Nie stworzył człowieka, a wydaje mu nakazy i wymusza posłuszeństwa. Człowiek z natury wyraża taką samą wolę, gdyż wszyscy wyrażają wolę swojego Stwórcy. Na myśleniu innym ludzie wyrażają inną wolę. To po to wprowadzili inne myślenie ażeby wyrażać inną wolę. Ta inna wola, to wola czynienia zła i dlatego mózg wykazuje ją jako rozbieżne cele. Na tej innej woli oparte jest ustanowione przez ludzi prawo, gdyż ludzie władzy w umowach zawartych z ludźmi, którzy ich wybrali narzucają swoją wolę, czyli wyrażają inną od nich wolę. Narzucana wola to inna wola i jest to ta wola jaką naukowcy odkryli w mózgu, że jest rozbieżną. Dopóki na ziemi nie było ludzi to nie było innej woli i nie było cierpienia. Cierpienie zadaje ten kto narzuca wolę, a problemy ma ten kto narzucaną wolę wykonuje. Słów na łobuzerstwo, złodziejstwo, bandytyzm, chuligaństwo i wszelkiego rodzaju paskudztwo jakimi są ludzie brak. Swoje udoskonalenie w zadawaniu cierpienia pokazali w zadanej śmierci swojemu Stwórcy umiejętnością przybijania ludzi do krzyża i uczuciach wyrażonych w pozostawieniu tych ludzi cierpiącymi na krzyżu. Są przekazy, że ludzie doskonalili się w przybijaniu ludzi do krzyża, gdyż były tytuły mistrza krzyżowania. Na pewno te tytuły nadawano zgodnie z prawem złoczyńców. Eric Kandel jako znawca anatomii widzi, że przyczyną zmian anatomii są wykonywane czynności. Na te wykonywane czynności przez ludzi zwracają uwagę naukowcy występujący w programie “Album Nazistów” mówiąc o nich, że powinni mieć twarze potworów. Te potwory są tymi, którzy wydają nakaz, czyli tymi, którzy mają rozbieżne cele. Rozbieżny cel to cel zadawania cierpienia. Encyklopedie mówią, że warunkiem umowy jest wyrażenie takiej samej woli przez strony umowę zawierające, a ludzie władzy zapisują w umowach swoją inną narzucaną wolę. Władza oparta jest na zabieraniu pieniędzy i ludzie, którzy te pieniądze zabierają wyrażają w umowach inną wolę. Banki w umowach narzucają wolę, a więc wyrażają wolę jaką mózg wykazuje jako rozbieżną. Żyjący na nie wyrażaniu przez ludzi zgodnej woli komornicy i firmy windykacyjne wymuszają od ludzi dawania tego co chce ten kto postanowił ludzi okradać. Wymuszaniem od ludzi pieniędzy zajmują się prawie wszyscy urzędnicy, a więc Eric Kandel musiał odkryć, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Wola jest rozbieżną, gdyż okradanie w stosunku do uczciwego zachowania jest rozbieżnym. Nasz Stwórca jest uczciwym a jego stworzenia jakimi są ludzie są najczęściej złodziejami. Wola Stwórcy mózgu to wola uzgadniania. Wyrażający inną wolę od swojego Stwórcy ludzie przy pomocy tej innej woli okradli Go z Jego mienia i pokazali, że na tych, których okradają mają zapisane w ustanowionym przez nich prawie karanie i to okrutne jak nawet przybijanie do krzyża. Zapisane w prawie wyrażanie innej woli, to inne myślenie aniżeli myślenie ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Sędzia Sądu Jerozolimy mówi, że wtedy kiedy przybijano ludzi do krzyża, było takie prawo. Wielki morderca- urzędnik Adolf Eichman mówił, że zgodnie z prawem wysyłał wagonami ludzi na śmierć. Ja mówię, że ten kto prawo ustanawia się na swoim mieniu nie jest złoczyńcą. Ja mówię, że złoczyńcą jest ten kto ukradł mienie na jakim ustanowił swoje prawo. Z innym prawem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z prawem nie opartym na swojej własności, czyli z prawem nabycia mienia przy pomocy myśli. Nabywa mienie przy pomocy myśli złodziej. Tak jest u każdego złodzieja, że jeśli czegoś nie wytworzył, a mówi, że to jest jego to ukradł. Każdy człowiek, który ma mienie zdobyte przy pomocy myśli ma mienie zdobyte przy pomocy kradzieży. Mieniem człowieka jest mienie, które wytworzył i mienie za które zapłacił pieniędzmi uzyskanymi z wytworzonego przez siebie mienia.

Patrząc na ludzi, którzy mówią, że dochodzą wyjaśnienia spraw zgodnie z prawem widać, że ci ludzie nie wiedzą kto jest złoczyńcą. Wiedza tych ludzi jest zależna od innych ludzi. Ludzie, którzy opierają się na myśleniu natury wiedzą, a wiedzą dlatego ponieważ ich wiedza oparta na rozumie. Ludzie, którzy mają rozum zachowują się dobrze, a ludzie, którzy nie mają rozumu zachowują się źle. Dane o wygranych w sądach, które nie raz przedstawiam mówią, że 99,5% skarg jest odrzucanych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem, a to znaczy, że w myśleniu ludzi władzy nie ma rozumu. Sprawy oparte na rozumie są rozwiązywalne. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że w naturze wszystko jest zrozumiałe. Zatem nierozumienie wprowadzone zostało przez ludzi, którzy kłamią. To kłamstwo jest niezrozumiałe. Niezrozumiałym językiem mówi kłamca, a zrozumiałym językiem mówi ten kto mówi prawdę. To, że Albert Einstein mówi, że wszystko w naturze jest zrozumiałe jest dowodem na to, że ten kto mówi prawdę mówi językiem zrozumiałym. My zatem z natury mówimy językiem zrozumiałym. Człowiek, który mówi zgodnie z prawem ustanowionym przez siebie i który mówi, że przestrzega prawa ustanowionego przez ludzi mówi językiem niezrozumiałym. Prawo ustanowione przez ludzi jest niezrozumiałe i dlatego zgodnie z tym prawem pozostaje się z problemem. Naukowcy odkryli w mózgu, że problemy to też rozbieżne cele, a ja mówię, że rozbieżne dlatego ponieważ skutkiem wykonywania woli narzucanej jest problem. Każdy uczciwy człowiek wie, że niezrozumiałym językiem mówi człowiek, który oszukuje, gdyż to do oszukiwania potrzebna jest mowa niezrozumiała. Język niezrozumiały to odkryty przez Karola Junga umysł nieświadomy. To ludzie, którzy oszukują nabyli umysłu nieświadomego i to oni są uzależnieni od myśli jakie użyli do czynienia zła i to oni mają nabytą anatomię inną, czyli złą. Umysł natury jest umysłem świadomym, gdyż człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. Ludzie władzy podsłuchują co mówią ludzie, gdyż pilnują ażeby utrzymać władzę nad myśleniem ludzi. Ludziom władzy nie podoba się myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Teraz zobaczyli, że wielu ludzi pisze w internecie nie to co oni chcą, a więc zobaczyli, że tracą kontrolę nad ludźmi. Postanowili zatem przejąć kontrolę nad internetem mówiąc, że to z powodu źle zachowujących się ludzi. Nie mówią, że to oni są źle zachowującymi się, gdyż przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli ze swoim Stwórcą przejęli władzę nad Jego mieniem i wydają rozkazy Jego stworzeniom. Uznali też, że to ludzie mają wybierać na ziemi władze, a ludzie, którzy władzę wybierają uważają tak jak ludzie władzy, że to co jest na ziemi należy do ludzi. Tych swoich przekonań nabyli przy pomocy innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Tych innych przekonań nabyli na drodze wydawania decyzji w sprawach nie ich. Inne decyzje nie w swoich sprawach wydaje człowiek nieuczciwy.

Ludzie zajmujący się medycyną wiedzą, że w mózgu jest umysł świadomy i umysł nieświadomy. Ludzie zajmujący się psychiką wiedzą, że ludzie mają dobre uczucia i złe uczucia. Ja przedstawiłam dowody na to, że ludzie, którzy mówią zrozumiałym językiem mają dobre uczucia, a ludzie, którzy mówią niezrozumiałym językiem mają złe uczucia. Przedstawiłam dowody na to, że ludzie, którzy mówią zrozumiałym językiem są dobroczyńcami, a ludzie, którzy mówią niezrozumiałym językiem są złoczyńcami. Złoczyńca nie wyjaśnia spraw. Złoczyńca wydaje nakaz. Dobroczyńca wyraża zgodną wolę, a złoczyńca narzuca wolę. Nasz Stwórca nie narzuca woli mimo, że jest Stwórcą wszystkiego. Jest zatem Dobroczyńcą. Człowiek, który mówi tylko prawdę jest człowiekiem wolnym. Karol Jung ma rację, że z uzależnieniem mamy do czynienia w wyniku myśli. Zatem ludzie utracili wolność w wyniku nieuczciwego załatwiania spraw. Rację ma dr Deepak Chopra, który mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci.

Przedstawiłam dowody na to, że ludzie, którzy mówią zrozumiałym językiem mają emocje jakie mają dobrzy ludzie, a ludzie, którzy mówią niezrozumiałym językiem mają emocje jakie mają ludzie źli. Ludzie dobrzy zgadzają się z ludźmi dobrymi, gdyż łączy ich ta sama energia. Ludzie źli zgadzają się z ludźmi złymi, gdyż łączy ich ta sama zła energia. Czynienie dobra umacnia dobrą energię, a czynienie zła umacnia złą energię. W naturze wszechświata jest tylko dobra energia. Teraz naukowcy mówią, że we wszechświecie jest ciemna energia i że ona mówi o zbliżającej się śmierci wszechświata. Naukowcy mówią, że nie wiedzą skąd wzięła się ciemna energia. Albert Einstein mówi, że energia natury wszechświata jest zrozumiała, a dzisiaj naukowcy mówią, że nie rozumieją ciemnej energii. Zatem w wyniku wprowadzenia przez ludzi niezrozumiałego myślenia mamy ciemnotę w ludzkich mózgach i ciemną od nich energię we wszechświecie. Nierozumienie to ciemnota. Ludzie źli kombinowali myślami w celu wprowadzenia u ludzi ciemnoty, gdyż ciemnota nie wie, że się ją oszukuje. Ciemnota ma teraz umysł nieświadomy i psychikę ofiary a ludzie, którzy przy pomocy myśli oszukiwali też mają umysł nieświadomy i psychikę złoczyńcy. Ciemnota osiągnęła stan w którym złoczyńca mówi wchodź do komory gazowej i on wchodzi, gdyż ciemnota nabyła posłuszeństwa mówiąc w czasie pokoju, że złoczyńcom trzeba zanosić pieniądze ażeby mieli na tworzenie narzędzi do czynienia zła w świecie Boga.

Jeśli trzeba na coś wyjaśnień to bardzo chętnie wyjaśnię. Ludzi, którzy czegoś nie rozumieją zachęcam do poznania odkryć naukowych o podświadomości. Kiedy poznamy te odkrycia to dowiemy się o swoim naturalnym myśleniu o jakim prof. Maria Szulc mówi, że jest ludziom nieznane.

Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji dowodzi, że inne emocje ma człowiek, który nie ma rozumu. W doskonały zatem sposób skonstruował nasz Stwórca mózg łącząc myślenie z odczuwaniem, gdyż każdy odczuwa dobro jeśli dobro czyni i odczuwa zło jeśli zło czyni. Każdy ma zdrowe emocje na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż na myśleniu natury ma się energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To co robią na ziemi ludzie mówi mi, że powinnam napisać książkę pt. “Moje życie wśród złoczyńców”. Na pewno pod takim samym tytułem może opisać swoje życie wśród złoczyńców każdy człowiek posługujący się myśleniem swojego Stwórcy.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja mówię, że inne emocje ma człowiek, który ma rozum, a inne ma człowiek, który nie ma rozumu. Zatem to myślenie nie istnieje bez emocji.

Barbara Paul

PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ JEST OPIERANIE SIĘ NA MYŚLENIU WŁADZY

PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ JEST OPIERANIE SIĘ NA MYŚLENIU WŁADZY

Ludzie władzy nie stworzyli ludzi, ażeby normalnym było uznawanie, że ich myślenie jest prawem i że należy go przestrzegać.

Gdyby myślenie ludzi władzy było myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to byłoby tylko jedno myślenie i wszyscy ze sobą żyliby w zgodzie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem normalnym dla wszystkich ludzi jest mówienie prawdy. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, czyli, że w myśleniu jakie jest dla nas naturalnym jest rozum. Nasze emocje oparte są na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a więc z natury otrzymaliśmy rozum i dobre samopoczucie. Słuszna zatem kara spotkała ludzi za wprowadzenie swojego myślenia, gdyż myślenie to odebrało im rozum i dobre samopoczucie. Zatem ludzie, którzy mają wątpliwości co do istnienia Boga dowiedzieli się, że On jest ponieważ na innym myśleniu nie mają rozumu i mają chore odczuwanie.

W dniu wczorajszym można było usłyszeć w telewizji o woli zmarłej Pani Wisławy Szymborskiej, która wyraziła wolę ażeby zorganizowano loteryjkę i pamiątki po niej w ten sposób przekazać jej przyjacielom. Powiedziano też, że prawnik powiedział, że to niezgodne z prawem. Ja mówię, że Prawnik zapomniał dodać, że on reprezentuje inne myślenie przy pomocy, którego zmienia się wolę ludzi i przejmuje ich mienie.

Przy moim artykule pt. “ Natura człowieka oparta jest na porządku” załączyłam moją skargę do Sądu Najwyższego w której pokazuję, że prawo sporządzone jest w sposób umożliwiający okradanie ludzi. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości okradania ludzi, gdyż wyraża się taką samą wolę. Okradanie jest możliwe jeśli są ludzie wyrażający zgodę na okradanie siebie. Na ludzi, którzy nie wyrażają zgody na okradanie siebie, złodzieje napadają. Kiedyś złodzieje tylko napadali, aż doszli do stanu, że swoje myślenie nazwali obowiązującym prawem. Przysyłają teraz wyszkolonych przez siebie złodziei, którzy wymuszają dawania pieniędzy i mienia ludzi. Myślenie na jakim oparta jest władza wymaga wykonujących wolę. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma narzucającego wolę i nie ma wykonującego wolę. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie wyrażają zgodną wolę. Wielkie ukłony należą się dla twórców encyklopedii, gdyż jest w niej zapis, że umowa to zgodne wyrażenie woli stron ją zawierających. Ludzie władzy wyrażają w umowach inną wolę, a jaką to wolą jest narzucana wola. Ludzie wyrażający wolę wykonywania narzucanej woli wyrażają wolę służenia władcy. W skardze jaką napisałam do Sądu Najwyższego pokazuję, że myślenie narzucającego swoją wolę Polbanku jest zgodne z myśleniem ludzi władzy i wymiaru sprawiedliwości. Mnie domagającą się nie okradania mnie Sądy lekceważą i piszą, że okradanie jest zgodne z prawem. Sądy nie piszą, że okradanie jest zgodne z prawem, gdyż piszą, że postępowanie narzucającego wolę jest zgodne z prawem. Zatem zgodnie z prawem ludzi jest wyrażać inną wolę jak ich Stwórca. Okradanie jest zawarte w myśleniu na jakim opiera się władza. W myśleniu naszego Stwórcy zawarte jest uczciwe zachowanie u ludzi zawierających ze sobą umowy. W naturze mózgu jest tylko myślenie do wyrażania dobrej woli. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. I oczywiście jest to prawdą, gdyż złodziej z uczciwym ma rozbieżne cele. Nasz Stwórca skonstruował mózg w doskonały sposób, a czym dał dowód na to, że jest mędrcem. Dokąd nie było stworzeń, które potrafią mówić, to nie miał Go kto z Jego mienia okraść i nie miał kto okradać Jego stworzeń. Nie miał kto stosować przemocy wobec Jego stworzeń. Stworzenia Boga jakimi są ludzie, to co najbardziej umieją to okradać. Prof. Maria Szulc pisze, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Znaczy to, że ludzie myślenia do uczciwego załatwiania spraw nie znają. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich ludzi i ludzie są w różnym stopniu złodziejami. Dojść jednak w myśleniu złodzieja tak daleko, że na nim ustanowić swoje prawo i ukrzyżować Tego Kogo okradli to dalekie dojście w myśleniu wyrażającym inną wolę. Herod, Piłat i Kajfasz powiedzieli do Jezusa, że oni przybijają ludzi do krzyża zgodnie z ich prawem. Powiedzieli swojemu Stwórcy, że oni mają swoje prawo i że zawarte w nim myślenie jest inne od Jego myślenia. Kościół mówi, że Jezus mówił o prawdzie, a zatem mówił, że ludzie mają obowiązek opierania się na Jego myśleniu i że na tym Jego myśleniu skonstruował mózg.

Naukowcy amerykańscy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień, a więc przedstawiam to myślenie jakie jest najbardziej znanym ludziom, gdyż nim się posługują. Myślenia jakie nie uzależnia ludzie nie znają. Myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie nie znają i nie wiedzą Komu podporządkowuje się to myślenie. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja mówię, że podświadomość podporządkowuje się myśleniu jej Stwórcy. Nikt jakoś nie szuka komu podporządkowuje się podświadomość i dlaczego potrafi się sprzeciwiać. Zygmunt Freud odkrył sprzeciw podświadomości i odkrył go u inaczej jak ona myślących, gdyż u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Zatem ten kto inaczej myśli od swojego Stwórcy jest umysłowo i psychicznie chory. To nie tylko ludzie, którzy są w szpitalach psychiatrycznych są umysłowo chorzy, gdyż prawie wszyscy, bo nie można znaleźć ludzi, którzy mają w mózgu tylko myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Rozum pozostał w naturze mózgu, który nie zna słów. Ludzie nie mają rozumu, ale mają ukradziony majątek. Teraz ten majątek niech oddadzą dobrym lekarzom psychiatrom, którzy będą starali się przywrócić im rozum i zdrową psychikę. To Polscy lekarze są mądrymi, gdyż w jednym z pism jakie otrzymałam z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce otrzymałam podziękowania za zajęcie się problemami zaburzeń psychicznych. To Wielcy ludzie dziękują komuś kto nie jest lekarzem za zajmowanie się problemami zaburzeń psychicznych. Moja Krajowa Izba Doradców Podatkowych napisała do mnie, że podjęła decyzję o wykluczeniu mnie ze swojego grona z powodu braku u mnie etyki jakiej oni u mnie nie widzą, gdyż nie opieram się na myśleniu ludzi, którzy swoje myślenie zawarli w skardze kasacyjnej. U moich koleżanek i kolegów etykę ma ten kto oszukuje i okrada ludzi.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel po stanie anatomii odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja pracuję w kontakcie z prawem ustanowionym przez ludzi i przez wszystkie lata wołam, że przy pomocy tego prawa krzywdzi się ludzi. W mojej pierwszej książce naiwnie piszę, że kiedyś wyjdą na jaw wszystkie ludzkie oszustwa. Nie wiedziałam, że dojdę do występowania przed sądami i dowiem się, że oszukiwanie jest zgodne z prawem. Dzisiaj doszłam do odkrycia, że miałam rację, że kiedyś wyjdą na jaw wszystkie oszustwa, ale nie wiedziałam, że odkryję stan anatomii oszustów. Odkryłam zatem sprawiedliwość naszego Stwórcy, który tak skonstruował mózg i psychikę, że oszust otrzymał stan anatomii wyrażający tego kim się stał w wyniku wydawanych przez siebie decyzji. Mądrym zatem lekarzom przekazuję, ażeby jeśli ich ktoś oskarży o to, że źle ich wyleczył, ażeby powiedzieli mu, że z oszustwa nie leczą. Można ludziom przekazać, że oszustwo trzeba naprawić i wtedy mózg i psychika powraca do porządku. Dobre zachowania lekarzy wobec oszustów są dla oszustów przykładem jak powinien zachowywać się człowiek. Oszuści nie wstydzili się okradać ludzi i swojego Stwórcy, więc niech im teraz lekarze pokażą jak prawidłowo zachowuje się ten kto zasługuje na miano nazwy człowieka. U naszego Stwórcy jest mienie Stwórcy i jest mienie każdego z Jego stworzeń. U oszustów jest mienie narodowe, czyli mienie zabrane ludziom tak jak Pani Wisławie Szymborskiej.

Bardzo dobra spotkała ludzi kara za stworzenie myśli potrzebnych do okradania. Zawsze wierzyłam w sprawiedliwość naszego Stwórcy. Ja nie mam psychiki psychopaty dla którego wydawanie nakazu wchodzenia do komory gazowej jest normalnym. Ci psychopaci muszą z tymi myślami i tą psychiką żyć. Psychopatą człowiek z powietrza się nie bierze. Można zajrzeć do jego mózgu i zobaczyć stan nakazowych myśli jakie odkryli w ludzkich mózgach naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Cóż teraz ci uzależnieni od myśli psychopaci zrobią z myślami przy pomocy których wyrządzali ludziom krzywdę. Cóż zrobią ze swoim mózgiem w którym jest wyrażona przez nich inna wola od woli ich Stwórcy. To czego ludzie najbardziej dokonali w związku z możliwością wypowiadania słowa, to okradzenie swojego Stwórcy i wprowadzenie na ziemi myślenia przy pomocy którego można okradać i zabijać. Ludzie wprowadzili na ziemi swoje myślenie inne aniżeli myślenie ich Stwórcy, gdyż przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości okradania. Nie pomyśleli, że ich mózg i psychika na innym myśleniu będzie nienormalna. Mają zatem lekarze psychiatrzy skutek wprowadzenia przez ludzi innego myślenia. Ludzie mają to inne myślenie w mózgu i od tego innego myślenia są chorymi psychicznie. Ludzie są uzależnieni od myśli. Prof. Karol Jung odkrył, że mają umysł nieświadomy i z powodu uzależnienia od myśli nie wiedzą co ich czeka. Mają zatem w swoich mózgach dobytek swojego wprowadzenia u swojego Stwórcy innego myślenia i są umysłowo i psychicznie chorzy. Karol Jung widzi jakby wszyscy ludzie byli uzależnieni od myśli, ale nie ma się co dziwić skoro ludzie nie znają myślenia na jakim byli świadomi. Karol Jung uważa, że ludzie niby z umysłem nieświadomym zostali stworzeni i że zatem nie są winni, że są uzależnieni od myśli, ale to rację ma Zygmunt Freud, który widzi, że ludzi trzeba przywracać do porządku przy pomocy psychoanalizy. W naturze mózgu nie ma umysłu nieświadomego. Ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym. Zostaliśmy stworzeni z rozumem i umysłem świadomym. U naszego Stwórcy nie jest tak, że ten kto oszukuje jest świadomym. U naszego Stwórcy ten kto oszukuje jest uzależniony od myśli, gdyż u naszego Stwórcy w oszustwie nie ma świadomości. U naszego Stwórcy w mózgu i psychice jest porządek. U naszego Stwórcy ten kto ma rozum jest zdrowy psychicznie. Zatem bardzo dobrze ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Polsce widzą, że wiem, że to od innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu są zaburzenia psychiczne.

Serdecznie pozdrawiam tych ludzi

Polska-Elbląg, dnia 03 lutego 2012r. Barbara Paul

NATURA CZŁOWIEKA OPARTA JEST NA PORZĄDKU

ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD WYKONYWANIA CZYNNOŚCI ZŁA, CZYLI, ŻE PRZYCZYNĄ WSZYSTKICH CHORÓB JEST WYKONYWANIE CZYNNOŚCI ZŁA.
 
W NATURZE MÓZGU NIE MA MYŚLI DO CZYNIENIA ZŁA
 

                                                                                             Elbląg, dnia 30 stycznia 2012r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                          Do Ludzi, którzy są znawcami anatomii,

                                                                                          i do wszystkich innych ludzi

NATURA CZŁOWIEKA OPARTA JEST NA PORZĄDKU
PRZYCZYNĄ ZABURZEŃ PORZĄDKU JEST WPROWADZENIE PRZEZ CZŁOWIEKA INNEGO MYŚLENIA

Około 20-tu lat temu zainteresowała mnie książka prof. Marii Szulc pt. “Potęga podświadomości”. Zainteresowała mnie do tego stopnia, że najczęściej już każdego dnia po kilkanaście godzin siedziałam w książkach dotyczących wiedzy o naturze mózgu i psychiki. Poza tym pracuję około 48 lat w kontakcie z prawem ustanowionym przez ludzi. Zajmuję się ludzkimi skargami związanymi z ustanowionym przez ludzi prawem. Moje zainteresowanie wiedzą prof. Marii Szulc wynikało z przedstawiania przez nią myślenia jakiemu pisze, że bezwiednie podporządkowuje się podświadomość. Chcąc poznać to myślenie wiedziałam, że muszę poznać odkrycia naukowe o naturze mózgu i psychiki. Moja znajomość ustanowionego przez ludzi prawa pozwoliła mi poznać myślenie ludzi, którzy to prawo ustanowili, pozwoliło mi też poznać myślenie wymiaru sprawiedliwości, który za prawo uważa to co postanowili ludzie, którzy dzięki obiecaniu ludziom dobra stali się nad wybranymi przez nich władzą. Z czasem wiedziałam, że ludzie wybrani do władzy uważają się za władzę również nad ludźmi, którzy ich nie wybierają.

Przyznam, że nie miałam pojęcia, że zajęłam się wiedzą ogromnie wielką na jakiej oparta jest podświadomość i do tego wiedzą wymyśloną przez ludzi. Kiedy w dużym stopniu poznałam podświadomość zrozumiałam, że myślenie w ustanowionym przez ludzi prawie to zupełnie coś innego aniżeli myślenie podświadomości. Pierwszym moim odkryciem było, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Ucieszona zaczęłam o tym pisać początkowo tylko do Polskiej Akademii Nauk. Przez okres w którym napisałam ogromne ilości pism spotkałam się z milczeniem, poza jedną osobą, która napisała do mnie, że zgadza się ze mną w zupełności. O wymaganiu przez podświadomość uczciwego postępowania postanowiłam napisać książkę. Zatytułowałam ją “Nasza Boskość”. Ponieważ moim częstym zajęciem jest występowanie przed sądami dlatego uznałam, że to bardzo dobrze się składa, gdyż Sędziowie na pewno zrozumieją, że powinniśmy zachowywać się wobec siebie uczciwie. Z czasem zaczęłam moje artykuły przekazywać do różnych Uczelni i Instytutów Naukowych. Podziękowania otrzymywałam z Uniwersytetu Cambridge.

Ucieszyłam się jak któregoś dnia otrzymałam pismo z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce. Wraz z podziękowaniami za korespondencję wyrażono szacunek do moich zainteresowań i poszukiwań związanych ze zdrowiem. Pomyślałam, że ja nie jestem osobą zajmującą się zdrowiem, a moje usilne pisanie do ludzi ma na celu przekonanie ich do powrotu na myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Szybko zrozumiałam, że skoro Departament Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce widzi, że ja zajmuję się poszukiwaniami związanymi ze zdrowiem, a ja faktycznie zajmuję się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to znaczy, że ludzie, którzy zareagowali na to co piszę znają myślenie o jakim piszę. Zrozumiałam, że oni zareagowali na moje myślenie ponieważ moje myślenie jest myśleniem na jakim skonstruowana jest anatomia.

Ja chcąc dobra pisałam do ludzi władzy, do wymiaru sprawiedliwości, do bardzo wielu ludzi, ale z czasem musiałam stwierdzić tak samo jak prof. Maria Szulc, że myślenie jakiemu podporządkowana jest podświadomość jest ludziom nieznane. Chciałam dobra, a spotkałam się ze sprzeciwem i to do tego stopnia, że Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił przeciwko mnie o odebranie mi prawa występowania przed sądami z powodu mojego nie opierania się na skardze kasacyjnej. Tymczasem ja mam najlepsze wyniki w wygrywaniu spraw. W mojej pierwszej książce piszę, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie. W miesiącu styczniu 2005 roku gazeta “Rzeczpospolita” ogłosiła wyniki funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych za 11 miesięcy ich funkcjonowania. Okazało się, że 50% wygranych w sądzie wojewódzkim w którym najczęściej występuję jest przeze mnie. W ogóle wynik wszystkich danych w kraju jest przerażający, gdyż 99,5% wszystkich skarg odrzuconych jest przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem. Znaczy to, że ludzie skarżą się niezgodnie z myśleniem ludzi, którzy prawo ustanowili.

W międzyczasie ukazało się wiele wspaniałych odkryć naukowych. W roku 2004 przyjechał do Polski wybitny genetyk i biolog prof. Piotr Słonimski. W gazecie “Rzeczpospolita” można było przeczytać z nim wywiad w którym powiedział, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły. Potwierdzało to moje odkrycie, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Skoro odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania to znaczy, że ten wymóg jest wprowadzony w podświadomość.

W roku 2006 ukazało się wspaniałe dla mnie odkrycie, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Potwierdzało to znowu moje odkrycie, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania, gdyż człowiek, który mówi prawdę jest człowiekiem postępującym uczciwie. Otrzymałam więc potwierdzenie naukowe na to, że z natury jesteśmy uczciwymi ludźmi. Znajomość przeze mnie prawa ustanowionego przez ludzi pozwala mi stwierdzić, że prawo oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Prawo nie ma rozwiązań, a na co dowodem jest odrzucone przez Sądy 99,5% wszystkich skarg. Udowadniam to w każdej pojedynczej sprawie z jaką mam do czynienia.

Dopóki nie przyznałam się, że wygrywam sprawy dzięki opieraniu się na uczciwym ich rozpatrywaniu Sędziowie się ze mną zgadzali, gdyż wygrywałam wszystkie sprawy. Znaczy to, że w środku Sędziowie opierali się tak jak ja na rozumie, ale kiedy napisałam, że możemy rozwiązać wszystkie sprawy jeśli rozpatrzymy je uczciwie, to Sąd wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu ponieważ uznał, że trzeba opierać się na myśleniu ludzi władzy. To swoje myślenie ludzie władzy zapisali w skardze kasacyjnej i na niej oparli swoje myślenie. Zatem różnica pomiędzy moim myśleniem, a myśleniem ludzi władzy polega na tym, że ja opieram się na rozumie, a ludzie władzy na skardze kasacyjnej. Zatem mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia.

Tymczasem ukazało się odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Odkrycie to potwierdza słuszność mojego opierania się na rozumie. Ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego mają rację pisząc do mnie, że zajmuję się poszukiwaniem zdrowia, gdyż myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest myśleniem na jakim skonstruowana jest anatomia. Teraz poszukałam adresy do szpitali psychiatrycznych, gdyż Ci lekarze zajmują się skutkami opierania się na myśleniu w którym nie ma rozumu, a jakim jest człowiek umysłowo i psychicznie chory.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie i że mają w sobie sprzeciw podświadomości. Zatem ludzie umysłowo chorzy mają w sobie sprzeciw opartej na rozumie podświadomości. Ludzie ci są równocześnie chorymi psychicznie, gdyż naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja już wskazuję na ludzi, którzy znają już słowa i są chorzy umysłowo i psychicznie, a zatem istnieje połączenie myślenia z psychiką. To połączenie myślenia z psychiką pokazuje odkrycie naukowców amerykańskich z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli w mózgu narzucane zachowania i problemy i odkryli, że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Naukowcy ci odkryli, że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem, że są wprowadzane do psychiki. Skutek wprowadzenia narzucanych zachowań do psychiki, to różnego rodzaju psychopaci na których wskazuję w warunkach wojny kiedy to wystarczy tylko ogłosić stan wojny ażeby zobaczyć, że ludzie władzy zupełnie dla nich normalnie mówią ażeby ludzie wchodzili do komór gazowych, czy stawali do rozstrzelania. Wskazuję też na ludzi posłusznie stających do rozstrzelania i wchodzących do komór gazowych, którzy nabyli takiego posłuszeństwa ludziom władzy, że kiedy wydają nakaz to oni jak pies Pawłowa wykonują rozkaz.

Lekarzom wskazuję na otrzymany inny stan psychiki otrzymany w wyniku innego myślenia.

W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie, a ludzie mają w mózgu myślenie o rozbieżnych celach jakim jest myślenie narzucane i problemy. Należałoby zatem zapytać skąd ludzie wzięli to myślenie. Lekarze psychiatrzy na pewno wiedzą, że ich pacjenci mają w sobie wymyślone myślenie. Lekarze psychiatrzy na pewno wiedzą, że ich umysłowo chorzy pacjenci to kombinatorzy myślami. Jest nawet dobry film pt. “Piękny umysł”, ale cóż to za piękny umysł skoro człowiek jest chory umysłowo. Ludzi umysłowo chorych należy leczyć z kombinowania myślami, a leczenie jest trudne, gdyż przecież mamy do czynienia z ludźmi, którzy nie rozumieją. Myśli do kombinowania w naturze mózgu nie ma, gdyż myślenie oparte na prawdzie to decyzja stworzona z myśli ułożonych w odpowiednim porządku. Myślenie oparte na prawdzie jest tylko jedno. Kiedy popatrzymy na polityków, to każdy z nich ma swoje myślenie. Politycy nawet mówią, że doszli do wypracowania demokracji w której każdy może mówić co chce. Zatem ludzie z mówiących tylko prawdę wypracowali myślenie, które każdy wypowiada jak chce. Lekarze zatem psychiatrzy mają niezłe zadanie doprowadzić kłamców do stanu porządku. Lekarze psychiatrzy mają na całe wieki do leczenia oszustów. Innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu posługują się tylko oszuści, gdyż człowiek, który postępuje uczciwie nie ukrywa tego co zrobił, gdyż nie zrobił niczego złego. Ludzie chorzy na schizofrenię są również chorymi od nauki wymyślonego myślenia.

To, że pisałam usilnie wszędzie gdzie się da i doczekałam się prawidłowej reakcji tylko z Departamentu Zdrowia jest dowodem na to jak wielkimi ludzie są kłamcami. Kłamcami do tego stopnia, że kiedy nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa przyszedł na ziemię to Go ukrzyżowali. Zabili Tego Kogo okradli i nad Kogo mieniem przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie przejęli władzę. Jezus wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że idzie do złodziei, a jak złodziej widzi Tego Kto upomina się o swoje to Go zabija. Kościół mówi, że Jezus oddał życie za grzechy ludzi, czyli mówi, że ich Stwórca oddał życie za złodziei i bandytów. Ja widzę, że Jezus pokazał, że ludzie, którzy wydają nakazy są złodziejami i bandytami, a ludzie wykonujący nakazy są ofiarami. Lekarze psychiatrzy wiedzą, że ludzi umysłowo chorych trzeba najczęściej przywozić na leczenie przy pomocy Policji, gdyż człowiek umysłowo chory zachowuje się źle. Lekarze wiedzą, że ten źle zachowujący się człowiek zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi ma prawo posługiwania się wolną wolą i że jeśli nie chce się leczyć to domownicy muszą żyć w strachu przed jego złym zachowywaniem się i czynieniem w domu zła.

Lekarze psychiatrzy wiedzą, że medycyna ma już takie osiągnięcia, że podanie samych leków powoduje, że chory zaczyna dobrze się zachowywać. Otrzymał zatem w tabletce dobre zachowanie jakie jest naturalnym dla jego anatomii. Ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie muszą otrzymywać w tabletce tego myślenia. Jeśli ludzie będą posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to nie będą musieli brać leków, gdyż będą zdrowi. Teraz kłamcom trzeba podawać dobre zachowanie w tabletkach. Ochrona ludzi umysłowo chorych przez ludzi ustanawiających prawo świadczy o posługiwaniu się takim samym myśleniem. Zgadzam się z tym, że powinniśmy sobie pomagać, gdyż normalnemu człowiekowi jest przykro jak ktoś cierpi, ale ci ludzie nie cierpieliby gdyby nie mieli w mózgu myśli od których cierpią. Tylko głupiec mógł myśleć, że Stwórca doskonałego wszechświata nie wiedział co robi konstruując człowieka. Wszystko wiedział, gdyż w mózgu jest porządek oparty na układach z myśli wyrażających prawdę, a w psychice jest porządek oparty na układach z pierwiastków. Lekarze wiedzą, że człowiek jest zdrowy jeśli ma w sobie układ pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym pierwiastków. Odkrywca układu genetycznego pierwiastków to Polak, doc. Julian Ochorowicz.

Z naruszeniem układu genetycznego pierwiastków mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z inną decyzją. Inna decyzja to decyzja narzucana i inna decyzja to decyzja o wykonywaniu woli człowieka. Ludzie ci mają inną psychikę. Z odkryć naukowych wynika, że jakby wszyscy ludzie są oszustami. Prof. Karol Jung też widzi jakby wszyscy ludzie byli oszustami, gdyż odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie wiedzą co ich czeka, gdyż mają umysł nieświadomy. Zatem Karol Jung odkrył skutek posługiwania się myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, a jakim to skutkiem jest umysł nieświadomy z jakiego to powodu człowiek nie wie co go czeka. Karol Jung ma rację, że człowiek z powodu uzależnienia od myśli nie wie co go czeka, gdyż myślenie nieświadome jest myśleniem opartym na kłamstwie, a kłamstwo nie ma rozwiązań. Kłamca wydaje nakaz i mówi, że tak ma być. Człowiek, który mówi prawdę mówi jasno i zrozumiale i wiadomo o co mu chodzi. Niezrozumiałym językiem mówi kłamca i on to wydaje nakaz. Kim on jest pokazuje jego psychika. Naukowcy występujący w programie "Album Nazistów" mówią, że oprawcy w obozach koncentracyjnych powinni mieć twarze potworów, a mają ludzkie twarze. Ja mówię, że jesteśmy ludźmi i dlatego mamy ludzkie twarze, ale lekarze mogą pokazywać psychikę łobuza wydającego nakazy, gdyż to on ma psychikę potwora. Lekarze mogą pokazywać psychikę ofiary łobuzów, która jest psychiką cierpiącego człowieka. Ludzie są ofiarami z własnego wyboru jeśli wyrażają wolę wykonywanie woli człowieka, który wydaje nakazy, ale mogą być ofiarami w wyniku stosowania przemocy przez ludzi wydających nakazy. To zwierzęta cierpią przez łobuzów stosujących wobec nich przemoc. Nakazami posługuje się człowiek, który stosuje przemoc. Ludzie są w takim stanie myślenia, że czynienie zła uważają za normalne, gdyż przecież władza jest zawsze czyniącą zło. Władza działa przy pomocy nakazów, a więc musi mieć ludzi wykonujących nakazy. Człowiek staje się władzą przy pomocy obiecania dobra, a więc jest szatanem o którym mówi kościół, że zdobywa nad człowiekiem władzę dzięki wabieniu na dawanie dobra. Tylko ludzie, którzy nie mają rozumu mogą mówić, że władza daje wolność, gdyż jest zupełnie odwrotnie, gdyż władza zabiera wolność. Człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest człowiekiem wolnym, a co świadczy o tym, że wszystkie stworzenia Boga są wolnymi. Człowiek traci wolność z powodu uzależnienia od myśli. Myśli przejmują nad nim władzę, a co bardzo dobrze zauważył Karol Jung. Naukowcy amerykańscy też dzisiaj mówią, że szukają myślenia, które jest przyczyną uzależnień, a zatem wiedzą, że to myślenie jest przyczyną uzależnień. Ja mówię, że myślenie, które nie uzależnia jest ludziom nieznane, a wyniki odrzuconych przez sądy skarg są dowodami na to, że ludzie są uzależnieni od nieuczciwie załatwionych spraw. Skutkiem nieuczciwego załatwienia sprawy pozostają myśli. Myśli te są przyczyną zaburzeń mózgu, gdyż mózg przyjmuje jako dla niego normalne tylko myśli wyrażone w decyzji opartej na prawdzie. Znany z książek o zdrowiu dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że ten kto ma w mózgu decyzje tylko oparte na prawdzie ten nie ma w mózgu zmory pamięci. Mówieniem prawdy nie tworzy się zmory pamięci. Zgodzenie się przez ludzi na nazywanie prawem myślenia ludzi jest przyczyną zapełnionych szpitali psychiatrycznych. Ludzie mówią, że chorymi psychicznie są tylko ludzie, którzy leżą w szpitalach psychiatrycznych, a ja mówię, że wygląda na to, że wszyscy są chorzy umysłowo skoro myślenie na jakim jest się zdrowym umysłowo jest ludziom nieznane.

Kombinatorzy myślami odchodzą ze świata i przychodząc powtórnie nie pamiętają oszustw jakimi się posługiwali. Stąd medycyna odkryła, że ludzie przychodzą na świat z predyspozycjami do danego rodzaju choroby. Ja poszukałabym u tych ludzi ich przekonań i poznała po tym co zrobił w poprzednim pobycie, czy pobytach na ziemi skoro ma przekonania pod danym względem źle zachowującego się człowieka. Zygmunt Freud to mędrzec, gdyż tylko mędrzec wie, że trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Psychoanaliza to połączenie psychiki z myśleniem. Jest to zatem poszukiwanie myślenia od jakiego zachorowała psychika. Nikt z ludzi nie może mieć pretensji o cierpienie do swojego Stwórcy, gdyż w naturze mózgu nie ma myślenia od którego można by cierpieć.

Samo myślenie nikomu nie zaszkodzi, gdyż ażeby zaszkodziło musi być wprowadzone w życie. Wprowadzenie w życie to wykonanie czynności wprowadzającej w życie tego co postanowił człowiek. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel jest neurobiologiem i w anatomii odkrył, że ona zmienia się od wykonywanych czynności. Ja wskazuję zatem na odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się rozbieżnymi celami jakimi są narzucane zachowania i problemy. Zatem Eric Kandel odkrył w anatomii skutek narzucanych zachowań i problemów. Zatem Eric Kandel jako neurobiolog odkrył skutek dla anatomii innego myślenia. Ten skutek jest opłakany, gdyż zmiana anatomii to chory człowiek.

Ludzie narzucający swoją wolę, czyli ludzie władzy liczą się z człowiekiem tylko do momentu otrzymania od ludzi poparcia. Kiedy otrzymają poparcie to wyrażają do ludzi lekceważenie. To lekceważenie ludzi, lekarze psychiatrzy bardzo dobrze widzą u swoich pacjentów. Ludzie umysłowo chorzy chcą dostawać, a nic nie dawać. Człowiek z natury jest człowiekiem dobrym, który lubi obdarowywać. Myślenie ludzi jakie jest w ustanowionym prawie jest myśleniem z którego wychodzą przekonania złodziei. Można o tym się przekonać poznając poszczególne przepisy prawa. Jako przykład w załączeniu podaję moją skargę do Sądu Najwyższego. Ludzie opierający się na myśleniu jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie chcą zabierać dobro. Ludzie natury chcą dawać dobro, a ludzie posługujący się innym myśleniem chcą zabierać dobro. Nasz Stwórca to niezwykła doskonałość. Każdy z nas jest doskonałym, ale pod warunkiem, że posługuje się myśleniem swojego mądrego Stwórcy. Jak człowiek opiera się na myśleniu ludzi zapisanym w procedurach to jest głupi, gdyż procedury są niezrozumiałe. Ciągle mówię, że wiedzę jaką przedstawiam znali ludzie w okresie Starożytnego Egiptu, a na co dowodem jest rozumna twarz Sfinksa. Julian Ochorowicz w swojej książce pt. “Wiedza tajemna w Egipcie” pisze, że ludzie ci mieli wszystkie odkrycia naukowe. Dzisiaj też mamy. Ja z ogromną przyjemnością poznałam odkrycia naukowe o naturze naszego mózgu i psychiki, gdyż one potwierdzały to o czym naturalnie wiedziałam, chociaż ja też pod niektórymi względami byłam na tym wstrętnym myśleniu. Teraz przywracam moją anatomię do porządku przy pomocy myślenia. To wspaniała przygoda jaką znali Wielcy Egipcjanie, gdyż wszystko co po sobie pozostawili to wiedza na jakiej skonstruowany jest człowiek.

Ludzie, którzy napisali do mnie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce tym co napisali dali dowód na to, że są ludźmi dobrymi, gdyż w innym piśmie piszą ażebym miała na uwadze, że jest Prezydent, że Sejm, że potrzeba 100.000 głosów. Świadczy to o tym, że chcieliby ażeby ludzie posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Tym co ci ludzie napisali wyrazili, że chcą dobra. Ja jednak nie mogę znaleźć ludzi, którzy chcą dobra. Ludzie mówią, że chcą dobra ale oszukują, gdyż gdyby chcieli dobra to nie wybieraliby ludzi, którzy zapisali w ustanowionym przez siebie prawie, że trzeba czynić zło. Każdy z nas może poznać przepis za przepisem prawa i przekonać się, że skutkiem tego zapisu jest cierpienie, czyli zło.

Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość. To, że w człowieku trzeba było odkryć, że ma w sobie podświadomość jest dowodem na to, że ludzie nie znają myślenia swojej natury. Przede wszystkim zaś nie wiedzą skąd się wzięli. Ludzie dowiadują się z odkryć naukowych skąd pochodzą. Podświadomość to natura, a zatem z odkryć naukowych dowiedzieli się, że należą do natury. Należy zatem poszukać co ludzie zrobili, że nie wiedzą, że należą do natury. Prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Maria Szulc pisze, że skoro ta podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu to znaczy, że na pewno my staniemy kiedyś przed swoim Stwórcą i będziemy spowiadali się ze swoich grzechów. Maria Szulc nie zastanawia się nad tym skąd ludzie mają myślenie jakim się posługują skoro nie znają myślenia swojej natury. Maria Szulc wie, że jej pacjenci są uzależnieni od myśli i że te myśli od jakich są uzależnieni są myślami złymi. Gdyby Maria Szulc znała tak jak ja ustanowione przez ludzi prawo, to myślę, że wiedziałaby, że myśli do czynienia zła ma w sobie ten kto czyni zło. Myślę, że wiedziałaby, gdyż wie ten kto ma w swoim mózgu przekonania oparte na prawdzie. Wiedza Marii Szulc o podświadomości i jej umiejętności przemawiania głosem podświadomości są dowodami na to, że ona miała w mózgu dużo przekonań opartych na myśleniu podświadomości.

Chcąc poznać skąd się wzięło na ziemi myślenie władzy musimy wrócić do początku świata. Nie wiemy od kiedy człowiek zaczął mówić, gdyż naukowcy odkryli, że mózg sprzed 450 milionów lat nie zna słów. Wybitny filozof Platon odkrył, że w naturze przyrody jest porządek, a wybitny fizyk Albert Einstein, że w energii natury wszechświata jest porządek. Doc. Julian Ochorowicz nie zauważa, że odkrywając układ genetyczny pierwiastków odkrył porządek w naturze energii. To niezmiernie wielki człowiek i o tym, że naukowcy wiedzieli o tym świadczy to, że zjeżdżali się do niego naukowcy z całej Europy. Oczywiście naukowcy, którzy się do niego zjeżdżali też musieli być mądrzy. Ja niestety otrzymałam tylko od jednej osoby z Polskiej Akademii Nauk zgodzenie się z tym co piszę i od ludzi z Departamentu Zdrowia. Przez wiele lat otrzymuję podziękowania z Uniwersytetu Cambridge. Nikt się do mnie nie zjeżdża, a ja tylko zazdroszczę Wielkim Egipcjanom, którzy mieli przyjemność życia wśród ludzi mądrych.

Ja odkryłam, że w naturze człowieka jest porządek, a zatem moje odkrycie dochodzi do odkrytego porządku w naturze przyrody przez Platona i do odkrytego porządku w energii natury przez Alberta Einsteina i razem otrzymaliśmy porządek jaki jest w mózgu Stwórcy wszechświata. Ja jeszcze odkryłam, że tym kto zaburzył i zniszczył porządek w naturze to ludzie, którzy dokonali tego zaburzenia wszechświata ustanowieniem swojego myślenia opartego na kłamstwie jako prawa. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że zatonęła wielka cywilizacja. Ja mówię, że ta cywilizacja zatonęła dlatego ponieważ była zbudowana na energii niszczącej jaką tworzy się myśleniem używanym do czynienia zła. Zdobyte pieniądze na wybudowanie tej cywilizacji to pieniądze zabrane ludziom i pieniądze uzyskane ze sprzedaży mienia Stwórcy wszechświata. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji odkryli to co mówi John Eccles, że to myślami jakie są w rozumie uruchomiona została energia jaka jest w psychice. Na tej psychice (odczuwaniu) oparte jest ciało. Nasze emocje oparte są na energii. Energia uruchomiona przez Stwórcę wszechświata to energia doskonała, gdyż taka jaka jest w układzie genetycznym. Gdyby ludzie posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to żylibyśmy na doskonałej energii. Wszyscy wiemy, że ludzie posługują się myśleniem ludzi, którzy mówią, że to ich wola ma być na ziemi wykonywana, a zatem ludzie są nienormalni, gdyż na myśleniu ludzi nie jest stworzona ich anatomia. Na przestrzeganiu myślenia ludzi wprowadzili w swoją anatomię niszczącą energię. Nowotwory żyją i rozwijają się na niszczącej energii. Dzisiaj naukowcy ostrzegają przed zagładą wszechświata, która ma być podobną do zagłady Atlantydy. Naukowcy mówią, że nie wiedzą skąd się wzięła we wszechświecie ciemna energia, która grozi śmiercią. Jakoś nikt nie mówi skąd w człowieku wzięła się niszcząca energia, która prowadzi go do śmierci. Gdyby na ziemi nie było złoczyńców to nie byłoby złej energii. Skoro naukowcy mówią, że nie wiedzą skąd się wzięła ciemna energia to znaczy, że nie zauważają, że ludzie posługują się innym myśleniem aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla wszechświata. Dla ludzi normalnym jest uważanie, że świat jest ich. Nie stworzyli świata, a opierają się na swoim myśleniu i myśleniu innych ludzi, którzy swoje myślenie nazwali prawem. Wszechświat i człowiek funkcjonuje na myśleniu Tego Kto je stworzył, a nie na wymyślonym myśleniu człowieka.

Prof. Maria Szulc mówi, że to myślenie na jakim stworzony jest wszechświat i ludzie jest ludziom nieznane. Maria Szulc nie mówi, że jest to myślenie na jakim stworzony jest wszechświat, ale ja mówię, że tak jest, gdyż wszechświat oparty jest na porządku. Maria Szulc wie, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś myśleniu, a zatem jest Ktoś Kogo myśleniu ona się podporządkowuje. Tym Kimś jest Ten Kto podświadomość stworzył. Podświadomość w człowieku odkrył Zygmunt Freud a zatem odkrył, że mamy swojego Stworzyciela. To z tym Stworzycielem walczy człowiek przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie, a sprzeciw podświadomości pokazuje mu, że ty człowieku jesteś umysłowo chory.

Dokąd na ziemi ludzie mówili tylko prawdę to wyrażali taką samą wolę. Wyrażanie takiej samej woli, to uzgadnianie pomiędzy sobą spraw, a co jest dobrym zachowaniem ludzi. Mówienie tylko prawdy to przebywanie myśleniem w granicach czynienia dobra. Porządek w mózgu jest ustanowiony na normalności dla człowieka czynienia dobra.

Jak wiemy wszystkie stworzenia w naturze wykonują jakieś czynności. Tak samo na pewno wykonywali je ludzie, gdyż widzimy, że ludzie są aktorami, rzeźbiarzami, malarzami, kucharzami, itp.

Dzisiaj wiemy, że są ludzie władzy i że nie wykonują oni czynności jakie są dla człowieka naturalnymi. Ludzie władzy wykonują czynności oparte na swoim myśleniu, a nie na myśleniu swojego Stwórcy. W naturze nie ma władzy, gdyż ludzie uzgadniają pomiędzy sobą sprawy. Dowodem na to, że w naturze nie ma władzy jest odkrycie naukowców amerykańskich, że myślenie władzy to rozbieżne cele. Władza wolę narzuca. Ludzie władzy wydają nakazy wykonywania ich woli. Zatem to ich myślenie odkryli w mózgu naukowcy, które mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Ludzie ci wykonują inne czynności aniżeli są naturalnymi dla człowieka, a Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja do tego odkrycia dodaję, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na innej woli.

Ażeby na ziemi byli ludzie władzy to musieli oni postanowić nie wykonywać czynności jakie są dla nich naturalnymi. Musieli uchylać się od wykonywania pracy. Praca ludzi władzy polega na kombinowaniu myślami. Na tym kombinowaniu myślami ustanowione jest prawo. Ogromna ilość urzędników wykonuje czynności oparte na myśleniu ludzi władzy. Nasza anatomia jest stworzona na myśleniu jej Stwórcy, a teraz Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że ta anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja zatem do tego odkrycia dodaję, że anatomia funkcjonuje źle na wykonywanych czynnościach na myśleniu ludzi.

Naukowcy zastanawiają się nad tym jak urzędnik jakim był Adolf Eichman mógł być tak wielkim mordercą. Adolf Eichman po schwytaniu go powiedział, że on przecież wykonywał prawo. Oczywiście to prawo jakie wykonywał było prawem Adolfa Hitlera. Adolf Hitler tak jak i każdy inny władca ma taki sam mózg dla którego mówienie prawdy jest naturalnym. Osiągnięty stan przez różnych ludzi pokazuje stworzenie się złoczyńcy. Złoczyńcą człowiek stworzył się sam. Stworzył się sam swoimi decyzjami o czynieniu zła. Sługą złoczyńcy każdy stworzył się sam swoimi decyzjami o wykonywaniu woli złoczyńcy. Ludzie wiedzą, że człowiek, którego wolę wykonują ich nie stworzył.

Ja zadaję ludziom pytanie, czy gdyby stworzyli swój świat i w nim stworzenia, to godziliby się z tym, że ich stworzenia mają na ich mieniu wprowadzić swoją wolę i do tego wolę czynienia zła? Kim jest człowiek wprowadzający na mieniu swojego Stwórcy swoją inną wolę jak nie łobuzem, złodziejem i bandytą. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa swoją śmiercią pokazuje, że ten kto jest złodziejem jest też bandytą. Złodziej nie chce oddać tego co ukradł i zabija Tego Kogo okradł. W czasie pobytu na ziemi Jezusa brakowało drzew na krzyże, gdyż bandyci Herod, Piłat i Kajfasz zgodnie ze swoim prawem wieszali tak dużo ludzi. Jezus zapewne mówił, że mamy mówić prawdę, gdyż ją wprowadził do naszych mózgów, a ludzie kościoła do dzisiaj opowiadają, że Jezus mówił o jakiejś prawdzie. Skoro o jakiejś prawdzie to znaczy, że nie znają myślenia Tego Kogo mówią, że na ziemi reprezentują. Znaczy to, że należą do tych samych ludzi o których prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane.

W załączeniu podaję moją skargę do Sądu Najwyższego w której proszę o zwrócenie Państwa uwagi na to, że z ustanowionego prawa wychodzą przekonania ludzi dla których okradanie jest normalnym. Ja na pewno nie powinnam pisać skargi do Sądu Najwyższego, gdyż przecież mnie nie stworzyli ludzie, którzy mówią, że ich myślenie jest obowiązującym na ziemi prawem. Ja o tym wiem i dla mnie nie jest ważnym co który Sąd postanowi, gdyż dla mnie ważnym jest to co postanowi mój mózg w wyniku mojej decyzji. Ludzie wydają wiele decyzji i wszyscy widzimy ich skutek. Nasz mózg też działa na decyzjach, a dowodem na co jest sprzeciw podświadomości. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy, a zatem są w nim dwa rodzaje myślenia. Skoro mamy sprzeciw podświadomości to znaczy, że jedno myślenie to myślenie podświadomości, a drugie myślenie to myślenie danego człowieka. Jeśli posługujemy się myśleniem podświadomości to jest wszystko dobrze, a jeśli nie to mózg wykazuje, że mamy z nim rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że te rozbieżne cele są pomiędzy dwiema strefami w mózgu.

Ludzie władzy doszli na ziemi daleko, gdyż prawie wszyscy ludzie mówią, że wykonują to co nakazują im ludzie, których wybrali, a zatem ludzie z posługiwania się rozumem przeszli na wykonywanie woli ludzi, których wybrali. Teraz mamy na ziemi tego skutek, gdyż chodzą po ziemi automaty, które nie wiedzą o co chodzi i dokąd uzależnienie od myśli ich prowadzi. Mówią, że to wina Boga, tak jak robi to każdy nieuczciwy.

Na początku świata kiedy to każdy człowiek wykonywał jakąś pracę każdy był zajęty wykonywaniem pracy i po niej odpoczynkiem. Ludzie, którym nie chciało się pracować wymyślili ażeby ludziom coś obiecać i z tego co dadzą wygodnie sobie żyć. Zatem żyją z mówienia. Bóg dał nam możliwość wypowiadania słowa, a ludzie zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że to co oni wypowiadają jest prawem. Gdyby ci ludzie mówili prawdę to nie dałoby się przy pomocy mówienia prawdy nazwać myślenie człowieka prawem i nie dałoby się zapisać, że to co jest na ziemi jest ludzi. Zatem stąd pojawiło się w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Bardzo dobrze mózg wykazuje, że to myślenie o rozbieżnych celach, gdyż na myśleniu Boga żyje się z tego co się wytworzy, a na myśleniu ludzi z tego co się ukradnie.

Chcąc odszukać ludzi, którzy uznali, że to ich wolę należy wykonywać możemy ich bardzo łatwo odszukać, gdyż oni w umowach narzucają wolę. U ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu w umowach jest wyrażana zgodna wola. Encyklopedie pięknie mówią, że z umową mamy do czynienia jeśli jest w niej wyrażona zgodna wola. Jak widać ludzi władzy nie obchodzi jakaś tam encyklopedia i wyrażanie zgodnej woli, a nie obchodzi dlatego, gdyż odkryli, że nie wyrażanie zgodnej woli pozwala na okradanie ludzi. Przedstawiam to w załączonej skardze. Na uwagę zasługuje postanowienie ludzi władzy, że przed sądem może występować ten kto posługuje się myśleniem ludzi władzy. U naszego Stwórcy jest jedno myślenie i dla wszystkich takie same, a u ludzi władzy są wybrane myślenia. Stąd też ludzie mówią, że wypracowali demokrację w której każdy może mówić co chce. Ja mówię, że trzeba było ogromnie dużo kłamać ażeby każdy mógł mówić coś na ten sam temat innego. Mówienie prawdy jest tylko jedno, a z różnym myśleniem mamy do czynienia tylko u kłamców. Cieszę się, że nasz mózg i psychika funkcjonuje dobrze tylko na mówieniu prawdy, gdyż jest to wspaniała sprawiedliwość naszego Stwórcy. Każda dodana myśl do decyzji opartej na prawdzie to zaburzenie mózgu. To ten kto chce oszukać dodaje myśli do prawdy ażeby zamienić prawdę w kłamstwo. Lekarze psychiatrzy wiedzą, że jest granica płynna z powodu której nie wiadomo czy chory na schizofrenię jest w stanie zdrowia czy choroby. Ja pokazuję, że ta granica przekroczeniem której jest stan choroby umysłowej to dodanie myśli do decyzji opartej na prawdzie. Wejście w chorobę umysłową to wejście w kłamstwo. U naszego Stwórcy zdrowym umysłowo jest człowiek, który mówi prawdę. Zatem prawo ustanowione przez ludzi jest prawem ludzi chorych umysłowo. U ludzi, którzy mówią prawdę nie ma możliwości ażeby ci ludzie ustanowili swoje prawo, gdyż ludzie ci wiedzą jak należy postępować i na mieniu swojego Stwórcy nie ustanowią swoich reguł, gdyż nie mają swoich reguł. U ludzi posługujących się myśleniem swojego Stwórcy Jego reguły są ich regułami. Nie trzeba o nich pisać, gdyż o nich się wie.

Jest wielu ludzi chorych na schizofrenię w wyniku wprowadzenia do mózgu nauki opartej na wiedzy ludzi władzy. Ludzie ci podjęli decyzję o nauce wiedzy kombinatorów myślami. Ludzie podjęli decyzje o wykonywaniu zawodu polegającego na wymuszaniu woli ludzi, którym postanowili służyć, a jakimi to ludźmi są firmy windykacyjne i komornicy. Komornicy i firmy windykacyjne zawodowo zajmują się wymuszaniem wykonywania narzucanej woli. Przedstawiciel firmy windykacyjnej Deutsche Banku powiedział do mnie kiedyś, że my będziemy nachodzili na ludzkie domy, gdyż Prezydent podpisał nam umowę Stalkingową, czyli nękania ludzi tak długo aż dadzą tyle pieniędzy ile chce ten kto narzuca wolę. Ja to wszystko znoszę, gdyż odmawiam dawania złodziejom pieniędzy. Komornicy i firmy windykacyjne mówią, że jeśli da się im pieniądze to będzie się miało spokój. Prawie wszyscy ludzie mówią, że dają więcej pieniędzy aniżeli daje się kiedy w umowach wyrażona jest zgodna wola, gdyż mówią, że w taki sposób uzyskują spokój. Ja mówię, że spokoju nigdy nie będzie miał ten kto wykonuje wolę złoczyńcy, gdyż wykonywanie woli złoczyńcy to zmora pamięci na jaką medycyna nie ma leku. Mnie nie jest przyjemnie z powodu źle zachowujących się ludzi i rozumiem decyzję Pani Barbary Blidy, która nie mogła znieść panoszenia się w jej domu ludzi, którzy mówili, że naszli na jej dom zgodnie z prawem. Zwierzęta nie nachodzą na domy innych zwierząt. To tylko paskudni ludzie uważają czyjś dom za swój. To złodziej uważa to co czyjeś za swoje. Ludzie pracujący w firmach windykacyjnych są tak bezczelni, że potrafią zadzwonić do ludzi mieszkających w pobliżu ażeby oni poszli powiedzieć, że nie mogą się dodzwonić. Ludzie pracujący w firmach windykacyjnych są tak wstrętnie zachowującymi się, że potrafili poszukać numer komórki do mojej córki i zadzwonić o 21-ej kiedy karmiła piersią dziecko, że pomylili się, gdyż chcieli zadzwonić do jej matki. Moi klienci mówią do mnie, że ludzie z firm windykacyjnych dzwonią do nich o 21-ej kiedy wychodzą na zabawę sylwestrową, o 14-tej w niedzielę kiedy jedzą obiad, w sobotę o 19-tej kiedy jedzą kolację lub wypoczywają itd. Świństwa jakie robią ludzie ludziom nie mają granic.

Ludzie mówią, że Bogu się człowiek nie udał, gdyż choruje, a ja mówię, że na myśleniu Boga człowiek nie choruje. Mówię, że w naturze mózgu nie ma zmory pamięci na którą dr Deepak Chopra mówi, że medycyna nie ma leku. Ten kto uczynił zło oskarżył Boga o to, że od czynienia zła zachorował. On chce czynić zło i mieć zdrowe ciało. Psychika złoczyńcy mu nie przeszkadza. Dopiero kiedy cierpi to zaczyna mówić, że jest Bóg. Wszystkie moje pisma, a mam ich pełne szafy są dowodami na to, że ludzie kpią sobie z Boga. Chcę ażeby Państwo o tym wiedzieli kiedy naraz ci, którzy o Bogu nie chcieli słuchać zaczynają mówić ludzkim głosem. Prof. Maria Szulc mówi, że chcąc pomóc ludziom uzależnionym od myśli złych musi się uczyć głosu podświadomości i że ta nauka tego głosu polega na wypowiadaniu słów o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i odpowiedniej intonacji. Pytam zatem jakim głosem mówi ten kto ma w sobie myśli złe. Skąd on nabrał tej innej energii głosu jakim mówi. Skoro Maria Szulc musi uczyć się głosu podświadomości to znaczy, że jej uzależnieni od myśli złych pacjenci mówią głosem złoczyńców. Myślenie podświadomości jest ludziom nieznane, a zatem ludzie mają głosy o innej energii aniżeli jest naturalną dla ludzi. Zatem to oni wprowadzili we wszechświat niszczącą energię jaka grozi zagładą wszechświata. Człowiek ginie od złej energii i wszechświat ginie od złej energii. Myśli służą do tworzenia, a zatem myśli dobre do tworzenia dobra, a myśli złe do tworzenia zła. Do tego co tworzymy potrzebna jest energia. Dobroczyńca ma dobrą energię, a złoczyńca ma złą energię. Z natury mamy tylko dobrą energię, a zatem złą z nabycia. Nowotwór to zła energia. Nowotwór żyje i wykonuje wolę niszczenia.

Politycy mówią, że poszukują prawidłowych rozwiązań, a ja pytam dlaczego oni nie wiedzą jak jest prawidłowo skoro ludzie, którzy mówią prawdę wiedzą i widać, że nawet zwierzęta wiedzą. Wyroki Sądów mówią o czymś innym aniżeli pokazywani politycy, gdyż aż w 99,5% ludzkich skarg mówią, że one są nierozwiązywalne. Zatem politycy i dziennikarze prowadzący rozmowy mówią, że chcą dobra a czynią zło. Zatem prawdą jest, że chcą pokazywać, że jest zło, ale nie chcą go naprawiać, gdyż z czynienia zła żyją. Jeśli sprawy są nierozwiązywalne to znaczy, że nie ma w nich rozumu. Człowiek, który mówi prawdę opiera się na rozumie i dlatego u niego wszystkie sprawy mają rozwiązanie. Jako przykład podam dzisiejszą będącą przedmiotem sporu Ustawę Acta. Ludzie władzy walczą z maszyną, gdyż internet to maszyna. Człowiek, który ma rozum chce dobra i dlatego ja zawołałabym przed ekrany telewizorów autora wiedzy intelektualnej, który wskazuje kto jego wiedzę intelektualną nielegalnie sprzedaje i powiedziałabym, że człowiek nieuczciwy ma pieniądze oddać autorowi i że ma wymierzyć sobie dotkliwą karę ażeby była to taka kara, że więcej tego nie zrobi. Pokazałabym oszusta całemu światu, a kiedy nie było telewizorów wywiesiłabym plakaty podające nazwisko i to co złego zrobił ten człowiek. Walka z internetem ukrywa złoczyńców. Jeśli ktoś zrobi coś złego trzeba dać ostrzeżenie i każdy może zauważyć, że nasza podświadomość daje takie ostrzeżenie.

Każdy dobry psycholog wie, że przyczyną odmiennych zdań w przedmiocie sprawy są inne przekonania. Człowiek, który ma w mózgu dużo decyzji przy pomocy których uczynił zło staje po stronie złoczyńcy. On chce zabierać dobro dobremu człowiekowi i zanosić je złemu człowiekowi. On nie chce pomagać dobremu nawet jeśli to jego matka, ojciec, brat, czy siostra. Człowiek, który ma porządek w mózgu wie po wypowiadanych słowach kto jest złoczyńcą, a kto dobroczyńcą. Po wypowiadanych słowach widać czy człowiek broni złoczyńcy, czy dobroczyńcy. Występujący w programie “Sprawa dla reportera” zaproszeni goście patrząc na cierpiących ludzi zgodnie z prawem mówią, że trzeba zmienić prawo. Ja za prawem widzę człowieka, a oni martwy zapis, tak jak twórcy Acta widzą komputer. Zatem ci ludzie są w środku maszyną, a jeśli są maszyną to nie mają uczuć. Premier Donald Tusk powiedział, że ludzie są z definicji do odwołania, a zatem ludzie władzy opierają się na tym co jest martwe. Definicja to nie człowiek. Człowiek który mówi prawdę opiera się na rozumie, a człowiek, który kłamie opiera się na procedurach. Zatem w wyniku opierania się na procedurach powstał nieczuły człowiek dla którego czynienie zła stało się normalnym. To na tą normalność czynienia zła przyszedł zwrócić nam uwagę nasz Stwórca. Mówił o prawdzie, a zatem, że kłamstwo powoduje normalność czynienia zła. Jest różnica pomiędzy ludźmi czyniącymi dobro i zło i dlatego posługują się innym myśleniem. Moc myśli jest potężną skoro z czynienia zła powstał inny człowiek jakim jest człowiek nieczuły. To ten człowiek mówi innym głosem aniżeli człowiek z dobrymi uczuciami. Wielki niszczyciel dobra Adolf Hitler był umysłowo chorym, a na jego cześć wiwatowały miliony ludzi. Na moje myślenie nikt nie wiwatuje, a co potwierdza odkrycie Marii Szulc, że ludzie nie znają myślenia podświadomości. Podświadomość to nasza natura, a ludzie nie znają jej myślenia. Na to co mówił Adolf Hitler ludzie aż piali i płakali z zachwytu. Pocieszającym jest to co mówi się o Internautach, że oni nie mają zaufania do ludzi władzy. Pocieszającym jest dlatego, że człowiek nie dyktuje sobie do kogo ma mieć zaufanie tylko opiera się na swoich uczuciach, czyli na podświadomości. Mamy przekonania albo oparte na myśleniu naszego Stwórcy, albo na myśleniu ludzi władzy. Gratuluję zatem tym młodym ludziom.

Platon mówi, że dowiedział się od Sokratesa, a Sokrates od Solona, że Wielcy Egipcjanie pochodzili z zatopionej Atlantydy. Ci Wielcy Egipcjanie jak widać dołożyli wszelkich starań ażeby ludziom przekazać, że wszystkie stworzenia są pochodzenia Boskiego i że człowiek z natury ma rozum i wbudowali tą rozumną twarz w Sfinksa, ale wynika z tego, że oni też jako mówiący prawdę wyrażają naiwność, gdyż uważają, że jeśli ludziom powie się o co chodzi to oni będą czynili dobro, a to jest nieprawdą. Ludzie na przekonaniach ludzi władzy chcą zła. Są ludzie, którzy chcą dobra, ale jeśli mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi to świadczy to o tym, że chcą zła. Ponad 50% ludzi w Polsce nie głosuje, a ludzie władzy wydają im swoje nakazy. Zatem ludzie władzy stosują wobec nich przemoc. Przychodzi do mnie poborca podatkowy i mówi, że w Biblii jest napisane, że podatki trzeba płacić, a ja pytam dla kogo skoro w naturze nie ma myślenia narzucanego. Podatki oparte są nakazach. Na mówieniu prawdy nie ma urzędów. Na mówieniu prawdy wszyscy pracują i nikt nie żyje z zabierania pieniędzy. Wszystkie stworzenia w naturze wykonują pracę, a ludzie władzy żyją z pracy innych. Do tego ażeby nie wykonywać pracy wykorzystali możliwość mówienia. Za to słusznie spotyka kara umysłowej choroby. Zaczęli przy pomocy mowy wydawać nakazy innym ludziom i innym stworzeniom. Świat przyrody odpowiada na to wielkim jękiem. Skoro jękiem to znaczy, że na ziemi pojawili się złoczyńcy. Załączone moje pismo do Sądu przedstawia okradanie ludzi przez Banki, ale ja mogę przedstawić w każdej pojedynczym przedmiocie sprawy ludzi okradających innych. Złodziej robi ogromne zło jeśli założy rodzinę. Jeśli zakładamy rodzinę to mamy obowiązek wykonywania w niej czynności dla dobra tej rodziny. Wielu pasożytów umie robić tylko dzieci, a dalej leży i woła co mu podać. Jeśli człowiek porzuca rodzinę to znaczy, że nic w niej nie robił, gdyż ten kto robi jest związany uczuciowo z dziećmi i swoim małżonkiem. Pasożyt nic w domu nie robi, a kiedy wystąpi na drogę sądową to ten kto za siebie i za niego wykonywał obowiązki otrzymuje nakaz dania mu połowy majątku. Na rozprawie nikt nie pyta o dzieci, a jeśli ten komu się chciało nimi opiekować się o nie odezwie to Sąd mówi, że ma prawo domagania się od tego kto już ukradł mu pieniądze. Ten kto nie jest złodziejem ten nie okrada rodziny i ten sam wie, że na utrzymanie dzieci potrzebne są pieniądze. Człowiek uczciwie zachowujący się w rodzinie nie chował pieniędzy ażeby mieć 50% dla nie dotrzymującego słowa, czyli dla tego kto kłamie. Sąd wydaje nakaz ażeby kłamcy zapłacić. Nakaz Sądu to nakaz zniszczenia dobytku rodziny, gdyż dobytek rodziny trzeba sprzedać ażeby kłamcy zapłacić. Zgodnie z prawem Sąd wydaje nakaz Komornikowi sprzedania na drodze przetargu mieszkania i to mieszkania w którym jest chore dziecko, które nie ma dokąd pójść. Zgodnie z prawem wyraża się lekceważenie dla ludzi. Kpi się z ludzi. To człowiek bez uczuć kpi z ludzi. Ażeby źle zachowujący się człowiek otrzymywał pomoc zgodnie z prawem to ludzie ustanawiający prawo muszą być źle zachowującymi się. Dobrze zachowujący się człowiek wymaga wykonywania obowiązków w założonej przez siebie rodzinie. U dobrze zachowującego się człowieka seks nie stoi wyżej od rodziny. Dobrze zachowujący się człowiek nie jest uzależniony od seksu. Prawo ustanowione przez ludzi wymierzone jest przeciwko rodzinie i nie tylko przeciwko rodzinie. Bliskim prawu jest źle zachowujący się człowiek. Papież Benedykt XVI mówi, że każdy zrobił coś nie tak, ale do tego trzeba dodać, że Jezus mówił, że zło trzeba naprawiać i na pewno mówił, że inaczej zostaje ono w mózgu i jest przyczyną chorób i spotykającego człowieka zła. Papież Jan Paweł II mówił, że kiedyś na pewno będzie świat ugody, ale nie mówił, że ludźmi nie posługującymi się ugodą są ludzie, którzy postanowili wprowadzić na ziemi swoją wolę.

Ludzie chorzy to ludzie narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę. Przyczyną choroby jest w nich zła energia. Ta energia dokonuje ich niszczenia, ale to oni ją uruchomili. Ludzie oskarżają lekarzy za to, że nie potrafią ich leczyć, ale to nie lekarz wprowadził do ich mózgu decyzję na jakiej utrzymuje się choroba. Pomóc można człowiekowi, który nie ma w mózgu zła na jakim utrzymuje się niszcząca energia. Dr Deepak Chopra ma rację, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Tak postanowił nasz Stwórca, gdyż nie życzy sobie u siebie złoczyńców. Przez złoczyńcę ktoś cierpi i u naszego Stwórcy ten kto zadał cierpienie musi cierpieć ażeby wiedział co czuje ten komu zadał cierpienie. Ten kto wykonuje wolę złoczyńcy ten dowiaduje się, że od złoczyńcy otrzymuje się cierpienie. Nasz Stwórca wiedział co robi konstruując człowieka z mózgiem w którym jest rozum, który połączył z odczuwaniem.

Różnica pomiędzy dzisiejszym stanem mózgu, a stanem z natury to otrzymanie myśli narzucanych i problemów. Ten otrzymany stan myśli pochodzi od człowieka i jest przyczyną jego choroby umysłowej i psychicznej, oraz opartego na psychice ciała. Jest to dowodem na to, że na myśleniu ludzi mózg i psychika dobrze nie działa. Nasz Stwórca wie dlaczego mózg i psychika na myśleniu ludzi dobrze nie działa, a co starałam się Państwu przedstawić. Człowiek jeśli chce ażeby mózg i psychika działała na jego woli to niech sobie mózg i psychikę stworzy, ale na stworzonych przez siebie myślach i swojej energii. Nie ma bezkarnego przywłaszczania sobie czyjegoś dobra. Władza przywłaszczyła sobie zasoby naturalne i nakazuje ludziom za nie płacić. Wszyscy widzimy pokazywane w telewizji sprzedane nieruchomości np. przez wojsko. Wojsko nie zapłaciło za te nieruchomości, a otrzymało za nie od ludzi pieniądze. Tak samo wszystkie inne nieruchomości jak m.in. ziemia kościoła. Nie zapłacili, a sprzedaż pieniądze biorą. Wszystkie te decyzje są w naszych mózgach, gdyż naukowcy je odkryli. Ludzie, którzy mają w psychice spokój mają spokój dlatego ponieważ mają w mózgu uczciwie załatwione sprawy.

Odkrycie Erica Kandela jest bardzo ważnym dla wszystkich ludzi odkryciem, gdyż zmieniona anatomia to chora anatomia. Ażeby mieć zdrową anatomię trzeba wykonywać czynności jakie są naturalnymi dla anatomii. Naturalne czynności dla anatomii to wykonywanie czynności dobra.

P o d s u m o w a n i e

Ludzie władzy wołają ciągle o więcej pieniędzy na leczenie. To wołanie nigdy się nie skończy ponieważ choroby żyją na myśleniu władzy. Karol Jung sprzeciwiał się nazwaniu przez Zygmunta Freuda odkrytego przez niego umysłu podświadomością, gdyż uważał, że Zygmunt Freud odkrył umysł nieświadomy. Z tej sprzeczki wynika, że ci obydwaj uczeni uważają, że powinien być tylko jeden umysł, a tylko trzeba go odpowiednio nazwać. Wielu naukowców dzisiaj uważa, że człowiek ma dwa umysły. Ja mówię, że z natury mamy tylko jeden umysł jakim jest umysł podświadomości. Gdyby ludzie posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to mieliby tylko jeden umysł. Karol Jung widzi, że człowiek ma umysł nieświadomy i że jest uzależniony od myśli i nie wie co go czeka. Zatem Zygmunt Freud odkrył umysł jaki człowiek ma z natury, a Karol Jung odkrył umysł jaki pojawił się w człowieku z nabycia w wyniku stworzenia przez ludzi innego myślenia. Myślenie umysłu podświadomości, to myślenie naturalne dla człowieka, a myślenie umysłu nieświadomego to myślenie wprowadzone przez człowieka. Karol Jung mówi, że ludzie są uzależnieni od myśli, gdyż mają umysł nieświadomy, a ja mówię, że ludzie są uzależnieni od stworzonego przez siebie myślenia opartego na kłamstwie. To kłamca nie wie co go czeka, gdyż przecież opieranie się na procedurach powoduje, że człowiek nie wie co go czeka. Tego umysłu nieświadomego nie ma prawa w człowieku być, gdyż służy on do oszukiwania i od niego nie wie się co człowieka czeka. Podświadomość oparta jest na rozumie i Zygmunt Freud bardzo dobrze to widzi, że człowieka przy pomocy psychoanalizy trzeba przywracać do rozumienia. Człowiekowi, który opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu niepotrzebna jest psychoanaliza. Ja jestem na to dowodem, gdyż ja wszystko rozumiem. Ja potrafię prawidłowo rozwiązać każdą pojedynczą sprawę. Ludzie władzy postanowili, że ludzie mają opierać się na procedurach, a ja pokazuję tego skutek jakim jest człowiek bez rozumu i z chorą psychiką. To myślenie oparte na procedurach, to inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To inne myślenie, to myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie wprowadzili procedury ażeby inni ludzie nie wiedzieli, że oni ich oszukują. Tymczasem to oni od oszukiwania stali się ludźmi z umysłem nieświadomym i uzależnionymi od myśli jakie stworzyli do oszukiwania. W myśleniu Boga nie ma procedur i dlatego u Niego człowiek ma rozum. To ludzie postanowili wprowadzać procedury, a teraz je noszą w swoich mózgach i nabyli umysłu nieświadomego. Człowiek, który ma rozum opiera się na rozumie, a człowiek, który nie ma rozumu opiera się na procedurach. Wielcy Egipcjanie wybudowaniem potężnej budowli Sfinksa w której umieścili rozumną twarz człowieka pokazują nim, że wiedzą, że normalnym jest człowiek, który ma rozum. Wielcy Egipcjanie pokazują, że wiedzą, że człowiek należy do przyrody, gdyż ludzką twarz umieścili na ciele zwierzęcia. Zygmunt Freud odkrywając w człowieku podświadomość odkrył, że człowiek należy do świata natury. Mamy odczuwanie takie same jak wszystkie stworzenia natury. Prof. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie kodu genetycznego jest identyczne u wszystkich stworzeń. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny to zapisy i reguły, a zatem to tym zapisom i regułom podporządkowana jest podświadomość. Prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że podświadomość podporządkowuje się zapisom i regułom na jakich jest oparta. To stąd potrafi ona robić swój sprzeciw. Ażeby podświadomość robiła sprzeciw to musi wiedzieć na co. Zygmunt Freud odkrył sprzeciw podświadomości u ludzi umysłowo chorych, a Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo chorych umysł nieświadomy. Zatem sprzeciw podświadomości jest na umysł nieświadomy. Na pewno słusznie, gdyż wprowadzać u Kogoś swoje myślenie to bardzo złe zachowanie. Karę człowiek wymierzył sobie sam, gdyż to on wprowadził myślenie od jakiego jest umysłowo i psychicznie chory.

Barbara Paul

W załączeniu skarga do Sądu Najwyższego oparta na myśleniu ludzi władzy.

Elbląg, dnia 27 stycznia 2012r.

Barbara Paul

Elbląg

w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Okręgowego w Elblągu

Niniejszą skargę przedkładam jako załącznik do mojego odkrycia myślenia innego aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. O powstaniu myślenia od ludzi piszę w moim artykule pt. “ Natura człowieka oparta jest na porządku”

S k a r g a k a s a c y j n a

na Postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu I Wydział Cywilny Sygn. akt

I Ca 350/11 z dnia 10 listopada 2011r. w sprawie wpisu do hipoteki przymusowej w księdze wieczystej nr EL1E/00027725/6 na wniosek EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce.

Na wstępie ustosunkuję się do pouczenia Sądu drugiej instancji odnośnie postanowienia ludzi władzy o prawie do wniesienia Skargi kasacyjnej przez wybranych ludzi. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ludzie władzy mówią, że ludzie posługujący się myśleniem natury muszą mieć do przekazania tego co ich spotkało wybranych ludzi. Gdyby wszyscy ludzie posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to nie byłoby wybranych ludzi do przekazywania tego co mówi drugi człowiek, gdyż wszyscy mówiliby to samo. Wybranie przez ludzi władzy ludzi, którzy mają prawo występowania przed sądami jest dowodem na to, że ludzie władzy i wybrani przez nich ludzie posługują się jakimś innym myśleniem. Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, to znaczy, że ludzie władzy i wybrani przez nich ludzie posługują się wymyślonym przez siebie myśleniem. W moim odkryciu jakie głównie kieruję do lekarzy przedstawiam dowody na to, że skutkiem wprowadzonego przez ludzi władzy myślenia pojawił się w mózgu umysł nieświadomy o którym prof. Karol Jung mówi, że jest przyczyną uzależnienia od myśli i niewiedzy przez człowieka tego co go czeka. Zatem myślenie wprowadzone przez ludzi władzy, to katastrofa dla mózgu i psychiki, gdyż naturalnym dla człowieka jest opieranie się na rozumie, a nie na procedurach. Sąd drugiej instancji dokonuje pouczenia, że człowiek, który może wystąpić przed sądem musi podporządkować się ustanowionym przez ludzi władzy procedurom, a zatem innemu myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Postanowienia ludzi władzy o tym, że ludzie mają opierać się na ustanowionych przez nich procedurach jest postanowieniem, że ludzie mają opierać się na myśleniu ludzi władzy, a nie na myśleniu swojego Stwórcy. Pokazuję skutek wprowadzenia na ziemi innej woli ludzi jakim jest chory umysłowo i psychicznie człowiek.

W związek z Polbankiem weszłam w wyniku przyjścia do mojej firmy Przedstawiciela Polbanku z propozycją taniego kredytu (9,9%) do 300.000,00 złotych bez wymagalnych obrotów i bez zabezpieczeń. Postanowiłam zatem spłacić kredyt jaki miałam w innym Banku na lokal, gdyż uznałam, że lepiej będzie nie mieć wpisu w księdze wieczystej prawa Banku do mojej nieruchomości. Kredyt co miesiąc spłacałam, aż któregoś dnia po ponad dwóch latach, otrzymałam z Polbanku plik dokumentów, które Polbank chciał ażeby wypełnić. Dokumenty te dotyczyły uzyskiwanych przeze mnie przychodów, kosztów i dochodów. Odesłałam te dokumenty do Polbanku z pismem, że nie taka była umowa i że kredyt otrzymałam bez wymagalnych obrotów i bez zabezpieczeń. Polbank zlekceważył ten mój sprzeciw, a kiedy zajrzałam do internetu to okazało się, że aż roi się w nim od ludzi na których Polbank, tak jak na mnie nałożył kary za brak wymagalnych obrotów. Wymagalne obroty dla mnie Polbank ustanowił sam i przysyłał kary po około 1500,00 zł. za ich nie wykonywanie. Kary te zabierał sobie sam z mojego konta. Napisałam na to sprzeciw podając w nim, że kredyt został udzielony bez wymagalnych obrotów i że ja dałam Polbankowi pełnomocnictwo na pobieranie z mojego konta kwoty kredytu i odsetek i że na pobieranie kar za brak wymagalnych obrotów Polbank pełnomocnictwa ode mnie nie ma. W wyniku tego mojego pisma Polbank oddał pieniądze, ale za miesiąc zrobił to samo. Ponieważ jest to niezgodne z umową i jest przemocą napisałam, że zaprzestaję spłaty kredytu do czasu przywrócenia sprawy do stanu zgodnego z umową.

Zdziwiłam się kiedy dnia 12 lipca 2011 r. otrzymałam zawiadomienie z Sądu Rejonowego w Elblągu o zajęciu mojej hipoteki na drodze przymusu z woli Polbanku. Otrzymałam zatem kolejny dowód na to, że Polbank nie tylko posłużył się oszustwem, że nie wymaga obrotów, ale, że zna sposoby zajęcia mojej nieruchomości bez wpisu do ksiąg wieczystych przy zawarciu umowy.

Polbank zaoferował kredyt bez wymagalnych obrotów, a wprowadził je po dwóch i pół roku. Zaoferował kredyt bez zabezpieczeń i ja dlatego spłaciłam kredyt w innym Banku, który chciał zabezpieczenia, a teraz otrzymałam zajęcie mojej hipoteki, że to jest zgodne z prawem. Zatem Polbank musiał wiedzieć, że ludzi można oszukiwać, że da się im dobro, a później w oparciu o prawo czynić ludziom zło. Zatem Polbank musiał wiedzieć, że oszukiwanie jest zgodne z prawem.

Napisałam nawet do Sądu w I instancji, czyli do Sądu Rejonowego w Elblągu o wymierzenie kary Polbankowi za oszukiwanie. Napisałam, że mój lokal jest warty około miliona złotych, a Polbank go zajął z powodu kwoty w wysokości 147.354,36. Napisałam, że ja chcę spłacać kredyt, ale nie chcę ażeby to, że wzięłam z Polbanku kredyt dawało Polbankowi możliwość przejęcia nade mną władzy, gdyż dyktowania mi nowych warunków.

Sąd Rejonowy w Elblągu wydał Postanowienie z dnia 18 sierpnia 2011r. EL1E.Dz.Kw 9448/11 przez EL1E/00027725/6 w którym pisze o posiedzeniu niejawnym w sprawie wniosku EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z udziałem Barbary Paul, a ja w tym posiedzeniu nie brałam udziału i wcale nie zostałam zawiadomiona o takim posiedzeniu.

Sąd postanawia utrzymać w mocy zaskarżony wpis. W uzasadnieniu Sąd I instancji pisze, że skarga jest nieuzasadniona. Sąd pisze, że jeśli wierzyciel ma tytuł wykonawczy określony w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym, to ma prawo zająć nieruchomości i to wszystkie jakie człowiek ma. Sąd podaje przepisy prawa na jakich się opiera i stwierdza, że Polbank opiera się na prawidłowych przepisach. Jako należących do przepisów prawa Sąd podaje Prawo Bankowe.

Postanowienie jest z dnia 10 listopada 2011r. Sygn. akt O Ca 350/11

Sąd postanawia oddalić moją apelację. Sąd używa o mnie określenia uczestniczka, a ja w niczym nie uczestniczyłam. Wzięłam kredyt i myślałam, że mam do czynienia z człowiekiem który mówi prawdę. Myślałam tak dlatego ponieważ dla wszystkich ludzi naturalnym jest mówienie prawdy. Sąd stoi po stronie Polbanku, a więc po stronie tego kto oszukuje. Sąd nie chce słuchać i widzieć tego, że Polbank oszukuje. Ja mam dowody na to, że przez dwa i pół roku nie płaciłam za wymagalne obroty i że przy umowie nie ma zapisu w księdze wieczystej.

Sąd podaje szereg przepisów prawa na jakich opiera się Polbank, a zatem są to przepisy stojące po stronie tego kto okrada, gdyż gdyby tak nie było to przepisy stałyby po mojej stronie, czyli po stronie okradanego. Ja mogę ustosunkować się do każdego podanego przepisu prawa i udowodnić, że stoi on po stronie tego kto okrada i mogę to w każdym momencie zrobić. Konstytucja mówi, że jest wolność, a ja pokazuję na przykładzie Polbanku, że wolność człowiekowi zabrał ten kto oszukuje.

Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie mają w mózgu umysł nieświadomy i z tego powodu nie wiedzą co ich czeka. Odkrył też, że ludzie, którzy mają w sobie umysł nieświadomy są uzależnieni od myśli. Cieszę się zatem ze sprawiedliwości naszego Stwórcy. Ludzie władzy stworzyli myśli inne aniżeli są w naturze mózgu i stworzyli je po to ażeby ludzi okradać. Stworzyli je też po to ażeby nazwać to co jest mieniem Stwórcy swoim mieniem. Podane przez Sąd I i II instancji przepisy prawa są dowodami na to, że zgodnie z prawem jest okradać ludzi. Konstytucja mówi, że jest wolność, a Karol Jung, że jest uzależnienie. Każdy człowiek, który ma rozum wie, że jeśli jest uzależnienie, to nie ma wolności. Karol Jung mówi, że to uzależnienie jest od myśli, a zatem człowiek przy pomocy myśli zabiera wolność. Encyklopedie mówią, że z umową mamy do czynienia jeśli jest w niej wyrażona zgodna wola. Ja mówię, że z wyrażeniem zgodnej woli mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z takim samym myśleniem. Takie same myślenie jest myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że jest to myślenie oparte na prawdzie. Polbank nie wyraża zgodnej woli w umowie, gdyż gdyby ją wyrażał to nie narzucałby swojej woli w trakcie trwania umowy. Zatem celem tego kto narzuca wolę jest okradanie. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że są w nim rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami jest narzucanie zachowań i problemy. Zatem nasz mózg ma myśli oszusta, którego cel okradania zna. Zatem w mózgu jest myślenie pochodzące od ludzi, których celem jest okradanie. Z natury wyrażamy taką samą wolę, a zatem z natury jesteśmy ludźmi ugody. Jeśli posługujemy się takim samym myśleniem to nie wyrządzimy sobie krzywdy. Ludzie, którzy narzucają swoją wolę są ludźmi, którzy krzywdzą innych ludzi. Ci ludzie, którzy krzywdzą innych ludzi postępują zgodnie z prawem.

Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, a zatem dał ludziom ostrzeżenie. Nasza podświadomość zawsze udziela człowiekowi takiego ostrzeżenia. Jezus swoją śmiercią pokazał psychikę ludzi stojących na czele organów przeciwko, którym wystąpił dla których zgodnie z prawem było przybijanie ludzi do krzyża i nakazywanie jeszcze im dźwigania tego krzyża. Do takiego zatem stanu groźnego psychopaty prowadzi narzucanie woli. Skutkiem narzucania woli jest cierpienie. Złoczyńcą jest ten kto zadaje cierpienie. Zgodzenie się przez Sądy I i II instancji z narzucającym wolę Polbankiem jest zgodzeniem się Sądu z tym kto zadaje cierpienie.

Nasz Stwórca wiedział co robi konstruując ludzki mózg, gdyż są w nim tylko myśli do wyrażania takiej samej woli. Myśli na jakich oparta jest władza w naturze mózgu nie ma. To ludzie stworzyli myśli do czynienia zła innym ludziom i innym stworzeniom. To, to myślenie ludzi jako umysł nieświadomy odkrył Karol Jung i odkrył go u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Ludzie sami wymierzyli sobie karę umysłowej i psychicznej choroby ponieważ to oni stworzyli myśli do czynienia zła. Dla naszego mózgu i psychiki czynienie zła nie jest normalnym i dlatego ten kto zadaje cierpienie ma psychikę złoczyńcy, a ten kto wykonuje wolę złoczyńcy ma psychikę ofiary.

Postanowienie Sądu drugiej instancji, czyli Sądu Okręgowego w Elblągu.

Postanowienie Sądu Rejonowego, czyli I instancji

Stan faktyczny

SĄD NAJWYŻSZY