MOC DOBRA LUB ZŁA NADAJE MYŚLOM ENERGIA

                                                                                                                   Elbląg, dnia 06 luty 2012r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                                     Do Ludzi Nauki,

                                                                                                     a przede wszystkim Medycyny

MOC DOBRA LUB ZŁA NADAJE MYŚLOM ENERGIA.

Energię uruchamia się myślami, a więc dobroczyńcą lub złoczyńcą jest ten kto ma możliwość wydawania decyzji i zmiany decyzji.

Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i naukowcy odkryli, że w naturze wszechświata jest doskonała energia. Doskonała energia jest również w naturze człowieka, gdyż energia oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Znaczy to, że myśli jakie są w naturze mózgu mają dobrą energię.

Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie mają umysł nieświadomy i że są uzależnieni od myśli. Prof. Maria Szulc zajmowała się pomaganiem ludziom uzależnionym od myśli złych. Ludzie zatem mają myśli złe. Muszą zatem ludzie wydawać decyzje zmieniające decyzje jakie są w naturze mózgu. Maria Szulc mówi, że chcąc pomóc ludziom uzależnionym od myśli złych musi się uczyć głosu podświadomości i że ten głos podświadomości ma inne natężenie, inną modulację i inną intonację. Znaczy to, że głos ludzi, którzy mają w sobie myśli złe ma inną energię, aniżeli głos jakimi ludzie mówią z natury. Zatem ludzie, którzy mają w sobie myśli złe nabyli w sobie złej energii.

Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość, a więc odkrył energię jaką człowiek ma z natury. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji, a zatem energia nie istnieje bez myślenia. Zatem jeśli człowiek zmienił decyzje jakie są w naturze mózgu to zmienił energie jakie są w naturze psychiki.

Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość i należy zadać sobie pytanie w czym Zygmunt Freud odkrył podświadomość. Czym jest to w czym Zygmunt Freud odkrył podświadomość.

Tym czymś w czym Zygmunt Freud odkrył podświadomość jest stan osiągnięty przez człowieka w wyniku wydawanych przez niego innych decyzji aniżeli są w naturze mózgu. Tym czymś jest odkryty przez Karola Junga umysł nieświadomy i połączona z nim nienormalna psychika. Zatem to w nienormalnym umyśle i nienormalnej psychice Zygmunt Freud odkrył normalny umysł i normalną psychikę. Normalny umysł i normalna psychika, to mózg jaki odkryli naukowcy o jakim to stwierdzają, że on nie zna słów. Mamy zatem umysł i psychikę normalną jaka jest w podświadomości i mamy umysł i psychikę nienormalną powstałą na innym myśleniu ludzi. Mamy stan mózgu i psychiki podświadomości i mamy stan mózgu i psychiki nieświadomości. Mamy stan normalny człowieka jakim jest stan podświadomości i mamy stan nienormalny człowieka jakim jest stan nieświadomości. Stan podświadomości jest stanem myślenia Stwórcy podświadomości, a stan nieświadomości jest stanem innego myślenia ludzi.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że człowiek ma nabyty przez siebie stan oparty na jego innym myśleniu. Ten inny stan nabyty w wyniku innego myślenia, to inny stan anatomii. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie innego stanu anatomii i odkrył, że ten inny stan anatomii jest wynikiem wykonywanych czynności. Zatem ja stwierdzam, że wykonywane przez ludzi czynności muszą być innymi czynnościami aniżeli wykonywanie czynności jakie są normalnymi dla anatomii. Stwierdzam, że skoro myśli w naturze są z dobrą energią, to znaczy, że ludzie z natury wykonują czynności dobra, a jeśli mają myśli złe to na nich wykonują czynności zła. Stwierdzam, że skoro wszystkie stworzenia z natury wykonują czynności dobra to znaczy, że inne czynności jakie wykonują ludzie są czynnościami zła. Myśli z natury mają dobrą energię, a myśli złe mają inną energię, to znaczy, że do wykonywania czynności opartych na innym myśleniu ludzi wykonuje się czynności przy pomocy energii złej. Ta energia zła to inna energia aniżeli energia jaka jest w naturze człowieka i w naturze wszechświata. Ta inna energia wytworzona innym myśleniem człowieka to energia zawarta w zmienionym stanie człowieka, czyli w jego mózgu i psychice i opartym na psychice ciele. Wiem, że większość z ludzi boi się czytać tego co odkryłam, ale musimy to przyjąć do wiadomości, że innego stanu mózgu i innego stanu psychiki nabyliśmy w wyniku innego myślenia aniżeli dla mózgu i psychiki jest normalnym. Niewątpliwie nasz Stwórca przyszedł przed dwoma tysiącami lat nas ostrzec przed skutkami mówienia czegoś innego aniżeli prawda. Kościół przekazuje nam, że Jezus mówił o prawdzie. Mówił też o podświadomości, czyli o stanie na jakim nas stworzył.

Dzisiaj widzimy ludzi na ziemi, którzy czują się na niej jak u siebie. Przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie da się czuć u Kogoś jak u siebie. Myślenie przy pomocy którego czuje się u Kogoś jak u siebie to myślenie oparte na kłamstwie. To przy pomocy tego myślenia ludzie dokonali nazwania tego co jest na ziemi ich mieniem. Nikt z pozostałych stworzeń nie miał możliwości przekształcenia mienia natury na swoje mienie. W ustanowionym przez ludzi prawie wszelkie mienie jakie jest na ziemi nazywane jest mieniem ludzi władzy. Nie wszystkich ludzi, gdyż tylko mieniem ludzi władzy. Ludzie władzy mówią, że to mienie wszystkich ludzi, ale to oni jest sprzedają ludziom, którym mówią, że to mienie wspólne. Te wszystkie oszukańcze decyzje są w mózgach ludzi. Każdy ma swoje i każdy ma osiągnięty stan energii w wyniku wydanych przez siebie decyzji. Ten stan osiągnięty w wyniku oszukańczych decyzji ludzi, to stan prawie wszystkich ludzi na coś chorych. Prof. Maria Szulc pisze, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Ponieważ dla naszej podświadomości mówienie prawdy jest naturalnym, to znaczy, że sprzeciw podświadomości jest na inne myślenie człowieka. Zatem ciało funkcjonuje inaczej od momentu wprowadzenia do mózgu innego myślenia. Sprzeciw podświadomości Zygmunt Freud odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, a Karol Jung odkrył u nich umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Zatem inny głos i inną energię mają ludzie, którzy mają w mózgu swoje inne decyzje aniżeli decyzje naszego Stwórcy. Te inne głosy ludzi możemy usłyszeć u ludzi, którzy są złoczyńcami i dla których bliskim jest głos złoczyńcy. Bliskość dla ludzi głosu złoczyńcy można zobaczyć jak miliony ludzi wiwatuje słysząc głos wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera. Wiwatujące głosy na słowa złoczyńców można zobaczyć w każdym okresie panowania różnych ludzi uważających się za władców. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są rozbieżne cele i że nimi są narzucane zachowania i problemy. Odkryli zatem naukowcy rozbieżny cel człowieka uważającego się za władzę, gdyż to on narzuca swoje zachowania. Nie udało się oszukać swojego Stwórcy, gdyż nie udało się oszukać stworzonej przez Niego anatomii, która prawidłowo funkcjonuje na Jego myśleniu. Anatomia podporządkowuje się myśleniu jej Stwórcy. Anatomia to podświadomość i dlatego Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. To myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość, to myślenie w którym jest rozum, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Kara jaka spotkała człowieka za wprowadzenie myślenia do czynienia zła to kara osiągniętego przez człowieka stanu nienormalnego jakim jest stan w mózgu braku rozumu i w psychice nienormalnych uczuć. Te nienormalne uczucia wszyscy teraz widzimy w Polsce na przykładzie kobiety, która zwłoki swojego dziecka położyła pod gruzami i opracowała przekaz dla ludzi oparty na kłamstwie, że porwano jej dziecko. Dziennikarze zadają pytania, czy ma się z natury instynkt macierzyński, czy nie. Odpowiedzi otrzymujemy różne, a różne dlatego ponieważ w zależności od stanu w mózgu decyzji jakie są u ludzi. Dla ludzi, którzy mają w mózgu decyzje do czynienia zła już czynienie zła jest normalnym. Ludzie, którzy mają w mózgu myśli do czynienia dobra nigdy nie zaniosą swojego dziecka pod gruzy i nie powiedzą, że ktoś im dziecko ukradł. Nie powiedzą, że ktoś im dziecko ukradł, gdyż nie mają w mózgu myśli do oszukiwania. Ażeby człowiek miał w mózgu myśli do oszukiwania, to musiał zło czynić i to od czynienia tego zła nabył zimnych uczuć i dlatego potrafi swoje dziecko ukryć pod gruzami. Normalność zachowań tej kobiety jest dla ludzi, którzy tak jak ona mają w mózgu myśli do czynienia zła. Naukowcy występujący w programie “Album Nazistów” mówią o zbrodniarzach w obozie koncentracyjnym, że powinni mieć twarze potworów, a mają twarze ludzkie. Ja mówię, że ludzie mają ludzkie twarze, gdyż są ludźmi, ale mają psychikę zimnych, nieczułych potworów, którzy wydają rozkaz stawania do rozstrzelania czy wchodzenia do komór gazowych. Dla tych potworów z ludzkimi twarzami normalnym jest prowadzenie ludzi na śmierć i budowanie obozów śmierci. Ażeby budować obóz śmierci to trzeba mieć myśli złoczyńcy. Wśród pięknych zachowań ludzi, którzy zapalają świeczki i kładą zabawki w miejscu w które matka pod gruzy włożyła swoje dziecko ktoś położył kartkę, że twoja matka to potwór. Kartkę z tym napisem pokazano w telewizji kiedy występowała tam pani prof. Jadwiga Staniszkis, która powiedziała, że uważa, że ludzie wybaczyli już to tej matce. W telewizji można usłyszeć więcej takich słów wytłumaczenia dla złoczyńcy. Ludzie prowadzący śledztwo mówią, że dopiero będą znali prawdę kiedy inni ludzie ją odkryją. Ja nie opieram się na tym co powiedzą inni ludzie, gdyż ja wiem po zachowaniach ludzi, czy oni są złoczyńcami, czy dobroczyńcami. W programie “Drugie śniadanie Mistrzów” można było m.in. usłyszeć, że ta kobieta już i tak jest ukarana, gdyż musi nosić to co zrobiła. Słowa, że kobieta jest już i tak ukarana są słowami pocieszenia od człowieka. Cóż jest to nosić co zrobiła jak nie myśli przy pomocy których to zrobiła. To te myśli użyte do czynienia zła są myślami od jakich człowiek jest uzależniony i to te myśli złe są w podświadomości. Maria Szulc wyraża swoje złe zdanie o zachowaniu podświadomości, gdyż pisze, że przez upartą podświadomość ludzie muszą być w uzależnieniu. Ja cieszę się, że tak jest gdyż złoczyńca musi się naprawić. Pocieszanie złoczyńcy to wyrażanie, że zło ma być. Możemy zastanowić się nad tym czy dobrze, że podświadomość trzyma w uzależnieniu od myśli złych, czy nie. My i tak tego nie zmienimy, gdyż nasz mózg i psychika funkcjonuje według woli Stwórcy podświadomości, a nie naszej. To my musimy być w uzależnieniu od myśli złych, gdyż podświadomość nie wykonuje naszej woli, tylko wykonuje wolę jej Stwórcy. Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Jest zatem Ten Kogo myśleniu podporządkowuje się podświadomość. To nie w wyniku decyzji ludzi mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele to znaczy, że mózg wie, że to rozbieżne cele.

W tych rozbieżnych celach ze swoim Stwórcą człowiek zaszedł daleko, gdyż przy pomocy tego myślenia o rozbieżnych celach rozporządza mieniem Boga i Jego stworzeniom wydaje rozkazy. Stosuje też według swojego myślenia kary, czyli w oparciu o myślenie do czynienia zła. Nie stworzył człowieka, a wydaje mu nakazy i wymusza posłuszeństwa. Człowiek z natury wyraża taką samą wolę, gdyż wszyscy wyrażają wolę swojego Stwórcy. Na myśleniu innym ludzie wyrażają inną wolę. To po to wprowadzili inne myślenie ażeby wyrażać inną wolę. Ta inna wola, to wola czynienia zła i dlatego mózg wykazuje ją jako rozbieżne cele. Na tej innej woli oparte jest ustanowione przez ludzi prawo, gdyż ludzie władzy w umowach zawartych z ludźmi, którzy ich wybrali narzucają swoją wolę, czyli wyrażają inną od nich wolę. Narzucana wola to inna wola i jest to ta wola jaką naukowcy odkryli w mózgu, że jest rozbieżną. Dopóki na ziemi nie było ludzi to nie było innej woli i nie było cierpienia. Cierpienie zadaje ten kto narzuca wolę, a problemy ma ten kto narzucaną wolę wykonuje. Słów na łobuzerstwo, złodziejstwo, bandytyzm, chuligaństwo i wszelkiego rodzaju paskudztwo jakimi są ludzie brak. Swoje udoskonalenie w zadawaniu cierpienia pokazali w zadanej śmierci swojemu Stwórcy umiejętnością przybijania ludzi do krzyża i uczuciach wyrażonych w pozostawieniu tych ludzi cierpiącymi na krzyżu. Są przekazy, że ludzie doskonalili się w przybijaniu ludzi do krzyża, gdyż były tytuły mistrza krzyżowania. Na pewno te tytuły nadawano zgodnie z prawem złoczyńców. Eric Kandel jako znawca anatomii widzi, że przyczyną zmian anatomii są wykonywane czynności. Na te wykonywane czynności przez ludzi zwracają uwagę naukowcy występujący w programie “Album Nazistów” mówiąc o nich, że powinni mieć twarze potworów. Te potwory są tymi, którzy wydają nakaz, czyli tymi, którzy mają rozbieżne cele. Rozbieżny cel to cel zadawania cierpienia. Encyklopedie mówią, że warunkiem umowy jest wyrażenie takiej samej woli przez strony umowę zawierające, a ludzie władzy zapisują w umowach swoją inną narzucaną wolę. Władza oparta jest na zabieraniu pieniędzy i ludzie, którzy te pieniądze zabierają wyrażają w umowach inną wolę. Banki w umowach narzucają wolę, a więc wyrażają wolę jaką mózg wykazuje jako rozbieżną. Żyjący na nie wyrażaniu przez ludzi zgodnej woli komornicy i firmy windykacyjne wymuszają od ludzi dawania tego co chce ten kto postanowił ludzi okradać. Wymuszaniem od ludzi pieniędzy zajmują się prawie wszyscy urzędnicy, a więc Eric Kandel musiał odkryć, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Wola jest rozbieżną, gdyż okradanie w stosunku do uczciwego zachowania jest rozbieżnym. Nasz Stwórca jest uczciwym a jego stworzenia jakimi są ludzie są najczęściej złodziejami. Wola Stwórcy mózgu to wola uzgadniania. Wyrażający inną wolę od swojego Stwórcy ludzie przy pomocy tej innej woli okradli Go z Jego mienia i pokazali, że na tych, których okradają mają zapisane w ustanowionym przez nich prawie karanie i to okrutne jak nawet przybijanie do krzyża. Zapisane w prawie wyrażanie innej woli, to inne myślenie aniżeli myślenie ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Sędzia Sądu Jerozolimy mówi, że wtedy kiedy przybijano ludzi do krzyża, było takie prawo. Wielki morderca- urzędnik Adolf Eichman mówił, że zgodnie z prawem wysyłał wagonami ludzi na śmierć. Ja mówię, że ten kto prawo ustanawia się na swoim mieniu nie jest złoczyńcą. Ja mówię, że złoczyńcą jest ten kto ukradł mienie na jakim ustanowił swoje prawo. Z innym prawem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z prawem nie opartym na swojej własności, czyli z prawem nabycia mienia przy pomocy myśli. Nabywa mienie przy pomocy myśli złodziej. Tak jest u każdego złodzieja, że jeśli czegoś nie wytworzył, a mówi, że to jest jego to ukradł. Każdy człowiek, który ma mienie zdobyte przy pomocy myśli ma mienie zdobyte przy pomocy kradzieży. Mieniem człowieka jest mienie, które wytworzył i mienie za które zapłacił pieniędzmi uzyskanymi z wytworzonego przez siebie mienia.

Patrząc na ludzi, którzy mówią, że dochodzą wyjaśnienia spraw zgodnie z prawem widać, że ci ludzie nie wiedzą kto jest złoczyńcą. Wiedza tych ludzi jest zależna od innych ludzi. Ludzie, którzy opierają się na myśleniu natury wiedzą, a wiedzą dlatego ponieważ ich wiedza oparta na rozumie. Ludzie, którzy mają rozum zachowują się dobrze, a ludzie, którzy nie mają rozumu zachowują się źle. Dane o wygranych w sądach, które nie raz przedstawiam mówią, że 99,5% skarg jest odrzucanych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem, a to znaczy, że w myśleniu ludzi władzy nie ma rozumu. Sprawy oparte na rozumie są rozwiązywalne. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że w naturze wszystko jest zrozumiałe. Zatem nierozumienie wprowadzone zostało przez ludzi, którzy kłamią. To kłamstwo jest niezrozumiałe. Niezrozumiałym językiem mówi kłamca, a zrozumiałym językiem mówi ten kto mówi prawdę. To, że Albert Einstein mówi, że wszystko w naturze jest zrozumiałe jest dowodem na to, że ten kto mówi prawdę mówi językiem zrozumiałym. My zatem z natury mówimy językiem zrozumiałym. Człowiek, który mówi zgodnie z prawem ustanowionym przez siebie i który mówi, że przestrzega prawa ustanowionego przez ludzi mówi językiem niezrozumiałym. Prawo ustanowione przez ludzi jest niezrozumiałe i dlatego zgodnie z tym prawem pozostaje się z problemem. Naukowcy odkryli w mózgu, że problemy to też rozbieżne cele, a ja mówię, że rozbieżne dlatego ponieważ skutkiem wykonywania woli narzucanej jest problem. Każdy uczciwy człowiek wie, że niezrozumiałym językiem mówi człowiek, który oszukuje, gdyż to do oszukiwania potrzebna jest mowa niezrozumiała. Język niezrozumiały to odkryty przez Karola Junga umysł nieświadomy. To ludzie, którzy oszukują nabyli umysłu nieświadomego i to oni są uzależnieni od myśli jakie użyli do czynienia zła i to oni mają nabytą anatomię inną, czyli złą. Umysł natury jest umysłem świadomym, gdyż człowiek, który ma rozum jest wszystkiego świadomym. Ludzie władzy podsłuchują co mówią ludzie, gdyż pilnują ażeby utrzymać władzę nad myśleniem ludzi. Ludziom władzy nie podoba się myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Teraz zobaczyli, że wielu ludzi pisze w internecie nie to co oni chcą, a więc zobaczyli, że tracą kontrolę nad ludźmi. Postanowili zatem przejąć kontrolę nad internetem mówiąc, że to z powodu źle zachowujących się ludzi. Nie mówią, że to oni są źle zachowującymi się, gdyż przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli ze swoim Stwórcą przejęli władzę nad Jego mieniem i wydają rozkazy Jego stworzeniom. Uznali też, że to ludzie mają wybierać na ziemi władze, a ludzie, którzy władzę wybierają uważają tak jak ludzie władzy, że to co jest na ziemi należy do ludzi. Tych swoich przekonań nabyli przy pomocy innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Tych innych przekonań nabyli na drodze wydawania decyzji w sprawach nie ich. Inne decyzje nie w swoich sprawach wydaje człowiek nieuczciwy.

Ludzie zajmujący się medycyną wiedzą, że w mózgu jest umysł świadomy i umysł nieświadomy. Ludzie zajmujący się psychiką wiedzą, że ludzie mają dobre uczucia i złe uczucia. Ja przedstawiłam dowody na to, że ludzie, którzy mówią zrozumiałym językiem mają dobre uczucia, a ludzie, którzy mówią niezrozumiałym językiem mają złe uczucia. Przedstawiłam dowody na to, że ludzie, którzy mówią zrozumiałym językiem są dobroczyńcami, a ludzie, którzy mówią niezrozumiałym językiem są złoczyńcami. Złoczyńca nie wyjaśnia spraw. Złoczyńca wydaje nakaz. Dobroczyńca wyraża zgodną wolę, a złoczyńca narzuca wolę. Nasz Stwórca nie narzuca woli mimo, że jest Stwórcą wszystkiego. Jest zatem Dobroczyńcą. Człowiek, który mówi tylko prawdę jest człowiekiem wolnym. Karol Jung ma rację, że z uzależnieniem mamy do czynienia w wyniku myśli. Zatem ludzie utracili wolność w wyniku nieuczciwego załatwiania spraw. Rację ma dr Deepak Chopra, który mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci.

Przedstawiłam dowody na to, że ludzie, którzy mówią zrozumiałym językiem mają emocje jakie mają dobrzy ludzie, a ludzie, którzy mówią niezrozumiałym językiem mają emocje jakie mają ludzie źli. Ludzie dobrzy zgadzają się z ludźmi dobrymi, gdyż łączy ich ta sama energia. Ludzie źli zgadzają się z ludźmi złymi, gdyż łączy ich ta sama zła energia. Czynienie dobra umacnia dobrą energię, a czynienie zła umacnia złą energię. W naturze wszechświata jest tylko dobra energia. Teraz naukowcy mówią, że we wszechświecie jest ciemna energia i że ona mówi o zbliżającej się śmierci wszechświata. Naukowcy mówią, że nie wiedzą skąd wzięła się ciemna energia. Albert Einstein mówi, że energia natury wszechświata jest zrozumiała, a dzisiaj naukowcy mówią, że nie rozumieją ciemnej energii. Zatem w wyniku wprowadzenia przez ludzi niezrozumiałego myślenia mamy ciemnotę w ludzkich mózgach i ciemną od nich energię we wszechświecie. Nierozumienie to ciemnota. Ludzie źli kombinowali myślami w celu wprowadzenia u ludzi ciemnoty, gdyż ciemnota nie wie, że się ją oszukuje. Ciemnota ma teraz umysł nieświadomy i psychikę ofiary a ludzie, którzy przy pomocy myśli oszukiwali też mają umysł nieświadomy i psychikę złoczyńcy. Ciemnota osiągnęła stan w którym złoczyńca mówi wchodź do komory gazowej i on wchodzi, gdyż ciemnota nabyła posłuszeństwa mówiąc w czasie pokoju, że złoczyńcom trzeba zanosić pieniądze ażeby mieli na tworzenie narzędzi do czynienia zła w świecie Boga.

Jeśli trzeba na coś wyjaśnień to bardzo chętnie wyjaśnię. Ludzi, którzy czegoś nie rozumieją zachęcam do poznania odkryć naukowych o podświadomości. Kiedy poznamy te odkrycia to dowiemy się o swoim naturalnym myśleniu o jakim prof. Maria Szulc mówi, że jest ludziom nieznane.

Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji dowodzi, że inne emocje ma człowiek, który nie ma rozumu. W doskonały zatem sposób skonstruował nasz Stwórca mózg łącząc myślenie z odczuwaniem, gdyż każdy odczuwa dobro jeśli dobro czyni i odczuwa zło jeśli zło czyni. Każdy ma zdrowe emocje na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż na myśleniu natury ma się energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To co robią na ziemi ludzie mówi mi, że powinnam napisać książkę pt. “Moje życie wśród złoczyńców”. Na pewno pod takim samym tytułem może opisać swoje życie wśród złoczyńców każdy człowiek posługujący się myśleniem swojego Stwórcy.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja mówię, że inne emocje ma człowiek, który ma rozum, a inne ma człowiek, który nie ma rozumu. Zatem to myślenie nie istnieje bez emocji.

Barbara Paul