wtorek, 24 stycznia 2012

CELEM ACTA JEST PRZEJĄĆ WŁADZĘ NAD MYŚLENIEM

CELEM ACTA JEST PRZEJĄĆ WŁADZĘ NAD MYŚLENIEM
PRZECIWKO ACTA WYSTĘPUJE MĘDRZEC
Pan Grzegorz Miecugow w sprawie ACTA zadaje pytanie: Czy wolność słowa, czy własność intelektualna.
Jeśli zastanowimy się nad odpowiedzią na to pytanie, to wielu z ludzi mówi, że władze chcą wolności słowa tylko dla własności intelektualnej. Są zatem władze niby dobrymi, dla własności intelektualnej, ale jak widać ta własność intelektualna ma być pod kontrolą władzy. Zatem celem ACTA jest przejąć władzę nad myśleniem. Wyciągnęła zatem władza strzelbę przeciwko najcenniejszej wartości jaką jest rozum, gdyż intelektualiści to ludzie opierający się na rozumie. Władza chce ażeby opierać się na ich myśleniu, a nie na myśleniu ludzi opierających się na swoim rozumie. Władza mówi, że podpisanie ACTA to nic nie znaczy. Ja zaś mówię, że jeśli coś nic nie znaczy, to nie należy tego robić. Ja mówię, że ludzie, którzy opracowywali ACTA posługiwali się jakimś celem. Bez celu się nic nie robi. To co się robi jest bardzo ważnym dla naszej psychiki, gdyż Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności.
Przed wykonaniem każdej czynności posługujemy się myśleniem. Przy pomocy myślenia opracowujemy swój cel. Dokonujemy zatem wyboru myślenia do osiągnięcia zamierzonego celu. Posługując się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, naturalnie wykonujemy cel naszego Stwórcy, gdyż mamy do czynienia tylko z jednym myśleniem. Naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu, że nasz mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele i że systemy neurologiczne zajmują się tymi rozbieżnymi celami. Zatem systemy neurologiczne wprowadzają myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu do psychiki. Ja zatem mówię, że skoro mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele to znaczy, że natura mózgu zna cel mózgu i że narzucane zachowania są rozbieżnymi celami z celem natury mózgu.
Przy pomocy myślenia dokonujemy wyboru dobra lub zła. Skoro mamy do czynienia z wyborem dobra lub zła to znaczy, że zastanawiamy się nad wyborem myślenia do tego co chcemy zrobić. To co chcemy zrobić jest bardzo ważnym, gdyż Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem anatomia zmienia się od narzucanych zachowań i od wykonywania narzucanych zachowań, gdyż skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest problem.
Nasza anatomia oparta jest na mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Gdyby autorzy ACTA zapisali w niej wykonywanie czynności dobra to nie mogłoby być tak, że dobro jest tylko dla wybranych ludzi. U ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma wybranych ludzi. U ludzi posługujących się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu dobro jest dla każdego człowieka. Myślenie władzy oparte jest obiecaniu dobra, a faktycznie na przejęciu władzy nad wszelkim dobrem. W dniu wczorajszym opublikowałam na moim blogu barbarapaul.blogspot.com artykuł pt. “Władza pochodzi z obiecania dobra, a przejęła wszelkie dobro jakie jest na ziemi”.
Ażeby obiecać dobro, a faktycznie przejąć dobro, to trzeba posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie. W naturze nie ma myślenia opartego na kłamstwie. W naturze jest rozum, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Albert Einstein kiedy jako wybitny fizyk zbadał doskonałość energetyczną wszechświata powiedział, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Z czasem powiedział, że chciałby poznać myśli Boga. To bardzo mądre jego chcenie, gdyż dzisiaj mamy odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu jest rozum.
Nie może być prawidłowości w opieraniu się na dwóch rodzajach myślenia. W naszym dzisiejszym świecie mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia, ale naturalnym dla naszego mózgu jest tylko jedno myślenie. Dla naszego mózgu tylko mówienie prawdy jest naturalnym. Ja mówię, że przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie da się przejąć władzy nad naturą. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Zatem w mózgu pojawiło się myślenie pochodzące od ludzi władzy, gdyż to oni narzucają, że ma być tak jak oni chcą. Ja zawsze mówię, że chroń mnie Panie Boże przed ludźmi, którzy mówią, że robią coś dla mojego dobra. Ja pokazałam, że władza powstała z obiecania dobra, a przejęła wszelkie dobro. Teraz mówi, że chce dobra dla własności intelektualnej. Pytam jaka to WŁASNOŚĆ intelektualna skoro ma być pod KONTROLĄ.
Skutek wprowadzenia na ziemi myślenia ludzi władzy jest dla człowieka opłakany. Ten opłakany stan człowieka pokazuje odkrycie Neurobiologa Erica Kandela, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Na czym polega ta zmiana anatomii możemy najlepiej zauważyć po psychice, czyli odczuwaniu. Myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu zadaje cios psychice. Wskazuję nie raz na ten zadawany cios psychice w opublikowanych danych przez gazetę “Rzeczpospolita” po 11 miesiącach funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z myśleniem ludzi władzy. Sądy orzekają, że ludzkie skargi są odrzucone z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem, a ja mówię, że do ustanowienia prawa potrzebne jest myślenie. Zatem ludzkie skarżenie się jest niezgodne z myśleniem ludzi ustanawiających prawo. To niezgodne skarżenie się ludzi z ustanowionym prawem wynosi 99,5%. Jest to dowodem na przejście ludzi na myślenie oparte na kłamstwie. Potwierdza to stwierdzenie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja mówię, że za to myślenie oszustów jest na ziemi bardzo dobrze znane. Tymczasem myśli uruchamiają atomy. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu uruchamia niszczącą energię. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy było jej zatopienie to byli tam źli ludzie. Zauważmy zatem tych złych ludzi zgodnie z których myśleniem 99,5% ludzi wychodzi z sądów cierpiącymi. Zły człowiek to człowiek, który zadaje cierpienie. Myślenie ludzi władzy zadało cios psychice. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, czyli bez odczuwania, a “rozum” zawarty w ustanowionym przez ludzi prawie zadaje cios odczuwaniu. Wybitny doktor psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie jeśli są umysłowo chorzy to są równocześnie psychicznie chorzy i że mają w sobie sprzeciw podświadomości. Nasza podświadomość to natura naszego mózgu i psychiki, a w naturze naszego mózgu jest rozum i psychika oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Myślenie o rozbieżnych celach jakie odkryli naukowcy amerykańscy, to myślenie, które uruchomiło w człowieku niszczącą go energię i jaka to skumulowana energia jest przyczyną powiększenia się wszechświata i dzisiejszego już stanu przyspieszania wszechświata. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu energia w człowieku jest stała, gdyż taka jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Tak samo stała jest energia wszechświata w jego stanie natury, gdyż oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Jeden Stwórca wszystkiego i potrafił stworzyć świat na rozumie i doskonałej energii, a ludzie wprowadzili na Jego ziemi myślenie przy pomocy którego zadaje się cios odczuwaniu. Przeciwko tym złym ludziom zadającym cios czującej naturze wystąpił przed 2000 lat nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa. Swoją śmiercią pokazał, że ludzie, którzy na ziemi zapisali swoje inne myślenie jako prawo są wielkimi złoczyńcami, którzy zgodnie ze swoim myśleniem jakie nazwali prawem przybijają ludzi do krzyża i jeszcze nakazują im iść przybitymi do tego krzyża. Dzisiaj w warunkach wojny mamy możliwość zobaczenia jak wystarczy tylko ogłosić stan wojny ażeby zobaczyć, że ludzie władzy mówią: wchodź do komory gazowej lub stawaj do rozstrzelania.
Tą chorą psychikę od wydawanych nakazów i od wykonywanych nakazów mają do leczenia lekarze. Ta psychika jest nieuleczalna, gdyż oparta na myśleniu, które zadaje cios psychice. Stąd ogromna ilość ludzi jest chora na schizofrenię. Często mówi się i jest nawet o tym film, że schizofrenik to piękny umysł. Ja zaś mówię, że piękny umysł nie może być chorym i nie może mieć sprzeciwu podświadomości, czyli Tego w Kogo myśleniu jest rozum. Schizofrenik jest chory umysłowo od wiedzy ludzi, którzy kłamią i nabył on złych zachowań od nauki myślenia opartego na kłamstwie. Ludzie, którzy kłamią to źle zachowujący się ludzie. Prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Podświadomość oparta jest na rozumie, który nie istnieje bez psychiki, a zatem skoro myślenie oparte na rozumie jest ludziom nieznane to znaczy, że wszyscy ludzie są chorymi psychicznie. Taki jest skutek opierania się ludzi na myśleniu władzy. Ludzie sami wybrali sobie i wybierają władze, a to znaczy, że chcą ażeby inny takim samym stworzony człowiek mówił im co mają robić. Władze powstały z obiecania dobra, a faktycznie wydają nakazy, gdyż władza oparta jest na nakazach. Ten żyjący z obiecywanego dobra człowiek w rzeczywistości jest proszącym o dobro. W sądach dowiaduje się, że dobro zgodnie z prawem jest mu zabrane, a jeśli chce dobra to ma o nie prosić.
Bez wątpienia nasz Stwórca wiedział jakie myśli są dobrymi dla psychiki i tylko takie myśli są w naturze mózgu. Człowiek wypowiada te myśli w postaci mówienia prawdy. To ludziom nauki zawdzięczam moje odkrycia, a bardzo też sobie, gdyż ażeby rozumieć trzeba posługiwać się myśleniem Tego Kto ma rozum. Wybitny nasz rodak doc. Julian Ochorowicz jest odkrywcą układu genetycznego pierwiastków. W jego książce pt. “Wiedza tajemna w Egipcie” pisze on, że ludzie w okresie Starożytnego Egiptu byli w posiadaniu wszystkich odkryć naukowych. Dzisiaj też mamy wszystkie odkrycia naukowe. Ludzie władzy wystraszyli się tych odkryć i postanowili przejąć kontrolę, czyli władzę nad myśleniem ludzi. Postanowili zwalczać myślenie Stwórcy człowieka, gdyż ono stoi na przeszkodzie życia z człowieka z jakiego żyją, a jakim jest człowiek ciemny. Wielcy Egipcjanie dali dowód swojego opierania się na rozumie wbudowaniem rozumnej twarzy w twarz Sfinksa. Autor Egipskiego Sfinksa oparciem ludzkiej rozumnej twarzy na potężnej lwiej części pokazuje, że wie, że lwia część to odczuwanie, czyli psychika i że na tej psychice przejął myślenie człowiek.
Każdy z nas przejął myślenie na podświadomości, czyli na stanie natury. Skutek przejęcia tego myślenia to katastrofa jakimi są ludzie chorzy umysłowo pod różnymi względami. Schizofrenik ma często dużą wiedzę, ale szkodliwą, gdyż opartą na kłamstwie.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu dwie strefy, czyli odkryli strefę myślenia podświadomości i myślenia danego człowieka. Naukowcy ci odkryli, że pomiędzy tymi dwiema strefami są rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Zatem konstrukcja naszego mózgu jest doskonała. Skutek narzucanych zachowań i wykonywania narzucanych zachowań to chory umysłowo i psychicznie człowiek. To my dokonywaliśmy wyborów myślenia. To ludziom podobają się ludzie, którzy oszukują. Człowiek posługujący się myśleniem natury nie potrzebuje żadnych prowadzących go ludzi, gdyż on opiera się na swojej doskonałej naturalnej wiedzy. Człowiek posługujący się myśleniem opartym na prawdzie opiera się na rozumie. Człowieka, który ma rozum nie trzeba prowadzić.
Bardzo się cieszę z internautów, którzy zareagowali na ACTA, gdyż ludzie ci są świadectwem na to, że mają rozum. Oni wiedzą, że ACTA to postanowienie o przejęciu władzy nad mądrymi ludźmi. Składam wyrazy uznania dla mądrości Pana Janusza Palikota, gdyż on jako jedyny mówi, że mamy jeszcze 48 godzin więc protestujmy przeciwko podpisaniu ACTA.
ACTA to postanowienie o przejęciu władzy nad myśleniem mędrców, czyli postanowienie o doprowadzeniu ludzi do stanu jeszcze większej głupoty. Nie dziwię się, że nie ma pieniędzy na leczenie ludzi, gdyż prawie wszyscy mówią, że opierają się na myśleniu ludzi władzy. Na myśleniu władzy ludzie utracili rozum i mają chorą psychikę. Teraz musimy zbierać pieniądze na leczenie ludzi z utraty rozumu, gdyż inaczej żyjemy wśród nienormalnych ludzi.
                                            Elbląg-Polska, dnia 24 stycznia 2012r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz