NARZUCONE MYŚLENIE JEST POD WŁADZĄ MÓZGU I PSYCHIKI

Barbara Paul Elbląg, dnia 31 maja 2012r.

Stare Miasto-ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

Sz. P. Lekarze!

Napisałam ogromne ilości pism do Ludzi Nauki, do Ministerstwa Zdrowia, do Polityków i do ogromnie wielu ludzi w związku z moim odkryciem, że

CZŁOWIEK JEST POD WŁADZĄ NARZUCONEGO MYŚLENIA

CZŁOWIEK PRZY POMOCY MYŚLI PRZEJĄŁ WŁADZĘ NAD MIENIEM BOGA, A MYŚLI PRZEJĘŁY WŁADZĘ NAD CZŁOWIEKIEM.

CZŁOWIEK JEST CHORY I UMIERA (INNE STWORZENIA RÓWNIEŻ) OD NARZUCONEGO PRZEZ CZŁOWIEKA MYŚLENIA

W MÓZGU JEST NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA MYŚLENIE I JEST ONO PRZYCZYNĄ ZŁEGO FUNKCJONOWANIA CZŁOWIEKA I WSZECHŚWIATA, a na co przedstawiam dowody jakimi są odkrycia naukowe, oraz ustanowione przez ludzi prawo, które jest oparte na narzuconym myśleniu przez człowieka.

Ustanowione przez ludzi prawo jest wyrażeniem lekceważenia Stwórcy.

Człowiek nie jest stworzony na myśleniu człowieka, tylko na myśleniu Tego Kogo słowa wypowiadamy z natury. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Prawo ustanowione przez ludzi nie ma nic wspólnego z mówieniem prawdy, a naukowcy odkryli, że to narzucone myślenie jest w mózgu i że zajmują się nimi systemy neurologiczne.

Mimo wysłania do ludzi władzy ponad 150 pism w których przedstawiam odkrycia naukowe świadczące o tym, że wszelkie zło jest skutkiem narzuconej woli przez człowieka, to ludzie władzy milczą. Władza i życie za zapewnione pieniądze z zabieranych ludziom jest wyrazem lekceważenia Boga i Jego stworzeń. Ludzie mogą mówić, że Boga nie ma ale wiedzą, że siebie nie stworzyli i że to ich słów z natury nie wypowiadamy. Ludzie władzy w ustanowionym przez siebie prawie nakazują ludziom wykonywać narzucone przez nich myślenie. Przedstawiam Państwu dowody naukowe na to, że na tym narzuconym myśleniu człowiek jest umysłowo i psychicznie chory oraz uzależniony od myśli.

Niewątpliwie to z tej przyczyny nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko organom, które na ziemi narzuciły obowiązek przestrzegania ich myślenia.

Władza opiera się na myśleniu innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, a jakim jest myślenie narzucone. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie podświadomości, czyli naszej natury jest ludziom nieznane. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że człowiek jest skonstruowany na połączeniu myślenia z emocjami. Zygmunt Freud pokazuje również to połączenie myślenia z emocjami, gdyż odkrył, że człowiek umysłowo chory jest równocześnie chorym psychicznie. Zygmunt Freud odkrywa też u ludzi umysłowo i psychicznie chorych sprzeciw podświadomości. Sprzeciw podświadomości to sprzeciw mózgu który nie zna słów, a w którym rozum nie istnieje bez emocji. Na istnienie mechanizmu połączenia myślenia z emocjami wskazuje też odkrycie Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Melon, którzy odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że nimi zajmują się systemy neurologiczne.

Człowiek posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu pracuje na swoje życie, a na myśleniu narzuconym żyje się z zabranych tym ludziom pieniędzy. Ludzie władzy za zabieranie ludziom pieniądze przebudowują Bogu świat. Wszystko co mają ludzie władzy zdobyli przy pomocy użycia myśli do zabierania czyjegoś mienia. Ludzie władzy nic nie mieli, a narzucili myślenie przy pomocy którego nazwali, że to co czyjeś jest ich. Jest to myślenie oparte na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie to inne myślenie aniżeli naturalne dla nas mówienie prawdy. Ludzie władzy zdobyli mienie przy pomocy nazwania, że ich myślenie jest obowiązującym prawem. Zatem wszystko co piszą, że jest ich jest zdobyte przy pomocy nazwania myślenia prawem.

U ludzi, którzy mówią prawdę mówią o tym co jest ich to co sami wypracowali. Ludzie, którzy wypracowali mienie mają stan rzeczywisty. Ludzie władzy nie wypracowali mienia tylko przy pomocy myśli zabrali je tym co mienie mają. Napisali też o mieniu swojego Stwórcy, że to co Jego jest ich.

Ludźmi, którzy reagowali na moje odkrycia byli Z-cy dyrektora Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, którzy w roku 2011 co jakiś czas przysyłali mi podziękowania. Poza jedną osobą z Polskiej Akademii Nauk są to jedyni ludzie, którzy podpisali się, że to co piszę się im zgadza. Napisałam do nich, że skoro zgadza się im moje myślenie to znaczy, że są dobrymi znawcami anatomii, gdyż anatomia jest oparta na myśleniu o jakim piszę. Nie wiem czy lekarze ci jeszcze tam pracują, gdyż pisałam do ludzi władzy, że to co piszę zgadza się ludziom z Departamentu Zdrowia. Uważałam wtedy, że wszyscy ludzie chcą dobra. Już kiedyś też tak uważałam kiedy pisałam do sądów, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli rozpatrzymy je przy pomocy myślenia jakie jest dla nas naturalnym.

Z myśleniem innym mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Na myśleniu jakie jest dla nas naturalnym wszyscy się ze sobą zgadzamy. Wszyscy też się rozumiemy, a rozumiemy dlatego ponieważ myślenie na jakim skonstruowany jest nasz mózg oparte jest na rozumieniu. Naukowcy odkryli w mózgu który nie zna on słów jest rozum. Naukowcy też odkryli, że ten rozum nie istnieje bez emocji, a lekarze wiedzą, że człowiek oparty jest na doskonałej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nasze emocje oparte są na energii. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zmieniają emocje. Odkryłam, że te zmienione emocje to u narzucającego wolę emocje złoczyńcy, a u wykonującego narzucaną wolę to emocje ofiary. W dalszej części udowodnię, że narzucaną wolą czyni się zło.

Ludzie medycyny wiedzą, że człowiek jest zdrowy jeśli ma w sobie energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Teraz z odkrycia naukowego dowiedzieliśmy się, emocje nie istnieją bez rozumu.

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że zajmują się nimi systemy neurologiczne. Znaczy to, że systemy neurologiczne zmieniają emocje w wyniku otrzymanych narzucanych zachowań i problemów.

Zaznaczyć muszę, że zgadzają się ze mną tylko ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na prawdzie, lub mają niedużo zaburzeń narzuconym myśleniem, gdyż jeśli człowiek ma w mózgu dużo kłamstwa, to się ze mną nie zgadza. Uczciwy człowiek zgadza się z uczciwym, a kłamca z kłamcą. Człowiek, który mówi prawdę to człowiek uczciwy, a człowiek, który kłamie to człowiek nieuczciwy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Zgodnie z prawem ludzie otrzymują cierpienie. Im człowiek ma w mózgu więcej kłamstwa tym bardziej się ze mną nie zgadza, a nie zgadza dlatego, że już nabył przekonań opartych na kłamstwie. Z natury zgadzaliśmy się ze sobą wszyscy, gdyż wszyscy jesteśmy stworzeni na takim samym myśleniu i z natury mamy takie same przekonania. Z natury posługujemy się też zgodną wolą. Człowiek, który narzuca wolę wyraża inną wolę, aniżeli człowiek wyraża z natury. Tym myśleniem narzucanym zajmują się systemy neurologiczne, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu emocje są stałe, gdyż stała jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Z naruszeniem psychiki mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. To inne myślenie wprowadza w ruch systemy neurologiczne. To ludzie medycyny mogą uchronić świat przed zagładą, gdyż to do lekarzy przyjdą chorymi ludzie, którzy nie chcą słuchać o nie narzucaniu woli. Ci ludzie rozpanoszyli się na ziemi. Są to źle zachowujący się ludzie. Są to ludzie nieetyczni, którzy nie wstydzą się nie pracować i żyć za zabierane pracującym ludziom pieniądze. Przekonania tych ludzi są takimi, że chcą mieć i nie wykonywać pracy. To pacjentów Zygmunta Freuda trzeba przywracać do wykonywania pracy. Ludzie ci oduczyli się wykonywania pracy. Z natury wszystkie stworzenia wykonują prace. Ludzie, którzy nie wykonują pracy to ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania. Oni żyją z narzucania woli. Stosują przymusy, czyli przemoc. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja odkryłam, że czynnościami od jakich zmienia się anatomia to życie z kombinowania myślami i wykonywanie pracy opartej na kombinowaniu myślami. Tą pracę opartą na kombinowaniu myślami wykonują wszyscy urzędnicy opierający się na myśleniu ludzi władzy.

Nasz Stwórca ma swoje myślenie urzeczywistnione w stanie rzeczywistym, gdyż to co jest w naturze rzeczywiście jest. Ludzie władzy przy pomocy kombinowania myślami zapisali, że nie ich stan rzeczywisty jest ich. To samo robią źle zachowujące się dzieci, które mówią, że to co ich rodziców jest ich. One często nie pracują, gdyż żyją z tego co wypracowali ich rodzice. Przekonania mają takie, że rodzice są od tego ażeby im dawali. Przekonania źle zachowujących się ludzi to spędzanie życia na robieniu sobie przyjemności. Ludzie władzy robią to samo, gdyż ten kto ma władzę przeznacza zabrane ludziom pieniądze na to co lubi.

Konstrukcja człowieka jest doskonała, gdyż uczynienie zła robi psychikę złoczyńcy i uzależnia od uczynionego zła. Wykonywanie woli złoczyńcy powoduje uzależnienie od złoczyńcy. To uzależnienie sporządzone jest z myśli użytych do nieuczciwego załatwianie sprawy. Są to inne myśli aniżeli są dla naszego mózgu naturalnymi i dlatego prof. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli, czyli odkrył umysł ludzi, którzy posługują się innym, czyli narzucanym myśleniem. Karol Jung kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że powinien odkrytą przez siebie podświadomość nazwać umysłem nieświadomym, ale prawdą jest, że Zygmunt Freud odkrył podświadomość, czyli umysł świadomy, a Karol Jung nieświadomość czyli myślenie narzucone przez człowieka. Umysł podświadomości jest umysłem świadomym ponieważ jest oparty na rozumie, a ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym. Albert Einstein widzi, że prawa natury są rozumiane, gdyż mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Dzisiaj mogłabym Albertowi Einsteinowi pokazać to co niezrozumiałe, że jest w umyśle nieświadomym u człowieka i że jest to dorobek ludzi, którzy dlatego posługują się myśleniem niezrozumiałym, gdyż przy jego pomocy można oszukiwać. Ludzie oszukują świadomie, gdyż układają myśli do oszukiwania. Spotkała ich kara bo ich myśli są w mózgu i oni stali się od nich nie rozumiejącymi, nieświadomymi i uzależnionymi od myśli.

Wspaniała konstrukcja mózgu. Ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy ma rozum. Wystarczyło tylko mówić prawdę ażeby utrzymać rozum. Wystarczyło tylko mówić prawdę ażeby mieć dobre odczuwanie, gdyż oparte na układzie genetycznym pierwiastków.

Nie można znaleźć ludzi, którzy mieliby rozum. Maria Szulc stwierdzeniem, że ludzie nie znają myślenia podświadomości, stwierdza, że ludzie nie znają myślenia w którym jest rozum.

Ludzie narzucili myślenie w którym nie ma rozumu i widać, że prawie nikt mnie nie rozumie. Ten kto ma rozum odzywa się, ale jest to niezwykłą rzadkością. Tą niezwykłą rzadkość jaką jest mieć rozum zauważają też Starożytni Egipcjanie, gdyż Sfinks z ludzką twarzą ma rozumną twarz. Odkrywca układu genetycznego pierwiastków nasz Rodak doc. Julian Ochorowicz pisze, że w Starożytności ludzie mieli wszystkie odkrycia naukowe. Mieli zatem odkrycia jakie mamy też dzisiaj.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że jej uzależnieni od myśli pacjenci mają w podświadomości myśli złe. Maria Szulc denerwuje się na upartość podświadomości z powodu jej jak pisze upartości trzymania w uzależnieniu myśli złych, gdyż mówi, że ludzie przez jej upartość muszą trwać w uzależnieniu. Maria Szulc nie wiedziała, że ci ludzie mają w podświadomości myśli złe ponieważ przy pomocy myśli czynili zło. Myśli do czynienia zła w nich pozostały, gdyż nie naprawili uczynionego zła. Kościół udziela ludziom rozgrzeszenia, a grzechy w mózgu siedzą.

Ustanowione przez ludzi prawo jest dowodem na tak złe zachowania ludzi, że brak na to słów. W kontakcie z ustanowionym prawem pracuję 48 lat i tak się stało, że zainteresowała mnie wiedza o podświadomości. Poznałam zatem dwa rodzaje myślenia i że z natury mamy tylko jedno. Od początku mojej pracy reagowałam na skutek jakim jest ustanowione prawo, a jakim jest cierpienie ludzi. Pisałam o tym do ludzi władzy, do Rzecznika Praw Obywatelskich, do sądów, i stwierdziłam, że dla tych ludzi czyjeś cierpienie jest normalnym. Dla ludzi normalnymi są przedstawiane przeze mnie często dane opublikowane w miesiącu styczniu 2005 roku przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z prawem. Znaczy to, że ludzie się skarżą niezgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi władzy. Ludzie ci wychodzą z sądów cierpiącymi, a dla ludzi jest to normalne, że tak jest zgodnie z prawem. Zatem wskazuję ludziom, że cierpienie dla ludzi narzucających wolę jest normalne. Zatem proszę ażeby lekarze to zapamiętali kiedy ci ludzie przychodzą do Was cierpiącymi. Oczywiście ludzie, którzy odchodzą z sądów cierpiącymi wybrali sobie jako władzę ludzi, którzy zadają im cierpienie.

Mądry lekarz, autor znanych w wielu krajach świata książek o zdrowiu dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Pisze on, że wydanie nawet największych pieniędzy na wyleczenie nowotworu nic nie daje, gdyż po wyleczeniu jednego raka pojawia się on prawie natychmiast w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Deepak Chopra stwierdza, że to zmora pamięci jest przyczyną nowotworu. Ja przedstawiam, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek nie ma żadnej zmory pamięci, gdyż przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszystkie sprawy załatwia się uczciwie, a uczciwe załatwienie sprawy nie pozostawia problemu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że rozbieżne cele w mózgu, to narzucane zachowania i problemy, a zatem mamy w mózgu problem o jakim dr Deepak Chopra stwierdza, że jest zmorą pamięci na jaką medycyna nie ma leku. Prof. Karol Jung odkrył, że człowiek ma umysł nieświadomy i jest uzależniony od myśli i że nie wie co go czeka ponieważ to myśli nim rządzą. Maria Szulc mówi, że myśli w uzależnieniu trzyma podświadomość, a zatem umysł nieświadomy to umysł powstały z myślenia narzuconego przez człowieka i to od myślenia narzuconego przez człowieka człowiek jest uzależniony. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a zatem wszyscy ludzie muszą być uzależnieni od myśli skoro nie znają myślenia na jakim dobrze funkcjonują.

Nasz Stwórca przyszedł na ziemię powiedzieć ludziom, że stworzył im mózgi i psychikę opartą na prawdzie, a ludzie do dzisiaj i w tym kościół mówią, że nie wiedzą o co Jezusowi chodzi. Kościół mówi, że reprezentuje myślenie Boga a nie zna myślenia Boga. Bóg wymaga naprawienia zła, a kościół udziela rozgrzeszenia. Kościół tak samo jak ludzie władzy nie chce słyszeć o myśleniu Boga o jakim piszę. Czytał mnie ksiądz Józef Życiński i teraz Tygodnik Powszechny i Program Religia nie odrzucają tego co piszę. Kiedy pisałam do władz kościoła, to szybko odrzucili to co piszę. Na myśleniu Boga trzeba by zabrać się do pracy, a tak się żyje z tego co dadzą ludzie.

Jezus wystąpił przeciwko organom opartym na narzuconej woli gdyż przeciwko ustawodawcy reprezentowanemu przez Heroda, wymiarowi sprawiedliwości reprezentowanemu przez Piłata i przeciwko kościołowi reprezentowanemu przez Kajfasza. Jezus swoją śmiercią pokazuje nam, że zgodnie z myśleniem tych ludzi jakie nazwali prawem jest przybijanie ludzi do krzyża, a zatem zadawanie im cierpienia. Jezus zwraca uwagę na ludzi stojących na czele organów przeciwko, którym wystąpił, że oni są złoczyńcami, gdyż dla nich zadawanie cierpienia jest normalnym. Mnie nawet gdyby ktoś dał wszystko co jest na ziemi za przybicie kogoś do krzyża to ja nie zrobiłabym tego. Z natury nie potrafimy zadawać cierpienia. O ludziach z okresu kiedy ludzi przybijano do krzyża podaje się, że byli mistrzowie krzyżowania. Podaje się również, że brakowało drzew do przybijania ludzi. Zadawanie więc cierpienia ludziom uznawane było za normalne. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi dzisiaj, że wtedy było takie prawo. Ja mówię, że na myśleniu jakie jest dla nas naturalnym nie było prawa złoczyńców, gdyż w ogóle nie było prawa. Ludzie posługujący się myśleniem natury naturalnie wiedzą co i jak należy robić i zawsze robią dobrze. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy nie podaje w jaki sposób ludzie ustanawiający prawo nabyli prawa do rzeczy jakich nie wytworzyli, ani za nie nie zapłacili.

Ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy uzgadniają, a ludzie którzy myślenie narzucają wydają nakazy i wymuszają posłuszeństwa. Ludzie narzucający wolę wymierzają kary za nie wykonywanie narzuconego przez nich myślenia. Wymierzają kary ludziom z których pieniędzy żyją.

Złoczyńcą jest człowiek, który narzuca wolę i podam to na przykładzie ludzi, którzy w umowach narzucają wolę. Lekarze mają z tym samym do czynienia, gdyż ludzie władzy narzucają im co i jak mają robić. Ja przedstawiam na przykładzie umów z bankami, które we wszystkich umowach narzucają wolę. Podaję cel narzucającego wolę jakim jest okradanie. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele i ja pokazuję, że ludzie, którzy posługują się myśleniem dla nas naturalnym uzgadniają sprawy i skutkiem umowy jest to co jest zapisane w umowie, a ludzie, którzy narzucają wolę mają w tym cel zabrania ludziom więcej pieniędzy aniżeli otrzymuje się przy zgodnej woli. Narzucana wola to zmienna wola i wszyscy wiemy, że ludzie ci zabierają więcej pieniędzy aniżeli ludzie, którzy raz ustanowili i trzymają się swoich ustanowień. Zatem skoro nasz mózg wykazuje, że narzucanie woli to rozbieżny cel to znaczy, że mózg wie, że przy pomocy myślenia naturalnego zachowujemy się uczciwie, a przy pomocy myślenia narzuconego okradamy. Zatem ten kto posługuje się myśleniem narzucanym jest złodziejem. Jezus wystąpił przeciwko złodziejom, gdyż przy pomocy myśli Go okradli. Dzisiaj mają dowód na to, że od myśli którymi okradają są uzależnieni. Nie tylko od użycia myśli do kradzieży człowiek jest uzależniony, gdyż od każdego pojedynczego zła do którego użył myśli.

Ten kto narzuca w umowie wolę, narzuceniem woli wyraża swój cel okradania. Ten kto nie ma celu okradania wyraża zgodną wolę. Prawo ludzi oparte jest na narzucaniu woli, gdyż na wyrażaniu zgodnej woli musieliby zabrać się do pracy. Prof. Maria Szulc pisze, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie, a ja mówię, że jeśli w mózgu nie ma narzuconego myślenia to nie ma sprzeciwu podświadomości i człowiek jest zdrowy. Systemy neurologiczne nie mają się czym zajmować, czyli tworzyć choroby i anatomii złoczyńcy lub ofiary.

Proszę o zwrócenie uwagi na to, że na myśleniu narzuconym przez człowieka mamy człowieka, który zadaje cierpienie i człowieka cierpiącego, który narzucaną przez człowieka wolę wykonuje. Znaczy to że cierpienie zadajemy myślami. Przy pomocy myśli dajemy też dobro. Wszystko zależy od wyrażonej przez człowieka woli. Dlatego ten kto postępuje uczciwie jest dobroczyńcą, a ten kto postępuje nieuczciwie jest złoczyńcą. Gdyby myśli nie były połączone z energią to nie byłoby rezultatu z decyzji. Wszystko stworzone jest z energii, która nie istnieje bez myśli. U naszego Stwórcy energia jaka jest w układzie genetycznym nie istnieje bez rozumu, a u ludzi narzucających wolę energia którą czyni się zło nie istnieje bez myśli złoczyńcy. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Skoro narzucane myślenie jest myśleniem innym od dla nas naturalnego to znaczy, że ludzie narzucający wolę uruchamiają energię złą. Tej energii złej jest tak dużo, że nad wszechświatem jest ciemna energia która grozi zagładą wszechświata. Czy należy się dziwić, że jest tak dużo tej niszczącej energii skoro cały świat działa na myśleniu jakie jest w ustanowionym prawie. Wszechświat nie jest stworzony na myśleniu jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie. Nasz Stwórca ma tak źle zachowujące się dzieci jakimi są ludzie, że słów brak. Ludzie mają w swoich mózgach myśli, które wypowiadają w postaci kłamstwa. Dzieci Boga są złodziejami, bandytami i wszelkiego rodzaju różnym paskudztwem jakie mają w swoich mózgach ze swoich decyzji.

Myślenie nie istnieje bez energii, a co potwierdza odkrycie naukowe, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocje są oparte na energii. Człowiek, który narzuca wolę narusza emocje, czyli narusza energie. Lekarze wiedzą, że ludzie mają w sobie inne energie, gdyż szukają pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Teraz odkrycie naukowe pokazuje, że ci chorzy ludzie mają w swoich mózgach swoje inne myślenie przy pomocy którego zadawali innym cierpienie. Myśli którymi zadawali to cierpienie mają w swoich mózgach i mają psychikę złoczyńcy.

Każdy z nas zrobił coś złego ale powinniśmy chcieć się naprawić. Ja chciałam, ale ludzie nie chcą i stanowczo stoją przy utrzymywaniu się jako złoczyńcy lub ludzi którzy chcą oszukiwać i dlatego zgadzają się z myśleniem oszustów.

W wyniku poznania przeze mnie wiedzy o podświadomości przedstawianej przez prof. Marię Szulc zaczęłam poznawać wiedzę Zygmunta Freuda, Karola Junga i wielu innych ludzi zajmujących się wiedzą o funkcjonowaniu mózgu i psychiki. Odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego zachowywania się i postanowiłam o tym napisać do Polskiej Akademii Nauk. Z czasem pisałam do bardzo wielu ludzi i postanowiłam też napisać o tym książkę. Naiwnie myślałam, że ludzie nie wiedzą, że trzeba uczciwie postępować. Myślałam, że jak im powiem to wszystko będzie się naprawiało. Pomyślałam, że dobrze się składa, że występuję przed sądami i że powiem o swoim odkryciu sędziom, a oni będą sprawy rozstrzygali w oparciu o uczciwe załatwianie spraw i świat będzie się naprawiał. Okazało się, że byłam naiwna, gdyż spotkało mnie coś odwrotnego, gdyż wystąpienie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu narzuconym przez ludzi. Napisałam, że to już lepiej, gdyż odebranie prawa wykonywania zawodu to nie to co przybicie za to samo Jezusa do krzyża. Ja nie jestem taka jak Jezus, gdyż On miał w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie, a ja wykonywałam czynności w tym wstrętnym prawie ustanowionym przez ludzi. Zawsze występowałam przeciwko nieuczciwym zapisom jakie są w ustanowionym prawie i stwierdzam, że ludzie na całe wieki mają wychodzenie z myślenia jakie nie ma prawa istnieć. Wszyscy są chorzy i ludzie choroby uważają za normalne. To tylko potwierdza stan myślenia jakie jest w ludzkich mózgach z nabycia od ludzi.

Kiedy prowadzono przeciwko mnie postępowanie nie broniłam się, gdyż nie zrobiłam nic złego ażebym miała się z czego tłumaczyć. Zresztą ludziom opierającym się na kłamstwie się nie wytłumaczy. Myślenie oparte na kłamstwie nie ma rozwiązań. Ludzie, którzy posługują się kłamstwem oskarżają za to co wymyślili. Wydają nakaz temu kto im się nie podoba. Pokazywałam, że mam najwięcej wygranych spraw w kraju, ale wiedziałam, że władzy chodzi o to ażeby nie oddawać pieniędzy. Moim klientom trzeba było oddawać pieniądze. Cel ludzi ustanawiających prawo to zabieranie pieniędzy, a nie oddawanie. Prawie wszyscy ludzie zanoszą sami pieniądze ludziom władzy. Świadczy to o uzależnieniu ludzi od ludzi władzy, gdyż są powiązani myślami. Wykonywanie nakazów powoduje uzależnienie od wydającego nakazy, a co bardzo dobrze widać na przykładzie psa Pawłowa. Pawłow przy pomocy narzuconego przez siebie myślenia uzależnił psa od siebie. Zrobił go sobie posłusznym. Ludzie wykonujący wolę władzy stali się im posłuszni, a co bardzo dobrze widać w warunkach wojny, że narzucający wolę wydaje nakaz wejścia do komory gazowej lub stanięcia do rozstrzelania, a ludzie nakaz posłusznie wykonują. To nasza psychika uzależnia się od narzuconego myślenia. Na myśleniu jakie jest dla nas naturalnym człowiek jest wolny. Myślenie jakie jest dla nas naturalnym ma rozwiązania i dlatego nie ma uzależnień. Normalny człowiek nikomu nie wydaje nakazów, poleceń, nie pisze, że kogoś wzywa. Ja robię sprzeciw na wykonywanie woli ludzi władzy, a oni przysyłają do mnie komorników, firmy windykacyjne, a urzędnicy przysyłają mi wezwania i nakazy do zapłaty. Ja im odpisuję i mówię, ażeby przysłali mi dowód na prawo do mnie i do wydawania decyzji o tym co jest moje. Dokonałam wspaniałego odkrycia, gdyż odkrycia Boga, ale dokonałem też odkrycia tak złych ludzi, że tego nie da się opisać.

Mówię do ludzi wymuszających wykonywania woli władzy, że jeśli ktoś chce władzy to niech sobie ją weźmie do swojego domu, a nie uważa, że dla mnie ustanowił władzę. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie płacą jeden drugiemu za to co dla niego zrobił, a ludzie władzy wtrącili się pomiędzy tych ludzi i żyją z tego co jednemu i drugiemu zabiorą. Ludziom nie są do niczego potrzebne jakieś tam faktury, a potrzebne są tym, którzy z tych faktur obliczają ile im dać. Urządzili się zatem nieźle ci źle zachowujący się ludzie, gdyż żyją z nazwania swojego innego myślenia prawem.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem pytajcie Państwo ludzi, którzy przychodzą do Was chorymi o wykonywane przez nich czynności, gdyż jeśli żyją z zabieranych pieniędzy to są ludźmi wykonującymi czynności inne aniżeli są naturalnymi dla naszej anatomii. Mądrych, uczciwych lekarzy proszę o przesłanie moich odkryć do lekarzy na całym świecie, gdyż lekarze mają jeszcze do czynienia z oskarżaniem ich za złe leczenie. Ja przedstawiam dowody na to, że człowiek jest chory od czynienia zła, a lekarz za niego nie naprawi uczynionego zła ażeby on wyzdrowiał. Pomagajmy ludziom, ale nie pomagajmy ludziom złym. Nasza podświadomość wie kim kto jest w każdym momencie życia i wie komu można pomóc i tak się dzieje.

Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły i że oprogramowanie kodu genetycznego jest identyczne u wszystkich stworzeń. Doskonale to widać, że pies Pawłowa utracił wolność przez wyrażenie zgody na zło jakie robił mu człowiek chcąc od niego wymusić posłuszeństwo. To samo dzieje się z ludźmi. W naturze jest tak jak powinno być, a jeśli człowiek postanawia inaczej to mózg wykazuje go że jest złoczyńcą. Wyrabia u kogoś posłuszeństwo złoczyńca.

Naukowcy zajmujący się badaniami o Atlantydzie mówią, że kiedy została ona zatopiona to byli tam źli ludzie. Ja wskazuję na tego złego człowieka jakim jest człowiek, który narzuca wolę. Złoczyńcy zniszczyli świat. Obiecali ludziom dobro, a zadają im cierpienie. Zgodnie z myśleniem władzy którą wybrali otrzymują od nich cierpienie. Nie zauważyli jak ci którym się sprzedali wyrobili u nich posłuszeństwo. Ja przedstawiam teraz dowody na to, że ten kto ogłosił się władzą jest pod władzą swojego mózgu. Ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy jest wolnym człowiekiem, a ten kto użył myśli do narzucenia swojej woli jest pod władzą mózgu. Mogą sobie ludzie wybierać kogo chcą i wykonywać wolę czyją chcą, a są pod władzą mózgu. Każdemu dzieje się to co ma w mózgu. Zwierzęta zgodziły się jeść to co narzucił im człowiek i chorują tak samo jak człowiek. Wszyscy którzy chorują, chorują od narzucania woli i od wykonywania narzuconej woli. Nie ma możliwości ażeby był chorym człowiek, który ma w mózgu myślenie zgodne z myśleniem swojego Stwórcy, gdyż energie nie istnieją bez myślenia.

Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy stoją pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Czy to na rozkaz człowieka te narzucane zachowania i problemy są pomiędzy dwiema strefami w mózgu i zajmują się nimi systemy neurologiczne. Bardzo dobrze robią zwierzęta, które narzucającego wolę gryzą, kopią, kąsają. Człowiek dobrze zachowujący się powinien mówić ludziom źle zachowującym się, ze są oszustami, a ludzie uznali, że ten kto oszukuje posługuje się prawidłowym dla nich myśleniem. Przekazuję zatem lekarzom ażeby mówili ludziom, że ich choroby żyją na ich myśleniu.

Barbara Paul