poniedziałek, 19 listopada 2012

PSYCHIKA JEST CHORA OD MYŚLENIA DO STOSOWANIA PRZEMOCY

PSYCHIKA JEST CHORA OD MYŚLENIA DO STOSOWANIA PRZEMOCY
Naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele. Ażeby mózg wykazywał narzucone myślenie, że to rozbieżne cele, to narzucone myślenie musi być rozbieżnym celem z celem jaki jest zawarty w myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Trzeba było zatem odkryć do jakiego celu służy myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu i do jakiego celu służy myślenie narzucone przez człowieka. Odkryłam, że myślenie jakie jest w naturze mózgu służy do czynienia dobra, a myślenie narzucone przez człowieka służy do czynienia zła. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest takie same u wszystkich ludzi, a przy pomocy takiego samego myślenia wykonuje się takie same czynności. Te takie same czynności to tworzenie dobra i uzgadnianie, a czego skutkiem jest zadowolenie. Zadowolenie to dobre samopoczucie. Zatem skutkiem posługiwania się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest dobre samopoczucie.
Myślenie narzucone to myślenie do stosowania przemocy. Myślenie narzucone to myślenie nakazowe. Nakaz to przemoc. Skutkiem stosowania nakazu jest cierpienie, a zatem celem narzucającego zachowania jest zadawanie przemocy. Celem Stwórcy mózgu jest odczuwanie zadowolenia. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. U naszego Stwórcy Jego myślenie powoduje, że odczuwamy zadowolenie, a od ludzi narzucających zachowania odczuwamy cierpienie.
Kiedy w roku 2004 przeczytałam o odkryciu naukowym, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele, to od razu wiedziałam, że znam to myślenie ponieważ znam ustanowione przez ludzi prawo. Wszyscy ludzie a było ich w moim życiu bardzo dużo, kiedy przyszli ze skargami na krzywdę jaką im wyrządzono przy pomocy ustanowionego prawa byli bardzo cierpiącymi. Te wyrządzone im krzywdy były przy pomocy ukradzenia im pieniędzy przy pomocy zapisu, że tak jest zgodnie z prawem.
Pisałam o zadawanym ludziom cierpieniu do kolejnych Prezydentów i zaczęłam od Aleksandra Kwaśniewskiego. Tak samo jak Aleksander Kwaśniewski, tak samo bez względu na rodzaj rządzącej partii każdy z Prezydentów milczał. Nie pisali, że to niemożliwe, że to naprawią, czy cokolwiek zrobią ażeby ludzie nie cierpieli. Podawałam odkrycia naukowe mówiące o naszej naturalnej dobrej naturze, ale nikogo to nie obchodziło. Wygrywałam przed sądami wszystkie sprawy, ale kiedy przyznałam się, że wygrywam z powodu opierania się na myśleniu natury, to Sąd wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu motywując to tym, że nie opieram się na myśleniu ludzi władzy. Pisałam do dziennikarzy pokazujących ludzkie krzywdy, ale oni nie reagowali na moje przedstawianie, że cierpienie zadają ludzie władzy. Pani Elżbieta Jaworowicz otrzymała ode mnie ponad 250 pism w których podaję dowody na zadawanie cierpienia zgodnie z prawem i zareagowała sprzeciwem kiedy napisałam, że odkryłam, że ludzie władzy są złoczyńcami. Sprzeciwem zareagowało bardzo wielu dziennikarzy i stacji telewizyjnych. Ze “Szkła kontaktowego” otrzymałam wiadomość, że to co piszę jest niepożądane. Kiedy napisałam o tej reakcji “Szkła kontaktowego” to “Superstacja” zaczęła reagować przysyłaniem pustych odpowiedzi. Tak samo ponad 250 pismo otrzymała ode mnie Pani Monika Olejnik, Pan Bogdan Rymanowski, program “Loża prasowa”, Pan Adam Michnik, program “Babilon” i nic tym ludziom nie podobało się z myślenia na jakim zostaliśmy stworzeni. Pisałam do bardzo wielu posłów i senatorów, ale żadnemu z nich nie odpowiadało przedstawiane przeze mnie myślenie na jakim zostaliśmy stworzeni. Posłowie opowiadają o czynieniu dobra, ale myślenia o czynieniu dobra nie chcą widzieć. Na moich pismach widać nazwiska posłów do których wysyłam pisma, a oni jakby z tych około 300 pism nic nie widzą, że piszę o dobrych ludziach jakimi jesteśmy z natury. Ostatnio Pan Donald Tusk odsyła mi moje pisma.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem rozbieżne cele mają ludzie władzy i ludzie wybierający władze. Te rozbieżne cele to myślenie do stosowania przemocy. Cierpiąca psychika jest dowodem na zadane cierpienie myśleniem narzuconym przez człowieka. Ludzie władzy są na różnym etapie stosowania przemocy, gdyż w zależności od ilości wydanych decyzji o zastosowaniu przemocy. Wielu z ludzi wykonuje wolę wybranych ludzi jako władzy, ale ludźmi, którzy chcą przemocy są ludzie, którzy wybierają władze. Przez ludzi wybierających władze cierpią ludzie, którzy nie wybierają władzy. Samo słowo władza to przemoc. Na myśleniu natury nie ma władzy i dlatego w naturze nie ma przemocy. Ludzie przestali już widzieć, że są ludźmi przemocy, gdyż dla nich przemoc stała się normalną. Wielu z ludzi mówi, że wybierają mniejsze zło, ale zło. To mniejsze zło staje się z czasem coraz większym złem, gdyż w miarę wydawania decyzji o stosowaniu przemocy człowiek staje się coraz większym złoczyńcą. Ludzie mówią, że Pan Donald Tusk pokazuje więcej dobra od Pana Jarosława Kaczyńskiego, a więc lepiej wybrać mniej złego. Wynika z tego jakby ludzie uważali, że wszyscy ludzie są źli, a więc trzeba wybrać najmniej złych. Prof. Maria Szulc pisze, że człowiek ma niby w sobie tyle samo dobra co zła, a ja mówię, że to nieprawda i że z natury jesteśmy tylko dobrymi ludźmi. W naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Ludzie, którzy są złoczyńcami są nimi w różnym stopniu. Trzeba by badać czy bardziej złymi są ludzie zimni jak np. Pan Jarosław Gowin, czy wołający o walkę z władzą, która wygrała Pan Jarosław Kaczyński. Nie tłumaczy dlaczego podaje na pasku w TVN 24 Pan Graś, że Pan Premier Donald Tusk zadzwonił do Premiera Izraela, czyli tam gdzie dzieje się zło w strefie Gazy. Wyjaśnienie jest niewątpliwie na tym samym pasku, że dwa razy przydała się tarcza antyrakietowa. Ludzie tarczy nie chcą więc trzeba ich zachęcić. Tak samo było z zamiarem przejęcia kontroli nad internetem. Można zobaczyć groźną twarz Pana Donalda Tuska jak mówił, że będzie kontrola internetu, a kiedy były protesty to od razu była dobra mowa. Tak samo można zobaczyć twarz Pana Grzegorza Miecugowa, że on wie, że ma rację telefonująca kobieta, która mówi, że nie można dodzwonić się do “Szkła kontaktowego”. Pan Grzegorz Miecugow mówi, że ludzie którzy często się dodzwaniają mają jakieś metody, a ja mówię, że ludzie, którzy są przy telefonach znają numery i odbierają od ludzi, którzy posługują się takim samym myśleniem. Od ludzi posługujących się takim samym myśleniem odbierają telefony nawet codziennie, a ażeby nie podpadło to raz na ileś miesięcy odbierają od ludzi, którzy robią sprzeciwy na to co się mówi.
Okropieństwem jest opracowanie przez ludzi władzy skargi kasacyjnej i oparcie na niej Sądów Najwyższych, tak ażeby ludzie mogli się skarżyć tylko zgodnie z myśleniem ludzi władzy, czyli ludzi których wybrali. Autorzy tej skargi wprowadzili tym zakaz posługiwania się myśleniem Boga. Wielkimi złoczyńcami są Bankowcy, gdyż pieniądze mają służyć jako środek do rozliczania, a oni wprowadzili je jako sposób do okradania. Tego okradania dokonali na wielką skalę i dobrze, że to myślenie noszą w swoich mózgach i że tym ich myśleniem do stosowania przemocy zajęły się systemy neurologiczne.
Pomyślałam kiedyś, że ponieważ Komitet Noblowski przyznaje Nagrody Nobla najczęściej za wybitne osiągnięcia więc uznałam, że jest tam skupisko naukowców, którzy będą wiedzieli, że władza posługuje się przemocą. Tak samo nie było żadnego odzewu, a kiedy zobaczyłam, że Nagrodę Nobla otrzymał stosujący przemoc wybrany Prezydentem Stanów Zjednoczonych Pan Barack Obama, to powiedziałam do siebie “Panie Boże nigdzie nie można znaleźć ludzi posługujących się myśleniem na jakim nas stworzyłeś, gdyż dla wszystkich przemoc jest normalną”. Dnia 18 listopada 2012r. w godzinach popołudniowych w programie TVP Kultura jeden z profesorów prowadził wykład ze studentami i mówił im, że grozi zagłada wszechświata. Zadał pytanie “ Czy my zasłużyliśmy na śmierć i zagładę”. Chętnie zapytałabym tego profesora, czy uważa, że oparcie świata przez ludzi na stosowaniu przemocy to nie jest zasłużeniem na śmierć i zagładę wszechświata? Dlaczego ci ludzie tego nie widzą odpowiedzią jest, że mają już inne myślenie. Wszechświat na myśleniu Stwórcy oparty jest na doskonałej energii i na tej energii wszyscy są szczęśliwi, a wszechświat wieczny. Ludzie nie zwracają uwagi na to, że niszcząca energia wzięła się z myślenia do niszczenia. Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie, ale złoczyńców to nie obchodzi. Mózg wykazuje inne myślenie i że jest ono o rozbieżnych celach, a ludzie uważają za normalne stosowanie przemocy. Nie widzą, że to energie służą do wykonywania czynności i że uruchamiane są myśleniem do tego co chcemy wykonać. Milionom ludzi wiwatujących na słowa Adolfa Hitlera zgadza się myślenie tego wielkiego niszczyciela dobra i życia. Mózg i psychika nie mogą być chore bez innego myślenia człowieka. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem narzucone myślenie zadało cierpienie psychice. To myślenie narzucone przez człowieka zadało cierpienie psychice, gdyż na myśleniu Boga psychika była zdrowa. Naukowcy odkryli, że w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, ale w mózgu pojawiło się inne myślenie i ono też nie istnieje bez emocji. Te inne emocje to cierpienie zadane myśleniem złoczyńcy. Na myśleniu naszego Stwórcy mamy szczęśliwe odczuwanie, a na myśleniu narzuconym przez ludzi mamy cierpiące odczuwanie. Lekarze leczą cierpiące ciało, ale nie zwracają uwagi na myślenie jakim posługuje się chory człowiek. Trzeba słuchać co on mówi, gdyż na pewno nie jest to wypowiadanie prawdy. Lekarze psychiatrzy nie zwracają uwagi na zadawane cierpienie przez umysłowo chorych i najczęściej mówią, że to matka jest niedobra. Matka często pozostaje sama z umysłowo i psychicznie chorym, gdyż wszyscy od niego uciekają. Lekarze mówiąc, że matka jest zła mówią, że matka ma cierpieć, gdyż ten kto zadaje cierpienie jest chory. Ja mówię, że chory jest chorym od posługiwania się myśleniem do stosowania przemocy. Ludzi trzeba leczyć z myślenia do stosowania przemocy. Umysłowo chorzy żyją na rachunek swojej najczęściej matki, a ona za to musi się bać tego kogo utrzymuje. Dla medycyny chory jest bliskim, gdyż cierpi, ale nie zwracają uwagi na tego komu chory zadał lub zadaje cierpienie. Mądry dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że ta zmora pamięci to myślenie do stosowania przemocy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Dla mnie jest to dziwnym, że wie się, że człowiek choruje od wykonywanych czynności, a nie podaje się od jakich. Czy możliwym jest, że Eric Kandel nie widzi jakimi są to czynności od wykonywania których zmienia się anatomia, czy Komitet Noblowski to ukrył. Jak można podać i wynagradzać za odkrycie, że człowiek choruje od wykonywanych czynności, a nie podać jakie to czynności. Ja podaję jasno, że psychika jest chora od myślenia do stosowania przemocy. Ludzie władzy przy pomocy zapisu swojego myślenia jako prawa stosują przemoc. Skutkiem przepisu prawa jest zadana psychice przemoc. Prowadzącemu program ”Drugie śniadanie Mistrzów” też nie podoba się myślenie jakim posługuje się największy Mistrz wszechświata, który na swoim mistrzowskim myśleniu nas stworzył, gdyż na rozumie. Występujący wczoraj Pan Wojciech Pszoniak ma rację mówiąc do Pana Andrzeja Mleczko, że on pośredników jakim jest kościół nie potrzebuje w kontakcie z Bogiem. Jesteśmy stworzeni myśleniem Boga i pomiędzy to myślenie wchodzi z innym myśleniem kościół. Bez narzuconego przez kościół myślenia człowiek jest w łączności z Bogiem. Jesteśmy z Bogiem na tym samym myśleniu, a więc myślenie kościoła jest przeszkodą w łączności z Bogiem. Zapewne to z tej przyczyny Jezus wystąpił przeciwko kościołowi. Jezus wystąpił też przeciwko ustawodawcy i wymiarowi sprawiedliwości, czyli przeciwko pośrednikom, którzy weszli pomiędzy sprawy łączące ludzi. Na myśleniu Boga ludzie załatwiają pomiędzy sobą uczciwie sprawy, a myślenie narzucone przez ludzi władzy, to wprowadzone kłótnie pomiędzy ludzi i okradanie ich przy pomocy zapisu, że pośrednikowi należy dawać z tego co ludzie pomiędzy sobą sprzedają. Mózg jak widać bardzo dobrze wie, że narzucający zachowania to ludzie wtrącający się w sprawy łączące ludzi z Bogiem. Narzucający swoje myślenie weszli do mózgu jako pasożyt żyjący z ludzi. Ten pasożyt zadaje cierpienie stworzeniom Boga, gdyż naukowcy odkryli, że ich myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Ten pasożyt ma emocje złoczyńcy, gdyż jest złoczyńcą.
Profesor filozofii zadaje w programie TVP Kultura pytanie czy zasłużyliśmy na śmierć i zagładę. Na jakim zatem myśleniu jest ta filozofia, czy na myśleniu Stwórcy, czy ludzi, którzy weszli pomiędzy Stwórcę i ludzi. Mówią, że filozof to mędrzec, ale ja mówię, że mędrcem jest tylko ten kto opiera się na rozumie, a na rozumie opiera się człowiek, który posługuje się myśleniem swojego Stwórcy. Wielką przyjemność sprawia mi słuchanie i oglądanie Pani Marty Lipińskiej, Pana Adama Ferency, Pana Andrzeja Seweryna. Tak samo przyjemnością było słuchać Gustawa Holoubka, Zbigniewa Zapasiewicza. Więcej tych mądrych ludzi wymieniam w moich książkach, ale jak to ogromnie maleńko tych ludzi, a jak dużo złoczyńców. Papież Jan Paweł II na pewno należy do mądrych ludzi, ale dlaczego mówi, że kiedyś będzie świat ugody, a nie że powinien on być, gdyż na takim myśleniu stworzył nas Bóg. Wygodnie się żyje za pieniądze zabierane ludziom. Każdy sam powinien pracować na swoje życie.
Niewątpliwie ponosimy skutki posługiwania się wyborem myślenia, ale zauważmy, że w naturze mózgu jest myślenie tylko do wypowiadania prawdy. Myślenia jakim posługuje się kościół i władza w naturze mózgu nie ma. Mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele. Ludzie narzucający zachowania jakimi są ludzie władzy i kościoła posługują się narzuconym myśleniem. Wymyślili myślenie i weszli pomiędzy Boga a ludzi. Doskonały nasz Stwórca ma w mózgu to wymyślone przez ludzi myślenie i pokazuje, że ludzie, którzy mają w mózgu to myślenie są umysłowo i psychicznie chorzy oraz uzależnieni od myśli. Przyczyną umysłowej i psychicznej choroby jest myślenie do stosowania przemocy. Bez przemocy psychika nie cierpi. Psychika jest połączona z myśleniem. Stan psychiki zależy od myślenia jakie jest w mózgu. Ci ludzie stosujący przemoc działają przy pomocy oszukiwania, że będą dawali dobro. Stosują zaś przemoc, a na co na końcu pisma pokazuję dowód jakim jest to co pisze opierający się na myśleniu władzy Komornik. Należy poszukać odpowiedzi na pytanie dlaczego ludzie wierzą w to obiecane dobro. Ja mówię, że ażeby wierzyć w obiecane dobro to trzeba mieć w mózgu myślenie takie same jak ludzie obiecujący dobro. To myślenie narzucone, to myślenie oparte na kłamstwie. W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie. Człowiek, który ma w mózgu prawdę nie chce dostawać dobra od ludzi. Uczciwy człowiek chce sam tworzyć dla siebie dobro. Człowiek, który ma w mózgu prawdę wie, że ludzie, którzy obiecują dobro zabierają to dobro innym ludziom.
Odkrycia naukowe pokazują, że stan mózgów i psychiki na narzuconym myśleniu to stan ludzi umysłowo i psychicznie chorych. To myślenie narzucone z mózgu samo nie wyjdzie, a człowiek nie zrobi się umysłowo i psychicznie zdrowym, gdyż dotąd człowiek jest nienormalny jak długo ma w mózgu narzucone myślenie. Dzisiaj ludzie przychodzą już na świat z myśleniem przez siebie narzuconym. Mogą też być ludzie, którzy mają i swoje myślenie i natury oparte na prawdzie, ale nauka jakoś takich ludzi nie widzi. Medycyna mówi, że w naturze jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i mówi, że ludzie są genetycznie chorzy po przodkach. Powinna się zatem medycyna zdecydować czy człowiek ma po swoim Stwórcy energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, czy po ludziach. W mózgu nie ma myślenia po ludziach, gdyż jest tylko myślenie natury i myślenie człowieka, który nosi mózg. W mózgu naukowcy odkryli, że są dwie strefy. Jak zatem medycyna to wyjaśni, że ludzie niby są chorzy po swoich przodkach. To, że ojciec czy matka mieli takie same choroby świadczy o tym, że dzieci posługują się tego samego rodzaju kłamstwem. Myślenie nie istnieje bez emocji i w psychice każdy ma emocje odpowiadające decyzjom jakie ma w swoim mózgu.
Przeprowadzający wywiady z ludźmi Pan Piotr Najsztub mówi do pięknej Pani Grycjan, że jest za gruba i że to nudne uprawiać seks ponad dwadzieścia lat z tym samym mężczyzną. Pani Grycjan mówi, że bardzo dobrze czuje się ze swoją tuszą i że z mężem się kochają. Ja mówię, że opieranie się na miłości nie jest nudne tylko jest szczęśliwie. Mówię, że ludzie, którzy uprawiają seks z kilkoma ludźmi są oparci na narzuconym myśleniu i cierpieniu. Oni nie wiedzą kogo kochają i czy w ogóle kogoś kochają. Mają rozdzielone myślenie tak jak rozdzieloną miłość. Dla tych ludzi cierpienie jest normalne, gdyż nasza psychika na narzucone myślenie reaguje cierpieniem. Jeśli nasza miłość idzie na seks z kimś innym to cierpimy. Jeśli my idziemy na seks z kimś innym to cierpi nasza miłość. Dla ludzi narzucających zachowania cierpienie jest normalnym. Nasz Stwórca wie jakimi ludźmi nas stworzył i wie, że na Jego myśleniu jesteśmy szczęśliwi i mamy tylko jedną miłość. Nie ma możliwości na myśleniu natury mieć więcej jak jedną miłość, gdyż na jednym myśleniu nie ma możliwości mieć więcej niż jedną miłość. Do tego ażeby mieć więcej miłości potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Mamy na ziemi opłakany skutek tych licznych miłości opartych na myśleniu opartym na kłamstwie. Ten skutek to cierpienie. W myśleniu opartym na kłamstwie jesteśmy połączeni cierpieniem. W myśleniu opartym na prawdzie jesteśmy połączeni miłością. Na myśleniu natury wszystkich się nie kocha, ale odczuwanie miłości jest normalnym dla ludzi i innych stworzeń. Ludzi łączy odczuwanie uruchomione myśleniem. Jeśli posługujemy się myśleniem natury to jesteśmy połączeni odczuwaniem jakie jest naturalnym dla człowieka.
Ludzie zachorowali umysłowo i psychicznie od zadawania przemocy. Ludzie sami podjęli decyzję o zadawaniu przemocy, gdyż wymyślili myślenie przy pomocy którego mogą wyrażać swoje lekceważenie do innych. Ludzie zachorowali od wyrażania zgody na lekceważenie ich. Mam przyjaciółkę po studiach doktoranckich z prawa podatkowego. Ma ona ogromną wiedzę i nie tylko z prawa podatkowego. Mówi ona do mnie, że ja pod każdym względem mam rację, ale dodaje, że jak nie zapłacę ludziom władzy to oni stosują przemoc i zabiorą mi to co mam cennego. Każdy kto chce poznać to myślenie ludzi zajmujących się przemocą niech zajrzy do tego co piszą komornicy wynajęci przez organy władzy: “ W razie niezapłacenia należności w określonym terminie, podjęte zostaną czynności terenowe w miejscu zamieszkania /siedziby dłużnika/ a należność zostanie ściągnięta z majątku ruchomego i wierzytelności Pana/i?, co znacznie zwiększy koszty egzekucyjne. Uprzedza się dłużnika, że w przypadku niewykonania przez dłużnika powyższego obowiązku oraz spłaty zadłużenia w terminie 7 dni, Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym może zarządzić, na wniosek wierzyciela, działając na podstawie przepisu art. 844 KPC, otworzenie mieszkania oraz innych pomieszczeń i schowków dłużnika w asyście Policji, jak również przeszuka jego rzeczy również podczas nieobecności dłużnika, komornik może ponadto przeszukać odzież, którą dłużnik ma na sobie. Powyższa czynność odbędzie się z udziałem Policji i ślusarza, co spowoduje obciążenie dłużnika dalszymi kosztami wynikającymi z art. 57 i art. 39 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Jednocześnie zawiadamia się, iż godnie z art. 19 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, komornik może za zgodą prezesa sądu rejonowego, wykonywać czynności egzekucyjne również w dni ustawowo w wolne od pracy lub w godzinach nocnych.”
Ten dłużnik to człowiek, któremu ludzie władzy zapisali, że jest ich dłużnikiem. Użyli tylko zapisu ażeby nazwać człowieka dłużnikiem. Nazwali go dłużnikiem i znęcają się nad nim przy pomocy wynajętych do wymuszania ludzi.
Jeśli czyta mnie Pan profesor pytający czy zasłużyliśmy na śmierć i zagładę to niech zobaczy jak wstrętnymi ludźmi są ludzie, którym ludzie nie są nic winni, a oni nazywają ich dłużnikami. Obiecali dobro, a za nie dawanie im dobra wynajmują ludzi do znęcania się nad ludźmi i w dzień i w nocy i w dni ustawowo wolne od pracy i zajrzą wszędzie i obmacają ludzi którym obiecali dobro czy przypadkiem nie ukryli gdzieś przed nimi swojego dobra. Czy to Panie profesorze nie złodzieje i bandyci? Obiecali dobro, a wymyślili myślenie do czynienia zła i nazwali je prawem dla tych którym obiecali dobro.
Moja przyjaciółka ukończyła studia doktoranckie z prawa podatkowego i wie, że to złodzieje i bandyci. Nie ma jednak racji, że złodziejom i bandytom trzeba płacić. Ja wiem, że ten kto mi coś zabiera to złodziej i że ten kto grozi jest bandytą. Program TVP Kultura pokazuje, że ludzie nie zasłużyli na śmierć i zagładę, ale już bardzo dawno temu programowi nie podobało się przedstawiane przeze mnie myślenie. Są ludzie kultury, którzy doszli do przekonań, że mówią w programie “Kultura Głupcze”, “ stosujmy przemoc”. Są wspaniali ludzie kultury, ale jest ich maleńko tak jak i w każdej dziedzinie. Przekazuję tym ludziom, którzy chcą zrzucić winę na Boga za swoje stosowanie przemocy, że mają w swoich mózgach dowód na to, że są ludźmi przemocy, a jakim jest narzucone myślenie. Wykształcili ludzi do stosowania przemocy, wynajmują Policję do stosowania przemocy, prowadzą ludzi na śmierć i mają wstrętne twarze złoczyńców. Za zabrane ludziom pieniądze przy zastosowaniu przemocy robią to co najbardziej lubią złoczyńcy, a czym są wojny. Dają z tych zabranych pieniędzy niektórym ludziom mówiąc, że to środki unijne. Nie mówią, że środki unijne pochodzą z kradzieży, gdyż zabieranie to kradzież. Do ludzi którym dają dotacje przysyłają kontrole i niszczą tych ludzi z wszystkiego co mają i mieli zanim wzięli dotacje. Niektórym się udaje ale i tak nasz mózg nigdy nie pozwoli na zaszeregowanie kradzieży i tego co pochodzi z kradzieży jako myślenia zgodnego z naturalnym dla mózgu. Mózg i psychika wykazuje myślenie i odczuwanie człowieka, który wydał decyzje jakie są w mózgu. Odkrycia naukowe o tym mózgu i psychice z narzuconym myśleniem pokazują, że to złoczyńcy Boskiego pochodzenia. Gdyby nasz Stwórca nie skonstruował mózgu, który narzucone zachowania wykazuje jako myślenie ludzi umysłowo i psychicznie chorych i gdyby nasz Stwórca nie uzależnił ludzi od narzuconego przez nich myślenia to po ziemi chodziliby ludzie- potwory. Ci ludzie-potwory zniszczyli wszystko co doskonałego było na ziemi. Zadali cierpienie wszystkim stworzeniom i udają, że nie widzą co naukowcy odkryli. Udają, że nie widzą dlatego ażeby móc robić to co lubią najbardziej, a czym jest stosowanie przemocy. Za zabrane ludziom pieniądze stosują wobec nich przemoc. Przemoc stosują również wobec zwierząt i świata roślinnego. Na ziemi nauczyli się mówić ludzie i wymyślili myślenie do stosowania przemocy.
Ludzie stworzeni na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a nie można znaleźć człowieka, który miałby w mózgu myślenie zgodne z myśleniem swojego Stwórcy. Mało, że u ludzi nie ma tego myślenia, to prof. Maria Szulc stwierdza, że nie znają myślenia natury. Ja mówię, że myślenia natury nie znają złoczyńcy, gdyż myśleniem do stosowania przemocy posługują się złoczyńcy. O myśleniu natury nie chcą słuchać złoczyńcy. Każdy ma w swoim mózgu dowód na to kim jest i tym dowodem są pochodzące od niego myśli.
Polska- Elbląg, dnia 19 listopada 2012r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz