ŻYCIE JEST OPARTE NA MYŚLENIU JAKIE JEST W NATURZE MÓZGU
Wprowadzone do mózgu inne myślenie niszczy życie
.
Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że emocje jakie są naturalnymi dla człowieka nie istnieją bez rozumu. Znaczy to, że emocje z natury są zależne od tego czy w mózgu jest rozum. Rozum w mózgu, to myślenie oparte na prawdzie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Znaczy to, że jeśli człowiek mówi tylko prawdę, to utrzymuje emocje jakie są dla niego naturalnymi. Emocje to odczuwanie, a odczuwanie to życie. Emocje są oparte na energii na jakiej skonstruowane jest życie. Jest to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Wprowadzenie do mózgu innego myślenia powoduje niszczenie życia. To inne myślenie w mózgu odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy ci odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne.
Systemy neurologiczne to oparte na nich nasze emocje. To one nie istnieją bez rozumu. Systemy neurologiczne są połączone z decyzjami jakie są w naturze mózgu. Wprowadzenie do mózgu innego myślenia powoduje zaburzenie pomiędzy rozumem, a odczuwaniem. To zaburzenie powoduje odczuwanie cierpienia na myśleniu narzuconym przez człowieka. W naturze jest połączenie rozumu z systemami neurologicznymi. Systemy neurologiczne w naturze to wiązka energii na jaką zwracają nam swoją uwagę Starożytni Egipcjanie przyczepioną brodą. Na tej wiązce energii utrzymywane jest ciało człowieka. Energie są rozprzestrzenione po całym ciele, a skupisko tej energii jest w połączeniu z wypowiadanym słowem. Jeśli zmienia się słowo, to zmienia się energia. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Znaczy to, że narzucone przez człowieka myślenie uruchamia inne atomy aniżeli są na myśleniu natury. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Znaczy to, że wprowadzona przez człowieka inna decyzja jest przyczyną choroby miejsca ciała, które oparte jest na decyzji Stwórcy człowieka. Jeśli człowiek w danym przedmiocie sprawy wydaje inną decyzję aniżeli decyzja na jakiej skonstruowane jest dane miejsce ciała, to w danym miejscu ciała zaczyna się rozwijać nowotwór. Nowotwór oparty jest na myśleniu narzuconym przez człowieka. Nowotwór prowadzi do śmierci jeśli w mózgu nie zostanie przywrócona prawidłowa decyzja. Prawidłowa decyzja zostaje w mózgu przywrócona jeśli człowiek naprawi zło jakie wyrządził narzuconą decyzją. Jest to trudne, ale każdy sam narzucił swoje inne decyzje.
Maria Szulc stwierdza, że ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy danej chorobie od momentu sprzeciwu podświadomości. Odkryłam, że sprzeciw podświadomości jest na myślenie narzucone przez człowieka. Naukowcy odkryli, że natura wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele.
Podświadomość oparta jest na połączeniu rozumu z emocjami. Zatem ze sprzeciwem podświadomości mamy do czynienia od momentu narzucenia przez człowieka innego myślenia. Inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie. Naukowcy amerykańscy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Znaczy to, że to odkrycie jest zgodne z odkryciem Marii Szulc, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy danej chorobie. Systemy neurologiczne zajmują się narzuconym zachowaniem, czyli z narzuconego zachowania tworzą chorobę.
Myślenie jakie jest w naturze mózgu oparte jest na decyzjach opartych na prawdzie. Myślenie narzucone przez człowieka też oparte jest na decyzjach, gdyż zapisy w ustanowionym przez ludzi prawie to decyzje. To ludzie zgodzili się przejść na decyzje narzucone przez wybranych ludzi. Nasz mózg nie funkcjonuje zgodnie z myśleniem narzuconym przez wybranych ludzi, tylko funkcjonuje zgodnie z myśleniem jego Stwórcy. Każdy z nas jak coś stworzy to, to coś funkcjonuje zgodnie z naszym myśleniem. Nasz mózg to nie lipa, tylko niewyobrażalna doskonałość. Nasz mózg oddziela myślenie Stwórcy od myślenia narzuconego przez człowieka i odkrycia naukowe to pokazują. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy nimi są rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Nie urządza się świata swojemu Stwórcy na narzuconym przez siebie myśleniu. Nasz Stwórca swoją śmiercią pokazał, że ludzie stojący na czele organów opartych na narzuconej woli to złodzieje i bandyci. Człowiek, który ma w mózgu narzucone zachowania ma psychikę złoczyńcy. Znaczy to, że systemy neurologiczne z narzuconego myślenia zrobiły psychikę złoczyńcy. Z wykonywania woli złoczyńcy systemy neurologiczne zrobiły psychikę ofiary. Ci ludzie są ze sobą powiązani nieuczciwie załatwionymi sprawami. To myśli oparte na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla mózgu ich połączyły. Większość z ludzi mówi, że w sporach prawda jest gdzieś pośrodku. Ja mówię, że spór oparty jest na uzależnieniu od siebie ludzi, którzy się ze sobą kłócą. Kłócimy się o coś. Ja potrafię każdy spór doprowadzić do prawdy. Dowodem na to są wygrywane przeze mnie sprawy w sądach i innych organach. Kiedy sądy lub inne organy nie mogą się przeciwstawić przedstawianej przeze mnie prawdzie to mówią, że mam przegrać ponieważ tak jest zgodnie z prawem. Oszust wygrywa z prawdomównym przy pomocy nazwania swojego myślenia prawem. Każdy z ludzi ustanawiających prawo sam sobie zrobił swoją umysłową i psychiczną chorobę oraz uzależnienie od myśli, gdyż to swoje oszustwo nosi w swoim mózgu. Od oszustwa jesteśmy nienormalni, gdyż dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Nie jest prawdą, że zawsze ludzie są powiązani ze sobą nieuczciwie załatwioną sprawą, gdyż mnie np. czepia się wielu ludzi wymuszając, że mam postępować zgodnie z myśleniem ludzi władzy. Ja nie opieram się na myśleniu ludzi władzy i nie raz już napisałam do Naczelnika Urzędu Skarbowego, do Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, czy Prezydenta Miasta “odczepcie się ode mnie”. Oni się przyczepiają gdyż chcą ode mnie pieniędzy. Ja zaś nie chcę dać pieniędzy na to co nie jest ze mną uzgodnione. Ja nie życzę sobie przebudowy świata na myślenie narzucone przez ludzi. Naukowcy zajmujący się zatopioną Atlantydą mówią, że była to wysoko rozwinięta cywilizacja i że byli wtedy źli ludzie. Ja mówię, że to źli ludzie przy pomocy nazwania swojego myślenia prawem zabierają ludziom pieniądze. To na ich myśleniu utworzyła się potężna niszcząca siła, która zatopiła Atlantydę. Atlantyda na myśleniu jej Stwórcy była rajem na ziemi. Ludzie władzy napadają na ludzi wymuszając od nich wykonywania ich woli przy pomocy nazwania narzuconego przez nich myślenia prawem. Jest bardzo prawdopodobnym, że mój Stwórca stworzył mnie do wykonywania czynności prawnika opierającego się na Jego myśleniu. Cóż z tego, że Naczelny Sąd Administracyjny i Krajowa Izba Doradców Podatkowych wystąpiła o odebranie mi prawa wykonywania zawodu skoro to ja mam rację. Moją rację widać w stanie mózgu i psychiki. Ja dobrze wykonuję zawód jaki dał mi do wykonywania mój Stwórca, a ludzie, którzy przeciwko mnie wystąpili postanowili wykonywać swój zawód w oparciu o myślenie ludzi, którzy są tak bezczelni, że wymyślili inne myślenie jak ich Stwórca i nazwali je prawem. To myślenie narzucone przez ludzi mają teraz w swoich mózgach i mózg wykazuje je, że to rozbieżne cele. Popatrzymy zatem co robią ci ludzie których myślenie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Najlepszy obraz to dane przedstawione przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% ludzkich skarg zostało przez sądy odrzucone z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z myśleniem ludzi władzy. Odpowiedzią na pytanie dlaczego ci ludzie skarżą się niezgodnie z myśleniem ludzi władzy jest to, że tych ludzi ludzie władzy okradli z ich pieniędzy. Skarżący się ludzie do sądów administracyjnych skarżą się na zabrane im zgodnie z prawem pieniądze. Ponad 99,5% odrzucenia skarg to prawie 100%. Z tych danych 50% wygranych w województwie w którym najczęściej występuję jest przeze mnie, a więc wskaźnik okradania byłby jeszcze wyższy. Nasz mózg zatem bardzo dobrze wie, że narzucający zachowania ma z nim rozbieżny cel, gdyż na myśleniu Stwórcy ludzie uczciwie rozliczają się pomiędzy sobą, a na myśleniu władzy ludzi się okrada. To co piszę prawie nikomu się nie zgadza, a co znaczy, że dla ludzi okradanie jest normalnym. Maria Szulc pisze, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a zatem ludziom jest znane myślenie do oszukiwania. Myślenie do oszukiwania, to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż umożliwia oszukiwanie, że niby jest się uczciwym. Naszemu Stwórcy znane jest myślenie jakim posługuje się uczciwy człowiek. Nasz Stwórca nie był naiwnym konstruując mózg, gdyż każdy człowiek który ma w mózgu narzucone przez siebie myślenie ma zadany swoim myśleniem cios swojej psychice, a co prowadzi go do śmierci. To wstrętne zachowania ludzi tak oszukiwać, że aż dojść do przekonań, że to co czyjeś jest ich. Ja nie mówię, że zawsze postępowałam zgodnie z myśleniem natury, ale ja chciałam to naprawić, a ludzie nie chcą i mało, że nie chcą naprawić to chcą czynić zło. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości zapisania, że to co czyjeś jest ludzi uważających się za władzę nad tym co jest Boga i Jego stworzeń. Na myśleniu Boga wykonuje się czynności dobra, a na myśleniu narzuconym przez człowieka wykonuje się czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Jezus mówił, że stworzył swoje stworzenia w oparciu o decyzje oparte na prawdzie. Ludzie bandyci i złodzieje zabili Go, ale ich mózg i psychika jako ludzi nienormalnych jest. Człowiek jest wieczny i nieśmiertelny, ale na myśleniu Stwórcy. Nasz Stwórca jest sprawiedliwy, gdyż człowiek, który narzuca swoje myślenie zadaje śmierć sobie. To cudowna konstrukcja człowieka. Nasz Stwórca doskonale wiedział, że narzucanie zachowań służy do czynienia zła. Narzucanie zachowań oparte jest na kłamstwie, gdyż złoczyńca przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie ukrywa czynione przez siebie zło. Ludzie w wyroku sądowym dowiedzieli się, że wybrali sobie ludzi, którzy przy pomocy niezrozumiałych decyzji ich okradli. Ludzie odwołują się od jednego sądu do drugiego sądu bo im się orzeczenie nie zgadza, ale nie widzą, że kłócą się z tym kogo myślenie im pasowało jak go wybierali. Trzeba odkręcić się ze swojego kłamstwa i wszystko będzie pasowało. Ja od nikogo nie jestem uzależniona. Na myśleniu natury jest się wolnym. Obrączka na ręce to dowód przyrzeczenia, a przyrzeczenie to przymus. Przymus to uzależnienie. Swojego słowa nikomu się nie daje. Żyje się ze swoją miłością bo się chce z nią żyć, a nie dlatego, że się przyrzekło. Człowiek powinien opiekować się swoimi dziećmi bo chce, a nie z powodu przymusu. Jeśli nie opiekuje się to jest źle zachowującym się, a człowiek źle zachowujący się opiera się na myśleniu opartym na kłamstwie. Człowiek powinien dobrze zachowywać się wobec rodzica bo chce, a nie z przymusu, itd. W przymusie jest człowiek uzależniony. Człowiek uzależniony, to człowiek opierający się na kłamstwie. Wszyscy prawie ludzie są uzależnieni, gdyż Karol Jung swoim odkryciem pokazuje, że jakby we wszystkich ludzkich mózgach jest umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Ludzie nie zauważają, że ludzie są albo zdrowi umysłowo i psychicznie, albo chorzy umysłowo i psychicznie i że jest to zależne od myślenia jakim się posługują. Ludzie nie zauważają, że na myśleniu Boga wszyscy mówią to samo, a na myśleniu ludzi władzy każdy mówi co chce. Ja mówię, że to oszuści mówią co chcą, gdyż człowiek uczciwy mówi prawdę. Nasz Stwórca wypuścił nas w swój doskonały świat z Jego doskonałym myśleniem w naszych mózgach, a ma ludzi najczęściej złodziei i bandytów, którzy wymyślili sobie inne myślenie do życia z innych ludzi. Na myśleniu naszego Stwórcy nie jest się złodziejem, ani bandytą. Mają ludzie przed sobą doświadczanie narzuconego przez siebie myślenia, gdyż nasz Stwórca uzależnił nas od narzuconego przez nas myślenia. Odkryte przez Karola Junga uzależnienie od myśli nie jest skutkiem decyzji ludzi tylko Boga. Narzucone myślenie jest połączone z cierpiącym odczuwaniem. Każdy kto cierpi, cierpi na narzuconym przez siebie myśleniu. Ludzie władzy odrzucają to co piszę, ale nie piszą co im się nie zgadza. Z programu “Szkło kontaktowe” otrzymałam wiadomość, że to co piszę jest niepożądane i że na pewno wszyscy wyrzucają to do kosza. Mówię więc wyrzucajcie sobie i chodźcie nienormalni i chorzy. Władcy się znaleźli. Władcy zarządzający tym co ukradli. W naturze mózgu nie ma myśli do okradania i wymuszania podporządkowania. Dzisiejszy stan ludzkich mózgów to wstyd i hańba świadcząca o ludziach jako oszustach, złodziejach i bandytach. Myślenie na jakim ci ludzie funkcjonują to myślenie przez nich wymyślone do okradania, wymuszania i zabijania. Mogą sobie prosić ludzie Boga ile chcą i nic to im nie pomoże, gdyż Bóg nie wprowadził do ich mózgu myślenia zadającego psychice cierpienie i śmierć. Ludzie kiedy są chorzy to proszą Boga o przebaczenie i pomoc, a kiedy nie cierpią to nie chcą słuchać o jakimś tam uczciwym myśleniu ich Stwórcy. Zatem skoro nie podoba się ludziom myślenie ich Stwórcy na jakim ma się odczuwanie szczęścia, to cierpcie sobie na swoim myśleniu jakie wymyśliliście do czynienia innym ludziom i innym stworzeniom zła. Władca to złoczyńca, gdyż władza oparta jest na woli czynienia zła. Myślenie ludzi władzy podoba się ludziom dla których czynienie zła jest normalnym. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma władzy i nie ma wykonywania woli władzy. Mózg wykazuje, że rozbieżne z nim cele ma człowiek, który narzuca zachowania i człowiek, który narzucane zachowania wykonuje. Niech sobie ludzie, którzy chcą być władzą stworzą swój świat i swoje stworzenia, a nie Czyimś stworzeniom wydają polecenia. To złoczyńca wydaje polecenia stworzeniom do których nie ma żadnych praw. Ja mówię, że rozbieżne cele z dobroczyńcą ma złoczyńca i że dlatego słowa Adolfa Hitlera tak bardzo bliskie są milionom ludzi, bo dla nich czynienie zła stało się normalnym. Ludzkie mózgi są wieczne i nigdy nikt nie usunie z nich myślenia do czynienia zła i nikt nie zrobi z psychiki złoczyńcy psychiki dobroczyńcy. Pozwolenie ludziom na wypowiadanie słowa spowodowało zagnieżdżenie się na ziemi wszelkiego rodzaju paskudztwa jakie tylko można sobie wyobrazić. Dokąd ludzie nie nauczyli się mówić to w ich mózgu był rozum, który nie istnieje bez emocji opartych na rozumie.
Polska-Elbląg, dnia 14 listopada 2012r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz