PRAWDA TO ZROZUMIAŁA MOWA

PRAWDA TO ZROZUMIAŁA MOWA

W naturze wszystkie prawa są zrozumiałe. Człowiek z natury jest też zrozumiały. Dla człowieka rozumienie jest normalnym.

Dla naszego mózgu normalnym jest mieć rozum.

Dla naszej psychiki normalnym jest mieć miłość.

Funkcjonowanie człowieka na myśleniu niezgodnym z myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu prowadzi człowieka do zniszczenia.

Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Rozum to myślenie i jakie to myślenie wyjaśnia odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.

Chcąc odkryć jakie to emocje nie istnieją bez rozumu należy zauważyć, że uczucie jakim jest miłość to dobre uczucie. Rozum oparty jest na dobrych uczuciach. Zatem to miłość nie istnieje bez rozumu. To dobre uczucie jakim jest miłość otrzymaliśmy od swojego Stwórcy. Z uczuciami cierpienia mamy do czynienia na myśleniu narzuconym przez człowieka.

Prawo ustanowione przez ludzi jest niezrozumiałe. Skutkiem opierania się na tym prawie jest człowiek, który nie ma rozumu. Nauka prawa opartego na myśleniu narzuconym przez człowieka jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej. Nauka ekonomii jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej. Nauka oparta na myśleniu narzuconym przez kościół to choroba umysłowa i psychiczna. Wszelka nauka oparta na myśleniu narzuconym przez człowieka jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej. Skutkiem opierania się na myśleniu narzuconym przez człowieka jest człowiek ciemny. Człowiek ciemny to człowiek, który nie ma rozumu. Nie ma rozumu człowiek, który narzuca swoje myślenie i człowiek, który wykonuje narzucone myślenie. Psychika narzucającego myślenie to psychika złoczyńcy, a psychika wykonującego narzucane zachowania to psychika ofiary.

Choroba umysłowa i psychiczna jest skutkiem przejścia systemów neurologicznych na funkcjonowanie oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Ja odkryłam, że zajmowanie się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne, to przejście funkcjonowania człowieka na narzucone przez niego myślenie. Skutkiem tego przejścia systemów neurologicznych na zajmowanie się myśleniem narzuconym przez człowieka jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu systemy neurologiczne funkcjonują na tym myśleniu i utrzymują zdrowy stan psychiki, a jeśli człowiek narzuca myślenie to systemy neurologiczne przechodzą na utrzymywanie psychiki na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone zachowania, że to rozbieżne cele, a zatem innym jest cel Stwórcy i inny jest cel człowieka narzucającego zachowania. Jak wiemy nasz Stwórca przed dwoma tysiącami lat wystąpił przeciwko organom opartym na narzuconym myśleniu: ustawodawcy reprezentowanemu przez wielkiego mordercę Heroda, wymiarowi sprawiedliwości reprezentowanemu przez wykonującego wolę Heroda Piłata, oraz popierających te organy, kościołowi reprezentowanemu przez Kajfasza.

Opieranie się ludzi na myśleniu narzuconym przez te organy jest przejściem człowieka na funkcjonowanie oparte na myślenie narzucone przez człowieka. Myślenie narzucone przez człowieka, to myślenie na jakim oparta jest władza. Jezus, który był naszym Stwórcą wystąpił przeciwko organom, które w Jego świecie ustanowiły władzę. Skutkiem przejścia ludzi na myślenie narzucone przez ludzi jest człowiek umysłowo i psychicznie chory.

W naturze systemy neurologiczne utrzymują rozum i emocje jakie są naturalnymi dla człowieka. Narzucenie przez człowieka woli jest przyczyną, że zmieniają się emocje. Emocje na myśleniu narzuconym przez człowieka są cierpiącymi. To jest przyczyną wykazywania przez mózg, że narzucone zachowania to rozbieżne cele, gdyż na myśleniu Boga ma się szczęśliwe emocje, a na myśleniu narzuconym przez człowieka ma się cierpiące emocje. Dobroczyńcą jest Ten Kogo skutkiem myślenia jest odczuwanie zadowolenia. Złoczyńcą jest ten kogo skutkiem myślenia jest odczuwanie cierpienia. Herod, Piłat i Kajfasz to wielcy złoczyńcy w których prawie zapisane było, że przybijanie ludzi do krzyża jest dla nich normalnym. Jak wielcy to złoczyńcy świadczy to, że brakowało już drzew na krzyże. Na myśleniu tych złoczyńców ludzie kształcili się na mistrzów krzyżowania. Jak wielkimi złoczyńcami są ludzie świadczy to, że gdziekolwiek pojawił się Adolf Hitler to miliony ludzi wyrażało uwielbienie dla tego wielkiego złoczyńcy.

Wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Ja odkryłam, że ten sprzeciw podświadomości jest skutkiem przejścia systemów neurologicznych na funkcjonowanie na myślenie narzucone przez człowieka. Rządzi podświadomość, gdyż mózg i psychika oparta jest na myśleniu Stwórcy podświadomości. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nieznane jest myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Znaczy to, że ludzie funkcjonują na myśleniu narzuconym przez siebie. Psychika jest oparta na myśleniu jej Stwórcy, a ludzie narzuconym przez siebie myśleniem zadali cierpienie samym sobie. To narzucone myślenie poprzez cierpienie prowadzi do śmierci. Narzucone myślenie oparte jest na energii innej aniżeli jest naturalną dla człowieka. W naszej naturze jesteśmy oparci na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To tą energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków utrzymują systemy neurologiczne na myśleniu jakie jest w naturze mózgu.

Naukowcy zajmujący się stanem zakochania u ludzi odkryli, że miłość u ludzi trwa od kilku tygodni do kilku miesięcy. Naukowcy zajmujący się badaniem rozumu odkryli, że ludzie mają rozumu od 5 do 10%, a zatem stan krótkiego okresu kochania jest zgodny z małym stanem rozumu. Stan miłości na narzuconym przez człowieka myśleniu trwa tyle czasu ile ludzie zakochani mają rozumu. Kiedy ludzie zaczynają się kłócić to zaczyna być widoczny stan u nich braku rozumu. Myślenie oparte na braku rozumu powoduje niszczenie miłości. Ludzie z miłości przechodzą na nienawiść. Na myśleniu Boga jest miłość, a na myśleniu narzuconym przez człowieka jest nienawiść. Skutkiem innego myślenia jest inne odczuwanie. Na miłości jesteśmy szczęśliwi, a na nienawiści jesteśmy cierpiącymi. Spór jest skutkiem uzależnienia od myśli. To uzależnienie od myśli odkrył dr psychiatrii Karol Jung. Karol Jung odkrył, że człowiek ma umysł nieświadomy i nie wie co go czeka ponieważ myśli nim rządzą.

Uzależnienie od myśli oparte jest na energii. Myślenie natury też oparte jest na energii. Bez energii myśli nie mają mocy. Energia przyciąga do siebie ludzi tak samo myślących. Odkrycie naukowców amerykańskich dowodzi, że jakby wszyscy ludzie mają w sobie narzucone myślenie i odkrycie Karola Junga dowodzi tego samego, gdyż Karol Jung jest tak przekonany o tym, że człowiek jest oparty na uzależnieniu od myśli, że kłóci się z Zygmuntem Freudem, że odkrytą przez siebie podświadomość powinien nazwać umysłem nieświadomym. Zygmunt Freud dobrze nazwał odkryty przez siebie umysł podświadomością ponieważ odkryty przez niego umysł to umysł świadomy. Człowiek, który rozumie jest człowiekiem świadomym. Mamy zatem ludzi, których ze świecą trzeba szukać opierających się na rozumie i mamy ludzi opierających się na narzuconym myśleniu, czyli na braku rozumu. Ludzie opierający się na myśleniu swojego Stwórcy są ludźmi wolnymi, gdyż skutkiem opierania się na myśleniu natury jest człowiek wolny. Człowieka robi wolnym porządek w myśleniu jaki jest w naturze mózgu. Teraz ludzie mają w mózgach bałagan, a którego skutkiem jest, że nie mają rozumu. Skutkiem opierania się człowieka na myśleniu narzuconym przez człowieka jest człowiek uzależniony od myśli łączących go z człowiekiem, którego wolę wykonuje. Jako przykład znowu podam dane ogłoszone przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% skarg zostało odrzuconych z powodu niezgodności myślenia skarżących się ludzi z myśleniem narzuconym przez ludzi władzy. Znaczy to, że ludzie wybierający władze są uzależnieni od ludzi władzy. Jest to uzależnienie oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw. Do załatwiania spraw używamy myśli. Jeśli jesteśmy uczciwymi ludźmi to załatwiamy sprawy uczciwie, a jeśli jesteśmy ludźmi nieuczciwymi to załatwiamy sprawy nieuczciwie. Wynik ponad 99,5% odrzuconych skarg jest dowodem nieuczciwości ludzi, którzy to prawo ustanowili. Spór jest skutkiem uzależnienia. Ludzie opierający się na myśleniu swojego Stwórcy opierają się na rozumie, a skutkiem opierania się na rozumie jest uzyskanie porządku w sprawie. Nasz mądry pod wieloma względami Pan Lech Wałęsa, zostawia w domu swoją żonę z gromadką dzieci i zajmuje się sprawami innych ludzi. Robią to wszyscy politycy. Człowiek ma zajmować się swoimi sprawami, a nie sprawami innych ludzi. Jeśli ma się dzieci wymagające opieki to się nimi opiekuje. To samo robił poseł Pan Krzysztof Putra, który miał dużo dzieci i to samo robi Pan Tadeusz Cymański. Niezależnie jednak od tego czy mamy dużo dzieci, czy w ogóle ich nie mamy, to człowiek dobrze zachowujący się nie wtrąca się w sprawy innych ludzi. Wymiar sprawiedliwości na całym świecie zarzucony jest nierozwiązanymi sprawami. Ja mówię, że na myśleniu narzuconym przez człowieka nie ma możliwości rozwiązania spraw. Ja podaję swój przykład mojego występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie przed powołaniem wojewódzkich sądów administracyjnych, przed którym wygrałam wszystkie sprawy w jakich występowałam. Znaczy to, że Sędziowie, którzy brali udział w tych sprawach opierali się tak jak ja na rozumie. Pamiętam sytuację kiedy Radca Prawny Dyrektora Izby Skarbowej w Elblągu Pan Wiesław Korzeniowski powiedział do Sędziego przewodniczącego sprawie, że Sąd nie powinien stać po mojej stronie ponieważ dotychczas są inne wyroki sądów w tym przedmiocie sprawy. Przewodnicząca tej sprawie Sędzia Krystyna Chustecka odpowiedziała, że w zupełności zgadza się ze mną. Ja w swojej naiwności pisałam do Sądów, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli będziemy opierali się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Nie wypadało mi pisać, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli będziemy opierali się na rozumie. Skutkiem tego mojego pisania było wystąpienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Znaczy to, że NSA wystąpił o nie opieranie się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. W każdym zawodzie znajdziemy ludzi, którzy opierają się na rozumie i którzy opierają się na myśleniu narzuconym przez człowieka. Niestety ludzi opierających się na rozumie jest bardzo maleńko. W ciągu 12 lat napisałam ogromnie wiele pism do ludzi nauki, polityków, dziennikarzy i różnych innych ludzi i tylko jednej osobie zgadzało się moje myślenie w zupełności. Jest to Pani Ewa Hamera z Polskiej Akademii Nauk. Wszyscy prawie przeszli na myślenie przez siebie narzucone, czyli na myślenie na jakim nie ma się rozumu i ma się cierpiąca psychikę. Natura jest rozumiejąca. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Albert Einstein nie wiedział, że niezrozumiałe myślenie wymyślił człowiek i narzucił je jako prawo na ziemi. Dowodem na to, że Albert Einstein opierał się na rozumie jest to, że pisze, że chciałby poznać myśli Boga. Albert Einstein zatem domyśla się, że zrozumiałe prawa natury oparte są na myśleniu Boga. Albert Einstein swoją Nagrodę Nobla przekazał swojej pierwszej żonie, a co jest dowodem na to, że zrozumiał, że powinien razem z nią wychowywać powołane za świat dzieci. Albert Einstein mówi, że kobiety jakby przeszkadzają w życiu. Ma to zapewne związek z seksem. Ludzie opierający się na myśleniu natury nie są uzależnieni od seksu. Politycy doszli już do przekonań, że trzeba by dzieciom przy szkołach umożliwić uprawienie seksu, gdyż według nich natura tego wymaga. Niewątpliwie wybitny Zygmunt Freud mówi o seksie tak samo, że człowiek musi go uprawiać. Ja jednak jestem dowodem na to, że nie muszę. Mam przyjaciółkę, która powiedziała kiedyś kiedy byłyśmy już kilka lat w związku małżeńskim, że ją nigdy nie pociągał seks. Ucieszyłam się kiedy to powiedziała bo myślałam, że jestem nienormalna. Dzisiaj wiem, że człowiek, który ma rozum ma ochotę na seks, ale tylko i wyłącznie z człowiekiem który też ma rozum. Tych ludzi łączy miłość. Ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu biegają za seksem. Skutkiem tego biegania jest pełno porzuconych dzieci i przerywanych ciąży.

Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z organami władzy mówią, że przyszli do mnie ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Zatem język prawniczy to niezrozumiałe myślenie. To niezrozumiałe myślenie ludzie mają w swoich mózgach i na nim wymagają psychiatrycznego leczenia. Ludzie na narzuconym myśleniu są umysłowo i psychicznie chorzy. To sprawiedliwa kara od naszego Stwórcy. Jeśli jest się przez Kogoś stworzonym to opiera się na Jego myśleniu, a nie u swojego Stwórcy narzuca swoje myślenie. Teraz ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest się umysłowo i psychicznie zdrowym. Człowiek nie ma możliwości spowodowania ażeby systemy neurologiczne powróciły na myślenie jakie jest naturalnym dla człowieka. To co się zrobiło narzuconym myśleniem trzeba naprawić i wtedy systemy neurologiczne powrócą na funkcjonowanie oparte na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Ludzie do nikogo nie mogą mieć pretensji o to, że nie rozumieją i cierpią, gdyż myślenie na jakim cierpią jest myśleniem przez nich wprowadzonym. O katastrofalnym stanie ludzi świadczy to, że ja do nikogo nie mogę  przemówić, że na myśleniu natury byłby zdrowy i szczęśliwy. W naturze nie ma ludzi umysłowo i psychicznie chorych, gdyż natura jest rozumiejąca. W naturze jeśli inne stworzenia nie mają rozumu to dlatego, że ten brak rozumu wprowadził w nie narzucający swoją wolę człowiek. Człowiek umysłowo i psychicznie chory to człowiek oparty na narzuconym przez siebie myśleniu. Człowiek umysłowo chory jest dowodem na to, że na narzuconym przez siebie myśleniu nie rozumie.

Funkcjonowanie człowieka na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu to życie wieczne, a przejście na myślenie narzucone przez człowieka to cierpienie, które prowadzi do śmierci. Na myśleniu Boga systemy neurologiczne utrzymują życie, a na myśleniu narzuconym przez człowieka systemy neurologiczne wykonują śmierć. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconym myśleniem przez człowieka, czyli, że zajmują się wykonywaniem rozkazu śmierci. Zapewne to pokazał nam swoją śmiercią Jezus. Zadana śmierć Jezusowi oparta była na prawie ustanowionym na myśleniu narzuconym przez ludzi.

Polska- Elbląg, dnia 12 listopada 2012r. Barbara Paul