Człowiek jest tylko jedną osobowością. Człowiek jest taki sam jak inne stworzenia. Różnica pomiędzy zwierzętami, a człowiekiem polega tylko na tym, że człowiek potrafi mówić. Tym wypowiadaniem słów człowiek narobił sobie bałaganu, gdyż jeśli nie mówił tylko tego co ma w mózgu, to przyczynił się do powstania w nim umysłu nieświadomego. Dzisiaj różnicą pomiędzy zwierzętami, a człowiekiem jest stan nienormalności jakiego człowiek nabył w wyniku posługiwania się innym myśleniem. Ludzie szukają co to jest prawda i ja odkryłam, że prawda, to myśli jakie są w naturze mózgu. Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość, a to znaczy, że ludzie mają w sobie tak dużo kłamstwa, że trzeba było odkryć, że z natury ma w mózgu tylko prawdę. Prof. Karol Jung kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że odkryta przez Zygmunta Freuda podświadomość powinna nazywać się umysłem nieświadomym. Z natury nie ma czegoś takiego jak umysł nieświadomy, gdyż podświadomość jest wszystkiego świadoma. Człowiek jest tylko i wyłącznie podświadomością i nie ma żadnych innych osobowości. W całym wszechświecie jest tylko Bóg i Jego stworzenia. Człowiek inny od swojego Stwórcy i od innych stworzeń, to człowiek kłamca. Nic innego nie różni człowieka od jego Stwórcy i innych stworzeń poza tym, źe jest kłamcą. Nasz Stwórca tak stworzył mózg, że jak człowiek wydaje inne decyzje, to w innym miejscu mózgu zbiera się inne myślenie. To inne myślenie, to odkryty przez Karola Junga umysł nieświadomy. Ten umysł nieświadomy to odkryte przez naukowców amerykańskich rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Narzucane zachowania i problemy nie mają nic wspólnego z mówieniem prawdy i dlatego mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Człowiek nie ma w sobie żadnych innych osobowości, tylko to co ma innego od Boga i Jego stworzeń, to jego kłamstwa. Narzucane zachowania nie mają nic wspólnego z Bogiem. Narzucane zachowania to nabytek w ludzkich mózgach z posługiwania się przez człowieka złym zachowaniem. Ten źle zachowujący się człowiek narzucił swoją wolę i ustanowił na swoim kłamstwie na ziemi prawo. Kiedy Bóg przyszedł na ziemię, którego znamy jako Jezusa, to kłamcy Go zabili. Ja wskazuję na mózg jaki mamy od Tego Kogo kłamcy zabili. Stan tego mózgu z umysłem nieświadomym odkrył Karol Jung u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Mają zatem ludzie swój nabytek oszukiwania w swoim nabytym w mózgu umyśle nieświadomym. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i że to ci ludzie, którzy mają umysł nieświadomy. Rozpanoszyli się kłamcy w świecie swojego Stwórcy i działają na rozbieżnych celach i chorej psychice. Do Boga mają pretensje, że chorują, a ja wskazuję na stan człowieka z natury jakim to stanem jest człowiek zdrowy i rozumny. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Mózg oparty na rozumie, to mózg oparty na prawdzie. Emocje, które nie istnieją bez rozumu to emocje oparte na układzie genetycznym pierwiastków. Prawdę mówi ten kto ma rozum. Ludziom, którzy mają rozum natychmiast zgadzało się to co piszę. Jedynej w Polsce Pani Ewie Hamera zgadzało się moje myślenie. Moje myślenie jest też jasne dla Uniwersytetu Cambridge, Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, dla ludzi z gazety Fakty Elbląg i niestety bardzo nielicznych moich przyjaciół i znajomych. Takich ludzi, którzy mają w mózgu prawdę, lub dużo prawdy jest więcej, ale to wielki wstyd, że ludzie są tak wielkimi kłamcami. Ażeby dojść do stanu, że na kłamstwie ustanowić swoje na ziemi prawo to trzeba być wielkimi oszustami. Nawymyślali ludzie nie wiadomo jakich i ile osobowości, ale tak jest u kłamców i nie ma się co dziwić, że ludzie poszukują prawdy. Skoro na prawdzie jesteśmy stworzeni to nie można powiedzieć ażeby normalnym było szukać prawdy. Potwierdzeniem na to jak wielkimi oszustami są ludzie jest stwierdzenie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. To my jesteśmy podświadomością i to my z nią się rozdzieliliśmy jeśli przeszliśmy na myślenie oparte na kłamstwie. To jasne, że podświadomość podporządkowuje się myśleniu Tego Kto ją stworzył, a głupi człowiek poszedł na oślep wymądrzając się, że będzie posługiwał się innym myśleniem. Właśnie różnica pomiędzy myśleniem podświadomości, a myśleniem stworzonym przez człowieka polega na tym, że ten kto posługuje się myśleniem podświadomości ma rozum, a ten kto przeszedł na inne myślenie ten nie ma rozumu. To wszystko można sprawdzić, gdyż wszystko w mózgu jest. Nie ma możliwości ażeby człowiek, który ma w mózgu myśli tylko od swojego Stwórcy nie był mędrcem. Politycy zasiadają nad różnymi problemami, a co by nie ustanowili to tego skutkiem jest zawsze problem. Dowodów na to, że skutkiem wszystkiego co ustanowią politycy jest problem mam pełne szafy, gdyż skutkiem każdego postanowienia polityków jest problem. Na całym świecie tych problemów są pełne szafy we wszystkich urzędach i sądach, które nie mają rozwiązanych spraw. Gazeta "Rzeczpospolita" w miesiącu styczniu 2005 roku podaje, że 99,5% ludzkich skarg sądy odrzuciły z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem. Skarżenie się niezgodne z prawem to skarżenie się niezgodnie z myśleniem polityków. Ci politycy w prowadzonych z nimi programach mówią o prawdzie. Jaka jest ich prawda widać ze skutków ich postanowień. Politycy mówią, że chcą prawdy, a kiedy powiedziałam w Naczelnym Sądzie, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli rozwiążemy je uczciwie, to wystąpiono przeciwko mnie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu polityków jakie zapisali w skardze kasacyjnej. Myślenie zapisane a skardze kasacyjnej nie ma nic wspólnego z mówieniem prawdy. Ja jestem dowodem na to, że na mówieniu prawdy rozwiązuje się wszystkie sprawy. Piszę w wydanej przeze mnie książce w roku 2002 pod tytułem "Nasza Boskość", że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W roku 2004 politycy powołali wojewódzkie sądy administracyjne, gdyż chcieli pokazać ludziom, że chcą rozwiązać ich sprawy. Tym sądom jednak nakazali przestrzegać ich myślenia, gdyż gazeta podaje, że powołanie wojewódzkich sądów nic nie dało, gdyż 99,5% wszystkich skarg jest odrzuconych przez sądy. Przyczyną odrzucenia jest skarżenie się ludzi niezgodnie z myśleniem polityków. Zatem różnica pomiędzy myśleniem skarżących się ludzi, a myśleniem polityków polega na tym, że słowa zgodnie z prawem pozwalają na nie oddawanie nieuczciwie zabranych pieniędzy. Z danych gazety wynika, że 50% wygranych w sądzie wojewódzkim w którym najczęściej występuję jest przeze mnie. Ja wiem, że ja wszystkie sprawy bym rozwiązała, gdyż opieranie się na prawdzie to rozwiązywanie wszystkich problemów. Politycy powołali więcej sądów, ale postanowili, że prawem jest ich myślenie. Na myśleniu naszego Stwórcy rozwiązuje się wszystkie sprawy, a na myśleniu polityków nie rozwiązuje się spraw. Rozwiązywania spraw i nie rozwiązywania spraw dokonujemy przy pomocy mózgu. Ażeby ludzie ustanowili prawo oparte na nie rozwiązywaniu spraw to musieli już mieć w mózgu dużo kłamstwa, gdyż na myśleniu natury rozwiązujemy wszystkie sprawy. Kiedy ja piszę do jakiegoś urzędu, czy sądu to otrzymuję sprzeciw, że nie myślę zgodnie z prawem. Podaję zatem teraz, że ja myślę zgodnie z myśleniem jakie jest naturalnym dla mojego mózgu. Podaję zatem, że mój mózg za to wykazuje, że ja jestem normalna i mam rozum. Ludzie, którzy przeszli na myślenie zgodne z prawem utracili rozum. Ludzie ich nie stworzyli żeby ich myślenie było dla innych ludzi i innych stworzeń prawem. Gdyby politycy posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to nie byłoby myślenia zgodnego z prawem ludzi. Gdyby ludzie posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to nie byłoby ustanowionego prawa przez ludzi i nie byłoby nazwania myślenia ludzi prawem. Ażeby prawo było sprzeczne z myśleniem Jezusa to musi to być prawo oparte na innym myśleniu. Jakim jest to inne myślenie polityków można je znaleźć w mózgu w miejscu gdzie jest umysł nieświadomy. Oszuści przy pomocy myślenia innego od swojego Stwórcy wydają rozporządzenia o tym co jest Jego. Ciemni ludzie nabyli swojej ciemnoty dając sobą manipulować przez oszustów. Ludzie nabyli ciemnoty od wiary w otrzymywanie dobra. Co otrzymują widać po 99,5% odrzuconych skarg przez sądy i po leżących w sądach i wszystkich urzędach na całym świecie stert nie rozwiązanych spraw. Te nie rozwiązane sprawy to sprawy nie rozwiązane z powodu opierania się na myśleniu ludzi, którzy postanowili ażeby sprawy nie były rozwiązane. U Boga wszystkie sprawy są rozwiązane, gdyż mówienie prawdy to wyrażanie takiej samej woli, a ludzie wyrażający taką samą wolę nie mają myśli które byłyby przyczyną sporów. Nie żadne zatem osobowości są w człowieku, tylko jest jedna osobowość i dwa umysły jeśli człowiek jest oszustem. Oszust nigdy nie znajdzie prawdy, gdyż oszust świadomie kłamie. Oszust nie chce prawdy, a co udowodniłam na przykładzie powołania dodatkowo ogromnej ilości sądów, a utrzymania przestrzegania tego samego myślenia opartego na kłamstwie. Stan ludzkich mózgów jako kłamców to wielki wstyd. Otrzymać wszelkie dobro, rozum i doskonałość w wykonywaniu czynności, a przejść na posługiwanie się oszustwem i wstrętne zachowania wobec swojego Stwórcy i Jego stworzeń to osiągnięcie wszelkiego rodzaju paskudztwa jak np.kłamcy wydający w obozach koncentracyjnych nakaz stawania do rozstrzelania czy wchodzenia do komór gazowych. Nasz Stwórca tak skonstruował człowieka, że jeśli wydaje decyzje rozbieżne z Nim, to wykazuje go jako danego rodzaju paskudztwo.
Wielkimi Egipcjanami byli ludzie, którzy po sobie zostawili doskonałość. Każdy człowiek pozostawia po sobie doskonałość jeśli posługuje się myśleniem swojego doskonałego Stwórcy.
Oszust jest bliskim tylko oszustowi. Ludzi rozdzieliło myślenie, ale to oni postanowili wydawać inne postanowienia aniżeli ich Stwórca. W podświadomości, czyli w nas jest każde nasze myślenie. Nie ma możliwości nie ponoszenia skutków tego myślenia, gdyż to co w mózgu to w życiu. Skutki innego myślenia to uzależnienie od myśli. To na pewno prawidłowa kara dla ludzi.
Polska-Elbląg, dnia 02 marca 2012r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz