UNIWERSYTET CAMBRIDGE
i UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON
Szanowni Państwo!
Zobaczyłam przed chwilą we wiadomościach, że na Ukrainie Prezydent Janukowicz wydał rozkaz milicji strzelania do ludzi. Pomyślałam, że to okropne zachowanie być przez ludzi wybranym i wydać rozkaz zabijania ich. Widać, że ludzie wybierają sobie ludzi do zarządzania nimi przez ludzi, którzy uważają, że mają prawo do zabijania ich. W ogóle widać, że ludzie władzy uważają, że mają prawo do ludzi, a przecież prawdą jest, że prawa do ludzi nie mają. Należy zatem zastanowić się co powoduje, że człowiek uważa, że ma prawo do ludzi i co powoduje, że ludzie uważają, że wybrani przez nich ludzie mają do nich prawo. Ci ludzie mają przekonania oparte na kłamstwie, gdyż ludzie władzy nie mają prawa do ludzi, a ludzie, którzy władzę wybrali podporządkowują się woli ludzi, którzy do nich nie mają prawa. Jest to skutek opierania się tych ludzi na kłamstwie.
Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się myśleniem jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. Systemy neurologiczne oparte są na energii.
W stanie natury systemy neurologiczne oparte są na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Jest to myślenie oparte na prawdzie. Systemy neurologiczne w stanie myślenia opartego na prawdzie są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu mamy przekonania oparte na prawdzie. To co ja piszę jest oparte na prawdzie, gdyż ja opieram się na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Ja kiedy patrzę na ludzi władzy kiedy oni mówią to widzę nienormalnych ludzi. Ci ludzie mówią o tym co jest nieprawdą. Tak samo patrzę na ludzi, którzy mówią, że dla nich prawem jest myślenie wybranego człowieka, to widzę nienormalnego człowieka. Ci ludzie nie wiedzą, że są nienormalni, gdyż dla nich stan nienormalny jest normalnym. Ci ludzie na myśleniu opartym na kłamstwie nabyli nienormalnego stanu a uważają, że są normalni. Dla człowieka myślenie na jakim się opiera uważa za normalne.
Myślenie na jakim człowiek jest normalny to myślenie oparte na prawdzie. Myślenie oparte na prawdzie jest zgodne ze stanem rzeczywistym. Ludzie władzy kontrolują ludzi czy oni ich nie oszukują, a prawdą jest, że oszustem jest ten kto kontroluje, gdyż nie ma żadnego prawa do człowieka którego kontroluje. Jeśli ludzie kontrolowani uważają, że ludzie kontrolujący ich mają do tego prawo to znaczy, że mamy do czynienia z dwiema stronami opierającymi się na kłamstwie. Okazuje się, że myślenie zmienia człowieka, gdyż człowiek wierzy w to co jest skutkiem myślenia. W myśleniu zatem jest moc która powoduje, że człowiek wierzy w to co jest skutkiem myślenia.
Odkrywca Układu Genetycznego Pierwiastków doc. Julian Ochorowicz był wybitnym naukowcem i zjeżdżali się do niego naukowcy z całej Europy. Jest on też autorem książki "Tajemna wiedza w Egipcie". Julian Ochorowicz pisze "wierz chociażby rozumowi twojemu wydawało się to niedorzeczeniem". Ja mówię, że nie da się wierzyć z powodu postanowienia, że się wierzy. W to co się wierzy decyduje myślenie. Prawie wszyscy ludzie wierzą w kłamstwo. Modlą się do ludzi z tego powodu, że ludzie ogłosili ich świętymi. Wierzą, że ta modlitwa do człowieka pomoże. Modlić się do człowieka nie jest normalnym dla człowieka, który ma rozum. Wyobraźmy sobie, że klękamy przed jakimś człowiekiem i prosimy o spełnienie naszej prośby. Ludzie to robią i proszą o spełnienie ich życzeń przez wybranych przez nich ludzi jako władzę. Z powodu wybrania ludzi jako władzy stali się proszącymi tych, których wybrali. To stan osiągniętej niezwykłej głupoty. Ta głupota oparta jest na wierze. Jeśli mnie ktoś zapyta w kogo ja wierzę to powiem, że w nikogo. Ja opieram się na wiedzy. Ja wiem, że jest Bóg. Ludzie w kościołach wypowiadają, że wierzą, a zatem nie wiedzą. Panu Bogu do niczego nie są potrzebne deklaracje o wierze, a przede wszystkim Bóg na swoim myśleniu wie, że wiara oparta jest na kłamstwie. Na prawdzie oparta jest wiedza. Zatem z tym twierdzeniem Juliana Ochorowicza, że ma się wierzyć wbrew rozumowi się nie zgadzam. Poza tym wiem, że to niezwykle mądry człowiek. Ja przedstawiam dowody na to, że na myśleniu opartym na prawdzie opieramy się na wiedzy, a na myśleniu opartym na kłamstwie opieramy się na wierze. Wiara jest do podważenia, a wiedza nie. Myślenie oparte na prawdzie to myślenie oparte na rozumie, a myślenie oparte na kłamstwie to myślenie oparte na braku rozumu. Każdy rodzaj myślenia oparty jest na umyśle jaki jest w mózgu. W naturze mózgu jest tylko rozum i Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Zatem dopóki nie wypowiadaliśmy słowa to mieliśmy rozum. Ten rozum był oparty na treściach zawartych w odkrytej przez Zygmunta Freuda stłumionej i wypartej psychice. Na tej naturalnej psychice którą Zygmunt Freud nazwał podświadomością mieliśmy rozum i szczęśliwe odczuwanie. Podświadomość to rozum i psychika. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, a zatem coś łączy rozum z emocjami. Tym czymś jest energia. W stanie człowieka, który nie zna słów rozum z psychiką łączy energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ten człowiek ma przekonania oparte na wiedzy. Treści jakie są w psychice odkrytej przez Zygmunta Freuda to wiedza. Moja wiedza jest wiedzą jaka jest w naturze mózgu. Ja nie opieram się na wiedzy wymyślonej przez ludzi, ani przez siebie tylko na wiedzy na jakiej jestem stworzona. Ludzie, który opierają się na wiedzy wymyślonej przez ludzi lub przez siebie opierają się na wierze. Wiara oparta jest na kłamstwie, gdyż nie ma oparcia w wiedzy. Przekonania człowieka oparte na kłamstwie prędzej czy później zostaną rozwalone. Przekonania człowieka opierającego się na prawdzie nie są do podważenia. Opieranie się na rozumie jest niepodważalne. Ludzie nauki, którzy poznali wiedzę opartą na prawdzie mają rozum i wiedzę. To jest poznana wiedza Stwórcy. Ludzie opierający się na kłamstwie niczego nie poznali tylko wymyślili. Prawo ustanowione przez ludzi jest oparte na kłamstwie, a kłamstwo jest zawsze do podważenia. Podważam każdy przepis prawa. Można mi dać każdy przepis prawa i zawsze udowodnię, że jest oparty na kłamstwie. Wygrywałam wszystkie sprawy ponieważ rozkładam każde kłamstwo. Ludzie władzy nazwali wiedzę opartą na kłamstwie prawem. Bóg nie nazywa swojego myślenia prawem, tylko swoje myślenie opiera na wiedzy. Każdy ma skutek myślenia jakim się posługuje, gdyż na myśleniu opartym na wiedzy ma rozum, a na myśleniu opartym na kłamstwie nie ma rozumu. Ludzie przegrywają w sądach sprawy ponieważ władza nazwała swoje myślenie oparte na kłamstwie prawem. Gdyby władza była oparta na wiedzy to ludzie rozumieliby dlaczego przegrali, a na kłamstwie im się nie zgadza i odwołują się od sądu do sądu. Jeśli sąd opiera się na prawie, a nie na wiedzy to skutkiem tego jest nabycie w mózgach wiedzy opartej na braku rozumu. Ten brak rozumu będzie ciągle oczekiwał na rozwiązanie. Rozwiązanie jest tylko w wiedzy. Ja dopóki nie przyznałam się, że opieram się na rozumie wygrywałam wszystkie sprawy. Każda władza ze mną przegra, gdyż nie opiera się na wiedzy. Władza uważa, że jak nazwała kłamstwo prawem to wygrała, a ja wskazuję na mózg, który pokazuje, że władza przegrała i to mocno ponieważ ponosi na tym myśleniu skutki braku rozumu. To na pewno wielki wstyd dla ludzi władzy, że w województwie w którym najczęściej występowałam przed sądami dane z gazety "Rzeczpospolita" podają, że wpłynęło 1830 skarg i z tego 8 jest wygranych, a z tych ośmiu cztery wygrane przeze mnie. Na myśleniu Boga wszystkie sprawy się rozwiązuje i ja mogę przepis za przepisem prawa udowodnić, że każdy przepis oparty jest na kłamstwie. Mogę usiąść przed telewizorami całego świata i udowodnić, że każdy pojedynczy zapis prawa oparty jest na kłamstwie i przedstawić tego skutek jakim jest wyrządzone zło. Na myśleniu Boga nikogo zło nie spotyka. Ustanowione prawo to dzieło ludzi opierających się na kłamstwie. Te kłamstwa ludzie mają w swoich mózgach i na nich przekonania oparte na myśleniu opartym na kłamstwie. Ludzie na Ukrainie giną z powodu bicia się z władzą, a ja mówię, że z władzą się nie bije tylko nie wykonuje jej postanowień. Ludzie zamiast nie wykonywać postanowień ludzi którzy nie mają do nich prawa to oddają swoje życie. Czy to jest rozum oddawać życie za myślenie oparte na kłamstwie? Przyczyną bicia się i śmierci tych ludzi jest myślenie oparte na kłamstwie. Przecież jeśli nie wierzę w to, że jakiś człowiek ma do mnie prawo to z tego powodu nie będę się z nim biła. Ludzie giną z powodu swojej wiary w kłamstwo. Kłamstwo tych ludzi polega na tym, że wierzą w to, że świat należy do ludzi.
Zwracam swoją uwagę na moc przekonań ludzi. Na kłamstwie ludzie wierzą w to co jest nieprawdą.
Gdyby myślenie nie było oparte na energii to myśli nie miałyby żadnej mocy. Narzuconym myśleniem zmieniamy energię i ona przejmuje nad nami władzę. Energia jest wolna na myśleniu opartym na prawdzie. Wolność lub uzależnienie oparte jest na energii. To energia rządzi człowiekiem jeśli narzuca myślenie. Energia wolna jest tylko na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a na innym myśleniu człowiek jest pod władzą energii. Cóż z tego, że władza nazwała swoje myślenie prawem jak ludzie są od tego myślenia uzależnieni. Człowiekiem i wszechświatem rządzi energia. Na pewno nie warto było wymyślać i narzucać myślenia, gdyż nabyło się stanu głupoty. To nabycie głupoty oparte jest na energii i dlatego trzyma. Z natury wszyscy mamy takie same przekonania, a teraz na myśleniu narzuconym z nabycia wszyscy są pokłóceni. Kłótnie oparte są na kłamstwie. Na myśleniu władzy są same spory, gdyż skutkiem kłamstwa jest spór.
Nasza psychika oparta jest na odczuwaniu miłości. Jeśli spotkam człowieka i stwierdzę, że go kocham to jest to prawdą. Jeśli ten człowiek stwierdzi, że mnie też kocha to żyjemy na tym kochaniu, ale do czasu aż któraś ze stron postanowi narzucić myślenie. Narzucone myślenie nie jest oparte na kochaniu i niszczy kochanie. To samo jest z łączącą ludzi miłością. Odczuwamy do siebie miłość jeśli w mózgu mamy myślenie oparte na prawdzie. Jeśli nasz przyjaciel czy przyjaciółka nas oszuka to odczujemy brak miłości i utracone zaufanie. Nie mam wątpliwości co do tego, że na myśleniu opartym na prawdzie energie powodujące, że się kocha są tylko do jednej osoby. Nie mam wątpliwości dlatego ponieważ gdyby energie na kochaniu były do więcej osób to nie byłoby to myślenie oparte na prawdzie.
Chcę podkreślić, że przekonania oparte na kłamstwie są zawsze do podważenia i człowiek traci przekonania. Przekonania oparte na prawdzie są niczym niepodważalne. Nie ma mowy ażeby mnie ktoś przekonał do myślenia opartego na kłamstwie. Jeśli decydujemy się na seks z człowiekiem którego nie kochamy to wchodzimy w uzależnienie od kochania i tak jest pod każdym względem opierania się człowieka na kłamstwie, że staje się uzależnionym. Nie warto. Jesteśmy stworzeni na doskonałym myśleniu i doskonałej wiedzy.
Nie mam wątpliwości co do wiedzy i rozumu ludzi, którym moje myślenie się zgadza. To zgadzanie się naszego myślenia jest dowodem na to, że na myśleniu jakie jest w naturze mózgu opieramy się na takiej samej wiedzy opartej na rozumie.
Energia przechyla się w wyniku narzucenia przez nas myślenia, a na co dowód odkryli Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że systemy neurologiczne przeszły na myślenie narzucone przez człowieka. Wskazuję, że na tym myśleniu narzuconym przez człowieka człowiek przeszedł pod władzę energii. Człowiek jest wolny jeśli jest w zgodzie z energią, a w zgodzie z energią jest na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Niesamowita doskonałość myślenia Stwórcy. Ludzie uznali, że mogą narzucać myślenie, a stali się uzależnionymi od energii.
Z poważaniem
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz