CZŁOWIEK JEST ZALEŻNY OD POŁĄCZENIA MYŚLENIA Z ENERGIĄ

OSOBOWOŚĆ CZŁOWIECZA JEST ZALEŻNA OD POŁĄCZENIA MYŚLENIA Z ENERGIĄ

Osobowość człowiecza jest przy osobowości naturalnej jaką jest podświadomość. Odkrycia naukowe dowodzą, że podświadomość zwierzęca z ludzką twarzą była osobowością tylko jedną. O tej osobowości naturalnej naukowcy odkryli, że nie zna ona słów i że w niej rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Zatem ta osobowość naturalna była zdrową i szczęśliwą, gdyż emocje są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie wiadomo od jakiego czasu, ale może kiedyś naukowcy to odkryją, że w osobowość naturalną włożona została osobowość człowiecza, która nic swojego nie miała. Ta osobowość człowiecza korzysta z mózgu i energii jaka jest w podświadomości. Korzystanie z mózgu, to wypowiadanie tego co dla mózgu jest normalnym, a co naukowcy odkryli, że jest mówieniem prawdy. Nasza podświadomość nie zna słów, ale człowiek otrzymał możliwość wypowiadania tego co jest w naturze mózgu. Dzisiaj prof. Maria Szulc odkryła, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że podświadomość jest osobowością utrzymującą stan jej stworzenia i jest niezmienna ponieważ nie ma możliwości dokonywania zmian, gdyż nie mówi. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że są w nim rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Znaczy to, że osobowość człowiecza postanowiła, że ma być inaczej i że to ich wola ma być na ziemi wykonywana. Naukowcy ci odkryli, że tymi rozbieżnymi celami, jakimi są narzucane zachowania i problemy zajmują się systemy neurologiczne, a zatem, że ich skutkiem są zmiany w emocjach. Zmiany w emocjach, to zmiany w energii. Osobowość naturalna jaką jest podświadomość oparta jest na rozumie w mózgu i energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Podświadomość utrzymuje swój stan rozumienia i doskonałej energii. Ten stan rozumienia i doskonałej energii odkrył wybitny fizyk Albert Einstein w energii wszechświata. Mówi on, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Dlaczego Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, potwierdza posługiwanie się przez ludzi niezrozumiałym językiem. Jak widać wystarczyło, że osobowość człowiecza zobaczyła, że na ziemi są wspaniałe rzeczy i że ludzie potrafią wykonywać piękne rzeczy, więc większość z ludzi postanowiła uruchomić sobie myśli do przywłaszczenia mienia Tego u Kogo się znaleźli i postanowiła przy pomocy oszukiwania na dawanie dobra narzucić swoją wolę innym ludziom i wymuszać od nich wykonywania ich woli. Jak widać mózg zna to myślenie jakimi posługują się ludzie i wie, że ich cele są rozbieżne. Mózg zna wprowadzone przez ludzi myślenie do oszukiwania, a połączone z myśleniem systemy neurologiczne utworzyły z tego rozbieżnego myślenia psychikę złoczyńcy i ofiary. W myśleniu o rozbieżnych celach jeden narzuca wolę, a drugi ją wykonuje. Jak widać po ludziach to kto by nie poszedł do władzy to dla niego życie za zabierane pieniądze jest normalnym. Na myśleniu podświadomości ludzie wyrażają taką samą wolę i dlatego jeden dla drugiego czyni dobro. Zło wprowadziła na ziemi osobowość człowiecza i bardzo dobrze odkrył prof. Karol Jung, że ludzie są uzależnieni od myśli i z tego powodu nie wiedzą co ich czeka. Karol Jung uważa, że człowiek jest uzależniony od myśli z natury i dlatego nie wie co go czeka. Ja mówię, że podświadomość nie jest uzależniona od myśli. Zygmunt Freud musiał w dużej mierze poznać zachowania podświadomości skoro uznał, że ludzi należy leczyć przy pomocy psychoanalizy. Ja odkryłam, że ludzi trzeba leczyć ze złych zachowań i z czynienia zła, gdyż naturalna osobowość jest dobrze zachowującą się i czyniącą dobro. Dzisiaj ludzie mają możliwość poznania skutków wyrażania innej woli od woli jaką wyraża podświadomość, gdyż mogą poznać przekonania ludzi umysłowo chorych. Jeśli poznamy przekonania ludzi umysłowo chorych to te same przekonania znajdziemy w ustanowionym przez ludzi prawie. Zatem ludzie umysłowo chorzy są dowodami na to, że w ich mózgu jest myślenie o rozbieżnych celach z podświadomością.

Przekonania ludzi umysłowo chorych są następujące:

Żyć z zabieranych pieniędzy.

Żyć z dobra innych ludzi.

Wymuszać pod groźbą krzywdzenia tego czego chcą.

Niszczyć czyjeś dobro.

Wymuszać posłuszeństwa.

Posługiwać się przemocą.

Znam ustanowione przez ludzi prawo i nie dziwię się, że zgodnie z tym prawem ludzie umysłowo chorzy mają możliwość posługiwania się swoją wolą. Ludzie żyjący wśród ludzi umysłowo chorych mają zgodnie z prawem przymus zgadzania się ze złymi zachowaniami ludzi umysłowo chorych.

Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu natury rozum nie istnieje bez emocji pokazuje, że jeśli człowiek posługuje się innym myśleniem, to jest równocześnie psychicznie chorym. Ten umysłowo chory człowiek postępuje zgodnie z myśleniem ludzi ustanawiających prawo i przestrzegających to prawo. U ludzi postępujących zgodnie z prawem zabrane ludziom pieniądze i sprzedane mienie Boga to ich fundusze. Doświadczyłam bardzo mocno, że wchodzenie w związek z jakimkolwiek źle zachowującym się człowiekiem powoduje, że wcześniej czy później otrzymujemy od niego zło. Wiem, że bardzo trudno jest znaleźć na ziemi dobrze zachowujących się ludzi i dlatego nie dziwię się, że poszukujący w 39-odcinkowym programie pt. “Bliżej prawdy” dr Lawrence Robert Kuhn mówi, że czuje się osamotniony. Jeśli mnie czyta to proponuje mu popatrzeć na filmy o Adolfie Hitlerze i zobaczyć, że on nie był osamotniony. Można zobaczyć, że nie był osamotniony żaden złoczyńca i że ludzie złoczyńcom oddają hołd wybudowaniem im pomników. W myśleniu podświadomości nikt nie znajdzie ażeby ci ludzie mieli armie wojska, ażeby mieli broń, gdyż w ich myśleniu nie ma zła.

Każdy z nas jeśli wszedł w związek małżeński ze źle zachowującym się człowiekiem to doświadczył, że nie tylko było nam źle z powodu jego złych zachowań to jeszcze wezwał nas przed sąd ażeby “oddać” mu połowę jego wkładu. Zgodnie z myśleniem zapisanym w ustanowionym przez ludzi prawie źle zachowującemu trzeba zapłacić za to, że nie wykonywał swoich obowiązków. Ten źle zachowujący się rodzic nie ma uczuć do swoich dzieci, gdyż nie interesuje go co z dziećmi będzie. Co z dziećmi będzie nie interesuje też sądu. Sąd postanawia, że połowę majątku trzeba dać źle zachowującemu się i jeśli zapytamy o dzieci to mówi, że ten kto chce nimi się opiekować może domagać się alimentów od tego kto postanowił dzieci porzucić. Dobrze zachowujący się człowiek nie oszukiwał swojego małżonka i nie ma dla niego pieniędzy jakich chce, a więc sąd postanawia, że majątkiem rodziny ma zająć się komornik i sprzedać go w drodze licytacji i dać tyle pieniędzy co postanowił dla źle zachowującego się. Dobrze zachowujący się musi jeszcze wysoką kwotę za zajmowanie się zabieraniem dobytku rodziny zapłacić komornikowi. Pozostaje dobrze zachowujący się bez pieniędzy i z dziećmi i z postanowieniem Sądu, że może prosić. U dobrze zachowujących się ludzi nikt nikogo o nic nie prosi, gdyż każdy wykonuje swoje obowiązki. Źle zachowujący się poszedł robić to co lubi, w więc żyć za zabierane pieniądze i bawić się. Ludzie umysłowo chorzy mówią, że oni znają prawo i grożą nieposłusznym, że zgodnie z tym prawem zrobią im coś złego. Na moim blogu jest załączona moja skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego w której przedstawiam, że prawo otwarte jest dla złodziei. Przedstawiam jak zgodnie z postanowieniem Sądu I instancji i II instancji złodziej ma prawo okradania ludzi. Teraz otrzymałam z Sądu II instancji pismo w którym Sąd przedstawia mi możliwość złożenia skargi kasacyjnej przez upoważnionych, czyli wybranych ludzi. Na myśleniu jakie na ziemi wprowadzili ludzie, ludzie ci postanowili nauczyć swojego myślenia ludzi i oni postanawiają, że okradanie jest zgodne z prawem. Różnica pomiędzy myśleniem podświadomości, a myśleniem ludzi na jakim ustanowili swoje prawo polega na tym, że ludzie, którzy okradają innych ludzi nie wyrażają zgodnej woli z tym kogo postanowili okradać. Na nie wyrażaniu zgodnej woli z okradanymi ludźmi żyją komornicy i firmy windykacyjne. Na myśleniu podświadomości nie ma możliwości okradania, gdyż ludzie ci w umowach wyrażają zgodną wolę. Człowiek, który nie wyraża w umowie zgodnej woli wyraża tym swój zamiar okradania człowieka. Robią to wszystkie banki, a komornicy i firmy windykacyjne mówią, że zgodnie z prawem nachodzą na ludzi w ich domach. Firmy windykacyjne mówią, że mają prawo do nachodzenia na ludzkie domy, gdyż mają pozwolenie od wybranego przez ludzi Prezydenta, który podpisał im umowę nękania ludzi, czyli umowę stalkingową. Wybrane przez ludzi władze zostają wybranymi za obiecanie dobra. Ludzie, którzy wybierają władze dają tym dowód na to, że uważają tak samo jak ludzie władzy, że są u siebie. Zatem nasz mózg bardzo dobrze jest skonstruowany skoro naukowcy odkryli w nim, że jest w nim rozbieżne myślenie jakim jest myślenie ludzi, którzy świata nie stworzyli, a uważają, że są u siebie. Mają możliwość mówienia i pisania i zapisali, że to co zobaczyli, że jest na ziemi jest ich. Kiedy nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko ludziom, którzy swoje inne myślenie nazwali prawem to ludzie zgodnie z tym swoim prawem pokazali, że przybijają ludzi do krzyża i pozostawiają ich cierpiącymi. Jezus wiedział, że oni nie mają już uczuć, gdyż uczucia zabrało im myślenie do czynienia zła. Nasz Stwórca tak skonstruował mózg, że jeśli pojawia się w nim myślenie do czynienia zła to systemy neurologiczne robią jego psychikę psychiką złoczyńcy. Ludzie mówią, że Bogu się człowiek nie udał, a ja mówię, że człowiek jest skutkiem swoich decyzji a nie Boga. Człowiek miał w mózgu tylko myśli do wypowiadania prawdy. Myśli jakie naukowcy odkryli jako rozbieżne cele to myśli stworzone przez człowieka. W naturze mózgu są tylko myśli do wypowiadania prawdy. Prawdy nikt nie znajdzie w ustanowionym przez ludzi prawie. Prawo ludzi to prawo złodziei i bandytów, gdyż mienie na jakim ustanowili swoje prawo ukradli, a wobec tych, którzy są nieposłuszni stosują przemoc. Nasza podświadomość zawsze daje nam ostrzeżenie i ostrzeżenie otrzymaliśmy od Boga, a na co dowodem jest przekazywanie przez Kościół, że Jezus mówił o prawdzie. Jezus mówił też o podświadomości, a zatem mówił, że dla Jego stworzeń mówienie prawdy jest naturalnym.

Mam zaszczyt odkryć myślenie łobuzów, którym Bóg dał możliwość wypowiadania tego co On wprowadził do mózgu. Łobuzy wprowadzili myślenie jakim posługują się łobuzy. Nauczyli ludzi myślenia o rozbieżnych celach i to myślenie nakazują wykonywać sądy. Zatem sądy stosują przemoc. Zamiarem Boga było wprowadzić do podświadomości osobowość człowieka, który będzie wypowiadał Jego wiedzę jaka jest w mózgu podświadomości. Bóg nie dał możliwości wypowiadania słowa podświadomości, gdyż mogłaby bezkarnie zmienić Jego wolę.

Ludzie mają umiejętności z natury, a kiedy mówi o tym człowiek na spotkaniu w sprawie Acta, to słyszy, że swoje umiejętności ma wykonywać zgodnie z wprowadzoną ustawą. Zatem człowiek swoje naturalne umiejętności ma przekazywać ludziom zgodnie z ustanowioną przez nich ustawą. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem oddający swoje umiejętności temu kto nakazał mu oddawać to co umie temu kto wydaje nakaz stał się pod przemocą tego kto zapisał w ustawie, że to jego nakazy ma wykonywać. Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem odkrył skutek zajmowania się rozbieżnymi celami przez systemy neurologiczne. Stan zawartości ludzkich mózgów jest taki, że kiedy pytam kobietę czy prowadziłaby swoją córkę tak jak w Somali do wycinania im z narządów tego co życzą sobie złoczyńcy to mówi, że jakby tam żyła to by swoje dziecko do nich dawała. Kiedy pytam ludzi czy uważają, że jeśli ten od kogo wzięli kredyt zmieni swoje zdanie i narzuci w trakcie trwania umowy tak jak zrobił to Polbank wymagalne obroty, to są ludzie, którzy mówią, że będą płacili za to, że oszukał ich, że będzie robił tak jak obiecał przy zawarciu umowy. Wypowiadają ludzie to co mają w mózgu, a z natury wypowiadali tylko prawdę. Teraz mówią, że w “swoim” świecie wypracowali demokrację i każdy w niej może mówić co chce. Ja mówię, że jeśli może mówić co chce to i może robić co chce, gdyż robimy to co postanowimy przy pomocy myśli. To, że ludzie wypowiadają co chcą świadczy o tym, że mają w mózgu to co wypowiadają. Zatem dla podświadomości normalnym jest mówić prawdę, a dla ludzi to co naukowcy odkryli w mózgu, że jest rozbieżnym celem. Naukowcy odkryli w mózgu dwie strefy, a zatem strefę myślenia podświadomości i strefę myślenia człowieka. Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele są pomiędzy strefami w mózgu, a zatem w tym samym mózgu wyraża swoją inną wolę człowiek. Mózg jednak jest Stwórcy mózgu, a nie tego kto wyraża inną wolę.

Rozbieżny cel to cel okradania i przemocy, gdyż ludzie, którzy posługują się myśleniem Boga nikogo nie okradają i wobec nikogo nie stosują przemocy. Ja odmówiłam płacenia podatków, a poborca podatkowy z Urzędu Miejskiego mówi, że w Biblii jest napisane, że trzeba płacić podatki. Ja odpowiedziałam, że podświadomość nie pisze, a Bóg też nie napisał, gdyż wszystkich stworzył na uczciwym zachowywaniu się wobec siebie, a przy uczciwym zachowywaniu się nie ma nakazów. Ludzie płacą podatki na podstawie nakazu, a nakaz mózg wykazuje jako rozbieżny cel. Urząd Miejski podał mnie do Sądu, a Sąd przysłał zawiadomienie o rozprawie w której pisze, że będzie rozprawa o jakieś wydanie. Skoro sąd nie wyjaśnia o wydanie czego, to znaczy, że to co przysłał jest przemocą. Skoro w innej sprawie jaką jest okradanie ludzi przez Banki sąd pisze, że tylko uprawnieni przez nich ludzie mogą występować przed Sądem Najwyższym to jest to dowodem na stosowanie przemocy. Skoro w innej sprawie sąd pisze, że zajmuje nieruchomość z powodu nie wykonywania przymusu płacenia składek ZUS, to jest to dowodem stosowania przemocy i okradania. Ja do wszystkich organów napisałam mnóstwo pism o myśleniu podświadomości, czyli myśleniu Boga i napisałam o odkryciach naukowych, które świadczą o istnieniu Boga, a przede wszystkim o tym, że powinniśmy wobec siebie zachowywać się dobrze. Nikogo z tych ludzi jakieś tam myślenie Boga nie obchodzi. Napisali, że ma być przestrzegane myślenie ludzi jakie zapisali że na ziemi jest prawem. Ludziom pod przemocą zabiera się pieniądze np. na emerytury, a później się im z tego jak najmniej przyznaje. Takie jest myślenie ludzi, którzy mieli wypowiadać wiedzę świadczącą o tym, że mają rozum jaki jest w naturze mózgu. Znalazłam się w tym prawie jako ktoś kto ośmielił się nie wprowadzić do swojego mózgu myślenia do okradania i przemocy. Naiwnie mówiłam w sądzie, że możemy rozpatrzyć prawidłowo wszystkie sprawy jeśli oprzemy je na uczciwym ich załatwieniu. Mówiłam, że uczciwe załatwianie spraw jest naturalnym dla naszego mózgu. Nie wiedziałam wtedy, że to nie dla naszego mózgu naturalnym jest uczciwie załatwiać sprawy, gdyż swojego mózgu nie mamy. Sąd, który przeciwko mnie wystąpił i Doradcy z Krajowej Izby Doradców Podatkowych wyrazili, że są u siebie, gdyż napisali do mnie, że nie mam prawa wykonywania zawodu jeśli nie opieram się na myśleniu wprowadzonym na ziemi przez ludzi. Ludzie zgodnie ze swoim rozbieżnym ze swoim Stwórcą myśleniem stosują przemoc wobec ludzi, którzy chcą posługiwać się myśleniem swojego Stwórcy. Bardzo dobrze zatem, że są umysłowo i psychicznie chorzy i bardzo dobrze, że są uzależnieni od myśli. Dzieło Boga jakim jest podświadomość nie choruje i w mózgu ma rozum. Dzieło Boga jakim jest podświadomość nie choruje ponieważ ten kto ma w mózgu rozum ten ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Choroby są na myśleniu ludzi o rozbieżnych celach. W podświadomości nie ma energii do wywołania choroby. Bardzo dobrze, gdyż u Kogoś i wobec Jego stworzeń należy zachowywać się dobrze. Ludzie posługujący się myśleniem podświadomości nie szukają usprawiedliwień dla ludzi czyniących zło, tak jak widać to w sprawie dziecka z Sosnowca. Słychać, że matka powinna mieć możliwość udziału w pogrzebie, a ja mówię, że matka już postanowiła jaki grób ma mieć jej dziecko. Ludzie zastanawiają się czy z natury mamy matczyne uczucia, a ja mówię, że tak i że ażeby dziecko włożyć pod gruzy to trzeba mieć uczucia jakie ma się w wyniku myślenia o rozbieżnych celach. Dobrzy ludzie nikogo nie linczują i nikomu w ogóle nie robią nic złego, gdyż nie mają w mózgu myśli do czynienia zła, ale dobrzy ludzie od łobuzów odwracają głowę i nie chcą mieć z nimi nic do czynienia. Wszelkie paskudztwa jakie robią ludzie zgodnie ze swoim myśleniem o rozbieżnych celach ze swoim Stwórcą każdego dnia widać i słychać. Złoczyńcom nie podobało się myślenie przy pomocy którego czyni się dobro. Złoczyńcom podoba się wprowadzanie na ziemi narzędzi do zabijania i jakiś rakiet, czy wszelkiego innego paskudztwa. Wprowadzili w raju na ziemi jakim była Atlantyda cywilizację, która runęła z powodu oparcia tej cywilizacji na czynieniu zła. Naukowcy zajmujący się badaniami o Atlantydzie mówią, że w czasie jej zatopienia byli tam źli ludzie. Ja mówię, że dobrych ludzi jest bardzo trudno na ziemi znaleźć. Swoim myśleniem o rozbieżnych celach uruchomili ludzie niszczącą energię, która dokonała zniszczenia, czyli tego czym zajmują się ludzie źli. Prof. Maria Szulc której w dużej mierze zawdzięczam moją wiedzę o podświadomości, mówi, że podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli złe. Ja mówię, że trzyma, gdyż złoczyńcy nie mają swojego mózgu i psychiki. Ludzie korzystają z mózgu i psychiki podświadomości, a zatem w podświadomości są ich myśli złe. Maria Szulc mówi, że chcąc pomóc uzależnionym od myśli złych ludziom musi się uczyć głosu podświadomości i że ten głos jest o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i odpowiedniej intonacji. Zatem ten kto ma w podświadomości myśli złe mówi głosem złoczyńcy. Skoro ludzie, którzy mają w sobie myśli złe nie mówią głosem podświadomości to znaczy, że swoimi decyzjami uruchomili energie o innym natężeniu, innej intonacji i innej modulacji. Zatem jest tak jak odkrył to angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Uruchomili sobie zatem ludzie posługujący się myśleniem o rozbieżnych celach energię, która nadała ich głosowi głos złoczyńcy lub służącego złoczyńcy.

Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja mówię, że podświadomość podporządkowuje się myśleniu Tego Kto na swoim myśleniu ją stworzył. Jeśli my coś zrobimy to, to coś działa zgodnie z naszym myśleniem. Ten kto u Kogoś wydaje swoje nakazy, jest nie tylko źle zachowującym się człowiekiem, ale jest złoczyńcą. Ten kto u Kogoś wykonuje nakazy innego człowieka jest nie tylko źle zachowującym się człowiekiem, ale jest sługą złoczyńcy. Sprawiedliwość Boga jest taką, że jest się tym jakie ma się w mózgu myśli i sprawiedliwość jest taką, że jest się pod zarządem Tego z Kogo mózgu i psychiki się korzysta.

Polska-Elbląg, dnia 13 luty 2012r. Barbara Paul