NARZUCANE ZACHOWANIA, TO PRZEMOC

NARZUCANE ZACHOWANIA TO PRZEMOC

Konstruktor ludzkiego mózgu wiedział, że jeśli w mózgu pojawią się inne myśli to będą to myśli od człowieka, który ma rozbieżny z Nim cel. Naukowcy odkryli w mózgu, że ten rozbieżny cel to narzucane zachowania. Narzucane zachowania są dlatego rozbieżnym celem ponieważ celem tego kto narzuca zachowania jest przemoc. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na przemocy i na tą przemoc zwrócił swoją uwagę swoją śmiercią nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Naukowcy odkryli w mózgu, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Ja wskazuję, że problem jest skutkiem wykonywania woli człowieka stosującego przemoc. Wskazuję na ogromną skalę stosowanej zgodnie z prawem przemocy jaką pokazują dane w gazecie “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku, które mówią, że zgodnie z prawem sądy administracyjne odrzuciły 99,5% wszystkich skarg. Z odrzuceniem skarg mamy do czynienia jeśli na czele prawa stoi człowiek lub ludzie nieuczciwi. Rozwiązań spraw nie ma u ludzi tylko i wyłącznie nieuczciwych. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja mówię, że ten kto mówi prawdę sprawy rozwiązuje. Mówię, że rozwiązuje sprawy ten kto jest uczciwy i nie rozwiązuje spraw ten kto jest nieuczciwy.

Uczciwe rozwiązywanie spraw, a nieuczciwe to inny stan mózgu. Na ten inny stan mózgu zwracają uwagę odkrycia naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, które mówią, że w mózgu są rozbieżne cele i że nimi są narzucane zachowania i problemy. Przeciwko tym ludziom, którzy na przemocy oparli na ziemi swoje prawo wystąpił przed 2000 lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Jak wiemy ludzie stojący na czele tych organów: ustawodawcy Herod, wymiaru sprawiedliwości Piłat i kościoła Kajfasz oskarżyli Go, że zgodnie z ich prawem ludzi, którzy mówią prawdę przybijają do krzyża i patrzą jak cierpią. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu rozbieżne cele odkryli również, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Ja wskazuję na stan emocji u Heroda, Piłata i Kajfasza jakimi to emocjami są emocje bandytów i złodziei. Prawo jakie ludzie ustanowili na ziemi jest oparte na mieniu skradzionym swojemu Stwórcy. Złodziej zabija Tego Kogo okradł. Złodziej to bandyta.

W mózgu mamy dwa rodzaje myślenia: Myślenie natury jakim jest myślenie oparte na prawdzie i myślenie o rozbieżnych celach jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. Mienie o jakim piszą ludzie, że jest ich mieniem nie jest prawdą. To mienie należy do Stwórcy mózgu dla jakiego to mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Z tego to mózgu korzystają złodzieje i bandyci, którzy przy pomocy tego mózgu zapisali, że mienie jakie jest na ziemi jest ich. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości przywłaszczenia sobie nie swojego mienia. Nasz Stwórca nie był naiwnym konstruując mózg, gdyż mózg wykazuje inne myślenie jako rozbieżne cele. Zatem nasz Stwórca wiedział, że pojawienie się w mózgu innych myśli to pojawienie się myśli od złodzieja i bandyty. To złodziejowi i bandycie potrzebne jest inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To od tych myśli złodziej i bandyta są uzależnieni. To myślenie tych ludzi odkrył prof. Karol Jung. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy. Prof. Zygmunt Freud odkrył podświadomość, czyli umysł świadomy. Zygmunt Freud odkrył myślenie Stwórcy podświadomości, a Karol Jung odkrył myślenie człowieka stosującego przemoc. Myśleniem opartym na kłamstwie posługuje się człowiek stosujący przemoc. U naszego Stwórcy nie ma normalnego stanu mózgu i psychiki człowiek posługujący się przemocą. Systemy neurologiczne wprowadzają w psychikę inne myślenie człowieka. Naukowcy odkryli, że rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Zygmunt Freud odkrywa inną psychikę u ludzi, którzy mają w mózgu inne myślenie. Karol Jung odkrywa u nich umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Ludzie, którzy mają w mózgu myślenie do stosowania przemocy mają myślenie do oskarżania ludzi, którzy nie chcą wykonywać ich woli. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości oskarżania. Oskarżają ludzie, którzy stoją na czele prawa za to, że nie wykonuje się ich woli. Ludzie mało, że odchodzą z sądów z przegranymi sprawami to jeszcze są karani za brak posłuszeństwa ludziom, którzy stanęli na czele prawa. Jezus wskazuje w toczącym się procesie, że jest oskarżany. Nie zrobił nic złego a jest oskarżany. Oskarżenie jest za nie wykonywanie myślenia ludzi władzy. Człowiek zły to człowiek, który oskarża. Jest on człowiekiem złym dlatego ponieważ spraw nie wyjaśnia, a wymusza posłuszeństwa.

Zygmunt Freud odkrył, że człowiek umysłowo chory jest jednocześnie chorym psychicznie. Inni naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Zatem Zygmunt Freud odkrył, że ludzie, którzy nie mają rozumu mają chore emocje. Psychika to emocje, a zatem człowiek, który nie ma rozumu jest chory psychicznie. Należy zatem poszukać dlaczego człowiek nie ma rozumu skoro dokąd nie mówił rozum miał.

Ludzi pod względem rozumu, lub braku rozumu poznajemy po tym co mówią i robią. Z natury mówimy prawdę i mamy rozum, a więc nie mają rozumu ludzie, którzy nie mówią prawdy. Ludzie, którzy nie mówią prawdy mają w mózgu kłamstwo. Naukowcy odkryli nawet, że w mózgu inaczej oznaczona jest prawda, a inaczej kłamstwo. Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo chorych, że mają umysł nieświadomy, a zatem umysł nieświadomy to myślenie oparte na kłamstwie. Zygmunt Freud odkrył podświadomość, a ja mówię, że podświadomość to umysł świadomy, gdyż ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym.

Z natury wszyscy mówimy prawdę, a w wyniku mówienia kłamstwa ludzie nabyli umysłu nieświadomego. Umysł nieświadomy to umysł, który nie rozumie. Człowiek z natury rozumie. Różnica pomiędzy umysłem podświadomości, a umysłem nieświadomym polega na tym, że człowiek, który mówi prawdę ma rozum, a człowiek, który kłamie nie ma rozumu. Ludzie są tak wielkimi oszustami, że trzeba było odkryć, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Oszust to złoczyńca, gdyż myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła. Wojen u ludzi, którzy mają rozum nie ma, gdyż ten kto ma rozum z nikim się nie bije. Ten kto ma rozum wyjaśnia sprawy, a ten kto nie ma rozumu nie wyjaśnia spraw. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw nie wiedział, że od nie wyjaśniania spraw utraci rozum. To doskonała konstrukcja mózgu spowodowała, że wydane decyzje w oparciu o kłamstwo dokonały innego miejsca zbioru tych decyzji w mózgu i utworzyły człowieka, który nie ma rozumu. Teraz każdy z ludzi ma w mózgu miejsce decyzji, które świadczą o tym, że ma rozum i miejsce decyzji, które świadczą, że nie ma rozumu. Te dwa miejsca to umysł, który ma rozum i jest to umysł świadomy i umysł, który nie ma rozumu i jest to umysł nieświadomy. Z natury zatem mamy ludzi, którzy mają rozum, a teraz mamy głupców. Z natury wszyscy mówimy prawdę, a w demokracji mówi się co chce, a zatem demokracja to system u ludzi, którzy nie mają rozumu.

Złodzieje i bandyci zabili Tego Kogo okradli, ale pozostał im mózg i psychika od Tego Kogo okradli i zabili. Ten mózg i psychika działa według woli Tego Kto ją skonstruował. Ten mózg i psychika, która działa według woli Tego Kto ją skonstruował wykazuje, że jest złodziejem ten kto nim jest i że jest bandytą ten kto nim jest. Nie ma walki dobra ze złem, gdyż z walką mamy do czynienia jeśli człowiek nie ma rozumu.

Nasz Stwórca dał nam możliwość wypowiadania Jego wiedzy jaka jest w naturze naszego mózgu, a ma złodziei i bandytów, którzy już raz doprowadzili do zagłady wszechświata. Naukowcy zajmujący się badaniami o Atlantydzie mówią, że kiedy Atlantyda zatonęła to byli tam źli ludzie. Ja mówię, że ludzie, którzy mówią prawdę są ludźmi dobrymi. Ludzie, którzy mówią prawdę nie mają myśli do czynienia zła. Ażeby człowiek miał w mózgu myśli do czynienia zła to musiał zło uczynić. Bez uczynionego zła rozbieżnych celów w mózgu nie ma. To złodziej i bandyta żyje z ukradzionych ludziom pieniędzy przy pomocy przemocy. Ludzie stosujący przemoc wprowadzili naukę zabierania pieniędzy ludziom. Wprowadzili naukę stosowania przemocy. Myślenie oparte na przemocy to myślenie jakie naukowcy odkryli w mózgu jako rozbieżne cele. Ten kto stosuje przemoc musi mieć tego wobec kogo przemoc stosuje. Ten kto stosuje przemoc obdarowuje ludzi, którzy go popierają. Nasz Stwórca doskonale wiedział co robi konstruując mózg, gdyż w naturze mózgu nie ma myśli do stosowania przemocy. Ażeby człowiek był chorym to musi mieć w mózgu myśli do czynienia zła. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości być chorym ponieważ myśli jakie są w naturze mózgu są połączone z energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek chory nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a skoro nie ma takiej energii to znaczy, że w mózgu jest myślenie do czynienia zła, gdyż zła energia jest tylko na myśleniu do czynienia zła.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja mówię, że zmieniona anatomia to anatomia na innym myśleniu aniżeli rozum. Zatem anatomia jest chora u ludzi, którzy mają w mózgu myśli przy pomocy których wykonywali czynności zła. Jak ogromna ilość ludzi ma w mózgu myśli do wykonywania czynności zła świadczy normalność dla ludzi prawa opartego na przemocy. Ci ludzie stosujący przemoc uważają choroby za normalne. Ja przedstawiam dowód na to, że nasz Stwórca chorób nie uważa za normalne, gdyż na Jego myśleniu anatomia ma energię jaka jest w układzie genetycznym na jakim skonstruował człowieka.