KONSTRUKCJA CZŁOWIEKA OPARTA JEST NA MYŚLENIU

KONSTRUKCJA CZŁOWIEKA OPARTA JEST NA MYŚLENIU

Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Inni naukowcy odkryli w mózgu, że są w nim dwie strefy i że pomiędzy tymi strefami są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Dr Deepak Chopra w swojej książce pt. “Zdrowie bez granic” pisze, że nowotwór powstaje w wyniku pomyłki komórki. Zatem systemy neurologiczne w wyniku zajmowania się przez nie narzuconymi zachowaniami i problemami wprowadziły do komórki inne myślenie, które spowodowało, że zaczął powstawać nowotwór. Ten nowotwór ma swoje oparcie w narzuconych zachowaniach i problemach jakie są pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci, a ja wskazuję na tą zmorę pamięci jaką są stojące pomiędzy dwiema strefami w mózgu narzucone zachowania i problemy. Zatem przyczyną innego funkcjonowania ciała są narzucone zachowania i problemy.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości ciało zaczyna funkcjonować inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie.

Odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami są narzucone zachowania i problemy, jest odkryciem innego myślenia w mózgu. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a teraz odkryli, że w tym mózgu są rozbieżne cele jakimi są narzucone zachowania i problemy. Znaczy to, że w mózgu jest inne myślenie i że jest to narzucone myślenie.

Narzucone zachowania i problemy mogą być tylko i wyłącznie innym myśleniem człowieka, gdyż nikt poza człowiekiem nie ma możliwości narzucenia swojego myślenia. To narzucone myślenie i problemy, to myślenie na jakim ustanowione jest przez ludzi na ziemi prawo. Każdy z nas może sobie wypisać w danym przedmiocie sprawy decyzję opartą na prawdzie i może na ten temat poszukać decyzji w ustanowionym przez ludzi prawie i przekonać się, że w ustanowionym prawie narzucona jest w danym przedmiocie sprawy decyzja inna. Inna decyzja to decyzja narzucona i narzucił ją człowiek, który tą decyzją pokazuje, że ma być tak jak on chce, a nie tak jak czuje, że ma być. My naturalnie odczuwamy, że prawidłowo jest uczciwie. Uczciwie to jest w oparciu o prawdę. Nieuczciwie jest w oparciu o kłamstwo i jest to myślenie narzucone przez człowieka.

Różnica pomiędzy uczciwym załatwianiem spraw, a nieuczciwym załatwianiem spraw polega na tym, że w oparciu o uczciwość sprawę rozwiązujemy, a w oparciu o nieuczciwość sprawa jest niemożliwa do rozwiązania. To nieuczciwe załatwianie spraw stoi pomiędzy dwiema strefami w mózgu jakie mózg wykazuje jako narzucone zachowania i problemy. Narzucane zachowania nie mają rozwiązań, a to co nie ma rozwiązań zaburza naszą anatomię. Dla naszego odczuwania normalnym jest uczciwe załatwianie spraw. Uczciwe załatwianie spraw to załatwianie spraw w oparciu o myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. To myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie oparte na rozumie. Ja przedstawiam dowód na to, że tak jest, gdyż w mojej książce wydanej w roku 2002 piszę, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Drugi mam dowód, że za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych w województwie warmińsko-mazurskim w którym najczęściej występuję, na 1830 skarg wygranych jest osiem i z tych ośmiu cztery wygrałam ja. W swojej naiwności uważałam, że sądy nie wiedzą, że jeśli będziemy sprawy załatwiali uczciwie, to rozwiążemy wszystkie sprawy. Okazało się, że Sędziowie zareagowali sprzeciwem, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu władzy. Myślenie władzy, to myślenie narzucone przez władzę, czyli myślenie, które nie ma rozwiązań i które stoi pomiędzy dwiema strefami w mózgu jako rozbieżne cele. Pomiędzy tymi strefami stoją też problemy, a jakimi są nierozwiązane ludzkie sprawy aż w ponad 99,5%, gdyż gazeta “Rzeczpospolita” podaje, że tyle wszystkich spraw zostało odrzuconych przez wojewódzkie sądy administracyjne jako niezgodne z prawem. Słowa “niezgodne z prawem” znaczą niezgodnie z myśleniem narzuconym przez człowieka. Władze, Sądy i tak samo myślący ludzie wybrani jako Krajowa Izba Doradców Podatkowych wystąpili przeciwko mnie z powodu mojego nie podporządkowywania się myśleniu władzy. Napisali do mnie, że trzeba mi odebrać prawo wykonywania zawodu ponieważ nie znam skargi kasacyjnej. To nie jest prawdą, że ja nie znam skargi kasacyjnej, gdyż brałam udział w szkoleniu przeprowadzonym przez Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego i dostałam od niego wzór skargi kasacyjnej. Ja trzymałam się tego wzoru, ale dopisywałam, że postanowienia zapisane w ustanowionym prawie są tak skonstruowane, że moim klientom przy pomocy tych zapisów zabierane są pieniądze. Dopisywałam w skargach, że skutkiem zapisania narzuconego myślenia przez władze jako prawa jest nieuczciwe zabieranie ludziom pieniędzy.

Dzisiaj mam przyjemność odkryć, że nasz mózg wykazuje narzucone myślenie władzy i skutek tego narzuconego myślenia jakim są problemy, jako rozbieżne cele i że stoją one pomiędzy dwiema strefami w mózgu i że są przyczyną powstawania nowotworów.

Nowotwory powstają w ciele, a myślenie narzucone i myślenie w którym są problemy jest w mózgu jako umysł nieświadomy. Wybitny dr psychiatrii prof. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Odkrył również, że w wyniku tego uzależnienia od myśli człowiek nie wie co go czeka. Ja wskazuję, że w wyniku myślenia narzuconego przez władze, człowiek nie wie co go czeka. Ludzie w sądach dowiadują się co ich spotkało od ludzi, których wybrali jako władzę, gdyż dowiedzieli się, że się skarżą niezgodnie z ich myśleniem. Dowiedzieli się, że zgodnie z myśleniem ludzi których wybrali zabrano im pieniądze i wymierza się im kary za nie wykonywanie ich poleceń.

Trochę wieków potrwało zanim ludzie nauki odkryli, że mózg nie przyjmuje jako dla niego normalnego myślenia narzuconego przez ludzi. Nieuczciwi ludzie narzucili na ziemi swojego Stwórcy wymyślone przez siebie myślenie i nazwali je prawem. To wymyślone myślenie, jest myśleniem na jakie nasza natura robi swój sprzeciw. Nasza natura, to odkryta przez wybitnego psychiatrę dr Zygmunta Freuda podświadomość. Podświadomość to naturalna osobowość oparta na myśleniu jakie jest w jej naturze i odczuwaniu jakie jest w jej naturze. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji, odkryli naszą naturę, czyli podświadomość. Zygmunt Freud odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych sprzeciw tej podświadomości. Maria Szulc odkryła, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie.

Konstrukcja człowieka oparta jest na myśleniu jakie jest w naturze i energii jaka jest w naturze. Człowiek narzucający swoje zachowania nie ma swojej konstrukcji. Narzucane zachowania są w mózgu, którego człowiek nie stworzył i ten mózg wykazuje, że narzucane zachowania to dla niego rozbieżne cele. Nasz Stwórca pokazuje, że u Niego nie ma bezkarnego narzucania zachowań, gdyż naukowcy odkryli, że tymi narzuconymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne.

Systemy neurologiczne, to odczuwanie. One zmieniają odczuwanie w wyniku otrzymania narzuconych zachowań.

Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że to jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Znaczy to, że jest w nas jakaś niewidzialna inteligencja. Odkryłam, że ta niewidzialna inteligencja, to nasza natura jaką jest podświadomość. Podświadomość w wyniku otrzymywania od nas myślenia zgodnego z jej myśleniem utrzymuje w mózgu stan rozumu, a w odczuwaniu energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Podświadomość w wyniku otrzymania od nas myślenia narzuconego, robi swój sprzeciw i uruchamia energie do myślenia narzuconego przez człowieka. Podświadomość wprowadza dla człowieka jego decyzję do mózgu i mózg zaczyna funkcjonować na decyzji narzuconej przez człowieka. Myślenie narzucone uruchamia systemy neurologiczne i one wprowadzają to inne myślenie do konstrukcji człowieka. Następuje zaburzenie człowieka. Zaburzenie człowieka jest skutkiem narzuconego przez człowieka myślenia. Nie ma możliwości zaburzenia podświadomości bez narzucenia innego myślenia. To samo dzieje się z wszystkimi innymi stworzeniami. Jeśli człowiek narzucił innemu stworzeniu swoje myślenie, to stworzenie zaczęło źle funkcjonować. Narzucone myślenie Iwana Pawłowa jego psu, spowodowało, że pies utracił wolność, gdyż w wyniku tego narzuconego myślenia stał się uzależnionym od swojego pana. To samo stało się z ludźmi, którzy wybrali sobie “panów” jako władzę. Chodzą jak ci panowie im karzą. Panowie wymierzają im kary, a oni mówią, że to znaczy, że ich kochają. Narzucone myślenie przez człowieka spowodowało uzależnienie człowieka od człowieka i innych stworzeń od człowieka. Narzucający swoją wolę ludzie dokonali wszelkiego możliwego zniszczenia we wszechświecie. Uzależnili ludzi od siebie i ludzie wykonują ich polecenia. Uzależnili od siebie zwierzęta i rośliny i one wykonują nakaz narzucającego wolę. Ludzie narzucający swoją wolę uruchomili tak dużo niszczącej energii, że wszechświatu już nie pierwszy raz grozi zagłada. Wszystkie choroby są skutkiem narzuconych zachowań przez ludzi, gdyż na myśleniu natury jest doskonała energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Pojawienie się w mózgu narzuconych zachowań i wykonywania tych zachowań (problemy) powoduje, że człowiek wprowadził sobie do mózgu myślenie na jakim jest chory, spotykają go nieszczęścia i śmierć. Mózg wykazuje te narzucane zachowania, że to rozbieżne cele, gdyż wiedział o tym Konstruktor naszego mózgu. Każdy kto chce dowiedzieć się kto jest złoczyńcą niech pozna narzucone zachowania w umowach. Z tych narzuconych zachowań dowie się, że np. bank od którego pożyczył pieniądze będzie zmieniał swoją wolę, będzie stosował kary i zatrudniał ludzi do wymuszania wykonywania ich woli. Naturalnym dla naszego mózgu jest sprawy załatwiać uczciwie, a ludzie nieuczciwi chcą otrzymać więcej pieniędzy i pozwala im na to narzucanie swojej innej woli. Przy pomocy narzucania tej innej woli wyrażają swój brak szacunku do człowieka z którym zawierają umowę. Ludzie narzucający zachowania mają poparcie od ludzi władzy, gdyż władza oparta jest na narzuconej woli. Encyklopedie mówią, że umowa to wyrażenie zgodnej woli przez strony umowę zawierające, a zatem w encyklopedii zapisane jest naturalne myślenie człowieka. Ludzie władzy lekceważą to naturalne myślenie człowieka, który z innymi ludźmi i innymi stworzeniami wyraża taką samą, dobrą wolę. Ludzie władzy wprowadzili na ziemi nakaz wykonywania ich woli.

Narzucenie zachowań i wykonywanie narzuconych zachowań, to myśli wymyślone przez człowieka. Te myśli są katastrofą dla człowieka, gdyż rządzą człowiekiem. Prof. Maria Szulc jest niewątpliwie wybitnym naukowcem, ale nie ma racji pisząc, że przez upartą podświadomość jej pacjenci, którzy mają w sobie myśli złe muszą trwać w uzależnieniu. Człowiek sam sobie wprowadził te inne myśli do mózgu, a podświadomość wie, że stworzył te myśli do czynienia zła. Narzucanie zachowań to czynienie zła, gdyż uzależnienie od siebie innych ludzi i innych stworzeń. Nasz mózg trzyma te myśli w uzależnieniu i człowiek musi doświadczać tego co uruchomił. Jeśli człowiekowi podoba się służenie ludziom czyniącym mu zło, to ma cierpienie. Są ludzie, którzy tak jak Maria Szulc kodują do podświadomości myśli dobre, ale nie usuwają myśli złych i człowiek ciągle powraca do myśli stworzonych przez siebie, czyli do uzależnienia. Nie ma człowieka, który usunie z nas myśli złe. My musimy się naprawić. My powinniśmy naprawić zło jakie przy pomocy narzuconych przez siebie myśli uczyniliśmy, albo naprawiać siebie. Naprawianie siebie to przywracanie się do myślenia swojej natury, czyli myślenia podświadomości. Droga jest trudna, ale sprawiedliwa, gdyż człowiek musi przywrócić się do stanu każdej pojedynczej decyzji opartej na prawdzie.

Z naszej natury podświadomość wykonuje nasze życzenia, ale trzeba posługiwać się jej myśleniem. Jeśli uważamy, że powróciliśmy do stanu myślenia jakie jest dla nas naturalnym, to trzeba powiedzieć do podświadomości jakie życzenie ma dla nas wykonać i ona wykona. Będziemy wtedy wiedzieli, że powróciliśmy do stanu myślenia jakie ustanowił dla nas nasz Stwórca.

Przez wiele lat mam w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, ale nie wiedziałam jak przywrócić ciało do stanu zgodnego z myśleniem. Zrozumiałam, że ciało funkcjonuje w zgodzie z myśleniem natury jeśli naprawimy zło wyrządzone narzuconym przez siebie myśleniem, lub wykonywaniem narzuconego myślenia. Wykonywanie przeze mnie kierowniczych czynności było narzucaniem woli. Sprzeciwiałam się zawsze zapisom w ustanowionym prawie, ale moi pracownicy nie powinni być ode mnie uzależnieni. Ja też nie powinnam być uzależniona od decyzji moich zwierzchników. Niektóre moje inne decyzje też były nieprawidłowe. Wielu ludzi jest już złymi i musimy przyglądać się ich zachowaniom i decyzjom zanim zgodzimy się z ich myśleniem.

Sama naprawa myślenia nie przywraca konstrukcji człowieka do porządku. Nie przywraca, gdyż w odczuwaniu pozostała zmiana myślenia. Do zrozumienia przeze mnie jakie trzeba wypowiedzieć słowa ażeby podświadomość przywróciła moją konstrukcję do porządku przyczyniła się wiedza niewątpliwie wybitnego lekarza dr Deepaka Chopry. Ta jego wiedza, która pozwoliła mi to zrozumieć, to słowa, że komórka tworzy nowotwór ponieważ się pomyliła. Zrozumiałam, że w moim mózgu przywrócone zostało myślenie natury, ale zmiana myślenia pozostała w komórkach. Dzisiaj mogę przekazać wszystkim ludziom, że jeśli podświadomość już zgadza się z ich myśleniem, to trzeba jej powiedzieć, że ma usunąć z naszych komórek narzucone przez nas myślenie i nasze decyzje o wykonywaniu narzuconego myślenia przez innych ludzi.

Uważam, że z natury wszyscy mamy tyle samo lat, i że są to miliony lat.

Polska-Elbląg, dnia 03 sierpnia 2012r. Barbara Paul