MÓZG WYKAZUJE JAKO ROZBIEŻNE CELE ZACHOWANIA NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA

MÓZG WYKAZUJE JAKO ROZBIEŻNE CELE ZACHOWANIA NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA

Narzucone zachowanie przez człowieka, to decyzja człowieka, że ma być tak jak on chce, a nie jak chce jego Stwórca, czy jakieś inne stworzenie. Z narzuceniem zachowań mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy wyrażamy taką samą wolę, a więc nie może być, że ktoś postanowi inaczej.

W naturze mózgu wszyscy mamy takie same myślenie i nie ma możliwości przy pomocy tego myślenia mówić czegoś innego jak inni ludzie. Z mówieniem czegoś innego mamy do czynienia jeśli człowiek sam wymyśli inne myśli. Nasz Stwórca niewątpliwie wiedział, że inne myśli służą do czynienia zła, a na co dowodem jest odkrycie Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele.

Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy to znaczy, że narzucane zachowania i problemy to inne myślenie.

Odkryłam na czym polega ta różnica myślenia pomiędzy naturalnym dla mózgu, a narzuconym przez człowieka. Różnica ta polega na tym, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy się uzgadnia, a na myśleniu narzuconym wydaje się nakaz.

Skutki innego myślenia to katastrofa dla człowieka, a o czym dowodzi odkrycie przez tych samych Naukowców, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Zajmowanie się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne, to dokonywanie zmian w anatomii. Inni Naukowcy odkryli, że w mózgu który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Zatem stan połączenia rozumu z emocjami jest stanem człowieka z natury. Musimy zatem poszukać na czym nasz Stwórca oparł rozum, a na czym oparł emocje.

Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a więc rozum nasz Stwórca oparł na myśleniu opartym na prawdzie. Nauka medycyny odkryła, że człowiek jest oparty na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a więc nasze emocje oparł nasz Stwórca na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem zmiana myślenia w mózgu powoduje zmiany emocji. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Doc. Julian Ochorowicz odkrył “Układ Genetyczny Pierwiastków”. Jeśli człowiek mówi to co ma w mózgu z natury to nie uruchamia innych pierwiastków, tylko umacnia już w nim istniejące. Z uruchamianiem innych energii mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z innym myśleniem. Człowiek innym myśleniem uruchamia inne pierwiastki. Te inne pierwiastki są w innym układzie.

Myślenie oparte na prawdzie i myślenie oparte na kłamstwie oparte jest na decyzjach. Myślenie składa się z decyzji. Wszyscy wiemy, że urzędy wydają decyzję. Jak ma być postanawiają sądy wydanym wyrokiem. Mamy jednak dzisiaj dwa rodzaje myślenia, a w naturze jest tylko jedno. Zatem należałoby popatrzeć czy decyzje i wyroki ludzi są prawidłowe. Organy władzy i oparte na ich myśleniu sądy opierają się na myśleniu ludzi władzy. Wydają postanowienia, że zgodnie z myśleniem ludzi władzy ma być tak jak zapisali w decyzji lub wyroku. Ja ośmieliłam się mówić do sądów i organów władzy, że to myślenie władzy jest przyczyną cierpienia ludzi i że zatem nie są to prawidłowe decyzje. Dokąd nie przyznawałam się, że nie opieram się na myśleniu ludzi władzy, tak długo sądy się ze mną zgadzały. Znaczy to, że posługiwaliśmy się takim samym naturalnym dla nas myśleniem. Każdy z nas to naturalnie myślenie w sobie ma. Odkąd postanowiłam dopisywać w skargach, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli będziemy rozpatrywać je uczciwie, to spotkałam się z wystąpieniem przeciwko mnie sądu. W tamtym czasie wiedziałam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania, gdyż nie było jeszcze odkrycia naukowego, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Dzisiaj wiem, że ten kto mówi prawdę jest uczciwie postępującym człowiekiem.

Sądowi nie podobało się moje myślenie i to do tego stopnia, że wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu. Proszę teraz o zauważenie, że sąd występuje przeciwko mnie z powodu mojego nie opierania się na skardze kasacyjnej, czyli na skardze opracowanej myśleniem jakim posługują się ludzie władzy. Proszę o zauważenie, że mamy do czynienia z wystąpieniem przeciwko innemu mojemu myśleniu. Sąd postanawia, że ma być tak jak postanawiają wybrani ludzie, czyli postanawia, że ma być tak jak narzucają wybrani ludzie. Gdyby ludzie władzy posługiwali się myśleniem natury to pomiędzy mną a sądem i ludźmi władzy nie byłoby sporu. Skarga kasacyjna oparta jest na narzuconym myśleniu przez ludzi władzy. Narzucone myślenie jest zatem innym myśleniem. Narzucone myślenie to postanowienie, że ma być tak jak postanawiają ludzie władzy. Oni moje myślenie odrzucają, czyli odrzucają myślenie Stwórcy. Ja mówię, że na moim myśleniu rozwiążemy wszystkie sprawy, a oni nie chcą rozwiązań spraw. Chcą wydawać orzeczenia, że zgodnie z prawem ludzie mają pozostać ze swoim problemem czyli, że mają cierpieć. Przyczyną tego cierpienia jest zabranie tym ludziom pieniędzy przy pomocy zapisania, że to zabieranie jest zgodne z prawem. Zatem ludzie władzy przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem okradają ludzi z ich pieniędzy.

Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone zachowania jako rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Znaczy to, że nasz Stwórca nie pozwala tak sobie bezkarnie narzucać innego myślenia. Mamy skutek tego narzuconego myślenia jakim jest człowiek z umysłem nieświadomym i uzależnieniem od myśli. Mózg nie przyjmuje jako dla niego normalnego myślenia narzuconego przez człowieka. Mózg odrzuca to myślenie. Naukowcy odkryli, że to narzucone myślenie stoi pomiędzy dwiema strefami w mózgu i że są to rozbieżne cele. Nasz mózg zatem wie, że narzucający zachowania ma z nim rozbieżne cele. Jakimi są te rozbieżne cele doskonale widać, że ten kto narzuca wolę chce mieć władzę nad mieniem Boga i Jego stworzeniami. Narzucający wolę chce ażeby stworzenia Boga były jego służącymi. Tak samo dzieje się w każdym domu, w pracy, w szkole itp. Ten kto narzuca zachowania chce rządzić tym komu narzuca zachowania. Zatem nasz mózg bardzo dobrze wie, że ten kto narzuca zachowania jest źle zachowującym się człowiekiem. To źle zachowujący się człowiek ma rozbieżne cele.

Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.

Narzucane zachowania to inne zachowania aniżeli są normalnymi dla anatomii, gdyż zachowaniami normalnymi dla anatomii jest uzgadniać z innymi sprawy i mieć szacunek do innych stworzeń. Ludzie, którzy narzucają zachowania nie uzgadniają spraw, gdyż wydają nakazy. Za nie wykonywanie tych nakazów wymierzają ludziom kary. Kary są za nie wykonywanie czynności w sposób ustanowiony przez nich.

Dwa dni temu napisałam artykuł pt. “Myślenie w granicach prawdy” i piszę tam, że sprzeciwiłam się wykonywaniu nakazów i od około dwóch lat nie płacę podatków i składek ZUS. Ludzie władzy wydali nakaz zajęcia moich kont bankowych i zlecili wymuszanie ode mnie ich decyzji Komornikowi. Komornicy i firmy windykacyjne nachodziły mnie i mówiły, że to zgodnie z prawem i że mają nawet podpisaną przez Prezydenta umowę stalkingową, czyli nękania ludzi w ich domach. W pracy uważają jakby byli u siebie mimo, że lokal to moja własność. Prezydent podpisując umowę stalkingową daje dowód na to, że uważa ludzi i ludzkie domy za swoją własność. Tak samo za swoją własność uważają ludzi ludzie władzy, gdyż dla nich ustanowili co im wolno, a czego nie wolno i to swoje myślenie nazwali prawem.

Myślenia ludzi, którzy swoje myślenie nazwali obowiązującym na ziemi prawem nasz mózg nie uznaje za prawidłowe. Wyrzuca to narzucone przez ludzi myślenie że to rozbieżne cele. Zatem mam przyjemność przekazać Sędziom, którzy wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu, że wśród ludzi, którzy na ziemi swoje myślenie nazwali prawem mają poparcie, ale mózg zgadza się z moim myśleniem, a nie myśleniem ludzi władzy. Rządzi mózg, a nie wybrani przez ludzi ludzie. Myśleniem narzuconym zajmują się systemy neurologiczne i można zobaczyć jakiego stanu emocji nabyli ci ludzie kiedy wydają nakaz stawania ludzi do rozstrzelania, czy wejścia do komory gazowej. Można też zobaczyć jakiego stanu emocji nabyli ludzie wykonujący rozkazy aż do tego stopnia, że posłusznie idą na śmierć i że są to emocje cierpiących ofiar. Jest zatem skutek zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne.

Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. O wykonywaniu czynności dobra lub zła decyzję podejmuje człowiek. Jest wielu ludzi pracujących w organach władzy i nie stali się złoczyńcami. Mój przyjaciel były wice wojewoda jest już na emeryturze i dowodem na to, że mu “nie odbiło” jest przychodzenie jego do mnie na Starówkę jak pada śnieg i odśnieża mi schody, a nie jest to łatwe. Kiedyś przyszedł i moja córka odśnieżała i powiedział do niej, że jak będzie to robiła to zacznie przychodzić o piątej rano. Wspaniałym człowiekiem jest też moja przyjaciółka Wójt Gminy, która nie wiem co robi w wyniku mojej odmowy płacenia podatku od nieruchomości, ale nie przysłała mi żadnych komorników i nie wydała żadnych nakazów. Ktoś z moich cudownych przyjaciół zapłacił Komornikowi za to czego ode mnie chce, gdyż na pewno nie chciał ażeby zadawali mi cierpienie. Ja wiem, że wielu ludzi płaci ażeby nie cierpieć, ale nasz mózg nie pozwala nie cierpieć za wykonywanie czynności zła. Jeśli będziemy wymagali uzgadniania to nie będzie wojen, gdyż nie będą mieli zabranych nam pieniędzy na wojny.

Są zawody jak np. Policja, których prace potrzebne są dla wszystkich ludzi. Policja nie ma otrzymywać zapłaty od ludzi, którzy zajmują się wymuszaniem, gdyż ten kto wymusza czyni zło, a Policja jest od utrzymywania porządku. Wszystko można uzgodnić i bardzo dobrze wynagradzać ludzi, którzy zajmują się zapewnieniem innym ludziom bezpieczeństwa. Nakaz powoduje powstanie złoczyńcy. Do nakazu używamy myślenia, a od myślenia powstał złoczyńca. Cóż to ma znaczyć, że człowiek człowiekowi wydaje nakaz. Ludzie, którzy otrzymują mandaty często mówią, że to rozbój. Zgadzam się w pełni z tym określeniem.

Na każdym stanowisku możemy wykonywać czynności dobra lub zła. To my decydujemy o tym co wykonujemy. Adolf Eichman był wielkim zbrodniarzem i mówił, że wykonuje prawo Adolfa Hitlera. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Skoro tacy ludzie jak Adolf Hitler mają tak wielkie poparcie, że aż miliony ludzi gdziekolwiek się pojawił wyrażało dla niego uznanie swoimi emocjami, to jest to dowodem na to jak ogromnie dużo jest ludzi złych.

Ludzie władzy mówią, że robią konkursy i że to wiedza decyduje o tym, że ktoś zajmie odpowiednie stanowisko. Mam na to też dowód, że kłamią. Moja przyjaciółka brała udział w konkursie na Naczelników Urzędów Skarbowych i Dyrektorów Izb Skarbowych. Pamiętam jak dzwoniła do mnie i mówiła, że ma 200 numer i że jeszcze chętnych jest więcej. Moja przyjaciółka pod względem wiedzy zajęła pierwsze miejsce. Zajmowała wtedy stanowisko Zastępcy Naczelnika Urzędu Skarbowego i zamiast zostać Naczelnikiem zwolniono ją.

Ja mówię, że mądrego uznaje mądry, a głupi mądrego zwalnia, gdyż boi się jego wiedzy. Z mądrym nic nie wykombinuje, a kombinować chce. Tak też nie raz niektórzy mówią, że mężczyźni nie lubią mądrych kobiet. Ja mówię, że mądrych kobiet nie lubią mężczyźni którzy nie mają rozumu, gdyż ci, którzy mają rozum lubią. Bóg nas wszystkich stworzył na rozumie i jeśli ktoś nie lubi tego kto ma rozum to znaczy, że ma w mózgu od siebie nabytą głupotę.

Bóg stworzył nas na porządku. Myślenie oparte na prawdzie i energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, to konstrukcja człowieka oparta na porządku w układach myśli i pierwiastków. Decyzja oparta na prawdzie to decyzja stworzona na układzie z myśli. Energia jaka jest w układzie genetycznym, to energia stworzona na układach z pierwiastków. Doskonałość naszego Stwórcy jest niewyobrażalna. Julian Ochorowicz odkrył, że w naturze jest układ pierwiastków, a zatem Ktoś dokonał tego ułożenia. Ja na taki sam układ zwracam uwagę w decyzji opartej na prawdzie. To nasze naturalne wypowiadanie prawdy, to wypowiadanie myśli w układzie jaki mamy w mózgu. Układy myśli jakie mają ludzie teraz w mózgu to katastrofa. To są nasze układy z myśli. Bóg ma swoje układy z myśli i są one w naturze mózgu i my mamy inne układy z myśli jeśli wydaliśmy decyzję opartą na kłamstwie. Decyzja oparta na kłamstwie to bałagan. Kłamca czyni zło z premedytacją, a na co dowody są we wszystkich umowach w których są narzucane zachowania. Narzucane zachowanie to wymuszanie wykonywania woli tego kto wolę narzuca. Wszystkie banki narzucają wolę i całe prawo oparte jest na narzucanej woli. Różnica pomiędzy myśleniem Boga a ludzi władzy polega na tym, że u Boga żyje się na uzgadnianiu spraw, a u ludzi władzy na wydawaniu nakazów. Bóg uzgadnianiem wyraża szacunek do ludzi, a ludzie władzy nakazami wyrażają brak szacunku do ludzi. Bóg wykonuje pracę, a ludzie władzy żyją z zabierania tego co wypracują ci którym wydają nakazy.

Narzucający wolę pisze w umowie, że nie wie czy coś w jego myśleniu się nie zmieni i nie raz pokazałam jak się zmienia np. Polbankowi, który wabi ludzi na dawanie kredytu bez zabezpieczeń i wymagalnych obrotów, a po dwóch latach pisze, że ustanawia wymagalne obroty i nalicza ludziom ogromne kary. W internecie można zobaczyć jak wielu ludzi woła jak bardzo się ich okrada z powodu wprowadzenia przez Polbank wymagalnych obrotów. Sądy odpowiadają na to, że to zgodnie z prawem. Okradanie jest zgodne z prawem. Polbank oszukuje ludzi, że daje kredyt bez zabezpieczeń, gdyż sąd przysyła, że Polbank zajął naszą nieruchomość zgodnie z prawem. Takich złodziei ludzie sobie wybrali. Takich złodziei jest pełno. Przy pomocy rozmów telefonicznych oszukują ludzi, że dają im dobro i przysyłają kuriera który stoi nad ludźmi i czeka na podpis. W umowie jest zupełnie coś innego i mówią, że jak się podpisało to ma się płacić. Ja mówię, że encyklopedie mówią, że warunkiem umowy jest zgodna wola, a nie wyrażenie zgody na pracowanie na złodziei. Encyklopedie mają rację, że warunkiem umowy jest zgodna wola, gdyż na myśleniu natury wyrażamy zgodną wolę. Cała władza oparta jest na narzuconej woli, czyli na woli jaką mózg wykazuje, że jest rozbieżną. Władza żyje z wyrażania innej woli od Boga. Ludzie, którzy narzucają zachowania uznali, że mogą się panoszyć u Kogoś. Uznali swojego Stwórcę za naiwnego, który niby w ciemno dał ludziom myślenie. Nie żadne w ciemno, gdyż oparte na prawdzie i na doskonałym układzie z pierwiastków. Mózg oddziela myślenie natury od myślenia narzuconego przez człowieka i emocje są inne u człowieka narzucającego wolę. Cóż teraz zrobią kombinatorzy myślami z zawartością w ich mózgu ich kombinacji myślami, które mózg wykazuje, że to myślenie złoczyńcy. Prof. Maria Szulc pisze, że może kiedyś człowiek stanie przed Sędzią, który go rozliczy z jego postępków. Ja przedstawiam dowody na to, że Bóg nie zajmuje się żadnym kogoś rozliczaniem, gdyż raz prawidłowo skonstruował człowieka i jeśli człowiek ma inne dane w mózgu to tak długo cierpi aż uczynione swoją decyzją zło naprawi. Człowiek jest wieczny. Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna. Ażeby być wiecznym i nieśmiertelnym trzeba mieć w mózgu myślenie na jakim anatomia jest wieczna i nieśmiertelna. Na myśleniu natury nie ma cierpienia, gdyż cierpienie zadaje się sobie złą decyzją. Człowiek sam zadaje sobie cierpienie i śmierć. Jak daleko człowiek doszedł w swoim myśleniu do czynienia zła świadczą wojny. Ludzie władzy mówią, że najważniejsze jest życie a na wojnach mówią stawaj do rozstrzelania. To myślenie to katastrofa dla człowieka. Tak nie może być. Jak chce się komuś rozporządzać innym człowiekiem to niech sobie go stworzy. To łobuzerstwo nie stworzonym przez siebie ludziom ustanowić prawo przestrzegania woli wybranych ludzi.

Narzucona wola innym ludziom, to wola czynienia zła i nasz Stwórca o tym wie i dlatego narzucający zachowania ma anatomię złoczyńcy. Wspaniały człowiek ksiądz prof. Józef Tischner pisze “Tak toczyła się myśl”. Ja mówię, że myśl się toczy tak jak się nią posługujemy. Jeśli używamy myśli do czynienia zła to myśli przejmują nad nami władzę. Ludzie, którzy są uzależnieni od myśli mają w podświadomości myśli złe. Wspaniała pod wieloma względami prof. Maria Szulc nie ma racji pisząc, że przez upartą podświadomość ludzie muszą trwać w uzależnieniu. Mnie się podoba ta upartość podświadomości ponieważ utrzymuje porządek. Ten kto nie czyni zła ten nie ma w podświadomości myśli złych i nie jest uzależniony od myśli złych.

Przesyłam moje odkrycie dla ludzi nauki, a szczególnie do Uniwersytetu Cambridge. Otrzymałam z tego Uniwersytetu ponad dwieście podziękowań. Uniwersytet Cambridge na pewno nie dziękuje za głupoty, gdyż wiedział co mówi Albert Einsten. Izzak Newton, co mówi Stephen Hawking i wielu innych ludzi którzy mają rozum. Przesyłam ludziom nauki podziękowania za odkrycia, które pozwoliły mi dokonać tego największego odkrycia, że podlegamy woli naszego Stwórcy i że rządzi Jego myślenie, a nie kombinatorów myślami.

Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele, a ja podaję, że te rozbieżne cele to świadome narzucanie zachowań przy pomocy których narzucający zachowania wymusza podporządkowania i wykonywania jego woli. To przeciwko tym ludziom wymuszającym podporządkowania wystąpił przed 2000 lat Jezus. Organy przeciwko którym wystąpił Jezus powiedziały Mu, że zgodnie z ich prawem On musi być skazany na śmierć. Mam przyjemność odkryć, że mają ludzie w mózgach to narzucone przez siebie myślenie i że to myślenie jest przyczyną ich chorób, nieszczęść i śmierci.

Ludzie, którzy narzucili na ziemi swoje myślenie nie pomyśleli, że noszą nie skonstruowany przez siebie mózg i że ten mózg to niewyobrażalna pod każdym względem doskonałość. Ten mózg funkcjonuje według woli jego Konstruktora. Maria Szulc bardzo dobrze widzi, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Pytam zatem skąd ludzie mają inne myślenie? Wskazuję jak wielkiego zła dokonali tym myśleniem, gdyż energia jaka jest w naturze wszechświata jest doskonałą energią utrzymującą się na myśleniu Konstruktora tej energii.

Na uruchomionej energii myśleniem narzuconym przez człowieka dzieją się wszystkie nieszczęścia. Naukowcy badający Atlantydę mówią, że kiedy ona zatonęła to byli tam źli ludzie. Odkryłam, że źli ludzie to ludzie, którzy postanowili posługiwać się innym myśleniem od swojego Stwórcy i że jest to myślenie przy pomocy którego wymuszają podporządkowania i wykonywania ich woli. Człowiek zły, to człowiek, który obiecuje dobro, gdyż człowiek dobry tworzy dobro.

Polska-Elbląg, dnia 22 sierpnia 2012r. Barbara Paul