PSYCHIKA JEST POD WŁADZĄ NARZUCONEGO MYŚLENIA

   UNIWERSYTET CAMBRIDGE
   i UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON

Szanowni Państwo!

Psychika to emocje. W naturze Naukowcy odkryli, że emocje nie istnieją bez rozumu. Dzisiaj Naukowcy przedstawiają odkrycie, że systemy neurologiczne są na narzuconym myśleniu, czyli psychika jest pod innym myśleniem jak rozum. To inne myślenie to brak rozumu i to na tym myśleniu jest teraz psychika. Myślenie oparte na braku rozumu to myślenie z nabycia w mózgu od człowieka. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że teraz tym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. W stanie myślenia jakie jest w naturze mózgu systemy neurologiczne zajmowały się myśleniem opartym na rozumie. Na tym myśleniu opartym na rozumie systemy neurologiczne utrzymywały stan człowieka w równowadze energetycznej. Ta równowaga energetyczna to równowaga oparta na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To na tej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków utrzymywały się emocje naturalne dla człowieka. Teraz odkrycie Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon mówi, że emocje są pod władzą narzuconego myślenia. To narzucone myślenie pod władzą którego są emocje Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele i że są to narzucane zachowania i problemy.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Gdyby prawo ustanowione przez ludzi oparte było na rozumie to mózg nie wykazywałby tego myślenia, że to rozbieżne cele. To myślenie zatem na jakim ustanowione jest prawo jest pod umysłem nieświadomym, gdyż rozum jest pod umysłem świadomym. To tym myśleniem jakie jest w umyśle nieświadomym zajmują się systemy neurologiczne. Gdyby myślenie narzucone przez człowieka oparte było na rozumie to nie zajmowałyby się nim systemy neurologiczne, gdyż na rozumie systemy neurologiczne utrzymują człowieka w stanie równowagi. Ludzie nie są w stanie równowagi opartej na rozumie, który nie istnieje bez emocji, gdyż mówią, że opierają się na myśleniu innych ludzi. Nasze emocje nie są oparte na myśleniu ludzi władzy, a ludzie mówią, że postępują zgodnie z tym co ustanowią ludzie wybrani jako władza. Zatem emocje ludzi są w sprzeczności z ich myśleniem. W sprzeczności z myśleniem jakie jest w naturze mózgu są ludzie ustanawiający prawo i ludzie wykonujący to prawo. To coś okropnego co jest z ludźmi i nie ma się co dziwić, że grozi zagłada wszechświata. Wszechświat nie jest stworzony na myśleniu ludzi władzy. Pomieszanie u ludzi myślenia z emocjami to wielka katastrofa. Ja to widzę po tym co ludzie robią i po tym co mówią, że to stan o którym niektórzy z ludzi mówią, że nie wiadomo czy ktoś jest normalny. Każdy normalny człowiek przyzna, że jeśli nie jest się stworzonym przez ludzi władzy, a opiera na ich myśleniu to jest głupi. Tak właśnie jako głupich wykazuje mózg ludzi z narzuconym myśleniem. Na narzuconym myśleniu człowiek jest głupi i chory psychicznie. Każdy człowiek jest w takim stopniu głupi i chory psychicznie w jakim ma w mózgu inne myślenie jak naturalne dla mózgu. Potwierdzeniem na stan ludzi jako głupich jest odkrycie prof. Marii Szulc, że ludzie nie znają myślenia podświadomości, czyli natury. Naukowcy odkryli, że naturalnym dla naszego mózgu jest wypowiadanie prawdy, a zatem myślenie natury jakiego ludzie nie znają  to myślenie oparte na prawdzie. Ludzie wcale się z tym nie kryją, że nie wiedzą co to jest prawda. Skoro nie wiedzą to inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie. Zatem myślenie narzucone  jakim zajmują się teraz systemy neurologiczne to myślenie oparte na kłamstwie. To pod władzą myślenia opartego na kłamstwie jest teraz psychika. W naturze psychika nie była pod władzą myślenia, gdyż na myśleniu opartym na prawdzie psychika była wolna. Teraz psychika raczej u wszystkich ludzi jest pod uzależnieniem od myślenia opartego na kłamstwie.
Maria Szulc skądś wiedziała, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość i wiedziała, że ludzie są uzależnieni od myśli złych. Zatem myślenie jakie ludzie znają jest do czynienia zła i podświadomość z tym myśleniem się nie zgadza. Maria Szulc nie wiedziała, że podświadomość nie zgadza się z myśleniem do czynienia zła, gdyż pisze, że przez upartość podświadomości ludzie muszą być w uzależnieniu od myśli złych. Maria Szulc nawet pisze, że mamy w sobie tyle samo myśli dobrych co złych. Maria Szulc żałowała swoich pacjentów, że muszą żyć w uzależnieniu niby niesłusznie. Może gdyby Maria Szulc znała odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to wiedziałaby, że zło się ukrywa i ukrywa przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Myślę, że gdyby Maria Szulc czy Albert Einstein znali tak jak ja ustanowione prawo przez ludzi to wiedzieliby, że jest to myślenie oparte na kłamstwie. Myślę, że ci ludzie by wiedzieli tak jak ja, gdyż wiedzą ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na prawdzie. To mnie nie zgadzało się to myślenie, gdyż inni ludzie mówią, że im się zgadza. Nie mam wątpliwości co do tego, że Albert Einstein wiedziałby tak jak ja, że to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż miał rozum. Człowiek, który ma rozum odróżnia myślenie oparte na prawdzie od myślenia opartego na kłamstwie. Albert Einstein wypowiada słowa, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe, a więc gdyby miał kontakt z ustanowionym prawem tak jak ja to widziałby, że to niezrozumiałe myślenie. Gdyby Albert Einstein znał ustanowione prawo to poznałby ludzi oszustów, gdyż to oszust mówi niezrozumiałym językiem. Niezrozumiały język jest skutkiem nabycia tego myślenia przez mózg i człowiek od tego myślenia zrobił się mówiącym w pokręcony sposób. Wielu ludzi zasiada w licznych programach telewizyjnych i każdy potrafi na ten sam temat mówić coś innego. Z natury wszyscy mówiliśmy to samo i Naukowcy mówią, że było to wypowiadanie prawdy. Teraz nie można znaleźć człowieka, który by nie mówił, że postępuje zgodnie z prawem.  Składam zatem serdeczne współczucia z powodu konfliktu myślenia a psychiką. Psychika cierpi na myśleniu opartym na kłamstwie. Nie można znaleźć człowieka, który mówiłby, że on jest zdrowy i nie ma żadnych problemów. Z natury w mózgu problemów nie mamy, a teraz Naukowcy odkryli, że problemy są we wszystkich mózgach. Problemy, że mają ludzie w wyniku wykonywania myślenia ludzi władzy podaje gazeta "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych, że jest ich ponad 99,5%. Gdybym z tych danych ja nie wygrała 50% wszystkich wygranych w województwie warmińsko-mazurskim w którym najczęściej występowałam to problem byłby skutkiem prawie każdego zapisu prawa. Kiedy napisałam do Naczelnego Sądu  Administracyjnego, że rozwiążemy wszystkie sprawy to Sędziowie z tego Sądu uznali, że trzeba mi zabrać uprawnienia do występowania przed sądami. Ja myślałam, że Sędziowie chcą rozwiązać wszystkie sprawy, a okazało się, że nie. O to Sędziów nie podejrzewałam, gdyż i w NSA wygrywałam wszystkie sprawy, a więc zgadzali się ze mną. O tym, że Sędziowie nie chcą rozparzenia spraw przekonałam się też w innych Sądach. Wszyscy niby wiemy, że Sądy zajmują się sporami. Ja natomiast mam zwroty moich pism do Sądów i bez żadnego wyjaśnienia. Ja w moich wystąpieniach jasno przedstawiam, że oszust to ustawodawca. Sądy odsyłają mi moje pisma nic nie komentując, ale chcą myślenia ludzi władzy, czyli chcą przemocy. Zrozumiałam zatem, że Jezus wiedział co robi występując również przeciwko wymiarowi sprawiedliwości. Kiedy patrzę na odsyłane mi przez Sądy moje pisma to mówię, że skoro Sądy odsyłają myślenie na jakim człowiek jest normalny no to musi taki świat zaginąć. To samo otrzymałam od najbardziej popularnego programu "Szkło kontaktowe", że to co piszę jest niepożądane. To wielka katastrofa widzieć przez Stwórcę takie swoje stworzenia.  Nie ma jakby nikogo z myśleniem z jakim zostaliśmy stworzeni. Wielu z ludzi władzy też pisze do mnie, że to co piszę jest niepożądane. Oni czują się jak u siebie. Wielu opowiada takie głupoty skąd się wzięli, gdyż mówią, że z seksu. Pytam jak robili przy tym seksie wątrobę, płuca, serce i jak zrobili energię na jakiej to działa, ale to co mówią ma swoje odzwierciedlenie w myśleniu opartym na kłamstwie. To co oparte na kłamstwie jest głupie. Stan głupoty jest wszędzie, gdyż branie zastrzyków przeciwko czemuś to barnie zastrzyków przeciwko kłamstwu. Na prawdzie nikt nie choruje. Wielu ludzi osiągnęło stan głupoty, ale zło czynione jest świadomie. Ja wołałam i wołam, że nie chcę zła, a ludzie władzy. z wymiaru sprawiedliwości odrzucają myślenie na jakim czyni się dobro. Dużo się teraz mówi o ludziach o odmiennej płci, ale zauważmy, że ich myślenie zgodne jest z myśleniem władzy, czyli myśleniem opartym na kłamstwie. Oni chcą uznania od ludzi władzy, czyli chcą uznania od ludzi opierających się na kłamstwie. Są posłami i ustanawiają dla ludzi prawo. Mówią, że są tak bardzo dobrymi, a ludzie nie chcą ich uznać. Ode mnie na pewno nic im nie grozi, gdyż ode mnie nikomu nic złego nie grozi, ale ja im mówię, że prawo ustanawia się dla niewolników. Ażeby uważać, że dla kogoś trzeba ustanawiać prawo to trzeba go uważać za służącego. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są reguły i zapisy, a ja mówię, że te reguły widać w zachowaniach ludzi posługujących się myśleniem naturalnym dla  mózgu. Ci ludzie na pewno nie ustanawiają jak mają postępować ludzie, gdyż każdy naturalnie zachowuje się dobrze. Prawo to myślenie ustanowione dla niewolników. Ci co ustanawiają prawo sobie dają immunitety, a skoro to prawo takie dobre dla ludzi to dlaczego sobie dają immunitety? Szkoda słów na to do jakiego stanu doszli ludzie. Prawie wszyscy mają w sobie pełno decyzji opartych na kłamstwie i niektórzy tak dużo, że już są idiotami.  Dr psychiatra Karol Jung kłócił się z drugim dr psychiatrii Zygmuntem Freudem o to czy ludzie z natury mają rozum czy nie mają rozumu. Teraz dowiedzieliby się, że jest odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu jest rozum. Karol Jung był jednak przekonany, że  ludzie z natury nie mają rozumu i że umysł natury to umysł nieświadomy. Rzeczywiście nie wiadomo co z tym towarzystwem zrobić skoro prawie wszystkim zgadza się głupota, a ludziom złym to bardzo odpowiada bo głupi im służy. Żeby 99% ludzi nie chciało nawet słuchać o myśleniu jakie dostaliśmy od Stwórcy i do tego nawet ludzie kościoła, to wielka katastrofa. Albert Einstein widzi, że to zachowania ludzi są przyczyną niespotykanej dotąd katastrofy.
W tej chwili w Polsce ludzie broniący zwierząt występują przeciwko rytualnemu zabijaniu zwierząt. Muzułmanie mówią, że to ich religia i podali obrońców zwierząt do sądu. Obrońcy zwierząt też podali Muzułmanów do Sądu. Sędzia Pani Izabela Łętowska mówi, że jest ustanowione prawo, że można rytualnie zabijać zwierzęta, ale, że jest też bałagan w prawie. Dwie strony są w sporze, a zatem inne prawo ustanowiliby obrońcy zwierząt, a inne Muzułmani. Ta inność prawa byłaby oparta na przekonaniach tych ludzi. Ci ludzie są w sporze ponieważ mają inne przekonania. Różne przekonania to przekonania oparte na prawdzie i na kłamstwie. Ja wiem, że przekonania oparte na prawdzie są przekonaniami ludzi którzy nie zadają cierpienia i wiem, że przekonania oparte na kłamstwie mają ludzie, którzy zadawanie cierpienia uważają za normalne. Z natury wszyscy mamy przekonania oparte na nie zadawaniu cierpienia, a teraz zadawanie cierpienia dla wielu ludzi jest normalne. Zmienione przekonania oparte są na myśleniu opartym na kłamstwie i to na tym myśleniu dla ludzi normalnym jest zadawanie cierpienia. To zadawanie cierpienia jest  widać tak normalne, że nazwane religią. To jest religia ludzi opierających się na kłamstwie. Obrońcy zwierząt dowodzą, że oni nie mają religii opartej na zadawaniu cierpienia. Ludzie dokonujący rytualnych ubojów mówią, że oni te zwierzęta ofiarują. Ja mówię, że normalny człowiek jak coś ofiaruje to swojego, a nie jakieś stworzenie Boga. Nie mogę pojąc takiego myślenia. Za milion dolarów nie dokonałabym takiego uboju i za nic w świecie nie ofiarowała zwierzęcia. Żywe owszem jak bym miała i chciała dać. Czyjeś ofiaruje zawsze człowiek opierający się na kłamstwie. Ludzie władzy jak coś dają to z tego co innym zabrali.
BANDYTĄ JEST CZŁOWIEK, KTÓRY ZADAJE CIERPIENIE. To na to zwrócił swoja uwagę Jezus, że na krzyżach wiszą cierpiący ludzie i że bandyci, którzy ustanowili to prawo jeszcze nakazywali nosić krzyż, gdyż chcieli zadawać cierpienie. Ludzie, którzy już chcą zadawać cierpienie to psychopaci. Wiem, że Państwo na pewno wszystko rozumieją, ale chciałabym zwrócić uwagę na to, że to z myślenia do zadawania cierpienia jakie jest w mózgu systemy neurologiczne zrobiły psychikę tego złoczyńcy i że systemy neurologiczne zrobiły z myślenia opartego na decyzji o wykonywaniu woli złoczyńcy cierpiącą psychikę. Psychika psychopaty i cierpiącego to psychika powstała z narzuconego myślenia przez człowieka. Naturalna psychika to psychika dobra i tą dobrą psychikę pokazują, że mają obrońcy zwierząt. Człowiek potrafi mówić i się bronić, a zwierzę nie potrafi. Dobry człowiek cierpi z powodu zadawania cierpienia zwierzęciu, a złoczyńca aż walczy o to ażeby mógł zadawać cierpienie. Środek tych ludzi jest inny. Jeść musimy, ale człowiek, który ma rozum cierpienia nie zadaje. Ludzie wypowiadający słowa oparte na kłamstwie nie tylko zadają fizyczne cierpienie, ale słowami zadają cierpienie. .To zła w nich energia zadaje cierpienie.
Nie będę przedłużała pisma, gdyż chcę wskazać na uzależnienie człowieka od myślenia do zadawania cierpienia. Na tym myśleniu oparte są wszystkie choroby. Proszę o przekazanie tego ludziom zajmującym się chorobami psychiki i w ogóle wszystkimi chorobami.   Lekarze, którzy rekonstruują ciało są w błędzie, gdyż ciała się nie rekonstruuje tylko wymaga przywrócenia do wypowiadania prawdy. Jeśli lekarze są znawcami anatomii to muszą wiedzieć, że na myśleniu na jakim stworzona jest anatomia człowiek jest zdrowy. Anatomii nie poznaje się po to ażeby rekonstruować człowieka, który zadaje innym cierpienie. Znawcy anatomii powinni wiedzieć, że chory człowiek to człowiek, który ma w mózgu myślenie do zadawania cierpienia. U naszego Stwórcy człowiek, który zadaje cierpienie też cierpi, a lekarze chcą ażeby złoczyńca czuł się dobrze. Raczej każdy z nas przyczynił się, że ktoś przez nas cierpiał, ale trzeba naprawić ażeby ktoś przez nas nie cierpiał, a nie myśleć tylko o sobie żeby nie cierpieć. Ludzie władzy zadają cierpienie ustanawiając że ludziom należy zabierać pieniądze i ogromna ilość urzędników to robi. Zadają ludziom cierpienie i idą do lekarzy ażeby coś zrobili ażeby oni nie cierpieli. Ci którym zadali cierpienie ich nie obchodzą. Lekarze powinni to widzieć, a tymczasem wielu z lekarzy uważa zadawanie cierpienia za normalne. Lekarze tak samo jak Sędziowie,  Policja i wszyscy inni urzędnicy, a nawet ludzie kultury uważają zadawanie cierpienia za normalne. Najbardziej zgadzają się z ludźmi władzy z tego powodu, że dla nich kradną. Okradani ich nie obchodzą. Ludzie z partii politycznych to nieroby żyjące z myślenia. U naszego Stwórcy myślenie służy do wykonywania czynności dobra, a  u ludzi z partii politycznych myślenie służy do okradania z dobra ludzi. Ludzie kościoła też żyją z myślenia. U Boga żyje się z wykonywania czynności dobra przy pomocy Jego myślenia, które jest do wykonywania czynności dobra.
Przekazuję wszystkim ludziom, że nie ma możliwości pomocy ludziom, którzy mają w mózgu myślenie do zadawania cierpienia. Nikt z ludzi nie ma leku na myślenie do zadawania cierpienia jakie jest w mózgu. Systemy neurologiczne wykonują wolę ich Stwórcy. To, że na ziemi przez całe wieki rządzą złoczyńcy to wina ludzi. Każdy ma w życiu skutek swojego myślenia. Nasz Stwórca skonstruował nam doskonałe życie i nawet człowieka, którego kochamy, ale Stwórca mówi jak wolisz inaczej to masz to co wybrałeś.

Moje odkrycie przekazuję dla ludzi nauki, gdyż ono wyjaśnia wszystko czego poszukujemy. Zło na ziemi to dzieło narzuconego myślenia przez ludzi. Od narzuconego myślenia jesteśmy uzależnieni. To uzależnienie trwa tak długo jak długo narzucone myślenie jest w mózgu. Naukowcy zawsze odkryją, że skutkiem myślenia jakie jest w naturze mózgu jest dobro i zawsze odkryją, że skutkiem myślenia narzuconego przez człowieka jest zło.  Ludzie z różnych partii politycznych to bandy wymuszający wykonywania ich myślenia. Te bandy ustanowiły na ziemi swoje oparte na kłamstwie myślenie prawem i udało im się to dlatego, że prawie wszyscy od bandytów przyjmują pieniądze. Bandy nie przewidziały, że funkcjonujące na myśleniu ich Stwórcy systemy neurologiczne skonstruują z narzuconego przez nich myślenia bandytów.

Dobrzy ludzie coś robią w związku z zadawaniem cierpienia ludziom i zwierzętom przez ludzi złych. Przekazuję wszystkim ludziom dobrym, że jeśli wykonują prawo ustanowione przez ludzi to są zadającymi cierpienie. Każdy człowiek sam ma decydować o tym na co przeznaczy swoje pieniądze. Dobrzy ludzie dają pieniądze tylko za czynienie dobra. Gdyby ludzie władzy nie mieli pieniędzy to zabrali by się do pracy i nie mieliby pieniędzy na czynienie zła. 
Każdy powinien wiedzieć, że Stwórca nam przekazał, że w swoim świecie nie życzy sobie władzy ludzi.

                                                         Barbara Paul

Polska-Elbląg, dnia 19 października 2013r.