ATOMY WYKONUJĄ DECYZJE CZŁOWIEKA

                                                                                                     Elbląg, dnia 17 października 2011r.

Barbara Paul

Stare Miasto-ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                                     Do ludzi nauki

                                                                                                   i do każdego człowieka, który rozumie

　

ATOMY WYKONUJĄ DECYZJE CZŁOWIEKA

Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Zajrzyjmy więc do encyklopedii, ażeby dowiedzieć się co to jest atom. Encyklopedie mówią, że atom jest to układ cząstek elementarnych.............

O dalszych odkryciach możemy przeczytać w encyklopedii, lub dowiedzieć się z odkryć naukowych, a ja zatrzymam się na odkryciu, że jest to UKŁAD cząstek elementarnych, stanowiący najmniejszą część pierwiastka chemicznego.

Skoro John Eccles stwierdza, że myśli uruchamiają atomy, a atomy są w układach z pierwiastków, to znaczy, że odpowiedni układ z myśli uruchamia odpowiedni układ z pierwiastków i że można uruchamiać różne układy pierwiastków jeśli wydaje się decyzje o różnych układach z myśli. Można zatem odkryć jaki układ z pierwiastków uruchamiają myśli o danym układzie i co jest skutkiem uruchomienia danego układu z pierwiastków. Odkryłam to, gdyż odkryłam układ myśli na jakich skonstruowany jest układ genetyczny pierwiastków. Odkryłam, że skutkiem uruchomienia pierwiastków na układzie z myśli jaki jest naturalnym dla naszego mózgu, jest dobro i że skutkiem innego układu z myśli jest zło. Odkryłam, że skutkiem układu z myśli jaki jest naturalnym dla naszego mózgu jest tylko dobro.

Jakie atomy uruchamia człowiek z natury można poznać po układzie z myśli, którymi wyraża się prawdę, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Musimy zatem poszukać układu z myśli, którymi wyraża się prawdę. Ja już odkryłam układ z myśli, którymi wyraża się prawdę. Odkryłam, że układ ten ma granice. Odkryłam, że prawda ma granice, a kłamstwo nie ma granic i że dodanie do prawdy jednej myśli robi już z prawdy kłamstwo i że ten kto dodał do prawdy tą jedną myśl dodał ją w celu uczynienia zła. Dodanie tej jednej myśli uruchomiło już pierwiastki, które urzeczywistniły dane zło i które w mózgu wykazały już inną decyzję człowieka od decyzji jego Stwórcy. Skutki wypowiadanych układów z myśli są dla człowieka bardzo ważne ponieważ mówienie prawdy tworzy dobro, a mówienie kłamstwa tworzy zło. Dobro lub zło realizuje dla nas uruchomiony naszą decyzją układ z pierwiastków. Nasz wybitny Polak doc. Julian Ochorowicz odkrył “Układ genetyczny pierwiastków”. Mamy zatem dowód na to, że wypowiadanie słów w układzie wyrażającym prawdę uruchamia pierwiastki jakie są w układzie jaki jest w układzie genetycznym. Zatem nasz Stwórca stwarzając nas i swoje inne stworzenia, skonstruował je na układzie z myśli, które są odzwierciedlone w układzie pierwiastków Jego stworzeń. Inne stworzenia poza człowiekiem nie mają możliwości wypowiadania myśli, a już zupełnie zmienić układu z myśli, a zatem nikt poza człowiekiem nie ma możliwości uruchomienia innych układów z pierwiastków. Inny zaś układ z pierwiastków, to inny stan człowieka i inny stan świata, gdyż to co człowiek robi w wyniku podjętej decyzji robi w świecie w którym żyje. Inny układ myśli, to układ z myśli, którym człowiek wyraża kłamstwo. Kłamstwo zaś służy do czynienia zła. Jego skutkiem jest dzisiejszy katastrofalny stan energetyczny wszechświata. Jego skutkiem jest również katastrofalny stan człowieka. W naturze mózgu nie ma myśli do wyrażania kłamstwa, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu tylko mówienie prawdy jest naturalnym. Ludzie jak wiemy kłamią i w wyniku wypowiadania przez ludzi myśli w innym układzie, w naszych mózgach pojawiło się kłamstwo. Jeśli w mózgach innych stworzeń pojawiło się również kłamstwo, to zostało one wprowadzone w te stworzenia przez człowieka. Bez wypowiadania myśli w innym układzie nie ma możliwości zmienić funkcjonowania danego stworzenia. Wprowadzenie zmiany układu z myśli, to wprowadzenie zmiany w układzie genetycznym pierwiastków. To tam, w układzie genetycznym pierwiastków musi być dokonana zmiana, ażeby doszło do innego funkcjonowania. Zatem z innym funkcjonowaniem stworzeń mamy do czynienia tylko w wyniku działania człowieka. Człowiek może działać na układzie z myśli, którym wyraża prawdę i może działać na układzie z myśli, którym wyraża kłamstwo. Jednak na układzie z myśli wyrażającym kłamstwo człowiek działa tylko w wyniku wyrażenia takiej swojej woli. Człowiek podejmując decyzję o zmianie układu z myśli, wprowadza do swojego mózgu decyzję o innym układzie z myśli. Te decyzje o innym układzie z myśli odkryli naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, gdyż odkryli w mózgu narzucane zachowania i problemy. Jeśli zapiszemy decyzję o układzie z myśli, którymi wyrażamy prawdę i zapiszemy decyzję o układzie z myśli, którą narzucamy swoje zachowanie i decyzję w której jest problem, to stwierdzimy, że narzucane zachowania i problemy to decyzje o innym układzie z myśli. Zatem decyzje narzucane i decyzje w których jest problem, są decyzjami opartymi na kłamstwie. Przeciwko tym decyzjom opartym na kłamstwie wystąpił przed dwoma tysiącami lat nasz Stwórca, który stworzył nas na układzie z myśli, którymi wyraża się prawdę. Te organy przeciwko, którym wystąpił Jezus to ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół. Organy te funkcjonują na innym układzie z myśli. My możemy o tym się przekonać i ja potrafię to udowodnić na każdej decyzji wydanej przez te organy. Jezus swoją śmiercią pokazuje, że ludzie wypowiadający myśli w układzie narzucanym, są ludźmi, którzy są złoczyńcami. Zatem układ z myśli jakim wyraża się narzucane zachowania tworzy złoczyńcę. Z czego tworzy się złoczyńca, to pierwiastki o układzie tworzącym psychikę złoczyńcy. Naukowcy odkryli jeszcze, że w mózgu są problemy. Ludzie, którzy mają problemy, wypowiadają myśli w układzie, które wyrażają ich jako ofiary. Zatem uruchomione pierwiastki innym układem z myśli tworzą złoczyńcę i ofiarę. Poszukajmy teraz jakim jest człowiek, który wypowiada myśli o układzie jakim wyraża się prawdę.

U ludzi, którzy narzucają zachowania i mają problemy jest tak, że jedni z ludzi narzucają jak ma być, a inni to wykonują. U ludzi, którzy mówią tylko prawdę nie ma tak, że jedni z ludzi narzucają jak ma być, a inni to wykonują, gdyż jest tak, że wszyscy robią dobrze. Mówienie prawdy ma granice, a zatem ludzie ci robią nawzajem dla siebie tylko dobro. Z robieniem tylko dobra mamy do czynienia jeśli wyrażamy taką samą wolę. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę wyrażają taką samą wolę. Z natury wszyscy wyrażamy taką samą wolę. Ta taka sama wola, to dobra wola. Narzucana wola i wykonywanie narzucanej woli to zła wola. Dlatego skutkiem wyrażania dobrej woli jest dobro, a skutkiem wyrażania złej woli jest zło. Ten skutek wyrażanej woli opracował nasz Stwórca przy pomocy układu z pierwiastków. Każdy układ z pierwiastków tworzy człowieka, tym kim jest ten kto wydaje danego rodzaju decyzję.

Nasz Stwórca nie był naiwnym stwarzając człowieka z możliwością wypowiadania słowa, gdyż swój układ myśli oprogramował. Wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, że są w nim zapisy i reguły. Zatem ja stwierdzam, że te zapisy i reguły to układ z myśli, którymi wypowiada się prawdę. Kościół przekazuje nam, że Jezus mówił o prawdzie. Kościół mówi o dwunastu apostołach, o ludziach, którzy byli przy Jezusie, o ludziach, którzy wołali “ukrzyżować Go” i o tym, że Jezus nauczał jak należy postępować. Jest to dowodem na to, że ludzie ci byli kłamcami, gdyż gdyby mówili prawdę, to ich myślenie byłoby zgodne z myśleniem Jezusa. Ludzie mówią, że należy opierać się na biblii, a ja mówię, że ten kto mówi prawdę, ten na tym co ktoś mówi się nie opiera. Z opieraniem się na tym co mówi ktoś, mamy do czynienia jeśli człowiek ma w swoim mózgu kłamstwo. Ten kto ma w mózgu prawdę, ten wie jak ma być. Zatem z natury mamy wiedzę. Dowodem na to, że z natury mamy wiedzę są ludzie, którzy wykonują naturalne czynności. Dowodem na to, że z natury wszystkie stworzenia mają wiedzę, jest to, że wszystkie stworzenia naturalnie wiedzą co mają robić. To co wykonują wszystkie stworzenia z natury jest dobrem, a zatem wszystkie stworzenia funkcjonujące na myśleniu Boga są wyrażającymi dobrą wolę. Wykonywanie czynności dobra, to wyrażanie wobec innych dobrej woli. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Skutkiem narzucanej woli jest zło i skutkiem wykonywania narzucanej woli jest zło, gdyż ten kto pokazuje ażeby wchodzić do komory gazowej jest czyniącym zło i ten kto wchodzi do komory gazowej jest ofiarą, gdyż jest wykonującym nakaz, że zło ma być wykonane. Wola człowieka zmienia się w wyniku wyrażania innej woli. Tą inną wolą jest wyrażanie złej woli. Ten, kto mówi ażeby wchodzić do komory gazowej, ten wyraża do innych stworzeń złą wolę. Ten, kto wchodzi do komory gazowej, ten wykonuje złą wolę tego kto wydaje mu nakaz wchodzenia do komory gazowej. Nie jest możliwym ażeby człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę wykonywał rozkaz drugiego człowieka. Nie jest możliwym, ażeby człowiek, który ma w mózgu prawdę wydawał rozkazy. Ludzie ci przebyli długi proces opierania się na narzucanej woli i na wykonywaniu narzucanej woli. Ażeby narzucać wolę i wykonywać narzucaną wolę, to trzeba było wyrażać inną wolę, a wyrażanie innej woli doprowadziło do zmiany przekonań. Ażeby doszło do zmiany przekonań, to trzeba było wydawać dużo decyzji opartych na innym układzie z myśli. Z natury mamy przekonania dobroczyńcy, a w wyniku wydawania decyzji opartych na innym układzie z myśli, powstali ludzie, którzy są złoczyńcami i ludzie, którzy są ich ofiarami. Zanim człowiek posłusznie wejdzie do komory gazowej, to musiał bardzo długo wyrażać posłuszeństwo temu kogo nakazy wykonuje. Ludzie wchodzący do komór gazowych, czy stający do rozstrzelania osiągnęli skutek służenia złoczyńcy. Ludzie, którzy wyrażają dobrą wolę są ludźmi wolnymi. Wyrażenie zgody na wykonywanie woli drugiego człowieka, to oddanie mu swojej woli. Wydawanie nakazów, to zabieranie woli człowiekowi. Ludzie narzucający swoją wolę i ludzie wykonujący narzucaną wolę są ze sobą powiązani nieuczciwym załatwianiem spraw. Do załatwiania spraw używa się myśli. Do uczciwego załatwianie spraw używa się myśli w układzie wyrażającym prawdę i skutkiem takiej umowy jest uzyskanie spokoju w wyniku załatwionej sprawy. Do nieuczciwego załatwienia sprawy też używa się myśli i skutkiem załatwienia tej sprawy jest uzależnienie od myśli, gdyż sprawy nie zostały załatwione uczciwie. Ludzie ci pozostają z natręctwem myśli przy pomocy których sprawę załatwili nieuczciwie. Nie ma możliwości usunięcia z mózgu tych myśli, gdyż mózg działa na porządku. Mózg odrzuca myśli, które nie są wyrażone w układzie myśli wyrażającym prawdę. Dlatego myślenie narzucane i myślenie z problemami jest w innym miejscu mózgu. Mózg odrzuca decyzje oparte na innym układzie z myśli. Skutkiem uczciwie załatwionych spraw jest porządek w sprawach. Myśli przy pomocy których sprawę załatwiliśmy nieuczciwie są myślami użytymi do czynienia zła i stąd ludzie mają w sobie myśli złe. Prof. Maria Szulc stwierdza, że jej uzależnieni od myśli pacjenci mają w podświadomości myśli złe. Narzucanie woli to nieuczciwe zachowanie wobec tych, którym wolę się narzuca. Wykonywanie narzucanej woli to nieuczciwe zachowanie wobec tych, którzy zachowują się uczciwie. Ludzie, którzy wykonują wolę władzy, są ludźmi nieuczciwie zachowującymi się wobec innych, gdyż chcą ażeby dla nich zabierać pieniądze innym ludziom. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. To ci właśnie ludzie są uzależnieni od myśli, którzy w swoim mózgu noszą nieuczciwie załatwione sprawy. Ludzie, którzy sprawy załatwiają nieuczciwie, to ludzie, którzy wypowiadają myśli o innym układzie myśli. Ludzie, którzy wypowiadają myśli o układzie myśli z natury, są ludźmi, którzy sprawy załatwiają uczciwie. Ja w wyniku poznania wiedzy naukowej o podświadomości odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego załatwiania spraw. Uznałam, że muszę o tym powiedzieć wszystkim ludziom i wtedy wszystko będzie dobrze. Nie wiedziałam, że ludzie nie będą chcieli słuchać o uczciwości, gdyż nie wiedziałam, że są już na innym układzie z myśli i mają przekonania o normalności dla nich nieuczciwego załatwiania spraw. Dzisiaj jestem przerażona stanem ludzi. Takiego stanu ludzi z natury nie ma. Z natury nie ma złoczyńców i nie ma ludzi im służących. Dzisiaj prawie wszyscy mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Prawo zaś ustanowione przez ludzi jest na innym układzie z myśli, aniżeli układ z myśli na jakim skonstruowany jest człowiek. Karol Jung widzi, że wszyscy są uzależnieni od myśli. Ja mówię, że prawie wszyscy są uzależnieni od myśli ponieważ kłamstwo nie jest naturalnym dla naszego mózgu. Prawie wszyscy ludzie uważają choroby za normalne, a zatem prawie wszyscy mają inny układ pierwiastków, aniżeli jest w układzie u ludzi, którzy w mózgach mają tylko prawdę. Ponieśliśmy zatem karę za złe zachowania wobec swojego Stwórcy i wobec Jego stworzeń. Na to złe zachowanie brak słów, gdyż gorszego stanu rozwoju ludzi trudno sobie wyobrazić. Ludzie wykazują stan w którym nie chcą słyszeć o myśleniu na jakim zostali stworzeni. Wprowadzili na ziemi wiedzę opartą na kłamstwie. W wyniku tej wiedzy stali się złoczyńcami i ofiarami.

W moim piśmie pt. “Mózg wie, że złoczyńcą jest człowiek, który narzuca wolę” piszę o poborcy podatkowym, który przyszedł do mnie z Urzędu Miejskiego po podatek od nieruchomości. Powiedziałam do tego Pana, że stosuje przemoc, a on odpowiedział, że tak. Dlatego pismo to skierowałam do Policji. Ten Pan poborca podatkowy powiedział do mnie, że on zajmuje się przemocą zgodnie z prawem, a my wszyscy wiemy, że zgodnie z prawem karze się ludzi za posługiwanie się przemocą. Zatem ludzie ustanawiający prawo ustanowili sobie, że oni mogą posługiwać się przemocą. Dowodem na to, że ludzie stosujący przemoc opierają się na kłamstwie, jest dokonanie zapisu w prawie, że ludzie za ziemię mają płacić i mają płacić haracz od swoich nieruchomości. Do zapisu, że to co nie jest ludzi władzy, jest ich, potrzeba było innego układu z myśli. U ludzi, którzy mówią tylko prawdę, oni nazywają tym, że jest to ich, to co rzeczywiście jest ich. Ludzie władzy żyją z oszukiwania, że to co jest na ziemi i to co wytworzyli ludzie jest ich.

Dzisiaj widzimy na całym świecie demonstrujących ludzi przeciwko bankierom. Muszą zatem bankierzy wyrażać inną wolę aniżeli demonstrujący ludzie, gdyż gdyby wyrażali taką samą, to nie mogłoby być sporu. Do wyrażania innej woli potrzeba w decyzji innego układu myśli. Każdy kto chce poznać ten inny układ z myśli w decyzjach bankierów pozna go jeśli zajrzy do umów skonstruowanych przez bankierów. W tych umowach znajdą ludzie układy z myśli potrzebne do oszukiwania i przekonają się, że ludzie, którzy oszukują działają przy pomocy nie wyrażania takiej samej woli jak ten z kim umowę zawierają. Ta nie wyrażana zgodna wola, to narzucana wola. Bankierzy narzucają warunki i zmieniają swoją wolę. Dlaczego bankierzy i każdy inny oszukujący człowiek, nie wyraża zgodnej woli, poznamy po różnicach pomiędzy umowami zawartymi pomiędzy ludźmi, którzy posługują się układem z myśli którym wyrażają prawdę, a układem z myśli, którym wyrażają kłamstwo. U ludzi, którzy w umowach wyrażają układ myśli wyrażający prawdę osiągają dla siebie nawzajem dobro. U ludzi narzucających wolę czynią oni zło ponieważ przy pomocy innego układu z myśli okradają ludzi z ich dobra. Po zawarciu umowy zmieniają swoją wolę i dyktują ludziom zwiększone oprocentowanie, różne opłaty, wprowadzają kary za wymyślone przez nich wymagalne obroty i wynajmują ludzi do wymuszania ich woli. Ludzie zajmujący się wymuszaniem to: komornicy, windykatorzy, poborcy podatkowi i urzędnicy zajmujący się wymuszaniem. Ludzie ci mają w mózgach inne układy z myśli, dlatego wykonywanie tych czynności stało się dla nich normalnym. Dla nich normalnym jest zabieranie tego co nie jest ich. Poborca podatkowy z Urzędu Miejskiego w Elblągu kiedy odmówiłam zapłaty podatku powiedział, że zabierze mi moje rzeczy. Zapytał czy to moje. Powiedziałam, że niektóre mojego brata, który mieszka w Szwecji. Pan poborca podatkowy powiedział, że w ciągu 7 dni mam dać dowód na rzeczy, które są mojego brata. Powiedziałam, że brat mieszka w Szwecji, a teraz jest w Stanach Zjednoczonych. Pan poborca podatkowy powiedział, że to go nie obchodzi. Zobaczmy zatem jak urządzili się ludzie władzy przy pomocy zapisania ich decyzji jako obowiązującego prawa. Nic nie mieli, a zabierają i mają. Prawo oparli na bankach opierając je na myśleniu o innym układzie z myśli. Znam prawo dobrze, ale się go nie nauczyłam. W tym tkwi moja potęga, że nie nauczyłam się kłamstwa. Gdybym się nauczyła kłamstwa, to mówiłabym tak jak prawie wszyscy prawnicy, że postępują zgodnie z myśleniem jakiego się nauczyli.

Opłakany stan ludzi pokazuje podpalenie się Tybetańczyka z powodu protestu przeciwko wolności religijnej. Człowiek ten sam zadał sobie śmierć z powodu uważania, że to ludzie dają wolność religijną. Ażeby tak uważać, trzeba mieć w mózgu myśli, którymi wyrażało się wykonywanie woli tego kto uważa, że to on nadaje prawa ludziom.

W Polsce partia, która wygrała wybory “ Platforma Obywatelska” mówi, że to gigantyczna wygrana. Ja mówię, że bardziej gigantyczny wynik osiągnął Adolf Hitler, gdyż nikt nie miał takiego poparcia. Ludzie zapisali w ustanowionej przez nich Konstytucji, że u nich jest demokracja i każdy może mówić co chce. Zarówno jednak ludzie z partii “Platforma Obywatelska” jak i “Prawo i Sprawiedliwość” mówią, że nie chcą partii Pana Janusza Palikota, gdyż są przeciwni ich myśleniu. Zatem kłamstwem jest, że każdy może mówić co chce. Ja mówię, że do mówienia tego co każdy chce potrzebny jest inny układ z myśli. Taki sam układ z myśli wyrażają ludzie, którzy mówią tylko prawdę. Zatem demokracja jest dowodem na to, że ludzie wyrażają inną wolę od swojego Stwórcy i że do wyrażania tej innej woli posługują się innym myśleniem. Trzeba oszukiwania ażeby przejąć mienie Tego u Kogo się jest. Trzeba myślenia opartego na kłamstwie ażeby okraść swojego Stwórcę i okradać Jego stworzenia. Trzeba wyrażać złą wolę do swojego Stwórcy i Jego stworzeń, ażeby ich okradać. Do tego potrzebny był inny układ z myśli. Dokonywanie innego układu z myśli jest świadomym działaniem. Nie ma się zatem co dziwić, że nasz Stwórca podjął decyzję o przyjściu na ziemię i wystąpieniu przeciwko ludziom, którzy postanowili przywłaszczyć sobie Jego mienie i wydawać polecenia Jego stworzeniom.

W programie dokumentalnym pt. “Matka- Ziemia” naukowcy z Wielkiej Brytanii zastanawiają się nad związkami między historią cywilizacji, a przemianami warunków życia na ziemi. Jeśli zatem czytają mnie ci naukowcy, to proszę ażeby zwrócili swoją uwagę na to, że inny jest skutek życia na ziemi jeśli ludzie wydają decyzję o tym co jest ich i inny jest świat jeśli ludzie wydają nakazy o tym co nie jest ich. Przecież stworzenia z natury tworzą doskonałość. Naukowcy używają nazwy “Matka-Ziemia”, a ludzie władzy biorą od ludzi za nią pieniądze. Oszukują, że ziemia jest ich. Wyganiają ludzi i zwierzęta z obszarów pięknej natury i budują na nich autostrady. Ludzie władzy zmieniają decyzje na jakich wszechświat jest stworzony. Zmieniają decyzje swojego Stwórcy. Ci, którzy nie tworzą dobra, wydają decyzje w sprawie dobra ludzi, którzy dobro tworzą. Wydają też decyzje w sprawie dobra jakie Bóg dał wszystkim ludziom. Przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości tak robić. Ludzie władzy zmieniają decyzje na jakich natura jest stworzona na swoje decyzje oparte na kłamstwie. Wydaje decyzje w sprawie tego co nie jest jego tylko ten kto kłamie. Zwierzęta dobrze się zachowują na ziemi, a nie człowiek. Znaczy to, że innymi są decyzje ludzi, którzy wydają decyzje w sprawie tego co nie jest ich, a inne decyzje wydają ludzie, którzy wydają decyzje w sprawie tego co jest ich. Nasz Stwórca wydał decyzje w sprawie tego co jest Jego. Na nich utworzył swoje reguły, gdyż naukowcy genetyki odkryli, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń. Jakimi są decyzje Stwórcy wszechświata świadczy odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ten kto mówi, że to co czyjeś jest jego nie ma rozumu, gdyż prawdą jest, że to nie jest jego.

Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Znaczy to, że dokąd człowiek nie mówił, to wszystko funkcjonowało na decyzjach w których był rozum. Wydawane decyzje to nie są żarty, gdyż ich skutkiem jest stan energetyczny wszechświata. Wszyscy słyszymy, że wszechświat jest powiększony i przyspiesza. Słyszymy też ostrzeżenia naukowców przed zagładą świata. Dał nam nasz Stwórca możliwość podejmowania decyzji i na swoich decyzjach stworzył ludzi wolnymi. Ten kto mówi prawdę jest człowiekiem wolnym. U naszego Stwórcy wszystkie stworzenia są wolnymi. U ludzi narzucających swoją wolę nie ma wolności, gdyż ludzie poplątali się myślami użytymi do nieuczciwego załatwiania spraw. U naszego Stwórcy nie było poplątania myślami ponieważ nikt nie wyrażał innej woli. Wszyscy mówili to samo. Dokąd mózg nie znał słów był w nim rozum. Mamy na to dowód naukowcy, który mówi, że w mózgu który nie zna słów jest rozum. Pytam zatem czy ma rozum ten kto mówi, że to co nie jego, jest jego? Nie ma rozumu, gdyż kłamstwem jest, że jest jego to co nie jest jego. Tego człowieka bez rozumu wykazuje mózg i tego człowieka chorego psychicznie wykazuje psychika, gdyż naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Naruszenie rozumu, to naruszenie emocji. Naruszenie emocji, to naruszenie energii, czyli układu genetycznego pierwiastków. Ludzie, którzy mają w mózgach tylko prawdę, mają w swojej konstrukcji układ pierwiastków jaki jest w naturze. Wydanie przez nich decyzji opartej na innym układzie z myśli powoduje uruchomienie złej energii. Dobra decyzja uruchamia dobrą energię, a zła decyzja uruchamia złą energię. Ten kto tworzy dobro otrzymuje dobro, a ten kto tworzy zło otrzymuje zło. Wszystko stworzone jest z energii, a energię uruchamia się decyzją. Atom to układ cząstek elementarnych stanowiący najmniejszą część pierwiastka chemicznego. Popatrzmy zatem co to jest pierwiastek chemiczny. Pierwiastek chemiczny jest to substancja zawierająca atomy o tej samej liczbie atomowej. Pierwiastek chemiczny określa prostą, której nie można rozłożyć za pomocą zwykłych środków fizycznych i chemicznych.

Stwierdzenie, że pierwiastka nie można rozłożyć za pomocą zwykłych środków fizycznych i chemicznych świadczy o tym, że wszystko we wszechświecie funkcjonowało dobrze dokąd nie można było rozłożyć prostej. Odpowiedzią na pytanie kiedy można było rozłożyć tą prostą jest to, że trzeba było do tego użyć kłamstwa i wtedy da się rozłożyć i otrzymywać zło. Zrobił to zły człowiek, gdyż tylko zły człowiek zmienia decyzje swojego Stwórcy.

O Starożytnym Egipcie mówi się, że była to najwyższa cywilizacja jaka kiedykolwiek była na ziemi. Ja daję dowód na to, że ta cywilizacja była dlatego najwyższą ponieważ posługiwała się myśleniem opartym na prawdzie. Ludzie w Starożytnym Egipcie posługiwali się myśleniem podświadomości. Piszą o tym pisarze z okresu Starożytności i Egipcjanie dają dowód na to, że posługiwali się myśleniem podświadomości budowlą Sfinksa. Sfinks ma rozumną twarz, a naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat jest rozum. Egipcjanie rysują różne rzeczy pokazując nimi, że one są prawdą. Pismo hieroglificzne to pismo oparte na prawdzie. Pismo hieroglificzne to pismo obrazkowe, a obrazki przedstawiają stan rzeczy zgodny z prawdą. Dzisiejsze pismo ludzi jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie to pismo jakim posługują się oszuści. To ci oszuści piszą w tym ustanowionym przez nich prawie, że to co czyjeś jest ich. Starożytni Egipcjanie oznaczają rzeczy, że są Boskimi, a ludzie w ustanowionym przez nich prawie piszą, że to co jest na ziemi jest ich. W sprawie rzeczy ludzi postanawiają też jak o swoim. Zatem Starożytni Egipcjanie i dzisiejsi ludzie posługują się innym myśleniem. Starożytni Egipcjanie musieli mieć w mózgach tylko prawdę, a o dzisiejszych ludzkich mózgach naukowcy stwierdzają, że ludzie mają w mózgach kłamstwo. Naukowcy amerykańscy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień. Ja mówię, że przyczyną uzależnień jest myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie wyrażają swoją wolę przy pomocy myśli. Z natury wyrażali taką samą wolę jak ich Stwórca, a dzisiaj mówią, że to co jest ich Stwórcy jest ich i że Jego na pewno nie ma. Ja zatem przedstawiam dowody na to, że jest, gdyż to Jego mózg i stworzona przez Niego psychika wykazuje wypowiadającego myśli w innym układzie jako kłamcę i złoczyńcę, lub ofiarę złoczyńcy. Ludzie, którzy kłamią nie kłamią przy pomocy swojego mózgu, a przy pomocy mózgu, który wykazuje inaczej myślącego, że jest kłamcą. To nie ludzie tak skonstruowali mózg, że pojawienie się w nim narzucanych zachowań wykazuje, że ma on psychikę złoczyńcy i że pojawienie się w nim problemów wykazuje, że ma on psychikę służącego złoczyńcy. To ten służący złoczyńcy stał się posłusznym mu do tego stopnia, że idzie na śmierć jeśli tak sobie życzy ten kogo wolę postanowił wykonywać. Ja nie jestem posłuszną ludziom oszukującym, że to co czyjeś jest ich, gdyż mówię, że kłamią, że to co jest czyjeś jest ich. Ja nie jestem posłuszną ludziom, którzy oszukują, że to co jest czyjeś jest ich mimo, że działają przy pomocy przymusu, czyli przemocy. Ja wobec nikogo przemocą się nie posługuję, a zatem jestem innym człowiekiem aniżeli ludzie, którzy wymuszanie uważają za normalne. Ludzie, którzy stosują przemoc i którzy wykonują polecenia ludzi stosujących przemoc mają do wykonywania tych czynności inne dane w swoich mózgach. Te dane na jakich pracują ci ludzie, to narzucane decyzje i decyzje o wykonywaniu woli ludzi władzy. Ażeby wykonywać te czynności to trzeba było wydawać decyzje o stosowaniu przemocy i o wykonywaniu przemocy. Ludzie wykonujący czynności zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi są ludźmi stosującymi przemoc. To dlatego mówię, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Ludzie, którzy wydają decyzje oparte na prawdzie wykonują czynności dobra. Do wykonywania czynności zła potrzebne są decyzje o innym układzie z myśli. To dlatego Adolf Eichman był tak wielkim złoczyńcą wykonując tylko zawód urzędnika, gdyż naw prowadzał sobie do mózgu decyzji przy pomocy których czynił zło wprowadzaniem decyzji, których skutkiem jest zło. Ja też pracuję w kontakcie z prawem, ale nie wprowadzałam złych decyzji w życie tylko pisałam do urzędników i sędziów, że przy pomocy danego przepisu prawa czyni się człowiekowi zło. Dzisiaj niektóre towarzystwa naukowe przysyłają mi zaproszenia do udziału w np. ustanawianiu prawa. Po tym zaproszeniu wiem, że ci ludzie chcą dobrych rozwiązań. Odpowiedź na pytanie dlaczego przysyłają mi zaproszenia jest w tym, że ja podważam decyzje zawarte w ustanowionym prawie i podaję uzasadnienie, które od razu jest dowodem na to, że to ja mam rację. Ludzie ci musieli to zauważyć. Dowodem na to, że moje decyzje są prawidłowe są wszystkie moje wygrane w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie o których piszę w mojej książce wydanej w roku 2002. Dowodem na to, że moje decyzje są prawidłowe jest 50% wszystkich wygranych w wojewódzkim sądzie administracyjnym za 11 miesięcy funkcjonowania tych sądów. Jeśli brałabym udział w przywracaniu prawa do stanu zgodnego z prawdą to musiałabym żyć tak długo aż wszystkie decyzje przywróciłabym do stanu prawdy. Ja chciałam ażebyśmy wszyscy to zrobili, ale spotkałam się ze sprzeciwem nakazującym mi, że mam opierać się na myśleniu ludzi, którzy ustanowili prawo. Ja mówię, że na tym myśleniu to prowadzi się ludzi i świat do zniszczenia i ja nie mam zamiaru na nim się opierać. Zagrożenie mi odebraniem prawa wykonywania zawodu jeśli nie będę opierała się na myśleniu ludzi ustanawiających prawo, jest kolejnym dowodem na to, że na tym myśleniu posługuje się przemocą.

Maleńka ilość ludzi jest ludźmi, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy. Z ogromnej ilości pism skierowanych do Polskiej Akademii Nauk tylko jedna osoba napisała “zgadzam się z panią w zupełności”. Piękną reakcją jest kilkakrotna reakcja ludzi z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, gdyż wyrażają dla tego co robię szacunek i uznanie. Szukają też możliwości szerszego wprowadzenia w życie mojej wiedzy. Przez wiele lat otrzymuję podziękowania z Uniwersytetu Cambridge. Z ludzi władz raz zgodził się z tym co piszę Pan Waldemar Pawlak i raz Pan Janusz Palikot, ale z czasem też wyrażają sprzeciw na to co piszę nie przyjmowaniem tego co piszę. Otrzymuję też podziękowania z gazety Elbląskiej “Fakty”. Nie chciałabym zachęcać do czytania tego co piszę, ale skoro znam stan ludzi, to szukam możliwości przekazania im, że skutkiem wydanych decyzji opartych na kłamstwie jest zło jakie sami sobie wyrządzają. Naukowcy pokazujący “Album nazistów” zastanawiają się nad tym czy jest sprawiedliwość skoro ludzie ginęli w komorach gazowych, a ci, którzy ich tam wysyłali żyli dłużej i że lżejszą śmiercią odchodzili z tego świata. To nieprawda, że nie ma sprawiedliwości, gdyż sprawiedliwość jest zawarta w myślach o układzie na jakim wydaje się decyzję. Jeśli wydaje się decyzję opartą na prawdzie to ma się wolny umysł i dobre odczuwanie. Jeśli wydaje się decyzję na innym układzie z myśli to ma się w mózgu to co się nam realizuje w życiu i odczuwaniu. Ten układ z myśli, to takie życie jak układ z myśli jaki jest w mózgu. Otrzymujemy skutek wydanych decyzji. Ten skutek naszych decyzji wykonują uruchomione decyzją atomy.

Pisałam do różnych ludzi stojących na czele kościoła, ale oni najszybciej odrzucili to co pisałam. Jedyny ksiądz Józef Życiński czytał to co pisałam. Był mądry i musiało mu się zgadzać jego myślenie z moim.

Wiedza księdza prof. Włodzimierza Sedlaka, czy księdza prof. Józefa Tischnera świadczy o tym, że oni też zgadzaliby się z moim myśleniem. Wiem, że zgadzaliby się z moim myśleniem, gdyż ludzie, którzy mają rozum zgadzają się z ludźmi, którzy mają rozum.

Poznałam odkrycia naukowe o myśleniu naszej natury i starałam się o nim mówić i pisać do ludzi, ale okazało się, że ludzie są na zupełnie innym myśleniu. Ażeby ludzie byli na innym myśleniu, to musieli innym myśleniem się posługiwać, gdyż samo myślenie oparte na kłamstwie w mózgu się nie wzięło. Są zatem ludzie uzależnieni od swojego myślenia i na pewno słusznie, gdyż u Kogoś swojego myślenia się nie wprowadza.

Barbara Paul