W DECYZJI CZŁOWIEKA ZAWARTA JEST JEGO WOLA CZYNIENIA DOBRA LUB ZŁA

                                                                             Elbląg, dnia 24 października 2011r.

Barbara Paul

Stare Miasto-ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                               Ludzie nauki

                                                                                               i każdy pojedynczy człowiek

　

W DECYZJI CZŁOWIEKA ZAWARTA JEST JEGO WOLA CZYNIENIA DOBRA LUB ZŁA

Po słowach zawartych w decyzji można odkryć czy człowiek jest dobroczyńcą, czy złoczyńcą. Poznanie decyzji opartych na prawdzie pozwala nam odkryć, że człowiek z natury jest tylko dobroczyńcą, gdyż do mówienia prawdy wyraża się tylko dobrą wolę. Człowiek do czynienia zła wyraża inną wolę i do czynienia zła używa myślenia opartego na kłamstwie. Myśli do ukrywania uczynionego zła stworzył człowiek i pojawienie się myślenia opartego na kłamstwie jest pojawieniem się myślenia potrzebnego do ukrywania uczynionego zła. To myślenie jakim posługuje się człowiek czyniący zło, to myślenie narzucane. W decyzji narzucanej zawarte są słowa potrzebne do uczynienia zła. Te słowa jakimi posługuje się złoczyńca to słowa zapisane w umowach, którymi nie wyraża on zgodnej woli z tym z kim umowę zawiera. Przy pomocy słów którymi człowiek wyraża inną wolę dokonuje on okradania człowieka, któremu wolę narzuca. Okradać można ludzi z różnych rzeczy i z ludzi, czy stworzeń. Człowiek wydaną decyzją wyraża swoją wolę. Wolę czynienia dobra wyraża człowiek mówiąc prawdę, a wolę czynienia zła wyraża używając kłamstwa.

Dobroczyńcą jest człowiek, którego decyzje są świadectwem wyrażanej przez niego woli czynienia dobra.

Złoczyńcą jest człowiek, którego decyzje są świadectwem wyrażanej przez niego woli czynienia zła.

Zatem dobroczyńcę i złoczyńcę poznajemy z wydanych przez nich decyzji. To nie to co człowiek obiecuje jest dobrem czy złem, a to co jest skutkiem decyzji wydanej przez człowieka. Ludzie mówią, że po owocach poznaje się ludzi, a ja mówię, że bardzo prosto poznaje się ludzi, gdyż ich każda pojedyncza decyzja jest dowodem na to czy jest dobroczyńcą, czy złoczyńcą. Nasz Stwórca ma dowody czynionego przez nas dobra lub zła w naszych mózgach, gdyż to tam są wydane przez nas decyzje.

W mózgu są wydane decyzje przez Stwórcę mózgu i są decyzje wydane przez ludzi. W naturze mózgu są decyzje Stwórcy, a od momentu wydawania decyzji przez ludzi są w mózgu decyzje wydane przez człowieka. W mózgu są dwie strefy i w jednej z nich są decyzje Stwórcy człowieka, a w drugiej są decyzje człowieka jeśli są decyzjami takimi samymi jak Stwórcy człowieka. Decyzje o rozbieżnych celach są pomiędzy strefami w mózgu i naukowcy odkryli, że tymi rozbieżnymi celami są narzucane zachowania i problemy. Ja odkryłam, że narzucane zachowania i problemy są dlatego rozbieżnymi celami ponieważ służą do czynienia zła. Odkryłam, że zamiar czynienia zła jest w decyzji narzucanej i w decyzji o wykonywaniu decyzji narzucanej, a zatem jest to świadome czynienie zła.

Dobro jest skutkiem decyzji i zło jest skutkiem decyzji. Zatem to w decyzji jest wyrażona wola czynienia dobra lub zła.

Człowiek wydający decyzje, których skutkiem jest dobro posługuje się innym myśleniem i człowiek wydający decyzje, których skutkiem jest zło posługuje się innym myśleniem. Do wyrażenia dobra i do wyrażenia zła potrzebny jest inny układ słów.

Wyrażanie woli czynienia dobra jest możliwe przy pomocy myślenia opartego na prawdzie, a do wyrażenia woli czynienia zła potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie.

Naukowcy odkryli, że dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem myślenie to służy do wyrażania dobrej woli. Wydawanie decyzji opartych na prawdzie służy do wyrażania woli czynienia dobra. W naturze mózgu są tylko takie myśli przy pomocy których można wyrażać tylko dobrą wolę. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę wyrażają tylko wolę czynienia dobra. Ludzie posługujący się myśleniem opartym na prawdzie wyrażają taką samą wolę, a skoro taką samą wolę to znaczy, że wyrażają zgodną wolę. Z natury jesteśmy ludźmi wyrażającymi taką samą wolę. Nie ma zatem możliwości ażeby ludzie posługujący się myśleniem natury wyrządzili sobie krzywdę. Do wyrządzenia krzywdy potrzebne jest inne myślenie i do wyrządzenia krzywdy człowiek musi stworzyć potrzebne mu do wyrządzenia tej krzywdy myśli. Zatem człowiek musi postanowić uczynić zło, gdyż do jego uczynienia nie ma w naturze mózgu myśli. Do wyrządzenia zła potrzebna jest decyzja, która umożliwia dokonania zła i potrzeba do niej sporządzenia innego układu z myśli aniżeli jest w układzie wyrażającym dobrą wolę. Takimi układami z myśli zajmują się ludzie, którzy ustanawiają prawo. Gdyby ludzie ustanawiali prawo przy pomocy myślenia opartego na prawdzie, to korzystaliby z naturalnego wypowiadania prawdy i tylko dokonaliby jego zapisu. Tak jednak nie jest i wszyscy wiemy, że zasiadają całe sztaby ludzi i zajmują się dokonywaniem takich układów z myśli ażeby przy ich pomocy wyrazić swoją wolę. Gdyby ludzie chcieli wyrażać naturalną dla nich wolę, to nie dokonywaliby różnych innych układów z myśli przy pomocy których postanowili wyrażać swoją inną wolę. Jeśli człowiek dokonuje układów z myśli do wyrażenia innej woli aniżeli jest dla niego naturalną, to znaczy, że postanowił wyrażać inną wolę aniżeli jego Stwórca. Do wyrażania innej woli potrzebne jest inne myślenie. Do wyrażania takiej samej woli korzystało się z myślenia opartego na prawdzie, a do wyrażania innej woli ludzie stworzyli myśli potrzebne do wyrażania innej woli. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę, wypowiadaniem słów wyrażają wolę ich Stwórcy. W ustanowionym przez ludzi prawie są w decyzjach inne układy z myśli, a zatem ludzie przy pomocy innych układów z myśli wyrażają inną wolę jak ich Stwórca. Każdy inny układ w decyzji myśli jest wyrażeniem innej woli od swojego Stwórcy. Ludzie powinni wyrażać wolę swojego Stwórcy, gdyż wyrażanie innej woli jest złym zachowaniem wobec swojego Stwórcy. Wyrażanie innej woli jest wyrażaniem złej woli wobec stworzeń Boga. Wyrażanie innej woli to wyrażanie złej woli, gdyż wolę możemy wyrażać dobrą lub złą. Dobrą wolę wyrażają ludzie, którzy posługują się takim samym myśleniem. Jeśli posługujemy się takim samym myśleniem to znaczy, że rozumiemy się. Posługiwanie się innym myśleniem to wprowadzenie myślenia, które zabrało ludziom możliwość porozumiewania się. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc z powodu wyrządzenia im krzywdy zgodnie z ustanowionym przez ludzi prawem, mówią do mnie, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Znaczy to, że język prawniczy jest oparty na innym myśleniu, gdyż gdyby na tym samym to ludzie rozumieliby się. Przeciwko temu językowi prawniczemu wystąpił przed dwoma tysiącami lat nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Jezus wskazał na ludzi stojących na czele tego prawa, że oni w wyniku posługiwania się tym myśleniem stali się złoczyńcami. Herod, Piłat i Kajfasz mówią do Jezusa, że zgodnie z ich prawem ludzi przybija się do krzyża.

Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie przybijają ludzi do krzyża i w ogóle nie robią żadnej krzywdy, gdyż oni naturalnie są czyniącymi tylko dobro.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem to od wykonywania czynności zła zmienia się anatomia. Popatrzmy na wykonywane czynności przez ludzi, którzy wyrażają inną wolę aniżeli ich Stwórca. Czynności możemy wykonywać dobra i możemy wykonywać zła. Naturalnie wykonywaliśmy tylko czynności dobra, gdyż ludzie przy pomocy wyrażania takiej samej woli w łączących ich umowach czynili nawzajem dla siebie tylko dobro. Dla naszej anatomii zatem wykonywanie czynności dobra jest naturalnym.

Człowiek dokonuje innego układu z myśli do czynienia zła. Czynienie zła umożliwia myślenie oparte na kłamstwie. Ja jednak pokazuję, że w wydawanej przez człowieka decyzji zawarta jest wola czynienia dobra lub zła. To po słowach wypowiadanych przez człowieka wiemy czy jego wolą jest czynienie dobra, czy czynienie zła. Różnica pomiędzy człowiekiem wyrażającym dobrą wolę, a człowiekiem wyrażającym złą wolę polega na tym, że wydają oni decyzje o innym układzie słów. W tym innym układzie słów zawarta jest wola czynienia zła przez człowieka. Różnica pomiędzy człowiekiem, który jest dobroczyńcą, a człowiekiem, który jest złoczyńcą jest w wyrażanej przez nich woli. Inna wola człowieka, to wola narzucana. Ten kto narzuca wolę wydaje w niej decyzję, że to jego wola ma być wykonywana, a nie wola Stwórcy człowieka, czy człowieka, który wyraża naturalną wolę. Narzucana wola zmienia porządek na ziemi, gdyż ten kto narzuca wolę rozporządza drugim człowiekiem. Zatem ten kto narzuca wolę zabiera wolę człowiekowi. W naturze mózgu nie ma narzucanej woli, ale naukowcy odkryli, że narzucana wola jest w dzisiejszych ludzkich mózgach. Zatem w mózgu pojawiły się decyzje człowieka, który wyraża inną wolę aniżeli ludzie, którzy wyrażają wolę swojego Stwórcy. Naukowcy odkryli, że narzucana wola to rozbieżny cel i że znajduje się ona pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Zatem narzucana wola zaburza funkcjonowanie mózgu i połączonej z nią anatomii. Inna anatomia to anatomia złoczyńcy. Wszyscy widzimy, że ludzie kiedy wybierają władze to zachwycają się tym co mówi ten kogo wybierają, a z czasem dzieje się tak, że ludzie często nawet zabijają swojego przywódcę. Zatem wybrany człowiek musiał oszukiwać, że daje dobro, gdyż gdyby dawał dobro to nie okazałoby się, że daje zło.

Z natury jesteśmy oparci na decyzjach, którymi wyrażamy dobrą wolę i jeśli staliśmy się złoczyńcami to pod względem decyzji w których narzuciliśmy wolę. Pod względem decyzji których nie zmieniliśmy jesteśmy dobroczyńcami. Stan utrzymywania przez człowieka stanu dobroczyńcy jest różny, gdyż zależny od ilości decyzji, którymi człowiek wyraził inną wolę. Prawidłowy stan człowieka, to stan dobroczyńcy i człowiek ten wydaje decyzje tylko oparte na prawdzie. Przy wydaniu decyzji opartej na prawdzie nie ma możliwości zarzucenia takiemu człowiekowi czynienia zła. Na moim blogu jest bardzo dużo wielostronicowych moich artykułów i nie ma żadnego komentarza. Spotkałam się z wyrażeniem woli człowieka lub ludzi prowadzących jeden z programów telewizyjnych w słowach, że to o piszę jest niepożądane. Zatem nie ma mi czego zarzucić, a ten ktoś mówi, że to co piszę jest niepożądane. Zatem jest to wyrażeniem woli, że czynienie dobra jest niepożądane. Jest więcej ludzi dla których to co piszę jest niepożądane, gdyż odmawiają przyjmowania mojego przekonywania, że człowiek powinien wyrażać tylko dobrą wolę. Wyrażanie innej woli jest wyrażeniem woli, że ma być czynienie zła. Wielu z ludzi stoi już na silnych przekonaniach opartych na kłamstwie. Z wypowiadanych przez tych ludzi słów można odkryć, że ich wolą jest czynienie zła, gdyż w narzucanej woli są zawsze słowa, które są dowodem na wolę czynienia zła. We wszystkich umowach w których strona narzuca wolę jest to człowiek, którego zamiarem jest czynienie zła. Złoczyńca działa przy pomocy narzucanej woli. Zła dokonuje się narzucaniem woli. Człowiek, który narzuca wolę rozporządza drugim człowiekiem. Ludzie władzy piszą np. do nas, że powołują nas na takie i takie stanowisko. Jest to rozporządzenie człowiekiem. Zamiarem tego człowieka jest ażeby ten kogo powołał na dane stanowisko wykonywał jego wolę. Naukowcom, którzy odkryli, że narzucana wola w mózgu to rozbieżne cele przedstawiam zatem ten rozbieżny cel człowieka narzucającego wolę jakim jest cel czynienia zła. Rozporządzanie człowiekiem to czynienie zła. Jest to czynieniem zła człowiekowi i czynieniem zła stworzeniom Boga. Człowiek z natury oparty jest na wolnej woli, a człowiek narzucający wolę zabrał mu tą wolną wolę. Wielu z ludzi cieszy się z przyznania mu stanowiska i chwali człowieka, który dał mu to stanowisko i służy mu. Należy poszukać skąd człowiek narzucający wolę ma stanowiska na które powołuje ludzi i czy są to stanowiska zorganizowane na wyrażaniu dobrej woli. Na pewno nie, gdyż z natury każdy robi to co lubi, a ludzie narzucający swoją wolę utworzyli stanowiska do wykonywania narzucanej woli przez człowieka. Narzucana wola jest wolą czynienia zła, a zatem zorganizowane na tej woli stanowiska są stanowiskami na jakich wykonuje się czynności zła. Człowiek, który wykonuje narzucaną wolę wykonuje czynności zła. Są to całe sztaby ludzi i dlatego nie ma się co dziwić, że Eric Kandek odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel jest neurobiologiem, a zatem to w anatomii człowieka odkrył, że ona zmienia się od wykonywanych czynności. Również Laureat Nagrody Nobla neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem jako neurolog zauważył, że myśli uruchamiają atomy. Naukowcy, którzy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, odkryli, że systemy neurologiczne muszą się zajmować tymi narzucanymi zachowaniami, a zatem muszą one wprowadzić inne pierwiastki w anatomię człowieka. Gdyby uruchomione pierwiastki były takie same jak pierwiastki na jakich skonstruowana jest anatomia to systemy neurologiczne nie musiałyby zajmować się wykonywaniem tej narzucanej woli. Wykonaną narzucaną wolę przez systemy neurologiczne widać w anatomii ludzi, którzy narzucają wolę i są to ludzie wydający rozkazy wchodzenia do komór gazowych, czy pod ścianą do rozstrzelania. Ludzie ci są już wielkimi złoczyńcami, a złoczyńcami zrobiła ich narzucana wola jaką mają w swoich mózgach. Na stan ludzi jako wielkich złoczyńców wskazuje Jezus na Heroda, Piłata i Kajfasza. Jezus ma w sobie tylko decyzje którymi wyraża dobrą wolę, a ludzie stojący na czele ustanowionego prawa przez ludzi mówią, że zgodnie z ich prawem On musi być ukrzyżowany. Ażeby człowiek mówił, że człowiek ma być ukrzyżowany to musi dla niego czynienie zła być normalnym. I to okrutnego zła. Ukrzyżowanie jest skutkiem decyzji. Ludzie, którzy mówią prawdę nie wydają decyzji o uczynieniu zła. Skutkiem ich decyzji jest dobro, a zatem ludzie czyniący zło posługują się innym myśleniem. Narzucanym myśleniem posługują się Herod, Piłat i Kajfasz. Oni wydają rozkazy, a rozkazy wydaje człowiek, który narzuca wolę. Jezus występując przeciwko ludziom władzy pokazuje, że osiągniętym stanem w wyniku opierania się na prawie ustanowionym przez ludzi jest człowiek, który jest złoczyńcą. Z natury jesteśmy dobroczyńcami, a w wyniku wyrażania innej woli ludzie stali się złoczyńcami. To wykonywanie czynności zła tworzy złoczyńcę. To od wykonywania czynności zła zmienia się anatomia. Anatomia jest zależna od decyzji jakie są w mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Emocje to nasza psychika, a zatem zależna jest ona od tego czy w mózgu jest rozum. Ponieważ dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to znaczy to, że decyzje w których jest rozum to decyzje jakie wydajemy naturalnie. Znaczy to, że wydawanie decyzji opartych na prawdzie jest przyczyną utrzymywania psychiki w normie. Psychika w normie to psychika dobroczyńcy. Człowiek zatem funkcjonuje prawidłowo jeśli w mózgu ma rozum, a w odczuwaniu (anatomii) pierwiastki jakie są w układzie genetycznym. Człowiek zatem funkcjonuje prawidłowo jeśli mówi tylko prawdę, gdyż anatomia oparta jest na mózgu w którym są decyzje oparte na prawdzie. Naukowcy, którzy odkryli, że mózg wykazuje narzucaną wolę jako rozbieżne cele odkryli, że systemy neurologiczne muszą się zajmować tymi narzucanymi zachowaniami, czyli, że systemy neurologiczne muszą wprowadzić w anatomię zmiany wynikające z wydania innych decyzji aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy, a zatem jeśli w mózgu człowieka są narzucane zachowania i problemy to znaczy, że w anatomii takiego człowieka są inne stany psychiczne tych ludzi. Herod, Piłat i Kajfasz mają psychikę złoczyńców. Ofiara złoczyńcy to człowiek, który zgodził się wykonywać wolę złoczyńcy. Wykonywanie woli złoczyńcy to wykonywanie decyzji złoczyńcy. Nasz Stwórca pokazuje ludziom, którzy wykonują wolę złoczyńców, że skutkiem wykonywania zła jest otrzymywanie stanu ofiary. Na wyrażaniu każdej innej woli powstaje człowiek, który stał się tym jaką jest wyrażana przez niego wola. To niezwykła doskonałość Stwórcy wszystkiego, który pokazuje osiągnięty stan różnego rodzaju psychopaty jaki jest odzwierciedleniem stanu człowieka, który ma w mózgu decyzje potrzebne do powstania danego rodzaju psychopaty. Człowiek stworzony przez Boga jest dobroczyńcą, gdyż jest stworzony na woli czynienia dobra przez naszego Stwórcę. Człowiek z natury odzwierciedla wolę naszego Stwórcy. Dzieło Boga to dobro. Dzieło człowieka jeśli oparte jest na innej woli to jest dziełem zła. Dobroczyńca tworzy rzeczy dobre, a złoczyńca tworzy rzeczy złe. Skutkiem wykonywania przez ludzi decyzji których skutkiem jest zło jest uruchomione przy pomocy pierwiastków niszczącej siły. Wszystko co jest stworzone, stworzone jest z pierwiastków. Ludzie wyrażający dobrą wolę tworzą utrzymującą się siłę dobra, a ludzie wyrażający złą wolę tworzą niszczącą siłę zła. W naturze nie ma sił zła. Naturę może zmienić tylko człowiek wyrażający inną wolę aniżeli jego Stwórca. U naszego Stwórcy jest wymóg naprawienia zła i ten wymóg jest wprowadzony w myśli. Jeśli człowiek wyraża inną wolę to używa do czynienia zła potrzebnych do tego myśli. Bóg uzależnia ludzi od myśli użytych do czynienia zła. Człowiek doświadcza jak bolą myśli jakich użył do czynienia zła. Bóg utrzymuje porządek uzależnieniem człowieka od myśli użytych do czynienia zła, ale jak widać ludzie doszli do stanu, że czynienie zła uznali za normalne i dochodzą do stanu, że ich mózgi wariują. Zwariowany mózg to mózg człowieka, który ma w mózgu decyzje narzucane i problemy. Człowiek przy pomocy narzucania woli rozporządza drugim człowiekiem, a teraz stał się zależnym od woli drugiego człowieka. Jeśli drugi człowiek nie pomoże nienormalnemu człowiekowi to on chodzi nienormalny i robi złe rzeczy. Człowiek chory umysłowo wykonuje czynności zła. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy są dowodami na to, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Ludzi umysłowo i psychicznie chorych trzeba uczyć wykonywania czynności dobra. Ludzi tych trzeba pilnować, gdyż jeśli się ich nie pilnuje to wykonują czynności zła. Ludzie ci mają inny stan mózgu i inny stan psychiki. Zygmunt Freud odkrył, że u ludzi umysłowo i psychicznie chorych jest sprzeciw podświadomości, czyli sprzeciw natury. Znaczy to, że natura robi swój sprzeciw, a więc wie, że to na czynienie zła ma robić sprzeciw. Zatem ludzie czyniący zło idą wprost do zakładów psychiatrycznych. Karol Jung to u tych ludzi chorych umysłowo i psychicznie odkrył, że są oni uzależnieni od myśli. Karol Jung odkrył, że ludzie uzależnieni od myśli nie są świadomymi tego co ich czeka. Ja przedstawiam dowody na to, że ludzie, którzy mają w mózgu decyzje oparte na prawdzie są ludźmi, którzy są wszystkiego świadomi, gdyż w wyniku wyrażenia zgodnej woli nie mają myśli, które przeszkadzałyby im w życiu. Przeszkadzające w życiu myśli to myśli użyte do narzucania woli, czyli myśli użyte do czynienia zła. Myśli do czynienia dobra są zawarte w układach tworzących porządek. Natrętne myśli to myśli wymagające uporządkowania, a z uporządkowaniem myśli mamy do czynienia jeśli wydajemy decyzje oparte na prawdzie. Ludzie zatem muszą przywrócić w decyzjach porządek, gdyż inaczej są nienormalni. Zatem ludzie sami wymierzyli sobie karę, gdyż pozostali z myślami które są ich zmorami pamięci. Przez te myśli nie są świadomymi tego co ich czeka. Przy decyzjach wyrażanych przez ludzi, którzy mówią tylko prawdę myśli pozostają ułożone w porządku, a u ludzi narzucających wolę myśli narzucane pozostały jako myśli zaburzające mózg i psychikę. Porządek w myślach to porządek w układzie myśli tworzących decyzję opartą na prawdzie. Prawdę wyraża człowiek, który wyraża wolę czynienia dobra. Ludzie, którzy w umowach narzucają wolę są ludźmi, którzy oszukują ludzi z którymi zawarli umowę i oszukują dlatego ażeby uzyskać cel jakim jest okradanie ludzi. Nie wyraża się z ludźmi zgodnej woli jeśli ma się zamiar dokonania kradzieży. To dlatego wszystkie banki są w kryzysie, gdyż są nad nimi myśli przy pomocy których okradali ludzi. Te myśli użyte do okradania ludzi na tak wielką skalę stworzyły potężną siłę niszczenia tego co oparte jest na oszukiwaniu. Człowiek, który ma w mózgu narzucaną wolę to człowiek zimny, bezduszny, lekceważący innych ludzi. Ludzie, którzy wyrażają dobrą wolę nie lekceważą ludzi. Lekceważenie ludzi stworzyło z tych ludzi zimnych, nieczułych ludzi. Lekceważy innych ludzi człowiek zły. Dobry człowiek ma szacunek do innych ludzi.

Dla ludzi nauki podaję, że w decyzji ludzi, którzy narzucają swoją wolę są myśli w których nie ma porządku. Brak porządku w decyzji to chory umysłowo człowiek. Umysł jest chory człowieka, który wydaje narzucane decyzje. To człowiek jest chory z powodu wyrażania złej woli. Każdy człowiek, który ma w sobie złą wolę jest człowiekiem, który jest chory umysłowo i psychicznie. Zdrowym umysłowo i psychicznie jest człowiek, który ma w sobie tylko dobrą wolę. W naturze wszechświata jest tylko dobra wola. Wyrażenie złej woli to uruchomienie złej energii. Energia to wola. Energią rozporządza ten kto może wyrażać wolę. Zła energia we wszechświecie to zła wola ludzi. Zła wola ludzi to wola tych ludzi jaką zapisali oni w ustanowionym przez nich prawie. Różnica pomiędzy prawem ustanowionym przez Boga, a prawem ustanowionym przez ludzi to różnica pomiędzy wolą Boga, a wolą ludzi. Rządzi Stwórca człowieka, gdyż to On tak skonstruował mózg i psychikę, że człowiek od wyrażania złej woli jest chorym umysłowo i psychicznie. Mózg zbiera inne decyzje człowieka, a do anatomii zostaje wprowadzona zła wola. Zła wola dokonuje w anatomii niszczenia, gdyż ten kto czyni zło jest niszczycielem dobra. Anatomia to nasze dobro i ono czuje się dobrze u dobroczyńcy.

Anatomia wszechświata czuje się dobrze u dobroczyńców. Anatomia wszechświata jęczy z bólu i ginie, gdyż jęczy się z bólu i ginie u złoczyńców. Wstrętni ludzie to ludzie, którzy wyrażają złą wolę. Ta ich wstrętna zła wola jest zawarta w decyzjach narzucanych. U złoczyńców żyje się na narzucanej woli, a u dobroczyńców na dobrej woli. Prawie wszyscy ludzie są na utrwalonych decyzjach jakimi posługują się złoczyńcy. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na narzucanej woli, czyli na woli czynienia zła. Każdego dobrego człowieka zachęcam do poznania decyzji zapisanych w ustanowionym przez ludzi prawie, gdyż wtedy poznają decyzje na jakich działają złoczyńcy. Każdego dobrego człowieka zachęcam do poznania decyzji jakie wydaje człowiek posługujący się myśleniem natury, gdyż wtedy poznają decyzje na jakich działają dobroczyńcy.

Skutek dobra i zła jest skutkiem opierania się na decyzjach, które wprowadza się jako obowiązujące. Tam gdzie obowiązującymi są decyzje złoczyńcy tam jest zło. Nasz Stwórca też wprowadził obowiązek przestrzegania Jego decyzji, gdyż za nie przestrzeganie Jego decyzji jest się uzależnionym od myśli użytych do złych decyzji. Ludzie oparli swoje decyzje na skardze kasacyjnej, a więc na obowiązku wykonywania czynności zła. U naszego Stwórcy opiera się na decyzjach na jakich wykonuje się czynności dobra, a u ludzi opiera się na decyzjach na jakich wykonuje się czynności zła. Od ludzi władzy słyszymy, że mówią, że są czyniącymi dobro, a zatem swoje czynienie zła musieli ukryć za słowami, że opierają się na skardze kasacyjnej. Bóg swoje czynienie dobra opiera na decyzjach opartych na prawdzie, a ludzie swoje czynienie zła opierają na czymś innym, ażeby ukryć swoje czynienie zła. Mówienie kłamstwa potrzebne jest do ukrywania czynienia zła. U ludzi czyniących dobro nie mówi się, że opiera się na innym myśleniu. Na innym myśleniu opiera się ten kto chce ażeby ludzie nie wiedzieli, że ich okrada przy pomocy oszukiwania. Na myśleniu opartym na prawdzie nie ma możliwości mówienia językiem niezrozumiałym, gdyż językiem zrozumiałym posługują się wszyscy ludzie z natury. Ludzie narzucający swoją wolę mówią innym językiem do ludzi. To w ustanowionym przez ludzi prawie jest zapisany inny język jakim posługują się ludzie władzy. Narzuca wolę władza. Każdy człowiek używa kłamstwa do ukrycia uczynionego zła. W jak ogromnej skali dokonują czynienia zła ludzie władzy świadczy to, że opierają się na innym myśleniu. Ludzie skarżący się kiedy przychodzą do mnie po pomoc mówią, że nie rozumieją języka jaki jest zapisany w ustanowionym prawie. Jest to dowodem na to, że ludzie czynią tak dużo zła, że już przeszli na normalność posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż czynią tylko zło. Mnie bardzo trudno jest znaleźć ludzi, którzy mówią tylko prawdę, a to świadczy o tym, że dla ludzi czynienie zła jest normalnym. Wszechświat ginie jeśli dla ludzi czynienie zła jest normalnym. Dobro istnieje tam gdzie opiera się decyzjach których skutkiem jest dobro. Zło na ziemi wprowadzili ludzie, którzy działają przy pomocy decyzji których skutkiem jest zło. Wszystko jest skutkiem decyzji. Decyzje wydaje się przy pomocy myśli. Ten kto czyni dobro działa przy pomocy myśli jakie są w układzie decyzji opartej na prawdzie. Dzisiaj ludzie mają w swoich mózgach ogromny bałagan stworzony z myśli użytych do decyzji opartych na kłamstwie. Mają ludzie w swoich mózgach swój dobytek czynienia zła. Z natury mieli tylko decyzje przy pomocy których czyni się dobro, a teraz mają swoje decyzje przy pomocy których czynili zło. Bez decyzji o czynieniu zła nie mógłby zmienić się stan mózgu. Z innym stanem mózgu i anatomii nie można przyjść na ziemię jeśli ma się w mózgu tylko decyzje oparte na prawdzie, gdyż na decyzjach opartych na prawdzie anatomia jest w układzie pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. To co jest zawarte w ustanowionym przez ludzi prawie jest w ich mózgach. W naturze mózgu nie było myśli do zapisania tego co jest w ustanowionym prawie, gdyż z natury wszyscy mówią to samo. Te myśli, które są w ustanowionym przez ludzi prawie to myśli jakie odkryli w mózgu naukowcy amerykańscy i o których odkryli, że to rozbieżne cele. To na tych myślach o rozbieżnych celach ustanowione jest prawo ludzi. Skąd ludzie wzięli te myśli inne jakie są w ustanowionym prawie, a o jakim ludzie mówią, że go nie rozumieją? Skąd jak nie z kłamstwa pojawiły się myśli, których ludzie nie rozumieją. Ludzie prawdę rozumieją, a nie rozumieją kłamstwa, gdyż kłamstwo jest niezrozumiałe. Niezrozumiałym językiem mówi ten kto oszukuje, że czyni dobro. Gdyby czynił dobro to mówiłby językiem tym jakim mówią wszyscy ludzie. Obiecują ludziom dobro przy pomocy zrozumiałego języka, a kiedy już mają władzę to przemawiają niezrozumiałym językiem i mówią, że to ten ich niezrozumiały język jest obowiązującym prawem.

Barbara Paul