ZŁA DECYZJA PRZYCZYNĄ ZMIAN W CZŁOWIEKU I WE WSZECHŚWIECIE

Elbląg, dnia 10 października 2011r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

WSZECHŚWIAT PRZYSPIESZA PONIEWAŻ LUDZIE OPIERAJĄ SIĘ NA INNYCH DECYZJACH, ANIŻELI WSZECHŚWIAT JEST STWORZONY

Usłyszałam w telewizji jak naukowiec z Planetarium w Toruniu powiedział, że wszechświat przyspiesza i nie wiadomo dlaczego. Ponieważ ja odkryłam, że ludzie posługują się innym myśleniem aniżeli myślenie jakie jest dla naszego mózgu naturalnym, dlatego wiem, że wszechświat przyspiesza, a czego odzwierciedlenie można zauważyć u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, gdyż oni też przyspieszają. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają wewnętrzny przymus chodzenia. Chodzenia bez celu. Tak samo bez celu przyspiesza wszechświat. Człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę jest spokojny, opanowany, wie co robi. Człowiek, który ma w mózgu kłamstwo jest niespokojny, nie opanowany i nie wie co robi. Mamy zatem inny skutek opierania się na prawdzie i inny skutek opierania się na kłamstwie. Naukowcy, którzy pokazują w programach telewizyjnych, że świat idzie ku zagładzie mają rację. Ku zagładzie prowadzi opieranie się na myśleniu opartym na kłamstwie, a dla większości z ludzi mówienie kłamstwa stało się normalnym.

Wczoraj w Polsce były wybory do władz i pocieszeniem dla mnie było, że w stosunku do innych krajów Europy w Polsce mało ludzi chodzi na wybory, gdyż poniżej 50%, a komentatorzy mówili, że w innych krajach ponad 60 i ponad 70%.

Ludzie chodząc na wybory lub nie chodząc na wybory, opierają się na swoich przekonaniach. Z natury wszyscy mamy takie same przekonania, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem ludzie z natury opierają się na swoich naturalnych przekonaniach, czyli na przekonaniach swojego Stwórcy, a ludzie, którzy idą na wybory opierają się na przekonaniach ludzi na których głosują. Zatem pomiędzy przekonaniami z natury, a innymi przekonaniami ludzi są sprzeczności. Jakimi są te sprzeczności dowodzą odkrycia naukowców amerykańskich z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że są to rozbieżne cele. Zatem inne przekonania są skutkiem rozbieżnych celów człowieka z celem naszego Stwórcy. Zatem jakim jest ten rozbieżny cel można poznać po skutkach tego co jest skutkiem narzucanych zachowań i wykonywania narzucanych zachowań. Człowiek, który narzuca swoją wolę jest człowiekiem, który wyraża wolę którą innym ludziom nakazuje, że mają wykonywać jego polecenia. Człowiek, który wykonuje polecenia człowieka, który nakazuje, jest człowiekiem, który wyraził wolę wykonywania jego poleceń. Człowiek, który nakazuje wyraża tym swoją wolę rozporządzania wszystkim co jest na ziemi. Wszyscy wiemy, że ci narzucający swoją wolę ludzie, to ludzie władzy. Czy ktoś w domu narzuca nam swoją wolę, czy staje na czele jakiegoś urzędu, czy Państwa, to jest to człowiek, który uważa siebie za władcę. Z tym człowiekiem nie zgadza się nasz mózg, gdyż narzucane zachowania mózg wykazuje jako rozbieżne cele i są one pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Z tym człowiekiem zgadza się człowiek, który postanowił wykonywać narzucaną wolę i jest to człowiek, który ma problemy. Zatem skutkiem narzucanej woli są problemy. Ponieważ dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to znaczy, że tym myśleniem posługują się ludzie, którzy żyją ze sobą w zgodzie, gdyż nie ma możliwości przy posługiwaniu się tym myśleniem stworzenia problemu. Nie ma możliwości dlatego ponieważ ludzie, którzy mówią tylko prawdę załatwiają sprawy uczciwie, a zatem u nich samopoczucie w wyniku załatwianych spraw pozostaje dobre. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi narzucających swoją wolę jest pełno problemów, gdyż Sądy nie są w stanie ich rozwiązać i w roku 2004 z tego powodu powołali wojewódzkie sądy administracyjne. Po 11 miesiącach funkcjonowania tych sądów, gazeta "Rzeczpospolita" przeprowadziła badania w celu sprawdzenia czy to pomogło i okazało się, że nie, gdyż zgodnie z prawem odrzucono 99,5% skarg. Z powołania przez ludzi ustanawiających prawo dodatkowej ilości sądów wynikałoby, że ludzie ci chcą rozwiązać ludzkie sprawy, ale dowodem na to, że jest to nieprawdą jest oparcie sądów najwyższych przez ludzi ustanawiających prawo na skardze kasacyjnej. Ludzie narzucający swoją wolę mówią, że niby chcą rozwiązać ludzkie skargi, a opierają Sądy Najwyższe na skardze kasacyjnej, która mówi, że to wolę ludzi ustanawiających prawo należy wykonywać. Gdyby ludzie ustanawiający prawo mówili prawdę to oparliby Sądy na prawdzie, a oni oparli je na skardze kasacyjnej. Dzięki odkryciom naukowców o którym piszę wyżej, wiemy, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem ludzie, którzy narzucają swoje zachowania i mają problemy, są ludźmi, którzy opierają się na kłamstwie. Ludzie ci mają inne przekonania i ich przekonania możemy poznać poznając ustanowione przez nich zapisy i reguły w ustanowionym przez nich prawie. Te przekonania na jakich opierają się ludzie narzucający swoją wolę mają swój skutek jaki jest w cierpieniu odchodzących ludzi z sądów z ich przegranymi sprawami. Wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski w czasie pobytu w Polsce w roku 2004, a co zapisała gazeta “Rzeczpospolita”, powiedział, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły. Znaczy to, że na tych zapisach i regułach opierają się ludzie, którzy nie narzucają swojej woli i którzy nie wykonują narzucanej woli. Ludzie władzy wybrani są nie przez wszystkich ludzi, a swoje nakazy wydają wszystkim ludziom. Zatem ludzie narzucający swoją wolę stosują przymus, czyli przemoc na ludziach, którzy chcą opierać się na przekonaniach jakie są dla nich naturalnymi.

Pan Jarosław Kaczyński namawiał ludzi na głosowanie na reprezentowaną przez niego partię “Prawo i Sprawiedliwość” mówiąc ludziom o uczciwości. Powinien zatem Pan Jarosław Kaczyński powiedzieć ludziom dlaczego kiedy był Premierem nie oparł funkcjonowania sądów na uczciwym załatwianiu spraw. Nikt nie miał lepszej możliwości od niego, gdyż on był Premierem, a jego brat Prezydentem. Wielu z ludzi, którzy głosowali mówiło, że głosują na mniejsze zło jakim jest “Platforma Obywatelska”. Głosują jednak na zło. Małe, czy duże, ale zło. Ludzie, którzy opierają się na przekonaniach jakie są dla nas naturalnymi nie wybierają żadnego zła. Zło jest skutkiem nieuczciwego załatwiania spraw, a dobro jest skutkiem uczciwego załatwiania spraw. Przyczyną katastrofalnego stanu świata jest pojawienie się we wszechświecie myśli użytych przez ludzi do nieuczciwego załatwiania spraw. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli, a ja pokazuję, że nie ma możliwości uzależnienia się od myśli jeśli sprawy załatwia się uczciwie. Uzależnienie od myśli jest pomiędzy ludźmi nieuczciwie załatwiającymi sprawy, gdyż do załatwiania spraw używa się myśli. Nieuczciwie załatwiają pomiędzy sobą sprawy ludzie z których jedni narzucają jak ma być, a drudzy ich wolę wykonują. Do uczciwego załatwienia sprawy nie narzuca się, że ma być inaczej i nie wykonuje się woli tego, kto postanawia nieuczciwie, czyli inaczej. Nieuczciwe załatwianie przez ludzi spraw jest tak ogromne, że aż doszli do ustanowienia prawa w oparciu o nieuczciwe załatwianie spraw. Inne decyzje wydaje się do uczciwego załatwiania spraw i inne do nieuczciwego załatwiania spraw. Do uczciwego załatwiania spraw opiera się na prawdzie, a do nieuczciwego na kłamstwie. Przy pomocy mówienie prawdy nie da się sprawy załatwić nieuczciwie. Ogromna ilość myśli użytych do nieuczciwego załatwiania spraw jest przyczyną powiększenia się wszechświata i jego przyspieszania, gdyż natura wszechświata oparta jest na uczciwym załatwianiu spraw. Do uczciwego załatwiania spraw używa się mniej myśli i jest tylko jeden układ myśli jakimi wyraża się prawdę. Odzwierciedlenie tego układu z myśli wyrażającego prawdę jest w układzie genetycznym pierwiastków na jakim skonstruowany jest człowiek. Przyspieszanie, to stan nienormalny. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ponieważ dla naszej anatomii mówienie prawdy jest naturalnym, a ludzie z sądów wychodzą cierpiącymi, dlatego anatomia ziemia się od wykonywanych czynności przez ludzi, którzy opierają się na narzucanej woli i od wykonywania narzucanej woli. Skracając sprawy jest tak, że anatomia dobrze funkcjonuje na uczciwym załatwianiu spraw, a funkcjonuje źle na nieuczciwym załatwianiu spraw. Nasza anatomia jest oparta na mówieniu prawdy, a co mówi ten kto mówi tylko prawdę pokazuje odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat o którym naukowcy stwierdzają, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Wychodzący z sądów cierpiący ludzie mają chore emocje, a zatem ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą, gdyż cierpi się od zrobienia nam czegoś złego. Ten kto wydaje decyzję skutkiem której jest cierpienie nie ma rozumu, gdyż skutkiem rozumu jest odczuwanie jakie człowiek ma z natury w swoim układzie genetycznym pierwiastków. Emocje to energia i u Stwórcy naszego mózgu jest to energia, która daje dobre samopoczucie człowiekowi, gdyż chorzy ludzie szukają pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu w jego stanie sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, mówi, że jeśli chcemy mieć zdrowe emocje to musimy mieć rozum. Nasz Stwórca niewątpliwie uważa, że rozum ma ten kto wydaje decyzje skutkiem których jest dobre samopoczucie. Z sądów 99,5% ludzi wychodzi ze złym samopoczuciem i jeszcze nie wiemy, czy te 0,5% to orzeczenia oparte na prawdzie, gdyż może wygrywają ci, którzy ustanowili prawo. Ja też mam wysokie wygrane, ale dzięki temu, że odkryłam, że wygrywa się jeśli pokaże się niezgodność zapisów w ustawach. Ja wiem, że u ludzi opierających się na kłamstwie zawsze postanowienia są niezgodne ze sobą dlatego szukałam niezgodnych ze sobą ustaw i wygrywałam. Ponieważ jestem uczciwym człowiekiem, dlatego zaczęłam pisać do Sądów i Urzędów, że wszystkie sprawy rozwiążemy jeśli będziemy opierali się na prawdzie. Pisałam, że ja wygrywam sprawy ponieważ opieram się na rozumie.

Tak się złożyło, że któregoś dnia na przyjęciu u jednego z moich przyjaciół pokazał on dwie książki pod tym samym tytułem “Potęga podświadomości”. Jednej z nich autorem był dr trzech nauk Joseph Murphy, a drugim prof. Maria Szulc. Do mnie trafiła książka prof. Marii Szulc, ale z czasem przeczytałam również książkę Josepha Murphego, ale nie tylko jego, gdyż ogromne ilości książek wybitnych ludzi nauki. Piszę o nich w moich książkach poświęconych wiedzy o podświadomości. Dzisiaj już jak widać dotarłam do odkrycia, że moje opieranie się na rozumie to mój największy dobytek mojego życia. Oczywiście weszłam w kontakty z kłamcami, gdyż zgodziłam się wykonywać pracę opartą na ich myśleniu. W tym miejscu zwracam uwagę na odkrycie Erica Kandela, które mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ludzie z którymi pracowałam to najczęściej też uczciwi ludzie, ale co jakiś czas otrzymywaliśmy nakazy “z góry” , które już nie były uczciwymi. Te nakazy były przyczyną, że prawie wszystkie lata pisałam do jednostek nadrzędnych, że dany zapis prawa jest niesprawiedliwy i jest przyczyną nieuczciwego zabierania pieniędzy naszemu przedsiębiorstwu. Tak na nieuczciwość reagowałam zawsze, aż zaczęłam występować przed sądami i zobaczyłam, że Sądy opierają się na nieuczciwym załatwianiu spraw. Wyszłam też za mąż za człowieka nieuczciwego i zobaczyłam, że cierpienie jest skutkiem wydawania postanowień opartych na nieuczciwym załatwianiu spraw. Jeden z autorów książek o funkcjonowaniu mózgu, który był doktorem psychiatrii powiedział kiedyś do mnie, że medycyna nie wie kiedy człowiek chory na schizofrenię jest w stanie zdrowia, a kiedy w stanie choroby, gdyż jest to granica płynna. Dzisiaj wiem, że gdybym przekroczyła tą granicę płynną jaką przekracza się wejściem w nieuczciwe załatwianie spraw, to weszłabym w chorobę umysłową. Ja tą granicę kilka razy przekroczyłam i gorzko za nią zapłaciłam. Mądry dr nauk psychiatrii jakim był dr Lech Andrzej Sobczak wypowiedział słowa, które pozwoliły mi zrozumieć, że podjęcie decyzji o nieuczciwym załatwieniu sprawy powoduje powstanie choroby umysłowej. Mówił on, że pomiędzy zdrowym umysłem a chorym umysłem jest granica płynna. Dzisiaj mogę ogłosić całemu światu, że chorym umysłowo jest człowiek, który ma w sobie decyzje o nieuczciwym załatwieniu sprawy. Całemu światu ogłaszam, że człowiek jest tak bardzo umysłowo chorym jak dużo nosi w swoim mózgu nieuczciwie załatwionych spraw. Ogłaszam, że będzie tak długo umysłowo chorym jak długo będzie miał w swoim mózgu decyzje którymi zrobił coś złego. To ten człowiek, który ma w swoim mózgu nieuczciwie załatwione sprawy jest człowiekiem, który ma w mózgu narzucane zachowania i problemy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. U naszego Stwórcy prawo oparte jest na uczciwym załatwianiu spraw. Sprzeciw podświadomości odkrył prof. Zygmunt Freud u ludzi umysłowo chorych. Ludzie umysłowo chorzy mają w mózgu nieuczciwie załatwione sprawy. Ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie, a jest tak dlatego ponieważ tak jak odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat, że to decyzja nie istnieje bez emocji. U naszego Stwórcy rozum nie istnieje bez dobrych emocji, a u ludzi nieuczciwych brak rozumu nie istnieje bez złych emocji. Rozum lub brak rozumu jest wyrażony w decyzji.

Wszelkie stworzenia to dzieła ich Stwórcy. Nazywamy Go Bogiem. Dowodem na to, że Bóg jest jeden jest jedno myślenie na jakim oparty jest wszechświat i identyczne oprogramowanie. Prof. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń. Wszystkie stworzenia działają na myśleniu Boga tak długo dopóki ktoś nie wprowadzi w te stworzenia innego myślenia. Ten kto wprowadza inne myślenie posługuje się przemocą i jest to człowiek, który narzuca wolę. Ten stosujący przemoc człowiek działa przy pomocy obiecywania, że daje dobro. To co daje to widać u 99,5% ludzi wychodzących z sądów cierpiącymi i cierpiąca na jego myśleniu pozostała przyroda, której cierpienie jest skutkiem wprowadzenia w nią myślenia tego, kto postanowił czynić zło. W porannym programie I telewizji można było dnia 08.X.2011 zobaczyć Panią Trener z Akademii Nauki, która mówiła, że dzieci trzeba uczyć rozumienia. Ja mówię, że rozumienia nie może nikt nas nauczyć, gdyż rozum mamy z natury i mówię, że wielu z ludzi go utraciło od uczenia się tego czego człowiek nie rozumie. Nie rozumiemy kłamstwa, a więc człowiek traci rozum od nauki kłamstwa. Człowiek, który mówi, że postępuje zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi nie ma rozumu, gdyż prawo ustanowione przez ludzi jest oparte na myśleniu w którym nie ma rozumu. Rozum ma człowiek, który postępuje zgodnie z myśleniem natury. To ten człowiek ma w sobie rozum i zdrowe odczuwanie jakie odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat naukowcy. Naukowcy odkryli, że ten mózg nie zna słów, a zatem zobaczmy co zrobił człowiek, który zna słowa i przy ich pomocy postanowił mówić coś innego. To ten człowiek, który zaczął mówić i mówić coś innego jak jego Stwórca zniszczył doskonale funkcjonujący wszechświat. Naukowcy mówią, że wszechświat powiększa się i przyspiesza. Ja mówię, że wszechświat w naturze jest stały. Mówię, że wszechświat w naturze jest stały, tak jak stały jest w wypowiadaniu swoich słów człowiek, który mówi tylko prawdę. Powiększenie się wszechświata to dzieło ludzi, którzy mówią coś innego aniżeli ich Stwórca. To coś innego odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, a czym są narzucane zachowania i problemy. To ludzie narzucający swoją wolę i ludzie wykonujący ich wolę są ludźmi przez których świat idzie ku zagładzie. To oni są uzależnieni od myśli, gdyż są ludźmi nieuczciwie załatwiającymi sprawy. Ci ludzie oszukują innych ludzi, gdyż przy pomocy nieuczciwego załatwiania spraw postanowili zabierać im ich dobro. Do załatwiania spraw używa się myśli, a myśli uruchamiają atomy. Nasz Stwórca uruchomił atomy na których Jego stworzenia czują się doskonale, a ludzie narzucający swoją wolę i ludzie wykonujący narzucaną wolę uruchomili atomy, które uruchamiają niszczącą siłę. Ludzie umysłowo chorzy są ludźmi, którzy niszczą dobro. Z natury jesteśmy dobrem naszego Stwórcy i z natury tworzymy dobro. Ludzie umysłowo chorzy niszczą dobro. Z natury jesteśmy dobrem i ludźmi tworzącymi dobro, a ludzie, którzy narzucają swoją wolę zabierają nam nasze dobro. My z natury lubimy dawać, ale nie wolno dawać swojego dobra złoczyńcom. Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem inne atomy uruchamia ten kto uczciwie załatwia sprawy i inne ten kto nieuczciwie załatwia sprawy. Dowodem na to, że to inna decyzja uruchamia inne atomy jest to, że na decyzjach w których jest rozum energia jest taka jak w układzie genetycznym, a na decyzjach innych nie ma energii takiej jaka jest w układzie genetycznym. Odczuwanie człowieka, który narzuca wolę to odczuwanie złoczyńcy, a odczuwanie człowieka, który wykonuje narzucaną wolę to odczuwanie służącego złoczyńcy, który z czasem jest ofiarą. Inna decyzja to inne odczuwanie. Zgadza się to ludziom z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, gdyż widać to ze słów jakimi wyrażają dla mnie uznanie i szacunek. Człowiek, który mówi tylko prawdę jest niezmienny. Anatomia zmienia się w wyniku zmian w decyzjach. Na mówieniu prawdy anatomia jest taka sama. Prawidłowy wszechświat to wszechświat stały, gdyż nie ma możliwości zmian przy mówieniu tylko prawdy. Zmiany w naturze zauważa mądry Karol Darwin, który początkowo zachwyca się doskonałością Stwórcy wszechświata, a później kiedy widzi zmiany w gatunkach zwierząt, to mówi, że w stworzenia muszą być wkodowane zmiany, które z czasem mają dokonywać zmian w gatunkach zwierząt. Karol Darwin nie wie o tym, że wszystko jest doskonałe dokąd ludzie mówią to samo co ich Stwórca. Karol Darwin nie zauważa, że wypowiadane słowo ma ogromną moc i że wszelkich zmian dokonał człowiek, który postanowił mówić coś innego aniżeli jego Stwórca. Dzisiejszy stan odkryć naukowych pozwolił mi odkryć, że doskonałość wszechświata zniszczył człowiek, który postanowił mówić coś innego aniżeli jego Stwórca. Ten człowiek mówiący coś innego aniżeli jego Stwórca to człowiek, który przywłaszczył sobie mienie Boga i postanowił wydawać Jego stworzeniom postanowienia. Ludzie władzy sami nadali sobie prawa do człowieka, a to jest wstrętnym zachowaniem człowieka. Nie stworzyli człowieka, a przy pomocy myśli opartych na kłamstwie nadali sobie prawa do człowieka. Nikt z ludzi nie ma prawa ustanawiać praw dla drugiego człowieka. Te prawa ustanowił Stwórca człowieka a dowodem na to, że one są jest nie tylko odkrycie naukowe, że kod genetyczny jest oprogramowany i są w nim zapisy i reguły, ale to co stwierdza prof. Maria Szulc, że podświadomość jest podporządkowania jakimś nieznanym nam jeszcze prawom. Maria Szulc uważa, że podświadomość wykonuje jakieś nieznane nam jeszcze myślenie, ale to nieprawda, gdyż podświadomość wie jakie myślenie wykonuje, gdyż na nim jest stworzona. To co nie jest prawdą podświadomość odrzuca. To co podświadomość odrzuciła to narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań. Naturalnym dla podświadomości jest mówienie prawdy, a to co jest naturalnym dla ludzi, którzy kłamią pojawiło się w mózgu jako narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań. Narzucanie zachowań i wykonywanie narzucanych zachowań to myślenie jakim posługują się nieuczciwi ludzie. W wyniku narzucania zachowań i wykonywania narzucanych zachowań pojawiło się w mózgu inne myślenie, które jest myśleniem opartym na kłamstwie. W naturze nie ma innego myślenia. W naturze jest tylko jedno myślenie. Dlatego słusznie nasz Stwórca uzależnia ludzi od nieuczciwie załatwianych spraw, gdyż oszuści zniszczyli Mu świat i zaburzyli porządek we wszechświecie. Ten kto zaburzył porządek we wszechświecie ten ma zaburzony porządek w swoim mózgu. Oszuści uznali, że mogą bezkarnie robić to co chcą i że mogą karać tych, którzy nie chcą podporządkować się ich woli. Noszą mózg doskonałego swojego Stwórcy, który nie daje się oszukiwać.

Myśli uruchamiają atomy, a z atomów wszystko jest stworzone. Bóg pozwolił ażeby człowiek stwarzał, czyli robił to co Bóg, gdyż myśli uruchamiają atomy. Jakimi są decyzje ludzi widać po powiększeniu się wszechświata o pierwiastki, które są skutkiem wydanych przez ludzi decyzji opartych na kłamstwie. Ten kto kłamie czyni zło i dowodem na to, że ludzie władzy kłamią są wychodzący z sądów cierpiący ludzie. Takie samo cierpienie otrzymują ludzie z Urzędów jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych, jak Urząd Skarbowy, Urząd Kontroli Skarbowej itd. Na takich decyzjach Bóg nas nie stworzył. Ludzie zgodnie z ustanowionym przez siebie prawem ukrzyżowali swojego Stwórcę, ale pozostał im mózg stworzony przez ich Stwórcę, który działa według Jego woli. Jezus występując przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi wskazał nam kto w Jego świecie zachowuje się nieuczciwie. Większości z ludzi bliskim jest to nieuczciwe myślenie. Kościół jest tam gdzie władza i można było się o tym przekonać wczoraj jak oddawali swój głos kapłani na to, że to ludzie, którzy narzucają swoją wolę mają postanawiać jak ma być na ziemi Boga.

W naturze wszechświata jest doskonałość i porządek, a zatem nie ma możliwości istnienia sił niszczących jakie są w tornadach, tsunami, powodziach, huraganach itp. Z natury jest tylko dobro. Z niszczeniem mamy do czynienia tylko u ludzi umysłowo chorych, gdyż to oni mają w mózgu zmienne decyzje. Zmianą decyzji dokonuje się zła temu kogo powiadamia się o zmianie swojej decyzji. Przodującymi w tym są ludzie władzy i najbardziej oddani im ludzie, którzy pracują w Bankach. Ludźmi zawodowo zajmującymi się wymuszaniem są firmy windykatorskie i komornicze. Ludzie, którzy nie uzgadniają spraw zatrudniają ludzi do wymuszania.

Odkrywca “Układu genetycznego pierwiastków” doc. Julian Ochorowicz w swojej książce pt. “Wiedza tajemna w Egipcie” pisze, że Wielcy Egipcjanie tym co robili byli przykładami dla innych. Ludzie władzy tym co robią są przykładami tego czego nie powinno się robić. Ludzie władzy zabierają wszystkim ludziom pieniądze i z nich najwięcej dają sobie. Dają też wybranym przez siebie ludziom i są to ludzie, którzy na nich głosują. Ludzie, którzy żyją z zabieranych pieniędzy namawiają do głosowania. Mają w tym interes, gdyż nie muszą się starać o samodzielne zarobienie pieniędzy. Skutkiem postępowania Wielkich Egipcjan było dobro, a skutkiem postępowania ludzi władzy jest zło. Postępowanie Wielkich Egipcjan to tworzenie doskonałych rzeczy jakie możemy oglądać w Egipcie do dzisiaj, a postępowanie ludzi władzy to wszelkie zniszczenie. Tworzenie doskonałości jest przeniesieniem doskonałości wewnętrznej na doskonałość tworzoną. Ten kto tworzy lipę ma w mózgu lipę. Z natury lipy w mózgu nie mamy. Wojna jest skutkiem nieuczciwie załatwionych spraw. U ludzi uczciwie postępujących nie ma sporów, a więc nie ma wojen. Do uczciwego załatwiania spraw potrzebna jest decyzja i do nieuczciwego załatwiania spraw potrzebna jest decyzja. Skutki tych decyzji są inne. Skutkiem decyzji opartych na prawdzie jest doskonałość, a skutkiem decyzji opartych na kłamstwie jest wojna. Słowo wojna jest słowem często wypowiadanym przez ludzi, którzy kłamią, gdyż wojna to spór, a spór dla ludzi posługujących się myśleniem opartym na kłamstwie jest normalnym. Ludzie, którzy mówią prawdę żyją w zgodzie, a ludzie, którzy kłamią kłócą się. Każdy człowiek, który chce sporu, chce wojny i działa on przy pomocy zaczepiania ludzi z którymi chce się kłócić. Kłamcom bliscy są kłamcy, a ludziom uczciwym bliskimi są ludzie uczciwi. U ludzi uczciwych na ich czele stoi człowiek uczciwie załatwiający sprawy, a u ludzi nieuczciwych na ich czele stoi człowiek nieuczciwie załatwiający sprawy. U ludzi uczciwych nikt nikomu nie narzuca woli. Uczciwy człowiek sam wie jak postępować, gdyż z natury ma rozum. Skoro ludzie wybierają władze to znaczy, że uważają, że ktoś ma im mówić co mają robić. Ludzie z natury wiedzą co mają robić i że uczciwie pomiędzy sobą załatwiać sprawy i wszystko jest dobrze. Stan świata w którym na całym świecie wszystko funkcjonuje w oparciu o decyzje wydawane przez wybranych ludzi jest dowodem na to, że ludzie nie wiedzą jak ma być. Z natury wiedzieli, a teraz nie wiedzą. Od kłamstwa utracili wiedzę i dlatego Karol Jung odkrył, że ludzie nie są świadomi tego co ich czeka. Wybrani ludzie nie wiedzą jak ma być, gdyż nie stworzyli ludzi i pozostałego świata, a Stwórca wszystkiego wiedział, gdyż wszystko z natury jest doskonałe. Kłamcą jest ten kto mówi, że coś ma działać na jego decyzjach, a tego co ma działać na jego decyzjach nie stworzył. Z natury wiedzieliśmy jak ma być, a teraz ludzie idą do urn wyborczych oddać swoją wolę wybranym przez siebie ludziom. Dokąd ludzie mieli swoją wolę, to wiedzieli jak ma być.

O tym jak ma być świadczy odkrycie naukowców o mózgu w jego stanie sprzed 450 milionów lat w którym naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Tak ma być ponieważ na takim stanie człowieka wszechświat był doskonałym. Naukowcy mówią, że mózg w którym rozum nie istnieje bez emocji nie zna słów, a zatem dokąd człowiek nie wypowiadał słów dotąd na ziemi była doskonałość. Tą doskonałość można było utrzymać, ale jak widać prawie wszyscy przeszli na wydawanie decyzji jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie. Prawie wszyscy ludzie są nieuczciwymi, gdyż wołają, że ma być tak jak jest ustanowione w prawie. Kiedy zaczęliśmy mówić nie było żadnego ustanowionego prawa. Decyzje zapisane w prawie są innymi decyzjami aniżeli wydaje człowiek z natury. Decyzje zapisane w ustanowionym prawie to inna mowa aniżeli mowa jakiej podporządkowuje się nasz mózg. Ja przez wiele lat występuję przed sądami i przed urzędami z powodu cierpienia moich klientów przez decyzje jakie są w ustanowionym prawie. Z natury ludzie nie cierpieli, gdyż mieli w swojej człowieczej konstrukcji układ pierwiastków na jakim ich odczuwanie czuje się dobrze. Ludzie dzisiaj szukają tych pierwiastków z powodu których cierpią. Ludzie ci idą do sądów i do różnych urzędów po załatwienie ich spraw zgodnie z prawdą, a ludzie w sądach i urzędach mówią, że zgodnie z decyzją zapisaną w prawie oni mają pozostać cierpiącymi. Zatem to decyzja inna aniżeli decyzja na jakiej skonstruowana jest ludzka psychika zadaje cierpienie. Moi cierpiący klienci przychodzą do mnie po pomoc w zmianie decyzji, gdyż na decyzji z którą do mnie przyszli mówią, że cierpią. Sądy i urzędnicy prawie we wszystkich decyzjach piszą, że zgodnie z decyzjami zapisanymi w prawie ludzie mają cierpieć. Myślę, że przekonałam Uniwersytet Cambridge, że to tylko i wyłącznie decyzja oparta na kłamstwie jest przyczyną innego układu pierwiastków we wszechświecie. Dziękuję temu Uniwersytetowi za dobre zachowania jakie wykazał w wieloletnim przysyłaniu mi podziękowań za to co piszę.

Cierpienie zadaje decyzja oparta na kłamstwie, gdyż człowiek jest stworzony na decyzjach opartych na prawdzie. Cierpienie zadaje ten kto wydaje decyzje przy pomocy których zadaje cierpienie. Nasz Stwórca nie wydał żadnej decyzji która zadałaby komuś cierpienie. Ludziom jednak bardziej podobają się złoczyńcy i chcą być służącymi. U Boga nie jest się służącym, gdyż jest się wolnym. Ten kto wyraża do innych dobrą wolę jest wolnym. Wyrażanie złej woli zabiera wolność. Wolność zabiera ten kto wyraża do tego komu zabiera wolność złą wolę, ale na zabranie tej wolności musi się zgodzić ten kto postanowił wyrażać złą wolę, tak samo jak ten któremu postanowił służyć. Służący ludziom złym to ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. W prawie ustanowionym przez ludzi nie ma wyrażania dobrej woli wobec innych. Człowiek, który ma w mózgu nieuczciwe decyzje ma inną twarz. W twarzach kłamców widać brak rozumu. Wiedział o tym konstruktor Egipskiego Sfinksa, gdyż twarz Sfinksa skonstruował rozumną. Naukowcy zajmujący się badaniami ludzi z “Albumu nazistów” mogą porównać twarze z tego albumu z twarzami ludzi, którzy mają rozum. Naukowcy ci mówią, że ludzie z albumu nazistów powinni mieć twarze potworów, a mają twarze ludzkie. Ja dowodzę, że wszyscy ludzie mają ludzkie twarze, ale w nich widać twarz dobroczyńcy, twarz różnego rodzaju złoczyńcy i twarz różnego rodzaju służącego złoczyńcy. Ja te twarze odzwierciedlające tego kim kto jest w wyniku wydawanych decyzji doskonale rozpoznaję. Nie ma możliwości mnie oszukania. Nie ma możliwości oszukania mnie przy pomocy słów. Ludzie, którzy opisują odkrycie naukowe, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym komentują to odkrycie słowami, że można tą naszą prawdomówność z natury do czegoś wykorzystać, np. do badania czy ludzie kłamią. Ja zaś mówię, że ażeby mówić, że swój mózg można wykorzystać do badania u innych prawdomówności, to trzeba mieć w mózgu decyzje oparte na kłamstwie. Ten kto kłamie mówi, że można dowiedzieć się kto jest kłamcą. Ja kiedy przeczytałam o tym odkryciu to wiedziałam, że potwierdziło ono moje odkrycie o prawdomówności natury człowieka o jakim pisałam już w moich książkach cztery lata wcześniej. Ja kiedy w roku 2004 przyjechał do Polski genetyk prof. Piotr Słonimski i powiedział, że kod genetyczny jest oprogramowany i że są w nim zapisy i reguły, to też ucieszyłam się z potwierdzenia tego o czym pisałam już w wydanej przeze mnie w roku 2002 książce pt. “Nasza Boskość”, gdyż piszę w niej, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania. Wymaga, to znaczy, że uczciwość jest w nią wprowadzona jako normalna. Podświadomość jest oprogramowana i dlatego odkryłam, że nie zgadza się ona z nieuczciwym załatwianiem spraw. Skoro ja odkryłam, że podświadomość wymaga od nas uczciwego postępowania to znaczy, że ona podlega wykonywaniu woli Tego Kto ją skonstruował. Prof. Maria Szulc to potwierdza, gdyż pisze, że podświadomość bezwiednie wykonuje czyjąś wolę. Dla mnie jest jasnym, że podświadomość wykonuje wolę Tego Kto ją stworzył. Ludzie wykonują swoją wolę, a nasz Stwórca swoją, ale ponieważ stworzył nas Bóg to On ma prawo wymagania wykonywania Jego woli. Jeśli my coś stworzymy to, to działa według naszej woli. Jeśli stworzymy lipę to ona jest dowodem na to, że my jesteśmy lipą ( Nie mówię o pięknym drzewie jakim jest lipa). Ludzie narzucający swoją wolę wydają decyzje w sprawie tego czego nie stworzyli, a zatem są ludźmi nieuczciwymi. Nasz Stwórca wydaje decyzje jak ma działać to co On stworzył. Ludzie narzucający swoją wolę są ludźmi źle zachowującymi się, gdyż nie stworzyli dzieła a wydają decyzję jak ono ma funkcjonować. To ci ludzie mają w sobie sprzeciw podświadomości, która nie pozwala ażeby w jej sprawie wydawali decyzje ludzie, którzy jej nie stworzyli.

Maria Szulc mówi, że ludzie uzależnieni mają w podświadomości złe myśli i sprzeciw podświadomości. Złe myśli są skutkiem wydania złych decyzji. W naturze podświadomości nie ma myśli złych, gdyż skutkiem działania podświadomości jest dobro. Skutek działania ludzi, którzy narzucają wolę to zło i ludzie ci prowadzą ludzi do zniszczenia, a co widać, że wystarczy tylko ogłosić stan wojny, a oni wydają decyzje nakazową wchodzenia do komór gazowych i stawania do rozstrzelania. Dobro lub zło jest skutkiem decyzji. Decyzja dobra to otrzymanie dobra. Decyzja zła to otrzymanie zła. Dobroczyńcą jest ten kto wydaje dobre decyzje, a złoczyńcą jest ten kto wydaje złe decyzje. U naszego Stwórcy jest tylko dobro, gdyż skutkiem Jego decyzji jest dobro. Dobro jest skutkiem decyzji każdego człowieka, który wydaje decyzje skutkiem których jest dobro i on ma rozum. Nasz Stwórca tak skonstruował mózg i psychikę, że wydanie złej decyzji odbiera rozum. U naszego Stwórcy rozum ma tylko ten kogo skutkiem decyzji jest dobro. Myśli dobre ma ten kto wydaje decyzje których skutkiem jest dobro, a myśli złe ma ten kto wydaje decyzje skutkiem których jest zło. Maria Szulc mówi, że jej uzależnieni od myśli ludzie mają w sobie myśli złe. Znaczy to, że mają oni w swoim mózgu decyzje którymi uczynili zło. Anatomia jest inna u ludzi, którzy mają w mózgu decyzje złe. Astrofizyk wypowiadający się dnia 08.X.2011r. w telewizji na temat Nagród Nobla, mówi, że we wszechświecie jest porządek i równocześnie chaos. Ja rozdzielam stan wszechświata w którym jest porządek, gdyż jest on dziełem Tego Kto wydaje inne decyzje aniżeli ludzie przez których we wszechświecie jest chaos. Wszechświat to stan energii i jest w niej porządek w naturze ponieważ dla Stwórcy natury mówienie prawdy jest naturalnym. Chaos we wszechświecie jest skutkiem mówienia tego co jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie. Chaos jest skutkiem bałaganu w mózgu, a porządek jest skutkiem porządku w mózgu. Naukowiec ten mówił, że wszechświat nie wiadomo dlaczego puchnie. Odpowiadam zatem, że wszystko co gdziekolwiek istnieje, działa inaczej na czynieniu dobra, a inaczej na czynieniu zła. Neurobiolog Eric Kandel mówi, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności, a ja jako osoba zajmująca się decyzjami mówię, że anatomia i wszechświat zmienia się od wykonywania czynności zła. Człowiek może wykonywać czynności dobra i czynności zła. Wszystkie stworzenia z natury wykonują czynności dobra, a zatem u Tego Kto wydaje decyzje o czynieniu dobra jest porządek i doskonałość. U tego zaś kogo skutkiem wydanych decyzji jest zło wykonuje się czynności których skutkiem jest zło. To u tych ludzi wykonujących czynności zła jest chaos we wszystkim cokolwiek ci ludzie zrobią. To oni uruchomili pierwiastki potrzebne im do wykonywania czynności zła. Kombinacje myślami to działanie ludzi których skutkiem działania jest zło. Prawo ustanowione przez ludzi to same kombinacje myślami. Jeden przepis odnosi się do drugiego, a drugi do trzeciego, a trzeci jeszcze do innych i tak dalej. Tak jest u ludzi, którzy mają w mózgu bałagan. Człowiek, który mówi prawdę mówi jasno i od razu wiadomo o co mu chodzi. Prawo jest oparte na takim pokręceniu ażeby nikt nie wiedział, że się go oszukuje. Ja uważałam, że ludzie w Sądach nie wiedzą, że sprawy rozwiąże się wszystkie jeśli rozwiąże się je w oparciu o uczciwe jej załatwienie i uczciwie pisałam o tym do Sądów, gdyż chciałam ażeby oni też wszystkie sprawy rozwiązywali. Spotkała mnie niespodzianka, gdyż wystąpienie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego postępowania niezgodnego ze skargą kasacyjną. Ja chciałam dobra, a otrzymałam zło. Ażeby pomiędzy moim myśleniem a myśleniem ludzi, którzy mówią, że opierają się na skardze kasacyjnej była sprzeczność to ja muszę opierać się na innych decyzjach i na innych decyzjach musi być ustanowiona skarga kasacyjna. Naturalnym dla naszego mózgu jest wydawanie decyzji opartych na prawdzie, a zatem skoro skarga kasacyjna oparta jest na innych decyzjach to muszą to być decyzje oparte na kłamstwie. Pokazuję zatem ludziom, którzy mówią, że nie wiedzą dlaczego wszechświat puchnie i przyspiesza, że wszechświat puchnie i przyspiesza z powodu opierania się przez ludzi na decyzjach opartych na kłamstwie. Ja w wydawanych przez siebie decyzjach opieram się na rozumie, a ludzie, którzy przeciwko mnie wystąpili mówią, że opierają się na skardze kasacyjnej. Ja opieram się na rozumie czyli na prawdzie, gdyż rozum jest zawarty w decyzjach opartych na prawdzie. Ludzie ustanowili prawo oparte na innych decyzjach, a w innych decyzjach rozumu nie ma. Ludzie, którzy mówią, że opierają się na skardze kasacyjnej wydają decyzje przy pomocy mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem są w sprzeczności ze swoim mózgiem, czyli z jego Konstruktorem. Skutek opierania się na skardze kasacyjnej to katastrofa dla mózgu i dla wszechświata, gdyż decyzje oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw są wprowadzane w życie. To one są chaosem jaki widzą we wszechświecie astrofizycy. Decyzje odnoszą swój skutek. Decyzje oparte na skardze kasacyjnej to decyzje o czynieniu zła ludziom i światu. Sędziowie mówią, że swoje wyroki wydają w oparciu o skargę kasacyjną i że ktoś taki jak ja kto nie opiera się na skardze kasacyjnej nie może występować w obronie ludzi. Sądy mówią do mnie, że to decyzji ludzi należy przestrzegać, a nie tak jak ja mówię, że decyzji naszego Stwórcy. Jakimi są te decyzje ludzi można poznać w Polsce z danych ogłoszonych w miesiącu styczniu 2005 roku o ilości skarg ludzi złożonych do nowopowstałych sądów administracyjnych wojewódzkich i o ilości wygranych. Dane te mówią, że 99,5% skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z decyzjami ludzi jakie zapisali oni w ustanowionym przez nich prawie. Mamy zatem dowód na to, że skutkiem decyzji na jakich oparta jest skarga kasacyjna jest cierpienie ludzi. U naszego Stwórcy skutkiem Jego decyzji jest dobre samopoczucie, a u ludzi opierających się na innych decyzjach skutkiem ich decyzji jest cierpienie. Ja o tym ludzkim cierpieniu do sądów i urzędów piszę, ale oni odpisują, że ma być zgodnie z decyzjami ludzi jakie zapisali oni w ustanowionym przez nich prawie. Któż jest tym kogo nie obchodzi czyjeś cierpienie jak nie złoczyńcą. Któż jest tym kogo obchodzi czyjeś odczuwanie jak nie dobroczyńcą. Tym kogo obchodzi odczuwanie Jego stworzeń jest Stwórca tego odczuwania, a które jest naszą psychiką. To On oparł odczuwanie swoich stworzeń na układzie genetycznym pierwiastków, które daje im dobre samopoczucie. To On oparł odczuwanie na decyzjach w których jest rozum, ażeby Jego stworzenia wiedziały, że jeśli ktoś zrobi im coś złego to wydaje on decyzje przy pomocy których czyni się zło. Przeciwko mnie wystąpili ludzie, którzy postanowili czynić zło. Nie chcą oni wśród siebie dobroczyńców. Wystąpili przeciwko mnie mimo, że pokazałam, że 50% wygranych w województwie w którym najczęściej występuję wygranych jest przeze mnie. Zatem ci, którzy przeciwko mnie wystąpili nie chcą ażeby pomagać ludziom. Zanim powołano wojewódzkie sądy administracyjne piszę w mojej książce wydanej w roku 2002, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Wygrywałam dopóki się nie przyznałam, że opieram się na rozumie, a nie na decyzjach jakie nazwali obowiązującym u nich prawem ludzie.

Przed dwoma tysiącami lat zgodnie z innymi decyzjami ludzi zapisanymi w ustanowionym przez nich prawie skazali oni na śmierć swojego Stwórcę którego znamy jako Jezusa. Pokazali jaką jest ich psychika po zadawanej śmierci przy pomocy ukrzyżowania. Ukrzyżowali Go za to, że chciało Mu się mówienia prawdy. Dzisiaj mam przyjemność odkryć jak działa skonstruowany przez Niego mózg i psychika i że nikt nie jest w stanie Go oszukać. Mam też przyjemność odkryć, że ludzie wydający inne decyzje jak ich Stwórca dokonują niszczenia dzieła Stwórcy wszechświata. Przez okres wielu lat mojego udowadniania, że powinniśmy postępować uczciwie, tylko jedna osoba napisała do mnie, że zgadza się ze mną w zupełności.

Barbara Paul