Elbląg, dnia 06 grudnia 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia
w Polsce
ANATOMIA FUNKCJONUJE ŹLE Z POWODU WPROWADZENIA DO MÓZGU INNEGO MYŚLENIA
Myślę, że Państwo, którzy przeczytali już mój artykuł pt. “Myślenie człowieka normalnego” wiedzą, że przyczyną złego funkcjonowania anatomii jest wprowadzenie do mózgu innego myślenia. W naturze mózgu jest myślenie jakie człowiek wypowiada w postaci prawdy. To myślenie jakie jest w naturze mózgu, to myślenie oparte na rozumie. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy ci odkryli, że ten mózg nie zna słów. Dzisiejsi ludzie znają już słowa i okazuje się, że nie znają myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Zatem nie mają rozumu, gdyż rozum jest w myśleniu jakie jest dla mózgu naturalnym. Skoro nie znamy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to znaczy, że nasza anatomia choruje. Nie jest prawdą, że człowiek nie zna myślenia swojej natury, gdyż niby trzeba go poznać, gdyż jest to myślenie dla człowieka naturalne. Człowiek z natury nie znał myślenia jakim się teraz posługuje, gdyż takiego myślenia w naturze mózgu nie ma. Znanym dla człowieka myśleniem jest myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, ale skoro człowiek mówi, że to nieznane myślenie to znaczy, że postanowił się nim nie posługiwać. Z tego to powodu człowiek jest dzisiaj chory. Naukowcy odkryli w mózgu natury, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a zatem emocje są zależne od tego czy człowiek ma rozum. Inne emocje ma człowiek, który narzuca wolę i jest to człowiek o złych emocjach i inne emocje ma człowiek, który wykonuje narzucaną wolę i jest to człowiek cierpiący. Złe emocje są skutkiem wprowadzenia do mózgu złych myśli. Złe myśli to myśli jakie odkryli w mózgu naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon jakimi są narzucane zachowania i problemy. Naukowcy odkryli, że te myśli są pomiędzy strefami w mózgu z powodu rozbieżnych celów. Skoro te myśli są rozbieżnymi celami to znaczy, że są innym myśleniem aniżeli myślenie naturalne dla naszej anatomii. Zatem stwierdzić trzeba, że ludzie zaburzyli swojemu Stwórcy świat wprowadzeniem w niego innego myślenia, a od innego myślenia źle funkcjonuje mózg i połączona z nim psychika. Inne myślenie ludzi to oparcie funkcjonowania świata na skardze kasacyjnej, a na skardze kasacyjnej źle funkcjonuje mózg i psychika. Mózg i psychika funkcjonuje dobrze na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, czyli na mówieniu prawdy. Na mówieniu prawdy sprawy się rozwiązuje, a na skardze kasacyjnej nie. Skutkiem oparcia funkcjonowania świata na skardze kasacyjnej są ludzkie mózgi w których nie ma rozumu. Rozum jest tam gdzie sprawy są rozwiązane. Rozumu nie ma tam gdzie sprawy są nie rozwiązane. Skutkiem ustanowionego prawa jest problem, a problem to zaburzenie mózgu. To zaburzenie mózgu problemami odkryli naukowcy amerykańscy, gdyż odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy. Ustanowione przez ludzi prawo to narzucane zachowania, a skutkiem narzucanych zachowań jest problem. To właśnie odkryli naukowcy w mózgu jako rozbieżne cele, gdyż narzucane zachowania i problemy. Dokąd w mózgu było tylko myślenie przy pomocy którego sprawy były rozwiązywane, tak długo człowiek miał zdrowy mózg i zdrową psychikę. Odkąd w mózgu pojawiły się narzucane zachowania odtąd człowiek w mózgu nie ma rozumu. W narzucanej woli nie ma rozumu ponieważ narzucana wola jest nie rozumiana. W naturze mózgu jest rozum, gdyż rozum ma człowiek, który sprawy rozwiązuje. Jak już nie raz podałam, że dane opublikowane w Polsce przez gazetę “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych mówią, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnego z prawem. Jest to dowodem na to, że zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi nie ma rozwiązań. Ludzie ci pozostali ze swoimi problemami. Te problemy naukowcy pokazują, że są w mózgu. W mózgu jako rozbieżne cele są jeszcze narzucane zachowania, a zatem są w mózgu zachowania zgodnie z którymi sprawy ludzi nie zostały rozwiązane. Mózg jest chory jeśli są w nim nie rozwiązane sprawy, a ludzie władzy zapisali w ustanowionym przez siebie prawie, że sprawy mają być nie rozwiązane. Zatem skoro ludziom spodobały się decyzje w których nie ma rozumu, to mają problem. Każdy z nas ma to samo w swoim codziennym życiu, gdyż jeśli np. zwiążemy się z człowiekiem, który narzuca wolę to mamy problem. Ten narzucający wolę nie ma rozumu, gdyż wydaje tylko polecenia. Ten narzucający wolę ma same tajemnice, a ma tajemnice dlatego, że nie zna rozwiązań. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i nie są świadomi tego co ich czeka, a to właśnie tym nieświadomym jest ten kto narzuca wolę, gdyż postanawia i nie wie co będzie. Ten kto narzuca wolę działa w ciemno. Takie to myślenie wprowadzili ludzie i mają karę za swoje złe zachowania jakimi są narzucanie jak ma być u ich Stwórcy. Karol Jung uważa, że to niby nie wina ludzi, że nie wiedzą co ich czeka, gdyż są uzależnieni od myśli, a to człowiek wprowadził narzucane myślenie. Mamy zatem skutek narzucanej woli jakim są ludzie bez rozumu i z samymi problemami. Na myśleniu Boga sprawy są rozwiązane. Sąd orzekł, ażeby odebrać mi prawo wykonywania zawodu ponieważ nie opieram się na skardze kasacyjnej, a zatem miałam być głupia. Skutkiem opierania się na skardze kasacyjnej jest człowiek, który nie ma rozumu. Skarga kasacyjna to narzucone zachowania władzy, a zatem to ludzie władzy nie mają rozumu. Nie ma rozumu ten kto narzuca wolę, gdyż w narzucanej woli nie ma rozumu. Strzela idiota bo mu kazali. Nie wie dlaczego strzela, a więc sam się zgodził ażeby nie wiedzieć dlaczego daną czynność wykonuje. W naturze mózgu nie ma rozkazów. Rozkazy są u ludzi narzucających, że na ziemi ma być tak jak oni chcą. Podobało się ludziom wykonywanie nakazów to mają tego skutek jakim jest brak rozumu. Ci ludzie z brakiem rozumu bardzo podobają się ogromnej ilości ludzi, a przede wszystkim dziennikarzom. To z nimi dziennikarze najchętniej rozmawiają. Zatem żyją na domyślaniu się o co komu chodzi. Nasz Stwórca doskonale wszystko wiedział, gdyż w naturze mózgu nie ma myśli do narzucania woli. W naturze mózgu są myśli tylko i wyłącznie do rozwiązywania spraw. Prof. Maria Szulc mówi, że to myślenie jest ludziom nieznane, a zatem ludziom jest znane wydawać nakazy i wykonywać nakazy. W obozach koncentracyjnych widzimy jak nakazujący wydaje rozkaz wchodzenia do komory gazowej, a wykonujący nakaz wchodzi. Jest to dowodem na to, że ludzie ci nie mają rozumu. Nie podobało się ludziom mieć rozum, a podobało się, że co jakiś czas wybiera się spośród siebie ludzi i oni nakazują jak ma być, a reszta wykonuje. Mają zatem lekarze skutek tych nakazów jakim jest przychodzący do nich człowiek bez rozumu, który mówi, że nie wie dlaczego go coś boli. Ja mówię, że na myśleniu w którym jest rozum nic nie boli, gdyż na rozumie anatomia jest stworzona. Na rozumie anatomia funkcjonuje dobrze. Mają teraz lekarze do leczenia ludzi dla których normalnym jest wydawać nakazy i wykonywać nakazy. Ci ludzie wydający nakazy oskarżają lekarzy za to, że nie umieją ich leczyć z ich decyzji w których nie ma rozumu. Zygmunt Freud mówi, że trzeba tych ludzi leczyć przy pomocy psychoanalizy, a zatem ma rację, że widzi połączenie myślenia z emocjami. U naszego Stwórcy to połączenie działa bardzo dobrze, gdyż emocje są na układzie genetycznym pierwiastków. U ludzi władzy to naruszenie rozumu to katastrofa, gdyż mówić do Jezusa, że zgodnie z ich myśleniem, które zapisali, że jest obowiązującym prawem, ludzi przybija się do krzyża to dowód na tak wielki brak rozumu, że leczenie w ciągu jednego życia jest niemożliwe.
Nie będę przedłużała mojego dowodzenia, gdyż otrzymane przeze mnie od Państwa pisma świadczą o tym, że Państwa wiedza o anatomii jest zgodna z tym co ja piszę. Jeszcze raz podkreślam, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii, anatomia funkcjonuje dobrze. Leczyć ludzi trzeba z utraty rozumu gdyż od tego zachorowała ich psychika. Państwo wiedzą, że ludzie chorzy umysłowo są również chorymi psychicznie. Ja dodam, że każdy człowiek chory ma w mózgu brak rozumu. Ten brak rozumu u ludzi jest ogromny, gdyż dowodzi się, że ludzie mają tylko od 5 do 10% świadomości. Zatem droga powrotu z myślenia opartego na kłamstwie na myślenie oparte na prawdzie jest długa. Zatem to droga powrotu do rozumu jest długa.
Droga przywracająca do rozumu, to droga rozwiązywania spraw. Każdy kto czegoś nie wie ma w sobie decyzje oparte na kłamstwie, gdyż ten kto ma w mózgu decyzje oparte na prawdzie ten wszystko wie i wszystko rozumie. Dobry psychoanalityk to człowiek, który ma rozum, gdyż jeśli człowiek nie ma rozumu to przyczyni się do tego, że ten kogo leczy też pod tym względem nie będzie miał rozumu. Najlepszym lekarstwem na przywrócenie rozumu jest poznawanie myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, czyli myślenia podświadomości, gdyż to, to myślenie oparte jest na rozumie. Skoro ludzie postanowili, że nie będą się tym myśleniem posługiwali, to teraz kiedy od myślenia opartego na kłamstwie utracili rozum, muszą myślenie w którym jest rozum poznawać.
Zasyłam pozdrowienia
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz