ZŁOCZYŃCA DZIAŁA PRZY POMOCY INNEGO MYŚLENIA JAK JEGO STWÓRCA

                                                                                                 Elbląg, dnia 09 grudnia 2011r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

                                                                                                  Trybunał Konstytucyjny

                                                                                                  Sąd Najwyższy

                                                                                                  Naczelny Sąd Administracyjny

ZŁOCZYŃCA DZIAŁA PRZY POMOCY INNEGO MYŚLENIA JAK JEGO STWÓRCA

Szanowni Państwo!

Na Państwa ręce przesyłam moje odkrycie, że ludzie źli stworzyli sobie inne myślenie aniżeli ich Stwórca, ponieważ to Państwo zajmujecie się wykonywaniem zawodu, który niewątpliwie jest powołanym przez naszego Stwórcę do stania na straży, ażeby ludzie na ziemi nie czynili zła. Chciałabym ażeby moje odkrycie poznali wszyscy Sędziowie na całym świecie, gdyż to nie ludzie mają dyktować, że to ich myślenie jest obowiązującym prawem, a Sędziowie nie pozwalać na to, ażeby ludzie źli nazwali swoje wprowadzone na ziemi myślenie obowiązującym prawem.

Ludzie, którzy postanowili czynić zło stworzyli swoje inne myślenie, którym wyrazili inną wolę od naszego Stwórcy. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem to myślenie jest myśleniem jakie ma prawo funkcjonować na ziemi. Nie wolno człowiekowi wprowadzać na ziemi swojego myślenia. Wszyscy mamy obowiązek przestrzegania myślenia swojego Stwórcy. To ludzie, którzy postanowili czynić zło wprowadzili na ziemi myślenie potrzebne do czynienia zła. To myślenie wprowadzone na ziemi przez ludzi złych jest jedyną przyczyną wszelkiego zła i jedyną przyczyną chorób człowieka. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ludzie nie stworzyli swojej anatomii i skoro naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to znaczy, że dla naszej anatomii mówienie prawdy jest naturalnym. Prof. Maria Szulc stwierdza, że inne funkcjonowanie ciała jest w wyniku sprzeciwu podświadomości. Przyznają Państwo, że ze sprzeciwem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem. Dowodem na to, że z myśleniem, jest odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, rozum nie istnieje bez emocji. Zatem nasze mówienie z natury prawdy, to mówienie człowieka, który ma rozum. Nie wiem czy przyczyną tego, że Sędziowie wykonują prawo ludzi złych jest powstanie tak dużej ilości ludzi złych, że Sędziowie nie dali z tym rady, czy to Sędziowie przeszli na myślenie ludzi, którzy postanowili na ziemi czynić zło. Sięgając do historii odnalazłam, że u Sumerów Sędzia za zły wyrok był usuwany z grona Sędziów. Dzisiaj mamy stan świata w którym Sędziowie zgodzili się na uznanie, że prawem są decyzje wydawane przez ludzi złych. Myślenia jakie jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie nie ma w naturze mózgu. Z natury wszyscy wyrażamy taką samą wolę, gdyż posługiwanie się takim samym myśleniem, to wyrażanie takiej samej woli. Myślenie człowieka złego bardzo dobrze widać w umowach, gdyż to w nich ten kto czyni zło posługuje się innym myśleniem. Sędziom mózgu nie dał inaczej myślący człowiek. Ten inaczej myślący człowiek nie ma swojego mózgu i to przy pomocy mózgu swojego Stwórcy wprowadził myślenie przy pomocy którego czyni zło. Nasz Stwórca reaguje na wprowadzone przez człowieka myślenie, gdyż prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli, a prof. Maria Szulc odkryła, że to uzależnienie jest od myśli złych. Tak samo reagować powinni Sędziowie, gdyż to oni zostali powołani do utrzymywania na ziemi porządku. Jezus jak wiemy wystąpił przeciwko ludziom opierającym się na innym myśleniu, gdyż wystąpił przeciwko ustawodawcy reprezentowanego przez Heroda, wymiarowi sprawiedliwości reprezentowanego przez Piłata i przeciwko Kościołowi reprezentowanemu przez Kajfasza. Uważam, że Piłat zrozumiał, że dał się kupić ludziom czyniącym zło i to mogło być przyczyną popełnienia przez niego samobójstwa. Niewątpliwie było to na rękę Kościołowi, gdyż do dzisiaj opowiada ludziom, że Jezus mówił o jakiejś prawdzie. Skoro Kościół mówi, że na ziemi reprezentuje myślenie Boga to dlaczego nie wie co to jest prawda. Jakim zatem myśleniem posługuje się Kościół skoro nie wie jakim myśleniem posługuje się nasz Stwórca. Moje pisanie o myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu było najszybciej odrzucane przez ludzi stojących na czele Kościoła. Jedyny mądry ksiądz Józef Życiński czytał to co piszę, a zatem temu kto ma rozum moje myślenie się zgadza. Dzisiaj w programie telewizyjnym “Religia” możemy zobaczyć, że normalnym jest dla księży branie udziału w wojnach i do tego mówią, że Bóg na te wojny idzie z nimi. Ja zatem przekazuję, że nigdy nikt nie znajdzie Boga, ani człowieka posługującego się Jego myśleniem na wojnie. Na wojnie są ludzie źli, a Bóg z czynieniem zła nie ma nic wspólnego. Ludzie biorący udział w wojnach, to ludzie, którzy posługują się myśleniem stworzonym przez człowieka do czynienia zła. Ludzie przeciwko którym wystąpił Jezus urządzili sobie wygodne życie przy pomocy posługiwania się innym myśleniem aniżeli nasz Stwórca. Wśród tych organów nie powinno być organu wymiaru sprawiedliwości. Na ziemi ma prawo funkcjonować tylko jedno myślenie. Myślenie Tego Kto ziemię stworzył. Ludzie, którzy wprowadzili na ziemi inne myślenie zawsze stawiają na czele wymiaru sprawiedliwości człowieka posługującego się ich myśleniem. Odkrycia naukowe pokazały nam, że nasz Stwórca tak skonstruował mózg, że jest w nim myślenie stworzone przez człowieka do czynienia zła. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu to myślenie. Zatem nasz Stwórca nie był naiwnym konstruując mózg. To od momentu pojawienia się w mózgu tego myślenia nasze ciało funkcjonuje w sposób właściwy danej chorobie. Prof. Zygmunt Freud odkrył, że mózg i psychika jest chora u ludzi, którzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Zatem sprzeciw podświadomości jest u ludzi, którzy nie mają w mózgu rozumu i układu pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym, a jest tak dlatego ponieważ dla naszej podświadomości normalnym jest mieć rozum i emocje oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. My wykonujemy czynności przy pomocy myślenia. Mamy możliwość wykonywania czynności dobra lub zła. Neurobiolog Eric Kandel swoim odkryciem pokazuje nam, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności, a ja mówię, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła, gdyż sprzeciw podświadomości (anatomii) jest na czynienie zła. Czynienia zła dokonuje się przy pomocy innego myślenia i Państwo to inne myślenie widzicie w umowach w których ten kto narzuca wolę nie wyraża zgodnej woli z tym z kim zawiera umowę. Nie wyrażanie zgodnej woli z ludźmi jest zgodne z ustanowionym przez ludzi prawem. Ludzie ustanawiający prawo narzucają w nim jak na ziemi ma być. Ja pytam kto im pozwolił na narzucanie swojej woli u swojego Stwórcy. Kiedyś usłyszałam jak ludzie kościoła mówili, że władza pochodzi od Boga. Ja zatem tym ludziom przekazuję, że na myśleniu Boga nie ma władzy, gdyż na myśleniu Boga wszyscy ludzie i wszystkie stworzenia są wolnymi. Ja wskazuję tym ludziom na odkrycia naukowe, które mówią, że narzucane zachowania w mózgu to rozbieżne cele. Ja wskazuję na dowody jakimi są umowy, że te rozbieżne cele to cele czynienia zła. To ten kto narzuca wolę odebrał wolność otrzymaną przez ludzi od Boga. To ten kto postanowił wykonywać narzucaną wolę przez ludzi, jest tym kto oddał swoją wolną wolę ludziom narzucającym wolę. Ten kto podjął decyzję o wykonywaniu woli ludzi zgodził się być służącym ludzi, którzy postanowili wprowadzić na ziemi swoje myślenie, którym wyrazili inną wolę od swojego Stwórcy. Ludzie oskarżają Boga o to, że nie umiał stworzyć człowieka, gdyż choruje, a ja ludziom przekazuję, że na myśleniu Boga nie ma możliwości chorowania. Ciało funkcjonuje na myśleniu Tego Kto je stworzył i źle funkcjonuje na myśleniu tego, kto narzuca, że na ziemi ma być wykonywana wola ludzi. Proszę popatrzeć, że ludziom z Departamentu Zdrowia z Ministerstwa Zdrowia zgadza się moje myślenie, gdyż nie raz otrzymałam od nich wyrazy szacunku i uznania. Jeśli się ludziom podoba być służącymi źle zachowujących się ludzi to niech sobie chorują. Za czynienie zła ma się zło. Ja wskazuję na zachowania ludzi narzucających swoją wolę w czasie wojny kiedy to nie muszą ukrywać się, że są bandytami i mówią do ludzi “wchodź do komory gazowej, lub stań do rozstrzelania”. Tylko ten kto zgodził się być wykonawcą woli ludzi złych stał się do tego stopnia posłusznym, że idzie na śmierć jeśli pan któremu postanowił służyć tak mu karze. Trzeba mieć w mózgu bardzo dużo decyzji o wykonywaniu zła, ażeby nie wiedzieć, że wykonuje się wolę ludzi złych.

Życzę Państwu rozpoczęcia przywracania świata do stanu jego naturalnej doskonałości. Myślenia ludzi złych nie ma prawa na ziemi być. Naukowcy zajmujący się badaniami o raju na ziemi jakim była Atlantyda mówią, że kiedy było zatopienie Atlantydy to byli tam źli ludzie. Naukowcy nie zwracają uwagi na swoje słowa, że w czasie zatopienia Atlantydy byli tam źli ludzie, ale ja na te słowa zwróciłam uwagę, gdyż odkryłam, że myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest myśleniem ludzi dobrych. Dokonywanie wyboru myślenia to nie są żarty, gdyż myśli uruchamiają atomy. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a zatem, że myśli nie istnieją bez energii. Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem inne atomy uruchamia myślenie oparte na prawdzie, a inne myślenie oparte na kłamstwie. Wprowadzenie przez ludzi innego myślenia, to wprowadzenie myślenia opartego na kłamstwie, gdyż ludzie nie stworzyli tego czym zarządzają. Ten kto mówi prawdę ten czyni dobro, a ten kto kłamie ten czyni zło. To do czynienia zła potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. To złoczyńca narzuca, że na ziemi ma być tak jak on chce, a nie tak jak chce jego Stwórca. Ten złoczyńca jest chory umysłowo, gdyż u naszego Stwórcy ten kto czyni zło, ten nie ma rozumu. W programach telewizyjnych ludzie z różnych partii politycznych mówią jak ma być i co ludzie mają robić. To łobuzerstwo. Bardzo słuszna spotkała tych ludzi kara za postanawianie jak ma być w świecie ich Stwórcy. Jak można przy pomocy mózgu otrzymanego od swojego Stwórcy wprowadzać na ziemi inne myślenie. Jak można przy pomocy tego innego myślenia wyrażać inną wolę, aniżeli wyraża Ten Kogo mózg się nosi. Sędziowie nie powinni zgodzić się na to, że ludzie, którzy wyrażają inną wolę od ich Stwórcy zapisali tą swoją inną wolę jako obowiązujące na ziemi prawo. Sędziowie otrzymali najbardziej odpowiedzialny zawód, gdyż nie pozwalanie na czynienie zła. Sędziowie zawsze wydawaliby prawidłowe wyroki gdyby opierali się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Ja jestem dowodem na to, że moje posługiwanie się myśleniem natury jest przyczyną wydawania przeze mnie prawidłowych decyzji. Ja mam dowody na to, że z moim myśleniem zgadzali się Sędziowie z Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdyż mam wygrane tam wszystkie sprawy do czasu kiedy przyznałam się, że opieram się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mojego mózgu. Wtedy to Sędziowie, którzy sprzedali się ludziom czyniącym zło wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu ludzi złych, którzy swoje myślenie zapisali, że ma być tak jak jest w skardze kasacyjnej. Pytam skąd jest myślenie inne jak nie stworzone przez ludzi. Co ci ludzie źli narobili wprowadzeniem na ziemi myślenia do czynienia zła. Dla naszego mózgu czynienie dobra jest normalnym i dlatego nasza anatomia jest chora od czynienia zła. Dobrze łobuzom, że są chorzy. Dobrze, że nasz Stwórca wymierza sprawiedliwą karę. Ludzie chcieli na myśleniu do czynienia zła ażeby ich ciało funkcjonowało dobrze. Ludziom złym udało się namówić ludzi do służenia im, ale nie udało im się namówić swojego mózgu i swojej anatomii. Wprowadzona do mózgu narzucana wola pokazuje, że ten kto narzuca wolę ma anatomię złoczyńcy, a ten kto ma w mózgu decyzje o wykonywaniu woli narzucanej, ten ma anatomię ofiary. Tak, że nasz Stwórca doskonale wiedział już przy konstruowaniu mózgu kim jest każdy wydający danego rodzaju decyzję. Wiedział jakie odczuwanie ma złoczyńca, a jakie ofiara. Nasza anatomia zmienia się w wyniku otrzymania innych decyzji aniżeli wydaje nasz Stwórca. Mają ludzie na ziemi skutek wydawanych przez siebie decyzji i noszą w sobie skutki wydawanych przez siebie decyzji. Wszędzie gdziekolwiek na ziemi jest jakiekolwiek nieszczęście, czy jakakolwiek choroba jest skutkiem wydanych decyzji przez człowieka. Człowiek, który wprowadził myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu to złodziej i bandyta. Żyje on z przywłaszczenia mienia swojego Stwórcy i z zabierania mienia ludzi. Człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to dobrze zachowujący się człowiek. Ludzie, którzy wprowadzili swoje myślenie uczą się mowy ciała ludzi posługujących się myśleniem natury. Ludzie, którzy wprowadzili na ziemi inne myślenie nauczyli się wypowiadania ładnych słów, ale to co czynią jest czynieniem zła. Nie ma możliwości przy pomocy wypowiadania wyuczonych słów nie czynienia zła, gdyż człowiek ten mówi głosem złoczyńcy. Słowa komorników, windykatorów i innych nachodzących zgodnie z prawem na nasze domy są słowami zadającymi ból, cierpienie i strach. To anatomia tych ludzi jest zmieniona. Ludzie ci mają wyglądy ludzi, a naukowcy zajmujący się “Albumem nazistów” słusznie mówią, że powinni mieć twarze potworów. Ich przekaźniki neurologiczne pracują jak oszalałe bez składu i ładu. Naukowcy odkryli, że myśleniem o rozbieżnych celach zajmują się systemy neurologiczne. Zatem systemy neurologiczne zrobiły z nich tym kim są, czyli potworami z ludzką twarzą. Na ziemi wprowadzili stworzone przez siebie myślenie do czynienia zła, ludzie, którzy postanowili wyrażać inną wolę od swojego Stwórcy. Ludzie ci mówią do mongolskiej rodziny, która chce żyć w Polsce, że dają im pobyt tolerowany. Pytam kto pozwolił im na rozporządzanie tym gdzie mają mieszkać ludzie. Pytam kto pozwolił im wydawać rozporządzenia ludziom. Przekazuję tym ludziom, że u naszego Stwórcy nie ma bezkarnego czynienia zła. Mogę każdemu na podstawie tego co mówi powiedzieć co go czeka, ale lepiej niech ludzie nie chcą tego słyszeć, a jak najszybciej naprawiają uczynione przez siebie zło. Nie jest łatwo usunąć z mózgu myślenie do czynienia zła. Nikt z ludzi nigdy nie usunie z mózgu myśli użytych do czynienia zła. Prof. Maria Szulc potrafiła pomagać ludziom uzależnionym od myśli złych i ta pomoc polegała na tym, że wprowadzała w miejsce myśli złych myśli dobre. Maria Szulc i żaden inny człowiek nie zmieni w człowieku wykonanej czynności zła, a to wykonanie czynności zła jest przyczyną cierpienia człowieka. Myśli złe to myśli jakie wprowadził człowiek. Te myśli złe są pod władzą podświadomości. Maria Szulc pisze, że przez uparty sprzeciw podświadomości człowiek musi cierpieć, a ja mówię, że ten kto posługuje się myśleniem podświadomości, ten nie ma w podświadomości myśli złych.

Myśli stworzone przez człowieka, to myśli, którymi człowiek nie wyraża zgodnej woli ze swoim Stwórcą i z ludźmi posługującymi się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu.

To myśli stworzone przez człowieka są przyczyną złego funkcjonowania mózgu i psychiki, oraz są myślami od których człowiek jest uzależniony. To myśli stworzone przez człowieka są przyczyną istnienia we wszechświecie złej energii, gdyż myśli stworzone przez człowieka są myślami stworzonymi do czynienia zła. Od myśli dobrych jest dobra energia, a od myśli złych jest zła energia.

W naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Wszystkie stworzenia z natury wytwarzają dobro. Zmiany jakie zauważył w gatunkach zwierząt Karol Darwin to zmiany wprowadzone myślami stworzonymi przez człowieka. To myślenie wprowadzone przez człowieka, to myślenie na jakim stworzenia zaczęły wytwarzać zło. Wszyscy wiemy, że prawie wszystkie istniejące dzisiaj umowy, to umowy w których jedna strona narzuca wolę, a druga ją wykonuje. Najlepszym tego przykładem są banki. Narzucanie woli i wykonywanie narzucanej woli, to odkryte w mózgu przez Naukowców rozbieżne cele. Przedstawiam zatem dowody na to, że myśli jakie Naukowcy odkryli w mózgu, że są rozbieżnymi celami to myśli stworzone przez człowieka. Skoro mózg wie, że myśli narzucane i problemy są rozbieżnymi celami to znaczy, że mózg wie, że te myśli pochodzą od człowieka. Psychika jest również inna u ludzi, którzy mają w mózgu narzucaną wolę i u ludzi, którzy mają w mózgu decyzje o wykonywaniu narzucanej woli, gdyż ten kto narzuca wolę ma psychikę złoczyńcy, a ten kto narzucaną wolę wykonuje ma psychikę ofiary. Funkcjonowanie ciała tych ludzi jest inne, gdyż niezgodne z myśleniem podświadomości. Ludzie ci mają w sobie sprzeciw podświadomości, a ten kto ma w sobie sprzeciw podświadomości prof. Maria Szulc stwierdza, że jego ciało funkcjonuje w sposób właściwy danej chorobie i że jest uzależniony od myśli złych. Ja przedstawiam dowody na to, że człowiek, który ma w sobie myśli złe, to człowiek, który ma w mózgu narzucaną wolę i decyzje o wykonywaniu narzucanej woli. Przedstawiam też dowody na to, że człowiek, który narzuca wolę i wykonuje narzucaną wolę stworzył sam sobie te myśli i że stworzył je po to gdyż postanowił czynić zło. Ludzie, którzy mają w sobie sprzeciw podświadomości są uzależnieni od myśli do narzucania woli i do wykonywania narzucanej woli. Podświadomość to nasza natura i to ona robi sprzeciw na myślenie stworzone do czynienia zła.

Udowadniam, że myśli narzucane i problemy są myślami stworzonymi do czynienia zła i dlatego są rozbieżnymi celami. Wszyscy możemy przekonać się, że nie wyrażanie zgodnej woli przez człowieka jest przyczyną, że przejmuje on nad człowiekiem władzę. Banki w umowach zawsze narzucają wolę i wszyscy z doświadczenia wiemy, że wyrządzają ludziom zło. Np. Polbank w trakcie trwania umowy napisał do ludzi, że wprowadza wymagalne obroty i zaczął ludzi karać za brak wymagalnych obrotów. Inne banki zmieniają swoją wolę, gdyż piszą, że zmienił im się regulamin. Dokonywania zmian woli nie ma możliwości przy posługiwaniu się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Myślę, że zauważają Państwo, że jest Bóg, gdyż to On stworzył mózg dla którego mówienie prawdy jest naturalnym i to On przy pomocy mózgu wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele.

Bez myślenia narzuconego przez człowieka nie ma zła. Wyrażaniem takiej samej woli nie ma możliwości wyrządzania zła. Nikt bardziej jak Sędziowie nie zdaje sobie sprawy z tego jak dużo jest umów opartych na nie wyrażaniu zgodnej woli, a więc zdają sobie Państwo sprawę z grożącej światu zagładzie. Myśli uruchamiają atomy, a całe raczej prawo ustanowione jest na myślach złych, gdyż pochodzących od człowieka. Nie tak dawano Minister Finansów powiedział, że tak zła sytuacja finansowa jaka jest teraz była tuż przed wybuchem wojny. Wczoraj w telewizji można było usłyszeć jak Premier Pan Donald Tusk mówił, że taka sytuacja jaka jest w Europie była przed wybuchem wojny. Ja mówię, że z wojną mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia ze sporem, a ze sporem mamy do czynienia jeśli mamy myśli pochodzące od człowieka. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości sporu. Posługiwanie się takim samym myśleniem jest przyczyną życia w zgodzie. Ludzie zatem kłócą się przez swoje myśli stworzone do czynienia zła. Umowa w której strony wyrażają zgodną wolę nie znajdzie się w sądzie, gdyż nie ma możliwości z jej przyczyny wywołania sporu. Umowy z jakimi Sądy mają do czynienia to umowy oparte na myślach stworzonych przez człowieka. Kłócą się ze sobą ci, którzy się oszukali. Do oszukaństwa stworzyli sobie myślenie oparte na kłamstwie. Nie wyrażanie przez człowieka w umowie zgodnej woli jest dowodem na jego postanowienie o czynieniu zła temu z kim zawarł umowę. Zwraca się do sądu ten kogo bank, czy inny nie wyrażający zgodnej woli oszukał. Nie wyrażanie zgodnej woli to narzucanie woli. Zatem to nie wyrażanie zgodnej woli odkryli naukowcy w mózgu jako narzucaną wolę. Zatem naukowcy odkryli, że w mózgu pojawił się złoczyńca.

Naukowcy odkryli też w mózgu problemy, czyli decyzje o wykonywaniu woli czyniącego zło. Banki są najlepszym przykładem, gdyż prawie każdy człowiek ma z nimi do czynienia. Popatrzmy co daje możliwość nie wyrażania zgodnej woli, a czym jest zatrudnianie tego kto czyni zło, ludzi do czynienia zła: zatrudnienie komornika do wymuszania, zatrudnienie firm windykacyjnych do wymuszania, zatrudnianie sądów do wymuszania. Zatrudnianie sądów do wymuszania jest z powodu opierania się sądów na myśleniu jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie. Skoro komornicy i firmy windykacyjne działają zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi to jest to dowodem na to, że zgodnie z prawem ma się czynić zło. Windykatorzy mówią, że mają pozwolenie na czynienie zła zgodne z prawem, gdyż mają umowę stalkingową pozwalającą im na czynienie zła. Nachodzenie na ludzkie domy to czynienie zła, a czego dowodem jest śmierć Pani Barbary Blidy. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości nachodzenia na ludzkie domy. Nachodzenie na ludzkie domy było normalnym dla ludzi czyniących zło jakimi byli hitlerowcy. W Polskim prawie jest też prawo czynienia zła jakim jest nachodzenie na ludzkie domy. Ci ludzie nachodzący na ludzkie domy to ludzie, którzy załapali się na to nachodzenie na ludzkie domy dzięki obiecaniu dobra. Przez ich obiecanie dobra Pani Barbara Blida popełniła samobójstwo. To ten człowiek nachodzący na ludzkie domy stworzył sobie myśli, które nazwał prawem. Czynienia zła dokonuje się myślami. To myśli zapisali ludzie narzucający swoją wolę, że są obowiązującym prawem. Bóg pokazuje, że ten kto zapisał te myśli do czynienia zła jako obowiązujące prawo, ma anatomię złoczyńcy.

Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Nasza anatomia jest stworzona na mózgu dla którego mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na myśleniu stworzonym przez człowieka. Zatem wszyscy ludzie, którzy mają w mózgu decyzje oparte na myśleniu jakie jest w ustanowionym prawie są ludźmi chorymi umysłowo i psychicznie. Nasz mózg i psychika funkcjonują dobrze na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Prof. Zygmunt Freud odkrył, że u ludzi umysłowo i psychicznie chorych jest sprzeciw podświadomości. Podświadomość to myślenie i energia jaka jest w naturze mózgu i psychiki. Podświadomość to nasza anatomia. Psychika opiera się na myśleniu jakie jest dla naszego mózgu naturalnym. To dla naszego odczuwania mówienie prawdy jest naturalnym. Mówienie prawdy jest naturalnym dla Tego Kto stworzył podświadomość. Dla ludzi nie jest normalnym mówienie prawdy i jak bardzo nie jest normalnym świadczy stwierdzenie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Znaczy to, że człowiek do tego stopnia wprowadził swoje myślenie, że myślenie jakie jest dla nas naturalnym stało się dla niego nieznanym.

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości istnienia ludzi takich na jakich wskazuję w obozach koncentracyjnych, którzy wydają nakaz wchodzenia do komory gazowej, lub stawania do rozstrzelania. Wskazuję też na posłusznie wchodzących do komór gazowych ludzi. Nasz Stwórca pokazuje nam zmiany w anatomii człowieka, który posługuje się myśleniem do czynienia zła. To są właśnie ludzie posługujący się narzucaniem woli i wykonywaniem narzucanej woli. Ja nie chcę wskazywać na wygląd ludzi przed podjęciem przez nich decyzji o zajęciu stanowiska opartego na narzucanej woli, ale każdy może sobie porównać wygląd takiego człowieka przed podjęciem wykonywania takiego stanowiska i po kilku latach jego wykonywania. Można zobaczyć jak twarz dobroczyńcy zamieniła się na twarz złoczyńcy. Dobrym przykładem jest wielki zbrodniarz Adolf Eichmann, który wykonywał czynności urzędnika. Dlatego udowadniam, że do odkrycia neurobiologa Erica Kandela trzeba dodać, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Czynności zła to czynności wykonywane na myśleniu stworzonym przez człowieka. Nasz Stwórca doskonale wiedział, że myślenie oparte na prawdzie służy do czynienia dobra, gdyż tylko takie myślenie jest w naturze mózgu. Dowodem na to, że nasz Stwórca wiedział, że myślenie narzucane służy do czynienia zła jest odkrycie naukowe, że myśli narzucane to rozbieżne cele. To na myśleniu stworzonym przez człowieka jest złoczyńca i ofiara. Na myśleniu Boga wszyscy są dobrymi ludźmi. Nie wyrażanie w umowach zgodnej woli jest przyczyną zatrudniania przez tych ludzi komorników i windykatorów. Ludzie ci zajmują się zaburzaniem ludziom spokoju. Dzwonią wcześnie rano, dzwonią wieczorem, dzwonią późnym wieczorem np. w noc sylwestrową. Dzwonią wieczorem kiedy kobiety karmią dzieci, dzwonią do ludzi mieszkających w pobliżu i wysyłają ich do ludzi z powiadomieniem, że nie mogą się dodzwonić. Grożą przysyłaniem windykatorów i grożą prokuratorem. Nie przyjmują żadnych wyjaśnień. Powtarzają, że będą tak długo zaburzali spokój aż dostaną pieniądze. Ludzie ci z własnego wyboru zajmują się wykonywaniem czynności zła, gdyż ludzie, którym czynią zło nie są im nic winnymi. Oni wynajęli się do czynienia zła u ludzi, którzy w umowie nie wyrazili zgodnej woli. Ludzie, którzy nie wyrażają w umowach zgodnej woli płacą wynagrodzenia dla ludzi zajmujących się wykonywaniem czynności zła. Płacą im za wymuszanie, a ludzie zajmujący się wymuszaniem żyją z wymuszania. Do wymuszania mówią, że mają pozwolenie od Prezydenta jakim jest umowa stalkingowa. To ludzie stworzyli myśli do czynienia zła. Ludzie nie wiedzą dlaczego myśli mają tak wielką moc, że są dobrymi lub złymi, ale wyjaśnia to odkrycie naukowe, że rozum nie istnieje bez energii i odkrycie Neurologa Laureata Nagrody Nobla Johna Ecclesa, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Energią nie rządzi człowiek. Myślami sobie człowiek porządził, ale to Bóg postanowił, że myśli są złymi jeśli są użyte do czynienia zła. To z uzależnieniem od tych myśli do czynienia zła przychodzili ludzie do prof. Marii Szulc po pomoc. To Maria Szulc uczyła się głosu o innej energii przy pomocy którego zmieniała myśli złe na myśli dobre. Zatem to, że musiała się uczyć głosu o innym natężeniu, innej intonacji i innej modulacji jest dowodem na to, że innym głosem mówi człowiek, który ma w mózgu myśli jakie są dla nas naturalnymi, a innego głosu nabył złoczyńca i ofiara. To wydawane decyzje inne aniżeli wydaje ten kto mówi prawdę uruchomiły energie jakie znalazły się w głosie złoczyńcy i głosie ofiary. Daleko zatem doszli ludzie w wyborze swojego myślenia stworzonego do czynienia zła, gdyż mówią głosem złoczyńcy i głosem tego kto złoczyńcy służy. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko organom powołanym do czynienia zła. Swoją śmiercią pokazał jak wielkimi są złoczyńcami ludzie stojący na czele tych organów. Pokazał, że normalnym jest dla nich przybijać ludzi do krzyża i nakazywać im, że mają cierpieć jak najdłużej idąc przybitymi do krzyża. Dzisiaj innego rodzaju przymusy stosują ludzie narzucający swoją wolę. W czasie pokoju ukrywają się, ale poznaje się ich po wymuszaniu. Człowiek zły to człowiek, który wymusza wykonywania jego woli. Popatrzmy jak wiele zła zrobili ludzie przy pomocy stworzonych przez siebie myśli do czynienia zła. Swoje pieniądze dajemy do banków, a banki nasze pieniądze dają ludziom władzy. Komornicy zajmują nasze konta, a banki uważają, że to komorników słowa są ważniejsze od słów człowieka, który powierzył im swoje pieniądze. Ażeby wykonywać wolę ludzi czyniących zło to trzeba być człowiekiem czyniącym zło, gdyż w naturze mózgu nie ma myśli do wykonywania narzucanej woli ludzi. Banki wykonują wolę ludzi narzucających wolę i lekceważą człowieka który powierzył im swoje pieniądze. Wydawanie decyzji w sprawie pieniędzy należących do człowieka to wstrętne zachowania. To zły człowiek tak robi. Zawsze wierzyłam w porządek w naturze mózgu człowieka. Człowiek natury, to dobrze zachowujący się człowiek. Źle zachowujący się człowiek to człowiek, który do złych zachowań stworzył sobie myśli. Stwierdzenie prof. Marii Szulc, że podświadomość podporządkowuje się nieznanemu nam myśleniu ma swoje dowody w tym co ludzie robią. Prawie nikomu nie zgadza się moje myślenie. Ja mówię, że jeśli myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie zgadza się ludziom to znaczy, że posługują się jakimś innym myśleniem. W naturze jest tylko myślenie oparte na prawdzie, a zatem należy zapytać skąd ludzie wzięli myślenie jakim się posługują? Należy zapytać do czego było im potrzebne inne myślenie skoro postanowili nie wypowiadać tego co jest naturalnym dla naszego mózgu. To inne myślenie to myślenie odkryte przez naukowców, że stoi pomiędzy dwiema strefami w mózgu z powodu rozbieżnych celów. Tym innym myśleniem jest myślenie którym człowiek wyraża inną wolę od swojego Stwórcy. To, to myślenie jest znanym ludziom. To ci ludzie mówią do mnie, że moje myślenie jest niepożądane. Jeśli dla ludzi niepożądanym jest myślenie dobroczyńcy, to znaczy, że pożądanym dla nich myśleniem jest myślenie złoczyńcy. Ludzie chcą czynić zło. Mówią tylko, że są dobrymi. Nauczyli się wypowiadania wypracowanych słów i mówią, że są dobrymi, ale to co robią jest czynieniem zła. Ich złego głosu nie poznaje tylko ten kto jest też złoczyńcą. Skoro ludzie nie znają myślenia jakie jest dla nich naturalnym, to znaczy, że to dlatego prof. Karol Jung odkrył, że jakby wszyscy ludzie są uzależnieni od myśli. Prof. Maria Szulc stwierdza, że te myśli od jakich ludzie są uzależnieni to myśli złe. Zatem myślenie znane ludziom, to myślenie jakim posługują się złoczyńcy. Maria Szulc ubolewa nad swoimi pacjentami uzależnionymi od myśli złych, gdyż uważa, że ludzie cierpią dlatego, że nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość, a tu okazuje się, że to nie dlatego człowiek ma w sobie myśli złe ponieważ nie zna myślenia, tylko dlatego, że postanowił stworzyć potrzebne mu do czynienia zła myślenie. Słusznie zatem ludzie są uzależnieni od myśli złych. Widać, że nasz Stwórca nie życzy sobie w Jego świecie złodziei i bandytów. Od myśli jakie są w naturze mózgu nie można być uzależnionym i zresztą skoro ludzie nie posługują się tym myśleniem to znaczy, że posługują się innym, a inne myślenie nie jest normalnym dla naszego mózgu. To, że inne myślenie nie jest normalnym dla naszego mózgu świadczy to, że naukowcy odkryli, że to rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że tymi myślami o rozbieżnych celach zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadzają je w anatomię. To stąd u narzucającego wolę jest anatomia złoczyńcy i to stąd u wykonującego narzucaną wolę jest anatomia ofiary. To systemy neurologiczne skonstruowały anatomię złoczyńcy i ofiary. To z otrzymanych myśli skonstruowały systemy neurologiczne tego kim jest ten kto wydaje danego rodzaju decyzje. To one otrzymały dane jakimi są narzucane zachowania i problemy. To systemy neurologiczne wykonały anatomię jęczącej ofiary, gdyż takie ma myśli w mózgu ten kto jest ofiarą. Nasza anatomia funkcjonuje inaczej na myślach jakie są naturalnymi dla naszego mózgu i inaczej na myślach o rozbieżnych celach jakie wprowadził człowiek. Ludzie szukają pomocy u psychoanalityków, a przecież ten kto ma w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ma zdrową psychikę. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym a dla naszej psychiki naturalnym jest mieć układ pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. Jeśli psychika cierpi to znaczy, że zadano jej cierpienie złą decyzją. Zygmunt Freud ma rację, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy, gdyż człowiek jest stworzony na myśleniu połączonym z psychiką. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, czyli, że myślenie nie istnieje bez psychiki. Cierpienie zadaje psychice decyzja oparta na innym myśleniu człowieka. Cierpienie zadaje wykonywanie decyzji złoczyńcy. Bez myślenia stworzonego przez człowieka żylibyśmy ciągle w raju. Raj na ziemi jest tam gdzie nie ma człowieka, który ma w mózgu myśli do czynienia zła. Raj na ziemi jest tam gdzie nie ma człowieka, który jest złoczyńcą. To, że dla ludzi normalnym jest myślenie jakie jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie jest dowodem na to, że ludzie są złoczyńcami. Gdyby ludzie posługiwali się myśleniem Boga, to Bóg nie musiałby przychodzić na świat i pokazać, że na nim władzę przejęli złoczyńcy. Tak, że nie jest tak jak mówi Kościół, że Jezus oddał życie za grzechy ludzi, tylko prawdą jest, że Jezus przyszedł pokazać ludziom, że są złoczyńcami. To, że w mózgu człowieka są inne decyzje człowieka jest wielkim wstydem dla człowieka. Wprowadzić do czyjegoś mózgu swoje inne decyzje, to wstrętne zachowania. Bez myśli złych nie ma cierpienia. Człowiek sam zadał sobie cierpienie, gdyż myśleniem opartym na prawdzie nie ma możliwości czynienia zła. Na myśleniu opartym na prawdzie nasza anatomia czuje się dobrze, gdyż energia jest taka jaka jest w układzie genetycznym z pierwiastków. Inną anatomię ma ten kto narzuca wolę i jest to anatomia złoczyńcy i inną anatomię ma ten kto wykonuje narzucaną wolę i jest to anatomia ofiary. Bóg mógł nas stworzyć tak jak inne stworzenia na myśleniu tylko Jego, ale chciał ażeby ludzie posługiwali się myśleniem. Skutek posługiwania się przez ludzi myśleniem jest taki, że zaczęli wydawać decyzje, że na ziemi ma być według ich woli, a nie woli ich Stwórcy. Ta wola ludzi to wola złoczyńców. Złoczyńcy zadali cierpienie wszelkiemu stworzeniu i już po raz drugi doprowadzili świat do stanu grożącej mu zagłady. Naukowcy zajmujący się badaniami o raju na ziemi jakim była Atlantyda mówią, że kiedy było jej zatopienie, to byli tam źli ludzie. Zatem musieli mieć w mózgach narzucane zachowania i problemy. Z zagłady tej pozostali Wielcy Egipcjanie i wybudowali potężnego Sfinksa z ludzką twarzą w której zaznaczyli, że ta twarz jest rozumną. Zawiadomili nas zatem, że ocaleli ponieważ mieli rozum. Mieli rozum ponieważ posługiwali się myśleniem w którym jest rozum. To dlatego oznaczyli wszystkie stworzenia Boskimi.

Myślenie ludzi jakim się posługują jest takie, że zapisali w ustanowionym przez siebie prawie, że to co Boga jest ich. Do przejęcia tego nie swojego mienia użyli tylko kombinacji myślami. U Boga myśli są ułożone w porządku wyrażającym prawdę. Człowiek poprzestawiał te myśli wiadomo, że nie w celu czynienia dobra. Ten kto czyni dobro nie kombinuje myślami. Kombinacje myślami w ustanowionym prawie się interpretuje. Interpretacje te są w zależności od myśli jakie w mózgu ma ten kto interpretuje. Ja wiem, że ten kogo myślenie trzeba interpretować jest złoczyńcą, gdyż ukrył on przy pomocy kombinacji myślami uczynione przez siebie zło. Ja nie interpretuję tylko jasno pokazuję co zrobił ukrywający się za danymi słowami złoczyńca. Mogę to zrobić na podstawie każdego pojedynczego zapisu prawa ustanowionego przez człowieka. Mogę udowodnić, że u Boga na ten sam temat decyzja jest czynieniem dobra a u ludzi jest czynieniem zła. Ten kto czyni dobro nie wydaje poleceń i to tym których nie stworzył, a więc nie ma do nich żadnych praw. Zawsze byli ludzie, którzy mówili “Pan Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy”. Mam przyjemność to udowodnić.

Piłat musiał mieć w mózgu więcej prawidłowych decyzji jak Herod i Kajfasz, gdyż myśli musiały mu się nie zgadzać skoro popełnił samobójstwo. Stał on na czele wymiaru sprawiedliwości, a więc musiał widzieć różnice w skutkach decyzji. Państwo na pewno też to widzą. Ja wygrywałam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a to znaczy, że moje myślenie było zgodne z myśleniem Sędziów, którzy rozpatrywali sprawy w jakich występowałam. Przestałam wygrywać kiedy się przyznałam, że nie opieram się na myśleniu jakie jest zapisane w ustanowionym prawie. Błędem było Sędziów, którzy przeciwko mnie wystąpili, że nie opieram się na skardze kasacyjnej. Wymaganie opierania się na skardze kasacyjnej jest dowodem na to, że to myślenie stworzone przez człowieka ma być prawem. Nie stworzyli świata, a wykorzystali możliwość stwarzania myśli i nazwali swoje oparte na kłamstwie myśli obowiązującym prawem. Czy zatem możemy się dziwić, że jesteśmy uzależnieni od myśli. Czy to nasz świat, że wprowadziliśmy w niego stworzone przez siebie inne myślenie? Przebudowują Bogu świat stworzony na doskonałym myśleniu dobroczyńcy, na świat oparty na myśleniu złoczyńców. Boga i ludzi okradli i mówią, że z tego okradania budują wysoką cywilizację. O zatopionej Atlantydzie mówi się też, że była wysoką cywilizacją. Ja mówię, że skoro została zatopiona to dlatego, że była stworzona na czynieniu zła. To czynienie zła uruchamia niszczącą energię. W naturze nie ma niszczącej energii. W naturze jest doskonała energia. Ludzie dobrzy budują z tego co jest ich i dlatego uruchamiają dobrą energię. Ludzie źli budują z tego co komuś zabrali, a zabieranie to uruchamianie niszczącej energii. Nasz Stwórca nikomu nic nie zabrał. Wszystko stworzył ze swojego. Ten kto kradnie, ten zabija Tego Kogo okradł. Zatem ludzie stworzeni przez Boga, przy pomocy stworzenia myśli do odkradania i zabijania okradli i zabili swojego Stwórcę. Stwórcę zabili i przywłaszczyli sobie Jego mienie. Karol Jung pokazuje nam, że człowiek jest uzależniony od myśli i nie wie co go czeka. Naukowcy amerykańscy wiedzą, że jest myślenie, które jest przyczyną uzależnień, gdyż mówią, że poszukują tego myślenia. Ja przedstawiam dowody na to, że jest myślenie Boga i myślenie ludzi i że to myślenie ludzi jest przyczyną uzależnień, gdyż rozporządzenia wydaje się u siebie, a nie u Kogoś. Ten Kto mówi prawdę Ten mówi o tym co jest jego, że jest jego. Ten kto kłamie mówi, że to co jest na ziemi jest jego. Ludzie przy pomocy kłamstwa zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że to co jest na ziemi jest ich. Są zatem oszustami. Do tego oszustwa potrzebne było stworzenie myśli przy pomocy których można okradać i zabijać. Przy pomocy mówienia prawdy nie da się powiedzieć, że to co jest nie nasze jest nasze. Ja od bardzo dawna o tym piszę, ale dla ludzi okradanie i zabijanie musi być normalnym skoro prawie nikogo to nie obchodzi. Ludzi obchodzi dopiero wtedy kiedy dowiedzą się, że nie ma bezkarnego czynienia zła. Przedstawiłam zatem dowody na to, że nie ma bezkarnego czynienia zła, gdyż od stworzonych myśli do czynienia zła człowiek jest uzależniony, nie ma rozumu i jest chory. Różnica pomiędzy prawem Boga, a prawem ludzi jest taka, że prawo Boga to prawo dobroczyńcy, a prawo ludzi to prawo złoczyńców. Ten kto czyni zło posługuje się myśleniem potrzebnym do czynienia zła. Mamy myślenie dobroczyńcy i myślenie złoczyńcy. Innego myślenia nie ma. Myślenie naszego Stwórcy to myślenie dobroczyńcy. Myślenie w mózgu inne, to myślenie złoczyńcy i służącego złoczyńcy. Nie udało się ludziom bezkarnie czynić zła, gdyż nasza anatomia zmienia się od innego myślenia. Nie ma możliwości oszukania naszego Stwórcy. On zmianami naszej anatomii pokazuje, że wie kim jest ten kto wydaje takie, a nie inne decyzje. Inna jest anatomia człowieka, który ma w mózgu tylko myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, inna jest anatomia człowieka, który ma w mózgu narzucane myślenie i inna jest anatomia człowieka, który ma w mózgu decyzje o wykonywaniu narzucanej przez człowieka woli. Większość z ludzi ma w mózgu swoje narzucane myślenie i wykonywanie narzucanego myślenia, a co jest dowodem na to, że ludzie nie wiedzą o co chodzi. Ażeby nie wiedzieć o co chodzi to trzeba było wydawać decyzje oparte na kłamstwie, gdyż ci, którzy mają w mózgu tylko prawdę wiedzą o co chodzi.

Złoczyńcą jest człowiek, który nie wyraża zgodnej woli. On to jest tym kto narzuca wolę. Ten kto ma w mózgu narzucaną wolę, ten ma psychikę złoczyńcy. Ten kto ma w mózgu decyzje o wykonywaniu woli złoczyńcy ten ma psychikę ofiary. Taka kara spotkała ludzi za narzucanie swojej woli nie u siebie i za wykonywanie woli ludzi, którzy ich nie stworzyli i nie stworzyli świata. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania i problemy są od tych myśli uzależnieni. Uzależnienie jest słuszne ponieważ u Kogoś opiera się na Jego myśleniu. Wydaje polecenia komuś kogo nie stworzył, ten kto jest złoczyńcą. Wykonuje polecenia człowieka, który go nie stworzył ten kto jest sługą złoczyńcy. Takich ludzi nasz Stwórca w swoim świecie sobie nie życzy i dlatego ludzi uzależnił od myśli do czynienia zła. Jest zatem porządek u naszego Stwórcy, gdyż kto zła nie czynił i złoczyńcy nie służył ten nie jest uzależniony od myśli. Prof. Maria Szulc mówi, że pomaga ludziom uzależnionym od myśli złych. Ja mówię, że w naturze mózgu nie ma myśli złych. Mówię, że podświadomość trzyma w uzależnieniu od myśli złych dlatego ponieważ czynienie zła nie jest dla niej normalnym. Mają ludzie zapewnione uzależnienie od swoich myśli złych, a zatem rządzi Ten Kto rządzi myślami. Ludziom narzucającym wolę wydawało się, że rządzą przy pomocy myśli, gdyż zobaczyli, że jeśli ludzi namówią na obiecanie im dobra, to ludzie wykonują ich myśli. Ja przedstawiłam dowody na to, że swojego Stwórcy nie namówili na obiecanie dobra, gdyż nasz Stwórca wie, że ten kto obiecuje to czego nie ma jest tym kto dobro zabiera. Mają zatem zapewnione ludzie uzależnienie od myśli, a czym nasz Stwórca pokazuje, że rządzić sobie możesz tymi, którzy dają się oszukać, a mnie nie oszukasz, gdyż Tego Kto ma w mózgu prawdę nie ma możliwości oszukania. Tak samo mówi każdy uczciwy człowiek, gdyż uczciwy człowiek tworzy dobro, a nie obiecuje, że dobro da. Bez ludzi, którzy zgodzili się wykonywać narzucaną wolę za obiecanie dobra nigdy nie byłoby złoczyńców. Złoczyńca nie istnieje bez tego kto mu służy, a ofiara nie istnieje bez złoczyńcy. Nie ma żadnego szatana wabiącego na dawanie dobra, chyba, że szatanem nazywa się każdego kto obiecuje dobro, a daje zło. Tych ludzi obiecujących dobro, a dających zło jest bez liku, gdyż to oni zawsze stali na czele ustanowionego prawa, a jakie to prawo jest dowodem na to, że zgodnie z nim czynienie zła jest normalnym.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Barbara Paul