MÓZG OPARTY JEST NA ROZUMIENIU, A USTANOWIONE PRZEZ LUDZI PRAWO NA NIEROZUMIENIU

MÓZG OPARTY JEST NA ROZUMIENIU, A USTANOWIONE PRZEZ LUDZI PRAWO, NA NIEROZUMIENIU

Myślenie oparte na rozumieniu, a myślenie oparte na nierozumieniu, to inne myślenie. Jeśli inne myślenie, to zawarty jest w nim inny cel posługującego się danym rodzajem myślenia.

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele i że zajmują się nimi systemy neurologiczne. Znaczy to, że Stwórca naszego mózgu wiedział już przy konstruowaniu mózgu, że człowiek, który narzuca zachowania ma rozbieżne z Nim cele. Znaczy to, że ten kto ma rozbieżne cele posługuje się myśleniem przy pomocy którego swój cel może osiągnąć. Musi to być inny cel, aniżeli cel jaki się osiąga posługując się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem rozbieżny cel osiąga się przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Naukowcy zatem z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli myślenie jakim posługuje się człowiek, który kłamie. To myślenie jakim posługuje się człowiek, który kłamie, to myślenie narzucone przez człowieka. Różnica pomiędzy myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a myśleniem jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie, to różnica pomiędzy człowiekiem uczciwym i nieuczciwym. Człowiek uczciwy chce żyć za zarobione przez siebie pieniądze, a człowiek nieuczciwy chce żyć za pieniądze zabrane innym ludziom. Człowiek nieuczciwy chce ażeby inni ludzie na niego pracowali. Tych nieuczciwych ludzi na ziemi jest tak ogromnie wiele, że co jakiś czas stan ukradzionych przez nich pieniędzy jest tak mały, że nie mają skąd dać pieniędzy ludziom, którym za wybranie ich do władzy obiecali dawanie dobra. Kilka miesięcy temu Minister Finansów w Polsce powiedział, że zawsze kiedy był tak zły stan finansowy Państwa, jak dzisiaj to za pięć lat była wojna. Na drugi dzień ludzie mieli możliwość usłyszeć, że Minister Finansów się pomylił, gdyż stan w którym co kilka sekund rosną ogromne do zapłacenia odsetki to stan bardzo dobry. Ja ponieważ mam rozum to wiem, że stan w którym co kilka sekund rosną do zapłacenia odsetki jest bardzo zły. Zauważenie przez Ministra Finansów, że zawsze kiedy był tak zły stan finansowy Państwa to była wojna jest dla mnie dowodem na to, że to ludzie władzy opracowują wojny w celu wybicia ludzi dla których nie mają tego co obiecali za wybranie ich do władzy.

Ludzie, którzy wybierają ludzi do władzy są zatem prowadzeni na śmierć. Ta śmierć jest zależna od rodzaju opracowanej przez panującego władcę. Adolf Hitler lubił obozy koncentracyjne, a Herod, Piłat i Kajfasz lubili ludzi przybijać do krzyża.

Skutkiem narzuconych zachowań są problemy, a co również naukowcy odkryli w mózgu, że to rozbieżne cele. Ten kto służył wybranemu przez siebie władcy zobaczył, że ten komu postanowił służyć prowadzi go na śmierć.

Ludzie władzy kiedy przychodzą do nas po pieniądze mówią, że przychodzą zgodnie z prawem. Pokazują dokumenty, że opierają się na prawie ustanowionym przez ludzi władzy. Mówię do tych ludzi ażeby przedstawili prawo własności do ludzi i ich mienia, gdyż jeśli tylko napisali, to znaczy, że użyli myślenia do oszukiwania. Nikt z tych ludzi opierających się na prawie ustanowionym przez ludzi nie ma dokumentu na prawo własności do ludzi i do ich mienia. Jeden z Poborców podatkowych powiedział do mnie “Niech pani zamknie tą działalność i będzie spokój”. Odpowiedziałam, że chcą się pozbyć osoby, która chce od nich prawa własności do tego na co nie mają prawa własności. Mówię, że prawo możemy ustanowić jeśli mamy mienie. Ludzie władzy nie mają mienia, a mówią, że mają prawo ustanowione do czyjegoś mienia. Ja mówię, że prawo do czyjegoś mienia ustanawia złodziej. Złodziei tych zatem na naszej ziemi jest bez liku. Inny Poborca podatkowy powiedział do mnie, że Jezus powiedział o monecie z wizerunkiem cesarza, że to co cesarskie oddać cesarzowi. Odpowiedziałam temu Poborcy podatkowemu, że cesarz to złodziej, gdyż swoje monety wytwarza się u siebie, a nie u Kogoś. To samo robią wszystkie Banki. Wszystkie banki w zawieranych przez siebie umowach narzucają zachowania, czyli tak jak to odkryli naukowcy w mózgu, mają rozbieżne cele. Narzucający zachowania posługuje się niezrozumiałym językiem. Wiadomo w jakim celu człowiek posługuje się niezrozumiałym językiem, gdyż do oszukiwania. Banki i wszystkie inne instytucje opierające się na myśleniu zgodnym z prawem posługują się myśleniem narzuconym, czyli myśleniem jakiego nie rozumieją ludzie, którzy posługują się myśleniem natury. Zatem ludzie narzucający swoje myślenie świadomie oszukują ludzi. Wybitny psychiatra prof. Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, że mają w mózgu umysł nieświadomy i są uzależnieni od myśli. Ja mówię, że w naturze jest tylko jeden umysł i jest to umysł świadomy jakim jest umysł podświadomości. Ja mówię, że ludzie umysłowo chorzy nie mają myślenia takiego jak ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie umysłowo chorzy mówią językiem niezrozumiałym.

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że rozbieżnymi celami jakimi są narzucane zachowania zajmują się systemy neurologiczne, a zatem systemy neurologiczne sporządziły z narzucanych zachowań człowieka, który nie ma rozumu i ma chorą psychikę. Zatem skutkiem narzuconych zachowań jest człowiek chory. Jeśli człowiek jest chory to zawsze jest chory umysłowo, gdyż psychika jest oparta na myśleniu. Tym myśleniem na jakim oparta jest psychika natury jest rozum. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Nasze emocje w stanie natury są oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, czyli, że myślenie oparte na rozumieniu nie istnieje bez energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Ludzie umysłowo chorzy mają chorą psychikę, a zatem nie mają energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki, czyli energie. John Eccles stwierdza, że to jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy. Skoro naukowcy amerykańscy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, to znaczy, że to one są tą niewidzialną inteligencją, która uruchamia do naszych myśli atomy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem anatomia jest oparta na wykonywaniu czynności. Wykonywać czynności możemy albo dobra albo zła. Ludzie posługujący się myśleniem natury wykonują czynności dobra. Skutkiem wykonywanych czynności przez ludzi posługujących się myśleniem natury jest osiągnięcie dobra. Po to ich dobro sięgnęli ludzie, którzy postanowili mówić do tych ludzi niezrozumiałym językiem. Są to ludzie władzy i ludzie, którzy sprzedali się ludziom władzy za dawanie im czegoś z zabranego innym dobra. Wykonywane przez tych ludzi czynności, to czynności oparte na zabieraniu i rozdawaniu czegoś z zabranego dobra. Ludzie władzy dają zabrane przez siebie dobro wybranym przez siebie ludziom. Ci wybrani przez ludzi władzy ludzie, to ludzie, którzy ich popierają. Ludzie ci posługują się narzucanymi zachowaniami, czyli mówią niezrozumiałym językiem. Mózg wykazuje to ich niezrozumiałe myślenie jako rozbieżne cele, a zajmujące się tym niezrozumiałym myśleniem systemy neurologiczne sporządziły z narzucającego zachowania człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Stan ludzi jako umysłowo chorych potwierdza spór jaki powstał pomiędzy dwoma lekarzami psychiki jakimi byli niewątpliwie wybitni psychiatrzy Karol Jung i Zygmunt Freud. Karol Jung musiał widzieć stan ludzkich mózgów z umysłem nieświadomym w takim stopniu, że miał przekonania, że mózg oparty jest na nieświadomości i uzależnieniu od myśli. Zygmunt Freud zaś odkrywa posługującą się swoimi prawami podświadomość. Zygmunt Freud uważa, że ludzi umysłowo i zarazem psychicznie chorych należy leczyć przy pomocy psychoanalizy.

Psychoanaliza to połączenie myślenia z odczuwaniem, a zatem Zygmunt Freud widzi to połączenie myślenia z odczuwaniem. Zygmunt Freud nie wie, że przy pomocy psychoanalizy można dojść do prawidłowego myślenia i że na takim prawidłowym myśleniu oparta jest konstrukcja człowieka. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Znaczy to, że myślenie podświadomości jest Komuś podporządkowane. Ja mówię, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość to myślenie jej Stwórcy, czyli naszego Stwórcy. Ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi mówią, że podporządkowują się ich myśleniu. Zatem ludzie uznający władzę, opierają się na myśleniu władzy. Władza ich mózgu jednak nie stworzyła, a mózg funkcjonuje na myśleniu jego Stwórcy. Myślenie na jakim oparte jest prawo ustanowione przez ludzi, to myślenie narzucone przez ludzi. Zatem ludzie, którzy posługują się myśleniem natury posługują się myśleniem swojego Stwórcy, a ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem posługują się myśleniem narzuconym przez ludzi. Myśleniem narzuconym przez ludzi zajmują się systemy neurologiczne, a zatem ludzie ci są pod władzą podświadomości. Maria Szulc stwierdza, że ludzie uzależnieni od myśli mają w podświadomości myśli złe. Maria Szulc pisze, że chcąc pomóc ludziom, którzy w podświadomości mają myśli złe musi się uczyć głosu podświadomości o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej intonacji i odpowiedniej modulacji. Znaczy to, że ludzie, którzy mają w podświadomości myśli złe mówią głosem złoczyńcy, gdyż ludzie, którzy mówią głosem podświadomości mówią głosem dobroczyńcy. Skoro Maria Szulc musi się uczyć głosu o odpowiedniej intonacji, natężeniu i modulacji to znaczy, że musi się uczyć głosu o energii jaką posługuje się podświadomość. Skoro ludzie mają w podświadomości myśli złe, to znaczy, że mówią głosem o innej energii. Nabyli zatem głosu złoczyńców w wyniku wydawania decyzji opartych na narzuconym myśleniu. Ludzie stali się złoczyńcami od wydawania decyzji opartych na narzuconym myśleniu. Ludzie, którzy wykonują to narzucone myślenie nabyli głosu służących i ofiar ludzi, którzy narzucają myślenie. Zatem skutkiem narzuconego myślenia jest człowiek, który jest złoczyńcą i człowiek, który jest ofiarą. W wyniku narzuconego myślenia przez ludzi pojawiło się na ziemi myślenie oparte na kłamstwie. W wyniku narzuconego przez ludzi myślenia pojawiło się na ziemi myślenie pochodzące od człowieka. Ten człowiek posługujący się narzuconym myśleniem mówi głosem człowieka złego. To co robi człowiek zły, to napadanie na ludzi i ich mienie przy pomocy narzuconego myślenia. Skutkiem wykonywania woli złoczyńcy jest ofiara. Wiwatujące miliony ludzi na obiecane dobro przez Adolfa Hitlera zostali przez niego i ludzi takich jak on zaprowadzeni do obozów zagłady. Adolf Hitler mówił, że ludzie mają pracować, ale nie mówił, że on i ludzie tak jak on narzucający zachowania mają pracować. Wybijali ludzi, którzy nie chcieli na nich pracować.

Człowiek narzucający zachowania to zupełnie inny człowiek jak człowiek, który posługuje się myśleniem natury. Człowiek posługujący się myśleniem natury to człowiek dobry. Naturalnym dla ludzi jest dawanie dobra. Dla ludzi władzy normalnym zrobiło się zabieranie dobra. Jeśli poznamy myślenie ludzi chorych umysłowo, to mają oni przekonania, że inni ludzie mają im dawać to co mają i mają ich utrzymywać. Jak bardzo złymi są ludzie o przekonaniach, że inni ludzie mają na nich pracować można zauważyć po tym, że można ich obdarowywać w najlepszy sposób, to oni jeszcze nas o coś oskarżą. Ludzie żyjący z zabieranego dobra oskarżają ludzi, którym dobro zbierają. To oskarżanie oparte jest na użyciu myślenia narzuconego przeciwko człowiekowi od którego chcą ażeby mu służył. Myślenia narzuconego nie ma w naturze mózgu, gdyż w naturze mózgu jest myślenie tylko do uzgadniania. Przy pomocy wypowiadania prawdy nie da się oskarżyć drugiego człowieka. Do oskarżania trzeba wymyślić myślenie. Wymyślone myślenie to myślenie oparte na kłamstwie. Zatem ludzie, którzy oskarżają innych ludzi wymyślają myśli do tego oskarżania. Oskarżający ludzie są zatem ludźmi złymi. Na oskarżaniu ludzi oparte jest ustanowione przez ludzi prawo i opierający się na tym prawie wymiar sprawiedliwości. Wymiar sprawiedliwości orzeka, że zgodnie z prawem jest tak jak postanowili ludzie władzy, czyli ludzie, którzy wymyślili myślenie do oskarżania ludzi. Przez całe wieki źli ludzie oskarżają dobrych ludzi w celu wymuszania dawania im dobra. Nasz Stwórca niewątpliwie wiedział o istnieniu różnego rodzaju myślenia, ale wiedział jakim myśleniem posługują się dobroczyńcy, gdyż stworzył nas ludźmi opartymi na woli czynienia dobra. Nasz Stwórca wiedział jak złymi ludźmi są ludzie posługujący się innym myśleniem i dlatego myślenia do czynienia zła nie ma w naturze mózgu.

Lekarze mają przed sobą skutki stanu człowieka narzucającego swoje zachowania, gdyż skutkiem narzuconego myślenia jest człowiek chory. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek jest zdrowy, gdyż ma energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie ma możliwości ażeby człowiek, który ma w mózgu tylko myślenie natury był chorym. Do choroby potrzebne jest myślenie narzucone przez człowieka. Dzisiaj w Polsce mamy protesty lekarzy przeciwko ludziom władzy, którzy postanowili lekarzy karać za nie wykonywanie narzuconego przez nich myślenia. Lekarze są różni tak samo jak w każdym innym zawodzie. Lekarze mądrzy wiedzą, że zarobią na swoje życie, a lekarze słabo znający swój zawód wiedzą, że bez pieniędzy od ludzi władzy nie będą mieli z czego żyć. Tak jest w każdym zawodzie. Nieuki żyją z zabieranych ludziom pieniędzy. Nieukami ludzie zrobili się sami, gdyż w naturze mózgu mamy rozum. Nieuk to kombinator myślami, a człowiek, który ma rozum to człowiek posługujący się myśleniem natury. Jeden z moich znajomych naukowców widząc jak usilnie staram się ludziom przekazać nasze doskonałe z natury myślenie powiedział do mnie, że ja muszę zrozumieć, że moja wiedza jest tylko dla wybranych ludzi. Zapytałam go więc czy wie jak ludzie to zrobili, że z natury rozumieli, a teraz nie rozumieją.

Moje doświadczenia z moim usilnym staraniem się przekazania ludziom, że z natury jesteśmy ludźmi opartymi na rozumie i którzy potrafią wykonywać wspaniałe czynności z natury, pozwoliły mi przekonać się, że prawie wszyscy ludzie chcą żyć z zabieranego dobra. Znaleźć człowieka mądrego to tak jak znaleźć igłę w stogu siana. Ludzie źli do tego stopnia są źli, że w programach telewizyjnych popierają ludzi czyniących zło. Mądrzy ludzie zauważają jak na prawidłowe reakcje ludzi reagują prowadzący programy. Można to zauważyć w “Szkle kontaktowym”, “Superstacji”, programie “Kawa na ławę”, “Loża prasowa” i wielu innych. Ludzie źli chcą ażeby ludzi karać. Dobrzy ludzie chcą naprawienia zła. Taki oto jest skutek posługiwania się przez ludzi swoim myśleniem. Ludzi utrzymujących wyrażanie dobrej woli z natury bardzo trudno jest znaleźć. Jeśli ich spotykam to doznaję niesamowicie cudownego odczuwania. Jest to niezmierną rzadkością, a z natury wszyscy mamy takie odczuwanie. To odczuwanie to uczucie błogostanu. O tym odczuwaniu błogostanu piszą pacjenci Marii Szulc w wyniku wypowiadanych przez nią słów. Mara Szulc to niewątpliwie wielki człowiek, ale myślenie natury to nie do nauczenia metoda. Maria Szulc pisze, że jej metodą szybciej pomoże się człowiekowi, aniżeli psychoanalizą Zygmunta Freuda, gdyż Zygmunt Freud może nie pomóc człowiekowi do końca życia. Ja mówię, że człowiek nie jest stworzony na metodach, tylko na doskonałym myśleniu, gdyż opartym na rozumie. Myślenie zapisane przez ludzi narzucających swoje zachowania jako prawo, to wstyd i hańba, gdyż jest to myślenie jakiego ludzie nierozumieją. Ludzi, którzy posługiwali się tym myśleniem nierozumianym spotkała kara, gdyż to oni stali się nierozumiejącymi i chorymi psychicznie. Chorym umysłowo i psychicznie stał się kombinator myślami. Teraz te jego kombinacje myślami mają nad nimi moc. Jeśli spotkają w życiu lekarza również kombinatora myślami to pozostaną umysłowo chorymi na swoim myśleniu do oszukiwania. Będą razem oskarżali innych ludzi. Jeśli spotkają lekarza, który ma rozum to im pomoże, gdyż ten kto ma rozum wie, że kombinatora myślami trzeba przywrócić do stanu dobrze zachowującego się człowieka. Dobrze zachowujący się człowiek to człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Człowiek ten ma rozum. Człowiek dobrze zachowujący się posługuje się myśleniem Tego Kto go stworzył.

Ludzie posługujący się myśleniem przez siebie narzuconym, to źle zachowujący się ludzie. Stan tych źle zachowujących się ludzi jest zależny od ilości w mózgu narzuconych decyzji. Kiedy człowiek ma już tak dużo decyzji opartych na narzuconych zachowaniach, że ma przekonania o normalności czynienia zła, to mamy już do czynienia z bandytą.

Miałam zaszczyt odkryć, że nasz Stwórca nie daje się oszukiwać i że tak opracował funkcjonowanie systemów neurologicznych, że wykazują one bezbłędnie stan każdego człowieka jaki osiągnął w wyniku wydawanych przez siebie decyzji. Nieuczciwi, narzucający swoje zachowania ludzie są uzależnieni od swojego myślenia opartego na kłamstwie, gdyż nasz mózg przyjmuje jako prawidłowe tylko myślenie oparte na prawdzie. Nie ma czegoś takiego, że Bóg daje przebaczenie, gdyż Bóg wymaga ażeby w mózgu nie było narzuconego myślenia, gdyż wtedy człowiek nie jest złoczyńcą. Łobuzy, którzy zapisali wymyślone przez siebie myślenie jako prawo u swojego Stwórcy są łobuzami, gdyż nie mieć prawa do człowieka i wydawać mu polecenia to chuligaństwo. Ci źle zachowujący się ludzie piszą, że np. nie uznają czyjegoś odwołania w jakieś sprawie. Pytam tych ludzi “kto wam pozwolił nie uznawać czyjegoś odwołania, czy uznawać czyjeś odwołanie?”. “Kto wam pozwolił wydawać decyzje w sprawie ludzi?”. Nie mają na to dokumentu. Wydają polecenia stworzeniom Boga, czyli przyznali sobie przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie prawa do ludzi i ich mienia, oraz mienia swojego Stwórcy. Z przyjemnością zatem przekazuję tym ludziom uważającym się za władców nad ludźmi, że jesteście pod władzą systemów neurologicznych funkcjonujących zgodnie z myśleniem ich Stwórcy.

“Władcy nad ludźmi” przejęli władzę nad ludźmi przy pomocy narzuconego przez siebie myślenia, a teraz dowiedzieli się, że są pod władzą narzuconego przez siebie myślenia.

Bez myślenia narzuconego przez ludzi, jest tylko myślenie oparte na prawdzie. Na tym myśleniu wszechświat ma doskonałą energię. Albert Einstein kiedy odkrył doskonałość energii jaka jest w naturze wszechświata mówi, że “ to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe”. Gdyby Albert Einstein wiedział, że człowiek w naturze oparty jest na rozumianym myśleniu, to wiedziałby, że nierozumienie pochodzi od myślenia narzuconego przez człowieka. Albert Einstein to niewątpliwie mędrzec, gdyż mówi, że chciałby poznać myśli Boga. Domyślał się zatem, że Bóg posługuje się doskonałym myśleniem. Nie znał Albert Einstein ustanowionego przez ludzi prawa, gdyż wtedy wiedziałby jak wielkimi oszustami są ludzie skoro w wyniku wprowadzonego przez siebie myślenia mówią niezrozumiale.

Składam serdeczne podziękowania za wspieranie mnie swoimi podziękowaniami Zastępców Dyrektora Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce w roku 2011 Panu Piotrowi Dąbrowskiemu i Panu Wojciechowi Kłosińskiemu, oraz ludziom, którzy przysłali miłe pismo i nie podpisali się. Dziękuję Pani Ewie Hamera z Polskiej Akademii Nauk. Dziękuję ludziom z gazety “Fakty Elbląg” i bardzo szczególnie dziękuję Uniwersytetowi Cambridge za bardzo liczne podziękowania.

Polska-Elbląg, dnia 04 lipca 2012r. Barbara Paul