UKŁAD GENETYCZNY MYŚLI

UKŁAD GENETYCZNY MYŚLI

Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że jest w nim rozum i że nie istnieje on bez emocji. Naukowcy też odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Naukowcy też odkryli, że energia na jakiej człowiek czuje się dobrze, to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Układ genetyczny pierwiastków odkrył Polak doc. Julian Ochorowicz. Mnie udało się odkryć układ genetyczny myśli. Połączenie układu genetycznego myśli z układem genetycznym pierwiastków jest otrzymaniem stanu podświadomości. Układ genetyczny myśli i układ genetyczny pierwiastków, to dzieło Stwórcy naszej natury jaką jest podświadomość. Układ genetyczny z myśli jest tak sporządzony, że tworzy rozum. Układ genetyczny z myśli tworzy decyzje oparte na prawdzie. W tych decyzjach opartych na prawdzie zawarty jest rozum. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że nie zna on słów i że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ja odkryłam, że ten rozum w mózgu, który nie zna słów, to układy z myśli tworzące decyzje oparte na prawdzie.

W wykonywanych przeze mnie czynnościach, do których należy też występowanie przed sądami w sporach ludzi z ustanowionym przez ludzi prawem, wygrywałam wszystkie sprawy. Chciałam ażeby wszystkie sprawy były prawidłowo rozpatrzone i pisałam do sądów, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli będziemy je rozpatrywali w sposób uczciwy. Pisałam, że rozwiązywanie spraw w sposób uczciwy jest proste, gdyż oparte na naszym naturalnym myśleniu. To moje pisanie nie spodobało się sędziom z Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdyż wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na skardze kasacyjnej, czyli na myśleniu ludzi władzy. Odtąd zaczęłam przegrywać sprawy. Dokąd się nie przyznałam, że wygrywam sprawy przy pomocy opierania się na swoim rozumie, dotąd sędziowie zgadzali się ze mną. Wszystko im pasowało. Mówili do występującego po stronie Izby Skarbowej Radcy Prawnego, że nie zgadzają się z nim, tylko ze mną.

Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem w naturze mózgu jest tylko jedno myślenie. Wymiar sprawiedliwości mówi, że trzeba mi odebrać prawo występowania przed sądami z powodu mojego nie opierania się na myśleniu ludzi władzy, czyli na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. W naturze mózgu jest jedno myślenie, a od ludzi jest drugie myślenie. To drugie myślenie naukowcy odkryli, że też jest w mózgu i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Znaczy to, że wprowadzone przez ludzi inne myślenie znalazło się również w mózgu. W tej chwili są w mózgu też dwa rodzaje myślenia z których jedno pochodzi od Stwórcy mózgu, a drugie od człowieka. Każdy człowiek ma w swoim mózgu naturalne dla niego myślenie oparte na prawdzie i ma myślenie oparte na kłamstwie jeśli narzucił swoje myślenie, lub postanowił wykonywać narzucone myślenie przez innego człowieka, lub innych ludzi. Człowiek, który narzuca myślenie, to oszust, a co świadczy o tym, że narzuca zachowania po to ażeby okraść tego komu narzuca swoje myślenie. Jako przykład firm opierających się na oszukiwaniu podam banki. Banki w każdej umowie narzucają wolę, a więc zapisują, że ich zamiarem jest okraść tego z kim umowę zawierają. Ludzie, którzy nie mają zamiaru okradania, wyrażają zgodną wolę z człowiekiem z którym zawierają umowę.

Ten człowiek, który wyraża w umowach swoją wolę okradania człowieka, ma swoje poparcie w ustanowionym przez ludzi prawie. Znaczy to, że ludzie, którzy ustanawiają prawo używają myśli do dokonywania przy ich pomocy kradzieży. Jeden z ludzi kradnie mniej, a drugi więcej i wszystko zależy od tego, który człowiek postanowił więcej, lub mniej kraść. Ludzie narzucający zachowania zatrudniają do wymuszania swojego myślenia ludzi zajmujących się wymuszaniem, jakimi są specjalizujący się w wymuszaniu komornicy i firmy windykacyjne.

Większość z ludzi mówi, że postępuje zgodnie z prawem, czyli, że okradanie jest dla nich normalnym. Słowa “zgodnie z prawem”, to słowa użyte do okradania, gdyż człowiek, który nie kradnie mówi, że postępuje zgodnie z prawdą. Ja występowałam przed sądami opierając się na myśleniu opartym na prawdzie, a sądy wydawały orzeczenie, że moje opieranie się na prawdzie jest niezgodne z prawem. Sądy nie pisały, że moje opieranie się na prawdzie jest niezgodne z prawem, gdyż używały innego sposobu wyrażania, że ja nie opieram się na myśleniu ludzi władzy jakie to myślenie nazwali prawem. Jak wspomniałam sądy zgadzały się z moim rozumowaniem dokąd nie przyznałam się, że opieram się na uczciwym załatwianiu spraw, a co świadczy o tym, że mamy w sobie naturalne dla nas myślenie, które jest przyczyną, że zgadzamy się ze sobą. Sądy sprzeciwiły się kiedy napisałam, że opieram się na innym myśleniu przy pomocy którego mówiłam, że sprawy załatwia się uczciwie. Sądy sprzeciwiły się ponieważ prawo ustanowione jest na nieuczciwym załatwianiu spraw. Zatem różnica pomiędzy myśleniem natury, a myśleniem wprowadzonym przez człowieka polega na tym, że nasz Stwórca chce uczciwie, a ludzie, którzy ustanowili prawo chcą żyć z nieuczciwego załatwiania spraw. Dowodem na to jak bardzo nieuczciwymi są ludzie władzy w Polsce są dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% skarżących się ludzi skarży się niezgodnie z myśleniem ludzi władzy. Znaczy to, że myślenie skarżących się ludzi jest inne od myślenia ludzi, którzy swoje myślenie nazwali prawem. Z natury nie mamy innego myślenia. Skarżący się ludzie skarżą się dlatego ponieważ przy pomocy nazwania prawem myślenia do okradania zabrano im pieniądze. Przy posługiwaniu się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma dwóch rodzajów myślenia i dlatego nie ma sytuacji, że jeden używa myślenia do okradania, a drugi pozwala się okradać. Ludzie, którzy się skarżą nie chcą ażeby ich okradziono i dlatego napisali do sądu, że to myślenie ludzi władzy im się nie zgadza. Gdyby sądy rozpatrywały sprawę w sposób, że myślenie by się zgadzało, to ludziom trzeba by oddać pieniądze, a jeśli orzeknie się, że pieniądze zostały zabrane zgodnie z prawem, to pieniędzy można nie oddać. Zatem ustanowienie myślenia opartego na kłamstwie prawem daje możliwość okradania ludzi. Wydanie postanowienia przez sąd, że pieniądze zostały zabrane zgodnie z prawem, daje możliwość nie oddania pieniędzy. Takie oto jest inne myślenie ludzi, którzy na swoim rozbieżnym celu ze swoim Stwórcą nazwali swoje myślenie do okradania prawem. Odkrycie naukowców amerykańskich, że to myślenie narzucone przez człowieka mózg wykazuje jako rozbieżne cele jest dowodem na to, że warto nam było naszego Stwórcy posłuchać i nie wykonywać myślenia ludzi władzy przeciwko którym wystąpił. Ludziom jak widać myślenie do okradania się podoba, gdyż upłynęło 2000 lat, a ludzie wołają, że postępują zgodnie z myśleniem potrzebnym do okradania. Myślenie złodzieja jest myśleniem przekonującym wielu ludzi.

Myślenie zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie, oparte jest na innych układach z myśli. Tych innych układów z myśli dokonał człowiek, który postanowił zajmować się manipulowaniem myślami, czyli dokonywaniem innych układów z myśli. Te inne układy z myśli spowodowały, że nie ma rozumu, gdyż rozum jest tylko w układach z myśli opartych na prawdzie. Człowiek, który nie ma rozumu napada na innych ludzi i inne stworzenia, gdyż człowiek, który ma rozum zachowuje się wobec innych dobrze.

Z użyciem myśli inaczej, mamy do czynienia w przypadku powtarzania narzucanych zachowań, tak jak to robił Iwan Pawłow powtarzaniem dawkowania dobra swojemu psu. Obydwaj zostali uzależnieni od myśli, gdyż narzucanie myśli i wykonywanie narzucanych myśli, to powtarzany inny układ z myśli, który powoduje zaburzenie w mózgu. Iwan Pawłow tak długo narzucał wolę swojemu psu, aż osiągnął cel, że psu wydał nakaz, a pies wykonywał jego rozkaz. To samo stało się z ludźmi, którzy zgodzili się wykonywać narzuconą wolę przez ludzi władzy, gdyż powtarzane wykonywanie narzucanych zachowań spowodowało osiągnięcie stanu posłuszeństwa u ludzi, którzy już w warunkach wojny wystarczyło, że człowiek władzy wydał rozkaz, a ludzie wykonywali go stawając do rozstrzelania, lub wchodząc do komory gazowej. Taki los spotkał ludzi za sprzedanie się jak pies Pawłowa za obiecanie dobra. Ludzie władzy obiecują dobro, a żadnego dobra nie mają, a zatem ludzie, którzy ich wybierają chcą ażeby innym ludziom zabierać dobro i im dawać. Tak chce większość z ludzi, a nie chce tylko mała ilość dobrze zachowujących się ludzi, którzy chcą żyć z pieniędzy zarobionych przez siebie samych, bez żadnych pośredników. Pośredników do przynoszenia pieniędzy potrzebują ludzie, którym nie chce się pracować. Możemy zauważyć, że ludziom umysłowo chorym nie chce się pracować, a co znaczy, że żyli na czyimś utrzymaniu i oduczyli się pracować. Wszystkie stworzenia z natury lubią pracować. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.

Z natury wykonujemy czynności w oparciu o myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Wykonywanie czynności opartych na myśleniu ludzi władzy jest wykonywaniem czynności w oparciu o myślenie oparte na kłamstwie. Myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła i zatem anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Nic nie robienie jest wykonywaniem czynności zła i życie z kombinowania myślami jest wykonywaniem czynności zła.

Wszyscy wiemy, że dla ludzi władzy najważniejszą jest ekonomia. Ekonomia to kombinowanie myślami w celu osiągnięcia jak najwięcej pieniędzy. Celem ludzi władzy jest nie tworzyć dobra, a wyciągać jak najwięcej pieniędzy z pracy ludzi. Wiemy z napisu na obozie koncentracyjnym w Oświęcimiu, że było to celem wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera. Doszedł już do myślenia ażeby ludziom dać jak najmniej jedzenia, a oni żeby jak najwięcej wytwarzali. Kto nie miał już siły pracować, to go zabijali. Wymuszanie dawania, to myślenie narzucone przez ludzi, którzy postanowili z innych ludzi zrobić sobie służących. Lekarze psychiatrzy mają pracy na całe wieki zanim ludzi, którzy postanowili żyć z pracy innych ludzi przywrócą do stanu człowieka, który będzie sam pracował na swoje życie. Niestety dobrych lekarzy psychiatrów jest ogromnie mało, tak jak Zygmunt Freud był odosobniony w swoim leczeniu przy pomocy psychoanalizy. Skoro takich dobrych lekarzy psychiatrów jest tak ogromnie mało, to faktem jest, że żyjemy wśród ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Ludzie umysłowo i psychicznie chorzy nie chcą pracować, a ludzie zdrowi umysłowo nie chcą na nierobów pracować. Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia i nie widzi ażeby był ktoś komu się od wykonywanych czynności ta anatomia nie zmienia. Znaczy to, że ludzie nie chcą pracować, a chcą mieć. Minister Finansów w Polsce zauważył, że zawsze jak była tak zła sytuacja finansowa jak teraz to za pięć lat była wojna, czyli, że nierobów na utrzymaniu niewielkiej ilości pracujących ludzi jest tak dużo, że nie są oni w stanie już na nich zapracować. Ludzie opierający się na myśleniu władzy to ludzie, którzy otrzymują wynagrodzenia z zabranych ludziom pieniędzy, a tych ludzi jest tak dużo, że dziwić się należy, że jeszcze na tej ziemi jesteśmy. To co Bóg dał w naturze już prawie wszystko zużyli, a mało ludzi pracujących nie zapracuje na ogromną ilość ludzi z nich żyjących. Teraz na ziemi potrzebni są ludzie, którzy wytwarzają dobro i muszą oni wynagradzać dobrych lekarzy psychiatrów ażeby przywracali nierobów do stanu ludzi, którzy będą wytwarzali to co powinni, czyli dobro. Muszą też przywracać ludzi umysłowo chorych do stanu dobrze zachowującego się człowieka wobec innych ludzi i innych stworzeń. Źle zachowujący się człowiek, to człowiek, który kombinuje myślami jak mieć i nie robić. Są to wszyscy ludzie władzy. Ogromna ilość ludzi zachorowała umysłowo i psychicznie od kombinowania myślami jak innych ludzi zrobić swoimi służącymi. Iwan Pawłow i jego pies zachorowali umysłowo, gdyż Pawłow chciał służącego, a pies utracił wolność z powodu wyrażenia zgody na służenie człowiekowi. Utrata wolności to uzależnienie od myśli. Ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy, ten jest wolnym. Ten, kto nie narzuca woli i kto nie wykonuje narzucanej woli, ten jest wolnym.

Narzucanie woli prowadzi do wymuszania posłuszeństwa i do zabijania. Wykonywanie narzucanej woli prowadzi do tego, że staje się służącym człowieka narzucającego zachowania, a z czasem ofiary. Narzucanie woli prowadzi do osiągnięcia stanu różnego rodzaju bandytów jakimi byli wszyscy przywódcy oparci na narzuconej woli. Ludzie stworzeni wolnymi zgodzili się oddać swoją wolę ludziom złym i stali się służącymi ludzi złych. Wszystko funkcjonuje na myśleniu i energii. Dobroczyńcą jest ten kto uczciwie zachowuje się wobec innych ludzi i innych stworzeń, a złoczyńcą jest ten kto nieuczciwie zachowuje się wobec innych ludzi i innych stworzeń. Odchylenia od stanu natury, to odchylenia pod względem myślenia narzucanego i wykonywania narzuconego myślenia. Do myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu musimy wrócić, gdyż inaczej jesteśmy umysłowo i psychicznie chorzy, czyli głupi. Ten kto posługiwał się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, ten ma rozum. Wielcy Egipcjanie też wiedzieli, że znaleźć człowieka, który ma rozum, to jak znalezienie igły w stogu siana i dlatego wybudowali tak potężnego Sfinksa z rozumną twarzą.

Oprócz dobrych lekarzy psychiatrów potrzebni są dobrzy policjanci, gdyż oni wiedzą, że człowiekiem czyniącym zło jest źle zachowujący się człowiek i że trzeba tego źle zachowującego się człowieka przywracać do stanu dobrze zachowującego się człowieka wymaganiem od niego naprawienia zła jakie uczynił. Tak właśnie wymaga nasz Stwórca naprawienia uczynionego przez nas zła, gdyż tylko wtedy powrócimy do stanu na jakim zostaliśmy stworzeni. Człowiek z myśleniem opartym na rozumie i z psychiką opartą na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, to człowiek doskonały. Doskonałymi jesteśmy z natury. O tym również wiedzieli Wielcy Egipcjanie, gdyż świadczą o tym ich rysunki hieroglificzne.

Uzależnionym jest od myśli człowiek, który ma w mózgu decyzje o innych układach z myśli aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu. Te inne układy z myśli to układy z myśli sporządzone przez człowieka i są nimi narzucone zachowania i decyzje o wykonywaniu narzuconych zachowań przez człowieka.

Te inne układy z myśli są zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie. Słuszna kara spotkała ludzi, gdyż prawo ustanawia się na swoim mieniu, a nie kombinuje myślami jak okraść Tego kto ma mienie.

Polska-Elbląg, dnia 06 lipca 2012r. Barbara Paul