ZGODNIE Z PRAWDĄ ZNACZY MIEĆ PRAWO DO MIENIA.
ZGODNIE Z PRAWEM ZNACZY NIE MIEĆ PRAWA DO MIENIA.
Mieć prawo do mienia, lub nie mieć prawa do mienia, to bardzo ważne, gdyż coś albo mamy, albo nie mamy. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie oparte na tym co Stwórca natury ma. Myślenie zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie, to myślenie oparte na tym czego ludzie nie mają. Zatem ludzie, którzy ustanowili prawo zdobyli mienie Stwórcy przy pomocy narzuconego myślenia. Jeśli przy pomocy myślenia zdobywamy to co czyjeś to tym myśleniem jest myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie ustanawiający prawo wymyślili potrzebne im myślenie do zagarnięcia mienia swojego Stwórcy. Myślenia do zagarnięcia czyjegoś mienia nie ma w naturze mózgu, a więc ludzie, którzy ustanowili prawo wymyślili inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu inne myślenie i odkryli, że to narzucone zachowania i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Zatem w mózgu jest wymyślone przez ludzi myślenie i mózg wie, że cele narzucającego zachowania są rozbieżne. Ja odkryłam, że celem mówiącego prawdę jest opierać się na swoim mieniu, a celem narzucającego zachowania jest opierać się na ukradzionym mieniu. Bez narzuconego myślenia nie ma możliwości mówić, że to co jest w naturze jest ludzi. Zatem nasz Stwórca wie, że człowiek, który narzuca zachowania jest oszustem. Myślenie narzucone służy do oszukiwania, że to co czyjeś jest nasze.
Jeśli mamy mienie, to mamy do czego ustanowić prawo, a jeśli nie mamy mienia, to nie mamy do czego ustanowić mienia. Człowiek, który ustanawia prawo do tego co ma opiera się na prawdzie, a człowiek, który ustanawia prawo do tego czego nie ma opiera się na kłamstwie. Mamy zatem do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ludzie ustanawiający prawo kłamią, że mają mienie. Zatem ludzie, którzy ustanowili prawo są oszustami. To oszust ma w mózgu myślenie narzucone. To oszust przy pomocy narzuconego myślenia okrada tego kto ma mienie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Zatem mamy w mózgu dwa rodzaje myślenia z których jedno to oparte na prawdzie, a drugie narzucone, czyli oparte na kłamstwie. Myślenie narzucone, to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż myślenie narzucone nie ma oparcia w prawie do mienia. Konsekwencje dla człowieka opierania się na myśleniu wymyślonym są bardzo poważne, gdyż ludzie opierający się na myśleniu wymyślonym są umysłowo chorzy. Nasz mózg odróżnia prawdę od kłamstwa. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy tymi strefami są narzucone zachowania i problemy. Ja odkryłam, że problem jest skutkiem narzuconego myślenia, a na co dowodem jest odrzucenie przez sądy administracyjne ponad 99,5% wszystkich skarg za 11 miesięcy funkcjonowania tych sądów. Skutkiem odrzucenia przez sądy ponad 99,5% skarg jest problem. Sądy orzekają, że odrzucają skargi zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, a zatem skutkiem myślenia narzuconego przez ludzi jest problem. Skutkiem myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest porządek w sprawach. Skutkiem narzuconego myślenia jest bałagan w sprawach. Jak wielki ten bałagan świadczą dane, że 99,5% wszystkich skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z myśleniem ludzi władzy. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru. tlenu i inne cząsteczki, a zatem narzucone myślenie uruchomiło złe energie. W naturze człowieka jest doskonała energia, gdyż oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Neurobiolog Eroc Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem to przez wykonywanie czynności opartych na narzuconym myśleniu zmienia się anatomia. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zmieniły anatomię narzucającego zachowania. To zmieniona anatomia to wypowiadanie kłamstwa. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wypowiadamy prawdę, a ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania wypowiadają kłamstwa. Zatem myślenie narzucone spowodowało, że ludzie zaczęli je wypowiadać jako dla nich normalne, a zatem zaczęli wypowiadać myślenie oszusta. To inne myślenie człowieka odkrył dr psychiatrii Karol Jung, że jest u ludzi umysłowo chorych. Ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie, a więc mechanizm Boga działa, gdyż w naturze rozum nie istnieje bez emocji, a u ludzi umysłowo chorych też myślenie nie istnieje bez emocji. Na myśleniu Boga ludzie mają doskonałe odczuwanie, a na myśleniu narzuconym mają cierpiącą psychikę. Narzucone myślenie to myślenie oszusta. W naturze jest tylko jedno myślenie. Myślenie narzucone jest wymyślone przez człowieka, a na wymyślonym myśleniu człowiek jest nienormalny.
Rozbieżne cele ze swoim Stwórcą ma człowiek, który oszukuje. Myślenie naszego Stwórcy jest oparte na prawie do mienia. Myślenie ludzi, którzy ustanowili prawo nie jest oparte na prawie do mienia. Ludzie, którzy ustanowili prawo oszukują w tym prawie, że mają prawo do mienia.
Ludzie, tak samo jak zwierzęta i wszelkie inne mienie natury są mieniem ich Stwórcy. Ludzie, którzy ustanowili prawo piszą o ludziach jak o swoim mieniu. Ludzie, którzy ustanowili prawo piszą o naturze jak o swojej. Ludzie, którzy ustanowili prawo piszą, że ziemia jest ich i ją sprzedają i nadają prawo własności temu kto ją kupił i utrzymują “ swoje prawo” do własności ziemi, gdyż przychodzą do ludzi po podatek od ziemi. Zatem prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na kłamstwie, a kłamstwo na narzuconym myśleniu. Narzucone myślenie to inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, a innym myśleniem od prawdy jest kłamstwo. Ludzie są kłamcami. Ludzie dokonali przemiany siebie z wypowiadających prawdę na wypowiadających kłamstwo. Tej przemiany siebie dokonali przy pomocy oszukiwania. Bez oszukiwania nie wypowiada się, że to co czyjeś jest nasze. Ludzie władzy ustanowili, że ich myślenie jest prawem. Ustanowienie myślenia prawem to stan nienormalny. Ludzie władzy mówią, że coś jest zgodne z prawem, a nie podają prawa do tego o czym mówią, że jest ich. Okrucieństwem jest mówić, że ma się prawo do człowieka. Narzucanie człowiekowi zachowań to przemoc, a zatem kłamca to człowiek opierający się na przemocy. Człowiek opierający się na myśleniu natury uzgadnia sprawy, a skutkiem uzgadniania jest czynienie dla siebie nawzajem dobra. Anatomia czuje się dobrze jeśli sprawy załatwiamy uczciwie. Na myśleniu natury sprawy załatwiamy uczciwie. Na myśleniu narzuconym przez człowieka sprawy załatwia się nieuczciwie i pozostawienie przez ludzi władzy ponad 99,5% ludzi z problemem jest na to dowodem. Na myśleniu natury nie ma problemu. Na myśleniu natury jest w sprawach porządek. Natura nie pozwala ażeby myślenie narzucone przez człowieka pozostało dla niego bez skutku, gdyż naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Narzucone zachowanie to inna decyzja w mózgu i mózg wykazuje, że wie, że cel narzucającego zachowania jest z nim rozbieżny. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem w naturze odczuwanie nie istnieje bez myślenia opartego na prawdzie. U ludzi narzucających zachowania też nie istnieje ono bez odczuwania. Ludzie i zwierzęta boją się ludzi władzy, czyli boją się ludzi narzucających zachowania. Dlaczego się boją jest jasne ponieważ za nie wykonywanie ich narzuconego myślenia wymierzają kary.
Naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy, a w naturze jest rozum, a więc człowiek, który mówi prawdę ma rozum i odczuwanie oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Mówienie nieprawdy mózg nie przyjmuje jako prawdę, gdyż odrzuca i uzależnia od myślenia opartego na nieprawdzie. Prof. Karol Jung odkrył w mózgu umysł nieświadomy i odkrył, że człowiek jest uzależniony od myśli. Karol Jung uważa, że ludzie z natury są uzależnieni od myśli, ale to nieprawda, gdyż myślenie jakie odkrył Karol Jung to myślenie narzucone przez człowieka. Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu odkrył prof. Zygmunt Freud i odkrył on, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Skoro ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy to znaczy, że odeszli oni od prawidłowego myślenia. Zgodnie
Opieranie się na prawie do własności jest myśleniem opartym na prawdzie, gdyż prawdą jest jeśli mamy prawo do własności. Opieranie się na myśleniu nazwanym prawem, jest nazwaniem myślenia do okradania i innego rodzaju przemocy prawem. Ludzie, którzy postanowili wymyślić myślenie do okradania są przyczyną, że na ziemi zapanowali złoczyńcy. Ci złoczyńcy żyją z tego co ukradną przy pomocy narzuconych zachowań. Dobrze zatem, że nasz Stwórca ma w mózgu myślenie złoczyńców i nadał im anatomię złoczyńców, a tym którzy złoczyńcom służą nadał anatomię ofiary.
W programie telewizyjnym prowadzonym przez Pana Grzegorza Miecugowa “Inny punkt widzenia“ wystąpił Dyrektor Centrum Fizyki Teoretycznej prof. Lech Mankiewicz. To co mówił prof. Lech Mankiewicz to miód dla myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Profesor mówił, że nauka oparta jest na uczciwości. Ja mówię, że uczciwość to myślenie natury i dlatego naukowcy posługujący się tym myśleniem dokonują odkryć natury. Kłamca nie rozumie, a prawdomówny rozumie. W myśleniu narzuconym nie ma rozumu i dlatego ludzie ci mają w mózgu umysł nieświadomy. Umysł nieświadomy powstał z myślenia w którym nie ma rozumu, a umysł świadomy powstał z myślenia w którym jest rozum. Umysł nieświadomy pochodzi od ludzi, którzy wymyślili myślenie do oszukiwania, a umysł świadomy pochodzi od Stwórcy naszego mózgu. Człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę jest wszystkiego świadomym. O ludziach, którzy mają w mózgu umysł nieświadomy Karol Jung odkrył, że nie wiedzą co ich czeka, gdyż są uzależnieni od myśli. Zatem ludzie, którzy wymyślili myślenie do oszukiwania znaleźli się w pułapce, gdyż z powodu wymyślonych przez siebie myśli nie wiedzą co ich czeka. Postanowili przy pomocy myśli oszukiwać innych ludzi, a stali się opartymi na wymyślonych przez siebie myślach do oszukiwania. Na myślach do oszukiwania stali się tymi którymi są, czyli oszustami. Oszust ma zmienioną anatomię i po jego zachowaniach widać, że jest oszustem. Człowiek, który ma w mózgu myśli do oszukiwania ma zachowania oszusta. Zrobiły to systemy neurologiczne z otrzymanych myśli. Systemy neurologiczne stworzyły odruchy jakie ma człowiek wydający danego rodzaju decyzje. Warto nam było przyjąć ostrzeżenie naszego Stwórcy, który przed dwoma tysiącami lat mówił, że stworzył nas na prawdzie. Jezus swoją śmiercią pokazał, że ludzie oparci na narzuconych zachowaniach mają odruchy bandytów. Dla ludzi narzucających zachowania normalnym stało się wydawać rozkaz “idź na śmierć“. Z natury jesteśmy dobrymi ludźmi. Ludźmi ze wspaniałym odczuwaniem błogostanu. Prof. Lech Mankiewicz ma rację mówiąc, że odkrywanie natury jest lepsze od seksu. Jest tak dlatego ponieważ samo opieranie się na myśleniu natury daje cudowne odczuwanie błogostanu.
W trakcie rozmowy Pan Grzegorz Miecugow wypowiedział słowa “ Moje Państwo“. Te słowa nie są prawdą, gdyż ażeby powiedzieć “moje“ to trzeba mieć prawo do tego o czym się mówi, że to moje. Państwo nie jest ludzi, gdyż nie jest oparte na prawie do własności mienia. My możemy mówić, że żyjemy w kraju tak i tak nazwanym, ale nie naszym. Nasze musi być oparte na prawie do własności. Ludzie zapisali, że ich kraj to ziemia, którą ukradli swojemu Stwórcy. Jak widać nasz Stwórca nie daje się oszukiwać, gdyż Jego mózg przyjmuje, że jest zgodne z prawdą to co jest oparte na prawie do własności.
O stanie człowieka decydują systemy neurologiczne. Jeśli opieramy się na prawdzie, to systemy neurologiczne pracują dla naszego dobra. Jeśli wydajemy decyzję narzuconą, to systemy neurologiczne przejmują nad nami władzę. To systemy neurologiczne zmieniają naszą anatomię i uzależniają od narzuconych myśli. Człowiek, który postanowił narzucać swoją wolę stał się uzależnionym od systemów neurologicznych. Systemy neurologiczne funkcjonują zgodnie z myśleniem ich Stwórcy. Człowiek to podświadomość, a narzucone myślenie jest odchyleniem od prawidłowości. Nasz Stwórca nie pozwala bezkarnie narzucać swojej woli przez człowieka. Podoba mi się taka sprawiedliwość naszego Stwórcy.
Zasyłam serdecznie pozdrowienia wszystkim ludziom posługującym się myśleniem natury. Każdy z nas. lub może prawie każdy z nas zrobił coś nieuczciwie, ale trzeba to naprawić. Być tak nieuczciwym, że zrobić z siebie złoczyńcę lub sługę złoczyńcy, to bardzo złe zachowanie. Na myśleniu narzuconym przez człowieka, człowiek prowadzi siebie na zniszczenie, gdyż narzuconym myśleniem uruchamia szkodliwą dla swojej anatomii energię.
Polska-Elbląg, dnia 23 lipca 2012r. Barbara Paul
z prawdą, a zgodnie z prawem, to opieranie się na innym rodzaju myślenia. Rodzaje myślenia mamy dwa, gdyż oparte na prawdzie i oparte na kłamstwie. w naturze jest tylko jedno myślenie jakim jest myślenie oparte na prawdzie. Nasz Stwórca nie był naiwnym konstruując mózg, gdyż mózg odrzuca narzucone myślenie przez człowieka jako rozbieżne cele. Mózg zatem wie kim jest wydający decyzję. Systemy neurologiczne konstruują z narzucającego zachowania anatomię innego człowieka i jest to złoczyńca. Ludzie wykonujący narzucane zachowania są ofiarami i dowodem na to są dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita“ za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% skarżących się ludzi pozostało ofiarami ludzi narzucających zachowania. Ci ludzie narzucający zachowania ich okradli i dlatego są ofiarami. Ludzie narzucający zachowania zapisali kradzież jako obowiązujące prawo. Zapisanie zabierania ludziom pieniędzy jako prawa pozwala tym ludziom okradać ludzi przy pomocy ustanowienia narzuconych zachowań prawem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz