USTANAWIANIE PRAWA I WYKONYWANIE TEGO PRAWA JEST DOWODEM CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ

USTANAWIANIE PRAWA I WYKONYWANIE TEGO PRAWA JEST DOWODEM CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ

W naturze mózgu nie ma myślenia wprowadzonego przez człowieka. Za to naukowcy odkryli, że w naturze mózgu jest rozum.

Człowiek ustanawia prawo przy pomocy mózgu, a w naturze mózgu nie ma myśli przy pomocy których można by ustanowić prawo dla człowieka i mienia jakie jest na ziemi. Zatem ustanowione prawo oparte jest na myślach wymyślonych przez człowieka. Wymyślanie jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej.

W naszym mózgu naukowcy odkryli, że naturalnym dla mózgu jest mówienie prawdy i odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele. Zatem mamy w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu i jest ono oparte na rozumie i jest myślenie narzucone, które mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że tymi rozbieżnymi celami jakimi są narzucane zachowania zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zajmują się one zmienianiem psychiki. Psychika ludzi, którzy mają w mózgu inne myślenie jest psychiką chorą. Nasza psychika jest zdrową na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Prof. Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo chorych, że mają oni w mózgu umysł nieświadomy. Prof. Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość, a ja odkryłam, że podświadomość oparta jest na myśleniu natury i że skoro w naturze mózgu jest rozum to znaczy, że podświadomość oparta jest na myśleniu w którym jest rozum. Ludzie umysłowo chorzy nie mają rozumu i mają chorą psychikę, a zatem posługiwali się oni innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Ja odkryłam, że inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu to myślenie wymyślone i że jest nim myślenie na jakim ludzie ustanowili swoje prawo. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone zachowania jako rozbieżne cele, a ja odkryłam, że myślenie narzucone to myślenie wymyślone przez człowieka.

Prawo ustanowione przez ludzi jest ustanowione na myśleniu wymyślonym. Myślenie wymyślone, to myślenie jakie pojawiło się na ziemi od ludzi, którzy wymyślają. To myślenie wymyślone, to myślenie narzucone przez człowieka, a mózg wykazuje, że ten kto posługuje myśleniem narzuconym ma rozbieżne cele. Ja odkryłam, że te rozbieżne cele to oszukiwanie ludzi w celu zabrania im tego co chce wymyślający. Odkryłam, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie załatwiają pomiędzy sobą sprawy uczciwie, a na myśleniu wymyślonym przez człowieka ludzie załatwiają sprawy nieuczciwie. Podaję na to dowody i mogę to udowodnić na podstawie każdego pojedynczego zapisu prawa, że jest w nim zawarty cel narzucającego zachowania, jakim jest zabranie komuś pieniędzy lub jego mienia, czy np. żony, czy męża. W każdym bądź razie celem narzucającego myślenie jest zabranie komuś czegoś. Celem zaś człowieka posługującego się myśleniem natury jest uczciwe zachowywanie się wobec drugiego człowieka i innych stworzeń. Zatem celem Stwórcy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest ażeby wszyscy żyli ze sobą w zgodzie, a celem ludzi narzucających zachowania jest skłócenie ludzi przy pomocy nieuczciwego załatwiania spraw.

Papież Jan Paweł II miał rację mówiąc, że kiedyś będzie świat ugody. Rozumiał zatem Jan Paweł II, że tak powinno być, że ludzie powinni żyć ze sobą w zgodzie. Nie wiem, czy Papież nie znał odkryć naukowych o mózgu, czy może nie znał wszystkich, czy może nie chciał powiedzieć księżom ażeby zabrali się do pracy i żyli z pieniędzy jakie otrzymają za wykonaną przez siebie pracę, a nie za pieniądze, które wypracowali inni ludzie. To samo dotyczy wszystkich polityków. Jeśli przyjrzymy się wykonywanym czynnościom przez ludzi władzy, to stwierdzimy, że nie zajmują się oni wykonywaniem swoich obowiązków, a ustanawiają obowiązki dla innych ludzi. Politycy żyją z pieniędzy zabranych ludziom przy pomocy nazwania wymyślonego przez nich myślenia prawem. Nigdy nie ustanowi dobrego prawa ten kto uważa, że na niego ma ktoś pracować i że ktoś ma wykonywać jego polecenia. Taki człowiek jest źle zachowującym się, gdyż uznał, że on jest od wydawania rozkazów, a inni od ich wykonywania. Człowiek taki uważa się za władzę. Nasz Stwórca nie uważa się za władzę, gdyż wszystkie stworzenia stworzył opartymi na myśleniu stworzenia wolnego. Z natury wszyscy jesteśmy wolnymi. Uzależnienie Karol Jung odkrył, że jest od myśli, a zatem uzależnia od myśli ten kto sprawy załatwia nieuczciwie. Człowiek ustanawiający siebie władzą w świecie swojego Stwórcy jest człowiekiem nieuczciwym. Człowiek ten jest nieuczciwy zarówno wobec swojego Stwórcy jak i wobec innych stworzeń. Człowiek nieuczciwy przy pomocy narzuconego myślenia ogłosił się, że jest władcą nad innymi. Nie stworzył świata i nie stworzył człowieka, a tylko wymyślił myśli do ogłoszenia ludziom, że jest ich władcą. Dzięki naukowcom dowiedzieliśmy się, że nasz mózg wykazuje tego narzucającego zachowania, że ma inne cele i że nasz Stwórca nie zostawia bez skutków inaczej myślącego, gdyż jego innym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne.

Mózg nie przyjmuje wymyślonego przez człowieka myślenia jako dla niego normalnego, gdyż wyrzuca je jako narzucone myślenie i że jest ono o rozbieżnych celach. Rozbieżne cele polityka to nie wykonywać pracy, a wymyślać ażeby inni pracowali. Od tego wymyślania zachorowali umysłowo i psychicznie. Inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, nasz mózg wykazuje, że jest myśleniem człowieka umysłowo i psychicznie chorego. Zatem są skutki wymyślonego przez człowieka myślenia, gdyż jest on umysłowo i psychicznie chorym. U naszego Stwórcy człowiekiem zdrowym umysłowo i psychicznie jest człowiek, który z innymi uzgadnia sprawy.

Samo mówienie, że uważa się za prawo myślenie drugiego człowieka jest stanem człowieka umysłowo chorego. Człowiek człowieka nie stworzył, a zatem jeśli mówi, że uważa myślenie innego człowieka za prawo to znaczy, że jest nienormalny. Laureatka Nagrody Nobla Pani Wisława Szymborska w tym co pisze wyraża dużo naturalnego piękna, ale mówi, że “Bóg siedzi na kozetce u psychiatry”. Podobne myślenie pod tym względem wyraża reżyser filmowy Woody Allen, a który pod względem myślenia, którym opiera się na rozumie jest też wyjątkowy. Ja mówię, że na kozetce u psychiatry siedzi ten kto nie ma rozumu, a Bóg posługuje się myśleniem opartym na rozumie. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Zatem rozum ludzie utrzymywali dokąd nie zaczęli wymyślać swojego myślenia. Teraz na tym swoim myśleniu muszą usiąść na kozetce u psychiatry. Psychiatra ich wyleczy jeśli posługuje się myśleniem swojej natury, gdyż jeśli myśleniem wymyślonym przez człowieka, to też jest umysłowo chory.

Wymyślanie w świecie swojego Stwórcy, to złe zachowywanie się wobec swojego Stwórcy. Nasz Stwórca dał nam w mózgu myślenie jakim mamy się posługiwać. Wszystkie odkrycia naukowe o mózgu są dowodami na to, że jakby wszyscy ludzie mają w mózgu wymyślone przez siebie myślenie, gdyż naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli jakby narzucane zachowania były we wszystkich mózgach. Karol Jung uważa jakby umysł nieświadomy był we wszystkich mózgach, a prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie w którym jest rozum jest ludziom nieznane. Maria Szulc nie pisze, że myślenie w którym jest rozum jest ludziom nieznane, gdyż pisze, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów jest rozum, a Maria Szulc, że myślenie podświadomości jest ludziom nieznane, a zatem ludzie opierają się na myśleniu wymyślonym przez siebie. Zatem jakby wszyscy ludzie wymagają leczenia ich psychiki. Od wymyślonego myślenia zachorowała psychika. Wymyślone myślenie jest innym myśleniem aniżeli jest w naturze mózgu. Lekarze psychiatrzy mówią, że zajmują się leczeniem psychiki, ale wszyscy widzimy, że przywracają też chorych do rozumu, a co jest dowodem na to, że nasz Stwórca skonstruował człowieka na połączeniu myślenia z psychiką.

Ludzi umysłowo chorych przywozi do szpitala psychiatrycznego karetka pogotowia najczęściej z udziałem policji, gdyż umysłowo chory nie wie co robi a przez co jest zagrożeniem dla innych i dla samego siebie. Karol Jung odkrył, że skutkiem umysłu nieświadomego jest, że człowiek nie wie co go czeka, gdyż jest się uzależnionym od myśli. Kiedy zabiera się ludzi umysłowo chorych do szpitala to dlatego, że nie wiedzą co robią. Tego co robią ci ludzie trzeba się bać, gdyż nie wiedzą co robią. Zatem ludzie ci mają w mózgu myślenie w wyniku którego nie wie się co się robi. Lekarze dzięki poznaniu przez ludzi nauki medycyny, myślenia natury przywracają lekami człowieka do stanu, że zaczyna on w szpitalu mówić do rzeczy i zaczyna zachowywać się dobrze. Zatem leki oparte na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii, przywróciły człowieka do stanu dobrze zachowującego się. Wystarczyło podać leki, ażeby człowiek zaczął dobrze zachowywać się wobec innych. Zatem dostał człowiek w postaci leku dobre zachowanie, a co jest dowodem na to, że na myśleniu natury jesteśmy dobrze zachowującymi się.

Otrzymałam od Zastępców Dyrektora Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce w roku 2011 pisma w których wyrażają dla mnie uznanie z powodu mojego zajmowania się istniejącymi chorobami psychicznymi i że z szacunkiem odnoszą się do moich poszukiwań związanych ze zdrowiem. Prawdą jest, że ja nie poszukuję zdrowia, gdyż zajmuję się myśleniem, ale skoro lekarze zauważają, że przedstawiane przeze mnie myślenie ma związek ze zdrowiem, to znaczy, że człowiekowi, który zna anatomię zgadza się moje myślenie. Moje myślenie jest myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a na tym myśleniu skonstruowana jest anatomia i dlatego lekarzom, którzy znają anatomię zgadza się myślenie na jakim skonstruowana jest anatomia.

W jednym z pism z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce jest dodane jednak coś innego, gdyż takie oto słowa: “Jednocześnie wyjaśniam, że prawo jest zespołem norm postępowania. Prawo jest wyrazem konieczności uporządkowania życia społecznego i poddania go pewnym regułom, by umożliwiało istnienie i możliwie należyte funkcjonowanie społeczności państwowej, często bardzo zróżnicowanej, której członkowie mają odmienne potrzeby i aspiracje. Dlatego też w Polsce, funkcja ustawodawcza jest sprawowana przez polski parlament czyli Sejm i Senat. Podmiotami uprawnionymi do występowania z inicjatywą ustawodawczą, a tym samym do wszczęcia postępowania ustawodawczego są: Prezydent RP, Senat, Rada Ministrów, posłowie oraz grupa obywateli - co najmniej 100 000 osób...........”

W związku z tym powrócę do mózgu i proszę o zwrócenie uwagi tak myślących lekarzy na to, że to co zacytowałam jest myśleniem narzuconym przez ludzi. To ludzie ustanowili, że ma być Sejm, Senat, że co najmniej 100 000 głosów. Warto by zwrócić uwagę na słowa, że “ są podmiotami uprawnionymi”. Należy zatem przedstawić to uprawnienie. Ludzie ci są wybierani przez innych ludzi, a zatem uważa się, że ludzie są uprawnionymi do ustanawiania na ziemi prawa. Ja pytam skąd ludzie mają to uprawnienie? Niech ktoś pokaże to uprawnienie. Ludzie nie mają takiego uprawnienia, a mówią, że mają, a zatem kłamią przy pomocy wymyślonego myślenia, że mają. Zatem ludzie przy pomocy wymyślonego myślenia wprowadzili do ustanowionego przez siebie prawa, że oni są właścicielami mienia jakie jest na ziemi i oni wybierają ludzi, którzy mają zarządzać tym mieniem. Zatem ludzie przy pomocy myślenia do oszukiwania nadali sobie uprawnienia do przejęcia tego co jest na ziemi i do wydawania stworzeniom Boga poleceń.

Popatrzmy zatem na skutki wydawanych poleceń przez ludzi, którzy wprowadzili na ziemi myślenie inne, a jakim jest myślenie oparte na oszukiwaniu.

Proszę o zwrócenie uwagi na to, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu, a na jakim człowiek jest zdrowy, nie ma możliwości ustanowienia praw dla człowieka. Prawo do człowieka może ustanowić Ten Kto stworzył człowieka, a nie ten kto jest tak źle zachowującym się, że ustanawia dla stworzeń swojego Stwórcy prawo. Ażeby wykonywać myślenie człowieka dlatego, że go wybrano, to trzeba być umysłowo chorym. Z powodu wybrania uznać myślenie wybranego za prawo, to choroba umysłowa. Ludzie ustanawiający na ziemi prawo, to bardzo źle zachowujący się ludzie i lekarze psychiatrzy mają tych źle zachowujących się ludzi do leczenia na całe wieki. Ci źle zachowujący się ludzie mają w mózgu umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Dobrze zachowujący się ludzie nie są uzależnieni od np. alkoholu, gdyż wypiją tyle samo alkoholu co uzależniony i dobrze się zachowują. Do tego ażeby zachowywać się źle trzeba mieć w mózgu myślenie źle zachowującego się. Z człowieka, który ma rozum nie może wyjść po wypiciu alkoholu złe zachowanie, gdyż od tego co się spożywa nie nabywa się złego zachowania. Prof. Maria Szulc ubolewa nad uzależnionymi od alkoholu swoimi pacjentami i winę zrzuca na podświadomość, gdyż pisze, że co z powodu upartości podświadomości jej pacjenci muszą trwać w nałogu. Ja mówię, że ten kto ma rozum nie jest w nałogu. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu i że to nieznane nam myślenie trzyma w uzależnieniu człowieka, który ma w podświadomości myśli złe. Ja mówię, że skoro podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli i są to myśli złe, to znaczy, że ten kto ma w sobie myśli złe posługuje się innym myśleniem aniżeli podświadomość.

To inne myślenie to bez wątpienia myślenie jakie mózg wykazuje, że to myślenie narzucone i że jest ono o rozbieżnych celach. To myślenie o rozbieżnych celach jest myśleniem w którym są myśli złe. Porównajmy zatem skutek myślenia jaki jest dla naszego mózgu naturalnym i skutek myślenia ludzi, którzy ustanowili narzucone przez siebie myślenie prawem.

Myślenie oparte na prawdzie, to myślenie takie same u wszystkich ludzi. Znaczy to, że z natury wszyscy wyrażamy taką samą wolę. Musimy zatem poznać co jest skutkiem wyrażania tej woli z natury.

Skoro z natury wszyscy posługujemy się takim samym myśleniem to znaczy, że wyrażamy wobec innych taką samą wolę. Wyrażanie takiej samej woli, to wyrażanie dobrej woli, gdyż skutkiem załatwienia spraw w oparciu o taką samą wolę jest zadowolenie wszystkich biorących udział w sprawie. Zadowolenie to dobre samopoczucie, czyli dobre emocje.

Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości narzucenia woli innym ludziom. Ustanowione prawo to narzucenie woli innym ludziom. Narzucający wolę narzuceniem woli wyraża inną wolę od swojego Stwórcy i wyraża swoje lekceważenie do człowieka narzucając mu, że ma wykonywać jego wolę. Ten narzucający swoją wolę, to wymuszający wykonywania jego woli w domu i to jego trzeba zabierać do szpitala psychiatrycznego. Naukowcy odkryli, że rozbieżnymi celami narzucającego zachowania zajmują się systemy neurologiczne, czyli systemy neurologiczne zrobiły z narzucającego zachowania anatomię psychopaty, czyli złoczyńcy. Medycyna może zbadać, że psychopata ma w mózgu narzucane zachowania. Psychopata wymusza posłuszeństwa i robi złe rzeczy, a zatem ma w mózgu myśli złe. Psychopata jest uzależniony od myśli złych, czyli narzuconych, gdyż dla naszej psychiki uzgadnianie jest normalnym. Skutkiem wymuszania przez psychopatę, czyli posługującego się narzuconym myśleniem jest cierpiący człowiek, czyli ofiara. Cierpiący człowiek ma w mózgu myślenie którym wyraża zgodę na wykonywanie narzuconego myślenia przez psychopatę. Myślenie narzucone spowodowało powstanie inne psychiki.

W piśmie z Departamentu Zdrowia zacytowałam słowa, że prawo jest wyrazem uporządkowania życia społecznego i poddania go pewnym regułom. Ja zatem zadaję pytanie tym lekarzom, czy zgadzają się z tym, że skutkiem narzuconych zachowań jest uporządkowanie, gdyż ja mówię, że bałagan i cierpienie. Dane podane przez gazetę “Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku podają, że ponad 99,5% ludzi skarży się niezgodnie z myśleniem ludzi władzy. Jaki to zatem porządek? Skutkiem tego myślenia jest bałagan, a nie porządek. Porządek jest skutkiem myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, gdyż sprawy są załatwione uczciwie, a człowiek zadowolony. Skutkiem ustanowionego prawa jest cierpiący człowiek, a zatem myślenie narzucone przez człowieka, to myślenie do czynienia zła. Zatem mózg wykazuje narzucane zachowania z powodu zadawania tym myśleniem cierpienia. To ludzie narzucający zachowania wywożą ludzi do obozów koncentracyjnych i to ludzie narzucający zachowania wydają rozkaz stawania do rozstrzelania lub wchodzenia do komór gazowych. Skutkiem myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu są doskonałe emocje, gdyż oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Skutkiem myślenia narzuconego jest cierpienie. Jezus swoją śmiercią pokazał nam, że ludzie narzucający zachowania są bandytami. Na myśleniu natury nikt z nas nie jest bandytą, gdyż czyni dobro, a nie zło. Ludzie wybierają ludzi narzucających swoją wolę jako władzę, czyli wybierają sobie ludzi, którzy narzuconym myśleniem zadają im cierpienie.

Myślenie narzucone jest jedyną przyczyną istnienia zła i jedyną przyczyną chorej anatomii. Wysyłam swoje odkrycia do lekarzy psychiatrów, gdyż oni zajmują się skutkami narzuconego myślenia jakim jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Nasz Stwórca wie jakiego człowieka stworzył skoro mózg wie, że narzucający zachowania zadaje cierpienie. Nasz mózg wykazując narzucone myślenia jako rozbieżne cele pokazuje swoje doskonałe funkcjonowanie, gdyż świadczy to o szeregowaniu decyzji pod względem mówienia prawdy i nieprawdy. Umysł nieświadomy odkryty przez Karola Junga to umysł ludzi opartych na narzuconych zachowaniach. Umysł świadomy to umysł ludzi opartych na myśleniu uzgadnianym. Umysł nieświadomy to myślenie na jakim ludzie ustanowili swoje prawo. Zatem skutkiem narzuconego myślenia przez ludzi jest umysł nieświadomy w mózgu. Mózg nie przyjmuje ustanowionego przez ludzi prawa jako dla niego normalnego, gdyż to myślenie każdy znajdzie w umyśle nieświadomym. Ludzie opierający się na myśleniu innych ludzi mają w mózgu umysł nieświadomy, uzależnienie od myśli i nie wiedzą co ich czeka. Ja pokazuję, że w warunkach wojny ludzie dowiadują się co ich spotkało w wyniku opierania się na myśleniu narzuconym przez człowieka, gdyż wtedy są prowadzeni na śmierć.

Lekarzom, którzy napisali do mnie ażebym na drodze swoich poszukiwań związanych ze zdrowiem wzięła pod uwagę prawo ustanowione przez ludzi, przekazuję, że na tym myśleniu narzuconym przez ludzi jest bałagan i cierpienie. Bałagan i cierpienie jest to myślenie źle zachowujących się ludzi. To ci źle zachowujący się ludzie są ludźmi, którzy wymyślili myślenie przy pomocy którego zaburzają porządek i zadają cierpienie stworzeniom Boga. Ci ludzie, którzy mają w mózgu wymyślone myślenie, to ludzie, którzy na ziemi wprowadzili zło. Słusznie zatem mają w mózgu myślenie, które jest dowodem na to, że od czynienia zła zachorowali umysłowo i psychicznie.

Znaleźć dobrego lekarza psychiatrę jest bardzo trudno, gdyż dobry psychiatra opiera się na myśleniu natury, czyli ma rozum. Jak ma rozum to przywraca świadomość temu kto utracił rozum. Zatem leki pozwalają na przywrócenie świadomości u chorego umysłowo. Jeśli chory umysłowo wykorzysta ten czas na naprawianie zła jakie wyrządził to na okazję wrócić do stanu normalnego, gdyż jeśli nie to ciągle będzie nienormalny.

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma ludzi nienormalnych. Nienormalni ludzie to ludzie, którzy opierają się na myśleniu wybranych przez siebie ludzi. Ci wybrani przez nich ludzie nie stworzyli ich anatomii, a zatem postanawiając opierać się na myśleniu ludzi zachorowali umysłowo i psychicznie. Ten kto ma rozum opiera się na myśleniu swojego Stwórcy, a ten kto nie ma rozumu opiera się na myśleniu wybranych ludzi. To słuszne, że osiąga się stan głupoty przechodząc na myślenie wybranych ludzi, gdyż ten kto nie będąc stworzonym przez tego kogo myślenie wykonuje jest głupi. To Bóg tak stworzył mózg i odczuwanie, że ten kto przechodzi na inne myślenie nabył głupoty. Ten kto opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu ma rozum.

Chcąc przekonać się o słusznym postanowieniu Stwórcy mózgu, że ten kto narzuca myślenie nabył głupoty, trzeba popatrzeć na to co robią ludzie zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Wszyscy się ich boją. Boimy się ludzi, którzy czynią zło. Nasz Stwórca bardzo dobrze o tym wie, gdyż mózg wykazał, że ten kto narzuca zachowania jest złoczyńcą, a złoczyńca tym co mówi wykazuje stan głupiego. Komu podoba się mówienie głupot to nabył głupoty tego kogo myśleniem postanowił się posługiwać. Komu podoba się myślenie bandyty tak jak podobało się Adolfowi Eichmanowi myślenie bandytu Adolfa Hitlera ten stał się bandytą. Dobroczyńcą lub złoczyńcą jest się w wyniku wybranego myślenia. Dobroczyńca posługuje się myśleniem do czynienia dobra, a złoczyńca myśleniem do czynienia zła. Mieli ludzie stworzony doskonały świat natury, a wybrali sobie na przywódców ludzi, którzy wymyślili myślenie do zadawania cierpienia. To ludzie zamienili naturalnie myślenie jakim posługuje się dobroczyńca, na myślenie jakim posługuje się złoczyńca. Skoro ludziom podobają się złoczyńcy to muszą cierpieć, gdyż od złoczyńcy dostaje się cierpienie. Jest wszelką bezczelnością nie mieć prawa do człowieka, a ustanawiać dla niego prawo. Jest wszelką bezczelnością nie mieć prawa do ziemi, a ustanawiać dla niej prawo. Dobrze zatem, że ten bezczelny człowiek ma w mózgu myślenie jakie mózg wykazuje, że jest myśleniem złoczyńcy i ma chorą psychikę, gdyż tak jak odkryli to naukowcy w mózgu, który nie zna słów, że rozum nie istnieje bez emocji. Ja odkryłam, że myślenie nie istnieje bez emocji, gdyż ten kto wymyślił inne myślenie ma inne emocje, gdyż emocje złoczyńcy lub ofiary.

Człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu ma cudowne emocje. Ludzie korzystający z pomocy Marii Szulc mówią, że jej głos wprowadzał ich w uczucie błogostanu. Wszyscy z natury mamy takie uczucie błogostanu.

Polska-Elbląg, dnia 26 lipca 2012r. Barbara Paul