CZŁOWIEK Z NATURY OPIERA SIĘ NA ROZUMIE, A PRZESZEDŁ NA MYŚLENIE NARZUCONE PRZEZ CZŁOWIEKA I OSIĄGNĄŁ STAN OSŁA, KTÓRY MÓWI, ŻE ON CHODZI TAK JAK WYBRANY PRZEZ NIEGO PAN MU NAKAZUJE
Człowiek z natury jest wolny, opiera się na rozumie i żyje szczęśliwie. Naturalne dla nas uczucia są szczęśliwe, gdyż oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a zatem mózg wykazuje myślenie na jakie przeszła większość z ludzi. Odnaleźć kogoś z rozumem jest bardzo trudno, ale bardzo łatwo jest odnaleźć ludzi, którzy mówią, że postępują zgodnie z narzuconym myśleniem przez ludzi, czyli zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Na tym myśleniu narzuconym przez ludzi słychać dookoła wielki jęk cierpiących ludzi. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i ludzi opartych na tym myśleniu spotykamy jako umysłowo i psychicznie chorych. U naszego Stwórcy umysłowo i psychicznie zdrowym jest człowiek, który opiera się na Jego myśleniu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a odkrycia naukowe pokazują, że myślenie narzucone przez człowieka też nie istnieje bez emocji. Emocje na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu, to szczęśliwe odczuwanie. Emocje na myśleniu narzuconym przez człowieka, to cierpienie odczuwania. Ludzie zamienili rozum na myślenie narzucone przez człowieka, a skutkiem tej zamiany jest zamiana odczuwania szczęścia na odczuwanie cierpienia. Skutkiem myślenia opartego na rozumie jest człowiek uczciwy, a skutkiem myślenia narzuconego przez człowieka jest człowiek nieuczciwy. Skutkiem ustanowionego przez ludzi prawa jest problem, czyli nie rozwiązana sprawa. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu człowiek wszystkie sprawy rozwiązuje. Skutkiem opierania się na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest dobre samopoczucie ludzi, gdyż sprawa zostaje załatwiona uczciwie, a to daje dobre samopoczucie. Skutkiem opierania się na myśleniu narzuconym przez człowieka jest złe samopoczucie, gdyż sprawa jest załatwiona nieuczciwie. Ludzie wychodzą z sądów i urzędów cierpiącymi, gdyż otrzymali wyrok lub decyzję, że zgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi, sprawa nie może być rozwiązana. Ludzie są tak nieuczciwi, że mnie jest trudno znaleźć człowieka, któremu zgadzałoby się nasze uczciwe naturalne myślenie. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, czyli nie jest nam znane myślenie jakim posługuje się uczciwy człowiek. Najwięcej sprzeciwów na myślenie jakie jest dla naszego mózgu naturalnym otrzymuję od ludzi władzy i kościoła, czyli od ludzi pracujących w organach przeciwko którym wystąpił Jezus. Z natury byliśmy rozumnymi, dobrze zachowującymi się wobec innych ludźmi, a w wyniku przejścia na myślenie narzucone przez ludzi, ludzie są źle zachowującymi się wobec innych. Ludzie władzy chcą ażeby wykonywać ich wolę. Nasz Stwórca pokazał nam jak przeszliśmy z myślenia opartego na rozumie na myślenie zgodne z prawem i że jesteśmy tymi, którzy wydają tego rodzaju postanowienia. Człowiek z natury mówił rozumnie, a ludzie władzy mówią nierozumnie. Jezus wystąpił również przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, a to wystąpienie ma swoje uzasadnienie w tym, że wymiar sprawiedliwości opiera się na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Piłat popełnił samobójstwo, a co zapewne było przyczyną zrozumienia przez niego, że wymiar sprawiedliwości powinien opierać się na uczciwym załatwianiu spraw. Dzisiaj mamy skutek przejścia na myślenie narzucone przez ludzi, gdyż to myślenie w mózgu jest i człowiek jest na nim nienormalny. Okazuje się, że ludzie są tak nieuczciwymi, że jak nie widzą Właściciela to Go okradną, a Jego stworzeniom wydają nakaz wykonywania ich woli. Nie stworzyli ludzi, a opracowali dla nich prawo. Nie mają prawa do człowieka, a ustanowili dla niego prawo. Nie stworzyli mienia jakie jest na ziemi, a zapisali, że to mienie jest ich. Do tego stopnia uzyskali stan nienormalności, że biją się na wojnach za to co ukradli. Jeśli człowiek ustanawia prawo, a do niczego nie ma prawa, to jest oszustem. Uczciwy człowiek ustanawia prawo do tego co ma. Ludzie władzy udają, że nie wiedzą o czym piszę, a co świadczy o tym, że będą chodzili nienormalnymi byle tylko mieć to co przy pomocy narzuconego przez nich myślenia mają. Te przekonania ludzi władzy możemy poznać u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Oni mają przekonania, że nie trzeba pracować, a inni mają dawać im pieniądze. Na myśleniu natury nie ma utrzymywania ludzi przez wszystkich ludzi, gdyż każdy sam pracuje na swoje życie i życie założonej przez siebie rodziny. Na myśleniu natury wszyscy potrafią wykonywać jakieś czynności, a na co dowodem jest wykonywanie czynności przez wszystkie stworzenia jakie są we wszechświecie. Wszystkie też stworzenia opierające się na myśleniu natury wytwarzają dobro. Stan ludzi narzucających zachowania jest taki, że nic nie umieją robić. Wprowadzenie do mózgu narzuconego myślenia spowodowało, że człowiek na tym narzuconym myśleniu nic nie umie robić. Na myśleniu natury ludzie umieją wykonywać prace, a na myśleniu narzuconym przez ludzi nie umieją. Jak widać osiągnęliśmy skutek pojawienia się w mózgu innego myślenia, gdyż otrzymaliśmy człowieka, który nic nie umie robić. Neurobiolog Eric Kandel jako znawca anatomii odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności. Ja mówię, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii człowiek umie wykonywać czynności, a na myśleniu narzuconym przez człowieka nie umie. Jeśli ten narzucający swoją wolę człowiek coś wykonuje, to okazuje się, że tak jak chory na schizofrenię Adolf Hitler wykonuje czynności oparte na niszczeniu dobra, zadawaniu cierpienia ludziom i uśmiercaniu ludzi. Ludzie mówią, że Bogu nie udał się człowiek, gdyż cierpi, a ja mówię, że Bogu się udał, gdyż na Jego myśleniu nie cierpi. Człowiek, który oskarża Boga opiera się na myśleniu narzuconym przez człowieka, a na tym myśleniu się cierpi. Skoro na myśleniu narzuconym przez człowieka się cierpi to znaczy, że w tym myśleniu zawarte jest cierpienie. To cierpienie zawarł w swoim myśleniu ten kto jest złoczyńcą, gdyż w myśleniu uczciwego człowieka nie ma zawartego cierpienia. Ludzie wychodzą z sądów cierpiącymi, gdyż zadano im cierpienie przy pomocy myślenia jakim posługują się ludzie władzy. W każdym zawodzie są ludzie dobrzy i jeśli na nich trafimy to w wyniku ich postanowień czujemy się dobrze. Są sędziowie, którzy swoim myśleniem zadają cierpienie, ale są też sędziowie, którzy piszą do mnie, że w pełni zgadzają się z moim sprzeciwem na wydany nakaz. Nie wierzę w to, że sędziowie u których wygrałam sprawy brali udział w wystąpieniu przeciwko mnie. Ażeby wystąpić przeciwko myśleniu opartym na czynieniu dobra, to trzeba już mieć przekonania złoczyńcy. Na myśleniu natury nie ma się przekonań złoczyńcy. W mózgu dzisiaj mamy myślenie złoczyńcy i mózg wykazuje to myślenie złoczyńcy, że wie, że ma rozbieżne cele. Mamy dzisiaj ludzi, którzy mają w mózgu myślenie jakim posługuje się dobroczyńca i mamy w mózgu myślenie jakim posługuje się złoczyńca. Politycy do których wysyłam moje pisma nie reagują na nie. To myślenie się im nie zgadza. Wielu dziennikarzom moje myślenie też się nie zgadza. Jeśli myślenie jakim posługują się dobroczyńcy się nie zgadza, to trzeba mieć już w mózgu przekonania złoczyńcy. Człowiek ma przekonania albo dobroczyńcy, albo złoczyńcy. Na myśleniu natury ma się przekonania dobroczyńcy, a na myśleniu narzuconym przez człowieka ma się przekonania złoczyńcy. Na myśleniu Boga nikt nie jest chory i mamy cudowne odczuwanie. Ludzie przeszli na myślenie złoczyńców i są cierpiącymi. Zatem przedstawiam mądrym ludziom nauki, że w aktualnych stanach ludzkich mózgów mamy myślenie dobroczyńcy, złoczyńcy i ofiary i że każdy jest dobroczyńcą, złoczyńcą lub ofiarą w zależności od decyzji jakie ma w mózgu. Decyzjami zgodnymi z prawem zadaje się cierpienie, a decyzjami opartymi na myśleniu natury powoduje się dobre samopoczucie. Doskonała konstrukcja mózgu w której siedzą decyzje człowieka, które mówią o tym kim on jest. Każdy człowiek wydanymi przez siebie decyzjami daje dowód na to kim jest. Naczelny Sąd Administracyjny obraża się na mnie, ale dzisiaj mogą tam być zupełnie inni ludzie i mogą być ludzie, których decyzje zadają cierpienie i decyzje które powodują dobre samopoczucie. Do czasu powstania wojewódzkich sądów administracyjnych wygrywałam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie, a zatem posługiwaliśmy się takim samym myśleniem opartym na rozumie i skutkiem tego myślenia moi klienci otrzymali z powrotem zabrane im przez urzędników skarbowych pieniądze. Najbardziej do przywrócenia porządku na ziemi mogą przyczynić się sędziowie opierający się na rozumie. Powinni oni kazać zapłacić sobie przez złoczyńców odpowiednio wysoką kwotę i tak samo złoczyńca powinien mieć obowiązek oddania pieniędzy z dodaniem tak wysokiej kwoty ażeby tego więcej nie robił. Złoczyńcę przywraca się do stanu dobroczyńcy przy pomocy wymagania od złoczyńcy naprawienia zła jakie uczynił. Złoczyńca to oszust. Oszuści stanęli na czele ludzi na ziemi i zapisali, że prawo oparte na oszukiwaniu jest prawem na ziemi. Mają oszuści to narzucone przez siebie myślenie w mózgu, a zatem są pod władzą swojego Stwórcy. Stwórca pokazuje co ma w mózgu oszust, gdyż wypowiada swoje oszustwa. Zapisy w prawie to stan myślenia ludzi. Takiego myślenia w naturze mózgu nie ma. Nasz Stwórca pokazuje, że na myśleniu narzuconym mamy zapisy i słowa ludzi, którzy są złoczyńcami. Nasz Stwórca pokazuje, że pisanie skargi do złoczyńcy to osiągnięty stan nienormalnego człowieka jakim jest ofiara prosząca złoczyńcę. Nasz Stwórca wiedział co robi konstruując człowieka, gdyż widać to po tym co człowiek wypowiada. Złoczyńca jest psychopatą znęcającą się nad swoją ofiarą, a takiego stanu nie ma człowiek posługujący się myśleniem natury. Człowiek posługujący się myśleniem natury jest psychicznie zdrowy. Ludzie, którzy mają chore umysłowo i psychicznie dzieci, czy innych członków rodziny chodzą na wykłady lekarzy i psychologów, którzy na tych wykładach mówią, że psychopata to człowiek narzucający zachowania, a ofiara to człowiek wykonujący narzucaną wolę, ale ludzie, którzy robią te wykłady są wynagradzani przez ludzi narzucających zachowania czyli złoczyńców. Tak samo widzimy u dziennikarzy, którzy widzimy, że opowiadają o czynieniu dobra, ale wynagrodzenia biorą od ludzi, którzy czynią zło. Dziennikarze opowiadają o czynieniu dobra, a wołają ażeby wybierać do władzy ludzi, którzy czynią zło. Jeszcze gorzej, gdyż Policja karze za czynienie zła, a otrzymuje wynagrodzenia od ludzi, którzy czynią zło. Podobają mi się naukowcy jak między innymi z Centrum Fizyki Teoretycznej, że wiele odkryć dokonują za swoje pieniądze. Ludzie władzy niechętnie płacą naukowcom, gdyż odkrycia naukowe pokazują, że ludźmi, którzy czynią zło są ludzie władzy. Ja teraz pokazuję dowód na to, że ludzie władzy są złoczyńcami, bo w narzuconych zachowaniach zawarta jest wola czynienia zła. Te narzucone zachowania w których zawarta jest wola czynienia zła mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, a zatem czy ktoś ma jeszcze wątpliwości co do istnienia Boga? Któż jest Tym Kto tak skonstruował mózg, że są w nim narzucone zachowania w których zawarta jest wola czynienia zła i któż jest Tym Kto w naturze mózgu dał myślenie jakim wyraża się dobrą wolę. Ludzie władzy to wielki wstyd, gdyż mają w swoich mózgach wyrażoną przez nich wolę czynienia zła. Ludzie, którzy mają w mózgu problemy mają w mózgu w swoich decyzjach wyrażoną wolę wykonywania woli złoczyńcy. To wszyscy urzędnicy wykonują czynności oparte na narzuconej woli, czyli na woli czynienia zła. Na wykonywaniu takich czynności ma się anatomię złoczyńcy. Skutkiem wykonywania czynności opartych na myśleniu złoczyńcy ma się cierpiącą anatomię. Skąd wzięło się cierpienie trzeba zajrzeć do decyzji jakie są w mózgu. Ludzie z Uniwersytetu Carnegie Mellon należą do odkrywców narzuconego myślenia w mózgu i przysłane do mnie od nich pismo świadczy o tym, że zgadza się nam nasze myślenie. Ostatnio Rosjanie przewyższają na moim blogu Polskę, a to się jeszcze nie zdarzyło. Na moim blogu są ludzie z około 40 krajów świata i za Polską najwięcej jest ludzi ze Stanów Zjednoczonych, później z Niemiec i z Francji.
Zajęłam się myśleniem podświadomości w wyniku poznania wiedzy Starożytnych Egipcjan, gdyż piszą, że jest w nim wszelka doskonałość. Odkrywca układu genetycznego pierwiastków doc. Julian Ochorowicz pisze, że Starożytni Egipcjanie mieli wszystkie odkrycia naukowe. Oczywiście odkryłam tą wszelką doskonałość człowieka z natury, ale nie wiedziałam, że odkryję, że około na pewno 99% ludzi nie ma nic wspólnego z naturalną dla nich doskonałością, gdyż utracili tą doskonałość w wyniku przejścia na opieranie się na narzucone myślenie przez człowieka. Doskonałym jest człowiek, który ma w mózgu myślenie jakie otrzymał od swojego Stwórcy. Platon odkrył, że w przyrodzie jest porządek, ale nie wiedział, że do tego porządku należy też człowiek. Trudno było odkryć, że do porządku jaki jest w naturze należy też człowiek, gdyż człowiek przeszedł na myślenie narzucone przez człowieka, a na nim człowiek nie ma nic wspólnego z porządkiem i nic wspólnego z doskonałością. Mądry Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Mówił też, że chciałby poznać myśli Boga. Bardzo dobrze zatem domyślał się, że doskonałość energii jaka jest w naturze wszechświata ma związek z myśleniem Boga. Gdyby dzisiaj Albert Einstein żył to pokazałabym mu u jakich ludzi może poznać niezrozumiałe myślenie i że poznałby je gdyby tak jak ja poznał ustanowione na niezrozumiałym przez ludzi myśleniu prawo. Powiedziałabym mu, że niezrozumiałym językiem mówi oszust i że Albert Einstein wie, że wszystko jest zrozumiałe dlatego, ponieważ prawa natury są oparte na zrozumiałym języku Boga.
Na ziemi ludzie-oszuści postanowili wprowadzić myślenie do oszukiwania i nazwać je obowiązującym na ziemi prawem. Miałam przyjemność odkryć, że oszust ma mózg, który wykazuje go, że jest oszustem i że oszusta poznaje się po tym, że mówi niezrozumiałym językiem. Każdy z nas nosi mózg skonstruowany przez naszego Stwórcę i myśleniem narzuconym przez nas zajmują się oparte na myśleniu Boga systemy neurologiczne. Skutek tego zajmowania się myśleniem narzuconym przez systemy neurologiczne to chory psychicznie człowiek. Od myślenia do czynienia zła zachorowało odczuwanie. To złoczyńca zadał cierpienie odczuwaniu. Bardzo dobrze, że ten złoczyńca jest uzależniony od wymyślonego przez niego myślenia do czynienia zła.
Polska- Elbląg, dnia 23 października 2012r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz