środa, 24 października 2012

WYKONYWANIE CZYNNOŚCI W OPARCIU O NARZUCANE ZACHOWANIA JEST PRZYCZYNĄ ZABURZENIA RÓWNOWAGI POMIĘDZY ROZUMEM, A EMOCJAMI

WYKONYWANIE CZYNNOŚCI W OPARCIU O NARZUCANE ZACHOWANIA JEST PRZYCZYNĄ ZABURZENIA RÓWNOWAGI POMIĘDZY ROZUMEM, A EMOCJAMI
W naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że myślenie nie istnieje bez emocji. Wypowiadanie przez człowieka słów jakie są dla naszego mózgu naturalnymi, powoduje, że utrzymywane są emocje jakie są naturalnymi dla człowieka. Naukowcy odkryli, że wypowiadanie słów jakie są naturalnymi dla naszego mózgu, to wypowiadanie prawdy.
Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest nam nieznane, a zatem nasze emocje są inne aniżeli są dla nas naturalnymi. Te emocje to cierpienie. Cierpienie to inne emocje, aniżeli są naturalnymi dla naszej anatomii. To cierpienie utrzymuje się na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla mózgu. To inne myślenie w mózgu odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy ci odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele. Na narzucanych zachowaniach, czyli na innym myśleniu aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie ustanowili na ziemi swoje prawo. W tym prawie choroby zapisane są jako normalne. Skutkiem zapisów jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie jest cierpienie. Ludzie skarżą się do ludzi, którzy stanęli na czele innych ludzi i proszą ich o nie krzywdzenie ich. Ludzie proszą o to ażeby ich nie krzywdzono, ludzi, których skutkiem decyzji jest cierpienie. W jakim dużym stopniu zadawane jest to cierpienie mówią w Polsce dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że aż ponad 99,5% ludzi odeszło z sądów cierpiącymi. To cierpienie zadali im wybrani przez nich ludzie jako władza, gdyż ludzie skarżą się niezgodnie z ich myśleniem. Stan tego krzywdzenia ludzi można poznać w każdym kraju. W Polsce jest to bardzo wysoki stopień zadawania ludziom cierpienia.
Cierpienie jest skutkiem nakazu przestrzegania myślenia poprzez nazwania go prawem. W narzucanych zachowaniach zawarta jest wola czynienia zła i dlatego skutkiem tego myślenia jest cierpienie. Narzucający zachowania opracowuje tak jak np. banki regulaminy, a inne narzucające zachowania firmy kary za nie wykonywanie opracowanych przez nich regulaminów. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy się uzgadnia, a ludzie narzucający zachowania nie uzgadniają spraw, tylko wymuszają wykonywania tego co ustanowili. W tym wymuszaniu pomogło im nazwanie narzuconego myślenia prawem. Jak wiemy przeciwko organom narzucającym zachowania wystąpił nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa. Wystąpił On przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Organy te nie uzgadniają spraw, tylko narzucają jak ma być. Kościół mówi do ludzi, że Bogu podoba się cierpienie i mówi ażeby złoczyńcom wybaczać.
Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma złoczyńców i nie ma ofiar, gdyż ludzie uzgadniają pomiędzy sobą sprawy, a to powoduje, że mają dobre odczuwanie, czyli emocje.
Starożytni Egipcjanie mieli wszystkie odkrycia naukowe i teraz też mamy, gdyż ja na nich się opieram. Znam straszne myślenie ludzi władzy i mam pełne szafy pism w których przedstawiam zadane ludziom cierpienie przy pomocy prawa. Do kogokolwiek bym się nie odwoływała, to nikogo nie obchodziło cierpienie człowieka. Każda z instancji odpisuje, że ma być zgodnie z prawem, a co znaczy, że człowiek ma cierpieć. Moi klienci dla których nie mogłam wygrać spraw widziałam, że zaczęli chodzić do lekarzy i z czasem leżeli na onkologii lub w szpitalu psychiatrycznym. Znany mi mądry dr psychiatrii Andrzej Lech Sobczak zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że znaleźli się w szpitalu psychiatrycznym po kontroli z urzędów skarbowych. Zauważył to zatem. Jezus też swoją śmiercią nam pokazał, że dla organów, które ustanowiły na ziemi swoje prawo zadawanie cierpienia jest tak normalne, że przybijają ludzi do krzyża. Nasz Stwórca zapewne wskazał nam na zaburzenie emocji na narzuconym przez ludzi myśleniu. Na myśleniu Boga mamy odczuwanie szczęścia, a na myśleniu narzuconym przez ludzi mamy odczuwanie cierpienia. Wszyscy moi klienci przychodzili do mnie cierpiącymi. Płakali i opowiadali jak to niesłusznie zabrano im pieniądze przy pomocy zapisu, że tak jest zgodnie z prawem. Skoro skutkiem narzuconego myślenia jest cierpienie to znaczy, że narzucający zachowania jest złoczyńcą. Każdy z nas może przekonać się o tym, że narzucający zachowania jest złoczyńcą, gdyż w sporządzonych przez niego zapisach są nakazy wykonywania jego woli i zapisy jakiego rodzaju kar zgodnie z prawem będzie udzielał. Ludzie narzucający zachowania wykształcili do wymuszania ich postanowień komorników i powołali firmy windykacyjne. Organy te mówią, że mają podpisaną przez Prezydenta umowę stalkingową, z zatem otrzymali prawo nachodzenia na ludzkie domy i nękania ludzi. Prezydent wydając pozwolenie na nachodzenie ludzi uważa ludzi za swoją własność. Tymczasem mózg nie funkcjonuje według woli wybranych przez ludzi, ludzi, gdyż funkcjonuje na woli jego Stwórcy. Naukowcy odkryli, że inną wolą ludzi zajmują się systemy neurologiczne. Narzucane zachowania i problemy to inna wola ludzi. Skutkiem zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne jest zaburzenie emocji w człowieku. Starożytni Egipcjanie przyczepioną brodą przekazują nam, że wiedzą, że emocje połączone są z wypowiadanym słowem. Ta przyczepiona broda to skupisko energii na jakiej skonstruowany jest człowiek. Do rozszczepienia tej energii dochodzi w wyniku narzucenia myślenia. Rozszczepienie tej energii powoduje powstanie odczuwania złoczyńcy i ofiary. Innym zaburzeniem emocji jest narzucenie zachowań, a innym wykonywanie narzuconych zachowań. Skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest cierpienie, a na co dowód podałam w przychodzących do mnie po pomoc cierpiących ludziach. W szpitalach mamy ludzi opartych na myśleniu narzuconym przez człowieka. Ludzie chorzy mają inną energię aniżeli energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Emocje oparte są na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i człowiek utrzymuje te emocje jeśli opiera się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Różnica pomiędzy myśleniem jakie jest naturalnym dla mózgu, a myśleniem narzuconym przez człowieka polega na tym, że myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu jest rozumiane, a myślenie narzucone przez człowieka jest nierozumiane. Prawo ustanowione przez ludzi jest nierozumiane. Ludzie przychodzący do mnie po pomoc mówią, że przychodzą po pomoc dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Znaczy to, że język prawniczy jest innym językiem aniżeli język jaki rozumieją ludzie. Chcąc poznać dlaczego ludzie narzucający swoje zachowania posługują się językiem niezrozumiałym trzeba poznać zawartość celu w decyzji. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a ja wskazuję na ten zawarty w narzucanych zachowaniach cel w którym jest okradanie ludzi. Ja zajmuję się prawem podatkowym, ale gdybym zajęła się prawem np. karnym to na pewno odkryłabym cel uśmiercania. W warunkach wojny widzimy jak ludzie narzucający zachowania prowadzą ludzi na śmierć.
Każda decyzja ma swoje skutki i musiałabym bardzo długo je opisywać. Na moim blogu jest to ponad 12000 stron i wydałam też pięć książek. Zupełnie innym jest człowiek na innym myśleniu aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Podkreślam, że ludzie władzy nie chcą dobra. Robią oni stanowczy sprzeciw na moje pisanie o naturalnym dla nas czynieniu dobra. Są ludzie, którzy chcą dobra i oni czytają to co piszę. Prawdą jest, że raczej każdy z nas zrobił coś nie tak, ale mieć wolę czynienia zła to już stan opierania się na woli złoczyńcy. Jeśli kościół byłby reprezentantem jak mówi Boga, to mówiłby do ludzi, że trzeba zło naprawić, gdyż trzeba być dobrym człowiekiem, a kościół mówi, że złoczyńcom trzeba przebaczać. Z popularnego “Szkła kontaktowego” otrzymałam reakcję na to co piszę, że jest to niepożądane i że na pewno każdy wyrzuca to do kosza. Zatem odważnie zawiadomiono mnie, że czynienie dobra jest niepożądane.
Czy sobie ktoś pożąda czynienia dobra czy nie, to podlega pod decyzje mózgu. Systemy neurologiczne wykazują człowieka z odczuwaniem tego kim jest ten kto ma danego rodzaju decyzje z mózgu.
Skutek podjętych przez człowieka decyzji jest opłakany, gdyż skutkiem wydawania innych decyzji aniżeli są normalnymi dla mózgu, jest stan uzależnienia narzuconego myślenia od wywołanych tym myśleniem emocji. Człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie jest uzależniony od emocji. Ludzie są uzależnieni od emocji pod bardzo różnymi względami. Najczęściej występującym uzależnieniem jest bieganie za seksem. Nasz Stwórca pod każdym względem ma porządek w emocjach tak jak i ma porządek w myśleniu. Wielu z ludzi mówi, że któregoś dnia spotkali człowieka do którego poczuli miłość. Znaczy to, że Bóg dla każdego z nas stworzył partnera i my z nim mamy stworzyć rodzinę, która będzie wykonywała wolę Boga.
Temat jest szeroki i każdy wymaga oddzielnego uporządkowania. Teraz przekazuję dla ludzi nauki i dla każdego człowieka, że człowiek, który ma rozum połączony jest z energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i że człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie nie ma rozumu i nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek, który ma rozum i energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków ma szczęśliwe emocje, a człowiek, który nie ma rozumu nie ma energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i ma złe emocje. Człowiek musi powrócić do uporządkowania myślenia, gdyż inaczej jest umysłowo i psychicznie chory. Człowiek powróci do stanu rozumu i połączonych z nim emocji kiedy będzie wykonywał czynności jakich Bóg od niego wymaga. Neurobiolog Eric Kandel ma rację, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja pokazałam, że ta zmieniona anatomia jest od wykonywanych czynności, gdyż złoczyńca narzucaniem zachowań wykonuje czynności zła, a ofiara wykonywaniem woli złoczyńcy nabyła anatomii ofiary.
Polska-Elbląg, dnia 24 października 2012r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz