WŁADZA CZŁOWIEKA NAD MYŚLAMI

WŁADZA CZŁOWIEKA NAD MYŚLAMI

Człowiek, który posługuje się myśleniem natury ma władzę nad myślami, a nad człowiekiem, który narzucił swoje myślenie, władzę mają myśli.

UNIWERSYTET CAMBRIDGE,

czyli na ręce ludzi, którzy

mają rozum

Stwórca wszechświata ma władzę nad myślami jakie wprowadził w każde stworzenie. Wszystkie myśli przy pomocy których Stwórca wszechświata stworzył stworzenia są w Jego mózgu. Każdy człowiek, który wymyślił swoje myśli też ma w swoim mózgu.

Każde stworzenie skonstruowane jest przy pomocy myśli i skupisko tych myśli jest w mózgu. Dlatego naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Emocje są skonstruowane na energii, a energię uruchamia się myślami. Stworzenia same siebie nie stworzyły, gdyż myśli jakie mają w naturze mózgu nie są ich myślami.

Myśli służą każdemu stworzeniu do wykonywania czynności w swoim życiu i do wykonywania czynności jakie każde stworzenie otrzymało jako zadanie do wykonywania. Są to czynności o których ludzie mówią, że robią to co lubią.

Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a zatem myśli na jakich każde stworzenie zostało skonstruowane tworzą w mózgu rozum. Z myśli skonstruowane zostało odczuwanie każdego stworzenia, a odczuwanie to emocje. Zatem myśli zostały użyte do skonstruowania emocji i na tych myślach utrzymuje się w mózgu rozum. Rozum nie istnieje bez emocji, czyli myślenie nie istnieje bez emocji. Myślenie natury jakie nie istnieje bez emocji, to myślenie oparte na prawdzie. Stan każdego stworzenia utrzymuje rozum i skonstruowane na nim emocje jeśli posługuje się myśleniem swojego Stwórcy. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Znaczy to, że ludziom nie jest znane myślenie oparte na prawdzie. Potwierdza to mówienie przez ludzi, że nie wiedzą co to jest prawda. Ludzie zostali na prawdzie stworzeni, a mówią, że nie wiedzą co to jest prawda, a zatem wprowadzili na ziemi inne myślenie. To inne myślenie naukowcy odkryli, że też jest w mózgu, a zatem w mózgu też jest myślenie jakie znane jest ludziom. Tym innym myśleniem jakie jest ludziom znane odkryłam, że jest myślenie do oszukiwania i jest to myślenie w mózgu w innym miejscu aniżeli myślenie oparte na prawdzie i nazywa się myśleniem opartym na kłamstwie. Zatem do myślenia jakie jest w naturze mózgu wtrącił się człowiek, gdyż narzucił swoje inne myślenie. Tym innym myśleniem człowiek zaburzył inne stworzenia i zaburzył konstrukcję wszechświata na jakiej wszyscy żyli szczęśliwie. Tego zaburzenia wszechświata dokonał człowiek przy pomocy nauczenia się wypowiadania słowa i podjęcia decyzji o wypowiadaniu czegoś innego aniżeli jego Stwórca. Człowiek mało, że podjął decyzję o wypowiadaniu czegoś innego aniżeli jego Stwórca, to jeszcze ustanowił, że to narzucone przez niego myślenie ma być obowiązującym prawem na ziemi.

Naukowcy odkryli, że naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy, a zatem dokąd wypowiadaliśmy myśli na jakich jesteśmy stworzeni dotąd utrzymywaliśmy rozum i skonstruowane na tym myśleniu emocje. Wszyscy wiemy, że jak zakochamy się to myślimy o osobie w której jesteśmy zakochani. Zatem zakochanie się jest związane z jakąś osobą i to związanie jest myśleniem połączonym z odczuwaniem miłości. Myślimy, a zatem myśli nasze są związane z odczuwaniem miłości do tego o kim myślimy. Te myśli są z natury oparte na prawdzie. Jest to zatem dobry dowód na potwierdzenie odkrycia naukowego, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Opieramy się na prawdzie jeśli kochamy tylko jedną osobę. Ażeby mieć do czynienia z kochaniem więcej osób to musimy mieć w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie, którzy kochają się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu mają w mózgu takie same decyzje oparte na prawdzie. Obecność w mózgu takich samych decyzji powoduje, że kochający się żyją pod każdym względem ze sobą w zgodzie. Do wystąpienia niezgody potrzebne jest inne myślenie. Inne myślenie mógł wprowadzić tylko ten kto potrafi mówić, a kim jest człowiek. Inne myślenie, to myślenie narzucone przez człowieka. Dzisiaj mamy odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegoe Mellon, że mózg wykazuje narzucane zachowania jako rozbieżne cele. Zatem człowiek wprowadził na ziemi swoje inne myślenie. To wprowadzone przez człowieka inne myślenie ma on w swoim mózgu i naukowcy odkryli, że tym narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Wybitny naukowiec, dr psychiatrii Zygmunt Freud zajmował się leczeniem ludzi umysłowo chorych i odkrył, że są oni równocześnie psychicznie chorzy. Znaczy to, że wprowadzenie do mózgu innego myślenia spowodowało uruchomienie innych emocji. Te inne emocje, to emocje którymi człowiek wyraża cierpienie. Znaczy to, że innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla mózgu zadaje się cierpienie swojemu odczuwaniu. To inne myślenie to myślenie narzucone przez człowieka i naukowcy odkryli, ze mózg wykazuje, że w narzuconych zachowaniach zawarte są rozbieżne cele. Rozbieżne cele ma zatem narzucający swoje zachowania ze swoim Stwórcą. Te rozbieżne cele widzimy w wykonywanych czynnościach przez człowieka, gdyż wykonuje on czynności w oparciu o narzucone przez siebie zachowania. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem człowiek od wykonywania innych czynności aniżeli postanowił Stwórca spowodował zmianę swojej anatomii. Na tej zmienionej anatomii człowiek cierpi. Wszyscy widzimy że jakby każdy człowiek był na coś chory. Na świecie jest pełno szpitali. Naukowcy odkryli, że jakby wszyscy ludzie mają w swoich mózgach narzucone zachowania, a zatem wszyscy mają chore odczuwanie. To chore odczuwanie wszędzie widać, gdyż zewsząd słychać wielki jęk raczej wszystkich stworzeń. Człowiek ma w mózgu narzucone przez siebie zachowania, a na nich utrzymuje się cierpienie. Naurobiolog Eric Kandel odkrył, że przyczyną zmian anatomii są wykonywane czynności. Wszyscy widzimy na całym świecie, że wykonywane przez ludzi czynności oparte są na myśleniu narzuconym przez ludzi, których inni ludzie wybierają jako władzę. Ludzie postanowili wykonywać czynności w oparciu o narzucone myślenie przez ludzi wybranych jako władza. Ażeby ludzie uważali za normalne wykonywanie czynności w oparciu o myślenie narzucone przez ludzi, to musieli wyrazić zgodę na wykonywanie czynności narzuconych przez ludzi. Do narzucenia zachowań i do wykonywania narzucanych zachowań potrzebne jest inne myślenie aniżeli jest w naturze mózgu. Mamy zatem swój mózg w naturze oparty na rozumie i mamy w nim wprowadzone przez siebie inne myślenie. Zatem człowiek wykorzystał otrzymany od swojego Stwórcy mózg do narzucenia w świecie swojego Stwórcy innego myślenia. To inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie. Ustanowione przez tych ludzi kłamczuchów prawo, to prawo ustanowione na mieniu ich Stwórcy. Użyli oni kłamstwa do nazwania, że to co jest na ziemi jest ich. Posunęli się do tego, że narzucili stworzeniom Boga, że to ich wolę mają wykonywać. Mózg wykazuje tą narzuconą przez nich wolę, że mają rozbieżne cele ze swoim Stwórcą. Prawie wszyscy ludzie na ziemi wykonują narzuconą wolę przez ludzi wybranych jako władza, a ludzie władzy wymierzają im kary za nieposłuszeństwo. Neurobiolog Eric Kandel mówi, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem musimy poszukać kim jest Ten Kto mówi tylko prawdę i co jest skutkiem wykonywania czynności na Jego myśleniu i kim jest ten kto kłamie i co jest skutkiem wykonywanych przez niego czynności. Mamy do czynienia ze skutkami myślenia jakie jest naturalnym dla mózgu i mamy do czynienia ze skutkami myślenia jakie też jest w mózgu, ale jako narzucone przez człowieka.

Skutkiem myślenia jakie jest w naturze mózgu jest uczciwe zachowywanie się wobec innych ludzi i innych stworzeń, gdyż wszyscy posługują się takim samym myśleniem opartym na prawdzie. Skutkiem myślenia opartego na prawdzie jest porządek w decyzjach w mózgu.

Skutkiem myślenia narzuconego przez ludzi jest nieuczciwe zachowywanie się wobec innych ludzi i innych stworzeń, a na co przedstawiam dowód jakimi są dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że ponad 99,5% skarg jest odrzuconych przez sądy z powodu braku możliwości rozpatrzenia ich na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Odpowiedzią na pytanie dlaczego nie można rozstrzygnąć spraw w oparciu o myślenie narzucone przez ludzi jest dokonanie kradzieży mienia ludzi przy pomocy nazwania myślenia do okradania prawem.

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu ludzie załatwiają sprawy uczciwie, a narzucone myślenie pozwala im na okradanie przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Dla ludzi postępowanie zgodne z myśleniem narzuconym przez innych ludzi jest normalnym, a zatem dla ludzi okradanie innych jest normalne. Ci ludzie zajmujący się okradaniem innych wymierzają kary ludziom, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy. Przeciwko mnie wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny o zabranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu ludzi władzy. To okradanie normalnym jest dla Krajowej Izby Doradców Podatkowych, gdyż ja mam najlepsze wyniki w wygrywaniu spraw w kraju. Ja nie wiedziałam, że wygrywam wszystkie sprawy dlatego, że opieram się na rozumie. Nie raz myślałam, że jest nas Doradców Podatkowych ponad 12000 i są jeszcze inni prawnicy występujący przed sądami, a tu nie wiadomo dlaczego ja wygrywam wszystkie sprawy. Znałam już zastanawianie się Alberta Einsteina nad tym dlaczego jest niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Naiwnie myślałam, że Sędziowie chcą ażeby wszystkie sprawy były rozstrzygnięte, gdyż pisałam do nich, że wszystkie sprawy rozstrzygniemy jeśli będziemy opierali się na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu. Nie było wtedy jeszcze odkrycia naukowego, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Wiedziałam, że spory są dlatego, że ludzie oszukują. Nie wiedziałam, że oszukiwanie nazwali prawem. Ja jestem dowodem na to, że na myśleniu natury wszystkie sprawy się rozstrzyga. Jestem dowodem na to, że sprawy są rozstrzygnięte jeśli opieramy się na rozumieniu. Ma rację Albert Einstein mówiąc, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Gdyby Albert Einstein wiedział, że niezrozumiałe myślenie narzucili nieuczciwie zachowujący się ludzie, to wiedziałby, że to ci nieuczciwi ludzie wprowadzili na ziemi nierozumienie. Tego nierozumiejącego człowieka zaczęły bać się zwierzęta. Ten nieuczciwy człowiek narzucał swoje myślenie innym stworzeniom i zrobił je sobie poddanymi, jak pies Iwana Pawłowa. Ażebyśmy mieli do czynienia z uzależnieniem kogoś od kogoś to musimy mieć do czynienia z narzuconym przez człowieka myśleniem, gdyż na myśleniu natury wszystkie stworzenia są wolnymi.

Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość, a Karol Jung nieświadomość. Podświadomość to nasza natura i ona jest oparta na rozumie. Karol Jung uważa, że człowiek jest stworzony na umyśle nieświadomym, gdyż kłóci się z Zygmuntem Freudem, że to co odkrył powinien nazwać umysłem nieświadomym. Zygmunt Freud odkrywając podświadomość nie wie, że odkrył umysł oparty na rozumie, ale wie, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Psychoanaliza to połączenie myślenia z odczuwaniem, a więc Zygmunt Freud bardzo dobrze wiedział, że odczuwanie ma związek z myśleniem. Tych ludzi, których trzeba leczyć z nieprawidłowego myślenia połączonego z odczuwaniem, to pacjenci lekarzy psychiatrów. Lekarze psychiatrzy często oskarżają kogoś za chorobę umysłowo chorego. Większość z ludzi za zło jakie ich spotyka oskarża kogoś. Nasz mózg pokazuje nam zupełnie coś innego, gdyż, że wszystko co nas spotyka złego jest skutkiem narzuconego przez nas myślenia. Nasz mózg zajmuje się naszym myśleniem. Naukowcy odkryli w mózgu narzucane zachowania i to są nasze zachowania, a nie tego kogo oskarżamy. Ażeby czyjeś zachowania zadawały nam cierpienie to musimy mieć w mózgu wyrażoną zgodę na wejście w związek z tym kto zadaje cierpienie. Bez myśli narzuconych nie ma cierpienia. To nasze złe decyzje naruszyły nasze emocje. Ażeby ktoś nam zaszkodził to musieliśmy wydać decyzję o wyjściu w związek z nieuczciwym. Jeśli ludzie podejmują decyzję o zakodowaniu czegoś w ich mózgu to jest to ich decyzja, że mają działać na czyimś myśleniu. Nasz mózg przyjmuje nasze decyzje, że jest to nasza wola i ta nasza wola jest wykazywana przez mózg, że to my tak chcemy. To, że chcemy inaczej mózg wykazuje, że to narzucona wola, czyli, że inna wola jak Stwórcy. Tą inną wolę, czyli narzuconą widać w decyzjach ludzi władzy. Bardzo dobrze widać te narzucone zachowania w umowach zawartych pomiędzy ludźmi. Władza utrzymuje się na bankach, a banki w umowach narzucają wolę. W tych narzuconych zachowaniach zwarty jest nakaz wykonywania woli tego kto wolę narzuca. Ten narzucający zachowania wypisuje zło jakie będzie czynił jeśli nie będzie się posłusznym jego woli. Ten narzucający zachowania ma całą armię ludzi do wymierzania kar nieposłusznemu i do wymuszania jego woli. Zatem cel rozbieżny narzucającego zachowania to wymuszanie wykonywania tego co wymuszający wymyśli. Banki wymyślają sposoby okradania ludzi i jak nie raz już podałam przykład, że Polbank po ponad dwóch latach wymyślił, że zmieni zdanie z obiecanego, że nie wymaga dochodów, gdyż któregoś dnia napisał, że już wymaga i że wymierza kary za nieposłuszeństwo. Reakcję ludzi na te kary widać w internecie, że dołożono im od kilkuset do kilku tysięcy złotych miesięcznie kar za niewykonywanie wymyślonych obrotów. Polbank zmienił zdanie, a zdanie zmienia i narzuca, ten kto oszukuje. Człowiek taki jest złodziejem. To postępowanie Polbanku Sądy piszą, że jest zgodne z prawem. Polbank jeszcze dalej poszedł, gdyż w umowie nie wymagał zabezpieczeń, a tu sąd któregoś dnia przysyła, że Polbank zgodnie z prawem zajął naszą nieruchomość. Zareagowałam sprzeciwem na wymyślone przez Polbank dodatkowe obciążenia za wymagalne obroty o jakich w umowie nie było mowy, a Sąd napisał, że Polbank postępuje zgodnie z prawem. Znaczy to, że Polbank i ludzie władzy posługują się takim samym myśleniem przy pomocy którego okrada się ludzi i że sądy to myślenie uznają za prawo. Ci ludzie władzy obiecali za wybranie ich dobro, a zapisali, że dobro jakie mają ludzie trzeba im zabierać.

Odejdę od tych przykładów, chociaż na sto procent zaprowadzą one do przyczyny katastrofalnego stanu finansowego Grecji, gdyż to samo zaprowadzi do każdego kraju. Powrócę do stanu władzy, czyli panowania nad myśleniem jakie jest naturalnym dla ludzi. Z natury mamy władzę nad myślami. Użycie myśli do kłamstwa powoduje, że myśli przejmują władzę nad nami. Ludzie umysłowo chorzy idą na oślep i nie wiedzą dokąd. Mówią, że nie wiedzą dlaczego idą przed siebie. Ludzie, którzy mają rozum wiedzą dlaczego to co robią, robią. Ludzie umysłowo chorzy przestali wiedzieć. Jest zatem coś co powoduje, że ludzie przestają wiedzieć. Jest to myślenie. Jest myślenie z powodu którego się wie i myślenie z powodu którego się nie wie. Uczciwy posługuje się myśleniem, że się wie, a nieuczciwy, że się nie wie. Karol Jung odkrył, że ludzie, którzy mają w mózgu umysł nieświadomy są uzależnieni od myśli i nie wiedzą co ich czeka. Ja mówię, że w naturze nie ma umysłu nieświadomego, gdyż ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym. Stwierdzam, że umysł nieświadomy jest myśleniem opartym na kłamstwie i jest to myślenie narzucone przez człowieka. To od myślenia narzuconego przez siebie człowiek jest uzależniony. W naturze mózgu nie ma myślenia pochodzącego od człowieka i na tej naturze wszechświat jest doskonały. Doskonałość to odczuwanie. To doskonałe odczuwanie zniszczyli ludzie, którzy postanowili innym czynić zło. Wszyscy prawie ludzie są uzależnieni od myśli, a ja mówię, że ten kto ma w mózgu tylko myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu, ten panuje nad myśleniem. Poznałam jedynego w życiu człowieka, który tak pięknie układa myśli, że tym co mówi wprowadza mnie w zachwyt. Jak mówi to słychać piękny porządek w decyzjach. Mówi jasno i wie się o co chodzi. Znam bardzo dużo ludzi i pierwszy raz słyszę taki porządek w słowach. Każdy z nas jest stworzony na takim samym myśleniu opartym na takim samym porządku. To myślenie otrzymaliśmy każdy z nas takie same w naturze swojego mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy. Odkryli też myślenie jakie jest pomiędzy tymi strefami. Dwie strefy to myślenie w każdej z tych stref Kogoś innego, gdyż w jednej strefie jest myślenie dla mózgu naturalne, a w drugiej myślenie człowieka zgodne z myśleniem jakie jest w strefie natury. Pomiędzy dwiema strefami naukowcy odkryli, że są narzucone zachowania, czyli inna wola człowieka. Ja odkryłam, że te narzucane zachowania to zachowania przeciwko którym wystąpił Jezus. Ci narzucający zachowania okradli Go i przybili do krzyża, a zatem Jezus pokazał jak wstrętnymi są ludzie czyniący zło i że oni tego zła dokonują ukrywaniem myślenia narzuconego pod postacią kłamstwa. Wykonywanie narzuconego myślenia jest też narzuconym myśleniem i człowiek jest również podporządkowany swoim decyzjom o wykonywaniu narzuconego myślenia. Człowiek narzucający zachowania, to człowiek, który przy pomocy tego myślenia oszukuje. Człowiek wykonujący narzucane zachowania, to człowiek wykonujący wolę oszusta. Jezus, który był naszym Stwórcą przyszedł nas ostrzec przed wykonywaniem narzuconych zachowań przez ludzi władzy. Ludzie jednak wykonują czynności jakie nakazują im ludzie władzy. Musi zatem dla ludzi oszukiwanie być normalnym. W mózgu są te nasze decyzje przez nas narzucone i jesteśmy pod ich władzą, gdyż rządzi Stwórca mózgu, a nie oszust, który wykorzystuje czyjś mózg do narzucania swojej woli.

Usłyszałam od lekarza, że mam wyczulenie na słowa. Nie wiem czy według tego lekarza to dobrze czy źle, ale wiem, że moje wyczulenie na słowa pozwala mi wiedzieć kim jest człowiek, którego słowa wyczuwam. Po to na pewno Bóg dał nam odczuwanie ażebyśmy po nim wiedzieli kim jest człowiek wypowiadający danego rodzaju słowa. Przed kilkoma laty weszłam z moim synem do dużego Marketu i przy wejściu stała gromadka ochroniarzy. Mieli złe twarze. Powiedziałam do syna, że wokół tych ochroniarzy jest tak zła energia, że wejście w nią to jak wejście do piekła. Syn powiedział do mnie “Mamo nie patrz tak na nich bo oni wiedzą, że ich rozpoznałaś”.

Odkryłam katastrofalny skutek dla ludzi w wyniku narzuconego przez nich myślenia. Nasz Stwórca bez wątpienia wiedział, że ludzie mogą narzucać zachowania, gdyż tak skonstruował mózg, że są w nim narzucone przez człowieka zachowania. Są też skutki narzuconych przez człowieka zachowań, gdyż chore odczuwanie. Cierpienie zadaje ten kto jest złoczyńcą. Zło jest zawarte w narzuconej decyzji. Ta narzucona decyzja jest nierozumiana i nierozumiejącym stał się ten kto opracował decyzję nierozumianą. Decyzje zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie są niezrozumiałe. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc mówią, że przyszli do mnie dlatego, że nie rozumieją prawa. Ludzie posługujący się myśleniem natury rozumieją i myśli używają do wykonywania czynności dobra. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucone zachowania użyli myśli do wykonywania czynności zła. Pozostawianie ludzi z problemem to uczynienie zła. Dr Deepak Chopra pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ten mądry lekarz ma rację, gdyż zmora pamięci to myślenie przy pomocy którego zrobiło się coś złego. Ja mówię, że przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie ma możliwości uczynienia zła. W stanie początkowym mózgu wszyscy mieli rozum i szczęśliwe odczuwanie. Teraz nie można znaleźć mózgu w którym nie byłoby myśli do czynienia zła i nie można znaleźć człowieka, który by nie cierpiał. Takie oto myślenie wymyślili ludzie i narzucili na ziemi. Temu wymyślonemu przez siebie myśleniu ludzie są podporządkowani. Narzucali myślenie innym stworzeniom w celu wymuszenia od nich podporządkowania, a nie zauważyli, że sami stali się podporządkowani myślom przy pomocy których innym narzucili swoją wolę. Narzucający zachowania nie wie dokąd idzie. Prowadzą go myśli w nieznane, tak jak on narzucał swoje myślenie stworzeniom Boga ażeby nie wiedziały co ich czeka.

Wielcy ludzie, którzy panują nad myśleniem, gdyż ten kto panuje nad myśleniem, ten utrzymuje rozum i szczęśliwe odczuwanie. U naszego Stwórcy nie wolno narzucać zachowań i nie wolno wykonywać narzuconej woli przez ludzi. To nie jest świat ludzi. Ten kto u Kogoś narzuca swoje zachowania jest źle zachowującym się człowiekiem. Ten kto u Kogoś wykonuje wolę tego kto nie jest u siebie, ten jest źle zachowującym się człowiekiem. Ten kto narzuca zachowania temu kogo nie stworzył jest źle zachowującym się człowiekiem. Ten kto otrzymał rozum i odczuwanie szczęścia, a narzuca swoje inne myślenie to łobuz na którego złe zachowania brak słów. Ten kto otrzymał rozum i odczuwanie szczęścia, a wykonuje wolę źle zachowującego się człowieka to również łobuz. Bóg stworzył ludzi dobrze zachowującymi się, a ludzie pokazali, że dla nich złe zachowania są normalnymi. Jezus bardzo dobrze pokazał, że ten kto kradnie jest bandytą. Na myśleniu Boga nie ma złodziei i nie ma bandytów. Ten kto ma rozum nikogo nie okrada i nikogo nie zabija. Ten kto ma rozum mówi prawdę, a ten kto oszukuje mówi, że nie wie co to jest prawda. Z natury wszyscy wiedzieliśmy co to jest prawda, a dzisiaj ludzie opierają się na oszukiwaniu. Nauczyli się oszukiwania i ich mózgi zaczęły oszukiwanie uznawać za normalne. Nasze mózgi są pod władzą ich Stwórcy. Dla większości z ludzi bliskimi są złoczyńcy. Poznaje się to po wypowiadanych przez ludzi słowach. To na osiągnięty stan przez ludzi zwraca naszą uwagę Jezus zadanym pytaniem do ludzi przez Piłata, czy ukrzyżować bandytę Barabasza, czy dobrego człowieka Jezusa. Ludzie wołają, że ukrzyżować Jezusa, czyli Tego Kto zła nie czyni. Ja mówię, że takie przekonania mają złoczyńcy. Tym złoczyńcom zgadzają się słowa jakie wypowiada narzucający swoje zachowania, chory umysłowo Adolf Hitler. Milionom ludzi w każdym kraju świata w którym pojawił się ten wielki złoczyńca wypowiadane przez niego słowa były tak bliskimi, że wiwatowali na cześć tych jego słów. Ludzie wyczuleni na słowa wiedzą kto jest złoczyńcą, a kto dobroczyńcą i wiedzą, że to złoczyńcom zgadzają się słowa złoczyńców. Ten kto ma rozum nie wiwatuje na cześć człowieka, który ma rozum, gdyż ten kto ma rozum wyraża szacunek do tego kto ma rozum. Wiwatuje na czyjeś słowa ten kto nie ma rozumu. Ten kto narzuca zachowania i ten komu narzucane zachowania się zgadzają są umysłowo i psychicznie chorzy, a na co dowodem są wyrażane przez nich emocje na narzucane zachowania przez ludzi, którzy mówią, że to oni są powołani do prowadzenia ludzi. Ja odkryłam, że w myślenie natury wprowadzone jest doskonałe prowadzenie nas. Wystarczy mówić tylko prawdę i wszystko jest dobrze. Nie wolno wchodzić w związki ze źle zachowującymi się ludźmi, gdyż oni chcą czynić zło. Ten kto narzuca zachowania, ten chce czynić zło. Dlatego nasz mózg bardzo dobrze wie, że ten kto narzuca zachowania ma rozbieżne cele.

Na pasku z wiadomościami w telewizji podaje się teraz, że Pan Premier, Vice Premier i Minister Finansów zajmują się podatkiem VAT. Pytam o czym jest to zawiadomienie ludzi, tym czym zajmują się ludzie, którzy obiecali dawanie dobra. Jakie to dobro chcą oni ustanowić dla ludzi? Proponuję każdemu człowiekowi poznać prawo ustanowione przez ludzi, którzy zostali wybrani za obiecanie dobra. Ponad 99,5% ludzi otrzymało w sądzie wyrok, że zgodnie z prawem tych ludzi zabrano im to co jest ich. Gdybym ja nie wygrała tylu spraw to może 100% ludzi otrzymałoby wyrok, że zgodnie z myśleniem ludzi którzy obiecali dobro zabrano im to co jest ich i wydano nakaz wykonania woli tych, którzy obiecali dobro. Inni ludzie też z tych około 0,5% wygrali spraw, ale na pewno są w nich sprawy o których ci co wygrali znali kombinacje myślami. Niektórzy z moich klientów czasem zadają pytanie, czy umiem wykorzystywać prawo. Mówię, że umiem ale tego nie robię. Ludzie wiedzą, że są wprowadzane przepisy do wykorzystania przez tych którzy o nich wiedzą. Ja mówię, że o wszystkich tych ludzkich, którzy wiedzą i nie wiedzą wie ich mózg i wykazuje ich stan nienormalny jeśli opierają się na oszustwie. Ten kto mówi prawdę jest normalny.

Myśli mogą być przyczyną radości i szczęścia i mogą być przyczyną uzależnienia. To Bóg wiedział kto ma odczuwać szczęście w wyniku posługiwania się myślami do czynienia dobra i to Bóg wiedział, że przy pomocy narzuconego myślenia czyni się zło i dał czyniącym zło odczuwanie tego co jest skutkiem narzuconej przez nich decyzji. U Tego Kto ma rozum jest porządek i ten kto go zaburzył musi ten porządek przywrócić, gdyż inaczej jest nienormalny i nie wie co go czeka. Wszystkim rządzą myśli. Myśli uruchamiają energie i energie te tworzą emocje. Jakie myślenie w mózgu, takie emocje. Życie daje każda decyzja, ale decyzja oparta na prawdzie daje życie wieczne, a decyzja oparta na kłamstwie tworzy nowotwory, które żyją ażeby niszczyć życie. Dlatego dobroczyńca to ten kto używa myśli do czynienia dobra, a złoczyńca to ten kto używa myśli do czynienia zła. Dobroczyńca daje życie, a złoczyńca niszczy życie. Życie i śmierć daje uruchomiona energia, a energię uruchamia się myślami. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że byli tam wtedy ludzie źli. Ja mówię, że ludzie, którzy mają w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie, to ludzie dobrzy. Odkryłam, że źli ludzie to ludzie, którzy mają w mózgu narzucone zachowania, gdyż odkryłam, że w narzuconych przez nich zachowaniach zawarta jest wola czynienia zła. Bóg nie stworzył ludzi złych, gdyż w naturze mózgu nie ma narzuconych zachowań. To, że w naturze mózgu nie ma narzuconych zachowań jest dowodem na to, że nasz Stwórca niczego nam nie narzuca. Dał nam wolną wolę. Wolę zabrali stworzeniom Boga ludzie źli. To zły człowiek chce ażeby mu służyć. Ten zły człowiek działa przy pomocy obiecania dobra, a daje zło. Kościół mówi, że to szatan jest tym kto obiecuje dobro, a daje zło. Szatana żadnego nie ma, ale są ludzie którzy postępują tak jak Kościół mówi, że to szatan. Kościół mówiąc, że to szatan ukrywa ludzi, którzy czynią zło. Ludzie, którzy dają dobro, dają je, a nie obiecują. Bardzo dobrze, że za oszukiwanie są podporządkowani myślom przy pomocy których oszukiwali stworzenia Boga.

Polska-Elbląg, dnia 08 października 2012r. Barbara Paul