BÓG WYMAGA POSŁUGIWANIA SIĘ JEGO MYŚLENIEM
MYŚLENIE JAKIE NAUKOWCY ODKRYLI, ŻE MÓZG WYKAZUJE, ŻE TO ROZBIEŻNE CELE. TO MYŚLENIE DO STOSOWANIA PRZEMOCY I DO WYRAŻANIA ZGODY NA STOSOWANIE PRZEMOCY
CZŁOWIEK JEST UZALEŻNIONY OD MYŚLI, JAKIE MÓZG WYKAZUJE, ŻE TO ROZBIEŻNE CELE.
CZŁOWIEK JEST UZALEŻNIONY RÓWNIEŻ OD NARZUCONYCH EMOCJI. NARZUCANE EMOCJE I WYKONYWANIE NARZUCANYCH EMOCJI TO ZŁE EMOCJE.
ZŁE EMOCJE OPARTE SĄ NA ZŁEJ ENERGII
Prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Odkryłam, że to nieznane nam myślenie to myślenie jakie mamy w naturze mózgu i że to temu myśleniu podporządkowuje się podświadomość. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele. Zatem narzucone myślenie jest myśleniem z jakim nie zgadza się podświadomość. Dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył w człowieku sprzeciw podświadomości, a ja odkryłam, że ten sprzeciw podświadomości jest na narzucone przez człowieka myślenie i że to myślenie jest do stosowania przemocy. Na narzuconym myśleniu oparta jest na ziemi władza i ta władza stosuje przemoc przy pomocy wydawania nakazów przestrzegania narzuconego przez nią myślenia. Myślenie jakie jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie to myślenie jakie naukowcy odkryli, że .mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że tym narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a ja odkryłam, że te systemy neurologiczne wprowadzają do psychiki złe emocje jakie człowiek wyraził w narzuconym myśleniu.
Na myśleniu naturalnym dla mózgu ludzie uzgadniają pomiędzy sobą sprawy i pomagają sobie. Odkryłam, że podświadomość pomaga nam, ale wie w jakich sprawach wolno nam pomóc. Nie wolno pomagać człowiekowi pod względem spraw jakie opiera na przemocy i wykonywaniu przemocy. Ludzie ustanawiający prawo są ludźmi przemocy, a ludzie wykonujący to myślenie są ofiarami przemocy. Podam to na swoim przykładzie mojej własności lokalu na Starym Mieście w Elblągu. Mam akt notarialny, który mówi, że jestem właścicielem nieruchomości. W akcie notarialnym jest zapis, że jest to lokal użytkowy. Zatem ktoś kto nie jest właścicielem nieruchomości narzuca, że jest to lokal użytkowy. Ja niby jestem właścicielem nieruchomości, a Prezydent Miasta pisze do mnie, że muszę złożyć dokumenty w sprawie zmiany przeznaczenia lokalu z powodu zamknięcia przeze mnie działalności. Jestem zatem właścicielem nieruchomości ja czy Prezydent. Prezydent mówi, że postępuje zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, a zatem pytam czy ja jestem właścicielem nieruchomości czy ludzie, którzy z powodu wybrania ich władzą mówią, że mam wykonywać ich polecenia dotyczące niby mojej własności. Zakłady Energetyczne mówią do mnie, że ponieważ w akcie notarialnym mam zapis, że jest to lokal użytkowy to z powodu tego zapisu muszę dla nich płacić kilka razy więcej aniżeli ludzie płacą w mieszkaniu. Zatem dla Zakładów Energetycznych trzeba płacić za zapis a mówią, że biorą pieniądze za energię. Prezydent Miasta mówi, że jeśli nie chcę płacić podatku za to co niby jest moje to on zajmuje moją nieruchomość. Czy zatem ja jestem właścicielem nieruchomości, czy ludzie wybrani władzą. Ludzie wybrani władzą stali się władzą za obiecanie dobra. Odkryłam, że ludzie którzy dają jakieś dobro są ludźmi przemocy i że wabią ludzi na to dawanie im dobra. Np. teraz władze przed wyborami wprowadzili dla kobiet roczny urlop macierzyński. To, że są niesprawiedliwymi świadczy to, że prawo mają tylko kobiety, które urodziły od dnia w którym im przyznali pieniądze. Oczywiście przyznali pieniądze, które zabrali ludziom przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem. Agent Tomek wabił posłankę Sawicką na kwiaty, dobre restauracje, hotele, ale za pieniądze zabrane ludziom. Pani Hanna Sawicka za to, że dała się nabrać że Agent Tomek jest dobroczyńcą siedzi w więzieniu. Zakłady Telekomunikacyjne przysyłają ludziom w nagrodę za płacenie rachunków drugi telefon za złotówkę. Mówią, że są dobrzy, ale wprowadzają przymus korzystania z ich usług przez dwa lata. Banki namawiają na kredyty i wszyscy widzimy reklamy w telewizji, że wystarczy pokazać PIT. Po wzięciu kredytu ludzie otrzymują zawiadomienie o podwyższeniu odsetek i wprowadzeniu wymagalnych obrotów w firmie. Na takie narzucenie wymagalnych obrotów sądy wydają wyroki, że jest to zgodne z prawem. Ludzie wszystko co mają, mają obciążone przy pomocy narzuconego myślenia przez ludzi. Władza to człowiek narzucający myślenie. Ci wszyscy narzucający myślenie zajmują własności ludzi przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem. Przy tym stanie zajęcia mienia przez ludzi władzy piszą oni w ustanowionym przez nich prawie w artykule 30 "Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych". Słowa, że wolność jest przyrodzona są prawdą, ale te władze publiczne to zabierają wolność, gdyż to one siedzą na mieniu na które człowiek ma akt własności. Przyrodzona wolność, a władza publiczna to inne myślenie. Myślenie jest do dobra lub zła i myślenie Stwórcy jest do dobra, a myślenie władz do zła. Anatomia jest oparta na myśleniu o którym artykuł mówi, że przyrodzone i jest to myślenie jakie naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Myślenie władz to myślenie jakie naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Te rozbieżne cele to wola dokonania kradzieży. Myślenie narzucone przez człowieka siedzi jak pasożyt na właścicielu mienia przy pomocy którego narzucający zachowania wymusza dawania mu pieniędzy. Polbank po ponad dwóch latach nałożył na ludzi wymagalne obroty i nałożył na ludzi dodatkowo ogromne kwoty kar do zapłaty za nie przestrzeganie przez ludzi wprowadzonych przez nich w trakcie trwania umowy wymagalnych przez nich obrotów. Wymyślili ludziom obroty i za to co wymyślili nałożyli na ludzi kary. Sądy w przedmiocie sprawy orzekły, że Polbank postępuje zgodnie z prawem bankowym. Zatem prawo bankowe oparte jest na kradzieży i sądy wydają wyroki, że ludzie słusznie są okradani, gdyż tak jest zapisane w prawie bankowym. Prawo bankowe, czy każde inne, to prawo ustanowione przez ludzi. Innym myśleniem posługują się ludzie ustanawiający prawo, a innym wykonujący to prawo. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele, a zatem rozbieżne cele ma człowiek, który zapisał w prawie ażeby człowieka okradać i rozbieżne cele ma człowiek, który zgadza się ażeby złodziej go okradał. Na myśleniu Stwórcy nie ma możliwości okradania ani wykonywania woli złodzieja i jak widać z pracy wykonywanej przez mózg, że mózg wykazuje wolę złodzieja i wykonującego wolę złodzieja, że mają rozbieżne cele. Złodziej przy pomocy narzuconego myślenia mówi do ludzi, że mają zapisane w Konstytucji, że mają wolność. Kiedyś miałam przyjemność usłyszeć od Sędziego "niech pani wreszcie przestanie mówić, że to co się stało jest niezgodne z Konstytucją". Takich zapewnień opartych na oszustwie jest w Konstytucji pełno, gdyż np. w art. 32 "Wszyscy są wobec prawa równi". Pytam jaka to równość skoro narzucający wolę mówi, że do czyjejś własności ma prawo? Mogłabym tak na temat każdego pojedynczego przepisu prawa podawać, że jest oparty na oszustwie i podawać, że to oszustwo nasz Stwórca przy pomocy skonstruowanego przez niego mózgu wykazuje, że narzucający zachowania ma z Nim rozbieżne cele.
Konstytucja zaczyna się od słów w artykule 1, że "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli". Pytam na jakim prawie do mienia opierają się ludzie, którzy piszą o dobru kraju, że to ich. Ja wiem, że ci ludzie nie stworzyli mienia jakie jest w naturze i że jest to mienie Stwórcy, gdyż stworzenia mają w mózgu Jego myślenie. Laureaci Nagrody Nobla występujący w 39-odcinkowym programie "Bliżej Prawdy" mówią, że wszystkie prawa natury są zrozumiałe. Albert Einstein też mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Skoro wszystkie prawa natury są zrozumiałe to jest to dowodem na to, że cała natura stworzona jest przez Jednego Stwórcę, który opiera się na myśleniu opartym na prawdzie. Zrozumiała mowa to mowa oparta na prawdzie. Ludzie z natury mówią zrozumiałą mową, a czy ktoś rozumie prawo ustanowione przez ludzi. Sądy mówią, że prawo trzeba interpretować, a co znaczy, że Sądy nie wiedzą o co chodzi ustawodawcy. Ludzie, którzy przez wiele lat przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z władzami mówią, że przyszli do mnie ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Zatem ludzie narzucający zachowania przeszli na niezrozumiały język prawniczy. Nasz mózg wykazuje ten niezrozumiały język prawniczy, że oparty jest na kłamstwie i człowiek na tym myśleniu ma umysł nieświadomy i że jest on u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Dr psychiatrii Karol Jung odkrył, że ludzie, którzy mają umysł nieświadomy są uzależnieni od myśli. Ludzie chorzy umysłowo i psychicznie mówią niezrozumiałym językiem, a zatem gdyby Albert Einstein żył to powiedziałabym mu, że to co niezrozumiałe wprowadzili ludzie, którzy wymyślili myślenie do oszukiwania. Wytłumaczyłabym Albertowi Einsteinowi, że ludzie od oszukiwania stali się nierozumiejącymi. Z natury rozumieli tak jak rozumiejącą jest wszelka natura, a od wymyślenia myślenia do oszukiwania stali się nierozumiejącymi. Teraz ludzie przychodzą do mnie po pomoc ażebym pomogła im w zrozumieniu o co chodzi ludziom, którzy ustanowili prawo. Najgorsze to, że ci przychodzący do mnie ludzie prawie zawsze mówią ażebym im pomogła zgodnie z prawem.Mówię do nich, że ja też nie rozumiem języka prawniczego, ale wiem, że jest to język do oszukiwania, który pomógł tym ludziom okraść ponad 99,5% skarżących się ludzi o to samo co oni do mnie przyszli. Mówię, że wygrywam sprawy dlatego, że wiem, że u ludzi którzy oszukują nic się nie zgadza i ja im to pokazuje, że ich zapisy w różnych ustawach nie zgadzają się ze sobą. Wiem, że myślenie oparte na kłamstwie się z niczym nie zgadza i wiem, że wygrywałabym tak wszystkie sprawy w oparciu o pokazywanie, że nic ze sobą się nie zgadza, ale jak nie będzie mnie to będzie 100% przegranych w sądach. Inni ludzie, którzy wygrali sprawy są też w tych około 0,5% ale są w nich ludzie, którym ludzie władzy otworzyli furtkę do okradania. Takie oto są stworzenia Boga stworzone na uczciwym myśleniu. Nasz Stwórca pokazał jeszcze swoją śmiercią, że ludzie, którzy są autorami prawa przeciwko któremu wystąpił są też bandytami, którzy zupełnie za normalne uważają przybijanie ludzi do krzyża. Zostawiali ludzi cierpiącymi i brakowało już drzew na krzyże. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a zatem organy władzy przeciwko którym wystąpił Jezus mieli emocje złoczyńców. Oni chcieli zadawać cierpienie i nawet do tego stopnia, że przybitym do krzyża ludziom nakazywali nosić krzyż ażeby bardziej cierpieli. W naturze rozum nie istnieje bez emocji i ludzie naturalnie zakochują się w sobie i cieszą sie tymi emocjami miłości. Organy przeciwko którym wystąpił Jezus cieszyli się ale z przybijania ludzi do krzyża i wyśmiewali ich jak nosili te krzyże. Odkryłam zatem, że myślenie narzucone przez człowieka to myślenie złoczyńcy. Złoczyńcy dlatego ponieważ narzucający wolę zadaje cierpienie przy pomocy myślenia. Narzucający zachowania mówi, że pozwolił ludziom myśleć, że są właścicielami mienia, ale to co robi jest dowodem na to, że jest złodziejem. To co człowiek robi to wykonywane czynności. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja pokazuję, że ta zmieniona anatomia jest u ludzi, którzy mają w mózgu myślenie jakie mózg wykazuje, że w tym myśleniu zawarte są rozbieżne cele. Rozbieżne cele z Dobroczyńcą ma złoczyńca.
Dowodem na to, że w człowieku jest podświadomość jest odkrycie jej w człowieku przez Zygmunta Freuda. Dzisiaj ludzie wiedzą, że podświadomość jest. Wszystkie podświadomości urzeczywistniają się w widzialnej postaci, a w przypadku człowieka podświadomość jest niewidzialna, a widzialną jest postać człowieka. Człowiek też jest stworzony przez Boga, ale ma możliwość stwarzania myśli. Myśli są słowami, a słowa myślami. Myśli Boga wypowiadamy w postaci słów, a słowa wypowiedziane przez człowieka stały się myślami w mózgu.
Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles mówi, że jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Odkryłam, że ta niewidzialna inteligencja to podświadomość, gdyż to jej Bóg nakazał nadawać energie myślom narzuconym przez człowieka. Z tych myśli narzuconych przez człowieka powstała zła energia, a naukowcy zajmujący się zatopioną Atlantydą słusznie mówią, że byli wtedy ludzie źli. To od tych złych ludzi powstała zła energia, która zmiotła z powierzchni ziemi Atlantydę. Atlantyda na pewno była rajem na ziemi dopóki ludzie nie zaczęli wymyślać myślenia do czynienia zła.
Polska-Elbląg, dnia 22 marca 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz