środa, 6 marca 2013

CZŁOWIEKIEM I WSZECHŚWIATEM RZĄDZĄ SYSTEMY NEUROLOGICZNE

CZŁOWIEKIEM I WSZECHŚWIATEM RZĄDZĄ SYSTEMY NEUROLOGICZNE

Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem myślenie podlega systemom neurologicznym. Naturalnym dla człowieka jest myślenie oparte na prawdzie. Myślenie narzucone to myślenie oparte na kłamstwie i tym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Skutkiem tego zajmowania się myśleniem opartym na kłamstwie przez systemy neurologiczne jest inny stan odczuwania. Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a zatem w naturze systemy neurologiczne łączą myślenie oparte na prawdzie z miłością. Narzucone przez człowieka myślenie jest połączone z innymi emocjami i te inne emocje są skutkiem uruchomionej energii do narzuconego myślenia. Narzucone myślenie powoduje zniszczenie miłości. Jeśli zdarzy się nam spotkać człowieka i samo spotkanie go spowoduje, że jesteśmy w nim zakochani, to znaczy, że mamy do czynienia z naturą. Ta naturalna miłość jest silna, gdyż oparta na doskonałej energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie we wszystkich ludziach się zakochujemy, ale na myśleniu naturalnym dla mózgu do każdego stworzenia odczuwamy miłość. Naukowcy odkryli, że u ludzi miłość trwa od kilku tygodni do kilku miesięcy, a ja stwierdzam, że na myśleniu naturalnym dla mózgu miłość jest wieczna. Jeśli jest tak jak odkryli naukowcy, że miłość trwa od kilku tygodni do kilku miesięcy to znaczy, że tyle mają ci ludzie takiego samego myślenia opartego na prawdzie. Miłość się kończy na myśleniu narzuconym przez człowieka, gdyż na myśleniu narzuconym przez człowieka nie ma miłości. Ludzie mogą ze sobą żyć w związkach opierając się na miłości jaka łączy przyjaciół, czy znajomych i dobrze wobec siebie się zachowywać, ale wtedy ciągle ma człowiek w sobie marzenie o miłości. Dowodem na to jest mówienie przez wielu ludzi, że uprawiają seks z kimś innym, a myślą o kimś innym. Na miłości opartej na kochaniu nie ma czegoś takiego, że marzy się o jakiejś osobie. Jest to dowodem na to, że nasz Stwórca tak skonstruował ludzi, że połączył ludzi emocjami opartymi na kochaniu. Jeśli jest taki związek, to ludzie ci są szczęśliwi i dzieci ich są w szczęśliwej rodzinie. Tak, że na myśleniu Boga związki oparte są na kochaniu, a na myśleniu narzuconym przez człowieka związki są oparte na przysiędze. Kochanie oparte jest na wolności, a przysięga oparta jest na przymusie. Ludzie składając przysięgę sami wydali sobie decyzję o życiu w przymusie. Przymus to przemoc, a przemoc to cierpienie.
Myślenie narzucone przez człowieka zrobiło ogromnie wiele szkód człowiekowi i całemu wszechświatowi. My nie wiedzieliśmy na jakim myśleniu jesteśmy stworzeni i dzięki naukowcom dowiedzieliśmy się w roku 2006, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Należy zadać pytanie czy my musieliśmy dowiedzieć się, że naturalnym dla nas jest wypowiadanie prawdy skoro naturalnie ją wypowiadaliśmy. My powinniśmy trzymać się mówienia tego co jest dla nas naturalnym. Prof. Maria Szulc jakby budzi nas stwierdzeniem, że ludziom nie jest znane myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Maria Szulc nie wiedziała, że podświadomość, czyli my jesteśmy na tym myśleniu stworzeni i że jest to myślenie dla nas naturalne. Skoro jesteśmy stworzeni na myśleniu opartym na prawdzie i tego myślenia nie znamy to znaczy, że jesteśmy kłamcami. Dowodem na to, że jesteśmy kłamcami jest ustanowione przez ludzi prawo oparte na myśleniu nieznanym naturze, czyli podświadomości. Jezus swoją śmiercią pokazał, że ludzie stojący na czele organów opartych na narzuconym przez człowieka myśleniu mają emocje bandytów u których brakowało drzew na krzyże. Człowiek na myśleniu natury ma emocje oparte na miłości, a na myśleniu narzuconym ma emocje nienawiści. Ażeby przybijać człowieka do krzyża to trzeba go nienawidzić. To myślenie połączone z nienawiścią normalne było i jest dla ludzi władzy. Władza oparta jest na narzuconym myśleniu. Jezus wystąpił również przeciwko kościołowi i Kajfasz zupełnie za normalne uważał przybijanie Stwórcy do krzyża. Kajfaszowi jako mówiącego, że reprezentuje myślenie Boga powinno się zgadzać to co mówił Jezus. Jezus nie miał odruchów bandyty. Kościół mówi, że małżeństwa mają opierać się na przysiędze, a nie na otrzymanej od Boga miłości. Biskupi nawet mówią i inni kapłani też "uczmy się miłości".. Ja zatem pytam jakie emocje mają ludzie, którzy mówią "uczmy się miłości".
Systemy neurologiczne w naturze utrzymują myślenie oparte na prawdzie w połączeniu z emocjami miłości. Jeśli ludzie nie mają miłości to znaczy, że mają w mózgu myślenie narzucone, gdyż tylko na myśleniu narzuconym nie ma miłości. Jeśli w mózgu jest myślenie narzucone to w psychice są złe emocje Ten stan wyrażony jest w anatomii odchyleniem się systemów neurologicznych od stanu naturalnego. To odchylenie się systemów neurologicznych od stanu naturalnego odkrył Zygmunt Freud jako sprzeciw podświadomości. Jasnym zatem jest, że sprzeciw podświadomości jest na myślenie narzucone przez człowieka i na inne emocje.  Do innych emocji potrzebna była inna energia i ludzie, którzy mają w mózgu narzucone myślenie mają złe emocje, gdyż oparte na złej energii. Człowiekiem normalnym jest człowiek u którego systemy neurologiczne utrzymują rozum i emocje miłości. Takiego człowieka jest bardzo trudno znaleźć. Ja odczuwam systemy neurologiczne w sobie w postaci siły, czyli energii. Są ludzie, którzy piszą, że odczuwają w sobie siłę. Ta siła to energia i na tej energii doskonale się czujemy, gdyż jest to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.. U mnie też systemy neurologiczne były odchylone i jeszcze trochę są.Odkryłam, że te systemy neurologiczne są rozumne, gdyż niektóre z moich życzeń spełniają. Bywa jednak, że stają jakby oczekiwały na prawidłowe myślenie. Czuję, że one cały czas naprawiają moją anatomię. Ja dzisiaj rozumiem jak ogromnego zła zrobiliśmy sobie wykonywaniem czynności opartych na myśleniu narzuconym przez ludzi, czyli myśleniu władzy. Dobrze, że występuję przed sądami i pokazuję, że myślenie ludzi władzy jest ciągle inne i że jeśli człowiek uczy się tego myślenia to robi się głupi. To różne myślenie do mózgu wchodzi i tak jak odkryli naukowcy zajmują się tym narzuconym myśleniem systemy neurologiczne, czyli systemy neurologiczne odchylają się od utrzymywania normalnego stanu człowieka. To samo dzieje się w innych stworzeniach, gdyż w wyniku narzuconego myślenia przez człowieka odchylają się systemy neurologiczne od utrzymywania normalnego stanu przez stworzenia. Zatem człowiek narzucający zachowania to ogromny szkodnik. Ten człowiek szkodnik ma w sobie narzucone przez siebie myślenie i ma złe emocje. Natura wykazuje go, że jest złoczyńcą. Służącym tego człowieka szkodnika jest człowiek wykonujący narzuconą wolę, czyli prawo. Ten człowiek ma inne odchylenie systemów neurologicznych od stanu normalnego i natura wykazuje go, że jest ofiarą. Ofiarą dlatego ponieważ pracuje na narzucającego wolę, jest mu posłuszny i wykonuje otrzymane od narzucającego wolę kary.
Dla ludzi nauki, a szczególnie medycyny chcę podkreślić, ażeby zwrócić u człowieka uwagę na stan jego systemów neurologicznych, gdyż  odchylenie się systemów neurologicznych jest dowodem na to, że człowiek ma w sobie myśli do czynienia zła. Myślenia narzucone przez człowieka jest myśleniem do czyni9enia zła. Mózg wyrzuca to myślenie jako do rozbieżnych celów, a ja odkryłam, że dlatego ponieważ myślenie narzucone jest myśleniem do czynienia zła. W naturze mózgu jest myślenie do czynienia dobra, a człowiek stworzył myślenie do czynienia zła. Ja pokazuję w sądach, że ludzie ustanawiający prawo nie zapisali, że człowiek ma obowiązek wykonywania tylko czynności dobra, a co daje możliwość ludziom czyniącym zło opieranie się na prawie. Zapisanie w prawie wykonywania czynności zła jako  normalnych pozwala ludziom czyniącym zło wygrywać z człowiekiem którego oszukali.  Jest ogromnie wiele ustaw opartych na przymusie i są to ustawy oparte na woli czynienia zła. To ludzie źli ustanawiają prawo w którym nie zapisują, że obowiązkiem człowieka jest wykonywanie tylko czynności dobra. Człowiek może wykonywać albo czynności dobra albo czynności zła. Proszę o zwrócenie uwagi na odkrycie Neurobiologa Erica Kandela za które otrzymał Nagrodę Nobla, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Zatem zmieniona anatomia jest w wyniku ustanowienia w prawie, że wykonywanie czynności zła jest  normalnym.
Czynności dobra wykonuje się w oparciu o myślenie oparte na prawdzie, a czynności zła wykonuje się w oparciu o myślenie oparte na kłamstwie. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na kłamstwie, gdyż ludzie nie mają prawa do ludzi i nie mają prawa do mienia jakie jest na ziemi. Słuszna zatem spotkała człowieka kara, że natura wykazuje go złoczyńcą lub ofiarą. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucone myślenie są ludźmi złymi, gdyż myśli narzucone stworzyli do czynienia zła. Te myśli do czynienia zła w człowieku są i na nich anatomia wykazuje człowieka jako złego. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy Atlantyda zatonęła to byli tam ludzie źli. Odkryłam tego człowieka złego, że ma w mózgu narzucone myślenie i że na tym myśleniu do czynienia zła ustanowił na ziemi prawo złoczyńców.  Odkryłam, że ten narzucający myślenie człowiek otrzymał od swojego Stwórcy emocje człowieka złego. Odkryłam, że człowiek wykonujący myślenie narzucone nabył w anatomii cierpienia od wykonywania woli człowieka złego. Odkryłam, że anatomia oparta jest na woli czynienia dobra, a ludzie, którzy mają w mózgu narzucone myślenie opierają się na woli czynienia zła. Odkryłam, że myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to myślenie oparte na woli czynienia zła. Tą wolę czynienia zła wykonują wszyscy urzędnicy. Weszłam w to myślenie i ciągle wołałam, że jest ono do czynienia zła, ale nikt prawie o tym nie chciał słuchać, a co świadczy o tym, że dla ludzi czynienie zła stało się normalnym. Naturalnym jest dla nas czynienie dobra, a ludzie postanowili czynić zło i mają te swoje postanowienia w mózgu, które wykazują już ich, że dla nich czynienie zła jest normalnym. To zło jest skutkiem postanowienia ludzi, gdyż postanowienia jakie są w naturze mózgu to postanowienia Dobroczyńcy.
Źli ludzie posunęli się w czynieniu zła tak daleko, że nie pozwalają ludziom skarżyć się do Sądów Najwyższych., a nie pozwalają dlatego ponieważ na narzuconym przez siebie myśleniu wykształcili prawników i ci prawnicy nabyli ich myślenia. Na świecie są ogromne ilości prawników dla których myślenie do czynienia zła stało się normalnym. Nie nauczyłam się tego myślenia. Nie wchodziło mi do głowy. Widocznie nie rozumiałam kłamstwa i nie chciałam się go nauczyć. Świetnie za to posługuję się myśleniem Stwórcy, gdyż mam rozum. 
                                                      Polska-Elbląg, dnia 06 marca 2013r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz