niedziela, 11 sierpnia 2013

ODKRYCIE, ŻE SYSTEMY NEUROLOGICZNE ZAJMUJĄ SIĘ MYŚLENIEM ZŁOCZYŃCY

ZŁOCZYŃCA TO CZŁOWIEK, KTÓRY ZAMIENIA PRAWDĘ NA KŁAMSTWO

PRAWDA, TO STAN MIENIA JAKI JEST W NATURZE WSZECHŚWIATA



  DEPARTAMENT ZDROWIA PUBLICZNEGO W MINISTERSTWIE ZDROWIA
                                                  W POLSCE

               UNIWERSYTET CAMBRIDGE

               UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON

Ludzie mogą sobie lekceważyć to co ja piszę, gdyż ważnym jest, że systemy neurologiczne wymierzają sprawiedliwość i że nigdy się nie mylą, gdyż są oparte na prawdzie.

W roku 2002 było spotkanie w bibliotece w Elblągu ze mną, które mądra dyrektor Wydziału Naukowego zatytułowała wybierając jeden z tytułów rozdziałów mojej książki pt. "Nasza Boskość" :" Podświadomość to genialny wymiar sprawiedliwości". Dzisiaj dzięki odkryciom Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że zajmują się nimi systemy neurologiczne i dzięki mojemu odkryciu, że to my jesteśmy podświadomością, ten rozdział tytułuję: " Systemy neurologiczne,. to genialny wymiar sprawiedliwości".
Na systemach neurologicznych oparte są stworzenia jakie są w naturze. Teraz naukowcy odkryli, że te systemy neurologiczne zajmują się myśleniem narzuconym przez człowieka. Naukowcy ci dokonali genialnego odkrycia, gdyż odkrycia, że mózg wykazuje, że człowiek, który ma w mózgu narzucane zachowania i problemy ma rozbieżne cele. Jeśli narzucamy zachowania, to te rozbieżne cele mamy z myśleniem jakie jest w naturze mózgu. Myślenie jakie jest w naturze mózgu, to myślenie oparte na prawdzie i mamy na to dowód jakim jest odkrycie naukowe które mówi, że naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy.
Mózg wykazuje, że narzucający zachowania i wykonujący narzucane zachowania ma rozbieżne cele, a zatem ludzie ci muszą  posługiwać się innym myśleniem. Zatem narzucone zachowania, to myślenie oparte na kłamstwie. To kłamca ma rozbieżne cele z Prawdomównym. Odkryłam, że możliwym było przejęcie mienia Stwórcy przez kłamcę przy pomocy nauczenia się wypowiadania słowa i przy pomocy wymyślenia słów opartych na kłamstwie do okradzenia Stwórcy z Jego mienia.  To myślenie użyte do okradzenia z mienia należącego do Stwórcy jest zapisane przez tych ludzi w ustanowionym przez nich prawie. Z tym myśleniem do okradania mówią, że zgadzają się ludzie, którzy mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Jest to dowodem na to, że mózg wykazuje, że to złodzieje mają z Nim rozbieżne cele. To złodziej ma w mózgu myślenie przy pomocy którego okrada.
Poznałam myślenie złodziei, gdyż znam ustanowione przez nich prawo i poznałam myślenie jakie jest w naturze mózgu. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość, a zatem ludziom znane jest myślenie jakim posługuje się złodziej.
W naturze mózgu mamy jeden rodzaj myślenia i jest to myślenie oparte na prawdzie, a teraz mamy w mózgu również myślenie oparte na kłamstwie. Kłamstwo w mózgu jest z nabycia od człowieka. Naukowcy odkryli, że myśleniem narzuconym przez człowieka zajmują się systemy neurologiczne, a zatem w psychikę zostało wprowadzone myślenie kłamcy. To myślenie kłamcy zadaje cierpienie psychice, gdyż dla naszej psychiki normalnym jest uczciwe zachowywanie się i na tym uczciwym zachowywaniu się psychika czuje się dobrze. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji i każdy z nas przyzna, że miłość nie jest emocją pochodzącą od człowieka. Ludzie mówią, że kogoś kochają, ale prawdę mówi człowiek, który mówi, że przekazuje, że jego uczucia kochają daną osobę. Człowiek, który mówi prawdę, to człowiek, który mówi to co czuje. Rozum nie istnieje bez emocji i dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem prawdę mówi człowiek, który mówi to co czuje. Ten człowiek, który mówi to co czuje to człowiek, który ma rozum. Człowiek, który narzuca wolę, to człowiek, który kłamie i ten człowiek ma lodowate uczucia. On zniszczył swoje uczucia czynieniem zła.
 Dużą pomocą w rozwiązaniu przeze mnie tej największej zagadki dla człowieka było moje zawodowe występowanie przed sądami w sporach ludzi z organami skarbowymi. Organy skarbowe oparte są na myśleniu narzuconym przez człowieka. Dokąd człowiek nie wypowiadał słowa nie było żadnych organów skarbowych i nie było żadnych przymusów zanoszenia pieniędzy. Wygrywałam wszystkie sprawy i nie wiedziałam dlaczego akurat ja. Zaczęłam dopisywać w skargach, że jeśli sprawy będziemy rozstrzygali uczciwie to rozwiążemy wszystkie sprawy. Myślałam, że Sądy chcą rozwiązać wszystkie sprawy, a okazało się, że się myliłam i musiałam dojść do przekonania się, że Sądy nie chcą rozwiązać spraw. Zostałam oskarżona o to, że nie opieram się na myśleniu ludzi władzy, czyli ludzi, którzy przy pomocy innego myślenia okradli Stwórcę i okradają ludzi. Dochodzenie trwało kilka lat, a ja przedstawiałam tylko, że mam najwięcej wygranych spraw w kraju, a zatem wystąpienie przeciwko mnie ma na celu ażeby 100% ludzi było okradanych. Napisałam w końcu, że odebranie mi prawa wykonywania zawodu to już lepsze od ukrzyżowania Jezusa za to samo. Jezus został ukrzyżowany za to, że mówił prawdę, że wszystko co jest na ziemi jest Jego, a oszuści wymyślili myślenie do oskarżenia Go o to, że niby mówił, że jest królem. Oszuści opierają się na wymyślaniu, a wymyślanie nie ma końca. Zauważyłam, że wygrywam sprawy dlatego ponieważ trzymam się przedmiotu sprawy. Odkryłam, że prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nie trzymaniu się przedmiotu sprawy. Jest tak dlatego, że ci ludzie do niczego nie mają prawa. Mogę podać bez liku spraw takich jak np. Człowiek nie płaci komuś ponieważ nie ma pieniędzy. Przyczyna jego braku pieniędzy leży w tym, że ustanowione prawo opiera się na celu zabrania pieniędzy i to co mówi człowiek ich nie obchodzi. Kiedy popatrzymy w sprawę to zobaczymy, że człowiek mówi, że chciałby zapłacić, ale nie ma pieniędzy, a prawnik pisze, że ten człowiek miał np. wykonaną usługę i oskarża go o to, że miał wykonaną usługę.. Ten prawnik nie trzyma się przedmiotu sprawy jaką jest przyczyna, że człowiek nie płaci bo nie ma pieniędzy. Prawnik występuje do sądu o przekazanie sprawy do komornika w celu wymuszenia pieniędzy. Człowiek mówi, że nie ma pieniędzy, a ludzie, którzy mówią, że opierają się na prawie orzekają, że trzeba od niego wymusić pieniądze. Nasz Stwórca jak widać posługuje się doskonałym myśleniem, gdyż opartym na ugodzie. Ludzie posługujący się myśleniem dla nas naturalnym sprzedają to co sami wytworzyli a człowiek im płaci jeśli chce to kupić. Na myśleniu Stwórcy człowiek sam decyduje o tym czy wyda swoje pieniądze, czy nie. Na myśleniu narzuconym przez ludzi, ludziom zabierane są pieniądze przy pomocy nazwania narzuconego przez ludzi myślenia, że jest prawem. Przez wiele lat prowadzenia przeze mnie przedsiębiorstw, a później firm moich klientów zobaczyłam, że ludzie prowadzący firmy są okradzeni z tego co wypracowali. Zobaczyłam, że prędzej czy później pozostają bez niczego lub ratują chociażby ażeby mieć gdzie mieszkać. Zobaczyłam, że ludzie, którzy ich okradli to ludzie, którzy swoje myślenie nazwali prawem. Usłyszałam jak kilka miesięcy temu Minister Finansów powiedział, że zauważył, że zawsze jak była tak zła sytuacja finansowa jak teraz to za pięć lat była wojna. Moją uwagę zwrócił program telewizyjny pt. "Album Nazistów" i to, że należał on do bankowca. Naukowcy w tym programie mówią jak to możliwe, że ludzie, którzy są potworami mają ludzkie twarze. Wskazuję zatem tym naukowcom, że ci ludzie potwory to ludzie narzucający wolę. Podaję dowód na to, że wszystkie umowy bankowe oparte są na narzuconej woli i że przy bankach są firmy windykacyjne zajmujące się wymuszaniem narzuconej woli przez banki. To wszyscy ludzie posługujący się narzuconą wolą mają ludzkie twarze, a są potworami. Naukowcy widzą tylko w warunkach wojny jakimi potworami są ci ludzie, a nie widzą, że oni są również potworami w warunkach pokoju. Człowiek nie nabywa woli znęcania się nad człowiekiem z powodu ogłoszenia stanu wojny, gdyż on już ma w sobie tą wolę znęcania się nad innymi. Inni naukowcy zajmujący się wielkim mordercą Adolfem Eichmanem mówią "jak to możliwe, że urzędnik jest tak wielkim mordercą". Adolf Eichman odpowiada na to pytanie, gdyż mówi " ja przecież wykonywałem prawo Adolfa Hitlera".
Prawo Adolfa Hitlera, czy prawo bankowców oparte jest na myśleniu narzuconym przez człowieka. Ci ludzie wymuszają od człowieka wykonywania ich woli. Nie stworzyli człowieka, a przy pomocy narzuconego myślenia wymuszają od człowieka posłuszeństwa. W warunkach wojny pokazują, że za nieposłuszeństwo kula w łeb. Bardzo się cieszę z mojego odkrycia, że systemy neurologiczne wymierzają sprawiedliwość, gdyż ludzie narzucający wolę to potwory. Ludzie, którzy mówią, że dla nich prawem jest myślenie tych potworów są ludźmi, którzy zanoszą tym potworom pieniądze na znęcanie się nad ludźmi. Za pieniądze zabierane ludziom żyją sobie luksusowo, a kiedy brakuje pieniędzy wymyślają wojnę ażeby wybić ludzi.
W mojej książce pt. "Prawda" umieszczam moje pismo do prowadzącego "Szkło kontaktowe" Pana Grzegorza Miecugowa w którym wyrażam dla niego uznanie za stworzenie tego programu. Ja nie podejrzewam ludzi o zamiar czynienia zła, a ponieważ wszędzie dookoła jest dużo zła dlatego napisałam, że dobrze jak ludzie wypowiadają to co myślą i będzie to prowadziło do zmiany na dobro. Z czasem zaczęłam zauważać, że  słowa wypowiadane przez prowadzących program komentujące wypowiedzi ludzi mają na celu podporządkowywanie ludzi ludziom władzy. Ja to co mówi człowiek wiem, że jest albo prawdą, albo kłamstwem i określam to jasno, a nie komentuję. Zobaczyłam, że komentowanie prowadzone przez dziennikarzy ma cel podporządkowania ludzi ludziom władzy. Pokazanie w drugim programie telewizji 90-letniego człowieka, że był w obozie Tremblinka i mówienia przez niego. że tam zginęły jego małe jeszcze siostry i że ten człowiek mówi, że Bóg był wtedy na urlopie ma swój cel pokazania, że Bóg jest złym. Ci cierpiący w obozach koncentracyjnych ludzie cierpieli przez ludzi, którzy ludzi mordowali i którzy zabijali ich bliskich, a oskarżają za to Boga. To kłamca oskarża niewinnego, gdyż to nie Bóg robił to zło, a ludzie, których wolę zgodzili się wykonywać. Trzeba by sprawdzić czy w warunkach pokoju wykonywali czynności w oparciu o myślenie Boga czy ludzi. Ażeby oskarżać niewinnego, to trzeba mieć w mózgu myślenie oparte na kłamstwie.  Ja nie widzę ażeby zło jakie  robili ludzie w obozach koncentracyjnych miało związek z Bogiem, a ci ludzie widzą. Dziwne to ich widzenie, które nie ma nic wspólnego z prawdą. .Ludzie mordowali, a oni za czynione przez nich zło oskarżali Boga. Muszą im zatem ci mordercy być bliskimi skoro ich chronią. To samo stwierdzam o ludziach zasiadających w programach "Sprawa dla reportera", którzy mówią, że skoro ludzie przez prawo cierpią to trzeba zmienić prawo. Tym ludziom muszą być bliskimi ludzie czyniący zło, gdyż gdyby tak nie było to mówiliby, że złoczyńcami są ludzie, którzy ustanowili prawo przez które ludzie cierpią.
Możliwość wypowiadania słowa spowodowała, że źli ludzie uznali, że bezkarnie mogą okradać i mordować ludzi, a tu okazuje się, że ich myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne w stanie myślenia jakie jest w naturze mózgu utrzymują wspaniałą psychikę takiego człowieka. Kiedy spotykam takiego człowieka to czuję się wspaniale, gdyż odczuwam jego wspaniałe emocje. Niestety jest to tak wielką rzadkością, że stwierdzam, że dobrze, że w ogóle spotkałam, że są tacy ludzie. Od ludzi opierających się na narzuconej woli czuć zimno, chłód i bezduszne wypowiedzi tego paskudnego człowieka.
Wszystkim ludziom oszukanym przez ludzi władzy, którzy mają decyzje i wyroki przy pomocy których ich oszukano wskazuję im na zauważenie, że wydający decyzję nie trzyma się przedmiotu sprawy. Ludzie ci mówią, że nie ma prawdy, a ja mówię, że to oni zamienili prawdę w kłamstwo. Łobuzy przy pomocy narzuconego myślenia przyznali sobie prawo do mienia Boga. Przyznali sobie prawo do człowieka, a ludzie im na to pozwolili i stali się służącymi złoczyńców. Wskazuję teraz tym łobuzom, że dokąd nie wypowiadali słowa to w ich mózgu nie było od nich myślenia i ich myśleniem nie zajmowały się systemy neurologiczne. Wskazuję wszystkim ludziom, że dokąd człowiek nie wypowiadał słowa to nie było na ziemi władzy. Władza jest u złoczyńców, gdyż myślenie jakim posługuje się władza to myślenie jakim posługują się złoczyńcy. Na myśleniu naszego Stwórcy żyliśmy w raju, gdyż na doskonałym odczuwaniu i w doskonałym świecie. To dlatego Jezus wystąpił przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, gdyż myślenie tych ludzi oparte jest na woli czynienia zła. Kłamca oskarża niewinnego, że jest złoczyńcą i władze kościoła, aż zapisały w modlitwie "Ojcze nasz", że Bóg wodzi na pokuszenie, a zatem, że  jest złoczyńcą. Ja mówię, że przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie ma możliwości wodzenia na pokuszenie, gdyż wodzenie na pokuszenie oparte jest na kłamstwie. Wodzenie na pokuszenie jest zapisane, że jest zgodne z myśleniem narzuconym przez ludzi, gdyż partia "Prawo i Sprawiedliwość" mówi, że zgodnie z prawem oszukiwała posłankę z konkurencyjnej partii, a partia "Platforma Obywatelska" zgodziła się, że prawem jest oszukiwanie, że się kocha i orzekła, że oszukaną trzeba ukarać jeszcze bardziej gdyż zamknąć do więzienia.  Jezus swoją śmiercią wskazał, że inne myślenie jak myślenie na jakim nas stworzył to myślenie bandytów dla których jest normalnym zadawanie tak wielkiego cierpienia jak przybijanie ludzi do krzyża. Ja wskazuję na to samo, że są to bandyci i że widać to na wojnach. W czasie pokoju ci bandyci mówią, że dają dobro. Ja przedstawiam dowody na to, że kradną dobro i zabijają ludzi i inne stworzenia i niszczą mienie Boga. Ludzie władzy wydają postanowienia w sprawie zmian w naturze, a to ich myślenie nie jest oparte na prawie do natury. Sądy pozwalają im na nie opieranie się na prawie do tego w sprawie czego wydają postanowienia o zmianach i mało, że pozwalają to jeszcze mówią, że prawem dla ludzi jest prawo złoczyńców. Nie udało się zawiadomić Boga, że ma przyjąć do wiadomości, że na ziemi obowiązuje prawo złoczyńców. Mają w mózgu myślenie którym wydali postanowienia w sprawie mienia Boga i tym narzuconym przez nich myśleniem zajmują się systemy neurologiczne.
 Naukowcy mówią, że prawa natury są zrozumiałe, a ja mówię, że dlatego ponieważ na prawdzie wszystko jest zrozumiałe. Złoczyńca świadomie czyni zło, gdyż wymyśla myślenie do ukrycia, że jest złoczyńcą. Namawia ludzi do przejścia na jego myślenie do czynienia zła i uczynił wielkie zło ogromnej ilości ludzi, gdyż swoje myślenie do czynienia zła wprowadził jako naukę obowiązującą w szkołach.  Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że wtedy byli ludzie źli i dobrze gdzieś ci naukowcy to zauważyli, gdyż to ludzie źli dokonują zmian we wszechświecie od których świat, który naruszyli runął.  Ludziom, którzy oskarżają Boga o to, że cierpią przekazuję, że ten kto posługuje się myśleniem Boga nikogo nie oskarża, gdyż on  wie od wykonywania czyjej woli się cierpi.  Ten kto mówi, że opiera się na wierze jest kłamcą, gdyż na myśleniu Boga się wie. Człowiek, który mówi prawdę wie.  Nie jest możliwym ażeby na myśleniu Boga było cierpienie, gdyż na myśleniu Boga systemy neurologiczne utrzymują człowieka na energii jaka jest w naturze, a jaką jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Zatem chorym ludziom mówię ażeby sprawdzili czy wykonują czynności na myśleniu Boga, czy ludzi. Jeśli są chorzy to muszą wykonywać czynności na myśleniu narzuconym przez ludzi, gdyż tylko na myśleniu narzuconym przez ludzi zmienia się anatomia. Na myśleniu Stwórcy anatomia jest niezmienna.

Składam najwyższe wyrazy szacunku i uznania za to jakimi ludźmi są ludzie przysyłający mi podziękowania z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon. Myślę, że ludzie ci już wiedzą tak jak ja, że systemy neurologiczne przywracają nas do zdrowia i odczuwania miłości jeśli powracamy na myślenie na jakim jesteśmy stworzeni.  Stan systemów neurologicznych na myśleniu narzuconym przez człowieka, to stan jaki odkrył Zygmunt Freud jako sprzeciw podświadomości. Dokąd w mózgu nie było myślenia narzuconego przez człowieka dotąd nie było sprzeciwu podświadomości. Nie było też chorób, gdyż Maria Szulc stwierdza, że choroba powstaje od momentu sprzeciwu podświadomości.

                              Polska-Elbląg, dnia 11 sierpnia 2013r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz