ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD CZYNIENIA ZŁA

                                                                                                Elbląg, dnia 21 listopada 2011r.

Barbara Paul

Stare Miasto - ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

                                                                                                     Szanowni Państwo

                                                                                                     ZNAWCY ANATOMII

                                                                                                     oraz POLICJA

ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD WYKONYWANIA CZYNNOŚCI OPARTYCH NA KŁAMSTWIE

Niniejsze pismo kieruję również do Policji ponieważ gdyby ludzie pracujący w Policji zajmowali się porządkiem, to wymagali by przywrócenia tego porządku przez ludzi, którzy go niszczyli.

U z a s a d n i e n i e

Naukowcy występujący w programie “Album nazistów” o oglądanych na zdjęciach zbrodniarzach mówią, że powinni mieć twarze potworów, a mają twarze ludzkie. Zbrodniarze na zdjęciach są rozweseleni, bawiący się i przystępują do tych zabaw po wykonywaniu czynności zaprowadzenia ludzi do komór gazowych. Na zdjęciach widzimy też twarze innych ludzi i na twarzach tych ludzi jest ból, cierpienie i lęk. Mamy zatem obrazy ludzkich twarzy różne. Trzeba by zatem zadać sobie pytanie dlaczego jedni z ludzi są zbrodniarzami, a inni przez nich uśmiercanymi. Należy zadać sobie pytanie dlaczego ludzie wydający rozkaz wchodzenia do komór gazowych to robią i dlaczego ludzie wykonujący te rozkazy to robią. Należy zastanowić się nad tym dlaczego jeden człowiek wydaje nakazy, a drugi posłusznie je wykonuje. Należy zastanowić się nad tym co jest tą siłą, że człowiek wydający rozkazy wykonuje to jakby normalnie i co jest tą siłą, że człowiek posłusznie wykonuje nakaz wydany przez drugiego człowieka.

Przykładów wydawania rozkazów i wykonywania rozkazów można podać bez liku, gdyż każdego dnia widzimy ludzi wydających nakazy i każdego dnia każdy z ludzi dostaje jakiś nakaz np. z Urzędu Skarbowego czy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, czy jakiegoś innego Urzędu, i każdego dnia widzimy jak ludzie idą posłusznie zapłacić to co im urzędnik nakazał. Większość z ludzi sama idzie posłusznie dokonać wpłaty pieniędzy zgodnie z wolą ludzi, którzy ogłosili ile kto ma wpłacać. Mają zatem ci ludzie wyrobione posłuszeństwo ludziom nakazującym i kiedy w czasie wojny ten kogo polecenia wykonywali mówi, że mają wchodzić do komór gazowych to oni wchodzą. Mają wyrobione posłuszeństwo jak pies Pawłowa. Ludzie wyrobili to posłuszeństwo u swoich psów, koni, czy innych zwierząt. Tego posłuszeństwa dokonuje się przy pomocy wymuszania. Do wymuszania stosuje się nakaz. Kiedy już złoczyńca osiągnie swój cel wyrobionego posłuszeństwa to wystarczy wydać rozkaz, a posłuszny go wykonuje. Takim przykładem posłuszeństwa wielkiemu złoczyńcy Adolfowi Hitlerowi był Adolf Eichman, który jako urzędnik posłusznie wysyłał wagonami ludzi na śmierć. Kiedy go schwytano to powiedział: “przecież ja wykonywałem prawo”. Adolf Eichman wykonywał prawo Adolfa Hitlera, a Adolf Hitler zapisał swoją wolę, że jest ona obowiązującym prawem. Mamy zatem do czynienia z wolą człowieka, który wydaje nakazy i z wolą człowieka, który nakazy wykonuje. Nakazy i wykonywanie nakazów to wyrażenie woli człowieka. Człowiek wyraża swoją wolę przy pomocy myśli. Adolf Hitler zapisał swoje myśli jako obowiązujące prawo, a Adolf Eichman wyraził wolę wykonywania myśli Adolfa Hitlera. Doszedł zatem Adolf Hitler w wyrobieniu u ludzi takiego posłuszeństwa, że swoje myśli nazwał obowiązującym prawem. Adolf Hitler za nie wykonywanie jego myśli surowo karał, a w czasie wojny uznał, że może cierpienie zadawać na większą skalę i jednocześnie uśmiercać większą ilość ludzi, gdyż w komorach gazowych, czy pod ścianą do rozstrzelania.

Nakazy wydaje się przy pomocy myśli i nakazy wykonuje się przy pomocy myśli. Za decyzją idzie energia. To ona nadaje moc myślom. Częste powtarzanie takiej samej decyzji powoduje zwielokrotnienie tej samej energii. Myśli mają ogromną moc skoro wystarczy nakazy powtarzać, a powstaje złoczyńca i skoro wystarczy nakazy wykonywać a powstaje ofiara. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Myśli jak wiemy są różne, a zatem inne atomy uruchamiają nakazy i inne wykonywanie nakazów. Osiągnięcie tego innego stanu anatomii człowieka widać w jego emocjach. Inne emocje są u człowieka, który wydaje nakazy i inne emocje są u człowieka, który wykonuje nakazy. Skoro myśli uruchamiają atomy to znaczy, że nakazy oparte są na sile i wykonywanie nakazów oparte jest na sile. To ta siła stworzona jest z atomów i rządzi ona ludźmi. Ludzie wydający nakazy z czasem robią to już automatycznie jako dla nich normalne, tak jak i ludzie posłusznie wykonujący nakazy robią to jako dla nich normalne. Czy ta normalność wydawania nakazów i wykonywania nakazów jest dla człowieka natury też normalną można poznać poznając wolę jaką wyraża człowiek z natury. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem trzeba poznać jaką wolę wyraża ten człowiek. Opieranie się na takim samym myśleniu to wyrażanie takiej samej woli. Zatem ten człowiek natury ani nie wydaje nakazów ani nie wykonuje nakazów. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji. Odkryli oni też, że ten mózg nie zna słów. Zatem człowiek jest skonstruowany na mózgu który nie istnieje bez emocji, czyli bez odczuwania. To odczuwanie w naturze nie istnieje bez rozumu. Jakim jest odczuwanie z natury medycyna wie, że oparte na układzie genetycznym pierwiastków. Zatem z natury mamy rozum i odczuwanie jakie jest w naszym układzie genetycznym. To odczuwanie jakie jest w naszym układzie genetycznym to doskonałe odczuwanie, gdyż chorzy ludzie szukają brakujących im pierwiastków. Ludzie wydający nakazy i ludzie wykonujący nakazy mają inne odczuwanie. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. Zatem jeśli inne myślenie to inne odczuwanie. Decyzję o przejściu na inne myślenie podejmuje człowiek. W naturze mózgu jest tylko jedno myślenie i na nim oparty jest układ genetyczny pierwiastków. Pojawienie się w mózgu innego myślenia to pojawienie się w psychice innego odczuwania. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je jako rozbieżne cele. Zatem narzucanie przez człowieka zachowań to rozbieżny cel i wykonywanie woli człowieka to rozbieżny cel. Skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest problem, a czego dowodem w Polsce są ogłoszone przez gazetę “Rzeczpospolita” dane za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzucanych przez Sądy z powodu skarżenia się ludzi niezgodnie z prawem. Znaczy to, że ludzie się skarżą niezgodnie z myśleniem ludzi, którzy zapisali swoje myśli jako obowiązujące prawo. W wyniku narzucanej woli przez ludzi ustanawiających prawo otrzymuje się problem. Posługiwanie się przez ludzi myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu powoduje, że skutkiem załatwiania spraw przez tych ludzi jest rozwiązanie sprawy. Ten kto ma rozum ten rozwiązuje sprawy, gdyż ten kto ma rozum załatwia sprawy uczciwie. Skutkiem ustanowionego przez ludzi prawa jest problem, a zatem posługują się oni innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Tym innym myśleniem są odkryte w mózgu przez naukowców amerykańskich narzucane zachowania i problemy. To od tych myśli człowiek jest uzależniony. Mózg nie przyjmuje narzucanych zachowań i wykonywania narzucanych zachowań i odrzuca je z powodu rozbieżnych celów. Rozbieżny cel to czynienie zła, a co na wstępie przedstawiłam, że jest celem ludzi narzucających wolę. Na tych myślach narzucanych i wykonywaniu myśli narzucanych jest inny stan anatomii. Inny stan anatomii to wprowadzenie do niej myśli do czynienia zła. Nowotwór to zło, ale to człowiek jest jego stwórcą. Nie ma nowotworu bez myślenia, gdyż nie ma emocji bez myśli. Człowiek, który ma nowotwór ma inne emocje, a inne dlatego ponieważ wprowadził na dany temat inną decyzję aniżeli na dany temat jest w naturze mózgu. Człowiek, który ma nowotwór ma inne myślenie aniżeli człowiek zdrowy. Od momentu powstawania nowotworu człowiek czuje się źle. Ludzie, którzy nie mają nowotworów czują się dobrze, a zatem ludzie chorzy mają inne odczuwanie i ludzie zdrowi mają inne odczuwanie. Ludzie, którzy są chorzy mają inne myślenie, gdyż myślenie cierpiącego człowieka. Ich myślom cierpienie nadały atomy. Ludzie, którzy w mózgu mają rozum mają zdrowe odczuwanie, gdyż odczuwanie oparte na układzie genetycznym pierwiastków. Zatem ten kto ma rozum ma dobre odczuwanie. Trzeba zatem poszukać przyczyny choroby jaką jest decyzja w której nie ma rozumu. Ja bez najmniejszych wątpliwości udowodnię każdemu człowiekowi choremu, że ma inne przekonania na dany temat aniżeli człowiek, który dany narząd ma zdrowy. Ludzie jednak nie będą zadowoleni z tego mojego odkrycia ich nieprawidłowego myślenia na dany temat ponieważ będzie to odkrycie uczynionego przez nich zła. Ten kto myśli używa do czynienia zła wprowadził te myśli do czynienia zła do swojej anatomii i na nich powstały w anatomii nowe twory rozwijające się na innym myśleniu. Zatem człowiek użyciem myśli do czynienia zła wprowadził w siebie niszczącą go siłę.

Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły i że kod genetyczny jest oprogramowany. To zatem z powodu oprogramowania myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, mózg odrzuca narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań. Gdyby nie było oprogramowania, to człowiek wprowadziłby do mózgu narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań i w mózgu nastąpiłoby pomieszanie myśli. Z powodu oprogramowania naukowcy mogli odkryć, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i mogli odkryć to co jest poza oprogramowaniem, a czym są narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań. To człowiek stworzył siebie złoczyńcą lub ofiarą i zrobił to wydawanymi przez siebie decyzjami. Ten człowiek uzależnił się myślami od tego komu postanowił służyć. Złoczyńca uzależnił się od ludzi, którzy mu służą, gdyż bez nich nie ma kto wykonywać jego poleceń. Inna normalność jest skutkiem opierania się na innych decyzjach. Skutkiem “normalności” wydawania rozkazów jest powstanie człowieka złoczyńcy. Skutkiem “normalności” wykonywania nakazów jest człowiek, który jest ofiarą. Dla naszego mózgu nie jest normalnym wydawanie nakazów i wykonywanie nakazów dlatego posługiwanie się myśleniem opartym na prawdzie tworzy człowieka normalnego, a jakim to jest człowiek dla którego czynienie dobra jest normalnym. Człowiekiem normalnym jest człowiek stworzony myśleniem naszego Stwórcy. My zostaliśmy stworzeni normalnymi. To człowiek wydający inne decyzje stworzył się nienormalnym. Zygmunt Freud widzi, że ten nienormalny człowiek ma chorą psychikę i sprzeciw podświadomości. Sprzeciw podświadomości dlatego ponieważ skutkiem myślenia podświadomości jest człowiek normalny. Człowiek normalny to człowiek, który dobrze zachowuje się wobec innych. Człowiek, który dobrze zachowuje się wobec innych to człowiek, który nie tworzy zależności. Jest on człowiekiem wolnym. Inny człowiek to człowiek powstały z innego myślenia i tym człowiekiem jest człowiek, który jest złoczyńcą i ofiarą. To człowiek wprowadził myślenie w wyniku którego powstaje złoczyńca i ofiara. Zatem wydawanie nakazów przez człowieka spowodowało, że powstał człowiek, który jest złoczyńcą, a wykonywanie narzucanych zachowań spowodowało, że powstał człowiek, który jest ofiarą. Zatem to decyzje o czynieniu zła stworzyły człowieka, który jest złoczyńcą i decyzje o wykonywaniu narzucanej woli stworzyły człowieka, który jest ofiarą. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i jak widać po tym co przedstawiłam, że nasz mózg wie, że skutkiem rozbieżnych celów jest człowiek taki, który wydaje takie, a nie inne decyzje. Z powodu oprogramowania znamy stan człowieka z natury i znamy stan człowieka jaki jest w wyniku wydawanych przez niego decyzji. Z natury mamy stan człowieka, który ma rozum i zdrową psychikę, a w wyniku wydawanych decyzji przez człowieka Zygmunt Freud odkrył, że nie ma on rozumu i ma chorą psychikę oraz, że ma w sobie sprzeciw natury, czyli sprzeciw podświadomości. Twórcą problemu jest oszust, a on do oszustwa używa myślenia opartego na kłamstwie. W naturze mózgu są myśli tylko do uczciwego załatwiania spraw. Skutkiem oszukiwania jest stan człowieka, który jest złoczyńcą pod względem decyzji jakie wydał do oszukiwania. Skutkiem godzenia się na oszukiwanie jest człowiek, który jest ofiarą pod względem decyzji oszusta z którymi on się zgodził.

Nasz mózg ma dane otrzymane od człowieka i jeśli tymi danymi są narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań to człowiek ma psychikę odzwierciedlającą emocje jakie wywołuje dana decyzja. Emocje człowieka, który narzuca wolę to emocje psychopaty, które chce czynić zło. Emocje człowieka, który wykonuje wolę złoczyńcy to emocje zakochanego w złoczyńcy człowieka, który idzie jak osioł za swoim Panem. Ten osioł mówi, że za swojego złoczyńcę odda życie. I oddaje. Złoczyńca mówi mu, że to za kraj on ma oddać życie, ale przecież żaden kraj nie potrafi mówić. Wykonuje zatem wolę tego kto mu mówi, że to za kraj. Ten kto mówi, że to za kraj opiera się na kłamstwie, gdyż kraj nie mówi że za niego ma się oddać życie.

Ludzie wydający w czasie wojny rozkaz oddania przez ludzi ich rzeczy nauczyli się okradania. Oni umieli już okradać, gdyż robili to w czasie pokoju. W czasie wojny wydają już tylko rozkaz oddawania przez ludzi rzeczy, a jak nie oddają to do nich strzela. Zatem złodziej jest równocześnie bandytą, a na co swoją śmiercią wskazał Jezus. Jezus wystąpił przeciwko ludziom ustanawiającym swoje myśli jako prawo, przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, który wydaje wyroki zgodne z myśleniem ludzi ustanawiających prawo i przeciwko kościołowi, który popiera ustanowienie myśli ludzi jako obowiązujące prawo. Myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie da się zapisać jako obowiązujące prawo ustanowione przez ludzi. Ludzie stworzyli myśli do czynienia zła gdyż w naturze mózgu nie ma myśli do narzucania woli i do wykonywania narzucanej woli.

Wszyscy wiemy, że nakazy dostaje się z Urzędów. Wszyscy wiemy, że to ludzie postanowili wybrać ludzi do wydawania nakazów. Ludzie sami idą wybierać władzę. Nie mówią, że idą wybierać ludzi do uczciwego załatwiania spraw, tylko wiedzą, że idą wybierać władzę, czyli ludzi, którzy wydają rozkazy. Ci których poszli wybierać użyli tylko myśli do obiecania dawania dobra. Ludzie, którzy chcą tego co obiecał im ten kogo wybrali poszli wybrać tych ludzi ażeby oni dali im to czego chcą. Poszli zatem ci ludzie wybierać ludzi, którzy zabierają innym ludziom pieniądze i dają im. Ludzie, którzy obiecują nie mają tego co obiecują, a zatem ludzie, którzy na nich głosują chcą ażeby innym ludziom zabierać i im dawać. Ludzie, którzy obiecują żyją z zabieranych ludziom pieniędzy, a ludzie mimo to ich wybierają. Znaczy to, że ludzie nie mają rozumu. Do programu “Szkło kontaktowe” dzwoniła jakaś kobieta, która mówiła, że przepracowała 20 lat i otrzymuje 637zł. emerytury, a jej chory syn 527zł. a poseł otrzymuje 22.000zł. Kobieta ta usłyszała odpowiedź, że Minister Kultury zwolnił 20 pracowników. Nie usłyszała odpowiedzi na to dlaczego ten kto żyje z zabieranych pieniędzy otrzymuje ponad 30 razy więcej jak ten komu pieniądze zabrali. Poseł otrzymuje 22.000zł za gadanie, a ludzie wszyscy potrafią mówić. Ludzie Kultury powinni być przykładem życia za zarobione przez siebie pieniądze, a nie za pieniądze zabierane tym których “uczą” kultury. Kim są ludzie władzy najlepiej widzi się w czasie wojny. Zamiast obiecanego dobra prowadzą do komór gazowych i strzelają do ludzi. Różnego rodzaju znęcanie się jest dla nich normalnym. Nabyli już zatem wcześniej tej normalności znęcania się. Komornik, czy Windykator czuje się w ludzkich domach jak u siebie, czyli czynienie zła ludziom jest dla nich normalnym. Dobrze zachowujący się człowiek nie wchodzi nie proszony do czyjegoś domu. Ludzie nie mają żadnego powiązania sprawami z Komornikiem czy Windykatorem, czy jakimś urzędnikiem, a oni przychodzą im czynić zło. Przyjęli zlecenie czynienia ludziom zła. Ażeby przyjmować zlecenie czynienia zła to trzeba czynienie zła uważać za normalne. Z natury nie umiemy czynić zła.

Wszyscy widzimy, że ludzie wykonujący czynności dobra mówią, że wykonują je zgodnie z tym co czują. Mówią, że wykonywanie tego co lubią sprawia im przyjemność. Wszyscy widzimy jak ludzie przez wiele godzin lubią grać na jakimś instrumencie, lubią śpiewać, tańczyć, rzeźbić, malować, lubią gotować itd. Ludzie ci mówią, że są szczęśliwi z powodu wykonywania tego co lubią. Zatem wykonywanie czynności jakie są dla nas naturalnymi daje nam odczuwanie szczęścia.

Ludzie wydający nakazy wchodzenia do komór gazowych widać na fotografiach, że zadawalają się czynieniem zła. Zadowolenie daje im niszczenie dobra i niszczenie życia. Człowiek chory umysłowo zadawala się na chwilę jakąś rzeczą, a za chwilę ją wyrzuca i chce następną. To samo robi z ludźmi. Kolejni kochankowie ich nudzą. Przestali wiedzieć czego chcą.

Rozumny lekarz Hinduskiego pochodzenia, który w Stanach Zjednoczonych jest dyrektorem kliniki medycyny konwencjonalnej i drugiej kliniki medycyny niekonwencjonalnej dr Deepak Chopra w swoich książkach o zdrowiu pisze, że medycyna jest bezsilna w konkurencji ze zmorą pamięci, gdyż stwierdza, że to rządzi zmora pamięci, a nie medycyna. Lekarz ten pisze, że wyleczenie raka nic nie daje, gdyż po wyleczeniu jednego raka pojawia się on prawie natychmiast w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Jak widać dr Deepak Chopra doszedł do odkrycia połączenia myślenia z odczuwaniem skoro mówi, że to rządzi zmora pamięci. Naukowcy o mózgu sprzed 450 milionów lat mówią, że w nim rozum nie istnieje bez emocji, a dr Deepak Chopra mówi, że chory ma w mózgu zmorę pamięci. Nasi Polscy lekarze z Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia też mają rozum, gdyż zgadza się im to co piszę. Zareagowali na to co piszę wyrażonym do mnie szacunkiem i uznaniem. Wiem, że Polscy lekarze zapraszali do siebie dr Deepaka Choprę, a to znaczy, że im również ta wiedza się zgadza.

Rozum to myślenie. Przy pomocy myśli wydajemy swoje decyzje. Ten kto nie ma rozumu też wydaje decyzje. Ten kto nie ma rozumu wydaje głupie decyzje, ale głupoty musiał nabyć, gdyż z natury mamy rozum. Nasze decyzje to wyrażona przez nas wola. Zatem wola ludzi wydających głupie decyzje była złą skoro w wyniku wyrażania tej woli wyszedł głupi człowiek. To głupiec jest złoczyńcą i głupiec jest wykonującym wolę złoczyńcy. Człowiek, który ma rozum posługuje się swoją wolą. To głupi potrzebuje prowadzenia i to głupi potrzebuje życia z innych. Z natury mamy rozum, a ten kto ma rozum wie co i jak należy robić. Zła wola to wola manipulowania innymi ludźmi. Wykonujący narzucaną wolę to człowiek ciemny, który z powodu utraty rozumu przestał wiedzieć co i jak należy robić. Narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę wydawali decyzje którymi pozbawili się rozumu. Skutkiem manipulowania ludźmi jest człowiek ciemny, ale to on zgodził się zrobić z siebie ciemnego. Z natury miał rozum i ten kto manipulował ludźmi i ten kto się godził na manipulowanie nim. Ten kto się godził na manipulowanie nim nabył posłuszeństwa wobec tego kto nim manipulował. Obydwaj nie mają rozumu, gdyż rozum ma ten kto dobrze zachowuje się wobec innych. Wolą ludzi nakazujących wchodzenie do komór gazowych jest uśmiercanie ludzi, a zatem to co robią ci ludzie jest dowodem na to jak bardzo złą wolę wyrażają ci ludzie do ludzi, którzy wykonują ich decyzje. Ludzie narzucający swoją wolę wyrażają swój brak szacunku do ludzi, którzy są im posłuszni. Ludzie narzucający wolę idą po ludzi potrzebnych im do głosowania do kościoła, gdyż wiedzą, że to tam są ludzie posłuszni kapłanom. Kapłan mówi im na kogo mają głosować a oni to robią. Należy zadać pytanie tym ludziom dlaczego oni uważają, że trzeba wykonywać to co mówi kapłan. Z natury ci ludzie posługiwali się swoją wolą, a teraz idą robić to co ktoś im karze. Kim zatem ci ludzie są? Kim się stali, że można z nimi robić co się chce. To ich pozbawienie swojej woli jest ich decyzją bo to oni postanowili chodzić tak jak chce inny człowiek. Zatem ten kto narzucał wolę osiągnął stan ciemnoty u człowieka, który wykonywał narzucaną wolę, ale ten stan narzucanej ciemnoty pozostał również w tych, którzy ciemnotę narzucali. Wszyscy mają w mózgu myśli jakimi narzucali wolę i jakimi wydawali posłuszeństwo wykonywania woli. Wolą ludzi uśmiercanych jest wykonywać wolę ludzi, którzy śmierć zadają. Wola ludzi nakazujących jest narzucaną wolą, a wykonywanie woli narzucanej jest wolą wykonywania zła jakie ten kto narzuca wolę nakazuje czynić. Normalny człowiek nie chodzi według woli drugiego człowieka. Stan żołnierzy to katastrofa, ale to oni zgodzili się być wytresowani według woli ludzi, którzy tresowali ich do wykonywania ich woli. Człowiek musi się zgodzić uczyć czynienia zła. Człowiek musi chcieć czynić zło ażeby zła uczyć. W naturze mózgu są tylko myśli do czynienia dobra i uruchomiona tymi myślami energia jest w naturze wszechświata. Albert Einstein widząc doskonałość energii w naturze wszechświata mówi “ Chciałbym poznać myśli Boga”, a zatem on również widzi połączenie energii z myśleniem. Wszystko jest do poznania i naukowcy odkryli, że w naturze mózgu jest połączenie rozumu z energią. Głupi człowiek uznał, że przechytrzy swojego Stwórcę. Stwórca mu pokazał, że nie ma rozumu.

Ludzie wychodzą z Sądów cierpiącymi, a więc decyzje ludzi władzy zadają cios odczuwaniu. Cios odczuwaniu zadaje ten kto jest złoczyńcą. Zadawanie już ostatecznego ciosu odczuwaniu zadają ludzie władzy w warunkach wojny. Odczuwanie przestaje żyć przez tego kto zadaje śmierć odczuwaniu. Odczuwanie to życie, czyli życie dają myśli jakie są w naturze mózgu, a śmierć zadają myśli narzucane i wykonywanie narzucanych zachowań. Życie jest wieczne u ludzi, którzy mają rozum, gdyż oparte na odczuwaniu jakie jest skonstruowane na takich układach z pierwiastków, które daje życie. Nasz Stwórca dał nam życie wieczne, a ludzie, którzy postanowili wyrażać inną wolę zadają życiu śmierć. To oni wprowadzili myśli do zadawania cierpienia i śmierci.

Nasz Stwórca przyszedł przed 2000 lat na ziemię i wystąpił przeciwko ludziom narzucającym swoją wolę, czyli przeciwko ustanawiającym swoje inne myśli jako prawo, wykonujących myśli ludzi, czyli wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Organy te wydają nakazy. Nakazy to wyrażenie woli, że ma być tak jak oni chcą. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie można wydać polecenia, że ma być tak jak chce człowiek.

Ludzie wyrażający wolę swojego Stwórcy zachowują się na ziemi tak samo jak zwierzęta. Ptaki np. budują sobie gniazda i żaden inny ptak nie przychodzi ich wyrzucać z tego gniazda. Nie przychodzi wyrzucać ponieważ nie posługuje się inną wolą, tak jak robią to ludzie.

Dr Deepak Chopra odkrył, że chory nie może wyzdrowieć z powodu zmory pamięci, a zatem to co jest w pamięci jest przyczyną choroby. Z natury mamy pamięć jaką wyrażamy w postaci mówienia prawdy. Otrzymaliśmy tą pamięć od naszego Stwórcy. Nikt z nas z powodu tej pamięci nie jest chory. Dr Deepak Chopra pisze, że zmora pamięci to jakieś chore wydarzenie. Zatem to wydarzyło się człowiekowi. Dr Deepak Chopra opisuje, że podchodzi do kolejnych chorych po zawale serca i pyta ich dlaczego uważają, że zachorowali. Pacjenci mówią, że to przez szefa, który nieuczciwie wobec nich postąpił, a to przez żonę, która ich zdradziła itp. Deepak Chopra mówi, że nikt z tych ludzi nie mówi, że zachorował z powodu chorego serca, tylko z powodu jakichś nieuczciwych czyichś zachowań. Ja mówię, że ażeby człowiek był chory z powodu czyichś nieuczciwych zachowań to musiał w tych nieuczciwościach brać udział, gdyż bez tego udziału nie przeżywa się tego, że ktoś jest nieuczciwy. Ażeby przeżywać czyjeś nieuczciwe zachowania to trzeba mieć w swoim mózgu myśli użyte do nieuczciwych zachowań. Te myśli użyte do nieuczciwych zachowań to myśli złe i to one są przyczyną choroby. Bez myśli złych nie ma choroby. Prof. Maria Szulc stwierdza, że jej uzależnieni pacjenci mają w sobie myśli złe. Są oni uzależnieni od myśli złych. Maria Szulc stwierdza, że te myśli złe trzyma w sobie podświadomość. Maria Szulc chcąc pomóc uzależnionym ludziom mówi, że nauczyła się mowy podświadomości. Pisze ona, że podświadomość słucha jeśli mówi się jej głosem. Mówi, że uczy się tego głosu, który ma odpowiednią intonację, natężenie i modulację. Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu i nie zwraca uwagi na to, że tym nieznanym myśleniem jest myślenie jakim posługuje się ten kto mówi głosem jakiego się nauczyła. Nie zwraca uwagi na to, że jest różnica w głosie pomiędzy głosem jej pacjentów, którzy mają w sobie myśli złe, a głosem podświadomości. Ja mówię, że ta różnica głosu jakim mówią ludzie, którzy mają w sobie myśli złe to uruchomione myślami do czynienia zła energie o innym natężeniu, modulacji i intonacji. To nie człowiek spowodował, że ludzie, którzy mają w sobie myśli złe mówią głosem złoczyńcy. To nie człowiek spowodował, że ludzie, którzy wykonywali wolę ludzi czyniących zło mają głosy ofiary. To nie człowiek spowodował, że ludzie, którzy nie mówią głosem natury mówią innym głosem. Spowodowało to skonstruowane człowieka na myślach połączonych z energią. My swojego głosu natury nie skonstruowaliśmy. Z natury mówimy głosem swojego Stwórcy, gdyż to Jego głos jest głosem podświadomości. To głosu naszego Stwórcy uczy się prof. Maria Szulc i mówi, że to głos o odpowiedniej intonacji, odpowiednim natężeniu i odpowiedniej modulacji. Takim głosem mówi każdy człowiek, który posługuje się myśleniem podświadomości. To, że ludzie mówią innym głosem świadczy o tym, że w ich mózgu są inne myśli, którymi uruchomili inne energie skoro teraz mówią głosem o innym natężeniu, innej modulacji i innej intonacji.

To nie człowiek spowodował, że podświadomość trzyma w sobie myśli złe. Prof. Karol Jung odkrył, że człowiek jest uzależniony od myśli i nie wie co go czeka. Gdyby ludzie mieli władzę nad swoimi myślami to nie byliby od myśli uzależnionymi. Myśli złe trzyma podświadomość, a zatem to ona rządzi, a nie ten kto postanowił posługiwać się innymi myślami. Ludzie, którzy postanowili czynić zło postanowili to świadomie, gdyż świadomie stworzyli myśli do wykonania swojego zamiaru czynienia zła. Ludzie ci nie wiedzą co ich czeka ponieważ kłamstwo nie ma rozwiązań. Ludzi czeka to co wprowadzili do mózgu. Na tym co mamy w mózgu z natury czeka nas dobro, a jeśli wprowadziliśmy coś innego to mamy zło. Skutkiem kłamstwa jest problem, a problem to zło. Naukowcy odkryli, że w mózgu jest to zło, gdyż są problemy. Dopóki nie rozwiążemy tych problemów tak długo spotykają nas skutki myśli jakie nosimy w mózgu. Możemy jeszcze zmienić przekonania, ale jest to długi proces, gdyż nie da się łatwo zmienić decyzji złych na decyzje dobre. Maria Szulc osiągała pomoc dla uzależnionych ludzi jeśli zmieniała myśli złe na myśli dobre. Nie u każdego da się to zmienić gdyż jeśli ktoś ma silne przekonania o czynieniu zła to musi doświadczać tego zła. Doświadczanie zła to proces prowadzący do zmiany przekonań, czyli do powrotu do przekonań jakie ma człowiek z natury. Decyzje o uczynieniu zła to zmora pamięci o jakiej dr Deepak Chopra mówi, że medycyna nie ma na nią leku. Maria Szulc bez leku leczy tą zmorę pamięci, ale podświadomość musi się na to zgodzić, gdyż to ona zna stan myśli człowieka, czyli stan przekonań człowieka. Pomóc można tylko człowiekowi, który chce dobra. Ten kto narzuca wolę nie chce dobra i ten kto chce wykonywać narzucaną wolę ten nie chce dobra.

Ażeby zło mogło pojawić się na ziemi, to człowiek musiał postanowić je czynić i do tego postanowienia stworzyć myśli do oszukiwania. Przy pomocy myślenia opartego na prawdzie nie ma możliwości oszukiwania, a więc nie ma możliwości czynienia zła. Oto przykład:

Ludzie, którzy posługują się myśleniem opartym na prawdzie zawierają ze sobą umowy w których wyrażają zgodną wolę. Skutkiem wyrażania zgodnej woli jest otrzymywanie dobra, gdyż w naturze są myśli tylko do czynienia dobra.

Dowodem na to, że ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na czynieniu zła jest zapisywanie w umowach nie wyrażania zgodnej woli z tym z kim umowę się zawiera. Ten kto nie wyraża w umowie zgodnej woli ten wyraża tym swój zamiar czynienia zła. Dowodem na to, że zamiarem tego kto nie wyraża zgodnej woli jest czynienie zła jest to, że do wyrażania innej woli używa się myśli opartych na kłamstwie. W naturze mózgu nie ma myśli do wyrażania innej woli, a zatem ten kto wyraża inną wolę używa świadomie myśli do okradania. To do okradania potrzebne jest oszukiwanie, czyli myślenie oparte na kłamstwie. To kłamca mówi innym głosem aniżeli jego Stwórca. To nie człowiek spowodował, że kłamca uruchomionymi przez siebie myślami mówi głosem o innym natężeniu, innej modulacji i innej intonacji. To kłamca posługuje się innym myśleniem i to myślenie kłamców jest myśleniem ludzi skoro prof. Maria Szulc mówi, że nasza natura posługuje się jakimś nieznanym nam myśleniem. To nasz Stwórca posługuje się tym nieznanym nam myśleniem. To nasz Stwórca posługuje się nieznanym nam myśleniem, gdyż to On mówi głosem podświadomości, a ludzie jeśli nie mówią Jego głosem to mówią głosem złoczyńców.

W wyrażaniu niezgodnej woli przodują na ziemi Banki. To oni postanowili czynić ludziom zło. Pożyczać im pieniądze i przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli okradać ich. Banki zapisują to swoje nie wyrażanie zgodnej woli w postaci słów jakich nie ma w naturze mózgu, a jakimi są wymyślone przez nich narzędzia do okradania jakimi są regulaminy. Piszą, że zmieniają swoją wolę ponieważ zmienił im się regulamin. Regulamin nie potrafi mówić, a zatem nie może zmienić woli człowieka. Nie piszą, że ten regulamin zmienił manipulator myślami, czyli ten kto zajmuje się okradaniem. Wymyślanie to myślenie oparte na kłamstwie. Uczciwi ludzie nie nakazują ludziom z którymi zawierają umowy przestrzegania ich regulaminu. Proszę popatrzeć na program “Album nazistów” jak to ten robiący sobie te fotografie jest w czasie kiedy nie ma wojny bankowcem. Można poszukać jakie zawody wykonywali w czasie pokoju ludzie, którzy w czasie wojny wydają nakazy wchodzenia do komór gazowych czy do rozstrzelania. Na pewno poznamy ich jako tych zimnych, bezdusznych i bezwzględnych urzędników wydających bezduszne, zimne i bezwzględne decyzje. Przed wyborami ludzie władzy robią wszystko ażeby pokazać, że są dobrymi. Osiągnięcie przez nich celu pokazuje, że natychmiast wydają nakazy i mówią, że to ludzie, a nie oni mają dawać dobro. Dobrzy ludzie nie uczą się pokazywania, że są dobrymi, gdyż naturalnie nimi są. Uczą się ci, których prawdziwe oblicze widać w czasie wojny. Wiedzą zatem, że ludziom trzeba mówić i pokazywać, że są dobrymi. Oszukują, że są dobrymi, gdyż wyroki Sądów pokazują, że są bezwzględnymi, bezdusznymi i zimnymi ludźmi. Ludzie wyrażający dobrą wolę nie zatrudniają ludzi zajmujących się wykonywaniem czynności zła jakich zatrudniają Banki, a jakimi to ludźmi są Komornicy, Windykatorzy i wszyscy inni ludzie, którzy zajmują się wykonywaniem czynności, którymi czyni się zło. To ludzie złej woli wydają postanowienia o tym jak ma być na ziemi. Nie stworzyli świata, a dyktują jak inni mają postępować. Nabyli mienia należącego do jego Stwórcy przy pomocy stworzenia myśli do oszukiwania. Okradać można tylko przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Tego okradania opartego na kłamstwie dokonują ludzie przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli. Ten kogo zamiarem jest okradanie wyraża ten swój zamiar okradania nie wyrażaniem zgodnej woli z tym kogo okrada. Nie wyrażać zgodnej woli nie można przy pomocy myślenia opartego na prawdzie. W naturze mózgu nie ma myślenia opartego na kłamstwie. Ogłoszenie stanu wojny nie tworzy bandyty. Bandyci byli, tylko w czasie pokoju oszukują, że są dobrymi. Dobry człowiek nie okaże się w stanie wojny, że jest bandytą. Dobrzy ludzie są dobrymi również w czasie wojny.

Rozumny aktor, gdyż mędrzec Gustaw Holoubek mówi “ To Ty mnie takim wymyśliłeś”. Ma rację. Podświadomość to precyzyjna doskonałość jej Stwórcy. Podświadomość nie myli się w szeregowaniu każdej pojedynczej decyzji. Każda pojedyncza decyzja wydana przez człowieka jest prawidłowo uszeregowana po stronie dobra lub zła w mózgu.

Gdyby kościół posługiwał się myśleniem Boga to nigdy nie brałby udziału w wojnach i nigdy nie wyświęcałby ludzi idących na wojny, gdyż w myśleniu Boga nie ma myśli do sporów. Wojna to spór. Spór zaś jest skutkiem oszustwa. Kościół jest w zgodzie z myśleniem narzucanym i wykonywaniem narzucanej woli, czyli z myśleniem przy pomocy którego czyni się zło. Wszędzie są jednostki ludzi posługujących się dobrem, ale czy tylko dobrem? Dobroczyńcą nie jest człowiek, który w czymkolwiek robi zło. Kościół wyświęca ludzi, a przecież my zostaliśmy stworzeni dobrymi i takimi powinniśmy być, a nie być ogłaszanymi świętymi jeśli posługujemy się myśleniem Boga. Cóż to za bzdura jakieś zbawienie. Bóg wymaga naprawienia wyrządzonego zła. Ludzie uznali, że ktoś przez nich ma cierpieć a oni zostać zbawionymi.

Słuchać ludzkich grzechów i nie mówić “idź i to napraw” jest postanowieniem, że ten komu zło uczyniono ma cierpieć. A więc jest to postanowieniem wymierzającym cios odczuwaniu. Iść do Księdza po odpuszczenie grzechów to lekceważenie Boga. Niech sobie zatem ci ludzie spowiadający się zbadają swoje mózgi i zobaczą, że odpuszczenie grzechów przez Księdza nic nie dało. Czy to Ksiądz ich stworzył, że do niego idą z tym co zrobili złego. Zło się naprawia, a nie szuka usprawiedliwienia. Każdy z nas może pomóc drugiemu człowiekowi, ale naprawić ktoś człowieka nie może, tylko człowiek naprawić musi się sam. Myśli stworzone do czynienia zła nikomu z mózgu same nie wyjdą. Człowiek postanowił stworzyć myśli do czynienia zła innym, a te myśli pozostały w jego mózgu. Jest to na pewno sprawiedliwość naszego Stwórcy.

Utrzymuje rozum ten kto tworzy dobro. Słusznie zauważa autor elementarza, który w nim pisze, że to “ jeden dla drugiego wszyscy muszą pracować mój maleńki kolego”. Ja do tego dodam, że wszyscy muszą wytwarzać dobro, gdyż ten kto nie wytwarza dobra jest pasożytem. To pasożyci żyją z kombinowania myślami jak i co komu zabrać. Wszelkie dobro jakie na ziemi istnieje jest wytworzone pracą. Dokąd Bóg nie wykonał czynności, tak długo niczego nie było. Dokąd my nie wykonamy czynności zła to zła nie ma. Nasz Stwórca wykonał tylko czynności dobra i gdybyśmy nie postanowili wykonywać czynności zła to naturalnie wykonywaliśmy tylko czynności dobra. Nie musimy zatem szukać dobra tylko je czynić, a zło naprawić.

Tyle mamy zła na ziemi ile ludzie noszą w swoich mózgach myśli do czynienia zła. To tymi myślami uczynili zło jakie jest na ziemi i przy pomocy tych myśli je czynią. Zło będzie tak długo na ziemi jak długo ludzie będą wykonywali czynności zła. To Bóg nadał energie dobre myślom do czynienia dobra i energie złe myślom do czynienia zła. Prof. Mara Szulc mówi, że jej uzależnieni pacjenci mają w podświadomości myśli złe i że z powodu tych myśli złych są w nałogu. Gdyby ci ludzie nie czynili zła to mówiliby głosem, którego uczy się Maria Szulc, a jakim to głosem jest głos naszej natury. Myśli złe ma w sobie ten kto zło czynił. To złoczyńca przy pomocy myśli do czynienia zła wykonuje czynności zła. To on wykonywaniem czynności zła nabył głosu złoczyńcy. Jest tak dlatego ponieważ człowiek jest stworzony na myślach połączonych z energią. Energia wykazuje jakość myśli. Energia to potęga i to z niej korzysta człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i to jej jest podporządkowany człowiek, który stworzył myśli do czynienia zła. Człowiek albo korzysta z energii jeśli wydaje decyzje takie same jak podświadomość, albo jest podległy energii jeśli wydaje decyzje inne aniżeli wydaje podświadomość. Podświadomość jest dziełem naszego Stwórcy i ona wykonuje Jego wolę. Podświadomość jest naszą naturą i to jej wolę powinniśmy wykonywać. Człowiek przy pomocy uruchomienia myśli do czynienia zła dokonuje niszczenia kogoś lub czegoś, a myśli jakie uruchomił dokonują niszczenia jego. Jak wielką siłą są myśli złe pokazuje przymus spożywania tego co prowadzi do cierpienia i niszczenia siebie. Ci ludzie są uzależnieni od myśli którymi stosowali przymus wobec innych. Siła myśli złych jest potężną. W naturze nie ma sił niszczących. Ludzie uzależnieni szukają pomocy, ale oni zostawili ludzi przez nich cierpiących. Nie obchodziło ich, że ktoś przez nich cierpi. Szukają pomocy ponieważ cierpią, a gdyby nie cierpieli to czyniliby dalej zło i nie obchodziłoby ich, że ci którym zło czynią cierpią. Dobrze zatem, że nasz Stwórca jest sprawiedliwym. Ten kto nie ma w mózgu myśli do zadawania cierpienia, ten nie cierpi.

Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne muszą zajmować się rozbieżnymi celami jakimi są narzucane zachowania i problemy, a zatem jest to dowodem na to, że narzucane zachowania i wykonywanie narzucanych zachowań powoduje zmiany w stanie emocji. Różne decyzje to różne emocje. Systemy neurologiczne to emocje. Narzucanie zachowań to czynienie zła, a więc narzucający wolę zmienia stan emocji. Inny stan emocji ma człowiek narzucający wolę, a inny wykonujący narzucaną wolę, gdyż wydają inne decyzje. Narzucający wolę wydaje nakaz, a służący go wykonuje. W wykonanej czynności zawarty jest zamiar wydającego decyzję. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem anatomia zmieniła się u tego kto wydał decyzję o uczynieniu zła i u tego kto wykonał tą decyzję. Wypowiedzenie słów to wykonanie czynności, zapisanie słów to wykonanie czynności, wykonanie czynności przy pomocy rąk, nóg itd. to wykonanie czynności. Wszelki ruch jest spowodowany wykonaniem czynności przy pomocy anatomii. Wykonywanie decyzji ludzi ustanawiających prawo to wykonywanie czynności. Czynności zła mogę przedstawić na przykładzie każdego pojedynczego nakazu jaki ludzie zapisali w ustanowionym przez nich prawie. Zapisanie tego nakazu to wykonanie czynności zła. Wykonywanie tych nakazów to wykonywanie czynności zła. Człowiek, który wypowie nakaz czynienia zła nie zrobi tyle zła ile człowiek, który zapisze, że wydany przez niego nakaz jest obowiązującym prawem. Mam opisów tych czynności zła wynikających z danego przepisu prawa pełne szafy spraw i podaję je w wydanych przeze mnie książkach. Komornik, Windykator, Poborca podatkowy to ludzie wykonujący czynności zła. Mówią oni, że wykonują je zgodnie z prawem. Nie mówią dlaczego nie postępują zgodnie z myśleniem swojego Stwórcy tylko zgodnie z myśleniem ludzi, którzy nakazują im czynienie zła. Nie mówią dlaczego wykonują wolę tego kto ich nie stworzył. Nie interesuje ich Ten Kto ich stworzył, tylko ten kto czyni zło. Odpowiedź na pytanie dlaczego wybierają wykonywanie zła jest w tym, że chcą wykonywać zło. Jeśli mówią, że nie wiedzą, że są to czynności zła to znaczy, że musieli wykonywać ich tak dużo, że czynienie zła stało się dla nich normalnym. Ten kto jest zainteresowany swoim Stwórcą ten poznaje myślenie jakie jest naturalnym dla jego mózgu i ten wykonuje to co czuje, gdyż odczuwania człowiek, którego wolę wykonują im nie dał.

Odzwierciedlenie wydającego rozkaz jest w wykonywaniu przez niego czynności wydawania rozkazu. Ta czynność to zapisanie rozkazu, czy wskazanie palcem, czy wypowiedzenie słowa. Ten kto wykonuje strzelanie daje dowód wykonaniem tych czynności wykonywania woli człowieka, którego wolę wyraził wykonywanie. Narzucający wolę ma stan emocji odzwierciedlający pod względem rodzaju wydawanych decyzji złoczyńcę, a wykonujący narzucaną wolę ma stan emocji odzwierciedlający pod względem rodzaju decyzji służącego złoczyńcy. Nasz Stwórca wiedział kim jest ten kto wydaje rozkazy i kim jest ten kto wykonuje rozkazy.

Ten kto wykonuje czynności dobra jest człowiekiem wolnym. Uzależnienie jest przyczyną utraty wolności. Tą wolność utraciliśmy z powodu myśli, gdyż Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli. Co ludzie robili przy pomocy myśli skoro są od nich uzależnieni, a naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym jest jasnym, że oszukiwali. Oszukiwali tak dużo aż skonstruowali prawo w którym zapisali, że oszukiwanie jest dla nich normalnym. To dlatego posługują się myśleniem opartym na kłamstwie, a myślenie oparte na prawdzie jest im nieznane. Ażeby myślenie oparte na prawdzie było ludziom nieznane to muszą być wielkimi oszustami. Już z samej decyzji o ustanowieniu prawa mamy do czynienia z oszustem, gdyż ten kto mówi prawdę nie mówi, że to co nie jest jego, jest jego. Ludzie w prawie mówią jakby to o czym mówią było ich. Są zatem oszustami. Z powodu tego oszukiwania ludzie są powiązani myślami użytymi do nieuczciwego załatwiania spraw. U naszego Stwórcy w sprawach jest porządek. U naszego Stwórcy w sprawach jest porządek i w energii jest porządek. Naruszenie porządku w sprawach narusza porządek w energii. Nasz Stwórca zapisał w kodzie genetycznym, że u Niego uczciwe załatwianie spraw jest normalnym, a ludzie zapisali w swoim prawie, że u nich nieuczciwe załatwianie spraw jest normalnym. To nieuczciwe załatwianie spraw zapisali przy pomocy mózgu którego nie stworzyli, a ten mózg uzależnił ich od myśli do oszukiwania. Znaleźli się zatem oszuści w pułapce Tego Kto stworzył ich mózg i go oprogramował. Ludzie władzy nie chcą słuchać o odkryciach naukowych, gdyż w swoim środku czują, że to oni dokonali zniszczenia wszechświata. Poza tym dobrze się im żyje z okradania ludzi. Już dawno, wybitny filozof Platon odkrył, że w naturze jest porządek, a Albert Einstein, że w naturze energii jest porządek. Niech ktoś powie o tym, czy widzi jakiś porządek na ziemi? Totalny bałagan i wszelkie możliwe zniszczenie, a po ulicach chodzą nienormalni od oszukiwania ludzie. U naszego Stwórcy jest porządek bo sprawy załatwia się uczciwie. U ludzi prawie wszystko oparte jest na nieuczciwym załatwianiu spraw, a dzieci mają jedną matkę, a różnych ojców i wszędzie pomieszane umysłowo dzieci, rodzice i rodzice rodziców. Naukowcy doszli do odkrycia jednego przodka, gdyż mówią, że wszyscy pochodzimy od Jednego Przodka. Ja dodam, że od Jednego uczciwego, a w wyniku możliwości wydawania decyzji przez ludzi nie można znaleźć uczciwego, a jak się on znajdzie to wołają, że nie chcą tego co on mówi słuchać. Przodek dobroczyńcą, a dzieci złoczyńcami. Dzieci nie wiedzą o co chodzi. Doświadczają uczynionego przez siebie zła i mówią, że nie ma Boga, gdyż gdyby był to oni by nie cierpieli. Każdy oszust oskarża za swoje czynienie zła kogoś. Ja mówię, że to, że doświadczają uczynionego przez siebie zła jest dowodem na to, że Bóg jest, gdyż tylko Ten Kto ma rozum powoduje, że ten kto rozum utracił doświadcza swoich decyzji i w wyniku tego doświadczania rozum mu wraca. Kościół mówi, że człowiek zdobywa rozum poprzez zrozumienie, a ja mówię, że rozum mu wraca poprzez zrozumienie, że nie udało oszukać się swojego Stwórcy. Prof. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń, a zatem świadczy to o tym, że nasz Stwórca postanowił, że porządek ma być i że porządek będzie jeśli człowiekowi wróci rozum. To od oszukiwania człowiek utracił rozum. Politycy mówią, że szukają jak ma być, a ja mówię, że nasz Stwórca postanowił jak ma być i że ma być uczciwie. Politycy mogą sobie postanawiać jak ma być na ich mieniu, a nie na mieniu Tego Kto wiedział jak ma być i oprogramowaniem wydał postanowienie, że tak ma być. Jeśli politycy postanawiają jak ma być, to jest to dowodem na to, że posługują się myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż ten kto mówi prawdę nie mówi jak ma być u Kogoś.

Dr Deepak Chopra w swojej książce pt. “Zdrowie bez granic” stwierdza, że komórki zaczynają tworzyć nowotwór w wyniku pomyłki komórki. Znaczy to, że gdyby człowiek nie postanowił posługiwać się innym myśleniem, to na ziemi nie byłoby niszczenia życia jakich dokonują nowotwory. Nowotwory są skutkiem zmiany myślenia i są one wszędzie tam gdzie człowiek wprowadził swoje inne myślenie. Twory stworzone przez Boga są na Jego myśleniu, a nowe twory są jeśli myślenie człowieka jest inne. Człowiek korzysta z anatomii jaką dostał i jeśli wydaje inne postanowienia to ma sprzeciw tej anatomii, a co Zygmunt Freud odkrył jako sprzeciw podświadomości. Naukowcy odkryli, że w naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji, a zatem natura mózgu i psychiki funkcjonuje na decyzjach w których jest rozum. Anatomia nie pracuje według woli tego kto z niej korzysta tylko według woli Tego Kto ją stworzył. Ten zaś Kto anatomię stworzył dla Tego mówienie prawdy jest naturalnym. Na pewno nikt nie znajdzie człowieka chorego ażeby on mówił tylko prawdę. Nie jest możliwym zachorowanie anatomii od mówienia prawdy. Odkrycie naukowców amerykańskich pokazuje inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu i że mózg wykazuje je jako o rozbieżnych celach. Zatem to ten kto ma w mózgu decyzje narzucane i decyzje o wykonywaniu narzucanych zachowań ma chorą anatomię i nie ma rozumu. Ten kto rozum ma, ma zdrową anatomię. Gdyby człowiek nie potrafił mówić to w mózgu miałby zawsze rozum i miałby zdrowe odczuwanie. Ten rozum widać, że mają zwierzęta, ale pod warunkiem, że nie znalazł się człowiek, który wprowadził w nie brak rozumu. Ten kto nie ma rozumu wprowadził w nie przymus wykonywania jego woli. Zatem złoczyńca to ten kto wymusza wykonywania jego woli. Dokąd nie było tego wymuszającego wykonywania jego woli, dotąd był raj na ziemi. Ten wymuszający wykonywania jego woli działał świadomie przy pomocy wabienia na dawanie dobra. Wabił na dawanie dobra, a dokonywał zniszczenia dobra. Ludzie w Polsce mówią, że dotarli już do 300 lat wstecz, że ludzie władzy tak długo obiecują dobro. Skoro jednak oczekują dobra od ludzi, którzy dobra nie tworzą i nie stworzyli dobra jakie było na ziemi, to na pewno nigdy dobra się od nich nie doczekają. Wszystko zniszczył człowiek, który wymusił wykonywania jego innej woli od woli Stwórcy wszystkiego. Dlatego słusznie jest uzależnionym od myśli i to go oduczy wyrażania innej woli od swojego Stwórcy. Mało, że ludzie narzucający swoją wolę czynią zło ludziom, którym narzucają wolę, to jeszcze przebudowują świat. Budowanie świata za zabierane pieniądze, to budowanie świata na czynieniu zła.

Każdy ma to co sam postanowił. Wielkie ukłony należą się ludziom, którzy zawsze wyrażali taką samą wolę jak ich Stwórca.

Ludzie nie pamiętają uczynionego przez siebie zła, ale to oni uznali, że zło można czynić i go nie naprawiać. Zatem skoro taką była ich decyzja to doświadczanie uczynionego przez nas zła uświadamia nam, że działamy na myślach złych. Jak w mózgu nie będzie myśli złych to nie będziemy ich doświadczać.

Naprawa jest ogromnie trudna, gdyż w ludzkich mózgach jest tak dużo uczynionego zła, że większość z ludzi ma już przekonania złoczyńców i przekonania, że ludziom czyniącym zło trzeba służyć. Nie wiem od kiedy mówimy, ale może naukowcy to kiedyś odkryją. Nosimy w sobie te zmory pamięci o jakich dr Deepak Chopra mówi, że medycyna nie ma na nie leku. Znaczy to, że musimy naprawić te zmory pamięci, czyli uczynione przy pomocy tych myśli zło. Czynić tak dużo zła, że aż na czynieniu zła ustanowić prawo i zabić zgodnie z tym prawem swojego Stwórcę, to przejście długiej drogi czynienia zła. Prawie wszyscy ludzie uznają choroby za normalne. Nasz Stwórca nie uważa chorób za normalne, gdyż u Niego człowiek funkcjonuje na układzie pierwiastków na jakim jest zdrowy. Na myśleniu naszego Stwórcy ludzie nie mają w sobie sprzeciwu podświadomości, gdyż postępują zgodnie w myśleniem swojego Stwórcy. Znalezienie człowieka, który nie miałby w sobie sprzeciwu podświadomości to tak jak znalezienie igły w stogu siana. Ja też miałam w sobie sprzeciw podświadomości. Wstydzę się swoich decyzji innych aniżeli mojego Stwórcy. Wiem, że dobra skutkiem tych decyzji nie było. Dzisiaj mogę przekazać ludziom, że jest możliwość powrotu na myślenie naszego Stwórcy, ale jest to zależne od ilości decyzji złych jakie nosi się w mózgu. Powrót na myślenie naszego Stwórcy to odczuwanie w sobie siły, która wykonuje nasze myślenie. To nasze myślenie to myślenie naszego Stwórcy, gdyż my nie mamy niczego swojego. Korzystamy z wszystkiego co otrzymaliśmy od naszego Stwórcy, a tylko źle się zachowywaliśmy postanawiając, że ma być tak jak chcą źle zachowujący się ludzie. Według woli ludzi narzucających swoją wolę postanowiło postępować wielu ludzi, ale to oni postanowili wykonywać wolę inną aniżeli wykonuje ich anatomia.

Prof. Maria Szulc w swojej książce pt. “Potęga podświadomości” pisze, że podświadomość z milczącą uwagą wykonuje czyjąś wolę. Ja przedstawiłam, że podświadomość wykonuje wolę Tego Kto ją stworzył. Ludzie nie stworzyli podświadomości i ona nie wykonuje ich woli. Człowiek postanowił wyrażać inną wolę, ale ta jego inna wola jest w nim, czyli w podświadomości. Myśli złe są w podświadomości. Człowiek nie ma swojej anatomii. Zygmunt Freud odkrył w człowieku sprzeciw podświadomości, czyli odkrył, że jego natura zareagowała sprzeciwem na wyrażaną przez niego inną wolę. Zygmunt Freud odkrył to wyrażanie innej woli u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, gdyż to oni posługują się innym myśleniem jak ich Stwórca. U naszego Stwórcy wszystko działa w sposób doskonały. Podświadomość działa z niewyobrażalną precyzją. Te precyzja pokazuje, że złoczyńca nabył tonu głosu złoczyńcy, a ten kto złoczyńcy służy nabył głosu służącego złoczyńcy. Przyczyną śmierci jest brak pierwiastków jakie są w układzie genetycznym, a brak pierwiastków w układzie genetycznym występuje wtedy kiedy człowiek nie ma rozumu. Rozum jest stworzony z myśli, a emocje są stworzone z pierwiastków. Rozum nie istnieje bez emocji, czyli myśli nie istnieją bez odczuwania. Ludzie mają rozum lub go nie mają, a zatem mają dobre energie jeśli mają rozum i mają niszczące energie jeśli rozumu nie mają. Rozum ma ten kto tworzy dobro i nie ma rozumu ten kto niszczy dobro. Podoba mi się sprawiedliwość mojego Stwórcy.

W 36 -odcinkowym programie telewizyjnym zatytułowanym “Bliżej prawdy” występuje wielu naukowców z których większość to Laureaci Nagrody Nobla. Jedni z tych naukowców mówią, że prawdy nie ma, a ja mówię, że prawdy nie ma tam gdzie ludzie kłamią, gdyż tam gdzie mówią prawdę prawda jest. Jeden z tych naukowców mówi, że uważa, że kiedyś prawdę poznamy dzięki wiedzy. Ja stwierdzam, że ten naukowiec ma rację, a na co przedstawiłam dowody naukowe.

Wyjść z myślenia opartego na kłamstwie nie jest łatwo. Myśli złe same z człowieka nie wyjdą. W mózgu musi być porządek, a porządek jest jeśli w mózgu jest rozum. Człowiek musi naprawić zło jakie uczynił. Dokąd człowiek ma w sobie myśli złe tak długo jest tym kto czyni zło, lub tym kto zła nie naprawił. Człowiek, który mówi prawdę jest uczciwym człowiekiem. Człowiek musi być uczciwym, gdyż Bóg oszustów i złoczyńców w swoim świecie sobie nie życzy.

                                                                                           Barbara Paul

Dla naszej anatomii wykonywanie czynności opartych na prawdzie jest normalnym. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia.

Człowiek wykonywania swoich czynności dokonuje przy pomocy myślenia. Zatem mamy inny skutek wykonywania czynności opartych na prawdzie i inny skutek wykonywania czynności opartych na kłamstwie.

Nasz Stwórca tworząc w mózgu człowieka myśli, które dał człowiekowi do posługiwania się nimi, doskonale wiedział, że tworząc mózg dla którego mówienie prawdy jest naturalnym daje człowiekowi dobro. Nasz Stwórca dał nam w mózgu to co postanowił dać człowiekowi, a czym jest dobro.

W naturze mózgu nie ma myśli narzucanych i myśli do wykonywania narzucanych zachowań, a więc nasz Stwórca wiedział, że myśli tych używa się do czynienia zła. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że są one o rozbieżnych celach.

Poniżej w uzasadnieniu przedstawiam, że ludzie narzucający swoją wolę nabyli anatomii złoczyńców, a ludzie wykonujący narzucaną wolę nabyli anatomii ofiar. Jaką jest anatomia człowieka z natury wyjaśnia odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat w którym naukowcy odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że ten mózg nie zna słów. Zatem natura człowieka skonstruowana jest na myśleniu, które daje człowiekowi rozum i energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Dowodem na to, że ludzie narzucający swoją wolę chcą czynić zło jest to, że moje wieloletnie przedstawianie odkryć naukowych o naszej dobrej naturze, nikogo z tych ludzi nie obchodzi. Ten kto narzuca wolę, to człowiek uważający się za władzę. Wszyscy oni zapewniają, że mówią tylko prawdę, ale prawdę odrzucają jak diabeł święconą wodę. Władzom Kościoła najszybciej nie podobały się moje odkrycia o myśleniu jakim posługuje się nasz Stwórca. Jedyny mądry Ksiądz Józef Życiński czytał to co piszę. Teraz nie odrzuca tego co piszę Program “Religia“ i “Tygodnik Powszechny“, ale pod wieloma względami mądry Ksiądz Kazimierz Sowa uważa, że to wybrani przez ludzi ludzie mają zarządzać tym co stworzył Bóg i wydawać polecenia stworzeniom Boga. Napisałam kilka pism do Prezydenta Bronisława Komorowskiego, ale po przytakiwaniu przez niego głową jak przemawia Pan Donald Tusk widać, że to z narzucanym myśleniem się zgadza. Ksiądz Adam Boniecki to na pewno postać piękna, podobna w tym co mówi do Księdza prof. Włodzimierza Sedlaka, czy Księdza prof. Józefa Tischnera.

Prof. Karol Jung odkrył, że człowiek jest uzależniony od myśli. Karol Jung stwierdza jakby to wszyscy ludzie byli uzależnieni od myśli i wygląda, że tak jest, gdyż naukowcy z podanych wyżej Uniwersytetów też stwierdzają jakby to wszyscy ludzie mieli w mózgu myśli o rozbieżnych celach jakimi są narzucane zachowania i problemy. Ludzie, którzy mają w mózgu tylko myśli takie jakie są w naturze mózgu nie mogą być od myśli uzależnieni, gdyż uzależnionym jest się od myśli o rozbieżnych celach. Człowiek jest uzależniony od myśli jakie sam stworzył, a jakimi są myśli narzucane i myśli do wykonywania narzucanych zachowań. To przy pomocy tych myśli wypowiedzieli i zapisali w ustanowionym przez nich prawie ci ludzie, że to co jest na ziemi jest ich. Do zapisania, że to co Czyjeś jest nasze potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Gdyby ludzie władzy posługiwali się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to nie byłoby możliwości zapisania, że to co jest na ziemi jest ludzi. Wczoraj w “Szkle kontaktowym“ można było przeczytać wiadomość od jakiegoś człowieka “Kiedy wreszcie 30% ludzi przestanie pracować na 70% ludzi wynagradzanych z budżetu“. Ja na to odpowiadam, że gdyby ludzie nie wyrażali zgody służenia innym ludziom to pracowaliby dla siebie i swoimi pieniędzmi sami zarządzali. Prof. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu, a podświadomość to przecież nasz mózg i psychika, czyli nasza natura. Zatem to nieznane ludziom myślenie, to myślenie na jakim są stworzeni. Maria Szulc stwierdza, że przez uparte trzymanie przez podświadomość myśli złych jej uzależnieni pacjenci muszą cierpieć. Ja stwierdzam, że uzależnieni od myśli złych ludzie cierpią przez samych siebie, gdyż gdyby posługiwali się myśleniem podświadomości to nie mieliby w niej innego myślenia.

Pojawienie się w mózgu myśli przy pomocy których człowiek narzuca wolę i wykonuje narzucaną wolę, to pojawienie się w anatomii myśli na jakich anatomia funkcjonuje źle. Skutkiem pojawienia się w mózgu myśli narzucanych i myśli do wykonywania naarzucanych zachowań jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Jest tak dlatego ponieważ mózg i psychika funkcjonuje dobrze na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Pojawienie się w mózgu myśli narzucanych i myśli do wykonywania narzucanych decyzji jest decyzją człowieka o tym, że na ziemi ma być inaczej. Jak jest to inaczej pokazał Bóg swoim przyjściem na ziemię przed dwoma tysiącami lat, że zgodnie z myśleniem tych ludzi jakie zapisali w ustanowionym przez nich prawie, ludzi przybija się do krzyża i nakazuje im iść przybitymi do tego krzyża ażeby jaknajmocniej i jaknajdłużej cierpieli. Zgodnie z tym innym myśleniem zapisanym przez ludzi w prawie zabili oni swojego Stwórcę, ale pozostał nam Jego mózg, który wie, że ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą i że ten kto narzucaną wolę wykonuje jest służącym złoczyńcy. Ten mózg jest tak skonstruowany, że uzależnia od myśli do czynienia zła. Dzisiejszy stan mózgu pokazuje, że Ten Kto ten mózg stworzył mówi, że jeśli chcesz zła to je masz. Wprowadzenie do mózgu myśli do czynienia zła to wprowadzenie, że zło ma się dziać temu kto je wprowadził. Dowodem na to, że ten kto zło wprowadził nosi je w sobie są pacjenci Marii Szulc, którzy proszą ją o pomoc z powodu rządzenia nimi przez myśli. Ludzie, którzy nie mają w mózgu myśli stworzonych przez siebie zachowują się dobrze, gdyż należy posługiwać się myśleniem Tego Kto nas stworzył. To źle zachowujący się człowiek tworzy myśli do pokazania swojemu Stwórcy, że on nie ma zamiaru posługiwać się Jego myśleniem. Bóg swoje myślenie oprogramował, a co jest dowodem na to jakim On posługuje się myśleniem. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły i że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń. Karol Jung ma rację twierdząc, że człowiek z powodu uzależnienia od myśli nie wie co go czeka, gdyż kłamstwo nie ma rozwiązań i zatem jego skutkiem jest katastrofa. Nie podobało się ludziom wiedzieć co ich czeka, gdyż wprowadzili na ziemi myślenie oparte na kłamstwie, więc mają to czego chcieli. Proszenie Boga o wybaczenie nic nie da, gdyż w naturze mózgu jest w sprawach porządek i Bóg nie będzie go ludziom przywracał, gdyż to nie On ten porządek zaburzył. Ludzie proszą Boga o wybaczenie kiedy zobaczyli, że cierpią. Wiedzą, że zło czynili skoro proszą o przebaczenie. Naraz wiedzą, że On jest, gdyż kiedy postanawiali, że nie będą posługiwali się Jego myśleniem to wyrażali tym do Niego lekceważenie.

Naukowcy odkryli, że myślenie narzucane i problemy jest przyczyną zajmowania się nimi przez systemy neurologiczne, a zatem myślenie to zostało wprowadzone w anatomię człowieka. Systemy neurologiczne zajmują się przenoszeniem wiedzy z mózgu w odpowiednie miejsce ciała. Prof. Maria Szulc mówi, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Dr Deepak Chopra w swojej książce pt. “Zdrowie bez granic“ pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Ja mówię, że zmorę pamięci ma w sobie ten kto posługiwał się innym myśleniem aniżeli podświadomość i że tym myśleniem jest myślenie stworzone przez człowieka do czynienia zła jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. O nowotworze dr Deepak Chopra pisze, że przyczyną jego tworzenia się jest pomyłka komórki. Ja mówię, że mylić się może ten kto myśli, a zatem do pomyłki komórki potrzebne jest myślenie. To myślenie musi być inne aniżeli jest naturalnym dla komórki. To myślenie inne to myślenie przy pomocy którego można czynić zło. W podanym niżej uzasadnieniu przedstawiam doskonałość stworzenia człowieka, gdyż pokazuje ono, że ten kto czynił zło ma anatomię złoczyńcy, a ten kto złoczyńcy służył ma to co otrzymuje się od złoczyńcy, a czym jest anatomia ofiary.