Elbląg, dnia 23 listopada 2011r.
Barbara Paul
Stare Miasto-ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Szanowni Państwo!
LEKARZE na całym świecie
PRZYCZYNĄ CHORÓB I ŚMIERCI JEST WPROWADZENIE PRZEZ CZŁOWIEKA DO ANATOMII MYŚLENIA DO CZYNIENIA ZŁA
Człowiek nie stworzył anatomii, ale stworzył myślenie do zadawania jej cierpienia i śmierci. To stworzone do czynienia zła myślenie ustanowił człowiek na ziemi jako obowiązujące prawo. O prawie jakiego przestrzega nasza anatomia prof. Maria Szulc stwierdza, że to nieznane człowiekowi myślenie. To nieznane człowiekowi myślenie, to myślenie jakim posługuje się nasza natura, a jakim jest myślenie podświadomości. O tym myśleniu podświadomości Maria Szulc stwierdza, że podporządkowuje się ona jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. O ludziach, którzy mają w sobie sprzeciw podświadomości Maria Szulc stwierdza, że mają w sobie myśli złe i że są uzależnieni od myśli złych. Jest zatem różnica pomiędzy myśleniem podświadomości, a myśleniem ludzi, którzy mają w sobie myśli złe. Myślenie podświadomości, to myślenie na jakim stworzona jest nasza anatomia. Jakim jest to myślenie pozwala nam dowiedzieć się odkrycie naukowe o mózgu, który nie zna słów, a w którym naukowcy odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Zatem naturalnym dla naszej anatomii jest mieć w mózgu rozum i emocje jakie są w układzie genetycznym z pierwiastków. Zatem myślenie podświadomości, to myślenie rozumiane przez wszystkie stworzenia. To na tym myśleniu człowiek ma rozum i ma zdrowe emocje. Ten rozum i zdrowe emocje dostał człowiek od swojego Stwórcy. Od czasu przejęcia anatomii przez człowieka, który potrafi mówić anatomia zaczęła być zależna od tego czy człowiek też mówi to co Stwórca anatomii. Zdrowe emocje to emocje skonstruowane na układzie genetycznym z pierwiastków. Dzisiejsi ludzie nie mają w sobie tego układu genetycznego pierwiastków, a nie mają dlatego ponieważ w ich mózgu pojawiły się ich inne decyzje. Inne decyzje uruchomiły inne energie. Ludzie z powodu braku pierwiastków w układzie jaki jest w układzie genetycznym pierwiastków zaczęli chorować i być uzależnieni od myśli. Prof. Maria Szulc mówi, że te myśli od jakich człowiek jest uzależniony to myśli złe. Zatem cierpienie anatomii zadały myśli złe. Skoro myśli złe to znaczy, że te na jakich skonstruowana jest anatomia to myśli dobre dla anatomii. Zatem myślenie jakie jest naturalnym dla anatomii to myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Naukowcy odkryli, że to mówienie prawdy jest naturalnym dla naszego mózgu. Musimy zatem poszukać jakie to myślenie jest myśleniem stworzonym przez człowieka skoro od niego znalazły się w anatomii myśli złe. Musimy poznać to myślenie gdyż skutkiem tego myślenia jest wielki jęk wszelkiego odczuwania.
Poszukać tego myślenia musimy w ustanowionym przez ludzi prawie, gdyż oni na swoim myśleniu je ustanowili. Stwórca naszej anatomii wystąpił przeciwko temu myśleniu i swoją śmiercią pokazał, że przy pomocy tego myślenia przybija się ludzi do krzyża i nakazuje się mu jak najdłużej cierpieć nosząc jak najdłużej to swoje przybicie do krzyża. Zatem myślenie tych ludzi jest myśleniem przy pomocy którego czyni się zło. Stwórca podświadomości występując przeciwko myśleniu ludzi, którzy czynią zło pokazał, że On innym myśleniem się posługuje. Kościół mówi, że Jezus opowiadał o jakiejś prawdzie. Kościół nie mówi, że to o myśleniu opartym na prawdzie Jezus mówił.
Dzisiaj prof. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ludzie zatem nie znają swojego naturalnego myślenia, ale znają myślenie do czynienia zła. Myślenia do czynienia zła w naturze mózgu nie ma, ale naukowcy odkryli, że jest myślenie o rozbieżnych celach i że jest to myślenie narzucane. W ustanowionym przez ludzi prawie są zapisy jak ma być, a zatem są to zapisy postanowień ludzi, że na ziemi ma być tak jak oni chcą. Skoro ludzie zapisali w ustanowionym przez nich prawie jak ma być to znaczy, że narzucili oni swoją wolę jak ma być na ziemi. Nikt z innych stworzeń nie ma możliwości stworzenia prawa i zapisania w nim, że ma być inaczej aniżeli chce ich Stwórca. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że one są o rozbieżnych celach. Zatem w naszej anatomii pojawiło się inne myślenie ludzi. Anatomia funkcjonuje dobrze na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a teraz prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Ja mówię, że choroby pojawiły się w wyniku wprowadzenia do mózgu innego myślenia, gdyż naukowcy odkryli, że w naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Innym myśleniem posługuje się ten kto ma rozum a innym ten kto nie ma rozumu. Dla psychiki jest to ważnym, gdyż psychika działa na połączeniu z rozumem. Zatem myślenie o rozbieżnych celach musi być myśleniem w którym nie ma rozumu i tym myśleniem musi być myślenie jakie ludzie ustanowili, że na nim się opierają. Na to myślenie zareagował nasz Stwórca swoim przyjściem na ziemię i wystąpieniem przeciwko ludziom stojącym na czele tego prawa, a jakimi byli Herod stojący na czele ustanowionego prawa, Piłat stojący na czele wymiaru sprawiedliwości i Kajfasz stojący na czele Kościoła. Ci bandyci i złodzieje powiedzieli Mu, że zgodnie z ich prawem to co jest Jego oni zapisali, że jest ich i że Tych, którym chce się posługiwać Jego myśleniem przybijają do krzyża i patrzą jak cierpią zanim umrą. Poznałam myślenie zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie i poznałam myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Odkryłam, że myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest do czynienia dobra, a myślenie jakie stworzyli ludzie jest do czynienia zła. Umowy sporządzone przez ludzi zgodnie z obowiązującym prawem, to umowy w których ten kto posługuje się myśleniem do czynienia zła za np. pożyczone przez banki pieniądze nabywa prawa do czynienia zła człowiekowi któremu pieniądze pożyczył. Kiedy przedstawiam to do Sądów to otrzymuję wyrok, że ten kto czyni zło postępuje zgodnie z prawem. Piłat wahał się z wydaniem wyroku śmierci na Jezusa i nie dawało mu to spokoju, gdyż popełnił samobójstwo. Na pewno są też dzisiaj tacy Sędziowie, ale ja mam ogromne ilości wyroków sądowych świadczących o tym, że to z myśleniem do czynienia zła zgadzają się Sędziowie. Sędziowie postanawiają, że ten kto postanowił czynić nam zło, ma je nam czynić.
Od tych wyroków zgodnych z ustanowionym przez ludzi prawem słychać wielki jęk ludzkiego odczuwania. Słychać też wielki jęk odczuwania pozostałych stworzeń, gdyż ten kto ma w mózgu myśli do czynienia zła wymusza posłuszeństwa. Ten kto wymusza posłuszeństwa stosuje przemoc tak długo aż ten wobec którego stosuje przemoc da mu to czego chce, a czym najczęściej są pieniądze. W warunkach wojny chce ażeby stawać do rozstrzelania lub wchodzić do komory gazowej.
Znany mi naukowiec i lekarz psychiatra z 40-letnim stażem Ordynatora Oddziału psychiatrycznego zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że znaleźli się na jego oddziale po kontroli ludzi z organów skarbowych. Odpowiedziałam, że dlatego, że organy skarbowe uczyniły zło ich psychice, a on zajmuje się leczeniem psychiki. Odpowiedziałam, że ludzie czyniący zło psychice mówią, że są dobrymi gdyż stworzyli szpitale i zawody do leczenia ran jakie zadają psychice. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja przedstawiłam, że to od wykonywanych czynności na myśleniu do czynienia zła zmienia się anatomia. Przesłałam ostatnio moje pismo, które zatytułowałam “Anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na kłamstwie”. Powinnam napisać, że “Anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła” i że do wykonywania czynności zła człowiek posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. To, że człowiek ukrywa przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie, że czyni zło jest dowodem na to, że on wie, że czyni zło i że wie, powinien czynić dobro. To, że ludzie ustanawiający prawo wiedzą, że czynią zło jest ustanowienie, że ludzie, którzy nauczyli się ich myślenia mogą występować przed sądem. Ludzie wszyscy mówią, a ludzie władzy nie pozwalają ażeby mówić to co człowiek chce, gdyż mówią, że ludzie mają mówić to co oni postanowili, że wolno mówić.
Człowiek nie mówi dlaczego ukrywa czynienie zła. Nie mówi skąd wie, że powinien czynić dobro. Posługiwanie się przez człowieka myśleniem opartym na kłamstwie jest dowodem na to, że człowiek wie, że nie powinien czynić zła. Ustanowienie przez człowieka prawa opartego na kłamstwie jest dowodem na to, że człowiek przy pomocy tego myślenia ukrywa, że czyni zło. Do czynienia dobra nie używa się myślenia opartego na kłamstwie. Sądy orzekają, że skarżący się ludzie nie postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi i ludzie wychodzą cierpiącymi z Sądów. Znaczy to, że ten kto cierpi posługuje się innym myśleniem aniżeli ten kto cierpienie zadaje. Tak samo cierpiącymi wychodzą ludzie z Urzędów z trzymanymi w rękach nakazami oddawania swoich pieniędzy. Za nie oddawanie pieniędzy przychodzą do nich Komornicy i Windykatorzy, których zawody są stworzone do wymuszania od ludzi pieniędzy. Ludzie władzy stali się władzą przy pomocy obiecania dobra. Obiecanie dobra dało im możliwość czynienia zła, gdyż kiedy już władzę zdobyli to okazuje się, że mówią, że dobro będą zabierali. Ażeby człowiek czynił zło to musi je w mózgu mieć. Prof. Maria Szulc wie, że chcąc pomóc uzależnionym od myśli złych ludziom to musi uczyć się głosu podświadomości i w miejsce myśli złych wprowadzać myśli dobre. Nikt z ludzi nie zastanawia się nad tym skąd człowiek ma w sobie myśli złe i dlaczego jest od nich uzależniony. Maria Szulc stwierdza, że to podświadomość trzyma myśli złe człowieka. Maria Szulc uważa, że ludzie niesłusznie cierpią, gdyż niby nie jest ich winą, że nie znają myślenia jakiemu podlega podświadomość. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Cóż to znaczy to “ funkcjonowanie inaczej” i cóż to znaczy, że to inaczej jest w wyniku sprzeciwu podświadomości. Skoro my jesteśmy stworzeni na myśleniu podświadomości, a w wyniku sprzeciwu podświadomości ciało funkcjonuje inaczej to znaczy, że człowiek posługuje się innym myśleniem aniżeli podświadomość. Ten człowiek, który ma w sobie sprzeciw podświadomości ma w sobie myśli złe, a zatem posługuje się on myśleniem przy pomocy którego czyni zło. Gdyby człowiek posługiwał się myśleniem podświadomości to nie mógłby mieć sprzeciwu podświadomości. Zatem przyczyną uzależnień oraz chorób są myśli złe. Zatem człowiek, który ma w sobie myśli złe musi to zło czynić. Ten czyniący zło człowiek ma w swoim mózgu te myśli złe, gdyż są to myśli narzucane i wykonywanie myśli narzucanych. Myśli złe to myśli o rozbieżnych celach, a myśli o rozbieżnych celach to myśli jakie naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu, że są nimi myśli narzucane i problemy. Zatem prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na ich woli czynienia zła. Prawo Boga ustanowione jest na woli czynienia dobra. Anatomia bez myśli złych funkcjonuje dobrze. Ludzie zawsze bali się ludzi władzy, a zatem to, że ich wybierają świadczy o tym, że mają w swoich mózgach myśli do czynienia zła. Jak można wybierać sobie i płacić swoimi pieniędzmi za to, że ktoś czyni nam zło. To choroba umysłowa. Każdy z nas kto dostaje nakaz płacenia i do kogo przeszedł Komornik lub Windykator ten wie, że w wyniku nakazu cierpi. Kiedy Komornik czy Windykator poda nas do Sądu to otrzymujemy postanowienie, że oni mają nam czynić zło. Ludzie, którzy wybierają władze prędzej czy później doświadczają czynienia im zgodnie z prawem zła. Tak się dzieje ponieważ nasz mózg wprowadza nas w doświadczanie, że człowiek, którego wolę postanowiliśmy wykonywać czyni nam zło. Skutkiem wykonywania woli przez człowieka narzucanej jest problem, czyli zło. Zło to zmora pamięci o której dr Deepak Chopra mówi, że medycyna nie ma na nią leku. Kto nie postanowił wykonywać woli narzucanej przez człowieka, ten nie ma problemu, czyli zła. Człowiek posługujący się myśleniem natury jest człowiekiem uzgadniającym sprawy, a człowiek posługujący się myśleniem opartym na kłamstwie nie uzgadnia tylko wydaje nakazy. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły. Każdy kto pozna myślenie swojej natury ten dowie się, że te reguły to czynienie dobra. Ludzie posługujący się myśleniem natury to ludzie czyniący dobro. Ludzie ci nie mają w mózgu myśli do nie wyrażania zgodnej woli, czyli do czynienia zła. Nakazy wydaje ten kto wyraża inną wolę aniżeli jego Stwórca i ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Człowiek, który wydaje nakazy kpi sobie z Boga i z ludzi uczciwie zachowujących się. Człowiek ten oszukuje, że wierzy w Boga. Oszukuje idąc do kościoła. Ludzie ci idą do kościoła, gdyż mówią, że tam jest ciemnota, którą można oszukiwać. Gdyby nie było ludzi, którzy postanowili narzucać, że ich wola ma być wykonywana to zawsze żylibyśmy w raju i nigdy nie byłoby cierpienia odczuwania. Każda decyzja zapisana w prawie ustanowionym przez ludzi z jaką człowiek się zgadza jest decyzją od jakiej ma chory mózg i psychikę. Decyzje zapisane w prawie to nieprawidłowe decyzje człowieka. Tego co jest naturalnym dla naszego mózgu nie trzeba zapisywać, że jest prawem. Zapisują tylko ci, którzy czynili pod tym względem zło i teraz uważają, że to odkryli. Zdrowym człowiekiem jest człowiek, który ma w mózgu prawidłowe decyzje i on nie zapisuje, że to co ma w naturze mózgu jest dla niego normalnym. Ten człowiek ma rozum i on nie musi zapisywać tego, że ma rozum. Człowiekiem chorym jest człowiek, który ma w mózgu decyzje narzucane i decyzje o wykonywaniu decyzji narzucanych, gdyż to są decyzje inne aniżeli są w naturze mózgu. Normalny człowiek nie postępuje zgodnie z myśleniem jakiegoś człowieka, gdyż on ma swoje myślenie. Normalny człowiek nie walczy z drugim człowiekiem, gdyż nie ma myśli do walki. To, że człowiek o coś walczy jest dowodem na to, że zrobił coś złego, gdyż bez myśli złych nie ma o co walczyć. Do walki potrzebna jest siła i ona jest w myślach domagających się przywrócenia porządku. Kobiety mówią, że są feministkami, a ja mówię, że ja nie czuję się gorsza od mężczyzn ażeby z nimi walczyć. Ja nie mam myśli potrzebnych do wołania o równe prawa.
Trzeba przyznać, że nasz Stwórca to wielki mędrzec, gdyż gdyby nie oparł myśli na rozumie i ich nie oprogramował to ludzie nie czuliby przymusu przywrócenia się do rozumu. Na ziemi byliby ludzie bez rozumu i zapanowałoby na zawsze prawo złoczyńców. Wszyscy ludzie się o coś kłócą, a przecież ludzie, którzy mają w mózgu tylko prawdę nie mają o co się kłócić. Do kłótni potrzebne jest kłamstwo. Ażeby w mózgu mieć kłamstwo to trzeba było kłamać, gdyż w naturze mózgu kłamstwa nie ma. Ażeby zgadzać się z czyniącym zło to trzeba mieć w mózgu myśli którymi się zło czyniło. Skoro zatem ludzie władzy stoją w swoich postanowieniach po stronie ludzi czyniących zło to jest to dowodem na to, że są ludźmi, którzy też czynią zło. Człowiek, który czyni dobro nigdy nie stanie po stronie człowieka, który czyni zło. Urzędy i Sądy stoją po stronie ludzi czyniących zło. Im zgadza się to co myślą ludzie czyniący zło. Ten komu się nie zgadza stoi po stronie czyniącego dobro. Każdy zgadza się z tym kto ma takie same myśli w mózgu. Na takie same choroby chorują ludzie czyniący takie samo zło. Ja do Sądów i Urzędów piszę o odkryciach naukowych, które mówią, że jesteśmy stworzeni na myśleniu Boga, a oni kpią sobie z tego myślenia Boga. Nikogo z nich nie obchodzi jakieś tam myślenie natury i jakiś Bóg, a ja wiem, że zacznie ich obchodzić to myślenie jak dowiedzą się, że z powodu myślenia jakim się posługują ich anatomia źle funkcjonuje i że to złe funkcjonowanie anatomii prowadzi ich do śmierci.
Np. zgodnie z myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest założyć rodzinę i o nią dbać. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi jest rodzinę zakładać po kilka razy i nie wykonywać wobec niej obowiązków oraz zabrać temu kogo się oszukało majątek. Decyzje jakie na ten temat są w ustanowionym przez ludzi prawie są odzwierciedlone w chorych narządach przy pomocy których tworzy się dzieci. Mogę tak przedstawiać o różnicach myślenia na podstawie każdego pojedynczego przepisu prawa. Dr Deepak Chopra ma rację stwierdzając, że wyleczenie jednego raka nic nie daje ponieważ prawie natychmiast ukazuje się on w innym miejscu ciała, gdyż dokąd jest w mózgu zła decyzja to są odzwierciedlające ją energie. Cóż z tego, że energie na jakich żyje nowotwór są wycięte skoro w mózgu jest decyzja na jakiej utrzymują się złe energie. To decyzja musi być prawidłowa i to do przywrócenia się do prawidłowej decyzji zmusza uzależnienie od myśli. Dr Deepak Chopra pisze, że to na zmorę pamięci medycyna nie ma leku, a ja stwierdzam, że medycyna nie ma leku na decyzję o uczynieniu zła. Mózg trzyma te decyzje i prof. Maria Szulc mówi, że to myśli złe. Cóż zrobił ten człowiek zakładający rodzinę jedną, drugą czy kolejną jak nie zło temu kto sam pozostał ze skutkami założenia rodziny. Cóż zrobił ten stwarzający dzieci, który zostawia je, jak nie zadał cios ich psychice. Ludzie, którzy zapisali to prawo, zapisali w Konstytucji że dla nich najważniejszą jest rodzina. Każdy kto ma kontakt z ustanowionym prawem to na pewno zauważył, że w Konstytucji ludzie władzy zapisują, że są dobrzy, a przy pomocy przepisów niższego rzędu czynią zło. Przepisy się ze sobą nie zgadzają, a ja mówię, że u ludzi, którzy mówią tylko prawdę wszystko się zgadza. W Konstytucji piszą, że człowiek jest wolny, a prof. Karol Jung mówi, że wszyscy są uzależnieni od myśli. Od kiedy to ten kim rządzą myśli jest wolny? Prawo jest oparte na pieniądzach jakie się uzyskuje w wyniku oszukiwania, że daje się dobro. Ludzie władzy mówią, że dają wolność, a mózg uzależnia ich od myśli przy pomocy których oszukali, że dają dobro. Banki w reklamach telewizyjnych obiecują już nawet zapłacić za wzięcie u nich kredytu. Tak im się to opłaci, a opłaci dlatego, że po zawarciu umowy zapisali sobie w niej prawo do czynienia zła temu kto od nich pożyczył pieniądze. Ażeby przejść z dawania na zabieranie użyli tylko myśli. Tak samo tylko myśli do przejęcia mienia Boga użyli ludzie. Nic nie mieli, a zapisali swoje myśli, że to co jest Boga jest ich. Kiedy ja piszę, że to co jest na ziemi jest Boga to mówią i piszą do mnie, że oni wykonują myślenie ludzi. Zatem bardzo dobrze, że są uzależnieni od tego swojego innego myślenia. Tego myślenia się pozbyć to nie jest łatwo i bardzo dobrze, gdyż widać jak ludzie chcą czynić zło. Nowotwory żyją na niszczącej energii. Rozwijają się aż dokonają zniszczenia. One są odpowiadającymi myślom w mózgu o rozbieżnych celach. Ten kto ma rozbieżne cele uruchomił sobie niszczącą go energię.
W załączeniu przesyłam Państwu jeszcze raz moje pismo zatytułowane “Anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na kłamstwie” które uzupełniłam o dokładne przedstawienie zmian w anatomii w wyniku wydania decyzji o uczynieniu zła. Podaję tam, że w wyniku wydawania innych decyzji przez człowieka powstał inny człowiek. Zmiana anatomii, to zmiana człowieka. Inny człowiek to człowiek o innym stanie rozumu i z brakiem rozumu, oraz z innym odczuwaniem. Ten człowiek z innym stanem rozumu ma różne odczuwanie, gdyż odczuwanie odzwierciedlające jego decyzje. Jest to ogromna kara dla człowieka stracić doskonałe odczuwanie jakie ma człowiek w swoim układzie genetycznym z pierwiastków. Dowodzi to, że nasz Stwórca wiedział, że skutkiem myślenia narzucanego jest inny człowiek i że skutkiem wykonywania narzucanych zachowań jest inny człowiek, gdyż myśli do narzucania zachowań w naturze mózgu nie ma. Nasz Stwórca stworzył człowieka doskonałego, gdyż doskonałym człowiekiem jest człowiek, który ma rozum i odczuwanie jakie jest w układzie genetycznym pierwiastków. Przedstawiam w piśmie, że choroba jest odzwierciedlona w innej decyzji tego człowieka aniżeli na ten temat wydaje człowiek zdrowy. Podaję, że choroba to inne odczuwanie aniżeli odczuwanie jakie ma człowiek z natury. Człowiek chory to człowiek, który ma chorą psychikę, a chorą psychikę ma człowiek, który ma w mózgu inne decyzje aniżeli są normalnymi dla naszego mózgu. Nasze ciało oparte jest na odczuwaniu, czyli na psychice. Zygmunt Freud ma rację mówiąc, że człowieka trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy, gdyż dobra psychoanaliza dotrze do uczynionego przez człowieka zła. Zła jednak żaden psychoanalityk z człowieka nie usunie. Człowiek musi naprawić zło jakie uczynił, gdyż wtedy myśli wracają do porządku. Prof. Maria Szulc mówi, że pomaga uzależnionym ludziom wprowadzaniem w miejsce myśli złych myśli dobrych. Maria Szulc pomaga, ale nie leczy, gdyż w decyzji złej jest inny układ myśli aniżeli w decyzji dobrej. Inny zaś układ myśli w decyzji to inny układ w energii. Dobrą dla człowieka energią jest tylko energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To inny układ myśli w decyzji jest przyczyną powstania niszczącej energii. Sprawiedliwość Boga polega na tym, że ten kto czyni dobro uruchamia sobie dobrą energię, a ten kto czyni zło uruchamia sobie niszczącą energię. To energia jest tym o czym mówi się, że Bóg za dobro wynagradza, a za zło karze.
Wielu z ludzi wypowiada takie bzdury, że świadczy to o tym jak wielkimi są oszustami. Ten kto mówi prawdę bzdur nie wypowiada. Obwinianie lekarzy za to, że nie potrafią wyleczyć człowieka, to obwinianie lekarzy za to, że człowiek czynił zło. Proszę sobie na to nie pozwolić, gdyż lekarze nie czynili zła jakie jest przyczyną złego funkcjonowania anatomii u ludzi. Dlatego chciałabym ażeby wypuszczono z więzienia lekarza Michaela Jacksona. Michael Jackson ładnie śpiewał, ale o zmianie swojego ciała on podejmował decyzje. Lekarze nie powinni wykonywać zmian w anatomii, ale nikt nie ma prawa ich karać za decyzje jakie są pomiędzy ludźmi. Lekarze nigdy nie zrobią człowieka zdrowym jeśli człowiek ma w mózgu inne myślenie aniżeli jest dla anatomii normalnym. Anatomia pracuje według myślenia danego człowieka, ale pokazuje przy pomocy sprzeciwu podświadomości, że jest to myślenie na jaki robi swój sprzeciw. Człowiek ma skutki swojego myślenia, gdyż na myśleniu podświadomości jest zdrowy. To nie sprawa ludzi władzy co stoi pomiędzy myśleniem Boga, a myśleniem człowieka. Wtrącanie się w czyjeś sprawy to złe zachowanie. Dyktowanie co człowiek ma robić to wtrącanie się w sprawy Boga. To wtrącanie się w sprawy Boga to nakazy jakie wydał człowiekowi człowiek ustanawiający prawo i jakie są to nakazy pokazuje stan tego człowieka, który ma anatomię złoczyńcy, a ten kto wykonuje te nakazy ma anatomię ofiary.
To ten człowiek, który zapisał nakaz wykonywania ustanowionego przez niego prawa jest człowiekiem, który dokonał zniszczenia wszechświata. Tego zniszczenia wszechświata dokonał przy pomocy wprowadzenia w wszechświat jego nakazowego myślenia. To nakazowe myślenie uruchamia skupiska niszczącej energii. Tam gdzie jest duże skupisko ludzi którzy mają w mózgu nakazy, tam jest katastrofa i zniszczenie tych ludzi. Nie ma zła bez myśli złych, a myśli złe ma w mózgu ten kto zło czynił.
Poznanie podświadomości jest poznaniem myślenia swojego Stwórcy i poznaniem potęgi człowieka, który stoi na energii swojego Stwórcy. Poznawałam myślenie podświadomości i w głowie mi się nie mieściło, że spotkam się ze sprzeciwem prawie wszystkich ludzi. Nie mieściło mi się w głowie, że ludzie są takimi oszustami i złoczyńcami. Ludzie uważają choroby za normalne, a ja mówię, że cierpienie jest normalne tylko u złoczyńców. To wielka doskonałość naszego Stwórcy, który tak ułożył pierwiastki, że to co mówi człowiek odzwierciedlone jest w jego anatomii. Idiota widać, że jest idiotą. Złoczyńca widać, że jest złoczyńcą. Ofiara widać, że jest służącym złoczyńcy.
Jako ludzie powinniśmy poznawać wszechświat i doskonałość tego co robią ludzie z natury. My zamiast poznawać doskonałość ludzi posługujących się myśleniem natury to widzimy pełno różnego rodzaju złoczyńców. Ci ludzie posługujący się myśleniem do czynienia zła mówią, że ustanowili prawo oparte na demokracji w której każdy może mówić co chce. Ja mówię, że każdy mówi co chce tylko u ludzi, którzy czynią zło, gdyż u ludzi, którzy czynią dobro mówi się to samo. Ja mówię, że w naturze mózgu nie ma myśli do tego ażeby każdy mówił co chce i że zatem jest to dowodem na to, że ludzie mają w mózgach myśli jakie stworzyli do czynienia zła. Z natury wszyscy mówimy to samo i z natury wszyscy mamy taką samą anatomię. Moje odkrycie świadczy o tym, że o ludziach stworzonych doskonałymi trzeba powiedzieć, że to złoczyńcy Boskiego pochodzenia, i że tylko o nielicznych można powiedzieć, że utrzymują swoją Boskość. To dlatego Wielcy Egipcjanie oznaczyli wszystkie stworzenia Boskimi, a na Sfinksie oznaczyli, że człowiek posługujący się myśleniem Boga ma rozum. Oznaczyli oni mózg ażeby wskazać, że to tam jest rozum jaki widać, że jest odzwierciedlony w ludzkiej twarzy Sfinksa.
Z poważaniem
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz