Elbląg, dnia 10 listopada 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Szanowny Pan Prezydent
Bronisław Komorowski
W ślad za wczorajszym moim pismem przysyłam jeden z dowodów na wymuszanie od ludzi pieniędzy przy pomocy narzucania im, że mają wykonywać ich wolę. Tą wolę jakiej chcą wykonywania ludzie posługujący się wymuszaniem opierają na nie wyrażaniu przez nich zgodnej woli w zawieranych przez nich umowach. Przesyłam moje pismo jakie napisałam do Sądu Rejonowego w Elblągu w związku z wymuszaniem ode mnie wykonywania woli przez Alior Bank ( inne Banki robią tak samo) i działającego na jego rzecz Komornika. Chcę Panu przedstawić dowody na to, że przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli zdobywa się czyjeś pieniądze i należące do kogoś inne rzeczy. Wystarczy nie wyrazić zgodnej woli ażeby mieć to co chce się zabrać innemu człowiekowi. Przedstawiam również dowody na to, że nasz Stwórca nie pozwala na oszukiwanie przy pomocy nie wyrażania zgodnej woli, gdyż od myśli użytych do nie wyrażania zgodnej uzależnia. Przedstawiam też dowody naukowe na to, że skutkiem opierania się na nie wyrażaniu zgodnej woli jest utrata rozumu i chora psychika.
Elbląg, dnia 10 listopada 2011r.
Barbara Paul
Sąd Rejonowy w Elblągu
Wydział Cywilny
Sygn. akt IX Co 2884/11
S K A R G A
na Postanowienie Komornika Sądowego Pana J.B. który poprzez popieranie Alior Banku działającego przeciwko mnie przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie wystawił na mnie tytuł egzekucyjny KM 7899/11
Dotyczy Postanowienia w sprawie egzekucyjnej KM 7899/11 nazywanego wierzycielem
Alior Banku Spółka Akcyjna
Al. Jerozolimskie 94
00-807 Warszawa
prowadzonej w oparciu o tytuł wykonawczy:
Bankowy tytuł egzekucyjny
z dnia 25-08-2011r. sygn. akt 2176/2011/DMRiW/KŚ
Postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu
a dnia 03-10-2011r, sygn.akt IX Co 2884/11
Równocześnie sprzeciwiam się wystawionemu tytułowi egzekucyjnemu z tego samego powodu jakim jest, że oparty jest on na kłamstwie.
U z a s a d n i e n i e
W umowie zawartej pomiędzy mną, a Alior Bankiem nie ma wyrażenia zgodnej woli. Brak wyrażenia zgodnej woli jest dowodem na to, że zamiarem tego kto nie wyraża zgodnej woli jest zabieranie temu z kim zawiera umowę więcej pieniędzy aniżeli uzyskuje się przy wyrażaniu zgodnej woli. Ponieważ Alior Bank w umowie narzuca wolę dlatego jest to dowodem wyrażonego przez niego zamiaru oszukiwania mnie. Do oszukiwania używa się innego myślenia aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla ludzkiego mózgu. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Ludzie, którzy posługują się takim samym myśleniem wyrażają taką samą wolę, czyli zgodną wolę. Człowiek, który oszukuje potrzebuje do tego oszustwa myślenia opartego na kłamstwie. Myślenie przy pomocy którego nie wyraża się zgodnej woli jest myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż przy pomocy tych myśli użytych do nie wyrażania zgodnej woli dokonuje się okradania tego z kim zawiera się umowę. Ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie zatrudnią ludzi do wymuszania pieniędzy jakimi są Komornicy, czy windykatorzy, gdyż ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie mają myśli potrzebnych do nie wyrażania zgodnej woli. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie wykonają czynności jakie wykonują komornicy, czy windykatorzy, gdyż do wykonywania tych czynności potrzebne są myśli oparte na kłamstwie. Myśli do nie wyrażania zgodnej woli stworzyli sobie ludzie, których zamiarem było oszukiwanie ludzi, gdyż przy pomocy myśli jakie są w naturze mózgu nie ma możliwości oszukiwania potrzebnego do osiągnięcia celu jakim jest okradanie. Te myśli stworzone przez ludzi do oszukiwania odkryli w mózgu naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, gdyż odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy. Odkryli oni, że te narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Ja odkryłam dlaczego rozbieżne cele, gdyż przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie można posługiwać się oszukiwaniem potrzebnym do okradania. Człowiek posługujący się myśleniem natury to człowiek uczciwie zachowujący się wobec innych, a człowiek nie posługujący się tym myśleniem to złodziej. Myślenie oparte na kłamstwie potrzebne jest do okradania. Odkrycia naukowe o rozbieżnych celach ludzi narzucających zachowania są dowodami na to, że ludziom okradającym innych nie udało się oszukać swojego mózgu. Mało, że nie udało im się oszukać swojego mózgu to jeszcze spowodowali złe funkcjonowanie swojej anatomii, gdyż naukowcy ci odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne, czyli, że do swojej anatomii wprowadzili odczuwanie myśli użytych do narzucanych zachowań i problemów. Inni naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ludzie, którzy kłamią znają już słowa. Zatem konstrukcja człowieka oparta jest na rozumie jaki jest w mózgu i na emocjach jakie są w układzie genetycznym pierwiastków. Jeśli do mózgu wprowadzone są myśli do oszukiwania to mózg staje się z utratą rozumu, a psychika z niszczącą energią. Układ genetyczny pierwiastków oparty jest na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a naukowcy pokazują, że jest to rozum. Angielski neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Zatem ludzie, którzy stworzyli myśli do oszukiwania uruchomili sobie niszczące ich energie.
Moje odkrycia przedstawiłam też ludziom nauki, szczególnie tym, których odkrycia zaprowadziły mnie do odkrycia, że ludzie są złodziejami. To do okradania potrzebne jest myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu.
Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie wykonują dla siebie nawzajem prace za których wykonanie sobie płacą. Przy pomocy narzucanych zachowań wykonuje się czynności zła, gdyż nie wykonuje dobra dla człowieka, a przy pomocy nakazów zabiera się mu pieniądze. Alior Bankowi pozwala na zatrudnienie ludzi do czynienia zła nie wyrażanie ze mną zgodnej woli. Wykonywanie zawodów opartych na myślach, którymi ten komu służą nie wyraża zgodnej woli jest opieraniem się na wykonywaniu czynności zła. Czynności zła dlatego ponieważ myśli, którymi człowiek nie wyraża zgodnej woli zostały uruchomione do czynienia zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. To u tych zatem ludzi zmienia się anatomia, którzy w wykonywanych przez nich czynnościach opierają się na myślach którymi nie wyrażają zgodnej woli. Ludzie, którzy nie wyrażają zgodnej woli narzucają wolę. To ich narzucaną wolę odkryli w mózgach naukowcy amerykańscy i odkryli, że ich cele są rozbieżne. Zatem cel rozbieżny to cel człowieka, który nie wyraża zgodnej woli. To ten człowiek posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości wyrażania innej woli. Jak widać nasz Stwórca doskonale o tym wiedział, gdyż swoje myślenie oprogramował i wykazuje skonstruowanym przez siebie mózgiem, że On wie, że cel tego kto narzuca wolę jest inny. Naukowcy odkryli, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły, a zatem rozum i anatomia jakie są w naturze są oprogramowane. Nasz Stwórca swoim wystąpieniem przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi swoją śmiercią pokazał jakim jest cel ludzi nie wyrażających z Nim zgodnej woli. Tym celem jest czynienie zła. Herod, Piłat i Kajfasz reprezentujący myślenie organów przeciwko którym wystąpił Jezus powiedzieli Mu, że zgodnie z ich myśleniem On musi być ukrzyżowany, gdyż przybijanie ludzi do krzyża jest zgodne z ustanowionym przez nich prawem.
Ludziom medycyny przedstawiłam dowodzenie na to, że człowiek dla którego czynienie zła jest normalnym ma psychikę złoczyńcy i że nabył tej psychiki w wyniku wykonywania czynności zła. Narzucane zachowania są przyczyną powstawania danego rodzaju złoczyńcy. Rodzaj odczuwania złoczyńcy jest odzwierciedleniem decyzji jakie ma w mózgu dany człowiek. Przedstawiłam dowodzenie na to, że anatomia zmienia się w wyniku otrzymania decyzji opartych na narzucanych zachowaniach. Przedstawiłam dowodzenie na to, że dobroczyńcy opierają się na myśleniu natury, a złoczyńcy na myśleniu jakie sami stworzyli do czynienia zła. Ten kto nie chce czynić zła ten nie tworzy myśli potrzebnych do czynienia zła. W naturze mózgu nie ma myśli do czynienia zła. Myślenie jakie odkryli naukowcy jako rozbieżne cele odkryli, że to myślenie narzucane. Komornik zawiadomił mnie jaką jest jego wola i wydał nakaz nie wypłacania mi przez Bank moich pieniędzy. Komornik pokazał tym, że ja jestem zobowiązana wykonywać jego wolę i że Bank ma wykonywać jego wolę i jemu dawać moje pieniądze. Komornik mnie nie stworzył, a mówi, że to jego wolę mam wykonywać i że jego wolę mają wykonywać wszyscy których zawiadomił, że mają moje pieniądze przynosić do niego. Wszyscy wykonują wolę Komornika, a to znaczy, że ludzie postanowili wykonywać wolę ludzi, którzy użyli myśli do wydawania nakazów. Bóg ich stworzył na Jego woli, a oni wykonują wolę ludzi, którzy użyli tylko myśli do narzucania swojej woli. Zatem dowiedzieli się ludzie dlaczego są uzależnieni od myśli użytych do narzucania woli i do wykonywania narzucanej woli.
Sąd popiera wolę Alior Banku i Komornika, gdyż wydał Postanowienie, że to ich wolę ja mam wykonywać. Ludzie ci nie stworzyli mnie, a wydają nakazy, że ich wolę mam wykonywać. Do wydawania nakazów stworzeniom Boga wyrazili tylko inną wolę. Do wyrażenia tej innej woli użyli inaczej myśli, a tymczasem Bóg oprogramował swoją wolę wyrażoną w Jego myśleniu. Mam zatem zaszczyt odkryć sprawiedliwość naszego Stwórcy.
Ludzie uznali, że przy pomocy stworzenia myśli do oszukiwania przejmą władzę nad mieniem swojego Stwórcy i będą wydawali Jego stworzeniom nakazy i polecenia i udało im się to dlatego, że ludzie wyrazili zgodę wykonywania ich woli. Nie udało się im ze swoim Stwórcą, gdyż On uzależnił ich od myśli którymi postanowili wyrażać inną wolę.
Prof. Maria Szulc mówi, że podświadomość trzyma myśli złe i że to niby niesłusznie to uzależnienie od myśli złych spotyka ludzi, gdyż ludzie niby nie znają myślenia jakiemu podporządkowana jest podświadomość. Ja mówię, że ludzie znali to myślenie, gdyż na nim są stworzeni. To ludzie podjęli decyzje o stworzeniu myśli do oszukiwania. W naturze mózgu nie ma myśli do oszukiwania.
Uczciwi ludzie nie wtrącają się w czyjeś sprawy. Uczciwi ludzie, którzy zajmują się rozstrzyganiem spraw nie pozwalają ażeby ludzie przy pomocy myślenia do oszukiwania czynili ludziom zło, jakim w tym przypadku jest okradanie ludzi.
Ludzie ustanowili prawo w którym postanowili, że to ich wola ma być na ziemi wykonywana. Ja pokazuję co na to nasz Stwórca przy pomocy odkrycia Zygmunta Freuda, który odkrył, że sprzeciw podświadomości jest u ludzi, którzy nie mają rozumu i mają chorą psychikę Pokazuję też, że w naszej naturze rozum i zdrowa psychika jest, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum jest i że nie istnieje on bez emocji.
Proszę ażeby Sąd wydał Postanowienie o wycofaniu Postanowień Komornika i Alior Banku, oraz o zwrócenie mi zabranych mi przez Bank pieniędzy. Jeśli dalej wola tych ludzi będzie wykonywana to ja wiem, że znalazłam się wśród złodziei i że na ziemi napada się na ludzi.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz