SKUTKIEM OBIECANIA DOBRA JEST ZABRANIE WOLNOŚCI

SKUTKIEM OBIECANIA DOBRA JEST ZABRANIE WOLNOŚCI

NA MYŚLENIU BOGA LUDZIE SĄ WOLNI

Dobrze wiedział co mówi, ten kto pierwszy raz powiedział, że ten kto obiecuje dobro jest szatanem. Ci obiecujący dobro szatani zniszczyli prawie całe dobro jakie było w naturze wszechświata. Ci obiecujący dobro szatani przejęli władzę nad wszelkim dobrem swojego Stwórcy. Przejęli wszystko co Jego przy pomocy obiecania dawania dobra.

Skutek jakim jest zabranie wolności można przedstawiać pod każdym względem obiecanego dobra. Podam przykład jaki dotyczy wszystkich ludzi na ziemi, a jakim jest obiecanie dobra za płacenie składek na Ubezpieczenie Społeczne.

Kiedy już ludzie otrzymają emeryturę, to otrzymują od ludzi, którzy obiecali im dobro decyzję. Decyzja to postanowienie ludzi, którzy obiecali dobro, o dobru jakie wpłacili ludzie. Zatem obiecanie dobra spowodowało, że ludzie, którzy obiecali dobro zaczęli przyznawać dobro. Przyznawanie dobra to uważanie się za władzę nad człowiekiem, który ma dobro. Uważanie się za władzę, to zabranie wolności, a na co dowodem jest całe prawo ustanowione przez ludzi oparte na nakazach i karach za nieposłuszeństwo. Zakład Ubezpieczeń Społecznych działa na podstawie decyzji. Te decyzje ustanowiono jako prawo ludzi, którzy obiecali dobro. To prawo oparte na decyzjach o zabranym dobru, to prawo inne aniżeli prawo na jakim oparta jest natura naszego mózgu. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy ludzie tworzą dobro. Różnica pomiędzy prawem Boga, a prawem ludzi polega na tym, że na myśleniu Boga wszyscy tworzą dobro, a na myśleniu ludzi zabiera się dobro. Na myśleniu Boga ludzie są szczęśliwi, gdyż tworzenie dobra przynosi radość, a na myśleniu ludzi zabierających dobro ludziom zadawane jest cierpienie. To cierpienie zadaje się przy pomocy nakazów. Nakaz to odebranie wolności. Do zabierania dobra trzeba posłużenia się innym myśleniem aniżeli posługują się ludzie z natury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w wydanej przez siebie decyzji pisze ile z wpłaconego dobra przez człowieka mu przyznaje. Tą decyzję wydał ten kto obiecywał dobro. W decyzji jest napisane co człowiekowi przysługuje, co mu się zabiera i że służy mu prawo odwołania do Sądu. Tak to w wyniku obiecania dobra ludzie dowiedzieli się, że ten kto obiecał dobro przyznaje im ile z ich dobra dostaną. To nie wszystko, gdyż ten kto obiecał dobro, wydawanymi decyzjami wymusza posłuszeństwa, a więc zabrał wolność.

Prawo skarżenia się opracował również ten kto obiecał dobro i nie chce on słuchać o oddaniu tego dobra. Ten obiecujący dobro za płacenie składek ZUS mówi, że on jest dobry, gdyż z pieniędzy zabranych ludziom daje sobie i ludziom, którzy wykonują dla niego czynności. Ci ludzie wykonujący dla niego czynności to komornicy zabierający dobro, urzędnicy wydający nakazy o oddawaniu dobra, wymiar sprawiedliwości wydający postanowienia, że oddawanie dobra jest zgodne z prawem ludzi, którzy aktualnie za obiecanie dobra przejęli władzę. Ludzie, którzy za płacenie składek ZUS obiecali dobro opracowali całe tomy przepisów, które nazwali prawem i w których zapisali co wolno ludziom, którym obiecali dobro.

Naukowcy zajmujący się badaniami Atlantydy mówią, że kiedy było jej zatopienie, to byli tam źli ludzie.

Jeśli poznamy człowieka jakim jest z natury to dowiemy się, że człowiekiem, który ma dobro. To dobro człowieka, to jego rozum, wiedza, umiejętności wykonywania pracy, jego naturalne dobre zachowywanie się. Takie dobro otrzymał od swojego Stwórcy każdy człowiek i każde inne stworzenie. Dobro na ziemi trwało tak długo, jak długo nie pojawił się człowiek, który postanowił oszukiwać ludzi, że będzie dawał im dobro. Ludzie z natury są ufni i nie wiedzą, że człowiek, który obiecuje dobro postanowił wyrządzać mu krzywdę. Pies nie wie, że jego pan ma wobec niego złe zamiary. Nie wiedział tak pies Pawłowa i nie wie, że przez Pawłowa utracił wolność. Pawłow obiecaniem psu dobra zrobił go sobie posłusznym. To samo zrobili ludziom ludzie władzy, gdyż większość z ludzi wierzy, że oni faktycznie chcą dawać dobro. Opracowane przez ludzi niezliczone kary dla człowieka są dowodami na to, że ludzie ci postanowili czynić innym ludziom i innym stworzeniom zło. Oni pojęli decyzje o czynieniu zła, tak jak podjął decyzję o uczynieniu zła Iwan Pawłow psu od którego wypracował posłuszeństwo przy pomocy obiecania i dawkowania dobra. Jezus wiedział co robi występując przeciwko władzy. Ta władza miała opracowane w ustanowionym przez siebie prawie przybijanie ludzi do krzyża. Nakazywali też im noszenie krzyża, a co świadczy o tym, że byli psychopatami. Psychopata chce czynić zło. Naturalnym dla ludzi jest czynienie dobra. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli w mózgu, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Ponieważ znam ustanowione przez ludzi obiecujących dobro prawo, dlatego po ogłoszeniu tego odkrycia natychmiast wiedziałam, że to prawo jest ustanowione na narzucanej woli. Wiedziałam też, że problemy mają ludzie, którzy to prawo wykonują.

Pies wie, że kiedy pan go bije to robi mu zło i on skomli ażeby pan mu tego nie robił. Tak samo proszą ludzie, ludzi, którzy obiecali im dobro ażeby ich nie krzywdzili. Każdy kto chciałby poznać rodzaje krzywdzenia jakie opracowali ludzie obiecujący dobro, to powinien tak jak ja poznać myślenie tych ludzi jakie zapisali i nazwali prawem. Ludzie nie znają tego co zapisali o czynieniu im zła ludzie, którzy obiecali im dobro. Pies nie zna zamiarów człowieka, który te zamiary wprowadził w życie robiąc psa sobie posłusznym, a ludzie nie znają zamiarów ludzi, którzy obiecali im dobro, gdyż nie znają zamiarów tych ludzi jakie zapisali i nazwali prawem dla ludzi którym obiecali dobro. Niektóre z tych zamiarów ludzie poznają jak np. otrzymają z ZUS-u “zawiadomienie o wszczęciu postępowania”, czy z Urzędu Skarbowego “zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego”.

Z natury jesteśmy dobrymi ludźmi, a ludzie, którzy stali się złymi, stali się nimi, gdyż tak chcieli. Opracowanie kar dla ludzi, to wyrażenie woli ludzi, którzy te kary zapisali i postanowili, że tak ma być i że jest to obowiązujące prawo. Wraz z wyrażaniem złej woli zmieniają się przekonania ludzi z przekonań dobroczyńcy na przekonania złoczyńcy. Przekonania polityków można teraz zobaczyć na przykładzie mordercy A. Breivika, który w Norwegii zamordował 69 ludzi i mówi, że znowu zrobiłby to samo. Ten morderca ma przekonania polityka. Płacze kiedy mówi się o manifeście. Lekarze ponoć orzekli, że on jest zdrowy psychicznie. Nie wiadomo co ci lekarze rozumieją pod pojęciem zdrowy psychicznie, gdyż człowiek zdrowy psychicznie to człowiek, który ma rozum i energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków. Taki stan człowieka jest stanem normalnym, a nie człowieka, który wydaje decyzje w sprawie ludzi i innych stworzeń. A. Breivik jest uzależniony od czynienia zła. Dla niego czynienie zła stało się normalnym, a stało się normalnym dlatego, gdyż nie tworzył dobra. Życie z zabieranego dobra zrobiło z niego tym kim jest ten kto żyje z zabieranego dobra, a kim jest człowiek, który źle traktuje innych. Inny jest stan przekonań na czynieniu dobra, i inny na czynieniu zła. Te decyzje tworzące przekonania są skutkiem działania naszego mózgu. Na czynieniu dobra ma się stan umysłu jaki jest naturalnym dla naszego mózgu, a na czynieniu zła ma się umysł nieświadomy. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli, gdyż mają umysł nieświadomy. Karol Jung nie wiedział, że odkrył umysł ludzi dla których czynienie zła jest normalnym.

Pies nie zna zamiarów czyniącego mu zło pana, ale wie, że czyni mu zło. Ludzie wiedzą jak ogromnie wiele zła czynią ludzie, którzy obiecują dobro, a oni ciągle im wierzą i do tego mówią, że uznają ich myślenie za prawo. W taki to sposób ludzie obiecujący dobro przejęli władzę nad ludźmi, którym obiecali dobro. Przejęli też władzę nad mieniem Boga. Bogu nie obiecali dobra, ale postanowili posługiwać się innym myśleniem jak On, gdyż myśleniem przy pomocy którego można oszukiwać, że to co czyjeś jest ich. To myślenie do oszukiwania to myślenie oparte na kłamstwie. Jest to inne myślenie, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Ten kto obiecuje dobro używa kłamstwa, a dowodem na to, że kłamie są zapisy czegoś innego w ustanowionym prawie, a czym jest zabieranie dobra i wydawanie poleceń ludziom, którzy mają dobro.

Kiedy Adolf Hitler mówił, to miliony ludzi wiwatowało na wypowiadane przez niego słowa. Wielu słysząc jego słowa płakało. To, że ludzie dopiero sprzeciwiają się złoczyńcy kiedy widzą, że morduje jest dowodem na ogromną ludzką ciemnotę. Tylko człowiek ciemny nie wie, że wiwatuje na cześć złoczyńcy. Zatem złoczyńcy pracowali nad osiągnięciem przez ludzi stanu ciemnoty. Nad osiągnięciem przez ludzi stanu ciemnoty pracowali przy pomocy myśli. Do osiągnięcia u ludzi stanu ciemnoty potrzebne było inne myślenie aniżeli myślenie jakie jest dla ludzi naturalnym. Naukowcy odkryli, że to naturalne dla ludzi myślenie ludzie wypowiadają w postaci prawdy. Jezus też mówił, że stworzył nas na decyzjach opartych na prawdzie. Kościół mówi, że Jezus opowiadał o prawdzie, ale ja nie mam wątpliwości co do tego, że mówił, że stworzył nas na decyzjach opartych na prawdzie.

Człowiek posługuje się w swoim życiu decyzjami. Z natury wydajemy decyzje oparte na prawdzie. Ażeby ludzie mieli inny stan w mózgu, to trzeba innego myślenia. Przy pomocy tego innego myślenia ludzie, którzy postanowili nie tworzyć dobra, postanowili żyć z manipulowania myślami i przy pomocy manipulowania myślami podporządkować sobie ludzi tworzących dobro. Przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości manipulowania ludźmi. Zatem stan na ziemi zmienili ludzie, którzy postanowili posługiwać się kłamstwem. Kłamca to oszust i to oszust potrzebuje ukrywania czynionego zła przy pomocy innego myślenia. Ludzie władzy stali się władzą dzięki obiecaniu dobra, a w ustanowionym przez nich prawie zapisali coś innego, a czym jest czynienie zła. To czynienie zła zapisali przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie, gdyż jest to myślenie niezrozumiałe. Ten kto posługuje się myśleniem niezrozumiałym ten wyraża tym swój zamiar ukrycia czynionego zła. Człowiek, który czyni dobro mówi jeżykiem zrozumiałym. Mówienie prawdy wszyscy rozumiemy. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z ludźmi władzy mówią, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie znają języka na jakim jest ustanowione prawo. Ja mówię, że mówi niezrozumiałym językiem ten kto oszukuje. Ten kto nie oszukuje nie zapisuje swojego zamiaru przy pomocy niezrozumiałego języka. Ten, kto mówi prawdę nie wydaje nakazów. Nakaz jest niezrozumiały i tego nakazu nie rozumiał pies Pawłowa. Ludzie jednak rozumieją, że nakaz jest czymś innym aniżeli uzgadnianie. Naturalnym dla ludzi jest uzgadnianie, gdyż naturalnym jest dla nas takie same myślenie. Nakaz wydaje ten kto posługuje się innym myśleniem. Jak wiemy dzięki odkryciom naukowców amerykańskich, że narzucane zachowania mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Ja mówię, że narzucane zachowania to nakaz. Te nakazy dla ludzi opracowali ludzie, którzy stali się władzą przy pomocy obiecania dobra. Te nakazy jako obowiązujące prawo wykonują sądy w postaci postępowania nakazowego.

Dla naszego mózgu nie jest tym samym wydawanie decyzji opartych na prawdzie, co wydawanych w oparciu o kłamstwo, gdyż mózg wykazuje w innym miejscu prawdę i w innym miejscu kłamstwo. Inną barwą je też oznacza, a co znaczy, że na innej energii jest prawda i na innej energii jest kłamstwo. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a ja wskazuję na skutek tego zajmowania się jakim jest psychopata, który chce czynić zło. Ludziom, którzy mają problemy bliskimi są ci psychopaci, czyli złoczyńcy, gdyż mówią, że dla nich postanowienie złoczyńcy jest prawem.

W naturze człowieka jest stan równowagi. Ten stan równowagi daje układ myśli na jakich oparty jest człowiek. Człowiek oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Z zaburzeniem tej równowagi mózgu i psychiki mamy do czynienia jeśli wyda się decyzję opartą na kłamstwie. Decyzja ta powoduje odchylenie się człowieka od stanu równowagi. Wydanie decyzji opartej na kłamstwie powoduje uruchomienie systemów neurologicznych, a co bardzo dobrze zauważyli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Stan energii jaka jest w naturze oparty jest na systemach neurologicznych. Te systemy neurologiczne utrzymują stan energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, do momentu w którym człowiek wyda decyzję opartą na kłamstwie. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem narzucane zachowania i problemy zmieniły stan energii w człowieku i w miejscu we wszechświecie w którym człowiek wykonał czynność opartą na decyzji opartej na kłamstwie. Piękna sprawiedliwość Boga, gdyż wprowadzenie kłamstwa w wszechświat powoduje wprowadzenie kłamstwa w człowieka. Wprowadzenie kłamstwa w wszechświat, to zaburzenie wszechświata. Tego zaburzenia we wszechświecie dokonują również systemy neurologiczne jakie są w każdym stworzeniu. Nikt poza źle zachowującym się człowiekiem nie mógł dokonać uruchomienia systemów neurologicznych. Uruchomienie systemów neurologicznych, to uruchomienie złej energii. W człowieku ta zła energia tworzy nowe twory i tworzy nowe twory w miejscu wszechświata w którym człowiek wykonał swoją czynność zła. Naukowcy zajmujący się badaniami Atlantydy mówią, że była to wysoko rozwinięta cywilizacja. Tą wysoko rozwiniętą cywilizację zmiotły z powierzchni ziemi potężne niszczące siły. Ja wskazuję na pochodzenie tych niszczących sił z wydanej przez człowieka decyzji opartej na kłamstwie. Kłamstwo służy do czynienia zła, a wykonanie czynności zła jest możliwe przy pomocy niszczącej energii. Ludzie, którzy zbudowali cywilizację w Atlantydzie zbudowali ją za zabrane dobro ludziom. Zbudowali tą cywilizację na czynieniu zła. Zbudowali ją przy pomocy zadawania przemocy ludziom, którzy tworzą dobro. To zadawanie przemocy ludziom tworzącym dobro można bardzo dobrze poznać z przepisów nazwanych prawem, gdzie to człowiek prowadzący działalność gospodarczą nie ma prawa do wcześniejszej emerytury, a mają ludzie, którzy u niego pracują. Ludzie władzy mówią, że chronią pracowników i każą tych, którzy dają im pracę, czyli możliwość zarobienia na życie. Ten prowadzący działalność gospodarczą człowiek jest po różnego rodzaju przemocą ze strony ludzi obiecujących dobro, gdyż kontrolują go czy przypadkiem nie ukrywa wypracowanego przez siebie dobra. Za najmniejszą pomyłkę ludzie, którzy obiecali dobro wymierzają mu kary. Ludzie władzy wydali nakaz bankom ażeby temu wytwarzającemu dobro człowiekowi zabierać pieniądze i im przekazywać. Ci bankowcy to robią, gdyż mówią, że oni postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, którzy obiecali dobro, a zabierają wolność. Ludzie, którzy obiecali dobro powołali różnego rodzaju urzędników, którzy stosują kary wobec człowieka zajmującego się wytwarzaniem dobra. Mam ogromne ilości skarg ludzi prowadzących działalność gospodarczą, którym ludzie obiecujący dobro zniszczyli wszystko co mieli. Zniszczyli ich firmy w których zatrudniali do 100 pracowników. Zniszczyli człowieka, który tworzył dobro, gdyż ludzi tych można odnaleźć w szpitalach najczęściej onkologicznych lub psychiatrycznych. Jeden z ordynatorów szpitala psychiatrycznego z tytułem naukowym zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że zachorowali po wizycie organów skarbowych. Należałoby zatem poszukać skąd pochodzą organy skarbowe. Wykonywane przez nich czynności są przyczyną choroby umysłowej i psychicznej ludzi. Naukowcy odkryli, że rozbieżne cele dla mózgu to narzucane zachowania i problemy, a zatem mamy narzucających zachowania ludzi z organów skarbowych i ludzi z problemami jacy są w szpitalach psychiatrycznych. Te dwie strony są umysłowo i psychicznie chorzy, gdyż nasz umysł i nasza psychika jest zdrowa na wyrażaniu takiej samej woli. Te dwie strony wyrażają inną wolę, aniżeli ludzie, którzy posługują się myśleniem swojego Stwórcy. To u tych ludzi umysłowo i psychicznie chorych prof. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie są uzależnieni od myśli, gdyż w ich decyzjach jest porządek. Decyzja oparta na prawdzie, to decyzja oparta na porządku ułożonym z myśli. Ta decyzja oparta na porządku z myśli współdziała z porządkiem ułożonym z pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. Kiedy dochodzi do wydania decyzji opartej na kłamstwie, to dochodzi do zmiany stanu mózgu i psychiki. Tych zmian w stanie mózgu dokonują inne układy z myśli, a zmian w stanie psychiki dokonują inne układy z pierwiastków. Niezwykła to doskonałość naszego Stwórcy. Cóż powiedzieć o ludziach, którzy są tak źle zachowującymi się, że trudno znaleźć słów na tą nikczemność. Nie ma nic trudniejszego od znalezienia ludzi, którym zgadzałoby się to co piszę. Z natury wszystko się nam zgadzało, a teraz ludzie mają zupełnie inne stany w mózgach. Dla ludzi czynienie zła stało się normalnym. Jeden Stwórca wszystkiego wydaje każdą pojedynczą decyzję opartą na prawdzie, a ludzie mają ustanowione na swoim innym myśleniu swoje inne reguły i to mimo to, że zostali stworzeni na decyzjach opartych na prawdzie. Wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły. Jeśli poznamy reguły ludzi, którzy wydają decyzje oparte na prawdzie, to dowiemy się, że ich regułami jest tworzyć dobro. Jeśli poznamy prawo ludzi oparte na innych regułach to dowiemy się, że dla nich normalnym jest zabieranie i niszczenie dobra. Wielki niszczyciel dobra Adolf Hitler podobał się ludziom. Moje myślenie zgadza się tylko jedynej osobie z Polskiej Akademii Nauk Pani Ewie Hamera i Panu Piotrowi Dąbrowskiemu i Wojciechowi Kłosińskiemu z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce. Mam jeszcze jedno nie podpisane pismo z Departamentu Zdrowia Publicznego w Polsce, więc może jeszcze więcej jest ludzi, którym zgadza się myślenie jakim posługują się dobroczyńcy. To co piszę publikuje gazeta “Fakty Elbląg”, a co jest jedynym przypadkiem, że to co piszę zgadza się dziennikarzom. Dobry człowiek reaguje, a co jest dowodem na to, że chce dobra. Dziennikarze najczęściej pokazują uczynione ludziom zło, ale to nie jest czynieniem dobra. Uważam, że aktorzy nie powinni odtwarzać ról ludzi złych, gdyż jest to tworzeniem zła. Te myśli pozostają w mózgu, a więc są dla człowieka szkodliwymi.

Człowiek od swojego Stwórcy otrzymał wolność, a co jest najwyższym dobrem. Tą wolność otrzymały od swojego Stwórcy wszystkie stworzenia. Ta wolność jest oparta na porządku w myślach w decyzjach opartych na prawdzie. Do utraty wolności dochodzi w wyniku uzależnienia od myśli, a do uzależnienia od myśli potrzebny jest inny układ myśli w decyzji. To ten człowiek, który zapisał inny układ myśli w ustanowionym przez siebie prawie zabrał ludziom wolność. Wolność ludziom i innym stworzeniom zabrał człowiek, który wydał decyzje oparte na kłamstwie. Tą wolność zabrał kłamca również sobie, gdyż jest uzależniony od swoich myśli, gdyż myśli przy pomocy których oszukiwał są w jego mózgu. Kłamcy są uzależnieni pomiędzy sobą myślami. Te myśli nie giną po śmierci. Natura człowieka jest wieczna. Śmierć zadaje człowiek decyzjami opartymi na kłamstwie, gdyż one uruchamiają energie zadające cierpienie i prowadzące do śmierci. Każda energia powiązana jest z myślami. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Odkryli zatem myślenie Stwórcy na jakim oparł On stworzoną przez siebie energię. Prof. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie, a więc odkrył, że jeśli w mózgu są inne decyzje, to w psychice inne energie. Tak doskonale działa mechanizm na jakim nasz Stwórca stworzył swoje stworzenia. Od wydanych decyzji opartych na kłamstwie człowiek zachorował umysłowo i psychicznie. Stał się uzależnionym od wydanych przez siebie decyzji opartych na kłamstwie. Jak wiemy uzależnienie prowadzi do zniszczenia człowieka, ale to on wydał decyzje od których jest uzależniony. Ludzie chorzy są na utrzymaniu innych ludzi, a zatem mają w mózgu decyzje o normalności utrzymywania się z dobra innych ludzi. Takich przekonań nie ma człowiek, który tworzy dobro. Człowiek, który tworzy dobro utrzymuje się sam i jest zdrowy, gdyż takie postępowanie jest prawidłowym. Przekonania ludzi władzy są takimi, że ludzie mają im dawać swoje dobro, ażeby mieli je na starość. Ludzie nie mają dobra na starość, gdyż oddali je ludziom, którzy nie tworzą dobra. Dla ludzi władzy choroby są normalnymi, a co potwierdza to, że na myśleniu narzucanym człowiek jest chory.

Mądry pod wieloma względami ksiądz prof. Józef Tischner doszedł do odkrycia, że chodzi o myśli, a o czym świadczy program o nim “Tak toczyła się myśl”. Józef Tischner nie wiedział, tak jak i prof. Maria Szulc, że myślenie jest stałe jeśli mówi się tylko prawdę i że myśl się toczy jeśli decyzje są niestałe. U naszego Stwórcy decyzje są stałe i energia jest stała. Niestałe decyzje, to decyzje inne aniżeli decyzje jakie wydaje nasz Stwórca. Te inne decyzje wprowadził na ziemi człowiek o którym słusznie naukowcy w programie o Atlantydzie mówią, że jest to człowiek zły. Ten człowiek jest człowiekiem złym, a na co dowodem jest, że to on opracował decyzje o krzywdzeniu ludzi, którzy nie przynoszą mu swojego dobra. Ten człowiek jest człowiekiem złym ponieważ opracował decyzje o stosowaniu przemocy wobec ludzi, którym obiecał dobro. Ta przemoc to ustanowienie zapisów, że człowiek ma sam przynosić swoje dobro, gdyż inaczej jest karanym. Ta przemoc to prowadzenie przez urzędników postępowań nakazowych i egzekucyjnych. Ta przemoc to wydawanie człowiekowi rozkazów wymuszających od niego podporządkowania. Prof. Maria Szulc w swojej książce pt. “Potęga Podświadomości” pisze, że podświadomość podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Prof. Zygmunt Freud odkrył, że w człowieku jest podświadomość i że ludzie inaczej myślący, gdyż umysłowo chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Zatem Zygmunt Freud odkrył w człowieku, że coś mu się sprzeciwia, a co nazwał podświadomością. Podświadomość to nasza natura i to dla niej mówienie prawdy jest naturalnym. Podświadomość to natura naszego mózgu i psychiki. Ta natura mózgu i psychiki robi swój sprzeciw na rozbieżne z nią cele, a jakie odkryli naukowcy amerykańscy, że to narzucane zachowania i problemy. Ja odkryłam, że te narzucane zachowania i problemy to inna wola aniżeli wola Stwórcy podświadomości. Źle zachowującymi się ludźmi są ludzie, którzy narzucają u Kogoś swoją wolę i dowodem na to, że są to ludzie źli jest wszechobecne na ziemi cierpienie. Ogromna ilość urzędów wykonuje czynności oparte na narzuconym myśleniu przez ludzi, którzy obiecali dobro. Ta ogromna ilość urzędników opiera się na myśleniu innych ludzi zamiast na swoim myśleniu. Skutkiem opierania się na czyimś myśleniu jest oddanie swojej wolności człowiekowi, którego myślenie postanowiło się wykonywać. Człowiek, który opiera się na swoim myśleniu ma rozum i jest wolnym.

Polska-Elbląg, dnia 18 kwietnia 2012r. Barbara Paul