UMYSŁ ŚWIADOMY, TO UMYSŁ NATURY, A UMYSŁ NIEŚWIADOMY TO UMYSŁ NABYTY Z INNEGO MYŚLENIA LUDZI

UMYSŁ ŚWIADOMY, TO UMYSŁ NATURY.

UMYSŁ NIEŚWIADOMY, TO UMYSŁ NABYTY Z INNEGO MYŚLENIA LUDZI

W naturze mózgu są tylko myśli dobre. Obecność w mózgu myśli dobrych zapewnia człowiekowi dobre samopoczucie, gdyż utrzymuje energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków.

Wydanie przez człowieka złej decyzji jest przyczyną, że człowiekowi dzieje się źle, gdyż zła decyzja zmienia stan mózgu, a dzieje się nam to co mamy w mózgu.

Zła decyzja, to decyzja jakie mózg wykazuje jako rozbieżne cele. Te rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Problem jest skutkiem wykonywania narzucanych zachowań. Rozbieżne cele, to myślenie jakim posługują się ludzie czyniący zło. Ludzie narzucający zachowania i wykonujący narzucane zachowania wykonują czynności zła. Tych ludzi wykonujących czynności zła jest bardzo dużo. Odkrycia naukowe dowodzą, że jakby wszyscy ludzie mieli w mózgu narzucane zachowania i problemy. Znaczy to, że jakby wszyscy ludzie uznawali wykonywanie czynności zła za normalne. Ta normalność wykonywania czynności zła, to wykonywanie narzuconych zachowań zapisanych jako prawo. Ludzie zatem przeszli z wykonywania czynności opartych na uzgadnianiu, na wykonywanie czynności opartych na nakazach. Ludzie władzy wydają nakazy, a ludzie, którzy ich wybrali wykonują te nakazy.

Narzucane zachowania są w różnym stopniu szkodliwe, gdyż w zależności od ilości wydanych decyzji narzuconych. Człowiek staje się psychopatą pod względem powtarzania takich samych decyzji narzucanych. Ludzie wybierając władze często mówią, że wybierają mniejsze zło. Ludzie nie zauważają, że to wybierane mniejsze zło staje się z czasem dużym złem, gdyż ludzie ci nabyli w mózgu dużo decyzji narzucanych. W wydanej przeze mnie książce w roku 2004 pt. “Rozwój doskonały” piszę o dobrych wypowiedziach Prezydenta Rosji Pana Władimira Putina. Dzisiaj już nie ma Pan Władimir Putin tej twarzy dobrego człowieka. Nie mówię, że jest to twarz zła, ale chcę zwrócić uwagę na zmiany jakich nabywa człowiek w wyniku wykonywanych czynności. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja bez najmniejszych wątpliwości mówię, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na narzucanej woli.

Ludzie mogą przyglądać się wielu władcom w momencie rozpoczęcia wykonywania czynności opartych na narzucanej woli i po kilku latach. Twarz takiego człowieka zmienia się na złą. Można popatrzeć na twarz Pana Janusza Kurtyki zanim rozpoczął wykonywanie czynności w Instytucie Pamięci Narodowej. Przed rozpoczęciem wykonywania tych czynności ma on piękną twarz. Twarz ta się zmienia i po kilku latach wykonywania tych czynności nie ma już piękna i dobra.

Ludzie zmieniają twarze w zależności od częstości wykonywania czynności zła. Zmienia się nie tylko twarz, ale głos i odruchy, cała anatomia. Piszę do ludzi nauki, gdyż ludzie czyniący zło jeśli nie dowiedzą się, że zło wprowadzili sobie, to nie przestaną go czynić. Nasz Stwórca z taką doskonałością stworzył człowieka, że każda pojedyncza decyzja jest wprowadzana w anatomię. Z natury jesteśmy dobroczyńcami. Wydanie innej decyzji aniżeli jest naturalną dla naszego mózgu tworzy różnego rodzaju złoczyńcę. Dobroczyńcą jest tylko taki człowiek, który ma w mózgu myśli oparte na prawdzie. Z odkryć naukowych wynika, że jakby wszyscy ludzie byli w jakimś stopniu złoczyńcami. Wykonuje narzucaną wolę człowiek, który jest złoczyńcą, gdyż jest to wykonywaniem czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel mówi jakiego rodzaju twory w człowieku są skutkiem zmian w anatomii np. żylakowatość. Ktoś z neurobiologów na pewno kiedyś przedstawi stan anatomii człowieka, który ma w mózgu tylko prawdę i stan zmienionej anatomii w zależności od wprowadzonych decyzji przez człowieka. Medycyna zna stan anatomii człowieka, gdyż wie, że jest to anatomia oparta na układzie genetycznym pierwiastków. My wiemy, że dla tej anatomii opartej na układzie genetycznym pierwiastków mówienie prawdy jest naturalnym. Naukowcy zajmujący się badaniem mózgu odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a naukowcy medycyny odkryli, że dla naszej anatomii energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jest normalną. Połączenie tych dwóch normalności daje nam człowieka z natury, który w mózgu ma decyzje oparte na prawdzie, a w anatomii energię jaka jest w układzie genetycznym. To takiego człowieka odkryli naukowcy badający mózg sprzed 450 milionów lat, który nie zna słów i w którym odkryli, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ja wskazuję na inne stany ludzi, które są skutkiem działania mechanizmu na jakim skonstruowany jest człowiek, a jakim jest połączenie myślenia z energią. Wprowadzenie przez człowieka innego myślenia, to odchylanie się podświadomości od stanu na jakim jest stworzona. To odchylanie się od stanu normalnego podświadomości, to powstawanie umysłu jaki ma człowiek wydający inne decyzje. Ten powstały umysł z innych decyzji człowieka to odkryty przez Karola Junga umysł nieświadomy. Na to, że ten mechanizm na jakim skonstruowany jest człowiek zmienia stan człowieka wskazuję odkryciem dr Zygmunta Freuda, który odkrył, że ludzie umysłowo chorzy są równocześnie chorymi psychicznie i że mają w sobie sprzeciw podświadomości. Zatem odchylenie się podświadomości od stanu dla niej normalnego, to wykazywanie sprzeciwu podświadomości. Stan normalny podświadomości, to stan w którym w mózgu jest rozum, a w anatomii energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Podświadomość to zatem połączenie rozumu z energią. Podświadomość to dzieło Boga i to dzieło Boga to połączenie rozumu z energią. Z innym stanem człowieka mamy do czynienia jeśli w mózgu są inne decyzje aniżeli wydał nasz Stwórca. Te inne decyzje to odkryte przez naukowców rozbieżne cele jakimi są narzucane zachowania i problemy. Na tych innych decyzjach źle funkcjonuje człowiek, gdyż człowiek funkcjonuje dobrze na decyzjach z jakimi godzi się podświadomość. Skutkiem innego myślenia ludzi jest brak rozumu i zła energia. To inne myślenie ludzi, to umysł nieświadomy. Prof. Karol Jung odkrył umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Mamy zatem w mózgu umysł świadomy jakim jest umysł podświadomości i mamy umysł nieświadomy jakim jest umysł powstały w wyniku wydawania innych decyzji przez człowieka. Jeśli człowiek wydaje decyzje tylko oparte na prawdzie, to nie może mieć umysłu nieświadomego, gdyż ten kto mówi prawdę ma rozum, a ten kto ma rozum jest wszystkiego świadomym. Jeśli człowiek wydaje decyzje oparte na prawdzie, to nie może mieć w sobie sprzeciwu podświadomości, gdyż mówienie prawdy jest dla podświadomości normalnym. Sprzeciw podświadomości to odchylenie od prawdy. Każdy ma w sobie tyle sprzeciwów podświadomości, ile ma w mózgu decyzji opartych na kłamstwie. Zgodność z podświadomością, to zgodność wydawanych decyzji przez człowieka z decyzjami podświadomości.

Naukowcy amerykańscy odkryli w mózgu dwie strefy i odkryli, że pomiędzy tymi strefami są rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami są narzucane zachowania i problemy. Naukowcy zatem ci odkryli decyzje człowieka jakie są innymi od decyzji wydawanych przez podświadomość. Wiadomo, że podświadomość nie mówi, a co odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat, że ten mózg nie zna słów. Podświadomość jest stworzona myślami Boga. W podświadomości są tylko decyzje Boga i ona jest na tych decyzjach oparta. Ona wykazuje albo zgodność człowieka z zawartymi w niej decyzjami, albo odrzuca decyzje z powodu rozbieżnych celów człowieka. Podświadomość zatem oparta jest na celu jej Stwórcy i odrzuca decyzje jakimi człowiek wyraził swój inny cel. Ten cel podświadomości to cel czynienia dobra i dobrego zachowywania się wobec innych. Cel rozbieżny człowieka, to cel czynienia zła i złego zachowywania się wobec innych. Odkryłam to po zachowaniach ludzi, którzy mówią prawdę i ludzi, którzy kłamią. Ludzie, którzy mówią prawdę czynią dobro każdemu, a ludzie, którzy kłamią, zabierają jednym ludziom dobro i dają je wybranym przez siebie ludziom. Ludzie, którzy mówią prawdę zachowują się dobrze wobec wszystkich, a ludzie, którzy kłamią wyrażają szczególne dobro dla wybranych ludzi i źle się zachowują wobec ludzi, których nie uważają za ważnych. Są to faryzeusze.

Te odrzucone przez podświadomość decyzje, to decyzje jakie odkryli naukowcy jako rozbieżne cele. Znaczy to, że rozbieżny cel z czynieniem dobra mają ludzie, którzy narzucają swoje zachowania. Ten rozbieżny cel jakim jest czynienie zła można poznać poznając skutki ustanowionego prawa przez ludzi, którzy uznali, że to ich wola ma być wykonywana, a nie wola ich Stwórcy. Ten skutek ustanowionego prawa, to cierpienie, a co mogę udowodnić na podstawie każdego pojedynczego zapisu prawa.

Podświadomość nie dokonuje ocen wydanych decyzji przez człowieka, gdyż ona wie jakie decyzje są prawidłowe, a jakie trzeba odrzucić. Decyzja oparta na prawdzie jest tylko jedna, a zatem wszystkie inne podświadomość odrzuca. Wiem, że robi prawidłowo, gdyż wprowadzenie do decyzji opartej na prawdzie tylko jednej dodatkowej myśli jest już zamianą prawdy w kłamstwo. Dokonuje zmian prawdy w kłamstwo tylko złoczyńca, gdyż jest mu kłamstwo potrzebne do ukrycia uczynionego zła. Podświadomość wie, że w myślach narzucanych jest rozbieżny cel, gdyż prawda służy do czynienia dobra, a kłamstwo do czynienia zła. To wielka doskonałość stworzonego mózgu, że wie on, że ten kto narzuca wolę, czyli kłamca, ma rozbieżny cel. Prof. Maria Szulc w swojej książce pt. “ Potęga podświadomości” stwierdza, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Słowo bezwiednie znaczy, że podświadomość nie dokonuje ocen. Podświadomość nie ma swojego myślenia, gdyż jest stworzona przez Kogoś. Wykonuje myślenie Tego Kto ją stworzył. Mamy już przykład profesora w Japonii, który stworzył człowieka takiego jak on, gdyż uznał, że będzie on za niego robił wykłady. Wiadomo, że ten stworzony człowiek wykonuje myślenie tego kto go stworzył. Na pewno profesor, który stworzył człowieka wyglądającego dokładnie tak jak on nie będzie potrafił zrobić, ażeby stworzony przez niego człowiek mógł wydawać decyzje według swojej woli. My mamy taką możliwość, ale zwrócić należy uwagę na to, że w naturze mózgu są myśli tylko takie jakimi posługuje się nasz Stwórca. Naturalnym dla naszego mózgu jest mówienie prawdy, a zatem naturalnym jest dla nas mówienie tego co postanowił nasz Stwórca. Nie jest normalnym dla naszego Stwórcy ażeby Jego dzieło narzucało swoją wolę i widać, że tak stworzył mózg, że wykazuje on inne myślenie jako rozbieżne cele. Ten mózg reaguje na rozbieżne cele, gdyż człowiek jest od tych myśli uzależniony. Uzależnienie powoduje, że trzeba przeżywać to co się wprowadziło. Wydanie decyzji narzucanych spowodowało, że te myśli zaczęły się człowiekowi realizować. Człowiekowi urzeczywistniają się w życiu decyzje jakie ma w mózgu. Tego urzeczywistniania decyzji dokonują uruchomione myślami energie. Człowiek wydaje decyzję, a energie ją wykonują. Energie dokonują też zmian w anatomii do stanu zgodnego ze zmienioną przez człowieka decyzją. Gdyby człowiek nie zmieniał decyzji to utrzymywany byłyby stan wprowadzony przez Boga. Nie ma możliwości zmian żadnego stworzenia i niczego we wszechświecie jeśli utrzymywany jest stan myślenia wprowadzony przez Boga. Stan natury to stan stały. Przyspieszanie wszechświata jest możliwe tylko w wyniku wprowadzenia zmian we wszechświecie. Nikt inny poza człowiekiem nie mógł dokonać tych zmian. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Noba John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Ja mówię, że jeśli człowiek mówi to co jego Stwórca to nie może uruchomić innej energii. Inną energię uruchomili ludzie, którzy mają w mózgu rozbieżne cele. To ci ludzie uruchomili energię zła, gdyż bez innego myślenia nie jest możliwe uruchomienie energii. Ludzie źli to ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania. Dowodem na to, że są ludźmi złymi jest zajmowanie się przez systemy neurologiczne ich decyzjami. John Eccles mówi, że to jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy, a ja wskazuję na tą niewidzialną inteligencję jaką są systemy neurologiczne, gdyż to one uruchamiają inne energie do narzucanych zachowań. Naukowcy stwierdzają, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Ja mówię, że jeśli człowiek mówi prawdę to systemy neurologiczne nie muszą się nią zajmować. Prawda została już wprowadzona i wystarczy się nią posługiwać. Zajmowanie się przez systemy neurologiczne narzucanymi zachowaniami i problemami, to wprowadzenie zmian w miejscu w którym narzucana wola została wykonana, a więc zmian w anatomii wszechświata i zmian w anatomii wydającego decyzję. Te zmiany w anatomii, to zmiany w mózgu i psychice. Narzucający wolę nabył emocji złoczyńcy, które odpowiadają wydanej decyzji, a wykonujący narzucaną decyzję nabył emocji ofiary, czyli odzwierciedlenia decyzji którą wyraził zgodę na służenie złoczyńcy. Takie zmiany wprowadził człowiek na ziemi. Człowiek wprowadził, że ma być złoczyńca i inni mają mu służyć. Taka jest różnica pomiędzy myśleniem naszego Stwórcy, a inaczej myślącym człowiekiem, że na myśleniu naszego Stwórcy wykonuje się czynności dobra i ma się szacunek do innych stworzeń, a człowiek inaczej myślący wykonuje czynności zła i nie ma szacunku do innych stworzeń. Ludzie, którzy mają w mózgu narzucone decyzje mają złe emocje, gdyż uruchomili potrzebną do wykonania zła energię. Energią dobrą tworzy się dobro, a energią złą tworzy się zło. Energie bezbłędnie wykonują decyzje człowieka. Dlatego rację ma Neurobiolog Eric Kandel widząc, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ta zmieniona anatomia ma inną energię. Ta inna energia jest połączona z narzuconą decyzją jaka jest w mózgu. Człowiek żyje tak długo na tej złej energii jak długo ma w mózgu decyzję którą uruchomił tą energię. Zła decyzja to uzależnienie od złej energii. Człowiek, który ma w mózgu prawdę jest człowiekiem wolnym, gdyż wydawanie decyzji opartych na prawdzie powoduje utrzymywanie się porządku. W naturze wszechświata jest porządek i ten porządek utrzymuje się jeśli człowiek ma w mózgu decyzje tworzące porządek. Energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków też tworzą porządek. Jeśli bałagan jest w mózgu, to również z energiach. Decyzje oparte na prawdzie nie uzależniają, gdyż tworzą porządek. Wydanie decyzji narzuconej to zaburzenie porządku w mózgu i zaburzenie porządku w energii. Uzależnienie jest od kłamstwa, gdyż decyzją opartą na kłamstwie zaburzono porządek w mózgu i w energii. Nasz Stwórca nie potrzebuje w stworzonym przez siebie mózgu decyzji od człowieka. Ten niby pomocnik, to złoczyńca. Jak kłamca naprawi stworzony przez siebie bałagan, to w jego mózgu powróci porządek i powróci porządek w energiach. Każda decyzja ma swoją energię. Decyzje narzucane to zła energia. Zmieniona anatomia, to zmieniona energia. Energię dobrą mają ludzie, którzy mają w mózgu dobre decyzje. Te dobre decyzje to decyzje oparte na prawdzie. Nasz Stwórca skonstruował nas doskonałymi. Ażeby skonstruować doskonałego człowieka, to samemu trzeba być doskonałym. Stworzyć człowieka na układzie z myśli, które tworzą rozum i stworzyć odczuwanie na układzie z pierwiastków, które tworzą dobre samopoczucie, to niewyobrażalna doskonałość. Stworzyć tak człowieka, że jak wyda złą decyzję wykazywany jest złoczyńcą lub ofiarą i nabywa wyglądu, głosu i odruchów odzwierciedlających złoczyńcę lub ofiarę, to wszelka doskonałość. Poznanie podświadomości, to poznanie doskonałości naszego Stwórcy. Doskonałym jest Ten Kto posługuje się doskonałym myśleniem. To myśli służą do wykonywania czynności. Kto posługuje się myśleniem opartym na rozumie tworzy dobro. Kto postanowił posługiwać się innym myśleniem nie ma rozumu i to co robi, to byle co. Każdy tym co robi daje dowód na to co ma w mózgu.

Wybitny filozof Platon mówi, że natura przyrody jest doskonała. Wybitny fizyk Albert Einstein stwierdza, że energia natury wszechświata jest doskonała. Stwierdzają oni zatem, że Ten Kto stworzył naturę jest doskonały. Albert Einstein powiedział kiedyś, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Widzi zatem Albert Einstein, że myślenie na jakim stworzony jest wszechświat jest zrozumiałe i musi widzieć, że ludzie nie rozumieją. Nie wie, że przyczyną nie rozumienia przez ludzi jest wydawanie przez nich decyzji w których nie ma rozumu i że wydawanie decyzji w których nie ma rozumu powoduje, że człowiek nie rozumie. Słusznie domyśla się Albert Einstein doskonałości myślenia Boga, gdyż mówi, że chciałby poznać myśli Boga. Mnie udało się poznać te myśli Boga, ale dzięki ogromnej ilości naukowców, którzy mają rozum, gdyż myśleniem Boga posługuje się człowiek, który ma rozum. Ja bardzo nie chciałabym być niczym wyróżniana, gdyż z natury wszyscy posługujemy się doskonałym myśleniem, a ja tylko przedstawiam dowody na to, że człowiek jest doskonałym tak samo jak jego Stwórca jeśli posługuje się Jego myśleniem.

Zgadzam się z “uważaniem mózgu”, że ten kto narzuca wolę ma rozbieżne cele, gdyż ten kto wydaje narzucane decyzje jest złoczyńcą. Nasz Stwórca swoją śmiercią pokazał nam, że Jego stworzenia jeśli wydają inne decyzje, to są złoczyńcami. Mógłby ktoś powiedzieć, że Bóg stworzył sobie złoczyńców, ale to nieprawda, gdyż narzucane myśli jakie są w mózgu, to nie są myśli Boga. Myślami Boga się uzgadnia. Narzucający wolę, to źle zachowujący się człowiek. Użyć myśli ażeby przywłaszczyć mienie swojego Stwórcy, to bardzo złe zachowanie. Ludzie, którzy mają w mózgu decyzje narzucane i decyzje o wykonywaniu woli człowieka, to źle zachowujący się ludzie. Naukowcy zajmujący się badaniami Atlantydy mówią, że kiedy było jej zatopienie, to byli tam ludzie źli. Do zatopienia Atlantydy potrzebna była zła energia. Jak dużo uruchomili ludzie tej złej energii można sobie wyobrazić po potędze siły od której runęła Atlantyda. Ludzie mówią, że Atlantyda to wysoko rozwinięta cywilizacja, a ja mówię, że nigdy nie był i nigdy nie będzie cywilizowanym źle zachowujący się człowiek. Atlantyda została wybudowana na narzucanej woli przez ludzi, a zatem została wybudowana na czynieniu zła, gdyż zadawaniu cierpienia. W jaki sposób dokonano tego zła ludziom można poznać poznając ustanowione przez ludzi prawo. Jestem osobą, która poznała dwa rodzaje myślenia, gdyż myślenie na jakim ustanowione jest przez ludzi prawo i myślenie podświadomości. Poznałam zatem doskonały umysł Stwórcy podświadomości i poznałam narzucone myślenie przez ludzi. Ustanowione przez ludzi prawo to inne myślenie ludzi. To łobuzy używają innego myślenia kiedy chcą kogoś okraść. Stworzył zatem sobie Bóg doskonałych ludzi i doskonały wszechświat, a oni stworzyli myślenie przy pomocy którego można Go okraść, a kiedy przyszedł powiedzieć, że zgodnie z prawdą to o czym mówią, że jest ich, jest Jego to Go zabili. Tymczasem myślenie Boga jest myśleniem zapewniającym wieczność, a inne myślenie ludzi, to myślenie zadające śmierć. Na myśleniu dobroczyńcy żyje się wiecznie, a na myśleniem jakim posługują się złoczyńcy zadaje się śmierć i cierpienie. Nasz Stwórca przyszedł nam pokazać, że zgodnie z innym myśleniem ludzi, ludzi przybija się do krzyża i że ludziom jest tak bliskim myślenie złoczyńców, że wołali, że i Jego należy przybić do krzyża. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi, że wtedy było takie prawo, a ja do tego dodam, że u złoczyńców. Brakowało już tym bandytom drzew na krzyże, a zatem zapewne mieli pretensje do Jezusa, że za mało drzew im stworzył.

Ludzie postanowili posługiwać się innym myśleniem, ale jak widać nasz Stwórca tak stworzył mózg, że to inne myślenie w mózgu jest. To inne myślenie odzwierciedla, że na ziemi są złoczyńcy. Znają oni różne sposoby zadawania cierpienia. Ludzie kiedy cierpią poszukują pierwiastków jakich brakuje ich anatomii, a ja mówię, że dokąd w mózgu są narzucane decyzje, to nie ma możliwości wyleczenia się poszukanymi pierwiastkami. Bardzo dobrze widzi to wybitny lekarz dr Deepak Chopra, który w swoich książkach o zdrowiu pisze, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. To bardzo słuszne, że medycyna, czyli ludzie nie znaleźli leku na chorą anatomię, gdyż anatomia działa na myśleniu jej Stwórcy, a nie na innym myśleniu ludzi.

Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu ludzie zawierają pomiędzy sobą umowy na wzajemne tworzenie dla siebie dobra. Wyrażają taką samą wolę, a wyrażaniem takiej samej woli nie można uczynić sobie zła. Ze złem mamy do czynienia jeśli mamy w umowie narzucaną wolę, czyli w umowie pojawił się złoczyńca. Złoczyńca to człowiek, który zmienia wolę. Znamy to najbardziej z banków, ale i wszystkie umowy oparte na myśleniu władzy to umowy narzucane. Ludzie, którzy wyrażają taką samą wolę nie potrzebują zapisów, gdyż ich wola jest niezmienna. Ich wola to wola podświadomości, a ona jest niezmienna. Karol Darwin zauważa zmiany w gatunkach zwierząt i uważa, że to gdzieś w mózgu są te zmiany, które z czasem mają następować. To nieprawda, gdyż w naturze mózgu jest tylko myślenie niezmienne, a jakim to myśleniem jest myślenie oparte na prawdzie. Ze zmiennym myśleniem mamy do czynienia u kłamców, a nigdy u człowieka, który mówi tylko prawdę. Dlatego podświadomość jest niezmienna. To co jest w podświadomość wprowadzone jest niezmienne. Ludzie zajmujący się ustanowionym prawem powołali nawet specjalny urząd zajmujący się interpretowaniem prawa. Jest to dowód na to, że prawo ustanowione jest na kłamstwie, gdyż nie ma możliwości interpretowania prawdy. Powołanie urzędu zajmującego się interpretowaniem kłamstwa, to katastrofa myślenia wprowadzonego przez ludzi. To interpretowanie co miał na myśli kłamca ustanawiający prawo, to dowód na katastrofalny stan ludzkich mózgów. Nikt nie znajdzie ażeby w podświadomości były interpretacje, a nie znajdzie dlatego ponieważ Stwórca podświadomości wydaje decyzję raz i jest to decyzja prawidłowa. Ja jestem dowodem na to, że moje decyzje są prawidłowe. Na moim blogu jest ponad 160 moich wielostronicowych pism i nie ma ani jednego komentarza i to mimo to, że prawie zawsze jest ktoś na moim blogu i z około 30 krajów świata. W mojej książce wydanej w roku 2002 pt. “Nasza Boskość” piszę, że wygrywam dla moich klientów wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W zdziwienie wprowadziło mnie ogłoszenie przez gazetę “Rzeczpospolita” danych za 11 miesięcy nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych kiedy zobaczyłam, że w województwie w którym najczęściej występuję 50% wszystkich wygranych jest przeze mnie. Zdziwiło mnie to tym bardziej, że w całym kraju wygranych jest mniej niż 0,5%. Zaczęłam zatem pisać do sądów, że rozwiążemy wszystkie sprawy jeśli będziemy rozwiązywać je uczciwie. Otrzymałam na to reakcję sądu o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na skardze kasacyjnej. Zrozumiałam o co chodzi i że najchętniej też by mnie ukrzyżowali i wysłali do Tego Kogo myśleniem chce mi się posługiwać. Jakim jest to myślenie oparte na skardze kasacyjnej widać po tym, że 99,5% skarżących się ludzi odeszło z sądów z problemem. Problem to zmora pamięci na jaką dr Deepak Chopra mówi, że medycyna nie ma leku. Zatem medycyna nie ma leku na myślenie wprowadzone przez ludzi. Dlaczego medycyna nie ma leku na myślenie wprowadzone przez ludzi wskazuję na moim przykładzie wygrywanych przeze mnie spraw, a jakim jest rozwiązywanie spraw na myśleniu jakim ja się posługuję. Myślenie narzucane to myślenie jakie nie ma rozwiązań. To na tym myśleniu wybudowali źli ludzie Atlantydę. Wybudowali Atlantydę za ukradzione ludziom pieniądze. Tej kradzieży dokonali ludzie władzy przy pomocy nazwania, że nie rozwiązywanie spraw jest prawem. Te decyzje oparte na nie rozwiązywaniu spraw to odkryte przez naukowców w mózgu narzucane zachowania i problemy. To urzeczywistnienie tych myśli mamy na ziemi, gdyż przecież na narzucanej woli oparte jest prawo, a skutek tego prawa jakimi są problemy mają ludzie w swoich mózgach. Ten kto ma w mózgu problemy to cierpiący człowiek. Ten kto ma w mózgu narzucane zachowania to człowiek, który zadał cierpienie. Nie naprawione cierpienie, to noszenie w mózgu problemu. Ażeby mieć w mózgu problem to trzeba godzić się z wykonywaniem woli tego kto zadaje cierpienie. Bez wejścia w nieuczciwie załatwioną sprawę nie ma problemu. Nieuczciwie załatwiona sprawa, to sprawa oparta na kłamstwie. Inna decyzja aniżeli jest normalną dla naszego mózgu, to decyzja nieuczciwa. To tymi nieuczciwymi decyzjami zajmują się powołane urzędy do interpretowania zapisów ustanowionego prawa. Zatem urzędy i ludzie zajmujący się interpretacją to nieuczciwi ludzie. Ci nieuczciwi ludzie, to często ludzie z tytułami naukowymi. Ażeby zajmować się interpretacją, to trzeba mieć w mózgu kłamstwo. Ja każdy pojedynczy problem przywracam do stanu prawdy i dlatego wygrywam sprawy, gdyż prawda jest niepodważalna. Co zostało ludziom, którzy wystąpili przeciwko mnie, otóż oskarżenie o to, że nie przestrzegam ich myślenia. Nie stworzyli mnie, a oskarżyli o to, że nie posługuję się ich myśleniem. Nie pomaga to, że mówię, że nasze mózgi funkcjonują według woli Tego Kto mózg stworzył. Na ziemi rozpanoszyli się kłamcy, czyli ludzie zadający cierpienie. Zadają cierpienie przy pomocy niezrozumiałego myślenia. Niezrozumiałe myślenie, to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż prawdę wszyscy rozumieją. Przy pomocy niezrozumiałego myślenia obiecują dobro, ale jeśli pozna się ich zapisy to wie się, że dla nich czynienie zła jest normalnym. Na myśleniu ludzi zadających cierpienie funkcjonują sądy, wszystkie urzędy, komornicy, firmy windykacyjne. Większość z ludzi ma już przekonania o normalności czynienia zła. Kościół na to mówi, że cierpienie podoba się Bogu i że złoczyńcom należy przebaczać.

Ludzie wołający ażeby Jezusa ukrzyżować na pewno nie mieli w mózgu decyzji z jakimi stworzył ich Bóg. Tak samo nie mają w mózgu takich decyzji miliony ludzi wiwatujących na cześć wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera. Wielu ludzi mówi i pisze, że zgadza się z ich myśleniem myślenie Adolfa Hitlera. Mnie się nie zgadza, a milionom ludzi się zgadza. Każdy zgadza się z tym kto wydaje decyzje takie jak on i dlatego złoczyńca zgadza się ze złoczyńcą, a dobroczyńca z dobroczyńcą.

Ludzie pracujący w firmach windykacyjnych robią ludziom różnego rodzaju świństwa. Te świństwa mają na celu wymuszenie dawania dodatkowych pieniędzy dla ludzi narzucających w umowach swoją wolę. Firmy windykacyjne pracują na innej woli aniżeli nasz Stwórca. Ta inna wola to wykonywanie czynności opartych na wymuszaniu. Dla nich normalnym jest zaburzanie ludziom spokoju w godzinach wieczornych, w niedziele i święta i wybierają czas w którym ludzie spożywają posiłki. Dzwonią do sąsiadów mówiąc, że niby nie mogą się dodzwonić. Mówią, że mają podpisaną umowę stalkingową przez Prezydenta i to daje im prawo nachodzenia na ludzkie domy. Umowa stalkingowa to pozwolenie na wymuszanie. Tego wymuszania dokonują firmy windykacyjne dla ludzi wyrażających inną wolę od swojego Stwórcy. Te firmy dla których wymuszają pieniędzy, to firmy które w umowach mają narzucaną wolę.

Na ludzkie domy zgodnie z prawem Adolfa Hitlera nachodzili ludzie. Teraz nachodzą na ludzkie domy zgodnie z prawem Prezydenta. Na dom Pani Barbary Blidy naszli ludzie zgodnie z prawem ówczesnego Prezydenta. Pani Barbara Blida z powodu tego uważania za normalne nachodzenia na jej dom popełniła samobójstwo. Jeśli zajrzymy do przepisów prawa to znajdziemy, że dla wszystkich władców nachodzenie na ludzie domy jest normalnym. U zwierząt tego nie zobaczymy, gdyż one posługują się myśleniem ich dobrze zachowującego się Stwórcy. Zwierzęta nie mogły zmienić myślenia, gdyż nie mają możliwości mówienia czegoś innego aniżeli ich Stwórca. Zwierzęta i cały pozostały świat natury jeśli się zmienił to w wyniku zadanej im przemocy przez ludzi, gdyż tylko ludzie wprowadzili zapis przemocy jako dla nich normalny. Dobrze zatem, że nasz Stwórca wykazuje ludzi zadających przemoc jako złoczyńców i ludzi bez rozumu, gdyż ten kto ma rozum dobrze zachowuje się wobec innych i wyraża szacunek do innych. Dobrze, że ludzie zadający przemoc są uzależnieni od myśli, gdyż to pozwala im doświadczać co czuli ludzie wobec których zastosowali przemoc. Nasz Stwórca uzależnieniem od myśli pokazuje nam, że jak ci się człowieku podobają inne decyzje to sobie ich doświadczaj. Ludzie, którzy wykonują decyzje złoczyńców wiedzą, że są ofiarami. Ja nie wykonuję decyzji złoczyńców, ale nie można się od nich opędzić, gdyż wymuszają pieniędzy na różne sposoby mówiąc, że wymuszają ponieważ oni wykonują prawo ludzi, którzy stanęli na czele ustanowionej władzy przez ludzi. Tak jak znaczy słowo władza, to jest to wymuszanie. Narzucanie woli, to wymuszanie. W decyzji narzucanej zawarty jest nakaz wykonywania woli tego kto wydaje nakaz, a nie woli Tego u Kogo jest i Kto go stworzył.

Na myśleniu Boga się uzgadnia, a na myśleniu narzuconym przez ludzi się wymusza.

Ludzie są uzależnieni od myśli, czyli myśli od nich wymuszają podporządkowania się im. Są zatem ci ludzie podlegli wymuszaniu przez myśli. Tak jak użyli wymuszania wobec innych, tak są uzależnieni od wprowadzonego przez siebie wymuszania. Prof. Maria Szulc ma pretensje do podświadomości, że przez jej uparty sprzeciw ludzie muszą być w uzależnieniu od myśli. Maria Szulc nie wiedziała, że te myśli od których są uzależnieni, to ich myśli.

Nie ma żadnego Wyższego Ja, nie ma żadnego średniego ja, nie ma żadnego niższego ja. Jest tylko Bóg i Jego stworzenia, które nazwano naturą lub podświadomością. Jest jeszcze w mózgu umysł, który powstał z nieuczciwego myślenia ludzi. Jest zatem w mózgu myślenie Stwórcy mózgu i jest w mózgu inne myślenie wprowadzone przez ludzi. Naukowcy amerykańscy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień. To poszukiwane myślenie, to myślenie jakie odkrył Karol Jung i nazwał je umysłem nieświadomym. On odkrył umysł nieświadomy i odkrył, że przez ten umysł nieświadomy ludzie nie wiedzą co ich czeka, gdyż są uzależnieni od myśli. Ja miałam przyjemność odkryć, że ludzie są uzależnieni od wprowadzonych przez siebie myśli, gdyż nasz Stwórca nie życzy sobie w swoim mózgu narzucanych decyzji przez ludzi.

Odkrywca podświadomości Zygmunt Freud, odkrył umysł natury, ale nie wiedział o tym. Wiedział jednak prawidłowo, że ludzi należy leczyć przy pomocy psychoanalizy. Karol Jung sprzeciwiał się nazwaniu umysłu odkrytego przez Zygmunta Freuda podświadomością, gdyż uważał, że Zygmunt Freud powinien go nazwać umysłem nieświadomym. Oczywiście Zygmunt Freud prawidłowo nazwał odkryty przez siebie umysł podświadomością, ale też Karol Jung prawidłowo nazwał odkryty przez siebie umysł umysłem nieświadomym. Prawdą jest, że Zygmunt Freud odkrył umysł natury, a Karol Jung odkrył umysł wprowadzony przez ludzi. W doskonały zatem sposób nasz Stwórca skonstruował mózg, gdyż nie dał się oszukać przez ludzi, którym dał możliwość wypowiadania słowa. To nasz Stwórca ma w skonstruowanym przez siebie mózgu każdą pojedynczą narzuconą przez człowieka decyzję i każdą pojedynczą decyzję człowieka, którą wyraził wolę wykonywania narzuconej woli przez ludzi. Nasz Stwórca przed 2000 lat dał nam ostrzeżenie występując przeciwko narzuconemu myśleniu przez ludzi. Jezus wystąpił przeciwko narzuconemu myśleniu przez ludzi władzy, przeciwko uznającemu narzucone myślenie władzy jako prawo wymiarowi sprawiedliwości i przeciwko narzuconemu myśleniu przez kościół, który mówi, że Bóg lubi jak ludzie cierpią i że trzeba przebaczać złoczyńcom.

Ludzie mówią, że nie wiedzą co to jest prawda, czyli tak jak prof. Maria Szulc stwierdza, że nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Podświadomość to my i to nasza natura podporządkowuje się myśleniu Tego Kto ją stworzył. Nieuczciwi ludzie wprowadzili swoje inne myślenie na mieniu swojego Stwórcy. Są zatem w sprzeczności ze swoim Stwórcą, gdyż rządzi Ten Kto stworzył podświadomość, a nie ten kto uznał, że na niej może posługiwać się innym myśleniem.

Każde stworzenie to podświadomość i ono ma w sobie stan ze swojego stworzenia. Wprowadzone przez człowieka myślenie powoduje, że stworzenia funkcjonują według wprowadzonego nowego myślenia, ale to funkcjonowanie prowadzi poprzez choroby do śmierci. Te choroby i śmierć wprowadzili ludzie, którzy ośmielili się zmieniać decyzje swojego Stwórcy. Mają w sobie nabytek wprowadzonego przez siebie myślenia jakim jest umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Umysł nieświadomy ma człowiek chory umysłowo i psychicznie. Człowiek narzucający swoją wolę zniszczył dobro i słuszna spotkała go kara umysłowej i psychicznej choroby, oraz uzależnienia od myśli. To u ludzi umysłowo i psychicznie chorych odkrył Karol Jung umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Nie znaczy to, że umysłowo i psychicznie chorzy ludzie to tylko ci ludzie, którzy są w szpitalach psychiatrycznych, gdyż tym ludziom zaczęły się decyzje nie zgadzać i nastąpiło pomieszanie w ich mózgach. Kiedy ludzie już stracą kontrolę nad swoim myśleniem, to widać, że dla nich normalnym jest nie tworzyć dobra, niszczyć dobro i żyć z czyjegoś dobra.

Różnica pomiędzy myśleniem Boga, a innym myśleniem ludzi, to różnica pomiędzy rozumem, a brakiem rozumu. Ludzie, którzy posługują się myśleniem natury mają rozum, a ludzie, którzy mają umysł nieświadomy nie mają rozumu. Dowodem na to, że ludzie posługujący się myśleniem natury mają rozum jest odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum. Zatem utrzymał rozum ten, kto wypowiadał to co dla naszego mózgu jest normalnym, a czym jest mówienie prawdy. Ten kto mówi prawdę jest przez innych rozumiany, a ten kto kłamie jest przez innych nierozumiany. Zatem jeśli mamy do czynienia z kimś kogo nie rozumiemy, to znaczy, że mamy do czynienia z kłamcą. Nie wchodźmy w kontakt z tym kogo nie rozumiemy, ażeby nie stać się tym kto przestał rozumieć. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z organami władzy mówią do mnie, że przyszli do mnie dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego, a ja go rozumiem. Ja mówię, że języka prawniczego też nie rozumiem, gdyż jest to wiedza oparta na nie rozumieniu. Nikt nie rozumie języka prawniczego, ale ludzie się go nauczyli. Nauczyli się i przestali rozumieć. Ja się nie nauczyłam tego języka, gdyż widziałam, że to same kłamstwa. Z tego jestem z siebie zadowolona, gdyż utrzymałam rozum.

Barbara Paul